FSC-CCOO Novas da Xustiza

1

3 d

e

xu

ño

de

20

09

cc cc oo oo dd ee xx uu ss tt ii zz aa

Número 13/2009

Data: 3 de xuño de 2009

Funcionariado interino

Oposicións: Tramitación, promoción interna

Revista de prensa: Xustiza Universal

Interinos

Bolsas de interinos

CCOO solicita a convocatoria dunha Mesa Sectorial para elaborar un documentos cos crite-

rios que deberán aplicarse para a valoración das solicitudes presentadas

Texto da comunicación remitida á Dirección Xeral de Xustiza

A finalidade deste escrito é poñer no seu coñecemento os problemas que poden

xurdir á hora de avaliar as instancias presentadas para formar parte das bolsas de

funcionariado interino e así evitar a aplicación de distintos criterios en cada unha

das provincias.

Os requisitos esixidos e os méritos avaliables para formar parte das bolsas de

persoal interino veñen recollidos na Resolución de data 31 de marzo de 2009.

Algúns non son interpretables -tempo traballado na administración de Xustiza,

cursos de galego... -pero outros deixan aberta unha marxe á interpretación -cursos

2 Novas da Xustiza

3 d

e

xu

ño

de

20

09

de informática, cursos de formación continua... -.

Estes requisitos e méritos serán avaliados polas distintas Comisións Paritarias de

cada provincia, o que pode provocar que se valore de forma distinta, segundo a

provincia, un mesmo mérito.

Por iso, parécenos motivo abondo para solicitar a convocatoria dunha Mesa

Sectorial ou, no seu caso, dunha Mesa de traballo, na que estean presentes

ademais das Organizacións Sindicais representantes das Delegacións Territoriais, co

fin de elaborar un documento cos criterios que deberán aplicarse na avaliación das

solicitudes e que evite diferenzas entre as Comisións Provinciais na súa valoración

Vigo, 1 de xuño de 2009

Pablo Valeiras Ríos – CCOO de Xustiza

Oposicións

Tramitación, promoción interna

Relación de aprobados de Xestión, promoción interna

Na páxina web do Ministerio de Xustiza publicouse o seguinte acordo do Tribunal do Tribu-

nal cualificador da oposición de Tramitación, quenda de promoción interna

Acuerdo del Tribunal Calificador, por el que se publican las listas de aprobados del primer ejercicio de la Promoción Interna.

Documentos asociados

Acuerdo de 1 de junio de 2009 (PDF. 13KB) (versión HTML)

Aprobados Primer Ejercicio por ámbitos territoriales. (PDF. 81KB) (versión HTML)

FSC-CCOO Novas da Xustiza

3

3 d

e

xu

ño

de

20

09

Revista de prensa

Xustiza Universal

CCOO subscribe un Manifesto contra a reforma lexislativa que introducirá limitacións ao

exercicio da Xustiza Universal en España

O Manifesto, presentado hoxe en rolda de prensa, foi subscrito

por máis de 90 organizacións - entre as que se encontra CCOO,

xunto con grandes organizacións de defensa dos dereitos huma-

nos como Amnistía Internacional, a Federación Internacional de

Asociacións de Dereitos Humanos (FIDH), a Asociación Prol Derei-

tos Humanos de España (APDHE), Human Rights Watch, a Unión

Progresista de Fiscais e Xuíces para a Democracia - e, a título indi-

vidual, por máis de 350 persoas.

O obxectivo é manifestar a oposición ante a proposta parlamen-

taria do PP, aprobada grazas ao acordo alcanzado o pasado 19 de

maio cos grupos parlamentarios do PSOE, CiU e PNV, que pretende modificar a Lei Orgánica

do Poder Xudicial para limitar o alcance da xurisdición universal en España.

O Principio de Xurisdición Universal, recollido no artigo 23 da LOPJ, outorga competencias á

Audiencia Nacional para xulgar determinados crimes internacionais con independencia do

lugar onde se cometesen os crimes, da nacionalidade das vítimas e da dos autores. Tras a

reforma só poderíase exercer a xurisdición universal se os presuntos delincuentes se encon-

trasen en territorio español ou se houbese vítimas españolas e, en todo caso, sempre que un

tribunal internacional ou o país onde aconteceron os feitos non abrisen unha investigación

sobre o tema.

Na actualidade, hai na Audiencia Nacional 13 casos abertos cuxa competencia deriva do de-

vandito principio; entre eles, o caso do xenocidio de Guatemala, no que CC.OO é acusación

particular e popular. A reforma ten lugar despois de que fosen admitidos a trámite na Au-

diencia Nacional casos contra oficiais israelitas, chineses e estadounidenses, que deron lugar

a presións políticas por parte dos gobernos dos países afectados. Con esta reforma España

estaría a ceder ante as presións das grandes potencias.

Documentos relacionados

Manifiesto reforma ejercicio de la Justicia Universal (require conexión a internet)

Manifiesto sobre la reforma legislativa que introducirá

limitaciones al ejercicio de la Justicia Universal 1.- Los partidos políticos mayoritarios (PSOE y PP) han consensuado modificar el artículo 23 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que consagra el principio de jurisdicción universal referido a determinados delitos, a fin de limitar su alcance; si bien, en realidad, el texto de la reforma anunciada desvirtuaría totalmente su contenido y sentido. El marco precipitado y carente de rigor al que se ha acudido -aprovechando el trámite de enmiendas al Proyecto de Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Oficina Judicial- sustrae la reforma al necesario debate informado que la cuestión exige. 2.- El principio de justicia universal es una conquista irrenunciable de toda sociedad democrática y un avance decisivo en la defensa de los Derechos Humanos universalmente reconocidos en una sociedad global. Forma parte del sistema de justicia internacional, que defiende los intereses y valores de la comunidad en su conjunto, más allá de los puramente estatales o particulares, y posibilita que estos crímenes internacionales no queden impunes. 3.- El Derecho internacional vigente obliga a todos los Estados a perseguir, por su especial gravedad, ciertos crímenes internacionales, se produzcan donde se produzcan y con independencia de la nacionalidad de los agresores y de sus víctimas, porque conductas tan odiosas –que, además, permanecen en la impunidad- trascienden a las víctimas, ofenden a toda la humanidad y ponen en peligro los principios generales de civilización consagrados por las normas protectoras de los Derechos Humanos fundamentales. 4.- España, país pionero y referente en el desarrollo y aplicación de este principio, debe sentirse orgullosa de la asunción por sus tribunales de la universalidad de su jurisdicción penal como expresión de su compromiso solidario con el carácter universal de los Derechos Humanos y de la lucha frente a la impunidad de los más graves crímenes, contribuyendo así a la defensa del derecho de sus víctimas a la verdad, la justicia y la reparación. La regulación actual del principio de jurisdicción universal en la legislación española –y en los tratados internacionales en los que España es parte- ha permitido la persecución de los más graves ataques institucionalizados contra los Derechos Humanos y, en particular, en aquellos casos en que su persecución efectiva en el país donde se han ejecutado es inexistente y/o altamente improbable, al tratarse de crímenes de Estado, permitiendo exigir la responsabilidad penal individual de sus autores y evitar la impunidad de quienes cometen tales crímenes atroces Todo ello engrandece la calidad democrática de nuestro sistema judicial y la altura moral de este país en el compromiso colectivo con la defensa de los Derechos Humanos. Este compromiso es aún mayor, si cabe, en tanto no exista un tribunal penal internacional que pueda ejercer su jurisdicción de modo eficaz y efectivo. 5.- Resulta ciertamente preocupante que nuestros responsables políticos hayan acordado la introducción de limitaciones en la legislación vigente al socaire de asuntos que afectan a potencias mundiales. Bien parece que la necesidad de limitar la protección de los Derechos Humanos surja solamente ante los poderosos. Madrid, dos de junio de 2009.