3
HONORABLES MAGISTRADOS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA CIVIL DE FAMILIA Doctor ARIEL SALAZAR RAMIREZ MAGISTRADSO PONENTE E. S. D. Referencia. TUTELA DE MUNICIPIO DE EL RETEN - MAGD. CONTRA TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL—SALA CIVIL- FAMILIA- DE SANTA MARTA - MAGD. RADICADO.-110010203000201500718-00 ESTOY REVISANDO el asunto referenciado en la ventana “consulta de procesos” de la página web de la Honorable Corte y encuentro que con fecha “27 del presente mes y año “aparece una anotación donde se manifiesta que se me requiere para que aporte el poder para actuar. Vuestro requerimiento me deja en ascuas pues, BUENA FE GUARDADA y bajo la gravedad del juramento, YO MISMO ANEXE EL PODER – como se anuncia en el libelo impugnador del fallo – LA UNICA EXPLICACION a la falta del poder, en mi concepto, solo tiene una explicación, y es que la misma se realizó ANTES DE RECIBIR POR EL CORREO FISICO EL LIBELO. ME EXPLICO

ofertroio

Embed Size (px)

DESCRIPTION

cancionmes

Citation preview

HONORABLESMAGISTRADOS CORTE SUPREMA DE JUSTICIASALA CIVIL DE FAMILIADoctorARIEL SALAZAR RAMIREZMAGISTRADSO PONENTEE. S. D.

Referencia. TUTELA DE MUNICIPIO DE EL RETEN - MAGD. CONTRA TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIALSALA CIVIL- FAMILIA- DE SANTA MARTA - MAGD.

RADICADO.-110010203000201500718-00

ESTOY REVISANDO el asunto referenciado en la ventana consulta de procesos de la pgina web de la Honorable Corte y encuentro que con fecha 27 del presente mes y ao aparece una anotacin donde se manifiesta que se me requiere para que aporte el poder para actuar. Vuestro requerimiento me deja en ascuas pues, BUENA FE GUARDADA y bajo la gravedad del juramento, YO MISMO ANEXE EL PODER como se anuncia en el libelo impugnador del fallo

LA UNICA EXPLICACION a la falta del poder, en mi concepto, solo tiene una explicacin, y es que la misma se realiz ANTES DE RECIBIR POR EL CORREO FISICO EL LIBELO.

ME EXPLICOPRIMERO- LA IMPUGNACION fue remitida a la Corte por correo electrnico y, efectivamente, en esa remisin, OMITI ENVIAR EL PODER

SEGUNDO. Pero la impugnacin tambin fue remitida por CORREO FISICO y yo mismo INTRODUJE EN EL SOBRE que fue mandado a la Corte EL LIBELO Y EL PODER para actuar

Ahora bien, LA REMISION FISICA fue hecha a travs de la empresa INVIAS, gua No. 046000306327 . la cual aparece recibida en la Corte con fecha 27 de marzo de 2015 Esto es, EL MISMO DIA EN QUE SE HIZO LA ANOTACION.. En suma, primero fue la ANOTACION en la pgina web y , luego, el recibido FISCO de la impugnacin y su anexo. PORQUE si el sobre fue recibido -- como la constancia de la empresa indica que as fue--debi recibirse tambin su contenido. El poder debe estar traspapelado en la Secretara de la Corte.

PARA AHONDAR EN EXPLICACIONES, INVITO a constatar que en la misma ventana de la pgina web aparece recibida la impugnacin el da 24 de este mes y ao, esta es, LA REMITIDA POR CORREO ELECTRONICO, sin el poder.( la remitida fsicamente no poda ser pues esta solo lleg el 27 )

Sin embargo, la idea de este escrito no es rogar una investigacin, sino AGRADECER, de la manera mas sincera, este requerimiento, puesto que es clara manifestacin del espritu supremamente GARANTISTA de Corte para con el derecho fundamental de mi mandante, e INVITARLA a que me conceda un termino prudencial de cinco o seis das problemas de distancia y de correo y de mi cliente que no se encuentra en la ciudad de Fundacin---para cumplir su mandato

Respetuoso

MANUEL CALEB MIRANDA AVENDAO,C.C.8, 281, 904 Medelln - Ant. T.P.11- 155 del Consejo Superior de la Judicatura

ANEXO LA GUIA A QUE HE HECHO REFERENCIA CON SU NOTA DE RECIBO.