Upload
vunhu
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
OLEANAxoaacwmoá cíe loaMtcta Toomascaá
Bombycc. ctp-iictu, pasfa, cum me/fe fóuc'nti,REQUi-NA-taru: une/is, j-tdcrc, l /C r//¿OO.
a& GáAccuoá ^sleai
Esta revista ha sido editada por el
Centro de Estudios Requenenses, con la
colaboración del M. I. Ayuntamiento de
Requena.
Depósito Legal: V - 3O3& -1990
Impreso en: Imprenta GOVI
General Pereira. 7 • Tel. 230 25 02
REQUENA (Valencia)
EDITORIAL
Es un objetivo primordial del Centro de Estudios Requenenses
promover estudios de investigación de nuestra realidad cultural y la
publicación y difusión de los mismos, para un correcto conocimiento
de nuestro patrimonio. Patrimonio arquitectónico, histórico artísti
co, arqueológico, folklórico, etnográfico, literario, paisajístico, y
cuantas facetas sean posibles para que una comunidad se exprese y
defina por sí misma.
En las últimas décadas se ha perdido patrimonio cultural
mueble de singular importancia para nuestra historia, que en parte
podrá haber sido rescatado por los vecinos y que espera un lugar
adecuado para su exposición pública.
Desgraciadamente en la actualidad la situación del patrimonio
histórico artístico es precaria, se trata de que conozcamos, respete
mos y conservemos más y mejor en colaboración con la Administra
ción, que tiene responsabilidades ineludibles.
La decisión de crear un Centro de Documentación y Archivo
Histórico de la Ciudad, donde investigadores puedan trabajar con
comodidady los ciudadanos satisfacersucuriosidadyafánde lectura,
es una medida excelente para cuidar nuestros fondos documentales
y que puedan serconsultados con seguridad y facilidad. Así podremos
vercomose crean nuevas fuentes documentales sobre nuestra ciudad
y comarca y los estudios económicos, sociológicos, históricos, etc.
puedan florecer.
Es una necesidad que todos colaboremos para no perder el
legado de nuestros antepasados, y si ello ocurre, poner los medios
para su recuperación, esto tiene un gran sentido en estos momentos
en que nuestro patrimonio paisajístico-ecológico ha sidoduramente
mermado con los recientes incendios.
Presidente del CER
SUMARIO
Pág.
RAFAEL BERNABEU LÓPEZ
PRIMERA APROXIMACIÓN A SU FACETA MUSICAL
COMO COMPOSITOR Y ARREGLISTA 9
Por Marcial García Ballesteros
REQUENA EN EL REGISTRO GENERAL DEL SELLO
(HACE 500 AÑOS) 23
Por Jaime Lamo de Espinosa
EPISTOLARIO REQUENENSE DEL ILUSTRE POLÍTICO
ESTANISLAO GARCÍA MONFORT, HIJO DE UTIEL.... 41
Por José Martínez Ortiz
RECONSTRUCCIÓN DE LOS PUENTES DE JALANCE,
SANTA CRUZ Y DE UTIEL 61
Por Jorge Vera Aparici
ADICIONES A LA VOZ "REQUENA11 DEL DICCIONARIO DE
PASCUAL MADOZ, SEGÚN UN MANUSCRITO DE 1845 75
Por María Villanueva Cobo del Prado
GASTERÓPODOS Y FORAMINÍFEROS DEL MANANTIAL
DE "LOS MORENOS", REQUENA (VALENCIA) 97
Por Juan Usera*, Francisco Martínez-López**,
Ana Pujante** y Magdalena Faura*
RAFAEL BERNABEU LÓPEZ
PRIMERA APROXIMACIÓN A SU FACETA MUSICAL
COMO COMPOSITOR Y ARREGLISTA
Quizás algún día y esperemos que a no tardar, uno de sus más íntimos nos
obsequie con una biografía de Rafael Bernabeu. Tal vez antes podamos ver
publicados esos libros que dejó terminados. Mientras tanto y como aportación
personal al estudio de la figura de Rafael Bernabeu López y de su contribución
a la cultura requenense, he preparado una primera aproximación a una de las
facetas menos conocidas de su vida musical; faceta quizás eclipsada por él
mismo, pero más todavía por la fama alcanzada como Director rondallístico y
como ocasional concertista de guitarra. Me refiero a su labor como compositor
y arreglista.
Todos sabemos que fue Director de la Rondalla y Coros de Requena, y
algunos de los que le hemos conocido todavía recordamos con placer sus
contadísimas intervenciones como intérprete. Pero parece que demos por
sentado que la música estaba allí, escrita para la rondalla por el compositor, y no
era así. La mayoría de las obras que interpretaba la agrupación de pulso y púa
requenense estaban arregladas por Bernabeu para dicho conjunto a partir de las
partituras orquestales o de banda. Así sucedía, por ejemplo, con "Recuerdo de
Pernambuco", de nuestro Gil-Orozco, que es original para guitarra sola; la
"Rapsodia Valenciana", de Penella que se escribió para orquesta; "De Requena
a San Antón", del requenense José Cervera, que fue escrita para banda; "Pensan
do en tí" (cuyo título original es "Lejos de tí"), de Mariano Pérez Sánchez,
concebida para piano y voces; y así sucede con un repertorio que llegó a constar
11
de más de 75 obras, escogidas y arregladas entre lo más popular de la música
clásica. Constaba, además de los autores locales que siempre estuvieron presen
tes en el repertorio, de grandes obras de Wagner, Verdi, Sibelius, Schubert, así
como de los zarzuelistas españoles: Caballero, Bretón, Chapí, Guerrero, Soro-
zábal, Alonso, etc. Puso también letra a obras que originalmente no la tenían para
mayor lucimiento de los Coros. Como ejemplo citaremos el "Vals Triste" de
Sibelius o "Lo Cant del Valencia", de Pedro Sosa, de quien se consideraba
alumno y amigo, a quien tuvo ocasión de homenajearjunto a nosotros, en 1987,
formando parte muy activa de la Comisión que se encargó de organizar el
Centenario de su nacimiento.
PROGRAMA
PRESF.XTflCION DEL HCTO ¡I A W RCUOLTOSfí, Prrlmho.
por O. Pr.xc.los G./.CW. JW., í ITODO SOS NlIBl-S. P.iWolilc . tt .San Jo*(
RONDfILLfí REQUENENSE RQNDfíLLfí REQUENENSE
"'»">» / t BOLERO MQIKXENSF. Arintao2 PENM.VDO W TI. /WW/. Per» Wh« / 2 ,-lV CL ,„„,, bar< aro,,,3 RONDfl D£ Mfí\IO. . Hcrnah™ I „,.„...„ ,, ,,,,,.......,„_ , ,. . „
1 J OiOONlCS 1/ CAHk/.UIXIS. lot.i Caballero
BflKDfl MUNICIPALmeoosjotoums
í RFCUF.nnO* nBULLSSESJ'a^doHr B S .low
2 OBERON. Otnlar, tt/**r \ Vda de Lac¡0
3 Lrt C,ft7.?,n UJDRfl. (obra Mi¡aíta en ) Bar Deportivo yel próximo rvrt«ni«n u'e Cilrmu» Umsim Cali Central
^ JINTERIOR DE UN PROGRAMA DE MANO PARA UN CONCIERTO DE LA
RONDALLA DE REQUENA Y LA BANDA MUNICIPAL
Las decepciones que sufrió viendo derrumbarse el trabajo de tantos años,
al desaparecer la Rondalla, le hicieronquererolvidarse también de su propiaobra
compositiva. Baste decir que habiendo yo encontrado algunos originales de
composiciones suyas, escritas y firmadas de su puño y letra, me decía no recordar
ni el título ni cuando las había compuesto. Y sin embargo ahí están, como las
partituras de Pérez Sánchez, de Cervera, de Gil-Orozco...
Insisto en este olvido voluntario por parte del autor, haciendo notar el
hecho de que en los varios años que llevo estudiando la historia musical
requenense, he ido recopilando afortunadamente obras de los diversos compo
sitores, casi siempre ocasionales, de Requena, y naturalmente entre mamotretos
12
de papeles que aparecían aquí o allá, junto a obras de Pérez Sánchez que
principalmente eran lo que yo buscaba, siempre aparecían papeles sueltos,
guiones y alguna que otra partitura de músicos locales, entre ellos Rafael
Bernabeu. Pero ninguna de las obras que voy a citar me fue entregada por él, ni
ningún título me fue comentado en nuestras amenísimas charlas sobre Requena
y su música. Pareciera que él, que en sus artículos nos hablaba de las andanzas
de organistas, faranduleros, charangas y bandas, así como de los compositores
que las proveían de música, no se considerara digno de figurar entre dichos
nombres, a la mayoría de los cuales llegó a conocer personalmente.
Seguramente faltan muchos títulos, perdidos u olvidados en quien sabe qué
desvanes, pero a modo de lista abierta, merece la pena recordar sus obras en este:
CATÁLOGO (INCOMPLETO) DE OBRAS MUSICALES
COMPUESTAS POR RAFAEL BERNABEU LÓPEZ:
-AIRES DE ASTURIAS,
adaptación del folklore para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-ESTUDIANTINA,
pasodoble para rondalla.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-CAMPANAS JUNTO AL MAR,
habanera para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-CANTOS DE ESPAÑA,
recopilación folklórica para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-HA NACIDO UN LUCERO,
villancico para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-JUNIOS 1928,
canción de "mayos" para dos coros, con letra de Manuel Ferrer.
(Partitura manuscrita del autor, para dos coros, violines, flauta, clarinete,
bandurrias, laúdes y guitarras).
13
-JUNIOS 1929,
canción de "mayos" con letra de Manuel Ferrer para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para grupo rondallístico y voces).
-MANOLIN,
vals para piano, compuesto en 1926 y dedicado con toda
probabilidad a Manolo Jordá.
(Partitura para piano, en manuscrito original).
-MAYOS DE 1922,
canción de "mayos", letra de Manuel Ferrer.
(Música perdida. Letra publicada en La Voz de Requena de fecha 7-V-1922).
-MI NIÑA,
habanera para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-MISA INMEMORIAM,
para rondalla y coros.
(Desconozco si alguien conserva el material de esta obra).
-PASO A LA TUNA,
pasodoble. (Posiblemente para banda, pero no se ha conservado ningún material.
Los primeros compases estuvieron mucho tiempo pintados en la antigua academia
de la banda municipal de música de Requena y seguramente compuesto original
mente para la rondalla universitaria que dirigía en Valencia).
-PIEZAS BAILABLES PARA DOS VIOLINES Y
ACOMPAÑAMIENTO DE GUITARRA
n.° I.-EL NIÑO (Schotis)
n.° 2.- CHISPA (Vals)
n.° 3.- (?)
n.° 4.- UN SUEÑO (Vals)
(Papel suelto para violín 1.°)
-PRIMAVERA,
serenata a dos voces y coros con acompañamiento de piano, con letra de Manuel
Ferrer y Manuel Cebrián.
Dedicada a este último por el autor y fechada en 10 de Octubre de 1924.
(Guión para Coro y Piano, en manuscrito original).
14
-RAPSODIA GALLEGA,
adaptación del folklore para rondalla y coros.
(Papeles sueltos para Rondalla y Coros de Requena).
-RECUERDA,
habanera para rondalla y coros, y grabada en disco por la Rondalla y Coros de
Requena.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-RONDA DE MAYO,
canción de "mayos" para rondalla y coro.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-STABAT MATER,
canto religioso para rondalla y coro.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-VILLANCICO DEL PEDIGÜEÑO,
canción navideña para rondalla y coro.
(Papeles sueltos para la Rondalla y Coros de Requena).
-■—.— -.Aba*"
E^1/■,!-
*£,
JTJ.-tT JTTTT7 J h .LTf ¡T7TTT ^
m mi i ■
m ?' 11 v
CORO;
^^
i- rr rT J7n.ii JHH i jIj 111 tr
i i!4^— i o--— 1 . I
eV
PRIMERA PAGINA DE LA PARTITURA "PRIMAVERA"
SERENATA A DOS VOCES Y COROS
15
-■ <■•>:'
J K £rnf,/ut
ULTIMA PAGINA DE LA MISMA OBRA
La mayoría de los materiales conservados son originales y manuscritos
por el compositor, y los que no se deben a su mano fueron copiados en su mayoría
por miembros de las diferentes Rondallas que dirigió.
Se conservan también algunas otras partituras firmadas por Bernabeu y
escritas de su puño y letra, pero de las que no tengo la seguridad de que sean
originales suyas, sin embargo, merece la pena citar algunacomo trabajo suyo que
fue la orquestación para rondalla y coros, por ejemplo EL CHOCLO, tango
argentino, para rondalla, fechado por Bernabeu en 26-VIII-1920; o el pasodoble
ANTELLA. del que se conserva un papel original, para Bandurria, fechado y
firmado por el autor en 1919, a los 16 años.
Quiero insistir, por último, en que, a pesar de que la base del repertorio de
la Rondalla se formó con fragmentos de grandes clásicos y estupendos zarzuelistas,
y transcritos porcl, Rafael Bernabeu incluyó siempre (y a los programas de mano
me remito) obras de autores requenenses, y gracias a él no se perdió del todo la
memoria musical de Cervera, Pérez Sánchez y Gil-Orozco, sin olvidar a Sosa,
cuya fama estaba consolidada en Valencia pero que la Rondalla llevó, en su
versión para pulso y púa, con letra incorporada por Bernabeu, por toda la
geografía española. Además de que en sus artículos para la prensa requenense,
para El Trullo y, en los últimos años, para la Revista Musical de la Sociedad
"Santa Cecilia", no dejó de recordar a los citados y a otros que en su día
16
destacaron, como los hermanos Pino, el organista Pradas, Lucas de Jadraque,
Antonio Lloréns, etc.
El conservó también, hasta los últimos coletazos de este género en
Rcqucna, la costumbre de los "mayos", a los que aportó sus propias obras.
Los primeros "mayos" de Bernabeu de que se tiene noticia fechada, datan
de 1922 y fueron compuestos por uno de esos poetas requenenses que siguen
siendo desconocidos, a pesar de su interesante labor poética y periodística local,
Manuel Ferrer. La letra se publicó en "La Voz de Requena", en Mayo de dicho
año, comenzando de esta forma
Despierta hermosa
por un momento
al tierno acento
de mi cantar,
oye un instante
la dulce trova
que hasta tu alcoba
debe llegar.
Y terminando de esta otra:
Adiós mujer hechicera,
delicada mariposa,
divina y fragante rosa
de perfume embriagador,
cuando la luz de la aurora
bese tus ojos serenos
acuérdate por lo menos
de este pobre trovador.
Más conocida es, como citaba anteriormente, su labor como arreglista de
ópera y zarzuela, gracias a la Rondalla y Coros, aunque insisto en que se piensa
siempre en la labor directorial, más vistosa para el público, y casi nunca en el
intenso trabajo que supone preparar unas partituras pensadas originalmente para
orquesta, con o sin voces, para que suene lo más acertadamente posible en un
conjunto instrumental tan alejado del sonido orquestal como es la rondalla
(guitarras, laúdes, bandurrias, mandolinas...)
Entre los arreglos de obras de autores locales, y a modo de ejemplo, se
17
encuentran los siguientes:
-CANSONS DE L* HORTA
(Marcha Popular)
Mariano Pérez Sánchez.
-DE REQUENA A SAN ANTÓN
(Pasodoble)
José Cervera Cervera.
-EN EL MAR
(Habanera)
José Cervera Cervera.
-LO CANT DEL VALENCIA
(Marcha Popular)
Pedro Sosa López.
-PENSANDO EN TI
(Habanera)
Mariano Pérez Sánchez.
-RECUERDO DE PERNAM-BUCO
(Vals)
Práxedes Gil-Orozco Bastidas.
De las transcripciones de ópera y otras obras corales clásicas, también
como ejemplo, podemos citar:
-AÍDA
(Fragmentos)
Giuseppe Verdi.
-CAVALLERIA RUSTICANA
(Fantasía)
Pietro Mascagni.
-EL MESÍAS
(Aleluya)
Georg Frederick Haendel.
-TANNHAÜSER
(Coro de Peregrinos)
Richard Wagner.
18
Y otros fragmentos de las más diversas obras vocales. Del mismo modo
se prodigó en la transcripción de fragmentos de zarzuelas, género de honda
tradición artística en nuestra ciudad. Entre las muchas que preparó están las que
siguen:
-ALMA DE DIOS
(Selección)
José Serrano.
■BOHEMIOS
(Selección)
Amadeo Vives.
-GIGANTES Y CABEZUDOS
(Jota)
Manuel Fernández Caballero.
-LA LEYENDA DEL BESO
(Selección)
R. Soutullo y J. Vert.
Un penúltimo apartado, como arreglista, es el dedicado a la música
puramente orquestal, adaptada con letra del propio Bernabeu para rondalla y
coros, como:
-EN EL JARDÍN DE UN MONASTERIO
(Fantasía)
A. W. Ketelbey.
-ESCENAS PINTORESCAS
(n.° 3 Ángelus)
Jules Massenet.
-UNA NOCHE EN CA-LATAYUD
(Poema Sinfónico)
Pablo Luna.
-VALS TRISTE
(Vals sinfónico)
Jan Sibelius.
19
Y por último citar la obligada adaptación de himnos y canciones religiosas
que debían ser interpretados en ocasiones concretas, como el Himno Regional
Valenciano y el Himno Nacional, así como su adaptación transcribiendo a
música lo que le cantaban de memoria aquellos que los recordaban, de los
populares Gozos a la Virgen de los Dolores, de Mariano Pérez Sánchez.
Objeto de otros estudios, a nivel musicológico también, pueden ser sus
años al frente de las di ferentes rondallas que dirigió, su propia labor musicológica
para con los autores locales, plasmada en sus libros y artículos, y su importantísima
aportación como promotor y animador de la sociedad de conciertos "Amigos de
la Música", temas todos ellos que formarían, por sí mismos, un interesantísimo
libro, pero como se suele decir, esta es otra historia.
Sería una lástima, y sin embargo algo muy requenense, que también el
Bernabeu compositor tuviera que esperar cincuenta años tras su muerte, como
Pérez Sánchez, para volver a ser conocido por nuestros hijos, siendo que como
creador musical ya incluso en sus últimos alumnos, entre los que me cuento, no
hemos podido apreciarlo. Si él. con su Rondalla, puso a los maestros requenenses
a la misma altura que Verdi o Wagner, qué no deben hacer con esos autores y con
la música de Bernabeu hoy nuestras sociedades musicales. Yo les pediría que
siguieran su ejemplo: interpretar lo mejor de la música universal, pero nunca
dejar de hacerlo con la nuestra propia.
Marcial García líallesteros
I9-V-I993
20
A músico religiosa que interpreta esta
notabilísima agrupación (himnos, gozos, motetes,
piezas polifónicas, villancicos, etc.) culmina en
una obra importante: la MISA IN MEMORIAM
(Bernabeu), para rondalla y coros, en la que los
instrumentos de pulso y púa rayan a la altura de
un gigantesco clavecín.
VALIOSO ESTANDARTE OFKKCIDO A LA RONDALLA Y COBOS DE
RF.OUENA POR SUSCRIPCIÓN POPULAR
FRAGMENTO DE UN LIBRETO DE PROMOCIÓN DE
LA RONDALLA Y COROS DE REQUENA
21
REQUENA EN EL REGISTRO
GENERAL DEL SELLO
(HACE 500 AÑOS)
Jaime Lamo de Espinosa
Marqués de Mirasol
Hijo adoptivo de Requena
1. Introducción.
Hace sólo dosaños celebrá
bamos el 5.° Centenario del Des
cubrimiento. En aquel confluye
ron el V Centenario del Descu
brimiento de América, la publi
cación de la gramática castellana
de Antonio de Nebrija y la con
quista deGranada, aunque pare
ció que tan sólo quería festejarse
el Descubrimiento de América,
olvidando a mi juicio, la trascen
dencia de la lengua castellana (la
lengua de nuestra región) y olvi
dando o al menos prestando una
escasa atención a los protagonis
tas de aquellos aconteceres, esos
grandesolvidadosque fueron los
Reyes Católicos.
Hace unas décadas, se cele
bró el V Centenario del naci
miento de los Reyes Católicos. Y
entonces la Comisión encargada
de las publicaciones que conme
moraran tal efemérides acordó
editar un Catálogo de toda la
documentación existente en Ar
chivos oficiales sobre el reinado
de ambos Monarcas.
La colección de Catálogos
se inició con el llamado "Registro
General del Sello" o Registro de
Corte, que es el registro de todas
las cartas y documentos que se
expidieron con la garantía del
Sello Real. Se inicia en 1475 y
abarca asuntos de muy diversa
índole: privilegios, pragmáticas,
perdones y amparo, nombra
miento de cargos, asuntos judi
ciales, etc.
Haceunaño cayeron en mis
manos, gracias a un gran biblió
filo de San Lorenzo de El Escorial
y posterior amigo, D. Salvador
Cortés, los doce volúmenes, que
comprenden un periodo que va
desde 1454 a Diciembre de 1495.
Fueron editados en Valladolid
en 1950, por el Consejo Superior
de Investigaciones Científicas,
Patronato Marcelino Menéndez
y Pelayo, bajo la dirección de D.
Gonzalo Ortiz de Montalván.
Se trata de XII tomos que
rondan cada uno de ellos entre
las 500 y las 700 páginas, en don
de cada original registrado apa
rece clasificado en orden crono
lógico, dándose al catálogo una
foliación independiente. De este
modo en el catálogo figura un
número de orden, la fecha y lu
gar de expedición del documen-
25
to, el número del folio y final
mente un extracto del contenido
del documento.
El índice de cada volumen
es completísimo. Los documen
tos aparecen referenciados por
ciudades, por nombres propios,
y por temas. Pronto en su lectura
me encontré con una llamada de
atención: REQUENA. En cada
volumen aprecié numerosas re
ferencias a nuestra ciudad. La
curiosidad se apoderó de mí y
empecé a consultar todas y cada
una de las referencias a Requena
contenidas en cada volumen.
Pronto añadí la consulta a las
referencias a Utiel, pues algunas
entremezclaban los problemasde
ambas villas.
Me propongo a continua
ción ofrecer al lector unas re
flexiones realizadas sobre algu
nas constantes, queaparecen casi
cada año en el examen, no pro
fundo, del mencionado Registro
General del Sello en cuanto afec
ta a Requena. Dejo a otros aficio
nados a la historia, como yo, o
profesionales de su estudio la
profundización en estos Libros.
En primer lugar llama la
atención la irregularidad en la
atención Real a las cuestiones de
Requena es objeto de 13 despa
chos (1492), y otros de ninguno
(1481-82). No sabemos a qué es
debido. ¿Tal vez a que los Corre
gidores realizaban bien su labor
evitando que los problemas lle
garan más arriba? Lo ignoro. Lo
cierto es que el número de refe
rencias aparecidas clasificadas
por años es la siguiente:
Vol Año N.° ref.
I 1476 10
1477 1
II 1478 4
1479 3
1480 4
III 1480 4
1481
1482
1483 2
1484 2
IV 1485 4
1486 6
V 1487 2
1488 11
VI 1489 2
VII 1490 12
VIII 1491 8
IX 1492 13
X 1493 5
XI 1494 4
XII 1495 2
TOTAL 99
Seguidamente formularé
26
algunos comentarios sobre algu- Sancho de Arroniz, debió
ñas cuestiones más sobresalien- ser el alcaide de la fortaleza pues
tes, no sin indicar previamente hace entrega de ella a D. Luis de
que no he contado con los docu- Velasco el 20-12-1480. Sin em-
mentos originales. Tan sólo con bargo no existe nombramiento,
la breve reseña de contenido que Troilos Carrillo. Sabemos
figura en la edición antes comen- que era corregidor el 15-4-1485,
tada. Dejo pues, para investiga- pero ignoramos la fecha de su
dores requenenses, que los hay nombramiento que no aparece
buenos y numerosos, el trabajo en ¡a relación,
dedirigirsealArchivo de Siman- Juan de Torres em akaide
cas, para profundizar en todos y Corregidor de Requena y Utielcadaunodelostextosmenciona- d 8.3.1486 pero al igual que d
c*os> anterior ignoramos la fecha de
su designación.
2. Los cargos y oficios de Reque- Francisco Alvarez de Mo
na, lina, es nombrado lugarteniente
La serie de nombramientos del Corregidor el 12-5-1486.
permite reconstruir la sucesión Fernando de Bazán, nom-
de Corregidores que la villa de brado alcaide de la Fortaleza el 5-Requena tuvo durante los años 2-1487.
que abarca el Registro General Femando de Espinosa,del Sello. Tales Corregidores son nombrado lugarteniente dd Co-
los siguientes: rregidor en fecha desconocida,Juan Páez de Sotomayor, b era d 2.6-1487.
de Requena el 4-4-1476, de Utiel A1 _, , . ..,1 f, 4 1476 Alonso Gómez de Aviles,
' , „ , . es nombrado Justicia, con juris-Fernando de Covarrubias dicción civil y criminaL en¿rga_
de Requena el 4-2-1478, de Utiel do de k^^ al uacilaz8en igual fecha, por cierto que en un a_o d ^¿^algún texto se le denomina Fer- r
nando de Cuevas Rubias. Creo Fernando de Bazán, nue-que el nombre correcto es el es- vamente Corregidor de la villacrito más arriba en negrita). nombrado el 3-6-1489.
Luis de Velasco, de Re- Antonio Alvarez de
quena el 13-9-1479, de Utiel en Amusco, lugarteniente del Coigual fecha. rregidor el 3-6-1489.
27
Francisco de Vaca, es Co- la Corona a ninguna de ellas. Lo
rregidor el 28-10-1490 sin que se- hacen con Requena el 18-3-1476;
pamos la fecha de su designa- igualmente con Utiel el 26 del
ción. mismo mes y año y a esta última
Francisco de Bazán, nom- villa se lo vuelven a confirmar -a
brado, por tercera vez, el 28-10- petición de los vecinos- el 15 de1490. Octubre.
Francisco de Bazán, el 10- Hasta aquí las coinciden-1-1493 se le prorroga por un año cias- A partir de aquí van a apa-
en su situación de Corregidor. recer las diferencias. El 10-4-1480
PeroNúñezdePeñalver,se se re£luien;a la Vlla df ^"f™le encarga tome la residencia de Para ^ue devuelva a la de UhelFrancisco de Bazán el 18-3-1494. cJiert(Jsf™0* *ue le ha 0™Pa"
, do; el 4-12-1483 se inserta la leyNinguna otra referencia te- de nuevag . ¡ciones a ti_
nemos. Pero estas nos cubren las ^ de ^^ e
lagunas de un periodo de algo Requenano se la respeta exigién-menos de veinte años (1476- doles nuevQS ¿ estos. Cinco
1494), en el que al menoshubo 10 aftos mág^^en EnerQ del488?
corregidores. el Consejoencarga al Doctor Díaz
de Montalvo para que determine
3. Pleitos con Utiel y otras villas, las diferencias que existen entre
Como ya ha quedado seña- Requena y Utiel, a propósito de
lado antes, era frecuente que el términos y pastos, sobre los que
nombramiento deCorregidor de había ya entonces "concordias
Requena llevara aparejada la antiguas",
corregiduría de Utiel, ciudad ésta Su labor no debió prospe-
menos importante en la España rarcomo debía pues enmarzo de
de entonces. Así se deduce de la ese mismo año el Consejo nom-
serie de nombramientos. La vida bra al bachiller Juan de Burgos
de ambas ciudades corre pareja para que determine las diferen-
en algunas otras cuestiones. Así cias entre Requena y Utiel tam-
por ejemplo en 1476 y tras la bien,por razón de términos. Y en
recuperación de la Fortaleza del diciembre del mismoaño de 1488
Marqués de Villena, los Reyes se comisiona a un nuevo bachi-
Católicos confirman a las dos 11er, Francisco Francés, para que
ciudades que no enajenarán de determine los debates que Utiel
28
tiene con Requena por causa de
términos, esta vez es a petición
de la villa de Utiel. Tal petición e
información sobre términos y
pastos se repite en junio de 1491,
con un nuevo bachiller, esta vez
Diego López de Salcedo, a peti
ción de Utiel.
Un pequeño conflicto apa
rece consignado en abril de 1494
con los vecinos de Camporro-
bles que protestan porque algu
nos concejos y personas llevan
sus ganados a pacer en aquel
término.
4. Conclusión final.
Los archivos oficiales con
tienen una gran cantidad de do
cumentos históricos sobre Re
quena todavía insuficientemen
te estudiados. Sin embargo cada
día es más fácil su consulta, pues
los numerosos catálogos de do
cumentos que se vienen hacien
do desde antiguo y la aplicación
reciente de la informática facili
tan mucho la búsqueda y la re
cepción del documento solicita
do, una vez identificado. Lo ex
puesto más arriba sobre el Re
gistro General del Sello, es una
pequeña pero significativa
muestra. Es ahora cuando los
investigadores requenenses de
ben profundizar sobre este im
portante catálogo de la vida es
pañolaenaños tan crucialescomo
fueron los de hace 500 años.
RELACIÓN COMPLETA
DE MENCIONES A
REQUENA CONTENIDAS
EN LOS XIII TOMOS D
"REGISTRO GENERAL DEL SELLO"
Tomo n.° fecha Ciudad
1987 18-3-1476 Tordesillas
Palabra real dada a Requena de que no
se la enajenará de la Corona.
1988 18-3-1476 Tordcsillas
Carta a los capitanes y gentes de armas
de la villa de Requena y de las de Utiel,
paraque no se rescaten a los que estuvieren
presos sino que los guarden para trocarlos
por otros.
1989 18-3-1476 Tordcsillas
Carta dando a la villa de Requena y a
sus vecinos por libres y a sus vecinos de
los maravedís que el Marqués de Villcna
tomó indebidamente de las rentas de di
cha villa de los años 1474 y 1475.
11001 26-3-1476 Tordcsillas
Fe y palabra reales dadas a la villa de
Utiel de no enajenarla de la Corona con la
confirmación de sus buenos usos y cos
tumbres.
11002 26-3-1476 Tordcsillas
Merced a la villa de Utiel dándola por
libre y quita de la obediencia que hubiere
dado al Maestre de Santiago y al Marqués
29
de Villena, su hijo (por haberse éste re
belado contra SA) y tomándola "para su
corona Real".
chez y de otros, para que haga restituir a
éstos los bienes que indebidamente se les
habían tomado.
11099 28-3-1476 Valladolid
Confirmación de la alcaldía de sacas
del obispado de Cuenca y de la Villa y
puerto de Requena en favor de D. Pedro
de Barricntos, consejero real.
H058 4-4-1476 Medina C.
Nombramiento de asistente de la villa
de Requena en favor de Juan Pácz de
Sotomayor.
11066 5-4-1476 Medina C.
Carta a los concejos y vecinos de las
villas de Requena y Utiel a petición de
Jaime Pérez, para que le consientan reci
bir y arrendar las rentas del servicio,
montazgo, etc. de dichas villas.
11067 6-4-1476 Madrigal
Merced del corregimiento de la villa
de Uticl a Juan Pácz de Sotomayor
aposentador de SA.
11527 15-10-1476 Toro
Confirmación a petición del concejo y
vecinos de la villa de Utiel, del privilegio
de no ser enajenada de la corona, cuya
posesión compraron sus vecinos a las
hijas de D. Juan de Albornoz.
12265 17-4-1477 Madrid
Carta a Juan Páez de Sotomayor, asis
tente y corregidorde las villas de Requena
y Uticl y al concejo y vecinos de la villa
de Requena, a petición de Martín Sán-
II 58 12-1-1478 Sevilla
Emplazamiento contra Fernando del
Castillo, alcaide de Alarcón, el cual de
manda aD. Alfonso García de Santelices,
maestrescuela de Calahorra, por ciertas
fanegas de pan, que le entregó para man
tenimiento de la gente que fue a reducir el
castillo de Requena levantado por Alvaro
de Mendoza contra Enrique IV.-Reyes.
II 60 12-1-1478 Sevilla
Seguro a favor del maestrescuela, el
cual recela de Alvaro de Mendoza y los
suyos por haber actuado contra ellos pro
tegiendo la villa de Requena cuando ésta
pasó al servicio de Enrique IV.-Reyes.
II 236 4-2-1478 Sevilla
Corregimiento de la villa de Requena
para Fernando de Cuevas Rubias.-Reyes.
II 237 4-2-1478 Sevilla
ídem de la villa de Utiel a favor del
mismo.-Reyes.
II 1697 13-7-1479 Trujillo
(Para los concejos e justicias de Re-
quenac Uliel que le paguen cierto salario
que le deben (a Fernando de Covarrubias,
corregidor de dichas villas...). -Reina.
II 1915 13-9-1479 Trujillo
Corregimiento de las villas de Reque
na y Utiel a favor del comendador Luis de
Vclasco con el salario que daban a Fer-
30
nando de Covarrubias.-Reina.
II 2015 9-10-1479 Valencia
Provisión a petición de Rodrigo del
Alcázar y de Pedro García de Villanucva,
receptores de rentas de la villa y tierra de
Requena para que en los pleitos que sobre
ello surgieren se realice conforme a las
leyes del reino de manera que no se siga
perjuicio para la hacienda rcal.-Rcy.
II 2444 5-2-1480 Toledo
Provisión a petición de Gonzalo y de
Martín Navarro, amparándoles -en virtud
de leyes de Cortes de Valladolid de 1447
y de Madrigal de 1476- en la posesión de
casas y heredades sitas en la villa de
Requena de que fueron despojados a fa
vor de las revueltas acaecidas en la villa
cuando Enrique IV hizo merced de ella a
Alvaro de Mendoza.-Conscjo.
II 3171 10-4-1480 Toledo
Requerimiento con emplazamiento a
la villa de Rcqucna para que devuelva a la
villa de Utiel ciertos términos que le ha
ocupado.-Consejo.
II 3309 26-4-1480 Toledo
Para el licenciado de Molina que so
bresea en un pleito que con el comenda
dor de Requena trahe Vasco de Contrcras
fasta que sea determinado por los del
Consejo.-Conscjo.
II 3584 29-5-1480 Toledo
Iniciativa a un regidor de Rcqucna
para que conforme a una carta de Enrique
IV, ponga a Martín Iñigucz de Zarate y
consortes, en la posesión de los derechos
y bienes que perdieron cuando los distur
bios de la villa por seguir a D.
Alvaro de Mendoza, Conde de Castro, u
quien en dicho Rey había hecho merced
de la dicha villa.- Consejo.
III 711 12-11-1480 Medina
Receptoría para presentar sus pruebas
en un pleitoque Pedro del Castillo, alcalde
de "Ves" trata con Fernando del Castillo,
alcaide de Alarcón, sobre ciertas mercan
cías que éste, siendo alcaide de Rcqucna,
le tomó por "descaminadas".- Consejo.
III 957 14-12-1480 Medina
Iniciativa al corregidor a petición de
la villa de Requena sobre los daños su
fridos porésta en la guerra movida por D.
Alvaro de Mendoza para apoderarse de
ella y no acatar una carta de Enrique IV en
que revocaba la merced que de esta villa
le hiciera.- Sin datos.
III 1035 19-12-1480 Medina
Iniciativa de las justicias de Requena
a petición de Martín Sánchez de Comas y
Consortes, vecinos de dicha villa, contra
Sancho de Arroniz (o Airones), alcaide
de la fortaleza, que les tuvo presos en ella
y les ocasionó otros daños.- Consejo.
III 1058 20-12-1480 Medina
Mandamiento para Sancho de Arroniz
alcaydc de la fortaleza de Requena para
que entregue la dicha fortaleza al comen
dador Luis de Velasco, corregidor de
dicha villa.-Reina.
III 1950 4-12-1483 Vitoria
A petición de la villa de Uticl se inscr-
31
la la ley sobre las nuevas imposiciones ya
que estando exenta de portazgos, desde
antiguo, la villa de Requena no se lo
respeta, exigiéndole además nuevos im
puestos. -Consejo.
III 1986 6-12-1483 Vitoria
Emplazamiento contra la villa de Re-
quena a petición de los vecinos de Uticl,
sobre agravios.-Consejo.
III 2180 29-1-1484 Tarazona
Comisión a petición de Alfonso Sán
chez del Castillo, vecino de Rcqucna,
para que los corregidores de esta villa y
Ulicl hagan pesquisa sobre ciertos albo-
rotos.-Consejo.
m 3577 23-10-1484 Sevilla
Iniciativa a las justicias de Requena y
Uticl, sobreque sean devueltos aD. Diego
López de Pacheco, Marqués de Vi llena,
los pertrechos que de la Fortaleza de Mira
le fueron confiscados porLui s de Vclasco,
alcalde y corregidor que fue de la villa de
Requena.-Consejo.
IV 656 9-4-1485 Córdoba
Provisión mandando guardar ciertas
leyes y ordenanzas, que se insertan, dadas
por Juan II en Cortes en Madrid en 1435,
sobre pesos, medidas y varas, a petición
del procurador del Concejo de Requena.-
Consejo.
IV 1973 20-11-1485 Valladolid
Emplazamiento a Juan Alfón y otros,
a petición de Juan Rodríguez de Rojas,
que andando a caza por los términos de su
villa de Requena, fue atacado por ellos.-
Consejo.
IV 2231 20-12-1485 Valladolid
Receptoría para el pleito de Juan
Rodríguez de Rojas contra Juan Alcaide
y otros vecinos de Lantadilla, por haber
recudido los segundos contra el primero
cuando se hallaba cazando en los térmi
nos de la villa de Requena.-Consejo.
IV 2048 18-2-1486 Alcalá de Henares
ídem que Troilos Carrillo, corregidor
de la villa de Requena, haga la residen-
cia.-Reyes.
IV 2533 8-3-1486 Arévalo
Confirmación de una sentencia refe
rente al pago del servicio de montazgo a
tenor de las Cortes de Toledo de 1480, a
petición de la villa de Requena.-Consejo.
IV 2534 8-3-1486 Arévalo
ídem de una sentencia dada por Juan
de Torres alcaide y corregidor de Reque
na y Utiel, a petición del Concejo de
aquélla, acerca de la paga del salario de
los corregidores de ambas localidadcs.-
Rcycs.
IV 745 15-4-1485 Córdoba
Prorrogación del corregimiento de
Requena con los oficios de justicia y
jurisdicción civil y criminal, alcaldías y
alguacilazgo por tiempo de un año, a
Troilos Carrillo.-Rcina.
IV 2618 20-3-1486 Medina del
Campo
Para que el licenciado Francisco de
Molina, sea lugarteniente de corregidor
de la villa de Rcqucna, mientras sea co
rregidor Troilos Carrillo.-Reyes.
32
IV 2771 23-4-1486 LaPuebla de Gua
dalupe
Iniciativa de los justicias de Requena
a petición de María de Calahorra, contra
las personas que no quieren entregarle la
parte de tierras que le corresponde en una
dehesa común.-Consejo.
IV 2917 12-5-1486 Córdoba
Carta para que la villa de Requena
reciba a Francisco Alonso de Molina por
lugarteniente del corregidor.-Reyes.
V 67 5-2-1487 Arévalo
Carta ordenando a D. Fernando de
Bazán, alcaide de la fortaleza de Toral, la
entregue aTristan de Villaherracl y que él
tenga la de Requena.-Reyes.
V 554 2-6-1487 Salamanca
Inhibición a Fernando de Espinosa,
lugarteniente del corregidor de Requena,
en el pleito que tratan Diego López de
Sigüenza, vecino de la citada villa contra
Ana Montañera, mujer de Francisco, por
cierta deuda.-Chancillería.
V 2227 31-1-Í488 Zaragoza
Al doctor Díaz de Montalvo, del Con
sejo, para que determine las diferencias
del concejo de Utiel con el de Requena,
sobre términos, pastos, etc. acerca de lo
cual existían ciertas concordias antiguas.-
Consejo.
V 2541 12-3-1488 Valencia
Para que los corregidores de Utiel y
Requena, prendan a Juan de la Torre,
Gonzalo Poncc y Pedro de Peralta, a
petición de Juan Fcrnández.-Consejo
V 2365 24-3-1488 Valencia
Al bachiller Juan de Burgos para que
determine las diferencias existentes entre
el concejo de Requena y el de Utiel, por
razón de términos.-Consejo.
V 2639 26-3-1488 Valencia del Cid
Merced a Alonso Gómez de Avi les de
los oficios de justicia, jurisdicción civil y
criminal, alcaldías y alguacilazgo de la
villa de Requena por tiempo de un año.-
Reycs.
V 2722 11-4-1488 Valencia
Comisión al corregidor de Cuenca
para que vea la demanda de Pedro Pérez,
vecino de Requena, que decía haberle
sido cobrado cierto montazgo, indebida
mente, al pasar por dicha ciudad.-Conse-
V 2805 14-4-1488 Valencia
Perdón de Viernes Santo a Alfón "el
paje", vecino de Requena, culpable de la
muerte de Fernando de Tolosa.-Rcycs.
V 3262 18-6-1488 Murcia
Alzamiento de destierro a un hijo de
Juan de Mayor, vecino de Requena.-Con-
sejo.
V 3969 10-1488 Valladolid
Iniciativa al corregidor de Toledo a
petición de Juan Peña, vecino de dicha
ciudad, para que determine acerca de una
deuda que le reclama Juan Ramírez, re
caudador y diezmero en el puerto de la
villa de Requena.-Conscjo.
33
V 4121 12-11-1488 Valladolid
Sobrecarta para que los arrendadores,
recaudadores y fieles de ganados, no de
manden derechos por los que pasaren del
concejo de Roqueña al reino de Aragón, si
tales ganados volvían a dormir a sus co
marcas.- Consejo.
V 4153 15-11-1488 Valladolid
Sobrecarta de una sentencia, dada en
un pleito de Rodrigo de Yarco y consor
tes, contra los caballeros de la sierra de la
villa de Requena, sobre razón de ciertas
prendas que éstos le habían tomado.-
Conscjo.
V 4412 17-12-1488 Valladolid
Comisión al bachiller Francisco Fran
cés, a petición de la villa de Uticl, para
que determine los debates que tiene con la
de Rcqucna por causa de términos.-
Consejo.
VI 1572 3-6-1489 Jaén
Nombramiento de corregidor de la
villa de Rcqucna a favor de don Francisco
de Ba/.án y de lugarteniente de él a favor
del bachiller Antonio Alvarcz de Amusco,
con inserción de los artículos que han de
jurar antes de posesionarse de sus car
gos.-Reina.
VI 3194 6-11-1489 Ubcda
Que gocen de los oficios de Rcqucna
Alonso de la Torre y Francisco de Comas,
vecinos de dicha villa.-Consejo.
VII 119 27-1-1490 Ecija
Al corregidor de Rcqucna/quc alce el
destierro puesto aJuan de ¿Montemayor?
y a su hijo Diego de Santa Cruz.-Consejo.
VII 1230 6-4-1490 Sevilla
Licencia a petición de Don Gutierre
de Cárdenas y del comendador y frailes
del Hospital del Rey, próximo a Burgos,
para que aquél pueda comprar a éstos la
heredad de Requena, pagándoles su justo
precio, y que éstos compren, a su vez
ciertos heredamientos próximos a Burgos,
con cuyas rentas puedan sostener el dicho
Hospital.-Reyes.
VII 1384 30-4-1490 Sevilla
Sobrecarta para que el corregidor y el
alcalde del concejo de Requena guarden
una capitulación que hicieron referente a
los derechos que habían de llevar de
acuerdo con un arancel y tabla que estaba
en la plaza de dicha villa.-Consejo.
VII 1385 30-4-1490 Sevilla
Para que no den ropa al corregidor,
alcaide ni alguaciles de la sobredicha
villa de Rcquena.-Consejo.
VII 1386 30-4-1490 Sevilla
Al corregidor del citado concejo de
Requena, para que determine acerca de
una franqueza de pechos concedida a
Miguel García, en pago de haber gestio
nado la confirmación de un privilegio de
dicha villa.-Consejo.
VII 1426 4-5-1490 Sevilla
Para que el concejo de Iniesta no lleve
al de Requena el derecho de asadura de
los ganados, en virtud de sus prívilegios.-
Conscjo.
34
VII 2272 18-7-1490 Córdoba
Orden por la que el licenciado Diego
Manuel de Huete tome la residencia en
Requena del tiempo que tuvo el cargo de
corregidorD. Franciscode Bazán.- Reyes.
VIII 1338 16-4-1491 Sevilla
Al corregidor de Cuenca que se guar
de una sentencia dada a favor de su hijo
Pero Pérez Calahorrano, vecino de Rc-
quena sobre pago de portazgo.-Consejo.
VII 3376 15-10-1490 Córdoba
Licencia de armas a favor de Nicolás
de la Cárcel, vecino de Requcna.-Consejo.
VII 3491 28-10-1490 Córdoba
Emplazamiento a los alcaldes y
regidores de Rcqucna por no haber queri
do cumplir una carta del Rey, que les
presentó el juez de residencia de dicha
villa, Diego Manuel de Huete.-Rey.
VII 3492 28-10-1490 Córdoba
Paraque el concejo de Requena reciba
al Licenciado Diego Manuel de Huete
que ha de hacer la residencia del corregidor
Francisco de Vaca.-Rey.
VII 3497 28-10-1490 Córdoba
Corregimiento de Requena a Don
Francisco de Bazán, contino.- Reyes.
VII 3803 -11-1490 Córdoba
Comisión a petición de maestre Mi
guel Fuster, natural del reino de Aragón,
moradoren Requena, sobre la herencia de
su suegra.-Sin datos de procedencia.
VIII 98 18-1-1491 Sevilla
Iniciativa a petición del bachiller An
tonio Alvarez de Amusco, corregidor de
Requena, que reclama unos libros a Juan
Arbejo.-Consejo.
VIH 1361 19-4-1491 Sevilla
A Alvar Ruiz de Alarcón y al concejo
de Almodóvar del Pinar, sobre la exen
ción de pechos de los moradores de la
villa de Requena.-Conscjo.
VIII 1489 -4-1491 Sevilla
Al corregidor de Requena que vea un
contrato y asiento hecho pordon Pedro de
Bardemos, (cuyo es Valdecabras c las
Majadas) con la villa de Rcqucna sobre
unas salinas.- Sin datos de procedencia.
VIII 1682 3-6-1491 Sevilla
A las justicias de Requena y otras
villas, que prendan a Fernando Romero, a
petición de Pedro de Valvaneda, vecino
de Molina, por agravios que de él había
recibido.-Consejo.
VIII 1720 8-6-1491 Córdoba
Comisión al bachi I ler Diego López de
Salcedo a petición del concejo de Utiel,
sobre términos y pastos en relación con la
villa de Requena, de la cual fue declarado
exento dicho concejo por Pedro I.-Con-
sejo.
VIII 2570 24-9-1491 Córdoba
Alzamiento del destierro a Juan Ga
llego, vecino de la villa de Requena, a que
fue condenado por hacer resistencia con-
35
tra el juez comisario Diego López de
Salgado.-Conscjo.
VIII 2976 8-11-1491 Córdoba
Iniciativa al gobernador de las villas y
lugares del marquesado de Vi llena (redu
cidos a la Corona) a petición del concejo
de Albacete. Sobre el pan que algunas
personas deben a Ginés de Cañizares,
vecino de Cuenca, quien les hace agravio
al exigirles le pongan dicho pan, a su
costa, en la villa de Rcqucna.-Consejo.
IX 773 13-3-1492 Córdoba
Ejecutoria a favor del concejo de Rc-
quena en el pleito tratado con Juan Sebas
tián y Juan de la Torre, vecinos de Utiel,
porocuparciertas tierras y el heredamiento
llamado de Las Canalejas.- Consejo.
IX 898 2-3-1492 Santa Fe
Para que el concejo de Requena guar
de a Cristóbal Zapata, repostero de
estrados, vecino de esta villa, la pragmá
tica a favor de los oficiales reales dada por
Juan II en Vulladolid, a 3 de enero de
1419, la cual va inserta, para tratar sus
pleitos ante los oidores de la Audiencia.-
Rcycs.
IX 1283 28-4-1492 Santa Fe
Iniciativa al corregidor de Requena a
instancia de Cristóbal Zapata, repostero
de estrados, para que apremie a los demás
herederos de Teresa Poncc, su suegra, a
realizar la partición de la heredad de
Juaraguaz.-Conscjo.
IX 1355 -4-1492 Santa Fe
Iniciativa al corregidor de Requena a
petición de Cristóbal Zapata, repostero
real, depositario de una dote por parle de
Fernando de Villarrcal, vecino de
Almagro, el cual le exigía logro por dicho
dcpósilo.-Consejo.
IX 2517 21-7-1492 Valladolid
Emplazamiento ante la Chancillcría a
Juan Zapata y a su hija, vecinos de Rcquc-
na, a petición de Cristóbal Zapata, re
postero de estrados del Rey, reclamándo
le cierta cantidad de grano que les dejó en
un mesón de su propiedad, en esa villa.-
Consejo.
IX 2829 -8-1492 Zaragoza
Ordenando al contino Alonso de Mesa,
vaya a Requena y se informe sobre las
parcialidades que existen en la elección
de oficios de la villa, y traiga un traslado
de las ordenanzas para que el Consejo
provea el asunto; a petición de Cristóbal
de Zapata, vecino de la citada villa.-Con-
sejo.
IX 2872 4-9-1492 Zaragoza
A las justicias de Rcqucna, Ulicl, c
Hiniesta que ejecuten la sentencia dictada
contra Juan de Moya, vecino de Uticl, por
haber asesinado a su esposa Mari Sán
chez cuando dormía, a petición de las
hijas y herederas de Juan Sánchez de
Hcrvás, hermanas de la mencionada Mari
Sánchez.-Consejo.
IX 28982 6-9-1492 Zaragoza
Comisión a Rodrigo de Mercado, ve
cino y regidor de Medina del Campo
sobre el oro, plata, monedas, joyas y
cosas vedadas que se han sacado por
36
lugares del arzobispado de Toledo, perte
necientes ajudíos. Al final del documen
to dice: "Llevóse otra tal para desde
Cartagena fasta Vera". - "Otra tal para el
Rcyno de Granada fasta Gibraltar"... "Otra
carta para el obispado de Avila que no
libre en Rcqucna las librancas".- Reyes.
IX 3129 30-9-1492 Zaragoza
Se ordena a Don Francisco de Bazán
alcaide y corregidor de Rcqucna, que
aprese a Juan Sebastián y otros vecinos de
Utiel por (cosas fechas y cometidas en
nuestro de servicio).- Consejo.
castigo por ciertas penas pecuniarias,
exceptuándose a Martín Romero y a Pe
dro Fernández Sebastián, quienes además
debían conlribuircn las costas del pleilo.-
Rcyes.
IX 3355 19-11-1492 Barcelona
Comisión al alcalde mayor del
marquesado de Villena a petición de Juan
Sebastián y consorte, vecinos de Uticl,
quejosos de los agravios inferidos por
Don Francisco de Bazán, alcaide y co
rregidor de Rcqucna. durante su gestión
en la citada villa de Uliel.-Conscjo.
IX 3134 -9-1492 Zaragoza
Comisión a Don Francisco de Bazán
alcaide y corregidor de Requena, para
averiguación de los incidentes promovi
dos por Fernando de Moya, alcalde de la
villa de Ulicl, contra Alonso de Mesa,
contino, cuando iba este último a esa vi lia
a fin de solucionar diversos problemas de
su regimiento de Utiel.-Reyes.
IX 3160 -9-1492 Zaragoza
Se ordena a don Francisco de Bazán,
corregidor de Rcqucna, que prenda a
ciertos vecinos, a petición del concejo de
esa citada villa. -Sin datos de proceden
cia.
IX 3353 19-11-1492 Zaragoza
Para que Don Francisco de Bazán,
alcaide y corregidor de Rcqucna, y las
otras justicias de Uticl, alcen el destierro
a Juan y Alonso Sebastián, a Fernando de
Moya, a Juan de Funes, y a otros vecinos
de la misma condenados por alborotar en
la citada villa de Uticl, computándose el
X 52 10-1-1493 Barcelona
Al concejo de Requena comunicán
dole haber prorrogado por otro año el
nombramientode don Francisco de Bazán,
contino, para el cargo de corregidor de
dicha villa.-Reycs.
X 915 7-4-1493 Barcelona
Comisión al corregidor de Cuenca, a
petición del concejo de Requena, sobre
los agravios cometidos contra ellos por el
comendador Don Diego de Aguilera y su
mujer doña Elvira, (cuyo es el portazgo
de El Campillo de Altobucy) aldea de la
dicha ciudad, averiguando qué portazgo
se ha cobrado en el mencionado lugary de
cuanto tiempo acá y prohibiéndose cobrar
impuestos en la venta de El Pajazo.-
Conscjo.
X 992 18-4-1492 Barcelona
Que se pague a Don Juan Alonso
Redondo, personcro en Ubcda, lo que
gastó en negociar que la alcaldía de la
villa de Requena, fuera para propios de
37
aquella ciudad en la formaque se expresa,
cuyo asunto está relacionado con la
exención de los hornos de tal villa.-Sin
datos de procedencia.
X 1692 26-6-1492 Barcelona
Comisión al gobernador... del
marquesado de Villena, sobre guardar la
carta real de 26 de febrero y la cédula de
6 de marzo de este año, que tratan del
desembargo de bienes de judíos; a peti
ción de Fernand Núñez Coronel, recau
dador de diezmos y aduanas de ese
marquesado y de la villa de Requena, que
reclama las deudas de Mosc Abanatabe,
las cuales respondían de lo que este judío
cobró por él en la recaudación de 1491.-
Consejo.
X 1859 10-7-1493 Barcelona
A Fernand Núñcz Coronel, regidor de
Avila, arrendador y recaudador de las
albaquias de la Hermandad, que reciba en
cuenta a García Fernández de Alcalá a los
50.000 maravedís que había entregado a
Sancho de Arróniz cuando éste puso la
fortaleza de Requena en poder de Alonso
de Quintanilla.-Reyes.
XI 816 18-3-1494 Medina del C.
Al bachiller Pero Nulñez de Peñalver,
que tome la residencia a Francisco de
Bazán, corregidor de Requena, y a sus
oficiales.-Rcycs.
XI 1011 -3-1491 Medina del C.
Al corregidor de Requena que haga
justicia a Yvenes Pérez, vecina de San
Martín, aldea de la villa de Moya, proce
sada a causa de la muerte de Francisco
Conejero, hijo de Pedro Conejero.-Con-
sejo.
XI 1182 10-4-1494 Medina del C.
Carta a petición de Sebastián Pollo,
vecino de Requena, sobre que se prenda a
Alonso Herrero, ausentado con las rentas
de las alcabalas y tercias de Utiel.-Consc-
XI 1345 19-4-1494 Medina del C.
Al corregidor de Requena a petición
de los herederos y labradores de Campo
Robles, término de dicha villa, que pro
testan porque algunos concejos y perso
nas llevan sus ganados a pacer en sus
términos.-Consejo.
XII 101 13-1-1495 Madrid
Al corregidor de Requena que prenda
a Alfonso Sánchez del Campillo, por al
gunas cosas que ha cometido.- Consejo.
Xn 2161 11-5-1495 Madrid
(Para que acudan a Francisco de
Alcaraz con la rentas del marquesado (de
Villena) y Requena).- Reyes.
38
EPISTOLARIO REQUENENSE
DEL ILUSTRE POLÍTICO
ESTANISLAO GARCÍA
MONFORT, HIJO DE UTIEL
Principal figura de la comarca,
en su tiempo, fue el limo. Sr. D.
Estanislao García Monfort, que
siendo natural de Utiel, estuvo
muy vinculado, familiar y perso
nalmente, a Requena.
Nacido el 7 de mayo de 1844 y
después de haber cursado en Va
lencia las carreras de Derecho y
Filosofía y Letras, a los 23 años, ya
abogado, aparece en Utiel como
Secretario de la Junta Revolucio
naria, creada en 1868, al triunfo de
"La Gloriosa", la revolución de
Prim, que destronó a Isabel II.
Participó muypronto en la vida
política nacional, ya que en 1870
era Diputado Provincial, repre
sentando al Distrito de Torrente y
Diputadoa Cortes, porvez prime
ra, en 1872, por la circunscripción
de Enguera.
Desde un principio, contó con
la protección del afamado político
valenciano y destacado revolucio
nario José Peris y Valero, que en
1868 fue nombrado Presidente de
la Junta Revolucionaria de la Ca
pital y gobernador Civil de la pro
vincia de Valencia.
Primeramente republicano, y
luego afecto al partido liberal, tras
la Restauración, con Alfonso XII,
obtuvo varias veces el acta de di
putado nacional y desempeñó
importantes cargos; así fue Direc
tor General de Aduanas, en el Mi
nisterio de Sagasta, cuando fue
Presidente del Consejo, de 1881 a
1883, y como tal aún le vemos
acudir a su pueblo, con motivo de
la inauguración del ferrocarril
Valencia-Utiel, en 1885. Más tarde
será director General de la Deuda
Pública, en otro gobierno de
Sagasta, estando en el cargo en
1898, cuando tiene efecto el desas
tre colonial.
Perteneciente al Colegio de
Abogados de Valencia, ejerció su
profesión, considerándoselecomo
uno de los mejores juristas. Formó
parte varias veces de la Junta rec
tora de dicha institución y en 1884
fue elegido Decano del Colegio.
También asumió la presidencia
del Ateneo Mercantil de Valencia,
siendoreelegidocinco veces, yque
desempeñó hasta 1893.
Es el primer Presidente de la
Cámara de Comercio de Valencia,
a cuyo frente estuvo desde 1887 a
1895, y en su representación fue
Diputado a Cortes, en 1890 y 1893.
Su relación con Requena, ya
existente de antes, se fortalece al
casar una de sus hermanas,
Marcelina, con el comerciante Lu
cio Jordá Roda. Hacia esta familia
43
sentirá gran afecto y principal
mente a su hijo primogénito Fede
rico, a quien cursa la casi totalidad
de la correspondencia que he vis
to. A su muerte, a éste se dirigirán
aún los que fueron amigos de su
tío.
Tomó parte en la vida reque-
nense, prestando a la ciudad im
portantes servicios. Fue fundador
y director del Instituto Libre de
Segunda Enseñanza de Requena,y
autor del discurso pronunciado en
el acto inaugural del mismo, el lde
Octubre de 1869, que se publicó
seguidamente. También hizo valer
su personal influencia para pacifi
car la revuelta ocasionada por los
Voluntarios de la Libertad de Re
quena, agrupación creada a los co
mienzos de la Revolución, que se
negaban a jurar la Constitución de
1869 y que motivó la llegada a Re
quena de dos batallones del ejérci
to que desarmaron a los disiden
tes, según escribe mi compañero y
amigo Rafael Bernabeu López en
su "Historia de Requena".
La valía de nuestro personaje
se acredita con los altos puestos y
cargos desempeñados en el ámbi
to regional y nacional y con los
contactos habidos con los princi
pales políticos y gobernantes de
su época: los citados Peris y Valero
y Sagasta; Castelar, Ruiz Zorrilla,
Pérez Pujol, García Berlanga,
aparte otras relaciones personales
y de comercio.
Dueño de la conocida y hermo
sa finca "La Casa Blanca", una de
las mejores de Requena, Estanislao
García Monfort puede conside
rarse, también, como pionero de
la elaboración y comercialización
de vinos. Tenía para ello y a su
disposición el fruto de las viñas
existentes en dicha propiedad y
otras. El vino cosechado salía al
mercado embotellado bajo el títu
lo de "Vinos finos", "La Casa Blan
ca, de García Monfort".
Con una existencia muy activa,
aquejado de grave enfermedad y
alejado de la política, el 24 de mar
zo de 1907, murió de coma diabé
tico en Murcia, a donde se había
trasladado desde Madrid, en bus
ca de mejor dicha, por tener allí
otro sobrino, Facundo, hijo del
matrimonio de Fernando Paloma
res con Nicolasa, otra de sus her
manas.
Para conocer con más exten
sión su biografía pueden
consultarse los trabajos publica
dos, que yo sepa, hasta la fecha, y
que son: un resumen de su vida y
obra, en el libro de José Martínez
Ortiz; "33 Personajes de Utiel" 1992;
lo que se dice de él en la "Historia
de Requena", de Rafael Bernabeu
López. Requena, 1945, y la "Ne
crología" que le dedicó el "Alma
naque de Las Provincias para el
año 1908".
44
Sus cartas, de las que a conti
nuación se hace unbreve resumen
y se presentan por orden cronoló
gico, forman parte de la corres
pondencia mantenida con el cita
do sobrino Federico Jordá García,
y todas ellas tratan de asuntos de
Requena, casi exclusivamente de
los intereses que allí tenía; princi
palmente de la mencionada Casa
Blanca y algunos otros temas alu
diendo alguna vez a relaciones
comerciales y políticas.
Hay aspectos curiosos y singu
lares que manifiestan los conoci
mientos que tenía en enología y
agricultura, y su visión de futuro
en el desarrollo de las posibilida
des del agro requenense; así como
también, era importante su prepa
ración comercial, lo que parece
justificarse con la especialidad de
sus cargos políticos.
Hombre sensible -como se
aprecia en sus cartas- debió tener
buena formación religiosa, insóli
ta, como alguien pudiera pensar
al tratarse de un personaje que
empezó siendo revolucionario
progresista; si bien no hay que
olvidar que aquella fue una revo
lución burguesa que tanto en Re
quena como en Utiel tuvo como
activos participantes a individuos
creyentes, poseedores de medios
económicos y con notoria cultura,
algunos de ellos con estudios uni
versitarios.
Y, por último, debe considerar
se el gran afecto que profesó a
Requena y a sus familiares en ella
residentes, destacando el cariño a
su hermana Marcelina y a su hijo
Federico, como antes dije.
Una hija de éste, Carmen Rome
ro Jordá es a quien debo la gentile
za de haberme permitido estudiar
su correspondencia que guarda
entre los papeles de su padre y que
debió ser extensa e importante a
juzgar por lo que he podido ver.
El resumen epistolar que pre
sento va acompañado cuando lo
he creído necesario, de algunas
notas como explicación o comen
tario del contenido. La caligrafía
al principio resulta dificultosa en
su lectura; el estilo es bueno y hay
en muchos textos la reiteración o
insistencia de lo tratado, como
correspondería a las advertencias
y encargos -que como si fuera un
padre, él que no tuvo hijos- hace a
su querido sobrino.
Las cartas descritas son 25 y
comprenden del año 1893 a 1899.
Pienso que la totalidad de lo que
fuera su epistolario hoy sería de
gran interés, porque indudable
mente, reflejaría muchos aspectos
de la España decimonónica en su
último tercio y de los primeros
años de nuestro siglo.
1. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
45
1893, octubre, 23. Mondariz.
Carta dirigida a su hermana
Marcelina, incluyendo la que si
gue, a su sobrino Federico. En la
primera hace referencia a la que le
remite de Pérez Pujol, y le habla de
una fotografía que le hiciera
Enriquete, que promete enviarle.
A su sobrino le da instrucciones
sobre la poda de los viñedos que
ha de realizarse en su finca de la
Casa Blanca.
El aludido membrete de la car
ta dice: "Aguas bicarbonatado-
sódicas de Mondariz. Propiedad
de los Hijos de Peinador" y a con
tinuación indica, como propagan
da, sus propiedades curativas, o
de mejora, para distintas enferme
dades. Son varias las escritas en
este establecimiento al que duran
te muchos años acudió García
Monfort por padecer diabetes.
Eduardo Pérez Pujol fue Cate
drático de Derecho en la Universi
dad de Valencia y Rector de esta
institución de 1868 a 1873; distin
guiéndose, además en el último
de estos años, en la Junta Revolu
cionaria del Cantón de Valencia
en el movimiento federalista ini
ciado al advenimiento de la Pri
mera República Española. Luego
fue consejero de Instrucción Pú
blica y se dedicó al estudio y reva
lorización de los gremios y a otras
cuestiones sociales.
Marcelina fue la hermana con
la que Estanislao -el único varón
de la familia- tuvo una mayor rela
ción. Las otras fueron Ignacia,
Nicolasa y Rogelia.
Federico Jordá García, el desti
natario de estas cartas, se encargó
de los intereses agrícolas de su tío
en Requena y principalmente del
cuidado de las viñas y elaboración
de los vinos de la Casa Blanca, a
que se ha hecho referencia; tuvo
comohermanosa Augusto yCruz.
2. Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid.
Sin año, agosto, 2.° Madrid.
A su sobrino Federico, anun
ciándole la remisión de letra de
300 pts. que decía necesitar para la
compra de bocoyes y elaboración
del vino. Le advierte que la elabo
ración de vinos debe ir precedida
de un buen cultivo de las viñas; de
lo contrario puede ocurrirle lo del
cuento del labriego que con su
desmedida afición a los huevos de
oro que ponía su gallina la mató
para coger los que tenía dentro,
con lo que acabó la fuente de oro
que con ella tenía.
El hotel de Madrid, que indica
el membrete fue su residencia ha
bitual en la capital de España; sus
propietarios eran Agustín Ibarra y
Cía. y estaba situado en la calle de
Echegaray, n.° 10.
46
El año de la carta pudiera ser cia al puente de la carretera Ma-
1894 o 1895, lo que deduzco por- drid-Valencia que salva el regajo
que el referido cuento de la gallina abarrancado- a la salida de Reque-
de los huevos de oro se recuerda na en dirección a dicha localidad,
en carta de 5 de octubre de 1895, donde García Monfort poseía un
que es la que sigue. majuelo; tuvo otros que se citan
más adelante.
3. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
1895, octubre, 5. Mondariz.
A Federico, acerca de la vendi
mia; pidiéndole anote las
aportaderas sacadas en cada
majuelo; la elaboración y
embotellamiento del vino, y otras
indicaciones todas relacionadas
con sus viñedos, como la que si
gue y transcribo:
"Encarga al mayoral, para
cuando llegue la poda, que guar
de todos los sarmientos mejores
de las cepas de planta y clujideray
uva colorada de botón de gallo
quehay en el puentede Utiel, para
barbudas, pues quiero hacer una
plantación de parras este invierno
con todos los sarmientos utiliza-
bles".
La aportadera, típico recipien
te de madera, dispuesto para lle
var entre dos personas -hoy ele
mento de arqueología laboral- era
el usual medio de transporte de la
uva cortada de la cepa al carro o al
montón hecho en la viña.
El Puente de Utiel es el paraje
aún denominado así -con referen-
El mayoral de la finca era Nico
lás.
En esta carta le dice a su sobrino
haber recibido de Peinador, uno
de los dueños del balneario, la
cantidad de 2.293'82 pts. por la flor
de saúco y las botellas bordalesas
-de Burdeos- para el embotellado
del vino. Se despide con afectos a
Pepa -Josefa Pérez Lloria- la joven
entonces novia y luego esposa de
Federico, y a su familia.
4. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
1895, octubre, 16. Mondariz.
A Federico; indicándole lo que
se ha de hacer con el orujo que
habrá de quemarlo mezclándolo
con juncos y las hojas secas de las
viñas. Lerecomienda se esmere en
la elaboración del vino común,
pues la falta de cosecha en Francia
puede asegurarle un buen precio.
5. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
1895, octubre, 17. Mondariz.
A Federico, notificándole que
47
le prueban bien las aguas del bal
neario; habiéndose predispuesto
su mejoría con el mes que estuvo
en Requena con sus familiares. Le
pide lleve la cuenta de la produc
ción y beneficios de los distintos
majuelos: Puente de Utiel, Alpera
y Casa Blanca y conste la diferen
cia de ahora con los primeros años
de su compra.
6. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
1895, octubre, 19. Mondariz.
A Federico; adjuntándole el úl
timo boletín de la Estación
Enotécnica de Cette (Francia), y
que le remitirá otros en sucesivas
ocasiones, para que vea como se
cotizan en aquel mercado "nues
tros vinos" y lo tenga presente para
vender en las mejores fechas. Le
incluye unas instrucciones que
copio para hacer vinagre debuena
calidad y que se venderá -dice- a
buen precio a los taberneros de
Valencia.
"Instrucciones para hacer vina
gre"
"En el ángulo de la casa que esté
mirando al Norte, póngase, mejor
dicho, coloqúese una pipa o tinaja
-noha de estar próxima la bodega-
dentro de ella coloquen orujo has
ta ocupar una mitad; lo cual he
cho, será cubierta con un lienzo
fuerte, estando así hasta que ha
yan pasado cuatro o cinco meses,
cuidando a la vez que no entrenen
ella las aguas pluviales. Después
de pasado dicho tiempo, resultará
el orujo atufado- avinagrado.
Al destaparla se notará gran
tufo y entonces será la vasija llena
de agua; mas antes de verificar
esto se tendrán preparadas una
libra de masa de pan, por cada 10
arrobas de agua, que habrá estado
al sol y al aire por espacio de 10 a
12 días, tiempo en el cual se encon
trará completamente fermentada,
y en tal estado se añadirá al agua,
lo que hará se aumente la fuerza
alcohólica del líquido convertido
en vinagre. Este será sacado de
aquella, como el vino, por grifo.
El orujo debe ser de uva blan
ca".
El puerto de Cette, en el Medi
terráneo francés era el punto de
destino de buena parte del vino
que salía en exportación del Grao
de Valencia.
7. (Membrete del Balneario de
Mondariz).
1895, octubre, 24. Mondariz.
A Federico. Le felicita por lo
bien que ha hecho la vendimia y
por seguir sus instrucciones en lo
referente al orujo y los juncos, así
como por las órdenes dadas al
guarda y al mayoral. Le recomien
da aguante el vino, si es posible,
48
hasta Navidad, pues entonces tie- allá por los años de 1930.
ne mayor precio, y que en su
nombre envíe muestras a Arnal, , , , , , _Dionís, Beltrán y Navarro, que 9- (Membrete del Gran Hotel In-
estimo compradores de Valencia. 8les de Madnd)-Le indica, también se empleen los 1895, diciembre, 4. Madrid,
sarmientos cortados para abono a Federico. Le encarga diga a
de las cepas. su madre que en el día de la fecha,
El guarda de la finca era Pepe y ha almorzado en casa deSagasta y
Nicolás, el mayoral, como se ha que su señora lo ha colocado a su
dicho. derecha y a la izquierda de D.
Práxedes, y que le ha preguntado
por ella. También, que a los pos-8 (Membrete del Gran Hotel In- treS/ el famoso poMco ha partido
glés de Madrid). una de las riqui'simas peras, de las
1895, noviembre, 22. Madrid. que le envió de la Casa Blanca, de
. „ , . T e. , la que ha dado a los demás y queA Federico. Le confirma el cru- , , ., , ,. T •j . . ha elogiado grandemente. Lo mis-
ce de comunicaciones entre am- i_ i_ i_ A i-i.. i . i j ■ rno ha hecho su esposa, Angehta,bos respecto al vino y le dice no con una manzana £ *
venda a ningún precio, pues píen- alabando ^ hermosu"ra su%a.
sa que puede alcanzar la arroba, , ... .. . „, \ v „ , L. , bor agridulce y comer crujiente .las 5 pts. ¡Fundamentándose en ° J }
que ya han salido para Francia las A continuación, escribe sobre
dos terceras partes de la cosecha el gran partido que se podía sacar
españolay la que resta irá subiendo al maYor cultivo de frutales, quehasta lograr el indicado precio, que piensa podrá hacerse,
califica de fabuloso. Se lamenta Finalmente, preguntándole si
ante ello de sólo tener 2500 arro- dio las oportunas órdenes para
bas,considerandoqueconunbuen que se cumpliera el encargo hecho
cultivo esta producción podía al efecto, dice:
haberseobtenidosólodelmajuelo »DespuéS/ a ias 3 me he ido a
Alpera. dar mj acostumbrado paseo por el
Efectivamente el precio indica- Retiro; paseo que conoce tu ma-
do merecía la calificación dada, dre, y he encontrado los andenes
Personalmente recuerdo que a alfombrados de hojas y los guar-
duro la arroba, como se decía, era das haciendo montones; ni más ni
la aspiración de los agricultores menos que hace 10 días que te
de la zona, muchísimo después, escribí diciéndote lo mismo y re-
49
comendarte que dos muchachos y
el guarda recogiesen las hojas y las
llevasen al hoyo del orujo".
Práxedes Mateo Sagasta, en
cuyos Ministerios alcanzó García
Monfort las dos direcciones Gene
rales que ocupó, fue un gran po
lítico, varias veces Ministro y Pre
sidente del Consejo, distinguién
dose ya con los revolucionarios
del 68. Comojefe del partido liberal
alternó el poder con Cánovas,
mediante el llamado Pacto del
Pardo, en la minoría de Alfonso
XIII.
Respecto a los frutales pudo
llevar a la práctica su propósito al
convertir en regadío buena parte
de la finca de la Casa Blanca.
10. (Membrete del Hotel de París.
Valencia).
1896, marzo, 4. Valencia.
Carta con dos destinatarios: Su
sobrino Augusto, a quien dice que
la madera que interesa según sus
consultas en Valencia conviene
comprarla en Requena, para lo que
debe hacer las oportunas diligen
cias para que sea al mejor precio.
Su sobrino Federico, notificándo
le que del vino embotellado ha
tomado dos docenas de botellas
en Casa Roca. También sobre el
comienzo de algún bocoy de los
que se trajeron de Utiel y que res
pecto a la venta del vino es conve
niente esperar, según el consejo
que le han dado Arnal y Beltrán.
La madera debía ser para las
obras de la Casa Blanca. El citado
Roca, pienso sería el comerciante
de Valencia que vendería los vi
nos desu propiedad. La referencia
a Utiel, por la vivienda o bodega
que allí tuvo García Monfort, pues
me consta que su padre habitó
una casa en la llamada Cuesta de
San Juan.
Pese al membrete de la carta,
del hotel de su alojamiento -de la
Vda. de Antonio Pouzols- según
lo que me dicen sus familiares, en
Valencia tuvo casa propia en la
plaza de Crespíns.
11. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, marzo, 29. Madrid.
A Federico, sobre plantación de
diversos árboles, con el asesora-
miento de un experto, Racanol,
llegado, al efecto a Requena. Tam
bién de la igualación de las viñas,
como la de la garnacha y su floreo,
que hará Nicolás, seguido de las
cuadrillas que han de hacer los
hoyos para las plantas; para el
floreo que consulte si la distancia
ha de ser de 7 en 7 metros. Se
interesa por la compra de un
majuelo en el Telégrafo.
Esta carta y otras varias de las
que siguen, escritas por otra mano
50
más firme, de persona másjoven y si pasa unos días de su luna de
de mejor salud, posiblemente al- miel en la Casa Blanca, estando su
gún secretario. El Telégrafo es el despensa bien abastecida,
parajesituadoenlapartenortedel -Quehasta que esté terminadatérmino por donde empieza el la bodega de la Casa Blanca se
Barranco Rubio. acondicione la de Requena y que
se le envíe presupuesto del vajillaje
12. (Membrete del Gran Hotel In- y PiP^0 necesario,glés, de Madrid). -Como reservadoy al igual que
1896, abril 28. Madrid. ha escrit0 a su madre "su hermanaMarcelina- le dice que a última
A Federico, respecto a varios hora retiró su candidatura al Se.
asuntos: nado por León yTarragona, lo que
- Preocupación por el vino, que le supondría un gasto de 2.500 a
no se olvide de renchirlo, para que 3.000 duros.
se mantenga y ver si se puede
vender más adelante, a 8 reales.Se pone de manifiesto el interés
- Del envío de unas bombonas lag perspectivas de este hombre
con anguilas de la Albufera de iiusionadoen tantas posibilidadesValencia, y que utilicen otras de CQmo hemos visto se ampHan
las que tiene para echar truchas de en esta carta Ademas del negocio
Landete, de cuya adquisición se dd vinQ/ los fmtaleS/ ,a ganadería
encargará Augusto, por tener allí y> ahor£1/ lo que pudo ser la prime.
mas conocimientos. ra piscifactoría de \a COmarca.
- Que Dámaso empiece a hacer Augusto, hermano de Federico
la bodega de la Casa Blanca, según estaba en el comercio de tejidos de
las pormenorizadas instrucciones su padre y con este motivo hacía
que da. viajes a varios pueblos de la zona
- Anuncia el envío de jamones Para su venta- La boda de Federi"de Trevélez, embutidos de co no se realizó hasta más tarde,
Extremadura y varias cajas de si- como diremos en el comentario de
dra con otras cosas que tiene dis- otra de 'as cartas-puestas en Madrid y que podrán
saborearse en Requena en el 13. (Membrete del Gran Hotel In-
próximo verano, encargándole glés de Madrid),
que se den prisa para que todo lo im> ^ 5 Madrid
que haya que obrar esté termina
do, de lo cual podrá aprovecharse, A Federico, con encargo para
51
su hermano Augusto de que cuan
do llegue el arca de hierro que
envía para su servicio, que empa
quete los legajos de papeles que
haya dentro y los aparte para que
puedan ser revisados en su ida a
Requena.
Con el refrán de que "nunca es
tarde si la dicha llega", se resigna
ante la tardanza de D. José Rome
ro a enviar los peces y anguilas de
la Albufera. Pregunta por la obra
de "la bodega de debajo de los
trullos", y le complace, como así le
escribe también a su padre, que
tenga las excelentes condiciones
que le dice, "pues ella -afirma- ha
de ser la más importante habita
ción de la casa por su doble carác
ter de bodega y almacén de uten
silios para la bucólica". Reco
mienda la clavazón en sus vigas
para sustentar jamones y embuti
dos; diciéndole que puede servir
le de modelo para esto las cuevas
y almacenes de D. Manuel Mateo.
Le anuncia que tiene reserva
da "una caja de botellas de riquí
simo Jerez" para él y para Pepa,
que le han remitido de Cádiz los
parientes Matilde Asquerino y
su marido.
Finalmente ante el poco espa
cio de la bodega de su casa se
interesa por lo que puede hacerse,
con definitiva resolución cuando
él vaya a Requena, para colocar 90
pipas bordalesas.
El arca de hierro mencionada
debe ser la caja fuerte de caudales,
para el negocio o tienda de
Augusto o más bien para la Banca
de su padre, la primera que hubo
en Requena antes de que se insta
lasen los conocidos Bancos actua
les.
La citada Matilde Asquerino,
perteneciente a la familia de los
conocidos dramaturgo y actor del
mismo apellido.
Manuel Mateo.
La casa de Federico de soltero
era el establecimiento de su padre
sito en la calle del Peso y que hacía
esquina y daba fachada lateral a la
llamada plaza de los Cafés.
14. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, mayo, 8. Madrid.
A Federico, acusando recibo de
su felicitación y le dice que "fuera
de no haberos tenido a mi lado, el
día de ayer fue todo lo venturoso
que se puede desear", habiéndose
incluso librado del mal de la boca,
que le aquejaba.
Indica que en los huecos del
vestíbulo no se han de colocar re
jas, "sino balcones de antepecho
con cierres de rejas" y que éstos se
los pida a Palacios.
Respecto a la venta del vino
que ha sido al precio de siete rea-
52
les y medio, le recomienda que no brica. Insiste en que no deje sacar
lo deje sacar hasta haber cobrado una sola arroba antes de la cobran-
su importe; si es en Requena don- za de las 5.0U0 pts. a que asciende
de se lo pagan, que entregue la su importe, cantidad que se habrá
cantidad a su hermano Augusto y depositado en casa de Batllés. Por
si fuera en Valencia, a los Srs. su parte dice que se informará del
Batllés y Vallhonrat, para que lo comprador, un tal Arroyo,
ingiriesen en la cuenta corriente
que Augusto tiene con ellos. 16 (Membrete dei Gran Hotel In-
Los balcones mencionados son glés de Madrid),
para la Casa Blanca. Seconfirma lo im lg Madr¡d
dicho sobre la Banca de Jorda, en
la que trabaja Augusto, siendo los A Federico, quejándosele de la
citados Batllés y Vallhonrat los tardanza en el cumplimiento de
banqueroso financieros -diríamos sus deseos, respecto al cuidado de
hoy- de Valencia, varias veces ci- las viñas, de lo que está encargado,
tados en las cartas. y ahora, concretamente, por no
„ . . ... haberlas abonado con estiércol a suEra comente en aquel tiempo , ... ... , , ,
. , ,. i ^ j i debido tiempo, dando lugar a quela desconfianza en la venta del . r.' . ° , ',... . ahora no se halle abono de esta
vino, si el comprador era poco sol- . „ .... . n . ., r . , r clase en Requena, Utiel y Bunol y
vente o desconocido. . ,? , , J . ,Jtampoco disponer del que le ha-
La onomástica la celebraba bían dicho a Augusto tenían los
García Monfort el 7 de mayo, fes- borriqueros de Requena. Lamen-
tividad de San Estanislao, obispo tándose de lo ocurrido, dice que si
polaco que murió dando testimo- no se pone mayor empeño, "al final
nio de su fe, en 1079. vendrá la catástrofe para todos".
Le anuncia la visita, en cum-
15. (Membrete del Gran Hotel In- plimiento de su cargo, de D. Salva-
glés de Madrid). dor Garañena Peris, Perito Agró-
1896, mayo, 9. Madrid. nomo e Inspector de la Delegaciónde Hacienda, para que sea atendido
A Federico, aprobando la venta conven¡enternente y sea invitado
que ha hecho del vino -aunque a yisitar ,a Casa Bla|Ka exa.
supone que al finalizar la campa- minar ,a finca hacer su ]anü
ña podría haberse pagado hasta
12 reales arroba- por el riesgo de
estropearse y entonces no tener 17. (Membrete del Gran Hotel In-
otro remedio que echarlo a la fá- glés de Madrid).
53
1896, mayo, 22. Madrid.
A Federico, insistiéndole sobre
lo del cuidado de las viñas, tarea
que le fue encargada verbalmente
y por escrito. Le anuncia el envío
de una bicicleta para Augusto y a
él lo destinado para la bodega.
La mencionada bicicleta de
Augusto, por la fecha, debía ser
una de aquellas de rueda grande y
pequeña y acaso de las primeras
que debieron verse por Requena.
18. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, junio, 1. Madrid.
A Federico, acusándole recibo
de la contestación que tanto él
como su hermano le han dado so
bre lo relacionado con sus intere
ses, "el dinero y la propiedad",
satisfaciéndole que hayan acepta
do su solución y la promesa de
cumplirla.
Está de acuerdo, y celebra, lo
relacionado con la ayuda de Ga
llego, repitiéndole, como también
le ha dicho a su hermana, que vean
"si el ayudante lo entiende no sea
que vayamos a perder más que
ganar con dicha ayuda".
19. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, junio, 12. Madrid.
Cumplida carta dirigida a Fe
derico con un conjunto de curio
sos detalles:
- Su satisfacción por haber sido
del gusto del sobrino la tabaquera
enviada como regalo por su santo.
- Notificación de que el resto
del dinero que queda por cobrar
del importe del vino -las 5.000-
entregue parte a Augusto para
atender gastos de la obra en la
Casa Blanca en la que ya se ha
pavimentado la habitación anti
gua, con el material enviado des
de Valencia, por Gallego.
- Su complacencia por haber
gustado la jardinera enviada, ca
rruaje que puede servir tanto para
invierno como verano, y también
por el recibo de las vacas jóvenes
suizas para el recrío y engorde,
cuyo pasto aconseja no sea solo el
del paraje de las Churras, también
el de encima del Nacimiento, tan
bueno como aquél.
- Hace referencia a la carta de
Garañena que Federico ha dado a
leer a los comerciantes de Reque
na, indicándole que se ponga a su
disposición el guarda si lo necesi
ta para efectuar el deslinde y
amojonamientode las fincas, yque
se aviste con Rafael Verdú para
iniciar el correspondiente expe
diente.
- En la posdata nombra a su tío
54
Pepe, cuyo destino, dice, respeta
rá el Director General, en el movi
miento de personal que se ha de
producir en la Aduana.
El citado Gallego pienso sería
unode los ceramistas de estenom
bre de Manises con comercio en
Valencia, del que ha obtenido los
azulejos para el pavimento indica
do. El paraje de las Churras.
El Nacimiento a que se refiere
es el existente cerca de la propia
casa. Rafael Verdú estimo, es el
padre de los conocidos y recorda
dos Luis y Rafael, con calle rotula
da con su nombre.
El tío Pepe mencionado es el
hermano de su madre que debía
hallarse, por entonces, cumplien
do el servicio militar y que García
Monfort colocó en el destino indi
cado, que no volvería a ocupar
pues murió en la Guerra de Cuba.
20. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, julio, 96. Madrid.
A Federico preguntándole por
los gastos del trabajo realizado por
el mayoral en las viñas; suponien
do que no serán los de la mina, ya
quesudeseo era sehubieranhecho
con el caballo que puede arar con
comodidad en todos los majuelos,
excepto en el del Puente de Utiel.
La bina era la segunda vuelta
que se daba a las tierras de labor,
principalmente para quitar la
hierba. En toda la comarca se ha
cía por entonces con el legón y era
muy costoso. Por ello se hacía lue
go mejor y con menor gasto con el
arado.
21. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1897, junio, 6. Madrid.
A Federico. Manifestándole su
satisfacción por haberse realizado
este año la bina como le indicara,
excepto en la viña del Puente de
Utiel "que por lo tortuoso de la
hilas de cepas se ha tenido que
hacer con la cuadrilla delmayoral".
20. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, junio 19. Madrid.
A Federico, encargándole de
que el tío Bernabé y D. Juan Amo
res, a quien ha escrito, vean de
encontrar "un buen toro padre"
que corra las vacas. También le
indica que ha enviado a su padre
la escritura de la Casa Blanca y se
interesa por la construcción de un
corral capaz para los animales. Se
congratula de los adelantos de la
obra de su casa ante su próximo
casamiento.
La Casa Blanca fue adquirida
por García Monfort a la familia
Oria, ignoro su importe; sí que a la
muerte de éste se vendió a Lamo
55
de Espinosa por la cantidad de
150.000 pts.; debió ser por los años
veinte.
El casamiento de Federico se
efectuó.
21. (Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1896, julio, 16. Madrid.
A Federico le pregunta por los
gastos del trabajo de losjornaleros
del mayoral, indicados en la cuen
ta que le ha enviado su hermano
comprensiva del 28 de junio al 5
de julio, extrañándose de ello y
suponiendo que no serán los de la
bina que le indicó se realizasen
con el caballo que podía arar con
comodidad en todos los majuelos
excepto en el Puente de Utiel, por
lo tortuoso del terreno.
El trabajo de bina a que se refie
re era el de la segunda vuelta que
se daba a las viñas, principalmen
te para quitar la hierba. Se hacía
por entonces a mano con el legón
y era muy costoso, por eso se hizo
luego con el arado que ya emplea
García Monfort.
22.( Membrete del Gran Hotel In
glés de Madrid).
1897, junio 6. Madrid.
A Federico satisfacción por ha
berse hecho este año la bina como
él deseaba, excepto -repite- en la
viña del Puente de Utiel, que por
lo tortuoso de las hilas de cepas se
ha tenido quehacercon la cuadrilla
del mayoral, el joven abogado".
También le dice que ha atendi
do convenientemente a su reco
mendado Mir y Almiñana, que ha
ido a Madrid a hacer su doctora
do.
23. (Membrete de "El Diputado a
Cortes por Alcira).
1898, octubre, 26. Madrid.
A Federico. Hermosa carta ex
presando con lírico y religioso
acento, su sentimiento por la
muerte de su niño, que empieza
así:
"¡Sursum corda! ¡Levantad los
corazones!¡Levantadlos,
levantadlos! y no os abatáis:
levantadlos a la morada celestial
donde ha volado el ángel que en
gendraron vuestros castos y san
tos amores. Y esperad y confiad en
que por su intercesión, Dios mejo
rará las amarguras que sobre vo
sotros llueven, convirtiendo vues
tra luna de miel en época de ex
piación, de sobresaltos y de dolo
res..."
Les habla también de la agita
ción en que vive ocasionalmente
él y todos los que ejercen el poder
por los males de la patria, lo que
ha hecho no contestara a las cartas
56
recibidas, si bien no les ha olvida
do ningún día, aunque no lo haya
manifestado.
Le pregunta a Federico por la
vendimia y la cosecha, encargán
dole que cuando haya ocasión y
de su importe se reserve 1500 pts.
como regalo.
El sentimiento expreso es por la
muerte del hijo primogénito de
ambos, cuando sólo tenía unos
meses y que había sido bautizado
con su nombre, Estanislao.
La inquietud a que alude por el
mal de la nación se debe al desas
tre colonial tras la guerra con los
Estados Unidos, que se consuma
ría con el Tratado de París, firma
do el 10 de diciembre de dicho año
por el que España perdía las pose
siones de Cuba, Puerto Rico y Fi
lipinas. Era a la sazón, jefe de go
bierno el liberal Sagasta.
Fue Diputado a Cortes varias
veces y por distintas circunscrip
ciones y representaciones, como
la de Alcira a la que corresponde el
membrete de la carta.
24. (Membrete. "El Director Gene
ral de la Deuda Pública. Particu
lar).
1898, noviembre, 6. Madrid.
A Federico. Ante la escasa y
mala cosecha y el bajo precio del
vino, le indica se quede lo que
saque de su venta y si sobra algo lo
entregue a Batllés y Vallhonrat,
para los pagos que tenga que ha
cer.
Expresa su sentimiento a la fa
milia de Pepa por la muerte de su
hermano y cuñado Carlos, indi
cándole queha reclamado a Cuen
ca los objetos que le pertenecie
ron.
Como se dijo al principio, Gar
cía Monfort desempeñó dos direc
ciones generales, la de Aduanas
en 1885 y la de la Deuda Pública a
que se refiere el membrete y por
estas fechas, ambas siendo presi
dente del Consejo de Ministros su
amigo y correligionario Práxedes
Mateo Sagasta.
25. (Membrete de "Hotel Ferro-
Carrilana de Vicente Vallejo").
C. Real n.° 100. La Coruña.
1899, noviembre, 1. Coruña.
A Federico. Acusa recibo con
gratitud de sus telegramas envia
dos desde Valencia; da cuenta de
su estado de salud doliéndose de
lo mal que ha pasado el verano,
transcurrido enteramente en
Galicia ya que hace cinco meses
que salió de Madrid.
Se queja también de los sufri
mientos y amarguras ocasionados
por los disgustos con sus familia
res superiores a sus achaques físi
cos que ha soportado gracias a la
compañía, cuidados y diálogos
57
mantenidos con su médico y ami
go el Dr. Pondal que también lo
era del balneario de Mondariz y
que se lo llevó a su casa de Santia
go, donde permaneció unos días y
que después volvió con él a La
Coruña. Le han ayudado a recu
perarse los baños de mar y "la
contemplación recreativa y cons
tante de las sublimes bellezas que
ofrecen estos pintorescos paisajes,
bañados por un lado por el inmen
so océano y por otro, por el
proceloso Cantábrico".
Le dice finalmente, que piensa
ir pronto a Madrid, lo que sabrá,
directamente o por medio de su
madre.
Además de estas cartas, todas
ellas firmadas y rubricadas por
Estanislao García Monfort, he visto
otras que le dirigen sus amigos y
correligionarios: Castelar, en va
rias ocasiones; la viuda de Sagasta,
Elena Sanjuán y su hija Ángela;Felipe Sánchez Román jurista y
político liberal que fue Ministro de
Estado en 1905, y del que se firma
como su hermano Salustio.
Por su interés local y significa
tiva alabanza a un producto afa
mado y típico de la chacinería re-
quenense, transcribo una muy
breve del gran tribuno y último
presidente de la Primera Repúbli
ca Española, escrita en Madrid,
cuando era Diputado por Huesca,
según el membrete, y que dice:
"Madrid, 10 febrero, 1896.- Sr.
Don Estanislao García Monfort-
Mi querido amigo:
Mil gracias por su cariñoso re
cuerdo, del riquísimo embutido
que me manda todos los años. Es
unaespecialidady felicite, por ello,
a su hermana Marcelina.-Siempre
le quiere muy de veras su buen
amigo.- Emilio Castelar". (Firma
do y rubricado).
* * * * * * *
losé
CRONISTA DE UTIEL
58
RECONSTRUCCIÓN DE L
PUENTES DE JALANCE,
SANTA CRUZ Y DE UTIE
Jorge Vera Aparici
DOCTOR EN BELLAS ARTES
RECONSTRUCCIÓN DE LOS
PUENTES DE JALANCE,
SANTA CRUZ Y DE UTIEL
I. Introducción
II. Dcsarrollo de las actividades enca
minadas a la reconstrucción
III. Condiciones a reunir de las obras
y de los maestros
IV. Revisión de las condiciones
V. Condiciones impuestas porAgustín
de Septiem.
VI.- Planos o trazas de los puentes.
Por Agustín de Septiem y Palacio
VIL- Estado Actual
I. INTRODUCCIÓN
La existencia de un documento
fechado en 1735 (1) sobre la recons
trucción de los puentes de Jalance, de
Santa Cruz y del camino de Madrid,
nos da noticias pormenorizadas de la
forma en que se preparaban las obras
públicas y en sus múltiples previsio
nes, obligaciones y deberes de los
maestros en quienes se remataba la
obra, detalles constructivos, materia
les y traza y diseño de los proyectos,
entre otros precisos detalles.
El procedimiento consistía en in
formar al Consejo del Rey, éste daba
su consentimiento para que la ciudad
contratara maestros que confecciona
ran pliego de condiciones de la obra,
coste y características técnicas. El
Consejo había permitido con ante
rioridad la financiación a partir de
arbitrios municipales que la Corona
dejaba de cobrar durante un período
de tiempo estipulado. Se realizaban
los necesarios pregones en las ciuda
des próximas para que los maestros de
obras interesados pudieran presentar
sus posturas. En este caso se revisaron
las condiciones por los propios que
iban a ejecutarlas, loque puede parecer
algo insólito. Finalmente se adjudica
ba en la cantidad y condiciones rese
ñadas con el seguimiento en tres
tiempos de las obras. La racionalidad
que portaba el movimiento ilustrado
parecía impregnar las reformas admi
nistrativas y las realizaciones arqui
tectónicas.
La nueva dinastía borbónica pro
pició un período de activación de las
empresas constructivas con ejemplos
modélicos como el Nuevo Baztán de
Churriguera o la plaza Mayor de Sa
lamanca en la Península, o el colosal
complejo fortificatorio de Oran (Ar
gelia). El reinado de Felipe V conoció
la fundación de las Academias de
Bellas Artes, resultado de la actividad
de proceres ilustrados, en las que se
impartía docencia y titulación de ar
quitectura, además de pintura, dibujo
63
y escultura, las Academias de Mate
máticas fueron origen de escuelas de
ingenieros militares. Este es el perío
do en el que se inserta la reconstruc
ción de los tres puentes vitales para las
vías de comunicación de Requena,
hacia el este, sur y oeste, enlazando
con Valencia, Alicante y Madrid.
II. DESAROLLO DE LAS
ACTIVIDADES
ENCAMINADAS A LA
RECONSTRUCCIÓN
La riada de 1728 destruyó los tres
puentes que existían en el camino a
Alicante (de Jalance) sobre el río
Magro, en el de Valencia (Santa Cruz)
sobre el Regajo de Reinas y en el
camino de Madrid (de Utiel), desde
esa fecha hasta su nueva construcción
en el año 1735 pasaron años en los que
se debieron utilizar construcciones
provisionales que permitieran salvar
río y regajos.
Se calcularon los daños en obras
públicas en más de 200.000 pesos. En
octubre de 1729 el Rey Felipe V
concedió librar a la Villa de sus con
tribuciones durante cuatro años para
su alivio y recuperación. Imposibili
tado el Ayuntamiento para la recons
trucción de caminos y puentes se
aprobaron en 1732 nuevos arbitrios
sobre determinados productos (2).
En enero de 1733 se permitía al
corregimiento de Requena nombrase
Maestros Arquitectos de toda práctica
para reconocer los tres puentes que
estaban arruinados en el término de la
Villa, y que declarasen bajojuramen
to "las obras y reparos precisos de que
necesitan; y para su ejecución forme
traza, planta y condiciones, y conforme
a ella aprecien su coste (...)" (3). La
carta estaba firmada por el Secretario
del Rey,d. Miguel Fernández Munilla
y registrada porJuan Antonio Romero,
teniente de Canciller mayor. El nom
bramiento recayó sobre Felipe Fer
nández y Mateo López vecinos de la
villa de Iniesta, Maestros en
Albañilería y Cantería para el reco
nocimiento de los puentes.
Siendo corregidor de Utiel e interi
no de Requena D. Francisco Gonzá
lez de la Rubia, abogado de los Reales
Consejos, comparecieron ante el es
cribano Joseph Zanón, Felipe Fer
nández y Mateo López "Maestros de
Arquitectura" y el propio corregidor.
Manifestaban los dos maestros arqui
tectos que el puente de Jalance se
hallaba totalmente arruinado sin que
sobre sus restos se pudiera fundar
ninguna obra, por lo que era necesario
la construcción de uno nuevo de dos
ojos, tasando la obra del puente en
54.000 reales. Respecto del puente
Santa Cruz informaban que era nece
sario fabricarlo de nuevo de un solo
ojo y según la planta que para él for
maron, tasando las obras del mismo
en 20.000 reales de vellón. El puente
sobre el río de Utiel y camino Real de
Madrid, debería hacerse con tres
64
machones y dos ojos, cubierto con
"vigas y tablones al modo que está
fabricada la Puente de Contreras en el
río Cabriel", para facilitar el paso de
coches, galeras y carros, tasándose su
obra en 10.000 reales. A continuación
se expresaban las condiciones en que
se realizarían las obras.
III. CONDICIONES DE LAS
OBRAS Y MAESTROS.
1 .a Todos los pertrechos correrían por
cuenta de los Maestros. Maestro en
que se rematasen.
2.a Darles paso franco por la parte más
cómoda.
3.a Franqueza para poder cortar cual
quier género de madera para la
reedificación y leña para las caleras.
4.a "Pilares de piedra labrada con
puntas de tajamar, que miren, Río
arriba y abajo", y otras puntas han de
subir hasta los mismos arcos.
5.a Los machones de los puentes de
bían arrancar de un sólido asiento y si
no lo hubiere se debieran estacar con
"tamo negro o pinos".
6.a Los pilares deben tener 8 palmos
de ancho, igual que los ojos.
7.a "Enmarranar" los ojos del puente
con "Brazas y renzales que abracen
los pilares", unirlos en su base y em
pedrar el suelo para que el "Agua no
ofenda a dichos machones".
8.a Petriles ó "Albardilla de piedra
labrada", de dos tercias de ancho y
tres palmos de alto, con sus pirámi
des. Y para el guardaeantos resguardo
de carruajes y caballerías.
9.a Que lo que hubiere quedado pueda
demolerse y reutilizarse para la nueva
fábrica.
10.a No se admitiría postura o puja de
maestros que no estén examinados de
Cantería y Albañilería.
11 .a "Empedrado" que dividiera las
aguas y que no hiciera estanques.
12.a "Se ha de franquear la sisa que
hiciese mientras estuviese con toda su
gente en dicha fábrica en todo género
de comercios".
13.a Los que redactaban estas condi
ciones y habían realizado la planta,
(Felipe Fernández y Mateo López),
debieran cobrar 400 reales de vellón.
14.a Pago a los Maestros en tres pla
zos, al principio, mitad y final de la
obra.
65
15.a Se debían dar "fianzas legas lla
nas" y abonadas a satisfacción de la
Villa de Requena.
16.a Revisión de las obras por "Maes
tros peritos" elegidos por la Villa en
tres momentos: al arrancar los
pilaslrones, la segunda a mitad de la
obra y la tercera al finalizarlas.
Estas condiciones firmaron los dos
Maestros de obras de Iniesta, en mayo
de 1733.
IV. REVISIÓN DE LAS
CONDICIONES ANTERIORES
Para el reconocimiento de las
plantas y condiciones se nombró a
Antonio García y Mauro Mínguez
(luego nombrado como Minguet),
alarifes, y a Agustín de Scptiem,
maestro de cantería. A Mauro Minguet
Orellana lo cita como arquitecto (4)).
Eran los dos primeros vecinos de
Requena y el último residente en
Cuenca. Aseguraron ante el teniente
de Corregidor de Requena que sobre
el puente de Jalancc observaban algu
nos errores o carencias: falta de perfil
del proyecto, excesivo grosor del
machón del puente, elevación innece
saria de la altura de los arcos respecto
del piso del camino, excesiva altura
del antepecho y que faltaban "estribos
y patas para el reguardo de los
machones, y encaminar el agua a los
ojos".
En cuanto al puente de Santa Cruz
puntualizaban que sólo tenía alzada y
no planta, que se elevaba 13 pies más
que el Camino Real, que le faltaban
"estribos y antipatas arrimados a los
terrenos", y que el antepecho era ex
cesivamente alto (I I pies), señalán
dose suficientes con tres pies y medio.
En cuanto al puente del Camino
Real de Madrid señalaban que el
machón de en medio era excesivo (15
pies) señalándose 9 como suficientes,
que le faltaba el estribo de la parte de
abajo y que era inadecuado el hacerlo
de madera.
Las tres argumentaciones tenían
en común una reducción de machones,
antepecho o baranda del puente y al
tura de la obra, lo que la abarataría; en
cambio, se señalaban otros elementos
a realizarque hacen pensaren la nece
sidad de una correcta fábrica, inde
pendiente de criterios económicos.
En las demás condiciones estaban
de acuerdo, lo que firmaron ante
d. Francisco de Carcajona, teniente de
Corregidor de la Villa.
V. CONDICIONES IMPUESTAS
POR AGUSTÍN DE SEPTIEM
A la vista de las rectificaciones
realizadas, el Ayuntamiento dictó auto
para la nueva provisión de planta y
condiciones en la persona de Agustín
66
de Septiem y Palacio, maestro de can
tería, en quien debieron ver persona
entendida y del grupo de personas en
quien se remataría la obra.
Las condiciones redactadas por
Septiem fueron más minuciosas téc
nicamente y se diferenciaban de las
anteriores en algunos puntos.
Ponía énfasis en la cimentación
del puente de Jalance, abriéndose una
zanja para desagüe y que de machón a
machón, en el claro de los arcos, se
profundizaría hasta dos varas,
macizando después hasta el nivel del
agua. Propone igual solución para el
fundamento de los machones, en caso
PUENTE DE JAUNCE
de no encontrar la solidez deseada;
"enmarranamiento y estacado" y so
bre él, hormigón de piedra y cal de un
palmo y con buena piedra
macizamiento hasta el nivel del agua.
Estos detalles los representa en la
planta de su dibujo del puente. (Fig. 1)
El puente se enlosaría y
adoquinaría, se sacarían los alerones
de los extremos "replantando los
machones, en sillería de arriba y abajo
y los cláreos o enjutas de los arcos en
manipostería, excepto las esquinas y
los extremos de los arcos que serán en
sillería". Hechos los arcos se subirá el
estribo desde abajo y la tajamar desde
67
arriba, en el machón de enmedio, has
ta el piso del puente, que tendrá su
antepecho que correrá por todo el
puente "poniendo su bola encima de
cada extremo". El grosor del antepe
cho de dos palmos. "Se pondrán otras
dos bolas a plomo de la nariz, o corta
agua". Aparte de los desaguaderos se
adoquinaría o enlosaría todo el puente
a lo largo colocando ocho
guardacantos para evitarque los carros
se arrimen al antepecho.
En su segunda condición Septiem
señalaba que en caso de avenida y
destrucción de lo fabricado la Villa no
dará "satisfacción alguna".
Por último aconseja se desvíe el
puente cuatro pies del machón que
queda del antiguo puente por haberse
desviado la madre del río hacia me
diodía.
En lo referente al puente de Santa
Cruz seguía el orden constructivo del
anterior, si bien al ser más reducido y
de un solo arco, señalaba para la ci
mentación correspondiente al claro
del arco la profundidad de una vara
desde el "pavimiento del agua". Con
cretaba la disposición del empedrado
o adoquinado del puente, y cuarenta
pies fuera de él, en los dos extremos.
El puente tenía una altura de media
vara respecto del camino.
Para el puente del Regajo de Uticl
o del Camino Real de Madrid se eje
cutaba según los modelos anteriores,
profundizando una zanja de dos varas
desde la corriente del agua, llenándose
los cimientos de piedra y cal rematan
do el pavimiento con losas, en el claro
de los arcos una zanja de una vara,
macizando con manipostería, reali
zándose machones y alerones de
quince pies de largo, con otros deta
lles constructivos de interés. (Fig. 2)
Además de convenir los plazos de
pago en las distintas fases de ejecución
de la obra, Septiem solicitaba 400
reales por su comisión.
VI. ADJUDICACIÓN Y
COMIENZO DE LAS OBRAS
En junio de 1733, después de rea
lizados los pregones en la villa de San
Clemente, en Valencia, Cuenca y
Huete, la última postura erade Antonio
García, maestro alarife, vecino de
Requena, al que se adjudicaban las
obras por un total de 65.150 reales: el
puente de Jalance por 46.850 reales,
el del Camino Real de Madrid por
8.850 reales y el de Santa Cruz, en el
camino de Valencia en 9.450 reales.
Marcos Antonio de Orellana en su
"Biografía pictórica valentina" (5)
señala que el arquitecto, d. Joseph
García en 1791 era teniente director
de matemáticas en la Academia de
San Fernando, y era hijo de "Antonio
García maestro de obras, o albañil...",
bien pudiera ser el mismo personaje,
del que nada se cita entre los arquitec
tos de la Academia de Santa Bárbara
69
de Valencia, fundada en 1753, algo
posterior a los años que nos ocupan.
Bcrchez (6) también lo considera hijo
del arquitecto Antonio García (el ma
yor), y a Antonio García (el menor) lo
sitúa como Maestro de Obras del Gre
mio de Valencia, obteniendo título de
Arquitecto en 1772.
Comunicado el remate y adjudica
ción al Consejo Real, fue aprobado en
abril de 1735, no sin antes haberse
rebajado el total a 63.160 reales, ha
biéndose aprobado con anterioridad
la exención de arbitrios a los lugares
de Camporrobles, Fuenterrobles,
Caudete, Venta del Moro, para finan
ciar dichas obras. Los 84.000 reales
iniciales se redujeron a 63.160, sus
tanciosa rebaja a la que el
corregimiento no sería ajeno.
Es a partir de esa fecha en que
comenzarán los trabajos para la
construcción de los puentes.
VI. PLANOS O TRAZAS DE LOS
PUENTES POR AGUSTÍN DE
SEPTIEM Y PALACIO
Tanto Antonio García como Mauro
Minguet trabajaron en la ampliación
del Templo de Sta. María, según
Bernabeu (7).
El plano del "Puente que llaman de
Jalance. Camino de Alicante" (42 x
53 cms.) fue realizado en tinta sepia y
coloreado a la acuarela sobre papel de
gran gramaje. En escala de 30 pies,
tercias de varas castellanas, represen
ta un alzado del puente con sus dos
ojos y dos arcos de tres centros con sus
correspondientes dovelas en verde
claro, rematado por el petril o antepe
cho remato por cinco bolas sobre él.
Este perfil se complementa con una
planta en la que se representa la forma
del machón o cuerpo central y la ci
mentación entre pilares, con notas
aclaratorias.
El plano, si bien denota un conoci
miento de técnicas de representación
de la época no constituye un modelo
perfeccionado del mismo en su reali
zación y acabado. Ausencia de la aris
ta correspondiente a la tajamar, que en
la realidad se solucionó con diferen
tes salientes, ausencia igualmente de
perfiles o cortes para representar es
tos detalles constructivos.
El plano del "Puente de Santa Cruz,
Camino de Valencia" (31x40 cms.)
realizado a tinta sepia y acuarela, re
presenta un alzado con un sólo ojo,
arco de trescentros, con dovelas, petril
con dovelas alternas rematado con
pedestal y pirámide en su centro. En
escala de 20 pies de vara castellana, se
completa con una planta de su cimen
tación y una breve nota explicativa en
su "zarpa" o lateral. De acabado perfil
presenta una planta de concepto.
El plano del "Puente del Regajo de
Utiel Camino de Madrid", realizado
en la misma técnica que los anteriores
y escala de 20 pies de varas castella
nas, ofrece un alzado del puente con
70
dos ojos y dos arcos de tres centros
con dovelas, petril de dovelas alternas
rematado con tres pedestales con bo
las a los extremos y pirámide al cen
tro, como en el de Santa Cruz. En
planta, machón central similar al del
puente Jalance, con tajamar orientado
río arriba y curvo para río abajo, en
losado de cimentación y breve nota.
Los tres planos, si bien representan
con acierto lo que pretenden están
muy lejos de los logros, ejemplo, de la
escuela de ingenieros militares fun
dada por Vcrboom, en esa época.
VIII. ESTADO ACTUAL
En el puente Jalance se ha podido
apreciar que las medidas propuestas
por Scptiem fueron las construidas:
21 mts. de largo, 3'10 de anchura, 8
mts. de anchura en el machón, 6'30
mts. de altura en la tajamar (aproxi
madamente). Si bien, se quebraron las
líneas del perfil del antepecho o petril,
se realizó una excelente obra con pie
dra labrada en la tajamar a diferentes
salientes y en su parte opuesta curva,
quedando un a modo de banco en la
anchura que suponía el machón. Por
lo demás, ha desaparecido el petril del
tajamar, las ocho bolas y pirámides,
que poseen su correspondiente
pedestal, no previsto por Septiem. a
pesar del lamentable estado superior
se aprecia una soberbia base de dos
pilares y machón central. Desapareci
das la cruz de piedra y una imagen de
Virgen tallada en piedra.
El puente de Santa Cruz di fierc del
proyecto en que los pedestales de las
bolas no fueron realizados, sino mon
tados sobre las propias dovelas, en la
medición realizada se obtienen 10
metros de largo aprox., siendo de 14
metros aprox. previstos en el plano de
Septiem. También el ancho medido es
de casi cuatro metros y en el plano
rebasa esta medida, únicamente la
diferencia en la altura será debida al
depósito de materiales, dado que el
arco se ve en gran parte cegado.
El puente realizado en grandes
piedras labradas, mayores a las pre
vistas en el plano se conservan en
buen estado, al igual el petril, que
dando las cuatro bolas de los extremos,
aunque deterioradas.
El puente del Regajo de Utiel, ca
mino Real de Madrid, fue demolido
para construir uno de nueva factura.
A partir de 1779, en que se utilizan
estructuras de hierro para la cons
trucción de puentes y la aparición de
armazones metálicos para edificios
posteriormente, coexistieron las téc
nicas y modelos del pasado como son
los de los tres puentes citados: realiza
ción de cimientos, estribos, muros en
ala, bóveda, petril. etc. con utilización
de sillería, manipostería de ladrillo o
piedra, exclusivamente (8).
71
NOTAS:
1 vara castellana= 0'8356 metros
1 pie de vara castellana= 0'278 m.
(1) Expediente de los puentes de Jalance, Santa Cruz y Camino Real de
Madrid, año 1735, Archivo Rafael Bernabeu, Requena.
(2) Archivo Municipal de Requena, Acuerdos, 1729, 184-85 en BERNA
BEU LÓPEZ, Rafael, Historia de Requena. Requena, 1945, Pag. 340 y 341.
(3) Expediente de los puentes de Jalance, Santa Cruz y Camino Real de
Madrid, año 1735, Archivo Rafael Bernabeu, Requena.
(4) ORELLANA, Marcos Antonio de. Biografía pictórica valentina o Vida
de los pintores, arquitectos, escultores, y grabadores valencianos. Ms., edc.
del Ayuntamiento de Valencia, 1967, pág. 468.
(5) Ibidem, pag. 497.
(6) BERCHEZ, Joaquín y CORELL, Vicente. Catálogo de Diseños de Ar
quitectura de la Real Academia deBBAA de San Carlos de Valencia. 1768-
1846. Xarait ediciones, Valencia, 1981, pág. 391 y 392.
(7) BERNABEU LÓPEZ, Rafael. Historiade Requena. Requena 1945, pag.
534.
(8) Comisión de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, Modelos de
tajeas, alcantarillas v pontones para las carreteras. Madrid 1892.
DOCTOR en BELLAS ARTES
73
ADICIONES A LA VOZ
"REQUENA" DEL
DICCIONARIO DE PASCUAL
MADOZ, SEGÚN UN
MANUSCRITO DE 1845
María Villanueva Cobo del Prado
INTRODUCCIÓN
Pascual Madoz e Ibáñez nació
en Pamplona en Mayo de 1806,
estudió Derecho en la Universidad
de Zaragoza. Desde 1820 participa
activamente en el movimiento li
beral, exiliado en Francia hasta 1833
año en el que la reina M.a Cristina
otorgó la amnistía. Diputado a cor
tes por la provincia de Lérida, co
mienza su carrera de ascensos po
líticos: Gobernador civil de Barce
lona, Ministro de Hacienda 1855,
Gobernador civil de Madrid, acti
vo progresista y por último defen
sor de la candidatura de Amadeo
de Saboya.
El objetivo que Madoz persigue
en su voluminosa obra, titulada:
Diccionario Geográfico-Estadísti
co-Histórico de España y sus pose
siones en Ultramar (Madrid, 1848-
50) como él mismo indica es: "dar a
conocer con la extensión posible lo
que es, lo que en su día podrá ser,
y lo que fue en otro tiempo el país
que se describe, cosa que no puede
conseguirse sino por medio de la
Geografía, de la estadística y de la
Historia".
Hubo algunos intentos de tra
bajos semejantes pero no alcanza
ron la importancia ni la magnitud
del Diccionario de Madoz, el pro
pio Madoz cita el Diccionario de
Miñano, que contiene "grandes
defectos" por no haber "examina
do y comparado las noticias que
reunía, y no hubiese confiado tan
to en las personas que las remitían,
puesto que generalmente las había
pedido a ciudadanos de cuya ilus
tración ni podía, ni debía estar se
guro".
La obra de Pascual Madoz reco
pila ordenadamente, los datos de
tipo geográfico, estadístico, econó
mico e histórico de España y sus
posesiones en Ultramar. Comenzó
la realización de su trabajo en 1834
pero la publicación no se llevó a
cabo hasta 1845-1850. Consta de
dieciséis volúmenes ordenados
alfabéticamente, impresos en su
propia tipografía. De las sucesivas
ediciones que se han publicado, de
especial interés resulta la edición
facsímil, publicada por el Instituto
Alfonso el Magnánimo en el año
1987, donde se recogen los datos
referentes a las provincias de Va
lencia, Castellón y Alicante en dos
volúmenes, facilitando el estudio
de estas regiones que sería de difí
cil localización en los dieciséis vo
lúmenes de Madoz.
77
Madoz -como él mismo dice en
el Prólogo de su 2.a edición- utilizó
la información de numerosos cola
boradores para la formación de su
Diccionario, "...citar el celo de per
sonas ilustradas, quienes conven
cidos de la bondad y utilidad demi
pensamiento, quisieran prestarme
su cooperación, su apoyo..."
En relación con esto ha sido ha
llado recientemente un manuscri
to titulado: Descripción de la Ciudad
de Requena, según el artículo remitido
para laformación del Diccionario esta
dístico, histórico ygeográfico de Espa
ña y Ultramar. Por D.PascualMadoz.
Año 1845.
Las semejanzas y afinidades, e
incluso la exactitud -sobre todo en
algunas partes-, entre el contenido
de esta descripción y el de la voz
Requena del Diccionario, nos lleva
a pensar que podrá tratarse, o bien
del original, obiende una copia, de
estos trabajos de colaboración, que
permitió a Madoz la ejecución de
su obra. A este respecto se sabe que
contó con la ayuda de más de vein
te corresponsales en toda España y
con más de mil colaboradores, que
le proporcionaron abundante
documentación, noticias y datos
de las diferentes poblaciones.
No está clara la autoría del ma
nuscrito, aunque sí podemos bara
jar una hipótesis. Si el manuscrito
hallado resulta ser el original remi
tido a Madoz, el autor podría ser
José Trinidad Herrero. Así se men
ciona en La Villa de Requena una
propuesta de rehabilitación. (1) De
él tenemos algunas noticias, reco
gidas en la Historia de Requena de
Herrero y Moral: D. José Trinidad
Herrero de la Cárcel, nació en Re
quena en 1814. Estudió filosofía en
el Seminario de Segorbe y Derecho
en Madrid y Valencia, prestigioso
abogado en las audiencias de Al
bacete y Requena. En política fue
varias veces diputado provincial
de Cuenca, y en 1854 diputado a
Cortes por Requena. Durante el
Bienio del 62 al 64 gobernador civil
de Cuenca. Cuando Requena pasó
a formar parte de la provincia de
Valencia, fue diputado provincial
y vicepresidente del antiguo con
sejo provincial y por último Juez
interino de su población. Falleció
en Requena el 8 de Junio de 1868.
Ante la imposibilidad de saber
con certeza el autor del manuscri
to, y aún más, si se trata o no del
original que utilizó Madoz. El ob
jeto de este artículo es hacer un
estudio comparativo, cotejandoun
texto y otro, con el fin de hacer
públicos una serie de datos que
aparecen en el manuscrito y que
Madoz no recoge en su publica
ción.
Conviene aclarar que, si en to
das aquellas cuestiones relativas a
aspectos puramente descriptivos,
las diferencias únicamente radican
en la omisión de algún dato y al
gún epígrafe, en las cuestiones de
78
tipohistórico las anomalías sonmás
importantes. Obviamente, la his
toria no varía, pero sí la extensión
de los relatos, la alusión a nombres
propios y, sobre todo, las descrip
ciones. Todo ello nos lleva a plan
tear que: Madoz pudo haber em
pleado cualquier libro de historia
para la redacción de la parte histó
rica ya que él mismo afirma"..., que
si los libros consultados podían
servirme para escribir la parte his
tórica, aplicando los hechos que a
cada población que se describiese,
correspondía, pocome aprovecha
ban para redactar algunos artícu
los geográficos, y mucho menos
para presentar noticias estadísti
cas acomodadas a la situación que
hoy presenta nuestra España",
mientras que para el resto del tra
bajo, utilizó la documentación que
le facilitaba el manuscrito.
EL MANUSCRITO (2)
Siguiendo los epígrafes del Dic
cionario, se intercalarán aquellas
cuestiones que aparecen en el ori
ginal y se omiten en la publicación
de Madoz. No se hará referencia a
los datos que coinciden en ambos
textos ya que el diccionario los re
coge con enorme precisión. Para
clarificar cuando hablamos de un
texto u otro, los títulos del Diccio
nario aparecen en mayúsculas
mientrasque los del manuscritoen
minúsculas y subrayado, con el
contenido entrecomillado.
El primer epígrafe del Dicciona
rio: SITUACIÓN Y CLIMA, única
mente ha variado el título original
del texto: Situación y localidad.
En el segundo hay algún cam
bio de mayor interés. El Dicciona
rio coloca bajo un nuevo título:
INTERIOR DE LA POBLACIÓN,
aspectos que en el texto original se
engloban dentro del primero. El
contenido en ambos casos es la
descripción del interior de Reque
na: la Villa, el barrio de las Peñas...
no obstante al mencionar las Pla
zas, el texto publicado solamente
las nombra sin dar ningún dato
descriptivo. Por ejemplo, en la Pla
za de la Constitución, se omite:
".. .es un trapecioque ocupa 1566
varas superficiales, en donde las
revendedoras de frutas, hortalizas
y legumbres acostumbran poner
sus tiendas portátiles".
O en el caso de la Plaza de la
Villa:
"...es un cuadrilátero de 2375
varas cuadradas".
Por otra parte, el Diccionario
incluye igualmente lo referente a
las escuelas y a la formación de
niños y jóvenes, que en el manus
crito aparece dentro del epígrafe
Instrucción pública.
El siguiente punto, PARRO
QUIAS Y ERMITAS, corresponde
casi en su totalidad al Orden ecle
siástico, prescindiendo de algunos
datos referentes a las torres, capi-
79
lias y dimensiones de las naves.
Por ejemplo, en la descripción de la
Iglesia del Salvador se omiten al
gunos datos:
"La capilla mayor, en que se
venera la imagen del Cristo en la
agonía, es ovalada de 111 /4 varas
de ege mayor, por 9 3/4 de ege
menor. Además reúne otras diez
capillitas con sus respectivos alta
res (...) se ven en ella una campana
grande y otra pequeña que sirven
respective para las horas y cuartos
de reloj de la ciudad, tres medianas
y un cimbarrillo".
En la Iglesia de San Nicolás dice
que es patrón de Requena pero no
dice que es "Arzobispo de Mira".
Tampoco aquí menciona la exis
tencia de capillitas ni la descrip
ción de la torre:
"A los costados de la nave y
entre sus arcos se hallan diez capi
llas de doce palmos de entrada, y
cada una contiene su altar. La to
rre, que es cuadrilonga con el fren
te mayor de 9 3/4 varas, y el menor
de 4 3/4, se eleva sobre la superfi
cie del suelo 24 3/4 varas, y tiene
una campana grande, dos media
nas y otra pequeña".
Para la Iglesia de Santa María
nuevamente quedan sin citar las
torres y las capillas:
"La longitud de esta es de 44
3/4 varas, con una anchura de 12
3/4. Hay en ella once capillitas, y
una llamada la mayor de diez va
ras de larga, y 81 /2 de ancha. En la
torre, cuya base superficial ocupa
437 palmos, y cuya elevación es de
49 varas, hay colocadas una cam
pana grande, y dos medianas".
(...)
"Las tres iglesias tiene coro en
alto con órgano; en todas hay
abundancia de ropas aunque usa
das, pero escasean los vasos sagra
dos hasta el punto de faltar los
necesarios. No tenían mas que una
tercia en la que ingresaban no sólo
los diezmos de su termino, sino
también los del de Camporrobles,
Fuenterrobles, Villargordo, Venta
del Moro, Caudete, y Mira, no eran
mas que hijuelas de las de esta
ciudad.
Los S. S. Curas de las tres Pa
rroquias de Requena, como tales
percivian igual parte de los diez
mos; pero el de San Salvador por el
concepto de Arcipreste sacaba 44
fanegas de todos granos para
subvenir a los gastos de la corres
pondencia, que los SS Obispos cir
culaban por su conducto. Este pre
mio, y el honor de ser el primer
voto del Cabildo Ecco eran las úni
cas obtenciones y prerrogativas del
arciprestazgo".
En cuanto al TERMINO, que
corresponde en el manuscrito al
mismoepígrafe, se suprime la refe
rencia a la situación de Requena
como línea divisoria entre Castilla
y Valencia:
80
"... por consiguiente Requena a
pesar de ser de Castilla la Nueva,
confina por todos los aires, menos
por poniente con pueblos del Rei
no de Valencia". (3)
Bajo este título también se inclu
yen las notas recogidas en el texto
original dentrodel título Población.
Peronohay constancia del número
de habitantes:
"Hay 2356 vecinos, que reúnen
8796 almas, de las que 6228 son
mayores de 14 años y 2568 meno
res. Dentro de la ciudad residen
1597 familias".
En el siguiente epígrafe: CALI
DAD Y CIRCUNSTANCIAS DEL
TERRENO hav un error de trans-
cripción. El texto impreso dice:"...,
porque aquellas mismas (refirién
dose a las llanuras de la Vega,
Campo Arcís y la Portera) están
circuidas de alturas y derrumba
deros...". Mientras que en el origi
nal no se habla de derrumbaderos
sino de derrubios:
"..., porque aquellas mismas es
tán circuidas de alturas y
derrubios..." (4)
En este mismo apartado se su
prime todo un párrafo:
"De grandes mejoras es suscep
tible la huerta, sin embargo son
tales los obstáculos que se encuen
tran para las principales que es
preciso abandonarlas. Cada fuente
de las antes indicadas tiene señala
do desde muy antiguo el numero
de taullas, que debe regar en cada
uno de los días, de la semana, y
entre ellas se distribuyen hasta por
minutos las 24 horas que utilizan
de agua. Como en una misma
fuente hay dias, que reúnen mas
taullas que otros, sucede con fre
cuencia, que cuando a los del lunes
por ejemplo les sobra agua, los del
miércoles ven agotarse sus cose
chas por carecer de la necesaria.
Igualar el numero de almudes en
todos los dias en que se distribuye
un mismo caudal, sería dar un au
mento considerable a los produc
tos de la agricultura de la población
en general; mas, como para ello es
indispensable atacar derechos ad
quiridos desde inmemorial, toda
reforma de esta especie es irreali
zable".
Tanto el Diccionario como el
manuscrito mencionan la creación
de un nuevo canal como posible
solución a los problemas de riego.
Pero no incluye el Diccionario otra
solución factible.
"Una mejora de fácil ejecución
seria plantar 900 ó 600 (...) árboles
frutales, o moreras en los ribazos
de la huerta: esta plantación haría
muy productivo un terreno en la
actualidad estéril, y esto sin perju
dicar en nada a las demás cose
chas".
Tampoco consta en su publica
ción la referencia a las minas:
"En todo el término no se cono
ce mina alguna de metales ni de
carbón piedra".
81
El siguiente punto RÍOS Y "Hay 360 labradores con par de
ARROYOS, corresponde al mismo muías: 12 con bueyes y 31 con bo-
título del texto original. En este rricos, 26 molineros, 9 sastres, 10
punto faltan las referencias al río zapateros, 8 carpinteros, 17 albañi-
Mijares como línea divisoria entre les, 17 arrieros, 9 ordinarios con
Castilla y Valencia. Tampoco se carros ó galeras, 11 carreteros con
mencionan las acequias: bueyes, 22 hortelanos, 19 herreros,
"...es parte de la linea divisoria dos cuchilleros, 17 tegedores de
entre Castilla y Valencia". lienzos V 8erSas' 90 leñadores, 48pastores, 6 mesoneros, 29 tiendas
"La acequia de la fuente de de abaceria; 6 de ropaS/ un
Rozaleme pone en movimiento caiderero, un dorador, un pintor, 9
ocho molinos harineros; la de la herradoreS/10 barberos, 23 pana-
fuente de Reinas tres; la de deroS/6 aperadores, 2 cordoneros,Fuencaliente uno; el río de la Vega 4 confiteroS/ 2 chocolateros, 5 con
nueve; el regajo de Utiel dos; la tanteS/6estanqueros,6 cardadores,rambla carretera uno; la de la Juan 4 boteroS/ un cuberO; 5 yeseros, 7
Biche uno; y una fuente que nace guardas de terrn¡no, 4 maestros de
en las casas de Hortola, partida de instruccion prirnaria, 6 abogados,
los Pedrones otro". 4 escribanos públicos, 6 procura-
También habla de los CAMI- dores, 4 alguaciles, y un juez de
NOS que corresponde al título primera instancia, 3 cirujanos, 3
Distancias del manuscrito; única- boticarios, 6 médicos, dos curas
mente se omite las distancias de párrocos, un ecónomo, 3 tenientes
Requena a Cuenca y a Valencia: de cura, once eclesiásticos mas, y
"Dista 20 leguas de Cuenca y 12 de tres sacristanes, 40 que se mantie-Valencia" nen con e' producto de sus hacien
das".CORREOS Y DISTANCIAS, Y
PRODUCCIONES, aparece con el Otros epígrafes contenidos enmismo título e idéntico contenido, el manuscrito ni siquiera son men-
enlaPublicaciónyeneltextoorigi- cionados por Pascual Madoz:
nal. "ORDEN MUNICIPAL: un Alcal-
INDUSTRIAS, corresponde a de' dos Tenientes, once Registra-Artes e. Industria. En el texto hay dores y un Procurador Síndico son
una enumeración de las distintas los individuos de que se compone
actividades de los habitantes de el Ayuntamiento. Los 8000 r deRequena, que no recoge el Diccio- asignación que disfruta su secreta-nar¡o rio se incluyen en el presupuesto
de gastos municipales, que por el
82
común asciende a 38,616 ry 31 mrs.
Las rentas de que para atender a
estos gastos, disponen los propios,
se reducen a 6620 r, 26 mrs: el déficit
que aparece o se cubre por medio
de arbitrios que los ayuntamientos
excogitan; o lo que es mas frecuen
te por repartimiento vecinal. En
todas las elecciones para Diputa
dos, Requena ha formado un dis
trito, ó por si sola, ó con agregación
del lugar de Venta del Moro. En las
listas de 1843, figuraron 623 electo
res, de los cuales 237, lo eran por
las cuotas de sus contribuciones:
101 por disfrutar de 1900 reales de
renta líquida: 119 por labrar con
yunta propia tierras de su perte
nencia: 28 por tener dos yuntas en
terrenos arrendados: y 138, por
habitar en casas cuyo alquiler sube
á 400 ó mas r."
"ORDEN SEÑORIAL: Ciudad
realenga".
"ORDEN MILITAR: correspon
de a la comandancia general de
Cuenca, Capitanía General deCas
tilla la Nueva. En la última guerra
fue preciso cerrar con tapias los
puntos descubiertos, y construir
algunas baterías: hoy por haberse
destruido las primeras completa
mente, y por hallarse en muy mal
estado las segundas, es otra vez
Requena un pueblo abierto. Mien
tras duró la guerra sirvieron en el
ejército leal 409 soldados; sin con
tar otros muchos que se agregaron
a cuerpos francos, ó se vendieron:
mas de la mitad perecieron en los
combates, ó de sus resultas. Toma
ron partido por D. Carlos solo 16,
de ellos murieron 9: seis fueron a
pagar sus delitos en los presidios y
los restantes bolvieron a sus casas.
Hubo un Batallón de Milicia Na
cional, una compañía de artillería,
y un tercio de Caballería, total 1200
plazas. Cuarenta y seis individuos
de este cuerpo benemérito fueron
victimas de los rebeldes".
"CONTRIBUCIONES: Paga Re
quena anualmente por
repartimiento vecinal, sin mas
reducción que el producto de los
ramos arrendables, las siguientes:
"INSTRUCCIÓN PUBLICA: D.
Juan Davila Muñoz construyo en
el barrio del Arrabal un edificio,
llamado Hospital de S. José, y San
Nicolás, al que por un testamento
otorgado en Madrid a 6 de Diciem
bre de 1661, destino para local de
una escuela de Gramática, y otra
de instrucción primaria, dotando á
los maestros con una renta de mil
ducados, que estableció en juros
sobre salinas. Por algún tiempo
tubo efecto su voluntad pero la
suerte que han tenido los juros ha
hecho imposible, que en el dia se
cumpla. En 11 de Octubre de 1749
fundó el Presbítero D. José Domin
go un Vinculo, que producía en
renta líquida 24.000 r., y para dis
frutarla llamo a los P.P. Jesuitas de
Valencia imponiéndoles la carga
de leer Filosofía y Teología a los
83
vecinos de Requena, disponiendo
que en el caso de que los llamados
no aceptasen, pasaran sus dere
chos y obligaciones a los P.P. de las
Escuelas Pias y que en defecto de
estos entraran a suceder el Hospi-
tal de caridad, que tenia la
población. Los Jesuítas renuncia
ron; y por esta razón, después de
un largo pleito seguido entre los
otros dos llamados, mando la
Cnancillería de Granada en 19 de
Enero de 1767, que se entregasen
los bienes del Vínculo á las Escue
las Pias de las dos Castillas, dando
antes fianzas, de mantener en el
Hospital deSanJosé un maestro de
Filosofía y otro de Teología. En
virtud de esta sentencia mandaron
inmediatamente las Escuelas para
CONCEPTOS
Por Provinciales encabezadas
Por su decima
Por utensilio ordinario
Por utensilio extraordinario
Por Frutos civiles
Por subsidio industrial
Por Culto y Clero .
Por Culto Parroquial
Para niños expósitos
Para presos pobres
Por déficit del pres. de gastos municipales
Para gastos de la Sria. de la Exma. Diput Pr.
Por el tanto por % que por cobrar algunas
de las antedichas sumas
corresponde al Ayuntamiento
TOTAL
desempeñar las cátedras creadas a
los P.P.M.M. Fray Gerónimo de
San Miguel, y Fray Leopoldo de
San Julián, que aquel mismo año
hubieron de regresar a sus conven
tos obedeciendo varias reales ór
denes, que prohibian á los Religio
sos permanecer fuera de clausura
bajo ningún pretexto. Por esta cir
cunstancia pasaron a las manosdel
Hospital los bienes de la fundación
REALES
10Z544
10754
23'259
33'000
9742
4"800
61'537
18'311
8753
3-868
31'999
6736
7714
321'021
MRS
24
16
5
12
32
9
31
18
11
22
de D. José Domingo. Tal ha sido la
historia de dos memorias, que uni
das proporcionaban al vecindario
un curso completo de ciencias
Eclesiásticas.".
Si en el aspecto puramente
descriptivo, las diferencias entre
ambos textos son menores, en lo
concerniente a los datos históricos
-como ya se ha dicho en la Intro
ducción- el Diccionario ofrece
84
divergencias más acusadas. Pare
ce que el autor, no tomó en consi
deración los datos que le ofrece el
manuscrito, o tal vez si lo hizo,
únicamente le sirvió de pauta.
En el orden cronológico obser
vamos los primeros cambios. No
hay una correspondencia exacta
entre uno y otro, ya que el Diccio
nario sólo recoge datos a partir de
1184, mientras que el texto baraja
una hipótesis (aunque la supone
fabulosa) sobre los orígenes de la
ciudad, utilizando una cronología
más temprana. Por otro lado en el
Diccionario hay un salto cronoló
gico de 1470-1706. De este período
no tenemos datos históricos. En
cambio el manuscrito menciona el
reinado de Felipe III y la expulsión
de los moriscos. En cuanto al con
tenido, en algunos casos prescinde
de los datos que le aporta el ma
nuscrito y en otros los refleja muy
recortados. Esto ocurre, por ejem
plo, en la descripción de batallas; el
Diccionario únicamente enumera
algunas fechas y algunosnombres,
mientras que el texto original se
detiene en unamayorprofusión de
detalles.
A continuación transcribiremos
literalmente, los datos históricos
del manuscrito sin intercalar ni
hacer referencias a los datos que
publica Madoz, ya que como se ha
venido diciendo, parece ser queno
se valió de estos datos para la for
mación de su Diccionario.
"DATOS HISTÓRICOS: La ciu
dad de Requena es antiquísima, y
hace ya muchos siglos que tenían
un vecindario considerable.
Auberto, monge Benedictino, ha
blando en su Crónica de la ensan
grentada persecución, que en el
año 300 de la venida del Señor
sufrieron los cristianos Españoles
bajo el poder de Daciano, Gober
nador de la Península por los Em
peradores Diocleciano y
Maximiano, pone las siguientes
palabras="Requenobriga
innumerabilis mártires ejusdem
civitatis". El maestro Argaiz, reli
gioso también de San Benito, y
coronista general de su orden, ilus
trando esta clausula, dice: "pade
cieron en Requena innumerables
mártires de la misma ciudad=No
espresa Auberto (prosige Argaiz)
en que provincia estaba, si Reque
na en la raya de Castilla con Valen
cia, ó Requena en tierra deCampos
a dos leguas de la Villa deTamara=
El hallarse Daciano establecido en
Valencia y el poner Auberto, que
fueron sin número los mártires,
hace indudable que se habla de la
primera que siempre fue muy
populosa ciudad; y pequeña
población de la de tierra de Cam
pos". Resulta pues, que Requena
en el año 300 de Cristo era ya ciu
dad populosa y conocía la verda
dera religión hasta el punto de
contar entre sus hijos muchos
mártires; y como los pueblos rara
vez adquieren tanta importancia
85
sino después de transcurridos
muchos siglos desde su fundación,
puede asegurarse que la de Reque
na es anterior al nacimiento de
Jesús. No hay medios de fijar con
precisión una época tan importan
te para la Historia de esta ciudad
porque aunque Lucio, Destro, y
Beroso escriben que el rey Brigo,
biznieto de Tubal la fundo en el
año 2065 de la creación del mundo,
otros historiadores de mas peso (5)
suponen fabuloso el reinado de tal
hombre, y por consiguiente des
truyen el fundamentode la opinión
de los primeros, cuyo dicho sirve
sin embargo para probar que el
origen de Requena se remonta has
ta una antigüedad remontisima,
aunque desconocida.
Ocupada por los moros no
buelvea figuraren la historia hasta
que en el año 1094, estuboen ella el
Cid. Conquistador de Valencia,
para arreglar con los infantes de
Carrion las capitulaciones en cuya
virtud se casaron estos con las hijas
de tan celebre guerrero. Mientras
los cristianos mantubieron en su
poder á Valencia, Requena estubo
sugeta a ellos pero muerto el Cid, y
abandonadas sus conquistas,
bolvio a ser gobernada por los
moros, de cuyo dominio salió defi
nitivamente en tiempo de D. Alon
so 3o el que ganó a Cuenca (6).
Incorporada a la corona de Cas
tilla fue tal su lealtad, que en todas
épocas ha conseguido premios y
muestras inequivocas del aprecio
de sus reyes. D. Alonso el Sabio
determino poblar de cristianos a
Requena, y para lograr su intento
concedió a los que acometieran la
empresa todas las casas, hereda
des, aldeas y termino de la Villa,
para que se las partieran entre si
porcaballeriasy peonías; otorgóles
el fuero de Cuenca, y les declaro
libres de todo pecho, y defonsado,
y defonsadera, y de todo pedido
(privilegio fecho en Atienza á 4 de
agosto de la era 1295 (año 1257).
Hallándose en Toledo el dia 6 de
Febrero, expidió otro privilegio por
el que dio a los pobladores de Re
quena la Villa de Mira en su Cas
tillo, termino, y derechos, para que
hicieran de ella lo que les parecie
ra, como de su aldea.
Grandes servicios presto Re
quena al mismo D. Alonso, mien
tras duro la guerra que este monar
ca sostubo para bolver a la obe
diencia el reino de Murcia que se le
habia rebelado. Apaciguados los
Moros con la toma de su capital
ocurrida en el año 1266 (7) quiso el
rey dar una prueba de lo gratos
que le habían sido los sacrificios de
la población, y con este objeto la
otorgo en Sevilla á 11 de Agosto de
la era 1306 un privilegio
confirmatorio, según el mismo
espresa, de las mercedes hechas a
la villa por D. Alonso su bisabuelo,
y por su padre D. Fernando. La
importancia de estas mercedes
66
obliga a referirlas, aunque en ex
tracto: Ia. Concedió todo el termi
no de la Villa a sus vecinos. 2a.
mando que los que tubieran casa
poblada en Requena no pagasen
pecho alguno, a no serpara reparar
sus muros y torres. 3a que los ve
cinos de Requena no dieran
portazgo, montazgo, barcage,
castellage, peage, ni otro tributo en
ningún lugar del Tajo acá como no
fuese en Sevilla, Toledo, ó Murcia
4a que todo vecino pudiera tener
en sus casas pesos y medidas 5a
que todos los que morares en he
redad de vecinos de Requena, que
tubieran casa poblada en la Villa,
sean vasallos del señor de la here
dad, y le acudan con pechos, y
facenderas. 6a Que el concejo pue
da quintar los ganados ágenos que
entren en su termino. 7a Que los
realengos no pasen bajo ningún
pretesto á abadengos, ni a hom
bres de orden, ni de religión. 8a
Finalmente otorgo a los vecinos el
fuero de Toledo ademas del de
Cuenca. Tan grandes inmunida
des alcanzo Requena, y después le
han sido confirmadas por casi to
dos los Reyes hasta D. Carlos 4o.
Muerto D. Pedro el justiciero en
1369, por su hermano D. Enrique,
se propuso d. Pedro 4o de Aragón
sacar partido del miserable estado,
a que habia venido el Reyno de
Castilla con motivo de las Guerras
entre los dos Hermanos: para lle
var a cabo sus deseos, principio las
hostilidades apoderándose del
Castillo de Requena por traición
de su alcaide. La Villa en medio de
los apuros en que debia encontrar
se, no quiso rendirse; y fue tal el
valor con que se defendía, que
aunque vinieron á combatirla D.
Pedro Galceran de Pinos, D. Pedro
Centelles, D. Rodrigo, Diaz D. Juan,
y D. Verenger de Villarragut, ca
pitanes aragoneses de gran nom
bre, no pudieron entrarla. Con esto
tuvo tiempo Don Enrique para
socorrerla con un buen egercito
cuyos gefes Pedro González de
Mendoza y Albar García de Al
bornoz cobraron el castillo, arro
jando de el á los aragoneses (8).
Este hecho valió a la Villa la
confirmación de sus privilegios y
la concesión de 2.000 mars. Para la
labor de los muros.
En 1.449 huboguerras entre Don
Alonso 5o de Aragón y don Juan 2°
e Los aragoneses á las ordenes de
Don Baltasar Labron hijo del
vizconde de Chelva hicieron una
correría en tierras de Castilla, y en
el termino de Requena robaron
muchos ganados. Los vecinos irri
tados al saber aquellos excesos,
salieron enbusca del enemigo, pero
recibieron un terrible descalabro el
dia 10 de enero del mismo año (9).
A poco del célebre auto por el
que algunos grandes de Castilla
con el arzobispo de Toledo destro
naron en Abila el dia 5 de junio de
1.465 al rey Don Enrique 4o y pro-
87
clamaron en su lugar al infante
Don Alonso, tuvo maña el mar-
ques de Villa, uno de los subleva-
dos para persuadir al rey, que di-
solviesen el egercito que tenia á las
inmediacionesde Valladolid,don-
de se hallaban los rebeldes
prometiéndole que en breve el in-
fante, dejando el nombre de rey, se
reduciría a su servicio. Sin mas
creyó Don Enrique terminada la
guerra, y dio en Medina del campo
grandespremiosálosquelehabian
sido leales (10). Uno de los agrá-
ciadosfueDonAlbarodeMendoza,
conde de Castro Xeriz, a quien se
dioelseñoriodeRequena.Nopudo
la Villa impedir, que el conde to-
mará su posesión,; pero cuando
vio coyuntura sacudió el yugo con
incomparable energia. Por una
provisión de Don Enrique supo a
fines del año 1.466 que la donación
habia sido conseguida con falsas
suposiciones y que por lo mismo
era nula; luego que se tuvo esta
noticia, el vecindario se levanto en
masa y se apoderó de todas las
fortificaciones, menos del Castillo
en el que se refugiaron los parcia-
les y soldados del conde.
Envuelto el rey en nuevas gue-
rras intestinas contentóse con
mandar a la ciudad de Cuenca, y á
la Villa de Moya, que socorrieran a
Requenacongentesytodaclasede
ayuda. Poco prestaron estos auxi-
lios, porque Mendoza, dueño de
Mira, los mandaba mayores a los
que en su nombre mantenían el
Castillo. Por eso se prolongo la
guerra hasta Febrero de 1468, en
cuya época el conde abandono sus
proyectos.
Libre de su su to señor/
obtubo en premio de su lealtad la
¡a de poder celebrar un merca-do franco todos los jueves (11)
En 29 de Mavo de 1467 encendi-da todavia la Suerra con d-Albaro'consiguió la Villa un privilegio
firmado en Madrid' en el <lue elReV se obli8aba a n° separarla
nunca de la corona-Este documen-
to seria tal vez' el <lue anul° losefectos de una nueva donacion deRequena' <lue en 1470' h*20 el Reya favor de la Condesa deSantisteban, muger del Marques
del Villena (12); pues no se concibe
1ue otro obstacul° P^ria presen-
tarse a la condesa Para no tomar'como realmente no tomo posesión
df Señorio' con ^ue habia sidoagraciada.
Unidos los reynos de Castilla y
Aragón por el matrimonio de los
Reyes Católicos, libróse Requena
de las contingencias, á que como
Puebl° fr°nterizo, habia estadoespuesta. Por otra parte el enérgico
Sobierno de pellos, señores, re-Pnmiendo las demasías de los
8randes' quito otros de l°s moti-
vos' Por los *ue varias veces sehabia turbado la fa"quilidad de laPoblacion. Entonces principio para
ella un largo periodo de paz, que
88
contribuyo mucho al desarrollo de rras comunmente llamadas de
la agricultura y de la industria. Sucesión, que fueron causa de que
En los primeros años del Siglo el PuebI° Padeciera inmensos tra-
XVII tratando d. Felipe 3" de llevar baÍos' desPues de Prestar Srandesa efecto la expulsión total de los servicios. El Sr. Marques demoriscos, apretó mucho para que Villagarcia Virrey de Valencia tubo
dejaran el Reino, los que habitaban notlcia de <lue Dema habia caidoen los pueblos del Valle de Ayora; en Poder de Juan Bautista Bassetperoaquellasgentes,lejosdeaban- Partidario del Archiduque, y que
donarlaqueconociancomopatria, D- Luis de Zuni8a Y la Cerda Te"tomaron por caudillo a Pablo niente General Gefe de las troPasUbecar, y se retiraron a la muela del Rev< <lue marchaban contra lasdel Oro, termino de Cortes, en rebeldes, habia sido hecho prisio-
donde, unidos á otros, eligieron nero en Oliva Por sus mismos sol-por su Rey a un llamado Turigi, dados Y en particular por los delnatural de Catadró. Desde allí regimiento de prisionero en Oliva
hostilizaban a los pueblos por sus mismos soldados y en par-
limitrofes, y como Requena confi- ticular Por los del regimiento dena con Cortes, fueron varias las Caballería de D. Rafael Nebot, que
ocasiones, en que sus moradores con su Gefe' y muchos Oficiales abatieron y escarmentaron a los la cabeza abrazo cl Partido de lamoriscos,queentrabanamerodear casa de Austria- Estas nuevas leen su termino. Preso Turigi en hicieron presentir que los enemi-Lombay por las tropas del Rey, Sos se encaminarían sobre Valen-solo quedaron 90 de sus secuaces, cia: y en tal conflicto, desconfiando
todos hombres de arrojo sin igual. de los Pueblos de su Provincia,Simeón de Zapata, natural de Re- aPel° a la lealtad de Requena, esquena se encargo de exterminar- cribiendo a su corregidor, que le
los, y aunque en 12 de Nobre. de enviara al8una Sente Para defen'1609, tubo un encuentro desgra- der la casa de las armas' unicaciado, en que perecieron nueve fortaleza de aquella capital,
paisanos; de allí a a algunos dias Recibióse la carta el dia 17 de Di-
consiguio reducir los enemigos al ciembre de ] 705 Y a""q«e á las dosnumero de 20 que perdida toda horas de leida salieron eI correSi-esperanza de continuar en el pais, dor ylos principales de la Villa conse embarcaron para Argel. (13). 200 Pianos, su Diligencia fue
vana, porque al llegar a Buñol su-Desde aquel acontecimiento, • ron Basset era dueño de
nada ocurrió que alterase la tran- Valencia desde el dia 16. Precisoquilidad de Requena hasta las gue- les fue retirarse para acudir a la
89
defensa de sus propios hogaresque
de un momento a otro podian ser
invadidos. Las operaciones del
Conde de las Torres entretubieron
por algún tiempo al enemigo en el
Reino de Valencia; mas la retirada
de aquel Gefe, que el 12 de Junio
del mismo año salió de Requena
para incorporarse al campo que se
formaba en las cercanías de Ma
drid hizo conocer a los mas
incrédulos que la Villa iba aser
atacada. Mas de 900 hombres de
Milicias de la Mancha abrieron
aquella misma noche un portillo
por el que se fugaron: un hecho tan
escandaloso dejo la plaza sin
guarnición, porque solo quedaron
30 soldados y algunos capitanes de
las mismas milicias, que prefirie
ron los riesgos de un sitio, a la
ignominia de una huida tan
indecorosa. Sin embargo el patrio
tismo suplió lo que faltaba pues en
el acto se formaron 4 compañías de
paisanos resueltos a todo.
El día 13 embio Nebot desde
Sieteaguas pidiendo que la Villa
diese obediencia al Archiduque y
no se le contestó. Al amanecer del
14 se vieron fuerzas de caballería
enemiga por las alturas de la Atala
ya y de Barranco Rubio: las prime
ras abanzaron por la Casa Blanca; y
las segundas por el camino real
hasta apoderase de las Hermitas
de Santa Cruz y San Bartolomé, y
como la sed les obligara a bajar al
regajo, los del pueblo principiaron
un fuego, que produjo algunas ba
jas en las filas de los contrarios.
Hugo de Vindant, teniente de
Peterbourg mandaba las fuerzas
sitiadoras, que consistían 5000
hombres de tropas regladas, y de
otros 4000 entre micaletes y paisa
nos. Desde el 14 mantubose el
Arrabal hasta la salida del sol del
23, que los enemigos llamando la
atención con algunos disparos de
artillería lograron meterse en el por
unas casas inmediatas al portal de
Madrid. En seguida atacaron la
Villa por la calle de la Botica, mas
fue tanto y tan certero el fuego que
se les hizo, y tantas las granadas de
manoque les fueron arrojadas, que
hubieron de cejar, dejando en la
calle mas de 300 muertos, la mayor
parte de alemanes e ingleses.
El 24 colocaron la artillería para
batir la Puerta de Alcalá, y viendo
que este paso no producía efecto,
principiaron el 28 a arrojar bombas
desde el Barrio de las Peñas. Nada
hubiera tampoco conseguido de
esta manera, si el día 30 no se hu
biese advertido que los sitiadores
conducían sacos de pólvora a un
punto determinado, lo que hizo
conocer a los sitiados, que tenían
alguna mina abierta. Efectivamen
te, practicadas varias pruebas, se
descubrió que estaba minada la
Torre de las armas que era la prin
cipal del Castillo. Reunido consejo
bajo la presidencia del Goberna
dor, convinieron todos los oficia-
90
les, en que era imposible resistir a poner termino a tantas desgra-
por mas tiempo. Por eso se puso cias: en ella fue destruido el ejerci-
bandera blanca en la mañana del to del Archiduqe, y por consi-
31 y después de algunas contesta- guiente quedo a los del Rey abierto
ciones se extendió la capitulación el campo para dirigirse a donde
en los términos siguientes= Io La mejor les pareciera. Encargado el
plaza sera entregada y su Duque de Orleans del mando de
guarnición de tropa quedara pri- las tropas de S.M., hizo de ellas dos
sionera de guerra y sera conducida divisiones y con la una de que era
a Valencia. 2° Los vecinos conser- jefe el Duque de Berbic, vencedor
varan sus vidas y haciendas, y si de Almansa, se dirigió hacia Re-
alguno quisiere emigrar, podra quena. En la Noche del 2 de Mayo
marcharalpuntoqueelija.3°Seran de 1707, acampo en su Vega; al
respetadas las Iglesias y sus bienes, instante el Gobierno de la Plaza
y se guardare su inmunidad a los pidió capitulación, y como no se le
eclesiásticos. dio oidos, se rendio a discreción.
Firmados estos capítulos, tomo En la mañana del dia siguienteposesión de la Plaza el Genera V. ocuparon la población y CastilloVindantenlamañanadel2dejulio los Regimientos de D. Joséde 17Qg Amezaga y D. Juan de Zereceda; y
por la tarde entraron los DuquesMientras el sitio, habían sido de Orleans y el de Berb¡C/ quc eio.
segadas todas las mieses, saquea- -aron mucho la lealtad de los ve_
dos los arrabales, y quemados 190 cinos les concedieron ias armas y
edificios incluso el Hospital de la cuatro cañoneS/ que habian perte-
Candad. necido a la guarnición Austríaca.Para poco sirvió la capitulación, (14).
porque una vez apoderados de la No quedaron sin recompenSa
Villa, resolvieron los gefes enemi- los generosos esfuerzos de Reque-gos su saqueo, vejación, que solo na> SM á consulta de su
pudo redimir el Vecindario, entre- consejo de Castüla la exim¡o de
gando mil doblones y tributos por cinco años; (15) le con-comprometiendose a pagar mas fírmo bs privilegios antiguos: yadelante otros quinientos. mandó que añadiese el tituio de
Grandes y variados fueron los Fidelisima á los de muy Noble, y
sacrificios, que se exigieron de los muy Leal villa, que de inmemorial
requenenses mientras duro la usaba (16).
dominación Austríaca. Afortuna- En d reinado de D. Carlos 3» se
damentelabatalladeAlmansa vino aument0 la poblacion una 4a parte
91
fenómeno que solo se explica por
un aumento igual de su riqueza,
debido al impulso que recibió la
Fabrica de tegiodos de seda, cuyos
productos encontraban salida
pronta y ventajosa en la Plaza de
Cádiz. Entonces se levantaron
grandes capitales, de los que una
gran parte se emplearon en cons
truir muchos de los edificios del
arrabal, que indudablemente son
los mas cómodos, y hermosos de la
ciudad.
La guerra de la Independencia
fue fatal para Requena, porque
ademas de los sacrificios comunes
a todos los pueblos de la monarquía
y de los consiguientes al estableci
mientode una guarnición francesa
que se mantubo en el ex-convento
de Franciscanos desde Mayo del
año 12, hasta Julio del 13 exigiendo
cuantiosas sumas, tubo que llorar
la cuasi total paralización de la
Fabrica de Sederías, que era unode
los ramos mas importantes de su
riqueza.
El espíritu liberal del vecinda
rio se manifestó en 1820 con la
creación de una Milicia Nacional
que en el espacio de 3 años hizo 53
expediciones contra los facciosos
de Aragón y auxilio a Valencia,
cuando estubo sitiada 30 dias por
el General Samper, con una de sus
mejores compañias. Los individuos
de aquel cuerpo experimentaron
después una persecución de diez
años, que solo sirvió para hacerles
desear con ansia una mutación de
gobierno.
Por eso al formarse en 1834 la
Milicia urbana hubo tantos hom
bres dispuestos á empuñar las ar
mas, que con gloria suya supieron
conservar mas adelante, apesar de
los reiterados esfuerzos de los re
beldes.
Cabrera fue el primeroquepuso
á prueba su lealtad el 20 de Sep
tiembre de 1835, presentándose a
atacar la población con 1300 infan
tes, y 83 caballos dirigidos por los
cabecillas Quilez y Forcadell. Seria
la una de la tarde de aquel dia
cuando el gefe enemigo desplego
sus guerillas contra las que la Mili
cia habia tendido en las Viñas del
Martinete. Pronto se vieron estas
ultimas envueltas, y en la necesi
dad de replegarse a la Puerta de
Reynas, que en seguida fue ataca
da por la mayor parte de la
infantería de Cabrera. Como
únicamente las compañias de Ca
zadores y de Granaderos Naciona
les tenían armas, y por lo tanto era
preciso cubrir con ellas todo el re
cinto del pueblo que a la sazón se
hallaba abierto, sucedió que en el
punto atacado solo se encontraban
40 cazadores, pero tan decididos,
que supieron contener a susnume
rosos contrarios, matando siete de
ellos, no teniendo por su parte otra
perdida, que la de un Cabo Io que
murió atravesado de un balazo.
Mucho contribuyo también la Mi-
92
licia de Caballería, que constitu- sistir con éxito a todas las facciones
yéndose en la Atalaya puso en del bajo Aragón: no preveian a la
aprensión a los rebeldes, y los obli- sazón ni aun la posibilidad de que
go a destacar algunas fuerzas para las de Nabarra llegasen a pisar el
observar sus movimientos. Entre- pais. Pronto salieron de su error el
tanto algunas compañías de dia 7 Sepre. de 1836 cayo a Utiel la
Forcadell ocuparon el Convento división expedicionaria, capita-
de S. Francisco desde donde inco- neada por Gómez, y en seguida
modaban con sus disparos a los acudieron a su llamamiento las de
que defendían el pozo de la Nieve. Quilez, Forcadell, y el Serrador. El
Toda la tarde continuo el fuego, y 13 instigado por Cabrera, se puso
ya entrada la noche intimo Cabré- aquel gefe en marcha para Reque
ra la rendición, dirigiéndose a la na con unos 11 (..) hombres de
Justicia, y amenazándola con en- todas armas. A las dos de la tarde
trar a degüello, saqueando e in- después de hacer alarde de sus
cendiando todo, si era desobedecí- fuerzas, coloco a distancia conve
do: La contestación se redujo a in- niente un cañoncito, que dispara-
vitarle a poner por obra sus ame- ba contra la Batería del Cristo, y
nazas. Transcurrió gran parte de la que almomento fue inutilizado por
noche en el mayor silencia, y ya los fuegos de la Plaza. Al mismo
dadas lasdosde la mañana,cuando tiempo una columna de infantería
todos esperaban ver principiarse protegida por dos escuadrones de
denuevo las hotilidades, movieron Caballería ataco a las ordenes de
su campo los facciosos en direc- Villalobos la Puerta de Alcalá,
ción de Siete-aguas. Después de Cuando Gómez vio, que aquella
amanecer se practico un reconocí- fuerza habia sido rechazada a ca-
miento, en el que se recogieron tres ñonazos, vario de plan, y egecuto,
rezagados., que a las pocas horas con sus tropas algunos movimien-
fueron pasados por las armas. tos, que en vez de intimidar a lo
Con esta tentativa conocieron vecinos' produgeron un efecto deltodos, que era llegado el tiempo de todo contrario. El aspecto que pre-fortificarse: efectivamente se le- sentaba el pueblo, cuyos tejados sevantaron algunas tapias, se hallaban coronados de gente ar-
obtubieron del gobierno 600 fusile, mada' y hasta de ™«geres, y niños,y un considerable numero de car- v. eI haber recibido á balazos los
tuchos, y se compraron cuatro sitiados á un caPitan <lue les man-cañoncitosdehierrodeá4:contan dopara que se rindieran, convenció
poco se consideraron seguros los al S^neral Carlista, de que paraNacionales, y confiaron poder re- apoderarse de la Villa, tenia que
sacrificar muchos de sus soldados:
93
por esto no intentó un ataque mas
serio, según el mismo refirió, y a
los pocos momemtos de haber
anochecido emprendió su retirada
hacia Utiel
El enemigo tubo pocas bajas;
pero si en lo material fue insignifi
cante su perdida, no sucedió lo
mismo en lo moral. Desde que sa
lieron de Nabarra ninguna
población le habia resistido, y los
soldados envalentonados con su
buena suerte se reputaban inven
cibles. Requena les hizo conocer,
que carecían de recursos para ren
dir las ciudades que proyectaban
ocupar, si la traición no les abría las
puertas.
Deseando S.M. recompensar la
defensa de Requena contra la
facción de Gómez, mando en su
real decreto del 22 del mismo mes
de Septiembre: Io Que la Villa to
mara en adelante el título de muy
leal Ciudad como premio debido
al valor y fidelidad de sus habitan
tes. Y 2o Que eligiera un escudo de
armasconel emblema masanálogo
a representar el hecho que acababa
de ilustrarla, y lo propusiera para
su aprobación.
Ausentando Gómez, principia
ron de nuevo las obras de
fortificación, dirigidas por un in
geniero que construyo algunas
baterias, e hizo lo que estubo a su
alcance para dejar el pueblo cu
bierto de un golpe de mano.
Aunque desde entonces, no tra
taron los rebeldes de atacar a Re
quena, su Milicia Nacional siguió
prestando los mayores servicios:
cuatro años seguidos estubo dan
do guardias, y mantubo por las
noches retenes numerosos de
hombres, que a la mañana siguien
te dejaban el fusil, no para descan
sar de las fatigas, sino para entre
garse a las faenas, con cuyo pro
ducto era lo único que contaba sus
familias para subsistir. Además en
tan largo periodo apenas se paso
una semana, sin que se batieran
sus guerillas con las de lo faccio
sos, que continuamente talaban el
pais. De estos encuentros resulta
ron muchas de las bajas de que
queda hecha referencia. Un cuerpo
tan benemérito fue disuelto por el
comandante General de la Provin
cia el dia 18 de Febrero 1844 de una
manera capaz de haber alterado la
tranquilidad.
Desde inmemorial fue Requena
gobernada por un corregidor, que
hasta 1586 tubo jurisdicción sobre
Utiel. Habia seis escribanos del
numero, cuyo nombramiento era
de la Municipalidad.
Antiguamente comprendió un
termino vastísimo, pues eran al
deas suyas Utiel, Caudete,
Fuenterrobles, Venta del Moro,
Villargordo de Cabriel, Campo-
rrobles, y Mira, que hoy son pue
blos independientes".
94
Asi pues, la importancia de este
manuscrito radica en proporcio
narnos una serie de datos, que, en
el caso de que Madoz lo hubiera
utilizado como texto original para
su Diccionario, pasó por alto. Las
razonesno las sabemoscon certeza
pero podemos imaginar que fue
ran suprimidos, por no alargar ex
cesivamente la obra, o porque le
parecieran de escasa importancia.
En cualquier caso, estos datos, al
paso de los años han adquirido al
menos un interés histórico, por tra
tarse de un texto original escrito en
el año 1845, y por otra parte por
que, en lo referente a la parte his
tórica, pudiera aportar nuevos
datos hasta entonces inéditos, ya
que la historia de Requena más
antigua que se ha publicado -la de
Herrero y Moral- es posterior al
manuscrito.
95
NOTAS:
1.- Dato tomado de Bernabeu Ló
pez y recogido por Piqueras en La
Villa de Requena una propuesta de
rehabilitación. A. Osorio, L. Piles, J.
Piqueras, p. 23.
2.- La ortografía que se ha emplea
do es la original del texto transcri
to.
3.- Requena no perteneció a la pro
vincia de Valencia hasta 1851.
4.- Derrumbaderos: despeñadero,
precipicio.
Derrubio: acción y efecto de
derrubiar: robar lentamente el rio,
arroyo o cualquier humedad la tie
rra de las riberas o tapias.
5.- Mariana Lib. Io cap VIL D.
Ramón Noguera observaciones
sobre la venida de Tubal y otros a
España (Esta nota y las siguientes
son originales del manuscrito).
6.- Privilegio de D. Alonso 10 fecho
en Sevilla a 11 de agosto de la era
1306 (año 1268) en el cual dice que
las gracias, que concede son en
remuneración de los servicios que
la Villa hizo al Rey D. Alonso su
bisabuelo que la gano.
7.- Mariana Lib. 13 cap XV Mar
ques de Mondejar observación 29
en las memorias históricas de D.
Alonso X.
8.- Mariana Lib XVII cap. XIV Zurita
tom. 2o lib. 9o.
9.- Mariana Lib. 22 cap. 9 Zurita
tom. 2Ü lib. 15 cap. 56.
10.- Mariana Lib. 23 cap. Castillo,
crónica de D. Enrique cap. 82.
11.- Privilegio de D. Enrique... en
Plasencia á 22 de Abril de 1468.
12.- Ferreras.
13.- Justificación hecha a instancia
deSimeón de Zapataen 15 de Abril
de 1616, por ante a D. Feo. Precia
do, siendo corregidor el licenciado
D. Alonso Hurtado; documento
que original existe en el archivo de
la ciudad.
14.- Testimonio de lo acaecido en
Requena desde 16 de Diciembre de
1705 hasta el 3 de Mayo de 1707
librado en 15 de Junio del mismo
año, por los Esmos. Pedro Sirja Se
rrano, Feo. de Comas Ferrer, y
Domingo Sánchez Nabarro. Obra
en el archivo.
15.- Reales cédulas de 4 y 7 de
Octubre de 1707 existente en el ar
chivo.
16.- Privilegio de D. Felipe 5o fecho
en Madrid a 28 de Spre. de 1707,
existente en el archivo.
AGRADECIMIENTOS:
Agradezco la colaboración del
profesor D. Rafael Gil Salinas, doc
tor en Historia del Arte.
96
GASTERÓPÍ
FORAMINIFE
MANANTL
"LOS MORENOS
(VALENÍ
Juan Usera*, Francisco 8
Ana Pujante* : y Ma
\)DOS Y
I
ROS DEL
VLDE
', REQUENA
:ia)
larnnc/.lopez
1
Por cortesía de IBERUS 9 (1-2):
507-513, 1990.
GASTERÓPODOS Y FORAMINÍ-
FEROS DEL
MANANTIAL DE "LOS
MORENOS", REQUENA
(VALENCIA)
Juan Usera*. Francisco Martínez-
López**. Ana Pujante** y Magdale
na Faura*.
Palabras Clave: Prosobranchia,
Pulmonata, Foraminiferida, cuenca
talásica, autoecología, actuopaleon-
tología.
RESUMEN
Se estudia la fauna de
gasterópodos y foraminíferos de la
surgencia de "Los Morenos" situa
da en el término municipal de Re
quena (Valencia, España). Se han
analizado las aguas desde el punto
de vista físico y químico, con doce
parámetros y recolectado cuatro
especies de gasterópodos
Potamopyrgus jenkinsi (Smith),
Lymnaea truncatula (Müller),
Lymnaea peregra (Müller)y Physella
acuta (Draparnaud), y una de
foraminíferos, Labrospira jefreysi
(Williamson). Se discute la presen
cia en esta surgencia de las distin
tas especies, su momento de co
lonización, su autoecología y dis
tribución geográfica local y general.
INTRODUCCIÓN
La surgencia denominada "Fuente
de Los Morenos" se encuentra locali
zada en el término municipal de Re
quena, en el punto 3SXJ5566, coor
denadas U.T.M. del Mapa
Topográfico Nacional escala
1:50.000.
Las dimensiones de la superficie
aflorante del manantial, son de 275 m
x 2 m, tomando una forma aproxima
damente rectangular, cuyo fondo está
formado por gravas y arenas en su
zona este y arenas y limos en el oeste.
Su desagüe se realiza en la Rambla de
Los Morenos que, tras unirse con la
Rambla de Alcantarilla, desemboca
en el Río Cabriel.
Se han determinado las siguientes
especies de gasterópodos:
PROSOBRANCHIA
Potamopyrgusjenkinsi (Smith)
PULMONATA
Lymnaea truncatula (Müller)
Lymnaea peregra (Müller)
Physella acuta (Draparnaud)
La presencia de la primera de estas
especies es interesante por la coloni
zación que la misma viene realizando
en toda Europa.
Junto con los moluscos citados
101
aparecen charofitas, ostrácodos y un
foraminífero de concha aglutinada:
Labrospira Jeffreysii
(Williamson), cuya presencia, en zo
nas continentales, es citada por
primera vez.
MATERIAL Y MÉTODOS
La fauna de gasterópodos se reco
lectó de forma manual en las zonas
marginales de la surgencia y en su
continuación hacia la Rambla de Los
Morenos.
En cuanto a la fauna de
foraminíferos y para determinar la
distribución de los elementos de la
población en esta zona, se procedió a
realizar una cuadrícula cuyos puntos
estaban separados 50 cm. unos de
otros. La toma de sedimentos se reali
zó alrededor de dichos puntos, en los
dos centímetros superficiales, hasta
obtener una cantidad de 250 cm3. El
material fue conservado con formol
diluido al 10%, para la preservación
de la materia orgánica en las formas
vivas. En el laboratorio se procedió a
tamizar el sedimento en una malla de
0'063 mm, previa tinción con Rosa de
Bengala (WALTON, 1952).
Se analizaron los parámetros físi
cos y las características químicas de la
surgencia, con fecha del 30 de Abril
de 1990.
A. Parámetros "in situ"
Temperatura termómetro de Hg
Conductividad... conductímetro de
campo marca
Chemtrix, tipo700
pH pehachímetro de
campo marca
Crison, modelo506
B. Parámetros medidos en labo
ratorio
El agua fue recogida en botellas de
poliestireno añadiendo tres gotas de
cloroformo para su fijación. Una vez
en el laboratorio se obtuvieron los
parámetros expuestos en el apartado
de Resultados, utilizando para ello un
espectrofotómetro marca Merck, mo
delo SQ 113, siguiendo la técni
caexpuestaporMARTÍNEZ-LÓPEZ,
JIMÉNEZ, SUBÍAS Y AMELA,
(1986).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Con respecto a los parámetros físi
co-químicos se obtuvieron los si
guientes resultados:
T.a: 17'3-18'8°C
pH: 6'98
Conductividad: 2'310 S a 25 °C
Los parámetros obtenidos en el
laboratorio fueron:
102
Dureza total mayor a 100 °d
Dureza carbonatos 17'8 °d
Calcio 760 mg/1
Alcalinidad 6*3 mmol/l
Sulfates 900-1400 ppm
Fosfatos 5-7'5 ppm
Amonio 0'528 ppm
Nitritos 0'389 ppm
Nitratos 11*85 ppm
MOLUSCOS
De las cuatro especies de
gasterópodos recolectados en la
surgencia, una pertenece a
Prosobranchia y tres a Pulmonata.
Phyllum
Clase
Subclase
Orden
Familia
Género
MOLLUSCA
GASTROPODA
PROSOBRANCHIA
MESOGASTROPODA
HIDROBIIDAE
Potamopyrgus Stimson
Potamopyrgusjenkinsi
(Smith, 1889)
Especie de procedencia austral que
por distintos motivos viene realizan
do una rápida colonización en el con
tinente europeo. La primera cita para
España fue dada por BOETTGER
(1951) y se refiere a los ejemplares
capturados en las proximidades de
Barcelona.
Las primeras citas para la Comuni
dad Valenciana se deben a GASULL
(1966, 1971, 1974) referidas a Elche
(Alicante), Peñíscola (Castellón) y
Cerda (Valencia), y más recientemente
la distribución para esta Comunidad
ha sido realizada por MARTÍNEZ-
LÓPEZ et al. op. cit. (1986), MARTÍ-NEZ-LÓPEZ, y AMELA, (1987) y
JIMÉNEZ y MARTÍNEZ-LÓPEZ(1988) en las principales cuencas flu
viales. Es de resaltar la alta rapidez de
colonización de esta especie no sola
mente en la Comunidad Valenciana,
sino en toda Europa. Diferentes auto
res atribuyen este hecho, así como su
repentina aparición en puntos aisla
dos al transporte pasivo por las aves,
ya que esta especie es capaz de atrave
sar el tubo digestivo de las mismas en
perfectoestado vital (BERNER, 1959;
BOETTGER, 1951; CROZET,
PEDROLIy VAUCHER, 1980). Así
su amplia capacidad adaptativa y su
carácter partenogenético permiten la
colonización a partir de un solo indi
viduo.
Es una especie de marcado carác
ter eurihalino, llegando a soportar
salinidades de hasta el 32 por mil
(MOUTHON, 1980). Prefiere las
aguas duras con valores para la dureza
total de 10'6 a 36'6 °d y de 7'2 a 18 °d
para dureza debida a carbonatos.
Soporta además notables concen
traciones de sulfatos ya que la hemos
103
capturado en aguas con concentracio
nes de hasta 800 mg/l.
Presenta tendencia a las tempera
turas de agua ligeramente altas, que
quedarían comprendidas entre los 18-
25°C, habiéndola recolectado, no
obstante en aguas con 8-10 °C (MAR-
TÍNEZ-LÓPEZ et al. op. cit., 1986).
En la surgcncia de Los Morenos
hemos recolectado ejemplares tanto
en el pequeño canal de desagüe, sobre
Nasturtium qfficinale (9 ejemplares)
como sobre las finas arenas y limos de
la surgencia propiamente dicha, entre
la especie de foraminífero que trata
mos en este mismo trabajo (5 ejem
plares).
Se ajusta, según sus caracteres
autoecológicos, perfectamente bien a
las características físicas y químicas
de las aguas en cuestión, y pensamos
que las ha colonizado recientemente
dada su escasa abundancia en contra
posición con la optimidad de las con
diciones (temperatura muy adecuada,
dureza, ph, etc.) que se exponen en el
apartado de Resultados.
Subclase PULMONATA
Orden BASOMMATOPHORA
Familia LIMNAEIDAE
Género LymnaeaLAMARCK, 1799
Lymnaea peregra Müiler, 1774
Especie paleártica que presenta
gran variabilidad morfológica, sien
do difícil establecer límites precisos
con otras especies consideradas con
frecuencia como subespecies u otros
taxones subespecíficos
(HUBENDICK, 1951).
Habita todo tipo de aguas sin espe-
cialización aunque muchos autores
indican cierta preferenciaporlasaguas
estancadas (GERMAIN, 1931;
ADAM, 1960; GASULL, 1971) y
durezas muy altas (mayores a 18 °d).
Estaopinión concuerdacon el caso
de Los Morenos pues si bien la hemos
encontrado en la surgencia y en el
canal de desagüe (7 ejemplares), don
de es sumamente abundante es en los
pequeños pozos del arroyo próximos,
con corriente mínima y muy pobladas
de algas filamentosas como
Rhizoclonium entre otras.
Por tanto, la existencia de L.
peregra en la surgencia objeto de es
tudio, no es de extrañar, dada la gran
tolerencia a todos los aspectos físico-
químicos de las aguas.
Las dimensiones de los ejemplares
capturados quedan dentro de la media
general de la especie, e incluso por
debajo de la misma (h= 18 mm, d= 14
mm).
Lymnaea trúncatela (Müiler, 1774)
Especie paleártica y neoártica.
Muy frecuente en aguas limpias,
alcalinas, estancadas o de escaso mo-
104
vimiento, como fuentes y abrevade
ros, aunque también es posible encon
trarla en medios cutróficos (JIMÉ
NEZ y MARTÍNEZ -LÓPEZ, 1988).
Euriterma y de costumbres anfibias,
encontrándose con frecuencia en la
vegetación y piedras circundantes es
pecialmente cuando la concentración
de O, disminuye en el agua.
Los ejemplares recolectados son
de pequeño tamaño, notablemente por
debajo de la media general (h= 10
mm, d= 5 mm). Solamente se recolec
taron 5 en el canal de desagüe y 4
fuera del agua a 10-15 cm de la orilla
de la surgencia. No obstante es muy
abundante, al igual queL. peregra, en
el arroyo donde desemboca el manan
tial, de carácter eutrófico con gran
cantidad de Lemna minor y de carác
ter típicamente alcalino, aspectos es
tos que no se dan en la surgencia.
Familia PHYS1DAE
Género Physella (Draparnaud,
1805)
Physella acuta
(Draparnaud, 1805)
Especie muy generalizada en todo
el continente europeo, en especial en
los países mediterráneos y Europa
occidental. Levógira, muy variable en
cuanto a tamaños y distribución. Es
quizá el gasterópodo más abundante
en las aguas de la Comunidad Valen
ciana, y dado su alto poder de repro
ducción, se la puede encontrar for
mando colonias muy numerosas.
Habita preferentemente las aguas
eutróficas y estancadas, aunque tam
bién es frecuente encontrarla en aguas
oligotróficas siendo poco abundante.
Normalmente vive sobre las algas y
fanerógamas sumergidas.
Los ejemplares capturados son de
pequeño tamaño, por debajo de la
media general (h= 9mm, d= 6 mm) y
poco abundante (4 ejemplares en la
surgencia y 9 en el canal de desagüe).
Sin embargo abunda junto con
Lymnaea en el arroyo colector próxi
mo, de características más idóneas
para su reproducción, donde observa
mos ejemplares de mayor tamaño que
los recogidos en la surgencia.
FORAMINIFEROS
La distribución de los 84
foraminíferos recolectados en la
surgencia parece ser por contagio ya
que el índice de dispersión calculado
es de 331 (MARGALEF. 1974).
Un sondeo efectuado en la zona de
mayor productividad hasta 25 cm. de
profundidad, ha proporcionado tam
bién conchas de L jeffreysü.
La colonización por foraminíferos
de caparazón aglutinado de medios de
baja salinidad, no es un aspecto des
conocido en las cuencas marginales
de tipo albufera o marjal en nuestras
105
costas. En estos casos aparece tam
bién un componente apreciable de
formas calcáreas y en general una
mayor diversidad de especies
(PHLEGER, 1960;MURRAY, 1973).
La fauna de gasterópodos es también
muy diferente.
Para el caso de L jeffreysii, la es
pecie demuestra ser extremadamente
eurihalina, encontrándose en mar
abierto (ALBEROLA, FERRÉ y
USERA, 1987), en zonas marginales
de salinidad variable (SANCHIS y
USERA, 1985; USERA, ROBLES,
MARTÍNEZ-LÓPEZ y ARCO,
1990), presentando estrategias de la
"K" o de la "r" según el medio.
El momento en que esta especie
colonizó la Fuente de Los Morenos no
parece reciente. Los 25 cm de sedi
mento acumulados en la surgencia
indican un período de tiempo sufi
ciente para descartar una presencia
esporádica de Labrospira. No obs
tante, que da el problema del agente
del transporte de esta especie. La dis
tancia aproximada en línea recta hasta
la costa del Mediterráneo es de unos
50 Km. y este tramo puede ser reco
rrido con facilidad por las aves que
habitan en las zonas húmedas de la
costa y que no son raras en la región.
Por otra parte, es conocido el
transporte por el viento de los capara
zones de los foraminíferos a mucha
mayor distancia que la que se encuen
tra la Fuente de Los Morenos y, aun
que no se descarta este procedimien
to, la bibliografía revisada no incluye
formas de caparazón aglutinado.
La resistencia de ésta y otras espe
cies a soportar períodos de desecación
(CANN y DECKKER, 1981; LÉVY,
1982) podría confirmar su permanen
cia en nuestra surgencia durante el
tiempo de deposición del material se
dimentario en el fondo de la cuenca.
106
Fig. 1. 1. Physella acuta (DRAP. 1805): 2. Lymnaea truncatula (MÜLLER. 1774): 3. Polamopyrgws jenkinsi
(SMITH. 1889). En la figura 1 la barra representa 1 cm: en las figuras 2 y 3 representa 2 mm.
107
■■':.:'-.:í.■"■■■'■.>, .>í;jirií.>.*¡í;ií--v'¿.¿|f:!'". '••'''-/"■■ :"i-':,v'" "^'■j^'':^-':'-;"v'/
Fig. 2. 1. Labrospira jeffreysii (WILLIAMSON). 2. Labrospira jeffreysii (WILLIAMSON). Delallc en la boca. 3.
Labrospira jeffreysii (WILLIAMSON). La bana représenla 25 (im.
108
BIBLIOGRAFÍA
Adam, W. 1960. Faune de Belgique. Mollusques I, MoHusque terrestres et dulcicoles.
Inst. Roy. Soc. Nat. Belgique, 402 pp.
Alberola, C, Ferré, E.J. y Usera, J. 1987. Aportación al conocimiento de la fauna
de foraminíferos bentónicosde las Islas Columbretes. In: Islas Columbretes.
Contribución al estudio de su medio natural, Alonso Matilla, L.A.; Carretero,
J.L. y García-Carrascosa, A.M. (Eds). Consellería d" Obres Publiques,
Urbanisme i Transports, Generalitat Valenciana, pp. 303-324.
Alberola, C, UseraJ. yGarcía-Forner,A. 1989. Distribuciónde las tanatocenosis
de foraminíferos arenáceos en el Puerto de los Alfaques (Tarragona). En
prensa. Revista de la Soc. Española de Paleontología.
Berner, L. 1959. Note preliminaire sur l'expansion de Potamopyrgus jenkensi
(Smith) dans la Región Mediterranéene. Arch. Molluskenk, 88:163-165.
Boettcek, C.R. 1951. Die herkinft und Vervanddtschsfast beziehunger der
Wasserschnnecke Potamopyrgusjenkensi (Smith) nebst ciner angabe über
ihr Auftreten im Mediterragebiet. Arch. Molluskenk, 88: 57-84.
Cann, J.M. y De Deckker, P. 1981. Fossil quaternary and living Foraminifera
fron athalassic (non-marine) saline lakes, southern Australia. Joumal of
Paleoniology, 55,3. pp. 660-670.
Crozet, B., Pedroli, J.C. y Vaucher, C. 1980. Premieres observations de
Potamopyrgusjenkinsi (Smith) (Mollusca,Hydrobiidae) enSuisse romande.
Arch. Molluskenk, 87: 807-811.
Gasull, L. 1966. Presencia de Potamopyrgus jenkensi (Smith) en la comarca de
Elche. Bol. Soc. Hist. Nat. Baleares, 12:1-2.
Gasull, L. 1971. Fauna malacológica de las aguas continentales dulces y
salobres del Sudeste Ibérico. Bol. Soc. Hist. Nat. Baleares, 16: 23-93.
Gasull, L. 1974. Primera noticia del hidróbido Potamopyrgusjenkensi (Smith) en
la provincia de Castellón de la Plana (Mollusca, Prosobranchia). Bol. Soc.
Hist. Nat. Baleares, 19:146-147.
Germain, L. 1931. Fauna de France, 22. Mollusque terrestres et fluviátiles (2
emepart). Libraire de la Faculté des Sciences, Paris, pp. 478-897.
Hubendick, B. 1951. Recent Lymnaeidae, their variation, morphology
ta xonomy, nomenclatureanddistribution. Kgl. Svensk. Vet. Acad. Handl.,
(4), 3:1-223.
109
Jiménez, J. y Martínez-López, F. 1988. Distribución y composición específica de
la Malacofauna del Río Júcar. Limnética, 4:9-18.
Lévy, A. 1982. Sur la survie de certains Foraminiféres dans les eaux continen
tales et sur ses conséquences. Mém. Soc. Céol. Fr., 144, pp. 161-171.
Makgalef. R. 1974. Ecología. Ed. Omega, 941 pp.
Martínez-López, F., Jiménez, J., Subías, J. y Amela, J. F. 1986. Sobre la distribu
cióndel Potamopyrgusjenkensi (Smith, 1889) (Gastropoda, Prosobranchia)
en las cuencas de los ríos Mijares, Turia y Júcar. Iberus, 6 (2): 245-255.
Martínez-López, F. y Amela, J.F. 1987. Nuevos datos sobre la distribución de
Potamopyrgusjenkensi (Smith, 1889) {Prosobranchia, Hydrobiidae) en el
Río Palancia (Castellón-Valencia). Iberus 7 (1): 119-120.
Martínez-López, F., Pujante, A. y Amela, J.F. 1987. Nuevas aportaciones sobre
la distribución de Potamopyrgus jenkensi (Smith, 1889) (Prosobranchia,
Hydrobiidae) en las cuencas de los ríos serpis, Clariano y Albaida
(Valencia). Actas VIII Bienal de la R. Soc. Esp. Hist. Nat. Pamplona 1987, pp.
59-67.
Mouthon, J. Contribution a l'ecologie des Mollusques des eaux courantes. Thése 3e
cycle, Unv. París VI, 169 pp.
Murray, J. W. 1973. Distribution and Ecology of Living Benthic foraminiferids.
Heinemann Educational Books, 274 pp.
Phleger, F. B. 1960. Ecology and distribution of Recent Foraminifera. Oxford
University Press, 297 pp.
Sanche, E. y Usera, J. 1985. Aportación al conocimiento de los foraminíferos del
Puerto de los Alfaques (Tarragona, España). VII Bienal de la R. Soc. Esp.
Hist. Nat., Barcelona, Abst, p. 136.
Usera, ]., Robles, F., MartInez-López, F. y Arco, Y. 1990. Fauna actual de
gasterópodos y foraminíferos de la marjal de Torreblanca (Castellón).
VIII Congreso Nacional de Malacología, Valencia, Abst. p. 101.
Walton,W.R. 1952. Techniquesforrecognitionofliving Foraminifera. Cushman
Found. Foram. Res. Contr., 3,2, pp. 56-60.
110