Operación Lupita:Los Ojos en las Hojas de Vida

Una campaña de Proética y la Red Nacional Anticorrupción

Red Nacional Anticorrupción

I.- 26 Núcleos Regionales

1 Periodista

2 Estudiantes

1 ONG local

II.- Formación especializada

III.- Monitoreo y asistencia técnica

IV.- Fondo de US$4,000 de acuerdo a un Plan de Trabajo

¿Quién es Lupita?Es la heroína anticorrupción creada por Proética.

Se caracteriza por la gran lupa con la cual husmea entre las cosas públicas

para encontrar problemas o cosas incorrectas.

Para las elecciones 2010 pasó su lupa sobre las hojas de

vida de los candidatos.

¿Cómo operó?

1. Los miembros de la Red Anticorrupción difundieron la campaña en sus ciudades.La difusión no llegó a ser tan masiva. Sin embargo se hizo una serie de actividades: pasacalles, se participó en eventos con el JNE y diferentes organizaciones y se pasó un spot radial.

Lupita en Ilo

Lupita en Ica

…operó?

2. Ciudadanos interesados hicieron sus denuncias a través del correo electrónico.Hubo de todo.

• Políticos o candidatos que tiraban dedo a sus competidores.

• Pedidos de información y preguntas sobre el tema de hojas de vida.

• Quejas, reclamos y algunos renegaron de la corrupción y los políticos.

… operó?

Cuando se tuvo información satisfactoria se elaboró notas que se colgaron en el blog de Lupita (lupita.pe).

3. El equipo de Proética procesó las denuncias, buscó más información a través de Internet para comprobar los datos y conseguir información complementaria.

Candidato a reelección en San Bartolo

• Una denuncia nos advirtió que el postulante alcalde no había declarado información sobre su patrimonio privado.

• Este tipo de denuncia es difícil de corroborar sin investigaciones en profundidad.

• Sin embargo, buscamos en Internet y encontramos que en declaraciones que hizo ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República, a raíz del escándalo de la planta de tratamiento de aguas servidas de San Bartolo, él reconoció ser dueño de una empresa de servicios turísticos.

Candidato cambia lugar de nacimiento

• Una medida útil para contrastar información fue comparar la hoja de vida con las hojas presentadas en el proceso de 2006.

• Así, por una denuncia, pudimos constatar que un candidato al municipio de Guadalupe, La Libertad, había modificado su lugar de nacimiento de un proceso a otro.

Análisis transversales• Nuestra heroína pasó su lupa por grupos de hojas de vida,

deteniéndose en el aspecto de la transparencia sobre bienes y patrimonio.

• Se elaboró notas sobre los candidatos a presidente regional, a alcalde de las principales provincias y de los diez distritos con más canon.

Relaciones con el JNE• Hubo un nivel de

relación con el JNE y particularmente con el proyecto Voto Informado.

• En términos concretos, nos sirvió para elaborar un video de difusión sobre las preguntas más frecuentes sobre el tema.

• Y cooperar a darle visibilidad a este instrumento.

Conclusiones

• A pesar de la poca difusión realizada hay mucho interés en este tipo de canales de comunicación que vinculan a la ciudadanía con el Estado y la opinión pública.

• Hay gente interesada en mandar un correo-e con su denuncia, piden seguimiento y respuesta.

• Políticos han encontrado en el blog una oportunidad para abrir otro frente en la competencia electoral.

Sobre las hojas de vida• Son positivas porque aumentan la información

disponible sobre los candidatos y someten a estos al escrutinio público.

• Es importante que el JNE continúe promoviendo su aplicación.

• Para discutir en próximas elecciones:– La obligación de informar sobre sentencias firmes no es útil,

porque quien tiene una sentencia firme no puede ser elegido, pero quien está en proceso no está obligado a declararlo. ¿Qué debiera primar: la información o el respeto al principio de presunción de inocencia?

– La educación y experiencia laboral a declarar puede ser selectiva en la práctica, según lo que al candidato le convenga hacer público o esconder. ¿Debiera haber parámetros?

– La información sobre patrimonio e ingresos no es obligatoria. ¿Debiera serlo?

Proética - Próxima etapa

• Lupita nos ha mostrado potencial para vigilar distintos aspectos de la gestión pública.

• Mantendremos la vigilancia para el proceso electoral 2011.

• Estamos en la etapa de definir el cómo.