Embed Size (px)
Citation preview
ORGANIZACIÓN METEOROLÓGICA MUNDIAL
INSTRUMENTOS Y MÉTODOS OBSERVACIÓN
Informe N° 64
WMOffD- No. 861
1997
NOTA
Las denominaciones empleadas en esta publicación y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de la Secretaría de la Organización Meteorológica Mundial, juicio alguno sobre la condición jurídica de ninguno de los países, territorios, ciudades o zonas citados o de sus autoridades, ni respecto de la delimitación de sus fronteras o límites.
Not• fKiitor;.l: El presente informe se publica sin la revisión editorial de la Secretaría de la OMM. No es una publicación oficial de la Organización y, por lo tanto, su distribución no implica el respaldo de la Organización a las ideas en ella expuestas.
PREFACIO
del
Lic. WILFRIDO CASTRO WREDE
PRESIDENTE DE LA ASOCIACION REGIONAL 111 (AMÉRICA DEL SUR)
La calibración y el mantenimiento del instrumental metereológico son las condiciones
más importantes para obtener datos confiables y homogéneos, para beneficio de los usuarios.
Los datos de excelente calidad sobre radiación son de especial interés para la investigación en
el área de cambios climáticos y de la generación de energía solar. De acuerdo a la
Resolución 1 3 (CE-XXXIV) "Diseño y comparación de radiómetros", y con el objeto de
mantener la calidad de los datos de radiación, se debe mantener la práctica de la comparación
regional de pirheliómetros nacionales y regionales al menos cada cinco años.
Agradecemos a la Dirección Metereológica de Chile por haberse ofrecido a ser sede del
tercer encuentro de la OMM sobre comparación Regional de pirheliómetros de la AR 111 , en el
Centro Regional de Radiación de Santiago de Chile, durante dos semanas en feb/marzo de
1997. Desearía agradecer al Director del Servicio, y especialmente a su califi cado y dedicado
personal, por el trabajo de organizar y llevar adelante las comparaciones, así como por la
preparación del informe final sobre las pruebas para su publicación por la OMM. Asimismo se
expresa el reconocimiento al Servicio por la generosa hospitalidad brindada a los participantes.
Extiendo también mis agradecimientos a todos los expertos regionales y nacionales de los
centros de radiación de la AR 111, quienes participaron en las pruebas, especialmente en la
calibración de los pirheliómetros; un agradecimiento especial va al representante del Centro
Mundial de Radiación en Davos, Suiza, por las indicaciones ofrecidas así como por la
transferencia de sus experiencias a los participantes, lo cual contribuyó positivamente a la
exitosa culminación de las pruebas de comparación.
Lic. Wilfrido Castro Wrede
TCII'OIII'& Coo!paracióo Regiooal de Pirheliómetros de la AR m
INDICE
Página
l. Introducción .. ....... ..................... .. ........ .. ... ....................... .......... ... ....................... .... 3
2. Participación ...................................... ............................................................... ... .... 3
3. Adquisición y evaluación de datos .. .......................................................................... 3
4. Procedimientos .. .... .. ........................ .. .... .. ............ .................................................... 4
5. Referencia de Intercomparación .. ....... .. .. .... .................... ... .............................. ......... 5
6. Criterios para la selección de series y evaluación final ......................................... ..... 5
7. Resultados ............................................................................................................... 6
8. Parámetros auxiliares .. ..................................... ....... ... .......... ................. ... ... ... .... ...... 6
9. Otras actividades ........ ................ · ................ .... .. .... ...................... ... .... ... ..... ...... ........ 6
• Apéndice A: Lista de Participantes a la III CRP AR III ... .. ............ .... ....... ...... ..... ... .. 7
• Apéndice B: Instrumentos participantes a la m CRP AR III.. .. ............................... 11
• Apéndice C: Cálculo de irradiancias ....... ............ .. ................. .............. .................. 12
• Tabla 1: Irradiancias de referencia .................. ...................... .... ..... ......................... 15
• Tabla 2: Cuocientes medios de los instrumentos .................................................... 17
• Tabla 3: Resultados finales de la m CRP AR ID ............................ : ....................... 21
• Tabla 4:Valores medios de los parámetros auxiliares ......... ...... ............................... 22
• Anexo A: Medidas y frecuencias de instrumentos participantes ............................ . 24
• Anexo B: Representación gráfica de los parámetros auxiliares ................................ 29
1
2
TCI'Oin Camparacióo Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
l. Introducción
Por decisión del Consejo Ejecutivo (34areunión), la Organización Meteorológica Mundial (OMM) organizó la Tercera Intercomparación Regional de Pirheliómetros Patrones Nacionales de la AR-ffi, entre los días 24 de febrero y el 7 de marzo de 1997, en el Centro Regional de Radiación de Santiago, de acuerdo con las recomendaciones 10, 11 y 14 de la Novena Reunión de la Comisión de Instrumentos y Métodos de Observación (CIMO-IX).
El objetivo de estas comparaciones es: fomentar la prectston y la comparabilidad de las medidas de radiación solar mediante la comparación y la calibración de los instrumentos Patrones Nacionales de AR 111 con los instrumentos del Grupo Mundial de Normalización. (WSG)
El anuncio anticipado de la Comparación, junto con un cuestionario, fueron distribuídos en Noviembre de 1996 por la Secretaria de la OMM, y una carta de invitación que contenía toda la información necesaria para los participantes.
2. Participación
Siete miembros de la AR ID y uno de la AR IV fueron representados, por 20 participantes, con 5 pirheliómetros tipo Ángstrom, 2 radiómetros absolutos, 2 pirheliómetros de incidencia normal. Participó también un experto del Centro Mundial de Radiación (WRR) de Davos, con un instrumento del Grupo de Patrones Mundiales (WSG).
La O .M.M. fue representada por el Sr. K. Schulze, la lista de participantes se agrega como Apéndice A del presente informe.
3. Adquisición y evaluación de datos
Los participantes operaron sus respectivos instrumentos sobre mesones de trabajo que se hallaban ubicadas en el patio meteorológico de la Dirección Meteorológica de Chile que es Centro Regional de Radiación de la AR-111 de la OMM. Las mesas se hallaban fijas al suelo y eran suficientemente estables como para asegurar una alineación precisa. Se instaló, además, una estructura especial para proteger del viento los instrumentos patrones.
Para todos los participantes, se hallaban disponibles enchufes sobre las mesas, con 220 V, 50 Hz, como así también corrriente alterna de 110 V, 50 Hz.
Los participantes con piranómetros montaron su instrumentos sobre una base para piranometria, y los datos fueron obtenidos por el sistema de adquisición de datos del instrumento del WSG, a efectos de comparar y determinar una nueva constante de esos instrumentos.
3
Temn Compuacióo Regiooal de PirbciKmetros de la AR m
Todos los instrumentos fueron operados manualmente, excepto el PM05 y los NIP 27820 y NIP 27821 que usaron un sistema de adquisición de datos (Dataloggers) perteneciente al WRC y CRR, respectivamente. El sistema de computación proporcionaba, a los participantes, las señales acústicas que aseguraban la sincronización adecuada; entre -6 seg. y -1 seg., un pulso breve cada dos segundos, indicaba la cercanía de una medición , y entre O y +5 seg., un tono continuo, indicaba la lectura. La medición a efectuar era indicada, a los participantes, por medio de parlantes instalados en el mismo lugar.
El programa de procesamiento utilizado para evaluar los datos de irradiancias de todos los instrumentos, consistió de un software de Visual Basic, especialmente diseñado para el evento, que era manejado por personal de informática, el cual entregaba una cartilla para cada instrumento con resultados de: irradiancias, relaciones al instrumento de referencia, promedios, desviaciones estándares y datos auxiliares de cada serie. Dicho proceso se realizó en tiempo real lo que permitió una rápida evaluación de los resultados.
4. Procedimientos
La sincronización de la Comparación estaba referida a un intervalo básico de 90 segundos. Las mediciones estaban agrupadas en series de 21 minutos, lo cual proporcionaba entre 6 y 12 valores de la irradiancia, según la clase de instrumento.
Para las diferentes clases de instrumentos, se utilizaron las siguientes sincronizaciones y evaluaciones de la irradiancia:
A) Pirheliómetros de Ángstrom :
Durante los primeros 90 segundos se estableció el cero del instrumento. A partir de entonces, se realizaron lecturas, a la izquierda o a la derecha, cada 90 seg., comenzándose con la exposición al sol de la lámina derecha. Como es habitual, fue descartada la primera lectura. Las lecturas sucesivas fueron combinaciones 1-D, D-1 , etc.
B) Radiómetros de Cavidad Activa :
La operación comenzaba con una fase de referencia durante los primeros 90 segundos, seguida de una fase de lecturas durante los 90 seg. siguientes. Se continuaba así durante 18,5 minutos y se obtenían 6 datos con la cavidad abierta y 7 con la cavidad cerrada, lográndose 6 valores de la irradiancia para cada serie.
C) Radiómetros TMI :
Eran calibrados antes del comienzo de cada serie realizándose lecturas cada 90 seg.
4
Tercera Comparación Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
D) Radiómetro de Incidencia Normal:
La lectura de la termopila es multiplicada por el factor de calibración después de la substracción de la lectura del cero. Este procedimiento es repetido cada 90 seg.
Los participantes proporcionaban las lecturas de sus instrumentos como irradiancias, en los casos de los radiómetros de cavidad activa y TMI, como corrientes (mA), en el caso de los Angstrom,y como salidas de la termopila (m V) en el caso del pirheliómetros de incidencia normal (NIP).
5.- Referencia de intercomparación
La referencia radiométrica Mundial (WRR) para esta Comparación fue representada por el instrumento PM0-5 del Grupo Mundial de Estándares (WSG). Dicho instrumento era operado por el experto del Centro Mundial de Radiación (WRC). Como el PM0-5 opera sobre un ciclo de 3 minutos, sólo proporciona 6 valores por serie. Por consiguiente, se utilizó el TMI 67915 como instrumento de referencia operativo. Los resultados finales serán referidos a la WRR usándose para este propósito los valores de irradiancias del PM05, como irradiancias de referencias.
Las medidas fueron efectuadas en la Dirección Meteorológica durante los días 25, 26, 27 y 28 de febrero y el 3, 4 y 5 de marzo de 1997 en el Centro de Sky de la Fuerza Aérea de Chile, ubicado en Farellones. (El Colorado)
El motivo de trasladarse a Farellones, fue debido a que en Santiago, la turbiedad atmósferica durante esos días estuvo en niveles muy altos, lo que provocaba que los instrumentos tuvieran grandes fluctuaciones en las medidas.
6.- Criterios para la selección de series y evaluación final
V arios criterios fueron utilizados para la selección de series y la evaluación final:
• Un primer criterio elimina la primera serie de medición diaria debido a falta de calentamiento de las cavidades de los instrumentos.
• Un segundo criterio rechaza aquellas series en que la desviación estándar de los instrumentos patrones fuera superior a 6.00, para evitar demasiada inestabilidad en la radiación.
• Un tercer criterio rechaza aquellas secuencias en que la radiación haya sido inferior a los 700 Watt/m2, de acuerdo a recomendaciones de la ISO 9059.
Una vez seleccionadas las series, se aplicó un filtro individual a cada instrumento para rechazar mediciones con una relación mayor o inferior a su propia relación media ± su desviación estándar.
S
Teran Coo:Jparaci6o Rcgjooal de l'irbelKimdros de la AR m
7.- Resultados
Para la evaluación final fueron seleccionadas 20 series tomadas los días 25, 26, 27 y 28 de febrero en Pudahuel, y los días 4 y 5 de Marzo en Farellones, con un total de 120 irradiancias provenientes del PM05.
Se consideró solamente el PM05 como instrumento de referencia debido a que el resto de los instrumentos del Grupo de referencia, TMI y PM06, ambos participantes de la IPC VIII, presentaron problemas en las mediciones. El MKVI se comportó en forma muy inestable durante todo el evento y el PM06 se mantuvo con mediciones inferiores en aproximadamente 4 W/m2 con respecto al PM05.
En la tabla 1, se presentan las irradiancias de referencias del instrumento del WSG, para las series seleccionadas. En la tabla 2, se indican las relaciones medias y desviaciones estándares de los instrumentos con respecto al PM05, para cada serie seleccionada. En la tabla 3, se indican los resultados finales de la III Comparación regional de pirheliómetros de la AR ID.
En el Anexo A, se puede apreciar la representación gráfica de los resultados para todos los instrumentos participantes mediante la relación al instrumento del WSG e histograma de frecuencias.
En el Anexo B se representan gráficamente los parámetros meteorológicos auxiliares, correspondientes a los días de selección de series.
8.- Parámetros Auxiliares
La estación automática Vitel (de Pudahuel) y Milos200 (de Farellones) recolectaban los siguientes datos meteorológicos: temperatura ambiente, humedad relativa, presión atmosférica, velocidad y dirección del viento obtenidas cada 1 O minutos.
El sistema Datalogger recolectaba cada 1 minuto los siguientes datos: radiación global, radiación difusa y radiación reflejada.
Se realizaron mediciones de espesor óptico de aerosoles mediante un solfotómetro, el cual era operado por el experto del Centro Mundial de Radiación(WRC).
La Tabla 4, entrega la estadística de los valores promedios de los parámetros . auxiliares para cada serie de medición seleccionada.
9.- Otras actividades
En aquellos momentos en que no existían condiciones aptas para la medición . fueron utilizados, con mucho éxito, para la exposición de charlas técnicas e intercambio de experiencias en la actividad.
6
Tercera Compuaci6o Regioaal de Pirbeliómdros de la AR m
Apéndice A
LISTA DE PARTICIPANTES EN LA TERCERA COMPARACION REGIONAL DE LA OMM DE PIRHELIOMETROS PATRONES NACIONALES DE AR liD
Santiago, 24 de febrero al 07 de marzo de 1997.
Chile: Sr. Gualterio Hugo O. Sr.Horacio Peña R. Sr.Patricio Lucabeche V. Sr.Manuel Vargas M. Sr. Gilberto Lara A. Sr.Pedro Mostraj A. Sr.José Roca O. Sr.Alejandro Arias B. Sr.Ricardo Inostroza L. Sr. Rodrigo Silva P.
Dirección Meteorológica de Chile Aeropuerto Arturo Merino Benitez (interior) Casilla 63 Santiago. Fono: 6763439-6764354-6763431 Fax: 6019590 E-mail: [email protected]
Dr.Wilfredo Jimenez W. Universidad Católica del Norte casilla 1280 Antofagasta E-mail: wjimenez@socompa. cecun. ucn.cl
Dr.Luis Da Silva. Universidad Técnica Federico Santa María Viña del mar E-mail: ldasilva@newton. fis. utfsm. el
7
Argentina: Ing. Máximo Ginzburg.
Servicio Meteorológico Nacional Av. de los Constituyentes 3454 (1427) Capital Federal Buenos Aires - Argentina. Tel : +54 (1) 523-7484 Fax : +54 (1) 523- 7484 E- mail : [email protected]
Brasil: Sr.José de Fátima, Da Silva
Instituto Nacional de Meteorología Eixo Monumental S/1 - Cruzeiro 70610-400 Brasilia- Brasil. Teléfono: (061)322-9396 Fax: (061) 226-6093 E-mail: [email protected]
Ecuador : Ing.Ramón Chango S.
INAMHI Inaquito 700 y Corea Quito - Ecuador. Fono: (593 2) 433936 Fax: (593 2) 469932
Perú: Sra.Zoila Malpartida F.
SENAMHI Sede: Jr. Cahuide 805 Piso 5 Lima- Perú Tel-Fax: (511)4717287 E-mail: [email protected]
Tercen Comparacióo Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
8
Uruguay: Sra. Cristina Landini . Sra.Nancy López
Dirección Nacional de Meteorología Javier Barrios Amorin 1488 Casilla de Correo No. 64 Montevideo - Uruguay Tel :( 598 2 ) 405655 Fax: (598 2) 497391
Venezuela: Sr.Francisco Ramírez C.
Tcroera Compancióo Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
Ministerio del ambiente y de los recursos naturales Edificio Camejo, Piso 5, Of 501 Caracas, Venezuela Fono: (58 2) 4081943 Fax: (58 2) 5450607 E-mail: [email protected]
Suiza: Dr. RolfPhilipona
PMOD-WRC Dorfstrasse 3 3 , CH -7260 DavosDorf Suiza E-mail: [email protected]
Secretaría de la OMM : Sr.Klaus Schulze
Organización Meteorológica Mundial Casilla Postal2300 CH-1211 Ginebra Suiza. Fono: (41) (22) 7308409 Fax: (41)(22) 7330242 E-mail: schulze@www. wmo. eh
9
México:
Dr. Ignacio Galindo Observador de la RA IV
Universidad de Colima 25 de Julio 965 Villa San Sebastián Colima Tel: 52 331 31165 Fax: 49 331 316 591 Email: galindo@volcan. u col. rnx
Tercera Comparacióo Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
10
Terocra Comparación Regioaal de Pirbeliómdros de la AR ID
Apéndice B
PIRHELIOMETROS
PAISIINSTITUCION INSTRUMENTO N°SERIE FABRICANTE
ClllLE, DMC PM06 850410 PMODIWRC
ARGENTINA, SMA MKVI 67915 TMl
SUIZA, WRC PMOS (WSG) s/n PMODIWRC
ClllLE, DMC ANGSTROM 25783 EPPLEY
ClllLE,U.del NORTE ANGSTROM 14068 EPPLEY
PERU, SENAMID ANGSTROM 18020 EPPLEY
ECUADOR, INAMID ANGSTROM 18018 EPPLEY
URUGUAY, DNM ANGSTROM 19324 EPPLEY
· VENEZUELA, MARNR NIP 27820 E6 EPPLEY
VENEZUELA, MARNR NIP 27821 E6 EPPLEY
11
Tc:roc:ra CompuliCióo Regjooal de Pirbeliómdros de la AR m
Apéndice C
CALCULO DE IRRADIANCIAS
Adoptando la siguiente notación :
Vth Salida de la termopila. UH Tensión sobre el calefactor. Ui Tensión sobre la resistencia patrón. K Factor de calibración. C2 Factor de corrección por calentamiento de los conductores.
Podran calcularse las irradiancias, según se trate de :
l. Radiómetros absolutos tipo PACRAD
Una medición de la irradiancia consiste en la lectura de la salida de la termopila Vth (irrad) producida por el receptor irradiado. Durante el período de calibración, se calefacciona eléctricamente la cavidad sombreada, y se mide la tensión UH sobre el calefactor, la tensión Ui sobre una resistencia patrón RN y la salida correspondiente de la termopila, Vth (cal). Además, con el detector sombreado y sin potencia eléctrica, se determina el cero de la termopila, Vth (null). Se determina, entonces, la irradiancia mediante la ecuación siguiente :
Fórmula A
Vth (irrad)- Vth (null) UI UI I = K (UH - C2)
Vth (cal) · - Vth (null) RN RN
2. Radiómetros absolutos TMI
Los radiómetros TMI son calibrados directamente por el usuario, de modo que sólo es leído un valor, el cual se ajusta durante la calibración para que una lectura de 100 m V corresponda a 100 mW cm·2 . Por lo tanto, la fórmula para calcular la irradiancia es muy sencilla :
Fórmula B
I=KU
donde K= 10 mW2 mV1
12
Tercera Comparacióo Regiooal do Pirbeliómetros do la AR m
3. Radiómetros activos PM05/ PM06
Dichos radiómetros son operados de manera activa, lo cual significa que la diferencia de temperatura sobre la resistencia térmica será mantenida constante mediante el calentamiento eléctrico de la cavidad. Durante el periodo en el cual el obturador se mantiene abierto, la potencia eléctrica se verá disminuída en una cantidad igual a la potencia radiativa que es absorbida por la cavidad. La irradiancia será calculada mediante las fórmulas siguientes, según la manera en que se mida la potencia eléctrica:
1 = K [ P( cerrado) - P( abierto) ]
siendo:
Fórmula C P=U2
FórmulaD P= UHm
Fórmula E P=UHUIIRN
P(cerrado) será interpolado linealmente, para el instante de la lectura "abierto", a partir de los valores "cerrado" previo y posterior a dicha lectura "abierto".
4. Pirheliómetros tipo angstrom
Se determina la corriente eléctrica que atraviesa las láminas, izquierda o derecha, del pirheliómetro de Angstrom como una caída de tensión sobre una resistencia patrón. La irradiancia se calcula, entonces, mediante la fórmula:
Fórmula F m (derecha) m (izquierda)
I=K
Como dicha irradiancia es la media geométrica entre las irradiancias existentes en el momento en que se efectúan las lecturas izquierda y derecha, respectivamente, se calcula el cociente respecto a la referencia usando la media geométrica de las irradiancias de referencia correspondientes.
13
Taa:ra Camparacióo Regiooal de Pirbeliómelros de la AR ID
5. Actinómetros (pirheliómetros de incidencia normal)
Se calcula la irradiancia directamente a partir de la salida de la tennopila. Al comienzo de una serie de mediciones, se efectúa una lectura del cero con el detector sombreado. La irradiancia está dada por:
Fónnula G
1 =K [ Vth(abierto)- Vth(cerrado)] f
En caso que la salida de la tennopila deba corregirse por temperatura, se medirá también la temperatura t a la que se encuentra el sensor y se corregirá la salida de la tennopila por el factor f= a+bt
14
Terocn C<Jmparacióo Regioaal de PirboliÓIDCIIr06 de la AR m
Tabla 1
IRRADIANCIAS DE REFERENCIAS 25/2/97 25/2/97 25/2/97 2 6/2 /97
11 : 31 : 30 INDBF 15 : 31 : 30 INDBF 16:01 : 30 INDEF 11:01 : 3 0 INDEF
11 : 33 : 00 875.36 15:33 : 00 910.45 16 : 03 : 00 911 . 94 11 : 03 : 0 0 870 . 92
11 : 34 : 30 INDBF 15 : 34 : 30 INDBF 16 : 04 : 30 INDEF 11:04 : 30 INDBF
11 : 36 : 00 8 71 . 24 15:36 : 00 920 . 60 16 : 06 : 00 923.02 11:06 : 0 0 874 . 50
11 : 37 : 30 INDBF 15 : 37 : 30 INDBF 16 : 07: 30 INDBF 11 : 07 : 30 INDEF
11 : 39 : 00 884.53 15:39 : 00 915.32 16 : 09 : 00 920 . 14 11 : 09 : 0 0 874 . 59
11 : 40 : 30 INDBF 15 : 40 : 30 INDBF 16 : 01 : 30 INDBF 11 : 01 : 30 INDBF
11 : 42 : 00 874.56 15 : 42 : 00 918 . 82 16 : 12: 00 929 . 76 11 : 12:00 878 . 35
11 : 43 : 30 INDBF 15 : 43 : 30 INDBP 16 : 13: 30 INDBP 11 : 13: 3 0 INDBP
11 : 45 : 00 878 . 05 15 : 45 : 00 923 . 76 16: 15: 00 924 . 33 11:15:00 8 76 . 93
11 : 46 : 30 INDBP 15: 46 : 30 INDBP 16: 16: 30 INDBP 11 : 16:30 INDBF
11:48:00 886.54 15: 48 : 00 914 . 29 16 :18 : 00 920 . 10 11 : 18 : 00 878 . 24
11 : 49:30 INDBP 15 : 49 : 30 INDBP 16 : 19 : 30 INDBP 11 : 19 : 30 INDBF
MEDIA 878.38 MEDIA 917 . 21 MEDIA 921 . 55 MEDIA 875 . 59
DBSV . ST 5 . 99 DBSV . ST . 4 . 79 DBSV . ST 5 . 89 DBSV. ST 2 .84
26/2/97 26/2 /97 26/2/97 27/2 /97 11 : 31 : 30 INDBP 14:01:30 INDBP 16 : 31:30 INDBP 1 0: 31 : 3,0 INDBF
11 : 33:00 880.03 14:03:00 941.84 16 : 33 : 00 869.02 10:33:00 800 .05
11 : 34:30 INDBP 14:04 : 30 INDBF 16 : 34 : 30 INDEP 10:34:30 INDEP
11 : 36 : 00 878.48 14 : 06:00 954. 58 16:36:00 864 . 96 10:36:00 810 .71
11 : 37 : 30 INDBP 14 : 07:30 INDBP 16 : 37 : 30 INDBF 10 : 37:30 INDBF
11 : 39 : 00 885.99 14:09:00 940.91 16 : 39 : 00 866 . 83 10:39:00 805 . 80
11 : 40 : 30 INDBF 14 : 01:30 INDBF 16 : 40 : 30 INDEP' 10 : 40 : 30 INDBP'
11 : 42 : 00 888 , 35 14:12:00 944 . 71 16 : 42 : 00 866 . 24 10 : 42:00 806.75
11 : 43 : 30 INDBP 14 : 13: 30 INDBP 16 : 43:30 INDBP 10 : 43 : 30 INDBF
11 : 45 : 00 887.33 14 : 15: 00 937 . 52 16 : 45 : 00 867 .86 10:45: 00 798.04
11 : 46 : 30 INDBF 14 : 16: 30 INDBP 16 : 46 : 30 INDBF 10 : 46 : 30 INDBP
1 1 :48:00 888 . 46 14 :18: 00' 941.94 16 : 48 : 00 858 . 64 10 : 48:00 796 .11
11 : 49 : 30 INDBP 14 : 19: 30 INDBP 1 6 :49 : 30 INDBP 10 : 49:30 INDBP
MEDIA 884 . 77 MBDIA 943 . 58 MBDIA 865.59 MEDIA 802 . 91
DBSV . ST . 4.39 DBSV . ST 5 . 86 DBSV. ST 3 . 68 DBSV. . ST. 5.69
27/2/97 27/2/97 27/2/97 28/2 /97 11 : 31 : 30 INDBP 15:31 : 30 INDBP 1 7: 01:30 INDBP 12 : 31:30 INDBP
11 : 33 : 00 882 . 35 15:33 : 00 935 . 46 17:03 : 00 901.24 12 : 33 : 00 862.83
11 : 34 : 30 INDBP 15 : 34 : 30 INDBF 17 : 04 : 30 INDBP 12:34 : 30 INDBP
11 : 36 : 00 885 . 23 15:36 : 00 935 . 69 17 : 06:00 913 . 67 12 : 36 : 00 863 . 05
11 : 37: 30 INDBF 15 : 37:30 INDBP 17 : 07 : 30 INDEP 12 : 37 : 3 0 INDBF
11 : 39 : 00 881 . 70 15 : 39 : 00 935.93 17 : 09 : 00 909 . 96 12: 39 : 0 0 864 . 76
11 : 40 : 30 I NDEP 15 : 40 : 30 INDBP 17: 01 : 30 INDBP 1 2 :40 : 30 INDEP
11: 42 : 00 879 . 43 15 : 42: 00 939 . 75 17 : 12 : 00 904 . 87 12: 42: 00 866 . 68
11 : 43 : 30 INDBP 15 : 43 : 30 INDBP 1 7: 13: 30 INDBP 12: 43 : 30 INDBP
11: 45 : 00 886.43 15 : 45:00 937.18 1 7: 15 : 00 906 . 11 12: 45:00 850 .98
11 : 46 : 30 INDEP 15 : 46 : 30 I NDBP 1 7 : 16 : 30 INDEP 12:46 : 30 INDBP
11 : 48 : 00 882. 94 15 : 48 : 00 937 . 57 17:18 : 00 897. 90 12: 48 : 0 0 859 . 45
11 : 49 : 30 INDEP 15 : 49 : 30 INDEP 17 : 19 : 30 INDEP 12: 49 : 30 INDEP
MEDIA 883. 01 MEDIA 936 . 93 MEDIA 905.63 MEDIA 861 .29
DESV . ST 2. 51 DESV. ST 1 . 62 DESV. ST . S. 71 DESV. ST 5. 59
15
Ta-oera Comparación Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
Tabla 1 (continuación)
IRRADIANCIAS DE REFERENCIAS
28/ 2/97 4/3/97 4/3/97 4/3/97 13 : 31 : 30 INDBF 11:31:30 INDEF 12 :03: 30 INDEF 13:01:30 INDEF
13: 33 : 00 865.87 11:33:00 982.40 12:05:00 1005 . 90 13:03:00 1008 . 00
13: 34 : 30 INDBF 11:34 : 30 INDBF 12:06:30 INDBF 13:04:30 INDBF
13:36:00 8ti4.51 11:36 : 00 985 . 50 12:08:00 1009 . 60 13:06:00 1007 . 10
13: 37:30 INDBF 11:37:30 INDBF 12:09:30 INDBF 13:07:30 INDBF
13:39 :00 870.98 11:39 : 00 989.80 12:11:00 1003 . 30 13 :09: 00 1010 . 00
13:40 : 30 INDBF 11:40 : 30 INDBF 12:12:30 INDBF 13:01:30 INDEF
13: 42 : 00 877.78 11:42:00 996 . 60 12:14:00 1015.00 13:12:00 1005 . 00
13:43:30 INDBF 11:43:30 INDBF 12:15:30 INDBF 13:13:30 INDBF
13:45:00 878.49 11:45:00 993.70 12:17:00 1015 .20 13:15:00 1003.70
13:46:30 INDBF 11:46 : 30 INDBF 12:18:30 INDBF 13:16:30 INDBF
13:48 : 00 874.42 11:48:00 986.80 12:20:00 1015 .50 13:18:00 1009 . 60
13 : 49:30 INDEF 11 : 49 : 30 INDBF 12:21 : 30 INDBF 13:19:30 INDBF
MEDIA 872 . 01 MEDIA 989.13 MEDIA 1010 . 75 MEDIA 1007.23
DBSV. ST 5.93 DBSV . ST 5.31 DBSV. ST 5.31 DBSV . ST 2.50
4/3/97 4/3/97 5/3/97 5/3/97 13 : 34 : 30 INDBF 15 : 04 : 30 INDBF 11:37:30 INDBF 12:07:30 INDEF
13: 36 : 00 1006 . 60 15:06:00 941.20 11:39 : 00 926 . 70 12:09:00 936.90
13: 37 : 30 INDBF 15:07:30 INDBF . 11 : 40 : 30 INDBF 12: 01 : 30 INDBF
13:39:00 1002 . 80 15:09:00 941.80 11:42 : 00 928 . 80 12:12:00 940 . 30
13:40:30 INDBF 15:01 : 30 INDBF 11 : 43:30 INDBF 12:13 :30 INDBF
13:42:00 1002 . 70 15:12:00 940 . 90 11:45:00 929.30 12:15:00 933.50
13 : 43:30 INDEF 15 : 13:30 INDBF 11 : 46 : 30 INDBF 12: 16 : 30 INDBF
13:45 : 00 997 .20 15:15 : 00 934 . 80 11:48:00 930.40 12 : 18 : 00 933.50
13 :46 : 30 INDBF 15:16 : 30 INOBF 11:49 : 30 INDBF 12:19:30 INDBF
13:48:00 10Ó3.70 15 : 18:00 940.50 11:51 : 00 934 . 80 12:21:00 931.40
13 : 49 :30 INDBF 15:19:30 INDBF 11 :52 : 30 INDBF 12:22:30 INDBF
13:51:00 1010.80 15:21 : 00 948.60 11:54:00 940 . 40 12:24:00 931.80
13 :52:30 INDBF 15:22 : 30 INOBF 11 : 55 : 30 INDBF 12 : 25 : 30 INDBF
MEDIA 1003.97 MEDIA 941 . 30 MEDIA 931 . 73 MEDIA 934.57
DBSV . ST 4.53 DBSV . ST 4 . 40 DBSV.- ST 5 . 02 DBSV . ST 3 . 41
Tlll'lllft Comparacióo Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
Tabla 2
CUOCIENTES MEDIOS DE LOS INSTRUMENTOS PARTICIPANTES
GRUPO DE RADIOMETROS DE CAVIDAD PMOS PMO 6 TMI
FBCBA HORA RATIO DES . STD. N RATIO DBS . STD N RATIO DBS.STD . N
25/2/97 11 : 30 : 00 1 0 . 000000 6 1.006203 0 . 028816 6 0 . 983349 0 . 000748 6
15 : 30 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 993376 0 . 005758 6 0 . 994530 0 . 009991 6
16 : 00 : 00 1 0.000000 6 0 . 996787 0 . 006495 6 0 . 992928 0 . 003425 6
26/2/97 11 : 00 : 00 1 0 . 000000 6 0.995070 0.001069 6 0.989525 0.001759 6
11 : 30 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 996312 0 . 000884 6 0 . 989801 0 . 001375 6
14 : 00 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 995662 0 . 000998 6 0 . 986524 0 . 001221 6
16: 30 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 994884 0.003679 6 0 . 983453 0 . 000946 6
27/2/97 10:30: 00 1 0 . 000000 6 0 . 996093 0 . 001001 6 0 . 987221 0 . 000956 6
11 : 30 : 00 1 0 . 000000 6 0.995334 0.001046 6 0 . 998992 0 . 000667 S
15:30 : 00 1 0.000000 6 0 . 994716 0 . 001484 6 0 . 998861 0.001034 6
17 : 00 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 992879 0 . 002913 6 0.989627 o. 001430 6
28/2/97 12 : 30:00 1 0 . 000000 6 0.995372 0.000905 6 0 . 998809 0 . 001217 6
13 : 30 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 996186 0.001154 6 1.000468 0 . 002542 6
4/3/97 11:30 : 00 1 0 . 000000 6 0 . 996854 0 . 001216 6 1.010353 0.000798 5
12:02 : 00 1 0.000000 6 0 . 995212 0.000739 6 0 . 989669 0 . 002905 6
13 : 00 : 00 1 0 . 000000 6 0.995436 0.000558 6 1.013455 0 . 000845 6
13:33 : 00 1 0.000000 6 0 . 993784 0 . 002969 6 1 . 008789 0 . 003299 6 .
15 : 03 : 00 1 0.000000 6 0 . 995357 0.000470 6 1.010498 0.000968 6
5/3/9.7 11 : 36 : 00 1 0.000000 6" 0 . 996476 0.000386 6 1 . 009058 0 . 001830 5
12:06:00 1 0 . 000000 6 0.996460 0 . 001066 6 1.010472 0 . 001006 6
17
Tercera Camparaci6o Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
Tabla 2 (continuación)
CUOCIENTES MEDIOS DE LOS INSTRUMENTOS PARTICIPANTES
GRUPO DE RADIOMETROS DE ANGSTROM 25783 18018 18020
FBCBA HORA RATIO DBS . STD . N RATIO DBS . STD. N RATIO DBS . STD . N
2S/2/97 11:30 : 00 0.99729S O.OOS649 3 0 . 99887S O.OOS699 S 0 . 993896 O.OOSS32 S
1S : 30 :00 1.00S878 0.006S80 S 1 . 001711 0.002683 4 0 . 99S766 0 . 009631 S
16:00:00 1.002303 0.008872 S 0 . 998813 0.003930 S 0.996148 0.007122 S
26/2/97 11 : 00 : 00 0.997440 0.001671 4 0 . 9983S6 0.001400 S 0 . 9901S4 0 . 00161S S
11 : 30:00 1 . 000609 0 . 003922 S 1 . 00681S O.OOS096 S 0 . 99S347 0.0032S4 S
14:00 : 00 1 . 001136 O.OOS677 S 1 . 003269 O. OOS400 S 0.99S946 0 . 006717 S
16:30 :00 0 . 998799 O.OOS007 S 0.996981 0.0031S7 S 0.991186 0 . 004S47 S
27/2/97 10:30 :00 1.002S24 0.003664 S 1 . 008120 0 . 009977 S 0 . 993969 0.003819 S
11:30 : 00 1 . 002446 0 . 00210S 2 0 . 999322 0.004097 S 0 . 9948S1 0 . 002980 S
1S:30 : 00 0.999030 0.001S8S S 0 . 998928 0.001986 S 0 . 993807 0.002S64 S
17:00:00 1.000386 0.007386 S 0 . 997440 0 . 0064S1 S 0 . 990393 0 . 004097 4
28 / 2/97 12:30:00 0.996346 0 . 004377 S 0 . 99S4S3 0.004118 S 0.9879SS 0 . 00678S S
13:30: 00 1.000443 0 . 004S63 S 0 . 9994S3 0.003640 S 0 . 994420 0.003106 S
4/3/ 97 11:30 : 00 0.998271 0.002S47 S 1 . 0002S6 0 . 001864 S 0 . 992022 0 . 003367 S
12:02:00 0.99994S O. OOS2S1 S 1 . 0017SO 0 . 004826 S 0 . 993803 0 . 0040S9 S
13:00 : 00 0 . 99808S 0 . 002333 S 1.000894 0.0019S8 S 0 . 9942S9 0 . 002342 S
13 : 33 : 00 0.998168 0 . 003313 S 1 . 000024 0.003100 S 0 . 994823 0 . 004030 S
1S : 03 : 00 0 . 997408 O.OOS2S7 S 0.999849 0.00420S S 0 . 99SS99 O.OOS187 S
S/3/97 11:36 : 00 0.998187 0 . 002696 S 1 . 001988 0.002723 S 1 . 001988 0 . 002723 S
12:06 : 00 0.997666 0 . 002SS3 S 0.999S62 0 . 002906 S 0 . 999S62 0 . 002906 S
18
Tercera Campulción Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
Tabla 2 (continuación)
CUOCIENTES MEDIOS DE LOS INSTRUMENTOS PARTICIPANTES
GRUPO DE RADIOMETROS DE ANGSTROM 14068 19324
FBCBA BORA RATIO DBS.STD. N RATIO DES.STD . N
25/2/97 11 : 30:00 0.998044 0 . 006036 5
15 :30:00 1 . 004095 0 . 009366 4
16 : 00:00 0 . 999174 0.005058 5
26/2/97 11 : 00 : 00 0.934559 0 . 011167 2 0.997930 0.002291 5
11:30:00 0 . 976116 0 . 002225 2 0 . 999766 0.003407 5
14:00:00 0.999081 0.006611 5
16 : 30:00 o. 966118 0.013502 5 0 . 994069 0.002213 5
27/2/97 10 : 30 : 00 0.957162 0 . 02!5351 5 0 . 997614 0.003639 5
11 : 30 : 00 o. 9!59116 0 . 022315 5 0 . 995599 0.003793 5
15:30:00 0 . 943580 0 . 027013 5 0 . 994197 0 . 001922 5
17 : 00 : 00 0 . 976771 0 . 021121 5 0 . 994286 0.008259 4
28/2/97 12 : 30 : 00 0.960033 0 . 041857 5 0 .992581 0 . 004792 5
13: 30 : 00 0 .916924 0.083626 5 0 . 996521 0.003034 5
4/3/97 11:30:00 0.967434 0 . 001749 5 1.000800 0.003364 5
12:02:00 0 . 999895 0 . 004802 5
13:00:00 0 .968365 0.004621 5 o . 998770 0 . 003185 5
13 : 33 : 00 0 . 966333 0 . 002743 5 0.998364 0.004486 5
15 : 03 : 00 0 .920354 0 . 011631 2 0 . 997852 0 . 005105 5
5/3/97 11 : 36 : 00 0.963909 0 . 006120 4 1 . 000903 o. 001410 5
12 : 06:00 0.956433 0 . 003913 4 0.998511 0 . 003291 5
19
Tercera Camparacióo Regioaal de Pirbcliómdros de la AR m
Tabla 2 (continuación)
CUOCIENTES MEDIOS DE LOS INSTRUMENTOS PARTICIPANTES
GRUPO DE RADIOMETROS DE INCIDENCIA NORMAL 27820 E6 27820 E6*** 27821 E6
FECHA RORA RATIO DBS.STD. N RATIO DBS.STD . N RATIO DBS . STD . N
25/2/97 11:30:00 0.978110 0 . 000555 6
15:30:00 0.974683 0.002045 6
16:00:00 0.972656 0.001991 6
26/2/97 11:00:00 0.981334 0 . 001543 6 o. 981797 o. 001468 6 0 . 990807 0.000963 6
11:30 : 00 0.981420 0.003597 6 0.983594 0 . 002100 6 0.992831 0.002229 6
14:00:00 0.984138 0 . 001266 6 0.984042 0.001547 6 0.986283 0.002698 5
16:30:00 0.984902 0 . 001176 6 0.985592 0 . 001544 6 0.978731 0.002359 6
27/2/97 10 : 30:00 0.991220 o. 002149 6 0 . 990787 0.002343 6 0.992641 0.002802 6
11:30 :00 0.988713 0 . 002401 6 0 . 990024 0.002766 6 0.991364 0.002300 6
15: 30 :00 0.983227 0.001459 6 0.984238 0.001753 6 0 .980673 0.002396 6
17:00:00 0.979424 0 . 007547 6 0.983148 0 . 002958 5 0.982283 0.002553 5
28/2/97 12:30 : 00 0.980224 0 . 000923 6 0 . 980559 0.001034 6 0.977009 0.001376 6
13:30:00 0.978742 0.001940 6 0.980176 0.001542 6 0.975864 0.002542 6
4/3/97 11:30:00 o. 979149 0 . 002092 6 0.979068 0 . 002860 6 0.979236 0 . 003172 6
12:02:00 0 . 973143 0 . 002821 6 0.974748 0 . 002896 6 0.971597 0.004179 6
13:00:00 0 . 984173 0.001279 6 0985129 0 . 001280 6 0.983095 0.000912 6
13:33:00 0.998364 0.004486 6 0 . 980057 0 . 004877 6 0 .979387 0.001633 6
15:03:00 0.982546 0 . 002859 6 0.982526 0.003081 6 0.981751 0.001438 6
5/3/97 11:36:00 0.985220 0.001263 6 0.984517 0 . 001737 6 0.983652 0.000842 6
12:06:00 0.980601 0 . 002260 6 0.981137 0.002365 6 0.982733 0.00209_5 6
Aclaracl.6n: El pirheli6metro 27820 E6 Y 27820 E6 ***, corresponden al mismo instrumento , la diferencia radica, en que, con el primero , .se midió a través de un v oltimetro operado por el propio participante, y en e l .segundo, l a s mediciones fueron realizadas utilizando un datalogger del CRR , en forma s i mul tánea .
20
Tercera Ccmpanción Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
!DO y IIPO J:IE
DlftRXICI!O
N)!5 S/N
~ 850UO
'DIII 67tl5
NIP 21a2o a
NIP 21120 a .. •
-27821
-25783
-18018
-18020
- 1&068
- lt32t
Tabla 3
RESULTADOS FINALES DE LA INTERCOMPARACION 1997 ASOCIACION REGIONAL 111
PAIS ene ~ -. VSADO !O!AI. VA1oOIIBS ,1)1: COOCD:lftE IESVIO -DI CIU> DI CIU> VA1oOIIBS riL'l'RADOS ~~~SalA~ O IIEDIO ftll. ~
IIUIIA 31.115 1 . 000!11 120 120 0.0 1.000000 0 . 000000 -aiii.I: 0 . 12107 1 . 00180 118 103 12.7 O.llll5ta. 0.001017 -
Alllmi!Dill 1 . 00000 O. lllllll& llS 12 U . 1 0.!1!15017 0.005334 -~ US . 60Cll - 118 86 27. 1 0.!181806 0 . 002607 1 . 018531
~ us.sose - 101 7t 26.7 0 .!112826 0 . 002106 1.0l7Ut
~ 12t.2236 - lOO " 3&. 0 0 . !1815!11 0.0030!16 1 . 018755
aiii.I: 0.005702 - 82 Cll 25.0 0.!111112211 0 . 002665 1 . 000772
ICUiiDOP. 0.~ - $17 " 23. 7 1.000300 0.002672 0.888700
liDU 0 . 006582 - 87 71 26.8 0.8!13'113 0.002551 1 . 006580
aiii.I: O.OOU32 - " 50 21.11 0.!160550 0.012061 l . OU070
~ o . oott87 - K " 31. 3 0.!1!17712 0.002711 1 . 002243
Observaciones:
ene
---
117.75
117. 63
126.55
0 . 00570C8
O. OOtt527
O. OOU121
O. OOU017
O.OOUII71
Lol pirbotiómatrol 27820 E6 Y 27820 E6 •••, CMiwpoudell aJ miiiDO iDIInDealo, la di&nDcia radica, 1111· que, CCJil ol
prm.o, .e micli6 a t1aWa de Wl voltfmeúo opndo por ol propio patic:ipa11c, y cm ol lleplldo, laa modiciaoel Ñeroll raa1izadaa utiliuDdo 1111
datalogcr del CRR, 1111 fuma~
Lol cüculoa de inadiaDciu podrá ... rea.1izacb ele cb - = • EmplCIDdo la ClOiiiWde llltigua (colwma 3) multiplicada por ol factllr WRR RICOIDeDdado (coluama 10)
• Uti1izaoclo ~ la COIIlllllo RICOIDeDdada (colwsa 11).
21
1JNIIWlCS
era
---
-2 V-1
-2 V-1
-2 V-1
---2
---2
---2
---2
---2
Tercera Compuaci6o Regiooal de Pirboliómetros de la AR m
Tabla 4
VALORES MEDIOS DE LOS PARAMETROS AUXILIARES
FECHA B . INICIO
25/2/97 11 : 30
15:30
16:00
26/2/97 11:00
11:30
14:00
16:30
27/2/97 10:30
11:30
15 : 30
17 : 00
28/2/97 12:30
13: 30
4/3/97 11:30
12 : 02
13: 00
13:33
15:03
5/3/97 11 : 36
12:06
Referencias : T : Temperatura BR : BWDedad relativa P : Presión VV: Velocidad de viento DV: Dirección del Viento
T BR celsius '
23.3 43
30.1 26
30.5 26
24.1 35
25.4 31
30.2 24
33.6 19
23.8 31
26.5 26
34 . 8 13
35.2 14
30.4 23
31.6 21
12.9 49
15.6 42
15.6 44
14 . 3 52
15.2 52
12.9 48
14.8 44
p vv DV Bpa KT Grados
958 .0 4 .7 152
956 . 1 9.3 162
955 . 9 5 .7 197
956.7 1 . 0 166
956.8 1 . 0 188
956.0 7.0 157
954.3 7 . 3 154
957.4 0.7 157
957.4 0.3 138
955 . 2 7.7 179
954.7 4.3 193
956.8 7.7 166
956.5 8.0 187
734.6 2.7 76
734.7 1.0 63
735.0 1.9 172
735 . 1 1.6 226
735.4 4.0 2!54
734 .6 1 .8 76
734.7 0.8 148
22
Tercera Camplracióo Regiooal ele Pirbeliómdros ele la AR m
Tabla 4 (continuación)
VALORES MEDIOS DE LOS PARAMETROS AUXILIARES
FECHA B.INICIO AS A RD RG RDIF Grados W/1112 W/1112 W/1112
25/2/97 11 : 30 51.1 1.28 878.4 759.7 75.6
15 : 30 56.3 1.20 917 . 2 857.3 94.6
16:00 51.0 1 . 28 921 . 5 795.6 79.0
26/2/97 11:00 45.3 1.40 875 . 6 719.6 97.1
11 : 30 50.9 1.28 884.8 796 . 9 110.0
14:00 65.8 1.09 943 . 6 971.3 110.3
16:30 45 . 1 1 . 40 865.6 712 . 0 98.5
27/2/97 10:30 39.2 1.57 802 . 9 613 .5 105 .9
11:30 50 .7 1 .28 883 . 0 787.8 104.5
15:30 55.7 1 .20 936 . 9 858 . 4 84.9
17:00 39 . 0 1 . 58 905.6 621 .6 52 . 0
28/2/ 97 12:30 60.0 1 . 15 861.3 866.0 120.0
13 : 30 65.1 1.10 872 . 0 922 . 6 131.4
4/3/97 11:30 49.6 1.31 989 . 1 828.7 75.9
12:02 54.9 1.22 1010.8 904.8 78 .2
13:00 62.0 1.13 1007.2 975.6 86.5
13 : 33 63. 7 1.11 1004.0 993 . 5 93.2
15:03 58.0 1 . 17 941 .3 930.0 131.6
5/3/97 11:36 50.4 1.29 931 . 7 825 . 5 107 . 9
12 : 06 55.2 1.21 934 .6 888.5 121.0
Referencias: AS : Altura solar cal.culada A : Aeromasa o masa de aire calculada RD: Radiaci6n directa , tomada desde PN05 RG : Radiaci6n global, tomada desde piran6metro del WRC RDIF : Radiaci6n difusa calculada RRBF: Radiaci6n reflejada tomada desde esbci6n -teorol6gica AOD778:Bspesor 6ptico de aerosoles, en longitud de corte de 778 nm AODSOO :Bspesor 6ptico de aerosoles , en longitud de corte de 500 nm .
23
RREF AOD 778 W/1112
180.5 -197 .1 -184 . 1 -164 . 1 0.129
178.3 0 . 143
209.0 0 . 136
165.3 0 .138
144 .9 0 . 148
176 .0 0 . 142
196.6 0 . 122
149.8 0 . 098
201.7 0 . 193
211.3 0.194
- 0.106
- 0 .106
- 0 . 12
- 0.125
- 0.153
- 0 . 135
- 0.148
AOD 500
---
0.191
0 . 209
0.207
0 . 210
0.230
0 .220
0 . 199
0 . 152
0.343
0.365
0.163
0 . 159
0 .185
0.193
0.254
0.222
0.244
Terocn Comparación Rogiooal de Pirbeliómetros de la AR ID
ANEXO A REPRESENTACION GRAFICA DE RESULTADOS
Figura 1, 2: PM0-6
PM06
1.04.---------------,
1.03 +------------~
1.02 +------------~
1.01 +------------~
1.00 +------,----------1 1""'~·~-'v;~ .... ._.~
0.99 +------------~
0.98 +------------~
0.97 +--------------1
0.96 ~-----------__J
mr-----------------------------------~
Figura 3, 4: MK VI
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
~-.. •
~r-----------------------------------~ MK VI
... • .. -
24
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
• ~
• .., •
• • . ~ .. -.· .
Tercera Comparacióo Rcgiooal de Pirbeliómdros de la AR m
Figura 5, 6: ANGSTROM 25783
~r--------------------------------------, 25783
... • • . . -.<N;• • •r -
Figura 7,8: ANGSTROM 18018
18018
.~ • ., ...... • - •
25
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
1.04
1 .03
1 .02
1 .01
1.00
0 .99
0.98
0 .97
0.96
• • . . , .. •
• • •• • •
Teran eaup.r.cióo Rcgiooal de Pirbeliómetros de la AR m
Figura 9,10 : ANGSTROM 18020
~r-----------------------------------~ 18020
• • ..~ ~· ............
Figura 11,12: ÁNGSTROM 14068
14068
• • .~ '· .. ~ . •
26
1.04
1.03
1.02
1 .01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
Tercera Comparación Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
Figura 13,14: ANGSTROM 19324
~r-----------------------------------~ 19324
• • .......... •••• ~ ......... #. • .....
•
Figura 15,16: NIP 27820 E6 (Utilizando Voltímetro)
~r---------------------------------~ 27820
.. , .. #.:...-. ,# ............ ~ -.- .. • . ..
27
1.04
1.03
1.02
1.01
1.00
O.tt
0.11
0.17
0.18
•• M
1.1*
t .tJ
1.11
'·" •••• .... 1.17
..•.
Tercera Compancióo Regional de Pirbcliómdros de la AR m
Figura 17,18: NIP 27820 E6 (2782052) (Utilizando Datalogger del CRR)
~.-----------------------------------~ 27820$2
:"'.._.,,, ___ .......... ·~· . ..
Figura 19,20 : NIP 27821 E6
z.-----------------------------------~ 27821
.:. ... . ·~ • ~- .,_#,.,_._
•• - ~ ,.
28
No. 17 Intemational Cornparison ofNational Precipitation Gauges with a Reference Pit Gauge (ID 38) By B. Sevruk and W. R. Harnon, 1984
No. 18 Guidance Material on Meteorological Instrurnents Suitable for Use in Developing Countries (ID 11 2) By E. S. Engawi (Saudi Arabia), 1986
No. 19 Sorne General Considerations and Specific Exarnples in the Design of Algorithms for Synoptic (ID 230) Automatic Weather Stations
By D. T. Acheson (USA), 1987
No. 20 Stations Automatiques a Faible Cout (ID 177) By P. Viton (France), 1986
No. 21 Algorithrns for Automatic Aerological Soundings (ID 1 75) By A. H. Hooper (United Kingdom), 1986
No. 22 Papers presented at the WMO Technical Conference on Instrurnents and Methods of (ID 50) Observation (TECIMO-III) (Ottawa, 1985)
No. 23 Keynote papers presented at the Tbird WMO Technical Conference on Instruments and Methods (ID 51) ofObservation (TECIMO-III) (Ottawa, 1985)
No. 24 Instrwnents Development lnquiry (Fourth Edition) (ID 231) By E. Prokhorov (USSR), 1987
No. 25 Papers presented at the Workshop on the Correction ofPrecipitation Measurements (ID 104) (Zürich, Switzerland, 1985)
No. 26 Lectures presented at the Workshop for Instrument Specialists, (Buenos Aires 1984)(in Spanish) (out ofprint)
No. 27 WMO Catalogue ofRadiosondes and Upper-Air Wind Systems in Use by Members (ID 176) (1986)
No. 28 WMO Intemational Radiosonde Comparison, Phase 1 (Beaufort Park, UK, 1984) (ID 1 74) By A. H. Hooper (United Kingdom), 1986
No. 29 WMO Intemational Radiosonde Intercomparison, Phase II (Wallops Is1and, USA, 1985) ([D312) By F. Schmidlin (USA)
No. 30 WMO International Radiosonde Comparison (UK, 1984/ USA, 1985) (ID 195) By J. Nash (United Kingdorn) and F. Schmidlin (USA), 1987
(out ofprint)
No. 31 The Measurement of Gustiness at Routine Wind Stations - A Review By A. C. M. Be1jaars (Netherlands), 1987
No. 32 WMO Internationa1 Cei1ometer Intercomparison (UK, 1986) (ID 217) By D. W. Jones, M. Ouldridge and D. J. Painting (al1 United Kingdom), 1988
No. 33 Papers presented at the WMO Technical Conference on Instrurnents and Methods of (ID 222) Observation (TEC0-1988) (Leipzig, German Democratic Repub1ic, 1988)
(out ofprint)
II
LIST OF PUBLICATIONS in the
INSTRUMENTS AND OBSERVING METHODS REPORTS SERIES
No. 1 Automated Meteoro1ogical Systems. Papers presented at the Technical Conference on Evolution and Standardization ofübserving Techniques in Light of Automation (Norrkoping, Sweden, 1980)
No. 2 Instrument Development lnquiry (Third Edition), 1980
No. 3 Lower Tropospheric Data Compatibility. Low-level Intercomparison Experiment (USA, 1979)
No. 4 WMO Equipment Survey- Meteorological Satellite Ground-based Receiving Equipment, 1980
No. 5 WMO Catalogue ofRadiosondes in Use by Members, 1981 (out ofprint)
No. 6 Preliminary Ana1ysis of a Questionnaire on Aerodrome Meteorological Measurements By M. M. Etienne (Belgium), 1981
No. 7 The Meteorological Use ofNavaid Systems - A brieftechnica1 assessment · By A. Lange (Finland), 1981
No. 8 Report on Meteorological Radars By G. A. Clift, 1981
No. 9 Papers presented at the Second WMO Technical Conference on Instruments and Methods ofübservation (TECIMO-II) (Mexico City, 1981)
No. 10 Radiation Effects on the WMO Reference Psychrometer in the Field By R. G. Wy1ie and T. Lalas (Australia), 1981
No. 11 WMO Catalogue of Radiosondes in Use by Members, 1982
No. 12 Meteorological Observations by Laser lndirect Sensing Techniques By A. O. van Gysegem (Be1gium), 1982
No. 13 The Use of Hydrogen for lnflation of Meteorological Balloons, 1982
No. 14 Summary Results of a 1978 Survey of Calibration Facilities and of Tests and Evaluation of Instruments (out ofprint)
No. 15 Papers presented at the WMO Technical Conference on Instruments and Cost-Effective Meteorological Observations (TECEMO) (Noordwijkerhout, Netherlands, 1984)
No. 16 Comparison ofPyranometers and Electronic Sunshine Duration Recorders ofRA VI (I'D 146} (Budapest, Hungary, 1984)
By G. Major (Hungary), 1986
.1
... :> ¡¡ ..... w u
~ u
~
.. 8 :::> z
Tet'Cien Comparacióo Regiooal de Pirbeliómetros de la AR m
ANEXO B REPRESENTACION DE LOS PARAMETROS METEOROLOGICOS
4 O ,O
3 5 , O
3 O , O
2 5 .o
2 o .o
1 5 .o
1 o .o
5, 0
0 , 0
8 o 'o
7 o ' o
8 o ' o
5o ' o
4 o 'o
3 o 'o
2 o 'o
1 o ' o
o ' o
5O ,O
4 o ' o
3 O , O
2 o .o
1 o' o
0 , 0
V A R lA C 10 N D E TE M P E R A T U R A
~ """" - ~ ./ / , /.,.
/ ; .
2 5 10 2 /9 7
. . ' ' ~
~'---~
·2.5/01/97
2 5/02 /9 7
..,. ./ / ~ _,., . ! ; ~ : . / ? ,
:- _ ... . .. ::- ~ .. '; J
2 6 10 2 /9 7 2 7 / 0 2 / 9 7 28 / 02 / 97 4-S / 03 / 9 7
V A 11 lA C 10 N D E H U 11 E D A D 11 E L A T IV A
. "11 :.~._ . . - - _ .... - -- - ~~ ;--
"' . . .
~ . .... -:.. ·- ....
~ .'- - ' ~-- ,..,':alol l/
16 /0 1 / 9 7 17/01197 11 101 19 1
VAII IACI O N D E FUI!IIZA D I!L V IE N TO
2 6 / 0 2 /9 7
. .
27 / 0 2/97 2 1 /02 / 9 7
29
4 • ' 10 ) /9 1
• -5 / 0 3 / 9 7
Tc:roera Coo!paración Regiooal de Pirbeliómdros de la AR m
V A R lA e 10 N O E R A O l A e 10 N G L O 8 AL
1 2 o o
1000
800
N :1 ¡: ~
6 00
400
200
o 26/0 2/97 27/02/97 2 8 /02/97 0 4 /03/97 o 5 /0 3 /9 7
E 1 1' E 1 O R O 1' TIC O D E A E R O 1 O LE 1, C A N AL 7 71 n m
o . 4 5
0. 4 . o .3 5 .
• ¿ . . ,
~
. .. .... :
0.3
o . 2 5
0.2
. o . 1 5
o. 1
~l - .c. .&..... ..... .._ .....
;..._.,.. r-~ J .
-~ ... ........
- .. o. o 5
28/02/87 27/02/07 . 28/02/87 04/03/87 05/03/0 7
E 1 1' E 1 O R O 1' TIC O D 1 A E RO 1 O L 1 1 , CA N AL 51 O n"'
o .4 5 • ' . 0 . 4
. . .
.• .1 ~ ! . , - a ... .. • .. .. ... ~" E J J" ~ ~11.. ~-- ,.. ... ¡._ La. .. , • J .. ~ , ......... , -- "' ,J ..... ,
o .35
0 . 3
o .25
0 ,2
o . 1 5
o . 1
o . 0 5
o
2 6/0 2/9 7 27/02/97 2 8/0 2/9 7 o 4/0 3/9 7 05/03/97
30
No. 34 WMO Assmann Aspiration Psychrometer Intercomparison (rD 289) (Potsdam, German Democratic Republic, 1987)
By D. Sonntag (Germany), 1989
No. 35 Papers presented at the Fourth WMO Technical Conference on Instrwnents and Methods of (rD 303) Observation (TECIMO-IV) (Brussels, 1989)
(out ofprint)
No. 36 Compatibility ofRadiosonde Geopotential Measurements (TD 344) By M. Kit.chen (United Kingdom), 1988
No. 37 Information on Weather Radars used by WMO Members (rD 309) By M. Gilet (France ), 1989
No. 38 WMO Intemational Hygrometer Intercomparison (Oslo, Norway, 1989) (rD 316) By J. Skaar, K. Hegg, T. Moe, K. Smedstud (all Norway)
(out ojprint)
No. 39 Catalogue ofNational Standard Precipitation Gauges (rD 31 3) By B. Sevruk (Switzerland) and S. Klemm (Germany), 1989
No. 40 WMO International Radiosonde Comparison, Phase lll(Dzhambul, USSR, 1989) (rD 451) By A. lvanov, A. Kats, S. Kurnosenko, J. Nash, and N. Zaitseva (all Russian Federation)
No. 41 First WMO International IntercomparisonofVisibility Measurements (UK, 1989) rro 401) By D. J. Griggs, D. W. Jones, M. Ouldridge, W. R Sparks (all United Kingdom)
(out ojprint)
No. 42 WMO Automatic Sunshine Duration Measurement Comparison (Hamburg, Germany, 1989) (in preparation)
No. 43 First WMO Regional Pyrheliometer Comparison ofRA IIIRA V (TD 308) (Tokyo, Japan, 1989)
No. 44 First WMO Regional Pyrheliometer Comparison ofRA IV (Ensenada, Mexico, 1989) (rD 345) By l. Galindo (Mexico)
No. 45 Analysis oflnstrument Calibration Methods used by Members (rD 310) By H. Dóring (Germany), 1989
No. 46 The WMO Automatic Digital Barometer Intercomparison (De Bilt, Netherlands, 1989) rrn 474) By J. P. van der Meulen (Nether1ands), 1992
No. 47 Reports ofthe CIMO Working Group on Surface Measurements (rD 452) Guidance on the Establishment of Algorithms for Use in Synoptic Automatic Weather Stations
Processing of Surface Wind Data By D. Painting (United Kingdom), 1991
No. 48 International Workshop on Precipitation Measurements (TD 328) (Sl Moritz, Switzerland, 1989)
No. 49 Papers presented at the WMO Technical Conference on Instrwnents and Methods of (rD 462) Observation (TEC0-92), (Vienna, Austria, 1992)
(out ofprint)
III
No. 50 Historical Changes in Radiosonde lnstnunents and Practices (ID 541) By D. J. Gaffen (USA), 1993
No. 51 Overview ofReal-time Lightning Detection Systems for use by Meteorological Services (ID 570) By R. L. Holle and R.E. López (both USA), 1993
No. 52 Results ofthe Working Group on Weather Radars (J'D 571) Part 1: Severe Weather Recognition, By G. G. Shchukin (Russian Federation)
Part II: Utilization of Doppler Radars for Monitoring Tropical Cyclones as one Element of the Global Monitoring System, By Hisao Ohno (Japan), 1993
No. 53 Segunda Compariación de la OMM de Pirheliómetros Patrones Nacionales AR III (ID 572) (Buenos Aires, 1991)
By M. Ginzburg (Argentina), 1992 (out of print)
No. 54 Instruments Development lnquiry (fifth edition) (ID 578) By J.P. van der Meulen (Netherlands), 1993
(out ofprint)
No. 55 Siting and Exposure ofMeteorological Instnunents (ID 589) L'emplacement des sites et l'exposition des instruments météorologiques
By J. Ehinger (Switzerland), 1993
No. 56 Report by the Rapporteur on Radiosonde Compatibility Monitoring (J'D 587) PartA- WMO Catalogue ofRadiosondes and Upper-air Wind Systems in Use by Members
Part B - Compatibility of Radiosonde Geopotential Measurements 1990, 1991 and 1992 By T. Oakley (United Kingdom), 1993
No. 57 Papers presented at the WMO Technical Conference on Instruments and Methods of (J'D 588) Observation(TEC0-94), (Geneva, Switzeriand, 1994)
(out ofprint)
No. 58 Papers presented at the International Workshop on Experiences with Automatic Weather Stations (ID 670) on Operational Use within National Weather Services (Vienna, Austria, 1995)
(out of print)
No. 59 WMO lnternational Radiosonde Comparison- Phase IV; Final Report (Tsukuba, Japan, 1993) (J'D 742) By S. Yagi, A Mita and N. Inoue (all Japan), 1996
No. 60 Description and User Guide for the Radiosonde Comparison and Evaluation Software Package (ID 771) (RSKOMP- Version 3/Version 4)
By S. Kumosenko (Russian Federation) and T. Oakley (United Kingdom), 1996
No. 61 Road Meteoro1ogical Observations (J'D 842) by R.E.W. Pettifer (United Kingdom) and J. Terpstra (The Netherlands), 1997
No. 62 WMO Wind Instrument Intercomparison (J'D859) by P. Gregoire and G. Oualid (both France), 1997
No. 63 Operational Use of Ground-based Remote Sensors: A Review (J'D 860) by D.W. Beran (USA), 1997
********************
IV
