Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Perfil Socioeconómico Estrato 1
Nota 1.
Por efecto del redondeo de decimales, algunos totales no son exactos.
Esto aplica para todos los cuadros de este capítulo.
Nota 2.
En el capítulo de Percepción se califica de 1 a 5, donde 1 es la calificación más baja y 5 es la más alta.
Procesado en Marzo de 2012
Diseñado y recopilado del Libro de Calidad de Vida 2011 e Indicadores ECV 2011 por
Martha Ligia Restrepo Zea
Líder de Programa Unidad de Clasificación Socioeconómica y Estratificación
e-mail: [email protected]
Revisado por
Beatriz Elena Salazar Sánchez. Estadística. Email: [email protected]
Néstor Raúl Ricaurte Londoño. Estadístico. Email: [email protected]
John Fredy López Ossa. Líder de Proyecto. Email: [email protected]
Paola Andrea Rua Alvarez. Estadística. Email: [email protected]
Gloria Patricia Carmona Florez. Estadística. Email: [email protected]
Subdirección Metroinformación
Departamento Administrativo de Planeación
Municipio de Medellín. Calle 44 N° 52 165 C.A.M. Oficina 816 Tel: (57 4) 385 53 04
Medellín-Antioquia-Colombia
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
CONTENIDO1. Población 1 Personas según afiliación al sistema de riesgos profesionales 16
Población por grupo de edad y sexo 1 Personas según limitaciones permanentes 16
Población Viviendas por comuna o corregimiento 1 Hogares según falta dinero para comprar alimentos 16
Población según estado civil 2 Hogares según número de comidas para los niños 17
Población según grupo étnico 2Hogares en los que algún niño deja de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar
alimentos17
Personas por tiempo de permanencia en Medellín 2 Hogares en los que algún niño se acuesta con hambre porque no alcanza el dinero para la comida 17
Personas no nacidas en Medellín por años de permanencia en Medellín 2 Hogares según número de comidas para los adultos 17
Personas según las causas por las que se vinieron a vivir a Medellín 3 Hogares según número de comidas para los adultos mayores 18
Población según tipo de causa de orden público por la cual se vino a vivir a Medellín 3Hogares en los que se disminuyó el número de comidas usuales, como dejar de desayunar, almorzar
o comer por falta de dinero para comprar alimentos18
2. Viviendas 3 Hogares en los que algún adulto, se acuesta con hambre porque no alcanza el dinero para la comida 18
Viviendas por comuna o corregimiento 3 7. Percepción 19Número de hogares en la vivienda 4 Percepción sobre condiciones de vida de los hogares 19
Viviendas según tipo 4 Percepción sobre el nivel de satisfacción con la ciudad 19
Viviendas según material predominante de los pisos 4 Percepción sobre el grado de confianza en las instituciones públicas del gobierno 19
Viviendas según material predominante de las paredes exteriores 5 Percepción sobre la posibilidad de moverse libremente de un sitio a otro en el barrio o vereda 20
Viviendas según tenencia de Servicios Públicos 5 Percepción sobre la libertad de expresar los pensamientos u opiniones políticas en el barrio o vereda 20
Viviendas según calidad de Servicios Públicos 5 Percepción sobre la calidad del aire 20
Viviendas según como eliminan las basuras 7 Percepción sobre el nivel de ruido 21
3. Hogares 7 Percepción sobre basuras y los escombros en las calles 21
Hogares por comuna o corregimiento 7 Percepción sobre el estado de la contaminación visual 21
Hogares según número de personas 7 Percepción sobre el estado de la arborización en el barrio o vereda 22
Hogares según tenencia de la vivienda 8 Percepción sobre la pavimentación y señalización de las vías 22
Hogares según tipo de servicio sanitario 8 Percepción sobre el estado de los andenes y de los separadores de calles 22
Hogares según combustible utilizado para cocinar 8 Percepción sobre el cumplimiento de las normas de tránsito 23
Hogares según tenencia de electrodomésticos 9 Percepción sobre la cobertura en el transporte público en los últimos 12 meses 23
Hogares según tenencia de vehículo particular propio 9 Percepción sobre la calidad del transporte público en los últimos 12 meses 23
Hogares según tenencia de moto o motoneta particular propia 9 Percepción sobre la seguridad en el barrio o vereda 24
Hogares según tenencia de bicicleta 9 Percepción sobre la salud en el último año 24
Hogares según tenencia de perros 10 Percepción sobre la facilidad de acceso al servicio de salud 24
Hogares según tenencia de gatos 10 Percepción sobre la calidad de los servicios de salud 25
Hogares según sexo del jefe de hogar 10 Percepción sobre la educación en el último año 25
Hogares según estado civil del jefe de hogar 10 Percepción sobre las viviendas nuevas ofrecidas en venta 25
Hogares según edad del jefe de hogar 11 Percepción sobre la calidad de las viviendas que se ofrecen en los últimos 12 meses 26
Hogares según actividad habitual del jefe del hogar 11 Percepción sobre las condiciones económicas del hogar 26
Hogares según ingresos anuales destinado a pagos 11 Percepción sobre las condiciones para adquirir crédito 26
Hogares según ingresos mensuales destinado a pagos 12 Percepción sobre el interés por la política del jefe del hogar 27
Jefes de hogar según practica de actividades lúdicas 12 Percepción sobre liderazgo político 27
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades lúdicas 12 Percepción sobre la importancia de obtener un título universitario 27
Jefes de hogar según practica de actividades recreativas 12 Percepción sobre igualdad de oportunidades para hombres y mujeres 28
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades recreativas 13 Percepción sobre sociedad machista 28
4. Actividad Económica 13 Percepción sobre discriminación contra la mujer 28
Hogares según tenencia de negocio en la vivienda 13 8. Indicadores 29Hogares según actividad económica del negocio en la vivienda 13 Índice de Calidad de Vida 29
5. Educación 14 Índice Multidimensional de Condiciones de Vida 29
Población de 15 años y más que saben leer y escribir más de un párrafo 14 Patrón de ocupación y calidad habitacional 29
Personas que estudiaron durante el 2011 14 9 Indicadores Socioeconómicos 30Personas que estudiaron durante el 2011 según grupo de edad 14 Necesidades Básicas 30
Personas según último nivel de estudio alcanzado 14 Vivienda 31
Personas según medio de transporte utilizado predominantemente para dirigirse a su centro 15 Convivencia 31Personas según tiempo que tarda para llegar al centro educativo 15 Victimización 31
6. Salud 15 Demográficos 31
Personas según afiliación al sistema de seguridad social 15 10. Ficha técnica 31Personas según afiliación al sistema de pensiones 16
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación___________________________________________________________________________________________________________________________________
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
1. Población
Población por grupo de edad y sexo
Estrato 1. Bajo bajo Pirámide de población
Grupo de Edad Hombres Mujeres TOTAL %
< 1 Año 2.997 2.721 5.718 1,91
De 1 Año 2.888 2.453 5.341 1,79De 2 Años 2.820 3.487 6.307 2,11De 3 Años 2.857 2.500 5.357 1,79De 4 Años 3.271 2.972 6.243 2,09
Subtotal 1- 4 11.836 11.412 23.248 7,78De 5- 9 15.262 14.459 29.721 9,95De 10-14 15.347 16.136 31.483 10,53
Subtotal 5-14 30.609 30.595 61.204 20,48De 15-19 13.426 15.059 28.485 9,53De 20-24 13.579 13.487 27.066 9,06De 25-29 12.020 13.470 25.490 8,53De 30-34 9.958 12.103 22.061 7,38De 35-39 7.991 9.048 17.039 5,70De 40-44 9.984 11.079 21.063 7,05
Subtotal 15-44 66.958 74.246 141.204 47,25
De 45-49 8.641 9.882 18.523 6,20De 50-54 5.865 8.585 14.450 4,84De 55-59 4.768 6.789 11.557 3,87
Subtotal 45-59 19.274 25.256 44.530 14,90 En el estrato 1. Bajo bajoDe 60-64 4.200 4.411 8.611 2,88 El 47,74% de las personas son HombresDe 65-69 2.537 2.595 5.132 1,72 El 52,26% de las personas son MujeresDe 70-74 1.954 2.009 3.963 1,33 El 1,91% de las personas tienen menos de 1 añoDe 75-79 1.220 1.553 2.773 0,93 El 7,78% de las personas tienen entre 1 y 4 años80 y Más 1.101 1.367 2.468 0,83 El 20,48% de las personas tienen entre 5 y 14 años
Subtotal 60 y Más 11.012 11.935 22.947 7,68 El 47,25% de las personas tienen entre 15 y 44 años
Total Estrato 1. Bajo bajo 142.686 156.165 298.851 100,0 El 14,90% de las personas tienen entre 45 y 59 años
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida El 7,68% de las personas tienen 60 años y más
Población Viviendas por comuna o corregimiento
Estrato 1. Bajo bajo Estrato 1. Bajo bajo
Estrato de la Vivienda Hombres MujeresTotal
Población% En el estrato 1. Bajo bajo
1 Popular 23.144 24.225 47.369 15,85 2 El 15,85% de las personas residen en viviendas de la comuna 1 Popular
2 Santa Cruz 7.235 8.686 15.921 5,33 3 El 5,33% de las personas residen en viviendas de la comuna 2 Santa Cruz
3 Manrique 19.847 21.990 41.837 14,00 4 El 14,00% de las personas residen en viviendas de la comuna 3 Manrique
4 Aranjuez 7.980 9.556 17.536 5,87 5 El 5,87% de las personas residen en viviendas de la comuna 4 Aranjuez
5 Castilla 728 639 1.367 0,46 6 El 0,46% de las personas residen en viviendas de la comuna 5 Castilla
6 Doce de Octubre 14.285 15.613 29.898 10,00 7 El 10,00% de las personas residen en viviendas de la comuna 6 Doce de Octubre
7 Robledo 10.566 10.366 20.931 7,00 8 El 7,00% de las personas residen en viviendas de la comuna 7 Robledo
8 Villa Hermosa 23.170 24.982 48.152 16,11 9 El 16,11% de las personas residen en viviendas de la comuna 8 Villa Hermosa
9 Buenos Aires 3.148 2.553 5.701 1,91 10 El 1,91% de las personas residen en viviendas de la comuna 9 Buenos Aires
10 La Candelaria 11
11 Laureles Estadio 12
12 La América 13
13 San Javier 22.733 26.732 49.465 16,55 14 El 16,55% de las personas residen en viviendas de la comuna 13 San Javier
14 El Poblado 15
15 Guayabal 219 165 384 0,13 16 El 0,13% de las personas residen en viviendas de la comuna 15 Guayabal
16 Belén 2.086 2.253 4.339 1,45 17 El 1,45% de las personas residen en viviendas de la comuna 16 Belén
50 Palmitas 596 590 1.186 0,40 18 El 0,40% de las personas residen en viviendas del Correg. 50 Palmitas
60 San Cristóbal 2.578 3.219 5.797 1,94 19 El 1,94% de las personas residen en viviendas del Correg. 60 San Cristóbal
70 Altavista 2.052 2.225 4.277 1,43 20 El 1,43% de las personas residen en viviendas del Correg. 70 Altavista
80 San Ant de Prado 1.207 1.429 2.636 0,88 21 El 0,88% de las personas residen en viviendas del Correg. 80 San Ant de Prado
90 Santa Elena 1.114 941 2.055 0,69 22 El 0,69% de las personas residen en viviendas del Correg. 90 Santa Elena
Total 142.686 156.165 298.851 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
14.833
15.262
15.347
13.426
13.579
12.020
9.958
7.991
9.984
8.641
5.865
4.768
4.200
2.537
1.954
1.220
1.101
14.133
14.459
16.136
15.059
13.487
13.470
12.103
9.048
11.079
9.882
8.585
6.789
4.411
2.595
2.009
1.553
1.367
20.0
00
15.0
00
10.0
00
5.0
00 0
5.0
00
10.0
00
15.0
00
20.0
00
0-4
5- 9
10-14
15-19
20-24
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
60-64
65-69
70-74
75-79
80 y Más
Ed
ad
Hombres Mujeres
142.686
156.165
0 50.000 100.000 150.000 200.000
Hombres
Mujeres
Población según sexo
Hombres 47,74%
Mujeres 52,26%
% Población según sexo
47.3
69
15.9
21
41.8
37
17.5
36
1.3
67
29.8
98
20.9
31
48.1
52
5.7
01
0
0
0
49.4
65
0 384 4.3
39
1.1
86
5.7
97
4.2
77
2.6
36
2.0
55
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
1 P
op
ula
r2 S
an
ta C
ruz
3 M
an
riq
ue
4 A
ran
jue
z5 C
asti
lla
6 D
oc
e d
e O
ctu
bre
7 R
ob
led
o8 V
illa
Herm
osa
9 B
uen
os A
ires
10 L
a C
an
de
lari
a11 L
au
rele
s E
sta
dio
12 L
a A
mé
rica
13 S
an
Jav
ier
14 E
l P
ob
lad
o1
5 G
ua
ya
ba
l1
6 B
elé
n5
0 P
alm
ita
s60 S
an
Cri
stó
bal
70 A
lta
vis
ta8
0 S
an
An
t d
e P
rad
o90 S
an
ta E
len
a
Población por comuna o corregimiento
TotalPoblaciónMujeres
Hombres
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 1
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Población según estado civil
Estado civil Hombres Mujeres Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Soltero(a) 87.147 91.689 178.835 59,84 El 59,84% de las personas son soltero(a)s
Casado(a) 23.910 23.090 46.999 15,73 El 15,73% de las personas son casado(a)s
Viudo(a) 1.306 7.648 8.954 3,00 El 3,00% de las personas son viudo(a)s
Separado(a) o divorciado(a) 3.167 7.786 10.954 3,67 El 3,67% de las personas son Separado(a)s o divorciado(a)s
No casado y vive en pareja
hace menos de dos años11.316 10.761 22.077 7,39
No casado y vive en pareja
hace dos años o más15.842 15.190 31.032 10,38
Total 142.688 156.164 298.851 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Población según grupo étnico
Pertenece o se considera
de algún:Hombres Mujeres Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Indígena 113 282 395 0,13 El 0,13% de las personas se consideran indígenas
Negro(a), mulato,
afrocolombiano,
afrodescendiente
7.963 9.250 17.213 5,76
Mestizo 115.282 124.444 239.726 80,22 El 80,22% de las personas se consideran mestizos
Blanco 15.839 19.140 34.979 11,70 El 11,70% de las personas se consideran blancos
Raizal 33 33 0,01 El 0,01% de las personas se consideran raizales
No sabe / No responde 3.491 3.015 6.506 2,18
Total 142.688 156.164 298.851 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Personas por tiempo de permanencia en Medellín
Ha vivido toda su vida en
MedellínHombres Mujeres Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 106.302 112.547 218.849 73,23 El 73,23% de las personas ha vivido toda su vida en Medellín
No 36.385 43.616 80.002 26,77 El 26,77% de las personas no ha vivido toda su vida en Medellín
Total 142.688 156.164 298.851 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Personas no nacidas en Medellín por años de permanencia en Medellín
Tiempo, en años, que vive en
MedellínHombres Mujeres Total %
Menos de 1 año 1.712 1.532 3.244 4,05 El 4,05% llevan viviendo menos de 1 año
De 1 a 2 años 3.777 4.363 8.140 10,17 El 10,17% llevan viviendo de 1 a 2 años
De 3 a 5 años 5.605 5.704 11.309 14,14 El 14,14% llevan viviendo de 3 a 5 años
De 6 a 10 años 8.885 9.672 18.557 23,20 El 23,20% llevan viviendo de 6 a 10 años
De 11 a 15 años 5.478 6.987 12.465 15,58 El 15,58% llevan viviendo de 11 a 15 años
De 16 a 20 años 3.886 5.308 9.194 11,49 El 11,49% llevan viviendo de 16 a 20 años
Más de 20 años 7.042 10.051 17.093 21,37 El 21,37% llevan viviendo más de 20 años
Total 36.385 43.617 80.002 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 7,39% de las personas no estan casados y vive en pareja hace menos de dos
años
El 10,38% de las personas no estan casados y vive en pareja hace dos años o
más
En el estrato 1. Bajo bajo, de las personas que no han vivido toda su vida en
Medellín
El 5,76% de las personas pertenecen a alguna negro(a), mulato, afrocolombiano,
afrodescendiente
El 2,18% de las personas no sabe / no responde a que grupo étnico pertenece
178.835
46.999
8.954 10.954 22.077 31.032
020.00040.00060.00080.000
100.000120.000140.000160.000180.000200.000
So
ltero
(a)
Cas
ad
o(a
)
Viu
do
(a)
Se
para
do
(a)
o
div
orc
iad
o(a
)
No
cas
ad
o y
viv
een
pare
ja h
ace
men
os d
e d
os
añ
os
No
cas
ad
o y
viv
e
en
pare
ja h
ace
do
sañ
os o
más
Población según estado civil
395
17.2
13
239.7
26
34.9
79
33
6.5
06
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
Ind
ígen
a
Ne
gro
(a),
mu
lato
,a
fro
co
lom
bia
no
,
afr
od
esc
en
die
nte
Mes
tizo
Bla
nc
o
Ra
izal
No
sa
be
/ N
ore
sp
on
de
Población según grupo étnico
218.849
80.002
0 50.000 100.000 150.000 200.000 250.000
Si
No
Ha vivido toda su vida en Medellín
3.244
8.140
11.309
18.557
12.465
9.194
17.093
0
4.0
00
8.0
00
12.0
00
16.0
00
20.0
00
Menos de 1 año
De 1 a 2 años
De 3 a 5 años
De 6 a 10 años
De 11 a 15 años
De 16 a 20 años
Más de 20 años
Años de residencia en Medellín
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 2
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Personas según las causas por las que se vinieron a vivir a MedellínCausas por las cuales se vino
a vivir a MedellínHombres Mujeres Total %
Orden Público 11.774 13.800 25.574 31,97 El 31,97% llegaron por problemas de orden público
Estudio 278 582 860 1,07 El 1,07% llegaron por estudio
Búsqueda de trabajo 5.886 5.218 11.104 13,88 El 13,88% llegaron por búsqueda de trabajo
Venta de Tierra 138 65 203 0,25 El 0,25% llegaron por venta de tierra
Razones familiares 7.622 11.498 19.120 23,90 El 23,90% llegaron por razones familiares
Fenómeno natural 49 49 0,06 El 0,06% llegaron por fenómeno natural
Motivos laborales 2.783 1.979 4.762 5,95 El 5,95% llegaron por motivos laborales
Razones de salud 394 506 900 1,12 El 1,12% llegaron por razones de salud
Traslado del hogar 6.413 8.967 15.380 19,22 El 19,22% llegaron por traslado del hogar
Queda cerca 138 101 239 0,30 El 0,30% llegaron porque queda cerca
Nos pareció atractiva 492 412 904 1,13 El 1,13% llegaron porque les pareció atractiva
Otra causa 261 282 543 0,68 El 0,68% llegaron por otra causa
No sabe 157 206 364 0,45 El 0,45% no sabe la causa por la que llegaron a vivir a Medellín
No responde
Total 36.385 43.616 80.002 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Población según tipo de causa de orden público por la cual se vino a vivir a MedellínTipo de causa de orden público
por las cuales se vino a vivir a
Medellín
Hombres Mujeres Total %
Extorsión 122 89 211 0,83 El 0,83% llegaron por extorsiónSecuestro 44 71 115 0,45 El 0,45% llegaron por secuestro
Presiones de grupos armados 9.493 10.635 20.128 78,70 El 78,70% llegaron por presiones de grupos armados
Amenazas de delincuencia
común1.433 2.278 3.711 14,51 El 14,51% llegaron por amenazas de delincuencia común
Otra causa 683 669 1.352 5,29 El 5,29% llegaron por otra causaNo sabe
No responde 57 57 0,22 El 0,22% no responde las causasTotal 11.775 13.799 25.574 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
2. ViviendasViviendas por comuna o corregimiento
Estrato 1. Bajo bajo En el estrato 1. Bajo bajo
Comuna o corregimiento Viviendas % Estrato 1. Bajo bajo1 Popular 13.457 15,75 2 El 15,75% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 1 Popular
2 Santa Cruz 4.130 4,83 3 El 4,83% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 2 Santa Cruz
3 Manrique 11.660 13,65 4 El 13,65% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 3 Manrique
4 Aranjuez 4.151 4,86 5 El 4,86% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 4 Aranjuez
5 Castilla 374 0,44 6 El 0,44% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 5 Castilla
6 Doce de Octubre 7.230 8,46 7 El 8,46% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 6 Doce de Octubre
7 Robledo 5.144 6,02 8 El 6,02% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 7 Robledo
8 Villa Hermosa 15.205 17,80 9 El 17,80% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 8 Villa Hermosa
9 Buenos Aires 1.513 1,77 10 El 1,77% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 9 Buenos Aires
10 La Candelaria 11
11 Laureles Estadio 12
12 La América 13
13 San Javier 17.465 20,45 14 El 20,45% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 13 San Javier
14 El Poblado 15
15 Guayabal 103 0,12 16 El 0,12% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 15 Guayabal
16 Belén 1.242 1,45 17 El 1,45% de las viviendas estan ubicadas en la comuna 16 Belén
50 Palmitas 409 0,48 18 El 0,48% de las viviendas estan ubicadas en el correg. 50 Palmitas
60 San Cristóbal 1.606 1,88 19 El 1,88% de las viviendas estan ubicadas en el correg. 60 San Cristóbal
70 Altavista 789 0,92 20 El 0,92% de las viviendas estan ubicadas en el correg. 70 Altavista
80 San Ant de Prado 611 0,72 21 El 0,72% de las viviendas estan ubicadas en el correg. 80 San Ant de Prado
90 Santa Elena 333 0,39 22 El 0,39% de las viviendas estan ubicadas en el correg. 90 Santa Elena
Total 85.421 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
En el estrato 1. Bajo bajo, de las personas que no han vivido toda su vida en
Medellín:
En el estrato 1. Bajo bajo , de las personas que se trasladaron a vivir a
Medellín por causas de orden público, se debió a:
13.4
57
4.1
30
11.6
60
4.1
51
374
7.2
30
5.1
44
15.2
05
1.5
13
0
0
0
17.4
65
0
103
1.2
42
409
1.6
06
789
611
333
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
1 P
op
ula
r
2 S
an
ta C
ruz
3 M
an
riq
ue
4 A
ran
jue
z
5 C
asti
lla
6 D
oce d
e O
ctu
bre
7 R
ob
led
o
8 V
illa
He
rmo
sa
9 B
uen
os A
ires
10 L
a C
an
de
lari
a
11 L
au
rele
s E
sta
dio
12 L
a A
méri
ca
13 S
an
Jav
ier
14 E
l P
ob
lad
o
15 G
uayab
al
16 B
elé
n
50 P
alm
itas
60 S
an
Cri
stó
bal
70 A
lta
vis
ta
80 S
an
An
t d
e P
rad
o
90 S
an
ta E
len
a
Viviendas por comuna o corregimiento 0
5.0
00
10
.00
0
15
.00
0
20
.00
0
25
.00
0
30
.00
0
Orden Público
Estudio
Búsqueda de trabajo
Venta de Tierra
Razones familiares
Fenómeno natural
Motivos laborales
Razones de salud
Traslado del hogar
Queda cerca
Nos pareció atractiva
Otra causa
No sabe
No responde
Causas por las cuales se vinieron a vivir a Medellín
Hombres
Mujeres
0
5.0
00
10.0
00
15.0
00
20.0
00
25.0
00
Tipo de causa de orden público…
Extorsión
Secuestro
Presiones de grupos armados
Amenazas de delincuencia común
Otra causa
No sabe
No responde
Causa de orden público por las cuales se vino a vivir a Medellín
Hombres
Mujeres
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 3
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Número de hogares en la vivienda
Número de hogares Viviendas % En el estrato 1. Bajo bajo
1 85.049 99,56 El 99,56% de las viviendas estan habitadas por 1 hogar
2 372 0,44 El 0,44% de las viviendas estan habitadas por 2 hogares
3
4 o más
Total 85.421 100,00
Total Hogares 85.793 En las viviendas del estrato 1. Bajo bajo habitan 85.793 hogares
Promedio de hogares por
vivienda1,004 El promedio de hogares por vivienda en el estrato 1. Bajo bajo es de 1,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Viviendas según tipo
Tipo de Vivienda Viviendas % En el estrato 1. Bajo bajo
Rancho o vivienda de
desechos425 0,50 La vivienda tipo Rancho o vivienda de desechos equivale al 0,50%
Cuarto(s) 961 1,12 La vivienda tipo Cuarto(s) equivale al 1,12%
Apartamento 46.625 54,58 La vivienda tipo Apartamento equivale al 54,58%
Casa 37.410 43,79 La vivienda tipo Casa equivale al 43,79%
Total 85.421 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Viviendas según material predominante de los pisos
Material predominante de
los pisosViviendas % En el estrato 1. Bajo bajo
Tierra o arena 2.777 3,25 Las viviendas con piso en Tierra o arena son el 3,25%
Madera burda, tabla o tablón 3.205 3,75 Las viviendas con piso de Madera burda, tabla o tablón son el 3,75%
Cemento o gravilla 56.295 65,90 Las viviendas con piso de Cemento o gravilla son el 65,90%
Baldosa, vinilo, tableta o
ladrillo23.144 27,09 Las viviendas con piso de Baldosa, vinilo, tableta o ladrillo son el 27,09%
Alfombra o tapete de pared a
pared, mármol, parqué,
madera
Total 85.421 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
85.049
372 0 0 0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
1 2 3 4 o más
Número de hogares en la vivienda
425 961
46.625
37.410
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
Rancho ovivienda de
desechos
Cuarto(s) Apartamento Casa
Viviendas según tipo
2.777 3.205
56.295
23.144
0 0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Tie
rra o
are
na
Ma
de
ra b
urd
a, ta
bla
ota
bló
n
Cem
en
to o
gra
vil
la
Bald
osa,
vin
ilo
, ta
ble
ta o
lad
rillo
Alf
om
bra
o t
ap
ete
de p
are
da p
are
d, m
árm
ol, p
arq
ué,
mad
era
Viviendas según material predominante de los pisos
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 4
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Viviendas según material predominante de las paredes exteriores
Material predominante de
las paredes exterioresViviendas % En el estrato 1. Bajo bajo
Materiales de desechos y
otros372 0,44 Las viviendas con paredes en materiales de desechos y otros son el 0,44%
Madera burda 6.198 7,26 Las viviendas con paredes en madera burda son el 7,26%
Bahareque, guadua o caña 321 0,38 Las viviendas con paredes en bahareque, guadua o caña son el 0,38%
Bahareque revocado 160 0,19 Las viviendas con paredes en bahareque revocado son el 0,19%
Tapia pisada 318 0,37 Las viviendas con paredes en tapia pisada son el 0,37%
Material prefabricado, Dry-
wall692 0,81 Las viviendas con paredes en material prefabricado, dry-wall son el 0,81%
Ladrillo o bloque o adobe sin
ranurar, sin revocar o sin
revitar
29.591 34,64
Bloque ranurado o revitado 1.712 2,00 Las viviendas con paredes en bloque ranurado o revitado son el 2,00%
Ladrillo ranurado o revitado 3.525 4,13 Las viviendas con paredes en ladrillo ranurado o revitado son el 4,13%
Ladrillo, bloque o adobe
revocado y pintado42.214 49,42 Las viviendas con paredes en ladrillo, bloque o adobe revocado y pintado son el 49,42%
Ladrillo, bloque forrado en
piedra o madera317 0,37 Las viviendas con paredes en ladrillo, bloque forrado en piedra o madera son el 0,37%
Total 85.421 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Viviendas según tenencia de Servicios Públicos
Servicios públicos con que
cuenta la viviendaSi No % Si En el estrato 1. Bajo bajo
Energía eléctrica 85.421 0 100,00 El 100,00% de las viviendas tienen conexión a energía eléctrica
Acueducto 83.900 1.521 98,22 El 98,22% de las viviendas tienen conexión a acueducto
Alcantarillado 82.567 2.854 96,66 El 96,66% de las viviendas tienen conexión a alcantarillado
Gas natural 14.497 70.923 16,97 El 16,97% de las viviendas tienen conexión a gas natural
Recolección de basuras 85.061 360 99,58 El 99,58% de las viviendas tienen servicio de recolección de basuras
Teléfono línea fija 68.911 16.509 80,67 El 80,67% de las viviendas tienen conexión a teléfono línea fija
Total viviendas 85.421
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Viviendas según calidad de Servicios Públicos
Calidad del servicio público
de energía eléctricaTotal %
Buena 82.963 97,12 El 97,12% consideran que la calidad del servicio es buena
Regular 2.244 2,63 El 2,63% consideran que la calidad del servicio es regular
Mala 214 0,25 El 0,25% consideran que la calidad del servicio es mala
Total viviendas con energía
eléctrica85.421 100,00
Suspendido 1.226 1,43 En el 1,43% de las viviendas el servicio se encuentra suspendido
Desconectado 1.120 1,31 En el 1,31% de las viviendas el servicio se encuentra desconectado
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Las viviendas con paredes en ladrillo o bloque o adobe sin ranurar, sin revocar o sin revitar son el
34,64%
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a energía eléctrica
100,0% 98,2% 96,7%
17,0%
99,58% 80,7%
0%20%40%60%80%
100%
En
erg
íaelé
ctr
ica
Acu
ed
ucto
Alc
an
tari
lla
do
Ga
s n
atu
ral
Reco
lecció
n d
eb
asu
ras
Te
léfo
no
lín
ea
fija
Servicios públicos con que cuenta la vivienda
1.226
1.120
1.0601.0801.1001.1201.1401.1601.1801.2001.2201.240
Su
sp
en
did
o
Des
co
ne
cta
do
Viviendas con Energía eléctrica
Buena
97,12%
Regular
2,63%
Mala 0,25%
Calidad Servicios públicos Energía eléctrica
372 6
.198
321
160
318
692
29.5
91
1.7
12
3.5
25
42.2
14
317
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ma
teri
ale
s d
e d
esec
ho
s y o
tro
s
Ma
de
ra b
urd
a
Bah
are
qu
e, g
uad
ua
o c
añ
a
Bah
are
qu
e r
ev
ocad
o
Tap
ia p
isa
da
Ma
teri
al p
refa
bri
cad
o, D
ry-w
all
Lad
rill
o o
blo
qu
e o
ad
ob
e s
in r
an
ura
r,sin
revo
car
o s
in r
evit
ar
Blo
qu
e r
an
ura
do
o r
evit
ad
o
Lad
rill
o r
an
ura
do
o r
ev
itad
o
Lad
rill
o,
blo
qu
e o
ad
ob
e r
evo
cad
o y
pin
tad
o
Lad
rill
o,
blo
qu
e f
orr
ad
o e
n p
ied
ra o
mad
era
Viviendas según Material predominante de las paredes exteriores
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 5
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Calidad del servicio público
de acueductoTotal %
Buena 75.883 90,44 El 88,83% consideran que la calidad del servicio es buena
Regular 6.681 7,96 El 7,82% consideran que la calidad del servicio es regular
Mala 1.336 1,59 El 1,56% consideran que la calidad del servicio es mala
Total viviendas con
Acueducto83.900 100,00
Suspendido 2.826 3,37 En el 3,37% de las viviendas el servicio se encuentra suspendido
Desconectado
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Calidad del servicio público
de alcantarilladoTotal %
Buena 70.001 84,78 El 84,78% consideran que la calidad del servicio es buena
Regular 12.245 14,83 El 14,83% consideran que la calidad del servicio es regular
Mala 321 0,39 El 0,39% consideran que la calidad del servicio es mala
Total viviendas con
alcantarillado82.567 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Calidad del servicio público
gas naturalTotal %
Buena 13.856 95,58 El 95,58% consideran que la calidad del servicio es buena
Regular 535 3,69 El 3,69% consideran que la calidad del servicio es regular
Mala 107 0,74 El 0,74% consideran que la calidad del servicio es mala
Total viviendas con gas
natural14.497 100,00
Suspendido 481 3,32 En el 3,32% de las viviendas el servicio se encuentra suspendido
Desconectado
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Calidad del servicio público
de recolección de basurasTotal %
Buena 77.640 91,28 El 91,28% consideran que la calidad del servicio es buena
Regular 3.629 4,27 El 4,27% consideran que la calidad del servicio es regular
Mala 3.793 4,46 El 4,46% consideran que la calidad del servicio es mala
Total viviendas con
recolección de basuras85.061 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Calidad del servicio público
de teléfono línea fijaTotal %
Buena 66.667 96,74 El 96,74% consideran que la calidad del servicio es Buena
Regular 1.925 2,79 El 2,79% consideran que la calidad del servicio es Regular
Mala 319 0,46 El 0,46% consideran que la calidad del servicio es Mala
No responde
Total viviendas con
teléfono línea fija68.911 100
Suspendido 5.549 8,05 En el 8,05% de las viviendas el servicio se encuentra Suspendido
Desconectado 1.926 2,79 En el 2,79% de las viviendas el servicio se encuentra Desconectado
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a alcantarillado
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a acueducto
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a gas natural
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a recolección de basuras
En el estrato 1. Bajo bajo, de las viviendas con conexión a Teléfono línea fija
2.826
0
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
Su
sp
en
did
o
Des
co
ne
cta
do
Viviendas con Acueducto
Buena
90,44%
Regular
7,96%
Mala
1,59%
Calidad Servicios públicos Acueducto
Buena
84,78%
Regular
14,83%
Mala
0,39%
Calidad Servicios públicos Alcantarillado
481
0
0100200300400500600
Su
sp
en
did
o
Des
co
ne
cta
do
Viviendas con Gas natural
Buena 95,58%
Regular
3,69%
Mala 0,74%
Calidad Servicios públicos Gas natural
Buena
91,28%
Regular
4,27%
Mala
4,46%
Calidad Servicios públicos Recolección de basuras
5.549
1.926
01.0002.0003.0004.0005.0006.000
Su
sp
en
did
o
Des
co
nec
tad
o
Viviendas con Teléfono línea fija
Buena
96,74%
Regular
2,79%
Mala
0,46% No responde
0,00%
Calidad Servicios públicos Teléfono línea fija
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 6
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Viviendas según como eliminan las basuras
Como eliminan las basuras Viviendas % En el estrato 1. Bajo bajo
La recogen los servicios de
aseo68.717 80,45 El 80,45% eliminan las basuras a través de los servicios de aseo
La llevan a contenedor,
basurero público16.344 19,13 El 19,13% eliminan las basuras llevándolas a un contenedor
La queman 102 0,12 El 0,12% eliminan las basuras quemándolas
La entierran
La tiran al río, caño, quebrada
o laguna
La tiran al patio, lote, zanja o
baldío
La recoge un servicio informal (zorra, carreta, etc.)
104 0,12 El 0,12% eliminan las basuras a través de los servicios informales
La reutilizan
La entregan a un reciclador 153 0,18 El 0,18% eliminan las basuras entregándolas a un reciclador
La eliminan de otra forma
Total viviendas 85.421 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
3. Hogares
Hogares por comuna o corregimientoEstrato 1. Bajo bajo En el estrato 1. Bajo bajo
Comuna o corregimiento Hogares % Estrato 1. Bajo bajo1 Popular 13.457 15,69 4 2 El 15,69% de los hogares estan ubicados en la comuna 1 Popular
2 Santa Cruz 4.130 4,81 4 3 El 04,81% de los hogares estan ubicados en la comuna 2 Santa Cruz
3 Manrique 11.767 13,72 4 4 El 13,72% de los hogares estan ubicados en la comuna 3 Manrique
4 Aranjuez 4.151 4,84 4 5 El 04,84% de los hogares estan ubicados en la comuna 4 Aranjuez
5 Castilla 374 0,44 4 6 El 00,44% de los hogares estan ubicados en la comuna 5 Castilla
6 Doce de Octubre 7.284 8,49 4 7 El 08,49% de los hogares estan ubicados en la comuna 6 Doce de Octubre
7 Robledo 5.144 6,00 4 8 El 06,00% de los hogares estan ubicados en la comuna 7 Robledo
8 Villa Hermosa 15.259 17,79 3 9 El 17,79% de los hogares estan ubicados en la comuna 8 Villa Hermosa
9 Buenos Aires 1.618 1,89 4 10 El 01,89% de los hogares estan ubicados en la comuna 9 Buenos Aires
10 La Candelaria 11
11 Laureles Estadio 12
12 La América 13
13 San Javier 17.518 20,42 3 14 El 20,42% de los hogares estan ubicados en la comuna 13 San Javier
14 El Poblado 15
15 Guayabal 103 0,12 4 16 El 00,12% de los hogares estan ubicados en la comuna 15 Guayabal
16 Belén 1.242 1,45 3 17 El 01,45% de los hogares estan ubicados en la comuna 16 Belén
50 Palmitas 409 0,48 3 18 El 00,48% de los hogares estan ubicados en la comuna 50 Palmitas
60 San Cristóbal 1.606 1,87 4 19 El 01,87% de los hogares estan ubicados en la comuna 60 San Cristóbal
70 Altavista 789 0,92 5 20 El 00,92% de los hogares estan ubicados en la comuna 70 Altavista
80 San Ant de Prado 611 0,71 4 21 El 00,71% de los hogares estan ubicados en la comuna 80 San Ant de Prado
90 Santa Elena 333 0,39 6 22 El 00,39% de los hogares estan ubicados en la comuna 90 Santa Elena
Total 85.793 100,00 3Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según número de personas
Número de Personas Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
1 4.381 5,11 El 5,11% de los hogares lo conforma 1 persona2 9.983 11,64 El 11,64% de los hogares lo conforman 2 personas3 17.353 20,23 El 20,23% de los hogares lo conforman 3 personas4 22.176 25,85 El 25,85% de los hogares lo conforman 4 personas5 14.902 17,37 El 17,37% de los hogares lo conforman 5 personas
De 6 a 10 16.626 19,38 El 19,38% de los hogares lo conforman de 6 a 10 personasMás de 10 373 0,43 El 0,43% de los hogares lo conforman más de 10 personas
Total 85.793 100,00
Total Personas 298.851 En los hogares del estrato 1. Bajo bajo habitan 298.851 PersonasPersonas por Hogar 3,48 El número promedio de personas por hogar en el estrato 1. Bajo bajo es de 3,48
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Promedio
Personas por
hogar
13.457
4.130
11.767
4.151
374
7.284
5.144
15.259
1.618
0
0
0
17.518
0
103
1.242
409
1.606
789
611
333
0 5.000 10.000 15.000 20.000
1 Popular
2 Santa Cruz
3 Manrique
4 Aranjuez
5 Castilla
6 Doce de Octubre
7 Robledo
8 Villa Hermosa
9 Buenos Aires
10 La Candelaria
11 Laureles Estadio
12 La América
13 San Javier
14 El Poblado
15 Guayabal
16 Belén
50 Palmitas
60 San Cristóbal
70 Altavista
80 San Ant de Prado
90 Santa Elena
Hogares por comuna o corregimiento
4.381
9.983
17.353
22.176
14.902
16.626
373
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
1
2
3
4
5
De 6 a 10
Más de 10
Hogares según número de personas
68.717
16.344
102 0 0 0 104 0 153 0 0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
La r
eco
gen
lo
s s
erv
icio
sd
e a
seo
La lle
van
a c
on
ten
ed
or,
basu
rero
pú
blico
La q
uem
an
La e
nti
err
an
La t
iran
al rí
o, cañ
o,
qu
eb
rad
a o
lag
un
a
La
tir
an
al p
ati
o,
lote
,za
nja
o b
ald
ío
La
re
co
ge
un
serv
icio
info
rma
l (z
orr
a,…
La
re
uti
liza
n
La
en
tre
ga
n a
un
rec
icla
do
r
La
elim
inan
de
otr
afo
rma
Como eliminan las basuras
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 7
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según tenencia de la vivienda En el estrato 1. Bajo bajo
Tenencia de la vivienda Hogares % El 60,28% de los hogares tienen vivienda propia, totalmente pagada
Propia, totalmente pagada 51.716 60,28 El 2,30% de los hogares tienen vivienda propia, la están pagando
Propia, la están pagando 1.976 2,30 El 28,52% de los hogares tienen vivienda en arriendo o subarriendo
En arriendo o subarriendo 24.466 28,52 El 6,09% de los hogares tienen vivienda en usufructo
En usufructo 5.229 6,09 El 2,56% de los hogares son ocupante de hecho
Ocupante de hecho 2.192 2,56 El 0,25% de los hogares tienen vivienda por anticresis*
Anticresis* 214 0,25
Otra condición
Total 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según tipo de servicio sanitario
Tipo de servicio sanitario
utilizadoHogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Inodoro conectado a
alcantarillado82.298 95,93 El 95,93% de los hogares tienen inodoro conectado a alcantarillado
Inodoro sin conexión a
alcantarillado o pozo séptico2.588 3,02 El 3,02% de los hogares tienen inodoro sin conexión a alcantarillado o pozo séptico
Inodoro conectado a pozo
séptico696 0,81 El 0,81% de los hogares tienen inodoro conectado a pozo séptico
Sin servicio de sanitario 210 0,25 El 0,25% de los hogares están sin servicio de sanitario
Bajamar o letrina
Total 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según combustible utilizado para cocinar
Tipo de energía o
combustible que utilizan
para cocinar
Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Gas natural conectado a red
pública14.551 16,96 El 16,96% de los hogares utilizan para cocinar gas natural conectado a red pública
Gas propano (cilindro -
pipeta)49.179 57,32 El 57,32% de los hogares utilizan para cocinar gas propano (cilindro - pipeta)
Electricidad 21.314 24,84 El 24,84% de los hogares utilizan para cocinar Electricidad
Petróleo, gasolina, alcohol,
kerosene, cocinol52 0,06 El 0,06% de los hogares utilizan para cocinar petróleo, gasolina, alcohol, kerosene, cocinol
Leña, madera o carbón de
leña483 0,56 El 0,56% de los hogares utilizan para cocinar leña, madera o carbón de leña
No cocinan 107 0,12 El 0,12% de los hogares no cocinan
Carbón mineral 54 0,06 El 0,06% de los hogares utilizan para cocinar Carbón mineral
Material de desecho 53 0,06 El 0,06% de los hogares utilizan para cocinar Material de desecho
Total 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
*Anticresis: Esta alternativa comprende la forma de empeño de la tierra. Es un convenio que se realiza entre dos partes, una entrega
una suma de dinero al dueño de la vivienda por el derecho a ocuparla por un periodo determinado y la otra se compromete a devolver
el dinero al ocupante del inmueble, previa entrega de la vivienda.
51.716
1.976
24.466
5.229
2.192
214
0
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Propia, totalmente pagada
Propia, la están pagando
En arriendo o subarriendo
En usufructo
Ocupante de hecho
Anticresis*
Otra condición
Hogares según tenencia de la vivienda
82.298
2.588
696
210
0
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
Inodoro conectado a alcantarillado
Inodoro sin conexión a
alcantarillado o pozo séptico
Inodoro conectado a pozo séptico
Sin servicio de sanitario
Bajamar o letrina
Hogares según tipo de servicio sanitario
14.551
49.179
21.314
52
483
107
54
53
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Gas natural conectado a redpública
Gas propano (cilindro - pipeta)
Electricidad
Petróleo, gasolina, alcohol,kerosene, cocinol
Leña, madera o carbón de leña
No cocinan
Carbón mineral
Material de desecho
Hogares según combustible utilizado para cocinar
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 8
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según tenencia de electrodomésticos
El hogar tiene Si No % Si En el estrato 1. Bajo bajo
Nevera o refrigerador 75.064 10.728 87,50 El 87,50% de los hogares tienen nevera o refrigerador
Lavadora de ropa 35.750 50.043 41,67 El 41,67% de los hogares tienen lavadora de ropa
TV a blanco y negro 1.815 83.977 2,12 El 2,12% de los hogares tienen tv a blanco y negro
TV a color 79.970 5.823 93,21 El 93,21% de los hogares tienen tv a color
Calentador de agua o ducha
eléctrica o a gas4.753 81.040 5,54
Estufa eléctrica 2.884 3,36 El 3,36% de los hogares tienen estufa eléctrica
Estufa a gas 13.734 16,01 El 16,01% de los hogares tienen estufa a gas
Estufa mixta 5.240 6,11 El 6,11% de los hogares tienen estufa mixta
Parrilla eléctrica 18.169 21,18 El 21,18% de los hogares tienen parrilla eléctrica
Parrilla a gas 45.394 52,91 El 52,91% de los hogares tienen parrilla a gas
Horno eléctrico 3.585 4,18 El 4,18% de los hogares tienen horno eléctrico
Horno a gas 2.944 3,43 El 3,43% de los hogares tienen horno a gas
Horno Microondas 8.393 77.400 9,78 El 9,78% de los hogares tienen horno microondas
Equipo de sonido 40.668 45.125 47,40 El 47,40% de los hogares tienen equipo de sonido
Computador 19.986 65.807 23,30 El 23,30% de los hogares tienen computador
Internet 14.808 70.984 17,26 El 17,26% de los hogares tienen internet
TV por suscripción 43.658 42.135 50,89 El 50,89% de los hogares tienen tv por suscripción
Celular 63.250 22.543 73,72 El 73,72% de los hogares tienen celular
Consola de video juegos o de
juegos electrónicos1.816 83.976 2,12
Total hogares 85.793
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según tenencia de vehículo particular propio
Tienen vehículo particular Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 1.017 1,19 El 1,19% de los hogares tienen vehículo particular propio
No 84.775 98,81 El 98,81% de los hogares no tienen vehículo particular propio
Total 85.793 100,00
Total vehículos estrato 1.124 1.124 hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen vehículos particulares propios para uso exclusivo
Promedio por hogar con
Vehículo1,11 El número promedio de vehículos particulares en los hogares del estrato 1. Bajo bajo, que tienen vehículo es 1,1.
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según tenencia de moto o motoneta particular propia
Tienen moto o motoneta
particularHogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 8.391 9,78 El 9,78% de los hogares tienen moto o motoneta particular propia
No 77.401 90,22 El 90,22% de los hogares no tienen moto o motoneta particular propia
Total 85.793 100,00
Total motos estrato 9.089 9.089 hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen moto o motoneta particulares propios para uso exclusivo
Promedio por hogar con
moto o motoneta1,1 El número promedio de motos o motonetas particulares en los hogares del estrato 1. Bajo bajo, que tienen moto es 1,1.
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según tenencia de bicicleta
Tienen bicicleta Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 8.064 9,40 El 9,40% de los hogares tienen bicicleta
No 77.729 90,60 El 90,60% de los hogares no tienen bicicleta
Total 85.793 100,00
Total bicicletas estrato 10.147 10.147 hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen bcicleta para uso exclusivo
Promedio por hogar con
bicicleta1,3 El número promedio de bicicletas en los hogares del estrato 1. Bajo bajo, que tienen bicicleta es 1,3.
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
63.934
22.230
79.264
El 2,12% de los hogares tienen consola de video juegos o de juegos electrónicos
El 5,54% de los hogares tienen calentador de agua o ducha eléctrica o a gas
1.017 84.775
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
SiNo
Hogares según tenencia de vehículo particular propio
75.0
64
35.7
50
1.8
15
79.9
70
4.7
53
2.8
84
13.7
34
5.2
40
18.1
69 4
5.3
94
3.5
85
2.9
44
8.3
93
40.6
68
19.9
86
14.8
08 4
3.6
58
63.2
50
1.8
16
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
90.000
Ne
ve
ra o
re
frig
era
do
r
La
va
do
ra d
e r
op
a
TV
a b
lan
co
y n
eg
ro
TV
a c
olo
r
Ca
len
tad
or
de a
gu
a o
du
ch
a e
léc
tric
a…
Es
tufa
elé
ctr
ica
Es
tufa
a g
as
Es
tufa
mix
ta
Pa
rrilla
elé
ctr
ica
Pa
rrilla
a g
as
Ho
rno
elé
ctr
ico
Ho
rno
a g
as
Ho
rno
Mic
roo
nd
as
Eq
uip
o d
e s
on
ido
Co
mp
uta
do
r
Inte
rnet
TV
po
r su
sc
rip
ció
n
Ce
lula
r
Co
nso
la d
e v
ide
o j
ueg
os
o d
e j
ue
go
s…
Electrodomésticos con que cuenta el hogar
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
SiNo
Hogares según tenencia de bicicleta
Número de personas en
8.391 77.401
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
SiNo
Hogares según tenencia de moto o motoneta particular
Número de personas en
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 9
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según tenencia de perros
Tienen perros Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
No 70.832 82,56 El 82,56% de los hogares no tienen perro
Si 14.961 17,44 El 17,44% de los hogares tienen perro
Total 85.793 100,00
Total perros estrato 18.120 Los hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen 18.120 perros
Total perros vacunados 15.131 Los hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen 15.131 perros vacunados, eqivalente al 83,5% del total de perros
Promedio por hogar con
perros1,2 El número promedio de perros en los hogares del estrato 1. Bajo bajo, que tienen perros es 1,2.
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según tenencia de gatos
Tienen gatos Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
No 78.105 91,04 El 91,04% de los hogares no tienen perro
Si 7.688 8,96 El 8,96% de los hogares tienen perro
Total 85.793 100,00
Total gatos estrato 9.558 Los hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen 9.558 gatos
Total gatos vacunados 7.102 Los hogares del estrato 1. Bajo bajo, tienen 7.102 gatos vacunados, eqivalente al 74,3% del total de gatos
Promedio por hogar con
gatos1,2 El número promedio de gatos en los hogares del estrato 1. Bajo bajo, que tienen gatos es 1,2.
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según sexo del jefe de hogar
Sexo Jefe de Hogar Hogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Hombre 49.471 57,66 En el 57,66% de los hogares el jefe de hogar es Hombre
Mujer 36.321 42,34 En el 42,34% de los hogares el jefe de hogar es Mujer
Total 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según estado civil del jefe de hogar En el estrato 1. Bajo bajo
Estado civil del jefe de
hogarHombre Mujer Total %
Soltero(a) 2.773 13.940 16.713 19,48
Casado(a) 22.015 3.690 25.705 29,96
Viudo(a) 1.015 7.109 8.124 9,47
Separado o divorciado(a) 1.707 6.676 8.383 9,77
No esta casado y vive en
pareja hace menos de dos
años
8.602 1.972 10.573 12,32
No esta casado y vive en
pareja hace dos años o más13.359 2.935 16.294 18,99
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 9,77% de los jefes de hogar son separad(a)s o divorciado(a)s, de los cuales
el 20,36% son hombres y el 79,64% son mujeres
El 12,32% de los jefes de hogar no estas casados y viven en pareja hace
menos de dos años, de los cuales el 81,35%s son hombres y el 18,65% son
mujeres
El 18,99% de los jefes de hogar o estan casados y viven en pareja hace dos
años o más, de los cuales el 81,99% son hombres y el 18,01% son mujeres
El 9,47% de los jefes de hogar son viudo(a)s, de los cuales el 12,50% son
hombres y el 87,50% son mujeres
El 19,48% de los jefes de hogar son soltero(a)s, de los cuales el 16,59% son
hombres y el 83,41% son mujeres
El 29,96% de los jefes de hogar son casado(a)s, de los cuales el 85,64% son
hombres y el 14,36% son mujeres
49.471
36.321
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000
Hombre
Mujer
Hogares según sexo del jefe de hogar Número de personas en
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
Soltero(a)
Casado(a)
Viudo(a)
Separado o divorciado(a)
No esta casado y vive en parejahace menos de dos años
No esta casado y vive en parejahace dos años o más
Hogares según estado civil del jefe de hogar
Hombre
Mujer
70.832
14.961
0 20.000 40.000 60.000 80.000
No
Si
Hogares según tenencia de perros Número de personas en
78.105
7.688
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
No
Si
Hogares según tenencia de gatos
Número de personas en
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 10
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según edad del jefe de hogar
Grupo de edad jefe Hombre Mujer Total En el estrato 1. Bajo bajo
15 a 19 265 265 529 El 0,62% de los jefes de hogar tienen de 15 a 19 años, el 50,03% son hombres y el 49,97% son mujeres
20 a 24 2.244 1.276 3.520 El 4,10% de los jefes de hogar tienen de 20 a 24 años, el 63,74% son hombres y el 36,26% son mujeres
25 a 29 4.272 2.511 6.783 El 7,91% de los jefes de hogar tienen de 25 a 29 años, el 62,97% son hombres y el 37,03% son mujeres
30 a 34 6.194 3.736 9.930 El 11,57% de los jefes de hogar tienen de 30 a 34 años, el 62,38% son hombres y el 37,62% son mujeres
35 a 39 5.239 3.418 8.657 El 10,09% de los jefes de hogar tienen de 35 a 39 años, el 60,51% son hombres y el 39,49% son mujeres
40 a 44 6.842 4.485 11.327 El 13,20% de los jefes de hogar tienen de 40 a 44 años, el 60,40% son hombres y el 39,60% son mujeres
45 a 49 6.203 4.381 10.584 El 12,34% de los jefes de hogar tienen de 45 a 49 años, el 58,61% son hombres y el 41,39% son mujeres
50 a 54 4.063 4.322 8.385 El 9,77% de los jefes de hogar tienen de 50 a 54 años, el 48,45% son hombres y el 51,55% son mujeres
55 a 59 3.307 3.695 7.002 El 8,16% de los jefes de hogar tienen de 55 a 59 años, el 47,23% son hombres y el 52,77% son mujeres
60 a 64 3.844 3.047 6.891 El 8,03% de los jefes de hogar tienen de 60 a 64 años, el 55,78% son hombres y el 44,22% son mujeres
65 a 69 2.666 2.404 5.070 El 5,91% de los jefes de hogar tienen de 65 a 69 años, el 52,59% son hombres y el 47,41% son mujeres
70 o más 4.333 2.781 7.114 El 8,29% de los jefes de hogar tienen de 70 o más años, el 60,91% son hombres y el 39,09% son mujeres
Total 49.471 36.321 85.792
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según actividad habitual del jefe del hogar
Actividad habitual del jefe del
hogar durante el último mes
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Trabajando 37.453 15.865 53.318 62,15 El 62,15% de los jefes de hogar se encuentra trabajando
Buscando Trabajo 1.977 1.386 3.363 3,92 El 3,92% de los jefes de hogar se encuentra buscando trabajo
Estudiando 374 374 0,44 El 0,44% de los jefes de hogar se encuentra estudiando
Of. del Hogar 3.419 15.598 19.017 22,17 El 22,17% de los jefes de hogar se encuentra of. del hogar
Rentista 107 107 0,12 El 0,12% de los jefes de hogar se encuentra rentista
Jubilado-Pensionado 3.098 2.406 5.504 6,42 El 6,42% de los jefes de hogar se encuentra jubilado-pensionado
Otra actividad 1.813 266 2.078 2,42 El 2,42% de los jefes de hogar se encuentra realizando otra actividad
Incapacitado
permanentemente para
trabajar
1.604 427 2.031 2,37
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según ingresos anuales destinado a pagos
El hogar que destina ingresos
anuales al pago deSi
% del Total
Hogares
Promedio
anualEn el estrato 1. Bajo bajo
Matriculas 5.400 6,29 331.431
Uniformes escolares 41.406 48,26 125.613
Útiles escolares 45.573 53,12 87.018
Prendas de vestir 56.281 65,60 438.351
Muebles y enseres 1.384 1,61 509.659
Vacaciones familiares 2.242 2,61 368.720
Impuesto predial 44.888 52,32 77.694
Impuesto de vehículos 375 0,44 49.878
Otros gastos 7.592 8,85 235.622
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 2,37% de los jefes de hogar se encuentra incapacitado permanentemente para
trabajar
El 1,61% de los hogares destinan al pago de muebles y enseres en promedio $ 509.659 de sus
ingresos anualesEl 2,61% de los hogares destinan al pago de vacaciones familiares en promedio $ 368.720 de
sus ingresos anualesEl 52,32% de los hogares destinan al pago de impuesto predial en promedio $ 77.694 de sus
ingresos anualesEl 0,44% de los hogares destinan al pago de impuesto de vehículos en promedio $ 49.878 de sus
ingresos anuales
El 53,12% de los hogares destinan al pago de útiles escolares en promedio $ 87.018 de sus
ingresos anualesEl 65,60% de los hogares destinan al pago de prendas de vestir en promedio $ 438.351 de sus
ingresos anuales
El 6,29% de los hogares destinan al pago de matriculas en promedio $ 331.431 de sus ingresos
anualesEl 48,26% de los hogares destinan al pago de uniformes escolares en promedio $ 125.613 de
sus ingresos anuales
El 8,85% de los hogares destinan al pago de otros gastos en promedio $ 235.622 de sus ingresos
anuales
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Matriculas
Uniformes escolares
Útiles escolares
Prendas de vestir
Muebles y enseres
Vacacionesfamiliares
Impuesto predial
Impuesto devehículos
Otros gastos
Hogares que destina ingresos anuales al pago de
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
15 a
19
20 a
24
25 a
29
30 a
34
35 a
39
40 a
44
45 a
49
50 a
54
55 a
59
60 a
64
65 a
69
70 o
más
Hogares según edad del jefe de hogar
Mujer Hombre
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
60.0
00
Trabajando
Buscando…
Estudiando
Of. del Hogar
Rentista
Jubilado-…
Otra actividad
Incapacitado…
Hogares según actividad habitual del jefe del hogar
Jefe de hogar hombreJefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 11
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según ingresos mensuales destinado a pagos
El hogar que destina ingresos
mensuales al pago deSi
% del Total
Hogares
Promedio
mensualEn el estrato 1. Bajo bajo
Pensiones escolares 1.120 1,31 73.271
Transporte escolar 3.323 3,87 64.898
Alimentos 84.890 98,95 261.032
Bebidas y tabacos 9.558 11,14 40.793
Combustibles 8.179 9,53 52.103
Servicios Médicos 4.706 5,48 35.164
Medicamentos 6.626 7,72 32.711
Transporte y comunicaciones 83.175 96,95 83.940
Esparcimiento y diversiones 9.565 11,15 45.819
Intereses y otros gastos
financieros18.269 21,29 76.589
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Jefes de hogar según practica de actividades lúdicas
Esta inscrito en actividades
lúdicas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 2.463 2.244 4.708 5,49 28
No 47.008 34.077 81.085 94,51 29
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades lúdicasFrecuencia de
participación en
actividades lúdicas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Diaria 107 160 267 5,68 28
Semanal 1.823 1.497 3.320 70,52 1
Mensual 54 214 268 5,69 29
Esporádica 480 373 852 18,11
Total 2.463 2.244 4.708 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Jefes de hogar según practica de actividades recreativas5
Esta inscrito en actividades
recreativas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 3.745 3.359 7.104 8,28 28
No 45.725 32.963 78.688 91,72 1
Total 49.471 36.321 85.792 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
En el 8,28% de los jefes de hogar, si practica actividades recreativas
En el 91,72% de los jefes de hogar, no practica actividades recreativas
El 11,14% de los hogares destinan al pago de bebidas y tabacos en promedio $ 40.793 de sus
ingresos mensuales
El 5,69% de los jefes de hogar, practica actividades lúdicas mensualmente
El 18,11% de los jefes de hogar, practica actividades lúdicas esporádicamente
En el 5,49% de los jefes de hogar, si practican actividades lúdicas
En el 94,51% de los jefes de hogar, no practican actividades lúdicas
El 5,68% de los jefes de hogar, practica actividades lúdicas diariamente
El 70,52% de los jefes de hogar, practica actividades lúdicas semanalmente
El 98,95% de los hogares destinan al pago de alimentos en promedio $ 261.032 de sus ingresos
mensuales
El 11,15% de los hogares destinan al pago de esparcimiento y diversiones en promedio $ 45.819
de sus ingresos mensuales
El 21,29% de los hogares destinan al pago de intereses y otros gastos financieros en promedio $
76.589 de sus ingresos mensuales
El 7,72% de los hogares destinan al pago de medicamentos en promedio $ 32.711 de sus
ingresos mensuales
El 96,95% de los hogares destinan al pago de transporte y comunicaciones en promedio $
83.940 de sus ingresos mensuales
El 1,31% de los hogares destinan al pago de pensiones escolares en promedio $ 73.271 de sus
ingresos mensuales
El 3,87% de los hogares destinan al pago de transporte escolar en promedio $ 64.898 de sus
ingresos mensuales
El 9,53% de los hogares destinan al pago de combustibles en promedio $ 52.103 de sus ingresos
mensuales
El 5,48% de los hogares destinan al pago de servicios médicos en promedio $ 35.164 de sus
ingresos mensuales
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
Pensiones escolares
Transporte escolar
Alimentos
Bebidas y tabacos
Combustibles
Servicios Médicos
Medicamentos
Transporte ycomunicaciones
Esparcimiento ydiversiones
Intereses y otrosgastos financieros
Hogares que destina ingresos mensuales al pago de
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
SiNo
Jefes de hogar según practica de actividades lúdicas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
0 1.000 2.000 3.000 4.000
Diaria
Semanal
Mensual
Esporádica
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades lúdicas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
Si
No
Jefes de hogar según práctica de actividades lúdicas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 12
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades recreativasFrecuencia de
participación en
actividades lúdicas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Diaria 321 694 1.014 14,28 28
Semanal 2.466 1.811 4.277 60,21 1
Mensual 267 268 535 7,53 29
Esporádica 691 586 1.278 17,98
Total 3.745 3.359 7.104 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Jefes de hogar según practica de actividades deportivas
Esta inscrito en actividades
deportivas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 9.998 6.411 16.410 19,13 28
No 39.473 29.910 69.383 80,87 1
Total 49.471 36.321 85.793 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades deportivasFrecuencia de
participación en
actividades lúdicas
Hogares
con jefe
hombre
Hogares
con jefe
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Diaria 1.015 910 1.925 11,73 28
Semanal 6.311 3.797 10.108 61,60 1
Mensual 642 425 1.067 6,50 29
Esporádica 2.030 1.279 3.309 20,17
Total 9.998 6.411 16.410 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
4. Actividad Económica Hogares según tenencia de negocio en la vivienda
En la vivienda tiene algún
negocioHogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 4.442 5,18 El 5,18% de los hogares Si tienen negocio en la vivienda
No 81.350 94,82 El 94,82% de los hogares No tienen negocio en la vivienda
Total 85.793 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según actividad económica del negocio en la viviendaActividad económica del
negocioHogares % En el estrato 1. Bajo bajo
Agropecuaria, Silvicultura y
pesca107 2,40
Electricidad, gas, agua y
alcantarillado
Electricidad, gas, agua y
alcantarillado54 1,21
Industria 1.126 25,36
Construcción
Comercio, hotel, restaurantes 2.567 57,78
Transporte, almacenamiento y
comunicaciones54 1,21
Establecimiento Financieros
inmuebles y otros53 1,20
Servicios Sociales, comunales y
personales482 10,84
Total 4.442 100,00Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 14,28% de los jefes de hogar, practica actividades recreativas diariamente
El 7,53% de los jefes de hogar, practica actividades recreativas mensualmente
El 17,98% de los jefes de hogar, practica actividades recreativas esporádicamente
El 60,21% de los jefes de hogar, practica actividades recreativas semanalmente
En el 2,40% de los negocios en la vivienda, la actividad económica es
agropecuaria, silvicultura y pesca
En el 57,78% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: comercio, hotel, restaurantesEn el 1,21% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: transporte, almacenamiento y comunicaciones
En el 10,84% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: servicios sociales, comunales y personales
En el 19,13% de los jefes de hogar, si practica actividades deportivas
En el 80,87% de los jefes de hogar, no practica actividades deportivas
El 11,73% de los jefes de hogar, practica actividades deportivas diariamente
El 61,60% de los jefes de hogar, practica actividades deportivas semanalmente
El 6,50% de los jefes de hogar, practica actividades deportivas mensualmente
El 20,17% de los jefes de hogar, practica actividades deportivas esporádicamente
En el 1,20% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: establecimiento financieros inmuebles y otros
En el 1,21% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: electricidad, gas, agua y alcantarilladoEn el 25,36% de los negocios en la vivienda, la actividad económica está
relacionada con: industria
4.442 81.350
0 20.000 40.000 60.000 80.000 100.000
SiNo
Hogares según tenencia de negocio en la vivienda
107
0
54
1.126
0
2.567
54
53
482
0
500
1.0
00
1.5
00
2.0
00
2.5
00
3.0
00
Agropecuaria, Silvicultura y pesca
Electricidad, gas, agua y alcantarillado
Electricidad, gas, agua y alcantarillado
Industria
Construcción
Comercio, hotel, restaurantes
Transporte, almacenamiento ycomunicaciones
Establecimiento Financieros inmuebles yotros
Servicios Sociales, comunales y personales
Hogares según actividad económica del negocio en la vivienda
0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000
DiariaSemanalMensual
Esporádica
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades recreativas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000
Si
No
Jefes de hogar según practica de actividades deportivas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
0 1000 2000 3000 4000
DiariaSemanalMensualEsporád…
Jefes de hogar según frecuencia de práctica de actividades deportivas
Hogares con jefe hombre Hogares con jefe mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 13
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
5. Educación
Población de 15 años y más que saben leer y escribir más de un párrafo
Sabe leer y escribir mas de
un párrafoHombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 91.492 104.211 195.703 93,78 El 30,17% de las personas son menores de 15 años
No 5.753 7.227 12.980 6,22 El 69,83% de las personas tienen 15 años y más, de estas:
Total Mayores de 15 años 97.246 111.437 208.683 100,00 Las personas que no saben leer y escribir equivalen al 6,22%
Menores de 15 años 45.442 44.726 90.168
Total estrato 142.688 156.164 298.851
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Personas que estudiaron durante el 2011
Estudian o estudiaron
durante este añoHombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
SI 44.680 50.015 94.695 31,69 El 31,69% de las personas si estudiaron en el 2011
No 98.008 106.148 204.156 68,31 El 68,31% de las personas no estudiaron en el 2011
Total estrato 142.688 156.164 298.851 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Personas que estudiaron durante el 2011 según grupo de edad
Grupo de edad Hombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
0 a 4 4.333 4.417 8.750 9,24 De las 94.695 personas que estudiaron en el 2011:
5 a 11 19.884 19.754 39.638 41,86 El 9,24% tienen de 0 a 4 años de edad
12 a 15 9.970 10.976 20.946 22,12 El 41,86% tienen de 5 a 11 años de edad
16 a 17 3.598 4.887 8.486 8,96 El 22,12% tienen de 12 a 15 años de edad
18 a 25 4.377 6.221 10.598 11,19 El 8,96% tienen de 16 a 17 años de edad
26 y más 2.518 3.760 6.278 6,63 El 11,19% tienen de 18 a 25 años de edad
Total estudian 44.680 50.015 94.695 100,00 El 6,63% tienen de 26 y más años de edad
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Personas según último nivel de estudio alcanzado
Nivel educativo alcanzado Hombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Ninguno 32.055 33.438 65.493 21,92 6 El 21,92% de las personas no han alcanzado ningún nivel educativo
Sala cuna, Guardería,
Preescolar32.353 32.079 64.432 21,56 7
Primaria 42.808 46.438 89.246 29,86 8 El 29,86% de las personas ha alcanzado primaria
Secundaria 12.205 17.331 29.536 9,88 9 El 9,88% de las personas ha alcanzado secundaria
Media 19.072 20.739 39.811 13,32 10 El 13,32% de las personas ha alcanzado media
Técnico o Tecnológico 3.041 5.282 8.323 2,78 11 El 2,78% de las personas ha alcanzado técnico o tecnológico
Universidad 1.007 774 1.780 0,60 12 El 0,60% de las personas ha alcanzado universidad
Especialización, maestría o
doctorado147 83 230 0,08 13
Total 142.688 156.164 298.851 100,00
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 21,56% de las personas ha alcanzado sala cuna, guardería, preescolar
El 0,08% de las personas ha alcanzado especialización, maestría o doctorado
91.492 104.211
0
100
.00
0
200
.00
0
300
.00
0
Si
No
Personas de 15 años y más que saben leer y escribir más de un
párrafo Hombre
Mujer
Número de personas en
010.00020.00030.00040.00050.00060.00070.00080.00090.000
100.000
Nin
gu
no
Sa
la c
un
a, G
ua
rde
ría
,P
rees
co
lar
Pri
ma
ria
Se
cu
nd
ari
a
Med
ia
Té
cn
ico
oT
ecn
oló
gic
o
Un
ive
rsid
ad
Es
pe
cia
liza
ció
n,
mae
str
ía o
do
cto
rad
o
Personas según último nivel de estudio alcanzado
Mujer Hombre
0
5.0
00
10.0
00
15.0
00
20.0
00
25.0
00
30.0
00
35.0
00
40.0
00
45.0
00
0 a 4
5 a 11
12 a 15
16 a 17
18 a 25
26 y más
Personas que estudiaron durante el 2011 según grupo de edad
Hombre Mujer
44.680
98.008
50.015
106.148
0
50
.00
0
10
0.0
00
15
0.0
00
20
0.0
00
25
0.0
00
SI
No
Personas que estudiaron durante el 2011
Hombre Mujer
Número de personas en
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 14
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Personas según medio de transporte utilizado predominantemente para dirigirse a su centro educativo
Medio de transporte que utiliza
predominantemente para dirigirse
a su centro educativo
Hombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
No informa 261 492 754 0,80 6 6 El 0,80% no informa el medio de transporte que utiliza
Caminando 35.436 39.000 74.437 78,61 7 El 78,61% de las personas van al centro educativo caminando
Bicicleta 127 117 243 0,26 8 El 0,26% de las personas van al centro educativo en bicicleta
Moto 1.155 203 1.358 69,16 9 El 69,16% de las personas van al centro educativo en moto
Bus o buseta o ejecutivo 5.779 7.121 12.899 13,62 10 El 13,62% de las personas van al centro educativo en bus o buseta o ejecutivo
Transporte informal 241 1.152 1.393 1,47 11 El 1,47% de las personas van al centro educativo en transporte informal
Taxi o colectivo 170 132 302 0,32 12 El 0,32% de las personas van al centro educativo en taxi o colectivo
Transporte privado 814 903 1.717 1,81 13 El 1,81% de las personas van al centro educativo en transporte privado
Metro-Cable 566 768 1.334 1,41 14 El 1,41% de las personas van al centro educativo en metro-cable
Sistema Integrado de
Transporte (SIT)131 127 258 0,27 15
Otro 16
Total 44.680 50.015 94.695 167,73 #¡REF!
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida #¡REF!#¡REF!
Personas según tiempo que tarda para llegar al centro educativo
¿Cuánto tiempo tarda en
llegar al centro educativo?Hombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
No informa 342 492 834 0,88 6 6
De 0 a 20 minutos 35.264 40.002 75.266 79,48 7
De 21 a 40 minutos 6.541 7.059 13.600 14,36 8
De 41 a 60 minutos 2.237 1.975 4.212 4,45 9
De 61 a 80 minutos 155 368 524 0,55 10
Más de 80 minutos 141 119 260 0,27 11
Total 44.680 50.015 94.695 100,00 #¡REF!Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida #¡REF!
6. Salud 2
Personas según afiliación al sistema de seguridad socialAfiliación al sistema de
seguridad socialHombre Mujer Total % #¡REF! En el estrato 1. Bajo bajo
No está afiliado y no está
identificado en el SISBEN27.170 14.594 41.764 13,97 #¡REF!
No está afiliado y está
identificado en el SISBEN20.694 35.038 55.732 18,65 #¡REF!
Es contributivo cotizante,
tiene EPS66.790 77.248 144.038 48,20 1
Beneficiario del régimen
contributivo245 38 283 0,09 #¡REF!
Subsidiado. Tiene EPS-
Subsidiada9.133 10.407 19.539 6,54 #¡REF!
Régimen especial (FFAA,
Ecopetrol y magisterio)15.560 15.829 31.390 10,50 2
Beneficiario del régimen
Especial3.095 3.010 6.105 2,04 #¡REF!
Total 142.688 156.164 298.851 100,00 #¡REF!
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida #¡REF!#¡REF!
El 14,36% de las personas tardan para llegar al centro educativo de 21 a 40
minutos
El 2,04% de las personas son beneficiarios del régimen especial
El 6,54% de las personas son beneficiarias del régimen subsidiado, tienen EPS-
Subsidiada
El 79,48% de las personas tardan para llegar al centro educativo de 0 a 20
minutos
El 0,88% de las personas no informan el tiempo que tarda para llegar al centro
educativo
El 48,20% de las personas pertenence al régimen contributivo por ser cotizantes,
tienen EPS
El 4,45% de las personas tardan para llegar al centro educativo de 41 a 60
minutos
El 18,65% de las personas no está afiliado y está identificado en el SISBÉN
El 13,97% de las personas no está afiliado y no está identificado en el SISBÉN
El 0,55% de las personas tardan para llegar al centro educativo de 61 a 80
minutos
El 0,09% de las personas son beneficiarias del régimen contributivo, tienen EPS
El 10,50% de las personas tienen régimen especial (FFAA, Ecopetrol y magisterio)
El 0,27% de las personas van al centro educativo en sistema integrado de
transporte (sit)
El 0,27% de las personas tardan para llegar al centro educativo más de 80
minutos
0
40.0
00
80.0
00
120
.000
160
.000
No está afiliado y no estáidentificado en el SISBEN
No está afiliado y estáidentificado en el SISBEN
Es contributivo cotizante, tieneEPS
Beneficiario del régimencontributivo
Subsidiado. Tiene EPS-Subsidiada
Régimen especial (FFAA,Ecopetrol y magisterio)
Personas según afiliación al sistema de seguridad social
Hombre
Mujer
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
No
in
form
a
Ca
min
an
do
Bic
icle
ta
Mo
to
Bu
s o
bu
se
ta o
eje
cu
tivo
Tra
ns
po
rte i
nfo
rma
l
Ta
xi
o c
ole
cti
vo
Tra
ns
po
rte p
riv
ad
o
Metr
o-C
ab
le
Sis
tem
a In
teg
rad
o d
eT
ran
sp
ort
e (
SIT
)
Otr
o
Personas según medio de transporte utilizado predominantemente para
dirigirse a su centro educativo
Mujer Hombre
010.00020.00030.00040.00050.00060.00070.00080.000
No
in
form
a
Ca
min
an
do
Bic
icle
ta
Mo
to
Bu
s o
bu
se
ta o
eje
cu
tivo
Tra
ns
po
rte i
nfo
rma
l
Ta
xi
o c
ole
cti
vo
Tra
ns
po
rte p
riv
ad
o
Metr
o-C
ab
le
Sis
tem
a In
teg
rad
o d
eT
ran
sp
ort
e (
SIT
)
Otr
o
Personas según tiempo que tarda para llegar al centro educativo
Mujer
Hombre
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 15
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Personas según afiliación al sistema de pensiones#¡REF!
Afiliación al sistema de
pensionesHombre Mujer Total % #¡REF! En el estrato 1. Bajo bajo
Si está afiliado 23.229 11.456 34.685 11,61 1 El 11,61% de las personas si está afiliado al Sistema de pensiones
No está afiliado 116.334 141.484 257.817 86,27 #¡REF! El 86,27% de las personas no está afiliado al Sistema de pensiones
Menores de 15 años 2.906 3.109 6.015 2,01 #¡REF!
No sabe / No responde 219 115 334 0,11 #¡REF!
Total 142.688 156.164 298.851 100,00 #¡REF!
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida #¡REF!#¡REF!
Personas según afiliación al sistema de riesgos profesionales#¡REF!
Afiliación al sistema de
riesgos profesionalesHombre Mujer Total % #¡REF! En el estrato 1. Bajo bajo
Si está afiliado 23.129 10.869 33.998 11,38 #¡REF! El 11,38% de las personas si está afiliado al Sistema de riesgos profesionales
No está afiliado 116.477 142.144 258.621 86,54 #¡REF! El 86,54% de las personas no está afiliado al Sistema de riesgos profesionales
Menores de 15 años 2.906 3.109 6.015 2,01 #¡REF!
No sabe/ No responde 176 42 218 0,07 #¡REF!
Total 142.688 156.164 298.851 100,00 #¡REF!
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida #¡REF!
Personas según limitaciones permanentesTiene Limitaciones
permanentes para:Hombre Mujer Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Moverse o caminar 2.237 1.880 4.117 1,38 6
Usar brazos o manos 1.099 1.507 2.605 0,87 7
Ver a pesar de usar lentes o
gafas1.479 1.865 3.344 1,12 8
Oír aún con aparatos
especiales1.111 1.111 2.222 0,74 9
Hablar 1.719 1.388 3.107 1,04 10
Entender o aprender 2.927 1.764 4.690 1,57 11
Relacionarse con los demás
por problemas mentales o
emocionales
1.912 1.547 3.459 1,16 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según falta dinero para comprar alimentos
Falta dinero para comprar
alimentos?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Siempre 13.875 13.879 27.754 32,35 28
A veces 9.990 8.864 18.854 21,98 29
Nunca 25.607 13.578 39.185 45,67
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Valor predominante Siempre Siempre Nunca 1 1 1
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 1,16% de las personas tiene limitaciones permanentes para relacionarse con
los demás por problemas mentales o emocionales
El 0,87% de las personas tiene limitaciones permanentes para usar brazos o
manos
El 0,07% de las personas no sabe/ no responde sobre su afiliación al Sistema de
riesgos profesionales
El 0,11% de las personas no sabe / no responde sobre su afiliación al Sistema de
pensiones
En el 45,67% de los hogares, nunca falta dinero para comprar alimentos
En el 32,35% de los hogares, siempre falta dinero para comprar alimentos
El 2,01% de las personas son menores de 15 años, por lo que no se afilian al
Sistema de Pensiones.
El 2,01% de las personas son menores de 15 años, por lo que no se afilian al
Sistema de Pensiones.
El 1,57% de las personas tiene limitaciones permanentes para entender o
aprender
En el 21,98% de los hogares, a veces falta dinero para comprar alimentos
El 0,74% de las personas tiene limitaciones permanentes para oír aún con
aparatos especiales
El 1,38% de las personas tiene limitaciones permanentes para moverse o caminar
El 1,04% de las personas tiene limitaciones permanentes para hablar
El 1,12% de las personas tiene limitaciones permanentes para ver a pesar de
usar lentes o gafas
0
100
.000
200
.000
300
.000
Si está afiliado
No está afiliado
Menores de 15 años
No sabe / No responde
Personas según afiliación al sistema de pensiones
Hombre Mujer
0
1.0
00
2.0
00
3.0
00
4.0
00
5.0
00
Moverse o caminar
Usar brazos o manos
Ver a pesar de usar lentes o gafas
Oír aún con aparatos especiales
Hablar
Entender o aprender
Relacionarse con los demás por problemasmentales o emocionales
Personas según limitaciones permanentes
Hombre
Mujer
0
100
.000
200
.000
300
.000
Si está afiliado
No está afiliado
Menores de 15 años
No sabe/ No responde
Personas según afiliación al sistema de riesgos profesionales
Hombre
Mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
Siempre
A veces
Nunca
Hogares según falta dinero para comprar alimentos
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 16
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según número de comidas para los niños
Número de comidas servidas
al día para los niños
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Menos de 1 54 54 107 0,20 28
1 320 321 641 1,20 29
2 1.760 2.833 4.593 8,59
3 28.688 19.438 48.126 90,01 1
Total 30.822 22.645 53.467 100,00
Promedio 2,9 2,8 2,9 1 1 1
No hay niños 18.650 13.676 32.326 1
Total Hogares 49.471 36.321 85.793Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares en los que algún niño deja de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar alimentosAlgún niño deja de
desayunar, almorzar o comer
por falta de dinero para
comprar alimentos?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Siempre 8.053 9.182 17.234 32,23 28
A veces 1.336 1.335 2.671 5,00 29
Nunca 21.433 12.129 33.561 62,77
Total 30.822 22.645 53.467 100,00
Valor predominante Nunca Nunca Nunca 1 1 1
No hay niños 18.650 13.676 32.326 1
Total Hogares 49.471 36.321 85.793Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares en los que algún niño se acuesta con hambre porque no alcanza el dinero para la comidaAlgún niño se acuesta con
hambre porque no alcanza el
dinero para la comida?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Siempre 8.053 9.182 17.234 32,23 28
A veces 963 962 1.925 3,60 29
Nunca 21.806 12.502 34.308 64,17
Total 30.822 22.645 53.467 100,00
Valor predominante Nunca Nunca Nunca 1 1 1
No hay niños 18.650 13.676 32.326 1
Total Hogares 49.471 22.648 85.793
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares según número de comidas para los adultos
Número de comidas servidas
al día para los adultos
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Menos de 1 160 107 267 0,32 28
1 692 854 1.546 1,85 29
2 4.911 5.874 10.785 12,91
3 42.637 28.309 70.946 84,92 1
Total 48.400 35.145 83.545 100,00
Promedio 2,8 2,8 2,8 1 1 1
No hay adultos 1.071 1.177 2.248 2
Total Hogares 49.471 36.321 85.793
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
En el 12,91% de los hogares, los adultos reciben 2 comida al día
En el 0,32% de los hogares, los adultos reciben menos de 1 comida al día
En el 90,01% de los hogares, los niños reciben 3 comida al día
En el 32,23% de los hogares, siempre algún niño deja de desayunar, almorzar o
comer por falta de dinero para comprar alimentos
En el 0,20% de los hogares, los niños reciben menos de 1 comida al día
En el 1,20% de los hogares, los niños reciben 1 comida al día
En el 8,59% de los hogares, los niños reciben 2 comida al día
En el 5,00% de los hogares, a veces algún niño deja de desayunar, almorzar o
comer por falta de dinero para comprar alimentos
En el 1,85% de los hogares, los adultos reciben 1 comida al día
En el 84,92% de los hogares, los adultos reciben 3 comida al día
En el 64,17% de los hogares, nunca algún niño se acuesta con hambre porque no
alcanza el dinero para la comida
En el 62,77% de los hogares, nunca algún niño deja de desayunar, almorzar o
comer por falta de dinero para comprar alimentos
En el 3,60% de los hogares, a veces algún niño se acuesta con hambre porque no
alcanza el dinero para la comida
En el 32,23% de los hogares, siempre algún niño se acuesta con hambre porque
no alcanza el dinero para la comida0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
Siempre
A veces
Nunca
Hogares en los que algún niño deja de desayunar, almorzar o comer por falta de
dinero para comprar alimentos
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
Siempre
A veces
Nunca
Hogares en los que algún niño se acuesta con hambre porque no alcanza
el dinero para la comida
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
60.0
00
Menos de 1
1
2
3
Hogares según número de comidas para los niños
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
Menos de 1
1
2
3
Hogares según número de comidas para los adultos
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 17
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Hogares según número de comidas para los adultos mayores
Número de comidas servidas
al día para los adultos
mayores
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Menos de 1 28
1 266 214 480 2,92 29
2 1.387 1.070 2.457 14,93
3 7.377 6.146 13.522 82,16 1
Total 9.030 7.429 16.459 100,00
Promedio 2,8 2,8 2,8 1 1 1
No hay adultos mayores 40.441 28.892 69.333 1
Total Hogares 49.471 36.321 85.793
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares en los que se disminuyó el número de comidas usuales, como dejar de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar alimentos
Disminuyó el número de comidas
usuales, como dejar de
desayunar, almorzar o comer por
falta de dinero para comprar
alimentos?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Siempre 13.928 14.093 28.021 32,66 28
A veces 4.167 4.324 8.491 9,90 29
Nunca 31.376 17.904 49.280 57,44
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Valor predominante Nunca Nunca Nunca 1 1 1
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Hogares en los que algún adulto, se acuesta con hambre porque no alcanza el dinero para la comida
Algún adulto, se acuesta con
hambre porque no alcanza el
dinero para la comida?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Siempre 13.875 13.933 27.808 32,41 28
A veces 1.869 2.403 4.272 4,98 29
Nunca 33.728 19.985 53.713 62,61
Total 49.471 36.321 85.793 100,00
Valor predominante Nunca Nunca Nunca 1 1 1
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida1
En el 82,16% de los hogares, los adultos mayores reciben 3 comida al día
En el 2,92% de los hogares, los adultos mayores reciben 1 comida al día
En el 14,93% de los hogares, los adultos mayores reciben 2 comida al día
En el 57,44% de los hogares, nunca disminuyó el número de comidas usuales,
como dejar de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar
alimentos
En el 32,41% de los hogares, siempre algún adulto, se acuesta con hambre
porque no alcanza el dinero para la comida
En el 32,66% de los hogares, siempre disminuyó el número de comidas usuales,
como dejar de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar
alimentos
En el 9,90% de los hogares, a veces disminuyó el número de comidas usuales,
como dejar de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar
alimentos
En el 4,98% de los hogares, a veces algún adulto, se acuesta con hambre porque
no alcanza el dinero para la comida
En el 62,61% de los hogares, nunca algún adulto, se acuesta con hambre porque
no alcanza el dinero para la comida
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Siempre
A veces
Nunca
Hogares en los que se disminuyó el número de comidas usuales, como
dejar de desayunar, almorzar o comer por falta de dinero para comprar
alimentos
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
60.0
00
Siempre
A veces
Nunca
Hogares en los que algún adulto, se acuesta con hambre porque no alcanza
el dinero para la comida
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 5.000 10.000 15.000
Menos de 1
1
2
3
Hogares según número de comidas para los adultos mayores
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 18
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
7. Percepción 8
En este capítulo se califica de 1 a 5, donde 1 Es la calificación más baja y 5 es la más alta
Percepción sobre condiciones de vida de los hogares
Calificación de la Calidad de
Vida de los miembros del
hogar
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 268 321 588 0,69 6 17 6
2, Mala 2.240 2.614 4.854 5,66 7 18 7
3, Aceptable 16.186 12.811 28.997 33,80 8 19 8
4, Buena 27.362 18.865 46.227 53,88 9 20 9
5, Muy Buena 3.416 1.710 5.126 5,98 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,6 3,5 3,6 12 23 12Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre el nivel de satisfacción con la ciudad
Calificación del nivel de
satisfacción con la ciudad
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Insatisfecho 1.334 907 2.241 2,61 6 17 6
2, Insatisfecho 2.818 2.081 4.899 5,71 7 18 7
3, Aceptable 11.599 9.182 20.781 24,22 8 19 8
4, Satisfecho 25.819 18.755 44.574 51,96 9 20 9
5, Muy Satisfecho 7.901 5.397 13.298 15,50 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,7 3,7 3,7 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre el grado de confianza en las instituciones públicas del gobierno
Calificación del grado de
confianza en las Instituciones
Públicas del gobierno
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 2.346 1.173 3.519 4,10 6 17 6
2, Mala 6.938 5.229 12.167 14,18 7 18 7
3, Aceptable 21.540 17.036 38.577 44,97 8 19 8
4, Buena 17.153 11.814 28.966 33,76 9 20 9
5, Muy Buena 1.494 1.069 2.563 2,99 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,2 3,2 3,2 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 4,10% de los hogares, califica su confianza en las instituciones públicas con 1,
muy mala
El 33,76% de los hogares, califica su confianza en las instituciones públicas con 4,
buenaEl 2,99% de los hogares, califica su confianza en las instituciones públicas con 5,
muy buena
El 2,61% de los hogares, califica su nivel de satisfacción con la ciudad con 1, muy
insatisfecho
El 5,71% de los hogares, califica su nivel de satisfacción con la ciudad con 2,
insatisfecho
En promedio, los hogares califican su confianza en las instituciones públicas con
3,2
El 33,80% de los hogares, califica sus condiciones de vida con 3, aceptable
El 5,66% de los hogares, califica sus condiciones de vida con 2, mala
El 15,50% de los hogares, califica su nivel de satisfacción con la ciudad con 5,
muy satisfecho
El 53,88% de los hogares, califica sus condiciones de vida con 4, buena
En promedio, los hogares califican su nivel de satisfacción con la ciudad con 3,7
El 0,69% de los hogares, califica sus condiciones de vida con 1, muy mala
El 51,96% de los hogares, califica su nivel de satisfacción con la ciudad con 4,
satisfecho
El 24,22% de los hogares, califica su nivel de satisfacción con la ciudad con 3,
aceptable
El 5,98% de los hogares, califica sus condiciones de vida con 5, muy buena
El 14,18% de los hogares, califica su confianza en las instituciones públicas con 2,
malaEl 44,97% de los hogares, califica su confianza en las instituciones públicas con 3,
aceptable
En promedio, los hogares califican sus condiciones de vida con 3,6
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre condiciones de vida de los hogares
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
1, Muy Insatisfecho
2, Insatisfecho
3, Aceptable
4, Satisfecho
5, Muy Satisfecho
Percepción sobre el nivel de satisfacción con la ciudad
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000 60.000
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el grado de confianza en las instituciones
públicas del gobierno
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 19
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre la posibilidad de moverse libremente de un sitio a otro en el barrio o veredaCalificación sobre la
posibilidad de moverse
libremente de un sitio a otro
en el barrio
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy poca libertad 3.632 2.244 5.876 6,85 6 17 6
2, Poca libertad 4.804 4.911 9.714 11,32 7 18 7
3, Aceptable 11.800 9.498 21.298 24,82 8 19 8
4, Hay libertad 24.592 16.623 41.215 48,04 9 20 9
5, Mucha libertad 4.643 3.046 7.689 8,96 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,4 3,4 3,4 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la libertad de expresar los pensamientos u opiniones políticas en el barrio o vereda
Calificación de la libertad de
expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el
barrio o vereda
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy poca libertad 2.671 1.710 4.382 5,11 6 17 6
2, Poca libertad 5.179 4.482 9.661 11,26 7 18 7
3, Aceptable 13.569 10.474 24.043 28,02 8 19 8
4, Hay libertad 24.267 17.198 41.466 48,33 9 20 9
5, Mucha libertad 3.785 2.457 6.242 7,28 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,4 3,4 3,4 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la calidad del aire
Calificación de la percepción
de la calidad del aire
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 4.435 2.831 7.266 8,47 6 17 6
2, Mala 7.959 7.268 15.228 17,75 7 18 7
3, Aceptable 16.720 13.402 30.122 35,11 8 19 8
4, Buena 18.765 12.130 30.895 36,01 9 20 9
5, Muy Buena 1.592 690 2.282 2,66 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,1 3,0 3,1 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
En promedio, los hogares califican la percepción de la calidad del aire con 3,1
El 36,01% de los hogares, califica su percepción de la calidad del aire con 4,
buena
El 5,11% de los hogares, califica la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 1, muy poca libertadEl 11,26% de los hogares, califica la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 2, poca libertad
El 8,47% de los hogares, califica su percepción de la calidad del aire con 1, muy
mala
El 48,04% de los hogares, califica la posibilidad de moverse libremente de un sitio
a otro con 4, hay libertad
El 17,75% de los hogares, califica su percepción de la calidad del aire con 2, mala
El 11,32% de los hogares, califica la posibilidad de moverse libremente de un sitio
a otro con 2, poca libertad
El 2,66% de los hogares, califica su percepción de la calidad del aire con 5, muy
buena
El 7,28% de los hogares, califica la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 5, mucha libertadEn promedio, los hogares califican la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 3,4
El 8,96% de los hogares, califica la posibilidad de moverse libremente de un sitio a
otro con 5, mucha libertad
El 48,33% de los hogares, califica la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 4, hay libertad
El 35,11% de los hogares, califica su percepción de la calidad del aire con 3,
aceptable
En promedio, los hogares califican la posibilidad de moverse libremente de un sitio
a otro con 3,4
El 6,85% de los hogares, califica la posibilidad de moverse libremente de un sitio a
otro con 1, muy poca libertad
El 28,02% de los hogares, califica la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio con 3, aceptable
El 24,82% de los hogares, califica la posibilidad de moverse libremente de un sitio
a otro con 3, aceptable
0 20.000 40.000
1, Muy poca libertad
2, Poca libertad
3, Aceptable
4, Hay libertad
5, Mucha libertad
Percepción sobre la posibilidad de moverse libremente de un sitio a
otro en el barrio o vereda
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000
1, Muy poca libertad
2, Poca libertad
3, Aceptable
4, Hay libertad
5, Mucha libertad
Percepción sobre la libertad de expresar los pensamientos u
opiniones políticas en el barrio o vereda
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 10.000 20.000 30.000 40.000
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la calidad del aire
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 20
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre el nivel de ruido
Calificación de la
percepción del nivel de
ruido*
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 3.795 2.241 6.035 7,03 6 17 6
2, Mala 7.912 7.480 15.392 17,94 7 18 7
3, Aceptable 18.757 13.195 31.951 37,24 8 19 8
4, Buena 17.201 12.764 29.966 34,93 9 20 9
5, Muy Buena 1.807 642 2.449 2,85 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,1 3,1 3,1 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre basuras y los escombros en las calles
Calificación de la
percepción de basuras y
los escombros en las calles
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 4.054 2.615 6.669 7,77 6 17 6
2, Mala 11.115 8.764 19.879 23,17 7 18 7
3, Aceptable 18.211 13.141 31.353 36,54 8 19 8
4, Buena 14.813 10.949 25.761 30,03 9 20 9
5, Muy Buena 1.278 852 2.130 2,48 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,0 3,0 3,0 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre el estado de la contaminación visual
Calificación de la percepción
del estado de la
contaminación visual
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 1.226 907 2.133 2,49 6 17 6
2, Mala 5.500 4.432 9.932 11,58 7 18 7
3, Aceptable 17.953 12.821 30.774 35,87 8 19 8
4, Buena 22.883 17.201 40.083 46,72 9 20 9
5, Muy Buena 1.910 960 2.870 3,35 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,4 3,4 3,4 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 46,72% de los hogares, califica su percepción de la contaminación visual con 4,
buena
El 3,35% de los hogares, califica su percepción de la contaminación visual con 5,
muy buena
El 7,77% de los hogares, califica su percepción de basuras y los escombros en las
calle con 1, muy malaEl 23,17% de los hogares, califica su percepción de basuras y los escombros en
las calle con 2, malaEl 36,54% de los hogares, califica su percepción de basuras y los escombros en
las calle con 3, aceptableEl 30,03% de los hogares, califica su percepción de basuras y los escombros en
las calle con 4, buena
El 2,49% de los hogares, califica su percepción de la contaminación visual con 1,
muy mala
El 11,58% de los hogares, califica su percepción de la contaminación visual con 2,
mala
El 35,87% de los hogares, califica su percepción de la contaminación visual con 3,
aceptable
En promedio, los hogares califican la percepción de la contaminación visual con
3,4
El 2,85% de los hogares, califica su percepción del nivel de ruido con 5, muy
buena
En promedio, los hogares califican la percepción del nivel de ruido con 3,1
El 2,48% de los hogares, califica su percepción de basuras y los escombros en las
calle con 5, muy buena
El 7,03% de los hogares, califica su percepción del nivel de ruido con 1, muy mala
El 34,93% de los hogares, califica su percepción del nivel de ruido con 4, buena
El 17,94% de los hogares, califica su percepción del nivel de ruido con 2, mala
El 37,24% de los hogares, califica su percepción del nivel de ruido con 3,
aceptable
En promedio, los hogares califican la percepción de basuras y los escombros en
las calle con 3,0
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el nivel de ruido
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el estado de la contaminación visual
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre basuras y los escombros en las calles
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 21
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre el estado de la arborización en el barrio o vereda
Calificación de la percepción
del estado de la arborización
en el barrio
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 1.708 1.284 2.992 3,49 6 17 6
2, Mala 8.865 5.768 14.633 17,06 7 18 7
3, Aceptable 16.996 13.517 30.513 35,57 8 19 8
4, Buena 19.244 14.689 33.933 39,55 9 20 9
5, Muy Buena 2.658 1.063 3.721 4,34 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,2 3,2 3,2 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la pavimentación y señalización de las vías
Calificación de la percepción
de la pavimentación y
señalización de las vías
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 4.168 2.406 6.575 7,66 6 17 6
2, Mala 10.687 7.962 18.648 21,74 7 18 7
3, Aceptable 16.398 12.822 29.220 34,06 8 19 8
4, Buena 16.670 12.705 29.375 34,24 9 20 9
5, Muy Buena 1.549 426 1.975 2,30 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,0 3,0 3,0 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre el estado de los andenes y de los separadores de calles
Calificación de la percepción
del estado de los andenes y
de los separadores de calles
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 4.703 2.353 7.057 8,23 6 17 6
2, Mala 10.737 8.981 19.718 22,98 7 18 7
3, Aceptable 16.666 13.400 30.066 35,05 8 19 8
4, Buena 15.922 11.161 27.082 31,57 9 20 9
5, Muy Buena 1.443 426 1.869 2,18 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,0 3,0 3,0 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 35,05% de los hogares, califica su percepción del estado de los andenes y de
los separadores de calles con 3, aceptable
El 3,49% de los hogares, califica su percepción del estado de la arborización en el
barrio con 1, muy malaEl 17,06% de los hogares, califica su percepción del estado de la arborización en
el barrio con 2, malaEl 35,57% de los hogares, califica su percepción del estado de la arborización en
el barrio con 3, aceptable
El 31,57% de los hogares, califica su percepción del estado de los andenes y de
los separadores de calles con 4, buenaEl 2,18% de los hogares, califica su percepción del estado de los andenes y de los
separadores de calles con 5, muy buena
El 21,74% de los hogares, califica su percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 2, malaEl 34,06% de los hogares, califica su percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 3, aceptableEl 34,24% de los hogares, califica su percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 4, buena
El 7,66% de los hogares, califica su percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 1, muy mala
El 2,30% de los hogares, califica su percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 5, muy buena
En promedio, los hogares califican la percepción del estado de los andenes y de
los separadores de calles con 3,0
En promedio, los hogares califican la percepción del estado de la arborización en
el barrio con 3,2
El 4,34% de los hogares, califica su percepción del estado de la arborización en el
barrio con 5, muy buena
El 8,23% de los hogares, califica su percepción del estado de los andenes y de los
separadores de calles con 1, muy malaEl 22,98% de los hogares, califica su percepción del estado de los andenes y de
los separadores de calles con 2, mala
En promedio, los hogares califican la percepción de la pavimentación y
señalización de las vías con 3,0
El 39,55% de los hogares, califica su percepción del estado de la arborización en
el barrio con 4, buena
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el estado de la arborización en el barrio o vereda
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la pavimentación y señalización de las vías
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el estado de los andenes y de los separadores de calles
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 22
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre el cumplimiento de las normas de tránsito
Calificación de la percepción
del cumplimiento de las
normas de tránsito
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 2.562 1.711 4.273 4,98 6 17 6
2, Mala 10.032 6.843 16.875 19,67 7 18 7
3, Aceptable 17.578 14.841 32.419 37,79 8 19 8
4, Buena 17.694 12.232 29.926 34,88 9 20 9
5, Muy Buena 1.606 694 2.300 2,68 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,1 3,1 3,1 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la cobertura en el transporte público en los últimos 12 meses
Calificación de la percepción
de la cobertura en el
transporte público en los
últimos 12 meses
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 1.175 321 1.496 1,74 6 17 6
2, Mala 3.043 1.921 4.964 5,79 7 18 7
3, Aceptable 9.232 8.337 17.568 20,48 8 19 8
4, Buena 29.395 21.732 51.128 59,59 9 20 9
5, Muy Buena 6.627 4.010 10.637 12,40 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,8 3,7 3,8 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la calidad del transporte público en los últimos 12 meses
Calificación de la percepción
de la calidad del transporte
público en los últimos 12
meses
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 909 266 1.175 1,37 6 17 6
2, Mala 2.827 1.921 4.748 5,53 7 18 7
3, Aceptable 9.132 9.197 18.329 21,36 8 19 8
4, Buena 31.106 21.578 52.684 61,41 9 20 9
5, Muy Buena 5.497 3.359 8.856 10,32 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,8 3,7 3,7 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 19,67% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 2, mala
El 20,48% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de la cobertura
en el transporte público con 3, aceptable
En promedio, los hogares califican la percepción de la calidad en el transporte
público con 3,7
En promedio, los hogares califican la percepción de la cobertura en el transporte
público con 3,8
El 61,41% de los hogares, califica su percepción de la calidad en el transporte
público con 4, buenaEl 10,32% de los hogares, califica su percepción de la calidad en el transporte
público con 5, muy buena
El 5,53% de los hogares, califica su percepción de la calidad en el transporte
público con 2, malaEl 21,36% de los hogares, califica su percepción de la calidad en el transporte
público con 3, aceptable
El 37,79% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 3, aceptable
El 5,79% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de la cobertura
en el transporte público con 2, mala
El 59,59% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de la cobertura
en el transporte público con 4, buenaEl 12,40% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de la cobertura
en el transporte público con 5, muy buena
El 1,37% de los hogares, califica su percepción de la calidad en el transporte
público con 1, muy mala
En promedio, los hogares califican la percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 3,1
El 34,88% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 4, buenaEl 2,68% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 5, muy buena
El 4,98% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de las normas
de tránsito con 1, muy mala
El 1,74% de los hogares, califica su percepción del cumplimiento de la cobertura
en el transporte público con 1, muy mala
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre el cumplimiento de las normas de tránsito
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la cobertura en el transporte público en los últimos 12
meses
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
50.0
00
60.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la calidad del transporte público en los últimos 12
meses
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 23
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre la seguridad en el barrio o vereda
Calificación de la
percepción de la seguridad
en el barrio o vereda
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total %
Muy seguro 3.032 2.029 5.061 5,90 6 17 6
Seguro 34.795 23.892 58.687 68,41 7 18 7
Inseguro 11.645 10.401 22.045 25,70 8 19 8
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Seguro Seguro Seguro 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la salud en el último año
Entre el año pasado y este
año cree que la salud ha:
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Mejorado 13.142 8.599 21.742 25,34 6 17 6
Igual 22.914 17.160 40.074 46,71 7 18 7
Empeorado 11.650 9.495 21.145 24,65 8 19 8
No sabe 1.604 1.067 2.671 3,11 9 20 9
No responde 161 161 0,19 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Igual Igual Igual 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la facilidad de acceso al servicio de salud
Calificación de la
percepción sobre la
facilidad de acceso al
servicio de salud
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 3.943 2.933 6.876 8,01 6 17 6
2, Mala 10.414 7.953 18.367 21,41 7 18 7
3, Aceptable 16.242 13.139 29.381 34,25 8 19 8
4, Buena 17.796 11.548 29.344 34,20 9 20 9
5, Muy Buena 1.076 748 1.824 2,13 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,0 3,0 3,0 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 2,13% de los hogares, califica su percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 5, muy buena
En promedio, los hogares califican la percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 3,0
El 34,25% de los hogares, califica su percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 3, aceptable
El 34,20% de los hogares, califica su percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 4, buena
El 46,71% de los hogares, considera que la salud ha igual
El 8,01% de los hogares, califica su percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 1, muy mala
El 21,41% de los hogares, califica su percepción sobre la facilidad de acceso al
servicio de salud con 2, mala
El 24,65% de los hogares, considera que la salud ha empeorado
El 3,11% de los hogares, no sabe calificar la salud
El 0,19% de los hogares no responde
El 25,34% de los hogares, considera que la salud ha mejorado
El 68,41% de los hogares, considera que el barrio es seguro
El 5,90% de los hogares, considera que el barrio es muy seguro
El 25,70% de los hogares, considera que el barrio es inseguro
En el estrato 1. Bajo bajo
0 20.000 40.000 60.000 80.000
Muy seguro
Seguro
Inseguro
Percepción sobre la seguridad en el barrio o vereda
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000 60.000
Mejorado
Igual
Empeorado
No sabe
No responde
Percepción sobre la salud en el último año
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la facilidad de acceso al servicio de salud
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 24
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre la calidad de los servicios de salud
Calificación de la percepción
sobre la calidad de los
servicios de salud
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 2.398 1.226 3.625 4,22 6 17 6
2, Mala 7.642 5.920 13.561 15,81 7 18 7
3, Aceptable 16.935 13.241 30.176 35,17 8 19 8
4, Buena 20.781 14.437 35.217 41,05 9 20 9
5, Muy Buena 1.716 1.497 3.213 3,75 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,2 3,2 3,2 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la educación en el último año
Entre el año pasado y este
año cree que la educación
ha:
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Mejorado 21.103 13.683 34.786 40,55 6 17 6
Igual 20.631 16.451 37.082 43,22 7 18 7
Empeorado 4.212 3.145 7.356 8,57 8 19 8
No sabe 3.472 2.989 6.461 7,53 9 20 9
No responde 54 54 107 0,12 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Mejorado Igual Igual 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre las viviendas nuevas ofrecidas en venta
¿Cree usted que los últimos
12 meses las viviendas
nuevas ofrecidas en venta, en
su sector o barrio ha:
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Aumentado 15.184 9.664 24.848 28,96 6 17 6
Igual 28.099 21.584 49.683 57,91 7 18 7
Disminuido 4.483 3.739 8.222 9,58 8 19 8
No sabe 1.598 1.335 2.933 3,42 9 20 9
No responde 107 107 0,12 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Igual Igual Igual 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 3,75% de los hogares, califica su percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 5, muy buenaEn promedio, los hogares califican la percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 3,2
El 57,91% de los hogares, considera que las viviendas nuevas ofrecidas en venta
continúa igual
El 9,58% de los hogares, considera que las viviendas nuevas ofrecidas en venta
han disminuido
El 3,42% de los hogares, no sabe calificar las viviendas nuevas ofrecidas en venta
El 7,53% de los hogares, no sabe calificar la educación
El 0,12% de los hogares no responde
El 28,96% de los hogares, considera que las viviendas nuevas ofrecidas en venta
han aumentado
El 43,22% de los hogares, considera que la educación continúa igual
El 8,57% de los hogares, considera que la educación ha empeorado
El 0,12% de los hogares no responde
El 40,55% de los hogares, considera que la educación ha mejorado
El 4,22% de los hogares, califica su percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 1, muy malaEl 15,81% de los hogares, califica su percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 2, malaEl 35,17% de los hogares, califica su percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 3, aceptableEl 41,05% de los hogares, califica su percepción sobre la calidad de los servicios
de salud con 4, buena
0 20.000 40.000
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la calidad de los servicios de salud
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0 20.000 40.000
Mejorado
Igual
Empeorado
No sabe
No responde
Percepción sobre la educación en el último año
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer0
20
.000
40
.000
60
.000
Aumentado
Igual
Disminuido
No sabe
No responde
Percepción sobre las viviendas nuevas ofrecidas en venta
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 25
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre la calidad de las viviendas que se ofrecen en los últimos 12 meses
Calificación de la percepción
de la calidad de esas
viviendas que se ofrecen
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy Mala 638 53 692 0,81 6 17 6
2, Mala 4.112 3.419 7.530 8,78 7 18 7
3, Aceptable 23.936 17.409 41.345 48,19 8 19 8
4, Buena 18.753 13.572 32.325 37,68 9 20 9
5, Muy Buena 2.032 1.868 3.900 4,55 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 3,4 3,4 3,4 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre las condiciones económicas del hogar
¿Cree que en los últimos 12
meses las condiciones
económicas del hogar han:
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Mejorado 6.041 3.584 9.625 11,22 6 17 6
Igual 26.185 17.851 44.035 51,33 7 18 7
Empeorado 16.499 14.620 31.119 36,27 8 19 8
No sabe 746 267 1.013 1,18 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Igual Igual Igual 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre las condiciones para adquirir crédito
¿Cree que las posibilidades
de adquirir créditos en las
instituciones financieras han:
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Mejorado 6.036 3.416 9.452 11,02 6 17 6
Igual 21.696 14.440 36.136 42,12 7 18 7
Empeorado 7.048 5.229 12.277 14,31 8 19 8
No sabe 14.692 13.236 27.928 32,55 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Igual Igual Igual 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 32,55% de los hogares, no sabe calificar las condiciones para adquirir crédito
El 42,12% de los hogares, considera que las condiciones para adquirir crédito
continúan igual
El 37,68% de los hogares, califica su percepción de la calidad de las viviendas
que se ofrecen con 4, buena
El 14,31% de los hogares, cconsidera que las condiciones para adquirir crédito
han empeorado
En promedio, los hogares califican la percepción de la calidad de las viviendas que
se ofrecen con 3,4
El 11,22% de los hogares, considera que las condiciones económicas del hogar
han mejorado
El 51,33% de los hogares, considera que las condiciones económicas del hogar
continúan igual
El 36,27% de los hogares, considera que las condiciones económicas del hogar
han empeorado
El 1,18% de los hogares, no sabe calificar las condiciones económicas del hogar
El 11,02% de los hogares, considera que las condiciones para adquirir crédito han
mejorado
El 4,55% de los hogares, califica su percepción de la calidad de las viviendas que
se ofrecen con 5, muy buena
El 0,81% de los hogares, califica su percepción de la calidad de las viviendas que
se ofrecen con 1, muy malaEl 8,78% de los hogares, califica su percepción de la calidad de las viviendas que
se ofrecen con 2, malaEl 48,19% de los hogares, califica su percepción de la calidad de las viviendas
que se ofrecen con 3, aceptable
0
15.0
00
30.0
00
45.0
00
1, Muy Mala
2, Mala
3, Aceptable
4, Buena
5, Muy Buena
Percepción sobre la calidad de las viviendas que se ofrecen en los
últimos 12 meses
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
15.0
00
30.0
00
45.0
00
60.0
00
Mejorado
Igual
Empeorado
No sabe
Percepción sobre las condiciones económicas del hogar
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
40.0
00
Mejorado
Igual
Empeorado
No sabe
Percepción sobre las condiciones para adquirir crédito
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 26
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre el interés por la política del jefe del hogar
Calificación del interés por
la política*
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
1, Muy poco interés 12.768 7.848 20.616 24,03 6 17 6
2, Poco interés 14.157 12.119 26.276 30,63 7 18 7
3, Le es indiferente 15.064 9.948 25.013 29,15 8 19 8
4, Tiene interés 6.467 5.392 11.859 13,82 9 20 9
5, Tiene mucho interés 1.015 1.014 2.029 2,37 10 21 10
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Promedio 2,4 2,4 2,4 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre liderazgo político
¿Cree que los hombres son
mejores líderes políticos
que las mujeres?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 5.976 4.492 10.469 12,20 6 17 6
No 39.003 28.309 67.313 78,46 7 18 7
No sabe 4.067 3.255 7.322 8,53 8 19 8
No responde 425 265 690 0,80 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 10 21 10
Valor predominante No No No 11 24 11
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre la importancia de obtener un título universitario
¿Cree que obtener un título
universitario es más
importante para un hombre
que para una mujer
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 4.648 3.149 7.797 9,09 6 17 6
No 42.739 31.196 73.935 86,18 7 18 7
No sabe 1.978 1.870 3.847 4,48 8 19 8
No responde 107 107 214 0,25 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante No No No 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 86,18% de los hogares, no considera que obtener un título universitario es más
importante para el hombre que para la mujer
El 4,48% de los hogares, no sabe si los hombres son mejores líderes políticos que
las mujeres
El 0,25% de los hogares, no responde si obtener un título universitario es más
importante para el hombre que para la mujer
El 0,80% de los hogares, no responde si los hombres son mejores líderes políticos
que las mujeres
El 2,37% de los hogares, califica el interés por la política del jefe con 5, tiene
mucho interés
En promedio, los hogares califican el interés por la política del jefe con 2,4
El 12,20% de los hogares, si considera que los hombres son mejores líderes
políticos que las mujeres
El 78,46% de los hogares, no considera que los hombres son mejores líderes
políticos que las mujeres
El 9,09% de los hogares, si considera que obtener un título universitario es más
importante para el hombre que para la mujer
El 24,03% de los hogares, califica el interés por la política del jefe con 1, muy poco
interés
El 8,53% de los hogares, no sabe si los hombres son mejores líderes políticos que
las mujeres
El 30,63% de los hogares, califica el interés por la política del jefe con 2, poco
interés
El 29,15% de los hogares, califica el interés por la política del jefe con 3, le es
indiferente
El 13,82% de los hogares, califica el interés por la política del jefe con 4, tiene
interés
0
10.0
00
20.0
00
30.0
00
1, Muy pocointerés
2, Poco interés
3, Le esindiferente
4, Tiene interés
5, Tiene muchointerés
Percepción sobre el interés por la política del jefe del hogar
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
100
.000
Si
No
No sabe
No responde
Total
Percepción sobre liderazgo político
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
Si
No
No sabe
No responde
Percepción sobre la importancia de obtener un título universitario
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 27
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Percepción sobre igualdad de oportunidades para hombres y mujeres
¿Cree que en los últimos
años se ha logrado mayor
igualdad de oportunidades
entre hombres y mujeres?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 29.816 21.579 51.395 59,91 6 17 6
No 17.145 12.661 29.806 34,74 7 18 7
No sabe 2.350 1.921 4.271 4,98 8 19 8
No responde 160 160 321 0,37 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Si Si Si 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre sociedad machista
¿Cree que vivimos en una
sociedad machista?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 33.734 26.552 60.286 70,27 6 17 6
No 13.597 8.061 21.657 25,24 7 18 7
No sabe 1.873 1.495 3.368 3,93 8 19 8
No responde 267 214 481 0,56 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Si Si Si 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Percepción sobre discriminación contra la mujer
¿Cree que existe
discriminación contra la
mujer?
Jefe de
hogar
hombre
Jefe de
hogar
mujer
Total % En el estrato 1. Bajo bajo
Si 34.426 26.769 61.195 71,33 6 17 6
No 13.121 7.951 21.072 24,56 7 18 7
No sabe 1.817 1.442 3.259 3,80 8 19 8
No responde 107 159 266 0,31 9 20 9
Total 49.471 36.321 85.793 100,00 11 22 11
Valor predominante Si Si Si 12 23 12
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
El 71,33% de los hogares, considera que si hay discriminación contra la mujer
El 24,56% de los hogares, considera que no hay discriminación contra la mujer
El 3,80% de los hogares, no sabe si existe discriminación contra la mujer
El 0,31% de los hogares, no responde si existe discriminación contra la mujer
El 0,37% de los hogares, no responde si hay igualdad de oportunidades para
hombres y mujeres
El 3,93% de los hogares, no sabe si vivimos en una sociedad machista
El 0,56% de los hogares, no responde si vivimos en una sociedad machista
El 70,27% de los hogares, considera que si vivimos en una sociedad machista
El 25,24% de los hogares, considera que no vivimos en una sociedad machista
El 4,98% de los hogares, no sabe si hay igualdad de oportunidades para hombres
y mujeres
El 59,91% de los hogares, considera que si hay igualdad de oportunidades para
hombres y mujeres
El 34,74% de los hogares, considera que no hay igualdad de oportunidades para
hombres y mujeres
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
80.0
00
Si
No
No sabe
No responde
Percepción sobre igualdad de oportunidades para hombres y
mujeres
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Si
No
No sabe
No responde
Percepción sobre sociedad machista
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
0
20.0
00
40.0
00
60.0
00
Si
No
No sabe
No responde
Percepción sobre discriminación contra la mujer
Jefe de hogar hombre Jefe de hogar mujer
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 28
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
8. Indicadores
Índice de Calidad de Vida
Año ICV Estrato 1 ICV Medellín
Diferencia
Medellin -
Estrato 1
Diferencia
Anual
Estrato
2004 71,90 82,20 10,30
2005 71,90 82,46 10,56
2006 73,94 83,28 9,34 2,04
2007 76,19 83,72 7,53 2,25
2008 72,84 82,77 9,93 -3,35
2009 73,06 81,89 8,83 0,22
2010 74,80 83,30 8,50 1,74
2011 74,05 83,48 9,43 -0,75
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Índice Multidimensional de Condiciones de Vida
AñoIMCV Estrato
1Medellín
Diferencia
Medellin -
Estrato 1
Diferencia
Anual
Estrato
2010 26,00 46,65 20,65
2011 26,88 47,02 20,14 0,88
Variación IMCV 2011 Vs 2010 3,39 0,79 -2,60
Coeficiente Variación 2010 21,36 34,22 12,86
Coeficiente Variación 2011 19,87 33,51 13,64
Variación Coef. Var 2011 Vs 2010 -6,98 -2,07 4,90
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
Patrón de ocupación y calidad habitacional
Factor
298.851
Estrato 1
DATOS GENERALES
Personas por vivienda
Hogares por vivienda HACINAMIENTO
Datos Generales
Número de habitantes
Densidad
Personas por hogar
% de hogares que comparten vivienda
Número de viviendas
Número de hogares
Hogares sin vivienda (nº)
3,50
1,00
85.421
85.793
Variables
3,48
372
0,43%
71
,90
71
,90
73
,94
76
,19
72
,84
73
,06
74
,80
74
,05
82
,20
82
,46
83
,28
83
,72
82
,77
81
,89
83
,30
83
,48
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
ICV Estrato 1
ICV Medellín
Índice de Calidad de Vida
26
,00
26
,88
46
,65
47
,02
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011
IMCV Estrato 1
Medellín
Índice Multidimensional de Condiciones de Vida
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 29
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Factor
Fuente: Encuesta de Calidad de Vida. Medellín 2011 Expandida
9 Indicadores Socioeconómicos
Tema
Porcentaje de hogares en viviendas con hacinamiento crítico
Valor calculado: ((Hogares en viviendas inadecuadas(Hogares en viviendas móviles,refugios naturales o sin paredes.Zonas
urbanas:viviendas con piso de tierra o material en paredes de bahareque sin revocar,guadua,caña o madera burda .Zona
rural:viviendas co
Valor calculado: ((Hogares con al menos una necesidad básica insatisfecha(Viviendas inadecuadas,Viviendas sin
servicios,Hacinamiento crítico,Ausentismo escolar,Alta dependencia económica) / Total de hogares) * 100
24.466
Descripción del indicador
3,25%
19,05%
8,25%
2.777
7.051
Arrendada
Viviendas con materiales perecederos: desechos, madera burda, guadua o caña
Cuarto(s)
% de viviendas con materiales inadecuados en piso
% de Viviendas con materiales inadecuados en paredes
16.344
Porcentaje de hogares en viviendas inadecuadas
Necesidades
Básicas
21,7
7.635
32.100
37,42%
TENENCIA DE LA
VIVIENDA
Otra (en usufructo, ocupante de hecho, anticresis)
Porcentaje de hogares con alta dependencia económica
CARACTERÍSTICAS DE
LA VIVIENDA
8,3
Porcentaje de hogares en viviendas sin servicios públicos
425
961
1,62%
0,1
7,6
Estrato 1
Número de hogares sin vivienda propia
Porcentaje de hogares con Ausentismo escolar
7,9
% de hogares sin vivienda propia
Porcentaje de hogares con necesidades básicas insatisfechas
(NBI)
Indicador
1,78%
Número de viviendas que llevan las basuras a basurero público
Número de viviendas que arrojan las basuras a campo Abierto o fuentes de agua
Número de viviendas sin conexión a alcantarillado
1.521
210
3,28%
% de cuartos, ranchos y edificaciones no aptas
Ranchos o viviendas de desechos
% de viviendas que no tienen recolección
Material de las paredes
Material de los pisos
Tipo de vivienda
Vivienda en edificación no destinada para habitación
Aguas residuales
Desechos sólidos
Número de viviendas sin servicio de sanitario
Número de viviendas sin acueducto
Número de viviendas con piso en tierra
Variables
SANEAMIENTO BÁSICO
% de viviendas sin conexión al alcantarillado Municipal
Número de viviendas que queman o entierran las basuras
Acueducto
Número de viviendas con letrina
% de viviendas sin conexión al acueducto Municipal
Estrato 1
2.588
Valor calculado: ((Hogares con hacinamiento crítico( Más de tres personas por cuarto) / Total de hogares) * 100
1,7
Valor calculado: (( Hogares con alta dependencia económica:Más de tres personas por miembro ocupado y el jefe con escolaridad
inferior a tres años. / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Hogares con Ausentismo escolar:Hogares con al menos un niño entre 7 y 11 años,pariente del jefe de hogar que no
asiste a un centro de educación formal. / Total de hogares) * 100
Porcentaje de hogares con dos o más necesidades básicas
insatisfechas(MISERIA) 3,8 Valor calculado: (( Hogares con dos o más necesidades básicas insatisfechas(MISERIA) / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Hogares en viviendas sin conexión a servicios públicos de acueducto o alcantarillado en el área urbana, Hogares sin
conexión a servicios públicos de acueducto, alcantarillado o pozo séptico en el área rural. / Total de hogares) * 100
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 30
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Tema
Porcentaje de padres que no reprenden a sus hijos 1,8 Valor calculado: ((Padres que no corrigen a sus hijos / Número de hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos tratándolos con
cantaleta
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos tratándolos con
gritos, amenazas, insultos0,3
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos tratándolos con cantaleta / Hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos con patadas
1,7
14,6Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos tratándolos con llamados de atención o diálogo / Hogares con hijos o nietos
menores a 18 años) * 100
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos tratándolos con gritos, amenazas, insultos / Hogares con hijos o nietos menores a
18 años) * 100
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos con golpes con objetos / Hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos tratándolos con
indiferencia0,3 Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos tratándolos con indiferencia / Hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos tratándolos con
llamados de atención o diálogo
0,0 Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos con patadas / Hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos con correazos / Hogares con hijos o nietos menores a 18 años) * 100
27,5
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos con puños,
palmadas, pellizcos, tirón de orejas0,6
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos golpeándolos
con objetos0,0
58,1
Valor calculado: ((Viviendas con servicio de acueducto / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Déficit de vivienda cuantitativo (Unidades) / 0) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con TV cable/satelital / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con servicio de energía eléctrica / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con GLP (gas en pipeta) / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Problemas por riñas callejeras / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas por expendios de droga / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas en sitios de trabajo / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas por tiroteos / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos con puños, palmadas, pellizcos, tirón de orejas / Hogares con hijos o nietos
menores a 18 años) * 100
Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos prohibiéndoles lo
que más les gusta
Valor calculado: ((Padres que reprenden a los hijos prohibiéndoles lo que más les gusta / Hogares con hijos o nietos menores a 18
años) * 100
Cobertura residencial de Internet(%)
Cobertura residencial de TV cable/satelital(%)
Viviendas afectadas en zonas de alto riego en el último año
Porcentaje de déficit de vivienda cuantitativo
8.443
50,9
8,15,9
Valor calculado: ((Viviendas con Internet / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con teléfono (Línea básica) / Total de viviendas) * 100
Cobertura residencial de conexión a gas natural(%)
Porcentaje de viviendas con déficit cualitativo
Cobertura residencial de GLP (gas en pipeta)(%)
80,7
10,9
2,1
100,0
97,3
0,4
17,2
Valor calculado: ((Viviendas con servicio de gas natural / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con servicio de alcantarillado / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con servicio de aseo (recolección) / Total de viviendas) * 100
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por
apropiación de espacio público en el último año
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por riñas
familiares en el último año
Indicador
Valor calculado: ((Déficit de vivienda cuantitativo (Unidades) / Total de viviendas) * 100
Estrato 1 Descripción del indicador
Valor calculado: ((Número de hogares donde se han presentado problemas de convivencia en el último año / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas entre vecinos por ruidos o basuras / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas por riñas familiares / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas entre vecinos por linderos / Total de hogares) * 100
Valor calculado: ((Problemas por apropiación del espacio público / Total de hogares) * 1000,6
Valor calculado: ((Problemas daños o destrucción de viviendas, comercios o cosas / Total de hogares) * 100
Porcentaje de hogares donde se han presentado problemas de
convivencia en el último año31,6
Porcentaje de hogares con problemas en sitios de trabajo en el
último año0,0
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por tiroteos
en el último año
11,0
0,1
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por ruidos o
basuras en el último año
Valor calculado: ((Problemas por riñas en centros educativos / Total de hogares) * 100
Convivencia
3,1Porcentaje de padres que reprenden a sus hijos con correazos
Valor calculado: ((Viviendas con déficit cualitativo (unidades) / Total de viviendas) * 100
Valor calculado: ((Viviendas con déficit cualitativo (unidades) / 0) * 100
Vivienda
Cobertura residencial de energía eléctrica(%)
Cobertura residencial de acueducto(%) 98,2
Cobertura residencial de alcantarillado(%)
Cobertura residencial de aseo (recolección)(%) 99,6
Cobertura residencial de teléfono(%)
17,0
Valor calculado: ((Viviendas ubicadas en Zonas de riesgo / 0) * 100
Déficit de vivienda cuantitativo (unidades) 6.942
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por linderos
en el último año
Viviendas con déficit cualitativo (unidades) 4.999
3,5
6,9Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por riñas
callejeras en el último año
Porcentaje de hogares con problemas por daños o destrucción de
viviendas, comercios o cosas en el último año
Porcentaje de hogares con problemas por expendio de drogas en
el último año
14,8
Porcentaje de hogares con problemas entre vecinos por riñas en
centros educativos en el último año
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 31
Perfil Socioeconómico Estrato 1. Bajo bajo
Tema
10. Ficha técnica
Tipo de Investigación
Marco Muestral
Población objetivo
Precisión
Diseño Muestral
Demográficos
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad el robo de carros o partes / Total de hogares) *
100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad el robo de carros o partes
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad los homicidios / Total de hogares) * 100
0,8Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad los asaltos a casas o apartamentos / Total de
hogares) * 100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad los atracos a tiendas0,1 Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad los atracos a tiendas / Total de hogares) * 100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad los asaltos a casas o apartamentos
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad los homicidios2,0
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad el vandalismo a edificaciones / Total de hogares) *
100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad la guerrilla o paramilitarismo0,1
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad la guerrilla o paramilitarismo / Total de hogares) *
100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad los expendios de drogas6,8 Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad los expendios de drogas / Total de hogares) * 100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad las violaciones0,2 Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad las violaciones / Total de hogares) * 100
Índice de Masculinidad 91,4
Porcentaje de hombres jefes cabeza de hogar 51,3
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad el vandalismo a edificaciones0,1
36,0
Valor calculado: ((Número de hombres jefes cabeza de hogar / Total jefes de hogar) * 100
Porcentaje de hogares que por lo menos algún miembro ha sido
víctima de un hecho delictivo7,6
Valor calculado: ((Número de hogares en los que por lo menos un miembro ha sido víctima de un hecho delictivo / Total de hogares) *
100
Valor calculado: ((Total Hombres / Total Mujeres) * 100
Porcentaje de mujeres jefes cabeza de hogar
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad los atracos callejeros / Total de hogares) * 1002,6
Nota: Por efectos del redondeo de cifras al aplicar el factor de expansión sobre la muestra, se presentan pequeñas diferencias en cifras decimales al sumar algunos parciales.
Tamaño de la muestra
Unidades estadísticas
Explorativa e inferencial que incluye modelos de Análisis Multivariado.
Valor calculado: ((Número de mujeres jefes cabeza de hogar / Total jefes de hogar) * 100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad los atracos callejeros
Muestreo aleatorio simple (MAS) para proporciones, teniendo en cuenta la participación de cada una de las viviendas por estrato socioeconómico, según barrio, estrato y corregimiento.
Las viviendas según estrato socioeconómico, hogares y personas del Municipio de Medellín.
Unidad de observación: viviendas distribuidas por estrato socioeconómico, estrato o corregimiento, hogares y personas
Unidad de muestreo: viviendas por estrato socioeconómico.
Unidad de análisis: viviendas por estrato socioeconómico, hogares y personas.
Para Medellín: 13.333 viviendas clasificadas por estrato socioeconómico.
Error de estimación del 1%.
Para el estrato 1. Bajo bajo: 1.599 viviendas clasificadas por estrato socioeconómico.
Todas las viviendas del Municipio de Medellín que fueron seleccionadas estocásticamente dentro del tamaño de la muestra según estrato socioeconómico.
Victimización
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad las desapariciones urbanas / Total de hogares) *
100
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad el cobro de extorsión o vacuna
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad las desapariciones urbanas
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad la existencia o accionar de bandas o combos /
Total de hogares) * 100
Indicador Estrato 1 Descripción del indicador
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad la existencia o accionar de bandas o combos39,7
0,8
0,3
Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad el cobro de extorsión o vacuna / Total de hogares)
* 100
0,2
Porcentaje de hogares que identifican como problema de
seguridad la violencia intrafamiliar0,9 Valor calculado: ((Número de hogares que identifican como problema de seguridad la violencia intrafamiliar / Total de hogares) * 100
Encuesta de Calidad de Vida 2011 - Departamento Administrativo de Planeación__________________________________________________________________________________________ 32