Repsol. Después de 30años de la guerra de lasMalvinas, Cristina expropiaYPF enarbolando la sobe-ranía argentina. Las claves.

tesla, el geniode la energía

la batalla queargentina sí ganó

Contemporáneo de ThomasAlba Edison, sentó las bases

de la comunicación inalámbri-ca y mitos como el HAARP

piedra libreREVISTA DE OPINION Y DERECHOS HUMANOS | Segunda Epoca | Nº 81 - Abril de 2012

Santa Cruz de la Sierra | Bolivia: Bs 25,- / Argentina: $ 12.- / Chile $ 2.000

100 años antes de la película 100 años antes de la película más taquillera del cinemás taquillera del cine

Frutillity SE anticipó al titanic

temario

Editorial | PuntoG | 4¡PiedraLibre por mí y por todos mis compañeros!

Vitrales | 6Ulises, el zorro y el pícaro (por Mauricio Jaime Goio)

Al vivo | 8Plan de Aceras, carta abierta al Municipio (por José Antonio Prado)

Portada | 10A 100 años de su hundimiento, el Titanic sigue navegando

‘Ta que arde | 15¿Qué hacemos con la basura de la modernidad?

Cuaderno ciudadano | 19 - 30Santa Cruz de la Sierra: de la ciudad de los anillos a la ciudadde los distritos, de unicéntrica a multicéntrica (segunda entrega)Distrito 7, Villa Primero de Mayo

Esto quema | 29El efecto Cristina y la expropiación de YPF

Homenaje | 32Tesla o el genio olvidado de la electricidad (por Maurice Jaume)

Pluma vietnamita | 36Me rebelo (por Yocelynn Olmos Ortiz)

Textual | 37Te recuerdo Amanda (por Mujeres creando

revista mensual de debate y derechos humanossalimos cada luna llena

éste es el número 81, abril de 2011

Cayó el reyEl mundo se enteró porque

debió recibir un implante en la

cadera. Juan Carlos de Borbón

andaba de cacería en

Botswana, matando elefantes

como en las películas de

Tarzán. Sólo que estamos en el

sigloXXI donde no debiera

haber reyes ni matanzas.

piedra libre | abril 2012 - 3

en la nube punto G

Directora: Gabriela Ichaso Elcuaz | Diseño y Edición: Idearia taller de ideas positivas ycomunicación pública | Editor: Mauricio Jaime Goio - editor@idearia.info | Colaboraciónespecial: Inés Seleme | Representaciones: Anita Ichaso - anaichaso@gmail.com (LaPaz, Bolivia) | Sonia Nigoul - sonianigoul@hotmail.com (La Plata, Argentina) | José LuisElcuaz Simón - joseluiselcuaz@hotmail.com (Pamplona, España) | Asistente deDirección / Suscripciones y Distribución: Mauricio Ferreira | Correo de lectores:idearia@idearia.info

Piedra Libre Internacional es una publicación de Idearia, taller de ideas positivas en comunicación públi-ca | Santa Cruz de la Sierra, corazón de América del Sur. | Propiedad intelectual y derechos de autorregistrados. NIT 2827841019 | Barrio Hamacas, calle 8 este n° 19 | Teléfono: (5913) 3413376 |Circulación nacional e internacional. | Blog en la web: www.idearia.info | Reproduzcan citando PiedraLibre, mencionándonos como fuente. Somos originales, vivimos de esto. | Somos miembros de CámaraDepartamental de Libro, Feria Internacional del Libro de Santa Cruz, Feria del Libro Infantil y Juvenil, RedLocal de Periodistas con Responsabilidad Social, Red Latinoamericana de Ciudades Solidarias y delMovimiento La Hora del Planeta

¡piedralibre por mí y portodos mis compañeros!Gabriela Ichaso ElcuazDirectora

¡Siete años en la calle, en los kioscos, revis-terías y librerías de Santa Cruz, otras ciuda-des bolivianas y del exterior y, gracias ainternet, nos leen en todas partes delmundo!Lo nuestro es un grito al cielo, lo decimos amenudo porque no nos sentimos un mediosino un completo soporte de comunicación,a través del cual proponemos temas, ideas,lecturas, imágenes, que gustamos compar-tir con nuestros lectores y saber su opinión,retroalimentarnos con su percepción, tantopara mejorar nuestros productos como paraenriquecer nuestro criterio.En estos siete años de trabajo, hemos atra-vesado -como toda publicación indepen-diente- momentos de incertidumbre provo-cados por el insuficiente flujo comercial,producto del desinterés de la inversión pri-vada en responsabilidad ciudadana y cultu-ral y de la pública, por la misma razón.Hemos tenido la capacidad de emprender,de achicarnos y de crecer, de acuerdo a lasostenibilidad inestable de estos tiempos

más nunca renunciamos a nuestra razón deser, nuestra libertad de prensa, nuestra inde-pendencia de criterio, nuestra vocación deseleccionar, escribir, editar con un sentidoamplio de construcción libre del pensa-miento.Somos casi un milagro en medio de lazozobra de revistas y otras publicacionesimpresas e, incluso, de la que rige la orien-tación de la programación televisiva yradial.Hace año y medio, incursionamos tambiénen redes sociales e internet. La respuesta esfantástica, al punto que especialistas enmediciones de influencia nos han colocadoen el tercer puesto a nivel Bolivia, luego dePáginaSiete (diario nacional) yLaMalaPalabra (página web): PiedraLibrees leída, es comentada, es redistribuida, esseguida y eso nos enorgullece.Seguimos en la senda, ahora fortalecidospor nuevos temas, nuevos segmentos, gentelinda descubierta que escribe para ustedes ypara sí, con el mayor compromiso.

4 - piedra libre | abril 2012

| ¡Feliz día de la bici! ¡Es una declara-ción de amor mientras el mundo te tiraencima cuanto auto pasa a mil!

| Migración Bolivia te trata comoMigración Argentina a bolita.Migración Chile igual. Ser migrantepara Migraciones es una mierda.Gypsy.

| "¿Hasta cuándo la gente que no sabealgo, en vez de preguntarlo, lo afirma-rá?" (del muro de Inés)

| Niños índigo, con #autismo, aspies,down, rett, no están enfermos: sondiferentes y especiales como todos. Noprecisan cura, sino amor.

| El tiempo pasa y no nos ponemos tanviejos ni opas como para no darnoscuenta que la liviandad supera a laignorancia y es un agravante.

| La primera lección que la escuela omitees dar una buena razón a los niños paraque disfruten educarse.

| La escuela no quiere reconocer que losalumnos encuentran más interesante ycreíble a Google que a los maestros.

| Mientras la escuela sostenga maestrosque se imponen por la amenaza de notaen lugar de seducir con el aprendizaje depensar, vamos retro.

| Antes de elegir qué estudiar, todos debe-ríamos aprender un oficio y trabajar unoo dos años para completar nuestra forma-ción mínima vital.

| Educación: qué es, para qué sirve, auto-educarse, cómo educar, qué aprender, quéenseñar... Materia indispensable con len-guaje y matemática

| @yoanisanchez quiere hablar de la otraCuba con @camila_vallejo: Irreverentesy contestarios en tu país son conservado-res en el mío.

| Una oración por la vacuna contra elcáncer que científicos israelíes pruebanen humanos con 90% de éxito.#LuchaUniversal

| Cristina, dale a Repsol y nos vamos deBotswana a Argenchina! No es éste quese creyó Rey León y resultó ser Mufasa?

| Mundy, dejá de hacerte el boludo.

| Semana Santa: Poco Dios y muchoferiado.

| Dios es Navidad, Bienaventuranzas,Marías, Parábolas, Vía Crucis y Pascuatodo el año.

| ¡Santo Jueves, Batman!

| Tener no es ser. Vale para todo.

| No fue el MNR del '52 el que gestó a#EvoMorales: fueron el 21060 relocali-zador de mineros y la coca del Chapare.

| #Maradona le contestó a #Pelé: "Puedeser que #Neymar sea el mejor delmundo, pero solo si aclaramos que#Messi es de otro planeta" (by Olé RT by

me on Twitter)

| ¡Ejerzamos nuestros derechos: elCódigo de Urbanismo no es cuestiónexcluyente de arquitectos e ingenieros!¡Que se someta a la opinión popular!

| No #QuieroSer ArgenChina.

| Si el nivel local se hace cargo de saluden atención primaria, viene el fin debicefalía de un servicio básico en manosde sindicatos.

lo que se conversa en Twitter y Facebook

astucia y el engaño, radica simple-mente que la primera está provista deun carácter positivo y es socialmenteaceptado.

En términos teóricos, podemos obser-var que la astucia aparece asociada aun concepto de verdad relativo y aco-modaticio. Todo va a depender delmomento, la situación y los implica-dos. De ahí la alta valoración de laastucia como una forma aguda y plau-sible de la inteligencia, permitiendopermear todos los ámbitos de la socie-dad, que se mueve a sus anchas entremoros y cristianos.

Paralelamente, a partir del racionalis-mo y de la influencia de la ética pro-testante, se desarrolla un concepto deverdad, que integra los resultados con

la acción misma. La verdad devieneen un hecho absoluto, rígido y la inte-ligencia tiene que ver con la soluciónde los problemas y con la forma deesta solución. A diferencia de la astu-cia, procedimientos incorrectos invali-dan el resultado de la acción.

En toda sociedad siempre van a coe-xistir formas estructuradas y definidas,con otras más laxas y acomodaticias.

La experiencia del día a día en nuestrarealidad latinoamericana nos permiteinferir que es la sanción positiva de laastucia lo que finalmente la protege yla fortalece. Muchas veces solucionesacomodadas al momento transitan enel filo de la ética y la legalidad, y ter-mina imponiéndose, siendo solamenteidiota o infractor aquel que es sorpren-

dido. Día a día tener que lidiar congrandes y pequeños engaños, terminantransformando nuestra vida cotidianaen una gran frustración. Desde elmecánico que no coloca las piezas quedice que colocó, pasando por el inge-niero que adultera los cálculos paraaumentar las ganancias, el médico quenos obliga a acudir a cierto laborato-rio, para terminar en los bancos quenos estafan a diario con cobros brujosy los políticos que tuercen la ley a suamaño.

Gran parte de los problemas deLatinoamérica se solucionarían si lla-máramos a la astucia por sus verdade-ros nombres: engaño y mentira.

ulises, el zorro y el pícaro

6 - piedra libre | abril 2012 abril 2012 | piedra libre - 7

La Odisea es uno de los relatos funda-dores de la literatura de la Grecia clási-ca. Ulises es el protagonista de un rela-to que trata del regreso de un héroe dela guerra Troya, viaje que demora 10años. La característica preponderantedel protagonista, además de sus dotesfísicas y guerreras, es que se vale de suingenio para superar las dificultadesque se le van presentando en su cami-no. Claro que este ingenio tiene la par-ticularidad de estar definido por elengaño, valiéndose de triquiñuelas yartimañas.

Las características de Ulises no sonuna peculiaridad en la cultura clásica.Los relatos mitológicos están plagadosde suplantadores, engañadores y men-tirosos. Dioses suplantando humanos,humanos engañando dioses, hijos dedioses con humanos, etc. Es el reperto-rio propio de un quehacer en el cual sepermiten licencias. El mundo latino nose aleja de esta característica y elmáximo exponente literario lo encon-tramos en el zorro de las fábulas: unpersonaje que siempre se sirve delengaño para sus propósitos.

Ya adentrándonos en nuestra cultura,tenemos relatos aleccionadores, como“El Lazarillo de Tormes” o mucho dela sabiduría popular del Sancho de “ElQuijote”. En la cultura popular latinoa-mericana nos encontramos con perso-najes típicos, normalmente campesinoso de extracción humilde, que hacen delengaño una forma de inteligencia valo-rada positivamente. Es un personajepícaro, chispeante, algo flojo, quebusca trabajar lo menos posible, sir-viéndose de complejas argucias.

En todo esto vemos una forma deresolver problemas cotidianos, quepodríamos denominar inteligencia.Etimológicamente, inteligencia alude ala capacidad para entender nuestroentorno y poner ese entendimiento enfunción de resolver problemas. Estacapacidad de resolución estaría deter-minada por una forma adquiridasocialmente, que se denomina normal-mente como astucia. Según el diccio-nario de la Real Academia Española,astuto es aquel individuo que utilizan-do el engaño, logra artificiosamentecualquier fin. La diferencia entre la

vitrales por Mauricio Jaime Goio vitrales@idearia.info

Día a día, tener que

lidiar con grandes y

pequeños engaños,

terminan

transformando

nuestra vida

cotidiana en una

gran frustración.

Desde el mecánico

que no coloca las

piezas que no

colocó... hasta los

bancos que nos

estafan a diario con

cobros brujos...

vitrales

Gran parte de los problemas de Latinoamérica se solucionarían si llamáramos a la astucia por su verdadero nombre.

Si la actual gestión municipal es"obrista" y a gran parte de la pobla-ción le parece bien, y postergando porun segundo la demanda de que elmunicipio tiene la obligación de preo-cuparse también por el desarrollohumano de la población, propongo alalcalde y sus oficiales implementar unPlan Masivo de Construcción deAceras.Es de público conocimiento (aunqueno tanto) que en Santa Cruz de laSierra se da la extrañísima figura deque las veredas, aún siendo parte dela vía pública, son responsabilidad delos vecinos y no del municipio. Sonellos quienes deben construirlas,observando además las especificacio-nes técnicas existentes. El municipio,cuando pavimenta, se limita a cons-truir el cordón que marca el nivel ypunto.El resultado es que cada quien cons-truye la vereda como le da la gana: enniveles distintos, con rampas paravehículos atravesando el paso, en fin.Otros tantos no las construyen siquie-ra, o las tienen en pésimas condicio-nes (no me voy a referir a quienes lasobstaculizan con casetas de sereno,materiales de construcción, vehículos,puestos de comida, letreros y demáscachivachis, porque eso ya se refierea la gestión, el controlar que las cosasfuncionen bien, tema que al munici-pio no le interesa: me propuse hablarsólo de infraestructura, "obras", parasoñar con ser escuchado).

¿Qué buenas razones habrían paraimplementar tal Plan? No mencione-mos el bienestar de los vecinos: laposibilidad para ancianos, discapaci-tados o niños pequeños de desplazar-se con comodidad y sin peligros, por-que eso parece no interesar.Busquemos motivos más ingenieriles.Por ejemplo, si habilitamos las vere-das, vamos a optimizar el tráfico, por-que los importantísimos vehículosvan a poder fluir tranquilamente sin lamolestia de tener que esquivar odirectamente atropellar a esos perjudi-ciales peatones que caminan por lacalzada. Nuestros autangos van aestar más cómodos. ¿No les parecebien?Sigamos buscando razones de interéspara convencer. Este Plan contemplamucho cemento. Montones de cemen-to, que tanto gusta. Bueno, construiruna acera debe costar la quinta parteque pavimentar la calzada, pero haydos aceras por cuadra, o sea que esnomás buen negocio para las empre-sas constructoras. ¿No les tinca?Claro que sería más bonito para nos-otros los desubicados contratar a lospropios vecinos para la obra, contri-buyendo de paso enormemente alempleo, pero esos temas están veta-dos en este artículo ("empleo" dizqué,ja!).Este Plan masivo debería ejecutarseindependientemente del plan de pavi-mentación, es decir que deberíanconstruirse las aceras en todos los

barrios y todas las cuadras, sin impor-tar que estén o no pavimentadas. Sinos interesara algo más que el cemen-to, deberíamos poner especial aten-ción en este punto, porque haymuchos barrios en los que la pobla-ción pide pavimento simplementepara poder caminar por sus calles quede otra manera están siempre intransi-tables. No es el caso, hablemos decemento: ¡hacerlo en toda la ciudadrepresenta muchísimo cemento, albri-cias!Sigo pensando en razones que pudie-ran convencer al Gran Constructor, yacá hay otra: ¡jardines! ¿Cuantosplantines, bancos copiados deCuritiba y chirimbolos decorativospudieran instalarse en aceras bienconstruidas? La SEPES tendría aúnmás trabajo, y estoy seguro de queconvertiría las veredas de la ciudad enun espectáculo digno de gran orgullopara los cruceños.De verdad, ¿se imaginan lo que gana-ría en dignidad, en comodidad, enbelleza y en orden nuestra Santa Cruzsi el municipio encarara semejantePlan? Me atrevo a proponerlo porque,como he intentado demostrar medioen broma medio en serio, la idea escompatible con el carácter orgullosa-mente constructor de la gestión y, deraspapinchete y como quien no quierela cosa, haría muy felices a muchosciudadanos.

carta abierta al Municipio

plan de aceras

al vivo al vivo

abril 2012 | piedra libre - 9por José Antonio Prado especialista en educación ciudadana

c a m i n o v e c i n a l , e l q u e c a m i n a e l v e c i n o

Fo

to:

Ma

ria

na

Fe

rre

ira

Los datos duros nos dicen queEl Titanic se construyo en losastilleros Harland and Wolff,en Irlanda del Norte, y estabadestinado a ser uno de losmayores y más lujosos trasa-tlánticos de su tiempo. Teníaun largo de 269 mts. (conside-re que una cancha de fútbolmide como máximo 120 mts.),y una altura de 28 metros. Supeso bruto era de 46.328 tone-ladas. Era propulsado por unmotor con 29 calderas, ali-mentadas por 159 hornos, quele permitían alcanzar los 43Kms./hr. Las dimensiones sólopalidecían ante sus acaba-mientos, casi todos inspiradosen un estilo clásico. Poseíauna piscina interior, gimnasio,

cancha de squash, baño turco,sala de recepción, biblioteca ypeluquería.Su construcción se inició el 31de marzo de 1909, completán-dose el 31 de marzo de 1912.Su viaje inaugural, y final a lavez, se inició en el puertoinglés de Southampton,teniendo como destino finalNew York. Atravesó el Canalde la Mancha para hacer esca-la en el puerto francés deCherburgo, y luego una últimaparada en Queenstown,Irlanda. Tuvo una travesíaapacible, hasta el 14 de abril,en que el impacto con unicberg le causo daños de talmagnitud, que terminaroncondenándolo al hundimiento.

En el preciso momento que elbarco desapareció en las géli-das aguas de Terranova, fina-liza la historia y comienza elmito. Pocos acontecimientoshan quedado grabados tanprofundamente en el incons-ciente colectivo, transversala situaciones y lugares espe-cíficos.Curiosamente siempre se hadicho que el Titanic era cono-cido en su época como elinsumergible, y la evidenciadel paso del tiempo demues-tra que culturalmente, a pesardel paso de los años, nuncaha dejado de navegar. Cómopublicó el diario español elMundo: “La historia del tra-satlántico más lujoso, delorgullo de la White Star, fas-cina desde que se recibieron

los primeros mensajes deauxilio por el accidente. Eltiempo no ha enterrado ni en100 años su relato ni el de lossupervivientes. Ni la trayecto-ria previa de las víctimas nilas circunstancias que lorodearon”. El eterno navegar de Titanicha surcado las aguas de lasnumerosas explicaciones, teo-rías y mitos que se fueronmultiplicando con el paso deltiempo, tanto en torno a lasrazones del hundimiento,como la forma en que este sedesarrollo. Primero se culpóa la velocidad excesiva delbarco, que pretendía romperuna marca en el trayecto aNew York. La evidenciajamás ha sido concluyente,aunque se responsabiliza al

La película de James Cameron ha sido, hasta la fecha, la más taquillera de Hollywood y convirtió la historia de Rose(Kate Winslet) y Jack (Leonardo Di Caprio) en el paradigma de amor, juventud y aventura de los últimos tiempos...

En medio del desastre,un viento épico

comenzó a levantarse,barriendo la cubierta,

hasta llegar a nuestrosdías. Todo esto dio pie a

una cantidad decreaciones científicas,fantásticas, literarias,

cinematográficas,documentales. Resulta

difícil encontrar una solaexplicación a esta

especie de encanto queha generado en nuestro

imaginario...

porMauricio Jaime Goio

portada portada

A 100 años de su hundimiento el Titanic sigue navegando

abril 2012 | piedra libre - 11

como si se tratase de una obraescrita de antemano.Al final nos queda esa sensaciónque no existe una razón única queexplique la supervivencia de latrágica travesía del Titanic en eltiempo, como si fuera un buquefantasma que jam´sa deja de hacerla misma ruta, al encuentro de sudestino. En el fondo la explicaciónestá en una conjunción de explica-ciones, que termina por contenerlaa todas, pero que dan cuenta deuna razón de orden estructural. Enun artículo para The Ney Yorker,Daniel Mandelsohn dice que “todala energía gastada en la mecánica,el romance, la construcción, lalista de pasajeros, los intermina-bles debates de lo que pudo haberhecho el California y sobre cuantagente murió/…/ nos han distraídode lo que, al final, puede ser elfactor más obvio de la historia delTitanic: replica de forma impresio-nante la estructura y temas denuestros mitos más fundamentalesy nuestras tragedias más antiguas” Cómo si alguien hubiese escrito elguión de la historia, la tragediaestá llena de elementos propios deun relato fantástico, con persona-jes extraordinarios, situacionessorprendentes, y un manejo de lostiempos casi perfecto. Otros gran-des naufragios de la historia hansido rápidos, casi no han dadolugar a la acción. Como si se trata-ra de una película, en dos horas 45minutos de consumo una tragedia,que se desarrollo al ritmo de laletanía marcada por el agua apro-piándose poco a poco de su presa,al son de la orquesta que no parade tocar. En palabras deMandelsohn, “si hubiéramosinventado el Titanic, no podríamoshaberlo hecho mejor”.

La última superviviente del Titanic, Milvina Dean, falleció a los 97años el 1º de junio de 2009 y tenía 9 meses cuando sucedió la trage-dia. Fue salvada por su madre Georgetta junto a su hermanito.

portada

abril 2012 | piedra libre - 13

representante de la naviera de obli-gar al capitán a mantener ese andar.Se culpo al tamaño del timón, quesería muy pequeño e impediría unviraje adecuado, lo cual ha sidorefutado definitivamente. Tambiénse llegó a mencionar la calidad delacero como el gran responsable,hecho que se ha comprobado comofalso, pues estaba dentro de lanorma para la época. También se nutrió de relatos coti-dianos, románticos, como el de laorquesta del Titanic, que dice quesus integrantes, ninguno sobrevi-vió, tocaron hasta el último instan-te. O el heroísmo de aquellos quecedieron su lugar y se sacrificaronpor otros. O simplemente no aban-

donaron a sus seres queridos, antela falta de espacio en los botes. Enmedio de todo el desastre, un vien-to épico comenzó a levantarse,barriendo la cubierta, hasta llegar anuestros días.Todo esto dio pie a una cantidad decreaciones científicas, fantásticas,literarias, cinematográficas, docu-mentales. Resulta difícil encontraruna sola explicación a esta especiede encanto que ha generado ennuestro imaginario este hundimien-to. Algunos han querido ver larazón en que sería el desastre marí-timo más grande de la historia, locual no es así. El 30 de enero de1945 un submarino de la armadasoviética, hundió al trasatlántico

alemán Wihelm Gustloff. A bordose encontraban más de 10.000 per-sonas, entre refugiados, heridos,personal militar y tripulación. Sólo1.239 fueron rescatadas con vida. Otros han querido ver en el propiomisterio que envolvió la tragedia larazón de tanto interés. Cómo si elsimple hecho de los cabos sueltosque nunca se han atado definitiva-mente fuera la razón única de lafascinación. Elementos casi de unthriller, con hechos que sucedieron,o que pudieron suceder, y quefinalmente se dieron de una formatal, que parecieron empujar albarco a la tragedia. Simplementemucha gente ha querido leer aque-llo que guía a un final ineludible,

El año 1898 MorganRobertson, oficial demarina mercante norte-americano, escribióuna novela sobre elnaufragio de un trasa-tlántico luego de cho-car contra un iceberg.No es una obra conoci-da, pero resulta pertur-bador las coincidenciascon el hundimientoreal del Titanic, en unrelato de ficción escritocon 14 años de antela-ción. Incluso la novelafue escrita antes que laserie de barcos de laclase Olimpic (a la quepertenecía el Titanic)hubiesen sido diseña-dos.

El barco de la novelallevaba el nombre deTitán, y las extraordi-narias coincidenciasson estas:Se hundió en elAtlántico NorteSe hundió en su viajeinauguralEra la embarcaciónmás grande de sumomento y considera-da insumergibleContaba con 24 botessalvavidas, insuficien-tes para los 3.000 pasa-jerosEn una noche de abril,a 400 kilómetros deTerranova, golpeo unicberg a gran veloci-dad, hundiéndose.

12 - piedra libre | abril 2012

El Frutillityse anticipó ala leyenda

portada

El transatlántico más grande del mundo se hundió en el medio del gélido océano ante elestupor de los sobrevivientes y el terror de las víctimas fatales

RMS Titanic comenzó su viaje desde Southampton, Gran Bretaña,hacia la ciudad de Nueva York, en Estados Unidos y la noche del 14al 15 de abril de 1912 se hundió en menos de tres horas, frente a lascostas de la isla Terranova. El Capitán Edward J. Smith iba al mando.

abril 2012 | piedra libre - 27

Grafiti

¡Feliz día, niños y niñas!Año 2012, año de lucha contra el maltrato a la infancia

Idearia se adhiere a esta declaración mundial a favor del alto a la violencia de los adultos

¿no ves que tu mundo me da miedo?foto: Mei Ratz/National Geografic Photo

A lo largo de su andaduracomo presidente de Repsol,Antonio Brufau ha negocia-do con líderes mundiales ensituaciones un tanto peculia-res. Muamar el Gadafi loatendió varias veces en sujaima de Trípoli mientras enla puerta ordeñaban lascabras y pastoreaban loscamellos; el boliviano EvoMorales lo recibió a las cincode la mañana en La Paz; conel presidente Hugo Chávezdepartió mientras el manda-tario venezolano conducía unMercedes desde la Gran Víade Madrid hasta el aeropuer-

to de Barajas, y Fidel Castrole concedió audiencia a lasdos de la madrugada en LaHabana.En la Casa Rosada, sede delGobierno argentino, Brufautuvo que esperar a vecesvarias horas para acceder aldespacho presidencial. Perocuando llegaba acompañadode Sebastián Eskenazi, elhombre al que vendió el 25%de Repsol-YPF cuandoNéstor Kirchner le obligó aargentinizar la compañía, noesperaba ni un minuto.Eskenazi era íntimo amigode los Kirchner. Néstor yCristina vieron con muy bue-

nos ojos en 2008 que losEskenazi pagaran solo el10% de las acciones quecompraron. Para el resto,pedirían créditos. ¿Y cómopensaban los Eskenazi pagarlos créditos? Con el dineroque les abonase la empresaen el reparto de dividendos.“Así me compro yo tambiénla Coca-Cola”, dijo estasemana el periodista argenti-no Jorge Lanata. La opera-ción le pareció un tantoextraña entonces a algunosanalistas argentinos, y lessigue pareciendo extraña.Pero entonces, casi todo el

mundo parecía contento:Brufau, los Kirchner y, porsupuesto, los Eskenazi.Brufau trabó relaciones muyfluidas con el ministro dePlanificación, Julio de Vido,responsable de la políticaenergética del país en losúltimos nueve años. El presi-dente de Repsol conocía biena la gente que era necesarioconocer bien: los empresa-rios, los periodistas másinfluyentes, los gobernadoresde las provincias petroleras,los consultores de energíamás prestigiosos… Y cuandomurió Néstor Kirchner, en2010, no perdió la brújula en

los laberínticos pasillos delpoder peronista. Unos minis-tros llegaban, otros se iban,pero Julio de Vido seguíaahí. Y los Eskenazi continua-ban manteniendo buenasrelaciones con la presidenta.Hasta el año pasado, ella elo-giaba su gestión empresarialen público y lo trataba deAntonio ante las cámaras.De pronto, a principios dediciembre de 2011, todo loque era blanco se volviónegro. De Vido empezó apedir que la empresa invirtie-ra más en explorar y producirpetróleo. De Vido había acu-

dido con su esposa en variasocasiones a la casa porteñade Brufau. Pero el trato seenfrió de pronto. El fino olfa-to de Brufau no tuvo queesmerarse mucho para darsecuenta de que las cosas esta-ban cambiando. Las cuentasno cuadraban en el país. Elaño pasado Argentina tuvoque importar hidrocarburospor valor de 10.000 millonesde dólares (7.500 millones deeuros), y para este año seprevé que sean por lo menos9.000 millones.¿Responsable? Repsol-YPF,que solo representa un ter-cio de la producción en

Argentina. ¿Por qué nuncadenunció De Vido esa situa-ción y el representante en ladirección de YPF por partedel Estado, Roberto Baratta,vino aprobando todas lasdecisiones del directoriodurante los últimos años? Lasituación recordaba demasia-do a la escena de Casablancaen la que el oficial francésque solía jugar en el casinocierra el local porque depronto descubre que ahí sejuega.Repsol aportó cifras en lasque mostraba que en 2001tenía 8.867 empleados direc-

tos y el año pasado 16.048.Enseñó cuadros con datosdel propio Gobierno en losque se veía cómo el año1999, cuando compró YPF,invirtió 1.000 millones dedólares, y desde entonceshabía venido aumentando lacifra casi todos los años hastalos 2.990 millones de 2011.Para 2012 prometía 3.500millones de dólares. Pero susinterlocutores decían que esono era suficiente, que habíadescendido mucho su pro-ducción. Antonio Brufauviajó varias veces desde

abril 2012 | piedra libre - 29

esto quema

(*) Promoción válida en el mes de mayo de 19 a 20 h. | Bs 20,- la docenade facturas (medialunas clásicas o con pastelera o dulce de leche, sacra-mentos con membrillo, batata o dulce de leche, vigilantes con chocolate,pastelera o azúcar, sombreritos, moñitos o pañuelitos con pastelera, mem-brillo o manzana y churros con dulce de leche) | Se excluyen pedidos anticipados

en mayollega el díade mamá

¡festejamos a todas!de 7 a 8 de la nocheBs 20,- la docena

velasco 320 | teléfono 339-8593

san telmo pone las facturas

La batalla que Argentina sí ganó

Repsol. Treinta años después de la guerra de Las Malvinas, Cristina

Fernández expropia YPF enarbolando la soberanía argentina.

Estas son las claves de la decisión.

El efecto cristina

Argentina. En su cuenta deTwitter, con un millón deseguidores, se pudo leer:“Desde allá, desde CasaRosada, miramos al país defrente, hacia el Norte, el Sur,el Centro, toda esa inmensageografía que estaba espe-rando”. Y después: “Quieroagradecer porque es hora deque la Argentina inicie unaetapa diferente, de grandeza,donde los que están en laoposición también apoyen”.En efecto, casi toda la oposi-ción en pleno apoyó lamedida en el Senado. Hastauno de los hombres másdefenestrados del país, elsenador peronista CarlosMenem, que fue quien pri-vatizó YPF votó a favor dela expropiación.“La gente siente que recupe-ró algo que le pertenece”,señala Víctor Bronstein,director del centro deEstudios de Energía, Políticay Sociedad. “Es un senti-miento popular y hay querespetarlo. Ahora queda porsaber si la empresa estatalpuede hacerse cargo del pro-blema. Yo creo que contami-na el funcionamiento de laempresa el hecho de que lasprovincias tengan poder enel directorio. La presidentacompara a Petrobras comoempresa mixta que funcionabien. Pero en Brasil, dondelos Estados tienen más auto-nomía que en Argentina, losrecursos de petróleo y gaspertenecen a la nación, no senegocian con las provincias,no tiene sentido”.Bronstein cree que la críticaque se le hace a Repsol encuanto a que decidió invertirmás en producir que enexplorar es relativa, porqueva en contra de los propiosintereses de la compañía.“Toda empresa petrolerasabe que tiene que mantenerun nivel de reserva, porquesi no se le acaba el negocio”.

Sin embargo, Bronstein creeque Repsol decidió explorarmenos porque priorizóinversiones internacionales.“Solo actuó cuando le apre-taron el zapato. Y ya erademasiado tarde”.Jorge Lapeña, secretario deEnergía de Raúl Alfonsín(1983-1989), también coin-cide en que “faltó explora-ción”. Pero no culpa tanto ala empresa como alGobierno que lo toleró.“Todas las empresas priva-das exploran menos pozosen Argentina que la mitad delo que exploraba la YPFestatal ella sola en la décadade los ochenta. El Estado hafracasado como fiscalizadory planificador”, señala. Elantiguo secretario deAlfonsín es una de las pocasvoces que se han pronuncia-do en Argentina contra lasformas en que las provinciasquitaron concesiones a YPF:“Creo que se tenía que haberhecho una auditoría integralde todos los permisos deexploración y concesionesde todas las empresas”.En cuanto, a la forma sincro-nizada en que se ejecutó laexpropiación, obligando alos directivos de Repsol-YPF a desalojar la empresaen el mismo momento enque la presidenta anunciabael proyecto de ley, Kicillofaportó sus razones: habíaque descubrir los secretosmejor guardados de laempresa. No había nada per-sonal. Solo negocios.

Francisco Peregil es corresponsalde El País de España en BuenosAires, Argentina | Artículo publicadoen www.elpais.es/economía

Cronología de lasexpropiaciones en Bolivia

- Mayo 2006. Moralesdecreta la nacionalizaciónde los hidrocarburos, espe-cialmente el gas, principalfuente de divisas del país, yempieza negociación denuevos contratos de explota-ción con las empresasextranjeras.- Octubre 2006. Evo restata-liza la mina de estaño deHuanuni.- Enero 2007. El Gobiernoanuncia nacionalización deENTEL, pero las conversa-ciones se estancaron y laitaliana Telecom planteó unarbitraje contra Bolivia enel CIADI del BancoMundial.- Febrero 2007. Evo nacio-naliza la empresa de fundi-ción Vinto, en manos suizas.- 26 marzo 2008. Evo fija el30 de abril como plazomáximo para nacionalizarcuatro filiales de la hispano-argentina Repsol YPF, lasbritánicas Ashmore y BritishPetroleum y del consorcioperuano-alemán CLBH.- 11 abril 2008. Evo trans-forma la estatal YPFB encorporación petrolera ycrea la Empresa Bolivianade Industrialización de losHidrocarburos (EBIH).- 1 mayo 2008. El Estadoadquiere el 100% de laCompañía Logística deHidrocarburos (en manosperuanas y alemanas) y dela telefónica Entel, filial dela italiana Telecom.Recupera la mayoría accio-narial (50% + 1 acción) delas petroleras Chaco, dePanamerican Energy (delgrupo British Petroleum);Andina, filial de RepsolYPF; y de Transredes,transportadora de hidrocar-buros participada por labritánica Ahsmore y anglo-holandesa Shell.- 15 octubre 2008.- RepsolYPF firma un acuerdo conla estatal YPFB para ini-

ciar la gestión compartidaen YPFB-Andina, en la quela empresa hispano-argenti-na tiene participación mino-ritaria.- 23 enero 2009.- Moralesnacionaliza la petroleraChaco, participada porBritish Petroleum (BP) ypor la argentina Bridas, alas que acusó de sacar delpaís 277 millones de dólaresen 2008.- 6 febrero 2009.- ElGobierno expropia 36.000has de tierras (15.000 a lafamilia estadounidenseLarsen Metenbrink), acu-sándolos de someter a servi-dumbre a guaraníes.- 1 mayo 2009.- Evo nacio-naliza Air BP, filial de labritánica British Petroleum,que reparte combustibles enaeropuertos bolivianos, yanuncia que pagará por laempresa.- 1 mayo 2010.- Evo nacio-naliza 4 empresas eléctri-cas: Corani, participada enun 50% por EcoenergyInternational, subsidiaria dela francesa GDF Suez (enoctubre de 2011 paga 18,4millones de dólares comoindemnización);Guaracachi, que tiene comoprincipal accionista, con el50 %, a la británica RurelecPLC; Valle Hermoso, dondela mitad del capital está enmanos de The BolivianGenerating Group de laPanamerican de Bolivia; yla cooperativa distribuidoraEmpresa de Luis y FuerzaEléctrica de Cochabamba.- 2 mayo 2010.- Evo nacio-naliza la pequeña fundidorade antimonio EmpresaMetalúrgica Vinto-Antimonio, filial de la suizaGlencore, que había dejadode operar en los últimosaños.- 1 mayo 2012.- Evo expro-pia las acciones de RedEléctrica Española (REE)en la empresaTransportadora deElectricidad (TDE).(www.correodelsur.com.bo)

Madrid a Buenos Aires paraexplicar que la mayoría delos pozos eran maduros, esdecir, muy explotados y conpocas reservas.De Vido, responsable de lapolítica energética de los últi-mos años, debía saberlo.Pero de pronto, el interlocu-tor válido ya no era De Vido.Ahora se presentaba a lasreuniones un hombre de 41años y patillas de hacha, ves-tido sin corbata, que nuncaantes había puesto un pie enel complejo mundo de laindustria petrolera. Se tratabade Axel Kicillof, el vicemi-nistro de Economía. Su dis-curso estaba en las antípodasde lo que Brufau representa-ba, pero era amigo deMáximo Kirchner, hijo de la

presidenta. Y, sobre todo, erael hombre a quien la presi-denta parecía escuchar.Brufau creía que Kicillofestaba preparando un borra-dor para expropiarle. Queríanegociar directamente con lapresidenta, pero ella no leatendía. Los gobernadorespetroleros empezaron arevertir áreas de explotacióny Repsol-YPF fue perdiendovalor en Wall Street.Finalmente, el lunes 16 de

abril, después de cuatromeses de acoso y derribo,Cristina Fernández anuncióla expropiación de YPF. Nohabía que encargar muchasencuestas para darse cuentade que nueve de cada diezargentinos se mostraríanfavorables a la medida. EnEspaña no hay ningunaempresa que se pueda com-parar ni remotamente conYPF en cuanto a la cargaidentitaria y sentimental queesa marca representa para losargentinos. YPF fue la pri-mera explotación estatalpetrolera del mundo. Estuvopresente en la mitad de los200 años de vida que tiene elpaís y representa la nostalgiade la soberanía energéticaperdida, de todo lo que sepodía haber sido y no se es.Ante esos sentimientos, pocopodían hacer las cifras deBrufau. El presidente deRepsol insistía en que laempresa solo representaba untercio de la producción y sela estaba discriminando. PeroKicillof la responsabilizó del71% de la caída en la pro-ducción del petróleo en elúltimo año y del 70% en laproducción de gas.Al día siguiente de la expro-piación, Kicillof expuso elproyecto de ley, durante doshoras y media ante todos lossenadores de Argentina. Nofaltaron en su discurso men-ciones a España y a elefan-tes. También a cerdos. “Losllamados PIGS. PIGS es elnombre con el que bautizó elstablishment económico…pigs, ¡cerdos!, a algunas eco-nomías europeas comoPortugal, Italia, Grecia,España. Pigs, hay peipers[papers, documentos] degrandes economistas llamán-dolos cerdos. Le pido aEspaña que recupere la dig-nidad en este sentido, quemire lo que le están reco-

mendando la derecha y losguitarristas de libre merca-

do. ¡Y cómo los llaman!Después de haber cumplidocon esas recetas tienen gran-des problemas económicos.Pero los grandes problemaseconómicos no es ese defaultde la deuda externa en el queiba a caer Grecia exclusiva-mente. Los problemas eco-nómicos que mira esteGobierno y que no están enlos libros de texto son el des-empleo, el nivel salarial, elnivel de las jubilaciones, elbienestar de la gente. Esosson los problemas, los gran-des y gravísimos problemaseconómicos. No lo que haceel Estado argentino con unaempresa… ¡argentina!”.Con un evidente dominio dela oratoria, Kicillof escenifi-có lo que ya se venía comen-tando en Argentina. LaCámpora, la asociación juve-nil que lidera MáximoKirchner, se estaba afianzan-do en el poder. De Vidohabía sido nombrado inter-ventor de YPF, pero Kicillofserá su director adjunto yjugará un papel clave en elsector energético. De entra-da, ya advirtió que losempresarios como Brufau notienen nada que enseñarle.“Cuando se trata de empresa-rios extranjeros, ¿qué van asaber de lo que estamoshaciendo acá? ¿Qué van acreer, en que estamos con-vencidos de lo que estamoshaciendo y que lo estamosllevando por una senda res-ponsable y que ha dado fru-tos completamente distintosde lo que está ocurriendo ensituaciones de países europe-os como la propia España?Que nosotros ya hemos pro-bado el gusto amargo deajuste. Y ya sabemos quecuando hay una profunda cri-sis, lo peor que se puedehacer es pensar que el Estadoes malo, que el Estado es elproblema. El Estado es lasolución. Y lo hemos vistoen la Argentina. No estoy

dándole consejos a España.Simplemente digo que cuan-do hay recesión y crisis elEstado se vuelve en un actorclave para revitalizar lademanda y la producción.Entonces, el ajuste del poderadquisitivo de los jubiladoslo hemos vivido nosotros.(…) ¿Cómo vamos a retiraral Estado de funciones vita-les? Estos empresarios comoBrufau, ¿qué va a entender loque estamos haciendo, cuan-do está pensando en laexpansión trasnacional de ungrupo que lo ha hecho enbuena medida a expensas delos dividendos girados pornuestra compañía petrole-ra?”.Un analista argentino subra-ya el atractivo de la figura deKicillof. “Seguramente, enEspaña, con la crisis queatraviesa, esas palabras con-tra los excesos del libre mer-cado pueden resultar muyatractivas. Y como personajeliterario es muy interesante:un profesor de economía deaspecto juvenil que le plantacara al gigante de Repsol yhabla más de dos horas en elSenado con el dedo índicelevantado. Pero ese señor vaa estar al frente de YPF. Alos españoles les puede resul-tar muy simpático y atractivoun personaje así. Pero seguroque no querrían tenerlo alfrente de Repsol”.Algunos analistas se mues-tran apesadumbrados por ladecisión de expropiar. Creenque una vez más Argentinaha vivido un sentimientomalvinero de euforia nacio-nal colectiva que terminarápagando caro. Pero esasvoces son muy escasas.Mientras arreciaban el vier-nes los mensajes de reproba-ción internacional de laUnión Europea y de EEUU,Cristina Fernández deKirchner seguía envolvién-dose en los grandes senti-mientos de la bandera de

esto quema esto quema

abril 2012 | piedra libre - 3130 - piedra libre | abril 2012

De pronto, aprincipiosde 2011, lo que erablanco sevolviónegro

abril 2012 | piedra libre - 3332 - piedra libre | abril 2012

homenajehomenaje

Nikola Tesla o el genioolvidado de la electricidad

“La sociedad puede tolerar sólo un gran cambio a la vez. La primera vezque intenté cambiar el mundo me saludaron como a un visionario. La

segunda, me pidieron cortesmente que me jubilara".

En la película de Chris Nolan The

Prestige (El Truco, 2006), que tratade la pugna de dos magos por reali-zar el mejor truco de ilusionismo,uno de los personajes, interpretadopor David Bowie, se llama NikolaTesla. Es enigmático, brillante y des-arrolla para uno de los protagonistasuna máquina que logra copiar deforma exacta un objeto a la distan-cia. En una de las escenas, afirma:"La búsqueda del hombre supera suvalentía: La sociedad puede tolerarsólo un gran cambio a la vez. La pri-mera vez que intenté cambiar elmundo me saludaron como a unvisionario. La segunda, me pidieroncortésmente que me jubilara". Tesla existió. Fue un científico quevivió entre la segunda mitad delsiglo XIX y la primera mitad delsiglo XX. Su presencia en la películano hace más que refrendar la impor-tancia que ha tomado en ciertos cír-culos, considerando que es bastantedesconocido para el común de laspersonas.Series de televisión como Los

Simpsons, Dr. House o The Big

Bang Theory lo mencionan constan-temente, a veces en forma sublimi-nal. ¿Qué tiene este personaje que loha llevado a transformarse en unobjeto de culto?Para entenderlo, tenemos quecomenzar por contextualizarlo. Elescenario se define a partir de “lagran revolución científica del sigloXIX, que se inicia con la publica-ción de “El origen de las especies”,de Charles Darwin, que significó uncambio radical en la forma en que elhombre se visualizaba a sí mismo yse situaba en su entorno, a la vezque definía su futuro. El salir de lagenealogía directa de Dios y dirigirlahacia nosotros mismos como seresbiológicos naturales, implicó liberar

al hombre de las trabas que le impe-dían escudriñar en aquellos conoci-mientos reservadamente divinos. Yuno de los secretos más celosamenteguardados por Dios, tenía relacióncon la energía y, muy especialmentecon la electricidad, que al final fue elgran motor que permitió impulsar eldesarrollo de la civilización occiden-tal.La primera aplicación práctica de laelectricidad tuvo que ver con lainvención y el desarrollo de telégra-fo eléctrico Morse. Pero la genera-ción masiva de electricidad se rela-cionó directamente con la ilumina-ción eléctrica. Las aplicaciones quese sucedieron con posterioridad, asícomo la posibilidad de un accesomasivo, fueron obra y, a la vez, ali-ciente para la aparición en escenasde esos grandes inventores, casi dio-ses fundadores de la forma de vidamoderna. De estos, los más destaca-dos fueron Nikola Tesla y ThomasAlba Edison. Cada uno en su propiadimensión, cada uno desde trinche-ras distintas, al punto de llegar aenfrentarse. Y cada uno forjando undestino muy distinto.Tesla (1856-1943) fue un científicoserbio con estudios de ingenieríaeléctrica, que tuvo un primer acerca-miento a la electricidad trabajandoen la Compañía Telefónica deBudapest. En 1884 se traslada aEstados Unidos y entra a trabajarcomo ingeniero para la compañía deThomas Alba Edison. Merced a suingenio e inteligencia ascendió rápi-damente. Logra resolver complejosproblemas que se presentaban conlos generadores de corriente conti-nua, mejorando su diseño y eficien-cia. Tesla siempre afirmó que Edisonle ofreció un suculento bono silograba superar los problemas que lepresentaban. Una vez que los hubo

resuelto, simplemente Edison adujoque lo del bono era una broma y senegó a pagar, lo cual enfureció alserbio, que terminó renunciando.Libre de la atadura con la compañíaEdison, Tesla comenzó a desarrollarsu trabajo en torno a la corrientealterna, en contraposición al trabajode Edison, basado en la continua.Siempre creyó en la superioridad deésta, en función a su mayor eficien-cia de conducción. Apoyado porGeorge Whestinghouse, inicia unenfrentamiento público y mediáticocon Edison, en lo que en su tiempose dio en llamar “la guerra de laelectricidad”. Fue la construcción dela central eléctrica del Niágara loque finalmente movió la balanza afavor de Tesla en la producción yconducción de la electricidad. En 1899 construyó un laboratorio alinterior de los Estados Unidos, enColorado Spring, concentrándose ensu afán por desarrollar un transmisorde gran potencia, que le permitierala conducción inalámbrica de laelectricidad. Descubrió que la tierrase comportaba como un conductorde dimensiones ilimitadas, pudiendotransmitir mensajes y potencia eléc-trica a cualquier distancia, casi sinpérdida de energía. En este afánincluso captó señales que llegabandel espacio, por lo que fue el precur-sor de la radioastronomía.Entre 1901 y 1917 se empeñó, conla ayuda de financistas y recursospropios, en la construcción de unagran torre, llamada TorreWardenclyffe. Era una antena detelecomunicación inalámbrica, dise-ñada para la telefonía trasatlántica ypara demostrar la posibilidad de latransmisión de energía inalámbrica.

(continúa en la página siguiente)

homenaje

abril 2012 | piedra libre - 3534 - piedra libre | abril 2012

homenaje

El proyecto nunca pudo ser comple-tado, siendo que obtuvo algunosresultados positivos. A pesar de los constantes fracasosfinancieros y de hacerse una reputa-ción de excéntrico, siguió trabajandoen numerosos proyectos innovado-res, que cimentaron el camino amuchas disciplinas que se desarrolla-rían con posterioridad. Inscribiónumerosas patentes, que con el tiem-po debió vender para sobrevivir, paraterminar sus días viviendo en pobrescondiciones, merced de la ayuda desus amigos y una pensión del gobier-no serbio. Existe mucho de mito entorno a su vida y a su muerte. Perolo que queda claro es que dedicó suvida al desarrollo de la ciencia, conempuje, con entusiasmo, con convic-ción, con pasión. Rescatando el espí-ritu prístino de la ciencia, luchó por

hacer del mundo un lugar mejor yporque sus beneficios llegaran almáximo número de personas.Entonces cabe preguntarse ¿por quési entregó tanto, con tanto ingenio ydedicación, cayó tan en el olvido? Yes porque, emulando el espíritu dePrometeo, se introdujo en el Olimpoy quiso rescatar el fuego de losDioses para servir a la humanidad.Sólo que se enfrentó con los intere-ses de todos aquellos que simple-mente no les interesaba servir a lahumanidad sino servirse de ella. Elespíritu inocente y desinteresado delhumanismo del renacimiento simple-mente no se lleva bien con el mer-cantilismo de la modernidad.

por Mauricio Jaime Goioeditor@idearia.info

Luego de una extensa vida dedica-

da al desarrollo de la ciencia y al

confort de la humanidad, fueron

numerosos sus aportes y los ámbi-

tos en los que influyó o germina-

ron las primeras ideas. De todas,

nos parecen más destacadas y que

permiten dimensionar su genio,

son las siguientes:

-Tesla inventó el principio del

radar, el microscopio electrónico y

el horno de microondas.

-Mostró la primera máquina de

control remoto, fundando la robó-

tica.

-Transferencia inalámbrica de

energía eléctrica por ondas elec-

tromagnéticas.

-Radio.

-Ampolletas sin filamento.

-Dispositivos de electroterapia.

-Submarino eléctrico.

-Lámpara fluorescente.

-Radiotelescopio.

-Métodos y herramientas para el

control climático.

-Control remoto.

-Motor de turbina que utilizaba

discos en lugar de paletas.

-Ondas y Bobina de Tesla.

Principales aportes de Tesla

al desarrollo de la humanidad

El genio de Tesla no sólodio para sus innumerablesdescubrimientos e invencio-nes, sino para llenar páginascon historias y anécdotas entorno a su vida y a su lega-do. Era un hombre en ciertomodo huraño, de poca vidasocial, misógino, caracte-rísticas que se fueron agudi-zando con el paso de losaños, hasta terminar solo, sedice acompañado de palo-mas. Pero también supomuy bien llamar la atenciónde su época, con presenta-ciones espectaculares, en laque se deja ver casi comoun amo de la energía. Supoconcitar y cautivar la aten-ción de las masas en suépoca y, definitivamente, enmuchas de las venideras. Fue su trabajo con la trans-misión eléctrica y el electro-magnetismo lo que le rodeóde esa leyenda tan peculiar,con una áura mágica y quedeterminó que su figuracausara reacciones extre-

mas: o se le odiaba o se leadmiraba. En su laboratoriode Colorado Spring recibióseñales inusuales del espa-cio exterior y las interpretócomo comunicacionesradiales provenientes deVenus o Marte. Si bien esta-ba siendo precursor de laradioastronomía, en sumomento fue tachado pormuchos como un charlatán. Además su afán por latransmisión eléctricainalámbrica, lo situó en unlugar enfrentado a los inte-reses de las grandes empre-sas de eléctricas de suépoca. Se supuso que bus-caba un sistema que permi-tiera alimentar a toda lahumanidad de forma muchobarata, lo que afectaríagrande intereses empresa-riales. El tiempo se encarga-ría en transformarlo en unhéroe caído en desgracia,enfrentado al poder deldinero.Pero los mayores mitos vie-

nen de su incursión en laindustria armamentista, des-arrollando un arma que sellamó el Rayo de la Muerte,que permitiría disparar par-tículas macroscópicas, conun fin destructivo. El armanunca fue desarrollada, peroalimentó la imaginación de muchos y dio pie a la litera-tura de ciencia ficción, ins-pirando el concepto de pis-tola laser. Estos rumores ali-mentados por su personali-dad peculiar, dieron pie aque se propagará el rumorque a su muerte el FBI alla-nó la habitación de Tesla eincautó todos sus papeles yse apropió de numerosasinvenciones. En alguna lite-ratura esta información seda como cierta, en otrascomo especulación.También se corrió el rumoren su tiempo que se le habíaconcedido el premio Nobelde Física juntamente conEdison, pero que Tesla lohabría rechazado. En ver-

dad lo que existe es simple-mente una postulación alpremio, pero no se le con-cedió ni a él ni a Edison.Todo nació de un trascendi-do extraoficial difundidopor Reuters en 1912. Elrumor quedó como verdady con el tiempo simplemen-te se llegó a decir que lohabía rechazado por orgu-llo, a pesar de sus estreche-ces, lo que aumentó el mitodel personaje.Últimamente su figura hacomenzado a multiplicarseen internet, en relación aldesarrollo de los EstadosUnidos del proyectoHAARP. El proyecto HighFrequency Active AuroralResearch Program, iniciadoen 1993 es una investiga-ción financiada por laFuerza Aérea de los EstadosUnidos, la Marina y laUniversidad de Alaska para“entender, simular y contro-lar los procesos ionosféricosque podrían cambiar el fun-cionamiento de las comuni-caciones y sistemas de vigi-lancia”. Tiene relación conlos estudios de Tesla sobretransmisión de energía dealta frecuencia y ha alimen-tado las múltiples teorías deconspiración que pueblaninternet. Se supone que através de estas transmisio-nes, se puede alterar elclima e incluso de puedencausar terremotos.Específicamente se acusa alHAARP de causar los terre-motos de Chile y Haití.(MJG)

Tesla y el mito que supera al hombre El proyecto HAARP

“...El espíritu inocente y desinteresado del humanismo del renacimiento simplemente no se lleva bien con el mercantilismo de la modernidad...”

(viene de la página anterior)

No, hoy no apagaré la luz durante lahora propuesta por WWF y lesexplico por qué. Nos piden que apa-guemos la luz "por el planeta" ypara "generar conciencia". ¡Vengaya! No me da la gana. Y aquí vanmis razones:1. En mi familia ya somos muyconcientes acerca del ahorro energé-tico: tenemos el mínimo de entradaeléctrica en casa, es decir, si encien-des el horno, que es un hornopequeño porque el grande gastabamucha energía, no puedes encenderuna hornilla; nadie sale de su habi-tación sin apagar la luz respectiva;concentramos todo lo que hacemosen la sala, así, de paso, hacemosmás vida familiar; no estamos unahora en la ducha; no tenemos aireacondicionado y la calefacciónsiempre está en los mínimos.2. Lo más importante, ¡¡no tenemoscoche!! Es decir, cuando la distan-cia es menor a dos kilómetros, lohacemos andando y si es más, enmetro o autobús. Si queremos ir aotra provincia, vamos en autobús oen tren. No usamos bicicleta no porfalta de conciencia nuestra sino por-que es muy arriesgado en Madrid.3. En una familia de cuatro, tressomos vegetarianas. Léase, nuestracorrespondiente emisión de gasescontaminantes a la atmósfera, consu correspondiente efecto negativo,producido por el ganado y por eluso de cultivos para alimentarlos, seve reducido día a día con nuestraalimentación ausente de carne.4. No creo que los que hoy, por unahora, corten su luz sean los culpa-bles de la situación límite del plane-ta. Creo que los grandes culpables,principalmente la industria, se iránde rositas, como siempre.5. Porque ya me han subido el 7%

el costo de la electricidad y a lasempresas, que son las que contami-nan, el 2%.6. ¿Han calculado el gasto, con suscorrespondientes emisiones, quesupone tener encendidas las lucesde navidad en todas las calles detodas las capitales del mundo?7. ¿Los valencianos han pensado enla cantidad de gases de efecto inver-nadero que lanzan a la atmósfera enlas fallas?8. ¿O en las quemas de San Juan?9. ¿Por qué el gobierno ha retiradolas subvenciones a las energíasalternativas? 10. Por último, lo más importantepara mí y definitivo fue descubrirque un señor llamado Tesla, hacemás de un siglo, descubrió unaenergía limpia, barata y duradera(100 años): la electromagnética.¿Por qué todos los que nos pidenapagar nuestras luces una hora noexigen a los gobiernos la aplicacióninmediata de esta tecnología?¡No seamos hipócritas! Ni tampocoingenuos. Nadie se va a concienti-zar con una horita...Por eso, no, que no, no esperen queapague la luz, hoy...preciable.

Yoss Olmos Ortiz es boliviana y radica en Madrid, España.Publicado el 31 de marzo de 2012 enwww.laplumavietnamita.blogspot.com

te recuerdo amandala calle mojada y tú trabajando en Presencia, en perio-

dismo de investigación junto a Ana María Campero.

Trabajando para desmontar las menti-ras del poder, porque esa era tu voca-ción periodística principal.Te recuerdo Amanda que con la inge-nuidad que nos caracteriza nos alegra-mos por tu nombramiento. Nos contu-vimos de mandarte flores y buenosdeseos. Esperábamos que tu gestióncambiara la mediocridad y desinfor-mación de la comunicación guberna-mental.Te recuerdo Amanda que la forma decomunicación propagandística víaspots que cansan, sigue siendo lacaracterística del ministerio del queestás a cargo. Me gustaría saber¿Cuánto gastó tu ministerio en la cam-paña a favor de la consulta?. Ojalá lapropaganda por lo menos la haríanequitativamente en todos los medioscomo lo solía hacer el órgano electoralcuando lo dirigía el sr. Costas. En elcaso de tu gestión, el gasto de propa-ganda de tu ministerio está sosteniendolos canales de la derecha, lo cual es undato que como periodista crítica debe-rías saber. La publicidad juega comocensura solapada.Sobre los contenidos de los spots eluso de mujeres, niños y niñas, la mira-da vertical, la información descontex-tualizada e inclusive la falsedad, porejemplo mostrando una funcionariacon las credenciales de NacionesUnidas, me abochornan. No puedocreer que un spot, que ni un estudiantede comunicacion haría, salga con elmembrete de tu ministerio.Te recuerdo Amanda que en nada ha

cambiado la gestión en el canal 7. Laprogramación sigue siendo la peor;campea el andinocentrismo, el oficia-lismo cerrado como si fuera un canalgubernamental y no estatal así como lohicieron todos los gobiernos. A lanoche tenemos una muñeca parlanteblanca flaca y sin criterio periodísticopara informar. Es verdad que sus invi-tados han empezado a ser también dela contraparte, como expresión dedeseo del presidente, pero siempredesde marcos de estricto control. Perolo peor no es la revista de la noche.Ayer por destrozar a Adolfo Chavezmostraron fotografías de él posando ybrindando no se sabe si en una fiesta,en una discoteca o con su prima o consu tia, como si eso fuera un delito. Nodudo del machismo de los dirigentes,empezando por nuestro presidente yvicepresidente, pero me asquea el usomanipulatorio de una foto sin contexto.Te recuerdo Amanda que no se puedejustificar al presidente en todo porqueno creo que como ministra y comuni-cadora ese sea tu papel, creo quepodrías tener un papel más profesional,que debería consistir en abrir la comu-nicación gobierno sociedad y facilitarel acceso a la información. El tonoamable casi paternal que usas cuando alos indígenas te refieres no es suficien-temente convincente para calificarcomo previa una consulta que todos ytodas sabemos que es posterior. No estampoco suficientemente convincenteque califiques la campaña de divisiónprebendal de las organizaciones de

indígenas de tierras bajas como unapolítica de atención a los pueblos indí-genas. Como mujer inteligente queeres no puedo creer que te lo creas.Te recuerdo Amanda que es imposiblehoy como en tus épocas de periodistade investigación obtener información yno propaganda por parte del gobierno.Hasta ahora, imagínate cuantos meses,estamos tras las cifras del gasto guber-namental del fondo de las personascon discapacidad, queremos saber algotan pequeño como ¿cuántos millonesse han gastado de ese fondo y en qué ynos resulta imposible?. Te he escucha-do defender en otros tiempos, tanto a ticomo a Nardy, el hecho de que todociudadano, no necesariamente perio-dista, debería tener derecho de obtenerinformación del gobierno del aspectoque desee. Pero sabes, ahora hacerperiodismo de investigación es tandifícil como en tus tiempos, porque losburócratas apuestan a cansarte, amenospreciarte, a ocultarte la informa-ción y llenarte de folletos a todo colorcon la foto del presidente. En términoscomunicacionales están gastando lacara de Evo Morales que sirve paratodo. Me despido diciéndote que el poderestatal no tiene jamás la tendencia ademocratizar la comunicación, sino arestringirla y controlarla. Es la socie-dad la que democratiza la comunica-ción, a ver cuándo vienes a conversar-lo a Radio Deseo. (Mujeres Creando)

textual

abril 2012 | piedra libre - 3736 - piedra libre | abril 2012

pluma vietnamita

Yocelynn Olmos Ortiz

Me rebelo

María Galindo

al final

38 - piedra libre | abril 2012