1

POLÍTICA PÚBLICA DE PAZ

DOSSIER DE INFORMACIÓN

PROCESO

GOBIERNO DEL PRESIDENTE ALVARO URIBE VELEZ

EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL -ELN-

JULIO 9 DE 2007

Apoya

2

INDICE

Presentación ................................................................................................. 3 AI pide a las FARC y al ELN la liberación inmediata de todos sus rehenes .......................................................................................................... 4 El asesinato de los 11 diputados del Valle enluta a todo el país .............. 4 Muerte de once diputados tiende manto incertidumbre sobre futuro de rehenes ........................................................................................................ 11 La Comunidad Internacional piden por la liberación de los secuestrados y ofrece sus oficios para la paz en Colombia.................... 13 El ELN llama a las FARC y a los paramilitares a hacer un 'alto a la guerra y un pacto por la vida' .................................................................. 14 Un alto a la guerra y el intercambio humanitario propuso el ELN a las Farc ............................................................................................................. 14 Paramilitares acogen propuesta de paz del Eln ..................................... 15 Funcionario duda de gesto de paz de ELN ............................................. 16 Posible cese de hostilidades entre gobierno y ELN ................................ 16 Del horror a la esperanza ......................................................................... 19 El “acuerdo base” con el Eln .................................................................... 20 Pablo Beltrán, vocero del ELN, habló con SEMANA. Puso en blanco y negro los avances y las dificultades del proceso con el gobierno. ......... 22 Uribe pide concentrarse a ELN para verificar tregua .......................... 26 Uribe agradece a Fidel Castro apoyo brindado a procesos de paz ...... 26 Conferencia con la prensa internacional. Comandante Pablo Beltrán en la Habana. ............................................................................................. 27

“ Es improbable que el ELN se haya enfrentado con las FARC" ....... 45 El Eln trasladó 250 combatientes desde Boyacá y Casanare para enfrentar a las Farc en Arauca ................................................................ 47 Venezuela entregó a Colombia a presunto guerrillero del ELN .......... 50 La Iglesia Católica urge al gobierno para que no llame más terroristas al ELN ......................................................................................................... 51 Heridos 4 militares en sur de yBolívar, cuando realizan fumigaciones y

erradicación manual de coca .................................................................... 51 ELN podría dejar de ser "terrorista" ..................................................... 52 Desplazamiento de colombianos por guerra entre rebeldes ................. 53 A partir de las 00:00 horas del día D ....................................................... 54

3

Presentación

El asesinato des los once diputados de la Asamblea del Valle refleja la

necesidad de un acuerdo humanitario. La liberación de los secuestrados

esta en el centro de atención desde el 28 de junio.

El ELN condena este acontecimiento y mediante un comunicado invita a

“un alto a la guerra y un pacto por la vida”.

Si bien los diálogos entre este grupo y el gobierno no se han reiniciado, se

mantiene la voluntad de un futuro cese de hostilidades y de una liberación de

los secuestrados. Es posible que los dialogos, se reanuden esta semana en La

HAbana

Ahora solo queda concretar las posiciones del ELN y el gobierno mediante la

firma del “Acuerdo de Base”, pronosticado para finales de julio.

Este compendio de información, hace parte del Proyecto “Política Pública de

Paz”, que adelanta la Corporación Nuevo Arco Iris, con el apoyo de la Agencia

Catalana de Cooperación al Desarrollo.

4

AI pide a las FARC y al ELN la liberación inmediata de todos sus rehenes

Fuente: Univision, 28 de Junio de 2007, 12:26pm ET

Londres, 28 jun (EFE).- Amnistía Internacional (AI) pidió hoy a los grupos guerrilleros colombianos Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) que liberen "de forma inmediata e incondicional" a todos sus rehenes.

La organización pro derechos humanos hizo ese llamamiento después de que las FARC anunciaran la muerte de once diputados del departamento colombiano del Valle del Cauca, que mantenían secuestrados desde 2002.

"La retención de rehenes es una violación flagrante de la normativa humanitaria internacional que puede constituir un crimen de guerra", afirmó Amnistía en un comunicado difundido desde su sede en Londres.

"La muerte de once diputados del Valle del Cauca, si se confirma, es una tragedia que se podía haber evitado si las FARC hubieran estado dispuestas a respetar el derecho fundamental de los civiles a no ser arrastrados al largo conflicto armado de Colombia", dijo AI.

Asimismo, la organización pidió a las FARC y al ELN que "ordenen a sus miembros no matar nunca y siempre tratar humanamente a quienes capturan", se trate bien de civiles, bien de efectivos de las Fuerzas Armadas o bien de otros grupos paramilitares.

"Mientras los civiles y otras personas continúan siendo rehenes de las fuerzas de la guerrilla, su seguridad física sigue siendo responsabilidad del grupo que los retiene", agregó Amnistía.

En un comunicado, las FARC informaron hoy de que los diputados murieron el pasado 18 de junio "en medio del fuego cruzado cuando un grupo militar sin identificar hasta el momento atacó el campamento donde se encontraban". EFE

Cómo nos duele...

El asesinato de los 11 diputados del Valle enluta a todo el país. Fuente: Semana Fecha: 06/30/2007 -1313

Los países, como los seres humanos, son frágiles y tienen momentos en que no pueden contener su dolor. Así como los familiares de los 11 diputados se estremecieron en llanto cuando supieron que habían sido vilmente asesinados después de cinco años de secuestro, el país amaneció ese día con un nudo en la garganta. Mientras los familiares asimilaban la trágica noticia, Colombia sufría en silencio. La sociedad se estremecía ante un nuevo coletazo de la violencia que mostraba su cara más cruel e irracional. Fue un baldado de agua fría para el ímpetu de un país que no quiere dejarse doblegar frente a la adversidad y que vislumbra un futuro más optimista. Y que en las últimas semanas leía señales para ese optimismo. Un acuerdo humanitario para facilitar la liberación de los secuestrados se empezaba a tomar

5

más en serio. La comunidad internacional, con el nuevo Presidente de Francia a la cabeza, se había empeñado en empujarlo. Representantes de Francia, España y Suiza se habían reunido recientemente con 'Raúl Reyes', del Secretariado de las Farc, para hablar sobre el tema. En Europa se produjo un encuentro de alto nivel en el que se aprobó una declaración a favor del acuerdo. El ex ministro Álvaro Leyva se había reunido con el presidente Uribe para hacerle una propuesta más digerible de despeje militar. Hasta la insólita liberación de Rodrigo Granda, criticada por su improvisación y falta de realismo, mostraba que el gobierno estaba dispuesto a pagar un precio altísimo para buscar la liberación de los secuestrados. Pero las ilusiones que generaron estos hechos en las familias de las víctimas se desplomaron como un castillo de naipes con la masacre de los diputados. La noticia fue confusa e incompleta y se conoció por un canal poco usual: la agencia de noticias Anncol, cercana a las Farc, publicó un comunicado del Comando Conjunto de Occidente. En él la guerrilla atribuyó la muerte de los 11 diputados a un intento de rescate de un "grupo militar no identificado".

6

BLANCA ORTEGA. En medio de una profunda tristeza la esposa del ex diputado Rufino Varela, le clamó a las Farc que les permita recuperar los cadáveres de sus seres queridos para velarlos y enterrarlos como se merecen

Fabiola Perdomo se convirtió en los últimos meses en la vocera de los familiares de los ex diputados. Su rostro es el fiel reflejo de la inmensa tristeza por el asesinato de su esposo Juan Carlos Narváez

Familiares, esposas, madres e hijos se abrazaban desconsolados . Su lucha por la libertad terminó

PATRICIA NIETO. “Estamos en un país con un gobierno arrogante y con un corazón que no cede”, decía Patricia Nieto, la esposa del ex diputado Sigifredo López, el único sobreviviente de la masacre.

7

URIBE SALUDA A FAMILIARES. En medio del dolor y el desespero, las madres de los ex diputados muertos le decían al presidente Álvaro Uribe: “Por qué nos los dejó morir”

En medio de la incertidumbre sólo había un hecho cierto, lamentable y contundente: 11 diputados habían sido asesinados en la espesura de la selva. Quedó un sobreviviente, Sigifredo López quien, según informaron los guerrilleros, no se encontraba en el mismo lugar de cautiverio. La otra verdad irrefutable, y que a veces se desdibuja en la intensidad del dolor y la rabia, es que la responsabilidad de esta tragedia es de las Farc: cometieron el secuestro, mantuvieron el encierro cruel y ejecutaron el sangriento desenlace. La información sobre los hechos es todavía precaria. No se sabe a ciencia cierta qué pasó. El gobierno ha tratado de dejar claro que fue lo que no pasó: que no hubo una operación de rescate ni se habían producido operaciones militares en la zona, y que los organismos de seguridad no conocían el lugar donde estaban cautivos los diputados. ¿Qué pasó? Las circunstancias de los hechos dejan algunas cosas más o menos claras. La primera es que seguramente hubo una confrontación militar y que los secuestradores cumplieron la orden de matar a sangre fría a sus víctimas para evitar un rescate. Descartadas las Fuerzas Militares -el gobierno y las Farc coinciden en este punto-, habría que plantear otras alternativas. La primera es que un grupo paramilitar haya atacado a las Farc en uno de sus campamentos, sabiendo o no que allí se encontraban los diputados. En la región donde se supone que estaban los diputados -las selvas del Valle o el Cauca- hay una fuerte presencia de grupos emergentes del narcotráfico, así como ejércitos de

8

los capos del norte del Valle, como los Rastrojos y los Machos. De hecho, las propias Farc en su comunicado dicen que en la zona ha habido permanentes enfrentamientos con grupos paramilitares. Sin embargo, esta hipótesis es poco probable. Estos hijos bastardos del paramilitarismo están más dedicados al narcotráfico y al crimen organizado que a combatir a las Farc. Es difícil imaginar a una banda más delincuencial que militar haciendo una operación que requiere penetrar en lo profundo de la selva, atravesando varios anillos de seguridad de la guerrilla. Grupos como las Águilas Negras están más dedicados a defender negocios, comprar políticos locales y hacer vendettas selectivas, que a patrullar las impenetrables selvas de la cordillera Occidental. Otra posibilidad es que los combates de las Farc hayan sido con el ELN. Varios argumentos le darían fuerza a esta hipótesis. Se sabe que en el último año ha habido cruentos enfrentamientos entre ambas guerrillas en el occidente del país, que es una guerra a muerte, y que si alguien tiene la capacidad de penetrar en el campamento de una fuerza insurgente, es exactamente otra fuerza idéntica que conoce la montaña y las tácticas guerrilleras. Las Farc y el ELN son enemigos íntimos. Los guerrilleros habrían identificado fácilmente a sus atacantes y no se referirían a ellos como un grupo desconocido, pudiendo endilgarles la culpa de lo acontecido. Pablo Beltrán, vocero del ELN, le aseguró a SEMANA que sus frentes no realizan operaciones ofensivas contra las Farc, sino que apenas se defienden en caso de ser atacados por éstas. Adicionalmente, el ELN está en un momento relativamente avanzado en sus acercamientos con el gobierno y difícilmente se jugaría el poco capital político que le queda en una acción con consecuencias tan graves. La tercera posibilidad es que un comando especial de fuerzas especiales, con información muy precisa, se haya infiltrado en la selva para ubicar el campamento donde estaban los diputados, bien fuera para planear una operación de rescate o para hacer un asalto sorpresivo. Se trataría de un grupo elite, colaborador del Ejército y hasta compuesto por mercenarios extranjeros, tal como lo han insinuado las Farc. Ante la inminente presencia de un grupo de esta naturaleza, los guerrilleros habrían asesinado a los diputados. Esta tesis no es tan descabellada si se tiene en cuenta que el gobierno nunca ha renunciado a la opción de los rescates, y que en otros casos ya se han usado estos 'rambos'. En enero pasado, el propio gobierno entregó versiones sobre la infiltración de un grupo de estos en las montañas de Bolívar para ubicar a Fernando Araújo y proceder a su rescate. Según el relato oficial, este grupo podía incluso ver el campamento donde estaba como rehén el actual Canciller. Comandos de este tipo se habrían empezado a utilizar después de que fracasara el intento de rescate del ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri y del gobernador de Antioquia Guillermo Gaviria en Urrao, donde se hizo una operación militar convencional. Un grupo especializado, con buena tecnología y altamente capacitado, tiene mejores posibilidades de lograr su objetivo. Y con menor riesgo político, porque un fracaso eventual no recae en cabeza institucional del Ejército. Esta hipótesis, sin embargo, tiene una grave falencia: el gobierno la niega tajantemente. El comandante de las Fuerzas Militares, general Fredy Padilla de León, asegura que las operaciones de rescate sólo se planean y hacen bajo orden presidencial. Uribe arriesgaría demasiado su legitimidad y la del gobierno si mintiera en un caso tan delicado. Y en estos caso hay que darle el beneficio de la duda al gobierno.

9

Otra hipótesis, la menos creíble de todas, es que la masacre fue una retaliación de un grupo de guerrilleros de base porque las Fuerzas Militares mataron a uno de los más importantes dirigentes de las Farc en esa región. El 5 de junio, Milton Sierra Gómez, alias 'J. J.', murió de un disparo en la cabeza y otro en el pecho, disparados por un francotirador de fuerzas especiales mimetizado en las selvas de Buenaventura. J. J. había sido el cerebro del sofisticado secuestro de los diputados de la Asamblea del Valle, en pleno centro de Cali, el 11 de abril de 2002. Esta hipótesis tiene poco asidero. Las Farc no suelen hacer actos de implicaciones políticas y militares tan graves por razones emocionales como la venganza. En su mentalidad, la muerte en combate es un avatar de la guerra, no un agravio del enemigo. Cabrían otras posibilidades: ¿reaccionaron los guerrilleros a un intento de fuga? ¿Intentaron escapar los diputados, estimulados por las experiencias del canciller Fernando Araújo y del policía John Frank Pinchao? La flaqueza de esta interpretación radica en que si todos los cuerpos están en poder de las Farc, se deduce que no habrían logrado el objetivo de la fuga. Y si fueron recapturados, ¿para qué matarlos? Adicionalmente, según información oficial, los secuestrados no estaban juntos y en tal condición era poco probable que pudieran planear una fuga. Tampoco se explicaría que la guerrilla callara el motivo de su acción criminal, ni que la disfrazara con el argumento de que hubo "fuego cruzado". ¿Y ahora? Las implicaciones de esta masacre se van a sentir por mucho tiempo. Una desgracia de semejantes proporciones deja una sensación generalizada de pesimismo y desilusión. ¿Qué será de la suerte de los demás secuestrados? ¿Se cerraron definitivamente las puertas para un acuerdo humanitario? ¿Queda el gobierno maniatado para intentar otros rescates? Las reacciones inmediatas son pesimistas para una negociación sobre intercambio de secuestrados por guerrilleros presos. Nadie quiere premiar a las Farc con un despeje después de su criminal acción. Pero pueden cambiar a la larga: ante una falta de solución para las decenas de secuestrados, obligará al gobierno a repensar con pragmatismo sus opciones. Y la presión internacional, después de que tantos países e instituciones se han involucrado en el tema, se va a seguir incrementando a favor de un acuerdo. Mientras 'Raúl Reyes' insistió el viernes pasado a través de un comunicado en el despeje de Pradera y Florida, el Presidente volvió a pronunciarse en contra de esa posibilidad. En el fondo, Uribe considera que un despeje de 45 días sin una agenda pactada previamente puede empantanar al gobierno. Después de hecho el despeje, es difícil levantarse de la mesa sin lograr el acuerdo, y las prórrogas, en una situación de tanta desconfianza entre las partes como la que existe, son prácticamente inevitables. No hay que olvidar que el Caguán empezó también con 45 días, con un reglamento supuestamente claro, que terminaron en tres años en los que la guerrilla ganó la ventaja militar que le ha permitido soportar cinco años de ofensiva oficial. Para Uribe sigue siendo más importante la política de seguridad democrática que los esfuerzos por negociar la liberación de secuestrados. ¿Cambiará ese balance luego del asesinato de los diputados? ¿Perderán significado Florida y Pradera ahora que los diputados del Valle no forman parte del grupo de canjeables? Por el lado de las Farc, la masacre de los diputados las deja mal paradas ante la comunidad internacional, y el grupo de canjeables se debilita. A la pérdida de 11

10

políticos se suman el canciller Araújo y el policía Pinchao, que lograron soltarse las amarras de sus cautiverios. La mayoría de los miembros de las Farc que estaban presos en 2002, cuando el Secretariado planteó el intercambio, han salido a la libertad por decisiones del gobierno, por vencimientos de términos o por cumplimientos de las condenas. El panorama cambió totalmente. ¿Insistirán en el canje? Más que liberar guerrilleros, a Manuel Marulanda le interesa el intercambio por su obsesión en ser considerado contraparte del Estado, por su terquedad en lograr que el gobierno acepte su idea y por su apego al mecanismo del despeje militar. Eventualmente quisiera convertirlo en la primera piedra de un proceso de paz. Pero es muy poco probable que pueda lograr todo esto sin una modificación de su posición. Después de la tragedia de la semana pasada, la comunidad internacional va a presionar a la guerrilla tanto, o más, que al gobierno. Y las Farc han demostrado una enorme incapacidad para ajustarse a nuevas realidades. La otra gran pregunta tiene que ver con el futuro de las operaciones de rescate. Los argumentos a favor de un acuerdo se convierten, con frecuencia, en demandas al gobierno para que renuncie a buscar a los secuestrados para evitar poner en peligro sus vidas. El caso del presidente francés Sarkozy es el ejemplo más palpable, pero no es el único. Varios comunicados de ONG imploran que el gobierno se abstenga de acudir a la vía militar. Pero el presidente Uribe tiene razones para no hacerlo. En primer lugar, su obligación constitucional de mantener el control sobre todo el territorio nacional. El Estado tiene la obligación moral y legal de buscar a los secuestrados. Eludir estas responsabilidades con el objeto de evitar el costo político de posibles fracasos mostraría una debilidad del Estado que sólo incentivaría a las Farc para seguir secuestrando. Renunciar a los rescates es perpetuar la espiral del secuestro y oficializar su impunidad. Una paradoja que surge de la lógica de la guerra colombiana es que mientras el Ejército más les respire en la nuca a los guerrilleros en la selva, más riesgo correrán los secuestrados debido a la orden de matarlos si se intenta un rescate. Pero así como hay un imperativo militar, hay una dimensión humanitaria del conflicto colombiano que también lo obliga a buscar un camino más político, como lo es el acuerdo humanitario. Así, el Derecho Internacional Humanitario (DIH) lo obliga a proteger a los civiles en el fuego cruzado entre los bandos de la guerra. La pregunta es si es posible intentar rescates con un mínimo de riesgo para los rehenes. O si toda operación de rescate es siempre una apuesta donde se pueden salvar todas las vidas o ninguna. En ese escenario ¿vale la pena correr el riesgo? Lo cierto es que la prolongación indefinida de los secuestros es inaceptable e insostenible. Por consideraciones humanitarias -hay plagiados que llevan más de ocho años bajo las inclementes condiciones de la selva- y también por razones políticas: un gobierno reelegido no puede terminar en el mismo punto en que encontró la situación. Es decir, con un alto número de ciudadanos inocentes en poder de las Farc. Pero la responsabilidad frente al flagelo de la violencia y los dolorosos golpes de las Farc a la yugular del país no es sólo del Estado, sino de toda la sociedad. En cualquier otro país, una masacre como la que acaba de ocurrir en Colombia motivaría manifestaciones masivas y actos dirigidos a obstaculizar las acciones violentas contra los ciudadanos comunes y corrientes. Desde el viernes pasado se han movilizado algunas protestas en varias ciudades. Pero falta mucho terreno para que ellas tengan la contundencia del rechazo que muestran los españoles contra ETA, por ejemplo, cuando hace sus fechorías. Y si hay algo que está demostrado es que la pasividad y el conformismo, a la larga, son

11

licencias para que todo siga igual. Y realidades como el secuestro y los asesinatos en Colombia sencillamente no pueden continuar toda la vida.

Muerte de once diputados tiende manto incertidumbre sobre futuro de rehenes

Fuente: Univision, 28 de Junio de 2007, 05:29pm ET

Bogotá, 28 jun (EFE).- La muerte de once de los doce diputados regionales que la guerrilla de las FARC tenía secuestrados y que, según el gobierno colombiano, fueron "vilmente asesinados", tendió hoy un manto de incertidumbre sobre el futuro de los demás rehenes que están en manos de ese grupo rebelde.

La jefatura de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el suroeste del país informó hoy en un comunicado publicado en una página de internet cercana a ese grupo, que los políticos perdieron la vida el pasado 18 de junio en el "fuego cruzado" con "un grupo militar sin identificar".

Los diputados fueron secuestrados el 11 de abril de 2002 en una operación a plena luz del día en la Asamblea Departamental del Valle del Cauca, en la ciudad de Cali (suroeste), y hacían parte de una lista de 56 rehenes que la guerrilla pretende canjear por más de medio millar de rebeldes presos mediante un acuerdo humanitario.

El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, culpó a las FARC del "asesinato" de los legisladores, negó que en las zonas en las que presumiblemente se encontraban lo rehenes se hubiesen registrado combates o acciones de rescate, y pidió apoyo nacional e internacional a su gobierno.

Uribe hizo las declaraciones tras un consejo extraordinario de seguridad con todos sus ministros, asesores y la cúpula militar, en el que analizó el comunicado de las FARC.

El mandatario recordó otros episodios en los que la principal guerrilla colombiana "asesinó a secuestrados en condiciones de indefensión", como el caso del gobernador de Antioquia, Guillermo Gaviria, y de su asesor de paz, el ex ministro de Defensa Gilberto Echeverri, ocurrido en mayo de 2003.

Insistió en que, según el Ministerio de Defensa, el pasado 18 de junio "no hubo combates" en ese departamento ni en el vecino del Cauca, por lo que los diputados "habrían sido asesinados por las FARC, vilmente", y acusó a ese grupo de querer "ocultar un crimen de lesa humanidad".

Uribe también pidió "apoyo a la comunidad internacional para hallar los cadáveres", y dijo que solicitará "una unidad forense internacional" para esclarecer "las circunstancias de este crimen atroz".

Sin embargo, familiares de los diputados culparon de la tragedia tanto a las FARC, por el secuestro, como al gobierno por no acceder al intercambio humanitario.

Un eventual acuerdo permitiría el regreso a sus hogares de líderes políticos, como la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt, que también tiene nacionalidad francesa, de militares, policías y tres estadounidenses que también tiene cautivos la guerrilla.

Para ello, los rebeldes piden desmilitarizar unos 780 kilómetros cuadrados de los municipios de Pradera y Florida, en el Valle, a lo que se opone Uribe.

12

El único diputado que no murió, según las FARC, es justamente Sigifredo López, quien no estaba en el lugar y que fue alcalde de Pradera.

Al conocer la noticia de la muerte de los once diputados, Francia manifestó su oposición a "toda" operación militar para tratar de liberar a los secuestrados por las FARC y subrayó que esa opción está "absolutamente proscrita debido a los riesgos para la vida de los secuestrados", según el portavoz de la diplomacia francesa, Jean-Baptiste Mattéi.

Recordó que Francia está "plenamente" implicada en la búsqueda de una solución humanitaria para el drama de los secuestrados en Colombia, y que trabaja en ese sentido "con discreción junto a Suiza y España", que forman el grupo de "países amigos" para la búsqueda de la paz.

El canciller colombiano, Fernando Araújo, citó hoy a su despacho a los embajadores de esos tres países, con quienes conversó sobre la muerte de los once diputados, que el procurador general de Colombia, Edgardo Maya Villazón, calificó de "tragedia nacional".

El Ministerio de Relaciones Exteriores indicó que Araújo conversó con los embajadores de Francia, Jean-Michele Marlaud; España, Carlos Gómez-Múgica Sanz, y con el encargado de negocios de Suiza, Francesco Quattrini.

Por su parte, el encargado de Negocios de Estados Unidos en Colombia, Milton Drucker, responsabilizó también a las FARC de la muerte de los legisladores regionales e hizo un llamamiento en favor de "la liberación de los tres estadounidenses y los demás rehenes colombianos para que puedan verse con sus familias".

El Ejecutivo español también expresó su "consternación" por la muerte de los diputados cautivos y reiteró el llamamiento al Gobierno de Colombia y a las FARC a "proteger la vida de los rehenes".

Desde Londres, Amnistía Internacional (AI) pidió a las FARC que libere "de forma inmediata e incondicional" a todos sus rehenes por tratarse de una "violación flagrante de la normativa humanitaria".

"La muerte de once diputados del Valle del Cauca, si se confirma, es una tragedia que se podía haber evitado si las FARC hubieran estado dispuestas a respetar el derecho fundamental de los civiles a no ser arrastrados al largo conflicto armado de Colombia", dijo AI en un comunicado.

Tanto el gobernador del departamento de Valle del Cauca, Angelino Garzón, como el defensor del Pueblo, Vólmar Pérez, han señalado que de confirmarse plenamente la muerte de los diputados, exigirán a las FARC la entrega de sus cadáveres. EFE

13

La Comunidad Internacional piden por la liberación de los secuestrados y ofrece sus oficios para la paz en Colombia

Fuente: Caracol 06/29/2007 - 11:45:00

OEA

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, Jose Miguel Insulza dice en un comunicado condena y tiene un profundo repudio por el asesinato de los once diputados colombianos secuestrados en una versión de las FARC no ofrece ninguna credibilidad.

Insulza llamó al grupo armado ilegal a someter su versión de los hechos a la investigación de una comisión internacional especial, que determine la verdad de lo ocurrido y por ello ha convocó a un consejo extraordinario del organismo.

Para la Secretaría General de esta organización, lo sucedido es "un asesinato a sangre fría contra personas secuestradas, en una negación de los valores básicos de respeto al ser humano".

Unión Europea

De igual manera, la comisaria europea de Relaciones Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, abogó hoy, a raíz de la muerte de once diputados colombianos secuestrados por las FARC, por buscar una "solución humanitaria" para las personas en esta situación.

En un comunicado, Ferrero-Waldner expresó su solidaridad con las familias de las víctimas y su condena "a los que, habiendo privado de libertad a estos ciudadanos, son en definitiva los responsables de estas muertes". "Hago un llamado a todos aquellos que obran en favor de la paz para que prosigan sus esfuerzos en la búsqueda de una solución humanitaria que ponga fin a la dramática situación que viven los secuestrados y sus familias", añadió.

La comisaria austríaca pidió también que, mientras se intenta alcanzar esa "solución", se haga "todo lo posible para preservar la seguridad y la vida de los secuestrados."

Cruz Roja

Por su parte, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) lamentó la reciente muerte de los diputado y ofreció sus servicios para mediar en la entrega de los restos mortales a sus familiares. "El CICR lamenta la información contenida en el comunicado de las FARC del 28 de junio, según el cual, el pasado 18 de junio de 2007, murieron 11 de los 12 diputados del departamento del Valle del Cauca que se encontraban privados de libertad desde abril de 2002", apuntó a través de un comunicado la organización humanitaria con sede en Ginebra.

Como parte de su misión humanitaria "neutral e independiente", el CICR "ofrece sus servicios para mediar, si las partes interesadas lo consideran oportuno, en la entrega de los despojos mortales a las respectivas familias para que éstas puedan llorar a sus seres queridos", añade el texto.

ONU

14

El ELN llama a las FARC y a los paramilitares a hacer un 'alto a la guerra y un pacto por la vida'

Fuente Terra, 29/06/1983

La guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN) hizo un llamamiento hoy a los grupos rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) a hacer un 'alto a la guerra y un pacto por la vida'. El ELN expresó, a través de un comunicado divulgado por los medios locales, sus condolencias a los familiares de los 11 diputados secuestrados que, según las FARC, murieron durante un supuesto ataque de un grupo armado aún no identificado. En este sentido, señaló que la mejor vía de solucionar la situación de los rehenes es la firma 'urgente' del intercambio humanitario. 'Los colombianos hace mas 50 años repetimos la guerra con distintos argumentos. Convocamos al ELN, a las FARC, a los grupos paramilitares, a las bandas urbanas y a todos los factores armados y formas de violencia a hacer un alto a la guerra y un pacto por la vida', indicó el texto. En este sentido, los miembros de este grupo armado que desde el año 2005 se encuentra en conversaciones con el Gobierno de Álvaro Uribe, ratificaron su voluntad para pactar una tregua lo más pronto posible para lograr la liberación de los secuestrados, y destaca que 'la guerra es un hoyo negro que se traga la paz y la democracia'. El documento está firmado por los líderes del ELN Pablo Beltrán, Francisco Galán y Juan Carlos Cuellar.

Un alto a la guerra y el intercambio humanitario propuso el ELN a las Farc

Bogotá, Junio 28, (LA FM) Los delegados del Ejército de Liberación Nacional (ELN) a la Mesa de diálogo, convocaron a las Farc y los demás grupos alzados en armas, hacer un alto a la guerra, al tiempo que ratificaron "su voluntad de firmar una tregua con el Gobierno,

As´mismo, la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Louise Arbour, pidió la "liberación inmediata de todos los secuestrados de Colombia". Arbour condenó "firmemente" la muerte de los 11 rehenes y recordó que "todas las partes del conflicto deben respetar el derecho internacional humanitario y los derechos humanos en lo referente al trato reservado a los civiles".

La Alta Comisionada solicitó "una investigación completa e independiente sobre estas muertes y que los responsables sean llevados ante la justicia, conforme a las normas internacionales".

15

incluyendo la liberación de las personas que permanecen secuestradas por esa organización subversiva. A través de un comunicado, el ELN hizo un llamado para que se realice el intercambio humanitario y manifestó sus condolencias a los familiares de los 11 diputados del Valle que murieron en cautiverio. "La delegación del Ejército de Liberación Nacional a la Mesa de diálogo expresa su sentido dolor a los familiares de los 11 diputados muertos, y llama a que se realice urgentemente el intercambio humanitario", precisa el documento. El comunicado, firmado por los voceros del ELN Pablo Beltrán, Francisco Galán y Juan Carlos Cuellar; expresa que durante los 50 años que lleva el conflicto, los episodios violentos se han repetido con diferentes argumentos. "Los colombianos hace mas 50 años repetimos la guerra con distintos argumentos. Convocamos al ELN, a las FARC, a los grupos paramilitares, a las bandas urbanas y a todos los factores armados y formas de violencia a hacer un Alto a la Guerra y un pacto por la vida", agrega el documento. El siguiente es el comunicado enviado por el ELN tras conocerse la muerte de los 11 diputados en cautiverio: Paremos la guerra La guerra es un hoyo negro que se traga la paz y la democracia. El ELN ratifica su voluntad de firmar una tregua con el Gobierno Nacional, lo más pronto posible, con la liberación de retenidos y presos políticos. Los colombianos hace más de 50 años repetimos la guerra con distintos argumentos. Convocamos al ELN, a las Farc, a los grupos paramilitares, a las bandas urbanas y a todos los factores armados y formas de violencia a hacer un Alto a la Guerra y un pacto por la vida. La delegación del Ejército de Liberación nacional a la Mesa de diálogo expresa su sentido dolor a los familiares de los 11 diputados muertos, y llama a que se realice urgentemente el intercambio humanitario. Comandantes, Pablo Beltrán Francisco GalánJuan Carlos Cuellar Delegación del ELN Junio 28 del 2007

Paramilitares acogen propuesta de paz del Eln Fuente: RCN Los jefes paramilitares recluidos en la cárcel de máxima seguridad de Itaguí (Antioquia), acogieron el llamado del Ejército de Liberación Nacional (Eln) para que todos los actores del conflicto armado pacten un acuerdo por la reconciliación. En un breve comunicado publicado en la página Internet de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc), los desmovilizados deploran la muerte de los once ex diputados del Valle y dicen que es urgente un acuerdo que ponga fin a la guerra, permita el cese de la violencia, facilite la liberación de todos los secuestrados y concluya con un tratado de paz. Por su parte, el obispo de Arauca, monseñor Carlos Germán Meza, quien hace parte de la comisión de la Iglesia Católica para los acercamientos con el Eln, afirmó que el llamado al cese de la guerra hecho por ese grupo subversivo "está demostrando su verdadera voluntad de paz". "Soy optimista en cuanto a la posibilidad de pactar un acuerdo de paz definitivo. Por el momento estamos hablando de un cese de hostilidades del Eln", sostuvo monseñor Meza. A su turno, el director del periódico "Voz", Carlos Lozano, se identificó con la guerrilla del Eln en el llamado a todos los actores del conflicto a que 'paren la guerra'. "Ésta debe ser una de las consignas de

16

quienes están vinculados a los grupos violentos", precisó. Mientras tanto, en París, el Gobierno francés lamentó la muerte de los once ex diputados, al tiempo que reiteró su propósito de apoyar un acuerdo humanitario que permita la liberación de los secuestrados. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia emitió un comunicado para rechazar los constantes hechos de sangre que sufre Colombia y el secuestro de ciudadanos inocentes. Así mismo, la alta comisionada de Naciones Unidas para los derechos humanos, Louise Arbour, le pidió a las Farc que liberen a los secuestrados y propuso que los asesinos de los diputados colombianos sean juzgados de acuerdo con los stándares internacionales.

Funcionario duda de gesto de paz de ELN

BOGOTA, 29 (ANSA)- Darío Mejía, asesor del alto comisionado de paz de Colombia, Luis Carlos Restrepo, aseguró hoy que el ELN le exige al gobierno que gestione la salida de ese grupo de la lista de organizaciones terroristas para dejar en libertad a los rehenes en su poder. Según Mejía, la liberación de secuestrados se ha tratado con el ELN en la mesa de negociaciones, pero advirtió que el grupo asume el asunto como "una prenda de negociación con el gobierno". En declaraciones a la radio Caracol, el asesor del comisionado dijo que tal pedido del Ejército de Liberación Nacional es "difícil de cumplir" por parte del gobierno. Mejía tildó de "propagandísticas" las declaraciones de Pablo Beltrán, comandante del ELN, hechas en el miércoles anterior en La Habana, en las que anunció la supuesta liberación de rehenes. Ese día, Beltrán planteó la posibilidad de acordar un "cese experimental de aproximadamente seis meses" con el gobierno y se comprometió a "liberar los retenidos que tenga en ese momento", que eran apenas decenas y no centenares. Sin embargo, el vocero guerrillero advirtió en la intervención que su grupo pretendía que el gobierno hiciera el "lobby" necesario para sacarlos de la lista de grupos terroristas con el mismo empeño que puso para que los incluyeran en esos listados. EL ELN y el gobierno del presidente Alvaro Uribe arriban ya a su sexta reunión en busca de un acuerdo de paz. Todos los encuentros se produjeron en La Habana. 29/06/2007 20:23

Posible cese de hostilidades entre gobierno y ELN Por Patricia Grogg LA HABANA, 27 jun (IPS) - Las conversaciones entre el gobierno de Colombia y

el izquierdista Ejército de Liberación Nacional (ELN) pueden conducir a un

acuerdo en julio que incluiría un cese de hostilidades temporal y la liberación de

secuestrados por ese grupo insurgente.

17

En conferencia de prensa este miércoles, el comandante guerrillero Pablo Beltrán confirmó que el ELN se comprometería también a "no hacer retenciones de propósito económico", secuestros extorsivos, mientras dure la tregua (unos seis meses) y aclaró que su delegación puso ese punto sobre la mesa de diálogo desde el primer momento. A la vez, desmintió que los secuestrados en poder del ELN fueran tantos como alegan las autoridades colombianas, los medios de comunicación o la Cruz Roja y situó la cantidad en sólo algunas decenas. Beltrán representa al ELN en las conversaciones en La Habana con Luis Carlos Restrepo, alto comisionado para la Paz del gobierno del derechista Álvaro Uribe. Ésta es la sexta ronda del diálogo exploratorio que tiene por escenario la capital cubana desde diciembre de 2005. La fase actual de pláticas comenzó unos dos meses atrás y, a diferencia de las tres o cuatro primeras, cuando eran frecuentes los contactos de las dos delegaciones con la prensa, ésta se mantiene rodeada de gran discreción. El líder insurgente describió como "un gesto por la paz en Colombia" la disposición del ELN a un cese al fuego y de hostilidades que, según explicó, la delegación del gobierno no tuvo que arrebatar "en un forcejeo". Al abundar en este punto, quizás uno de los más complejos de las conversaciones, Beltrán dijo que en las últimas semanas se discutió qué ofrecía el gobierno que tuviera un peso igual a lo propuesto por el ELN "Ése es el problema, esas discusiones a veces corren al ritmo del regateo", señaló. "Ambos queremos que haya un cese al fuego que significa paralizar los dispositivos y operativos ofensivos entre las dos fuerzas" y también en "detener actividades que se definen como ataques a la población y a la infraestructura", agregó. Sin embargo, Beltrán aclaró que ni el gobierno puede esperar ventajas del cese ni tampoco el ELN aspira a ello, es decir, ni el ejército tiene que retirarse a sus cuarteles ni las fuerzas guerrilleras concentrarse en sus campamentos. "Hay voluntad de cumplir, cada parte se abstiene de atacar a la otra", recalcó y añadió que si hubiera problemas se identificarían como accidentes y no como violaciones o incumplimientos del cese. Según Beltrán, pese a algunas coincidencias en ese y otros puntos que permitieron avances en estos dos meses, persisten grandes obstáculos para el entendimiento. "Seguimos con dos hojas de ruta. Para nosotros, la solución política del conflicto colombiano pasa por profundas transformaciones estructurales de orden social, económico y político", mientras para el gobierno se trata de "que la guerrilla no exista… Estamos hablando en dos idiomas o frecuencias diferentes", dijo. Aun dentro de ese entorno, se hacen esfuerzos de manera "pragmática" por llegar a un acuerdo inicial que busca un alivio humanitario, un cese del fuego y mayor espacio de

18

participación de la sociedad. "Hemos avanzado, pero no estamos satisfechos", comentó. El ELN es la segunda insurgencia del país sudamericano, después de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ambas aparecieron en 1964, pero tienen orígenes y orientaciones diferentes. La primera es una guerrilla campesina con raíces en la guerra iniciada en 1946, mientras el ELN fue inspirado por la Revolución Cubana y los postulados de la Teología de la Liberación. En la guerra civil actúan también milicias paramilitares de ultraderecha, parcialmente desmovilizadas tras un acuerdo secreto firmado con el gobierno de Uribe. A una pregunta de IPS respecto de enfrentamientos entre columnas de las FARC y del ELN y su posible impacto sobre el eventual acuerdo de cese de hostilidades con el gobierno, Beltrán dijo que esas dificultades y diferencias se mantenían. "Se está haciendo el esfuerzo para que esos problemas no tengan salida de fuerza entre las dos guerrillas. Lamentablemente, hay dirigentes que consideran que el diálogo entre revolucionarios no es tan urgente" y esa visión hace que "pervivan las condiciones para que nuevos conflictos aparezcan", indicó. Beltrán añadió que si el ELN pacta la tregua, adoptará máximas medidas de seguridad y defensa, porque de cualquier lado puede haber un ataque, ya que históricamente en Colombia las violaciones a acuerdos de esta naturaleza se hicieron de manera encubierta, una fuerza se pone el brazalete de otra y ataca al que quiere, ejemplificó. "Por supuesto, no esperamos un ataque de las FARC, pero sí esperamos que haya ataques simulando que son de las FARC. Para eso nos preparamos, para mantener una guardia más alta, con la voluntad de abstenernos de acciones ofensivas y un dispositivo de defensa más alto que el que tendríamos hoy", dijo el líder guerrillero. Beltrán también aclaró que la mayor cantidad de presos políticos de Colombia son activistas que no hacen oposición armada, y el ELN exige que se los indulte, "porque se trata de que haya un alivio humanitario y de crear condiciones de participación en la sociedad". Según la legislación colombiana, la amnistía sólo puede concederla el Congreso legislativo, mientras el indulto es facultad presidencial, "por eso la fórmula que se usa en este momento en Colombia es la del indulto", dijo. Entre los encarcelados también hay guerrilleros, y si en un acuerdo hubiera indulto para ellos "no nos caería mal", concluyó. Las delegaciones del ELN y del gobierno trabajan por estos días de forma separada, y Beltrán no comentó cuando reanudarían sus pláticas. En Colombia, el presidente Uribe se mostró sorprendido por la noticia y dijo que de inmediato se comunicaría con el alto comisionado Restrepo. (FIN/2007)

19

__________________________________________________

EDITORIAL

Del horror a la esperanza 30 de Junio de 2007. Redactor de EL TIEMPO.

Entre los múltiples pronunciamientos que suscitó la muerte de los 11 diputados del Valle,

hay uno que, por lo inusual, llama la atención. Es aquel que suscribieron los

representantes del Ejército de Liberación Nacional (Eln) en La Habana, Pablo Beltrán,

Francisco Galán y Juan Carlos Cuéllar, en el que expresan sus condolencias, convocan a

las Farc y a los paramilitares a hacer un alto en la guerra y declaran que "el Eln ratifica

su voluntad de firmar una tregua con el Gobierno Nacional, lo más pronto posible, con

liberación de retenidos y presos políticos".

Así algunos lo vean como una prueba más de cinismo de una guerrilla que tiene muchos

secuestrados, este pronunciamiento muestra que algo nuevo y alentador puede estar

gestándose en el seno del Eln, con el que se viene dialogando en Cuba, sin éxito, desde el

gobierno Pastrana.

No deja de ser elocuente la declaración, justo en una coyuntura en la que el país está

sacudido por el asesinato de los 11 diputados del Valle. El comunicado va más allá de las

condolencias y ratifica las declaraciones de Beltrán en el sentido de que el Eln está

dispuesto a suscribir con el Gobierno un cese de hostilidades, que incluiría la entrega de

secuestrados. De concretarse, sería el primer acuerdo formal de tregua con un grupo

guerrillero en los dos gobiernos de Álvaro Uribe. Y marcaría un cambio estratégico en la

segunda guerrilla más importante del país.

Sería necio hacerse ilusiones, porque ya en repetidas ocasiones el globo del Eln se ha

desinflado. El solo anuncio, sin embargo, representa un avance y debe mantener las

esperanzas vivas de que, en medio de tanto dolor e indignación, algo bueno puede estar

incubándose.

Lo que se sabe es que se acordaría un cese de hostilidades, sin concentración de los

guerrilleros, por un tiempo de seis meses, prorrogables. Se dice que se ha avanzado en

los mecanismos de verificación y que varios guerrilleros presos serían indultados. El Eln

procedería, en los seis meses, a liberar a los secuestrados en su poder (hay diferencias

sobre cuántos son), con el compromiso de no secuestrar más. Están pendientes puntos de

fondo, políticos y sociales, que aún pueden ser objeto de disenso.

En medio del drama por el asesinato de los diputados y de la intransigencia de las Farc -

aunque anunciaron que devolverían los cadáveres, insisten en el despeje de Pradera y

20

Florida-, un acuerdo con el Eln, que incluya liberación de secuestrados y compromiso de

no secuestrar más, sería una noticia inmensamente positiva. Como decimos, es apenas

una posibilidad.

Por ahora, y durante dos semanas, las partes han suspendido las conversaciones para

hacer consultas internas. Una vez vuelvan a la mesa sabremos el alcance de lo que se ha

anunciado.

Si se firma un acuerdo y se ratifica lo expresado en el comunicado de Beltrán, Galán y

Cuéllar, estaríamos ante una respuesta a la coyuntura que refleja cambios de fondo en el

Eln en su propósito de concretar una solución negociada del conflicto armado.

Sería muy difícil imaginar una noticia más alentadora que esta para poder superar en algo

la penosa situación en que está sumido el país por cuenta de la última barbarie

guerrillera. Ojalá el Eln no se 'patrasié' una vez más y sepa leer con cuidado el momento

de un país que clama a gritos por el fin de la guerra.

El “acuerdo base” con el Eln

Fuente: La Patria, 3/07/2007 Es una enorme ganancia para el país escuchar de los jefes del Eln, caracterizados por su intransigencia y obstinación, que están dispuestos a explorar alternativas distintas a la guerra y al delito.

Definitivamente el nuestro es un país de contrastes y tan impredecible en materia noticiosa como lo es el clima por estos tiempos de calentamiento global. Aquí se está celebrando una noticia positiva en la mañana y por la tarde se registra un hecho trágico y doloroso que acaba de un plumazo con esperanzas, anhelos y buenas expectativas.

Lo anterior se corrobora con dos hechos inmediatos registrados la semana pasada. El miércoles el Ejército de Liberación Nacional (Eln), desde Cuba, anunció su disposición de establecer un “acuerdo base” con el Gobierno del presidente Uribe, antes de que finalice este mes, en el que se incluiría un cese del fuego y la liberación de los secuestrados. Pero no se había acabado de analizar el alcance real de esta posición guerrillera cuando un día después, el jueves en la madrugada, un lacónico comunicado de las Farc, en internet, daba cuenta de la muerte en cautiverio de 11 de los 12 diputados del Valle del Cauca secuestrados por ese grupo armado ilegal cinco años atrás.

Semejante acontecimiento el segundo, con tantos elementos confusos y soterrados frente a la forma supuesta como fallecieron en un campamento no precisado, en medio del fuego cruzado, los 11 asambleístas vallecaucanos, acaparó toda la atención nacional e internacional al punto de borrar del análisis noticioso las implicaciones que frente al proceso de paz que se lleva con el Eln tiene su manifiesto compromiso de parar la actividad delictiva.

21

Y es que no se puede esconder la trascendencia que esta declaración tiene frente al proceso de paz que se lleva con los ‘elenos’, pues no es más que la ratificación de un largo y desgastante diálogo que hasta ahora no ofrece ningún hecho de paz concreto. En ese sentido que el gobierno que más firmeza ha mostrado contra la subversión formalice un acuerdo negociado con el segundo grupo insurgente del país, sin importar si este último está diezmado o no, es acabar con el mito de que sólo le interesa la guerra y la confrontación.

Por eso ahora lo que debe venir, además de la confianza natural en que las cosas se den, es un respaldo abierto de toda la sociedad a esta negociación. Y no es simplemente porque se trate del gobierno del presidente Álvaro Uribe, sino porque el impacto para el país de un fracaso en la negociación con el Eln sería desastroso, entendiendo que no es otra cosa que un grupo insurgente más dispuesto a seguir secuestrando y atacando con acciones terroristas y de sabotaje la infraestructura nacional.

Hay que reconocer la paciencia nacional frente a un proceso que ha sufrido muchas dilaciones. Y es que son muchas las concesiones que se le han dado al Eln buscando crear un espacio creíble de discusión y negociación. Permisos para salidas de la cárcel de Francisco Galán, suspensión de órdenes de captura contra Pablo Beltrán y Antonio García, y reconocimiento en calidad de negociadores de otros dirigentes e ideólogos a quienes además se les han dado todas las facilidades para sus desplazamientos a Cuba que ha sido el escenario de encuentro para los acercamientos durante un año y medio.

Aunque puede resultar mucho tiempo esperar hasta finales de este mes para que se pueda concretar el “acuerdo base”, que no es otra cosa que el cese de delitos por parte del Eln y el freno a los operativos oficiales contra ese grupo irregular, ya es una enorme ganancia escuchar de quienes se han caracterizado por su intransigencia y obstinación que están dispuestos a explorar alternativas distintas a la guerra y al delito, eso representa mucho para el país. De ahí en adelante lo que queda es acompañamiento internacional y verificación para que lo pactado pase de la simple letra a la realidad. Hay que ser optimistas.

22

Pablo Beltrán, vocero del ELN, habló con SEMANA. Puso en blanco y negro los avances y las dificultades del proceso con el gobierno. Fuente: Semana Fecha: 06/30/2007 -1313

El jueves se escuchó, por primera vez en mucho tiempo, una buena noticia para los secuestrados. Pablo Beltrán, miembro del Comando Central del ELN y negociador de ese grupo con el gobierno, dijo desde La Habana, Cuba, que si en julio próximo se da inicio a un cese de hostilidades experimental de seis meses, ese grupo liberaría a todos los secuestrados que están en su poder, y que no realizaría nuevos secuestros. La alegría duró poco. Esa misma madrugada, el mundo conoció la trágica noticia de que 11 diputados del Valle del Cauca habían muerto en poder de las Farc. Y al día siguiente, un vocero del gobierno dijo que con el ELN no existían avances sustanciales en la última ronda y que sus voceros estaban haciendo demandas inadmisibles. SEMANA habló con Pablo Beltrán, sobre las negociaciones con el gobierno y en qué consiste la tregua experimental. SEMANA: ¿Habrá un cese de fuego en julio? PABLO BELTRÁN: Ese es mi deseo. En la mesa con el gobierno coincidimos en la necesidad de un cese de hostilidades. Pero todavía hay diferencias. En sectores del Ejército hay recelo de que los mecanismos de verificación que proponemos vayan a significar una neutralización de sus operaciones militares y una ventaja militar para nosotros.

Con Pablo Beltrán como principal vocero, el proceso con el ELN ha adquirido mayor celeridad

SEMANA: ¿El gobierno insiste en concentrarlos en zonas de ubicación? P.B.: Pienso que no va a insistir en la concentración. Está insistiendo en mecanismos de identificación personal que a todas luces son difíciles. Qué tal que yo les pidiera que identifiquen el personal de inteligencia que tiene en las zonas del ELN. Este conflicto no ha parado y hay cosas reservadas todavía. SEMANA: ¿Son conscientes de la expectativa que se generan y de la gravedad de una desilusión? P.B.: Nosotros aspiramos a que conciliemos en julio estas diferencias. SEMANA: ¿Las diferencias con el gobierno en este terreno son insalvables? P.B.: Si hay voluntad política, podremos concertar mecanismos de verificación que

23

sean satisfactorios para ambas partes y que no representen ventajas militares para nadie. SEMANA: ¿Cuáles son esas condiciones? P.B.: Proponemos un mecanismo de monitoreo permanente y que cuando haya dificultades, ya sea de parte del Ejército o del ELN, se reporten a este mecanismo. SEMANA: ¿Cómo sería ese monitoreo? P.B.: Se habla de un componente nacional y otro internacional. Estamos pensando en representantes de las organizaciones civiles, en los países amigos, los acompañantes y garantes. SEMANA: ¿En qué zonas operarían? P.B.: Tendríamos que delimitar unas zonas básicas en las cuales haya agrupamientos de frentes, compañías y estructuras contiguas del ELN. Se establecería un puesto y las personas de ese puesto estarían relacionadas con un mecanismo verificador único nacional, en el que tendríamos asiento las dos partes. SEMANA: ¿Cuántas zonas serían? P.B.: Eso está por discutirse. SEMANA: ¿Qué frentes van a participar en el cese experimental? P.B.: Es todo el ELN. SEMANA: ¿Cuánto duraría ese cese experimental? P.B.: Unos seis meses. SEMANA: Si durante el cese el ELN entra en combate con otros grupos como las Farc o los paramilitares ¿el Ejército podría intervenir? P.B.: Definitivamente no. SEMANA: Existe temor de que ustedes no tengan unidad de mando para cumplir los acuerdos. P.B.: Es un temor infundado. Hay muchos temores. Nosotros también tememos que militares comprometidos con los nuevos grupos paramilitares aprovechen la tregua para hacer ataques contra nuestras fuerzas. SEMANA: ¿Ustedes liberarían los secuestrados inmediatamente empiece el cese? P.B.: Una vez empiece el cese, se daría un período para que se haga esa liberación. SEMANA: ¿Cuántos secuestrados tienen? P.B.: Estamos haciendo el inventario. No es la cantidad enorme que se dice. Es realmente una cantidad muy pequeña. SEMANA: ¿De qué se financia el ELN? P.B.: Es que nosotros somos muy ahorrativos. Con ese poquito nos financiamos. SEMANA: ¿Le contarán al país la verdad sobre los secuestrados que han muerto en cautiverio? P.B.: Nosotros periódicamente recibimos listados que hace el comité de la Cruz Roja. Nosotros les decimos: vea, tales casos no son de nuestra autoría. En la medida de lo posible, tratamos de que no se nos endilguen cosas que no son nuestras y que las familias no se creen expectativas en ese campo. SEMANA: ¿Cómo se va a financiar el ELN durante este tiempo? P.B.: Hay un grupo de países muy importante, garante de este proceso, que ha

24

manifestado que de firmarse un cese, podría financiar el plan político del ELN. SEMANA: En zonas como Nariño el ELN está metido en el narcotráfico. P.B.: En Nariño hay una situación muy difícil. El ELN tiene una posición de deslinde con el narcotráfico. Al respecto, en la mesa yo le dije al Comisionado: si usted tiene un caso de algún comandante de frente que viole este mandato, me lo entrega y yo mismo me encargo de tratar eso con el Comando Central. No me ha entregado el primero. SEMANA: Pero si tienen pocos secuestrados y no están en el narcotráfico, ¿cómo se financian? P.B.: Lo único que hay autorizado es que haya impuesto a los comerciantes. SEMANA: ¿Qué se puede esperar durante el cese en materia de desminado? P.B.: Se tienen previstas acciones en algunas zonas críticas, que tienen que ver con quitar campos minados. SEMANA: ¿No pondrán más minas? P.B.: Eso aún no está contemplado. SEMANA: ¿Qué van a hacer durante este tiempo? P.B.: Nos dedicaríamos a un plan político, con unas medidas de seguridad y defensa porque el ELN no se va a desarmar. SEMANA: ¿Cuál es el plan político? P.B.: Alrededor de unas casas de paz que se establecerían, habría encuentros entre sectores de la sociedad y el ELN como preparativos de la convención nacional. SEMANA: ¿Partriciparán en las elecciones? P.B.: Por ahora el plan político es sólo en función de la convención. SEMANA: ¿La convención es un foro deliberativo o una constituyente? P.B.: La convención es algo que examina, concluye y recomienda. Pero es en otros escenarios de la vida del país donde eso se tiene que volver acuerdo nacional. SEMANA: ¿Harán política con las armas? P.B.: Los compañeros que vayan a las casas de paz no irían ni armados ni uniformados. SEMANA: ¿Por qué es tan importante para ustedes salir de la lista de terroristas de Europa? P.B.: El Presidente Uribe hizo lobby en la Unión Europea para meternos en esa lista. Que ahora lo haga para sacarnos. SEMANA: ¿Qué ha dicho el gobierno? P.B.: Está durito. SEMANA: Una de las hipótesis que se están contemplando sobre la muerte de los diputados del Valle es que el ELN haya atacado el campamento de las Farc. P.B.: Me parece muy improbable. Nuestros frentes tienen la orden de mantener una actitud defensiva y no ofensiva. Además, siempre en el terreno se sabe quién está en la zona. Sindicar al ELN de que ha hecho ese ataque no tiene mucha argumentación. SEMANA: ¿Han hablado con el Comisionado sobre la verdad, la justicia y la reparación de los crímenes de lesa humanidad que ustedes han cometido?

25

P.B.: Sí, hemos hablado de eso. Se necesita que haya verdad. Nosotros incluso acuñamos una frase: "Verdad toda, verdad todos". SEMANA: ¿Están dispuestos a ir a la cárcel? P.B.: Cuando inauguraron la Corte Penal en Roma, me preguntaron si el ELN estaba en esa disposición. Dije que somos mandos de esta fuerza y que estamos dispuestos a responder por ella. Pero también hay una discusión en la alta oficialidad colombiana sobre cómo tienen que responder ellos en la Corte Penal Internacional. SEMANA: ¿Se encontrarán con el Presidente? P.B.: Tal vez en la firma. Quizás en julio. SEMANA: Escuchándolo, uno queda optimista... P.B.: Se ha avanzado: ya no nos piden como condición el desarme y nosotros no buscamos la revolución por contrato. Hay mucho más realismo.

26

Uribe pide concentrarse a ELN para verificar tregua The Associated Press El presidente Alvaro Uribe demandó el miércoles la concentración de los combatientes del ELN en una zona de ubicación para avanzar en las negociaciones de paz con los insurgentes, una medida que ha sido rechazada por los negociadores guerrilleros.

El gobierno quiere que "haya un cese de hostilidades verificable y para que sea verificable el gobierno piensa que debe darse en una zona de ubicación o en varias zonas de ubicación", dijo Uribe en una entrevista con radio Caracol.

El Ejército de Liberación Nacional (ELN), que es el segundo grupo guerrillero del país, inspirado en la revolución cubana, anunció hace dos semanas en La Habana que estaba dispuesto a firmar un cese al fuego temporal y "experimental" para finales de julio y liberar a todos los secuestrados en su poder.

El grupo rebelde tiene aproximaciones con el gobierno desde fines del 2005 en La Habana.

Los negociadores guerrilleros han reiterado, sin embargo, que no estarían dispuestos concentrarse en una área porque supondría el fin del grupo insurgente.

"Si la guerrilla pierde movilidad, deja de existir", algo que, "como el resto de factores que generan la guerra, sobre todo los factores paramilitares, siguen creciendo", supondría "un suicidio", apuntó Pablo Beltrán, negociador del ELN, después de la ronda de negociaciones.

El ELN ha dicho que el cese de hostilidades sería de forma experimental por unos seis meses y que después de establecido el cese el grupo dejará de realizar secuestros y liberará a los rehenes en su poder, que según Beltrán suman algunas "docenas".

Sin embargo, Uribe reiteró que "se necesita cese de hostilidades, el cese de hostilidades debe ser verificable y para que sea verificable debe haber ubicación de los guerrilleros en una o en varias zonas".

El ELN, nació en la década de 1960 y cuenta

Uribe agradece a Fidel Castro apoyo brindado a procesos de paz – Wednesday, July 04, 2007 hora 12:48

Bogotá/dpa El mandatario colombiano, Álvaro Uribe, agradeció hoy al convaleciente presidente cubano, Fidel Castro, la cooperación que su país ha brindado a las rondas exploratorias de paz que su administración realiza con el ELN en La Habana. “Tengo que agradecerle al presidente Fidel Castro todo lo que Cuba nos ha ayudado”, declaró a Radio Caracol. Uribe aseguró que los acercamientos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Cuba avanzan satisfactoriamente e insistió en que para desarrollar el cese de hostilidades con la organización guerrillera se requiere una zona de ubicación para verificarlo. “Se necesita cese de hostilidades verificable y para que esto sea verificable debe haber zona de ubicación”, precisó. El pasado fin de semana “Pablo Beltrán”, uno de los representantes del ELN en los acerca- mientos de paz de La Habana, aseguró que tan pronto como se firme el cese de hostilidades dejarán en libertad a los secuestrados. “Beltrán” explicó que el mecanismo de verificación que el ELN propone para el cese de fuego tiene

27

un componente nacional y otro internacional. “Estamos pensando en representantes de las organizaciones civiles, en los países amigos, los acompañantes y garantes”, precisó. Igualmente, reiteró que la organización guerrillera no se desmovilizará y señaló que el cese experimental de fuego, que tardaría cerca de seis meses, se aplicará en todos los frentes del ELN. El gobierno de Uribe y el ELN, la segunda guerrilla de Colombia, iniciaron las reuniones exploratorias de La Habana en diciembre de 2005. Desde la quinta ronda, el escritor colombiano y Premio Nobel de Literatura 1982, Gabriel García Márquez, participa en los encuentros. Fidel Castro ha sido clave en el proceso con el ELN, el episodio Rodrigo Granda, (el liberado rebelde de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), y las crisis con Venezuela. El 29 de junio de 2002, Uribe se reunió en Cartagena con el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, y le expresó su deseo de que Cuba apoyara los esfuerzos de Colombia para llegar a un acuerdo de paz con el ELN. El 16 de agosto, una semana después de la posesión presidencial, el Comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, viajó a La Habana para adelantar las primeras conversaciones con voceros del ELN y un día después, Fidel Castro lo recibió en el Palacio de la Revolución. Cuba ha sido clave para que no se rompa el complejo proceso de negociación del Gobierno de Colombia con el ELN, que empezó en La Habana en diciembre de 2005

Conferencia con la prensa internacional. Comandante Pablo Beltrán en la Habana.

27 DE JUNIO DE 2007

SOBRE EL ESTADO DE LA SEXTA RONDA DE LA MESA DE DIALOGO CON EL GOBIERNO DE COLOMBIA

Rosita Wilson. CPI de Cuba. Estamos en la compañía del Comandante Pablo Beltrán del Comando Central del Ejército de Liberación Nacional. Jefe de la Delegación a la Mesa de Dialogo con el Gobierno de Colombia.

Pablo Beltrán: Para todos ustedes muy buenos días. A la mayoría ya los he podido saludar hace ya casi dos meses -un poco mas de dos meses- y pese a que no hemos acordado una rueda de prensa conjunta con los delegados del Gobierno preferimos como Delegación insurgente hacer un informativo breve para ustedes y por supuesto más que lo que yo les quiera decir es lo que ustedes quieran preguntar, entonces vamos a invertir un poco el esfuerzo de lo que habíamos trabajado hace cerca de dos meses.

Como decía la compañera, en primera instancia agradecer al Centro de Prensa Internacional, la sede, y a la presencia de la prensa nacional y extranjera que esta acá.

28

Ustedes algunos se preguntaran: bueno, en un país en tamaña crisis como está Colombia ¿cómo puede aportar una mesa de diálogo con la insurgencia a buscarle soluciones a la crisis? Y en ese sentido me quiero referir hoy.

¿Qué hemos avanzado en la mesa estos dos meses? Podemos decir que tenemos casi listo un esquema de verificación del Cese al fuego y las Hostilidades. Falta por convenir garantías de alivio humanitario para que haya un mejor ambiente de paz en Colombia. Hemos avanzado en precisar algunos elementos de lo que podríamos llamar los preparativos de la Convención Nacional, siendo la Convención Nacional un gran encuentro del ELN con la sociedad colombiana, en la que se busquen salidas de consenso a los graves problemas que tiene hoy Colombia. Esta fase de acuerdo inicial busca crear condiciones para los preparativos de la Convención Nacional.

Es complicado avanzar con un Gobierno del corte como el que tiene el Presidente Álvaro Uribe, que ha calificado de terroristas a la insurgencia colombiana. Podemos decir que se ha avanzado pero no estamos satisfechos y preferiríamos que hubiéramos podido avanzar más.

¿Cuáles son los grandes obstáculos que hoy persisten? Seguimos con dos hojas de ruta. ¿Qué quiere decir dos hojas de ruta? Para nosotros la solución política del conflicto colombiano pasa por profundas transformaciones estructurales de orden social, económico, político; y para el gobierno la hoja de ruta es más cortica, más breve para el Gobierno la solución del conflicto es, que la guerrilla no exista. Entonces como ustedes ven estamos hablando en dos idiomas o en dos frecuencias distintas y el esfuerzo que hacemos es por tratar de encontrar de manera pragmática un punto que nos permita hacer un acuerdo inicial que nosotros llamamos de cuota inicial de la solución política.

Ese acuerdo, por supuesto, busca un alivio humanitario, un cese al fuego y las hostilidades, mayores espacios de participación a la sociedad y como les decía hace un momento, hemos avanzado pero no estamos satisfechos.

Esta mesa aspira a generar algunas propuestas para la profunda crisis en que se encuentra Colombia. Esta crisis es la mayor en los últimos 50 años. Entonces estamos hablando de palabras mayores y ustedes bien saben que a mayor profundidad de una crisis, mayor estatura tienen que tener las propuestas.

29

Entonces la mesa tiene esa tensión, ese reto: no salir con cosas menores. Por supuesto que quisiéramos tener un ritmo más rápido de Acuerdo, pero los problemas que enfrentamos y las contradicciones que hay entre las dos partes de la mesa no permiten otro ritmo.

Es un asunto de desconfianzas de muchas décadas. Ustedes saben, la insurgencia colombiana, nacimos hace 43 años y si hay un conflicto y una guerra como en la que estamos es porque las desconfianzas son muy grandes. Ya casi 5 décadas de insurgencia revolucionaria no se pueden resolver con dos o tres brochazos.

Quisiera explicarles por qué el ritmo -que no es dilación-. Es un fondo grave de problemática social, económica, política y militar en Colombia.

Para nosotros, quiero comentarles ya para terminar, vamos encontrando algunos puntos de coincidencia con el Gobierno. Quisiéramos encontrar más, quisiéramos que la Mesa construyera instrumentos y espacios de paz para los colombianos.

No queremos que ese este cese que se está discutiendo y que muy posiblemente se pacte, represente ventajas militares. Pensamos que ni el gobierno puede esperar ventajas militares de un cese ni el ELN, mi organización, aspira a obtener ventajas militares en un Cese al Fuego y las Hostilidades que es de carácter temporal y experimental. Estos son asuntos de principio.

Tampoco queremos hacerle ilusiones a la población colombiana diciendo que de esta mesa van a salir soluciones a los grandes problemas estructurales que tiene Colombia. Esta mesa en una cuota inicial que aspira a que sea el inicio de un proceso de solución política. No aspira a ser toda la paz ni toda la solución política. Aspira apenas a ser una oportunidad.

En ese sentido, hay que limitar muy claramente el contorno y el alcance de la mesa. Aspiramos a no despaturrarla a no apacharrarla con grandes cosas y más bien con espíritu realista esperamos dar un paso. Que sea ese ambiente de paz y de participación democrática lo que produzca esta mesa.

30

Ya con esta introducción que espero no haberlos fatigado, con mucho gusto escucho sus preguntas y les solicitaría -para que quede muy clara enla grabación- ya que yo tengo muy mala memoria grafica, que me vayan diciendo de qué medio es.

Notimex: Si. Comandante ¿Cuáles son los principales puntos de coincidencia que han ido encontrando en la Mesa?

PB: Coincidencias entre el Gobierno y el ELN. Correcto. Ambos queremos que haya un cese al fuego que significa, paralizar los dispositivos y operativos ofensivos entre las dos fuerzas, en términos de fuerza armada, pero a su vez, ambos estamos de acuerdo en cesar hostilidades que se definen como ataques a la población y a la infraestructura. Esa es una coincidencia. Otra coincidencia: que haya alivio humanitario. Otra coincidencia: generar espacios de participación que vayan en dirección a una Convención Nacional. Eso seria lo grueso, en este momento, de coincidencias, para no alargar.

Maria Isabel Sánchez. AFP Quisiera, por favor, que nos precisara si este Cese es temporal ¿Cuánto es temporal? ¿Seria por un mes?, ¿por dos meses?, ¿por tres meses?, o al menos un estimado. Y si el Gobierno insiste en la zona desmilitarizada, ¿….para el proceso de verificación del cese al fuego…?

PB: Dos preguntas! Se pueden hacer trampitas.

Del tiempo del cese, lo que se plantea es un cese experimental, temporal, de aproximadamente unos 6 meses.

En cuanto a área desmilitarizada: Como ustedes bien saben en Colombia, aparte del ELN, hay otras guerrillas y hay otros factores y actores armados del conflicto, entonces, el cese no aspira a que ejemplo: el Ejército se quede en sus cuarteles, y tampoco aspira a que el ELN vaya a sus campamentos. Se concentre. Eso está descartado desde el inicio.

31

¿Cómo se va a verificar ese Cese? Ese cese fundamentalmente es un Cese que se basa en que hay voluntad política de cumplir, de que cada parte se abstiene de atacar a la otra y que ninguna de las partes va a sacar ventajas militares en este Cese. Esa es la política.

Por supuesto, los mecanismos de verificación los consideramos secundarios. En ese sentido pudiéramos decir que estamos hablando, más de un cese que se funda en el respeto de la palabra, más que en muchos observadores internacionales o puestos de observación.

Ése es el principio básico de la verificación del Cese, que es que se va a cumplir, se parte de que se va a cumplir y que si hay problemas se identifican como accidentes y no como violaciones intencionadas o premeditadas. Y por supuesto que habrá un mecanismo de verificación que con agilidad trate esos accidentes y no dejarlos que se conviertan en violaciones o incumplimientos del Cese.

Esteban Israel. Reuters. Al inicio de su exposición usted dijo que faltan por convenir unas garantías de alivio humanitario y luego las mencionó como uno de los puntos de acuerdo. Nos puede aclarar a qué se refiere con esas garantías de tipo humanitario. La pregunta de la trampa, es cuanto más van a extender esta Sexta ronda, cuando van a anunciar formalmente el Cese al Fuego experimental.

PB: El conflicto colombiano, después del de Ruanda, es la mayor crisis humanitaria del Planeta. Si hacemos el balance, en estos últimos 60 años de conflicto van medio millón de muertos, colombianos, por violencia política, en los que la altísima mayoría han sido hechos por parte del Estado. Mas que del Estado, de las élites.

Hay cerca de 4 millones de desplazados internos. Hay muchos más millones de exiliados y refugiados en las fronteras. Entonces en un conflicto tan grande, es como cuando uno se quema todo el cuerpo con quemaduras de… ¿cuanto grado?, ¿tercer grado? Y Usted va y le coloca una curita al dedo meñique.

Una crisis humanitaria tan grande requiere soluciones de orden estructural.

32

Por ejemplo: comenzamos una discusión sobre narcotráfico y paramilitarismo, y resulta que el paramilitarismo ha sido la principal arma genocida en las últimas tres décadas, igual que en Ruanda. E igual que en Ruanda, el paramilitarismo se inventa como arma de guerra para que los Estados no asuman las responsabilidades, porque como el paramilitarismo es una guerra sin Derecho Internacional Humanitario, sin leyes, entonces es una guerra más efectiva.

Yo les coloco solo este ejemplo para que me entiendan lo complicado que es decirle al Gobierno: ¿Cómo se va a resolver el problema del paramilitarismo?

Desmovilizaron unos grupos, pero ahora los nuevos grupos ya van llegando a diez mil componentes y esos grupos, de nuevo, vuelven a tener oficialidad de las Fuerzas Armadas comprometidas en su constitución. -Eso lo dice la Organización de los Estados Americanos, la OEA-. Les retraté ya en un primer plano el problema del paramilitarismo.

¿Buscarle un alivio humanitario a esto qué sería? Nosotros hemos dicho: medidas frente al desplazamiento, medidas que neutralicen la persecución a opositores políticos y dirigentes sociales, medidas que lleven un alivio frente al problema de la desaparición forzada -que el último registro ya va en treinta mil colombianos desaparecidos de esa manera-, medidas frente a detenciones masivas que están habiendo en Colombia.

Si ustedes saben, en la última década van 2.500 dirigentes sindicales colombianos asesinados. Es la manera de imponer el Plan Neoliberal en Colombia: Primero usted descabeza al que proteste y después coloca las medidas. ¡Vaya usted a buscar un responsable de eso! ¿El Fondo monetario?, ¿Cuál Gobierno colombiano?, ¿Los Estados Unidos? Es una máquina muy portentosa. En los últimos dos años han asesinado ocho dirigentes universitarios, jóvenes dirigentes.

Entonces, ¿alivio humanitario para esto? Nosotros hemos puesto sobre la Mesa: estos son los problemas. ¡El Estado tiene que cumplir! ¡Asuma la responsabilidad! Ese es el debate.

33

En términos generales, el Gobierno está de acuerdo en que hay que buscar alivio humanitario. Pero cuando ya decimos los asuntos que hay que resolver, se ponen a discusión, a hablar del corazón de la guerra en Colombia. Entonces, claro, nosotros tratamos de que eso avance, pero es complejo. Estamos hablando, vuelvo y repito, de la segunda crisis humanitaria del Planeta. Bueno. Eso frente al alivio humanitario.

¿Cuánto tiempo más aspiramos a estar acá? Acabamos de pactar un trabajo por aparte, las Delegaciones, vamos a buscar asesorías, a escuchar a sectores de la sociedad colombiana y de la Comunidad Internacional, que acompañan este proceso, y quedamos de volvernos a ver el mes entrante. En julio. Y es posible que hagamos un esfuerzo por concretar un Acuerdo inmediato. Pues si a mi me preguntaran, por deseo, ojala antes de que termine el mes. En julio.

Uno a veces dice que tiene que hablar con el deseo. Lo que pasa es que a veces la realidad no se encaja a los deseos y ya les dije dónde están los ritmos. De porqué esto va a un ritmo que es muy complicado.

En el mes de Marzo, acá, el maestro Gabriel García Márquez y el comandante Raúl en una charla con esta Mesa de Diálogo nos preguntaban lo mismo que ustedes nos preguntan hoy, y me acuerdo que ahí en esa Mesa se decía que estas cosas que aspiran a remover problemas estructurales tan gruesos, tienen que hacerse milímetro a milímetro.

Estos nos son asuntos de grandes carreras ni de grandes saltos. Son avances milímetro a milímetro porque estamos ante problemas estructurales muy grandes, y ya les decía que tenemos encima cinco décadas de conflicto.

Andrea Rodríguez. AP: Como usted sabe esta en Cuba Rodrigo Granda. Ha tenido oportunidad de contactar con él, hacer una especie de reunión. En qué posición giran las FARC y el ELN en relación a Cuba. ¿Se convierte Cuba en un espacio de diálogo, una especie de interlocutor privilegiado en relación a la guerrilla colombiana? ¿Cree usted que Granda tenga éxito en su misión de lograr este espacio de negociación también? ¿Qué escenario prevé usted con la presencia de Granda en Cuba?

34

PB: ¿Cuántas preguntas hizo? Como 10. No, de eso se trata.

Granda y Cuba. Bueno, Cuba desde siempre ha servido como espacio de estas Mesa de Diálogo. Cuando se dice espacios, es: a solicitud de ambas partes, Cuba dispone su territorio para que la Mesa se instale acá, y eso implica compromisos de apoyo, seguridad, respaldo, Pero, ojo. Cuba no es interlocutor. Cuba es un facilitador. En ese sentido, tanto las FARC como nosotros tenemos un reconocimiento al apoyo de Cuba a buscar una solución política al Conflicto Colombiano.

En igual forma conocemos que el Gobierno de Bogotá tiene un reconocimiento similar. Esta es otra de las coincidencias que se me olvidaron ahora. En eso coincidimos.

Frente a Granda y las FARC: Es una pregunta difícil por que Granda es FARC y Pablo es ELN. Yo le digo esto no para excusarme de no responderle, sino para que relativice mis respuestas. No soy lo más objetivo para este tema.

Si, ya saludamos a Rodrigo, nos encontramos hace poco, como una semana en el Memorial José Martí cuando estuvimos llevando unas condolencias al comandante Raúl y al Pueblo y al Gobierno de Cuba por la muerte de la compañera Vilma.

Haciendo la cola, nos encontramos con Rodrigo y hemos hablado, por supuesto, de las expectativas que él tiene para ayudar en esta búsqueda de un acuerdo humanitario entre el Gobierno de Uribe y las FARC.

Él, yo diría que no es ni pesimista ni optimista frente a su papel -de lo que yo conozco-, sino que aspira con empeño a poder aportar en eso y tiene pendiente, por supuesto el acaba de salir de la prisión y lo primero que el quiere es hablar con su Organización para recibir instrucciones. En eso está Rodrigo en este momento.

AFP: Quisiera por favor…de lo que hay en este momento es un receso de la sexta ronda y se reiniciaría a partir de la próxima semana o a partir de 15 días… y si el acuerdo del cese se firmaría en julio, después de eso ¿qué sigue? ¿Se inicia un proceso de paz? o no se inicia o ya estamos en el dialogo de paz para después ver cronogramas y todas las características

35

que tendría el acuerdo de paz? Y también, si el ELN (sic) -entiendo que también hizo una declaración a nivel de Organización sobre Rodrigo Granda diciendo que podría funcionar como verificador del canje-, sobre el papel concreto de Rodrigo Granda en el posible canje humanitario.

PB: En este momento la Mesa tiene un ritmo de trabajo ininterrumpido, continuo. No hay recesos. Se hacen unos trabajos como Mesa, o sea, las dos Delegaciones, y se hace trabajo por aparte. En este momento nos abrimos a unos días de trabajo, por aparte, de las Delegaciones. Ese es el trabajo que vamos a hacer. La Mesa es permanente.

Firmado el Acuerdo Base ¿qué sigue? Pues cumplirlo. Se entraría en un momento de Cese al Fuego y las Hostilidades. De una serie de compromisos que buscan la participación muchos sectores de la sociedad colombiana en toda esta búsqueda de la salida de la crisis al país. Habría una acción política pública de alguna parte del ELN, y por supuesto que, cumplido este tiempo del Cese habría que evaluarlo y si la evaluación es positiva, prorrogar ese Cese. ¡Es lo que sigue!

Sobre Rodrigo: Sí, el Secretariado de las FARC hizo una declaración esa semana donde dice que Rodrigo tiene libertad condicional. Él en cualquier momento, el día que el Comisionado quiera -cuando hablo del Comisionado es el Comisionado de Paz-, dice: se acabó la exploración por la paz, entonces Rodrigo queda, otra vez, ilegal. Y si esa declaratoria de que se acabó la exploración de paz es en el aeropuerto de Quito, pues, INTERPOL lo debe detener. Es decir que él está en una situación muy frágil.

Las FARC –termino-, dicen, pedimos que la libertad de Rodrigo sea completa, para que él pueda hacer esa exploración. Eso es lo que solicitan las FARC. Y por supuesto, que se coloque en función de ayudar a acordar, a que se creen las condiciones para que se inicie el dialogo por el acuerdo humanitario entre las FARC y el Gobierno de Uribe. ¡Ese es el pronunciamiento de las FARC!

Patricia Grogg. IPS: No he escuchado la palabra amnistía, no esta contemplada en las conversaciones. Segundo. Sobre el Cese quería precisar dos aspectos: cuando usted dice que se define el cese de hostilidades como ataque a personas e infraestructura debemos de entender que en esos 6 meses, ¿entonces se suspenden los secuestros y ataques a puntos económicos en Colombia de parte del ELN y del Ejército

36

sería contra ustedes? El tema con las FARC ha habido algunos incidentes entre FARC y ELN ¿eso ya se ha resuelto? O si no tienen ustedes temor de que en este periodo de cese de hostilidades, pueda esto alterara de alguna manera el acuerdo, y constituirse estos incidentes...

PB: Si, tres preguntas también.

IPS: Es que hace tanto tiempo que no nos vemos

PB: Yo soy conciente que tengo dudas con usted, porque cuando uno no informa, ustedes desarrollan una imaginación creadora muy grande.

Sobre la amnistía: en Colombia hay varios tipos de presos políticos, la mayor cantidad son activistas políticos que no hacen oposición de manera armada y dirigentes sociales. Esa es la mayoría de los Presos Políticos que hay en Colombia, y también hay otra parte del los Presos Políticos que son guerrilleros.

Desde esa realidad, si usted mira, los primeros los pudiéramos llamar prisioneros de conciencia. En otras condiciones se dirían disidentes políticos. En este sector que nosotros llamados prisioneros de conciencia o disidentes políticos, el ELN centra su atención en exigir que haya indulto para ellos. Eso es lo principal para nosotros, porque se trata de un alivio humanitario y se trata de crear unas condiciones de participación de la sociedad. Eso significa que también en una discusión y en un acuerdo hay indulto para guerrilleros presos del ELN tampoco nos caería mal. Eso es frente a la amnistía.

En la legislación colombiana -ustedes saben, la lucha nuestra es para tumbar esa legislación y hacer otra- pero como la otra parte que está en la Mesa tiene que ceñirse a una legislación, entonces, en la legislación colombiana, las amnistías solo las concede el Congreso y el indulto si se puede otorgar por un Decreto Presidencial. La fórmula que se está usando en este momento en Colombia es la del indulto. Por eso no aparece la palabra amnistía.

37

Sobre el contenido del Cese al Fuego y las Hostilidades en lo que deja de hacer el ELN y en lo que deja de hacer el Gobierno. Por supuesto, el ELN cuando firme el Cese se compromete a liberar los retenidos que tenga en ese momento y se compromete durante el tiempo del Cese a no hacer retenciones de propósito económico. Esto lo colocamos en la Mesa desde el primer día que nos sentamos. Esto no lo ha tenido que arrebatar la Delegación del Gobierno en un forcejeo. ¡No! Nosotros somos concientes de que se trata es de hacer un gesto por la paz de Colombia…lo colocamos ahí.

¿Dónde ha estado el problema? Que esto es como una balanza de doble platillo. Si nosotros colocamos en un lado de la balanza que no vamos a hacer retenciones durante el tiempo del Cese y que vamos a devolver los retenidos que tengamos, el Gobierno en el otro platillo de la balanza tiene que colocar algo.

Las discusiones en esta semana han estado en: qué coloca el Gobierno aquí, que tenga un peso igual a esto. ¿Si me entendieron dónde están las discusiones?

¡Ese es el problema! Porque siempre estas discusiones a veces cogen el ritmo del regateo. Nosotros preferimos no a eso y dijimos desde el principio entonces ¿qué coloca usted al otro lado?

Frente a las dificultades entre las FARC y el ELN, si ¿ya van resolviendo?, ¿cómo pueden afectar eso en este acuerdo? Yo diría que las dificultades se mantienen, hay diferencias, hay problemas. Se está haciendo el esfuerzo es para que esos problemas no tengan salidas de fuerza entre las dos guerrillas. Lamentablemente a veces hay dirigentes que consideran que, el diálogo entre revolucionarios no es tan urgente. Subvaloran eso. Una subvaloración del diálogo para resolver esas diferencias lo que hace es que pervivan las condiciones para que nuevos conflictos aparezcan. Esa es la situación en términos de resolución.

En términos de afección al Cese: Yo les voy a ser muy franco. Si el ELN entra a una tregua de este tipo la primera orden de nosotros que desde ya la hemos estado dando es esta: siempre en una tregua, todos los factores de conflicto aspiran a aprovecharla para hacer acciones incubiertas.

38

Históricamente en Colombia cuando ha habido treguas, las violaciones se han hecho de manera encubierta. Entonces que una fuerza se pone brazaletes de otra y ataca al que quiere. Y como en Colombia hay varias guerrillas -dos más grandes, otras menores- hay varios ejércitos privados de los carteles de la droga, están las Fuerzas del Estado, están unas estructuras criminales sobre todo urbanas muy consolidadas, entonces un Cese -para nosotros una tregua-, es: máximas medidas de seguridad y defensa porque de cualquier lado puede haber un ataque.

Por supuesto que no esperamos que haya ataques de las FARC, pero si esperamos que hayan ataques simulando que son las FARC. No se si les queda claro esto. Para eso nos preparamos como ELN, o sea, para mantener una guardia más alta, y con la voluntad de abstenernos de hacer acciones ofensivas y con un dispositivo de seguridad y defensa más alto que el que tendríamos hoy.

Manuel Ramy. Radio Progreso Alternativa de Miami: Dos preguntas Usted dijo que a mayores crisis mayores propuestas, ¿en que medida han aumentado las propuestas? Segunda: Si ustedes suspenden las retenciones forzosas ¿cual será la vía del financiamiento de su organización?

PB: Bueno, con gusto, entonces frente a las propuestas que ha pensado el ELN para la crisis colombiana. Es la primera

Manuel Ramy: Dada la crisis que hay, generada por el fenómeno de la narco-para-política

PB: A juicio de mi Organización las propuestas que requiere Colombia hoy son de mucho calado y los distintos sectores que hacemos oposición no alcanzamos todavía ni a formularlas globalmente, ni a reunir una convocatoria nacional grande que se sienta interpretada ahí. Esa es la situación de la oposición en Colombia, incluida la insurgencia.

Hay un desfase entre una crisis muy profunda y propuestas gruesas también de salida, que signifiquen cambio de verdad en la situación. ¿Qué peligros deja eso? Que desde los EEUU, que es el primer actor del conflicto colombiano, y desde la elite colombiana, si las propuestas de

39

salidas gruesas desde el lado de la oposición no cuajan, no cogen cuerpo y ganan credibilidad entre los colombianos, el riesgo que corremos es que haya una recomposición de este régimen.

Ese es el riesgo que hoy se enfrenta, ¿qué significa? Es más de lo mismo, que no haya cambios, y ¿cual es el régimen que hay en Colombia? No construye consensos, se basa fundamentalmente en la fuerza, en la violencia, esto en función de una elite minoritaria, centenaria, eso lleva a que el país siempre este mal así la economía este bien, eso lleva a una cierta sujeción de Colombia y sus intereses a los intereses de Estados Unidos, eso es lo que hay que cambiar en Colombia.

Si no hay cambios profundos, toda esta crisis va a seguir profundizándose y ellos van a hacer una recomposición y van a seguir los mismos con las mismas. Miren que me estoy haciendo una autocrítica porque yo no saco a la insurgencia. Hay un desfase. Somos concientes de eso y aspiramos desde esta Mesa a tratar de que haya convocatoria, propuestas y construcción de salidas acorde a lo dramático y crítico del momento. Por eso nos mantenemos en estos esfuerzos, no por otra cosa.

Frente a las finanzas. Bueno se ha dicho que si el Ejercito de Liberación Nacional deja de hacer este tipo de actividades financieras y se compromete con un plan sustancialmente político - yo les decía es un plan político al que se va a dedicar el ELN, así mantenga en términos militares sus dispositivos de seguridad y defensa- frente a ese plan político ya hay como sondeos, consultas con sectores sobre todo de la comunidad internacional que se han manifestados dispuestos a financiar el plan político del ELN mientras dura la tregua. Esas serían las finanzas.

EFE: La sensación que me queda después de escucharle es que en relación del ambiente para la paz, del cese al fuego y hostilidades esta bastante avanzado, hay muchas posibilidades, que la otra pata, el tema de la participación de la sociedad va más lento. Cuales serian los mínimos que habría que poner en el otro platillo de la balanza, para que en julio, que es una cosa de ahora, en esta discusión de milímetro a milímetro (…), que se pueda pactar ese acuerdo mínimo. Que pasaría después, el ELN buscaría un espacio publico la participación política (…) como crear partido o como tendencias para llegar a la Convención Nacional y otra vez sobre Granda, si él se ha reunido con el Alto Comisionado mientras ha estado aquí en Cuba.

40

PB: Sí preguntan, no se les olvide que no hay malas preguntas, sino malas respuestas.

Bueno sobre los mínimos. Para nosotros lo básico, lo que más pesa en el otro platillo de la balanza es que de verdad se vea participación permanente protagónica de la sociedad. Nosotros llamamos las 3P. Que esto se vea en medidas, en actividades, fíjese que estoy colocando esto por encima del alivio humanitario.

Hay otras cosas también, que pesan, por ejemplo, es para nosotros motivo de preocupación estar en la lista de terroristas de la Unión Europea, entonces le hemos pedido al Gobierno, bueno, usted como Estado nos hizo el lobby para meter al ELN ahí, haga ahora el lobby para sacarnos de ahí y que se vea. Ese es otro asunto que para nosotros también tiene peso.

Frente al Plan político del ELN se tiene previsto estructurar unas Casas de Paz al estilo de la que hoy funciona en Medellín, la segunda ciudad de Colombia, que sea un encuentro del ELN con sectores de la sociedad, desde donde se desarrollen todas las actividades preparatorias de la Convención Nacional. Eso es el corazón del Plan político que haría el ELN, durante el tiempo de este cese temporal.

Frente a Granda, nosotros conocemos que sí ha habido reuniones de Rodrigo con el Comisionado de paz, lo que por respeto no preguntamos cual es el contenido y eso lo sabemos de boca de ambos, tanto del Comisionado de paz como de Rodrigo.

AFP : En este regateo que hay entre el Gobierno y el ELN, quisiera saber si las zonas de concentración, concretamente, ya están descartadas, si hay una nueva modalidad, y también si en el regateo las acciones reciprocas subieron a bilaterales o las bilaterales pasaron a reciprocas por parte de las fuerzas militares y del ELN en el cese del fuego. Y la otra pregunta es que usted había propuesto una delegación de alto nivel del Ministerio de defensa participaran en las Mesa (…)

PB: Tres preguntas también. Zonas de ubicación transitoria dijo el Gobierno, esa fue la propuesta del Gobierno, pero nosotros la rechazamos

41

de plano. Nosotros hemos dicho que para verificar una tregua de este tipo no se requiere ni mover ningún frente del ELN ni dejar ningún espacio vacío de sus territorios habituales. Eso esta puesto ya. Entonces ante esa situación estamos buscando otras formulas, fundamentalmente las formulas son de carácter preventivo, de un buen sistema de comunicaciones y de alertas y de un organismo verificador que de manera muy inmediata, en tiempo real, trata los accidentes y evita que se conviertan en violaciones. Ese el esquema que nosotros hemos propuesto y que estamos discutiendo, en algunas cosas tenemos acuerdos y en otras hay diferencias. O sea no esta cerrado el tema.

No le entendí la pregunta sobre las acciones bilaterales

AFP: El Gobierno se supone que dice que lo que puede dar son acciones reciprocas de parte de las fuerzas militares y ustedes exigen acciones bilaterales, son categorías distintas (…)

PB: La delegación del ELN tiene una característica, no le gusta hacer discusiones semánticas ni gramaticales. Le gusta más que hablemos de medidas concretas, entonces decimos es, qué esta dispuesto cada uno y después vemos si le buscamos un nombre a eso o no. Bueno ese es el camino con que estamos trabajando. Hemos esquivado toda esa discusión si es reciproco, mutuo, bilateral, de las dos partes, para eso está la Real Academia en Madrid. Nosotros somos dos delegaciones que están discutiendo.

Sobre el Ministerio de Defensa. Si nosotros hicimos esa solicitud. Sabemos que el Comisionado cada vez que retorna a Bogota le reporta su informe al Presidente y a un grupo de altos oficiales que ha nombrado el Ministerio de Defensa. Esos son sus dos instancias superiores. Pues si los llevan a la Mesa pues es asunto de la soberanía del Gobierno. Nosotros quisiéramos verlo sentados al frente. Eso implica que ellos hagan equipo, que puedan sentarse representantes de varias partes del Estado y hablar con nosotros esas cosas. Es posible que esa conformación de equipo todavía no la considere el Gobierno.

Reuters: Usted dijo que el ELN esta dispuesto a poner en libertad a los retenidos, ¿de cuantos estamos hablando? Y no sé si sabe que la hija de Ingrid Betancourt está en La Habana, que podría decirnos.

42

PB: Hacen unas preguntas complicadas. Bueno sobre los retenidos. Una vez se firme, el compromiso es que en un tiempo se hagan las liberaciones, todas, el Comando Central de mi Organización esta en eso, tratando de precisar ese numero que usted me pregunta hoy, lo que si le puedo decir que es una ínfima minoría con todo lo que dicen los medios de comunicación, con todo lo que dice la Cruz Roja Internacional.

Reuters: Estamos hablando de decenas, centenares….

PB: Decenas para ser prácticos, pero no son los centenares que nos atribuyen, por supuesto. Aquí en este campo es donde más se hacen operaciones encubiertas, este es uno de los lados oscuros del conflicto, entonces siempre se hacen cosas y se atribuyen a otros.

No conocía lo que me decía de la hija de la candidata Ingrid, no conozco, no se, estoy desactualizado, a esa parte del periódico no he llegado.

Carlos Iglesias. Yomihuri Shimbum del Japón: Usted hablaba de que la presencia de los Estados Unidos podría ampliarse si la crisis no camina hacia una solución. Hay una reciente información que ante la negativa de Ecuador de continuar con la Base de Manta, se está construyendo una nueva en Colombia ¿qué podría decirnos sobre esto y su influencia?

PB: Con gusto. En este momento se vive una crisis de las políticas de los Estados Unidos para América latina y cuando hay crisis le tienen que buscar soluciones, repuesto.

Una de las crisis más hondas es la de la política antidrogas.

Les digo tres datos: Han fumigado diez veces el territorio sembrado de coca en Colombia y cada vez hay más. Cada vez hay más exportaciones de cocaína. Segundo: han extraditado más de 500 colombianos asociados a esto y no paran, siguen creciendo las exportaciones. En todo el tiempo

43

que se aplicó el Plan Colombia, automáticamente Colombia pasó a ser el primer exportador mundial de cocaína. Ese es el producto del Plan Colombia. Entonces si se cae un edificio hay que poner otro. Ese es el problema que tiene hoy Estados Unidos. Para decirles una sola política.

Otra política. Los que se inventaron los paramilitares fueron ellos, les remito, en el año 1962 el presidente Kennedy se inventó la estrategia paramilitar como una manera de contener la revolución en América latina, con gusto los que quieran les paso documentos desclasificados de esa época donde están las ordenes. Esa estrategia de hacer genocidio y esconder la mano está en crisis y al pueblo colombiano, les dije, ya le costó medio millón de victimas, entonces si usted después de hacer un genocidio de estos, no contiene los cambios, no contiene la revolución, tiene que cambiar de política. Mire que yo me estoy metiendo con las columnas del edificio, no con los ventanales.

¿Qué dijo el Presidente Correa? Como salida distinta al Plan Colombia dijo, hago el Plan Ecuador que es: no fumigaciones, sustitución manual de cultivos, desarrollo alternativo para las zonas de plantaciones de coca, cambiar la base económica, o sea optó por una vía que no es la represiva.

Y allá se está haciendo en la frontera con Colombia del lado ecuatoriano el Plan Ecuador, como otra manera de mostrar que el Plan Colombia, como alternativa represiva, no puede seguir y que hay que buscarle otras soluciones.

En ese contexto es que la Base de Manta va a salir de Ecuador y los efectivos se trasladan a Colombia. Es un asunto de geopolítica de la región andina que es muy importante en estos momentos para Estados Unidos.

El problema no es solo que cambien la lucha antidrogas o que cambien la política contrainsurgente - ese es el tema del debate que hay hoy en Estados Unidos en la carrera presidencial de las elecciones del año entrante- los demócratas han dicho se quebró el Plan Colombia, busquémosle una salida, todavía no han dicho y esperamos escucharlos algún día, que digan, se quebró la política contrainsurgente, busquémosle una salida.

44

Eso que significaría, si en el 2010 gana la izquierda la presidencia de Colombia ¿los Estados Unidos la respetarían? ¿No habría golpes de estado, magnicidios, conspiraciones? Esa es la pregunta que hacemos, ¿porqué? Porque si esa ingerencia militar externa cesa por supuesto que las guerrillas en Latinoamérica pierden vigencia.

Entonces me disculpan si me alargue un poquito, pero quise meterme con los pilares de la política de Estados Unidos para América latina y para Colombia y para que entiendan qué significa que saquen una base de Ecuador y creen otra base en Colombia. No significa cambio de política, significa persistencia de una política y una política que está en crisis. Esas son las respuestas que nosotros como pueblo aspiramos algún día a escuchar y si eso se vuelve tema de debate en esta carrera presidencial 2008 en Estados Unidos.

EFE: La repregunta. Sobre la lista de UE de los terroristas y que se vea la participación de la sociedad….

PB: Ya decía que falta precisar los términos del alivio humanitario. El gobierno dice que esta dispuesto a tomar mediadas de alivio humanitario. La puja es cuales y cuando.

En el tema de participación de la sociedad, por ejemplo, nosotros hemos dicho que estamos por que se haga un referendo y que en ese referendo se coloquen discusiones centrales. Nosotros no consideramos que deba firmarse un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, eso le hace daño a la economía y a la sociedad colombiana. No estamos de acuerdo que la ley de transferencias que en este momento se discute en el parlamento se apruebe por que eso significaría que toda la masa monetaria que maneja el gobierno, que se maneje desde Bogotá y eso quebraría las regiones, por que a usted lo eligen gobernador de una región pero usted no tiene dinero ni para educación, ni para servicios públicos domiciliarios, ni para salud, entonces usted que va a gobernar. Ese debate esta, precisamente la prensa colombiana dice hoy que hay una propuesta de referendo con respecto a esta ley, que la Federación de departamentos se pronuncia contra esta ley de transferencias y que hoy comienza el tercer debate de esta ley en el Congreso.

45

Entonces nosotros no aspiramos a que la Mesa resuelva el problema, pero sí que cree instrumentos en los cuales la gente se exprese alrededor de esos problemas gruesos.

EFE. Que el gobierno no se comprometa a no hacer un referendo no obstaculiza un acuerdo…

PB: Nosotros preferiríamos insistir en que haya un referendo y el gobierno insiste en que no haya.

EFE: Entonces la pregunta es, ¿sin referendo hay acuerdo o no hay acuerdo?

PB: Podría haber acuerdo, no es el punto sine qua non, no.

Rosita Wilson. CPI . Si no hay más preguntas, damos por terminada y agradeciendo su presencia, realmente fue una convocatoria muy rápida, vemos que hay mucho interés por este tema. Hubo una muy buena asistencia.

PB: Gracias a ustedes por su paciencia.

“ Es improbable que el ELN se haya enfrentado con las FARC" Fuente DPA, 01/07/2007 El ELN calificó como improbable que uno de sus frentes haya sido la fuerza armada que presuntamente sostuvo hace trece días un enfrentamiento con las FARC en el suroeste

46

colombiano, donde fueron asesinados 11 ex diputados regionales. La hija de Ingrid Betancourt declaró que además de las FARC, "Uribe también es responsable".

"Pablo Beltrán", uno de los representantes del ELN en los acercamientos de paz que realiza el grupo rebelde con el gobierno colombiano en La Habana, aseguró que sus frentes rebeldes "tienen la orden de mantener una actitud defensiva y no ofensiva".

"Siempre en el terreno se sabe quién está en la zona. Sindicar al ELN (Ejército de Liberación Nacional) de que ha hecho ese ataque no tiene mucha argumentación", declaró "Beltrán" en entrevista con la revista "Semana".

El pronunciamiento del líder rebelde se dio en momentos en que el presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia, monseñor Luis Augusto Castro, manifestó su respaldo a la creación de una Comisión Internacional Humanitaria para verificar las causas de las muertes de los 11 ex legisladores del departamento del Valle del Cauca, secuestrados en 2002.

"Ahora que los países amigos del acuerdo humanitario (España, Francia y Suiza) plantean la posibilidad de la Comisión de Encuesta, hay que considerarla", declaró el prelado a periodistas colombianos.

Por su parte, el ex presidente Ernesto Samper (1994-1998) afirmó que hay sectores de derecha que no están interesados en un canje humanitario porque creen que despejar los municipios de Pradera y Florida (suroeste) "es hacerle una concesión a las FARC".

"Pienso que en el fondo lo que ha habido es un gran egoísmo de parte del gobierno y las FARC (...) Las partes no han entendido que los acuerdos humanitarios no son para terminar la guerra ni para hacerse concesiones políticas en medio de la guerra, sino para que se pueda humanizar el conflicto y proteger a la población civil", declaró Samper en entrevista con "El Espectador".

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) informaron el pasado jueves que 11 de los 12 ex diputados del departamento de Valle del Cauca -a quienes habían secuestrado en 2002- murieron el pasado 18 de junio en un fuego cruzado con un grupo armado no identificado.

Los rebeldes indicaron que uno de los ex funcionarios sobrevivió porque no se encontraba junto a sus compañeros.

Según el portavoz del grupo rebelde, "Raúl Reyes", las FARC entregarán en breve los cadáveres de los 11 ex diputados regionales que murieron en cautiverio.

"Reyes" expresó que los cuerpos se entregarán cuando no haya combates o presencia de las autoridades en la zona donde ocurrieron esos hechos.

Fuente: DPA

47

El Eln trasladó 250 combatientes desde Boyacá y Casanare para enfrentar a las Farc en Arauca Fuente: El Tiempo 30/06/2007

Foto: Félix Quintero/EL TIEMPO Mientras en el 2006 se atendieron en el hospital local 328 desplazados, entre enero y abril del 2007 la cifra ascendió a 337.

Por la vereda Puente Tabla, en el extremo oriental de Tame, pasaron hace dos meses los

'elenos' para sostener una guerra que completó 18 meses y que en abril pasado dejó 13

civiles muertos.

En un extremo del parque de Tame, varios desarraigados aseguraron haber visto a los

rebeldes que llegaron a la zona, armados con fusiles AK-47, explosivos, minas

antipersona, cilindros y 'ramplas'.

Sin zapatos, los pantalones rotos y una camisa amarillenta, *Ernesto, quien hace un mes

huyó de su finca y abandonó 194 cabezas de ganado y cultivos de maíz y yuca tras

caminar más de 8 horas, contó que vio a los hombres armados en la región donde se han

desarrollado los más cruentos enfrentamientos que habrían dejado más de 500

combatientes muertos.

El testimonio del desplazado coincide con los de varios dirigentes que viven en la capital

araucana y organizaciones sociales que basados en fuentes de alta credibilidad dijeron

que los 250 guerrilleros se unieron a los 400 hombres del frente 'Domingo Laín' y las

compañías 'Héroes y Mártires y Simacota', que se enfrentan a más de 600 subversivos de

los frentes 10 y 45 de las Farc.

La irregular confrontación, en la que la aparente calma entre semanas no es más que la

acumulación de fuerzas de ambos bandos, se concentró este año en las veredas San

Miguel, San Miguelito, Aguachica, Matecaña, Matecacao, Santa Clara y Puente Tubo, en

Arauquita, y Siberia I y II, La Holanda, Flor Amarillo, Santo Domingo, Pozo Seco, Puente

48

Tabla y El Botalón, según lo confirmó el general José Rafael González, comandante de la

Brigada 18.

Se reparten territorios

El militar, que dijo desconocer la llegada de más guerrilleros, señaló que con el ingreso a

la zona del Ejército el Eln se replegó al norte del río Ele y las Farc se movieron hacia las

montañas del Lipa, en zona selvática de Tame y Puerto Rondón.

Pero aún, con la llegada de los militares, los combates y los desplazamientos se

mantienen de acuerdo a la información que los afectados cuentan a diario en la

Personería.

"A la gente la guerrilla les da entre 5 minutos y una hora para abandonar sus predios sin

documentos. En el pueblo hay hacinamientos terribles de hasta 15 personas viviendo en

una estrecha casa", indicó Luz Marina Pinzón, personera de Tame.

El temor en el sector rural es tal que entre las 6 p.m. y 6 a.m. ningún transportador viaja

a las veredas, de acuerdo a lo narrado por varios taxistas. Hasta hace 10 años, el Eln

mantuvo durante casi dos décadas una hegemonía en Arauca, con control de las

administraciones públicas, pero con la llegada de las Farc su poder se debilitó.

Alfredo Guzmán Tafur, alcalde de Tame, dijo que de las 152 veredas que tiene el pueblo,

él y sus funcionarios tan solo pueden ir a 20. "Las Farc y Eln sindican a los campesinos de

ser colaboradores del otro grupo y los sacan corriendo. Por eso declaramos la emergencia

humanitaria", agregó el funcionario.

Guerra de comunicados

Pero el conflicto no solo se quedó en el campo de batalla. Desde enero pasado los medios

de comunicación de la capital araucana han vivido una 'inusitada' cascada de

comunicados de los dos grupos que se 'denuncian' entre sí.

Mientras las Farc, liderados por German Briceño, 'Grannobles', y Jaime Cetrino, 'Arsesio',

insisten en que el Eln no ataca al Ejército, que asesinó a varios de sus milicianos y

aumentó el abigeato, los dirigidos por Carlos Marín, 'Pablito', y Ramiro Torres, 'Lenín',

aseguran que han sido emboscados en varios puntos de Tame donde en reuniones rurales

las "Farc han difamado y nos declararon objetivo militar".

La guerra, que en principio parecía ser por control territorial, se convirtió en una lucha

por el control del narcotráfico que en Arauca, según Inteligencia de la Segunda División,

deja ganancias mensuales de 9 mil millones de pesos (más de 4 millones de dólares).

49

Precisamente, en las veredas de Tame y Arauquita, donde se han registrado los

combates, se concentran la mayoría de las más de 4 mil hectáreas de coca que se calcula

hay en el departamento.

Gloria Cuitiva Orjuela, defensora del Pueblo en Arauca, dijo que a través de un Informe

de Riesgo emitido el 5 d agosto del 2006 la Defensoría advirtió sobre el enfrentamiento

entre las guerrillas. "Lo que pasa es que acá se trabaja muy poco la prevención y se actúa

es en el momento", agregó Cuitiva.

El gobernador, Julio Enrique Acosta, criticó a la Defensoría porque, según él, "con los

informes se quitan la soga del cuello y el Gobierno no nos da recursos para atender esta

crisis".

Pero el gobernador fue más allá. Desde su despacho aseguró que, basado en información

militar, los líderes guerrilleros coordinan sus batallas desde las poblaciones venezolanas

de El Amparo, Guasdualito, Lorsa, Barinas, El Nula y San Cristóbal, en los estado Táchira

y Apure.

El general Rafael González, de la Brigada 18 que este año en combates ha reportado la

muerte de 45 guerrilleros de las Farc y Eln, dijo desconocer esa información. Las

autoridades venezolanas en esta zona de frontera no respondieron los llamados de EL

TIEMPO.

Mientras a Tame llegan con cuentagotas los desplazados, la guerra se extiende a

Arauquita donde, según el general González, las Farc en el último mes han abandonado

tres explosivos en sitios urbanos "para atacar posibles focos del Eln". Hace dos semanas

fue asesinada en esa población la concejal Alejandrina Rincón, en un hecho que, al

parecer, estaría relacionada con la guerra de guerrillas.

Sinopsis de la guerra

*El 30 de noviembre de 2005 fue hallado cerca de Arauquita el cuerpo de 'Jairo',

guerrillero del Eln; y por la noche, un subversivo de las Farc fue muerto de varios

disparos por 'elenos'. El Eln dijo que 'Jairo' fue asesinado por las Farc en el sitio Mate -

Bambú.

*El 12 de diciembre del 2005, en la vereda La Orqueta (sic), en Arauquita, Uber Arias

Gelves, 'La Ñeca', del Eln, asesinó a 'El Ché', comandante financiero del frente 45 de las

Farc. Cinco meses después, en la vereda Alto Cauca (Tame) fue asesinado 'La Ñeca' por

las Farc.

*En el sitio Tres Esquinas se registró el 11 de enero del 2006 el primer gran

enfrentamiento de las guerrillas, según información de Inteligencia. En el lugar hubo tres

combatientes heridos.

50

*Entre enero y julio del 2006 se registraron en zona rural de Tame, Arauquita, Saravena y

Fortul los más cruentos enfrentamientos que, según organizaciones sociales, dejarían más

de 400 combatientes muertos.

*En agosto de 2006, más de 100 familias huyeron de veredas de Tame y Saravena, para

evitar que sus niños fueran reclutados por las Farc. Entre septiembre y diciembre del

mismo año, se registra un desplazamiento a Tame con cuentagotas.

*Según la Defensoría del Pueblo, en diciembre del 2006 se registraron en Fortul 5

asesinatos selectivos relacionados con el conflicto. Entre enero y marzo del 2007 más de

200 familias llegan a Tame. El 22 de abril el resguardo indígena La Esperanza abandonó

su poblado.

*Entre el 9 y el 25 de abril pasado, 101 familias huyeron de 5 veredas de Tame, donde 13

personas fueron asesinadas. Al 30 de abril, la Personería de Tame contabilizó 327 familias

desplazadas.

FÉLIX LEONARDO QUINTERO

ENVIADO ESPECIAL DE EL TIEMPO

TAME (ARAUCA)

Venezuela entregó a Colombia a presunto guerrillero del ELN

30 de Junio de 2007, 11:23am ET BOGOTA, 30 Jun 2007 (AFP) -

Autoridades venezolanas entregaron a Bogotá al colombiano Anderson Medina, alias "Beteman", señalado de pertenecer a la guerrilla del ELN y acusado de secuestros y atentados con explosivos, informaron este sábado autoridades migratorias.

Medina, quien había sido capturado en el estado venezolano de Zulia, fue entregado al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, servicio de inteligencia y control de migración) atendiendo una circular roja emitida por Interpol, indicó esa entidad en un reporte.

Según las autoridades colombianas Medina participó en al menos una decena de atentados con explosivos realizados entre 1997 y 2002 en el departamento petrolero de Arauca (este), fronterizo con Venezuela.

El guevarista Ejército de Liberación Nacional (ELN), la segunda guerrilla en importancia de Colombia conformado por unos 4.000 combatientes, lleva a cabo diálogos de paz con el gobierno del presidente Alvaro Uribe en la isla de Cuba.

51

La Iglesia Católica urge al gobierno para que no llame más terroristas al ELN

Fuente: Caracol 07/06/2007 - 20:17:00

Monseñor Leonardo Gómez Serna, miembro de la Comisión de Paz de la Iglesia Católica y obispo de Magangué, urgió al gobierno para que en el marco de los diálogos con el ELN en Cuba, se evite usar la nominación de 'terroristas' al ELN.

"Yo creo que eso es fundamental porque ese título de 'terroristas', empeora la relación con el gobierno nacional y ellos han mostrado y han hechos de paz que nos muestran voluntad de parte de ellos", aseguró Serna.

"Un ejemplo es el de las minas antipersonales que ellos han quitado de muchas partes, lo que esperamos que continúe", anotó.

Monseñor Gómez Serna instó al gobierno nacional y al ELN para que se avance en la consecución de un Acuerdo Base luego de que se reanuden esta semana los diálogos con el ELN.

"Las esperanzas son bastante firmes, han demostrado voluntad política tanto el gobierno como el ELN, yo creo que se va preparando el camino para el Acuerdo Base", señaló Monseñor Serna Julio 7 de 2007 -

Heridos 4 militares en sur de yBolívar, cuando realizan fumigaciones y erradicación manual de coca La noche del viernes pasado, los uniformados, adscritos a la Segunda División, fueron alcanzados por explosivos activados por rebeldes del Eln en el corregimiento Micoahumado, en Morales. Así lo confirmó el coronel Alfonso Yunda Martínez, comandante (e) de la Quinta Brigada. Los militares heridos son el cabo segundo Faiber Torres Cangrejo y los soldados Alexánder Berrío, Javier Pedroza Pérez y Deivi Andrés Hernández, quienes se recuperan en el dispensario del batallón Nueva Granada de Barrancabermeja. En esta zona del Magdalena Medio los militares participan en la operación 'Soberanía', que se desarrolla desde hace dos semanas y en la que, con apoyo de la Dirección Antinarcóticos de la Policía, se fumigan con glifosato más de 2.500 hectáreas de coca en zona rural de San Pablo, Cantagallo, Morales y Santa Rosa (sur de Bolívar) y se adelantan erradicaciones manuales. En la aspersión intervienen 10 avionetas apoyadas por cinco helicópteros artillados que no han sido impactados pese a los ataques desde tierra de las Farc y el Eln.

52

Ong y pobladores estiman que en allí hay unas 4 mil hectáreas de coca y dicen que los narcos buscan llevar sus sembrados a las zonas más altas de la serranía de San Lucas para escapar a la fumigación. BUCARAMANGA

ELN podría dejar de ser "terrorista" Fuente BBC MUNDO

Una vez que ellos den una demostración seria de que quieren avanzar en un acuerdo de paz, se harían acreedores de un tratamiento distinto Carlos Holguín

El ministro del Interior de Colombia afirmó que si la segunda guerrilla del país libera a sus rehenes, se le quitará el rótulo de "terrorista".

Según Carlos Holguín, si el Ejército de Liberación Nacional "da una demostración seria de que quiere avanzar en un acuerdo de paz", ya no se lo calificará como "grupo terrorista".

El gobierno de Álvaro Uribe se encuentra embarcado, desde diciembre de 2005, en un proceso de paz con ésta, la segunda guerrilla de izquierdas en importancia del país.

Menor que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), el ELN es una fuerza de casi 5.000 combatientes creada en 1964 por sacerdotes y estudiantes inspirados en la revolución cubana.

En el marco del proceso de paz abierto con el gobierno, el ELN ha acordado un 'cese el fuego' temporal y prometió liberar rehenes en cuanto la paz sea "duradera".

Uno de sus líderes principales, Pablo Beltrán, así lo comunicó la semana pasada a un enviado de Bogotá -el alto comisionado Luis Carlos Restrepo- en La Habana.

Intercesión de la Iglesia

El viernes, el obispo de Magangué, monseñor Leonardo Gómez Serna, pidió al gobierno que abandonara el calificativo de "terrorista".

"Yo creo que es fundamental, porque ese título de 'terrorista' empeora la relación con el gobierno", dijo el prelado.

"Ellos han mostrado y han hecho gestos de paz que nos pueden mostrar que hay voluntad de su parte. Hablo concretamente de las minas antipersona que han quitado de muchos lugares", dijo en una reunión del episcopado, según informó el diario El Tiempo.

Pero Holguín señaló este sábado a Radio Caracol que, tras las manifestaciones del jueves -en las que millones de colombianos protestaron contra el secuestro-, "quedó claro que lo primero es lo primero, es decir la liberación de los rehenes".

53

"Una vez que den una demostración seria de que quieren avanzar en un acuerdo de paz -no sólo conversar en La Habana, sino llegar a cosas más concretas, como por ejemplo liberar secuestrados- se harían acreedores a que se les pudiera dar un tratamiento distinto", dijo el ministro.

La fundación País Libre calcula que el ELN tiene secuestradas a unas 400 personas, pero sus líderes sostienen que el número ronda más bien las "docenas".

Desplazamiento de colombianos por guerra entre rebeldes Viernes 6 de Julio, 2007 4:29 GMT Por Hugh Bronstein ARAUCA, Colombia (Reuters) - El recrudecimiento de la guerra entre los dos grupos guerrilleros más importantes del país ha expulsado a miles de campesinos pobres de sus terrenos, al tiempo que uno de los bandos insurgentes avanza lentamente en un acuerdo de paz con el Gobierno. Un promedio de 200 familias por mes han sido registradas de manera oficial en el oriental departamento de Arauca desde agosto del 2006, tras aducir que han huido de la guerra entre los dos bandos insurgentes. "Estamos en el centro del fuego cruzado," dijo uno de los campesinos desplazados, quien pidiendo que su nombre no sea mencionado. El vive en la capital del departamento, Arauca, que no ofrece empleo suficiente. El campesino sostuvo que las familias rurales son regularmente asediadas por guerrilleros izquierdistas que piden comida y habitación. Un rechazo significa la muerte y la cooperación es pagada con venganza por parte del grupo rival. "Cualquier acusación de cooperación con uno de los bandos es sujeta a violencia del otro. Eso es lo que está detrás de esa ola de desplazamientos," afirmó Dolka Arias, jefe departamental de la Red de Acción Social, una agencia gubernamental de atención a los desplazados. Desde la década de 1970, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) era intocable en este departamento agrícola y ganadero, con los ranchos de ganado y las rutas comerciales abiertas a la extorsión de los grupos guerrilleros y otras bandas criminales. NEGOCIACIONES DE PAZ Al terminar la década de 1990, el mayor grupo insurgente, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), empezó operaciones en Arauca, en la frontera con Venezuela. La batalla entre los bandos ha recrudecido más luego de que el ELN iniciara contactos para posiblemente llegar a un acuerdo de paz con el Gobierno, que incluye el cese del fuego. Las FARC han intentado tomarse el territorio, mientras el ELN quiere mantener una fuerte posición en las conversaciones de paz. El ELN mantiene contactos con el Gobierno en Cuba. Luego de un año y medio de negociaciones, el ELN dijo que podría llegar a un cese del fuego al final de julio. Las FARC no quieren saber nada de conversaciones de paz con el Gobierno de ala derechista de Alvaro Uribe y se han puesto los guantes para pelear contra el ELN, llamándolos traidores a la causa guerrillera.

54

"Provocados por los diálogos de paz, las FARC ha decidido declarar la guerra al ELN y el ELN ha respondido," dijo el analista político Alvaro Jiménez, un antiguo líder rebelde con el desaparecido grupo M19. La cruenta batalla es especialmente intensa en el departamento de Arauca, donde sus campesinos no encuentran otra posibilidad que enrolarse a la larga fila de más de 3 millones de desplazados en cuatro décadas de conflicto interno armado. En la década de 1980, los terratenientes y los capos de la cocaína organizaron grupos de autodefensa para protegerse de la amenaza de los guerrilleros. Los paramilitares llegaron a Arauca en el 2000. Muchas de las bandas de paramilitares de ultraderecha han entregado sus armas al amparo de acuerdos de desmovilización del Gobierno, a cambio de bajas penas, confesión de delitos y reparación a las víctimas. Pero el desarme ha hecho poco para ayudar a Arauca. "Incluso cuando los paramilitares estaban peleando aquí en el 2003 y el 2004, nosotros no vimos tantas familias desplazadas," declaró Gloria Cuitiva, jefa de la oficina local de derechos humanos.

A partir de las 00:00 horas del día D

55

56

57

58

59

60