Embed Size (px)
Citation preview
PRÁCTICAS DE
LABORATORIO PRINCIPIOS, INSTRUMENTACIÓN Y METODOLOGÍAS EN
ECOLOGÍA Y EDAFOLOGÍA
(MÓDULO DE EDAFOLOGÍA)
Antonio Jordán Lorena M. Zavala
[1]
http://antoniojordan.weebly.com/pimeced-material.html
Tabla de contenido
1 Preparación de la muestra de suelo ..................................................................................................... 3
1.1 Bibliografía .................................................................................................................................. 3
2 Práctica 1. Textura al tacto ................................................................................................................... 4
2.1 Fundamento ................................................................................................................................ 4
2.2 Procedimiento para la determinación aproximada de la textura ............................................... 4
2.3 Observaciones ............................................................................................................................. 6
2.4 Bibliografía .................................................................................................................................. 6
3 Práctica 2. Análisis mecánico (método del densímetro) ...................................................................... 7
3.1 Fundamento ................................................................................................................................ 7
3.2 Material ....................................................................................................................................... 7
3.3 Reactivos ..................................................................................................................................... 7
3.4 Procedimiento ............................................................................................................................. 7
3.5 Cálculos y expresión de los resultados ....................................................................................... 9
3.6 Bibliografía .................................................................................................................................. 9
4 Práctica 3. Determinación del color de una muestra de suelo ........................................................... 10
4.1 Fundamento .............................................................................................................................. 10
4.2 Determinación .......................................................................................................................... 11
4.3 Interpretación ........................................................................................................................... 11
4.4 Bibliografía ................................................................................................................................ 11
5 Práctica 4. Acidez del suelo (pH) ........................................................................................................ 12
5.1 Fundamento .............................................................................................................................. 12
5.2 Material ..................................................................................................................................... 12
5.3 Acidez en pasta saturada (Richards, 1954) ............................................................................... 12
5.4 Acidez en una muestra 1:1 (Soil Survey Staff, 1951) ................................................................ 12
5.5 Bibliografía ................................................................................................................................ 13
6 Práctica 5. Prueba previa de salinidad................................................................................................ 14
6.1 Fundamento .............................................................................................................................. 14
[2]
6.2 Material ..................................................................................................................................... 14
6.3 Procedimiento ........................................................................................................................... 14
6.4 Bibliografía ................................................................................................................................ 14
7 Práctica 6. Carbono y materia orgánica del suelo .............................................................................. 15
7.1 Fundamento .............................................................................................................................. 15
7.2 Material ..................................................................................................................................... 15
7.3 Reactivos ................................................................................................................................... 15
7.4 Procedimiento ........................................................................................................................... 15
7.5 Cálculos y expresión de los resultados ..................................................................................... 15
7.6 Relación C/N ............................................................................................................................. 16
7.7 Bibliografía ................................................................................................................................ 16
8 Práctica 7. Carbonatos del suelo ........................................................................................................ 17
8.1 Fundamento .............................................................................................................................. 17
8.2 Material ..................................................................................................................................... 17
8.3 Reactivos ................................................................................................................................... 17
8.4 Procedimiento ........................................................................................................................... 17
8.5 Cálculos y expresión de los resultados ..................................................................................... 18
8.6 Bibliografía ................................................................................................................................ 18
[3]
1 PREPARACIÓN DE LA MUESTRA DE SUELO
Una vez recogidas adecuadamente las muestras de suelo en el campo deben ser trasladadas al
laboratorio y extendidas sobre bandejas de papel para su secado al aire.
Parte de la muestra de suelo se conserva intacta para la determinación de algunas propiedades
morfológicas.
Otra parte de la muestra se reserva para el análisis químico de sus propiedades. La preparación de las
muestras para análisis incluye los siguientes pasos:
1) Secado a 50 oC durante 24-48 h en una cámara de aire forzado.
2) Una vez seco el material de suelo debe hacerse pasar por un tamiz de 2 mm, descartándose los
guijarros pequeños pero no los agregados de suelo. Por lo general, para reducir el tamaño de
las partículas de suelo y hacerlas pasar por el tamiz de 2 mm se utiliza un mortero con mano
con punta de goma o un rodillo de madera para pulverizar los agregados. Una vez tamizado, el
material de suelo se debe homogeneizar cuidadosamente y almacenarse en seco.
El material de suelo tamizado por la red de 2 mm es apropiado para la determinación de los
constituyentes solubles en agua, los cationes intercambiables, el pH, la cal libre y varias otras reacciones
químicas.
1.1 BIBLIOGRAFÍA
Chapman HD, Parker FP. 1973. Métodos de análisis para suelos, plantas y aguas. Editorial Trillas. México,
DF.
[4]
2 PRÁCTICA 1. TEXTURA AL TACTO
2.1 FUNDAMENTO
Las partículas del suelo se distribuyen en diversas fracciones atendiendo a su tamaño. La distinta
proporción de arena, limo y arcilla define la textura de cada horizonte. La textura puede interferir en las
siguientes propiedades del suelo:
Comportamiento frente al laboreo
Capacidad de retención de agua disponible para las plantas
Riesgo de compactación: dificultad para el paso de las raíces en horizontes muy arcillosos
Disponibilidad de nutrientes
Erosionabilidad
Rendimiento de los cultivos
Las distintas fracciones granulométricas establecidas son:
Partícula Diámetro aparente (m)
USDA (simplificada) Internacional (simplificada)
Arena 50<<2000 20<<2000
Limo 2<<50 2<<20
Arcilla <2 <2
2.2 PROCEDIMIENTO PARA LA DETERMINACIÓN APROXIMADA DE LA TEXTURA
La determinación aproximada de la clase textural como ensayo previo se puede realizar al tacto. Esta
metodología se utiliza corrientemente en las prospecciones de campo. La precisión alcanzada
dependerá de la experiencia.
Para ello:
1) Debe tomarse una espátula llena de suelo y humedecerlo.
2) Manipularlo hasta el punto de máxima viscosidad y plasticidad, eliminando si fuese preciso los
fragmentos de tierra residual.
3) Con el material recogido en la mano moldearemos pequeñas bolas y cintas mediante presión
entre el pulgar y el índice, y seguiremos el procedimiento mostrado en la Tabla 1
Si se encontraran piedras (mayores de 2 mm o de la dimensión de un grano de arroz) tomarlas y
descartarlas.
Puede ser necesario añadir agua de vez en cuando para mantener la máxima plasticidad.
[5]
Tabla 1. Clasificación de la textura basada en las propiedades físicas del suelo en húmedo (a partir de McDonald et al., 1988).
Paso Comportamiento de la bola en húmedo Longitud de cinta Contenido aproximado de arcilla (%)
Textura
1 Coherencia nula a muy ligera, la bola no puede formarse; granos de arena individuales se adhieren a los dedos.
Nulo <10% (a menudo <5%)
Arenosa
2 Coherencia ligera. Aprox. 5 mm 5-10% Areno limosa
3 Coherencia ligera en húmedo y pegajoso en mojado; muchos granos de arena se adhieren a los dedos; la arcilla mancha las manos.
5-15 mm 5-10% Areno arcillosa
4 Bola coherente, pero muy arenosa al tacto; granos de arena dominantes son de tamaño mediano y son fácilmente visibles.
15-25 mm 10-20% Fraco arenosa
5 Bola coherente y bastante esponjosa; suave al tacto, no arenosa ni demasiado sedosa; puede ser untuosa al tacto si la cantidad de materia orgánica es alta.
Aprox. 25 mm Aprox. 25% Franca
6 Bola coherente; muy suave y sedosa al tacto. Aprox. 25 mm Aprox. 25% (con limo)
Fraco limosa
7 Bola totalmente coherente, arenosa al tacto; granos de arena de tamaño medio visibles en la matriz más fina.
25-40 mm > 25% Franco arcilloarenosa
8 Bola coherente y plástica, suave al tacto 40-50 mm 20-30% Franco arcillosa
9 Bola coherente y plástica; granos de arena de tamaño medio visibles en la matriz más fina.
40-50 mm 30-35% Franco arcillosa / Arenosa
10 Bola coherente y plástica y, a menudo sedoso al tacto. 40-50 mm 30-35% (con limo) Franco arcillolimosa
11 Bola plástica; granos de arena medianos pueden verse en la matriz arcillosa o escucharse al frotar
50-75 mm 35-40% Arcilloarenosa
12 Bola plástica; suave al tacto. 50-75 mm (leve resistencia a la deformación)
35-40% Ligeramente arcillosa
13 Bola plástica; suave al tacto. Aprox. 75 mm (leve resistencia a la deformación)
40-45% Ligera a moderadamente arcillosa
14 Bola plástica y lisa como la plastilina; puede moldearse en barras sin romperse.
> 75 mm (resistencia moderada a la deformación)
45-55% Moderadamente arcillosa
15 Bola plástica y lisa como la plastilina; puede moldearse en barras sin romperse.
> 75 mm (firme de la resistencia a la deformación)
> 50% Muy arcillosa
[6]
2.3 OBSERVACIONES
La arcilla y sus clases adyacentes son difíciles de humedecer completamente, resultando problemática la
eliminación de pequeños grumos especialmente si se parte de un suelo muy seco. Resulta muy útil
pulverizar el suelo con un mortero, si bien cuando la arcilla está muy pulverizada da la sensación de
limoso tras secarse, se vuelve pegajosa al mojarla de nuevo.
Los suelos con muchas piedras pequeñas, ligeramente superiores a los 2 mm, pueden “confundir” a los
dedos que sienten el terreno más arenoso de lo que es en realidad. Puede, por tanto, ser muy útil
eliminar previamente estas pequeñas piedras.
Los suelos con materia orgánica, a menudo resultan más francos que los que son en realidad y es
aconsejable validar mejor su colocación respecto a los extremos del triángulo textural. Por ejemplo, si la
muestra de suelo pertenece a un horizonte superficial y el test efectuado lo coloca entre arenoso y
franco arenoso es muy probable que sea efectivamente arenoso.
Los suelos con excesiva materia orgánica, más del 20-30% tienen su propia nomenclatura específica. Son
muy oscuros y tienden a manchar los dedos.
El carbonato de calcio disperso en el suelo tiene a menudo la dimensión del limo y en consecuencia los
suelos fuertemente calcáreos dan la sensación de ser más fuertemente limosos que los equivalentes no
calcáreos, y las clases texturales que contienen el término limo o limoso son numerosas.
Figura 1. Triángulo de texturas del suelo.
2.4 BIBLIOGRAFÍA
McDonald RC, Isbell RF, Speight JG, Walker J, Hopkins MS. 1998. Australian soil and land survey field
handbook. Australian Collaborative Land Evaluation Program. Canberra.
LIMO
ARENA
ARCILLA
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
ARCILLOSO
LIMOSO
ARENOSO
FRANCO
[7]
3 PRÁCTICA 2. ANÁLISIS MECÁNICO (MÉTODO DEL DENSÍMETRO)
3.1 FUNDAMENTO
La densidad de una suspensión depende de la cantidad de materia suspendida por lo que siguiendo la
evolución de dicha densidad con el tiempo de sedimentación, puede determinarse la distribución de
tamaño de partículas.
Experimentalmente se determina que usando un hidrómetro de Bouyoucos la concentración de sólidos
totales en la suspensión (g/L) indicada por la escala del densímetro a los 40 segundos después de la
agitación corresponde a partículas de tamaño 0,05 mm (arcillas y limos) y la indicada a las dos horas,
corresponde a partículas de diámetro 0,002 mm (arcillas). La lectura a las dos horas nos indica la
concentración de arcilla en suspensión. Restando ésta de la cantidad correspondiente a los 40 segundos
obtenemos limos y por diferencia entre el peso total y el conjunto de arcilla y limo obtenemos la arena.
3.2 MATERIAL
1) Densímetro de Bouyoucos.
2) Probeta de 1 L.
3) Cronómetro.
4) Termómetro.
3.3 REACTIVOS
1) Agua destilada.
2) Solución dispersante de hexametafosfato sódico:
a. Disolver 35.7 g de hexametafosfato sódico (NaPO3)6 añadiendo lentamente sobre unos
750 mL de agua que se agita bien durante la adición.
b. Añadir 7.94 g de carbonato sódico Na2CO3 y completar hasta 1 L.
3.4 PROCEDIMIENTO
La Figura 2 muestra un esquema del procedimiento.
1) Se pesan 50 g de suelo secado al aire, tamizado a través de malla de 2 mm. Libre de materia
orgánica y de carbonatos.
2) Se coloca el suelo en un vaso de precipitados de 1L, se añaden 10 mL de solución dispersante y
agua destilada hasta aproximadamente 800 mL.
3) Se agita durante 5 minutos.
4) Se completa a 1 L.
5) Se agita para homogeneizar el contenido.
6) Se introduce el densímetro y se dispara el cronómetro anotándose la medida a los 40 segundos.
También se tomará la medida de la temperatura.
7) La medida del densímetro será C.
8) La medida de la temperatura será T.
9) Se espera hasta las dos horas desde el comienzo de la agitación y se vuelve a anotar.
10) La medida del densímetro será C’.
11) La medida de la temperatura será T’.
[8]
Figura 2. Esquema del procedimiento (a partir de Lesikar et al., 2005).
[9]
3.5 CÁLCULOS Y EXPRESIÓN DE LOS RESULTADOS
1) Porcentaje de limo y arcilla: A = % (limo + arcilla)50
10036.0)20(
TC
2) Porcentaje de arcilla: B = % arcilla50
10036.0)20'('
TC
donde 0.36 es el factor de corrección por grado de diferencia de temperatura, siendo la
temperatura de contraste el hidrómetro de Bouyoucos a 20 oC.
3) Porcentaje de arena: C = 100 – A
4) Porcentaje de limo: D = A - B
3.6 BIBLIOGRAFÍA
Benton Jones J Jr. 2001. Laboratory guide for conducting soil tests and plant analysis. CRC Press LLC.
Boca Raton, FL.
Bouyoucos CJ. 1962. Hydrometer method improved for making particle-size analysis of soils. Agronomy
Journal 54:464-465.
Lesikar B, Hallmark C, Melton R, Harris B. 2005. On-site wastewater treatment systems: Soil particle
analysis procedure. B-6175. 8-05. Texas Cooperative Extension. The Texas A&M University
System. College Station, TX.
[10]
4 PRÁCTICA 3. DETERMINACIÓN DEL COLOR DE UNA MUESTRA DE SUELO
4.1 FUNDAMENTO
El color es una propiedad que intrínsecamente no tiene apenas significación sobre el comportamiento
del suelo. Su interés radica en que permite interferir otras propiedades, la naturaleza posible de los
componentes y la respuesta esperable de las plantas (Porta et al., 1994).
Para determinar el color se utiliza el código desarrollado por Munsell (Munsell Color, 2000). La
descripción se realiza por comparación directa utilizando tablas de colores (Figura 3).
Figura 3. Tablas de color del suelo Munsell (Munsell Color, 2000).
El color se caracteriza a partir de tres parámetros básicos que lo componen.
1) Matiz (hue): Expresa la longitud de onda dominante en la radiación reflejada.
a. Se consideran 5 colores principales (R-rojo; Y-amarillo; G-verde; B-azul y P-púrpura) y
cinco intermedios o complementarios.
b. Se debe principalmente a la presencia de óxidos de hierro con distinto grado de
hidratación.
c. Para cada color se establece una gradación de 0 a 10.
d. Cada hoja de una tabla Munsell corresponde a un matiz.
2) Brillo (value): Expresa la proporción de luz reflejada
a. Mide el grado de oscuridad o claridad comparado con el blanco absoluto
b. En una página se representan en ordenadas (0%=negro; 100%=blanco)
[11]
c. En los suelos los brillos más altos suelen ser de 8 a 9.
3) Intensidad (chroma): Expresa la pureza relativa de color del matiz de que se trate
a. Corresponde a la intensidad del color espectral dominante o saturación cromática.
b. A mayor pureza de color corresponden valores del croma más altos.
c. En los suelos el croma no suele ser superior a 8.
4.2 DETERMINACIÓN
Se describe el color del material de suelo a partir de una superficie de un fragmento en estado seco y en
húmedo.
Para ello, se toma una porción de suelo seco con una espátula y se compara con la tabla.
A continuación se humedece la muestra e inmediatamente después de que desaparece la película de
agua de la superficie se compara con la tabla.
4.3 INTERPRETACIÓN
Los matices rojos (R) son frecuentes en suelos mediterráneos, tropicales y ecuatoriales, debido a la
deshidratación casi irreversible de los óxidos de hierro que tiene lugar durante los períodos de
desecación del suelo.
Los suelos con condiciones reductoras presentan matices verdosos y azulados.
El color negro en los suelos puede ser debido a materia orgánica, característica de horizontes
superficiales; componentes ferromagnesianos y a componentes litológicos negros, como los esquistos,
lapillis negros (picón, en Canarias). Pueden aparecer también costras negras en la superficie de suelos
alcalinos (poco frecuente en España).
4.4 BIBLIOGRAFÍA
Jordán A. 2014. Soil color never lies. G-Soil. Official Blog of the Soil System Sciences Division of the
European Geosciences Union. http://wp.me/p3aSJE-uN.
Munsell Color, 2000. Munsell soil color charts. Ed. Munsell Color, New York.
Porta J, López-Acevedo M, Roquero C. 1994. Edafología. Ediciones MundiPrensa. Madrid.
[12]
5 PRÁCTICA 4. ACIDEZ DEL SUELO (PH)
5.1 FUNDAMENTO
Las plantas cultivadas y las asociaciones vegetales tienen un óptimo de crecimiento entre límites de pH
bastante estrechos, siendo uno de los objetivos más importantes del técnico agrícola corregir los valores
del pH del suelo para adaptarlos a las plantas que se cultivan.
La determinación del pH es una medida imprescindible en todo laboratorio de suelos. Como la
suspensión de suelo en agua u otra solución cualquiera no es un sistema homogéneo, ha de tenerse en
cuenta este carácter al realizar la determinación.
Por otra parte, para poder efectuar la medida de pH, ha de añadirse al suelo agua o un electrolito, y,
como el pH varía con la dilución, es necesario fijar la cantidad de agua añadida para obtener resultados
reproducibles.
Nunca deberá realizarse esta determinación con contenidos de agua en el suelo menores del
correspondiente equivalente de humedad. Al realizar la práctica, el suelo no debe estar ni
excesivamente seco ni excesivamente encharcado.
5.2 MATERIAL
Vasos de precipitados de 100 mL.
Varillas de vidrio.
pH-metro con electrodo de vidrio.
Agua destilada.
5.3 ACIDEZ EN PASTA SATURADA (RICHARDS, 1954)
1) Se añade suelo seco y tamizado (sin pesar) en vaso de precipitados de 100 mL.
2) Se añaden cantidades sucesivas de agua destilada removiendo con una varilla de vidrio hasta
obtener una pasta espesa y homogénea en la que no debe haber agua en exceso, lo que puede
observarse porque al inclinar el vaso de precipitados que contiene la pasta no fluye ésta ni
existe sobrenadante de agua.
3) Después de 30 minutos de reposo se introduce el electrodo de vidrio del pH-metro en la
muestra de suelo y se determina el valor del pH.
4) Expresar el resultado: pH (p.s.).
5.4 ACIDEZ EN UNA MUESTRA 1:1 (SOIL SURVEY STAFF, 1951)
Se añaden 10 g de suelo seco en un vaso de precipitados de 50 mL.
Se añaden 10 mL de agua destilada y se agita vigorosamente.
1) Después de 30 minutos de reposo se introduce el electrodo de vidrio del pH-metro en la
muestra de suelo y se determina el valor del pH.
2) Expresar el resultado: pH (1:1 H2O).La Figura 4 muestra los distintos tipos de suelos, según su
valor de pH (H2O).
[13]
Figura 4. Variación de pH del suelo.
5.5 BIBLIOGRAFÍA
Guitián F, Carballas T. 1976. Técnicas de análisis de suelos. Ed.Pico Sacro. Santiago de Compostela.
Richards LA (Ed.). 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Agriculture Handbook No.
60. Agriucltural Research Service. United States Department of Agriculture. Washington, DC.
Soil Survey Staff. 1951. Soil Survey Manual. United States Department of Agriculture. Handbook No. 18.
United States Govt. Print. Office. Washington, DC.
[14]
6 PRÁCTICA 5. PRUEBA PREVIA DE SALINIDAD
6.1 FUNDAMENTO
La prueba previa de salinidad tiene por objeto detectar si una de las causas de posibles problemas en los
cultivos es el exceso de sales solubles en el suelo. Para diagnosticar si existe o no riesgos de daños por
salinidad, se recurre a la medida de la conductividad eléctrica C.E. de un extracto de suelo (Porta, 1986).
En el caso de la prueba previa puede trabajarse con extractos diluidos que se puedan preparar de forma
rápida y cómoda, de forma que el análisis pueda realizarse sistemáticamente en todas las muestras que
se reciban en un laboratorio.
Cada vez que en la prueba previa se detecte que el suelo está salinizado, habrá que profundizar el
estudio acercándose más a las condiciones de campo, se preparará un extracto de pasta saturada en
lugar de extractos mas diluídos, para analizar en el cationes, aniones y C.E.
6.2 MATERIAL
Frasco de 100 mL.
Conductivímetro.
6.3 PROCEDIMIENTO
1) Pesar 10 g de muestra y pasarla a un frasco de 100 mL
2) Añadir 50 mL de agua destilada
3) Tapar y agitar durante 30 minutos que se equilibre la disolución
4) Dejar reposar unos minutos
5) Leer la conductividad habiendo calibrado previamente el conductivímetro.
Los resultados se expresarán en dS/m, unidad equivalente a mmho/cm.
Se suele considerar que pueden existir problemas debido al exceso de sales si la salinidad del extracto
1:5 es superior a 0,35 dS/m. La gravedad del problema depende de la resistencia de los diferentes
cultivos a la salinidad:
Tabla 2. Clases de salinidad del suelo según el ensayo de salinidad.
CE1/5 (dS/m) Tipo de suelo
<0.35 Suelo no salino. Ningún cultivo presenta problemas por salinidad.
0.35-0.65 Suelo ligeramente salino. Algunas plantas sensibles pueden presentar problemas.
0.65-1.15 Suelo salino. La mayoría de plantas cultivadas presentan problemas.
>1.15 Suelo muy salino. Sólo pueden cultivarse plantas resistentes.
6.4 BIBLIOGRAFÍA
Porta J. 1986. Técnicas y experimentos en edafología. Ed. Col·legi oficial d’enginyers agrònoms de
Catalunya. Barcelona.
[15]
7 PRÁCTICA 6. CARBONO Y MATERIA ORGÁNICA DEL SUELO
7.1 FUNDAMENTO
Los métodos que se utilizan en la determinación del carbono orgánico en los suelos, se basan en la
oxidación de la materia orgánica con dicromato potásico y ácido sulfúrico (Walkley, 1957; Walkley &
Black, 1934). La velocidad e intensidad de esta oxidación depende en los distintos métodos utilizados,
de la cantidad y forma de la materia orgánica en la muestra, así como de la temperatura de reacción
utilizada. El Cr3+ procedente de la reducción del dicromato por la materia orgánica se valora por
métodos colorimétricos o volumétricos.
7.2 MATERIAL
Vasos de precipitado de 250 mL; varillas de vidrio.
Embudos.
Lana de vidrio.
Matraces aforados de 100 y 50 mL.
Pipetas de 5 mL.
Espectrofotómetro.
7.3 REACTIVOS
Solución de Cr2O7K2 (8%).
Ácido sulfúrico concentrado.
Glucosa.
7.4 PROCEDIMIENTO
1) Una vez realizada la textura al tacto de la muestra de suelo, se procede a pesar 1 g para suelos
arcillosos y 0.5 g para suelos limosos.
2) Se depositan en un vaso de precipitados de 250 mL, añadiendo 20 mL de dicromato potásico al
8 %.
3) Lentamente y moviendo con una varilla de vidrio, se añaden 30 mL de ácido sulfúrico
concentrado.
4) Se deja reposar durante 30 minutos.
5) Transcurrido dicho tiempo se filtra el extracto sobre lana de vidrio recogiéndolo en un matraz
aforado de 100 mL.
6) Análogamente, preparamos los patrones para la curva patrón del carbono; para ello, partimos
de una cantidad dada de glucosa de contenido en carbono conocido:
Cantidad de C6H12O6 (g): 0 0.025 0.05 0.1 0.1375
Cantidad de C (g): 0 1 2 4 5.5
7) Se preparan diluciones 1:10 tanto de la muestra de suelo como de los patrones y se mide la
densidad óptica que absorbe el Cr (III) en el espectrofotómetro a 600 nm.
7.5 CÁLCULOS Y EXPRESIÓN DE LOS RESULTADOS
El valor obtenido de la recta de regresión está expresado en %C en suelo directamente, ya que para su
cálculo se han considerado todas las diluciones realizadas.
[16]
El resultado final se expresará en porcentaje de carbono y en porcentaje de materia orgánica en el
suelo.
El contenido en materia orgánica vendrá dado por la siguiente ecuación (Pribyl, 2010):
CMO %2%
7.6 RELACIÓN C/N
Es interesante también calcular la relación C/N una vez que se han determinado los dos parámetros.
Cantidades orientativas de C orgánico en suelos agrícolas
Regadío
Muy alto >2.5
Alto 1.81-2.4
Moderado 1.45-1.80
Bajo 1.44-1.15
Muy bajo <1.15
Secano
Alto >0.18
Moderado 1.10-1.60
Bajo <1.09
Valores orientativos de la relación C/N en suelos agrícolas
Regadío
Muy alto 15
Alto 12-15
Normal 9-11
Bajo 8-7
Muy Bajo 7
Secano Alto 13
Normal 9-12
Bajo 8
7.7 BIBLIOGRAFÍA
Pribyl DW. 2010. A critical review of the conventional SOC to SOM conversión factor. Geoderma 156:75-
83.
Walkley A. 1947. A critical examination of a rapid method for determining organic carbon in soils: effect
of variations in digestion conditions and inorganic soil constituents. Soil Science 63:251-264.
Walkley A, Black IA. 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter,
and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science 37:29-38.
[17]
8 PRÁCTICA 7. CARBONATOS DEL SUELO
8.1 FUNDAMENTO
El objetivo de esta práctica es conocer la riqueza en carbonatos del suelo, el poder neutralizante de una
caliza agrícola, etc. Para ello se utiliza generalmente el Método de Determinación Gaseométrica o del
Calcímetro de Bernad (Guitián & Carballas, 1976). Dicho método constituye una medida indirecta de los
carbonatos del suelo por determinación gaseométrica del anhídrido carbónico desprendido al atacar los
carbonatos que contiene la muestra de suelo con ácido clorhídrico. Las reacciones que tienen lugar son
las siguientes:
2223 2 CaClOHCOHClCaCO
2223 2 MgClOHCOHClMgCO
Para evitar tener que reducir el gas desprendido a condiciones normales de presión y temperatura, se
realiza una determinación con carbonato cálcico puro, e idénticas condiciones, refiriendo el porcentaje
de carbonatos existentes en el suelo al carbonato puro, en función de los respectivos volúmenes de
anhídrido carbónico desprendido.
8.2 MATERIAL
Calcímetro de Bernard.
Matraz Erlenmeyer de 100 mL.
Tubo de ensayo pequeño.
Pinzas.
Frascos lavadores.
8.3 REACTIVOS
Carbonato cálcico (CO3Ca) para análisis.
Solución salina del calcímetro.
Ácido clorhídrico (HCl 1:1): enrasar en un matraz aforado de 1 litro 500 mL de ácido clorhídrico
del 35 % de pureza.
8.4 PROCEDIMIENTO
1) Pesar 0.25 g de carbonato cálcico puro, para análisis; se introducen en el matraz Erlenmeyer del
calcímetro.
2) Llenar el tubo de ensayo pequeño con 5 mL de HCl 1:1 y situar dentro del matraz evitando que
se derrame o vuelque en el interior del mismo.
3) Una vez cerrado y enrasado a cero el calcímetro, se vuelca el tubo del ácido en el interior del
matraz y se agita suavemente para facilitar la reacción.
4) Se anota el máximo volumen de gas desprendido por el carbonato cálcico puro.
5) Se repite exactamente la misma operación pesando 0.25 g de suelo y se anota el volumen V' de
gas desprendido por el suelo.
[18]
8.5 CÁLCULOS Y EXPRESIÓN DE LOS RESULTADOS
El resultado se expresará en porcentaje de carbonatos en el suelo.
El contenido total en carbonatos vendrá dado por la ecuación:
100'
'%
VP
VPCarbonatos
siendo:
P = peso del CO3Ca puro
P'= peso de la muestra de suelo
V = volumen (en mL) de CO2 desprendido por el CO3Ca puro
V'= volumen (en mL) de la muestra de suelo
8.6 BIBLIOGRAFÍA
Guitián F, Carballas T. 1976. Técnicas de análisis de suelos. Ed. Pico Sacro. Santiago de Compostela.
