117
   Al c aldía Mayor de Cartagena de Indias Diagnóstico del Dis tri to de Cartagena en Ma teria de Ordenamiento Territorial . PRODUCTO ENTREGABLE PREDIAGNOSTICO COMPONEN TE AMB IENTAL Cartagena de Indias, Mayo 3 de 2010.

prediagnostico ambiental

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 1/116

 Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias

Diagnóstico del Distrito de Cartagena en Materia deOrdenamiento Territorial. 

PRODUCTO ENTREGABLE

PREDIAGNOSTICO COMPONENTE AMBIENTAL

Cartagena de Indias, Mayo 3 de 2010.

Page 2: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 2/116

2Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

INTRODUCCIÓN

Esta entrega corresponde a los cuatro volúmenes de seguimiento y monitoreo delPOT como base para construir el diagnóstico sobre el Ordenamiento territorial delDistrito de Cartagena, para ello se han dividido en los siguientes volúmenestemáticos:

· Aspectos Socio-económicos· Aspectos Urbanísticos· Aspectos Ambiente· Aspectos Políticos - administrativos

De la retroalimentación y complementación que realice sobre estos volúmenes la

Secretaria de Planeación Distrital y el CEDETEC se podrá sintetizar un documentotécnico que actúa como base del diagnóstico al desarrollo del POT Distrital.

DATOS GENERALES DEL PROYECTO

Nombre del Proyecto: Diagnostico al Distrito de Cartagena en Materia deOrdenamiento territorial.

Tipo de Proyecto: Extensión

Tipo de convenio: Interadministrativo

Número de convenio: 278

Entidad contratante: Secretaría de Planeación Distrital

Entidad contratada: Universidad de Cartagena.

Descripción: La Alcaldía Mayor de Cartagena de Indias, a través de la Secretariade Planeación está adelantando el Diagnostico del Distrito de Cartagena en Materiade Ordenamiento Territorial, con el fin de contar con un insumo y soporte técnicopara la revisión y el ajuste del Plan de Ordenamiento Territorial vigente (POT 2001)y la actualización del expediente urbano.

Objeto del Contrato: Asistir técnicamente a la Secretaria de Planeación deCartagena de Indias, en lo referente a la elaboración del diagnóstico del Distrito enmateria de ordenamiento territorial, con el fin que la Alcaldía cuente con un insumo ysoporte técnico para la revisión y ajuste del Plan de Ordenamiento Territorial vigente(POT 2001) en concordancia con el Decreto 4002 de 2004.

Page 3: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 3/116

3Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

METODOLOGÍA

Considerando las posibles rutas establecidas por la Ley frente al ordenamientoTerritorial, el Ministerio de Medioambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial ha fijadodirectivas sobre cómo gestionar esta temática para entender sus alcances eimplicaciones (Ver ¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.).

Figura 1. Revisión y Ajuste al Plan de Ordenamiento Territorial.

Fuente: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

Se desarrolla a continuación el volumen temático para retroalimentación ycomplementación por parte de la Supervisión del Convenio, previo a la síntesis final.

Page 4: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 4/116

4Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

TABLA DE CONTENIDO

1  DIAGNÓSTICO POT COMPONENTE AMBIENTAL ......................................... 8 1.1  GENERALIDADES ....................................................................................... 8 1.2  COMPONENTES AMBIENTALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DEINDIAS .................................................................................................................. 8 

1.2.1  Componente Agua ................................................................................. 8 1.2.2  Cuencas .............................................................................................. 22 1.2.3  Vertientes ........................................................................................... 32 1.2.4  Caracterización General de Las Condiciones Oceanográficas delDistrito De Cartagena. ..................................................................................... 38 1.2.5  Clima ................................................................................................... 44 1.2.6  Atmósfera ............................................................................................ 46 

1.2.7  Suelo ................................................................................................... 52 1.2.8  Paisaje ................................................................................................. 64 1.2.9  Componente Biótico ............................................................................ 72 

1.3  REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................... 78 

Page 5: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 5/116

5Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

INDICE DE TABLAS

TABLA 1. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DE LA BAHÍA DE CARTAGENA ................... 11TABLA 2. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DE LA CIÉNAGA DE LA VIRGEN ................. 15TABLA 3. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DEL MAR CARIBE .................................... 17TABLA 4. CARACTERIZACIÓN FISICOQUÍMICA DEL CANAL DEL DIQUE ............................ 20TABLA 5. FRECUENCIA EN PORCENTAJE (%) DE DIRECCIÓN PREDOMINANTE DEL VIENTO Y

OLEAJE EN AGUAS MARÍTIMAS DE COLOMBIA. ...................................................... 40TABLA 6. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN SOBRE ALTURA DE OLAS EN MAR ABIERTO

PARA EL CARIBE COLOMBIANO A PARTIR DEL GLOBAL WAVE STATISTICS, GWS. .. 41TABLA 7. DECAIMIENTO EN LA ALTURA DE OLA PARA LAS DIRECCIONES DE OLEAJE NW EN

EL SECTOR LAGUITO-CASTILLOGRANDE. ............................................................ 41TABLA 8. CARACTERÍSTICAS DE LA MAREA MEDIDA. .................................................... 42TABLA 9. MONITOREO A LA CALIDAD DEL AIRE EN CARTAGENA 2007-2008. ................. 47

TABLA 10. MONITOREO DEL AIRE EN EL CENTRO HISTORICO. 2008 - 2009. ................... 48TABLA 11. COMPOSICIÓN DE ALGUNAS MUESTRAS DE ARCILLAS PRESENTES EN EL CASCO

URBANO DE CARTAGENA.  ANÁLISIS POR DIFRACCIÓN DE RAYOS X. ..................... 57TABLA 12. INVENTARIO DE BOTADEROS SATÉLITES EN CARTAGENA ............................. 61TABLA 13. PUNTOS PRINCIPALES DE CONTAMINACIÓN VISUAL EN LA CIUDAD DE

CARTAGENA. .................................................................................................... 64

Page 6: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 6/116

6Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

INDICE DE FIGURAS

FIGURA 1. REVISIÓN Y AJUSTE AL PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL. .................... 3 FIGURA 2. CUENCAS HIDROGRÁFICAS RURALES Y URBANAS QUE DRENAN AL DISTRITO DE

CARTAGENA DE INDIAS. ..................................................................................... 22 FIGURA 2. VERTIENTES QUE INTEGRAN EL DISTRITO DE CARTAGENA DE INDIAS. ........... 33 FIGURA 3. NIVELES MEDIDOS EN EL CANAL DE BOCACHICA, 2009 ................................ 43 FIGURA 4. COMPARACIÓN DE NIVELES DE EMISIÓN DE PRESIÓN SONORA ENTRE

INTERSECCIONES VIALES .................................................................................. 51 FIGURA 5. SIMULACIÓN: OBSTACULIZACIÓN DE LA VISUAL DESDE LA BAHÍA DE CARTAGENA

HACIA LA POPA. .............................................................................................. 112 

Page 7: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 7/116

7Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

INDICE DE ANEXOS

ANEXO A 1. BAHÍA DE CARTAGENA Y CIÉNAGA DE LA VIRGEN...................................... 83ANEXO A 2. PUNTOS DE MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA Y PUNTOS DE VERTIMIENTOS DE

AGUAS RESIDUALES .......................................................................................... 83ANEXO A 3. MAR CARIBE .......................................................................................... 84ANEXO A 4. CANAL DEL DIQUE .................................................................................. 84ANEXO A 5. BAHÍA DE BARBACOA.............................................................................. 84ANEXO A 6. CAÑO DE JUAN ANGOLA.......................................................................... 85ANEXO A 7. LAGUNA DEL CABRERO........................................................................... 85ANEXO A 8. LAGUNA DE CHAMBACÚ. ......................................................................... 85ANEXO A 9. BAHÍA DE LAS ÁNIMAS............................................................................. 86ANEXO A 10. UBICACIÓN DE LA LAGUNA DE SAN LÁZARO ........................................... 86ANEXO A 11. UBICACIÓN DE LA CIÉNAGA DE LAS QUINTAS. ........................................ 86

ANEXO A 12. CUENCAS Y CORRIENTES ...................................................................... 87ANEXO A 13. CONDICIONES OCEANOGRÁFICAS.......................................................... 90ANEXO A 14.  CLIMA Y VIENTO................................................................................... 91ANEXO A 15.  ATMÓSFERA ........................................................................................ 97ANEXO A 16. BOTADEROS SATÉLITES ...................................................................... 101ANEXO A 17. PAISAJE URBANO ............................................................................... 111ANEXO A 18. PAISAJE NATURAL .............................................................................. 114

Page 8: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 8/116

8Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1 DIAGNÓSTICO POT COMPONENTE AMBIENTAL

1.1 GENERALIDADES

La problemática ambiental mundial, resumida en fenómenos como el cambioclimático, el efecto invernadero, el aumento de emisiones atmosféricas y devertimientos de agua etc., ha conducido a un incremento en los niveles de riesgos alos que están sometidos los componentes bióticos y abióticos de sufrir impactosambientales causados principalmente por la utilización inadecuada que ha hecho elser humano del territorio y de sus recursos naturales; esto pone de manifiesto lanecesidad urgente de reorientar la interacción hombre - naturaleza, como medio

para garantizar su supervivencia en el planeta.A esta problemática mundial no se escapa la ciudad de Cartagena de Indias, endonde es claro que existen zonas expuestas a riesgos por ser vulnerables a sufririmpactos ambientales negativos causados por las actividades naturales yantropogénicas que se practican en sus áreas aferentes; sin embargo lainformación que se tiene acerca de los niveles de riesgos ambientales a los quedichas zonas están expuestas no es muy clara, ya que los estudios relacionadoscon el medio ambiente general del Distrito de Cartagena, que se han desarrolladoen los últimos años, además de tener datos, que con los problemas ambientalesantes mencionados, han quedado desactualizados, han apuntado a diagnosticarúnicamente el estado de los componentes bióticos y abióticos del distrito, sin mirar

los niveles de riesgos que existen de que estos últimos sufran un impacto ambientalnegativo.

El presente capítulo presenta la línea base ambiental del Distrito de Cartagena deIndias; a través de información primaria y secundaria obtenida por medio demuestreos, monitoreos, inspecciones visuales y en entidades públicas y privadascon el fin de mostrar el estado actual de los componentes físicos y bióticos de laciudad.

1.2 COMPONENTES AMBIENTALES DEL DISTRITO DE CARTAGENA DE

INDIAS

1.2.1 Componente Agua

El sistema hídrico del Distrito de Cartagena, está conformado por los cuerpos deagua: Mar Caribe, Bahía de Cartagena, Bahía de Barbacoas, Ciénaga de la Virgen,Caños y Lagos internos y el Canal del Dique con sus Ciénagas y Lagunas; ademáscuenta con otros elementos que en general conforman las cuencas hidrográficas yvertientes que recogen las aguas lluvias para dirigirlas a los cuerpos de agua antesmencionados; de esta forma Cartagena se constituye en un eje ambientalestratégico para Colombia.

Page 9: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 9/116

9Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En base a lo anterior y para efectos de elaborar la línea base ambiental deCartagena en lo que tiene que ver con este componente, se describen, los cuerpos

de agua que conforman la ciudad haciendo énfasis en aspectos tales como: puntosde disposición de aguas residuales calidad fisicoquímica, entre otros. También sedescriben para los las condiciones oceanográficas (corrientes marinas, oleaje ymareas), las vertientes y cuencas aferentes a los cuerpos de agua de la ciudad y lospuntos del territorio del distrito en los que se presentan inundaciones.

1.2.1.1 Cuerpos De Agua

·  Bahía de Cartagena

La Bahía de Cartagena está localizada en la parte central del Caribe colombiano,

entre la Latitud 10° 26 10° 16 N y longitud 75° 30 75°36 , enmarcada por laflecha de Bocagrande, la Isla de Tierrabomba, el continente, el Bajo de Isla Fuerte yla Isla de Barú (Anexo A.1). Tiene una superficie de 82 km2 y una profundidadpromedio de 16 m, es el principal cuerpo de agua del sistema hídrico de Cartagena.De acuerdo con el POT 2001, la Bahía de Cartagena y los Caños internos seproponen como áreas de recuperación ambiental. En la parte Sur, en Pasacaballos,desemboca el Canal del Dique, el que le confiere a la Bahía un carácter estuarino porel agua dulce que le aporta, además de una alta carga de sólidos suspendidos.Dentro de la Bahía se generan corrientes de derivación tanto con marea entrantecomo marea saliente inferiores a 12m/s1. De acuerdo con estudios realizados por elCIOH, 2005, el nivel medio del mar se ha ido incrementando presentando unatendencia promedio de 1,8 cm anuales en la Bahía de Cartagena, sitio de

observación del mareógrafo mecánico instalado por el IDEAM en el CIOH, cuyopunto de nivelación fue determinado en enero de 1995, con una altura del BM No.001 del CIOH, igual a 1,498 metros sobre el nivel medio del mar.

La bahía de Cartagena presenta dos bocas de comunicación con el mar abierto. Laentrada norte o Bocagrande está franqueada por un dique sumergido de la época dela colonia (Escollera Submarina) con profundidades desde 0.6 hasta 2.1 m. Laentrada Sur tiene tres estrechos llanos constituidos por Varadero, Isla Draga e IslaFuerte con profundidades entre 0,5 y 3,0 m2 y el Canal de Bocachica vía denavegación y entrada principal a la Bahía. El canal de acceso al puerto tiene unalongitud de 13.6 km desde la entrada en Bocachica hasta el muelle del TerminalMarítimo en el barrio de Manga. El canal en el sector Bocachica tiene un ancho de

base de 84 m, y taludes con relación 1V:4H, profundidad de 15.25 m y alineado conrumbo 86º, y en el sector de Manzanillo tiene un ancho en la base de 131 m, conrelación de taludes 1V:6H. Debido a que las profundidades máximas en la mismaBahía de Cartagena sobrepasan los 26 m, se presenta estratificación de las capasdel fondo. Corrientes de la bahía En la época de lluvia el Canal del Dique imprimegran influencia sobre el régimen de corrientes superficiales, mientras que en laépoca de vientos Alisios (época seca) las aguas del Dique se orillan sobre la partesur de la Bahía generando una corriente en el fondo de Sur Norte. Mareas Durantelas diferentes épocas del año, el régimen determinado por las mareas se mantiene,aunque el efecto generado por los vientos Alisios en la época seca produce un

1 UNIVERSIDAD DE CARTAGENA, 2005.2 Carta Náutica COL 262

Page 10: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 10/116

10Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

régimen predominantemente de norte a sur, permitiendo flujos del mar hacia laBahía por Bocagrande y de la Bahía hacia el mar por Bocachica3. Ver Anexo A.1

Puntos de vertimientos de aguas residuales: La bahía de Cartagena recibeaproximadamente el 90% de los desechos industriales y domésticos que se generana lo largo de toda la línea costera de Cartagena. Las principales fuentes decontaminación en la Bahía de Cartagena son los sedimentos y contaminantestransportados por el Canal del Dique, los vertimientos de aguas servidas delalcantarillado del Distrito (materia orgánica, coliformes), los vertimientos industrialesde la zona de Mamonal y El Bosque, y la actividad marítima y portuaria (residuosoleosos e hidrocarburos).

Calidad fisicoquímica: en la Tabla 1 se muestra la calidad del agua de la Bahía deCartagena. En el mapa del Anexo A se muestran los puntos de ubicación de las

estaciones donde se tomaron las muestras para analizar la calidad de agua de laBahía de Cartagena.

3 INVEMAR- CIOH, 2004 

Page 11: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 11/116

Tabla 1. Caracterización Fisicoquímica de la Bahía de Cartagena 

Parámetros 2001 2002N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

DBO5 (mg/L) 3.37 2.95 3.73 2.4 2.5 2.47 3.9 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

OD (mg/L) 6.04 7.67 7.53 6.59 7.71 6.7 7.67 7.64 8.99 7.75 9.21 8.32 9.18 9.01

NH4 (mg/L) 0.21 0.01 0.001 0.028 0.001 0.001 0.069 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.DpH

(Unidades) 7.81 8.31 8.27 8.23 8.33 8.18 8.25 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.DCFS(NMP/100

ml) 1100 28 460 2400 150 9 240 150 21 210 15 21 150 210CTT(NMP/100

ml) 1100 460 460 2400 150 9 240 240 21 11000 43 93 150 11000

NO2 (mg/L) 0.016 0.011 0.015 0.018 0.008 0.014 0.014 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

NO3 (mg/L) 0.463 0.006 0.084 0.018 0.002 0.014 0.025 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

SST (mg/L) 266 28.5 37.5 40 45.3 33.5 16.5 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

SAL(0/00) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

Parámetros 2003 2004N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

DBO5 (mg/L) 1.2 1.2 1.9 1.2 1.4 1.9 2.3 1.9 1.2 1.2 1.4 1.2 1.8 2.1

OD (mg/L) 5.5 8 7.1 7.8 7.2 8.2 8.4 6.55 6.94 6.98 7.7 7.07 7.19 8.11

NH4 (mg/L) 0.9 0.2 0.85 0.66 0.85 0.04 0.28 0.88 0.91 0.87 0.58 0.75 0.75 0.61pH(Unidades) 6.42 7.12 6.03 6.64 7.25 6 .99 6.83 7.63 8.08 8.06 8.27 8.23 8.27 8.4

CFS(NMP/100ml) 430 230 360 210 430 430 2100 430 3 150 91 36 150 N.D

CTT(NMP/100ml) 11000 430 2300 210 430 430 2100 1500 210 430 4600 91 930 N.D

NO2 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 0 0 0.002 0 0 0 0.001

Page 12: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 12/116

12Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Parámetros 2001 2002N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

NO3 (mg/L) 0.198 0.108 0.749 0.097 0.138 0.065 0.097 0.36 0.14 0.214 0.1 0.08 0.07 0.003

SST (mg/L) 388 25.5 158.1 29 21.5 46.6 16 305 10 87.7 7.5 6.4 5.3 2.8

SAL(0/00) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 0 16 10 14 18 16 17

Parámetros 2005 2006N°deEstación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

DBO5 (mg/L) N.D 0.71 1.2 0.59 0.47 0.9 0.99 N.D 0.81 1.69 1.69 0.85 1.44 1.12

OD (mg/L) N.D 6.14 6.89 7.27 6.46 7.2 7.93 N.D 7.9 8.9 8.6 7.9 8.2 7.5

NH4 (mg/L) N.D 0.15 0.01 0.01 0.13 0.1 0.21 N.D 0.15 0.084 0.08 0.07 0.52 0.07pH

(Unidades) N.D 8.26 8.22 8.37 8.38 8.32 8.17 N.D 8.29 8.3 8.25 8.27 8.27 8.22CFS(NMP/100

ml) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 1100 2400 460 2400 2400 93CTT(NMP/100

ml) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 3 1100 15 3 6.1 3

NO2 (mg/L) N.D 0.014 0.011 0.007 0.008 0.009 0.014 N.D 0.01 0.018 0.01 0.01 0 0.012

Parámetros 2005 2006N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

NO3 (mg/L) N.D 0.432 0.113 0.043 0.019 0.003 0.019 N.D 0.43 0.214 0.05 0.02 0.01 0.031

SST (mg/L) N.D 15.4 10.8 8.2 5.4 5.6 6 N.D 521 21.2 11.2 8 18 21.2

SAL(0/00) N.D 13 28 30 32 32 33 N.D 16 22 16 19 19 32

Parámetros 2007 1, Estación de muestreo: Desembocaduradel C del Dique-2N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7

DBO5 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 2, Estación de muestreo: Boya verde 17Caño LoroOD (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D 4.3 5.77

Page 13: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 13/116

13Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Parámetros 2001 2002N°de

Estación 1 2 3 4 5 6 7 1 2 3 4 5 6 7

NH4 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 3, Estación de muestreo: Bahía Cartagena,boya roja Frente Cotecmar - 12pH

(Unidades) 7.44 8.26 8.26 8.25 8.2 8.04 8.14CFS(NMP/100

ml) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 4, Estación de muestreo: Boya RojaCorelca - 13CTT(NMP/100ml) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

NO2 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 5, Estación de muestreo: Boya Verde 29Polvorin - 14NO3 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

SST (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 6,Estación de muestreo: Frente a EmisarioAcuacar - 19SAL(0/00) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

7,Estación de muestreo: Boya Verde 41 -Est 20

Fuente: REDCAM .2007.

Page 14: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 14/116

14Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Ciénaga de la Virgen

Es una laguna costera ubicada sobre el costado norte de la ciudad de Cartagena yseparada del mar por el cordón de arenas de La Boquilla (ver anexo A.2). Tieneforma de pera, estrecha en el norte y amplia en el sur, con anchura máxima de4.5km, y tiene una longitud de unos 7km, un espejo de agua de unos 22,5 km2 yprofundidades de hasta 1,6 m. Sobre el costado Occidental de la Ciénaga seconstruyó a finales de la década de los años 80 la banca del Anillo Vial. Secomunica con el sistema de Caños y lagunas internas de la ciudad a través del cañoJuan Angola. Sobre el costado oriental existe una zona de manglares y zonaspantanosas que cubren un área de 7,5 km2.

Puntos de vertimientos de aguas residuales: el estudio de Actualización yComplementación de los Estudios para la Construcción de la Vía Perimetral de la

Ciénaga de la Virgen realizado en el año 2004, señala que la ciénaga está siendoutilizada como cuerpo receptor de las aguas residuales de gran parte de la ciudadde Cartagena y receptora de los residuos sólidos de la zona aferente por suscostados sur y occidental, que carecen de la infraestructura sanitaria, por ser elresultado de desarrollos urbanos de invasión.

El mismo estudio señala que el aporte actual a la ciénaga de la Virgen está en elorden de 88.000 m3/d (Aguas de Cartagena, 2003), lo que correspondeaproximadamente a un 60% de las aguas residuales de la ciudad de Cartagena. Sehan identificado cinco puntos principales de vertimiento: Paraíso, Ricaurte, Tabú,María Auxiliadora y San Francisco. En el Anexo A.3 se muestra la localización deestos puntos de vertimiento. 

Calidad fisicoquímica: en la Tabla 2 se muestra la calidad del agua de la Ciénagade la Virgen. En el mapa del Anexo A.14. se muestran los puntos de ubicación delas estaciones donde se tomaron las muestras para analizar la calidad de agua de laCiénaga de la Virgen.

Page 15: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 15/116

15Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 2. Caracterización Fisicoquímica de la Ciénaga de la Virgen Parámetros 2001 2002 2003

N°de Estación 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4

DBO5 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 5.4 7.6 N.D 11.6

OD (mg/L) 6.47 7.8 5.08 6.79 N.D N.D N.D N.D 8 9.1 N.D 7.55

NH4 (mg/L) 0.504 0.784 0.784 0.784 N.D N.D N.D N.D 1.01 1.01 N.D 1.2

pH (Unidades) 8.13 8.27 8.29 8.28 N.D N.D N.D N.D 8.13 8.31 N.D 8.2CFS(NMP/100

ml) 150 36 230 753 150 N.D 36 3.6 3.6 N.D 300

CTT(NMP/100ml) 150 36 230 75 20 210 N.D 91 3.6 3.6 N.D 300

NO2 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.001 N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

NO3 (mg/L) 0.036 0.014 0.036 0.014 N.D N.D N.D N.D 0.107 0.103 N.D 0.12

SST (mg/L) 99 128 64 80 N.D N.D N.D N.D 19 36 N.D 27

SAL(0/00) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 22 20 N.D 22

Estaciones

1, Ciénaga de la Virgen, sur pantalla

2, Ciénaga de la Virgen, norte pantalla

3,Cienaga de la virgen, frente a la Boquilla

4,Salida de La BocanaFuente: REDCAM .2007.

·

  Mar CaribeEl Distrito de Cartagena presenta sobre el Mar Caribe una franja costera de 193Kilómetros que se extienden desde los límites con Galerazamba al norte hasta BocaFlamenquito, al sur, en los límites con el departamento de Sucre. La zona costerapresenta su mayor ancho en el área urbana (17 kilómetros) y en la zona norte en elsector de Punta Canoas Bayunca y la zona más angosta, de menos de 1kilómetro, entre los caños de Matunilla y Lequerica en la bahía de Barbacoas. Laprimera parte de la línea de costa sobre el mar Caribe se extiende al Norte desdePunta Canoa al norte del casco urbano siguiendo la línea de costa abierta de laciudad Cartagena hasta Bocagrande al sur, pasando por la boca de entrada a laBahía de Cartagena, denominada Bocagrande, un segundo tramo sobre la costa

externa de la Isla de Tierrabomba, el Canal de Boca Chica, Isla Fuerte, Isla Draga yel Varadero, un tercer sector sobre la costa externa de la Isla de Barú hasta ladesembocadura de los Caños Lequerica y Matunilla en la Bahía de Barbacoas hastael límite con el Departamento de Sucre en Punta Flamenquito (Anexo A.4)

De Norte a Sur las playas sobre el Mar Caribe presentan formas característicasdebidas a su orientación, nivel de exposición al efecto del oleaje, formacióngeológica y características del sedimento, distinguiéndose playas bahías con formade ensenadas, encajadas en su mayoría entre puntas de formación rocosa. Lasplayas se caracterizan por tener una orientación a lo largo de una línea NE-SW (ejeNW-SE) hasta Bocagrande y una línea NW-SE (eje NE-SW) para la zonas al Sur, ypresentan formas similares con una curvatura (muesca) bastante pronunciada hacia

el extremo de difracción de cada una, seguida por un tramo casi recto al otro

Page 16: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 16/116

16Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

extremo del punto de difracción. Casi todos los sectores han sido intervenidos enmayor o menor grado y las líneas de costa presentan en la mayor parte de su

longitud estructuras de protección costera.

Gran parte de la zona costera está conformada por costas de topografía baja,formadas por la acumulación de sedimentos. La línea de costa en la mayoría de lossectores se clasifica como ola dominante, las playas están expuestas a la acción deloleaje y la dirección predominante del transporte de sedimentos longitudinal en lamayoría de los sectores es de norte a sur. Para oleajes pequeños (< 1 m) lamayoría de las playas se comportan como intermedias, y para oleajes fuertes(especialmente del W), como disipativas. En los sectores al Norte desdeBocagrande, el material predominante en las playa es arena fina de color oscurocon diámetro medio entre 0.15 y 0.21mm. El transporte de sedimentos también

sigue una dirección predominante de Norte a Sur. Durante las tormentas la direccióndel transporte de sedimentos puede cambiar por efectos del oleaje, depositándoseparte del mismo en la zona protegida de cada bahía cercana al punto de difracción.Los perfiles de playa tienen forma lineal o cóncava con pendientes suaves ( 2º)que disminuyen hacia la punta más al norte de las bahías terminando cada uno conun perfil en la zona de rompientes mas plano ( < 2º), algunos de ellos presentandunas pronunciadas, el ancho de la zona de playa varía estando los mayoresanchos hacia la zona norte en el sector de la Boquilla. Los perfiles batimétricos enalgunos sectores presentan barras4. En la zona Sur desde la isla de Tierra Bombahasta Barú, los sedimentos se caracterizan por ser de origen coralino de color claro.En el sector de la Isla de Tierrabomba, el material de las playas es arena de granogrueso de origen coralino de diámetro promedio 0,5 a 0,25mm y arenas limosas

procedentes de la erosión de las zonas altas (0,09 a 0,19mm), los perfiles de playapresentan pendientes mayores a 2 (7°a 11°) y en varios sectores tanto en la zonainterna de la Isla como sobre la costa abierta se presenta retroceso de la línea decosta. Algunos investigadores consideran que los procesos de erosión ysedimentación del litoral de Cartagena podrían ser el resultado de fenómenostectónicos asociados al diapirismo de lodos, estando la erosión de la línea de costaasociada a procesos de hundimiento del subsuelo. 5 

Calidad fisicoquímica: en la Tabla 3 se muestra la calidad del agua del MarCaribe. En el mapa del Anexo 1 se muestran los puntos de ubicación de lasestaciones donde se tomaron las muestras para analizar la calidad de agua del MarCaribe.

 4 Moreno y otros, 2004. 5

CORREA, I.D. 1990. Inventario de Erosión y Acreción Litoral (1793-1990) entre los Morros yGalerazamba, departamento de Bolívar, Colombia, págs. 129  142.

Page 17: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 17/116

17Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 3. Caracterización fisicoquímica del Mar Caribe

Parámetros 2001 2002

N°de Estación 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

DBO5 (mg/L) N.D N.D N.D 1.77 1.51 N.D N.D N.D N.D N.D

OD (mg/L) 8.22 8.49 8.15 7.11 6.59 N.D N.D N.D 8.89 3.75

NH4 (mg/L) 0.504 0.224 0.504 0.001 0.001 N.D N.D N.D N.D N.D

pH (Unidades) 8.1 8.12 8.17 8.22 8.19 N.D N.D N.D N.D N.DCFS(NMP/100

ml) 7.3 43 <3 43 92300 1100 N.D 93 3

CTT(NMP/100ml) 7.3 43 <3 43 9

2300 1100 N.D 460 3

NO2 (mg/L) 0.001 0.001 0.001 0.018 0.013 N.D N.D N.D N.D N.D

NO3 (mg/L) 0.01 0.042 0.053 0.012 0.028 N.D N.D N.D N.D N.D

SST (mg/L) 51 113 52 30.5 39 N.D N.D N.D N.D N.D

SAL(0/00) N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D

Parámetros 2003 2004

N°de Estación 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

DBO5 (mg/L) 3.3 2.3 N.D 1.9 2.6 3.3 1 .2 1.7 N.D N.D

OD (mg/L) 8.6 7 N.D 6.4 7.3 5.95 6.32 6.5 8.2 8.48 Estaciones

NH4 (mg/L) 1.29 1.12 N.D 0.15 0.3 0.52 0.61 0.3 N.D N.D 1,Playas de Crespo - 11

pH (Unidades) 8.2 8.2 N.D 6.97 7.04 8.11 7.99 8 8.35 8.162,Playas de Marbella,

Estación Texaco - 12CFS(NMP/100ml) 23 9.1 N.D 230 230 3 3.6 9.1 43 43

CTT(NMP/100ml)

150 9.1 N.D 230 230 3 3.6 15 43 43 3,Playas de Bocagrande -14

NO2 (mg/L) N.D N.D N.D N.D N.D 0 0 0 N.D N.D

NO3 (mg/L) 0.122 0.117 N.D 0.025 0.059 0 0.02 0 N.D N.D 4,Boya roja Escollera - 16

SST (mg/L) 24 23 N.D 18.5 220.5 305 338 255 N.D N.D5, 2a punta Tierrabomba 24

SAL(0/00) 21 22 N.D N.D N.D 28 30 30 18 26

Page 18: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 18/116

18Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Parámetros 2005 2006 2007

N°de Estación 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

DBO5 (mg/L) 0.93 N.D 1.14 0.56 0.14 0.93 N.D 2.3 1 0.7 N.D N.D N.D N.D N.D

OD (mg/L) 5.84 N.D 5.99 8 .09 7.76 5.84 N.D 5.6 7.7 7.6 N.D N.D N.D 5.4 N.D

NH4 (mg/L) 0.23 N.D 0.1 0.27 0 .09 0.23 N.D 0 0 .32 0.07 N.D N.D N.D N.D N.D

pH (Unidades) 8.44 N.D 8.41 8.35 8.32 8 .41 N.D 8.1 8.22 8.22 N.D N.D N.D 8.17 8.17

CFS(NMP/100ml)

91 N.D 23 N.D N.D 91 N.D 4 240 3.6 N.D N.D N.D N.D N.D

CTT(NMP/100ml)

91 N.D 23 N.D N.D 91 N.D 7.3 93 3.6 N.D N.D N.D N.D N.D

NO2 (mg/L) 0.002 N.D 0.003 0.01 0.003 0 N.D 0 0.01 0 N.D N.D N.D N.D N.D

NO3 (mg/L) 0 N.D 0 0.012 0.003 0 N.D 0 0.02 0.01 N.D N.D N.D N.D N.D

SST (mg/L) 30.5 N.D 30 16.2 5.6 30.5 N.D 16 12 7 N.D N.D N.D N.D N.D

SAL(0/00) 34 N.D 34 32 32 34 N.D 34 30 34 N.D N.D N.D N.D N.D

Fuente: REDCAM .2007.

Page 19: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 19/116

19Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Canal del Dique

Es un brazo artificial del Río Magdalena. Desde 1934 se le han realizado tresrectificaciones, la última en 1984 dejó el Canal con una longitud de 115 Km., unancho en el fondo de 65m y profundidad mínima de 2,50m. El área de drenaje de lacuenca del Canal del Dique es de 4.400 km2. Para su manejo se subdivide en tressectores, Alto (desde calamar ( K0,009 hasta Soplaviento (k33,00), medio Canal delDique, desde Soplaviento hasta bifurcación del Caño Correa (K 82,00) y Bajo Caldel Dique desde la bifurcación del Caño Correa (K 82,00) hasta la desembocaduraen la Bahía de Cartagena ( k116+ 750m) (anexo A.5 ). Existen en la región más de17 municipios que corresponden aproximadamente a 400.000 habitantes. El Canaldesemboca en la Bahía de Cartagena por Pasacaballos, en la Bahía de Barbacoaspor los caños Lequerica y Matunilla y en el Mar Caribe a través de la boca del CañoCorrea, de 40km de longitud. Los humedales son los principales ecosistemas de la

cuenca, no sólo en términos del área total que abarcan, sino también por su riquezanatural y por los bienes y servicios que prestan a los pobladores de la cuenca y dela región Caribe, especialmente en términos del recurso hídrico para consumohumano y para el sector agropecuario, así como para el transporte fluvial. Desde laúltima rectificación por Calamar, deriva un caudal entre 50 y 100m3/s (caudalpromedio 500m3/s) el cual transporta cerca de 10 millones de metros cúbicos desedimentos al año, producto de la deforestación de las cuencas de los ríosMagdalena y Cauca. De este volumen de sedimentos el 35% o sea, 3.5 millones demetros cúbicos se depositan en la bahía de Cartagena por Pasacaballos de uncaudal entre 15 y 300 m3/s (caudal promedio 100m3/s.) Unos 1600 km2 de lacuenca están constituidos por una zona baja y plana, adyacente al curso del canal,demarcado por la cota 10 m y con anchuras entre 3 y 25 km. Por encima de esta

cota, el terreno se vuelve ondulado. Entre los arroyos más importantes que drenanal Canal desde los Montes de María están el Toro, Corrales, Grande de Mahates, LaPuente, San Juan, Songo y Lata, y desde la Serranía de Turbaco descargan en elcanal arroyos como Caimán, Grande, Quilembe, el Pita, Quitacalzón, Caribaní,Aguas Vivas y Cabildo. Entre los brazos o caños, naturales y artificiales quedescargan directamente sobre el Mar Caribe o sobre las bahías de Barbacoas y deCartagena, se destacan los caños Corres, Matunilla y Lequerica y las ciénagas deJuan Gómez, Ranchito, Benítez, Honda, Palotal, Descocotado y de Pablo.6 

Flujo de embarcaciones en el cuerpo de agua: Pese al gran potencial quepresenta el canal del Dique para la navegación, en los últimos 40 años su uso ha

sido decreciente. En 1961 se transportaron por el río Magdalena a través del Canalaproximadamente 1.5 millones de toneladas, que representaron en su momento el15% del tonelaje movilizado por todos los medios del país. Del volumen total anualtransportado en Colombia durante la última década, el transporte fluvial apenas hacontribuido con el 2%. 

En el periodo 2000-2004, el promedio anual de carga transportada por el Canal delDique fue de 1,7 millones de toneladas con un crecimiento promedio anual de 1,9%inferior al del total de la carga fluvial del país (2,5%). Estos porcentajes son bajos si

6  CORPORACIÓN AUTONOMA Y REGIONAL DEL CANAL DEL DIQUE. Plan de Ordenamiento yManejo de la POM Cuenca Hidrográfica del Complejo de Humedales del Canal del Dique, 2007-

CARDIQUE Conservación Internacional- Cormagdalena. 

Page 20: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 20/116

20Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

se comparan con los de otros modos de transporte, como el carretero que en igualperíodo creció en 5,1% promedio anual, el férreo (10%) y el aéreo (7,8%). En este

mismo período, el 67% de la carga movilizada por el canal fue de derivados delpetróleo, especialmente combustóleo, (fuel oil), y nafta virgen, desde el interior delpaís hacia las industrias petroquímicas de la zona industrial del Mamonal enCartagena. El carbón mineral utilizado por la industria cementera es otro de losproductos que llega a Cartagena por esta vía, como se muestra en la Figura G- 1-1.

Para 2006, a través del Canal del Dique se moviliza el 46,5% de la carga del ríoMagdalena y este sirve de conexión multimodal a los tres mayores centros deproducción y consumo colombianos, como son Bogotá, Medellín y Cali,presentándose una relación de 6 a 1 en relación a la entrada y salida deembarcaciones.7 

Calidad fisicoquímica: en la Tabla 4 se muestra la calidad del agua del Canal delDique. En el mapa del Anexo 1 se muestran los puntos de ubicación de lasestaciones donde se tomaron las muestras para analizar la calidad de agua delCanal del Dique. 

Tabla 4. Caracterización Fisicoquímica del Canal del DiqueEstación de muestreo: Canal del Dique 1 kmadentro - 1

Parámetros 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007DBO5 (mg/L) 4.07 N.D 1.2 2.9 0.11 0.91 N.D

OD (mg/L) 6.04 7.23 4.9 6.44 6.46 5.6 N.D

NH4 (mg/L) 0.099 N.D 0.13 0.97 0.04 0.07 N.DpH

(Unidades) 7.55 N.D 7.17 7.7 7.94 7.33 8.21

CFS(NMP/100ml) N.D 2100 230 1500 N.D 11000 N.D

CTT(NMP/100ml) N.D 11000 2400 4600 N.D 11 N.D

NO2 (mg/L) 0.062 N.D N.D 0.013 0.016 0.016 N.DNO3 (mg/L) 0.41 N.D 0.27 0.465 0.372 0.372 N.DSST (mg/L) 272 N.D 703 393.7 362 487.3 N.DSAL(0/00) N.D ND N.D 0 0 0 N.D

Fuente: REDCAM .2007.

·  Bahía de Barbacoa

La bahía se extiende desde punta Barbacoas hasta Punta Platanal (Barú) y salidadel Caño Estero con un área aproximada de 131.25 Km2. Se considera como partedel ecosistema del Canal del Dique. Anexo A.6.

7UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA- ALTERNATIVA DE REDUCCIÓN DEL CAUDAL EN EL CANAL

DEL DIQUE MEDIANTE ANGOSTAMIENTO DE LA SECCIÓN POR SECTORES Y CONSTRUCCIÓN DE LAESCLUSA DE PARICUICA)

Page 21: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 21/116

21Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Caño de Juan Angola

Se localiza en la zona Norte de la ciudad, sirve de conexión entre la Ciénaga de laVirgen y la Laguna el Cabrero. Tiene una extensión de 4.22 Km y profundidadpromedio de 1.5 m. Anexo A.7.

·  Laguna del Cabrero

La Laguna del Cabrero limita al Norte con el barrio el Cabrero, al Sur con el LagoChambacú, al Oeste con la Avenida Rafael Núñez y el Centro Histórico y al Este conel barrio Chambacú. Cuenta con un área total aproximada de 9.2 Ha y con unaprofundidad media 1.5 m. Anexo A.8.

·  Laguna de Chambacú

La Laguna de Chambacú limita al Norte con el lago el Cabrero, al Sur con la BahíaInterna, al Oeste con el Centro Histórico y al Este con el barrio Chambacú. Estalaguna tiene una profundidad promedio de 1.5 m. Anexo A.9.

·  Bahía de las Ánimas o Bahía Interna

La Bahía de las Ánimas limita al Noreste con el Centro de Convenciones de laciudad de Cartagena de Indias y con la Laguna San Lázaro. Al suroeste con la BaseNaval, a la entrada de Bocagrande. Tiene un área aproximada de 42.9 Ha y unaprofundidad promedio de 1.5 m. Anexo A.10.

·  Laguna de San Lázaro

Tiene un área aproximada de 13.7 Ha y una Profundidad promedio de 1.5 m. Limitaal Suroeste con el Barrio Getsemaní, al Sureste con el Barrio Manga. Al Noreste conel Barrio el Espinal. Anexo A.11.

·  Ciénaga de las Quintas

Tiene un área aproximada de 52.3 Ha y una Profundidad promedio de 1.5 m. Limitaal Suroeste con el Barrio Manga, al Oeste con la laguna de San Lázaro, al Norte conel barrio el Espinal, al este con Pie de la Popa y al Sur con la Bahía de Cartagena.Anexo A.12.

·  Caño el Zapatero

El caño Zapatero separa a la Isla de Manzanillo del Mar de la parte continental de laciudad de Cartagena. Anexo A.13.

·  Cuerpos de Agua del la zona sur 

En la zona sur del Distrito de Cartagena existen numerosos cuerpos de agua entrelos que se destacan: Ciénaga Honda, Ciénaga Coquito, Ciénaga Vásquez, Ciénaga

Page 22: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 22/116

22Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Portinaito, Caño Lequerica, Bahía de Barbocas, Ciénaga Matunilla, CiénagaLebranche, Ciénaga Flamenquito, Ciénaga el Mohan, Ciénaga de Pozo de Barú,

entre otros. De estos cuerpos de aguas existe muy poca información en cuanto asus condiciones ambientales, sin embargo durante la visita de campo de inspecciónvisual que realizó a esta zona no se decto contaminación de estos cuerpos de agua.

1.2.2 Cuencas8 

Las cuencas hidrográficas se identificaron dentro de las zonas de la jurisdicción deCartagena desde los límites al sur de Galerazamba., Zona Norte de Cartagena,Ciénaga de la Virgen, casco urbano, caños y lagos de Cartagena, Bahía deCartagena, Bahía de Barbacoas, Isla de Barú, Tierra Bomba y las que drenandirectamente al mar abierto como es el caso de las Islas del Rosario y SanBernardo y las zonas ubicadas más al norte de la Zona Norte. Para la línea base

de las cuencas hidrográficas del Distrito de Cartagena se utilizó informacióncontenida en El Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distrito de Cartagena(Cartagena 2009), el cual clasifica al territorio del distrito de Cartagena en cuencasRurales y Urbanas, en el Estudio Actualización de la zonificación de manglares en

  jurisdicción de CARDIQUE, 2007 y en el POT de Cartagena (Decreto No 0977 de2001). A continuación se hace una descripción breve de cada una de ellas. (VerFigura 1).

Figura 2. Cuencas hidrográficas rurales y urbanas que drenan al Distrito deCartagena de Indias.

Fuente: Actualización de la zonificación de manglares en jurisdicción de CARDIQUE, 2007

8  ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Valorización. Consorcio Consultores Cartageneros(CCC), Estudios y Diseños del Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distrito de Cartagena . DocumentoDiagnóstico. Cartagena 2009. 

Page 23: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 23/116

23Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.2.1 Cuenca Rural

En el territorio del distrito de Cartagena drenan un grupo de cuencas que seencuentran en áreas consideradas como zonas rurales de acuerdo con el POT, ypor ello todas han sido denominadas cuencas rurales. Las cuencas que pertenecena este grupo son las de la Ciénaga de la Virgen con los arroyos Caño Mesa,Tabacal, Hormiga, Chiricoco, Tomatal y Matute; las de las Isla de Barú yTierrabomba y las de la Zona Costera abierta con las islas de Barú, Tierrabomba, ylas que drenan directamente al mar abierto como es el caso de las Islas del Rosarioy San Bernardo y las zonas ubicadas más al norte de la denominada Zona Norte decartagena.

A continuación se describen cada una de ellas señalando en forma general: lacobertura vegetal, los aspectos geomorfológicos, el manejo actual de sus suelo, las

condiciones actuales de la escorrentía, el manejo de causes; sus delimitaciones ylos principales causes que hacen parte de ellas.

Cobertura vegetal

En general en las cuencas rurales que drenan hacía el norte del Distrito deCartagena predomina el uso del suelo para actividades de agricultura y ganadería,dando como resultado una cobertura vegetal de cultivos y pastos y muy pocaszonas de bosques.

La zona es seca aunque se encuentran numerosos arroyos de invierno y se tieneagua subterránea proveniente del acuífero de Arroyo Grande. La mayor parte de la

zona está cubierta de pastos para ganadería y se practica la quema y la agriculturade pan-coger, pero se observan algunos parches de bosque seco principalmentesobre las rondas de los arroyos como Arroyo Grande y Arroyo de Piedras y encercanías de las ciénagas. Cerca de la costa en las zonas estuarinas y en lascercanía de desembocadura de los arroyos de invierno se encunetran zonas demanglar.

Sobre la cuenca de la Ciénaga de la Virgen la cobertura vegetal es típica del bosqueseco y muy seco tropical, está sujeta a períodos largos de sequía, con presencia dearbustos espinosos y achaparrados como el trupí. La zona presenta un alto gradode intervención y tala por la fuerte actividad agropecuaria que se presenta en lacuenca representada principalmente por la ganadería, sólo se encuentran algunos

parches de restos del bosque denso en laderas y lomas con fuertes pendientes yzonas de arroyos destacándose los cordones de los arroyos: Caño Mesa, Tabacal,Limón, Matute y Chiricoco, por su estructura y diversidad florística. (Actualización dela zonificación de manglares en jurisdicción de CARDIQUE, 2007; POT Cartagena,2001).

En la zona rural se encuentran un número de canteras ubicadas al norte en laCuchilla de Canalete, al sur en las lomas de Turbaco y en el sector norte del cerrode La Popa en la zona urbana.

Page 24: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 24/116

24Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Aspectos geomorfológicos

En el extremo norte de la Zona Norte se encuentran, en sentido este-oeste, unaformación de lomas conocida como la Cuchilla de Canalete, que termina en la costaen una zona rocosa conocida como Los Morros. Desde allí hasta los límites delDistrito hacia el norte, el paisaje es dominado por un conjunto de lomas y colinas,entre ellas se intercalan algunos valles y planicies más o menos extensas. Lasprincipales alturas son las de Los Morros, Cuchilla de Canalete, Punta Canoas, elMorro de Pua en Arroyo de Piedra y la zona entre Arroyo Grande y Palmarito (Morrode las Ventas)..La formación la Popa está formada por un conjunto de areniscas con corales yarrecifes coralinos, ellas afloran al oeste del área de trabajo en las poblaciones deBallesta, Turbana, Turbaco, las Islas de Barú y Tierra Bomba, al sur de la localidadde Albornoz y Cartagena. En lo que respecta a Turbaco hace parte de la Traversa

Turbaco Polvo Azul, en esta traversa aflora ampliamente en numerosas canteras.Está conformada por caliza arrecífales compactas, cristalinas y arenosas de coloramarillo claro, coralinas, con conchas de moluscos, masivas a ligeramenteestratificadas. Hacia la parte media de la traversa se encuentran coralesramificados. A menudo presentan procesos de disolución que dejan al descubiertolos depósitos de las Gravas de Rotinet.

La formación Arroyo Grande corresponde a una morfología ondulada, estáconformada por un depósito de gravas y arenas. Dentro de esta formación seencuentra la zona de Turbaco donde nacen varios arroyos que desembocan en laCiénaga de la Virgen, esta formación presenta arcillolitas de tono rojizo y amarillentocon intercalaciones de areniscas de cuarzo de grano fino masivas y deleznables,

con interestratificaciones de arcillolitas calcáreas.

La zona de playas y la zona litoral de las cuencas rurales especialmente las de marabierto, presentan zonas de sedimentación y de erosión y traslado de arenas hacia elsur, formando en algunas partes playas anchas e inestables, limitadas por el bordede las lomas y planicies altas con escarpes, puntas rocosas y acantilados que sonatacados por el oleaje.

Cuencas de los arroyos Tabacal, Chiricoco y Hormiga: Pertenecen a la cunecade la Ciénaga de la Virgen. La zona se encuentra sobre depósitos del periodocuaternario; litologicamente lo conforman sedimentos aluviales de arena, limo y

arcilla, sobre consolidados, asociados con los arroyos y cursos de agua existentes.Estos depósitos presentan espesores variables entre 6.0 y 11 metros, sobre loscuales subyacen estratos de areniscas y limolitas, en forma alternada, identificadascomo la Unidad Detrítica de la Popa.

Sobre los valles predominan secuencias de sedimentos arcillosos, con rastros decalizas. Todos estos sedimentos se presentan fuertemente consolidados, con capasvegetales delgadas (espesor de 0 a 0.50 metros), con grandes grietas quesobrepasan estas capas superiores.

Cuenca del arroyo Matute: Pertenece a la zona de Turbaco y drena sus aguas ala Ciénaga de la Virgen, se encuentra sobre un afloramiento rocoso de la unidad

detrítica de la formación Popa. Esta formación se caracteriza por la secuencia de

Page 25: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 25/116

25Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Arcillolitas grises, plásticas y areniscas arcillosas grises y pardas amarillentas, conintercalaciones de calizas meteorizadas y rastros de cuarzo, en capas de espesores

variables entre 0.35 y 0.70 metros y algo de cuarzo en las zonas más bajas delterreno. Por sus características se establece que se trata de la estratificaciónsuperior arcillosa de esta formación. Las arcillas presentan consistencias muy firmesa duras y presentan agrietamientos superficiales importantes que indican lascaracterísticas expansivas del estrato superior del terreno.

Manejo Actual de Suelos

El manejo del suelo en las zonas rurales determina el tipo de cobertura que sepresenta, las características de la escorrentía y apoya la aparición de la erosión.Como se mencionó anteriormente en la zona rural de las cuencas que drenan en elDistrito de Cartagena el manejo del suelo obedece a la adecuación del mismo para

ser utilizado en actividades de agricultura y ganadería, dando como resultado unacobertura de cultivos y pastos. En las cuencas, en las zonas de corregimientos ymunicipios, se presenta el cambio de uso del suelo que servía para actividadesagrícolas y ganaderas convertido en uso urbano.

Entre las zonas de uso urbano dentro de las cuencas rurales tenemos la partemedia de la cuenca del arroyo Tabacal donde se encuentra el corregimiento deBayunca. En la parte baja de la cuenca de los arroyos Caño Mesa y Tabacal está elcorregimiento de Tierra Baja. Dentro de la cuenca del arroyo Hormiga se tiene elcorregimiento de Cañaveral y el municipio de Villanueva, en la parte alta de lacuenca, y en la parte media de la cuenca encontramos el municipio de Santa Rosa.La parte baja de las cuencas de los arroyos Tomatal y Matute encontramos los

barrios definidos por el POT dentro de las zonas de mejoramiento integral de lazona suroriental del Distrito de Cartagena, como son India Catalina y El Pozónentre otros.

Condiciones Actuales de Escorrentía

La parte alta de las cuencas rurales que llevan sus aguas a la Ciénaga de LaVirgen se caracteriza por ser zonas montañosas con pendientes fuertes. Todas lascuencas rurales se encuentran intervenidas como consecuencia de las actividadesagrícolas y ganaderas de la zona.La parte baja de las cuencas se caracteriza por ser zonas planas, inundables y sincanales completamente definidos en su desembocadura hacia la ciénaga de La

Virgen (Arroyos Caño Mesa y Tabacal), algunas presentan zonas con manglares(Arroyos Hormiga y Chiricoco) y otras pertenecen a la zona urbana del Distrito deCartagena con canales bien definidos hasta su desembocadura en la ciénaga de LaVirgen (Arroyos Tomatal y Matute).

La carretera de La Cordialidad es la principal estructura de control en la parte bajade las cuencas hacia el este y la Vía al Mar la complementa muy cerca del límitecon la zona de playas.

Page 26: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 26/116

26Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Manejo de Cauces

En todas las cuencas rurales se presenta el aprovechamiento con fines agrícolas yganaderos, por esta razón los cauces son intervenidos a lo largo de su recorrido, enáreas específicas donde se aprovecha la topografía para adecuar represas para elalmacenamiento de agua. Estos puntos de almacenamiento funcionan comoembalses amortiguando los caudales picos producidos durante eventos de lluviasaguas abajo de los mismos.

Delimitación, cauces principales y características morfométricas de lascuencas rurales.

Arroyo Caño Mesa: El arroyo Caño Mesa se encuentra localizado entre lascoordenadas 845900E - 851140E y 1652900N -1654300N, del Instituto Geográfico

Agustín Codazzi. La cuenca del arroyo Caño Mesa limita al norte con la cuenca delarroyo Guayepo y la zona costera, al sur con la cuenca del arroyo Tabacal, al oestecon la Ciénaga de la Virgen y al este con la cuenca del arroyo Tabacal.

La cuenca tiene entre sus cauces principales el arroyo Barro y el arroyo Bata, loscuales nacen a 3.17 km al nororiente del corregimiento de Tierra Baja y 2.26 km aloriente del mismo corregimiento, respectivamente. Los arroyos Barro y Bata se unenpara formar el arroyo Caño Mesa a 268 m al norte del corregimiento de Tierra Baja;a partir de allí el arroyo Caño Mesa se dirige a la parte norte de la Ciénaga de laVirgen donde se encuentra su desembocadura. La cuenta tiene un área aproximadade 1041 Ha con una longitud de 5.5 Km en su cauce principal. La altura máxima dela cuenca es de 20 m y la altura mínima es de 0.7 m.

· Pendientes. La pendiente media de los cauces principales de la cuenca sonmenores del 1%, con valor promedio para toda la cuenca de 0.3%.

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo de la cuenca es de 2.3 Km.,con una longitud axial de 4.6 Km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf promedio es de 0.45.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc promedio es

de 1.7.· Cálculo de caudales extremos· Área. El área de cada una de las subcuencas se encuentran en el Anexo I-

A.· Tiempo de Concentración. El tiempo de concentración promedio es de 4.55

horas.· Intensidad de Lluvia. Se calcularon intensidades de lluvia para periodos de

retorno de 2, 5, 10, 20, 25, 50 y 100 años. Los resultados se encuentran enel Anexo I-A.

· Coeficientes de Escorrentía. Para las subcuencas en área rural se tomó uncoeficiente de 0.3.

Arroyo Tabacal: El arroyo Tabacal se encuentra localizado entre las coordenadas846000E - 872500E y 1650000N -1653600N, del Instituto Geográfico AgustínCodazzi. La cuenca del Arroyo Tabacal limita al norte con la cuenca del ArroyoGuayepo, al sur con la población de la cuenca del Arroyo Hormiga, al oeste con la

Page 27: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 27/116

27Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Cienaga de la Virgen y al este con la población de Clemencia y los arroyosPescadero y arroyo Blanco.

Con relación a las poblaciones vecinas la cuenca se encuentra localizada entre laspoblaciones de Bayunca, Santa Rosa y Villanueva. Dentro de los afluentes másimportantes del arroyo Tabacal se pueden mencionar, el arroyo Sabana, el arroyoLata, arroyo Antojo, el arroyo María del Carmen, el arroyo Cascajo, el arroyoMatagente, arroyo Cabaña, arroyo Saladito.

La cuenca del arroyo Tabacal tiene diversos cauces, entre los principales seencuentran los arroyos Matagente, María del Carmen, Naranjo, Cascajo, Saladito,Palenquillo, Sabana, María, Mateo, Palenque.

Las características morfométricas del Arroyo Tabacal son:

· Área. El arroyo Tabacal cuenta con un área aproximada de 14236.86 Ha.· Longitud del cauce principal. La longitud del cauce principal de la cuenca es

de 40.25 km aproximadamente.· Alturas: La cuenca tiene una altura máxima de 350 m.s.n.m y mínima de 0.7

m.s.n.m.· Pendientes. Las pendientes media de los cauces van desde 0.17% hasta

3.84%, con un promedio de 1.03%· Ancho y longitud de la cuenca. La longitud axial de 22.6 km. El ancho

máximo de la cuenca es de 15.75 km.· Factor de forma. El factor de forma Kf oscila entre 0.1 y 2.1, con un promedio

de 0.5.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc entre 0.9 y

2.4, con un promedio de 1.5.

Arroyo Hormiga: El Arroyo Hormiga se encuentra localizado entre las coordenadas847000E - 873440E y 1647880N - 1650500N, del Instituto Agustín GeográficoCodazzi. La cuenca del arroyo Hormiga limita al norte con la cuenca del ArroyoTabacal, al sur con la población de San José de Chiquito y los arroyos Cumbiambay Caño de Agua, al oeste con la Cienaga de la Virgen y la cuenca del arroyoChiricoco y al este con la Veredas Cieneguita y Arroyo Vueltas y los arroyos elLimón, Cobalito, el Peligro. Dentro de la cuenca del arroyo se encuentran laspoblaciones de Villa Nueva, Zipacoa, Cañaveral y Santa Rosa.El arroyo Hormiga cuenta con varios afluentes dentro de los que se encuentran losarroyos: la Fuente, Agua Viva, los Pozones, el Tigre, Bijagual, el Bejuco, León entreotros.

Las características morfométricas del Arroyo Hormiga son:

· Área. El arroyo Hormiga cuenta con un área aproximada de 17401.12 Ha.· Longitud del cauce principal. El cauce principal de la cuenca tiene una

longitud aproximada de 36.69 km.· Alturas: La cuenca tiene una altura máxima de 340 m y una altura mínima de

1 m.· Pendientes. Las pendientes medias de los cauces oscilan entre 0.17% y

3.7% con un promedio en toda la cuenca de 1.35%.

Page 28: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 28/116

28Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo de la cuenca es de 18.84km, la longitud axial de la cuenca es de 27.14 km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf oscila entre 0.1 y 0.6, con un promediode 0.3.

· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc entre 1.2 y 2,con un promedio de 1.5.

Arroyo Chiricoco: El arroyo Chiricoco se encuentra localizado entre lascoordenadas 846000E 860600E y 1638800N -1646600N, del Instituto GeográficoAgustín Codazzi. La cuenca del arroyo Chiricoco limita al norte con la cuenca delarroyo Hormiga, al sur con la cuenca de los arroyos Juan Ramos,Remangaenaguas, Grande o Cabildo, del Puente y Ahogamaría, al oeste con laCiénaga de la Virgen y al este con la cuenca de los arroyos Chibu y Hormiga. Elarroyo Chiricoco nace aproximadamente a 10 Km. al sudeste del Municipio de Santa

Rosa, en las lomas del sector La Lata, recibiendo aportes de diferentes afluenteshasta llegar a los Playones aledaños a la Ciénaga de la Virgen.

Entre los cauces principales se encuentran el arroyo Chiricoco y el arroyo Mamón.

Las características morfométricas del Arroyo Chiricoco son:

· Área: La cuenca del arroyo Chiricoco tiene un área estimada de 4557.9 Ha.· Altura: La altura máxima de la cuenca es de 100 m y la altura mínima es de

0.7 m.· Pendientes: Las pendientes medias de los cauces principales de la cuenca

son menores del 2%. El valor promedio para toda la cuenca es de 0.48%.· Ancho: El ancho máximo de la cuenca es de 4.2 km.· Longitudes: La longitud axial de la cuenca es de 18.8 km, con una longitud

de su cauce principal de 22.22 km.· Factor de forma: El factor de forma promedio es de 0.5.· Coeficiente de compacidad: El coeficiente de compacidad promedio es de

1.39.

Arroyo Tomatal (Limón): El arroyo Tomatal se encuentra localizado entre lascoordenadas 847000E -857540E y 1640300N -1643840N, del Instituto GeográficoAgustín Codazzi. La cuenca del arroyo Tomatal limita al norte con la carretera laCordialidad y la cuenca del arroyo Chiricoco, al sur con la cuenca del arroyo Matute,

al oeste con la Ciénaga de la Virgen y la zona urbana del distrito de Cartagena y aleste con los arroyos Grande, San Mateo, Cogollo. El arroyo Tomatal desemboca enel Canal Calicanto y este a su vez en la Ciénaga de la Virgen.Entre los cauces principales se encuentran el arroyo Tomatal, el Calicanto, canalIsla del León y el canal El Limón.

Las características morfométricas del Arroyo Tomatal son:

· Área: El área estimada de la cuenca es de 4711.85 Ha.· Longitud: La longitud de su cauce principal de 17.87 km, con una longitud

axial de 13 km.· Altura: La altura máxima de la cuenca es de 100 m y la altura mínima es de 3

m.

Page 29: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 29/116

29Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

· Pendiente: las pendientes medias de los cauces principales de la cuenca sonmenores del 2%, con valor promedio para toda la cuenca de 0.7%.

· Ancho: El ancho máximo de la cuenca es de 6.76 km.· Factor de la forma: El factor de forma promedio es de 1.4.· Coeficiente de compacidad: El coeficiente de compacidad promedio es de

1.7.

Arroyo Matute: El Arroyo Matute se encuentra localizado entre las coordenadas847000E 851000E y 1636200N 1642540N, del Instituto Geográfico AgustínCodazzi (IGAC). La cuenca del Arroyo Matute limita al norte con la carretera laCordialidad y el Barrio el Pozón, al sur con la carretera Troncal de Occidente y elArroyo el Bajo, al oeste con la Cienaga de la Virgen y la zona urbana del distrito deCartagena, y al este con los arroyos Grande, San Mateo, Cogollo. El Arroyo Matutenace aproximadamente a 2 Km. al noroeste del Municipio de Turbaco.

La cuenca del arroyo Matute está formada por los arroyos que nacen en área ruraldel municipio de Turbaco, de los cuales los más importantes son: Arroyo Matute,Arroyo Juan Ramos y Arroyo Zuleta. Esta llega a la zona urbana del distrito deCartagena al Canal Chapundun y Calicanto, este último a través de un canal dederivación, que a su vez llevan las aguas hacia la Ciénaga de la Virgen. Tiene comoafluentes los arroyos Zapote y Puente Honda, ambos llegan por la margenizquierda, nacen en el sitio conocido como Loma de Piedra, en las afueras de lacabecera municipal de Turbaco por el lado occidental.

Las características morfométricas del Arroyo Matute son:

· Área. El arroyo Matute cuenta con un área aproximada de 1593.88 Ha.· Longitud del cauce principal. El cauce principal de la cuenca tiene una

longitud aproximada de 9.75 km.· Alturas. La cuenca tiene una altura máxima de 120 m y una altura mínima de

0 m.· Pendientes. Las pendientes medias de los cauces oscilan entre 0.09% y

1.97% con un promedio en toda la cuenca de 1.08%.· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo de la cuenca es de 3.48

km, la longitud axial de la cuenca es de 8.4 km.· Factor de forma. El factor de forma Kf oscila entre 0.3 y 0.5, con un promedio

de 0.4.·

Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc entre 1.4 y1.6, con un promedio de 1.5, las subcuencas con los valores más cercanos ala unidad poseen mayor tendencia a las crecientes.

1.2.2.2 Cuencas UrbanasSegún Plan Maestro de Drenaje 2009 del Distrito de Cartagena, las cuencas delterritorio considerado por el POT 2001 como zona urbana, se clasifican de acuerdoa los cuerpos de agua donde drenan así: Cuencas que drenan en la Ciénaga de laVirgen, Cuencas que drenan en los lagos y caños internos, Cuencas que drenan enla Bahía de Cartagena y Cuencas que drenan en la Bahía de Cartagena en Zonaindustrial de Mamonal. A continuación se describen cada una de ellas señalando elnúmero y nombre de las cuencas en que se dividen, y las propiedades

morfometricas.

Page 30: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 30/116

30Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Cuencas que drenan a la Ciénaga de la Virgen

Las cuencas del área urbana que drenan hacia la Ciénaga de la Virgen cuentan conun área superficial total de 2204,69 Ha. Para la elaboración del Plan Maestro deDrenaje esta cuenca está dividida en 27 cuencas, entre las que se encuentran:Arroyo Chiamaría, Arroyo Fredonia (Canal Calicanto Viejo), Canal Playa Blanca,Canal Maravilla, Canal Ricaurte, Canal las Flores, Canal Arrocera, Canal Once deNoviembre, Canal El Villa, Canal Salím Bechara, Canal Primero de Mayo, CanalSan Martín, Canal Amador y Cortés, Canal Barcelona, Canal San Pablo, CanalMaría Auxiliadora, Canal Bolívar, Canal La Esperanza, Cuenca del Barrio La Maria,Cuenca Sector Los Corales Barrio La María, Canal San Francisco,Canal PedroSalazar, Cuenca Sector La Loma Barrio San Francisco, Cuenca Calle 77 Barrio SanFrancisco, Cuenca Barrio Daniel Lemaitre, Cuenca Barrio 7 de Agosto.

Las Características morfometricas de las cuencas que drenan a la Cienaga de laVirgen son:

· Área. La cuenca urbana del distrito de Cartagena que drena hacia laCiénaga de la Virgen cuenta con un área de 2204.69 Ha

· Longitud del cauce principal. Las longitudes de los cauces en las 29cuencas son en promedio de 1.51 km. La cuenca Canal Ricaurte tiene elcauce de mayor longitud con 5.6 km. y la cuenca del Sector La Loma delBarrio San Francisco el de menor longitud con 0.52 km.

· Alturas. La cuenca urbana del distrito de Cartagena tiene una cota máximade 120 m.s.n.m y una cota mínima de -0.65 m.s.n.m.

· Pendientes. La pendiente media de los Cauces importantes de la cuenca detodas las cuencas son en promedio de 0.03%

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo que se presenta en lacuenca es de 2.3 km., con una longitud axial de 4.38 Km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf promedio es de 0.28.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc promedio es

de 1.86.

Cuencas que drenan a los caños y lagos del distrito de Cartagena

Las cuencas del área urbana que drenan hacia la los caños y lagos cuentan con unárea superficial total de 318,4 Ha. Para la elaboración del Plan Maestro de Drenajeesta cuenca está dividida en 14 cuencas, entre las que se pueden mencionar:Cuenca Barrio Crespito, Cuenca Barrio Canapote, Cuenca Calle 50 Barrio Torices ,Cuenca Calle 44 Barrio Torices, Cuenca Calle 42 Barrio Torices, Cuenca Calle 37Barrio Torices, Cuenca Carrera 16-A Barrio Pie del Cerro, Cuenca Carrera 21-BBarrio Pie de la Popa, Cuenca Transversal 42 Sector La Cuchilla.

Las Características morfométricas de las cuencas que drenan a los caños y lagosdel distrito de Cartagena son:

· Área. La cuenca urbana del distrito de Cartagena que drena hacia los Cañosy Lagos cuenta con un área de 318.4 Ha

· Longitud del cauce principal. Las longitudes de los cauces en las 6 cuencasson en promedio de 1.46 km.

Page 31: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 31/116

31Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

· Alturas. La cuenca urbana del distrito de Cartagena tiene una cota máximade 124 m.s.n.m y una cota mínima de 0 m.s.n.m.

· Pendientes. La pendiente media de los Cauces importantes de la cuenca detodas las cuencas son en promedio de 4.2 %

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo que se presenta en lacuenca es de 0.7 km., con una longitud axial de 2.2 Km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf promedio es de 0.34.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc promedio es

de 1.82.

Cuencas que drenan a la Bahía de Cartagena

Las cuencas del área urbana que drenan hacia la Bahia de Cartagena cuentan conun área superficial total de 1233.5 Ha. Para la elaboración del Plan Maestro deDrenaje esta cuenca está dividida en 7 cuencas, entre las que se puedenmencionar: Cuenca Transversal 44-A Barrio El Bosque, Cuenca Transversal 48Barrio El Bosque, Cuenca Transversal 52 Barrio El Bosque, Cuenca Diagonal 22Barrio El Bosque, Cuenca Diagonal 23 Barrio El Bosque, Cuenca Canal SantaClara, Cuenca Canal Bellavista.

Las Características morfométricas de las cuencas que drenan a la Bahía deCartagena son:

· Área. La cuenca urbana del distrito de Cartagena que drena hacia a Bahíade Cartagena cuenta con un área de 1233.5 Ha

· Longitud del cauce principal. Las longitudes de los cauces en las 7 cuencasson en promedio de 1.41 km.

· Alturas. La cuenca urbana del distrito de Cartagena tiene una cota máximade 220 m.s.n.m y una cota mínima de 0 m.s.n.m.

· Pendientes. La pendiente media de los Cauces importantes de la cuenca detodas las cuencas son en promedio de 2.4 %

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo que se presenta en lacuenca es de 1 km., con una longitud axial de 2.5 Km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf promedio es de 0.5.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc promedio es

de 1.4.

Cuencas que drenan a la bahía de Cartagena en la zona industrial de MamonalLas cuencas del área urbana que drenan hacia la Bahia de Cartagena cuentan conun área superficial total de 6612.4 Ha. Para la elaboración del Plan Maestro deDrenaje esta cuenca está dividida en 9 cuencas, entre las que se puedenmencionar: Cuenca SENA (Centro Náutico y Pesquero), Cuenca Arroz Barato,Cuenca Puertos de Mamonal, Cuenca Canal Álcalis de Colombia, Cuenca CanalPlanta Mobil, Cuenca Canal Dexton, Cuenca Canal Dow Quimica, Cuenca CanalEsso, Cuenca Canal Conastil.

Las Características morfométricas de las cuencas que drenan a la Bahía deCartagena en la Zona Industrial de Mamonal son:

Page 32: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 32/116

32Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

· Área. La cuenca de la Zona Industrial de Mamonal que drena hacia a Bahíade Cartagena cuenta con un área de 6612.4 Ha

· Longitud del cauce principal. Las longitudes de los cauces en las 9 cuencasson en promedio de 3.38 km.

· Alturas. La cuenca urbana del distrito de Cartagena tiene una cota máximade 220 m.s.n.m y una cota mínima de 0 m.s.n.m.

· Pendientes. La pendiente media de los Cauces importantes de la cuenca detodas las cuencas son en promedio de 2.21 %

· Ancho y longitud de la cuenca. El ancho máximo que se presenta en lacuenca es de 2.2 km., con una longitud axial de 5.3 Km.

· Factor de forma. El factor de forma Kf promedio es de 0.4.· Coeficientes de compacidad. El coeficiente de compacidad Kc promedio es

de 1.5.

1.2.3 Vertientes 9 

Para efectos de establecer la línea base de las vertientes del distrito de Cartagenase tuvo en cuenta la información contenida en el Plan Maestro de Drenaje(Cartagena 2009) el Estudio Actualización de la zonificación de manglares en

  jurisdicción de CARDIQUE, 2007 y en el POT de Cartagena (Decreto No 0977 de2001), en estos documentos se describen muy detalladamente, y se clasifica alterritorio del Distrito de Cartagena en cuatro vertientes: Vertiente de la Ciénaga de laVirgen, Vertiente de los Caños y Lagos Internos, la Vertiente de la Bahía deCartagena (Ver Figura 2) y Vertiente de la costa abierta al Mar Caribe. Acontinuación se describen cada una de ellas señalando sus límites sus áreas y lascorrientes de su red hidrográfica.

9  ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Valorización. Consorcio Consultores Cartageneros(CCC), Estudios y Diseños del Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distrito de Cartagena . DocumentoDiagnóstico. Cartagena 2009. 

Page 33: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 33/116

33Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Figura 3. Vertientes que integran el Distrito de Cartagena de Indias.

Fuente: Actualización de la zonificación de manglares en jurisdicción de CARDIQUE, 2007

·  Vertiente de la Ciénaga de la Virgen.

La red hidrográfica de la vertiente de la Ciénaga de la virgen está conformada porlas siguientes corrientes: Arroyo Tomatal (o Limón), Arroyo Matute, ArroyoChiamaría, Arroyo Fredonia o Calicanto Viejo, Canal Playa Blanca, Canal Maravilla,

Canal Ricaurte, Canal Las Flores (A6), Canal La Arrocera, Canal Once deNoviembre, Canal La Villa, Canal Tabú, Canal Salím Bechara, Canal Primero deMayo, Canal San Martín, Canal Amador y Cortes, Canal Barcelona, Canal SanPablo, Canal María Auxiliadora, Canal Simón Bolívar, Canal La Esperanza, Calle LaMaría, Calle La María Sector Los Corales, Canal San Francisco, Canal PedroSalazar, Calle San Francisco Sector La Loma, San Francisco Calle 77, CalleLemaitre, Calle 7 de Agosto.

·  Vertiente de los Lagos y Caños Internos

La red hidrográfica de la vertiente de la Ciénaga de la virgen está conformada porlas siguientes corrientes: Carrera 16-A del barrio Pie del Cerro, Carrera 21-B del

barrio Pie de la Popa, Calle Transversal 42 Sector La Cuchilla, Calle Transversal44-A del barrio El Bosque, Transversal 48 del barrio El Bosque, Transversal 52 delbarrio El Bosque, Calle Diagonal 22 del barrio El Bosque, Calle Diagonal 23 delbarrio El Bosque, Canal Santa Clara, Canal Bellavista, Canal SENA - Centro Náuticoy Pesquero (A42), Canal Arroz Barato, Canal Puertos de Mamonal, Canal Álcalis,Canal Planta de Abasto MOBIL, Canal DEXTON, Canal DOW QUÍMICA.

·  Vertiente de la Bahía de Cartagena

La red hidrográfica de la vertiente de la Cienaga de la virgen está conformada porlas siguientes corrientes: Calle Canal Crespito, Calle Canal Canapote, Calle CanalCalle 50 del barrio Torices, Calle 44 del barrio Torices, Canal Calle 42 del barrio

Torices, Calle 37 del barrio Torices.

Page 34: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 34/116

34Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Puntos del territorio del Distrito de Cartagena en los que se presentaninundaciones10 

Además de la caracterizar las cuencas y vertientes pertenecientes al Distrito deCartagena, el Plan Maestro de Drenaje, también identificó los puntos del territorioen los que se presentan inundaciones por causas tales como: elevación de mareas,niveles de calles, arrojo de basuras y escombros, sedimentación, falta demantenimiento, e invasión de zonas de retiro. De los puntos señalados en PlanMaestro de Drenaje, el EPA reporto 38, mientras que durante el desarrollo del PlanMaestro de Drenaje, se identificaron otros de considerable importancia. Acontinuación se señalan cada uno de los puntos críticos de la ciudad en los que sepresentan inundaciones de acuerdo a las causas antes mencionadas y a lainformación contenida en el Plan maestro de Drenaje Cartagena 2009.

·  Por elevación de mareas

Existen varios puntos críticos que se inundan cuando los niveles de mareas estánaltos. Esta inundación se produce por el ingreso de la onda de marea que engeneral no sobrepasa los 40 cm por las alcantarillas de drenajes pluviales quedescargan en los caños, lagos, ciénagas de la ciudad de Cartagena, bahía externa einterna y el mar Caribe. Los puntos de mayor visibilidad para este fenómeno estánlocalizados en el centro de la ciudad, Plaza de la Aduana (Centro Carrera 4ª Calle32 o Calle de la Amargura), Camellón de los Mártires (Carrera 8B con Calle 30),Muelle de la Bodeguita con el monumento de los Pegasos (Barrio Centro Carrera 2acon Avenida Blas de Lezo), la plazoleta frente al Hotel Santa Teresa (Barrio CentroCarrera 3ra con Calle 31) a estos también hay que agregarle sectores como la Plaza

de los Coches con el Portal de los Dulces (Barrio Centro Carrera 32 con Calle de lasCarretas) y Puerto Duro donde se encuentra el monumento a la India Catalina(Barrio La Matuna Calle 34 con Avenida Venezuela).

La misma problemática se presenta en el sector El Cabrero sobre la TerceraAvenida (Anexo B.1), Pie de la Popa Calle 29B, entre las Carreras 20 y 21 (AnexoB.2), específicamente la intersección de las Carreras 20; 20A; 21, 21ª y 21B con laCalle 29B. En el sector del Pie de la Popa, las estructuras de drenaje existentesdescargan al tramo de caño (Cano Bazurto) que está comprendido entre el PuenteJiménez (Barrio Pie de la Popa Carrera 22 intersectando la con Avenida el Lago oCalle 29B) y el Puente las Palmas (Barrio Pie de la Popa Carrera 17 o AvenidaCalifornia intersectando la Avenida el Lago o Calle 29B), en las boca-calle se

presentan problemas causados por el ascenso del nivel de la marea interna delCaño Bazurto que comunica a los puentes anteriormente mencionados.

Entre otros sectores identificados como puntos críticos tenemos el Barrio MartínezMartelo, calle con intersección de la avenida del Lago, el sector del barrio Manga enuna de la boca-calle que drenan a la Ciénaga de las Quintas. En el barrio CastilloGrande sobre la vía marginal de la bahía de Cartagena, en la boca-calle que drenana la Bahía entre el club Naval y la carrera quinta.

La Vía Marginal a la Ciénaga de la Virgen (3.5 km aproximadamente) en toda sulongitud, más el perímetro de la ciénaga de la Virgen en una extensión de 3.1

Page 35: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 35/116

35Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

kilómetros, desde la terminación de la vía Marginal a la Ciénaga de la Virgen hastael barrio el Pozón sufre trastornos por la elevación de mareas con una

sobreelevación de entre 15 y 20 cm que producen una afectación de entre 30 y 40hectáreas de zonas bajas inundables perimetrales a la Ciénaga.

Otro aspecto del efecto combinado entre altos niveles de marea, fuertes oleajes ytransporte de sedimentos por deriva litoral es el que se presenta a todo lo largo de laCarrera Primera o Avenida del Malecón entre las calles Sexta y Décima, en donde eldrenaje se realiza a través de las boca-calles que descargan directamente en laplaya, las que debido al transporte de sedimentos presentan taponamientos lo queimpide una descarga de aguas de manera normal.

Similar situación se presenta frente al Edificio Seguros Bolívar (calles Catorce yQuince). En este sector, el drenaje se dirige hacia el mar, pero por la energía del

oleaje, el transporte de sedimento por deriva litoral y los bajos niveles que presentala vía no permiten que el drenaje se realice libremente.

·  Por niveles de calles

El nivel de las calles en algunos casos presenta problemas de encharcamiento alencontrase zonas con niveles muy bajos las cuales pertenecen a zonas deinundación natural o sectores de las vías con curvas verticales cóncavas donde noexisten estructuras de drenajes o estas se encuentran en mal funcionamiento porobstrucción o por localización. También el problema se puede encontrar de unaforma local, cuando se tienen asentamientos en la estructura del pavimento,produciéndose puntos bajos.

Un ejemplo de lo antes mencionado y de amplio conocimiento en la ciudad deCartagena es la situación que se presenta en la urbanización Villa Rosita (BarrioVilla Rosita Vía de la Cordialidad). Esta fue construida sobre la llanura deinundación del los arroyos Matute y Calicanto. En la urbanización, todos los nivelesde las calles presentan problemas de drenajes por ser planos y bajos, y la misma haestado sometida a inundaciones periódicas desde su construcción. Otraurbanización que se construyó con niveles muy bajos en la llanura de inundación delcanal Carmelo - Campestre es la urbanización Santa Clara la cual se encuentraubicada en el sector límite con la vía del Corredor Vial a Mamonal (Barrio SantaClara Transversal 55 con Vía a Mamonal).

Entre los tramos de vía que presentan depresiones locales se encuentran lossiguientes: Tramo de vía entre la India Catalina (Barrio San Diego Avenida Pedro deHeredia con Avenida Venezuela) y el sector las Tenazas (Barrio San Diego Carrera11 Con Calle 41), sectores de la Avenida Santander, en los puntos: Frente al edificiode los Seguros Bolívar (Barrio Bocagrande Carrera 1ra con Calle 15 y sector de laCalle 14). (Anexo B.3.); entrada a Bocagrande (Anexo B.4.), frente a la estación delos Bomberos (Barrio Bocagrande Carrera 2a con Hospital Naval), tramo entre elBarrio el Cabrero y el Puente Romero Aguirre (Carrera 1a Comprendiendo todo elBarrio el Cabrero y el Barrio Marbella, a lo largo de la Avenida Santander). En elBarrio Crespo sector de la calle 70 con carrera 4ª y 5ª, entrada al aeropuerto, ysector aledaño al Club de Sub-oficiales (Calle 70 con Avenida 10).

Page 36: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 36/116

36Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En el Barrio de Manga frente al cementerio (Barrio Manga Carrera 21ª o 4a Avenidacon Avenida California o Carrera 17), sector del Reloj Floral (Barrio Pie del Cerro)

entre la calle 30 y la carrera 17; Calle Real del Pie de la Popa (Barrio Pie de laPopa) desde la carrera 17 hasta la carrera 19 sobre la calle 30; Sector de laintersección entre la calle 30, Avenida Mompox (Entre Los límites del Barrio Pie dela Popa y Barrio Pie del Cerro Carrera 20 con Calle 31 y Calle 30) y Camino delmedio conocido como el sector de los Leones. En el barrio San Francisco, laavenida principal que conduce hacia el sector de La María (Barrio la María Carrera34 con Calle 49 y 50), es una calle con nivel bajo, el cual presenta dificultad paradrenar hacia el caño Juan de Angola, específicamente el sector del Whio .

En el Paseo de Bolívar frente al Mercado Santa Rita (Limites del Barrio Torices y delBarrio Pedro y Libertad Carrera 14 con Calle 55). Sobre la Avenida Pedro deHeredia han existido una serie de puntos bajos que históricamente han dificultado el

tráfico vehicular sobre la principal arteria vial de la ciudad. Actualmente estos puntosestán siendo resueltos con el diseño del drenaje del Sistema de Transporte Masivode la ciudad de Cartagena (Transcaribe). A continuación se mencionan los sectoresconsiderados de mayor importancia:

Sector frente a las instalaciones del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA)(Barrio Armenia colindando con el Barrio Tesca, Avenida Pedro de Heredia o Calle32, Carrera 21 con Calle 31A), el sector frente a las instalaciones del TransitoDepartamental (Barrio Armenia, Avenida Pedro de Heredia o Calle 32 e interseccióncon la Carrera 48A a la altura de la Bomba de Gas Natural del Barrio Tesca ) y elSector frente a la Iglesia María Auxiliadora (Barrio El Prado, Avenida Pedro deHeredia o Calle 32 e intersección de la Carrera 38 con la Calle Amberes o Carrera

30). El otro sector lo comprenden el Mercado de Bazurto (Barrio Chino, AvenidaPedro de Heredia o Calle 32 con intersecciones de las Carreras 24, 25, 27 y 28sobre esa misma Avenida), Intersección de la Avenida Pedro de Heredia con lasubida a la Popa (Barrio La Quinta colindando con el Barrio Pie de la Popa y BarrioLo Amador, sobre la Avenida Pedro de Heredia e intersección con la Carrera 21) yel sector de Chambacú frente a las instalaciones de la Policía Nacional (BarrioChambacú, Sobre la Avenida Pedro de Heredia o Calle 32 antes de llegar a laintersección con la Avenida Luis Carlos López).

·  Por arrojo de basuras y escombros

El arrojo de basuras y escombros es un problema de gran dimensión, que afecta elsistema de drenaje pluvial en Cartagena. Este fenómeno que no es exclusivo de laciudad de Cartagena y que también constituye un grave problema en otras ciudadesdel país, está asociado principalmente con los hábitos, la cultura y a la conducta quelos ciudadanos asumen sobre el manejo de los residuos sólidos en la ciudad y a laidea equivocada de que las estructuras de captación de aguas lluvias, tambiénsirven para depositar estos residuos. Entre los sectores críticos por arrojo debasuras se encuentra el centro y en especial la ciudad amurallada, la cual presentaobstrucción de los imbornales de entrada por acumulación de vasos desechable ybolsas plásticas cuando se presenta un evento de lluvias.

Otro sector crítico en la ciudad es el Mercado de Bazurto, sobre las Avenidas del

Lago (Calle 29B) (Anexo B.5) y Pedro de Heredia (Calle 32 con Carrera 23 y 24), de

Page 37: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 37/116

37Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

este sector, también hacen parte los Canales internos al mercado, donde grupos deusuarios de este centro de acopio, depositan los residuos orgánicos e inorgánicos

dentro de los canales que cruzan por el interior del mismo. Otro punto lo constituyeel sector de la subida al Cerro de la Popa en la estructura de captación del canalparalelo a la Avenida Pedro de Heredia (Barrio La Quinta colindando con el BarrioPie de la Popa y Barrio Lo Amador, sobre la Avenida Pedro de Heredia eintersección con la Carrera 21) y que descarga en el Canal Pinzón. Esta estructuraal presentarse uno o dos eventos de lluvias se colmata totalmente del sedimentoproveniente del Cerro de la Popa.

La obstrucción por basura se refleja principalmente en los boxcoulvert múltiplesdonde los tabiques internos actúan como retenedores de basuras y malezas,produciendo la reducción de la sección del canal, similar a como se presentó en elpresente año (2007), sobre el boxcoulvert de la carretera la Cordialidad sobre el

canal Matute, y durante el funcionamiento del canal de Flor del Campo,recientemente construido. El transporte de basuras en los canales se presenta demanera generalizada y se refleja en la flotación de los residuos sobre los cuerpos deaguas receptores como el mostrado en la Laguna del Cabrero (Anexo B.6) y en lasevidencias mostradas durante la construcción de un tramo del canal Pinzón.

·  Por sedimentación

La sedimentación es un fenómeno asociado al proceso de escorrentía superficialdonde por denudación natural se presenta una tendencia al aplanamiento de lasuperficie terrestre y se presenta en todos los sectores, sin embargo, existen unas

zonas en ciudad de Cartagena que merecen un tratamiento especial por la grancantidad de sedimentos que se producen.

Entre las zonas que presentan mayores problemas por sedimentación se encuentrala zona perimetral a las faldas de la colina del Cerro de la Popa, especialmente lossectores del Pie de la Popa sobre la Avenida Pedro de Heredia (Anexo B.7.) entre elCerro San Felipe (Barrio Espinal colindando con el Barrio Pie del Cerro, Calle Real oCalle 30 con Carrera 17 y 18) y el Mercado de Bazurto (Calle 32 con Carrera 23 y24); sobre la vía principal de lo Amador, en el mismo sector paralelo a la avenidaPedro de Heredia. Otro sector importante desde el punto de vista de lasedimentación es el comprendido sobre El Paseo de Bolívar, frente al mercadoSanta Rita (Limites del Barrio Torices y del Barrio Pedro y Libertad Carrera 14 con

Calle 55) y el tramo de la intersección entre el Paseo de Bolívar y la Avenida DanielLemaitre. El tercer tramo importante es el cordón paralelo a las faldas del Cerro dela Popa (Anexo B.8.); sector de la vía principal del barrio San Francisco, entre elcerro de la Popa y la Ciénaga de la Virgen. Todos los procesos de remoción enmasa que se han presentado históricamente en el cerro de la Popa se presentan enestas tres vías principalmente. Otro sector vulnerable a los procesos erosivos deremoción en masa lo constituye la Loma del Marión, en el sector de Zaragocilla.

También, se presentan otros puntos de acumulación de sedimentos en lasdesembocaduras de los canales principales a la Ciénaga de la Virgen,principalmente el Canal Ricaurte (Colinda entre el Barrio Olaya sector Ricaurte yOlaya sector Central Carrera 60A) y el canal Matute. Con la construcción de la vía

Page 38: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 38/116

38Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Perimetral a la Ciénaga de la Virgen, a todos canales que llegan en este sector seles dragó su desembocadura en un radio aproximado de 50 m.

·  Por falta de mantenimiento

Los drenajes pluviales en la ciudad de Cartagena, son sistemas aislados noestructurados que no presentan una entidad municipal dedicada exclusivamente a laoperación y mantenimiento de los mismos, sino acciones correctivas puntuales,realizadas por entidades ambientales como EPA, CARDIQUE, ACUACAR y en otroscasos el mantenimiento lo realiza la Secretaria de Infraestructuras del distrito. Elproblema de mantenimiento es general y la falta del mismo produce principalmentela obstrucción de las estructuras de entrada, por lo cual existen sitios condeficiencias temporales y otros con taponamientos permanentes que dan la imagen

de inexistencia de estructuras de drenaje.

La mayoría de los drenajes obstruidos permanentemente por la acción delsedimento presentan problemas hidráulicos que originan bajas velocidades y estasa su vez derivan en poca capacidad de arrastre del sedimento. Por mantenimientose entiende, el retiro de la basura en las estructuras de entrada y la remoción desedimentos en algunos sectores de los canales para permitir su correctofuncionamiento.

·  Por Invasión de zonas de retiro

Existen sitios en la ciudad, donde los canales o boxculvert, cruzan por debajo de

viviendas, edificaciones o dentro de zonas comunes de urbanizaciones, como sepresenta en el Coliseo de boxeo Chico de Hierro en la calle 30 del Pie del Cerro;Canal Ricaurte en intersección con la calle Camino del medio; vivienda localizadasobre el canal en inmediaciones de la entrada al edificio Palo Alto (Barrio Pie de laPopa). También se puede observar la vivienda localizada en la Piedra de Bolívar;colegio Jorge Eliécer Gaitan, en el Barrio San José de los Campanos, UrbanizaciónVillas de la Victoria, Urbanización Buenos Aires y Urbanización La Providencia,donde un sector del barrio ha sido construido sobre un área de inundación y haproducido una gran laguna por obstrucción del drenaje natural. Tramo del canalPilón en San Fernando en inmediaciones de la carrera 81 con las antiguasinstalaciones de Álcalis. Como ejemplos puntuales de entre muchos que se tiene enla ciudad están el canal entre el barrio Los Almendros los Ángeles y Camagüey,

antes de llegar a la Avenida del Consulado o calle 29, barrios Veinte de Julio (BarrioVeinte de Julio Carrera 57 Calle 7D) (Anexo B.9) y Nuevo Paraíso (Barrio NuevoParaíso Calle 83 No.32B -250) (Anexo B.10).

1.2.4 Caracterización General de Las Condiciones Oceanográficas delDistrito De Cartagena.

La línea base de las condiciones oceanográficas del Distrito de Cartagena sedesarrolla haciendo énfasis en las corrientes marinas, los niveles de mareas y eloleaje. A continuación se describen cada uno de estos aspectos en forma general.

Page 39: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 39/116

39Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Corrientes marinas

Sobre la costa Caribe colombiana se encuentran dos corrientes superficialesdenominadas la Corriente Caribe y la Contracorriente de Panamá, éstas interactúanen forma variable, dependiendo de la época del año. Esa variación dependebásicamente del régimen del viento que a su vez está condicionado por la ubicaciónde la denominada Zona de Convergencia Intertropical. [11].

En términos generales sobre la zona costera del distrito de Cartagena se siente lapresencia de las dos corrientes las cuales dependiendo de la época del año influyenen mayor o menor grado. Adicionalmente se presenta una corriente generada porlas aguas dulces y fuertemente cargadas de sedimentos que salen del Canal delDique a través de los Caños Lequerica y Matunilla, llegan a la Bahía de Barbacoas ydependiendo de la época del año pueden o no llegar hasta las islas del Rosario.

En resumen se pueden plantear dos situaciones, a saber: Una entre diciembre ymayo donde predomina la corriente oceánica del Caribe en dirección Suroeste conmuy pocos efectos de la corriente proveniente de Bahía Barbacoas con las aguasturbias del Canal del Dique y otra entre junio y noviembre en el que lacontracorriente de Panamá refuerza la corriente proveniente del Canal del Dique y ladirige hacia las Islas del Rosario. [11].

En la Bahía de Cartagena, en la época seca el factor predominante es el viento porla influencia de los Alisios, y durante la época lluviosa tiene mayor influencia lamarea, pero esta última tiene menor proporción ya que la amplitud de la marea en

la bahía de Cartagena es pequeña.

·  Oleaje

Para el Caribe colombiano, mar adentro, el 87% de la dirección del vientocorresponde a direcciones procedentes del Este y Noreste y, la dirección de la olaproveniente de dicha dirección corresponde al 97% como se ilustra en la Tabla 5 Enla zona de la Contracorriente de Colombia, se presenta un comportamiento físicosimilar, donde la dirección de viento oscila en un 61% entre el Norte y Noreste,mientras que la dirección de la ola prevalece del noreste en un 94% en dichosentido. No obstante, la tercera dirección predominante tanto de oleaje (25%) comode viento (18%) en este sector de las aguas marítimas de Colombia, es del

Suroeste, con mayor frecuencia entre agosto, septiembre y octubre.

Page 40: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 40/116

40Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 5. Frecuencia en porcentaje (%) de dirección predominante del viento yoleaje en aguas marítimas de Colombia.

Fuente: Pronóstico de Pleamares y bajamares Costa Caribe Colombiana, IDEAM

El análisis de la distribución espacial de la ola muestra que en el Caribe colombianose encuentran alturas significativas entre 2 y 3 metros con periodos casiestacionarios de 7 a 8 segundos durante los meses de enero-abril. Adicional a esto,la presencia de los vientos alisios y la intensidad de los vientos durante este periodoes bastante marcada; los valores oscilan entre 15 y 21 m/s, especialmente duranteel mes de febrero donde coincide con las mayores alturas significativas. Durante elsegundo semestre, donde la zona de Confluencia Intertropical comienza a retornarde norte a sur, en los meses agosto-noviembre, la altura significativa de la oladesciende a valores que oscilan entre 0.6 y 1.9 metros al igual que su periodicidadentre 6 a 7 s; descensos relacionado con la influencia de la contracorriente dePanamá-Colombia. [11].

Específicamente en la zona de Cartagena no se cuenta con registros uobservaciones sistemáticas del oleaje realizadas mediante sensores o boyas, por loque para tener una idea del régimen de oleajes generalmente este se deduce apartir de los vientos locales que si son conocidos en las estaciones del IDEAM o deobservaciones visuales de barcos mercantes en la zona [26], o de registros deboyas de la NOAA en el área del Caribe y mediante la propagación del oleaje marafuera a partir de evaluaciones estadísticas hechas de observaciones de alturas deolas se deduce la altura de la ola local. Estudios realizados consideran que los datosde altura de ola significante entre 1 y 3 m en el Caribe están bien estimados por losobservadores de los barcos mercantes, al igual que los períodos; pero, para losoleajes de tormenta, se requiere de un ajuste para la altura significante y para elperíodo

En Cartagena, el oleaje más frecuente proviene del noreste, siendo a su vez eloleaje más fuerte. Se presenta oleaje del norte con igual intensidad al del norestepero con una menor frecuencia. El oleaje del norte y del noreste es propio de laépoca seca, es decir, la que se da entre los meses de diciembre y abril 11 con laaparición de los vientos Alisios (Anexo C.1.) 

11 CENTRO DE INVESTIGACIONES OCEANOGRÁFICAS E HIDROGRÁFICAS CIOH, Universidad deCartagena & Secretaria de Planeación del Distrito. Evaluación de Propuestas Presentadas para laSolucionar el Problema de Inundaciones de Cartagena de Indias y Elaboración del DocumentoPresentado al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para Solicitar los Recursos Necesarios paraFinanciar esta solución. Cartagena 2009. 

Page 41: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 41/116

41Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En el resto del año se presenta oleaje direcciones variadas entre el noroeste y elsuroeste y en raras ocasiones del oeste. En términos generales este oleaje es de

menor intensidad aunque puede presentarse fuertes oleajes de corta duración,debidos también a fenómenos meteorológicos fuertes de corta duración (Ver Tabla 6y 7). Cartagena no está sujeta al oleaje directo generado por tormentas en elCaribe, pero si recibe su efecto, lo que incrementa la atura del oleaje local.

En el mar abierto el efecto del oleaje sobre las Islas del Rosario es fácilmenteapreciable por la erosión que éste causa, concentrada principalmente en el sectornorte y noroeste de las islas.

Tabla 6. Procesamiento de la información sobre altura de olas en mar abiertopara el Caribe colombiano a partir del Global Wave Statistics, GWS.

Hs (m) NE N NW W SW NE N NW W SW

9-10

8-9 1 0,028 0,028 0,028

7-8 2 1 0,055 0,001 0,057 0,084

6-7 5 1 2 0,139 0,004 0,003 0,145 0,229

5-6 14 3 3 1 0,388 0,011 0,004 0,001 0,404 0,634

4-5 43 14 8 2 4 1,192 0,053 0,010 0,002 0,004 1,262 1,895

3-4 120 55 26 17 15 3,328 0,208 0,033 0,017 0,015 3,601 5,497

2-3 272 176 90 85 77 7,543 0,667 0,114 0,086 0,076 8,486 13,982

1-2 384 408 311 320 328 10,648 1,546 0,395 0,323 0,325 13,238 27,220

0-1 161 342 582 584 580 4,465 1,296 0,739 0,590 0,574 7,664 34,884

Total 1000 1000 1000 1000 1000 Otras direcciones 65,116

% 27,73 3,79 1,27 1,01 0,99

OBS WIND/WAVE: 164432OBS WIN: 782241

DATOS DEL GWS-DISTRIBUCION DE OBSERVACIONES ANUALES DE ALTURAS DE OLAS PARA EL AREA 47 - TODOS LOS PERIODOS

Observaciones* Porcentaje Total** % Total % Acum

 Fuente: Datos procesados por la Universidad de Cartagena a partir del GWS, 2009.

Tabla 7. Decaimiento en la altura de ola para las direcciones de oleaje NW enel Sector Laguito-Castillogrande.

6 8 10 12 14

1 0,-0,5 0,0-0,5 0,5-0,62 0,5-0,6 0,5-0,8

3 0,8-1,5

4 1,0-1,5 1,10-1,6

5 1,0-1,6 1,10-1,6

6 1,0-1,6 1,10-1,6

7 1,10-1,6

SECTOR LAGUITO-CASTILLOGRANDE

ALTURA DE

OLA

Hs(m)

DIRECCIÓN NW

PERIODO T s (Segundos))

 Fuente. Modelación matemática Universidad de Cartagena Estudios y diseños de alternativas para laestabilización de la Boca del Laguito y un sector de la línea de costa de la Isla de Tierrabomba, 2010.

Page 42: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 42/116

42Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Mareas

La marea en Cartagena es mixta principalmente diurna de tipo micromareal lo quequiere decir que la marea normalmente presenta dos pleamares (elevaciones delnivel del mar) y dos bajamares (descensos del nivel del mar). Para la Bahía deCartagena el rango de marea astronómica promedio es de 0,375 metros y el nivelmedio de bajamar es de 0,521 metros. Durante las tormentas o la presencia defrentes fríos en el Caribe el nivel medio del mar puede aumentar por encima delnivel promedio de marea (CIOH, 1990, 1994, 2004). El IDEAM publica anualmenteel pronóstico de mareas para todos los días del año. De igual forma se puedenencontrar en los Boletines que publica la DIMAR. También puede generarse deforma teórica a partir de la marea en Panamá utilizando el modelo WXTIDE32(Universidad de Cartagena, IHSA,2004). 

En cuanto a pleamares y bajamares, se estima un valor promedio de pleamares de0,87m (Haskoning-Carinsa, 1996; CIOH, 1990) y de bajamares de 0,634m (CIOH,1990) y de bajamares inferiores de 0,653, estando en ese entonces el nivel mediodel mar, MSL referido, a la cota IGAC -0,43 (Haskoning-Carinsa,1996).

De acuerdo con Parra y Lozano en su trabajo Análisis Armónico y predicción de lamarea para la Bahía de Cartagena, aplicable para la región de las islas del Rosariopor su cercanía, el rango máximo de marea es de 60 cm, siendo la declinación lunar(k1) el factor que más afecta la marea en el área y que tiene un gran efecto sobre lasvariaciones mensuales del nivel medio del mar. En su estudio también determinaronque el nivel medio del mar calculado a partir de las variaciones horarias de marea seve afectado no solo por la marea astronómica, sino por la marea meteorológica, por

tanto se presenta un incremento en el nivel medio del mar fuertemente influenciadopor la aparición de los huracanes en el área del Caribe, frentes fríos u ondas deleste, llegando a elevar el nivel entre 15 a 20 cm especialmente en los meses deagosto a noviembre, dependiendo de la cercanía del fenómeno meteorológico a lascostas Colombianas.

En la Tabla 8 se muestran los valores máximos, medios y mínimos de nivelregistrados en los mareógrafos instalados en el caño Juan Angola, el canal de laBocana y en el mar Caribe, las lecturas de niveles de marea se registraron por unperiodo de 48 horas continuas cada media hora (21/01/05 22/01/05). [12]; tambiénse muestra la amplitud de onda de marea registrada.

Tabla 8. Características de la marea medida.Mar Caribe (M) Canal Bocana (M) Caño Juan Angola (M)

Nivel Máximo 0,63 0,53 0,54

Nivel Medio 0,36 0,35 0,42

Nivel Mínimo 0,22 0,20 0,32

Amplitud 0,40 0,33 0,22  Fuente: ARRIETA A., Estudio y Diseño de los drenajes pluviales principales delAeropuerto Rafael Núñez. 2005.

En el Anexo C.2., se muestran los niveles de marea medidos en el mar Caribe, elcaño Juan Angola y en el canal de entrada a la Bocana para el Estudio y Diseño de

los Drenajes Pluviales Principales del Aeropuerto Rafael Núñez de la ciudad de

Page 43: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 43/116

43Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Cartagena. 2005 . [29]. De acuerdo con niveles registrados en el la zona de marabierto (Mar Caribe), los niveles máximos de marea son del orden de 0.26m y los

niveles mínimos de marea son del orden 0.14m, estos niveles medios con respectoal nivel medio. [29]

De acuerdo con niveles registrados en el canal de la Bocana, los niveles máximosde marea son del orden de 0.18m y los niveles mínimos de marea son del orden0.15m, con respecto al nivel medio. [29]. En el caño Juan Angola, los nivelesmáximos de marea son del orden de 0.12m y los niveles mínimos son del orden0.10m, medidos con respecto al nivel medio. En la Figura 34 se puede observarque el nivel medio del caño Juan Angola está por encima del nivel medio del marCaribe y del canal de entrada a la Bocana. [29]

Dentro del proyecto de investigación realizado entre ECOCIENCIAS y Colciencias

(2003), sobre la validación de una nueva Metodología de Simulación Hidrodinámicade la Ciénaga de la Virgen de la Ciudad de Cartagena, se tomaron registros deniveles de agua en la compuerta de Chambacú. En la Figura 36 se muestran losniveles de mareas medidos. [12]. De acuerdo con los niveles registrados en lacompuerta de Chambacú, en el mes de abril del año 2003, se presentaron nivelesmáximos del orden de 0.14 m y niveles mínimos del orden de 0.10 m medidos conrespecto al nivel medio. [30]

La Universidad de Cartagena ha registrado varias mediciones de marea endiferentes puntos de la ciudad, especialmente en la Bahía de Cartagena. La Figura3 muestra rangos de marea entre 0.25m para pleamar y 0.15m para bajamar con

relación al nivel medio.

Figura 4. Niveles medidos en el Canal de Bocachica, 2009

NIVEL DE AGUA MEDIDO EN BOCACHICA

-10

0

10

20

30

40

50

60

0 100 200 300 400 500 600

TIEMPO (horas)

   A

   L   T   U   R   A   (  c  m   )

Serie1

 Fuente: Datos procesados por la Universidad de Cartagena, 2009

Page 44: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 44/116

44Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.5 Clima

Para efectos de realizar la línea base de este componente, se realizó inicialmenteuna descripción general del mismo y luego se describieron en forma específica lossiguientes indicadores meteorológicos: precipitación, temperatura, humedad relativa,brillo solar y régimen y dirección del viento; mostrando para cada uno de ellos y através de graficas, sus comportamientos multianuales y sus comportamientos desdenoviembre del 2008 hasta octubre del 2009.

El área comprendida por el distrito de Cartagena, se encuentra influenciada porcuatro fenómenos meteorológicos principales, a saber: la zona de convergenciaintertropical, la cual presenta desplazamientos en dirección norte-sur y dependiendode su ubicación relativa respecto de la costa modifica el régimen de vientos y lluvias

asociado con ella; los vientos alisios, los cuales vienen del norte y norestepresentándose con mayor intensidad entre finales de noviembre y marzo, en laBahía también se registran vientos del sur y suroeste en los meses de agosto anoviembre, creando condiciones climáticas distintas para esta época del año; elpaso de las ondas del este, causando un incremento en los vientos a su paso y unincremento en el cubrimiento nuboso acompañado de lluvias posteriormente a supaso, siendo frecuentes entre junio y noviembre; y finalmente los frentes fríostributarios del hemisferio norte, los que cuando alcanzan cierta distancia a la costageneran un tren de olas que al combinarse con el swell producen el fenómenoconocido como mar de leva , lo cual ocurre generalmente entre enero y febreroextendiéndose en algunas ocasiones hasta abril. De acuerdo con la interacción deestos fenómenos, el clima en general de la región se puede clasificar como tropical

semiárido y se pueden identificar dos periodos climáticos principales conocidoscomo época seca (diciembre a marzo) y época húmeda (abril a junio), algunosestudios señalan la existencia de un tercer periodo denominado época de transición(junio a julio).

1.2.5.1 Precipitación

El régimen de lluvias que se presenta en la ciudad de Cartagena se debeprincipalmente a tres factores: su posición, el régimen de vientos Alisios y lainfluencia del Cinturón de Convergencia Intertropical (CIT). En general pueden serapreciados tres períodos con diferentes precipitaciones. Anexo D.1 y D.2.

Época seca o época de verano: Se extiende desde diciembre hasta abril,caracterizándose por vientos fuertes del sector Norte - Noreste y lluvias débiles yescasas. En esta época pueden presentarse los denominados "Mares de Leva",ocasionados por la incursión en aguas del Mar Caribe de Frentes Polaresprovenientes del Hemisferio Norte, cuando alcanzan a llegar a los 15 grados delatitud Norte (unas 150 millas náuticas al norte de la Guajira).12 

Época húmeda o época de invierno: Época de lluvias que se extiende desdeAgosto a Noviembre. Se caracteriza por vientos débiles, de orientación variable ypor un régimen de lluvias abundantes. En esta época suelen presentarse los

12 OPTIMIZACIÓN DEL DISEÑO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Y GESTIÓN SOCIAL PARA LA

CONSTRUCCIÓN DEL TRAMO BAZURTO INDIA CATALINA

Page 45: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 45/116

45Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

denominados Ciclones Tropicales (Huracanes), los cuales pueden aumentar elrégimen de lluvias en todo el Caribe colombiano.13 

Época de transición: Comprendida entre Mayo y Julio. Esta época se caracterizapor vientos uniformes y fuertes de dirección Norte y Noreste. Las variacionesclimáticas estacionales definen la dirección e intensidad de las corrientes regionalesy locales, la dirección e intensidad del oleaje y el régimen de precipitaciones. Seestablece una temperatura media anual de 28 °C para el área de estudio. Lasvariaciones observadas en la temperatura media no superan los 2 °C, esto se debeprincipalmente a que la temperatura de la superficie del océano presentafluctuaciones mínimas durante todo el año.

1.2.5.2 Temperatura

La temperatura media multianual en Cartagena es de 27,7°C y varía desde los27,5°C en los primeros meses del año hasta los 28,9 29,1°C entre mayo yseptiembre, para descender hacia finales del año. Los mayores valores se registrandurante el mes de mayo (época de transición), alcanzando los 33°C. Durante laépoca húmeda la tendencia de este parámetro es a descender, debido a aumentossensibles de la nubosidad. Anexo D.3 y D.4. 

1.2.5.3 Humedad Relativa

Para 2009 el mayor nivel de humedad se registran, según información del CIOH, enel mes de septiembre con 82%, y los de menor humedad son Febrero y Marzo con77.5%, así mismo la media anual es de 79,5%. Anexo D.5 y D.6. 

1.2.5.4 Brillo Solar

En Cartagena se presenta una media mensual de 230 horas de sol. La distribucióndentro del año de la situación promedia mensual sigue una tendencia inversa a laprecipitación, alcanzando los máximos valores en el primer semestre del año y losmás bajos a mediados del segundo semestre, en plena época lluviosa. Anexo D.7 yD.8.

1.2.5.5 Velocidad y dirección del viento

El régimen de vientos se caracteriza por el predominio de los vientos alisios delnorte y noreste en la época seca y de los vientos del sur suroestes en la épocahúmeda, en el Anexo D.9. se puede apreciar el comportamiento mensual del vientoen superficie en la ciudad de Cartagena.

Durante la época seca la ZCIT se encuentra en posición sur, los sistemassubtropicales de alta presión se encuentran al sur de su posición normal, comoconsecuencia de los alisios soplan con una intensidad más uniforme y pronunciadaen toda la región. En el Anexo D.10., pueden verse las velocidades máximas delviento en el año.

Page 46: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 46/116

46Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.6 Atmósfera

La contaminación atmosférica hace referencia a la alteración de la atmósferaterrestre susceptible de causar Impacto ambiental por la adición de gases, opartículas sólidas o líquidas en suspensión en proporciones distintas a las naturalesque pueden poner en peligro la salud del hombre y el bienestar de las plantas yanimales. Los principales mecanismos de contaminación atmosférica son losprocesos industriales que implican combustión, tanto en industrias como enautomóviles y calefacciones residenciales, que generan dióxido y monóxido decarbono, óxidos de nitrógeno y azufre, entre otros contaminantes. Igualmente,algunas industrias emiten gases nocivos en sus procesos productivos, como cloro ohidrocarburos que no han realizado combustión completa.

De acuerdo a lo anterior y para efectos de realizar la línea base de este

componente, se describen los siguientes aspectos: principales fuentes de emisionesde contaminantes gaseosos a la atmósfera, concentración de contaminantes en laatmósfera y contaminación acústica.

1.2.6.1 Principales fuentes de emisiones de contaminantes gaseosos a laatmósfera

En la ciudad de Cartagena, son pocos los estudios que se han realizado en materiade contaminación atmosférica, por lo tanto es deficiente la información que se tiene,con respecto a las fuentes de emisiones de contaminantes gaseoso a la atmósfera.Sin embargo, si se tienen en cuenta las actividades que se desarrollan en la ciudad,se podría inferir que la mayoría de contaminantes gaseosos emitidos a la atmósfera,

son responsabilidad de fuentes móviles (tráfico vehicular) y de fuentes fijas(chimeneas ubicadas en la zona industrial de Mamonal y el Bosque).

1.2.6.2 Concentraciones de contaminantes en la atmósfera

CARDIQUE realizo algunos estudios para determinar la concentración decontaminantes en la atmósfera. Para lo cual dispuso de estaciones en algunospuntos donde se realizaron muestreos y análisis de tres contaminantes: PM10, SO2 y NO2; dichas estaciones fueron colocadas en tres puntos del corredor de carga; lafrecuencia de la medición fue anual, o sea se tomaron muestras una vez al añodurante tres días seguidos. Según los resultados obtenidos en esta actividad, se

concluye lo siguiente:

Para las tres estaciones colocadas en el corredor de carga en el año 2008 todos losparámetros se encontraron por debajo del límite máximo permisible, mientras queen el año 2007 el dióxido de azufre registró niveles dentro de los límites permisibles,más no fue así en el caso del dióxido de nitrógeno, el cual estuvo por encima en lastres estaciones. En la Tabla 9 se muestran los resultados obtenidos en estaactividad y se comparan con los límites máximos permisibles.14 

14  ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Proyecto Cartagena Como Vamos 2008.

Cartagena 2008

Page 47: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 47/116

47Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 9. Monitoreo a la Calidad del Aire en Cartagena 2007-2008.2007 2008

SO2

(µg/m3)NO2

(µg/m3)PM10

(µg/m3)SO2

(µg/m3)NO2

(µg/m3)PM10

(µg/m3)Peaje Manga 2.32 123.29 N.D 3.00 4.35 65

PeajeCeballos

2.69 110.56 N.D 4.45 7.45 92

PeajeVikingos

2.75 97.43 N.D 2.62 3.46 51

Promedio 2.58 110.43 N.D 3.35 5.08 69Límite

MáximoPermisible

48 80 150 48 80 150

Fuente: CARDIQUE. Laboratorio de calidad ambiental.

En octubre del 2008 el Fondo Nacional de Desarrollo de Colombia (FONADE) y ElMinisterio de Cultura contrataron, previo procesos de licitación, al Arquitecto AlbertoHerrera Díaz, para que ejecutara el proyecto15 CONSULTORÍA DE LOSESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS PARA LA RESTAURACIÓN DEL LIENZO DEMURALLAS ENTRE EL MONUMENTO DE LA INDIA CATALINA Y EL MUSEO DELA MARINA EN CARTAGENA DE INDIAS D.T. DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR .Los TRD de dicho proyecto demandaban el desarrollo de un diagnóstico de losfactores ambientales y climáticos que rodean a los lienzos de muralla en cuestión;para lo cual fue necesario contratar con CARDIQUE la realización de monitoreos deconcentraciones de SO2, NO2 y PM10. Así las cosas, se ejecutaron cuatro

monitoreos durante los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2008 y enerodel 2009 (uno por cada mes), colocando una estación de muestreo en un puntocontiguo a la actual Torre del Reloj del Centro Amurallado.16 (Anexo E.1).

Los resultados de los análisis de dichos muestreos arrojaron que, todos losparámetros estuvieron en los niveles permisibles; sin embargo resultó interesanteel aumento en las concentraciones que se presentó en los monitoreos realizados enlos meses de diciembre de 2008 y enero del 2009, en comparación con lasconcentraciones de los monitoreos realizados en los meses de octubre y noviembredel 2008; dicho aumento se les atribuyeron, al hecho de que por ser los meses deoctubre y de noviembre de lluvias la atmósfera se encuentra menos cargada decontaminantes que los meses de diciembre y enero normalmente de tiempos secos.

En la Tabla 10 se muestran los resultados de dichos monitoreos.

15 Este proyecto se encuentra actualmente en etapa de ejecución. 16

  Ministerio de Cultura; FONADE & Alberto herrera Díaz. CONSULTORÍA DE LOS ESTUDIOS YDISEÑOS TÉCNICOS PARA LA RESTURACIÓN DEL LIENZO DE MURALLAS ENTRE ELMONUMENTO DE LA INDIA CATALINA Y EL MUSEO DE LA MARINA EN CARTAGENA DE INDIAS

D.T. DEPARTAMENTO DE BOLÍVAR 

Page 48: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 48/116

48Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 10. Monitoreo del aire en el centro historico. 2008 - 2009.No de

Muestreo

Fecha de

Muestreo

SO2 

(µg/m3)

NO2 

(µg/m3)

PM10 

(µg/m3)1 Octubre de 2008 1.16 4.78 172 Noviembre de

20081.14 7.11 4

3 Diciembre de2008

<0.72 8.54 31

4 Enero de 2009 5.72 13.53 28Promedio 1.15 5.95 10.5Límite Máximo Permisible 48 80 150

Fuente: Proyecto Diagnostico del Sistema de Drenaje y de los Factores Ambientales y Climáticos en laRestauración de Los Lienzos de Muralla en la Ciudad de Cartagena. Ministerio de Cultura 2009.

1.2.6.3 Contaminación Acústica

Para efectos de mostrar el estado de la contaminación acústica en Cartagena, setuvo en cuenta la información contenida en los estudios EVALUACIÓN DE LACONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN INTERSECCIONES EN LA CIUDAD DECARTAGENA , realizado por K. Barreto & G. De León 2009 y EVALUACIÓN DE LACONTAMINACIÓN POR RUIDO AMBIENTAL EN EL CENTRO AMURALLADO DELA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS, realizado por Tapia & Álvarez, 2009.Haciendo énfasis en las fuentes de emisiones de ruido y los niveles de ruido que sepresentan en la ciudad, además del artículo científico STATISTICAL MODELINGOF ROAD TRAFFIC NOISE IN THE CITY OF CARTAGENA, COLOMBIA realizadopor C. Bustillo LeCompte, M. Eljaiek Urzola y E. Quiñones Bolaños, 2010; donde se

desarrolló un modelo matemático para la evaluación de los niveles de emisión depresión sonora en relación al flujo vehicular y se realizaron mediciones en Mamonaly la Avenida Miramar de Manga. Por otra parte se realizó el correspondientemonitoreo de ruido para 25 Intersecciones de gran importancia para la ciudad deCartagena en el presente proyecto.

·  Fuentes de Emisiones de Ruido

Fuentes fijas: en el estudio realizado por Tapia & Álvarez, 2009, se identificaroncomo fuentes fijas de contaminación acústica del centro histórico de la ciudad, losestablecimientos comerciales, los talleres y las discotecas. Teniendo en cuenta lasactividades que desarrollan en el resto de la ciudad se podría asumir para el mismo,

la identificación realizada por Tapia & Álvarez, 2009, complementándola con lasfuentes fijas que se encuentran en la zona industrial de Mamonal y el Bosque y lasituación puntual que se presenta en el Barrio Ternera por la Empresa TenarisTuboCaribe.

Fuentes móviles: En el estudio realizado por K. Barreto & G. De León 2009, seconsideró como principal fuente de contaminación acústica de la ciudad al tráficovehicular, consideración que coincidió con uno de los resultados arrojados por elestudio de Tapia & Álvarez, 2009, después de ejecutado el proceso de identificaciónde fuentes de contaminación acústica, en el que además se identificó al tráficopeatonal y a las sirenas como fuentes móviles de ruido.

Page 49: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 49/116

49Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Niveles de ruido

Para el desarrollo del estudio realizado por K. Barreto & G. De León 2009 Sedefinieron ocho (8) intersecciones como puntos de muestreo de ruido en la ciudadde Cartagena, ubicados en sus vías principales (la Av. Pedro de Heredia, Av. ElBosque, la Av. Santander), en donde se midió niveles de ruido dos días a la semana(laboral y festivo), ocho horas diarias por cada intersección. El trabajo en sutotalidad fue desarrollado desde el 15 de marzo hasta el 10 de Julio de 2009.(Anexo E.2)

Según los resultados de ese estudio las intersección que presentaron los mayoresniveles de presión sonora en los días laborales fueron María Auxiliadora, cuyo valorpromedio fue 79.69 dB, y la intersección con menores niveles de ruido fue San

Felipe con 75.15 dB. La intersección que presentó los mayores niveles de presiónsonora en los días festivos fue India Catalina, cuyo valor promedio fue 77.66 dB, y laintersección con menores niveles de ruido fue Bomba del Amparo con 74.64 dB.17 En los Anexos E.3 y E.4 se ilustran los resultados arrojados por dicho estudio.

En el estudio realizado por Tapia & Álvarez, 2009 se seleccionaron, con base a lasprincipales fuentes generadoras de ruido y uso del suelo, 47 puntos de medición deruido ambiental proveniente de fuentes móviles y fijas, en el Centro Histórico deCartagena de Indias. Anexo E.5.

Según los resultados obtenidos por ese estudio los niveles consolidados de ruido

tanto para fuentes móviles como fijas superan ampliamente los estándarespermitidos en la mayor parte de los puntos de muestreo, según el uso del suelocontemplados en la Resolución 627/2006. El 55.32 % de los puntos en la horadiurna no cumple la norma y el noche el 100% de los puntos no los cumple. 18 

En los días laborales, los niveles críticos se encuentran en el horario diurno, con unaleve disminución en el horario vespertino; en las avenidas que cruzan y delimitan elCentro Amurallado los Niveles de Presión Sonora Equivalente los Leq diurno yvespertino superan los 65dB y Algunos trayectos los 75dB. En el horario nocturno ladisminución de los niveles de presión sonora se acentúa. Los niveles de ruido en el30% de los 47 puntos de muestreo son críticos en los días laborales, ya que losLeqD/N superan los 75dB y más del 60% de los mismos están entre 65 y 75 dB,

niveles superiores establecidos por la resolución 627/2006. En los días nolaborables la situación anterior disminuye notoriamente solo en el horario nocturno,pero en el horario vespertino se encontraron áreas tan afectadas como en los díaslaborables.19 

17  K. BARRETO GÓMEZ & G. DE LEÓN BARRIOS. EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN

ACÚSTICA EN INTERSECCIONES EN LA CIUDAD DE CARTAGENA , 200918 EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN POR RUIDO AMBIENTAL EN EL CENTROAMURALLADO DE LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS, realizado por Tapia & Álvarez, 2009.19 EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN POR RUIDO AMBIENTAL EN EL CENTRO

AMURALLADO DE LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS, realizado por Tapia & Álvarez, 2009.

Page 50: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 50/116

50Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En Los anexos E.6 y E.7 se muestran los mapas de ruido diurno y nocturno delCentro Histórico de Cartagena de Indias.

Para el desarrollo del presente proyecto se desarrolló un monitoreo de ruidodefiniendo veinticinco (25) intersecciones como puntos de muestreo de ruido en laciudad de Cartagena, ubicados en sus vías principales (Av. Pedro de Heredia, Av. ElBosque, la Av. Santander y Transversal 54), se midió niveles de emisión de presiónsonora por intersección vial por día, siete horas diarias. El trabajo en su totalidad fuedesarrollado desde el 17 de Marzo de 2010 hasta el 21 de Abril de 2010. Acontinuación se muestra la lista de los puntos de monitoreo de ruido del Distrito deCartagena de Indias:

1. Intersección Bayunca2. Iglesia de Crespo

3. CAI Daniel Lemaitre4. Mercado de Santa Rita5. Clínica Cartagena del Mar (La Fuente)6. Rotonda Santander7. El Pozón8. Puente Peatonal Mercado de Bazurto9. Avenida del Lago10. CAI de María Auxiliadora11. Casa de Justicia de la Localidad 0212. CAI Trece de Junio13. Bomba de Martínez Martelo14. Drogas la Rebaja Hospital Universitario

15. Bomba Terminal de Transporte16. Entrada las Gaviotas17. INDUFRIAL SA18. CAI de Buenos Aires19. Báscula del Bosque20. La Roan21. Bomba de Ternera22. Semáforo del Campestre en Frente de la Iglesia23. Intercepción Socorro, Jardines, la Victoria24. Tenaris (Tubo Caribe)25. Hotel Caribe

Según los resultados de ese estudio las intersección que presentaron los mayoresniveles de presión sonora fueron María Auxiliadora y Bascula del Bosque, cuyosvalores promedios fueron 74.71 dB y 73.34 dB respectivamente, y la interseccióncon menores niveles de ruido fueron Rotonda Santander y El Pozón con 65.81 dB y66.56 dB respectivamente. En la Figura 5 se ilustran los resultados arrojados pordicho estudio.

Cabe resaltar que en la medición realizada por C. Bustillo LeCompte, M. EljaiekUrzola y E. Quiñones Bolaños, 2010 en Mamonal se muestra un nivel de emisión depresión sonora cercano a 73.79 dB que corresponde a un tráfico netamente pesado,y en la medición realizada en la Avenida Miramar de Manga se encuentra un nivelde emisión de presión sonora cercano a 64.03 dB correspondiente a un tráfico

netamente ligero.

Page 51: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 51/116

51Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Figura 5. Comparación de Niveles de Emisión de Presión Sonora entre Intersecciones Viales  

64.00

66.00

68.00

70.00

72.00

74.00

76.00

78.00

80.00

1 2 3 4 5 6 7

Leq

[dB(A)]

Tiempo (h)

Comparación Leq entre Intersecciones Viales de Cartagena de Indias

Avenida del Lago Bascula del Bosque Bayunca Bazurto Bomba Ternera

Bomba Martinez Martelo Bomba Terminal de Transportes CAI 13 de Junio CAI Buenos Aires CAI Daniel Lemaitre

CAI Santa Rita Campestre Casa de justicia Drogas La Rebaja Ave. Del Consulado Hotel Caribe

Iglesia de Crespo Indufrial Intersección Jardines La Victoria La Fuente Pie de la Popa La Roan

Las Gaviotas Ma. Auxiliadora El Pozón Rotonda Bocagrande Tenaris TuboCaribe 

Fuente: Los Autores, 2010

Page 52: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 52/116

52Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

A partir de los datos obtenidos en este proyecto y de los estudios previos se estádesarrollando un mapa de ruido de la ciudad de Cartagena tal como lo exige la

Resolución 627 de 2006 del Ministerio de Ambiente, Vivienda y DesarrolloTerritorial, de acuerdo al Anexo 5 de la misma.

Por último es preciso anotar que según la Subdirección Técnica de DesarrolloSostenible del Establecimiento Público Ambiental de Cartagena (EPA) el mayornúmero de reclamos por parte de la población cartagenera en cuanto acontaminación corresponde a quejas por ruido Anexo E.8.

1.2.7 Suelo

Para efectos de desarrollar la línea base de Cartagena para este componente sehizo énfasis en los siguientes aspectos: geología, geomorfología, características

geotécnicas de los materiales, zonas costeras, uso del suelo y contaminación delsuelo.

1.2.7.1 Geología20 

En el área de Cartagena afloran rocas del Terciario de origen marino - transicionalcontinental que se extienden en edad desde el Plioceno-Superior - Pleistoceno yque corresponden a las rocas de la Formación Popa, la unidad más joven delllamado Cinturón del Sinú21. Discordantes sobre estas rocas se encuentrandepósitos Cuaternarios de origen marino y continental (playas, playones,intermareales aluviales y coluviales.

Según el estudio G. Barbosa, 2009, la formación Popa se subdividió en dosunidades: Una unidad calcárea hacia el tope y otra unidad de característicasdetríticas hacia la base de acuerdo con el informe de Ingeominas 1941. A su vezcada una de estas unidades se subdividió en tres conjuntos con las siguientescaracterísticas:

En los conjuntos superior e inferior de la unidad calcárea de la Formación Popapredominan las capas y bancos de caliza arrecifal y areniscas calcáreas, mientrashacia la parte intermedia son comunes las arcillas y limolitas calcáreas con bancosde areniscas muy friables. El espesor total alcanza los 120 m.

En la unidad detrítica de la Formación Popa, los conjuntos superior e inferior

presentan predominio de arcillolitas con intercalaciones delgadas de areniscaslocalmente friables, mientras en el conjunto intermedio prevalecen las areniscasfriables con delgadas intercalaciones arcillosas. El espesor total de la unidadsupera los 170 m. La composición de las arcillas es predominantemente vermiculitay caolinita lo cual le confiere al terreno características expansivas. Recientesinvestigaciones de INGEOMINAS señalan que la unidad detrítica corresponde a laFormación Bayunca.22 

20  G. BARBOSA, 2009, DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y ANALISIS DE LA SUSCEPTIBILIDAD A

LOS FENOMENOS GEOLÓGICOS EN EL DISTRITO DE CARTAGENA CASCO realizado por G.Barbosa, 2009

21 Duque, 198422 BARRERA, comunicación verbal

Page 53: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 53/116

53Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En el mismo estudio los depósitos Cuaternarios se clasificaron dé acuerdo con suorigen en: Marinos, marino-aluviales, fluviales, coluviales y coluvialuviales. Entre los

depósitos marinos se incluyeron los bajos arrecífales recientes y las terrazasmarinas constituidas de fragmentos de coral. Igualmente se incluyeron losdepósitos de playón y playa de constitución arenosa detrítica y los depósitosintermareales con predominio arcilloso blando localmente colonizados por manglar.

Los depósitos marino-aluviales se constituyen de capas arcillosas con lentes dearenas (llanura costera) producto de las fluctuaciones marinas de los últimos 17.000años. Entre los depósitos continentales están los fluviales, coluviales y combinaciónde ambos cuya constitución depende de las rocas parentales.

Estructuralmente en Cartagena se presentan pliegues anticlinales en Zaragocilla,Albornoz y el cerro de La Popa y sinclinales en los barrio el Socorro y Policarpa

Salavarrieta y hacia al norte del casco urbano, el sinclinal Los Cocos, las estructurasson asimétricas con buzamientos o inclinaciones del orden de 5-45°23. (Anexo F.1 yF.2.)

En el área del estudio de G. Barbosa, 2009 se determinaron patrones defracturamiento de direcciones noreste - noroeste y este-oeste asociados a fallasnormales de poco desplazamiento. Entre estas se destacaron la falla de Mamonal(Dirección NNE), Fallas del Dique (SE y NW), Falla Hénequen, centro médico LosEjecutivos (NE), Las Brisas (EW) y (NW-SE), Albornoz (NE), La Popa (EW y NW-SE). El diaclasamiento evidenciado presenta tendencia de dirección NE, ENE yNW con inclinaciones altas del orden de 75°en promedio, localmente en favor de la

pendiente de las laderas.

Según Huguett (1988), hidrogeológicamente el conjunto intermedio de la unidaddetrítica de La Formación Popa se considera como acuífero, aunque localmentepresenta niveles arcillosos que limitan su continuidad. Los conjuntos calcáreospresentan localmente buena permeabilidad primaria y secundaria pero sulocalización en las partes altas limita su contenido de agua. 24 

En el casco urbano de Cartagena se explotan como materiales de construcción, lascalizas y arenas de la Unidad calcárea y las arenas y gravas del conjunto intermediode la unidad detrítica de la Formación La Popa. De las canteras que abastecen demateriales de construcción a la ciudad, el 10% se encuentran en el casco urbano, tal

situación ha acelerado los procesos erosivos originando deslizamientos locales,producto de la explotación antitécnica de las mismas.

Siguiendo con la información contenida en el estudio de G. Barbosa, 2009, en lazona rural (norte del casco urbano de Cartagena), se encontraron canteras en laformación Bayunca y en los Depósitos aluviales de Arroyo Piedra y Arroyo Grande

23 CARVAJAL y otros., 1995. Amenazas geológicas potenciales y aptitud urbanística del cascourbano de Cartagena. Informe INGEOMINAS inédito 124 p. Cartagena.

24 HUGUETT, ALCIDES. 1988. Resumen de la hidrogeología de los departamentos de Atlántico y

Bolívar al norte del canal del Dique. Boletín geológico INGEOMINAS Vol 29, n:1, pp 86-127. Bogotá.

Page 54: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 54/116

54Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

y en el sector sur (zona de Pasacaballo) se detectaron arcillas para la fabricaciónde ladrillos.

1.2.7.2 Geomorfología

Las geoformas del casco urbano de Cartagena deben su origen a factoresendogenéticos asociados tanto al fenómeno de diapirismo de lodos, como a losefectos tectónicos compresivos relacionados con la interacción de las placas Caribey suramericana. La modelación actual de las geoformas es el producto de la acciónde procesos exogenéticos de orígenes marinos, fluviales, eólicos o gravitatorios,localmente alterados por la acción del hombre al ocupar el territorio con finesindustriales o de vivienda.

En el estudio G. Barbosa, 2009, se detectaron 14 unidades geomorfológicas,discriminadas en unidades prominentes y bajas. Entre las primeras se presentancolinas, lomas, pedimentos, plataformas de abrasión elevadas, terrazas marinas yabanicos aluviales y coluviales.

Entre las unidades catalogadas como bajas se definieron geoformas de origenmarino tales como llanuras costeras, playas y playones, barras y espigas, lagunascosteras, llanuras intermareales, dunas costeras, deltas de flujo de marea yplataformas y bajos arrecífales. Igualmente se catalogaron como unidades bajas losplanos aluviales asociados a los drenajes naturales del territorio investigado en elestudio de G. Barbosa, 2009.

Igualmente en el mismo estudio se analizaron los procesos relacionados con laactividad del hombre al colonizar el terreno para la industria y la vivienda. En esesentido se destacan los rellenos hechos en las llanuras intermareales para ganarleterreno a las ciénagas y a la bahía misma. Estos rellenos constituyenaproximadamente el 15% del territorio de Cartagena; y se destacan los rellenos delsur de la ciénaga de Tesca, Bocagrande, Ceballos y el sector de PolicarpaSalavarrieta.

En las zonas elevadas se cartografiaron las zonas de deslizamientos activos einactivos (sector oriental cerro de La Popa, Manzanares - Las Colinas, colinas deTierra Bomba, Lomas de Guayacán) los cuales en la mayoría de los casos debensu actividad a la socavación sin planificación alguna de las laderas.

1.2.7.3 Características Geotécnicas De Los Materiales

Para la caracterización geotécnica, el estudio de G. Barbosa, 2009, tuvo en cuentalas características geológicas y propiedades índices y geomecánicas de losdiferentes tipos de materiales que constituyen el subsuelo de Cartagena.

En el mismo estudio se identificaron preliminarmente cinco (5) zonas concaracterísticas geotécnicas similares, las cuales se describen a continuación.

Zona I: Geológicamente corresponde a los depósitos cuaternarios de origen

marinos de tipo playas y playones que constituyen las barras y espigas donde

Page 55: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 55/116

55Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

actualmente se encuentran los barrios Castillogrande, Bocagrande, El laguito,Centro amurallado, El Cabrero, Marbella, Crespo, La Boquilla, Manga y parte del

Píe de la Popa, Bosque, línea de costa norte del casco urbano de Cartagena yAlbornoz. 

Se constituye predominantemente por material granular tipo arena limosa confragmentos de calizas arrecífales (caracolejos) y gravas, en algunos sectores entre2 y 3 m de profundidad se encuentra una capa de sustrato de mangle endescomposición muy compresible.

El espesor de este material granular fluctúa entre 8-35 m ubicándose los de mayorespesor en el sector del Laguito-Castillogrande y disminuyendo hacia el Cerro deLa Popa. Con base en los ensayos de penetración estándar recopilados, en elsector del Laguito las compacidades son de suelta a muy suelta, mientras en los

sectores de Crespo y sector amurallado las arenas son compactas a muycompactas; tal situación confiere al subsuelo del Laguito y parte oriental de la isla deManga, una alta susceptibilidad a la licuación.Subyaciendo este estrato arenoso se detecta una arcilla gris verdosa de mediana aalta plasticidad, de consistencia media a firme. Las fluctuaciones del nivel freático enesta zona es de 0,8 a 1,5 m.

En la zona rural estos depósitos se detectan en la Playas de Manzanalillos, dondeson productos de la sedimentación de la deriva litoral, por lo tanto su amplitud esmuy inestable de acuerdo a la dinámica marina.

Zona II: Geológicamente corresponde a depósitos cuaternarios de origen marino-

aluviales constituida por acumulaciones predominantemente arcillosas de colorespardo y negro con lentes arenosos, producto de la interacción de procesos marinosy aluviales antiguos. Constituyen las extensas llanuras costeras presentes al orientey sureste de la Ciénaga de Tesca y al sureste del cerro de albornoz. 

El perfil estratigráfico típico de esta zona, muestra superficialmente rellenosconstituidos por restos de escombros, desechos de basuras hasta 0,8 y 1,0 m deprofundidad aproximadamente.

Subyaciendo este relleno se encuentra una arcilla limosa gris oscura muy blandacon presencia, en algunos sondeos, de mangles en descomposición. De los 6 a 8 mde profundidad aparece una arcilla limosa habana clara con vetas grises de

consistencia dura a muy dura, y se extiende hasta la profundidad máxima deexploración obtenida en los sondeos recopilados (10 m) en el estudio de G.Barbosa, 2009.

Las características geotécnica de las arcillas limosas blanda encontradastípicamente en esta zona presenta números de golpes por pie de penetración(SPT), entre 2 y 5, peso unitarios húmedos y secos entre 1,4 y 1,8 ton/m3 y 0,9 y1,1 ton/m3 respectivamente, índices de plasticidad entre 5% y 23% y porcentaje definos 48% y 94%. La humedad natural se incrementa con la profundidad, entre el10% y el 40%.

La fluctuación del nivel freático en la zona II, está entre el 0,8 y 1,2 m y se encuentra

regulada por el ascenso de la marea de la Ciénaga de Tesca o la Virgen

Page 56: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 56/116

56Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Zona III: Corresponde geológicamente a las arcillas productos de la meteorización

de la Unidad Detrítica de la Popa, como de los depósitos aluviales y marinosderivados de este mismo conjunto rocoso. Las primeras son de consistencia muyfirme a dura, pero con evidencias de poseer características expansivas demoderada alta, y las segundas son de consistencias de firme a muy firme conpotencial expansivo alto, debido a la alta concentración de vermiculita en lacomposición de las mismas (Ver Tabla 10).

Las propiedades índices y geomecánicas varían de la siguiente manera: Límiteslíquido entre el 40% y 60%, límite plástico entre el 18% y 25%, límites decontracción entre el 7% y 20%, resistencias a la compresión incofinada entre 1y2kg/cm2.

Zona IV: Geológicamente corresponde al conjunto intermedio de la Unidad Detríticade la formación Popa cuya constitución es predominantemente areno-arcillosa conintercalaciones delgadas (5 y 20 cm), de arcilla limosa de colores grises parduscos,con local abundancia de gravas dispersa en el conjunto especialmente en lossectores de los Calamares, Camaguey y los Almedros. 

La arena arcillosa presenta límites líquidos menores del 26%, e índices deplasticidad menores del 8%. Un ensayo hecho en arenisca de esta zona (SectorZaragocilla) presentó resistencia promedio a la carga puntual de 0,3 Kg/cm2 yresistencia a la compresión simple de 10 Kg/cm2.

Según la clasificación de Deer and Miller corresponde a una roca muy blanda, lo

cual puede deberse al carácter deleznable de la roca.

Zona V: Geológicamente corresponde a los conjuntos superior e inferior de laUnidad Calcárea de la formación La Popa, donde prevalecen las calizas arrecífalesy las areniscas calcáreas. Se presentan en las zonas elevadas de Cartagenaconformando las colinas con escarpes verticales de 20-25 m de altura.

Page 57: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 57/116

57Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Tabla 11. Composición de algunas muestras de arcillas presentes en el cascourbano de Cartagena. Análisis por difracción de rayos X.

MINERALES MUESTRA: ZONICAR 14 MUESTRA: ZONICAR 5 MUESTRA: ZONICAR 3 MUESTRA: ZONICAR 15  

B. SAN JOSE POLICARPA TecnológicaLas Gaviotas

TerneraVermiculita 30-50% 15-30% 30-50%30-50%Kaolinita 15-30% 5-15% <5%15-30%Cuarzo <5% <5% <5%<5%Feldespato <5% <5% <5%<5%Micas <5% <5% ?5-15%Pirofilita ? ? ....<5%Integrados 2:1-2:2 5-15% <5% 5-15%?

Nota: Es probable la presencia de Clorita, Se piolita y Peligorsquita. La Clorita es rica en hierro ytérmicamente estable.

El conocimiento de las propiedades geomecánicas de esta unidad es mínimo; sin

embargo estas rocas son blandas a duras dependiendo del grado de meteorizacióny porosidad primaria o secundaria de las mismas. Análisis de cargo puntual en unamuestra de calizas del cerro La Popa dio un valor de 2,42 kg/cm 2, mientras laresistencia a la compresión simple dio un valor de 58.1 kg/km2.

1.2.7.4 Zonas Costeras

El litoral del Caribe colombiano comprendido entre la Flecha de Galerazamba y labahía de Barbacoas, ha sufrido durante los últimos 11 años cambios importantesasociadas a procesos costeros. A corto y mediano plazo estas modificaciones son elresultado de agentes oceanográficos y geológicos (viento, oleaje, mareas, litologíade las rocas, etc.) y a largo plazo a fenómenos tectónicos.

Los agentes oceanográficos que moldean la morfología de la franja litoral a escalalocal están sujetos a cambios climáticos estacionales prevalecientes en el área yactúan principalmente en aquellas zonas susceptibles a la acumulación y pérdida desedimentos. Los eventos de erosión y sedimentación a escala regional podrían serel resultado de fenómenos tectónicos asociados al diapirismo arcilloso que sepresenta principalmente en los alrededores de Galerazamba.25 

En el área se registraron tasas de erosión y sedimentación superiores a 10 m/año,consideradas por Bird (1985), como excepcionalmente rápidas. Los tramos de costadonde se registran las mayores velocidades de cambio de erosión y sedimentación

25 Auditoría Ambiental Relleno Sanitario Henequén. 2007 

Page 58: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 58/116

58Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

corresponden a las playas de Bocacanoas, Flecha de Galerazamba y Tómbolo deIsla Cascajo, con valores de 18 m/año de erosión la primera y de sedimentación de

53 m/año, las dos últimas. Sin embargo, debe señalarse que, a pesar de que lasplayas en largos períodos de tiempo evidencian pérdida o ganancia de terrenos,experimentan también cambios estacionales asociados a procesos de erosión ysedimentación durante las épocas climáticas.

Cabe señalar que en este sector, la progradación de las costas bajascorrespondientes a las flechas (espigas) y tómbolos está reflejada en la formaciónde crestas de playa, (antiguas líneas de costa) y la individualización de lagunasinteriores formadas a partir de las depresiones que se producen entre las crestas deplaya. Mientras que en los deltas el acrecimiento se manifiesta en un desarrollo delas bocas del canal del Dique (Pasacaballos, Lequerica y Matunilla).

En 1190 Las diferentes posiciones y configuraciones de la línea de costa duranteestos últimos años han mostrado cambios significativos, si se tiene en cuenta quegran parte del perfil costero está dominado por costas de topografía baja, formadapor sedimentos. Estos cambios se han visto reflejados en la ganancia de ampliasextensiones de terreno, como producto de fenómenos de acrecimiento sedimentarioprincipalmente en la Flecha de Galerazamba, Tómbolo de isla Cascajo, Punta dePiedra y Punta Canoas. En algunas áreas como la parte central de la Flecha deGalerazamba, Bocacanoa, Punta Canoas y Flecha Boquillita el retroceso de la líneade costa ha sido de menor importancia.

Para el mismo autor, los procesos de erosión y sedimentación del litoral podrían serel resultado de fenómenos tectónicos asociados al diapirismo arcilloso. El

acrecimiento podría ser provocado por el levantamiento de terrenos sumergidos y laerosión por hundimiento de terrenos costeros o de plataforma somera que segúnRamírez (1959) y Correa (1990), en el sector de Galerazamba la actividad diapíricaha causado variaciones importantes en la batimetría, del orden de metros.

Según lo registrado en el Mapa del Brigadier Fidalgo en Correa 1990, para 1793 elperfil costero entre el Morro de la Venta y Punta de Piedra estaba definido por elacantilado de las rocas Terciarias. A través del tiempo se ha venido desarrollando laevolución del tómbolo de isla Cascajo, por el paulatino retroceso del mar,permitiendo la formación de depósitos marinos (playas, ciénagas), que al interactuarcon los depósitos continentales (aluviales), favorecen el desarrollo de la llanuracostera en proceso de formación, al igual que la acumulación de playas y depósitos

eólicos (dunas)26.

·  Evolución de las playas

Según la textura, la composición mineralógica de los sedimentos de la zona sepueden diferenciar dos áreas bien marcadas, una norte desde la Flecha deGalerazamba hasta Bocagrande, conformada por sedimentos de origen continental,procedentes tanto de la erosión de las puntas como de los aportes del RíoMagdalena, transportados hasta allí por la deriva litoral; y una zona sur desde la isla

26 CORREA, I.D. 1990. Inventario de Erosión y Acreción Litoral (1793-1990) entre los Morros yGalerazamba, departamento de Bolívar, Colombia, págs. 129 142.

Page 59: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 59/116

59Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

de Tierra Bomba hasta Barú, donde los sedimentos son de origen calcáreo,producto de la desintegración de los arrecifes coralinos.

En el Caribe colombiano, las condiciones climáticas forman perfiles característicospara cada uno de los periodos. En época seca la pendiente de los perfiles seacentúa y se forman barras submarinas anteriores (Greenwood, 1975), mientras queen la húmeda la barrera desaparece y la pendiente se suaviza. Así mismo, laconfiguración batimétrica y del contorno costero, así como el ángulo de incidenciadel oleaje, le otorgan a cada una de las playas un carácter particular.

Debe señalarse que estas condiciones no se cumplen para todo el distrito deCartagena, teniendo en cuenta que en general, las playas del sector comprendidoentre la Flecha de Galerazamba y Bocagrande se reconstruyen en época de lluvias,mientras que las playas del tramo entre Playa Blanca y Barú, experimentan erosión

durante este período, presentándose así un marcado contraste a escala morfológicaentre ambos sectores.

La principal diferencia se debe al registro de disminuciones del contenido de arenadurante la época húmeda, mientras que en las demás playas se observasedimentación. Esta situación se debe principalmente a que en el primer sectorpredomina una pendiente suave de (2° a 7°), donde el oleaje de dirección, logradisipar su energía y de esta forma transportar el sedimento desde las barrasinternas hasta formar nuevamente la berma. Sin embargo en este sector las playasde Juan Moreno Sur, Isla Cascajo II y Punta de Piedra, registran una tendenciadiferente a la mostrada por los demás perfiles. En el caso de Juan Moreno Sur, larazón es antropogénica. Allí, el caudal del desagüe de las camaroneras localizadas

en inmediaciones de la Flecha de Galerazamba parecen ser la razón del fenómeno.En Isla Cascajo, la configuración del borde costero facilita la retención desedimentos al este de la isla, reduciendo así la carga de sedimentos transportadospor la deriva litoral de dirección sur.

En el sector sur, las playas entre Playa Blanca y Barú, suelen experimentarfenómenos erosivos, asociados a la fuerte pendiente (11°), la poca cantidad desedimentos transportados y la reducción en la intensidad de los vientos durante éstaépoca, lo cual hace que el oleaje además de arribar frontalmente a la costa,disminuya su capacidad de carga sedimentaria.

En presencia de fuertes vientos (período seco) el frente de ola llega a la costa en

diferentes direcciones, actuando en forma distinta sobre la morfología de losperfiles. De esta manera, en las playas de Cascajo I, Punta de Piedra, Manzanillodel Mar y Crespo que exhibe un gradiente moderado (6°) y se localizan en zonasdesprotegidas, el oleaje arriba paralelo a la costa, produciendo un ataque casifrontal, con efectos erosivos, sin desarrollar una barra interna.

Las playas de Punta Iguana, localizada también en zonas desprotegidas, pero conun gradiente fuerte de 10°, donde el oleaje incide de la misma manera que en lasanteriores, se aprecia la formación de una barra submarina que aparentemente esalimentada por el material removido y transportado desde el frente de playa haciamar adentro. King (1972) reporta la formación de las barras internas asociadas apendientes de playa considerables. Esta influencia está relacionada con la

Page 60: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 60/116

60Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

configuración del contorno costero y el ángulo de incidencia del frente de olas sobrela costa.

Algunas de las playas ubicadas en zonas abrigadas de relativa calma exhibengradientes de suaves a moderados (2° - 7°). Allí el oleaje arriba a la costa con unángulo inferior a los 90°, permitiendo el desarrollo de barras internas después desufrir los efectos de las puntas y el asomeramiento, tal es el caso de las playas deJuan Moreno Sur, Galerazamba (I y II), Porvenir, Cascajo II, Bocacanoa, Boquilla (I,II, III) y Barú. En aquellas zonas protegidas donde la pendiente es superior a 9°noes posible la formación de barras, como se observa en las playas de Playa Blanca(I, II, III) y Mojaculos.

El comportamiento de las playas durante el período seco permite deducir, que en laszonas desprotegidas, donde el oleaje arriba frontalmente, están más expuestas a laacción erosiva, mientras que en las protegidas, donde la incidencia del frente deolas es tangencial y la morfología submarina relativamente suave, se favorece laretención de sedimentos.

En época seca, las playas del distrito de Cartagena presentan un perfil de formacóncava, en contraste con el período lluvioso cuando la energía es moderada yfacilita la forma convexa de los perfiles, con una berma bien desarrollada. En elsector norte, predomina los tamaños finos (F  = 0.13 mm) y las pendientes entresuaves y moderadas (2 - 7°). A diferencia del sector sur, donde hay tramos costeros

con frentes de playa asociados a sedimentos gruesos (F  > 0.46 mm) y pendientesfuertes (>9°). En ambos períodos climáticos, las playas de gradiente suavemuestran una distribución unimodal mientras que las playas de pendienteconsiderable en su mayoría revelan una distribución bimodal, con una modaprincipal correspondiente a tamaños superiores a 0.15 mm (arenas finas).

En cada período climático los cambios morfológicos del perfil costero, estánasociados a pérdida o ganancia de sedimentos. Es así como en época de vientos laacción mecánica del oleaje sobre la costa norte (Flecha de Galerazamba -Bocagrande), produce efectos erosivos, reflejados por presencia de árbolesderribados en el frente de playa y la berma, así como escarpes en esta última. Se

observan también otros fenómenos como overwash, descubrimiento del sustratorocoso, desaparición de la berma y formación de barras submarinas, que actúancomo amortiguadores de los efectos negativos del oleaje, contrario a lo que ocurreen la zona sur, a partir de Playa Blanca hasta Barú, donde en esta época las playasse reconstruyen. En período de lluvias, las playas del sector norte muestran unavance significativo, recuperando su berma, al parecer por la destrucción de la barraarenosa que aporta nuevamente el material hacia la parte alta del perfil. Unasituación diferente se observa en el sector sur, donde las playas se erosionan,mostrando como signos erosivos principalmente los escarpes en la berma.

Page 61: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 61/116

61Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.7.5 Contaminación Del Suelo

Para la caracterización de la contaminación del suelo de Cartagena se identificarány describirán las fuentes generadoras de sustancias contaminantes del suelo y lacalidad del suelo.

Fuentes generadoras de sustancias contaminantes del suelo: en Cartagena noexisten estudios que muestren sistemáticamente las fuentes generadoras desustancias contaminantes del suelo; sin embargo si se tienen en cuenta lasactividades que se desarrollan en la ciudad se podría inferir que las principalesfuentes generadoras de sustancias que podrían causar riesgo de contaminar elsuelo son: las industrias y bodegas que manejan sustancias peligrosas ubicadas enMamonal y el Bosque, empresas de agroquímicos, las estaciones de gasolina de laciudad, los botaderos satélites y escombreras y como caso puntual las inadecuadas

prácticas comerciales que se desarrollan en el Mercado de Bazurto. En la Tabla 12se muestra el inventario de botaderos satélites hallados durante un recorrido por laciudad realizado por el equipo técnico del proyecto. Anexo F

Tabla 12. Inventario de botaderos satélites en Cartagena

No Ubicación del Botadero

1 Blas de Lezo Avenida Kennedy2 Caracoles detrás del Campo de Softbol (Transversal 54)

Frente el Coreano3 Telecom Campestre4 El Golf5 Indupollo Campestre6 El Educador7 El Nazareno Estación de Buses8 Avenida del ministerio Socorro9 Bodega Navideña - Frente al Cementerio Jardines de Paz Av.

Troncal.

10 Frente el cementerio de ternera11 Al lado de la Universidad San Buenaventura

12 Av. La Cordialidad Frente a Villa Campestre.

13 Av. La Cordialidad Frente a entrada del Pozón.

14 Colombiatón

15 Flor del Campo16 Av. De las Palmeras Sector Madre Gabriela

17 Las Palmeras Sector Centro Cultural

18 Avenida Pedro Romero Sector Ricaurte

19 Intersección trece de junio y Avenida Venezuela

20 Barrio Chiquinquirá21 Avenida Pedro Romero Canal Tabú

Page 62: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 62/116

62Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

No Ubicación del Botadero

22 Avenida Pedro Romero Sector Candelaria

23 Debajo del Puente de Bazurto24 Carretera la María En cancha de micro Futbol

25 El Wio26 Av. Perimetral 127 Av. Perimetral Sector el Hoyo28 La Pista Sanfrancisco Caño Juan Angola

29 Callejón de la Muerte Daniel Lemetre.

30 Caño Juan Angola31 Cabecera Pista del aeropuerto

32 La Bocana33 Orilla Anillo Vial Ciénaga de la Virgen

34 Aeropuerto por el sector de la Bocana

35 Puente Romero Aguirre - Crespo36 Laguna del Cabreo37 Parte trasera del Mercado Santa Rita

38 Chambacú Frente a Muebles Jamar - Chambacú

39 Puerto Duro40 Puente Heredia41 Laguna de San Lázaro42 Complejo de Raquetas Av, del Lago

43 Avenida del Lago44 Mercado de Bazurto- Av. Del Lago

45 Atrás de la casa del Niño46 Avenida del Bosque47 Tuvinil - Bosque48 Cancha de Micro fútbol Barrio Chile

49 Aluna Barrio Chile50 Nuevo Bosque 7ma etapa51 Nuevo Bosque cerca a la Iglesia Cristiana

52 Buenos Aires

53 El Country54 Barrio El Golf frente al Campestre

Fuente. Los autores, 2010

Suelos contaminados: al igual que con las fuentes generadoras de contaminantesdel suelo en Cartagena de Indias no existen registros donde se evidencien demanera sistemática monitoreos de calidad de suelo. Sin embargo se hanidentificado algunos sectores del área urbana de Cartagena donde se presentanproblemas de deterioro de la calidad del suelo debido a contaminación industrial,residuos sólidos y agroquímicos. A continuación se describen cada uno de ellos.

Page 63: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 63/116

63Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Henequén: Las zonas de los antiguos botadero y relleno sanitario deHenequén presentan contaminación por residuos sólidos y lixiviados, por el

inadecuado manejo del que han sido objeto.27 A esta situación hay quesumarle un agravante, la aparición de barrios de invasión sobre el pie deltalud norte que comprende la zona de la fase III del relleno. En el 2001 elEPA Cartagena gestionó con el Banco Mundial la venta de derechos, títulos,intereses y otros beneficios relativos a la reducción de gases efectoinvernadero provenientes de los proyectos de Captura de Gas Metano de losrellenos sanitarios de Henequén y Loma de los Cocos, con el fin de financiarlos procesos de clausura y posclausura de los mismos.28 

Reconociendo que la zona de influencia del relleno sanitario Henequén eseminentemente urbana, entre las fuentes de contaminación cercana, se

puede considerar la presencia de una estación de bombeo de aguasresiduales en el costado sur occidente del predio, la cual no presenta ningúntipo de afectación por el relleno, pero como tal, es una fuente de aporte decontaminación al drenaje de aguas lluvias ubicado al costado oriental delrelleno. Por otra parte, se debe reconocer la existencia en el costado sur delrelleno, del botadero antiguo de residuos sólidos, el cual no fue objeto de unprograma de cierre, clausura y posclausura.29 

·  Ciudadela 2000: En el año de 1994 fueron descubiertas varias canecasmetálicas conteniendo residuos de plaguicidas, inicialmente Parathion yMethyl Parathion, en el marco del desarrollo de la Etapa V del Proyecto

Urbanístico Ciudadela 2000 en el sector sur oriental de Cartagena.Posteriormente se realizaron diferentes procesos de caracterización delterreno, lográndose la identificación sitios con presencia de residuos deplaguicidas. Además se logró establecer que varios de los depósitos seencontraban bajo la superficie del suelo y que correspondían conenterramientos anti técnicos, al carecer de criterios mínimos para suimplementación. En 2005 se realizó el hallazgo de un sitio con presencia desuelos contaminados con plaguicidas obsoletos en el marco del desarrollodel Proyecto Urbanístico Colombiatón, el cual se localiza en el lote BuenosAires y que anteriormente fue propiedad de FEDERALGODON.30 

27Informe GeoCartagena

28 Auditoría Ambiental Relleno Sanitario Henequén. 200729 Nota de Prensa: El Tiempo henequén

30 MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL. 2005 Ciudadela 2000

Page 64: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 64/116

64Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.8 Paisaje

1.2.8.1 Paisaje Urbano

Después de realizar inspecciones visuales en la ciudad de Cartagena se puedeconcluir que es necesario tomar acciones inmediatas para solucionar y detener elavance acelerado del deterioro del paisaje urbano. (Anexo G)

·  Publicidad exterior

En cuanto a la contaminación visual generada por publicidad exterior es evidente

que no se cumple de manera eficiente la legislación vigente, acentuando dichacontaminación. Como es el caso de los ejes viales de la ciudad, que presentan unagran proliferación de vallas publicitarias. Entre estos ejes encontramos la AvenidaPedro de Heredia en casi toda su extensión, carretera Troncal de Occidente,Transversal 54, carretera de Torices, Avenida Jiménez, Carrera 3ª de Bocagrande,Calle 70 en Crespo, Avenida del Bosque, Avenida Crisanto Luque, Avenida ElConsulado, Camino del Medio, Avenida Pedro Romero, Transversal 30, IndiaCatalina y Puerto Duro, Avenida Venezuela, entre otras. Estos y otros puntosafectados por la contaminación visual por publicidad exterior, se pueden ver en laTabla 13.

Tabla 13. Puntos principales de contaminación visual en la ciudad deCartagena.

No Ubicación del punto decontaminación visual

CoordenadasN W

1 Avenida Crisanto Luque 10°23'41.79"N 75°31'2.21"O

2 Avenida del Consulado10°24'17.67"N 75°30'31.28"O

3 Avenida Pedro de Heredia 10°24'19.89"N 75°30'0.22"O

4 Avenida Pedro Romero 10°24'21.02"N 75°29'15.78"O

5 Bazurto, Avenida Pedro de Heredia 10°24'49.07"N 75°31'25.70"O

6 Bocagrande, Carrera 3a 10°24'8.13"N 75°33'17.04"O

7 Calle 15 10°22'47.07"N 75°29'0.08"O

8 Calle Real de Ternera10°23'39.52"N 75°28'33.88"O

9 Camino del Medio10°24'25.07"N 75°30'16.32"O

10 Carrera 71

10°23'16.44"N 75°28'53.63"O

Page 65: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 65/116

65Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

11 Carretera del Bosque 10°24'2.73"N 75°31'17.69"O

12 Crespo, Calle 70 10°26'39.76"N 75°31'3.63"O

13 Daniel Lemaitre, Carrera 17 10°26'14.52"N 75°31'5.00"O

14 Manga, Avenida Miramar,obstrucción visual 10°24'38.60"N 75°32'19.48"O

15 Manga, Avenida Jiménez 10°24'45.09"N 75°32'12.82"O

16 Manga, obstrucción de visual 10°25'2.54"N75°32'32.28"O

17 Paseo Bolívar, Carrera 17 10°25'49.11"N 75°31'59.68"O

18 Plazoleta Telecom 10°25'29.27"N 75°32'42.24"O

19 Puerto Duro 10°25'31.41"N 75°32'40.59"O

20 Terminal de Transportes 10°24'8.01"N 75°27'36.76"O

21 Transversal 30 10°23'41.55"N 75°28'44.54"O

22 Transversal 54 10°23'24.98"N 75°29'27.78"O

23 Troncal 90

10°22'53.42"N 75°27'53.94"OFuente: Los Autores, 2010.

Otra causa de la contaminación visual por vallas publicitarias es el uso mixto delsuelo, que permite que en cualquier sector de la ciudad se establezcan negociosque demandan publicidad para promocionarse.Se encontró que en la ciudad se realizan operativos para remover vallaspublicitarias que no cumplen con la reglamentación en las principales vías, lo quegenera el descontento de los comerciantes que reinciden en la colocación de lasmismas en poco tiempo.

Un momento crítico para el paisaje de la ciudad es cuando se acerca la época

electoral, en donde una avalancha de publicidad política invade la ciudad, en todoslos sectores de esta, incluso en zonas residenciales, en donde también loshabitantes de las viviendas contribuyen a la contaminación visual. Estacontaminación es causada principalmente por elementos publicitarios como vallas,carteles, afiches y pasacalles de difusión de propaganda electoral.

Según la ley 140 de 1994, está prohibido colocar publicidad exterior en áreas queconstituyan espacio público, es decir, postes, paredes, andenes, bordillos, puentes yen especial en zonas con valor histórico, el incumplimiento de esto trae consigosanciones a los partidos políticos o en su defecto los mismos candidatos. A pesar deconocer la normatividad aun así infringen la ley, por lo que se hace necesaria laremoción de dicha publicidad.

Page 66: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 66/116

66Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Al finalizar la época electoral, es removida la publicidad política, pero queda lacontaminación ocasionada por los residuos que dejan los afiches en los muros y

postes, las vallas pintadas en muros al ser raspadas o simplemente la publicidadque no se remueve.

·  Edificaciones que obstaculizan el paisaje urbano

La contaminación visual causada por edificaciones de gran altura en algunossectores se ve reflejada en la obstrucción a visuales importante de la ciudad convalor histórico y patrimonial. Un ejemplo es la visual desde la Bahía de Cartagenahacia el Monasterio de la Popa, la cual está siendo afectada por grandesedificaciones nuevas, que de no controlarse, se perdería la visual de este importantehito de Cartagena.

·  Antenas de telecomunicaciones y cableado aéreoCon el avance de las telecomunicaciones se ha generado un crecimiento deempresas prestadoras de este servicio las cuales para mantener su coberturacolocan antenas en la ciudad sin tener en cuenta la contaminación visual queproducen. Se observan antenas colocadas en edificios residenciales, que ademásde atentar con el paisaje, pueden afectar la salud por la radiación electromagnéticaque estas producen. Este tipo de empresas también genera contaminación visualcon el cableado aéreo que utilizan para sus conexiones.

·  Basuras en el espacio público

Cartagena también se encuentra afectada por las basuras arrojadas por laspersonas en los espacios públicos que deterioran la imagen de la ciudad, afectandoentre otras, al turismo y la calidad de vida de los habitantes.Otra problemática son los botaderos satélites en la ciudad, sitios que afectan elentorno y disminuyen la calidad de vida de los habitantes. Este problema escausado principalmente por la deficiente cobertura de la recolección de residuossólidos generados por las comunidades y la falta de cultura ciudadana hacia estostemas.

La disposición indiscriminada de escombros en varios sectores de la ciudad tambiéndeteriora la imagen visual de esta. Existen sanciones tanto para las personas que

realizan esta práctica, como para quienes generan el escombro. Sin embargo, apesar de la legislación existente se pueden visualizar botaderos en diferentespuntos de la ciudad. En el mapa anexo a este documento están ubicados los puntosdonde se encuentran botaderos satélites en la ciudad.

1.2.8.2 Paisaje Natural

La caracterización del paisaje natural de Cartagena se desarrollará haciendo énfasisen los siguientes aspectos: cuencas hidrográficas, zonas verdes urbanas, zonas demanglares y humedales, ecosistemas marinos y playas; a continuación se describencada uno de ellos.

Page 67: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 67/116

67Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

·  Cuencas hidrográficas

Las grandes urbes enfrentan actualmente un reto ambiental importantísimo y que deuna forma u otra garantizaría a largo plazo la sostenibilidad y el desarrollo de loscentros urbanos, el manejo racional de los recursos naturales que circundan lasciudades y los ecosistemas que soportan las diversas actividades citadinas. Para losque viven en la ciudad no siempre es clara la relación que existe entre las zonasrurales aledañas y los centros urbanos, sin embargo recursos tan importantes comoel abastecimiento de agua, la generación de electricidad, producción de alimentos,actividades ganaderas y mineras que sustentan el desarrollo económico de lasciudades, se originan en las zonas periféricas de las mismas. El desarrollo urbanoha traído como consecuencia una serie de problemas que deterioran el medioambiente, dados por:

· Conflictos de uso del suelo· Desarrollo de actividades agrícolas, ganaderas, mineras y proceso de

transformación industrial· Destrucción de la cobertura vegetal y procesos erosivos· Procesos de urbanización· Vertimientos y residuos domésticos e industriales· Altos costos asociados a la prestación de servicios

La ciudad de Cartagena se encuentra ubicada en la zona de influencia de diversascuencas hidrográficas, las cuales por definición presentan unas característicasbiogeofísicas, las cuales tienden a formar sistemas hidrológicos y ecológicosinterrelacionados, en los cuales cada elemento que lo componen determina elcomportamiento del sistema.

Uno de estos sistemas hidrográficos lo constituye la microcuenca del Arroyo Matute,ubicada al nororiente del departamento de Bolívar. Esta microcuenca, fue el primeracueducto de la ciudad de Cartagena construido en 1907 y que funcionó hasta elaño 1940 y junto con los arroyos Coloncito, Matepuercal y Torrecillas abastecieronuna población de aproximadamente 30.000 habitantes por casi 50 años, aportandoaproximadamente 57/lt/hab/día31, aportes que con el tiempo fueron siendoinsuficientes conforme aumentaba la población en la región. Otros afluentes de lazona de influencia de Cartagena son los arroyos el Bajo, Grande, San Mateo yCogollo. Además de la alta demanda de agua, estas microcuencas enfrentanproblemas como la tala y quema de árboles, vertimientos de residuos sólidos yaguas negras, alta sedimentación y mal uso del suelo, generado una problemáticaambiental que influye definitivamente en las comunidades aledañas. Existenademás otras actividades de origen antrópico como la de ganadería, agricultura,extracción de leña, minería, etc., que utilizan el recurso hídrico para el desarrollo desus actividades o emplean las microcuencas como forma de descartar aguasresiduales de los procesos industriales, aumentando dramáticamente el deteriorodel recurso. Todos los desechos arrojados a lo largo de las microcuencas sonvertidos finalmente a la Ciénaga de la Virgen y otros cuerpos de agua cercanos,trayendo el problema ambiental hasta la jurisdicción de Cartagena. 

31 LEMAITRE E. (1983) Historia General de Cartagena. Banco de la República, Bogotá

Page 68: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 68/116

68Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

El arroyo Matute (Anexo H.1) al igual que otros afluentes, ha venido sufriendo unaserie de intervenciones por parte de las autoridades locales y ambientales con el fin

de mejorar las condiciones de la región. Dentro de las obras más importantes seencuentran la canalización de arroyos y la construcción de estructuras hidráulicaspara el desvío de las aguas32. Los diferentes estudios realizados por las entidadeslocales tales como las Empresas Públicas Municipales, Corporación AutónomaRegional del Canal del Dique (CARDIQUE), la Universidad de San Buenaventura, laalcaldía de Cartagena, la Oficina de Planeación distrital y la Universidad deCartagena, han identificado como prioritario el manejo de las cuencas hidrográficascomo un punto clave para iniciar procesos de diagnóstico y recuperación ambiental.

Como ejemplo, la microcuenca del arroyo Matute sustenta una gran variedad deplantas, en donde el bosque predominante se puede caracterizar como un bosqueseco tropical caducifolio (hace referencia a árboles y arbustos que pierden sus hojas

durante una época del año) conformado por un mosaico de bosque tropófilo (seco)de sabana. Dentro del área de influencia de la microcuenca se encuentran especiesvegetales de importancia comercial tales como la Ceiba (Ceiba pentandra ), elGuayacán (Guaiacum officinales ), el roble (Tabebuia rosea ), el totumo (Crescentia cujete ) y otras de importancia ecológica y ornamental como el Barbásco ( Jacquinia aistata ), el Cañaguate (Roseadendron chaisem ), Caracolí (Anacardium excelsum ),Matarratón (Cliricidia sepium ), entre otras, y que a pesar de ser especies nativas ycomunes en la región han desaparecido de la ciudad, debido principalmente a lasobras de canalización de los arroyos permanentes o temporales que cruzan aCartagena. Las orillas de estos arroyos han venido sufriendo un deterioro gradualdebido a la deforestación de sus orillas, el vertimiento de aguas residuales y elvertimiento de residuos sólidos en sus causes, principalmente durante la época de

lluvias.

La pérdida de la capa vegetal de estas cuencas ha provocado la desaparición de lafauna silvestre de la región y en algunos casos ha fomentado la aparición de plagascomo ratas, ratones, cucarachas, mosquitos y otros vectores transmisores deenfermedades, que influyen en la calidad de vida de los habitantes de la región. Enlos sectores periféricos de la ciudad de Cartagena se encontraban diferentesespecies de vertebrados terrestres y acuáticos, que han venido desapareciendoconforme se deterioran los ecosistemas que los sustentan. Dentro de las especiesde animales (fauna) más afectadas por las actividades humanas están el venado, elsaíno, la guartinaja, el chigüiro, la babilla, iguana, ardilla, aves predadoras, zorras,serpientes y diversidad de aves ornamentales que son capturadas para la venta en

los mercados públicos de la ciudad de Cartagena y centros urbanos aledaños.Actualmente, la cuidad ha perdido importantes zonas de reproducción, anidación yalimentación de especies nativas, desplazando a muchas de estas hacia la periferiade la ciudad o incluso han causado su desaparición como sucede con los peces demuchos de los arroyos y ríos del centro urbano.

Como ejemplo, la problemática ambiental del arroyo Matute muestra su mayorimpacto en los barrios San José de los Campanos, Villa Rosita, Las Palmeras,

32 MIRANDA MORALES Y VÁSQUEZ DE ORO 2007).. Miranda Morales P. A. y Vásquez de Oro H. L.(2007) Estudio de la Calidad de agua y seguimiento del plan de manejo ambiental de la microcuencadel arroyo de Matute. Pregrado. Ingeniería Civil. Facultad de Ciencias e Ingeniería, Cartagena

Page 69: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 69/116

69Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Fredonia y otros 14 barrios que totalizan la cuenca. Estas comunidades han venidoexperimentando históricamente una serie de inundaciones y enfermedades

asociadas a la baja calidad ambiental de la zona como lo son enfermedades de tipogastrointestinal, de las vías respiratorias, enfermedades transmitidas por insectos yparasitismo. Una vez el Arroyo Matute se interna en la ciudad de Cartagena, losproblemas por descargas residuales de los asentamientos urbanos aumentandebido a las descargas orgánicas que reciben directamente de las casas, las cualesno cuentan con sistemas de alcantarillado adecuado, lo que incrementa el númerode coliformes fecales en el agua33. Todos estos residuos, incluyendo las basuras ysólidos que se arrojan al Arroyo durante su paso por la ciudad de Cartagena llegana su destino final en la Ciénaga de la Virgen y por último al mar aumentandoconsiderablemente la contaminación de las playas y aguas costeras aledañas, loque deteriora notablemente la calidad de los ecosistemas aledaños a lamicrocuenca, ocasionando la perdida de especies vegetales y animales y afectando

las actividades turísticas de la cuidad.

·  Zonas verdes urbanas

En la ciudad de Cartagena, la arborización urbana es muy escasa y deficiente apesar de las grandes necesidades que debido al clima presenta la ciudad en materiade sombra (Anexo H.2). En términos paisajísticos, el árbol urbano se constituye enun elemento clave para el desarrollo y bienestar de los centros urbanos, brindavariados beneficios de índole ambiental, estética, paisajística, recreativa, social yeconómica que puede ser aprovechado por los ciudadanos y ciudadanas de unaforma responsable al integrarlo dentro de su cotidianidad y es considerado como un

indicador de los aspectos vitales y socio culturales de las ciudades34. La versatilidadde la vegetación lo convierte en un elemento importante en el diseño yordenamiento urbano, ya que pueden ocupar espacios de diversas configuracionesy definiendo vacíos interiores que pueden cubrirse según las necesidades locales35,además de convertirse en refugios naturales para faunas locales que puedenaprovechar este tipo de hábitats, siendo las especies de insectos y pequeñosvertebrados, las más beneficiadas. Dentro de las principales funciones que cumplenlos árboles en las ciudades se encuentran:

· Control de contaminación· Control de la erosión y estabilización de taludes· Control del clima· Protección de cuencas y cuerpos de agua· Recreación y paisajismo urbano· Refugio de fauna local

33 MIRANDA MORALES Y VÁSQUEZ DE ORO 2007).. Miranda Morales P. A. y Vásquez de Oro H. L.

(2007) Estudio de la Calidad de agua y seguimiento del plan de manejo ambiental de la microcuencadel arroyo de Matute. Pregrado. Ingeniería Civil. Facultad de Ciencias e Ingeniería, Cartagena34 WIESNER C. D. (2000) Metodología para la definición de una Estrategia de Arborización. Foro deArborización Urbana. Bogotá35 MARTÍNEZ J. M., MEDINA M. Y HERRERO M. A. (1996) Árboles en la c iudad, fundamentos de unapolítica ambiental basada en el arbolado urbano. Ministerio de Obras Públicas, Transportes y Medio

Ambiente, España

Page 70: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 70/116

70Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

En el contexto cartagenero, la ciudad adolece de estos beneficios que proveen losárboles y especies vegetales, y a simple vista, se puede detectar la necesidad de

implementar planes de arborización urbana acordes con el desarrollo urbanístico ypaisajístico de la ciudad, que agregaría el atractivo ecológico a una ciudad turísticareconocida por su aspecto histórico y cultural.

·  Zonas de manglares y humedales

Los bosques que manglar y humedales asociados a los cuerpos de agua querodean la ciudad de Cartagena, componen uno de los ecosistemas estratégicospara la sostenibilidad de las actividades pesqueras de la región (Anexo H.3). Losmanglares actúan como sala-cunas para el desarrollo de huevos, larvas y juvenilesde muchas de las especies de peces y camarones de interés comercial. Sin

embargo, se les considera como lugares de aguas estancadas y producción demosquitos, por lo que han venido sufriendo una fuerte presión por parte deldesarrollo urbanístico, en donde la desecación de este tipo de ambientes es lanorma general. En el departamento de Bolívar se habían identificado en el año 2000aproximadamente 5.713 ha de bosques de manglar, estando ellas bajo lasadministraciones de CARDIQUE y DAMARENA. De estas cinco mil hectáreas, lasmayores áreas cubiertas por mangles se encuentran en las cercanías o dentro delDistrito Turístico, en la zona norte de Cartagena, en la bahía y en la Ciénaga deTesca o de la Virgen y Juan Polo. También podemos identificar algunos parches demanglares en Bahía de Barbacoas y en los Archipiélagos de Rosario y SanBernardo. Estos ecosistemas, han experimentado en los últimos años una fuertepresión debido a la mala planificación urbana, las actividades industriales, hoteleras,

turísticas y comerciales . Uno de los sectores en donde se presenta el caso másgrave de deterioro se encuentra en Punta Barbacoas y los sectores del delta delCanal del Dique, justo en la zona aledaña a los centros de la industria de cultivo decamarón. Los mangares asociados a los sistemas hídricos de Arroyo Grande,Ciénaga de Juan Polo y la Boquilla en donde gran parte del arbolado está muerto yse presentan alteraciones en la calidad de las aguas que abastecen estas áreas36.El deterioro de estos ecosistemas plantea varias problemáticas ambientales, laprimera la pérdida de áreas costeras ya que al desaparecer la cobertura vegetal,fenómenos como mareas, oleajes fuertes, tormentas y acción eólica (por el viento)quedan desprotegidos y el mar penetra las costas arrastrando gran cantidad desuelo. Por otra parte, la disminución de los lugares de desove y cría de especiesclaves para la actividad pesquera ocasiona una reducción en las cuotas de captura

afectando la economía local y regional. Otro efecto en la reducción de las áreas demanglar es la pérdida de especies exclusivas de este tipo de ambientes como loscangrejos azules, anfibios como ranas, sapos y salamandras (considerados comovulnerables a la extinción), boas, caimán aguja (considerado como vulnerable aextinción), babillas, tortugas, diversas especies de aves como los pelícanos, maríamulatas, y pato-cuervos, y los mamíferos muchos de los cuales ya no se encuentranen las áreas de manglar. Quizás este último grupo es el que ha enfrentado mayoresproblemas debido a la presión sobre los ecosistemas de manglar costeros, especies

36 SÁNCHEZ-PÁEZ C., ULLOA-DELGADO G., ALVAREZ-LEÓN R., GIL-TORRES W., SÁNCHEZ-ALFEREZ A.,GUEVARA-MANCERA O., PATIÑO-CALLEJAS L. Y PÁEZ-PARRA F. (2000) Hacía la recuperación de losmanglares del Caribe colombiano. Proyecto PD/171/91 Rev 2 (F) Fase II. Etapa II. MinAmbiente,

Acofore, OIMT. Santa Fé de Bogotá.

Page 71: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 71/116

71Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

como la danta de clima cálido (Tapirus terrestris ), el perrito venadero (Speothos venaticus ), el jaguar o tigre mariposa o tigre malibú (Panthera onca ), el venado

racimo o de cuernos (Odocoileus virginianus ), y el manatí o vaca marina (Trichechus manatus ), han disminuido dramáticamente sus poblaciones e incluso handesaparecido totalmente de la región. Esta desaparición de especies obedece,aparentemente a la destrucción y fragmentación de hábitat y la baja capacidad decarga de las áreas actuales para soportar poblaciones saludables y reproductivas.Aunque aún se pueden encontrar algunas especies de murciélagos, ratones,ardillas, marsupiales, conejos, la zorra manglera y el perro de agua, el número deindividuos ha disminuido dramáticamente en los últimos años, poniendo en graveriesgo la supervivencia de estas especies en la región.

·  Playas

En las zonas costeras aledañas al distrito turístico, las playas son una de lasprincipales zonas de interés económico, desarrollándose en ellas actividadesturísticas importantes (Anexo H.4). En la región, a excepción del PNN Corales delRosario que incluye las zonas insulares de los archipiélagos de Rosario y SanBernardo no existen áreas protegidas de playas. En estos ecosistemas lasactividades antropogénicas han ocasionado la desaparición de importantes zonasde anidación de tortugas y aves marinas. 

·  Ecosistemas marinos

Arrecifes Coralinos y Praderas de pastos marinos: Los ecosistemas marinos delas zonas costeras e insulares cercanas a la ciudad de Cartagena, son uno de losbiotopos con mayor demanda por las actividades turísticas (Anexo H.5). Lasactividades de buceo, lanchas, visitas a las playas y vertimientos de aguascontaminadas son una constante amenaza a la supervivencia de los corales. Lasdescargas del Canal del Dique y de aguas negras provenientes de la ciudad sin untratamiento previo (Anexo H.6), han debilitado la salud de estos ecosistemas, alpunto de haber desaparecido las áreas de pastos marinos comúnmente asociados alos manglares y arrecifes costeros, los cuales eran lugares de desove y levante de

  juveniles de especies de importancia económica y ecológica para la región. Losarrecifes de coral no solamente proveen servicios turísticos por su belleza yexuberancia, también aumentan la productividad de las aguas oceánicas, proveen

refugio a importantes especies comerciales como la langosta y el cangrejo rey ocangreja, especies ampliamente explotadas en Islas del Rosario.

Fenómenos como el calentamiento de las aguas, susceptibilidad a enfermedadescomo la banda blanca, acidificación de las aguas, descargas de aguas cálidasproducto de plantas desalinizadoras de agua, provocan un debilitamiento de lascolonias coralinas poniéndolas en serio riesgo de extinción, sin contar con lasactividades de extracción de esqueletos coralinos y otras especies asociadas a losarrecifes, para la fabricación de artesanías y productos comerciales, las actividadesde buceo inexperto en el que los movimientos de los buzos pueden romper lasestructuras coralinas o dañar a los pólipos (tejido vivo) de los corales y de laslanchas que a pesar de conocer el daño que pueden hacer con la propela, el ancla o

Page 72: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 72/116

72Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

la misma lancha, son conducidas irresponsablemente muy cerca de los corales,incluso en aquellas zonas protegidas.

Especies invasoras: Otro aspecto a considerar en esta evaluación es la apariciónde especies invasoras. Se considera una especie invasora a aquella que ha sidointroducida al medio natural pero que no tiene su origen en el área y que ademáslogra un éxito reproductivo tal que le permite sobrevivir sin la ayuda del hombre.Estas especies invasoras pueden ser tanto animales como vegetales y puedenllegar a poner en peligro la supervivencia de las especies nativas por competenciade recursos alimenticios y por espacio, o incluso convertirse en predadores,disminuyendo las poblaciones de las especies originarias de la región. En lavegetación costera cercana a las playas de Cartagena se puede observar elpredominio de Calotropis procera , comúnmente llamada cojón de fraile (Anexo H.7).

Otra especie invasora, ésta de reciente reporte en las zonas coralinas del Caribecolombiano, incluyendo el PNN de Corales de Rosario, es el pez león (Pteois sp.)(Anexo H.8.), el cual es originario del pacífico oeste y Oceanía. Se cree que estaespecie puede llegar a competir por recursos alimenticios de especies locales ydebido a su agresividad y voracidad se piensa que puede llegar a ser un competidorimportante para especies marinas locales.

1.2.9 Componente Biótico

1.2.9.1 Fauna

Ictiofauna

En la ciudad de Cartagena existe una variedad importante de ecosistemas que vandesde bosque seco tropical deciduo hasta bosques de galería, involucrandobosques de transición, áreas cenagosas, pantanos y un sistema deltáicoprincipalmente. Cada uno de estos ecosistemas involucra tanto un númeroimportante de microhábitats como de especies faunísticas y florísticas (CIOH, 1998).

La fauna se presenta en diferentes grados de abundancia y dominancia,dependiendo de la calidad y cantidad de hábitat natural. Se encuentran especies desabanas o potreros, de matorrales espinosos, de bosques secos, humedales

lóticos y lénticos, de manglares y costaneros principalmente. En conjunto la faunase encuentra drásticamente menguada, aun cuando persisten especies importantespor su valor económico y ecológico, pudiéndose destacar entre otros aspectos, unimportante número de especies de aves migratorias que periódicamente vistan lazona (Sierra-Díaz et al.,2000; UJTL, 2001; UNAL, 2002).

Los cuerpos de agua de la ciudad de Cartagena son considerados ecosistemas degran importancia para el sustento del recurso pesquero, presentando ciclos bienclaros de subienda y bajanza, acoplándose al estiaje y corrientes, que establecen lapesca en los diferentes cuerpos de agua.Dentro de la especies de ictiofauna que se encuentran en la zona, se consideranespecies de explotación actual el Bocachico Prochilodus magdalenae, Doncella

Ageneiosus caucanus, Moncholo Hoplias malabaricus, Arenca Triportheus

Page 73: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 73/116

73Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

magdalenae, Bagre Pseudoplatystoma fasciatum) Blanquillo Sorubim lima, y NicuroPimelodus clarias (Gobernación de Bolívar- Departamento Administrativo de

Planeación- DAP, 2001; Cardique, 2002).

Herpetofauna

En cuanto a los anfibios o batraceos, este grupo está representado por 3 ordenes:Anura que es el más diverso con más de 8 especies, Urodela y Gymnophyona, con8 familias. La diversidad de este grupo es baja debido a la baja humedad combinadacon las altas temperaturas de la zona que juegan un papel de limitante fisiológicopara el establecimiento de estos animales (Sierra Díaz et al., 2000; Gil et al., 2001;UJTL, 2001; Cardique, 2002).

La fauna anfibia es eminentemente nocturna, hábito asociado al carácter del nicho

ecológico ocupado (insectívoro) y por la necesidad de evadir depredadores;solamente una especie es eminentemente diurna y corresponde a la rana venenosaDendrobates truncatus, especie cuya coloración vistosa y alta toxicidad de susexudados dérmicos, constituye un mecanismo preventivo para los depredadores,razón por la cual se expone cazando hormigas en el día sin mayores riesgos (UJTL,2001; Cardique, 2002; UNAL, 2002).

Para los manglares este grupo está muy poco representado, debido por un lado a lasalinidad del ambiente y por las características de su integumento; dos situacionesque limitan su presencia o concurrencia; sin embargo podemos encontrar una mayorrepresentatividad en los caños de aguas dulces y en mayor cantidad en el Canal delDique, asociados con el herbetum. Dentro de las especies más comunes se

encuentran Bufo marinus, Ceratophrys calcarata, Hyla crepitans), Hyla pugnax,Physalaemus pustulosus y Leptodactylus sp. (Ulloa-Delgado & Gil-Torres, 2001;UJTL, 2001). Sierra Díaz et al. ( 2000), registraron dos capturas de la especie Hylacrepitans en una zona de manglar en la Isla de Barú, al igual que un espécimen desalamandra (Sirenidae). En contraste con los anfibios que constituyen la basealimenticia de otros vertebrados, el grupo de los reptiles, son mayormente diurnos(62.0%), en razón de que gran parte de ellos rastrean sus presas ocultas en susguaridas durante el día y las capturan inactivas. En general el grupo muestra unaamplia distribución, desde hábitats naturales tanto acuáticos como terrestres, hastallegar a ser residentes permanentes en lugares donde tienen contacto con elhombre (UJTL, 2001; Cardique, 2002; UNAL, 2002)

El grupo en la zona está representado por 3 Órdenes el Squamata con por lo menos16 familias y más de 100 géneros. Los Saurios (lagartos) representados por laIguana (Iguana iguana) y los lobitos o tripleros (Cnemidophorus lemniscatus,Amevia amevia, Anolis auratus, Tupinambis teguixin), seguido por los gecos o limpiacasas (Gonatodes albugularis) y (Sphaerodactylus sp.); las Serpientes (culebras)con cerca de 50 especies (5 géneros venenosos y 40 géneros no venenosos), entrelas que se presentan Clelia clelia, Boa constrictor y Epicrates cenchria. El ordenCrocodylia con las especies de Babilla (Caiman crocodilus fuscus) y el caimán aguja(Crocodylus acutus) el cual está enlistado en el libro rojo de las especies en vía deextinción bajo el apéndice 1; los Testudinata representados por 5 familias (3continentales y 2 marinas), entre las que sobresalen el morrocoy (Geochelonecarbonaria) las especies de agua dulce Trachemys scripta ornata y Podocnemis

lewyana ,y las tortugas marinas que se han registrado cerca a las islas del rosario,

Page 74: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 74/116

74Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

la Carey (Eretmochelys imbricata) tortuga verde (Chelonia mydas) y Caguamo oGogo (Caretta caretta); y finalmente las tatacoas (Amphisbaena sp), el suborden

con menor número de especies y que corresponden a sola una familia(AMPHISBAENIDAE), (Sierra Díaz et al., 2000; Gil et al., 2001; UJTL, 2001;Cardique, 2002).

Ulloa-Delgado & Gil-Torres (2001) en el sector del Delta del Canal del Dique,colectaron machos de Gonatodes albogularis, totalmente melánicos, lo cual resultaser interesante para la biología y la ecología de la especie; igualmente se colectó unnuevo registro para Colombia de Sphaerodactylus notatus, contribuyendo de estaforma al conocimiento de la biodiversidad del Manglar, del Departamento y deColombia.

La distribución de herpetos en la zona está relacionada estrechamente con la

vegetación, cuya disposición da lugar a variados biotopos, que favorecen o limitansu presencia. De esta manera, en los sectores abiertos o degradados con pocavegetación y deficiente oferta de agua, la presencia de anfibios es limitada y sereduce a pocas especies de actividad nocturna, mientras que tal situación constituyeun hábitat propicio para varios reptiles de actividad diurna, que resisten altastemperaturas y sequía. En contraste, los biótopos freatófitos, muestran mayorconcentración de anfibios y reptiles, en razón a que mantienen una mayor humedad,condiciones microclimáticas favorables y disponibilidad de agua durante gran partede las épocas del año (UNAL, 2002).

La herpetofauna en general, muestra especies de amplia distribución que lleganincluso a convertirse en residentes permanentes de viviendas humanas o

alrededores de las mismas. La presencia de Basiliscus basiliscus, constituye unindicio de hábitats boscosos riparios, al menos medianamente conservados. Enreptiles se aprecia gran diversidad de formas de vida, con predominio de las ligadasa ambientes estrictamente arbóreos y terrestres. Las otras formas que seconstituyen en una mezcla de preferencias de microhábitats están estrechamentevinculadas a la relación predador-presa o a factores ambientales microclimáticos desupervivencia. Otro grupo, lo constituyen los reptiles asociados a los sistemasacuáticos, especializados para esta forma de vida, que generalmente son grandesdepredadores (UNAL, 2002).

Mamíferos

Se han registrado cerca de 118 especies de mamíferos, las cuales pertenecen en sugran mayoría a los Ordenes Chiroptera (murciélagos) y Rodentia (ratones, ardillas,ponches, guartinajas, ñeques), los demás ordenes se encuentran en menorcantidad, e incluso han desaparecido o están a punto de desaparecer. Larepresentatividad de los mamíferos es escasa y al parecer la situación crítica deestas especies obedece principalmente a la destrucción o fragmentación del hábitatnatural, como la conversión de los bosques en zonas de cultivos; adicionalmente lapresión por caza, ya que este grupo es uno de los principales recursos utilizados enla obtención de proteína, además de ser capturados con fines de tráfico ilegal paraser utilizados como mascotas. (Universidad del Norte, 1999; Sierra Díaz et al.,2000; Gil et al., 2001; UJTL, 2001; Cardique, 2002).

Page 75: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 75/116

75Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.2.9.2 Flora

En la ciudad de Cartagena y sus zonas aledañas se pueden identificar los siguientestipos de zonobiomas:

Subxerofitico Tropical (Zs-T).

Corresponde al Bosque muy seco tropical de la clasificación de Holdridge (bms-T),constituido por bosques y matorrales de piso bioclimático cálido, con caracteresxeromórficos, que se distribuyen en un borde relativamente angosto a lo largo de lacosta (según la UNESCO corresponde al Bosque Espinoso). Presentaprecipitaciones menores a 1000 mm/año. Principalmente la vegetación estádominada por gramíneas salitrosas y especies de las familias CACTACEAE,MIMOSACEAE, ULMACEAE Y SAPINDACEAE, las cuales hacen parte del bosque

xerofítico espinoso. Lo más representativo son los matorrales de trupillo (Prosopis  juliflora), cardón (Cereus grisseus), guamacho (Pereskia colombiana), aromo(Acacia flexuosa), tuna (Opuntia wentiana), campano (Samanea saman), ceiba(Bombacopsis sp.) y totumo (Crescentia cujete). En las tierras bajas son frecuenteslos pastizales con árboles y arbustos dispersos y arbustales abiertos sobre loscuales se desarrolla ganaderías de tipo extensivo, arbustales densos y discontinuos,bosques laxos (sudoeste de Pasacaballos) (CIOH, 1998; Cardique, 2002).

Halohelobioma-Bosques De Manglar.

Los ecosistemas de manglar de la jurisdicción se encuentran localizadosprincipalmente en las bahías de Barbacoas y Cartagena y en todo el delta del Canal

del Dique, lugares donde encuentran condiciones adecuadas de salinidad y nivelfreático para prosperar favorablemente. Adicionalmente, existe una pequeñacomunidad que penetra hasta la ciénaga de Juan Gómez donde igualmente sepresentan condiciones salobres por penetración de la cuña salina a través del canal.Estos bosques, constituyen la segunda mayor extensión de manglar en el litoralcaribe colombiano, alcanzando desde porte pequeño de apenas uno 2 3 m hastamedianos de 5 6 m. (Universidad del Norte, 1999; Sierra Díaz et al., 2000; UJTL,2001; Cardique, 2002).

En el caribe colombiano se han registrado cinco especies de mangles: manglecolorado o rojo (Rhizophora mangle), mangle bobo (Laguncularia racemosa),mangle de humo o negro (Avicennia germinans), mangle zaragoza (Conocarpus

erecta) y mangle piñuelo (Pelliciera rhizophorae). Las especies pueden aparecersiguiendo una zonación definida en que predomina una sola de ellas o estarirregularmente mezcladas (Sierra Díaz et al., 2000; Gil et al., 2001).

Helobioma- Bosques De Pantano De Agua Dulce

Este Bioma comprende las comunidades boscosas desarrolladas en vegas yterrenos con encharcamiento permanente o períodos prolongados de inundación,excepto aquellas que presentan influencia salina. Estas comunidades estánrepresentadas en su mayoría por vegetación herbácea y arbustiva, que al igual quelos manglares, presentan una alta producción de follaje que es básica para laproducción pesquera. Se puede destacar para este bioma la dominancia de las

comunidades de corcho Pterocarpus officinalis, las cuales a su vez se encuentran

Page 76: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 76/116

76Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

asociadas con bosques de "cantagallo" (Erythrina fusca), los cuales tuvieron unamayor expansión, pero han sido sucesivamente eliminados. Igualmente se

encuentran en estos bosques, individuos de "suan" (Ficus dendrocida), especieadaptada por su sistema radicular para colonizar bordes de caños y ciénagas(Universidad del Norte, 1999; Gil et al., 2001; UJTL, 2001; Cardique, 2002).

Este Bioma está constituido por planos de sedimentación de lodos y sedimentosfinos sometidos a inundación periódica, en los que se presentan coberturas debosque donde el manglar progresivamente cambia a vegetación de pantano deagua dulce con predominancia de las siguientes especies Eichornia crassipes,Neptunia prostrata, Cyperus giganteus, Erythrina glauca, Thalia geniculata, Typhadomingensis, extendiéndose hacia el interior del continente ya sea a tierra planafirme o colinada. Uno de los elementos más comunes es el helogeófito de aguadulce o salobre, helecho matatigre o corocilla (Acrostichum aureum), que con un

crecimiento incontrolado puede interferir de forma directa en la zonación del manglarentorpeciendo en algunos casos su crecimiento y desarrollo (Gil et al., 2001).

Pedobioma Freatófito-Bosques De Orillas De Arroyos Y Quebradas.

Corresponde a comunidades vegetales, que se desarrollan a lo largo de quebradasy arroyos permanentes o temporales, donde puede almacenarse cierta cantidad deagua disponible para la vegetación a lo largo del año y donde los suelos tienden aser más profundos. Estos bosques cuando se localizan en regiones subxerofíticas,se hacen especialmente notorios, ya que presentan una mayor exuberancia que lavegetación que los rodea y un mayor número de especies perennifolias (Universidaddel Norte, 1999; UJTL, 2001; Cardique, 2002).

Subxerofitia - Bosques De Zonas Bien Drenadas O Bosque Consolidado.

Corresponden a comunidades boscosas altamente intervenidas por acciónantrópica, que se encuentran localizadas en zonas de tierra firme. Se desarrollan enun clima isomegatérmico, con un período prolongado de sequías durante el cual lasplantas experimentan deficiencia de agua y por lo tanto la mayoría del arboladopierde su follaje. En general predominan especies de follaje micrófilo o nanófilo locual corresponde a adaptaciones de las plantas para desarrollarse favorablementeen condiciones un tanto extremas de temperatura y escasez de agua del suelo(Universidad del Norte, 1999; UJTL, 2001; Cardique, 2002).

Hidrobioma Y Helobioma-Vegetación De Ciénagas

En los ecosistemas cenagosos que corresponden al sistema del Canal del Dique, sedesarrollan comunidades de plantas típicas de pantanos de agua dulce, las cualesdependen para su supervivencia de la presencia de los cuerpos de agua y de losniveles de inundación. En los espejos de agua exentos de salinidad durante losmeses más lluviosos y cuando se presentan los períodos de mayor inundación sedesarrolla una comunidad de vegetación flotante no arraigada compuestaprincipalmente por plantas de taruya (Eichornia crassipes), lechuga de agua(Pistia stratiotes), trébol de agua (Marsilea polycarpa), Nymphaea sp., Ludwigiapeploides y Ludwigia helminthorrhiza (Universidad del Norte, 1999; UJTL, 2001; Gilet al., 2001).

Page 77: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 77/116

77Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Los cuerpos de agua pueden también estar usualmente ocupados por plantasemergentes arraigadas al substrato, con hojas e inflorescencias por encima de la

superficie del agua, tales como: Hymenachne amplexicaulis, Paspalmun repens(paja de agua), Cyperus sp., Eleocharis sp. (Corocillo y juncos), Oxycaryumcubense, Scleria sp. (Cortadera), Echinodorus sp. (Rabo de baba), Sagittaria sp.(Saeta de agua), Thalia geniculata (platanillo), Neptunia plena, Aeschynomene sp.,Sesbania exasperata, Mimosa pigra (dormidera), Polygonum acuminatum(barbascos). En algunos lugares se encuentran mezclados con Ludwigia sp.,Ammannia sp. (Clavitos de pozo) e Hydrolea spinosa (Espinas de bagre) (Gil et al.,2001).

Psammobioma - Vegetación En Litoral Arenoso Y Playones.

Este bioma se presenta en franjas discontinuas paralelas a la costa, constituido por

vegetación herbácea o arbustiva, la cual se desarrolla sobre suelos pocoevolucionados de playas y playones. (Universidad del Norte, 1999; Sierra Díaz etal., 2000; Gil et al., 2001; UJTL, 2001; Cardique, 2002). Las especies de este Biomaestán representadas por gramíneas de tallos rastreros y estolones que se extiendeny enraízan fácilmente, contribuyendo a fijar el terreno. Los primeros arbustos que seencuentran al fijarse la playa son: Hibiscus tiliaceus y Thespesia populnea,Chrysobalanus icaco, Hippomane mancinella, Coccoloba uvifera entre otras,también pueden aparecer dos especies de mangle Avicennia germinans yConocarpus erecta, a pesar de que no existan condiciones de inundación. Sobreantiguos playones con salinidades altas se registran matorrales altos conpredominio de formas arbustivas de las especies de mangle Avicennia germinans yLaguncularia racemosa asociados a individuos rastreros como Batis maritima y

Sesuvium portulacastrum y leñosas como Crescentia cujete y Coccoloba uvifera.Sobre suelos con alto contenido de sales, aparece la vegetación de salar,representada por plantas halófilas y psammofíticas entre las que sobresalen:Sesuvium portulacastrum, Melochia crenata, Sporobolus poiretti, Salicorniafruticosa, Spartina sp., Ipomoea pes-caprae y Batis maritima (Gil et al., 2001).

Page 78: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 78/116

78Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

1.3 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

[1] GALBÁN RODRÍGUEZ, LIBER. EL MODELO DE GESTIÓN POR PROCESOSEN LA EVALUACIÓN DE RIESGO GEOLÓGICO EN LA PROVINCIA SANTIAGODE CUBA. UN ENSAYO PRELIMINAR. Universidad de Oriente. Facultad deConstrucciones. Departamento de Ingeniería Hidráulica. Santiago de Cuba. Cuba.2009.

[2] TIMOTHY W. COLLINS, SARA E. GRINESKI , María de Lourdes Romo Aguilar.VULNERABILITY TO ENVIRONMENTAL HAZARDS IN THE CIUDAD JUAREZ(MEXICO) EL PASO (USA) METROPOLIS: A MODEL FOR SPATIAL RISKASSESSMENT IN TRANSNATIONAL CONTEXT. 2009

[3] INFOME GEO PANAMÁ, 2009.

[4] GARCÍA, José Agustín, Michel; GUTTER Daniel; JUÁREZ Cintora.EVALUACIÓN DEL RIESGO POR CONTAMINANTES CRITERIO YFORMALDEHÍDO EN LA CIUDAD DE MÉXICO. Revista internacional deContaminación Ambiental. Volumen 23, N° 004, pp. 169-175. Universidad NacionalAutónoma de México. México Distrito Federal. 2007

[5] NUÑEZ Daniel; VALDIVIA Helga. EVALUACIÓN DEL RIESGO AMBIENTAL DETIPO FÍSICO NATURAL Y SU RELACIÓN CON EL PLANEAMIENTO URBANO.CASO: DISTRITO DE COMAS. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima-Perú. Revista del Instituto de Investigación de la Facultad de Ingeniería Geológica,Minera, Metalúrgica y Geográfica. Volumen 7, N° 13, 45-57. 2004.

[6] BASTERRA Nora; VALIENTE Miguel; GLIBOTA Gisela. EVALUACIÓN DELRIESGO AMBIENTAL POR INUNDACIÓN CON SIG (SISTEMA DE INFORMACIÓNGEOGRÁFICA) DEL VALLE FLUVIAL DEL RÍO PARANÁ PRÓXIMO A LOSNÚCLEOS URBANOS DE RESISTENCIA Y CORRIENTES. . Universidad Nacionaldel Nordeste. Provincia del Chaco. República Argentina. 2004

[7] PLAN TERRITORIAL DE PROTECCION CIVIL DE CASTILLA Y LEÓN(PLANCAL). Junta de Castilla y León. 2003.

[8] BOB BOLIN, ERIC MATRANGA, EDWARD J. HACKETT, EDWARD K.SADALLA, K. DAVID PIJAWKA, DEBBIE BREWER, DIANE SICOTTE.

ENVIRONMENTAL EQUITY IN A SUNBELT CITY: THE SPATIAL DISTRIBUTIONOF TOXIC HAZARDS IN PHOENIX, ARIZONA. Arizona State University. 2003

[9] SANCHA A.M., O'RYAN R., MARCHETTI N., FERRECCIO C.ANALISIS DERIESGO EN LA REGULACIÓN AMBIENTAL DE TÓXICOS: CASO DEL ARSÉNICOEN CHILE. 1998.

[10] ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Secretaría de PlaneaciónDistrital. Plan de Ordenamiento Territorial del Distrito Cultural y Turístico deCartagena de Indias Síntesis del Diagnostico. Cartagena 2001.

[11] CENTRO DE INVESTIGACIONES OCEANOGRÁFICAS E HIDROGRÁFICAS

CIOH, Universidad de Cartagena & Secretaria de Planeación del Distrito. Evaluación

Page 79: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 79/116

79Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

de Propuestas Presentadas para la Solucionar el Problema de Inundaciones deCartagena de Indias y Elaboración del Documento Presentado al Banco

Interamericano de Desarrollo (BID) para Solicitar los Recursos Necesarios paraFinanciar esta solución. Cartagena 2009.

[12] ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Valorización. ConsorcioConsultores Cartageneros (CCC), Estudios y Diseños del Plan Maestro de DrenajesPluviales del Distrito de Cartagena . Documento Diagnóstico. Cartagena 2009.[13] DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO NACIONAL DE ESTADÍSTICA DANE.Censo 2005, Colombia 2005.

[14] ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Informe Calidad de Vida delDistrito 2009. Base DADIS Sisben, Cartagena Cómo Vamos. Cartagena 2009.

[15] ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Proyecto Cartagena ComoVamos 2008. Cartagena 2008.

[16] SURTIGAS S.A. E.S.P,

[17] ELECTRICARIBE S.A. E.S.P. públicos en el Distrito de Cartagena.www.puertadelasamericas.com-servcios  

[18] CÁMARA DE COMERCIO DE CARTAGENA DE INDIAS. EstructuraEmpresarial de Cartagena Según Empleados, Activos y Ventas. 2006

[19] UNIVERSIDAD DE CARTAGENA, 2005.

[20] Carta Náutica COL 262

[21] INVEMAR- CIOH, 2004

[22] CORPORACIÓN AUTONOMA Y REGIONAL DEL CANAL DEL DIQUE. Plan deOrdenamiento y Manejo de la POM Cuenca Hidrográfica del Complejo deHumedales del Canal del Dique, 2007- CARDIQUE Conservación Internacional-Cormagdalena.

[23] Moreno y otros, 2004.

[24] CORREA, I.D. 1990. Inventario de Erosión y Acreción Litoral (1793-1990) entrelos Morros y Galerazamba, departamento de Bolívar, Colombia, págs. 129 142.

[25] UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA- ALTERNATIVA DE REDUCCIÓNDEL CAUDAL EN EL CANAL DEL DIQUE MEDIANTE ANGOSTAMIENTO DE LASECCIÓN POR SECTORES Y CONSTRUCCIÓN DE LA ESCLUSA DEPARICUICA)

[26] GWS, British Maritime Technology,1994

[27] Agudelo et al, 2005.

Page 80: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 80/116

80Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

[28] IDEAM; Morales, 2004

[29] ARRIETA A., Estudio y Diseño de los drenajes pluviales principales delAeropuerto Rafael Núñez. 2005. Referencia Plan Maestro de Drenaje 2009)

[30] ARRIETA A. y REJTMAN P., Validación de una nueva metodología desimulación hidrodinámica de estuarios y bahías en la Ciénaga de la Virgen de laciudad de Cartagena. 2003. Referencia Plan Maestro de Drenaje 2009)

[31] OPTIMIZACIÓN DEL DISEÑO DEL PLAN DE MANEJO AMBIENTAL YGESTIÓN SOCIAL PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL TRAMO BAZURTOINDIA CATALINA

[32] K. BARRETO GÓMEZ & G. DE LEÓN BARRIOS. EVALUACIÓN DE LACONTAMINACIÓN ACÚSTICA EN INTERSECCIONES EN LA CIUDAD DECARTAGENA , 2009,

[33] CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL CANAL DEL DIQUE -CARDIQUE. Laboratorio de calidad ambiental.

[34] Ministerio de Cultura; FONADE & Alberto herrera Díaz. CONSULTORÍA DELOS ESTUDIOS Y DISEÑOS TÉCNICOS PARA LA RESTURACIÓN DEL LIENZODE MURALLAS ENTRE EL MONUMENTO DE LA INDIA CATALINA Y EL MUSEODE LA MARINA EN CARTAGENA DE INDIAS D.T. DEPARTAMENTO DEBOLÍVAR .

[35] MINISTERIO DE CULTURA; FONADE & ALBERTO HERRERA DÍAZ. ProyectoDiagnostico del Sistema de Drenaje y de los Factores Ambientales y Climáticos enla Restauración de Los Lienzos de Muralla en la Ciudad de Cartagena. Ministerio deCultura 2009.

[36] EVALUACIÓN DE LA CONTAMINACIÓN POR RUIDO AMBIENTAL EN ELCENTRO AMURALLADO DE LA CIUDAD DE CARTAGENA DE INDIAS, realizadopor Tapia & Álvarez, 2009.

[37]  ESTABLECIMIENTO PÚBLICO AMBIENTAL DE CARTAGENA (EPA),Subdirección Técnica de Desarrollo Sostenible del número de reclamos por parte de

la población cartagenera en cuanto a contaminación corresponde a quejas por ruido.2004.

[38] G. BARBOSA, 2009, DIAGNOSTICO GEOTECNICO Y ANALISIS DE LASUSCEPTIBILIDAD A LOS FENOMENOS GEOLÓGICOS EN EL DISTRITO DECARTAGENA CASCO realizado por G. Barbosa, 2009

[39] Duque, 1984.

[40] ANGEL & otros., 1985. Geología del departamento de Bolívar al norte delCanal del Dique, Informe INGEOMINAS 1941. 132 p. Convenio bilateral entre losgobiernos de Colombia y Holanda. Bogotá.

Page 81: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 81/116

81Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

[41] BARRERA, comunicación verbal

[42] CARVAJAL y otros., 1995. Amenazas geológicas potenciales y aptitudurbanística del casco urbano de Cartagena. Informe INGEOMINAS inédito 124 p.Cartagena.

[43] HUGUETT, ALCIDES. 1988. Resumen de la hidrogeología de losdepartamentos de Atlántico y Bolívar al norte del canal del Dique. Boletín geológicoINGEOMINAS Vol 29, n:1, pp 86-127. Bogotá.

[44] MOLINA Luz E., 1994. Informe síntesis monitoreo de las playas de Cartagena(Septiembre de 1992, noviembre de 1993). Informe INGEOMINAS inédito. 21 p.Cartagena.

[45] ALCALDÍA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS. Plan de Gestion integral deResiduos Solidos (PGIRS) Cartagena en el año 2005. Grupo Técnico PGIRS 2007.

[46] Auditoría Ambiental Relleno Sanitario Henequén. 2007

[47] Nota de Prensa: El Tiempo henequén

[48] MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL.2005 Ciudadela 2000

[49] LEMAITRE E. (1983) Historia General de Cartagena. Banco de la República,Bogotá

[50] MIRANDA MORALES Y VÁSQUEZ DE ORO 2007).. Miranda Morales P. A. yVásquez de Oro H. L. (2007) Estudio de la Calidad de agua y seguimiento del plande manejo ambiental de la microcuenca del arroyo de Matute. Pregrado. IngenieríaCivil. Facultad de Ciencias e Ingeniería, Cartagena

[51] WIESNER C. D. (2000) Metodología para la definición de una Estrategia deArborización. Foro de Arborización Urbana. Bogotá[52] MARTÍNEZ J. M., MEDINA M. Y HERRERO M. A. (1996) Árboles en la ciudad,fundamentos de una política ambiental basada en el arbolado urbano. Ministerio deObras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, España

[53] SÁNCHEZ-PÁEZ C., ULLOA-DELGADO G., ALVAREZ-LEÓN R., GIL-TORRESW., SÁNCHEZ-ALFEREZ A., GUEVARA-MANCERA O., PATIÑO-CALLEJAS L. YPÁEZ-PARRA F. (2000) Hacía la recuperación de los manglares del Caribecolombiano. Proyecto PD/171/91 Rev 2 (F) Fase II. Etapa II. MinAmbiente, Acofore,OIMT. Santa Fé de Bogotá.

Page 82: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 82/116

82Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

ANEXOS

Page 83: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 83/116

83Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A. Cuerpos de Agua

Anexo A 1. Bahía de Cartagena y Ciénaga de la Virgen.

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009. Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Anexo A 2. Puntos de muestreo de calidad de agua y puntos de vertimientos de aguasresiduales 

Fuente: Proyecto La Bocana

Colector aguas residualesPunto de Monitoreo

Page 84: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 84/116

84Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 3. Mar Caribe

Fuente: Modificado Autores. Google Earth. 2009

Anexo A 4. Canal del Dique 

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Anexo A 5. Bahía de Barbacoa

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009 

Page 85: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 85/116

85Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 6. Caño de Juan Angola

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Anexo A 7. Laguna del Cabrero

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009 

Anexo A 8. Laguna de Chambacú.

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Page 86: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 86/116

86Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 9. Bahía de las Ánimas

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Anexo A 10. Ubicación de la Laguna de San Lázaro

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Anexo A 11. Ubicación de la Ciénaga de las Quintas. 

Fuente: Modificado Autores. Google Earth.2009

Page 87: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 87/116

87Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 12. Cuencas y corrientes

Tercera Avenida del Cabrero.Punto crítico por efecto de la marea

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distritode Cartagena de Indias. 2006.

Pie de la Popa Calle 29B con Carrera 21.Punto crítico por efecto de la marea.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales delDistrito de Cartagena de Indias. 2006.

Áreas frontal y posterior del edificio Seguros Bolívar, entre carreras 1ª y 2ªBocagrande frente al Edificio Seguros Bolívar. Punto crítico por niveles de

calle.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales del

Distrito de Cartagena de Indias. 2006.

Page 88: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 88/116

88Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Avenida San Martín o carrera 2ª a la entrada del barrio Bocagrande, frente alas instalaciones del cuerpo de Bomberos de Cartagena. Punto crítico por

niveles de calle.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distrito deCartagena de Indias. 2006.

Avenida el Lago. Punto crítico por Basuras.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distritode Cartagena de Indias. 2006.

Laguna del Cabrero. Punto crítico por Basuras.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales del Distritode Cartagena de Indias. 2006.

Page 89: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 89/116

89Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Avenida Pedro Heredia. Barrio Pie de la PopaPunto crítico por sedimentos.

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluvialesdel Distrito de Cartagena de Indias. 2006.

Barrio Pie de la Popa Sector Bomba Texaco. Punto crítico por sedimentos.

Fuente: Plan Maestro de DrenajesPluviales del Distrito de Cartagena de Indias. 2006.

Barrio Veinte de Julio Carrera 57 Calle 7D. Punto crítico porconstrucción sobre canal

Fuente: Plan Maestro de Drenajes Pluviales delDistrito de Cartagena de Indias. 2006.

Page 90: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 90/116

90Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 13. Condiciones Oceanográficas 

1. Comportamiento de la Altura Significante de la Ola medida en la Boya de oleajedireccional ubicada en aproximaciones a Barranquilla durante el 2007, mostradacomo mediciones In Situ más cercanas a Cartagena.

Fuente: Informe de diagnóstico de mareas. 2007.

2. Comparación de niveles registrados por los mareógrafos instalados

Comparación de las Mareas Medidas(21/01/05-23/01/05)

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1 11 21 31 41 51 61 71 81 91

Tiempo (Cada 1/2 hora)

   A

   l   t  u  r  a   (   M   )

Mar Caribe (m) Canal Bocana (m) Caño Juan Angola (m)

 Fuente: ARRIETA A., Estudio y Diseño de los drenajes pluvialesprincipales del Aeropuerto Rafael Núñez. 2005.

Page 91: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 91/116

91Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 14. Clima y viento 

1. Precipitación mensual en Cartagena con datos de noviembre del 2008hasta octubre del 2009

Fuente: Modificado Autores. CIOH. 2009

2. Valores Multianuales de Precipitación

0

50

100

150

200

250

   E  n  e  r  o

   F  e   b  r  e

  r  o   M  a

  r  z  o   A   b  r   i   l

   M  a  y  o

  J  u  n   i  o   J  u

   l   i  o

  A  g   o  s  t  o

  S  e  p  t   i  e  m

   b  r  e

  O  c  t  u   b

  r  e

   N  o  v   i  e

  m   b  r  e

   D   i  c   i  e  m

   b  r  e

MESES

   P   R   E   C

   I   P   I   T   A   C   I   O   N   (   m   m   )

 Fuente: Optimización del diseño del Plan de Manejo Ambiental y Gestión Social para laconstrucción del Tramo Bazurto India Catalina

3. Temperatura mensual en Cartagena con datos de noviembre del2008 hasta octubre del 2009.

Fuente: Modificado Autores. CIOH. 2009

Page 92: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 92/116

92Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

4. Valores Multianuales de Temperatura

Fuente: Diseño De Los Autores Con Información Tomada De La Optimización DelDiseño Del Plan De Manejo Ambiental Y Gest ión Social Para La Construcción DelTramo Bazurto India Catalina

5. Humedad relativa mensual en Cartagena con datos de noviembredel 2008 hasta octubre del 2009.

Fuente: Modificado Autores. CIOH. 2009 

6. Valores Multianuales de Humedad Relativa

Fuente. Diseño de los autores con datos tomados del IDEAM.

Page 93: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 93/116

93Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

7. Brillo solar mensual en Cartagena con datos de noviembre del2008 hasta octubre del 2009.

Fuente: Modificado Autores. CIOH. 2009

8. Valores Multianuales de Brillo Solar

Fuente: Diseño de los autores con base en la información suministrada por CARDIQUE-CIOH, 2004

Page 94: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 94/116

94Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

9. Velocidad y dirección del viento mensual en Cartagena con datos denoviembre del 2008 hasta octubre del 2009.

MES

DIRECCIÓN DELVIENTO VELOCIDA

D DELVIENTO(NUDOS)

ROSA DE LOS VIENTODIRECCIÓN

PREDOMINANTE

SEGÚN LAROSA DE

LOSVIENTOS

Enero

Norte-noreste 36%

6

Noreste 21%

Febrero

Norte 63%

7,7

Noreste 12%

MarzoN.D N.D

6,5 N.D.N.D N.D

Abril

Norte 63%

5,3

Noreste 12%

Mayo

Norte 52%

5,3Oeste 14%

Page 95: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 95/116

95Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

MES

DIRECCIÓN DEL

VIENTO VELOCIDAD DELVIENTO(NUDOS)

ROSA DE LOS VIENTODIRECCIÓN

PREDOMINANTE

SEGÚN LAROSA DE

LOSVIENTOS

Junio

Sur 15%

6,1

Oeste 14%

Julio

Oeste-noroeste 16%

3,4

Suroeste 14%

Agosto

Suroeste 19%

4,1

Sur 10%

Septiembre

Sureste 18%

6,9

Oeste 16%

Octubre

Suroeste 18%

6,9

Oeste 17%

Page 96: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 96/116

96Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

MES

DIRECCIÓN DEL

VIENTO VELOCIDAD DELVIENTO(NUDOS)

ROSA DE LOS VIENTODIRECCIÓN

PREDOMINANTE

SEGÚN LAROSA DE

LOSVIENTOS

Noviembre* 

Noroeste 11%

3,6

Norte 10%

Diciembre* 

Noreste 42%

4,6

Norte 10%

Fuente: Modificado por Autores. CIOH 2009(*Para 2009 no se encuentran disponible estos datos)

10. Velocidades Máximas de Viento en el Año.

1.5

2

2.5

3

3.5

4

  E  n  e  r  o

  F  e   b  r

  e  r  o

  M a  r  z  o

  A   b  r  i  l

  M a  y  o

  J  u  n  i  o

  J  u  l  i  o

  A  g   o s  t  o

  S  e  p  t  i  e  m   b  r

  e

  O c  t  u   b  r

  e

  N  o  v  i  e  m   b  r

  e

  D  i c  i  e  m   b  r

  e

MESES

   V   E   L   O   C   I   D   A   D   (  m   /  s   )

 Fuente. Diseño de los autores con base en la información tomada de CARDIQUE-Conservación Internacional, 2004

Page 97: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 97/116

97Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 15. Atmósfera 

1. Sitio de Muestreo de Aire.

Fuente: Consultoría de los estudios y diseños técnicos para la restauración del lienzo de murallas entreel monumento de la India Catalina y el Museo de la Marina en Cartagena de Indias D.T. Departamentode Bolívar.

2. Mapa de Cartagena con la ubicación de los puntos de muestreo

Fuente: Adaptación BARRETO Karol, DE LEÓN Grace de Google Earth . 2009 

Page 98: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 98/116

98Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

3. Comparación de los niveles de presión sonora en las intersecciones paradías hábiles

Fuente: BARRETO Karol, DE LEÓN. 2009

4. Comparación de los niveles de presión sonora en las intersecciones paradías festivos

Fuente: BARRETO Karol, DE LEÓN. 2009

Page 99: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 99/116

99Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

5. Mapa del Centro Amurallado con los Puntos de Muestreo

Fuente: Los autores

6. Mapa de Ruido Diurno del Centro Amurallado

Fuente: Tapia y Álvarez, 2009

Page 100: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 100/116

100Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

7. Mapa de Ruido Nocturno del Centro Amurallado

Fuente: Tapia y Álvarez, 2009

8. Relación de quejas por contaminación

Fuente: EPA, 2004

Page 101: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 101/116

101Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 16. Botaderos Satélites

Blas de Leso Avenida Kennedy

Caracoles detrás del Campo de Softbol (Transversal 54)

Telecom Campestre

Page 102: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 102/116

102Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

El Golf

Indupollo Campestre

El Educador

Page 103: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 103/116

103Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

El Nazareno Estación de Buses

Avenida del ministerio Socorro

Bodega Navideña - Frente al Cementerio Jardines de Paz Av. Troncal.

Page 104: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 104/116

104Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Frente el cementerio de Ternera

Al lado de la Universidad San Buenaventura

Av. La Cordialidad Frente a Villa Campestre.

Page 105: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 105/116

105Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Av. La Cordialidad Frente a entrada del Pozón.

Colombiatón

Flor del Campo

Page 106: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 106/116

106Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Av. De las Palmeras Sector Madre Gabriela

Las Palmeras Sector Centro Cultural

Avenida Pedro Romero Sector Ricaute

Page 107: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 107/116

107Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Intersección trece de junio y Avenida Venezuela

Barrio Chiquinquirá

Avenida Pedro Romero Canal Tabú

Page 108: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 108/116

108Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Avenida Pedro Romero Sector Candelaria

Debajo del Puente de Bazurto

Carretera la María En cancha de micro Futbol

Page 109: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 109/116

109Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

El Wio

Av. Perimetral 1

Av. Perimetral Sector el Hoyo

Page 110: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 110/116

110Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

La Pista San francisco Caño Juan Angola

Callejón de la Muerte Daniel Lemeitre

Page 111: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 111/116

111Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 17. Paisaje Urbano

Bazurto, punto crítico de contaminación visual por publicidad exterior.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Contaminación visual provocada por publicidad exterior en la Avenida Pedrode Heredia.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Page 112: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 112/116

112Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Contaminacion visual provocada por publicidad exterior. Bazurto, PaseoBolivar, Pie dela Popa y Puerto Duro.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Figura 6. Simulación: obstaculización de la visual desde la Bahía de Cartagenahacia La Popa.

Fuente: Arq. Mercedes Guardo y Eduardo Calle, 2010.

Page 113: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 113/116

113Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Obstaculización de la visual desde elpuente Román hacia La Popa.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Antenas en edificaciones. Avenida Pedro de Heredia,Edificio Inteligente.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Contaminación visual generada por antenas. Avenida Pedro de Heredia,Daniel Lemaitre.

Fuente: Daisy Saldarriaga, 2010.

Page 114: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 114/116

114Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Anexo A 18. Paisaje natural

Arroyo Matute

Fuente: http://www.turbaco-bolivar.gov.co

Panorámica de las murallas de Cartagena

Fuente: www.my.opera.com

Manglares y humedales.

Fuente: A. Bermúdez

Page 115: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 115/116

115Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Playas

Fuente: A. Bermúdez

Arrecife de coral

Fuente: A. Rodríguez 

Anexo H. 1. Emisión de aguas negras en las zonas aledañas alas costas de Santa Marta

Fuente: A. Bermúdez

Page 116: prediagnostico ambiental

5/14/2018 prediagnostico ambiental - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/prediagnostico-ambiental 116/116

116Informe borrador Componente Ambiental.Elaboró: Instituto de Políticas Públicas, Regional y de Gobierno IPREG. Universidad de Cartagena.

Calotropis procera. Cojón de fraile,planta invasora

Fuente: http://www.sbs.utexas.edu

Pteois sp.

Pez león

Fuente. www.angelmanso.com