INTERPONEN RECURSO DE REPOSICION Y APELACION EN SUBSIDIO.

SEOR JUEZ:LUIS EDUARDO RUSSO y PABLO ALBERTO BERDASCO, en

nuestro carcter de Presidente y Secretario Interinos del CLUB FERRO CARRIL

OESTE, con el patrocinio letrado de los Doctores JOSE MARIA FANTI, inscripto

al T 43 F 449 del Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal y

EDUARDO GABRIEL SREIDER, inscripto al T 22 F 654 del Colegio Pblico

de Abogados de la Capital Federal, con domicilio constitudo en HUMAHUACA

3951, PISO 4, DPTO. "A", ZONA 175, en los autos caratulados "CLUB FERRO

CARRIL OESTE ASOCIACION CIVIL S/ QUIEBRA (INCIDENTE DECONTINUACION DE TRAMITES PROCESALES) (EXPEDIENTE N052401)", a V.S. dicen:

I.

Que venimos en tiempo y forma a interponer formal recurso dereposicin con apelacin en subsidio, respecto de la providencia fechada el 1 de

julio de 2008, que autoriz a los Dres. Gabriel Losano y Andrea Ruth Galeanopara efectuar los reclamos referentes a los derechos de formacin y mecanismo de

solidaridad ante la Asociacin del Ftbol Argentino y la Federacin

Internacional de Ftbol Asociado, as como tambin a celebrar los convenios

correspondientes.

II.

Fundamos el mismo en las siguientes circunstancias:

1)La providencia recurrida resulta nula, contraria al ordenamiento

ritual vigente, claramente violatoria de la normativa establecida por la ley

nacional n 25.284 y de las esenciales garantas constitucionales de debido

proceso.

2)Preliminarmente, debemos aclarar que la contratacin propuesta no

constituye un tema aislado en las presentes actuaciones, dado que se encuentra

esencialmente vinculado con las reiteradas peticionadas efectuadas en autos en el

mismo sentido por el Dr. Ricardo Frega Nava y con la expresa conformidad

prestada por nuestra parte el 21 de abril de 2008 respecto de su designacin.

3)Por ello, al haberse resuelto prescindiendo abiertamente de todas y

cada una de las constancias obrantes en autos vinculadas con esta cuestin, el

decisorio atacado deviene manifiestamente nulo, arbitrario, violatorio del

ordenamiento ritual y de las garantas de debido proceso e insostenible como

acto jurisdiccional.4)Durante el transcurso del ao 2003, el Club Ferro Carril Oeste le

otorg mandato al profesional indicado dos prrafos ms arriba, a fin que

realice las gestiones que hoy se indican en la resolucin recurrida.

5)Expresa y naturalmente se estableci all, que en caso de revocacin

incausada, nuestra institucin resultara deudora de los porcentuales pactados en

concepto de honorarios.

6)En virtud de las facultades conferidas, l apoderado dedujo reclamo

ante la Federacin Internacional de Ftbol Asociado (F.I.F.A.), peticionando elpago de los porcentajes pertenecientes a nuestro club, por aplicacin del Mecanismode Solidaridad establecido por el Artculo 25 del "Reglamento sobre el Estatuto y

las Transferencias de Jugadores", aprobado en Zurich el 5 de julio de 2001 ypublicado en "Cuadernos de Derecho Deportivo", Directores Daniel Crespo y

Ricardo Frega Nava, N 2, Pgs. 227-244, con referencia al traspaso internacional

del futbolista Facundo Sava, de Gimnasia y Esgrima de La Plata (Argentina) alFulham Football Club de Londres (Inglaterra).

7)Asimismo, dicho mandatario tramit el reclamo correspondiente a la

transferencia internacional del futbolista Clemente Rodrguez.

8)En los primeros meses del ao 2004, cuando ambas gestiones se

encontraban prximas a finalizar exitosamente, el Organo Fiduciario integrado

entonces por Patricio Igarzabal, Francisco Gerardo y Laura Matozzi revoc

incausadamente el poder conferido.

9)Al respecto, son ilustrativas las constancias obrantes en los autos

caratulados "Club Atltico Ferrocarril Oeste s/ Quiebra s/ Incidente Promovidopor Ricardo Daniel Omar Frega (Expediente N 049182)", donde el ex apoderadoha sostenido que los trmites quedaron "abandonados" desde el cese de su

intervencin.

10)Consecuentemente, transcurridos ya ms de cinco aos contina

sin percibirse suma alguna por la transferencia del futbolista Facundo Sava, de

Gimnasia y Esgrima de La Plata (Argentina) al Fulham Football Club deLondres (Inglaterra).

11)Y agravando los perjuicios patrimoniales causados a nuestra

institucin, se habra originado un importante crdito en favor de dicho

profesional por las labores desplegadas durante la vigencia del referido

apoderamiento.

12)Surge reiteradamente de las constancias obrantes en estos mismos

autos que el Dr. Ricardo Frega Nava ha propuesto su recontratacin, difiriendo el

cobro de los emolumentos indicados en el prrafo anterior a las resultas de sus

futuras gestiones.

13)Ello implicara para nuestra institucin un doble beneficio.

14)Por un lado, se evita la evolucin de un nuevo litigio, de pronstico

manifiestamente negativo para el patrimonio institucional.

15)Por el otro, se suma como colaborador a uno de los ms

importantes doctrinarios actuales en materia de Derecho Deportivo Nacional e

Internacional, autor de innumerables libros y publicaciones especializadas,

principal disertante en la mayor parte de las conferencias nacionales sobre el

tema e introductor de este tipo de reclamos en nuestro pas con el precedente

logrado en el reclamo deducido por la Asociacin Atltica Argentinos Juniors

contra el Barcelona Ftbol Club, con motivo de la transferencia internacional del

futbolista Juan Romn Riquelme, de Boca Juniors a esta ltima institucin

espaola.

16)En este sentido, acompaamos ilustrativamente la convocatoria

efectuada al Seminario Intensivo celebrado el 19 de junio de este ao.17)Pero, resulta evidente que el Organo Fiduciario desconoce

abiertamente su esencial obligacin de no generar nuevos e innecesarios pasivos.

18)

As, propuso la contratacin de los distinguidos profesionales

indicados en la resolucin recurrida, sin siquiera hacer saber sus antecedentes en

la especializada materia que nos ocupa y sin fundamentar los motivos para la

"no contratacin" del ex apoderado interviniente, pese sus reiteradas y

recientes peticiones efectuadas en estos autos.

19)Asimismo, destacamos que por aplicacin de lo dispuesto en el

artculo 15 inciso i) de la Ley de Entidades Deportivas y por elementales razonesde "transparencia", dado que la contratacin analizada supera el giro ordinario

de la administracin, resulta necesaria la realizacin del correspondiente proceso

licitatorio, tendiente a la completa evaluacin de los antecedentes de los

eventuales profesionales interesados y a la debida valoracin de los porcentuales

que cada uno de ellos pretenda por sus labores.

III.

Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos:

1.

Haga lugar al recurso de reposicin interpuesto y en su consecuencia,

deje sin efecto la resolucin recurrida y disponga el pertinente llamamiento alicitacin.

2.

Tenga presente la apelacin deducida en subsidio.

Proveer de conformidad,

SERA JUSTICIA.

M.T. ALVEAR 1840

CO 18/36C-3363.ICTP2