Embed Size (px)
DESCRIPTION
historia
Citation preview
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 1/9
Reino de Navarra
← (1162)
1162
— 17891(Baja Navarra)
— 18412(Alta Navarra)
(1789) → (1841) →
Bandera Escudo
El Reino de Pamplona bajo Sancho el Mayor (de 1029 a
1035)
Capital Pamplona
Idiomas Euskera,3 latín,occitano (gascón yprovenzal),navarroaragonés,4 ytras la conquista elcastellano en la AltaNavarra y francés enla Baja Navarra .
Religión Católica Romana,religión oficial ymayoritaria.
Gobierno Monarquíahereditaria
Rey • 816 852 Íñigo Arista • 1833 1841 Isabel I (II de
España)
Historia • Reino dePamplona, SanchoVI se intitula comoRex Navarre5
1162
• Conquista deterritoriosoccidentales
1200
• Invasión del reinode Navarra porFernando el Católico
1512
• Abolición Reinode Navarra (BajaNavarra)
1789
Superficie • Alta Edad Media unos 20,000 km² • Baja Edad Media casi 12,000 km² • Edad Moderna 11,716 km²
Reino de NavarraDe Wikipedia, la enciclopedia libre
Véase también: Historia de Navarra
El Reino de Navarra fue uno de los reinos medievales de Europa situado en ambas vertientes de los Pirineosoccidentales, pero con la mayor parte de su territorio localizado al sur de la cordillera pirenaica, en el norte de lapenínsula ibérica. Fue el sucesor del Reino de Pamplona, fundado en torno a la capital navarra en 824, segúnestablecen la mayoría de los historiadores.6 Tras unos primeros años de expansión y la posterior merma territorial amanos de Castilla y Aragón, el Reino de Navarra se estabilizó con dos territorios diferenciados: la Alta Navarra, alsur de los Pirineos y en la que se encontraba la capital y la mayor parte de la población y los recursos, y la BajaNavarra o Navarra Continental, al norte de la cordillera pirenaica.
El fin de la independencia del reino se produjó cuando Fernando el Católico realizó la conquista militar en el veranode 1512 con distintas resistencias, controlando el reino en unos dos meses. Se realizaron varios intentos de recuperarla independencia en los años siguientes y finalmente Carlos I de España se replegó de la Baja Navarra por su difícilcontrol. Por lo que esta porción siguió siendo independiente manteniendo la dinastía de Foix, hasta que se asociódinásticamente a la Corona francesa al subir su rey, Enrique III, al trono galo. Así, los monarcas franceses seintitularon «Reyes de Francia y de Navarra». La unión del reino de Navarra a Francia, puramente dinástica, se hizoconservando siempre sus propias instituciones (así, cuando Luis XVI convocó los Estados Generales de Francia,Navarra no envió formalmente diputados a estos, sino al rey en persona, de manera independiente y con su propioCuaderno de agravios).7 Sin embargo, su estatus diferenciado dentro de la Corona terminó en 1789,8 al ser abolidocomo reino. Por otra parte, la Navarra peninsular o Alta Navarra se convirtió en uno más de los reinos y territoriosde la Corona de Castilla y finalmente de la Monarquía Hispánica, estatus que conservó, gobernada por un virrey,hasta 1841, fecha en la que pasó a ser considerada «provincia foral» española mediante la posteriormentedenominada Ley Paccionada, tras la Primera Guerra Carlista.
Índice
1 Generalidades2 Evolución histórica
2.1 Reinado de visigodos y francos2.1.1 Aquitania
2.2 Invasión musulmana: Roncesvalles y la formación del Reino de Pamplona2.2.1 La Marca Hispánica de Carlomagno2.2.2 Roncesvalles
2.3 El Reino de Pamplona2.3.1 El navarroaragonés
2.4 La expansión de Sancho III el Mayor2.5 La progresiva decadencia territorial del reino
2.5.1 La pérdida de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado (1200)2.5.2 La reorganización interna2.5.3 Guerra de la Navarrería (1276)2.5.4 La guerra civil (1451)
2.6 La conquista castellanoaragonesa (1512)2.7 La provincia de Navarra (1841)
3 Referencias4 Véase también5 Enlaces externos
Generalidades
El reino de Navarra surgió de un pequeño territorio que, tras un periodo de expansión, fue menguandopaulatinamente en extensión y poder, socavado por las disputas entre las clases dirigentes y las conquistas realizadaspor los reinos vecinos.
El espacio navarro se estructuró de manera dual tras la invasión musulmana de la península en el siglo VIII. El nortepermaneció poco tiempo bajo dominio musulmán y pronto se organizó en un núcleo cristiano de fugazsometimiento al Imperio carolingio y con centro en la ciudad de Pamplona, población fundada en época romanacomo Pompaelo por Pompeyo sobre un asentamiento vascón preexistente denominado «Iruña». Su primer soberanoconocido fue Íñigo Íñiguez —o Íñigo Arista («Enneco Cognomento Aresta»)—, cabeza conocida de la primeradinastía navarra.
En el sur, un noble hispano godo oriundo de la zona (Casius) pactó con los invasores musulmanes y se convirtió alislam, consiguiendo así continuar señoreando esa zona del valle del Ebro y prolongando este poder entre los de suestirpe (los Banu Qasi), que durante generaciones afirmarán su poder en el sur del actual territorio navarro,aliándose con los Arista en diversas ocasiones en contra del poder central del emirato cordobés, o del afánexpansionista del Imperio carolingio.
Navarra fue uno de los núcleos montañeses de resistencia cristiana impulsados por los francos carolingios que seformaron en los Pirineos, frente a la dominación islámica de la península ibérica, al igual que en Aragón y Cataluña.Inicialmente fue conocido por los cronistas francos como Reino de los Pamploneses o Reino de Pamplona y pocomás tarde, como Reino de PamplonaNájera en referencia a la importancia en su organización de la ciudad riojana.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 2/9
En su etapa de mayor expansión territorial, durante la Edad Media, el reino abarcó territorios atlánticos y seexpandió más allá del río Ebro, hacia territorios situados en las comunidades autónomas contemporáneas de Aragón, Cantabria, Castilla y León, La Rioja, País Vasco y lasregiones administrativas francesas de Aquitania y MediodíaPirineos, en las antiguas provincias de Gascuña y Occitania. Las capitales vascas de Vitoria y San Sebastiánfueron fundadas por el rey navarro Sancho VI el Sabio.
En su etapa final, el reino resultó dividido en:
La Navarra peninsular o Alta Navarra, que fue invadida junto a la Navarra continental en 1512 por Fernando el Católico con el apoyo de Luis Beaumont, hijo del líderBeaumontés exiliado tras perder la guerra civil de Navarra años antes, y fue anexionada a la Corona de Castilla. Se integró en el Reino de España o MonarquíaHispánica, conservando instituciones propias como reino. En 1530 el rey Carlos I de España decidió abandonar la Baja Navarra por su difícil control. La Alta Navarrasigue como reino integrante de España hasta que en 1841 se abole su estatus y pasa a ser una región o provincia.
La Navarra continental o Baja Navarra, que se unió dinásticamente con Francia a finales del siglo XVI, y en 1620 se integró en la Monarquía francesa. Conservóinstituciones e privilegios propios hasta 1789, en época de la Revolución, ostentando los Borbones franceses el título de reyes de France et de Navarre. No obstante,durante la Restauración francesa, Luis XVIII y Carlos X recuperaron el título de reyes de Francia y de Navarra durante sus reinados, durante el primer tercio del sigloXIX.
El título del príncipe heredero es Príncipe de Viana, que hoy en día ostenta Leonor de Borbón y Ortiz, hija y heredera del rey Felipe VI de España.
Evolución histórica
Reinado de visigodos y francos
Véanse también: Domuit vascones y Ducado de Vasconia.
Para el periodo de la historia de los vascones contemporánea a la formación y consolidación del reino visigodo en Hispania hay escasas fuentes directas disponibles sobrelos acontecimientos y la organización interna de los vascones, y con frecuencia resultan contradictorias.
Algunos historiadores suponen9 que los vascones nunca fueron sometidos por los visigodos en su pretensión de lograr la unidad territorial de todas las antiguas provinciashispanorromanas. Otros autores, principalmente en el siglo XIX, supusieron que los visigodos sí llegaron a dominar la tierra de los vascones. La escasez de datos ha llevadoa crear la leyenda sobre el Domuit vascones (dominó a los vascones), una supuesta frase que se incluiría en las crónicas de todos los reyes godos, pero que parece ser unainvención del novelista Francisco Navarro Villoslada.10
Las reflexiones de otros especialistas11 recuerdan la actitud amistosa de los vascones en el periodo romano y la ausencia de conflictos relevantes durante el Bajo Imperio,resaltando la dificultad de explicar aquellos enfrentamientos sin apoyarse en el contexto de la afirmación del poder autónomo en Aquitania y las rivalidades entre francos yvisigodos.
La dominación visigoda de Pamplona es un tema políticamente polémico. Pese a haber sido sede episcopal de la iglesia visigoda,12 y a haber necrópolis visigodas enPamplona, existe alguna polémica sobre si existió o no dominación visigoda sobre la ciudad o, simplemente, convivencia. Los testimonios arqueológicos y documentaleshan recibido diversas interpretaciones en algunos casos derivadas de la polémica política.13 14
Aquitania
En el año 632 el rey merovingio Dagoberto I encabezó una expedición a Zaragoza en apoyo de Sisenando que se había sublevado frente a la autoridad de Suintila. Pocosaños después, Dagoberto reunió un ejército de burgundios con los que intentó ocupar sin éxito toda la "patria de Vasconia" en el 635. Sin embargo, en el 636 Dagobertoobtuvo tras una nueva campaña militar, el juramento de lealtad de los vascones al servicio de Aighina, duque sajón de Burdeos. Tras la muerte de Dagoberto, el podermerovingio se fue debilitando para dar paso a un periodo de consolidación de un poder autónomo conocido como ducado de Aquitania dentro del reino franco pero del quese desconocen fuentes de referencia hasta que es citada la concesión a Félix, patricio de Toulouse, del control de todas las ciudades hasta los Pirineos y de los vasconeshacia el 672. Para algunos autores, la política de enfrentamiento con el poder franco por parte de Félix, habría sido continuada por su sucesor Lupo, proceso que culminaríaen tiempos de Eudes que lograría el reconocimiento de regnum para la parte meridional de la antigua Galia.
Durante los siglos VI y VII, hay teorías que dicen que los vascones del norte cruzaron los Pirineos, ocupando Aquitania, en la actual Francia, donde su lengua influyó en elidioma romance que daría lugar al gascón, a la que dieron el nombre de Gascuña.
Invasión musulmana: Roncesvalles y la formación del Reino de Pamplona
Véase también: Conquista musulmana de la península ibérica
Durante el invierno del 713 los ejércitos musulmanes alcanzaron el valle medio del Ebro que se encontraba gobernado por el conde hispanovisigodo Casio quien eligiósometerse al califa Omeya y convertirse al islam dando origen a la estirpe de los Banu Qasi a cambio de mantener su poder en la región. Pamplona sin embargo fuefinalmente ocupada tras oponer resistencia en el 718 y obligada a pagar tributo a los gobernadores musulmanes que establecieron un protectorado. La derrota musulmana enla batalla de Poitiers en 732 frente a los francos de Carlos Martel debilitaron la posición musulmana pero el valí Uqba recondujo la situación instalando una guarniciónmilitar en la ciudad entre el 734 y el 741.15
La Marca Hispánica de Carlomagno
La Marca Hispánica fue la frontera políticomilitar del Imperio carolingio al sur de los Pirineos. Tras la conquista musulmana de la península ibérica, este territorio fuedominado mediante guarniciones militares establecidas en lugares como Pamplona, Aragón, Ribagorza, Pallars, Urgel, Cerdaña o Rosellón. A fines del siglo VIII, loscarolingios intervinieron en el noreste peninsular con el apoyo de la población autóctona de las montañas. La dominación franca se hizo efectiva entonces más al sur tras laconquista de Gerona (785) y Barcelona (801). En la Marca Hispánica, integrada por condados dependientes de los monarcas carolingios, a principios del siglo IX, loscondes francos son sustituidos por nobles autóctonos.
El territorio ganado a los musulmanes se configuró como la Marca Hispánica, en contraposición a la Marca Superior andalusí, e iba de Pamplona hasta Barcelona. De todosellos, los que alcanzaron mayor protagonismo fueron los de Pamplona, constituido en el primer cuarto del siglo IX en reino; Aragón, constituido en condado independienteen 809; Urgel, importante sede episcopal y condado con dinastía propia desde 815; y el condado de Barcelona, que con el tiempo se convirtió en hegemónico sobre susvecinos, los de Ausona y Gerona.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 3/9
Mapa mostrando todos los condados de laMarca Hispánica y Vasconia.
Otra versión de la Marca Hispánica el año814
Batalla de Roncesvalles en 778. Muerte deRoldán, en las Grandes Crónicas deFrancia, ilustradas por Jean Fouquet,Tours, hacia 14551460, BNF.
Estatua de ÍñigoArista en laPlaza de Orientede Madrid (obrade J. Oñate,175053).
Evolución de los reinos ibéricos, entreellos el de Pamplona/Navarra durante laReconquista.
Castillo de Clavijo, en La Rioja. La Batalla de Clavijo, se produciría en eldenominado Campo de la Matanza, en sus cercanías.
Roncesvalles
Carlomagno, aprovechando la rebelión del gobernador de Zaragoza para intervenir en la Península, atravesó con un ejércitofranco el territorio vascón y destruyó las defensas de Pamplona en su avance hacia Zaragoza, donde a su llegada el cambio delas alianzas de los sublevados le obligó a retirarse. El interés de Carlomagno en los asuntos hispánicos le movió a apoyar unarebelión en el Vilayato de la Marca Superior de alÁndalus de Sulaymán alArabi, que pretendía alzarse a emir de Córdoba conel apoyo de los francos, a cambio de entregar al emperador franco la plaza de Saraqusta.
Carlomagno llegó en el año 778 a las puertas de la ciudad, sin embargo Husayn, el valí de Zaragoza, se negó a franquear laentrada al ejército carolingio. Debido a la complejidad que supondría un largo asedio a una plaza tan fortificada, con un ejércitotan alejado de su centro logístico, desistió e inició el camino de vuelta a su reino. Tras reducir a ruinas Pamplona, la capital delos vascones aliados de los Banu Qasi, el 15 de agosto de 778, Carlomagno con el más poderoso ejército del siglo VIII se dirigíaal norte por el paso de Roncesvalles, entre el collado de Ibañeta y la hondonada de Valcarlos. En ese punto fueron objeto de unacontundente emboscada por partidas de nativos vascones, probablemente instigados por los fieles a los hijos de Sulayman,Aysun y Matruh ben Sulayman alArabí, que provocaron un descalabro general a la retaguardia de su ejército, mandada por susobrino Roldán, a base de lanzarles rocas y dardos. La Chanson de Roland, inmortalizó el evento. La independencia de loscondados occidentales respecto del rey Carlomagno se decidió en el fracaso de la toma de Saraqusta.
El Reino de Pamplona
Al menos hasta el año 1130, los reyes se denominaban Pampilonensium rex.16 Incluso Sancho VI de Navarra llega a utilizar esadenominación el año 1150, cuando normalmente empleaba la de rex Nauarre.17
El Reino de Pamplona es la denominación empleada por algunos historiadores, de acuerdo a los Anales de los Reyes Francos18para referirse a lo que fue durante la Alta Edad Media la entidad política surgida en torno a la civitas de Pompaelo, la que habíasido la principal ciudad en territorio de los vascones durante la época de la Antigua Roma en la región de los Pirineos
occidentales, y al liderazgo de la figura de Íñigo Arista quien fundó la dinastía real y la entidad en el 824,19con el apoyo de sus aliados de la familia de los Banu Qasi, señores de Tudela, y del obispado de Pamplona.No existe un consenso entre los especialistas para discernir el número preciso de monarcas y la duración desus mandatos, como tampoco sobre la extensión de su territorio e influencia.
La dinastía de los Íñiguez terminó con Fortún Garcés quien según la tradición, que lo conoce como Fortúnel Monje, abdicó y se retiró al monasterio de Leire, siendo sustituida por la de los Jiménez en el 905 quecomenzó con Sancho Garcés I (905925) cuyo reino es conocido como Reino de Pamplona o Navarra.20
Pamplona fue durante mucho tiempo la ciudad más importante y rica en territorio cristiano, numerososintentos por hacer de ella su capital, fueron hechos por pequeños grupos montañeses de cristianos y mástarde por los territorios cercanos. Además de contar con una población numerosa y estable por encontrarseen el valle rico y fértil del río Arga; Era un lugar de reunión e intercambio entre las rutas del mundoislámico al sur y la Europa cristiana al norte, por los pasos pirenaicos vascos y los puertos costeros del marCantábrico y las rutas de este a oeste que seguían también los peregrinos cristianos del Camino de Santiagohacia el reino de León, que atravesaba los condados francos del Imperio carolingio en las actuales Navarra,Aragón y Cataluña desde la costa mediterránea condal, y más allá, a través de los puertos mediterráneos. Suneutralidad y buenas relaciones con los belicosos vecinos, la fama de prosperidad y riqueza: comercio eintercambio de artesanías en cuero, instrumentos musicales, libros y armas, materias primas: marfíl, piedraspreciosas, paños, aceite, seda, lana, oro, especias... llegó hasta los vikingos.
La constante amenaza que sobre las tierras vasconas se ejercía desde ambas vertientes de los Pirineosfavoreció el surgimiento de dos facciones líderes entre la aristocracia vascona, los Íñigo apoyados en losmusulmanes por parentesco con los Banu Qasi, y los Velasco apoyados por los francos carolingios. Cuandoen el 799 es asesinado por partidarios carolingios el gobernador de Pamplona Mutarrif Ibn Musa, los Íñigo
recurrieron a la familia Banu Qasi para retomar el control de la ciudad. Sin embargo, en el 812 el emir Al Hakam I y LudovicoPío acordaron una tregua por la que los carolíngios tomaban el control de Pamplona, delegando el gobierno en Velasco alGasalqí. Al término de la tregua, Al Hakam retomó las hostilidades con los francos y logró recuperar Pamplona en el 816 a cuyocontrol los francos renunciaron en adelante. Íñigo Arista, sería designado primer rey de Pamplona hasta el 851.
La primera dinastía navarra (los Arista) será reemplazada tras tres reinados y en un episodio todavía misterioso por la dinastíaJimena, que ampliaría el solar del reino con la incorporación de las tierras riojanas y la Zona Media navarra, bajo la cualNavarra alcanzará la mayor extensión territorial a costa del Islam y de los señoríos cristianos vecinos.
La costa mediterránea, cuajada desde antiguo de torres de vigía contra la piratería berberisca, algrito de "Moros en la Costa" ve en el 858 a los normandos que suben por el Ebro desde Tortosa,lo remontan hasta el reino de Navarra, dejando atrás las inexpugnables ciudades de Zaragoza yTudela. Suben luego por su afluente, el río Aragón hasta encontrarse con el río Arga, el cualtambién remontan, llegan hasta Pamplona y la saquean, raptando al rey navarro. En el 859 losvikingos llegan a Pamplona y secuestran al nuevo rey García I Iñíguez. Solo tras pagar uncostoso rescate el rey vuelve a Pamplona, pero a partir de entonces la vieja alianza entre losArista y los Banu Qasi se ha roto y García I será aliado del reino de Asturias.
Debido a los problemas internos de cordobeses y al cambio de actitud de los navarros, el únicoenemigo de Ordoño I va a ser el caudillo de los Banu Qasí, Musa ibn Musa, quien se titulabatercer rey de España. En continua rebelión contra Córdoba, trata de asegurar el valle del Ebro asu paso por la Rioja. Musa, en el 855 va a realizar una dura razzia contra Álava y alQilá(Castilla) y tras ella se preocupa de restaurar y fortalecer la guarnición militar de Albelda. Viendo la amenaza que esta fortaleza supone sobre los dominios orientales delreino asturiano, Ordoño I y los navarros lanzan una ofensiva contra Albelda. Tras una dura lucha, Ordoño toma la fortaleza y la arrasa. Esta batalla dará lugar en el siglo XIIa la legendaria batalla de Clavijo que por muchos es considerada sólo una leyenda forjada por el arzobispo Rodrigo Jiménez de Rada.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 4/9
Reyes de Pamplona de las dinastíasÍñiga y Jimena. Sancho V (comoSancho I), Pedro I y Alfonso I fueronademás reyes de Aragón.
Los dominios de Sancho el Mayor entre 1029 y 1035
El Reino de Pamplona a la muerte de Sancho III el Mayor (1035) Reino de Pamplona Condado de Aragón y dependencias perteneciente a la monarquíapamplonesa desde el 922 Ganancia de Ribagorza y anexos 10181025 Fronteras restauradas por Sancho III el Mayor 10181025 Tierra perdida el 922 Zona vinculada a Pamplona desde el siglo X Condado de Castilla y Álava heredado por Sancho III Zona disputada por Castilla y León Reino de León
Musa II seguirá peleando contra navarros y cordobeses hasta su muerte en el 862. Mientras tanto su hijo Lupp o Lope ben Musà, gobernador de Toledo, se declarará vasallode Ordoño I. La navarra de origen vascón, Subh, Subh umm Walad, madre del tercer Califa de Córdoba, Hixem II, y una de las mujeres más influyentes de la épocaislámica, nació probablemente en la década de 940 y murió hacia 999.
El navarroaragonés
El navarroaragonés, una lengua romance, anterior al castellano, habladaen el valle del Ebro durante la Edad Media, con reductos actuales en elPirineo aragonés, conocidos como aragonés y préstamos en el castellanode La Rioja, Ribera de Navarra y Aragón, con diferentes gradaciones.Tiene su origen en el dialecto latino, durante el Reino de Pamplona, sobreun acusado sustrato vascón. La lengua recibe, en su período medieval, ladenominación entre los lingüistas de "navarroaragonés", por la inicialdependencia aragonesa del Reino de Navarra.
La llamada "Reconquista", o expansión del Reino de Navarra sobretierras musulmanas y cristianas, con la consiguiente repoblación concristianos del Reino de Navarra, llevaría consigo el idioma por todo elterritorio conquistado. La anexión por el Reino de Navarra de loscondados aragoneses supuso una importante influencia de la lenguanavarroaragonesa sobre los territorios posteriores de la Corona de Aragóny en el castellano.
La primera constancia escrita de la lengua está en las Glosas Emilianenses, en el Monasterio de San Millán de la Cogolla.
Véase también: Sustrato vasco en lenguas romances
La expansión de Sancho III el Mayor
El apogeo se producirá con Sancho III el Mayor. Ascendió al trono entre el año 1000 y el 1004,heredando el reino de Navarra y el condado de Aragón, bajo la tutoría de un consejo de regenciaintegrado por los obispos y su madre, e incorporando extensos territorios a sus dominios, como elcondado de Castilla además del solar tradicional del reino (Pamplona y Nájera). La unión dinástica conAragón se dio en dos periodos: del año 1000 al 1035 y del año 1076 al 1134.
Bajo su mandato el reino cristiano de NájeraPamplona alcanza su mayor extensión territorial,abarcando casi todo el tercio norte peninsular, desde Astorga hasta Ribagorza21 en la reorganización delreino, se cree que creó el vizcondado de Labort, entre 1021 y 1023, con residencia del vizconde enBayona y el de Baztán hacia 1025. A la muerte del duque Sancho Guillermo, duque de Gascuña, el día 4de octubre de 1032, trató de extender su autoridad sobre la antigua Vasconia ultrapirenaica comprendidaentre el Pirineo y el Garona, aunque no lo consiguió, al heredar el ducado Eudes.
Por el Norte, la frontera del reino pamplonés está clara, los Pirineos (caso de haberse extendido laautoridad de los reyes navarros hasta el Baztán, lo que es lo más probable, pero que no se puede acreditarhasta el 1066), y no se modificó. No es cierto, pese a todas las veces que se ha dicho, que Sancho IIIlograra el dominio de Gascuña (la única Vasconia de entonces, es decir, el territorio entre los Pirineos yel Garona, en el que la población que podemos considerar vasca por su lengua sólo era una minoría). Elrey navarro únicamente pretendió suceder en 1032 al duque de Gascuña Sancho Guillermo, muerto sindescendencia, lo que bastó para que en algunos documentos se le cite reinando en Gascuña. Pero laverdad es que la herencia recayó en Eudes
21
Tenía su residencia en Nájera, extendiendo sus relaciones más allá de los Pirineos, con el ducado de Gascuña, y aceptando las nuevas corrientes políticas, religiosas eintelectuales.
Su reinado coincidió con la crisis del mundo califal, iniciado a la muerte de Almanzor y terminado con el principio de los Reino de Taifas. Pretendió la unificación de losestados cristianos, bien por vínculos de vasallaje o bajo su propio mando.
En 1016 fijó las fronteras entre Navarra y el Condado de Castilla, e inició un período de relaciones cordiales entre ambos Estados, facilitadas por su matrimonio con Munia,también conocida como Muniadona, hija del conde castellano Sancho García. De este matrimonio nacieron Fernando (Fernando I de Castilla), Gonzalo (Conde de Sobrarbey Ribagorza) y las hijas Mayor y Jimena, reina de León al casarse con Bermudo III.
Aprovechó las dificultades internas de SobrarbeRibagorza para hacer valer sus intereses como descendiente de Dadildis del Pallars y apoderarse del condado (10161019).
Fue encargado de la tutela del conde García de Castilla. Alfonso V de León aprovechó esta situación para apoderarse de las tierras altas situadas entre el río Cea y elPisuerga. Sancho III se opuso a la expansión leonesa y pactó el matrimonio entre García de Castilla y Sancha de León. A la muerte de Sancho III el Mayor, le hereda suprimogénito con obligación del resto de hermanos de rendirle vasallaje, pero éstos no respetan la voluntad testamentaria del monarca y finalmente se divide el reino entresus hijos, naciendo así los reinos de Aragón, Castilla y Navarra.
Durante el reinado de García Sánchez III (1035 Atapuerca, 15 de septiembre de 1054) apodado "el de Nájera", y su hijo Sancho Garcés, Navarra se separa de los reinosvecinos.
En 1076, tras el asesinato de Sancho IV, el de Peñalén (arrojado a un precipicio en Funes) Navarra y Aragón siguen nuevamente juntos bajo el reinado de Pedro I y luego elde su hermano, el rey emperador Alfonso, siendo en este período cuando se consuma la toma de Tudela y su distrito. Tras la muerte sin descendencia de Alfonso I elBatallador (1134), le sucede García Ramírez de Navarra. Ni aragoneses ni navarros respetaron el testamento de su rey emperador Alfonso, que dejaba los reinos a la ordendel Temple y a otras órdenes militares y cada reino escoge un rey diferente, separándose las coronas de Navarra y Aragón después de 50 años.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 5/9
Unión con el Reino de Aragón yReconquista del Valle del Ebro (10761134). Dominios que a la muerte de Sancho IV elde Peñalén (1076) pasó a gobernar como nuevorey de Pamplona, el monarca aragonés SanchoRamírez. Dominios de Sancho IV el de Peñalén queAlfonso VII a partir de 1126 fue incorporandoprogresivamente a su Reino de León y habíanpertenecido anteriormente a Alfonso I deAragón, quien mantuvo en su poder hasta sumuerte Belorado, Nájera, Calahorra, Cerveradel Río Alhama, Ágreda, Soria, Almazán,Monreal de Ariza, San Esteban de Gormaz,Traid y Molina de Aragón.22
Condado de Navarra por el que Pedro I, reyde Pamplona y Aragón, prestó homenaje (1087)a Alfonso VI de Castilla. Dominios patrimoniales de SanchoRamírez. Tierra reconquistadas por Sancho Ramírez(10761094) y Pedro I (10941104) Zona reconquistada por Alfonso I elBatallador (11041134) Dominios regidos por Alfonso I elBatallador.
El Reino de Navarra Sancho VI el Sabio(11541194)23 Reino de Navarra Territorio ganado con carácter permanente(11981200) Primeros dominios en Ultrapuertos (a partirde 1189) Penetración temporal Reino de Artajona bajo Sancho III deCastilla (11531158) Reino de Nájera Reino de Castilla Reino de Aragón
Véase también: Alfonso I de Aragón#Testamento y sucesión
La progresiva decadencia territorial del reino
Véanse también: Conquista de Navarra y Guerra Civil de Navarra.
Al separarse de Aragón, Navarra se convierte en un reino sin posibilidad de expansión, al no tener frontera con los territoriosmusulmanes y encontrarse encajonado entre los ahora mucho más poderosos Castilla y Aragón, territorialmente el reino deNavarra fue paulatinamente reduciéndose, aunque culturalmente continua su expansión.
Así, el Laudo arbitral del Rey Enrique II de Inglaterra de 16 de marzo de 1177, realizado entre los Reyes Alfonso VIII, porparte de la corona de Castilla, y Sancho VI el Sabio, por parte del Reino de Navarra, relativo a la pertenencia territorial y límitesfronterizos, fue emitido tras aceptar ambos un PactoConvenio el 25 de agosto de 1176 en el que aceptaban el arbitrio del reyinglés y que se respetaría una tregua de siete años. Dicho laudo dispuso la entrega a Castilla de ciertos territorios, principalmentede La Rioja, recibiendo Navarra en contraprestación entre otros los territorios de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado(Vizcaya), además de una compensación económica.24 Ninguna de las partes cumplió el dictamen, aunque posteriormenteambas partes acordaron acatar únicamente lo relativo a la situación de los territorios de la actual comunidad de La Rioja, quedejó ya de pertenecer al Reino de Navarra desde esa fecha. Existen varias interpretaciones de dicho laudo.
Véase también: Laudo arbitral del rey Enrique II de Inglaterra
El expansionismo castellano y aragonés hizo menguar el territorio navarro. La determinación de repartírselo, consta en variostratados realizados por dichos reinos en el siglo XII. Los reyes de estos dos reinos firmaron el "Tratado de Cazola" de marzo de1179 o el de 1198, para repartirse el reino de Navarra, teniendo como nueva frontera entre ambos reinos el río Arga, que cruzaNavarra de norte a sur.25
La pérdida de Álava, Guipúzcoa y el Duranguesado (1200)
Así hacia 1200 y a pesar de un labor repobladora navarra de la zona (que dio como fruto, entre otros, la fundación de Vitoria ySan Sebastián, dos de las tres capitales de la actual comunidad autónoma del País Vasco), Castilla, apoyada en la baja nobleza,consiguió el apoyo de facciones locales en el Duranguesado, y en Álava, después de haber sitiado Vitoria durante nueve meses.
En cuanto a Guipúzcoa, se ha solido creer que debido a la superioridad militar demostrada por el ejército castellano mandadopor el Señor de Vizcaya en Vitoria y ante la entrada de las tropas castellanas en su territorio,25 Guipúzcoa se incorporó aCastilla mediante negociación. Sin embargo, a raíz de la relectura de fuentes históricas conocidas, hay que reconsiderar estacreencia, puesto que se ha descubierto que al igual que Vitoria, San Sebastián fue también conquistada militarmente.27 28
Los parientes mayores de Guipúzcoa, que ya estaban divididos en dos bandos irreconciliables,29 mantuvieron sus posiciones: losoñacinos, apoyaban la agregación a Castilla, y los gamboínos, defendían la continuación de la unión con Navarra.30
A su vez estos bandos tenían el apoyo de las facciones navarras y así los beamonteses apoyaban a los oñacinos y losagramonteses a los gamboínos.31
La reorganización interna
El trabajo de los monarcas del siglo XIII, tras la conquista parcial de Navarra, se basará en la reconstrucción y reorganizacióninterior del reino y en hacer frente a las continuas apetencias de reparto entre sus vecinos. Pese a todo participará en empresascomo la batalla de las Navas de Tolosa (1212), en la que destacó el monarca navarro Sancho VII el Fuerte y donde según laleyenda consiguió las cadenas y la esmeralda que conformaron desde entonces el símbolo de la dinastía de Navarra, ensustitución de su emblema personal llamado 'Arrano beltza (águila negra).
La muerte sin descendencia de Sancho VII el Fuerte, a pesar de haber dejado un pacto de prohijamiento con Jaime de Aragón,supone la entronización en Navarra durante casi dos siglos de dinastías francesas (la de Champaña, la Capeta y la de Évreux),que también dispondrán de territorios en Francia y descuidarán en diverso grado el gobierno del pequeño reino.
Guerra de la Navarrería (1276)
La ciudad de Pamplona estaba dividida en burgos independientes y enfrentados (Navarrería y San Miguel frente a los burgos deSan Cernin y San Nicolás), aliados con otros Estados siendo, por ejemplo, arrasado el barrio de la Navarrería por tropasfrancesas en 1276 y extendiéndose la confrontación por toda Navarra, venciendo éstos a los aliados castellanos e implantando elacercamiento de Navarra a Francia.
La guerra civil (1451)
Tras la instauración de la Casa de Trastámara en Aragón a mediados del siglo XV, la crisis sociopolítica del reino fuepaulatinamente polarizando a las fuerzas vivas de Navarra en torno a dos bandos: los beamonteses y los agramonteses.
Es éste un conflicto complejo con posiciones y actitudes cambiantes que aparentemente es un conflicto entre faccionesnobiliarias, pero que parece también evidenciar algún tipo de enfrentamiento socioeconómico montañaribera, según unosautores. De todas formas ambas facciones tenían una distribución por toda Navarra.32 Este enfrentamiento llevaría a una guerracivil en 1441, cuando Juan II de Aragón (rey consorte de Navarra) se quedó para sí el trono, en vez cederlo a su hijo Carlos,Príncipe de Viana, al que le correspondía. Carlos había sido designado heredero del reino por el testamento de su madre la reina Blanca, aún prescribiendo dicho documentoque no tomara posesión del reino sin el beneplácito de su padre Juan II. En 1452 el príncipe fue apresado en la batalla de Aibar.
La guerra civil persistió tras la muerte de Carlos, Príncipe de Viana en 1461 y a la de Juan II en 1479. Los beamonteses tenían el apoyo de los castellanos, mientras que losagramonteses tuvieron primero como aliados a los aragoneses (por ser Juan II rey de Aragón) y luego a los franceses.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 6/9
El Reino de Navarra Sancho VII elFuerte (11941234) Reino de Navarra Territorio perdido ante Castilla (11981200) Territorios conseguidos mediante vasallaje(11961203) Reino de Castilla Reino de Aragón26
Sello del rey de Navarra SanchoVII el Fuerte
Los reinos ibéricos en 1360
Mapa de la Guerra Civil de Navarra
Estandarte de los Reyes de Navarradesde 1212 (Versión antigua)
Demográficamente el Reino de Navarra había alcanzado mínimos entre los años 1450 y 1465, coincidiendo con los episodios más agudos del conflicto civil (que no fuesangriento de forma directa); a la pérdida de población debida a los sabotajes se suma la epidemia de peste entre los años 1504 y 1507, recuperando mayores cotaspoblacionales a partir de 1530 (una vez realizada y asentada la conquista de Navarra por parte de Castilla y Aragón).33
La conquista castellanoaragonesa (1512)
A finales del siglo XV el rey de Aragón Fernando el Católico realizaba continuasinjerencias en la guerra civil de Navarra en apoyo a los Beaumonteses y que en algunosperiodos había supuesto una auténtica ocupación militar. A principios del siglo XVI losbeaumonteses habían perdido la guerra civil y su líder había huido al exilio castellano,donde falleció. Desde allí su descendiente apoyó al rey aragonés en su ya decidida invasióndel reino de Navarra. Esto hizo que en 1512 el rey de Navarra se viera obligado a firmar elTratado de Blois, por el cual conseguía apoyo del reino de Francia ante una posibleagresión. Esto fue considerado por Castilla y Aragón como una beligerancia, ya queFrancisco I de Francia estaba enfrentado al castellanoaragonés y además era declarado unmonarca cismático en el V Concilio de Letrán por el papa Julio II.
Fernando el Católico, que era hermanastro del fallecido Carlos Príncipe de Viana (hijo deJuan II y su segundo matrimonio con Juana Enríquez), inició la invasión el 10 de julio con
la toma de Goizueta, aunque no se publicitó y ocho días antes de la firma del Tratado de Blois. El grueso del ejército de más de16.000 hombres bien pertrechados y experimentados entró en Navarra desde Álava el día 22 de julio, al mando de FadriqueÁlvarez de Toledo, segundo duque de Alba con apoyo del líder beaumontés conde de Lerín (Condestable de Navarra) y sushombres.
El poderoso ejército se asentó a las afueras de Pamplona (concretamente en el palacio de Arazuri, dominado por el bandobeamontés), entonces una ciudad de entre 6.000 y 10.000 almas y mal fortificada, que firmó la rendición 25 de julio. El archivode Simancas contiene documentos relativos a esta época.35
En otros lugares de Navarra, la resistencia fue mayor: Lumbier hasta el 10 de agosto, Estella hasta agosto, Viana hasta el 15 deagosto, Roncal hasta el 9 de septiembre, al igual que Tudela, que fue el mayor bastión agramontés, donde para tomarlo tuvieronque venir fuerzas de Aragón.36 Los reyes navarros Juan y Catalina se refugiaron en sus dominios del Bearn desde dondeorganizaron la resistencia.
La conquista de la Alta Navarra no finalizó aquí, ya que Catalina de Foix y Juan III de Albret, y posteriormente Enrique II,apoyados por los monarcas franceses, hicieron hasta tres intentos militares de recobrar el reino.
El primero lo realizaron ese mismo año, en noviembre, cuando un ejército de navarros agramonteses, franceses y mercenarios seadentraron en el reino con 15.000 hombres al mando de Juan de Albret y el general La Palice. Varias ciudades del interior sealzaron, como Estella, Cábrega, Villamayor de Monjardín y Tafalla, llegando a sitiar Pamplona del 3 al 30 de noviembre. Antela llegada de refuerzos castellanos por el Perdón, se realizó un asalto precipitado el 27 de noviembre de Pamplona, que fracasó.Debido a la proximidad del invierno, las tropas franconavarras iniciaron la retirada hacia el Baztán. En el puerto de Velate, laretaguardia fue sorprendida por fuerzas castellanas, en las que predominaban guipuzcoanos oñacinos, al mando de López deAyala, en la que ha sido denominada batalla de Velate con la derrota y pérdida de doce piezas de artillería, y se discute sitambién se produjo la pérdida de más de mil hombres de los franconavarros.37
La segunda tuvo lugar en 1516, aprovechando la muerte de Fernando el Católico y la complicada sucesión castellana. Elejército, al mando del mariscal Pedro de Navarra, mal pertrechado y equipado, fue derrotado en el Roncal por el coronelFernando de Villalba. El mariscal fue hecho prisionero (moriría asesinado en el castillo de Simancas en 1522). Para evitarposteriores problemas, el cardenal Cisneros, regente de Castilla, ordenó la demolición de todas las fortalezas, exceptuando lasestratégicas y las pertenecientes a los aliados beamonteses.
Sin éxito la vía militar, se intentó la diplomática. Así tuvieron lugar dos encuentros entre las partes, en Noyón (1516) yMontpellier (1519), que no arrojaron ningún éxito, por lo que los reyes navarros, apoyados por Francia, realizaron un últimointento bélico.
En 1521, aprovechando la Guerra de las Comunidades que asolaba Castilla, y reinando Enrique II, que contaba con el apoyoincondicional de su cuñado Francisco I de Francia, deseoso de debilitar a toda costa a Carlos I, tuvo lugar un alzamientogeneralizado en toda Navarra, incluyendo las ciudades beamontesas, al tiempo que un ejército navarrogascón que vino por elnorte, consiguió reconquistar toda Navarra. Sin embargo, el ataque se había demorado demasiado, no produciéndose hastamayo, cuando en abril los comuneros habían sido aplastados por las tropas reales. Además, en vez de consolidar la victoria, elejército navarrogascón quiso entrar en Logroño sitiándolo, lo que hizo que el ejército castellano se reorganizara con tres cuerposde ejército. El diez de junio las tropas comenzaron a retirarse por la presión de las tropas castellanas en un número que triplicaba alas navarras. Hubo algún enfrentamiento en Puente la Reina, y tras cometer varios errores estratégicos, finalmente se enfrentaron enuna cruenta batalla de Noáin (30 de junio de 1521), a las afueras de Pamplona, donde no menos de 5.000 combatientes perdieron lavida. Tras esta derrota, los restos del ejército franconavarro se dispersaron, aunque hacia octubre algunos combatientes se hicieronfuertes en el castillo de Maya (valle de Baztán), donde resistieron hasta el 19 de julio de 1522 y en la fortaleza de Fuenterrabía, queresistió hasta marzo de 1524.36 En diciembre de 1523, Carlos I decretó un perdón para los sublevados, excluyendo a unos setentamiembros de la nobleza navarra. Para conseguir la caída de Fuenterrabía, el emperador decretó un nuevo perdón, incluyendo a losexcluidos del anterior, a condición de que se le prestase juramento de fidelidad. Así terminaron los intentos tanto por recobrar laindependencia de la Alta Navarra. La inestabilidad de la ocupación en la Baja Navarra hizo que Carlos I renunciara definitivamentea ella, retirándose definitivamente para 1530, donde el rey de Navarra Enrique II, mantuvo la independencia del reino.
A pesar de los diversos intentos de reconquista, Fernando el Católico había seguido trabajando para consolidar la incorporacióninstitucional de Navarra a sus dominios. En 1513, las Cortes de Navarra, convocadas en Pamplona por el virrey castellano y sólo con la asistencia de beamonteses,nombraron a Fernando el Católico rey de Navarra. El 7 de julio de 1515 las Cortes de Castilla en Burgos, sin ningún navarro presente,38 anexionan el Reino de Navarra alde Castilla. El nuevo rey se comprometió a respetar los fueros del reino.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 7/9
Reino de Navarra durante la etapa de suconquista (14631530) con los dominiospatrimoniales de las casas de Foix yAlbret.34
Territorio incorporado a Castilla en 1463
Dominios de la casa de Albret
Dominios de la casa de Foix
Reino de Navarra incorporado a Castilla en1515
Baja Navarra abandonada por Castilla en 1530
Escudo con las armas de CastillaLeón y NavarraEvreux en SantaMaría la Real de Nájera (LaRioja)
Escudo de Carlos I en la murallade Viana, con las armas españolasde la Monarquía y las de Navarraen lugar preferente
Moneda de un maravedí emitida enPamplona en 1830. En ella figuraFernando VII como Fernando III deNavarra.
Zumalacárregui.
Los reyes posteriores continuaron jurando las leyes propias navarras. Sin embargo, a partir del siglo XVIII, los fueros comenzarán a ser definitivamente atacados hasta serabolidos en el siglo XIX. Como justificación ideológica adicional, aparte del tratado de Blois (que fue la excusa que consideró a Navarra en un estado enemigo) Fernando elCatólico tuvo a su favor el hecho de que el papa Julio II excomulgara a los reyes de Navarra y les desposeyera del reino alegando connivencias de la casa real navarra con elprotestantismo que se estaba extendiendo por el sur de Francia y su alianza con el monarca francés, declarado cismático.
En 1516, el cardenal Cisneros ordena eliminar todos los signos defensivos de Navarra,debido a la imposibilidad de defender con el ejército castellano todos los castillos. Navarrallegó a tener más de un centenar de castillos en todo lo que fue el Reino de Navarra.39 Muypocos han quedado en pie, y estos sólo parcialmente, desmochados.
Tras una irregular ocupación de la Baja Navarra, incluida San Juan de Pie de Puerto porparte de las tropas del emperador Carlos V, en 1528, éste decide abandonar el territorio porsu difícil defensa. En esta parte del reino de Navarra continuó la dinastía AlbretFoix queentroncaría con la de Borbón, quienes llegarían a reinar en Francia y aunque sus dominiosen el Bearne eran mayores que los de Navarra, estos territorios navarros les conferían ladignidad real, y muy celosamente sus sucesores la conservaron separada, aún después deacceder al trono de Francia y llevaron la titulación de reyes de Francia y Navarra. Luis XIIIaceptó una reconciliación de los Fort et costumas deu Royaume de Navarra deça ports en1611 pero cuidando de que no se incluyeran capítulos de derecho público. En 1620 publicóel edicto de incorporación del Reino de Navarra junto a los territorios del Bearne, Andorra yDonnezan a la Corona de Francia, conservando a sus habitantes en sus fueros, franquezas,libertades y derechos.;40 41 42 43 en 1789, con la Revolución francesa se produjo laabolición de todos los privilegios de todos los territorios de la monarquía en un derechocomún, suprimiéndose el título de reyes de Francia y Navarra en 1789,40 44 a pesar de laoposición de Navarra.45 46 47 48 En 1790, La Asamblea Nacional decretó la creación del
departamento de Bajos Pirineos (actualmente Pirineos Atlánticos) en el que entraron el Bearne, la Baja Navarra y otras tierraspróximas.40
Desde ese momento la actual Navarra peninsular quedará integrada en la Monarquía Hispánica, no presentando inestabilidad decalado y permaneciendo con la corona castellana cuando hacia 1640 el sistema territorial de la monarquía de los Austrias entraen crisis con la separación de Portugal y la revuelta de Cataluña. Pese a todo, y de manera paulatina, conforme la rivalidadfrancoespañola se traslade a otros ámbitos, Navarra se convertirá en un reino olvidado y cada vez más marginado de los focos de poderpolítico y económico. La dinastía Habsburgo establecerá en Pamplona la figura de un virrey, permaneciendo con gran actividad lascortes del reino.
Durante la Guerra de Sucesión Española, Navarra (a pesar del fiero sentimiento antifránces del pueblo) se posicionará a favor del duquede Anjou (futuro Felipe V) en lugar de por el archiduque Carlos de Austria (como lo hicieron los reinos de la Corona de Aragón). Es porello por lo que tanto Tudela como Sangüesa fueron ocupadas por las tropas austracistas. A la finalización del conflicto, Navarra, al igualque las provincias vascas, conservaron sus fueros frente a los reinos de la Corona de Aragón, declarados traidores por Felipe V ydespojados de sus prerrogativas forales por los Decretos de Nueva Planta.
Lógicamente, la nueva dinastía reinante se mostró mucho más centralista y menos pactista que la Habsburgo y en diversas ocasiones elrégimen foral fue puesto en entredicho desde el gobierno de la monarquía.
La provincia de Navarra (1841)
Véanse también: Carlismo y Ley Paccionada Navarra.
El 14 de noviembre de 1833 los rebeldes carlistas eligieron en Estella a Tomás deZumalacárregui como su jefe.
El general Maroto a cargo de las tropas carlistas del Norte y el general Espartero comorepresentante del gobierno de Isabel II, el 29 de agosto de 1839, firman el Convenio deOñate que puso fin a la Primera Guerra Carlista (18331840) en el norte de la península,confirmado con el conocido como "el Abrazo de Vergara" entre Maroto y Espartero el 31 deagosto. Maroto no contaba con el apoyo del pretendiente don Carlos y tampoco con laaveniencia de parte de sus tropas. El 14 de septiembre de 1839 el pretendiente carlista y las
tropas que le permanecían fieles cruzaron la frontera francesa y la guerra iniciada en 1833, con el apoyo mayoritario de la poblaciónrural de Navarra al pretendiente real don Carlos, terminó en el frente norte.
En este convenio también se acuerda eliminar ciertas particularidades forales para adecuarlas a la constitución de 1837 (Artículo 1.°. Elcapitán general, don Baldomero Espartero, recomendará con interés al Gobierno el cumplimiento de su oferta de comprometerseformalmente a proponer a las Cortes la concesión o modificación de los fueros.), según posteriormente se reflejaría en el Decreto deConfirmación de Fueros de 1839, con el compromiso de respetar los fueros «sin perjuicio de la unidad constitucional de la monarquía»,"oyendo" a Navarra y a las Provincias Vascongadas.
El gobierno liberal quería imponer sus principios centralistas y suprimir los fueros por considerarlos privilegios medievales injustos y por ello los liberales de la DiputaciónProvincial con Yanguas Miranda como cabeza visible, negocian con el gobierno central la supresión de casi todos los privilegios forales. De esta manera en 1841 ymediante la Ley de Modificación de Fueros de Navarra, después llamada Ley Paccionada Navarra, el Reino de Navarra dejó de existir y pasó a ser considerada como una«provincia foral», con lo que pierde definitivamente su soberanía en favor de una soberanía española. Con ello perdió prerrogativas, como la exención del servicio militar yla acuñación de moneda propia, así como el traslado de las aduanas del Ebro a los Pirineos. Sin embargo, la provincia seguía reteniendo amplia autonomía fiscal,administrativa y tributaria consignada en la Ley Paccionada de 1841.
El calificativo de "Paccionada" hacía referencia a que su promulgación fue pactada con la Diputación Provincial, la cual estaba controlada por los liberales navarros. Todoeste proceso fue abiertamente criticado por Ángel Sagaseta de Ilurdoz Garraza último Síndico de la Cortes del Reino.
El ministro de Sagasta, Germán Gamazo, intentó suprimir en 1893 la autonomía fiscal de la Ley Paccionada, se produjo una reacción popular e institucional denominadacomo «Gamazada». Esta normativa no se llegó a aplicar debido a que el ministro dimitió por otras razones, entre otras, por la rebelión en Cuba de 1895.
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 8/9
Referencias
1. Cyrus Ernesto Zirakzadeh (1991), Rebellious People: Basques, Protests, and Politics (http://books.google.es/books?id=6r90ReqQhAC&pg=PA27), University of Nevada Press, p. 27,ISBN 9780874171730, http://books.google.es/books?id=6r90ReqQhAC&pg=PA27, consultado el 20 de diciembre de 2012
2. Texto de la Ley Paccionada (http://www.navarra.es/NR/rdonlyres/38F5ED2A659B4BF6891C7E8D14687763/34274/LeyPaccionada.pdf)3. Carlos Vilches Plaza. Universidad Pública de Navarra. PURESOC. Publicaciones y Recursos de Sociología y Áreas Afines. Navarra ante el euskera. Pág 40.
(http://www.unavarra.es/puresoc/pdfs/tesis/vilches/2NavarraAnteElEuskera.pdf)4. Estudio lingüístico de la documentación medieval en lengua occitana de Navarra. Bilbao. Universidad del País Vasco (1988)5. Jesús M. Usunariz, Jesús Mª Usunáriz Garayoa. Historia breve de Navarra, Silex Ediciones (2006), pág. 50. (http://books.google.es/books?
id=LT1RaZEqhR8C&pg=PA50&lr=&as_brr=3)6. Serrano Izko, Bixente (2006). Navarra. Las tramas de la historia. Pamplona: Euskara Kultur Elkargoa. ISBN 8493284599.7. Enciclopedia Auñamendi. Behe Nafarroa, Historia, los Bajonavarros y los estados de 1789 (http://www.euskomedia.org/aunamendi/78798/114987?idi=es)8. [1] (http://books.google.es/books?id=6r90ReqQhAC&pg=PA27#v=onepage&q=&f=false)9. J.A. García de Cortázar, tomo II de la Historia de España Alfaguara, La Época Medieval. Ed. Alfaguara, 1973. ISBN 8420620408.10. M. J. Izu Belloso, Falsas citas sobre la historia de Navarra. Revista Príncipe de Viana nº 258, 2013[2] (https://logs177.xiti.com/go.click?
xts=446456&s2=9&p=Organigrama%3A%3ALos_departamentos%3A%3ACultura_Turismo_y_Relaciones_Institucionales%3A%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.navarra.es%2FNR%2F...%2F11_izu_258_web1.pdf&click=T&type=click&url=http%3A%2F%2Fwww.navarra.es%2FNR%2Frdonlyres%2F3C05D1417296402B8C5222AD5BB3AE11%2F271876%2F11_izu_258_web1.pdf)
11. A. Azkárate GaraiOlaun, Francos, aquitanos y vascones. Testimonios arqueológicos al sur de los Pirineos, en Archivo español de arqueología, 66:167/168 (1993) p.149. Disponible en[3] (http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=29450)
12. Historia de las diócesis de Pamplona y Tudela (http://www.iglesianavarra.org/02diocesis0.htm)13. Por ejemplo, interpretando la frase "Deserviat ereticis contraria resistat baceis", recogida en la crónica "De laude Pampilone", el historiador Armando Besga traduce "baceis" como
vascones y refiere: "Más significativo aún es el hecho de que Pamplona fuera una ciudad visigoda situada en la frontera con los vascones independientes de la época de los reinosgermánicos. El único documento pamplonés proveniente de esta época el De laude Pampilone, pese a su carácter de alabanza a la manera del famoso Laus Spaníae de San Isidoro (queparece haberlo inspirado), muestra claramente las preocupaciones defensivas de los habitantes de la capital navarra (la mayor parte de la breve composición responde a esa angustia) eidentifica a los enemigos de la ciudad: los vascones" (en su artículo "Sancho III 'el Mayor:' Un rey pamplonés e hispano", Historia 16, nº 327, pp. 4271 (http://thegeek.org/escepticos/200310/msg00308.html)). Estas ideas son contradichas, por ejemplo, por Tomás Urzainqui, Navarra Estado europeo, Pamplona, Pamiela, 2003, caps. I.1, I.2 yI.3.citado extensamente en Celtiberia.net (http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1478#r17225), que no encuentra relación entre "baceis" y vascones y expresa: "Algunos han traducidobaceis por vascones, cuando el nombre era suficientemente conocido como para alterarlo. Tampoco pueden ser los antiguos vacceos. (...) Por otro lado baceis tiene parecido conbáquicos, los seguidores del dios Baco. Los herejes son los arrianos, bárbaros, visigodos. Deducimos que baceis puede ser el nombre que se les da a los bárbaros en general. Lapretensión de relacionar «vaceis» con vascones está en la línea de los que sostienen la presencia visigótica en Pamplona". En el mismo sentido, contrario a Besga, se manifiesta AliciaM. Canto, profesora titular del departamento de Prehistoria y Arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid: "De acuerdo en que en el De laude Pampilone (no Pampilona) latraducción de "baceis" por "vascones", haciendo ver que los enemigos de Pamplona eran los vascones, es completamente improcedente y claramente interesada", sugiriendo de paso queen la célebre cita isidoriana (Etymol. IX.2.107), basada en Virgilio, lateque vagantes Vaccei, la referencia original no sería a los Vaccei hispanos, sino a los africanos, lateque furentesBarcaei, por lo que se trataría simplemente de un error del polígrafo hispalense (mensaje en Celtiberia.net, 292005 (http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=1478#r17237)).
14. En este sentido, Agustín Azkarate, catedrático de Arqueología de la Universidad del País Vasco, expresa: "Es uno de los periodos sobre los que más se ha escrito en la historia del PaísVasco, pero se ha escrito siempre con visceralidad. ¿Para demostrar qué? Unos para demostrar que durante este período los vascones dependían de los reinos visigodos, primero delde Toledo, y más tarde del de Oviedo, y otros para demostrar que eran independientes de cualquier poder político del momento. Es curioso, tanto los que defienden la independenciacomo quienes defienden las dependencias han consensuado un mito respecto al vascón, que es el mito del buen salvaje. Unos para justificar la presunta independencia de los vascones,que vivían en sus montañas tranquilos hasta que aparecía el invasor, y entonces no sabemos cómo, bajaban de las montañas, al son del irrintzi, y daban sopas con hondas a francos yvisigodos. Este punto de vista ha satisfecho siempre a la historiografía sabiniana que ha confundido la leyenda con la realidad. Y por otra parte, quienes estaban empeñados endemostrar la dependencia de estos territorios respecto a Toledo y luego Oviedo, sólo entendían esa pertinaz resistencia haciendo referencia a un salvajismo, a una no romanización, quehacía que aquella gente no interesaría demasiado a francos y visigodos, porque vivían en un reducto como Asterix y Obelix en los cuentos. Lo sorprendente es que esta gente se entierracon unos ritos funerarios y unos materiales que no tienen nada que ver con la Hispania visigótica, sino más bien con el mundo franco del norte de los Pirineos. Primera sorpresa."
15. (Bazán 2006:203)16. Aragon (Aragón) & Catalonia (Catalunya) (http://eurulers.angelfire.com/aragon.html)17. Navarra / Navarre (http://eurulers.angelfire.com/navarra.html)18. Annales Regni Francorum en los que se diferencian el pueblo de los navarri del de los pampiloneneses (Collins 1985:166)19. (Collins 1985:166)20. (Collins 1985:190)21. Sancho III el Mayor. Un rey pamplonés e hispano (http://www.vallenajerilla.com/berceo/riojaabierta/sanchoIII/sanchoIIImayor.htm) Armando Besga Marroquín, Universidad de Deusto22. Ubieto Arteta, Antonio (1981). Historia de Aragón, vol 1. La formación territorial (http://www.derechoaragones.es/es/catalogo_imagenes/grupo.cmd?
path=1452&presentacion=pagina&forma=&posicion=211&accion_ir=Ir), págs. 181184. Zaragoza: Anubar. ISBN 8470131818.23. María Cruz Pérez Equiza (2006). Atlas de Navarra Geografía e Historia. Gobierno de Navarra y EGN Comunicación. ISBN 8493451215.24. y sus relaciones con Nabarra y Castilla en 1200 (http://www.gipuzkoakultura.net/ediciones/versus/orellaes.htmGipuzkoa) de José Luis Orella Unzué25. Bixente Serrano Izko, Navarra. Las tramas de la historia, pág. 129. ISBN 849328459926. María Cruz Pérez Equiza (2006). Atlas de Navarra Geografía e Historia. Gobierno de Navarra y EGN Comunicación. ISBN 8493451215.27. En el libro Colección de documentos medievales de las villas guipuzcoanas (12001369), escrito por G. Martínez Díez, E. González Díez y F. J. Martínez Llorente (San Sebastián:
Diputación Foral de Guipúzcoa, 1991. p. 173) [Dicho libro se encuentra en formato pdf. en la siguiente dirección: http://www.gipuzkoa.net/batzarnagusiak/pdf/ISBN_8479070684.pdf]hay un documento que fue encontrado en el fondo Vargas Ponce de la Real Academia de Madrid. Se trata de la transcripción que el marino y político José de Vargas Ponce realizó en1805 de un documento datado en 1332 y que se encontraba en el archivo de Guetaria y que ha desaparecido (el archivo fue incendiado durante la Primera Guerra Carlista). Este documentolleva como título "Traslado del fuero de San Sebastián sacado a petición del concejo de la villa de Guetaria" y en élla se dice lo siguiente: «(...) Don Alfonso de Castillea, que Diosperdone, que la dicha villa conquisó (...)». La historiadora Idoia Arrieta analizó la transcripción original y advirtió que el documento lleva otro título: «12021332 Guetaria SS. Parte delFuero de S.S. Y en el preambulo se dá por sentada la conquista de S.S» y en su interior, en la parte izquierda de la primera página pone, escrito a mano (presumiblemente por el propioVargas Ponce): «Ojo conquista de S.S.» Idoia Arrieta Elizalde: «Ezkutatu digutena: Donostiaren konkista» (http://paperekoa.berria.info/iritzia/20110408/004/001/lege_info.htm),BERRIA, 20110408.
28. Arrieta, Idoia: "Donostiaren konkistaren agiri ezkutuaren aurkezpena: ikerketaren ibilbidea eta ekarpen historikokritikoa" (pp. 227248). En: 1512. Los territorios vascos y el Estadonavarro. Actas del II Congreso de Historiadores de Navarra. San Sebastián: Txertoa, 2011.
29. Desde comienzos del siglo XII los habitantes de Guipúzcoa se dividieron en dos grupos: Los oñacinos y los ganboinos. Uno de los temas más discutidos de la historia vasca es el que serefiere a la formación de estos dos grupos, llamados también parientes mayores, jaunchos, cuyas banderías ensangrentaron durante TRES SIGLOS el suelo del País Vasco.La lucha constante entre Castilla y Navarra por la posesión de las tierras de Rioja, Bureba y Vascongadas alimentaron esta rivalidad ya que los oñacinos apoyaron a Castilla mientraslos ganboinos apoyaron a Navarra.
OÑACINOSGAMBOINOS e HISTORIA VASCOS y VASCONES (http://vascon.galeon.com/gambo.html)
30. Gipuzkoa y sus relaciones con Nabarra y Castilla en 1200 (http://www.gipuzkoakultura.net/ediciones/versus/orellaes.htm) de José Luis Orella Unzué.31. "Gran enciclopedia Larousse" ISBN 843207370932. Como demuestra Eloísa Ramírez en Solidares nobiliarias y conflictos políticos en Navarra, 1387–1464.33. La población navarra a comienzos del siglo: el Recuento de casas de 1514 (http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=15807) (Estudio realizado por Peio Joseba Monteano, Príncipe
de Viana, ISSN 00328472, Año nº 61, Nº 220, 2000.)34. Elaboración propia consultando:María Cruz Pérez Equiza (2006). «El final del Reino». En Gobierno de Navarra. Atlas de Navarra Geografía e Historia. ISBN 8493451215.35. [http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/cmn/1913185188.pdf Índice de documentos existentes en Simancas relativos a la Historia de Navarra.36. Serrano Izko, ibid., pp. 159–163.37. Alfredo Floristán Imízcoz, Historia Ilustrada de Navarra, Tomo I. ISBN 846047318X
1/5/2015 Reino de Navarra Wikipedia, la enciclopedia libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Reino_de_Navarra 9/9
Véase también
Cámara de Comptos de NavarraConquista de NavarraCortes de NavarraGuerra Civil de NavarraLista de monarcas de NavarraNavarraNavarroaragonésSustrato vasco en lenguas romancesVasconesValle del EbroHistoria de Navarra
Enlaces externos
Documentos históricos — Reino de Navarra (http://www.nabarralde.com/orriak/es/agiriak.htm) Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Reino de Navarra.
Obtenido de «http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Reino_de_Navarra&oldid=81959492»
Categorías: Reino de Navarra Formación territorial de Francia Historia de Navarra
Esta página fue modificada por última vez el 22 abr 2015 a las 07:14.El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Léanse los términos de usopara más información.Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
38. Tomás Urzainqui Mina, Navarra Estado europeo, p. 264. ISBN 847681397X39. Iñaki Sagredo, Navarra, Castillos que defendieron el Reino. ISBN 847681477140. José María Lacarra (1975). «Navarra partida en dos». En Caja de Ahorros de Navarra. Historia del Reino de Navarra en la Edad Media. ISBN 8450074657.41. J. R. Mulryne, Helen WatanabeO'Kelly, Margaret Shewring. Europa triumphans: court and civic festivals in early modern Europe vol. II. Ed. Ashgate Publishing, Ltd. (2004), pág.
122. (http://books.google.es/books?id=YeWRUKAicC&pg=PA122&as_brr=3)42. Francis Loirette. L'état et la région: l'Aquitaine au XVIIe siècle: centralisation monarchique, politique régionale et tensions sociales. Presses Univ de Bordeaux (1998), pág. 69.
(http://books.google.es/books?id=TBywCH94bHcC&pg=PA69&as_brr=3)43. James Russell Major. From Renaissance monarchy to absolute monarchy: French kings, nobles, & estates. JHU Press (1997), pág. 250. (http://books.google.es/books?
id=_jEh3Kjr7REC&pg=PA250&lr=&as_brr=3)44. Cyrus Ernesto Zirakzadeh. Hills of Conflict. University of Nevada Press (1991), pág. 27 y ss. (http://books.google.es/books?id=6r90ReqQhAC&pg=PA27)45. Michael P. Fitzsimmons. The Remaking of France: The National Assembly and the Constitution of 1791, Cambridge University Press (2002), págs. 157 y ss.
(http://books.google.es/books?id=RcRVRvjzZXMC&pg=PA159&lr=&as_brr=3)46. Roland Mousnier, Arthur Goldhammer. The Institutions of France Under the Absolute Monarchy, 15981789: The organs of state and society, University of Chicago Press (1984), pág.
251. (http://books.google.es/books?id=HRQhxycOZMC&pg=PA251&lr=&as_brr=3)47. Michael Rapport. Nationality and citizenship in revolutionary France: the treatment of foreigners 17891799, Oxford University Press (2000), pág. 21. (http://books.google.es/books?
id=jNn9N8pJUtYC&pg=PA21&lr=&as_brr=3)48. P. M. Jones. Reform and revolution in France: the politics of transition, 17741791, Cambridge University Press (1995), pág. 14 (http://books.google.es/books?
id=qZpWp8bSxXIC&pg=PA14&lr=&as_brr=3)
