i

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSIDAD PRIVADA RAFAEL BELLOSO CHACÍN FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

ANALISIS DE LAS PENAS CORPORALES E INCORPORALES EN EL

PROCESO PENAL VENEZOLANO

Trabajo Especial De Grado Para Optar al Titulo de Abogado

PRESENTADO POR:

Carrero Jimenez, Hector Alonso Gonzalez Montiel, Alianni Cecilia

Gonzalez Parra, Mirianyis Carolina Ortuñez Fernández, Cesar Augusto

Asesorado por:

Msc. Adegny Leydenz Msc.Jesús Vergara

MARACAIBO, JULIO DE 2012

ii

ANALISIS DE LAS PENAS CORPORALES E INCORPORALES EN EL

PROCESO PENAL VENEZOLANO

iii

iv

v

vi

vii

DEDICATORIA

A Dios primero que todo el ser maravilloso y esencial de nuestras vidas,

ya que nos ha hecho de ella un camino lleno de experiencias que nos han

Enseñado a valorar las cosa importantes de nuestro alrededor, porque él es

El que todo lo puede.

A nuestros padres por habernos dado el ser, porque ellos son el pilar

fundamental en nuestro mundo y con su amor, apoyo incondicional y

comprensión.

A todas aquellas personas que nos ayudaron y en todo momento nos

han prestado su apoyo.

viii

AGRADECIMIENTO

Ante todo quiero agradecer a Dios por mantenernos firmes y permitirnos

luchar por lo que queremos.

A nuestros padres por ser ahora y siempre la luz de nuestros ojos, así

como también demás familiares.

A nuestros asesores por su apoyo y Finalmente a todas aquellas

personas que de una u otra forma nos prestaron su colaboración y su tiempo

incondicional.

ix

ESQUEMA

VEREDICTO…………………………………………………………………….. iii

DEDICATORIA……………………………………………………………………..iv

AGRADECIMIENTO………………………………………………………………..v

ÍNDICE GENERAL…………………………………………………………………vi

ÍNDICE DE CUADROS……………………………………………………………ix

RESUMEN…………………………………………………………………………..x

ABSTRACT…………………………………………………………………………xi

INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………1

CAPITULO I. EL PROBLEMA

1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA …………………………………………..4

2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN………………………………………….8

2.1. OBJETIVO GENERAL……………………………………………………...8

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICOS………………………………………………...8

3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………….9

4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN……………………………………10

CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO

1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN………………………………....12

2. BASES TEÓRICAS……………………………………………………………...18

2.1. LA PENA………………………………………………………………………..18

2.2. CLASIFICACIÓN DE LAS PENAS SEGÚN EL CÓDIGO PENAL……….19

2.3. PENAS CORPORALES……………………………………………………....19

2.3.1. PRESIDIO…………………………………………………………………....20

2.3.2. PRISIÓN……………………………………………………………………...21

2.3.3. ARRESTO……………………………………………………………………23

x

2.3.4. RELEGACIÓN A COLONIA PENITENCIARIA…………………….........25

2.3.5. CONFINAMIENTO…………………………………………………………..26

2.3.6. EXPULSIÓN DEL TERRITORIO DE LA REPUBLICA……………........28

2.7. LAS PENAS INCORPORALES

2.7 1. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD PÚBLICA.............29

2.7.2. INTERDICCIÓN CIVIL POR CONDENA PENAL……………….............31

2.7.3. INHABILITACIÓN POLÍTICA………………………………………...........32

2.7.4. INHABILITACIÓN PARA EL EJERCICIO DE ALGUNA PROFESIÓN

ARTE O INDUSTRIA……………………………………………..........................

2.7.5. DESTITUCIÓN DEL EMPLEO O SUSPENSIÓN DEL EMPLEO…….35

2.7.6. MULTA………………………………………………………………............35

2.7.7. CAUCIÓN DE NO OFENDER O DAÑAR………………………………36

2.7.8. LA AMONESTACIÓN O APERCIBIMIENTO……………………............37

2.7.9. LA PÉRDIDA DE LOS INSTRUMENTOS O ARMAS CON QUE SE

COMETIÓ EL HECHO PUNIBLE Y DE LOS EFECTOS QUE DE EL

PROVENGAN……………………………………………………………………….38

2.7.10. EL PAGO DE LAS COSTAS PROCESALES…………………………..38

2.8. CRITERIO Y APLICACIÓN DE LAS PENAS……………………………....39

2.8.1. MEDIDAS DE SEGURIDAD……………………………………………….40

2.8.2 CONSECUENCIAS CIVILES DEL HECHO TIPIFICADO COMO

DELITO ……………………………………………………………………………...40

2.8.3. OBJETO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL……………………………41

2.8.4. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS BÁSICOS…………………………………42

3. SISTEMA DE CATEGORIAS………………………………………………….46

3.1. DEFINICIÓN NOMINAL……………………………………………………....46

3.2. DEFINICIÓN CONCEPTUAL………………………………………………...47

3.3. DEFINICION OPERACIONAL……………………………………………….47

CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO

1. TIPO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………….50

33

xi

2. POBLACIÓN……………………………………………………………………..51

3. TECNICAS DE OBSERV.ACIÓN……………………………………………...51

3.1. INSTRUMENTO…………………………………………………………….....51

3.2. VALIDEZ…………………………………………………………………….....52

CAPITULO IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS………………………………….54

2. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS…………………54

CONCLUSIONES…………………………………………………………………..70

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS……………………………………………...72

xii

INDICE DE CUADRO

1. Operalización de la variable……………………………………………………48

2. Fundamentos de la pena de presidio………………………………………….54

3. Fundamento de la pena de prisión…………………………………………….55

4. Relegación a colonia penitenciaria…………………………………………….56

5. Comprensión de las penas corporales estipuladas en el código procesal

venezolano…………………………………………………………………………..57

6. Sujeción a la vigilancia de la autoridad pública……………………………...58

7. Interdicción por condena penal………………………………………………..59

8. Fundamento de la inhabilitación……………………………………………….60

9. Inhabilitación política…………………………………………………………….61

10. Comprensión de las penas incorporales estipuladas en el código procesal

venezolano…………………………………………………………………………..62

11. Comprensión de las penas incorporales estipuladas en el código procesal

venezolano…………………………………………………………………………..63

12. Comprensión de las penas incorporales estipuladas en el código procesal

venezolano…………………………………………………………………………..64

13. Comprensión de las penas incorporales estipuladas en el código procesal

venezolano…………………………………………………………………………..65

14. Comprensión de la actuación de la sociedad en la prevención de delito..66

15. Comprensión de los criterios de aplicación de las penas estipuladas en el

código procesal venezolano……………………………………………………….67

16. Penas privativas de libertad…………………………………………………..68

17. Imposición de las penas privativas de libertad……………………………..69

xiii

Carrero Jimenez, Hector, Gonzalez Montiel, Alianni Cecilia, Gonzalez Parra, Mirianyis Carolina, Ortunez Fernández, Cesar Augusto. PENAS CORPORALES E INCORPORALES EN VENEZUELA. Universidad Privada “Rafael Belloso Chacín”. Decanato de Investigación y Postgrado. Maracaibo, 2012.

RESUMEN

Analizar las penas corporales e incorporales en el proceso penal venezolano. Las bases doctrinales del estudio se fundamentaron en el Código Penal Venezolano y los criterios doctrinales, de Sandoval (2005), Zaffaroni (2005), Moreno (2002), Grisanti (2003). La investigación según su propósito fue de tipo documental con diseño bibliogarfico, empleándose fuentes primarias y secundarias para el análisis documental. La población objeto de estudio esta conformada por una universalidad de documentos escritos entre los cuales destacan la ley mencionada, doctrinas, como técnica de investigación directa e instrumento de validez fue utilizada la guía de observación. Concluyéndose que: El principal medio de que dispone el Estado como reacción frente al delito es la pena en el sentido de "restricción de derechos del responsable". El orden jurídico prevé además las denominadas "medidas de seguridad" destinadas a paliar situaciones respecto de las cuales el uso de las penas no resulta plausible. De manera que el sistema de reacciones penales se integra con dos clases de instrumentos; penas y sanciones. La pena se ha erigido como instrumento de control social frente al delito, de modo que son fines principales la prevención y la disuasión, porque, de otra manera, si las conductas delictivas no afectasen o pusiesen en peligro la existencia del orden social pacífico, el Estado debería ser indiferente ante ellas, es por ello que el ordenamiento jurídico nos prevé de tales medios, para combatir el fenómeno delictual que se origina y se vive actualmente en la sociedad. Como lo expresó luminosamente Hans Schultz, “la pena no es un problema metafísico ni una realización moral sino una amarga necesidad en una comunidad de seres imperfectos como son las personas”. Palabras Claves: Penas, Penas Corporales, Penas Incorporales.

xiv

Carrero Jimenez, Hector, Gonzalez Montiel, Alianni Cecilia, Gonzalez Parra, Mirianyis Carolina, Ortunez Fernandez, Cesar Augusto. CORPORAL AND INCORPOREAL SORROW IN VENEZUELA. Private university "Rafael Belloso Chacín". Deanery of Investigation and Postdegree. Maracaibo, 2012.

ABSTRACT

Analyze and intangible corporal punishment in the criminal process in Venezuela. The doctrinal basis of the study were based on the Venezuelan Penal Code and doctrinal criteria, Sandoval (2005), Zaffaroni (2005), Moreno (2002), Grisanti (2003). Research as its purpose was to design bibliogarfico documentary, using primary and secondary sources for document analysis. The study population is comprised of a universality of written documents among which the above law, doctrine, research and technical direct and valid instrument was used the observation guide. Concluding that: The principal means available to the State as a reaction to crime is the punishment in the sense of "restriction of rights of official". The legal system also provides so-called "security measures" to mitigate situations for which the use of penalties is not plausible. So the system is integrated criminal reactions with two kinds of instruments, penalties and sanctions. The penalty has emerged as an instrument of social control on crime, so they are main purposes the prevention and deterrence, because, otherwise, if the criminal conduct did not affect or imperil the existence of peaceful social order, the state should be indifferent to them, is why the law provides us such means to combat the phenomenon that originates delict and now lives in society. As Hans Schultz said brightly, "the penalty is not a metaphysical or moral conduct but a bitter necessity in a community of imperfect beings like people."

Keywords: Punishment, Corporal Punishment, Punishment incorporeal.

xv

INTRODUCCION

Los medios con que el Derecho penal moderno se enfrenta a la

delincuencia son fundamentalmente la pena y la medida de seguridad, que a

la vez se presentan como las consecuencias jurídicas más relevante de la

infracción criminal. El concepto de pena se plantea, en principio, como un

concepto formal. Pena es el mal que impone el legislador por la comisión de

un delito al culpable o culpables del mismo. La pena se justifica por su

necesidad como medio de represión indispensable para mantener las

condiciones de vida fundamentales para la convivencia de personas en una

comunidad. Sin la pena la convivencia humana en la sociedad actual sería

imposible. Su justificación no es, por consiguiente, una cuestión religiosa ni

filosófica, sino una amarga necesidad.

Otro medio que prevé el ordenamiento para contrarrestar los problemas

delictivos que afectan la sociedad, son las medidas de seguridad que

atienden a la peligrosidad del sujeto (prevención especial): El sujeto que

comete un injusto (hecho típico y antijurídico) pero no puede ser culpado por

defecto en su culpabilidad (teoría del delito), es susceptible de recibir una

medida de seguridad para evitar nuevos injustos.

Cabe destacar que la comisión de un delito por parte de un sujeto

culpable determina la responsabilidad penal y por ello la sugestión del

trasgresor a las consecuencias que son indicadas por el orden jurídico: la

pena. Pero es de notarse que además de la pena pueden surgir otras

xvi

consecuencias de la comisión de un delito con ocasión del mismo como es el

caso de las medidas de seguridad, que no guardan sin embargo relación con

la culpabilidad sino con otros criterios de prevención y asimismo las

consecuencias civiles que derivan del hecho catalogado como delito.

Asimismo, la pena es pues la consecuencia lógica del delito y consiste

en la privación o restricción de ciertos derechos del trasgresor que debe estar

previamente establecida en la ley y que es impuesta a través de un proceso

como retribución en razón del mal del delito cometido.

Es por ello, que tal concepto de pena se adapta a la naturaleza misma

de esta sanción y se enmarca perfectamente dentro de las previsiones de

nuestra Constitución la cual contiene diversas disposiciones relativas a la

sanción penal y entre otras cosas en materia de derechos individuales se

refiere a la garantía de no poder ser “considerado a sufrir pena que no esté

establecida en ley preexistente” ni poder ser considerado en causa penal sin

antes haber sido notificado personalmente de los cargos y oído en la misma

que indique la ley y a la imposibilidad de que algún ciudadano pueda ser

condenado a pena de muerte o a penas perpetuas o infamantes o restrictivas

de la libertad que exceden de treinta años o la pena de extrañamiento salvo

como conmutación de otra pena y a solicitud del mismo reo.

En este sentido, uno de los problemas más complejos que se plantea en

esta materia y que da lugar a las mas diversas opiniones de acuerdo a

posiciones filosóficas y doctrinas es el relativo al porque de la pena y a su

finalidad.

2