RESULTADOS DE LA POBREZA MONETARIA 2018 · 2019-04-10 · Población Pobres No Extremos No Pobres x x x x Pobres Extremos Gasto Per Cápita (Soles) S/. 344 S/. 183 Consumo Mínimo

Lima, abril 2019

RESULTADOS DE LA POBREZA MONETARIA 2018

JOSE GARCÍA ZANABRIAJefe(e) INEI

CONTENIDO

Medición de la pobreza monetaria

Evolución del gasto real

Evolución del ingreso real

Pobreza monetaria

Pobreza extrema

Perfil de los pobres

Otras Dimensiones de la pobreza

MEDICIÓN DE LA POBREZA MONETARIA

Población

Pobres No Extremos

No Pobres

x

x x

x

Pobres Extremos

Gasto

Per Cápita(Soles)

S/. 344

S/. 183

Consumo Mínimo Necesario(Valor de la Canasta Básica de Consumo por persona)

Línea de Pobreza Monetaria

(Canasta Alimentaria y No Alimentaria)

Línea de Pobreza Extrema

(Canasta Básica de Alimentos)

Indicador de

Bienestar

Costo promedio

mensual de la

canasta familiar

Costo promedio

mensual de la

canasta alimentaria

familiar

S/. 344 S/. 688 S/. 1032 S/. 1 376

Promedio de miembros del hogar

S/. 732

Perú: Metodología de medición de la Pobreza Monetaria, 2018

EVOLUCIÓN DEL GASTO REAL

603 619 643 663 683 710 724 727 732 747 746 758

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

2,7 3,8 3,2 3,0 4,0 1,90,5 0,6 2,1

-0,1

1,7

2008/2007 2009/2008 2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017

* Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).

Perú: Evolución del Gasto Real Per Cápita Promedio Mensual: 2007 – 2018(Soles constantes base = 2018 a precios de Lima Metropolitana)

22,5%

1,7%

4,8%

Año: 2018/2017

Quinquenio 2018/2013

Decenio 2018/2008

Variación porcentual anual

(***)(***) (***)(*)

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2007-2018.

(***)(***)(***)(***)

268

443

607

835

1576

279

451

615

846

1601

Quintil 1 Quintil 2 Quintil 3 Quintil 4 Quintil 5

2017 2018

4,1

1,7 1,3 1,4 1,6


Nacional

1,7

Perú: Gasto Real Per Cápita Promedio Mensual, según quintiles, 2017 – 2018(Soles constantes base = 2018 a precios de Lima Metropolitana)

(20% más

pobre)(20% más

rico)Variación Porcentual 2018/2017


(***)


(***) (***) (***) (**)

EVOLUCIÓN DEL INGRESO REAL

777 796 839 870 893 942 950 959 962 993 978 999

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Perú: Evolución del Ingreso Real Per Cápita Promedio Mensual: 2007 – 2018(Soles constantes base = 2018 a precios de Lima Metropolitana)

Año: 2018/2017


Decenio 2018/2008

25,6%

2,2%

5,2%

2,45,4

3,72,6

5,5

0,8 1,0 0,2

3,2

-1,5

2,2

2008/2007 2009/2008 2010/2009 2011/2010 2012/2011 2013/2012 2014/2013 2015/2014 2016/2015 2017/2016 2018/2017

Variación porcentual anual

(***)

(***)

(***)

(***)



(***)(*)

241475

718

1 073

2 381

260496

735

1 103

2 403


2017 2018

7,8

4,42,3 2,8

0,9


Nacional

2,2

Perú: Ingreso Real Per Cápita Promedio Mensual, según quintiles: 2017 – 2018(Soles constantes base = 2018 a precios de Lima Metropolitana)

(20% más

pobre)

(20% más

rico)Variación Porcentual 2018/2017



(***)

(***)

(***)(***) (***)

POBREZA MONETARIA

42,4

37,333,5

30,827,8

25,823,9 22,7 21,8 20,7 21,7 20,5

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Diferencia en puntos porcentuales

(***) (***) (***) (***) (***) (**) (*)

(**)

(***)

(**)

-3,4 p.p.

-16,8 p.p.

Perú: Evolución de la Incidencia de la Pobreza Monetaria: 2007-2018(Porcentaje)

(***)

-1,2 p.p.

Año: 2018/2017


Decenio 2018/2008



31,628,6

14,4

30,426,5

13,5

Sierra Selva Costa

44,4

15,1

42,1

14,4

Rural Urbana

48,7

41,4

24,620,5

16,3 15,0 13,3

46,1

38,3

25,1

19,316,7

12,7 13,1

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana

1/

2017 2018

-1,2-2,1

-0,9

Sierra Selva Costa

-2,6 -3,1

0,5

-1,2

0,4

-2,3

-0,2

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana 1/

-2,3-0,7

Rural Urbana

Área de residencia Región Natural Dominios Geográficos

Perú: Incidencia de la pobreza monetaria, según ámbitos geográficos: 2017 – 2018(Porcentaje)

(***) (*)(***) (***)(**)

Diferencia en puntos porcentuales 2018/2017

• Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).

1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao


AÑO GRUPO DEPARTAMENTOS Inferior Superior

2017

1 Cajamarca 43,1% 52,0%

2

Amazonas, Apurímac,

Ayacucho, Huancavelica,

Huánuco, Loreto, Pasco,

Puno

33,3% 36,8%

3Áncash, Cusco, Junín, La

Libertad, Piura, San Martín 23,0% 26,2%

4

Arequipa, Lambayeque,

Moquegua, Prov. Const. del

Callao, Prov. de Lima, Región

Lima, Tacna, Tumbes, Ucayali

12,1% 14,6%

5 Ica, Madre de Dios 2,1% 4,8%

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2017 - 2018.


2018

1 Cajamarca, 37,4% 46,3%

2

Amazonas, Apurímac,

Ayacucho,

Huancavelica,Huánuco, Loreto,

Pasco, Puno

32,9% 36,2%

3Áncash, Cusco, La Libertad,

San Martín, Junín, Piura21,6% 24,6%

4

Arequipa, Moquegua, Prov.

Const. del Callao, Prov. de

Lima, Región Lima,

Lambayeque, Tacna, Tumbes,

Ucayali

11,3% 13,8%

5 Madre de Dios, Ica 1,8% 4,4%

2018

Perú: Grupos de departamentos con niveles de Pobreza Monetaria semejantes estadísticamente, 2017 - 2018

Perú: Evolución de la Brecha de la Pobreza Monetaria, 2007-2018(Porcentaje)

14,2

12,0

10,4

9,07,8

7,16,2 5,8 5,4 5,0 5,2

4,6

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

-2,2 -1,6 -1,4 -1,2 -0,7 -0,9-0,4 -0,4 -0,4

0,2

-0,6

Línea de Pobreza o

Canasta Básica de Consumo

-1,6 p.p.

-7,4 p.p.

(***)(***) (***) (***) (***) (***) (**) (**) (***)

(*)


(***)



Perú: Evolución de la Severidad de la Pobreza Monetaria, 2007- 2018(Porcentaje)

6,6

5,5

4,6

3,83,2

2,82,4 2,2 2,0 1,8 1,9

1,5

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

Línea de Pobreza Total

-0,6

-0,4

-0,8

-0,4-0,2

-0,2 -0,2

(***)

(***)

(***)

(***)

(**)(**) (***)

-1,1

-0,9(***)

(***)

0,1

-0,9 p.p.

-4,0 p.p.

-0,4

(***)



POBREZA EXTREMA

Perú: Evolución de la Incidencia de la Pobreza Extrema, 2007-2018 (Porcentaje)

11,2 10,9

9,5

7,6

6,3 6,0

4,74,3 4,1 3,8 3,8

2,8

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

-8,1 p.p.

-1,9 p.p.

Año: 2018/2017


Decenio 2018/2008

-1,0 p.p.

-0,3

-1,4-1,9

-1,3

-0,3

-1,3-0,4 -0,2 -0,3

0,0

-1,0

2008-2007 2009-2008 2010-2009 2011-2010 2012-2011 2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 2017-2016 2018-2017(***)

(***) (***)

(*)

(***) (***)




Perú: Incidencia de la pobreza extrema, según ámbitos geográficos, 2017 – 2018(Porcentaje)

8,0

6,2

0,8

6,3

4,6

0,4

Sierra Selva Costa

12,8

1,2

10,0

0,8

Rural Urbana

14,9

11,1

3,4 3,11,7

0,8 0,7

11,9

7,6

2,6 2,81,3

0,5 0,2

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana

1/

2017 2018

-1,7 -1,6-0,4

Sierra Selva Costa

-3,0 -3,5

-0,8 -0,3 -0,4 -0,3 -0,5

Sierrarural

Selvarural

Costarural

Selvaurbana

Sierraurbana

Costaurbana

LimaMetropolitana

1/

-2,8

-0,4

Rural Urbana

Región Natural Dominios Geográficos

(***)(***) (**) (***) (***) (**)

(***)

Diferencia en puntos porcentuales 2018/2017

• Diferencia significativa (p < 0,10). ** Diferencia altamente significativa (p < 0,0 5). *** Diferencia muy altamente significativa (p < 0,01).

1/ Comprende la Provincia de Lima y la Provincia Constitucional del Callao


Área de residencia


2017

1 Cajamarca 13,5% 20,5%

2Amazonas, Huancavelica, Loreto,

Puno7,4% 10,2%

3Apurímac, Ayacucho, Huánuco,

Junín, Pasco, Piura4,7% 6,5%

4Áncash, Cusco, La Libertad, San

Martín, Ucayali2,9% 4,4%

5

Arequipa, Ica, Lambayeque, Madre

de Dios, Moquegua, Prov. Const.

del Callao, Prov. de Lima, Región

Lima, Tacna, Tumbes

0,4% 1,0%


2018

1 Cajamarca 8,5% 13,9%

2Amazonas, Ayacucho,

Huancavelica, Huánuco, Loreto,

Pasco, Puno

6,0% 7,7%

3Áncash, Apurímac, Cusco, La

Libertad, Junín, Piura, San Martín2,6% 3,6%

4

Arequipa, Ica, Lambayeque, Prov.

Const. del Callao, Prov. de Lima,

Región Lima, Madre de Dios,

Moquegua, Tacna, Tumbes,

Ucayali

0,3% 0,7%

Perú: Incidencia de Pobreza Extrema por grupos de departamentos semejantes estadísticamente, 2017 - 2018

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2017 - 2018.

2018

RESULTADOS DE LA POBREZA MONETARIA

2018

PERFIL DE LOS POBRESANÍBAL SÁNCHEZ AGUILAR

Sub Jefe INEI

Perú: Perfil de los Pobres, 2018

28,6

14,6 13,9

23,5

7,611,9

De 0 a 11años

De 12 a 17años

De 18 a 29años

De 30 a 49años

De 50 a 59años

De 60 a másaños

POBLACIÓN POBRE SEGÚN GRUPO DE EDAD(Porcentaje)

4,4

4,8

4,1

Total Urbana Rural

PROMEDIO DE MIEMBROS DE LOS HOGARES POBRES

Hombre48,6

Mujer51,4

27,7

72,3

Lengua nativa 1/ Castellano

Población pobre según sexo(Porcentaje)

POBLACIÓN POBRE SEGÚN LENGUA MATERNA(Porcentaje)

1/ Incluye: Quechua, aymara y otras lenguas nativas.

INCIDENCIA DE LA POBREZA MONETARIA(Porcentaje)

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2018.22

20,514,4

42,1

Nacional Urbana Rural

Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2018.

1/ Incluye estera, pona, caña partida, carrizo, madera con barro, caña brava, etc.

1/ Incluye los títulos que están en trámite.1/ Incluye: estera, cartón, latas, madera, plásticos, etc..

MATERIAL PREDOMINANTE EN EL TECHO DE LAS VIVIENDAS DE

LOS POBRES

(Porcentaje)

MATERIAL PREDOMINANTE EN EL PISO DE LAS VIVIENDAS DE

LOS POBRES(Porcentaje)

42,3

23,715,2 12,2

6,6

Adobe/quincha

Ladrillo obloque de cemento

Tapia Madera Otromaterial 1/

63,2

14,4 12,8 9,6

Calamina o similares Teja Concreto armado Otro1/

Tiene título de propiedad 1/

30,0No tiene título de propiedad

70,0

58,2

31,1

7,72,9 0,2

Tierra Cemento Madera(entablados)

Parquet o maderapulida o láminasasfálticas, losetas

Otro material 1/

1/ Incluye: Piedra, mármol, etc.

MATERIAL PREDOMINANTE EN LAS PAREDES

EXTERIORES DE LAS VIVIENDAS DE LOS POBRES(Porcentaje)

TENENCIA DE TÍTULO DE PROPIEDAD EN LAS VIVIENDAS DE LOS POBRES

(Porcentaje)

23


1/ Incluye dentro y fuera de la vivienda, pero dentro del edificio

2/ Incluye red pública potable de la casa del vecino, red pública no potable de la casa del vecino, agua de pozo del

vecino por tuberías, agua de pozo público, etc.

24

76,7

10,63,0 2,5 2,4 4,9

Red pública 1/ Río, acequia,manantial

Pozo Pilón de usopúblico

Camión -cisterna

Otra forma 2/

1/ Incluye dentro y fuera de la vivienda, pero dentro del edificio

2/ Incluye casa abandonada, en casa de vecino, en baño público, letrina tipo compostera , entre otros.

37,1

21,4 24,216,3

Gas y otro combustible1/

Utilizan leña 2/ Sólo gas 3/ Otro 4/

1/ Además del gas (GLP y Natural) usan leña, carbón, electricidad y kerosene.

2/ Incluye también ramas secas, tusa de maíz, etc.

3/ Incluye GLP y gas natural.

4/ Son hogares que utilizan carbón, bosta o más de un contaminante.


HOGARES POBRES SEGÚN TIPO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA (Porcentaje)

HOGARES POBRES SEGÚN FORMAS DE ELIMINACIÓN DE EXCRETAS (Porcentaje)

HOGARES POBRES SEGÚN TIPO DE COMBUSTIBLE QUE USAN PARA COCINAR LOS

ALIMENTOS

(Porcentaje)

43,5

23,215,7

1,5

16,1

Red pública 1/ Letrina/Pozoséptico

Pozo ciego onegro

Río, acequia ocanal

No tiene/Otra forma 2/


88,5

23,3

7,3

23,7

11,5

76,7

92,7

76,3

Superior 2/

Secundaria

Primaria 1/

Inicial

Asiste

No asiste


48,742,9

5,4 3,0

Primaria 1/ Secundaria Superior Nouniversitaria

Superior Universitaria2/

1/ Incluye educación inicial, educación básica especial y a los que no tienen nivel de educación.

2/ Incluye postgrado.

1/ Incluye educación básica especial.

2/ Incluye superior no universitaria y universitaria.

De 3 a 5 años

De 6 a 11 años

De 12 a 16 años

De 17 a 24 años

NIVEL DE EDUCACIÓN ALCANZADO POR LA POBLACIÓN

POBRE DE 15 AÑOS Y MÁS DE EDAD (Porcentaje)

POBLACIÓN POBRE DE 3 A 24 AÑOS DE EDAD

SEGÚN ASISTENCIA NETA AL SISTEMA EDUCATIVO (Porcentaje)

25



POBLACIÓN POBRE CON SEGURO DE SALUD, SEGÚN TIPO DE

SEGURO

(Porcentaje)

POBLACIÓN POBRE QUE TIENE

ENFERMEDAD CRÓNICA (Porcentaje)

Tiene enfermedad

crónica 1/26,6

No tiene enfermedad

crónica73,4

1/ Comprende artritis, hipertensión, asma, reumatismo, diabetes, entre otros.

26

90,7

8,80,5

83,4

15,7

0,9

98,6

1,3 0,1

Unicamente SIS Unicamente EsSalud Otros seguros

Total Urbana Rural

Con seguro de salud

83,0

Sin seguro de salud

17,0

78,488,5

Urbana Rural


Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares, 2018. 27

POBLACIÓN POBRE OCUPADA DE 14 Y MÁS AÑOS DE EDAD SEGÚN RAMA

DE ACTIVIDAD(Porcentaje)

POBLACIÓN POBRE OCUPADA 14 AÑOS Y MÁS DE

EDAD AFILIADA A UN SISTEMA DE PENSIONES(Porcentaje)

72,3

23,9

1,1 2,7

AFP Ley 19990 Ley 20530 Otro sistema

Afiliados a Pensiones

(11,5%)

No Afiliados a Pensiones

(88,5%)

1/ Comprende actividades como: Servicios de Gas y Electricidad, Restaurantes y Hoteles, Intermediación Financiera, Sector Público, Salud, Educación, etc.

POBLACIÓN POBRE OCUPADA DE 14 AÑOS Y MÁS DE EDAD SEGÚN CONDICIÓN DE FORMALIDAD EN EL EMPLEO

55,2

25,3

7,5 6,1 4,8 0,6 0,5

24,4

44,1

10,9 11,1 7,90,8 0,7

85,6

6,7 4,1 1,1 1,7 0,5 0,3

Agricultura Comercio y Servicios

1/

Manufactura Transportes y

Comunicac.

Construcción Minería Pesca

Total Pobres Urbana Rural

89,2

99,4

Urbana

Rural

10,8

0,6

Urbana

Rural

Empleo formal

(5,6%)

Empleo

informal

(94,4%)


28

POBLACIÓN POBRE OCUPADA SEGÚN CATEGORÍA DE OCUPACIÓN(Porcentaje)



97,9

2,1

74,1

21,6

4,3

Trabajador independiente Patrono / empleador Obrero Empleado Trabajador del hogar

37,662,4

Independientes Dependientes


HOGARES POBRES CON POBLACIÓN VULNERABLE(Porcentaje)

74,3

28,7

18,4

25,7

71,3

81,6

Con niños/niñas o adolescentes Con al menos un Adulto Mayor Con algún miembro discapacitado

Niños/niñas y

adolescentes

menores de 18 años

Tiene No tiene Tiene No tiene Tiene No tiene

Al menos un miembro del

hogar Adulto Mayor

Al menos un miembro del

hogar con alguna

discapacidad


MUCHAS GRACIAS

Documents

RESULTADOS DE LA POBREZA MONETARIA 2018 · 2019-04-10 · Población Pobres No Extremos No Pobres x x x x Pobres Extremos Gasto Per Cápita (Soles) S/. 344 S/. 183 Consumo Mínimo