SECRETARrA DISTRITAL DE CULTURA, RECREACiÓN Y DEPORTEPROGRAMA DISTRITAL DE ESTrMULOS 2014

CONCURSO BECA pRACTICAS ARTfSTlCAS y CULTURALES EN ESPACIOPÚBLICO .CORREDOR CULTURAL PASEO PEATONAL DE LA CARRERA S';PTIMA-,

ACTA DE RECOMENDACiÓN

El día 29 de Agosto de 2014, el jurado integrado por: Eva Lucra oraz Burckhardtidentificada con cédula de ciudadanía C.C. 52.157.990, Gina Patricia Agudeloidentificada con cédula de ciudadanía C.C.51,560.429, y Gloria Aidee HuertasChaves identificada con cédula de ciudadanía C.C. 59.834.821, deliberó sobre laevaluación de las propuestas inscritas al Concurso Beca Prácticas Artísticas y Culturales enEspacio Público "Corredor Cultural Paseo Peatonal de la Carrera Séptima, del ProgramaDistrital de Estímulos 2014.

Que una vez realizada la verificación de las propuestas inscritas al Concurso, el equipo defomento informó, de conformidad con el registro del Sistema de Información Sectorial -SIS,que recibió un total de 74 propuestas, de las cuales 62 cumplieron con los requisitosformales para participar y por lo tanto pasaron al proceso de evaluación, conforme constaen el "LISTADO DE HABILITADOS Y NO HABILITADOS SEGUNDA VERIFICACiÓN",publicado el día 22 de julio de 2014 en el micrositio de convocatorias de la entidad.

La evaluación se realizó teniendo en cuenta los siguientes criterios:

CRITERIOS PUNTAJEClaridad metodológica y temática: se evaluará la claridad de los objetivos con

Hasta 30relación a los componentes del proyecto, las actividades a desarrollar y lametodologra prevista con relación al campo o tema propuesto. puntos

Pertinencia e impacto de la propuesta en el Corredor Cultural Paseo Peatonal dela Carrera Séptima: se evaluará la importancia que tendrra el desarrollo de lasacciones propuestas con relación a las caracterrsticas del territorio. El impacto

Hasta 40está directamente relacionado con la relevancia que implican las actividadesplanteadas en pro del fortalecimiento y revitalización de los territorios, también en puntosla relación con la comunidad para el desarrollo del mismo.

Coherencia entre las actividades de la propuesta y el presupuesto: se evaluará elgrado de coherencia en la proyección de costos y los componentes de lapropuesta, analizando la relación de causalidad, necesidad y proporcionalidad delos valores y rubros definidos con las actividades establecidas en la formulación y Hasta 30en la proyección de la propuesta. puntosEn todos los casos se evaluará si los rubros están bajo los criterios especificadosen el Anexo denominado "Gastos aceptables y No aceptables".

TOTAL100

El jurado calificó con base a las Planillas de Evaluación de Jurados (anexas a la presenteacta) las propuestas habilitadas y como resultado se obtuvo la siguiente puntuación:

Ginna Eva LucraGloria

CÓDIGO NOMBRE DEL Representante Patricia Draz Aidee PUNTAJECONCURSANTE Legal Agudelo Burckardt Huertas TOTAL

~. CtlavesEDACBPAEPS Juegos Translúcidos Diana Magdalena 50 80 100 76,67BPAES10001 Jimenez Villegas

EDACBPAEPS YEISON LEONARDO Yeison Leonardo 80 95 100 91,67BPAES10002 ALVAREZ MARTIN Alvarez Martin

EDACBPAEPS Luz Marina Ortiz López Luz Marina Ortiz 75 65 70 70BPAES10003 López

EDACBPAEPS Leornardo Cardenas Leornardo

BPAES10004 Granados Cardenas 70 65 70 68,33Granados

EDACBPAEPS Jose Albino Yate Jose Albino Yate 80 60 70 70BPAES10005 Rodriguez Rodriguez

EDACBPAEPS Ginefaré (una

BPAES10007 mismaherencia un Sandra Patricia 80 70 90 80mismo sentir) Gonzalez Prent

EDACBPAEPS Carlos Alberto Castaño Carlos Alberto50 65 61,67BPAES10008 Martinez Castaño Martinez 70

EDACBPAEPS Jose Alberto Velasco Jose Alberto80 60 70 70BPAES10009 Sosa Velasco Sosa

EDACBPAEPS Heriberto Valencia Heriberto Valencia 45 65 95 68,33BPAES10010

EDACBPAEPS Daniel Sebastián

BPAES10011 Circo filemoon Salazar 80 80 70 76,67Salamanca

EDACBPAEPS Agrupación Compañía Danny Alexander 75 40 95 70BPAES10012 Artfosis ValderramaEDACBPAEPS Alba Nur Ambuila Alba Nur Ambuila 45 80 95 73,33BPAES10013

EDACBPAEPS Madonnari Colombia Yira Yaya Gómez 60 95 100 85BPAES10014

EDACBPAEPS Francy Paola Torres Francy Paola 70 65 75 70BPAES10015 Caicedo Torres Caicedo

EDACBPAEPS Jairo Alexander Sotelo Jairo Alexander55 65 90 70BPAES10016 Parra Sotelo Parra

EDACBPAEPS LUIS ALBERTO Luis Alberto 70 75 70 71,67BPAES10017 RAMIREZ PAVA Ramirez PavaEDACBPAEPS Reinaldo Galvis Reinaldo Galvis

40 65 15 40BPAES10018 Gutierrez Gutierrez

EDACBPAEPS Colectivo Kaya Laura Melissa65 65 70BPAES10020 Avila Santos 80

EDACBPAEPS Julio Cesar Villegas Julio Cesar45 65 25 45BPAES10021 Valladares Villegas Valladares

EDACBPAEPSMARCO TUllO Marco TulioORDOÑEZ 80 70 95 81,67

BPAES10024 CARABALLOOrdoñez Cara bailo

EDACBPAEPS Juan Carlos Quiroga Juan Carlos 70 80 60 70BPAES10025 Chacón Quiroga Chacón

EDACBPAEPS Adalberto Cabezas Adalberto Cabezas 30 65 70 55BPAES10027EDACBPAEPS Claudia Marcela Claudia Marcela 40 65 70 58,33BPAES10028 Ramirez Ramirez

EDACBPAEPS ELKIN MAURICIO Elkin Mauricio 70 80 70 73,33BPAES10029 GOMEZ MENESES Gomez MenesesEDACBPAEPS Cambuco Wilson Rueda 70 65 70 68,33BPAES10030EDACBPAEPS Armando Muñoz Armando Muñoz 45 65 80 63,33BPAES10031EDACBPAEPS La Blue Vein

Thomas Saloman 70 90 95 85BPAES10032 Ochoa GraciaEDACBPAEPS PABLO LOAIZA TRIANA

Pablo Loaiza 70 70 75 71,67BPAES10033 TrianaEDACBPAEPS Grupo Muinco

Daniel Loaiza 45 65 70 . 60BPAES10035 Triana

EDACBPAEPS Fernando Rafael Llanos Fernando Rafael 70 65 50 61,67BPAES10036 Bermúdez Llanos Bermúdez

Hector JaimeEDACBPAEPS Trio Los Jilgueros

Escalante 70 65 70 68,33BPAES10037

Sanchez

EDACBPAEPS SoulsquadFrancisco Alberto 70 80 95 81,67

BPAES10038 Velandia

EDACBPAEPS BRENDA YASNEIR Brenda Yasneir 75 75 70 73,33BPAES10039 PEREALOZANO Perea Lozano

EDACBPAEPS Peter Sthick Pirajan Peter Sthick 40 65 80 61,67BPAES10040 Pantoja Pirajan Pantoja

EDACBPAEPS Oscar Eduardo Baron Oscar Eduardo 45 65 60 56,67BPAES10041 Cogua Baron Cogua

EDACBPAEPS James Moreno GomezJames Moreno 45 65 45 51,67

BPAES10043 Gomez

EDACBPAEPSGUSTAVO ADOLFO Gustavo Adolfo

GRANADOS Granados 75 80 70 75BPAES10044 HERNANDEZ Hernandez

EDACBPAEPS SONIA LUZ HOYOS Sonia Luz Hoyos 50 80 95 75BPAES10046 MANTILLA Mantilla

EDACBPAEPS Iber Gomez y su Lluvia 75 65 70 70BPAES10049 de Marimba

Paola Henao

EDACBPAEPS Traficantes de sonrisasNick Kevin 75 85 100 86,67

BPAES10050 Sanabria Pimentel

EDACBPAEPS ULURUDiego Esteban 55 65 80 66,67

BPAES10051 Malaver Leuro

EDACBPAEPS Colectivo Atempa Andres Mateo 80 70 95 81,67

BPAES10052 Ayala Luna

EDACBPAEPS KUSSIHUAYRA Yunsi Indhira Uribe 75 70 100 81,67BPAES10053 GRUPO ART[STICO BuitragoEDACBPAEPS Sin Limite

Fredy EIi Nontien 65 65 75 68,33BPAES10054 Gutierrez

EDACBPAEPS Magda Liliana GonzálezMagda Liliana

55 100 70González 55BPAES10055 Sandoval Sandoval

Guillermo AlexanderGuillermo

EDACBPAEPS RoncancioAlexander 40 65 95 66,67

BPAES10056 Alfonso Roncancio AlfonsoEDACBPAEPS JOSE DAVID DIAZ Jose David Diaz 50 85 100 78,33BPAES10057 HUERTAS Huertas

Javier Ruben Guevara Javier RubenEDACBPAEPS Guevara 40 80 80 66,67BPAES10058 Cabanillas Cabanillas

EDACBPAEPS José James Marin José James Marin 40 65 70 58,33BPAES10059 Escarria Escarria

EDACBPAEPS BLOCO DOS Jesús Arturo 50 75 100 75BPAES10060 JUMENTOS Suescun SánchezEDACBPAEPS DALMIRO ANAYA Dalmiro Anaya 45 85 90 73,33BPAES10061 ORTEGA OrtegaEDACBPAEPS Eclipse de Son

Christian Camilo 40 80 55 58,33BPAES10062 Vanegas Nieves

EDACBPAEPS RIGOBERTORigoberto

95 73,33Velasquez 50 75BPAES10063 VELASQUEZ JIMENEZ JimenezEDACBPAEPS Ricardo Diaz Hurtado

Ricardo Diaz 50 65 60 58,33BPAES10065 Hurtado

EDACBPAEPS José Noe Forero SuarezJosé Noe Forero 50 65 70 61,67

BPAES10066 SuarezEDACBPAEPS Machete Colectivo Javier Belltrán 50 85 65 66,67BPAES10067 Gráfico GalvisEDACBPAEPS Beso de Negra Ivonne Orejuela 50 80 80 70BPAES10068

Edwin Leonardo PinzónEdwin Leonardo

EDACBPAEPS Pinzón 50 85 70 68,33BPAES10069 Escobar EscobarEDACBPAEPS Monkutani

Gloria Johanna 50BPAES10070 Martínez Cortes 80 100 76,67

EDACBPAEPS WILSON MORALES Wilson Morales 50BPAES10072 PATIÑO Patiño 70 95 71,67

EDACBPAEPS TELURIA DANZAAndrea Catalina 50

BPAES10073 Gómez Rojas 75 90 71,67

EDACBPAEPS Ricardo Alfonso Ricardo Alfonso 55 65 80 66,67BPAES10074 Vásquez Moreno Vásquez Moreno

------------------------q---------------------

DESARROLLO DE LA DELIBERACiÓN:

Los jurados revisaron las propuestas a partir de los criterios establecidos en la cartilla de laconvocatoria, sin embargo muchas de las propuestas no presentan la información suficientepara evaluar a partir de estos criterios. Se evidenció que la mayoría de los artistas de calleno tienen claridad metodológica al momento de escribir sus propuestas, en muchos de loscasos solo presentan una lista de actividades. A pesar de la falta de claridad metodológica,el jurado decide valorar y reconocer en primera instancia a los artistas que realmente handesarrollado su trabajo en el espacio público de Bogotá u otras ciudades, y queadicionalmente presentan, además de su propuesta artística, actividades con valoragregado de acuerdo a los objetivos de la convocatoria: la promoción del Corredor Culturalde la carrera séptima, la convivencia en el espacio público, la cultura ciudadana y lavisibilización y dignificación de los artistas en el espacio público. También se tienen encuenta todas las disciplinas artísticas: Música, Danza y Artes Plásticas, buscando valorar lacreatividad e innovación de las propuestas. Se hace especial énfasis en evaluarpositivamente propuestas que respeten el medio ambiente, el entorno y la convivencia.

Con relación a la identificación de aquellas propuestas presentadas por quienesefectivamente desarrollan su trabajo en el espacio público, se consideró la experienciarelacionada en el formato de presentación de propuestas de la convocatoria. Se identificanartistas que cotidianamente trabajan en el espacio público, otros más itinerantes quetrabajan también en otros espacios abiertos y cerrados o en el transporte público, y artistasque aunque no trabajan de manera permanente en el espacio público presentaronpropuestas para su realización en el corredor cultural. Considerando el objetivo de laconvocatoria, de apoyar a las artistas que efectivamente realizan su trabajo de maneracotidiana en el espacio público, se valoró positivamente la experiencia en calle y latrayectoria de cada uno de los participantes, sin embargo muchos de los artistas quetrabajan en calle no presentaron propuestas creativas más allá de su quehacer cotidiano ono presentaron la suficiente información en el formato de la propuesta para evaluar suproyecto, razón por la cual no tienen un buen puntaje, lo cual les permite a otros de losartistas, que eventual o transitoriamente realizan actividades en el espacio público clasificaren la selección. Una particularidad es que hay una gran diferencia entre propuestasescuetas, mal escritas o con una información insuficiente, y otras muy bien presentadas,evidenciando la dificultad de muchos artistas de calle con la escritura y la presentación desu propuesta, por esta razón el jurado destacó los contenidos, malo bien presentados, queevidenciarán la experiencia en calle además de una propuesta creativa de acuerdo a losobjetivos de la convocatoria.

A partir de estas consideraciones se revisaron los puntajes asignados, encontrandodiferencias considerables que implicaron revisar en varias oportunidades las propuestaspara determinar el puntaje final y proceder a realizar la recomendación de ganadores.

CONCLUSIONES:

Después de la jornada de deliberación sobre las propuestas presentadas al concursoconcurso beca prácticas artfsticas y culturales en espacio público .corredorcultural paseo peatonal de la carrera séptima-o El jurado decide recomendar comoganadoras a las siguientes agrupaciones y personas jurídicas:

Ganadores.'

Ginna Eva Lucia GloriaRepresentante Aidee PUNTAJECÓDIGO NOMBRE DEL Patricia Dlaz Huertas TOTALCONCURSANTE Legal Agudelo Burckardt Chavese

EDACBPAEPS Juegos Diana Magdalena 50 80 100 76,67BPAES10001 Translúcidos Jimenez Villegas

EDACBPAEPS YEISON Yeison Leonardo100 91,67LEONARDO 80 95BPAES10002

ALVAREZ MARTIN Alvarez Martin

EDACBPAEPS Ginefaré (una80 70 90 80misma herencia un Sandra PatriciaBPAES10007 mismo sentir) Gonzalez Prent

EDACBPAEPS Circo filemoon Daniel Sebastián80 80 70 76,67BPAES10011 Salazar Salamanca

EDACBPAEPS Alba Nur Ambuila Alba Nur Ambuila 45 80 95 73,33BPAES10013EDACBPAEPS Madonnari Vira Yaya Gomez 60 95 100 85BPAES10014 ColombiaEDACBPAEPS LUIS ALBERTO Luis Alberto Ramirez 70 75 70 71,67BPAES10017 RAMIREZ PAVA Pava

EDACBPAEPS MARCO TUllO Marco Tulio Ordoñez95 81,67ORDOÑEZ 80 70BPAES10024

CARABALLO Caraballo

EDACBPAEPS ELKIN MAURICIO Elkin Mauricio Gomez70 80 70 73,33BPAES10029 GOMEZ MENESES Meneses

EDACBPAEPS La Blue Vein Thomas Salomon 70 90 95 85BPAES10032 Ochoa Gracia

EDACBPAEPS PABLO LOAIZAPablo Loaiza Triana 70 70 75 71,67BPAES10033 TRIANA

EDACBPAEPSSoulsquad Francisco Alberto

70 80 95 81,67BPAES10038 VelandiaEDACBPAEPS BRENDA YASNEIR Brenda Yasneir Perea 75 75 70 73,33BPAES10039 PEREA LOZANO Lozano

GUSTAVOEDACBPAEPS ADOLFO Gustavo Adolfo

75 80 70 75BPAES10044 GRANADOS Granados HernandezHERNANDEZ

EDACBPAEPS SONIA LUZ Sonia Luz Hoyos50 80 95 75BPAES10046 HOYOS MANTILLA Mantilla

EDACBPAEPS Traficantes de Nick Kevin Sanabria75 85 100 86,67BPAES10050 sonrisas Pimentel

EDACBPAEPSColectivo Atempo Andres Mateo Ayala

80 70 95 81,67BPAES10052 Luna

EDACBPAEPS KUSSIHUAYRAYunsi Indhira Uribe

100 81,67GRUPO 75 70BPAES10053ARTlsTICO Buitrago

EDACBPAEPS JOSE DAVID DiAl Jase David Diaz50 85 100 78,33BPAES10057 HUERTAS Huertas

EDACBPAEPS BLOCO DOS Jesús Arturo Suescun50 75 100 75BPAES10060 JUMENTOS Sánchez

EDACBPAEPS DALMIRO ANAYADalmiro Anaya Ortega 45 85 90 73,33I BPAES10061 ORTEGA

,r

EDACBPAEPS Rigoberto Rigoberto VelazquezBPAES10063 Velazquez Jimenez 50 75 95 73,33

JimenezEDACBPAEPS Gloria Jhoana MartínezBPAES10070 Monkutani Cortes 50 80 100 76,67

EDACBPAEPS Wilson MoralesBPAES10072 Patiño Wilson Morales Patiño 50 70 95 71,67

EDACBPAEPS Catalina Gomez RojasBPAES10073 Teluria Danza 50 75 90 71,67

El jurado hace las siguientes observaciones sobre los ganadores:

• Se recomienda la autorregulación por parte de los artistas respecto al desarrollo de lapropuesta en armonía con el espacio público y el uso de amplificación u otros aspectos quepuedan afectar la convivencia ciudadana.

• Muchas propuestas presentadas al concurso, no presentan calidad en su escritura, sinembargo reconocemos el carácter empírico y la trayectoria de muchos artistas de la calle.

• Algunas de las propuestas presentadas no corresponden a artistas de calle, y han adaptadosus obras al formato callejero, se tuvo en cuenta el objetivo de la convocatoria de apoyar a losartistas que han tenido una trayectoria de calle y se han construido desde su experiencia en elespacio público. Aún así teniendo en cuenta esta consideración algunas de las propuestas deartistas

• Para futuras versiones de la convocatoria sería pertinente realizar audiciones para próximasversiones de este mismo concurso.

Cada uno de los ganadores y participantes podrá revisar la respectiva planilla de evaluación, la cualpuede solicitar a través de comunicación escrita dirigida a la Secretaría Distrital de Cultura,Recreación y Deporte (convocatorias@scrd.gov.co).

Esta acta es firmada el 29 de Agosto de 2014 por quienes participaron en la deliberación.

G--- \) J o.GINA PATRICi AGUDELO

C.C.51.560.429

D ERTAS CHAVESC.C. 59.834.821

EVA LucíA DíAZ BURCKARDTC.C. 52.157.990