Upload
dieter
View
55
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Esta obra está publicada bajo una Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 3.0 España de Creative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/. SEGUIMIENTO PROSPECTIVO DURANTE 24 AÑOS DE LA BACTERIEMIA POR Streptococcus bovis . - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
SEGUIMIENTO PROSPECTIVO DURANTE 24 AÑOS DE LA BACTERIEMIA POR Streptococcus bovis.
García-Rodríguez J.F., Gómez Buela I., Sardina Ferreiro R, Álvarez-Díaz H., Mariño-Callejo A., Sesma Sánchez P.
Unidad Enfermedades Infecciosas. Servicio Medicina Interna. Complejo Hospitalario Universitario de Ferrol.
Esta obra está publicada bajo una Atribución-No Comercial-Sin Derivadas 3.0 España de Creative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/.
Introducción: La incidencia y características de la bacteriemia por Streptococcus bovis (S. bovis) es poco conocida y presenta diferencias geográficas importantes.
Objetivo: Conocer la incidencia y características de la bacteriemia por S.bovis.
Métodos: Seguimiento prospectivo entre 1989-2012 de las bacteriemias. Hospital 350 camas. Población 200.000 hb.
Recogida de datos de forma protocolizada para cada episodio de bacteriemia por S. bovis: fecha, servicio, sexo, edad, biotipo del germen, factores de riesgo, origen, estudios del tracto digestivo realizados, patología asociada, sensibilidad, tratamiento y evolución. La incidencia de bacteriemia por S. bovis se ajustó por número de ingresos y por 100.000 habitantes-año .
Análisis estadístico: estudio descriptivo y comparativo de las variables entre la bacteriemia por S. bovis tipo I y II. Las variables cualitativas se compararon mediante un test de Chi cuadrado y las cuantitativas con el test de la t de Student.
Resultados: seguidos 3.837 episodios de bacteriemia, 58 (1,5%) fueron por S. bovis: 30 (56,6%) S. bovis I
23 (43,4%) S. bovis II 5 (8,6%) no tipados.
De los 58, 36 (62,1%) fueron varones y 22 mujeres,media de edad 72,2±10,9 años (amplitud 41-99 años).
Años 1989-2000Años 1989-2000 Años 2001-2012Años 2001-2012
Nº casos (%)Nº casos (%) 18 (34) 35 (66)
Nº/1.000 ingresosNº/1.000 ingresos 14,8 25,87
Nº/100.000 habitantes*Nº/100.000 habitantes* 0,84 1,58
Evolución de la incidencia
*Razón de tasas 1,9; IC95%: 1,1-3,3, p=0,04
Pacientes con bacteriemia por
S. bovis I con > frecuencia que
pacientes con bacteriemia por
S. bovis II presentaron:•Endocarditis 87,1% / 12,9%, p<0,05 La bacteriemia por S. bovis II con > frecuencia presentó origen:•Biliar 26,1% / 0%.•PBE del cirrótico 13% / 0%.
Es polimicrobiana 39,1% / 10%, p=0,06
Biotipo I (30 casos) II (23 casos) p
Edad media 72.20±8,3 72,48±11,8 0.92
Sexo (V) 21 (70%) 13 (56,5%) 0.66
Rural 13 (43,3%) 10 (43,5%) 0.92
Años 1989-2000Años 2000-2012
12 (40%)18 (60%)
6 (26,1%)17 (73,9%)
0.580.67
Tipo de infección Endocarditis Bacteriemia Sin foco Con foco Biliar Abdominal PBE Genitourina Otros
27 (90%) 3 (10%) 2 (6,7%) 1 (3,3%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%)
1 (3,3%)
4 (17,4%)19 (82,6%) 5 (21,7%)14 (60,9%) 6 (26,1%) 2 (8,7%) 3 (13%) 0 (0%)
3 (13%)
0.004<0.001
0.23<0.0010.32
0,09
0,32
Comorbilidades Diabetes Cirrosis Neutropenia VIH Inmunodepres. IRC Etilismo
9 (30%) 3 (10%) 1 (3,3%) 0 (0%)
1 (3,3%) 2 (6,7%) 4 (13,3)
8 (34,8%) 5 (21,7%)
0 (0%) 0 (0%)
5 (21,7%) 2 (8,7%) 1 (4,3%)
0.980.45
0.090,820,37
Bacteriemiapolimicrobiana
3 (10%) 9 (39,1%) 0,06
Nosocomial 1 (3,3%) 3 (13%) 0.32
Diferencias entre los biotipos I y II
PBE: peritonitis espontánea del cirrótico. VIH: virus de la inmunodeficiencia humana. IRC: insuficiencia renal crónica
Pacientes con bacteriemia por S. bovis I con > frecuencia que pacientes con bacteriemia por S. bovis II presentaron:
•Endoscopia de colon 66,7% / 30,4%.
•Cáncer /adenomas en colon 30% / 8,7%
•Mortalidad asociada a la bacteriemia
16,7% / 4,3%
La bacteriemia por S. bovis II con > frecuencia se asoció con:
•Cáncer no colónico 17,4% / 6,7%.
•Enfermedad de base rápidamente fatal
Diferencias entre los biotipos I y II
BiotipoI
(30 casos)II
(23 casos) p
Colonoscopias
Enema opaco
20 (66,7%)
4 (13,3%)
7 (30,4%)
3 (13%)
0.15
0.70
Cáncer Colorrectal Adenoma Carcinoma
No colorrectal
9 (30%) 7 (23,3%)
2 (6,7%)
2 (6,7%)
2 (8,7%)1 (4,3%)1 (4,3%)
4 (17,4%)
0.180.130.80
0.40
McCabe-Jackson
Leve 23 Moderado 7Grave 0
Leve 11Moderado 7 Grave 5
0.370.760.02
Shock 1 (3,3%) 3 (13%) 0.30
Mortalidad 5 (16,7%) 1 (4,3%) 0.22
Seguimiento de 17 pacientes sin cáncer colorrectalcoincidiendo con la bacteriemia por S. bovis.
S. Bovis I
n=5
S. Bovis II
n=1
No tipado
n=1
Total
n (%)
Estudio endoscópico
de colon5 1 1 7 (41,2)
Colonoscopia 4 0 1 5 (29,4)
Rectosigmoidoscopia 1 1 0 2 (11,8)
Cáncer colorrectal 3 0 0 3/7 (42,8)
Carcinoma 2 0 0 2/7 (28,6)
Adenoma 1 0 0 1/7 (14,3)
Tiempo de seguimiento a 5,2 ± 3,1 años,
1. La incidencia de bacteriemia por S. bovis está aumentando.
2. La bacteriemia por S. bovis I se asocia con endocarditis.
3. La bacteriemia por S. bovis II se asocia a un foco de origen intraabdominal y es polimicrobiana.
4. La presencia de una bacteriemia por S. bovis debe ser un marcador para descartar la presencia de neoplasias en colon.
Conclusiones