Actualidad - Legislativas - Economía - Partidarias - Judiciales - Gremiales - Opinión

Martes 14 de noviembre de 2017.-

DESDE LA MATANZA MACRI: "LA CREACIÓN DE EMPLEO ES EL EJE QUE DEBE REUNIR A TODOS"

El presidente Mauricio Macri encabezó el acto de inauguración del Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de La Matanza.

El presidente Mauricio Macri afirmó que "la creación de empleo es el eje que debe reunir a todos", porque es la "única forma de reducir la pobreza", tras destacar en este marco la importancia de la educación como valor "fundacional", al participar de la inauguración del Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de La Matanza, en San Justo.

Acompañado por el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, y el rector de la casa de altos estudios, Daniel Martínez, el primer mandatario remarcó la importancia de "cuidar los recursos" y dijo que si se hubiese hecho eso, hoy los argentinos tendrían "agua potable, pavimento, trenes y autopistas", al tiempo que señaló que este gobierno lo entendió y por eso emprendió "un cambio".

En ese marco, Macri destacó la importancia del "diálogo" entre el sector público y privado, al sostener que "es una locura que haya distancia entre la universidad y la empresa", la que evaluó como una "herramienta imprescindible" para la generación de empleo.

Al mencionar la importancia del diálogo entre los distintos sectores, Macri se planteó "¿cómo puede haber distancia entre sector público y privado?", como así también "entre la universidad y la empresas".

A las 15, Macri recibirá en su despacho de la Casa Rosada al titular del Senado español, Pío García-Escudero, de visita oficial en nuestro país.

Finalmente, a las 16, el jefe de Estado encabezará en el Salón Norte de la sede gubernamental una reunión de seguimiento de gestión del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, a la que asistirán el titular de la cartera, Germán Garavano, y miembros de su gabinete, informó Presidencia.

ACCEDA AL TEXTO PREMILINAR COMPLETO PROYECTO DE REFORMA TRIBUTARIA QUE VA AL CONGRESO: INCLUYE IMPUESTO A RENTA FINANCIERA Y BEBIDAS

El proyecto de reforma tributaria ingresará en las próximas horas a la Cámara de Diputados, confirmaron fuentes oficiales a ámbito.com. La iniciativa presentada por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, tras las elecciones llegará al palacio legislativo como estaba programado y se espera que se apruebe antes de fin de año en sesiones extraordinarias.

El texto tiene 220 páginas con 12 capítulos en donde se confirma el impuesto a las gaseosas azucaradas, cambios en Ganancias, en el IVA, seguridad social y otros impuestos como a los combustibles y el tabaco. Además incluye modificaciones al régimen penal tributario.

El texto que se presentó en el Ministerio de Hacienda a horas de la victoria del Cambiemos a nivel nacional sufrió varias modificaciones. Luego de las quejas de las provincias se dieron de baja los impuestos a los vinos y espumantes y aún se negocia por fondos con los mandatarios provinciales, por caso. Aunque hubo varias críticas de los empresarios de las gaseosas se mantuvieron los gravámenes a las bebidas azucaradas.

Si bien la impositiva es la primera reforma, no será el único proyecto que se tratará en extraordinarias. También se espera que el acuerdo con las provincias termine de cerrarse esta misma semana y que la modificación al cálculo previsional de pago a jubilados ya para 2018 también ingrese en debate parlamentario. Todas estas reformas, más la laboral que dependerá de la velocidad de las discusiones con la CGT, son las partes del mecano con que el Gobierno quiere modificar la realidad económica y fiscal de los próximos dos años de gestión, sobre la base de una reducción del déficit fiscal para que llegue a 3,2% en 2018.

Entre las principales modificaciones se destacan: http://www.ambito.com/903270-proyecto-de-reforma-tributaria-que-va-al-congreso-incluye-impuesto-a-renta-financiera-y-bebidas

IMPUESTO A LAS GANANCIAS

La tasa Corporativa pasará del 35% al 25% sobre las utilidades no distribuidas y la implementación será de 30% para 2018 y 2019 y de 25% desde 2020 a 2022. Además se aplicará un impuesto adicional para completar el 35% de carga sobre los dividendos o utilidades distribuidas.

En tanto, habrá un aumento de la deducción especial en trabajadores autónomos, duplicando el valor actual.

RENTA FINANCIERA

En el texto, al igual que se había anunciado, se propone gravar, con una tasa del 15% para activos en moneda extranjera o indexados, y del 5% para activos en moneda local, diversos rendimientos financieros actualmente exentos para las personas humanas residentes en el país, así como las ganancias de capital provenientes de acciones (cuando no coticen en bolsa), y valores similares, cuotas y participaciones sociales - incluidas cuotapartes de FCI, monedas digitales, títulos, bonos y demás valores.

El dato es que el impuesto se aplicará una vez descontado un Mínimo no Imponible (MNI) actualizable de aprox. $65.700, cabe recordar que antes se había dicho que rondaría los $ 52.000.

En tanto se establecerá la inaplicabilidad de disposiciones que establecen tratamientos preferenciales para ciertos grupos de trabajadores.

IMPUESTOS INTERNOS A BEBIDAS

En el proyecto confirma el graven a las bebidas azucaradas. "Están gravados por un impuesto interno del diecisiete por ciento (17%), en tanto contengan azúcares libres añadidos", cita el articulo 26 y se excluye "los vinos, los espumantes las sidras y las cervezas".

Están contempladas bebidas analcohólicas, gasificadas o no, incluso aquellas con cafeína y taurina suplementadas o no. Los jugos frutales y vegetales, jarabes para refrescos, extractos y concentrados que por su preparación, las aguas minerales aromatizadas o saborizadas y los jarabes, extractos y concentrados, destinados a la preparación de bebidas sin alcohol.

IVA

Se propone un régimen de devolución del Crédito Fiscal para las empresas que hayan realizado inversiones y no lo hayan recuperado en un lapso de 6 meses. Se incorpora a las prestaciones on line como sujetos del tributo, bajo este aspecto tendrán IVA: Netflix, Spotify, pero también, diarios, blogs, juegos en línea entre otros.

CONTRIBUCIONES PATRONALES

Se establece un mínimo no imponible (MNI) de $12.000 de salario bruto para las contribuciones patronales, según el siguiente cronograma: $ 2400 para 2018, $4.800 para 2019, $ 7.200 para 2020, $9.600 para 2021 y $ 12.000 para después de 2022. Se unifican las alícuotas de contribuciones patronales en 19,5% en el año 2022.

IMPUESTO A LOS DÉBITOS Y CRÉDITOS BANCARIOS

Se elimina el costo del impuesto, incrementando progresivamente el pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias.

IMPUESTO A LA TRANSFERENCIA DE INMUEBLES

Se elimina el ITI y se introduce un impuesto a la ganancia de capital por la venta de inmuebles -excepto casa-habitación- con una alícuota reducida del 15%. Cabe aclarar que regirá solo para la compra de inmuebles posterior a la sanción de la ley.

COMBUSTIBLES

En principio se simplificarán tres leyes en una sola. Intentarán pasar a ser dos montos de suma fija (uno de ellos por emisiones de CO2 y el otro establecido de forma tal que no altere la carga tributaria actual).

Se respetarán los pagos a cuenta, reducciones por zona geográfica, exenciones y asignaciones específicas de recursos actuales. Los nuevos productos gravados por emisiones de CO2 comenzarán a tributar gradualmente a partir del año 2020 y por el término de 8 años de manera que recién en el año 2028 estarán gravados totalmente.

LA “CHAMPAÑA”, OTRO SUSTO AYER EN LA COCINA DE LA REFORMA• PRESIÓN A ÚLTIMO MOMENTO EN EL CORAZÓN DE LA POLÍTICA DE SIETE PROVINCIASCorridas de último momento como en toda norma de extensión importante. El radicalismo con tono mendocino reaccionó ante error clave.

Rubén Rabanal

Alfredo Cornejo y Raúl Baglini

El Gobierno ya festejaba tranquilo que la reforma tributaria ya iniciaba su camino en el Congreso, aunque resten retoques y modificaciones seguras, cuando a último momento comenzaron a sonar todas las alarmas. No era para menos: después de una durísima negociación con las provincias vitivinícolas, sobre todo con el mendocino Alfredo Cornejo, en la que la Casa Rosada había aceptado eliminar la tasa de 17 % propuesta originalmente en Impuestos Internos sobre el vino y el champagne, un error técnico había dejado vigente ese gravamen sobre el espumante en el texto definitivo que viajaba al Congreso con una tasa de 12 %.

Hubo corridas y un freno que luego explicaron las dudas que circularon sobre si la reforma tributaria realmente había ingresado anoche a la Cámara de Diputados o el Gobierno la enviaría hoy por la mañana, tema que finalmente quedó resuelto.

La confusión comienza en el artículo 1 de la Ley de Impuestos Internos donde la champaña (para utilizar la denominación técnica correcta) esta incluida dentro de la lista de productos alcanzados por ese tributo. Allí se introdujeron cambios para incorporar a los seguros,

El problema fue que en el apuro por enviar el texto, el Gobierno no derogó los artículos 33 y 34 de esa misma Ley de Impuestos Internos que trata específicamente en el capítulo VII el caso de la "Champaña".

Los mendocinos se dieron cuenta a último momento e inmediatamente pusieron el grito en el cielo. De hecho el gobernador mendocino bramaba ayer por el esfuerzo que había tenido que aplicar la provincia por enderezar el impuesto sobre los vinos y el champagne cuando la pelea de fondo que requerirá aún más esfuerzos es sobre la coparticipación de impuestos.

El error que provocó el sofocón de último momento en la reforma tributaria fue por no haber atendido a lo que sucedió con las peleas por ese impuesto en las últimas décadas. Fue en diciembre de 1999, en medio de una fuerte reforma de Impuestos Internos, cuando el champagne quedó gravado. La guerra en el Congreso fue total. Quien capitaneó esa reforma a Impuestos Internos fue el radical Raúl Baglini, por entonces presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda. En ese momento quedaron incorporados a la norma los artículo 33 y 34 que disponen el gravamen especial sobre la champaña.

El tema fue salvado dos años después por un plan de competitividad, que vio la luz también de la mano de Baglini. Se estableció entonces una exención transitoria vía DNU que se fue prorrogando año tras año hasta ahora. Al haber obviado ese DNU y mantener los artículos vigentes, la champaña seguiría gravada aunque el acuerdo con los gobernadores dijera otra cosa. De ahí el apuro de ayer en corregirlo.

BUSCAN LLEGAR A UN ACUERDO CON LA CGT TRIACA ASEGURA QUE LA REFORMA LABORAL "TIENE AMPLIO CONSENSO" ENTRE TRABAJADORES Y EMPRESARIOS

El ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca, advirtió que "hace seis años que no se crean nuevos puestos de trabajo en el sector asalariado privado", al confirmar que presentará en los próximos días en el Congreso la propuesta oficial de reforma laboral.

"Todos tenemos que ceder algo para poder encontrar el camino que saque a los argentinos de la situación en la que están aquellos que están en la pobreza", apuntó en declaraciones a la radio Mitre.

Acerca de la marcha de las negociaciones con los sindicatos, Triaca admitió que "hay algunas cuestiones que generan debate", aunque la mayor parte de la propuesta oficial "tiene amplio consenso tanto en el sector empresario como en el sector trabajador".

"Hace seis años que no se crean nuevos puestos de trabajo en el sector asalariado privado", puntualizó al indicar que está tratando de cerrar un acuerdo para presentar la propuesta oficial al Congreso en los próximos días.

El ministro de Trabajo señaló que el gobierno trabaja en "una propuesta que tenga una mirada comprensiva de todos los actores" del mercado laboral y que dará a conocer el proyecto oficial primero a los trabajadores y los empresarios.

"En Argentina hay cuatro millones y medio de trabajadores en la informalidad que no tienen cobertura de seguridad social ni de salud", apuntó.

Además "hay un millón y medio de desocupados", subrayó Triaca, para quien "esa vulnerabilidad que tienen muchos en Argentina la tenemos que suplir teniendo un marco normativo que le permita a la gente desarrollarse".

Como publica hoy Ámbito Financiero, el Gobierno retomará esta semana la negociación con la CGT con la expectativa de zanjar el rechazo sindical al núcleo de la reforma laboral que impulsa y enviar antes del lunes próximo el proyecto al Senado.

• Indemnizaciones

El ministro dijo que hay algunos ítems que se dejarán de tener en cuenta para el pago de las indemnizaciones, pero prometió que esto es sólo afectará a los salarios más altos que en la actualidad incluyen comisiones y bonos, entre otros puntos.

"Creemos es que (los ítems a ser tenidos en cuenta en las indemnizaciones) tienen que ser todas aquellas cosas que son habituales y repetitivas dentro de la liquidación de salarios de los trabajadores", dijo Triaca.

Además, habló que la "propuesta novedosa" que impulsa su cartera en el marco de la Reforma Laboral y que tiene que ver con la creación de un "fondo de cese", que se diseña a partir del convenio colectivo de trabajo.

"Que este fondo de cese de previsibilidad principalmente a los trabajadores de pequeñas y medianas empresas. Muchas veces porque alguno hizo un juicio laboral terminan cerrando la fábrica y pierden el laburo todos sus compañeros", expresó.

Y amplió que ese fondo de cese da previsibilidad y certeza, y sostiene todos los institutos indemnizatorios que existen hoy, como el mes de preaviso y el mes por antigüedad.

"Además, a las empresas les da mucha más tranquilidad porque no enfrentan citaciones judiciales que muchas veces le generan conflictos y, sobre todo en el sector pyme, terminan cerrando sus puertas y dejando a más gente en la calle", dijo.

CONFERENCIA DE PRENSA DEL EPISCOPADO LA IGLESIA PIDIÓ QUE "NO SE VULNEREN LOS DERECHOS LABORALES"

El nuevo presidente de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), monseñor Oscar Ojea, advirtió que el narcotráfico "está creciendo" en el país y sostuvo que "para la doctrina social de la Iglesia el trabajo no es una mercancía sino un ordenador de la vida", por lo que marcó la necesidad de "conservar los puestos de trabajo y que no se vulneren los derechos laborales".

Fue durante una conferencia de prensa que parte de la Comisión Ejecutiva de la CEA brindó en la sede de calle Suipacha en el microcentro porteño, donde Ojea remarcó que "el narcotráfico ha crecido y está creciendo" en el país y que "en los barrios es raro que haya un joven que no haya consumido".

"No hay que criminalizar ni estigmatizar, hay que crear una red de contención, un espacio donde puedan hablar, salir de sí mismos para encontrarse", insistió ante una consulta de NA y dijo que "los hubo y calculo que los habrá" sacerdotes amenazados por las mafias vinculadas al narcotráfico.

"La droga nos quita libertad y es algo tremendo, por eso seguimos paso a paso. No sabemos estadísticamente. Vemos que hay más decomisación de droga. No sé si es un índice de que está aflojando, más bien que hay un avance. Uno que tiene contacto con los adolescentes, lo sorprende el hecho de que siempre alguno tiene una experiencia de fumarse un porro, o un paco, o marihuana que es la puerta", insistió.

Por otra parte, al ser consultado sobre la reforma laboral que impulsa el Gobierno de Mauricio Macri, el obispo de San Isidro sostuvo que "para la doctrina social de la Iglesia el trabajo no es una mercancía sino un ordenador de la vida", por lo que destacó la necesidad de "conservar los puestos de trabajo y que no se vulneren los derechos laborales".

"Nosotros somos muy sensibles a esto. Vamos a estar al lado de estas situaciones y, al mismo tiempo, sabemos que necesitamos crear fuentes trabajo", dijo Ojea, acompañado por parte de la nueva conducción del Episcopado: el arzobispo de Buenos Aires y vicepresidente primero del organismo, cardenal Mario Poli, y el obispo de Chascomús y secretario general del organismo, Carlos Malfa, asistidos por el nuevo vocero del Episcopado, el presbítero Jorge Oesterheld.

El nuevo presidente del Episcopado también anticipó que, antes de fin de año, la nueva conducción episcopal llevará su saludo al presidente Macri y remarcó que en la Asamblea Plenaria 114°, en la que fue electo, los prelados renovaron su compromiso de fomentar "el diálogo" entre los argentinos.

"Nos cuesta convivir. No solamente sucede en el país, sino en todo el mundo. Nos cuesta sentarnos alrededor de una misma mesa, que cada uno tenga en esa mesa su lugar, sentirse profundamente incluidos. Seguiremos dando nuestro aporte al diálogo de los argentinos desde nuestro lugar, que no es el de técnicos ni el de políticos", describió el obispo, quien entre 2006 y 2009 fuera obispo auxiliar del cardenal Jorge Bergoglio en la arquidiócesis de Buenos Aires.

En ese sentido, al describir la misión de los obispos y sacerdotes, sostuvo: "Nuestro lugar como pastores es estar junto al pueblo y, de un modo particular, frente a nuestros hermanos los pobres".

Ojea llevó la voz cantante de la rueda de prensa y destacó que en "la última asamblea plenaria", los obispos, volvieron al compromiso del Santo Padre, para "una renovación profunda de las estructuras de la Iglesia en función de hacerla más misionera, más simple y tener una llegada directa a todos" los argentinos.

Respecto a la postergada visita del Papa a la Argentina, Ojea explicó que la "agenda" de Francisco es muy intensa: "Está comprometido con la Iglesia universal y está permanentemente invitado al país. Él sabrá cuándo y en qué momento vendrá", afirmó.

Aseguró además que el Episcopado "trabajará para crear mejores condiciones tratando de que se cumpla su magisterio" y agregó: "Escuchar su palabra, entenderla y llevarla adelante es más importante que la anécdota de cuándo nos puede visitar".

Ojea y Poli desarrollaron largos párrafos en la conferencia sobre la pobreza ya que este fin de semana la Iglesia Católica, impulsada por el Papa realiza la Jornada Mundial de los Pobres. "Mueren muchos jóvenes que no salen en los diarios. Los sacerdotes y los laicos palpitan estas realidades de un modo cotidiano. Es fundamental trabajar desde la demanda de los pobres", sostuvo Ojea al respecto.

LEGISLATURA BONAERENSE PROVINCIA: OFICIALISMO, CONFIADO EN APROBAR DOS LEYES CLAVES PARA EL AÑO PRÓXIMO El oficialismo bonaerense confía en aprobar este martes los proyectos de Presupuesto 2018 y Ley Impositiva presentados por el gobierno de María Eugenia Vidal en la Legislatura provincial. Desde Cambiemos aseguran que cuentan con los avales tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado necesarios para darle luz verde a las iniciativas.

Fuentes parlamentarias de Cambiemos consideran los acuerdos con el peronismo avanzarán y este martes "no habrá problemas con la aprobación" del Presupuesto. Por lo pronto, el proyecto prevé $ 630.000 millones de gastos y un endeudamiento de $ 85.000 millones.

Un legislador del PRO opinó fuera de micrófonos que "sería realmente frustrante para la provincia que, a 48 horas de poder firmar la recuperación del Fondo del Conurbano, la Legislatura le ponga una traba a la gobernadora y le impida contar con esta herramienta necesaria para gobernar".

En ese sentido, el referente de Margarita Stolbizer en la Legislatura, Marcelo "Oso" Díaz, dijo a Télam que "hay algunos que plantean la reformulación del presupuesto ahora por algo que no está firmado". En cuanto al pacto fiscal, Díaz sostuvo: "Primero debe ser firmado por todas las jurisdicciones, luego hay que ir a un acuerdo en la Corte, después debe sancionarse una ley nacional y más tarde debe tener la aprobación de todas legislaturas del país".

"Nosotros aspiramos a que el acuerdo sirva para no seguir endeudando a la provincia, esta es la única oportunidad que tiene Buenos Aires para sanear sus cuentas", comentó Díaz al tiempo que añadió que "hay un plan de obra pública proyectado de 30 mil millones que se hará con deuda, por lo que deseamos que los nuevos fondos se utilicen para eso y se evite tomar deuda".

Según los voceros parlamentarios, tanto el presupuesto como la ley impositiva cuentan en la Cámara baja con el aval de los bloques del GEN, del Frente Renovador, de 11 de los 13 miembros del bloque FpV-PJ, más 6 de los 17 del bloque camporista FpV.

PROVENIENTES DE CHINA LLEGARON AL PAÍS NUEVOS TRENES PARA REFORZAR SERVICIOS EN DOS LÍNEAS

Se trata de seis coches eléctricos que serán destinados a las líneas Mitre y Sarmiento. Los utilizarán como unidades ante desperfectos técnicos que sufran los que actualmente están en funciones.

Seis nuevas formaciones de trenes eléctricos arribaron al país provenientes de China. Se trata de coches que serán destinados a las líneas Mitre y Sarmiento como unidades de refuerzo ante desperfectos técnicos.

Desde el ministerio de Transporte anticiparon que los coches funcionarán como reemplazo ante cualquier desperfecto técnico o rotura que sufran los que actualmente están en funciones.

"Esta incorporación de coches nuevos de reemplazo forma parte de nuestro compromiso para mejorar la calidad del transporte público y que 1,5 millón de personas en el Área Metropolitana viajen cada día mejor", sostuvo el titular de la cartera de Transporte Guillermo Dietrich. En ese sentido, el funcionario señaló que "los nuevos coches permiten aumentar la capacidad de transporte y ofrecer un mejor servicio".

Los coches cuentan con 40 asientos, una zona destinada a bicicletas y una capacidad máxima de 227 pasajeros. El tren Sarmiento recibirá cuatro, mientras que el Mitre tendrá los 2 restantes.

En la actualidad, las líneas Mitre y Sarmiento cuentan con un parque de 405 coches eléctricos, que se alistan y reparan en los siete talleres de ambas líneas, ubicados en Victoria, José León Suárez, Haedo, Villa Luro, Castelar y Liniers.

La línea Mitre traslada a diario 225 mil pasajeros y cuenta con tres ramales eléctricos que une Retiro con Tigre, José León Suárez y Bartolomé Mitre. En total tiene 37 estaciones. Por su parte, la línea Sarmiento cuenta con un ramal eléctrico que une Once con Moreno, a lo largo de 16 estaciones, y traslada a diario a 200 mil pasajeros.

ACUSADO DE SER TESTAFERRO DE BOUDOU VANDENBROELE PIDIÓ DECLARAR COMO ARREPENTIDO Y ENTRÓ AL PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS

El empresario Alejandro Vandenbroele pidió en los tribunales de Comodoro Py acogerse al régimen del arrepentido en el marco de las causas que se siguen en su contra, entre ellas por la compra de la ex Ciccone Calcográfica y que involucra al exvicepresidente Amado Boudou, por lo que ingresó provisoriamente al programa de protección de testigos.

El extitular de The Old Fund, acusado de haber sido testaferro de Boudou, se presentó en los tribunales para conocer "el estado de todas las causas que se siguen en su contra", esto un un tramo aún no elevado a juicio del caso Ciccone, otra por la renegociación de la deuda pública de Formosa con el Estado Nacional y una tercera por presunto enriquecimiento ilícito.

En este marco, pidió al fiscal Jorge Di Lello ingresar al programa de arrepentidos e imputados colaboradores, que brinda beneficios a los imputados a cambio de que otorguen información relevante a la Justicia, aunque aún no declaró, confirmaron a NA fuentes judiciales.

De hecho, recién cuando la Fiscalía le tome declaración como arrepentido el juez federal Ariel Lijo deberá determinar si la información brindada es relevante para la causa y, en tal caso, homologar el acuerdo.

Genera expectativa en la Justicia, en este marco, la información que podría aportar sobre su relación con el exvicepresidente: la causa central por Ciccone ya fue cerrada y se encuentra en juicio oral, aunque aún está en instrucción un tramo que investiga la llamada "ruta del dinero" utilizado para la compra de las acciones de la empresa.

Mientras tanto, y a raíz del pedido formal elevado por la Justicia al ministro del área, Germán Garavano, la cartera nacional confirmó este lunes por la noche que Vandenbroele "ingresó provisoriamente al programa de protección de testigos".

El Ministerio aclaró además "que se dispusieron las medidas de seguridad pertinentes para brindarle protección de acuerdo a las particularidades del caso", aunque informó que "no brindará más detalles para no poner en riesgo la integridad del testigo".

"El ingreso al programa es voluntario y la permanencia en el mismo exige el cumplimiento de las condiciones fijadas por las autoridades", se informó oficialmente.

El sistema de Protección, creado por ley 25.764, se encuentra dirigido a testigos e imputados que hubiera realizado un aporte trascendente a una investigación judicial de competencia federal vinculada a delitos de delincuencia organizada o de violencia institucional, y que como consecuencia de él, se encuentren en una situación de riesgo.

Vandenbroele está acusado en la causa Ciccone de haber sido el testaferro del exvicepresidente y de haberle prestado el nombre para que se quedara con la imprenta con capacidad para imprimir billetes: ante Di Lello, el empresario informó que no contaba con abogado particular, por lo que se le asignó el defensor oficial Juan Martín Vicco.

En el marco del juicio por el salvataje de Ciccone, Boudou había ratificado días atrás que no conocía a Vandenbroele, mientras que Laura Muñoz, exesposa del empresario declaró que él "trabajaba para el entonces ministro de Economía" y que su intermediario era José María Núñez Carmona, amigo del exfuncionario.

"Me dijo que trabajaba para Boudou y que el nexo era Núñez Carmona y que estaban haciendo un negocio con la provincia de Formosa y que debía armar unas sociedades", señaló la semana pasada la mujer ante el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) en la Sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py.

La declaración de Muñoz es en referencia al contrato por el pago de la deuda provincial que Formosa tenía con el Estado Nacional y por el cual The Old Fund, propiedad de Vanderbroele y que luego adquiriera Ciccone, cobró una comisión millonaria por consultoría en esa operación.

UNA ADJUDICACIÓN DE 2011 PROCESARON A ECHEGARAY POR DEFRAUDACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA

El extitular de la AFIP es investigado por presuntos sobreprecios en la contratación del servicio de limpieza en la sede del organismo. Además, la Justicia le cursó un embargo por $ 15 millones.

Ricardo Echegaray, extitular de la AFIP, fue procesado por el juez federal Sergio Torres por negociaciones incompatibles y defraudación a la administración pública. Se trata de una causa en la que se investigan presuntos sobreprecios en la contratación del servicio de limpieza en la sede del organismo durante su gestión. Además, la Justicia le ordenó un embargo sobre sus bienes por 15 millones de pesos.

El procesamiento se produjo luego de que fuera citado a indagatoria a pedido del fiscal federal Federico Delgado, quien lo acusó por la adjudicación de la licitación en 2011 a favor de la empresa Limpiolux S.A. de Norberto Peluso, en la que se sospecha por el pago de sobreprecios.

Desde 1981, la limpieza del edificio de la AFIP estuvo a cargo de la empresa "Ricardo Bilbao", por el cual se pagaba un monto total de $ 7.456.242 millones; en tanto que al contratarse la empresa Limpiolux el 18 de enero de 2011, el presupuesto pasó a más de $ 15.196.000.

Si bien en su defensa la AFIP había justificado la nueva adjudicación en el hecho de que se había respetado el "costo de referencia" de la nueva empresa, el expediente administrativo en cuestión nunca fue encontrado, algo que para los investigadores resulta sospechoso.

En la causa consta un peritaje de Oscar Fernández, experto contador de la Corte Suprema de Justicia, quien aseguró: "No existieron parámetros que explicasen cómo se había establecido el valor de la misma, ni contenía especificaciones respecto a los valores correspondientes a cada uno de los conceptos involucrados en el monto previsto como base para las ofertas".

El perito también señaló que el mencionado costo de referencia para evaluar el precio de la licitación "no constaba que la AFIP lo hubiese tenido en cuenta" y, además, era confeccionado por la Asociación de Empleados de Limpieza, el cual para esa época era presidida por Peluso, presidente de "Limpiolux S.A".

Por otra causa, la semana pasada el juez Penal Económico Diego Amarante había citado a indagatoria a Echegaray para el próximo 19 de diciembre y le prohibió la salida del país: se trata de un expediente que investiga la importación de autos destinados a diplomáticos extranjeros y por haber autorizado en 2006 como director de la Aduana el ingreso de un vehículo para un representante taiwanes, por lo que está acusado por el presunto delito de "contrabando agravado".

DETENIDO DESDE OCTUBRE PASADOANÍBAL F. FUE A VISITAR A DE VIDO A LA CÁRCEL PERO NO LO DEJARON ENTRAR

Si bien el exjefe de Gabinete se acercó hasta el penal de Marcos Paz, no pudo ingresar porque no contaba con la documentación requerida. El otrora candidato a gobernador bonaerense anticipó que volverá el fin de semana con todos los documentos necesarios. Foto de archivo.

Aníbal Fernández, exjefe de Gabinete, fue a visitar al detenido exministro de Planificación Julio De Vido pero no pudo ingresar porque las autoridades del penal se lo impidieron al no contar con la documentación requerida.

Según trascendió, el Servicio Penitenciario de la cárcel en la que está alojado el exjefe de la cartera de Planificación le solicitó a Aníbal Fernández una serie de papeles que le exigen a los visitantes y que no tenía en su poder, por lo que no pudo entrar a las instalaciones. Por esta razón, anticipó que volverá el fin de semana próximo con todos los documentos necesarios para poder conversar con De Vido.

Por lo pronto, la visita de Fernández no será una excepción. Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque de Senadores del Frente para la Victoria, confirmó que irá a visitar a Julio De Vido al tiempo que cuestionó a la expresidente Cristina de Kirchner por "borrarse y no dar la cara".

"Voy a ir a visitar a De Vido. La gente que está en la cárcel está en una situación de desgracia y uno tiene que tener una mirada de solidaridad y mantener actitudes", afirmó Pichetto. Sostuvo que De Vido "fue un hombre que estuvo 30 años al lado de Néstor (Kirchner) y Cristina", por lo que sostuvo que "merecía, como mínimo, el beneficio de la duda" por parte de la expresidenta.

"Es mejor borrarse y no dar la cara", consideró Pichetto, al cuestionar a la ex presidenta Cristina Kirchner en declaraciones al canal TN. Evaluó que "la prisión anticipada sin peligro de fuga es una cuestión para poner en debate y hacerlo con valentía". "El bloque kirchnerista debería haber bajado (a la Cámara baja) y defendido una posición judicialista", consideró además Pichetto, en referencia al momento de la suspensión de De Vido como diputado.

De Vido se había manifestado muy crítico con sus compañeros del PJ en una carta que hizo pública y en la que sostuvo que "cada uno" de sus pares en la Cámara baja "seguramente deberá hacerse cargo ante la historia de su voto" en la sesión en la que se decidió su desafuero, tras la orden de arresto en su contra por parte de la Justicia.

OCURRIÓ EL JUEVES PASADO ESCRACHARON A MARIANO RECALDE DURANTE SUS VACACIONES EN BRASIL

El legislador porteño electo Mariano Recalde descansaba en las playas al norte de Salvador de Bahía con su familia cuando un grupo de turistas lo reconoció y comenzó a insultarlo.

La agresión verbal ocurrió el jueves pasado cerca del mediodía en el Grand Palladium Imbassaí Resort & Spa donde se aloja el expresidente de Aerolíneas Argentinas. Fue apenas un puñado de turistas que llegaba a las cinco personas, que comenzó a insultarlo delante de su mujer e hijos, según consignó este lunes Perfil.

Según informó ese medio le gritaron, entre otros insultos, "ladrón hijo de p." y "devolvé la plata". El hecho no pasó a mayores porque los agresores no estaban en la misma zona del hotel que Recalde y no pudieron acercarse al dirigente de Frente para la Victoria.

Tras insultarlo varias veces y sin que ello generara ninguna reacción en Recalde, el reducido grupo finalmente se fue.

A CASI UN MES DE QUE APARECIERA EL CUERPO CASO MALDONADO: BULLRICH CONFÍA EN QUE "LA VERDAD PREDOMINE" CON LA AUTOPSIA

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, manifestó su confianza de que "predomine la verdad" en el marco de la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado a partir de los resultados de la autopsia que se den a conocer el próximo 24, según lo anunciado.

"El 24 (de noviembre) a las 9.30 hay una reunión de todos los peritos donde se van a saber todos los detalles, todo lo que sucedió, y creo eso va a ayudar mucho a que la verdad sea la que predomine en este caso", afirmó la funcionaria en declaraciones formuladas esta mañana.

Así lo expresó en diálogo con radio La Red, donde, a la vez, consideró que la evolución del caso del joven artesano "está siguiendo los caminos de la Justicia" y añadió que quiere "esperar hasta ese día" -en relación a la jornada en la que se darán a conocer los resultados de la autopsia- para opinar al respecto.

Santiago Maldonado había sido visto por última vez el 1 de agosto pasado durante un operativo realizado por Gendarmería Nacional dentro de la comunidad mapuche de Cushamen, en el noroeste de la provincia de Chubut, luego de haber desalojado una protesta sobre la ruta nacional 40.

Luego de haber permanecido desaparecido durante 78 días, el cuerpo del joven artesano, de 28 años, fue hallado en el río Chubut, cerca de donde había sido visto por última vez.

El expediente que investiga ahora la muerte de Maldonado estuvo primero en manos del juez federal de Esquel, Guido Otranto, desplazado luego de la pesquisa por orden de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

A partir de ese momento, el caso quedó en manos del juez federal Gustavo Lleral, con la intervención de la misma fiscal que actuó desde un primer momento, Silvina Ávila.

Tanto la familia Maldonado como distintas organizaciones de derechos humanos insisten en señalar que se trató de un caso de "desaparición forzada" y responsabilizan a Gendarmería Nacional por lo sucedido.

La causa, a instancias de un pedido formulado en su momento por la fiscal Silvina Ávila, se encuentra rotulado bajo esa carátula, con lo cual las expectativas están ahora puestas en los resultados de las pericias realizadas al cuerpo de Maldonado en la Morgue Judicial, dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la participación también de los peritos de parte.

Según lo dispuesto por el juez Lleral, el 24 de noviembre se darán a conocer los resultados de esos estudios.

Decisión del PresidenteEL BONO DE FIN DE AÑO NO ALCANZARÁ A LOS JUBILADOS Y BENEFICIARIOS DE AUHTampoco habrá un plus para los empleados públicos. El beneficio extra sí lo recibirán los trabajadores de la economía popular.

Ignacio Ortelli

Con el impulso que significó el triunfo en las elecciones, en el Gobierno vislumbran un año con menos conflictividad social. Tanto que, apuntalado también por algunas señales de mejora de la economía, Mauricio Macri tomó la decisión de que este año, por primera vez desde que asumió la Presidencia, no otorgará un bono de fin de año para jubilados y beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo. Y tampoco habrá un plus para los empleados públicos.

Así lo confirmaron a Clarín altas fuentes del Gobierno, que recordaron que el año pasado, luego de un año crítico y con alta inflación, para calmar los ánimos el Gobierno accedió al pedido de la CGT y desembolsó más de 5 mil millones de pesos para paliar las necesidades de más de 7 millones de beneficiarios, entre los casi 4 millones de chicos cuyos padres reciben la AUH y los más de 3 millones de jubilados y pensionados que cobran la mínima.

Fue, remarcan, una situación especial, ya que el vínculo entre el Gobierno y los gremios había alcanzado momentos de extrema tensión, alimentado también por la oposición, que forzó a Macri a vetar la ley antidespidos. Así, esa carta les permitió al vicejefe de Gabinete Mario Quintana y al ministro de Trabajo Jorge Triaca destrabar las negociaciones.

Pero, según consideran en Balcarce 50, "este año es distinto". "No hay caldo de cultivo para que haya problemas y la política lo sabe", indican.

En ese sentido, sostienen que la previsibilidad que se logró con la inclusión de cláusulas gatillo en los acuerdos paritarios con los gremios posibilitó que el diálogo con la central obrera hoy se centre en otra etapa. "Ahora estamos hablando de cómo generar empleo de calidad y no de recomponer el poder adquisitivo como en 2016", exponen.

En esa línea, tampoco prevén un bono para estatales: el año pasado, unos 130 mil empleados públicos nacionales que dependen directamente de la administración central recibieron una suma que osciló, según cada categoría, entre $ 2.000 y $ 3.500.

No obstante, como adelantó Clarín días atrás, sí habrá un plus para las organizaciones sociales: será un pago por única vez de unos $ 2.200 que el Gobierno otorgará a los cerca de 400 mil los trabajadores de la economía popular.

Esos $ 900 millones, a diferencia de la cifra que demandaría un bono para AUH y jubilados, ya están contemplados en el Presupuesto que la ministra de Desarrollo Social Carolina Stanley debió justificar ante el puntilloso vicejefe de Gabinete, Mario Quintana.

"No vamos a enviar un solo peso más", avisaron en Casa Rosada. Empoderado, el ex ceo y fundador de Farmacity no hace excepciones ni siquiera con los ministros favoritos de Macri.

¿Cómo se explica el bono para las organizaciones sociales? Se trata, en definitiva, de un gesto hacia la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (CTEP), Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa (CCC) para amortiguar reclamos, ya que en el universo de los trabajadores de la economía popular hay un porcentaje alto de beneficiarios de la AUH que este año no recibirán el adicional.

Por lo pronto, los movimientos sociales insistirán con un reclamo emblemático: buscan comprometer al Ejecutivo para que declare la Emergencia Alimentaria. Esa discusión, con desenlace incierto, comenzará este semana: el viernes las organizaciones desembarcarán en Desarrollo Social. Serán recibidos, en principio, por Sofía Torroba, jefa de Gabinete de la Secretaría de Economía Social, la interlocutora con las organizaciones por este tema. Y no descartan que se sume la ministra Stanley.

DiputadosMARTÍN LOUSTEAU, DE RIVAL A ALIADO: AHORA SE SUMARÍA AL INTERBLOQUE CAMBIEMOSEste lunes hubo negociaciones para el ingreso del ex embajador en los EE.UU y de la radical porteña Carla Carrizo. Compartirían bancada con sus adversarios Carrió y Suárez Lastra.

Guido Braslavsky

Martín Lousteau regresa este martes de un viaje a Estrasburgo y a Irlanda, y en Cambiemos crece la expectativa de que en los próximos días pueda anunciar su incorporación al interbloque oficialista desde el 10 de diciembre. Fuentes próximas a Lousteau confirmaron las negociaciones en ese sentido, que tuvieron ayer una parada clave.

Pese a haber dado batalla “por afuera” en las elecciones de octubre a la lista del Gobierno nacional en la Ciudad, encabezada por la triunfante Elisa Carrió, a Lousteau esperan contarlo dentro de Cambiemos junto a su segunda en la lista, la radical Carla Carrizo, que logró renovar su banca gracias al 13% de los votos que sacó Evolución. Carrizo es actualmente la única diputada nacional por el radicalismo porteño, y como tal es parte del bloque de la UCR.

Desde diciembre, según fuentes parlamentarias ambos integrarían una nueva bancada, Evolución, que se sumaría a Cambiemos, junto a macristas, radicales y los cívicos de Carrió. Pero la última palabra la tendrá el economista y ex embajador en los Estados Unidos, que llega de participar del Foro Mundial para la Democracia, en Estrasburgo, y luego en un cónclave de economistas en Kilkenny, Irlanda, los “kilkenomics”. Aunque muchos lo dan por cerrado y celebran el número mágico de 110 diputados, otras fuentes piden prudencia porque aseguran que Lousteau “cambió de idea cuatro veces desde octubre”.

Sin embargo ayer, y mientras Lousteau viajaba de Dublin a Amsterdam, negociadores radicales y del macrismo avanzaban en una reunión secreta para definir los términos del regreso de Lousteau, si bien guardando distancia desde su propio bloque.Es que la relación de la UCR porteña con el Gobierno no está atravesando su mejor momento. En la Ciudad los radicales patearon el tablero “nacional” de Cambiemos, y junto a los socialistas porteños fueron soporte de la candidatura de Lousteau. Por eso no hubo “Cambiemos” en las boletas sino “Vamos juntos”, lista encabezada por Carrió. El ex ministro, en 2015 le pegó un susto mayúsculo al PRO y a Horacio Rodríguez Larreta, que terminó ganando en el balotaje para jefe de gobierno porteño por apenas 3 puntos. En 2013, Lousteau y Carrizo que habían entrado segundo y quinta en la lista de UNEN que encabezó Carrió -segundos detrás del PRO- formaron el bloque Suma+ en Diputados. Cuando Lousteau renunció para irse de embajador a Washington en diciembre de 2015, tras aceptar el ofrecimiento de Mauricio Macri, Carrizo se integró al bloque radical del que forma parte desde entonces.

“Está todo abierto”, admitieron fuentes radicales sobre el ingreso de Lousteau a Cambiemos, y reconocieron las negociaciones en marcha.

En una campaña de baja intensidad, Lousteau tuvo algunas críticas al manejo oficial del caso Santiago Maldonado, y hacia Carrió en particular luego de que esta dijera que el tatuador podía estar en Chile. También se diferenció del discurso de la Casa Rosada de que estamos “entrando en los mejores 20 años” del país.

Pero evitó confrontar con el Gobierno. Tras las PASO y viendo la ola amarilla difícil de batir se concentró en cuestionar “el pasado” kirchnerista y en pelearle a Daniel Filmus un segundo puesto del que quedó lejos. Del Pro se limitó a decir que había “acuerdos y diferencias” sin entrar en muchos detalles. De integrarse a Cambiemos se cruzará, entre otros, con Carrió y con Facundo Suárez Lastra, del grupo de radicales porteños que se desmarcaron de la UCR capitalina -influenciada por el histórico Enrique "Coti" Nosiglia- y cuestionaron al “batallón perdido” y el rancho aparte con Lousteau.

La situación de VandenbroeleLA EXPECTATIVA DEL GOBIERNO, ENFOCADA EN FORMOSA MÁS QUE EN CICCONEEn la Casa Rosada, cree que Boudou ya está acorralado judicialmente.

Martín Bravo

Con más expectativa sobre el efecto en la causa del asesoramiento a Formosa por la renegociación de una deuda con la Nación que en la apropiación de la imprenta Ciccone. Así reaccionó el Gobierno al ingreso de Alejandro Vandenbroele al

programa de protección de testigos e imputados, tema que formó parte de una reunión de seguimiento de Mauricio Macri con el ministro de Justicia, Germán Garavano, en el primer piso de la Casa Rosada.

“Es un programa que está funcionando muy bien, todavía no tenemos confirmación de esa situación”, dijo Garavano sobre el presunto testaferro de Boudou al terminar el encuentro con el Presidente, del que también participaron los diputados Fernando Sánchez -pasará del Congreso al Ejecutivo en diciembre- y Pablo Tonelli. Más tarde, el ministerio confirmó en un comunicado el ingreso provisorio de Vandenbroele al régimen tras el pedido formal elevado por la Justicia, e informó que "se dispusieron las medidas de seguridad pertinentes para brindarle protección".

El programa de protección de testigos e imputados bajo la órbita del ministerio fue analizado en el salón Eva Perón. En términos generales, Garavano expuso sobre la evolución -actualmente con 226 personas- del régimen voluntario por el que a cambio de información considerada de trascendencia por la Justicia el “arrepentido” puede conseguir desde la mejora de la situación procesal y la reducción de la condena hasta custodia, fondos y el traslado a otra provincia o país. Y sobre Vandenbroele, los funcionarios informaron a Macri sobre las negociaciones y aseguraron que en ese momento de la tarde esperaban la confirmación formal del pedido.

La atención en la Casa Rosada se focalizó, más que por las revelaciones sobre la ex Ciccone Calcográfica, sobre el asesoramiento de The Old Fund a Formosa para reestructurar su deuda pública, por una comisión de 7,6 millones de pesos durante el paso de Boudou por el ministerio de Economía. Con el vicepresidente detenido y acorralado por la Justicia, en el Gobierno mostraron mayor expectativa por las revelaciones que eventualmente involucren a funcionarios de Formosa y deriven en Gildo Insfrán, uno de los mandatarios provinciales más enfrentados con el macrismo.

Macri, Garavano y otros funcionarios analizaron a su vez las reformas en marcha, en especial la del Ministerio Público Fiscal en tratamiento en el Senado y también las del Código Penal, el Código Procesal Civil y Comercial y el Servicio Penitenciario Federal. “Es muy importante que salga una ley”, dijo el ministro sobre el Ministerio Público, y al final se refirió en forma positiva a la iniciativa de la Corte Suprema para eliminar la feria de julio, ampliar la jornada laboral y restringir las licencias especiales, en línea con el pedido que había hecho Macri. “Valoramos mucho que la Corte esté analizando estas cuestiones. En la Ciudad eliminamos la feria, no las vacaciones de los trabajadores. Son cosas que hacen al servicio de Justicia para los ciudadanos”, aseguró el ministro.

UNA VIRTUAL LEY ANTIEVASIÓN LE DA FUERTES PODERES A LA AFIP EN CLAUSURAS Y JUICIOSEnvían 72 artículos relacionados con procedimientos tributarios que reordenan desde el Tribunal Fiscal de la Nación hasta el domicilio electrónico

Por DOLORES OLVEIRA

El Título VII de la Reforma, sobre Procedimiento Tributario, una verdadera "Ley Antievasión 3". Tiene 72 artículos e incluye ítems como el domicilio electrónico obligatorio, la clausura preventiva y un reordenamiento completo del Tribunal Fiscal de la Nación, que lo obliga a tener delegaciones en el interior del país.

A partir de la reforma, en consonancia con lo que venían disponiendo las provincias, la constitución del domicilio fiscal electrónico será obligatoria y se delega en la AFIP establecer excepciones a esa obligación, comentó Sebastián Domínguez, de SDC Asesores Tributarios.

Se crea una instancia de conciliación administrativa dentro de la AFIP, el acuerdo conclusivo voluntario, que tendrá lugar durante el proceso anterior de la determinación de oficio.

La AFIP tendrá derecho a la clausura preventiva cuando se configuren uno o más hecho u omisiones y el contribuyente tenga antecedentes por comisión de la infracción, comentó Humberto Bertazza, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas porteño, y agregó que esto regirá siempre que cuente con resolución o sentencia condenatoria aún cuando no se hallare firme. Hay nuevas causales referidas al tema laboral.

Para el resto de las clausuras, sanción 2 a 6 días (actual 3 a 10). No se aplican multas al mismo tiempo (actual $ 300 a $ 30.000). Se incluyen puestos móviles de venta. Se excluye como causal no entrega de facturas. Se incluye no aceptación de medios electrónicos de pago y falta de inscripción de contribuyentes empleadores, así como de ocupar trabajadores sin registrar o declarar (actual gravedad y reincidencia).

Se crea la Orden de Intervención (OI) como base legal a los fines de verificación y fiscalización. El plazo de fiscalización será de 540 días corridos más 180 días corridos. Luego caducará el procedimiento, pero se mantiene la validez de la prueba colectada.

Hay varios cambios en la prescripción y una nueva causal de suspensión: desde el dictado de las medidas cautelares que impidan la determinación o intimación de tributos y hasta los 180 días posteriores al momento en que se encuentre firme la sentencia judicial que ponga fin a las mismas.

En el embargo preventivo, se elimina que los jueces debían decretarlo dentro 24 horas al sólo pedido de la AFIP.

En el Título X de la Reforma se crea una unidad de medida de valor homogénea a los efectos de determinar importes fijos, impuestos mínimos, escalas y sanciones, que se aplicará en todos los montos fijos impositivos y también en la Ley Penal Tributaria.

La Unidad de Valor Tributaria (UVT) se actualizará en forma anual por IPC y está incluyendo la actualización de multas, que no existían (ver aparte). Se discutían años estas sanciones y se terminaba pagando muy poco.

En tanto, en la Ley Penal Tributaria, se suben el monto de punibilidad para la evasión simple a $1.000.000 (actual $400.000), y para la agravda a $10.000.000 (actual $4.000.000).

Para la evasión simple previsional el piso de punibilidad sube a $200.000 (actual $80.000), y para la evasión previsional agravada, a $1.000.000 (actual $400.000).

Se da por terminado el proceso penal con el pago de los tributos, hasta los 30 días hábiles posteriores al acto procesal, por el cual se notifique fehacientemente la imputación penal que se formula (indagatoria, toma conocimiento de la existencia de la causa para nombrar defensores), explicó el abogado Norberto Marconi.

Por último, la AFIP se arroga facultades para evitar la denuncia penal en ciertos casos.

CON OBJETIVOS PROINVERSIÓN Y DE EFICIENCIA RECAUDATORIA, LA REFORMA YA GENERA DEBATEEstablece cambios en Ganancias, Impuestos internos e IVA. La novedad es que fijo alícuotas para contenidos por internet y una virtual nueva ley antievasión

Por DAVID CAYÓN

El Gobierno hizo circular ayer el proyecto de ley de Reforma Tributaria, que formalmente entraría hoy al Congreso.

Con 220 páginas repartidas en 12 capítulos, se espera que se comience a trabajar en comisiones para que pueda bajar a Diputados y sea tratado en sesiones extraordinarias.

El proyecto contempla los ya anunciados paquetes de modificaciones en diferentes tributos, como Ganancias, IVA, Impuestos Internos (ver página 18), la seguridad social, aranceles a la importación, y contribuciones patronales, y hasta plantea un cambio de actualización para las multas.

Como había adelantado el oficialismo, se fija una mayor presión tributaria a los combustibles, al tabaco y a las bebidas azucaradas; a las renta financiera de las personas humanas, y sobre los activos inmuebles.

En el caso del vino, los espumantes y la cerveza, como adelantó el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, el Gobierno desistió de su intención de que paguen más impuestos.

Las novedades se concentran en que se grava la tenencia de monedas digitales y la transmisión de contenidos originados en el exterior, y también una mayor carga a los servicios de telefonía celular y satelital.

Finalmente, la producción de Tierra del Fuego no pagará Impuestos Internos, pero sí los importados hacia 2023 (ver página 5)

Con esta reforma el Gobierno explicó que busca obtener una rebaja gradual de la presión impositiva en cinco años, con un impacto del 1,5% en el PBI. Sin embargo, el propio ministro de Economía Nicolás Dujovne le había dicho a El Cronista que entre las subas y las bajas la estimación es que el impacto en la recaudación sea neutro, si es que la economía crece.

El primer capítulo se encuentra la baja de la alícuota del impuesto a las Ganancias para utilidades no distribuidas de las empresas (del 35% al 25% al 2021). Esto es para las compañías en el período que no giran dividendos y los reinvierten. Vuelven al régimen "normal" cuando reparten las ganancias entre sus accionistas.

Asimismo, establece la posibilidad de computar el pago del Impuesto al Cheque a cuenta de Ganancias, y el mínimo no imponible para contribuciones patronales (las empresas sólo pagarán por el excedente).

A la hora de modificar los Impuestos Internos, como había adelantado, modificó el piso a partir del que se comienza a pagar por la compra de automóviles 0 km.

Pero esto de las "compensaciones" sube la presión para los servicios de telefonía celular. "Establécese un impuesto de 5% sobre el importe facturado por la provisión del servicio de telefonía celular y satelital al usuario", señala el artículo 115´.

Esto significa que se pasa de un impuesto de 4%, que en la práctica significa 4,1%, a 5% que terminará siendo de 5,25%.

Otra novedad del proyecto es que también incorpora al régimen de pago de Ganancias a servicios que hasta ahora estaban exentos, como por ejemplo los contenidos distribuidos por internet, lo que implicará que servicios como Netflix y Spotify comenzarán a tributar (ver página 5).

También quedaron incluidas en Ganancias las fundaciones, asociaciones y entidades civiles de asistencia social que obtengan sus recursos de espectáculos públicos, juegos de azar o actividades similares, o que se dediquen a la actividad de crédito o financieras (las cooperativas, por ejemplo)

En lo que se refiere a la renta financiera, establece una alícuota del 15% para activos en dólares o indexados; y 5% para activos de renta fija en pesos no indexados. Se elimina el Impuesto a la Transferencia de Inmuebles, pero se incorpora una alícuota del 15% a la ganancia de capital por compraventa de inmuebles que no sean vivienda.

Parte de esa neutralidad estaría dada porque el proyecto de ley de Reforma Tributaria plantea una virtual nueva ley antievasión en donde aparece un régimen Penal Tributario.

Además, crea una Unidad de Valor Tributaria que actualizará multas por la inflación ..

A PESAR DEL APURO, DIPUTADOS NO FIJÓ AÚN CRONOGRAMA PARA TRATAR LA REFORMAEl proyecto, que circuló extraoficialmente, debería ingresar formalmente hoy. Cambiemos no definió fechas para el debate, a la espera del acuerdo con las provincias

Por NOELIA BARRAL GRIGERA

Los diputados se enteraron ayer de la letra chica del proyecto de reforma tributaria extraoficialmente. Todos recibieron el documento que hizo circular el Ministerio de Hacienda, aunque hasta anoche el texto no había ingresado por la mesa de entradas de la Cámara. En Cambiemos esperan que ese paso formal se concrete hoy, aunque los tiempos del debate van a estar marcados desde afuera, por lo que pase en la negociación entre la Casa Rosada y los gobernadores. Por eso, y a pesar del apuro del Ejecutivo por avanzar con las reformas, todavía el Congreso ni siquiera fijó el cronograma para el debate en comisiones.

En principio, la intención del oficialismo es que la reforma se apruebe antes que el Presupuesto 2018, pues impactará en la recaudación. Sin embargo, esa aspiración aparece por estas horas como un desafío, ante el agitado panorama de reuniones de comisión, dictámenes y sesiones que se planteó Cambiemos para el último mes y medio del año, con bloques que aún después de la asunción de los legisladores electos seguirán necesitando de la colaboración opositora para sesionar y aprobar proyectos.

Esos tiempos empezarán a definirse después del jueves, cuando los gobernadores vuelvan a reunirse con el presidente Mauricio Macri (ver página 6), aunque el contexto de malestar creciente en la negociación por el pacto fiscal entre las provincias podría terminar empantanando el debate legislativo.

Y es que mientras gran parte de la oposición espera la señal de los mandatarios provinciales para posicionarse frente a la reforma, otro sector ya advierte por la pérdida de recursos de la Anses y el impacto negativo que tendrá en el haber jubilatorio el cambio en el cálculo de la movilidad. "Esta reforma es la que pidió el Fondo Monetario Internacional la última vez que vino, cuando básicamente dijo que el Estado tiene problemas financieros y que por eso hay que bajarles los pagos a los jubilados. Ese es uno de los centros nodales", advirtió ayer en declaraciones radiales Axel Kicillof, diputado por el PJ-Frente para la Victoria (PJ-FpV).

En paralelo, el panorama inmediato para el Congreso es de actividad incesante. Solamente hoy, la Cámara de Diputados tratará en comisiones cinco proyectos de relevancia (además de otros con modificaciones no centrales a distintas leyes): el proyecto conocido como Compre Argentino, para alentar a las empresas a comprar bienes de fabricación nacional; la modificación al Banco de Alimentos, que hace una semana hizo caer la sesión en Diputados por un insulto de Elisa Carrió a algunos de sus colegas; los cambios en la Ley de Alquileres que ya aprobó el Senado y que sumarán modificaciones en la Cámara baja; y la penalización del acoso sexual callejero.

Cumplido ese cronograma, Diputados se prepara para volver a sesionar mañana desde las 18. El presidente de la Cámara, Emilio Monzó, convocó a los legisladores para retomar el cuarto intermedio que dispuso (sin votación del pleno, lo que puede traerle inconvenientes a Cambiemos) cuando la oposición abandonó el recinto la semana pasada tras el episodio que protagonizó Carrió. La intención del oficialismo es completar el temario previsto para aquella sesión, en la que quedaron sin tratar varios temas que ya estaban consensuados.

Mientras tanto, el Senado recibirá hoy a los tres candidatos a la Defensoría del Pueblo, cuestionados por varias ONGs; además de tratar un tema de fuerte repercusión: la modificación que propusieron Miguel Pichetto (PJ-FpV) y Federico Pinedo (PRO) a la Ley del Ministerio Público Fiscal.

ACUÑA DESCARTA PAROS ANTES DE DEBATIR CON LEGISLADORESCarlos Acuña, uno de los triunviros de la CGT, dijo que la central obrera se reunirá con los legisladores antes de lanzar un plan de lucha, en caso de que el Gobierno decida enviar el proyecto oficial de reforma laboral al Congreso sin el aval de los sindicatos.

"No vamos a lanzar ningún plan de lucha, vamos a ir a hablar con los legisladores antes de cualquier paro", anticipó hoy el dirigente gremial.

Acuña explicó que "si el Gobierno decide avanzar con esta estrategia de mandar la reforma sin acordar con nosotros, iremos a hablar con los legisladores antes de cualquier paro" y agregó que "en función de eso vamos a decidir cuál va a ser la modalidad de la protesta".

"Sería una falta de respeto mía hacia el movimiento obrero argentino decidir qué vamos a hacer, lo decidiremos en su momento", expresó.

Según el secretario general del gremio de estaciones de servicio, fue "una sorpresa (el proyecto oficial de) la reforma laboral" para la dirigencia sindical, al señalar que en un principio el diálogo con el Gobierno giraba en torno del blanqueo laboral y el sistema de salud.

"Por unanimidad se decidió rechazar los artículos que perjudican a los trabajadores y después del rechazo no tuvimos ninguna novedad del Gobierno", comentó.

ACUERDO SECTORIAL PARA REDUCIR EL COSTO DE LA TECNOLOGÍAEl acuerdo que se firmó ayer a las 14 en el Palacio de Hacienda compromete a la Nación, a la provincia de Tierra del Fuego, a la UOM y a las empresas.

Por parte del Estado nacional firmó el ministro de Producción, Francisco Cabrera. Por Tierra del Fuego, la gobernadora, Rosana Bertone. Del sindicato, el secretario general nacional de la UOM, Antonio Caló.

Del sector empresario: el presidente de AFARTE, Federico Hellemeyer; Alberto Hojman, de BGH; Martín Vaca Narvaja, de Brighstar Fueguina; Isabel Mezzetti, de Carrier Fueguina; Roberto Vázquez, del Grupo Mirgor; Luis Galli, del Grupo Newsan; Gabriel Gruner, de FAPESA; Enrique Jurkowski, de Radio Victoria; Marcelo Padovani de Electrofueguina; Carlos Eduardo García, de Digital Fueguina.

Además estuvieron presentes el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; el de Hacienda, Nicolás Dujovne; el secretario de Trabajo, Horacio Pitrau; el secretario de Industria de la Nación, Martín Etchegoyen; el ministro de Producción de la provincia de Tierra del Fuego, Ramiro Caballero; el secretario general de la UOM de Tierra del Fuego, Oscar Martínez.

TIERRA DEL FUEGO: BAJAN IMPUESTOS A CAMBIO DE CONGELAR SALARIOSLa rebaja de Impuestos Internos será a 0% para los productos de la isla, y para importados será gradual, de 17 a 10,5% en 2018, a 0% en 2024. La UOM congeló salarios hasta 2020

Por VERONICA DALTO

Después de una semana de negociaciones, el Gobierno llegó a un acuerdo sectorial con las productoras de electrónicos, la UOM y la provincia de Tierra del Fuego para evitar despidos de personal en la isla pero lograr que los precios converjan a los internacionales, mediante la reducción de impuestos internos. Finalmente se reducirán a 0% para los productos fabricados en la isla, pero para el resto la alícuota bajará de 17 a 10,5% en 2018 para reducirse gradualmente a 0% en 2024. El anuncio original preveía una reducción del 17% al 0% el año que viene.

El convenio incluye un acuerdo entre AFARTE, la cámara que nuclea a las empresas, y el sindicato para suspender la paritaria, que vence el 30 de junio de 2018, por dos años, hasta el 30 de junio de 2020. A cambio, las empresas se comprometen a mantener las dotaciones de personal, unas 9200 personas, durante el mismo plazo. Y están negociando con el gremio de supervisión (unas 500 personas) para lograr el mismo convenio y buscan que se replique con los trabajadores indirectos de la industria electrónica.

Las empresas que acordaron reducir el costo de adquisición de las materias primas, mejorar la eficiencia en los procesos internos, negociar una reducción en el costo de transporte y logística mantienen en 2018 el diferencial de unos 10 puntos de impuestos internos que los protege de la competencia de los que no se fabrican en la isla que está vigente hoy (entre 17 y 6,5%), pero con impuestos unos 7 puntos más bajos.

En 2018, el producto originario de Tierra del Fuego pagará 0%, pero el que no proviene de la isla (importado) pagará 10,5%. Esta alícuota irá cayendo progresivamente: a 9% en 2019, a 7% en 2020, a 5,5% en 2021, a 3,5% en 2022, a 2% en 2023 y a 0% desde 2024.

La idea del Gobierno nacional es generar una mejora de competitividad en el tiempo en celulares, TV, equipos de aire acondicionado, microondas, equipos de audio, autorradios, decodificadores de TV, monitores, reproductores de DVD.

Y espera los precios de los productos vayan bajando de manera proporcional a la baja de los impuestos internos y en la medida en que se vaya reduciendo el stock que pagó los impuestos más altos.

En los hechos, se está dando un esquema de salida gradual al decreto 252 de 2009, que generó el crecimiento de la industria electrónica en la isla. Pero continúa la incertidumbre entre los privados si más allá de 2023 continuará el régimen de promoción industrial, Ley 19.640.

El anuncio de Hacienda de la baja de Internos había sido una sorpresa para el sector privado y a la gobernadora de la provincia, Rosana Bertone, en cuyo entorno recordaban ayer que aún estaba pendiente la reunión del jueves próximo con los gobernadores para aprobar la reforma tributaria de manera integral.

El gobierno provincial se comprometió a reducir la Tasa de Verificación de Procesos Productivos y los costos portuarios. "Han sido días de mucho trabajo para lograr un objetivo que para nosotros es fundamental: mejorar la accesibilidad a los productos tecnológicos que se fabrican en Tierra del Fuego y al mismo tiempo, preservar las fuentes de trabajo", dijo Bertone en un comunicado.

El Gobierno nacional se comprometió a adecuar los procesos productivos previstos en el régimen a los estándares internacionales para bajar los costos de producción, trabajará en un plan para la baja de los costos aduaneros y de transporte marítimo, implementará la Ventanilla Única de Comercio Exterior y mejorará la seguridad de las rutas. Y profundizará los esfuerzos para eliminar el contrabando.

"Buscamos caminos graduales para resolver problemas estructurales, este acuerdo era impensado hace unos años", afirmó el ministro de Producción, Francisco Cabrera. Destacó que "el acuerdo busca reducir el precio de la tecnología, que afecta transversalmente la competitividad de toda la economía, preservando los puestos de trabajo del sector, y al mismo tiempo diversificar el perfil productivo de la provincia".

HOTESUR: MÁXIMO KIRCHNER PRESENTÓ UN ESCRITO Y NO ACEPTÓ PREGUNTASEl diputado nacional Máximo Kirchner defendió ayer ante la justicia los negocios de la sociedad familiar Hotesur con el detenido contratista de obra pública Lázaro Báez y pidió ser sobreseído en la causa que lleva el nombre de esa empresa. El hijo mayor de los ex mandatarios Néstor y Cristina Kirchner pasó ayer por los tribunales federales de Comodoro Py para prestar declaración indagatoria: presentó un escrito en el que acusó que la "imputación se sostiene en un relato vago" y se negó a responder preguntas.

"Las operaciones que se me imputan fueron analizadas en, por lo menos, cuatro procesos judiciales que concluyeron con el dictado de sendos sobreseimientos o el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito", sostuvo el líder de La Cámpora en el escrito.

En el caso Hotesur, que tiene como juez a Julián Ercolini, se investiga una supuesta maniobra de lavado de dinero proveniente de sobornos de contratistas de obra pública, como el detenido Báez. Para los investigadores judiciales, los sobornos se habrían pagado a través de la simulación de alquileres de habitaciones del hotel Alto Calafate, administrado por la firma Hotesur, de la familia Kirchner.

Los primeros accionistas de Hotesur fueron Néstor y Máximo Kirchner, pero tras la muerte del ex Presidente, en octubre de 2010, ingresaron a la sociedad comercial primero la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner y después su hija, Florencia, quien tiene mañana agendado turno para su indagatoria en los tribunales de Comodoro Py.

PROCESAN A ECHEGARAY POR SOBREPRECIOS EN CONTRATO CON EMPRESA DE LIMPIEZA

El ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray fue procesado ayer por presunto pago de sobreprecios en la contratación de una empresa de servicios de limpieza por parte del organismo que conducía. La decisión la tomó el juez federal Sergio Torres, quien dictó el procesamiento del también efímero ex titular de la AGN por "administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles con la función pública", a la par que le trabó un embargo de $ 15 millones.

El procesamiento se produjo luego de que fuera citado a indagatoria a pedido del fiscal federal Federico Delgado, quien lo acusó por la adjudicación de la licitación en 2011 a favor de la empresa Limpiolux S.A. de Norberto Peluso, en la que se sospecha por el pago de sobreprecios. Desde 1981, la limpieza del edificio de la AFIP estuvo a cargo de la empresa "Ricardo Bilbao", por el cual se pagaba un monto total de $7.456.242 millones; en tanto que al contratarse la empresa Limpiolux el 18 de enero de 2011, el presupuesto pasó a $15.196.000.

Si bien en su defensa la AFIP había justificado la nueva adjudicación en le hecho de que se había respetado el "costo de referencia" de la nueva empresa, el expediente administrativo en cuestión nunca fue encontrado, algo que para los

investigadores resulta sospechoso. Para el juez Torres fueron "inútiles" las explicaciones de Echegaray para justificar la contratación y remarcó "el deber de velar por el interés del Estado".

"La conducta de los funcionarios de la AFIP no se condice con los intereses del Estado a raíz de la injustificada elevación del presupuesto y del claro direccionamiento hacia la empresa Limpiolux SA", sostuvo el magistrado.

Junto a Echegaray fueron procesadas otras diez personas, entre ellas Cecilia Peluso, que se desempeñaba como presidenta de la empresa de limpieza. Todos ellos están imputados por "haber defraudado los intereses de la Administración Pública Nacional, provocando un perjuicio patrimonial aproximado de $7.500.000 para las arcas del Estado"

MACRI SE ENCUENTRA MAÑANA CON URTUBEYEl presidente Mauricio Macri viajará mañana a Salta para recorrer obras junto al gobernador Juan Manuel Urtubey, en momentos en que el resto de los mandatarios provinciales se reunirán en Buenos Aires para evaluar una respuesta a la Casa Rosada sobre el Pacto Fiscal propuesto.

El jefe de Estado y el mandatario salteño visitarán obras en Salta capital y en otra ciudad del interior, una de ellas ligadas a planes habitacionales en esta provincia donde Cambiemos derrotó al peronismo en las recientes elecciones legislativas.

En tanto, en Buenos Aires se reunirán la mayoría de los gobernadores para negociar una respuesta al Pacto Fiscal y, antes de sellar el acuerdo que el Gobierno busca que sea al día siguiente, cuando se reunirán con Macri.

El encuentro del miércoles aún no tenía lugar definido y entre los gobernadores ausentes estar Urtubey, quien deber recibir al Presidente en su provincia.

CAUTELA EN EL GOBIERNO ANTE LA VISITA DE VANDENBROELE A COMODORO PY

Por Federico Mayol - fmayol@infobae.com

El Gobierno conocía de antemano que el monotributista Alejandro Vandenbroele, sindicado como supuesto testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou, se presentaría esta tarde en los tribunales federales de Comodoro Py. Los funcionarios del Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados, que depende del Ministerio de Justicia, se presentaron en la fiscalía de Jorge di Lello, al que Vandenbroele ingresó a las 14 para acogerse al mencionado programa, como anticipó este medio.

La primera reacción oficial a la visita del supuesto testaferro de Boudou corrió por cuenta de Germán Garavano, que pasadas las 17.30 salió de reunirse con el presidente Mauricio Macri del tradicional encuentro de seguimiento de su ministerio. "Una de las presentaciones de recién al Presidente fue la del Programa de Protección de Testigos, que funciona muy bien y con absoluta independencia. No tenemos confirmación todavía de esa situación", aseguró el ministro de Justicia en relación a la visita de Vandenbroele a Comodoro Py, que enfrenta junto a Boudou y José María Núñez Carmona, entre otros, el juicio oral y público por el caso Ciccone, y que además está imputado en la causa por enriquecimiento ilícito y por la renegociación de la deuda de Formosa, en la que participó la sociedad The Old Found.

"Esperemos confirmarlo (el ingreso de Vandenbroele al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados) y luego dar alguna manifestación al respecto", agregó Garavano, cauteloso, ante los periodistas acreditados en Casa Rosada.

El ministro de Justicia, Germán Garavano (NA)

Casualmente, el funcionario le mostró a Macri una diapositiva con la cantidad de testigos que desde el 2013 hasta hoy se acogieron al mencionado programa, que incluye por parte del Estado desde custodia hasta cambio de identidad: 226 en total, repartidos en delitos vinculados al narcotráfico, a la trata de personas y a los derechos humanos, entre otros.

Más allá de la cautela, y aunque se escuden en la división de poderes, el Gobierno sigue con suma atención el devenir de las negociaciones entre Vandenbroele y la Justicia. Según la información que trascendió esta tarde en algunos de los principales despachos oficiales -vinculados a la llamada "mesa judicial" del Gobierno-, el monotributista, rostro visible de The Old Found, podría avanzar hacia un empresario vinculado a la ruta del dinero de Ciccone -que figura desde hace rato en esa eventual lista de indeseables de Macri- y un funcionario provincial de enorme gravitación en el peronismo.

En ese sentido, la inquietud se traslada hasta Formosa, la provincia que utilizó al misterioso fondo que se quedó con la ex Ciccone para renegociar su deuda. Martín Cortés, presidente del Banco de Formosa, estaría entre los inquietos.

En el entorno del ex vicepresidente están convencidos de que Vandenbroele "va a escupir para arriba". Se alertaron cuando el monotributista despidió a su anterior abogado y optó por un defensor oficial. En Casa Rosada confían por lo bajo en que hay "fila" de testigos involucrados en causas de corrupción para arrepentirse. Muchos de ellos, dicen, pedirían plata a cambio. "El Estado no está dispuesto a pagar", juran.

VANDENBROELE INGRESÓ AL PROGRAMA DE PROTECCIÓN DE TESTIGOS E IMPUTADOS ARREPENTIDOSEl abogado investigado como testaferro de Boudou estuvo esta tarde en los tribunales federales

Por Omar Lavieri - olavieri@infobae.com

Exactamente a las 14, Alejandro Vandenbroele, considerado testaferro de Amado Boudou, ingresó en la fiscalía federal N° 1 a cargo de Jorge Di Lello.

Según pudo confirmar Infobae, el abogado pidió ingresar al Programa de Protección de Testigos e Imputados del Ministerio de Justicia de la Nación. Y el juez federal Ariel Lijo le hizo lugar. Desde hace unos minutos Vandenbroele es oficialmente un arrepentido.

En esa fiscalía están radicadas las causas en las que Vandenbroele está imputado: el caso Ciccone, la asociación ilícita por la que fueron detenidos Boudou y José María Núñez Carmona hace unos días, y el negocio entre la empresa The Old Fund y la provincia de Formosa. El juez a cargo de esos expedientes es Lijo quien el 3 de noviembre pasado ordenó la detención de Boudou y Núñez Carmona.

Según pudo confirmar Infobae, la visita de Vandenbroele a Di Lello -fuera del horario de Tribunales- tuvo como objetivo iniciar una negociación para declarar como arrepentido, algo que se concretó luego de unos trámites.

Hace unos meses había trascendido que Vandenbroele se había contactado con funcionarios del gobierno nacional para llegar a un acuerdo y aportar información en los expedientes.

Aquella situación quedó en el olvido porque -aseguran en Tribunales- Vandenbroele recibió amenazas. Diez días después de la detención de Boudou y Núñez Carmona, Vandenbroele se presentó ente el fiscal Di Lello.

De camisa rosada, Vandenbroele llegó acompañado por tres personas de traje que lo condujeron desde el ascensor hasta la fiscalía de Di Lello.

En la puerta, Vandenbroele se encontró con Carlos Rívolo quien en 2012 fue el primer fiscal del Caso Ciccone y fue apartado del expediente luego de que Boudou, vicepresidente en ejercicio, hiciera un soliloquio en el Senado criticando la actuación judicial.

Luego de pasar a ser un arrepentido, Vandenbroele quedó custodiado por la Policía Federal Argentina.

VANDENBROELE HABÍA ECHADO A SU ABOGADO Y APUNTARÍA A FUNCIONARIOS DE FORMOSAEl abogado investigado como testaferro de Boudou no estuvo en la última audiencia del juicio.

Por Nicolás Pizzi - npizzi@infobae.com

"No quiero depender de nadie, perdoname pero voy a elegir un defensor oficial". El miércoles pasado, Alejandro Vandenbroele llamó a su último abogado y lo echó por teléfono. Diego Korolik tenía apenas dos semanas como defensor del supuesto testaferro de Amado Boudou. Ese episodio puso en alerta al ex vicepresidente y a su entorno.

Apenas se enteró de los rumores, la semana pasada, José María Núñez Carmona no se mostró sorprendido. "Alejandro va a escupir para arriba", dicen en su entorno.

El amigo de Boudou cree por estas horas que Vandenbroele se "asustó" a partir de las detenciones ordenadas por el juez Ariel Lijo.

El testimonio de Vandenbroele complicaría a un empresario y a funcionarios de la provincia de Formosa involucrados en la trama. La cadena de responsabilidades termina en el gobernador Gildo Insfrán, un "enemigo" del Gobierno.

Cuando declaró en la causa de Formosa, Boudou mencionó una nota que le había mandado Insfrán en febrero de 2010 para pedirle que modifique un convenio celebrado durante la gestión de Carlos Fernández. No fue casualidad.

Vandenbroele podría arrepentirse en ese expediente, que investiga el pago de $ 7.667.161 a The Old Fund, en la causa de enriquecimiento, o en el expediente sobre la ruta dinero de Ciccone, un desprendimiento de la causa principal.

El supuesto testaferro de Boudou ya había estado muy cerca de arrepentirse hace más de un mes. Cuando trascendió la negociación, se había caído. "Alejandro dijo que su abogada (Liliana Cobas) lo llevó a una reunión y no le avisó", contó a Infobae una fuente al tanto de esas negociaciones.

La misma fuente reveló que Vandenbroele también se reunió en ese momento con un integrante de la Prefectura, al que llegó por medio de su ahora ex abogada. Fue el primer paso para iniciar negociaciones con el Ministerio de Seguridad. Finalmente se entrevistó con un funcionario de esa cartera y dos asesores, según dijo en su entorno.

Frustrada la negociación, Vandenbroele echó a su defensora. Y tuvo que arrancar el juicio de Ciccone con un defensor oficial. Al mismo tiempo, comenzó a entrevistarse con varios abogados particulares. Finalmente optó por Korolik para las causas de enriquecimiento ilícito y de Formosa. La relación duró apenas dos semanas.

El martes pasado, Vandenbroele no fue al juicio de Ciccone para esquivar la declaración de su ex mujer, Laura Muñoz, aunque su defensor dijo que estaba "en el edificio". Núñez Carmona se sorprendió. Habían "acordado" que iba a presentar unos mails que le había mandado Muñoz.

Finalmente, el amigo de Boudou salió a responderle en esa audiencia a la mujer que destapó el escándalo de Ciccone.

RICARDO ECHEGARAY FUE PROCESADO POR SOBREPRECIOS EN UNA LICITACIÓN DE LA AFIPLo resolvió el juez federal Sergio Torres, que embargó al ex funcionario por 15 millones de pesos

Por Omar Lavieri - olavieri@infobae.com

El juez federal Sergio Torres procesó sin prisión preventiva a Ricardo Echegaray por los delitos de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio del Estado y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, debido al modo en que se entregó en el año 2011 una licitación para la limpieza del edificio central de la AFIP. El magistrado dispuso además un embargo de 15 millones de pesos al ex titular de ese organismo durante buena parte del kirchnerismo.

Se determinó en la causa que la empresa "Limpiolux" ganó la licitación 99/10 por un monto de $15.196.000 y eso era el doble de lo que había ofertado la empresa Ricardo Bilbao, que fue apartada del proceso licitatorio y que venía limpiando el edificio de la AFIP desde el año 1981. La AFIP había establecido adjudicar un presupuesto de 14.800.000 de pesos para el contrato de limpieza, pero lo pagó más caro. La firma que fue apartada de la licitación había ofertado el costo del servicio en $7.456.242. Torres procesó también a Cecilia Peluso, quien por entonces estaba al frente de la empresa Limpiolux como partícipe necesario de los mismos delitos que Echegaray.

El fiscal del caso, Federico Delgado, cuando impulsó la investigación había pedido la indagatoria de Echegaray y de Norberto Peluso, de la empresa Limpiolux. Norberto Peluso es hermano de "Luis "Chiche" Peluso, hombre a quien Daniel Scioli como gobernador bonaerense había puesto al frente de la Lotería de la Provincia de Buenos Aires. La causa se había iniciado a partir de una nota publicada en Clarín por el periodista Matías Longoni, quien escribió un libro sobre Echegaray.

El juez federal Sergio Torres (CIJ)

Al momento del pedido de indagatoria para Echegaray, Delgado había señalado que "en resumen, entonces, se encuentra probado que la licitación 99/10 fue adjudicada a la empresa "Limpiolux S.A" por un monto total mayor a los quince millones de pesos -más del doble de lo presupuestado por la empresa que se encontraba brindando el servicio por los últimos treinta años-, y casi el doble del monto abonado a 'Ricardo Bilbao' para el período anterior, el cual, incluso, contaba con mayor cantidad de operarios asignados".

Delgado había concluido que "…en efecto con la adjudicación de la licitación a la empresa "Limpiolux" con un sobreprecio de al menos $3.386.705,71, se benefició a la adjudicataria, utilizando para ello dinero perteneciente a las arcas públicas, el cual, entonces se lo afectó a un destino distinto e incompatible con el correspondiente".

La hipótesis inicial fue corroborada por Torres a partir de varios testimonios y de un peritaje contable realizado por el Cuerpo de Peritos de la Justicia Nacional Especializada en Casos de Corrupción y Defraudación contra la Administración Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ricardo Echegaray durante su breve paso en la AGN

En el procesamiento firmado por Torres, al que Infobae accedió a través de fuentes judiciales, el juez señaló que "… el interés particular del Dr. Ricardo Echegaray en su carácter de Administrador de la A.F.I.P. en miras de un beneficio económico para 'Limpiolux S.A.' en la licitación n° 99/10 es palmario ya que, como se explicó en forma detallada anteriormente, la maniobra es notoria".

Torres determinó que "…se dejó sin efecto la licitación n° 190/09 por supuestos problemas presupuestarios y terminó asignando aproximadamente cinco meses después, el servicio a la misma empresa que había quedado primera en ese expediente, pero por un monto aproximadamente mayor al 50% del que se había presupuestado en la licitación caduca".

Echegaray no fue el único integrante de la AFIP que fue procesado. La decisión de Torres abarcó también a los funcionarios de línea de la AFIP que intervinieron en la licitación. El juez dictó nueve procesamientos para quienes desde la Comisión Evaluadora que actuó en la licitación y a jefes de las áreas de Intendencia y Asuntos jurídicos de la AFIP que participaron del proceso bajo investigación.

En el procesamiento se explicó que en su escrito de defensa donde negó haber cometido delito "indicó que no hubo sobreprecios en la contratación, sino que es un acuerdo del gremio que beneficia a los empleados y fija los pisos salariales bajo la idea de un 'costo de referencia' establecido como patrón general de las contrataciones del rubro". También dijo que los sueldos que pensaba pagar Bilbao estaban claramente por debajo del convenio colectivo.

Y agregó que Bilbao fue excluido porque "no cumplió con el mínimo de tres certificaciones de clientes exigidas por el pliego de contrataciones para todos los oferentes y que el deseo de dicha empresa era intentar 'patear el tablero' en cada licitación para mantenerse él como proveedor".

"En conclusión -señaló Torres en el procesamiento- entiendo que la conducta de los funcionarios de la A.F.I.P. indagados, no se condice con los intereses del Estado, a raíz de la injustificada elevación del presupuesto y del claro direccionamiento hacia la empresa Limpiolux S.A.".

El juez les fijó un embargo a Echegaray y Peluso de $15.000.000 y al resto de los procesados de $1.000.000.

ANÍBAL FERNÁNDEZ VISITÓ A JULIO DE VIDO EN LA CÁRCEL

(Télam)

A poco más de dos semanas de haber sido detenido, el ex ministro de Planificación durante el kirchnerismo, Julio De Vido, recibió la visita en el penal de Marcos Paz de Aníbal Fernández, también ex funcionario de los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.

"Agradecemos la visita del compañero Aníbal Fernández a Marcos Paz", escribió De Vido en las redes sociales.

No será la última visita que recibirá el diputado nacional desaforado. Miguel Ángel Pichetto, jefe del bloque de senadores del PJ-FpV, ya adelantó que irá a ver al ex ministro superpoderoso.

"Voy a ir a visitar a Julio De Vido. La gente que está en la cárcel está en una situación de desgracia y uno tiene que tener una mirada de solidaridad y mantener actitudes", explicó Pichetto días atrás, sin detallar cuál será la fecha de ese encuentro.

Por ahora, la única comunicación que De Vido viene haciendo desde la cárcel son cartas, en donde hace referencia a otros dirigentes políticos, incluida Cristina Kirchner. En la última misiva, el ex ministro apuntó contra Sergio Massa, Graciela Ocaña, Martín Lousteau y Florencio Randazzo.

"Si quieren hagan un análisis político. Razonen, piensen y coloquen detrás de cada uno de estos apellidos-candidatos qué MONJE NEGRO los impulsó y promovió. Sin duda, encontrarán su o sus nombres y estoy seguro no se equivocarán. ¡Al que le quepa el sayo, que se lo ponga carajo!", disparó.

Sobre la ex presidente, De Vido no la mencionó pero se refirió a una frase que ella había dicho antes de que a él le quitaran los fueros y terminara en prisión: "Si quieren saber dónde estoy, estoy donde estuve SIEMPRE, al lado de NÉSTOR CARLOS KIRCHNER, quien continuó y profundizó la obra de JUAN PERÓN. Aquí estoy y estaré hasta el fin de mis días. Aquí estoy, seguro no me quemaré LAS MANOS".

Cristina Kirchner había dicho: "No pongo las manos en el fuego por De Vido. Solo por mis hijos y por mí, pero por nadie más". De ahí, se entiende, la referencia de su ex funcionario.

CAUSA HOTESUR: MÁXIMO KIRCHNER DESTACÓ "LA TRANSPARENCIA QUE SIEMPRE CARACTERIZÓ LAS OPERACIONES COMERCIALES" DE SU FAMILIAEl diputado nacional se presentó ante el juez Julián Ercolini pero no respondió preguntas. Dijo que la acusación es "vaga" y que actuó por una relación familiar. Su hermana deberá ir el miércoles a los tribunales

El diputado Máximo Kirchner, hijo de la ex presidenta Cristina Kirchner, pasó por los tribunales de Comodoro Py para declarar en indagatoria ante el juez federal Julián Ercolini en el marco de la causa Hotesur. Con este acto procesal comenzó una semana judicial en la que habrá una destacada actividad en los tribunales federales de Comodoro Py.

Máximo ingresó 15 minutos antes de las 10, horario en el que había sido citado y se fue menos de media horas después. Según supo Infobae, presentó un escrito en el que negó las acusaciones y pidió ser sobreseído. Además se negó a contestar preguntas.En uno de los párrafos destacados de la presentación, el hijo de la ex Presidente señala: "Mi intervención en los actos de comercio que se llevaron a cabo entre los años 2005 y 2009 tuvo lugar, básicamente en carácter de mandatario de Néstor y/o Cristina fue desarrollada en el marco de la relación familiar y de confianza existente, ateniéndome en todo momento a los límites del mandato conferido, con estricto apego a la ley y con la transparencia que siempre caracterizó a todas las operaciones comerciales realizadas por nuestra familia".

El miércoles será el turno de su hermana Florencia. Ambos deberán declarar como sospechosos de las maniobras por las que ya fue indagada el jueves pasado la ex jefa de Estado.

Eduardo “Wado” de Pedro y Andrés Larroque acompañaron a Máximo Kirchner (Gustavo Gavotti)

"Todos los hechos que se describen en la acusación son operaciones comerciales absolutamente lícitas, como ya fue declarado por la justicia e incluso por este mismo juez y fiscal intervinientes", sostuvo Máximo Kirchner en el escrito que presentó junto con su abogado, Alberto Beraldi.

El diputado nacional llegó a los tribunales acompañado por militantes y legisladores nacionales de La Cámpora. Entre otros, estaban Andrés Larroque, Eduardo "Wado" De Pedro, Axel Kicillof, Teresa García, Anabel Fernández Sagasti y Martín Sabatella.

Sabbatella, Larroque y Mayra Mendoza en Comodoro Py (Gustavo Gavotti)

La indagatoria fue ante el juez Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita. Máximo escuchó la imputación -a diferencia de su madre que la semana pasada rechazó que se la leyeran- y entregó el escrito.

En ese texto señala que hay una "inusitada gravedad institucional del caso y las garantías constitucionales que se ven afectadas". Agregó que la acusación es un "relato vago que solo describe operaciones comerciales absolutamente regulares y lícitas, que fueron declaradas por las partes intervinientes".

Al igual que su madre, Máximo sostuvo que ya hubo siete fallos judiciales que analizaron las operatorias y el patrimonio de los Kirchner que los desvincularon del caso.

Puntualmente sobre su intervención en la sociedad "Hotesur" sostuvo que fue mandatario de Néstor y Cristina Kirchner. "Tal actuación fue desarrollada en el marco de la relación familiar y de confianza existente", señaló.

En mayo, los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques dictaminaron que mientras el empresario Lázaro Báez -detenido hace casi un año- recibía negocios de la obra pública vial en Santa Cruz por 46.000 millones de pesos, garantizaba a los ex presidentes Cristina y Néstor Kircher y a sus hijos ingresos millonarios a partir del alquiler de sus hoteles. Esos ingresos les permitían "aumentar notablemente su patrimonio".

El 25 de agosto, Ercolini firmó las convocatorias de más de una veintena de personas imputadas en la causa, al sostener que "habrían intervenido en las diferentes etapas de las maniobras que fueron diseñadas y pergeñadas, principalmente por Néstor Kirchner, Cristina Fernández y Lázaro Báez para lograr otorgarle apariencia lícita al dinero que había sido irregularmente asignado a empresas de propiedad de este último".

Máximo Kirchner se presentó ante el juez federal Julián Ercolini (Gustavo Gavotti)

"Entiendo que existen elementos de convicción suficientes como para avanzar con la sujeción al proceso y que se encuentra corroborado el estado de sospecha requerido (…) para convocar a prestar declaración indagatoria" a los acusados, expresó.

El magistrado resaltó que en la fiscalía sostuvo en su requerimiento que "los ex mandatarios Kirchner y Fernández habían elaborado junto con aquel empresario (por Báez) un sistema destinado a disimular el carácter ilícito, en principio, de parte de las ganancias que se habrían obtenido mediante la asignación irregular de la mayor porción de obra pública vial en la provincia de Santa Cruz con el fin de transferirlas a su patrimonio y el de su núcleo familiar".

La denominada causa Hotesur es un desprendimiento de otro expediente judicial por supuesto direccionamiento de la obra pública, en el cual Ercolini ya procesó por presunta asociación ilícita a la ex presidenta y a Báez, director de la compañía Austral Construcciones SA, entre otros.

La sociedad Hotesur es propietaria del hotel Alto Calafate, en esa localidad de la provincia de Santa Cruz y fue denunciada, en 2014, por la diputada del GEN, Margarita Stolbizer, ante la Inspección General de Justicia (IGJ).

Por otra parte, el miércoles será el turno de Florencia Kirchner, quién también deberá declarar ante el juez federal Julián Ercolini.

Agenda en Comodoro Py

El martes Diego Lagomarsino, ex empleado del fiscal Alberto Nisman, tiene que presentarse a declarar ante el juez Ercolini, luego de la acusación del fiscal que por primera vez lo ubicó como partícipe necesario del crimen del fiscal de la causa AMIA.

A Lagomarsino se lo acusa de haber sido quien llevó el arma homicida al piso 13 de Le Parc, donde Nisman vivía y apareció sin vida aquel 18 de enero de 2015.

El ahora acusado de homicidio siempre justificó que le entregó el arma a Nisman porque éste se la había pedido por temor a la seguridad de sus hijas, ya que días antes había denunciado a la ex presidenta Cristina Kirchner como parte de una trama de encubrimiento del atentado a la AMIA.

El miércoles otro de los juicios tendrá una etapa decisiva: aquel en el que Leonardo Fariña es juzgado por evasión agravada en la compra de un campo en Mendoza, que él sostuvo que fue para el empresario Lázaro Báez.

MODIFICAN EN EL SENADO LA REFORMA DE LA PROCURACIÓNLas diferencias en el peronismo generaron tensión en las negociaciones

Gustavo Ybarra

La Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado volverá a discutir hoy el proyecto de ley que busca introducir profundas modificaciones en el Ministerio Público Fiscal y dejar atrás los cinco años de gestión de Alejandra Gils Carbó al frente de la Procuración General de la Nación.

Esta será la segunda reunión y hasta ayer nadie atinaba a arriesgar si el Gobierno contaría con la mayoría necesaria para firmar dictamen al proyecto impulsado por Federico Pinedo (Pro-Capital) en sociedad con el jefe el bloque PJ-FPV, Miguel Pichetto (Río Negro).

La prudencia se justifica en las heridas que dejó en el interior del PJ el apuro por avanzar con el proyecto demostrado la semana pasada por el sector de Pichetto, lo que se tradujo en un polémico cruce en plena comisión con el vicepresidente de la bancada, Miguel Mayans (FPV-Formosa), que salió en defensa de Gils Carbó.

Senado de la Provincia de Buenos Aires. Foto: Archivo

En aquel encuentro, la Comisión de Justicia escuchó las posturas de fiscales y organizaciones civiles y de derechos humanos que cuestionaron aspectos centrales de la iniciativa, como el relajamiento de las mayorías necesarias para designar y para destituir al futuro jefe de los fiscales y la eliminación de las procuradurías especiales creadas por la actual procuradora.

Según pudo saber LA NACION de fuentes legislativas, ayer se había avanzado en cambios sobre el proyecto original, atendiendo los reclamos de la semana pasada.

Así, se mantendría la mayoría agravada de dos tercios en el Senado para destituir al procurador. Sin embargo, para acusar al funcionario ante la Cámara alta ya no se exigirá la misma relación de fuerzas en Diputados, sino que alcanzará con mayoría absoluta (129 votos).

También se atenderá el reclamo de las organizaciones de derechos humanos para que no se eliminen las procuraciones especiales, como las que persiguen los delitos de lesa humanidad y la trata de personas.

No obstante, el oficialismo no cederá en su intención de relajar las mayorías necesarias para designar al procurador. Atendiendo a que se limitará el mandato a cinco años prorrogables por otros dos, Cambiemos busca eliminar la exigencia de la mayoría agravada de dos tercios de los presentes del Senado para la designación, reemplazándola por la mayoría absoluta (37 votos positivos).

Esta cláusula fue, precisamente, la piedra de la discordia que enfrentó la semana pasada a Pichetto y Mayans.

El oficialismo tampoco parece dispuesto a ceder en la cláusula transitoria que le permitiría al próximo procurador revisar los nombramientos hechos por Gils Carbó, medida avalada por el gremio judicial de Julio Piumato.

La carrera por la defensoría

Los candidatos a defensor del pueblo Humberto Roggero, Jorge Sarghini y Alejandro Amor irán hoy, a las 11, al Senado a exponer ante la Comisión Bicameral de la Defensoría del Pueblo. Se votaría en la próxima sesión de la Cámara alta. El ganador debe lograr dos tercios de los presentes y después, el apoyo en Diputados.

LA REFORMA TRIBUTARIA ESPERA EL PACTO CON LOS GOBERNADORES PARA AVANZAR EN DIPUTADOSEl Gobierno dio ayer a conocer el proyecto y hoy lo enviará al Congreso; depende de un acuerdo con los mandatarios provinciales para alcanzar los votos necesarios en ambas cámaras

Gabriel Sued

La reforma tributaria deberá esperar. El avance del proyecto que el Gobierno difundió ayer y que enviará hoy a Diputados depende de la evolución de las negociaciones entre la Casa Rosada y los gobiernos provinciales, según explicaron a LA NACION fuentes del oficialismo y de la oposición en la Cámara baja.

La ecuación es sencilla: si hay acuerdo en la reformulación del pacto fiscal, el oficialismo no tendrá inconvenientes en reunir la mayoría necesaria para aprobar la reforma tributaria. Podrá ser en diciembre o a principios del año que viene, pero no habrá mayores trabas. Sin acuerdo en el reparto de recursos entre la Nación y las provincias, los gobernadores quitarán su respaldo a cualquier proyecto.

No es la única iniciativa que está supeditada a la suerte de las conversaciones entre la Nación y las provincias. Lo mismo ocurre con el presupuesto de 2018 y con otras reformas lanzadas por el Gobierno, como la previsional.

Es por eso que en el oficialismo no prevén que haya avances importantes en Diputados en lo inmediato. El tratamiento del proyecto de reforma tributaria no fue incluido en la agenda de comisiones de esta semana. Sin dictamen antes del lunes próximo, ya no podrá tratarse antes del cierre del período de sesiones ordinarias, el 30 de noviembre.

La idea del interbloque de Cambiemos es hacer tres sesiones en diciembre, después del recambio del cuerpo. Intentarán que se apruebe antes de fin de año.

Recién pasado mañana Mauricio Macri va a tener su segunda reunión con los mandatarios provinciales, después del encuentro que tuvieron el jueves pasado. Todavía no hay nada cerrado, pese a que la intención del Presidente es resolver el tema lo antes posible.

Por ahora, prima un escenario de cautela y dudas, incluso después de resolverse los planteos por los cambios de los impuestos internos, con efectos sobre las economías regionales.

"Para nosotros, será clave la posición de los gobernadores. No podemos avanzar en la reforma si no sabemos cómo se van a distribuir los recursos. Todo forma parte de la misma discusión", dijo a LA NACION el salteño Pablo Kosiner, del Bloque Justicialista. Esa bancada, liderada por Oscar Romero y Diego Bossio, puede resultar determinante en la búsqueda de mayoría que afronte el oficialismo, tanto en la actual como en la próxima conformación del cuerpo.

La postura de los gobernadores no es contraria a la reforma, explicaron en ese bloque. "La mayoría coincide en que hay que hacer cambios y la evaluación general de lo que propone el Gobierno es favorable", dijo un diputado de esa bancada. Hay consenso respecto de gravar la renta financiera y de incentivar la reinversión de utilidades de las empresas, a partir de la reducción de Ganancias. Pero la clave sigue siendo la resolución de la disputa de fondos, que tiene como eje el reclamo de la provincia de Buenos Aires.

En el bloque del Frente Renovador también prima la cautela. Antes de analizar la letra chica de la iniciativa, Marco Lavagna se mostró de acuerdo con gravar la renta financiera, aunque advirtió que la medida no debería afectar a ahorristas pequeños. También pidió un tratamiento diferencial para las pymes y que la reforma genere una reducción de la carga impositiva para los ciudadanos y no sólo para las empresas.

En una postura más combativa, el kirchnerismo ya sentó posición en contra de los cambios propuestos. "La reforma significa menos impuestos a los empresarios. A los grandes, no a las pymes. Esto es porque los descuentos se hacen sobre Ganancias y las pymes no tienen balances con Ganancias", sostuvo el ex ministro de Economía Axel Kicillof. "La lógica de darles todo a los empresarios para que después vengan a invertir ha fracasado siempre", agregó en declaraciones a FM Delta.

Kicillof fue más allá y afirmó que el ahorro que planifica hacer el Estado nacional va a correr por cuenta de los jubilados, por la modificación propuesta en el índice de movilidad jubilatoria, que implicaría una reducción del gasto de unos 100.000 millones de pesos. "Si le quieren dar más a la provincia de Buenos Aires, a alguien le tienen que dar menos. Al principio iban a perder las demás provincias. Pero como hubo resistencia, se armó todo este enjuague y los únicos que perderían serían los jubilados", sostuvo. Aunque por ahora se mostraron abiertos al diálogo, en el Frente Renovador y el Bloque Justicialista también manifiestan reparos respecto del cambio en el índice de movilidad. De todos modos, como ocurre con la reforma tributaria, un acuerdo entre la Nación y las provincias puede ser la llave para destrabar otras discusiones. Menos claro es el panorama respecto de la reforma laboral. Con los gremios en contra, los gobernadores no pondrían el cuerpo para respaldar un proyecto que no tiene que ver con sus intereses directos.

Tensiones con la UCR por el proyecto laboral

Jorge Sappia es el presidente de la Convención Nacional de la UCR y es la fuente de consulta del partido en temas laborales tras su paso como ministro del área en Córdoba y ser parte del gabinete nacional de Fernando de la Rúa. Sappia criticó el proyecto de reforma laboral, sobre todo los cambios en el cálculo de las indemnizaciones. Sus críticas enojaron al ministro de Trabajo, Jorge Triaca, que se reunió especialmente con el radical para limar diferencias.

"No puedo consentir que se reduzca el cálculo de indemnización por despidos sin causas, es inadmisible reemplazarla por el fondo de cese laboral", dijo Sappia a LA NACION. Y agregó: "Implica disminuir la protección contra el despido arbitrario que consagra en el 14 bis de la Constitución". Sappia le entregó a Triaca su propio borrador.

Mercado de capitales

Ingresó anoche en Diputados un nuevo proyecto de reforma del mercado de capitales. A diferencia de la propuesta anterior, el Gobierno lo bautizó esta vez "ley de financiamiento productivo" e incluyó aquellos cambios tendientes a fomentar la creación de instrumentos de financiación para las pymes, como la factura de crédito.

El proyecto prevé además el desarrollo del mercado de letras hipotecarias, facilita el procedimiento de notificación a los deudores de créditos cedidos, dota de mayores facultades de fiscalización a la Comisión Nacional de Valores, incrementa los montos de las multas y elimina el polémico artículo de la ley aprobada durante el kirchnerismo, que habilitaba al organismo regulador a intervenir empresas.

LA CASA ROSADA NEGOCIA PARA REDUCIR EL RIESGO DE UN "AMOTINAMIENTO"Confía en que las provincias más dialoguistas se impongan sobre las posiciones más rígidas

Santiago Dapelo

El Gobierno apura la discusión con los gobernadores para avanzar en un acuerdo por el pacto fiscal que aún no está cerrado. Si bien en la Casa Rosada son "optimistas", lo cierto es que el panorama comenzará a definirse mañana tras el encuentro que mantendrán los mandatarios provinciales previo a la segunda reunión con el presidente Mauricio Macri .

El nudo del acuerdo está puesto en el Fondo del Conurbano. Cerca del Presidente ya anticipan resistencia de algunos gobernadores, entre ellos Carlos Verna (La Pampa) y Alberto Rodríguez Saá (San Luis). La preocupación de los negociadores del Gobierno, Nicolás Dujovne (Hacienda) y Rogelio Frigerio (Interior), es que esos mandatarios generen un efecto contagio en el resto.

Por eso desde el Gobierno siguen con atención el cónclave que tendrán los gobernadores, junto a los ministros de Hacienda provinciales, mañana en la sede del Consejo Federal de Inversiones (CFI), en el centro porteño.

Además de los gobernadores de Cambiemos, cerca del jefe del Estado esperan que la presencia de "varios mandatarios dialoguistas", como Sergio Uñac (San Juan), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Omar Gutiérrez (Neuquén), sea suficiente para desactivar cualquier intento de "amotinamiento". Por lo bajo, los gobernadores acusan a Macri de tener un manifiesto favoritismo con la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

"No estamos lejos, tenemos mucho optimismo", confiaron a LA NACION fuentes oficiales.

Entre las opciones que analizan en el Gobierno una es partir el acuerdo. Avanzar con los cambios impositivos -la ley de responsabilidad fiscal- y la modificación del cálculo de movilidad previsional, que si se aprueba el cambio que impulsa el oficialismo tendrá un ajuste trimestral por inflación. Así, lo relativo al Fondo del Conurbano quedaría para los próximos días.

Según pudo saber LA NACION, Macri está "confiado" en que logrará cerrar el acuerdo, aunque desde el entorno también avisaron: "Será inflexible con lo que cree importante".

Recorrido por La Matanza

Ayer, en tanto, Macri volvió a encabezar un acto en La Matanza, territorio que gobierna la intendenta kirchnerista Verónica Magario. Ahí, el jefe del Estado aprovechó para criticar la gestión de Cristina Kirchner.

"Muchas veces se han construido edificios y adentro no hay nada, y tampoco eso no sirve. Acá se resumen las dos cosas, con dos ejes claros: que lo fundamental es la educación y que nos debe reunir a todos en función de la generación de empleo, que ese es el camino para reducir la pobreza en nuestro país, que es nuestro principal compromiso con todos ustedes", dijo Macri.

El Presidente inauguró el Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de La Matanza, que tiene por objetivo que los alumnos no abandonen los estudios para privilegiar sólo el trabajo, una problemática que aumenta en las carreras relacionadas con la informática debido a la gran demanda laboral en el área.

Mauricio Macri visitó ayer la Universidad de La Matanza. Foto: Presidencia

En ese sentido, el jefe del Estado destacó la importancia de "cuidar los recursos" y advirtió que, si eso se hubiese hecho en los últimos años, hoy los argentinos tendrían "agua potable, cloacas, pavimento, trenes y autopistas para moverse por el país".

Macri sostuvo que "la creación de empleo es el eje que debe reunir a todos, porque es la única forma de reducir definitivamente la pobreza en el país", y rechazó que "muchas veces" se crea que "las pequeñas empresas son buenas y las grandes son malas" porque significa "un mensaje para que nunca crezcan".

Y añadió: "Ojalá todas las empresas pequeñas lleguen a ser medianas y las medianas lleguen a ser grandes, porque significaría que Argentina creció. Uno es malo si no cumple con la ley, si no respeta a su vecino, si trampea al sistema, pero no por pequeña o por grande una empresa es mala o no".

El Presidente estuvo acompañado por el ministro de Educación, Alejandro Finocchiaro, y el secretario general de la Presidencia, Fernando De Andreis.

LA REFORMA TRIBUTARIA GRAVA DESDE LA RENTA FINANCIERA HASTA A LOS USUARIOS DE TINDEREn 219 páginas, la iniciativa no muestra grandes sorpresas respecto de lo que había explicado el Gobierno, incluyendo la excepción a los impuestos internos para el vino.

Martín Kanenguiser

El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne. Foto: LA NACION / Alejandro Guyot

El proyecto de ley de reforma tributaria que ingresó hoy al Congreso establece un tributo a la renta financiera, aumenta la deducción para los trabajadores autónomos, grava a los usuarios de servicios como Netflix y Tinder, extiende la aplicación de impuestos internos y cambia parámetros en las contribuciones patronales.

En 219 páginas, la iniciativa no muestra grandes sorpresas respecto de lo que había explicado el Gobierno, incluyendo la excepción a los impuestos internos para el vino.

Los primeros 85 artículos condensados en 70 páginas se refieren a los cambios en el impuesto a las ganancias. En particular, la reducción de la alícuota máxima del 35 al 25 por ciento para las sociedades que reinviertan sus utilidades, la decisión de gravar la renta financiera para los individuos, la mejora de la deducción especial para los autónomos y la definición de los países no cooperantes, entre otros conceptos.

La app Tinder también estará alcanzada por la reforma tributaria. Foto: Denis Bocquet bajo licencia CC BY 20

En el capítulo referido al Impuesto al Valor Agregado (IVA), condensado en 12 páginas, las modificaciones giran en torno de incluir como sujeto de tributación a los servicios digitales (como Netflix) prestados por sujetos residentes o en el exterior si lo explotan en el país, según el artículo 86. La definición es que "se consideran servicios digitales, cualquiera sea el dispositivo utilizado para su descarga, visualización o utilización, aquellos llevados a cabo a través de la red Internet o de cualquier adaptación o aplicación de los protocolos, plataformas o de la tecnología utilizada por Internet u otra red a través de la que se presten servicios equivalentes que, por su naturaleza, estén básicamente automatizados y requieran una intervención humana mínima". Entre otros servicios virtuales, se gravarán los servicios virtuales de citas, tan populares en estos últimos años.

Además, acelera la devolución del crédito fiscal, aunque fijando determinadas reglas para evitar irregularidades. Al respecto, excluye a los sujetos quebrados, denunciados por la DGI o la AFIP por evasión,

En lo referido a la modificación de impuestos internos, en el artículo 96 se explica que se les aplicará a los "los tabacos; bebidas alcohólicas; cervezas; bebidas analcohólicas, jarabes, extractos y concentrados; seguros; servicios de telefonía celular y satelital; champañas; objetos suntuarios; y vehículos automóviles y motores, embarcaciones de recreo o deportes y aeronaves, que se aplicarán conforme a las disposiciones de esta ley.".

En los cigarrillos, la alícuota será del 70 por ciento; whisky y coñac, entre otras, 29%; las bebidas gaseosas con azúcar el 17% (se excluye a los vinos, cervezas y sidra); los energizantes con el 10%; los jugos del 6 al 11 por ciento, pero luego fija una tasa decreciente; y para la telefonía celular pasan del 4 al 5 por ciento. El impuesto adicional al cigarrillo pasa a tener una alícuota del 7 en vez del 21 por ciento.

En el caso del impuesto a los combustibles, se fijan una serie de una modificaciones a partir de la liberalización del precio decidida el mes pasado, para que actúe como "buffer" y evite un salto desmedido en el valor para el consumidor. El impuesto pasa a ser específico en lugar de un porcentaje a la venta, que se va actualizando.

En la página 121 aparecen cambios al monotributo; finalmente se descartó reducir de tres a dos las actividades formales. El resto, son cambios formales, ya que se descartó fijar un límite patrimonial.

Finalmente, se establecen una serie de cambios a los impuestos a la seguridad social, estableciendo un mínimo no imponible de 12.000 pesos, unificando los regímenes de excepción y eliminando el tope para los ingresos de más de 82.000 pesos.

LAS PROVINCIAS, EN ALERTA POR INGRESOS BRUTOS Y LOS SUBSIDIOS

Gabriela Origlia

CÓRDOBA.- Hay diálogo y cruces permanentes entre los gobernadores de cara a la nueva reunión que pasado mañana tendrán con funcionarios nacionales por el pacto fiscal. Hoy hay un encuentro previo, en el que las provincias marcarían

diferencias importantes con la iniciativa oficial en, por ejemplo, la baja de Ingresos Brutos y en lo que consideran un reparto desigual de subsidios que beneficia a Buenos Aires y a la Capital Federal.

El borrador de pacto fiscal entregado por la Nación la semana pasada incluye una tabla con la propuesta de rebaja de Ingresos Brutos, un impuesto que es facultad de las provincias. El objetivo es que en 2022 sea reemplazado por un impuesto a las ventas con una alícuota del 4%, en la transición se eliminan las etapas intermedias (agro, industria), llevando sus alícuotas a cero.

Distintas fuentes de gobiernos provinciales consultadas por LA NACION coincidieron en que es "imposible" equiparar todas las realidades y trabajar con una tabla única. El impacto del esquema propuesto no es el mismo para distritos "productores" que para los "consumidores" (en general, los más pobres).

"Los funcionarios de Economía no parecen dogmáticos con el tema, así que habrá que conversarlo para avanzar en una flexibilización. Tal como está la tabla es de muy difícil ejecución, aun con esfuerzos importantes", señaló un funcionario provincial. Entre los gobernadores hay diferentes posiciones, algunas más conciliadoras y otras que apuntan a "quebrar lanzas". Los de Formosa y La Pampa están entre los más combativos.

Para avanzar en la reforma de Ingresos Brutos es clave lograr una modificación en el mix de la recaudación: que ese impuesto pierda importancia (hoy representa hasta el 80% de los ingresos propios en algunos distritos) y que la ganen los patrimoniales.

En la reunión con los gobernadores el presidente Mauricio Macri afirmó que los subsidios diferenciales a Buenos Aires y CABA se terminarían en 2019. "Pedimos que quede por escrito", mencionó un mandatario del norte.

Que la Nación compense a Buenos Aires con $20.000 millones más el año que viene y con $ 40.000 millones en 2019 por la eliminación del techo del Fondo del Conurbano generó irritación entre las provincias. El otro aspecto que genera controversias es la obligación de retirar demandas judiciales contra la Nación por reclamo de fondos.

VANDENBROELE: UN ARREPENTIDO CON TRES NOMBRES EN LA MIRA

Hugo Alconada Monç - @halconada

Tres son los nombres que puede aportar el ahora arrepentido Alejandro Vandenbroele : Jorge Brito , Ricardo Echegaray y Gildo Insfrán . El banquero más importante de la Argentina, el ex titular de la AFIP y el eterno gobernador de Formosa.

¿Por qué puede Vandenbroele incriminar a tres figuras tan disímiles? Porque los tres se conectan a través del ex vicepresidente, Amado Boudou. Señalado como su presunto testaferro, las evidencias muestran que Vandenbroele comenzó a trabajar para él y para su alter ego, José María Núñez Carmona, desde 2009. Y de allí al trío señalado resta sólo un paso.

¿Qué puede contar Vandebroele sobre Brito? Cómo el dueño del banco Macro forjó una alianza con Boudou desde los tiempos de "Aimé" en la Anses, que se potenció en el Ministerio de Economía.

Puede contar que a pedido de Boudou, la misteriosa sociedad The Old Fund comenzó a operar en el Banco Macro, donde obtuvo facilidades y beneficios, como así también puede contar cómo un colaborador de Brito, Máximo "Macho" Lanusse, desembarcó de un día para otro en la ex Ciccone Calcográfico, como su teórico número dos, pero con un sueldo más alto que el suyo, que era el presidente.

Vandenbroele puede contar, además, cómo fue la verdadera "ruta del dinero" para resucitar la ex Ciccone. Un buen amigo de Brito, Raúl Moneta, puso el rostro, pero no era el verdadero financista. Y puede contar quién solventó sus gastos -y los de Lanusse, entre otros- desde que estalló el escándalo.

¿Qué puede contar sobre Echegaray? Puede revelar cuál fue el verdadero rol del entonces titular del organismo tributario en la resurrección de la ex Ciccone. Por ejemplo, a la hora de concederle un plan de pagos excepcional que en la copia del expediente administrativo de la AFIP que recibió la Justicia jamás se concedió a esa empresa, pero que varias fuentes confirmaron a La Nacion que sí se otorgó pero que, tras el escándalo, se adulteraron los tramos decisivos del expediente para protegerlo a Echegaray.

Negocios y poder

Puede contar, además, cómo era la relación entre Boudou y Echegaray -que se conocen desde sus años universitarios en Mar del Plata, y cómo era la interacción entre los lugartenientes de ambos, Guido Forcieri y Rafael Resnick Brenner.

¿Qué puede contar sobre Gildo Insfrán? Puede revelar cómo fue la verdadera razón por la que el gobierno de Formosa contrató a The Old Fund para un supuesto asesoramiento para el que no tenía especialistas, ni experiencia previa, pero por la que cobró $ 7,8 millones. Con un dato adicional: The Old Fund debía asesorar a Formosa en la reestructuración de su deuda con el Estado nacional, cuando Boudou era ministro de Economía.

En este caso, Vandenbroele podría aportar información sobre la "ruta del dinero". Apenas cobró esa comisión de $ 7,8 millones, el ahora arrepentido giró $ 2,2 millones (cerca del 30%) a Martín Cortés, quien por entonces era accionista, director y presidente del Banco de Formosa, además de los principales operadores de Insfrán en Buenos Aires.

Vandenbroele puede contar, además, qué pasó con el resto del dinero. ¿Por qué? Porque sólo se sabe que compró dólares por más de $ 4 millones y se los llevó, en efectivo, de la cuenta bancaria de The Old Fund. Desapareció por las calles de la City porteña con más de US$ 1,2 millón, cash. ¿A dónde fue a parar ese dinero? Si se sabe, al menos, de qué banco lo retiró: el Macro, de Brito.

CORRUPCIÓN: VANDENBROELE PROMETIÓ CONFESAR COMO ARREPENTIDO Y PIDIÓ PROTECCIÓNEl presunto testaferro de Boudou se presentó ayer en la fiscalía y regresará el viernes; está investigado por la consultoría a Formosa y por sus nexos con el ex vice

Paz Rodríguez Niell

Alejandro Vandenbroele se sentó frente al fiscal del caso Ciccone y cumplió su vieja amenaza: dijo que va a hablar.

Acusado de haber sido testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou , enfrenta un juicio oral por el caso Ciccone y tiene otras tres causas abiertas. Desde ayer, lo custodia el Programa de Protección de Testigos e Imputados del Ministerio de Justicia. Su primera declaración como arrepentido está prevista para el viernes.

Vandenbroele llegó a la fiscalía de Jorge Di Lello ayer, a las 14, tal como estaba acordado. Lo acompañaban el jefe de la Policía Federal, Néstor Roncaglia, y un funcionario del Ministerio de Seguridad, Gonzalo Cané. Hacía semanas que la defensa conversaba con el Gobierno sobre esta presentación. Dos veces estuvo a punto de concretarse. La semana pasada, Vandenbroele se reunió con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Ella fue quien, el viernes, le anunció a Di Lello que Vandenbroele iba a hablar, según fuentes oficiales.

La detención de Boudou, dispuesta por el juez Ariel Lijo hace diez días, precipitó la decisión de Vandenbroele, relató una alta fuente del Gobierno, que dijo que él se había encontrado, de repente, "sin abogado y sin dinero".

Vandenbroele se presentó ayer en lo de Di Lello, en el 5º piso de Comodoro Py, sin abogado. Su defensa particular había renunciado, semanas antes.

El fiscal convocó entonces a Juan Martín Vicco, el defensor oficial que lo representará en el caso por la presunta asociación ilícita que Vandenbroele está acusado de integrar junto con Boudou (es la causa por la que el ex vicepresidente fue detenido). Vicco no sabía nada de lo que estaba ocurriendo. Ayer, estuvo un largo rato reunido con Vandenbroele.

Alejandro Vandenbroele y Amado Boudou

Di Lello convocó también a Francisco Lagos, el titular del programa nacional de protección de testigos, al que Vandenbroele quería ingresar. Además, el fiscal le informó al juez Lijo.

El contenido de la audiencia en la fiscalía de Di Lello fue transcripto en un acta. La reunión duró unas dos horas y se reanudará el viernes. Ese día, Vandenbroele declarará ante el fiscal y sellarán un acuerdo. "Eso siempre y cuando brinde información que pueda comprobarse", aclararon a LA NACION fuentes de la investigación.

Para gozar de los beneficios de un arrepentido, el presunto testaferro deberá aportar datos "precisos, comprobables y verosímiles" que colaboren con el éxito de la causa.

Deberá hacer referencia "únicamente a los hechos ilícitos de los que haya sido partícipe" y "a sujetos cuya responsabilidad penal sea igual o mayor" que la suya.

Incluso si cumpliera todos estos requisitos, no evitaría ser sometido a juicio ni condenado, pero su pena -según dice el nuevo régimen sobre los arrepentidos- "podrá reducirse" y no ser la del autor de un delito consumado, sino la que la ley prevé para los casos de "tentativa".

Vandenbroele también podría ser favorecido con un criterio más flexible a la hora de interpretar si debe esperar una eventual condena en prisión. Si, tal como se prevé, fiscal y acusado llegan a un acuerdo, ese documento deberá ser homologado después por el juez para tener valor.

De acuerdo con la ley, sólo pueden sellarse este tipo de convenios respecto de casos aún no elevados a juicio. Por eso, en principio, no tendrá efectos para el caso Ciccone, que está en plena instancia de debate oral.

Pero Vandenbroele tiene otras tres causas abiertas que todavía no llegaron a juicio.

Una es la que investiga un contrato de consultoría millonario con la provincia de Formosa. Por este caso en el Gobierno dicen que podría quedar complicado el gobernador Gildo Insfrán. Vandenbroele cobró 7,8 millones de pesos del Estado formoseño como representante de The Old Fund (TOF), firma que luego sería controlante de Ciccone.

Vandenbroele está acusado además de haber integrado una "asociación ilícita" liderada por Boudou. Esta es una nueva imputación, que le hizo Lijo en la misma resolución en la que ordenó la detención del ex vicepresidente. Este caso era, originalmente, por enriquecimiento ilícito contra Boudou, pero se amplió.

La tercera causa que lo tiene como imputado es un remanente todavía no elevado a juicio de Ciccone. En el marco de ese caso, los investigadores dan por probado su vínculo con el vicepresidente. Consideran pruebas, por ejemplo, las llamadas con el secretario privado de Boudou y los viajes compartidos con el entonces jefe de gabinete del ex vicepresidente Guido Forcieri.

Imputados por difundir un video

Cuatro miembros de la Prefectura Naval fueron imputados por la filtración de las imágenes del momento de la detención del ex vicepresidente Amado Boudou en Puerto Madero, el 3 del actual. El fiscal federal Juan Pedro Zoni, suplente de su colega Paloma Ochoa, pidió abrir una investigación contra cuatro efectivos vinculados con la detención del ex funcionario. El fiscal elevó el requerimiento ante el juez federal Sebastián Ramos, quien ahora deberá decidir si da curso o no a las medidas de prueba sugeridas por el representante del Ministerio Público.

MÁXIMO KIRCHNER DEFENDIÓ SUS NEGOCIOS CON LÁZARO BÁEZDijo que actuó por sus padres y que los alquileres eran reales

Hernán Cappiello

Máximo Kirchner quiso pasar inadvertido. Fue temprano y salió corriendo, sin declarar ante la Justicia, que investiga al diputado por supuesto lavado de dinero en la causa Hotesur , en la que se averigua si el alquiler de habitaciones hoteleras a Lázaro Báez era parte del pago de retornos a la familia presidencial por los negocios en la obra pública que el empresario obtuvo en su beneficio.

Kirchner declaró por escrito. Dejó un texto, que su madre, Cristina Kirchner, publicó en su Facebook, donde defendió los negocios de Hotesur con Báez (preso), y sostuvo que en realidad actuó como "mandatario" de sus padres. Pidió ser sobreseído.

Máximo llegó a los tribunales de Comodoro Py 2002 a las 9.43 y en menos de 25 minutos terminó todo. Declaró ante el juez Julián Ercolini. Escuchó la lectura de las acusaciones y entregó un escrito, sin contestar preguntas.

Llegó en una camioneta Ford Ranger blanca que traspasó a toda velocidad la reja colocada en el acceso sobre la calle Letonia, donde lo esperaba un grupo de diputados de La Cámpora a quienes no se les permitió entrar.

Mas delgado de lo que se lo vio últimamente, utilizó la misma puerta lateral que suele usar su madre y subió al cuarto piso por un ascensor que se bloquea al público para estos casos.

Máximo Kirchner entró ayer por una puerta lateral de Comodoro Py 2002. Foto: Télam

Ante el juez y el fiscal federal Gerardo Pollicita dijo por escrito que era "absurda" la acusación de lavado de activos en su contra. Se remitió al mismo texto que dejó su madre la semana pasada cuando fue a declarar por la misma causa.

Máximo Kirchner sostuvo que actuó como "mandatario" de sus padres entre 2005 y 2009 en los negocios a partir de "la relación familiar y de confianza existente". Aseguró que actuó con "transparencia" y "estricto apego a ley".

"Ya sea como mandatario de Néstor Kirchner, administrador de su sucesión o en representación de Hotesur SA, suscribí contratos de alquiler en cumplimiento de los deberes asignados". Agregó que "las condiciones contractuales convenidas son absolutamente lícitas y se ajustaron a los parámetros del mercado". Máximo insitió en que no hubo lavado porque el dinero circuló en el sistema financiero legal y dijo que los alquileres de los cuartos eran reales y no simulados. "Si los pagos recibidos no fuesen un canon locativo sino «retornos», debería aceptarse que durante cinco años Báez, además de ser «beneficiado» con la obra pública, también dispuso gratuitamente de dos hoteles, con los cuales obtuvo ingresos millonarios a cambio de nada", agregó.

También, argumentó que "la asignación de obra pública en favor de Báez y los supuestos retornos tampoco guardan proporción alguna".

PROCESARON A ECHEGARAY POR UN CONTRATO CON SUPUESTOS SOBREPRECIOSLo acusan de fraude en la licitación de una empresa de limpieza

Hernán Cappiello

El ex titular de la AFIP, Ricardo Echegaray. Foto: Archivo

Finalmente a Ricardo Echegaray lo alcanzó la Justicia. El ex titular de la AFIP fue procesado por el juez federal Sergio Torres por administración fraudulenta porque contrató a una empresa de limpieza del edificio del organismo recaudador con supuestos sobreprecios.

Torres atribuyó a Echegaray el delito de fraude y el de negociaciones incompatibles con la función pública, y embargó sus bienes hasta la suma de 15 millones de pesos, que es el monto de la licitación por la limpieza.

En la causa se investiga la licitación que ganó Limpiolux, tras realizar una oferta que superaba los 15 millones de pesos, mientras que su competidora Ricardo Bilbao había presentado una oferta del orden de los 7 millones.

En su declaración indagatoria, Echegaray rechazó los cargos y deslindó responsabilidades, al sostener que firmó la contratación porque una auditoría interna concluyó que debía llamarse a licitación y que lo hizo luego de que el trámite pasó "todas las instancias inferiores".

Echegaray había dicho además que Limpiolux había sido contratada en otras dependencias estatales, como el Ministerio de Educación, a cargo entonces de Alberto Sileoni.

El juez destacó que en la licitación Nº 190 de 2009 se había estimado un presupuesto de 8,7 millones de pesos. Limpiolux cotizó sus servicios por encima, 10,2 millones de pesos, y quedó primera en el orden de mérito que realizó la AFIP.

Pero esa licitación fue dejada sin efecto porque se debía reducir el presupuesto. Siete días después se inició la licitación Nº 99 de 2010, donde se aumentó el presupuesto a 14,8 millones y se redujo a la mitad la cantidad de empleados solicitados. Limpiolux cotizó 15,96 millones de pesos y ganó. En esa licitación se cambiaron los requisitos exigidos a los oferentes para beneficiar a las empresas de mayor infraestructura, como la favorita.

"Echegaray es el responsable de la adjudicación. Inútiles resultan sus dichos relativos a que actuó sobre la base de las recomendaciones que efectuaron las áreas intervinientes, ya que estas dependencias aconsejan pero no tienen capacidad de resolver el proceso", sostuvo Torres.

"Él mismo indicó en su descargo que en una ocasión se apartó de las recomendaciones efectuadas por las oficinas que intervinieron previamente en la resolución", sostuvo el juez, que procesó a otras 10 personas, entre ellas la dueña de la empresa ganadora, Cecilia Peluso.

"Entiendo que la conducta de los funcionarios de la AFIP indagados no se condice con los intereses del Estado a raíz de la injustificada elevación del presupuesto y del claro direccionamiento hacia la empresa Limpiolux SA", sostuvo. Echegaray había sido indagado en mayo pasado.

INDAGARÁN A CASI UN CENTENAR DE INTENDENTES POR EL DESVÍO DE FONDOS PARA TRATAR RESIDUOSSe investiga el destino de unos $ 600 millones girados a los municipios; una auditoría detectó casos de recursos transferidos para obras que nunca se hicieron

Javier Fuego Simondet

Los ex jefes de Gabinete Aníbal Fernández , Juan Manuel Abal Medina y Jorge Capitanich ya pasaron por el juzgado de Claudio Bonadio para comparecer en indagatoria en una causa en la que se investiga la presunta malversación de casi 600 millones de pesos correspondientes a transferencias a municipios por el programa Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu). El dinero no llegó adonde debía. Ahora, el próximo paso en el expediente es convocar a unos 90 intendentes para que cuenten cuál fue el destino del dinero.

El foco de la investigación apunta hacia el papel que jugaron los jefes comunales. Según pudo saber LA NACION de una fuente judicial al tanto de la causa, "claramente, se están estudiando" estos llamados, para "una segunda tanda" de indagatorias.

Las citaciones a los intendentes tendrán por objetivo "saber dónde está la plata que no está en las tareas proyectadas" en el plan de residuos, contó a LA NACION una fuente tribunalicia. Las convocatorias a los intendentes comenzarían a llegar antes de fin de año.

El expediente comenzó con una denuncia el año pasado del director general de Asuntos Jurídicos de la Subsecretaría de Coordinación Administrativa del Ministerio de Ambiente, Martín Bolado, tras una auditoría que encararon en el ministerio sobre los fondos del programa Girsu. La investigación la lleva adelante el fiscal Carlos Rívolo.

La investigación apunta hacia los intendentes, algo que Capitanich, al presentarse ante Bonadio, abonó. Foto: Archivo

En la auditoría, según consta en un resumen de la causa al que accedió LA NACION, se concluyó que, entre 2013 y 2015, el programa "funcionó con serias deficiencias de control interno, que posibilitaron una arbitraria y desigual distribución de fondos".

La denuncia se circunscribía a los municipios de Quilmes y Río Gallegos y a 29 distritos de la provincia de Chaco, pero la fiscalía recomendó el análisis de todas las transferencias a los distritos beneficiados por este programa. Por ello pidió un "relevamiento del resto de los 194 expedientes".

El análisis alcanzó 120 municipios y alrededor del 75% (unos 90 distritos) tuvieron irregularidades, como la falta de un "mapa crítico" para identificar lugares "vulnerables"; la aprobación de proyectos sólo a partir de trámites administrativos; la falta de control interno en la ejecución de planes, y las solicitudes de comunas que no reunían los requisitos, pero igualmente recibieron giros de dinero.

Río Gallegos es un foco de irregularidades. Según pudo conocer LA NACION de fuentes al tanto de la pesquisa, en 2015 le giraron al municipio $ 25.176.903,60. Rindió gastos por $ 25.409.735. Pero antes de que se aprobara la rendición, la intendencia solicitó $ 59.455.148 más. En octubre, la Secretaría de Ambiente le transfirió $ 34.278.245. En una visita de la Sigen pedida por la fiscalía se comprobó que en Río Gallegos "no se mejoró la situación del tratamiento de los residuos sólidos urbanos" y que los proyectos que se preveían eran inviables. Pero la plata se transfirió.

El ex Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, declaró el 18 de octubre. Foto: Archivo / Ricardo Darin

En Quilmes, personal de la Sigen constató, con una visita el 4 de febrero, que no se construyó una planta de separación y clasificación de residuos urbanos prevista con fondos del programa. "El director del proyecto adjuntó una declaración jurada manifestando que los fondos entregados [$ 10.588.780] no habían sido utilizados", se apuntó en la causa.

La investigación apunta hacia los intendentes, algo que Capitanich, al presentarse ante Bonadio, abonó. El 1º de noviembre dejó un escrito y planteó que los "responsables" de la ejecución fueron los jefes municipales. La Jefatura de Gabinete era responsable de la transferencia de fondos. Entre 2013 y 2015, Ambiente era una secretaría que dependía de la Jefatura de Gabinete. Capitanich fue ministro coordinador entre noviembre de 2013 y febrero de 2015. En 2014, según determinó una auditoría que realizaron Ambiente y la Sigen, se giraron $ 275.065.082 a 64 municipios, de los cuales 49 eran de Chaco, provincia que gobernó Capitanich, actual intendente de Resistencia. El 29,4% de los fondos totales del programa fue a municipios chaqueños.

En 2013, los giros a municipios fueron por $ 182.856.775; en 2015, por $ 132.215.069. En los tres años bajo la lupa se acumuló un total de $ 590.136.927.

Una auditoría del Ministerio de Ambiente sobre los municipios chaqueños incluidos en el plan concluyó que no se justificaron "los criterios técnicos y valorativos para otorgar más de $ 173 millones [el mayor gasto del programa] a una provincia que en conjunto genera el 0,81% de los residuos sólidos urbanos a nivel nacional". En el caso del municipio chaqueño de Santa Sylvina, "se hace mención al reciclado de residuos patológicos, que son controlados por otra legislación", dice el informe.

El 30 de octubre declaró Abal Medina, ex jefe de Gabinete

El 30 de octubre declaró Abal Medina, jefe de Gabinete entre diciembre de 2011 y noviembre de 2013. Presentó un escrito en el que explicó sus "competencias y accionar" con los fondos.

Aníbal Fernández, investigado en la causa por su segundo período como jefe de Gabinete, que comenzó en febrero de 2015, declaró el 18 de octubre. Contestó preguntas, cuestionó la denuncia y negó irregularidades.

Entre las deficiencias relevadas en el expediente están las del municipio bonaerense de General Belgrano. Una visita de personal de la Sigen constató que "la disposición final de los residuos sólidos se llevaba a cabo en una cava, sin las mínimas condiciones de higiene, seguridad y prevención de contaminación".

Protagonistas del expediente

Juan Manuel Abal Medina, ex Jefe de Gabinete: Declaró en indagatoria el 30 de octubre. Presentó un escrito en el que explicó sus "competencias y accionar" con los fondos del programa

Aníbal Fernández, ex Jefe de Gabinete: Declaró el 18 de octubre en esta causa, ante el juez Claudio Bonadio. Contestó preguntas, cuestionó la denuncia y negó irregularidades en el plan

Andrés Meiszner, ex Jefe de Gabinete de Asesores: Su indagatoria fue el 24 de octubre. El ex director del Renar fue uno de los cuatro jefes de asesores de Ambiente convocados por el juez

Jorge Capitanich, ex Jefe de Gabinete: Presentó un escrito en su indagatoria del 1º de noviembre. Responsabilizó a los intendentes que recibían los fondos por el manejo del dinero

Juan José Mussi, ex Secretario de Ambiente: Declaró el 27 de octubre por escrito. Antes había sido intendente del partido de Berazategui

Claudio Bonadio, Juez Federal: El titular del Juzgado Federal Nº 11 tiene a su cargo la causa por irregularidades en el programa de residuos. El fiscal es Carlos Rívolo

COCA-COLA PASÓ DE DUDAR A RATIFICAR SUS INVERSIONES EN EL PAÍSLe confirmó a Macri en una carta los desembolsos que analizaba paralizar

Coca-Cola pasó de dudar a ratificar sus inversiones en el país. Foto: Archivo

Alfredo Rivera, presidente de Coca-Cola para América latina, zanjó las dudas con una carta enviada ayer al presidente Mauricio Macri . "Las versiones de los últimos días sobre el freno de nuestra inversión en la Argentina no fueron comunicadas por nuestra compañía", sostuvo. Y agregó que desmentía esas versiones y ratificaba los desembolsos anunciados en el país.

Así terminó la polémica entre la empresa y el Gobierno, que había comenzado con el anuncio de reforma impositiva, en la que se aplican mayores gravámenes a las gaseosas y bebidas azucaradas. A fines de la semana pasada, cuando Hacienda acordó con los productores de vino, entre otros, dar marcha atrás con la suba (que inicialmente incluía esa bebida), el enojo de los productores de bebidas azucaradas creció aún más.

Todo cambió ayer. En un comunicado, Coca-Cola sostuvo que "sigue trabajando con fuerte compromiso en el desarrollo de la Argentina, generando 200.000 empleos que van desde el productor agrícola hasta pequeños y medianos comercios en todo el país" y que la Argentina es clave en la operación global de la compañía. "Eso se refleja en las inversiones anuales en las economías regionales, evaluando constantemente su flujo en pos de la sustentabilidad del negocio en el largo plazo y contemplando toda la cadena de valor", agregó.

Fuentes de la compañía habían sostenido el viernes pasado, en diálogo con LA NACION, que estaba bajo análisis el freno a una inversión por US$ 1000 millones anunciada al presidente Mauricio Macri el año pasado.

Un día antes, el Gobierno había dicho que no aplicaría los impuestos internos anunciados la semana anterior para el vino (iba a pasar de 0% a 10%), el champagne, los espumantes y la cerveza (que iba de 8% al 17%). Sin embargo, dejó sin cambios las alzas previstas para las bebidas azucaradas (entre ellas las gaseosas) y las bebidas espirituosas. Las gaseosas pasarán de tributar de 4% a 8% a un 17%.

Consultado en aquella ocasión, el vocero de la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol (Cadibsa), Esteban Agost Carreño, explicó que tanto Coca-Cola como otras empresas "reevaluaban" sus inversiones si tenían que ver con aumentar la capacidad productiva porque la medida oficial ocasionaría una retracción en la actividad.

PARA GANAR COMPETITIVIDAD, CONGELAN SALARIOS POR DOS AÑOS EN LA INDUSTRIA FUEGUINAComo contrapartida, empresarios y gremios acordaron que no habrá despidos; el Gobierno reducirá el impuesto interno más gradualmente; prevén una baja de precios del 20,5%

Francisco Jueguen

Con el objetivo de bajar los precios de celulares, LCD, equipos de aire acondicionado y microondas al nivel de los que se pagan en el mundo y de mantener el empleo, el Gobierno logró ayer la firma de un acuerdo histórico de competitividad en la industria de electrónicos y electrodomésticos ensamblados en Tierra del Fuego.

Impulsados por la amenaza del Gobierno de eliminar beneficios para la isla (como la eliminación de impuestos internos a los productos fabricados en el continente y a los importados), los empresarios radicados allí y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) sellaron un pacto por el que los trabajadores aceptaron congelar sus salarios por 24 meses -asumirán una pérdida real, si se tiene en cuenta que en esos dos años habrá inflación-, mientras que las grandes compañías de electrónica se comprometieron a mantener la paz social. Traducido: no podrán despedir a ninguno de los 8000 trabajadores del sector.

El Gobierno, en tanto, aceptó reducir gradualmente el diferencial del impuesto interno que beneficiaba la producción en la isla. Se hará escalonadamente hasta 2023. Esto, creen en el Gobierno, impulsará una baja en el precio final de los productos electrónicos y electrodomésticos de cerca del 20,5%, la tasa efectiva del impuesto interno que dejará de cargarse al costo de producción para el último año del acuerdo sellado ayer. En la reforma impositiva presentada hace dos semanas por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne , la tasa iba a ser de 0%, tanto para la isla como para el continente, en 2018. La gobernadora de la provincia, Rosana Bertone, había anunciado que tal decisión llevaría a "la disolución de la provincia". Ayer, ella misma firmó el compromiso de reducir los costos portuarios y la tasa de verificación de procesos productivos.

"Es un acuerdo muy importante. Logra equilibrar una reducción de los precios para el consumidor con el mantenimiento del empleo", afirmó a LA NACION el secretario de Industria, Martín Etchegoyen. "Todos ponderaron el aporte del sindicato y los trabajadores", agregó. Estimó que el Gobierno aportará un plan de mejora para la baja de los costos aduaneros y de transporte marítimo, implementará la Ventanilla Única de Comercio Exterior y mejorará la seguridad de los camiones en las rutas.

Actualmente, el impuesto interno que grava al sector en el continente es del 17% (tiene una tasa efectiva del 20,5%). En Tierra del Fuego, en tanto, es del 6,55%. El año próximo será de 10,5% en el continente y de 0% en la isla. Y con los años seguirá cayendo: 9% en 2019, 7% en 2020, 5,5% en 2021, 3,5% en 2022 y 2% en 2023. A partir del siguiente año será de 0%. En 2023 vence el régimen de estabilidad tributaria en Tierra del Fuego. No está confirmado qué ocurrirá con ese paraguas desde entonces.

Con la baja escalonada del impuesto interno, las empresas perderán un diferencial competitivo que, en parte, compensarán con el congelamiento salarial y con la obligación de mejorar sus procesos productivos. Básicamente, el Gobierno creó un sendero para que necesariamente mejoren en un tiempo establecido su productividad y competitividad. Para el Ejecutivo, este acuerdo podría replicarse en algún otro sector en crisis, como el lechero.

El acuerdo fue firmado por el ministro de Producción, Francisco Cabrera ; la gobernadora Bertone; el secretario general nacional de la Unión Obrera Metalúrgica, Antonio Caló; el presidente de la Asociación de Fabricantes Argentinos de Terminales Electrónicas (Afarte), Federico Hellemeyer; Alberto Hojman, de BGH; Martín Vaca Narvaja, de Brighstar Fueguina; Isabel Mezzetti, de Carrier Fueguina; Roberto Vázquez, del Grupo Mirgor; Luis Galli, del Grupo Newsan; Gabriel Gruner, de Fapesa; Enrique Jurkowski, de Radio Victoria; Marcelo Padovani, de Electrofueguina, y Carlos Eduardo García, de Digital Fueguina.

"Las empresas electrónicas nucleadas en Afarte asumieron el compromiso de trabajar en mejores prácticas en toda la cadena de valor para mejorar la competitividad, realizar negociaciones tendientes a obtener una reducción en el costo de transporte y logística, reducir el costo interno de manufactura por eficiencias de producción en los procesos internos de las empresas y continuar reduciendo el costo de adquisición de las materias primas que se utilizan para la fabricación de los productos electrónicos", indicó la cámara en un comunicado.

Según dijo el secretario adjunto de la UOM de Río Grande, Marcos Linares, a FM del Pueblo, Afarte había pedido una reducción salarial del 30%. "Era peor esa reducción de sueldos, y mucho más si se comenzaban a perder parte de los puestos de trabajo directos".

MACRI: "LA CREACIÓN DE EMPLEO ES EL EJE QUE DEBE REUNIR A TODOS"Inauguró obras en la Universidad donde Cristina había cerrado su campaña previo a las legislativas. El Presidente dijo que si se hubiesen cuidado los recursos "hoy todos los argentinos tendrían obras"."Muchas veces se construyeron edificios y adentro no hay nada, eso no sirve".

El presidente Mauricio Macri afirmó que "la creación de empleo es el eje que debe reunir a todos, porque es la única forma de reducir la pobreza", y expresó su deseo de que "todas las empresas pequeñas lleguen a ser medianas, y las medianas a ser grandes, porque significaría que Argentina creció".

"La creación de empleo es el eje que nos debe reunir a todos, porque es la única forma de reducir la pobreza", dijo el presidente Macri, y agregó en este marco que "lo fundacional es la educación", al participar de la inauguración del Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de La Matanza, en San Justo.

En este contexto, el jefe de Estado también expresó su deseo de que "todas las empresas pequeñas lleguen a ser medianas, y las medianas a ser grandes, porque significaría que Argentina creció", y aclaró que "no es malo ser una empresa grande", sino que es malo "no cumplir con la ley, no respetar al vecino y hacer trampa".

También destacó la importancia de "cuidar los recursos" y dijo que si se hubiese hecho eso en los últimos años, hoy los argentinos tendrían "agua potable, pavimento, trenes y autopistas".

"El gobierno lo entendió y por ese motivo emprendimos un cambio y lo pusimos en marcha", dijo.

Muchas veces se construyeron edificios y después adentro no hay nada, y eso no sirve", disparó el jefe de Estado, a la vez que agregó: "No sirve no tener los edificios cuando hay valor y el ámbito para que y las cosas se desarrollen ni tampoco lo contrario", afirmó.

Macri también resaltó que Argentina es un país "con gente talentosa y emprendedora" a la que "hay que darles las herramientas para que se puedan desarrollar y ser protagonistas del mundo que viene" para que, de esa forma, "le den también oportunidades a quienes tienen al lado".

En este sentido, señaló la importancia de que capacitación y entrenamiento vayan de la mano en las universidades, y consideró que el trabajo del futuro llega desde "el mundo digital".

"Necesitamos dar las herramientas a los jóvenes para que puedan ser parte de este mundo que se viene. Esperamos poder hacerlo en todo el país, desde que arrancan el colegio, para que tengan herramientas de robótica, impresoras 3D y realidad virtual aumentada", concluyó.

Además de Macri y Finocchiaro participaron del acto -según informó la Presidencia a través de un comunicado- el secretario general de la Presidencia, Fernando de Andreis; la intendente de La Matanza, Verónica Magario, y el rector de la UNLaM, Daniel Martínez.

"Más allá del orgullo que tienen los matanceros con su Universidad, este proyecto es importante para los habitantes de la Capital, del resto de la provincia y del país, porque es algo de calidad que realmente está muy bien hecho y va a convocar a gente de todos lados", destacó Macri.

En ese punto, señaló también que se trata de "una demostración de lo que somos capaces de hacer los argentinos cuando nos sentamos alrededor de una mesa, pensamos juntos, nos escuchamos, intentamos sumar del sector público y del sector privado".

"Acá se reúne eso: la Universidad, el sector privado y el Ministerio de Educación. Somos todos argentinos y todos necesitamos crecer", indicó el mandatario quien, acto seguido, se preguntó: "¿Cómo puede haber distancia antes los sectores público y privado? Y, mucho peor, ¿cómo puede haber distancia entre la empresa y la Universidad?".

De hecho, remarcó que "el 80 por ciento de los chicos que se forman (en las universidades) van a terminar de desarrollar su vida a través de un trabajo en una empresa, sea pequeña, mediana o grande".

El CeDIT inaugurado hoy tiene como objetivo que los alumnos no abandonen los estudios para privilegiar sólo el trabajo, una problemática que aumenta en las carreras relacionadas con la informática debido a la gran demanda laboral en el área.

Con la ocupación dentro del mismo campus universitario -que tiene capacidad para la instalación de hasta 60 empresas- se busca favorecer que los alumnos ahorren tiempo de traslado y lo usen para estudiar.

FRIGERIO: LA REFORMA TRIBUTARIA “ES UNA DE LAS MÁS AMBICIOSAS" QUE TUVO ARGENTINA”El ministro del Interior explicó que se busca además “corregir distorsiones o realidades negativas que producen el consumo de algunos productos”.

El ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró que la reforma tributaria “es una de las más ambiciosas" que tuvo Argentina” y sostuvo que esa iniciativa “no sólo tiene que tener un costado o interés recaudatorio”, sino que busca además “corregir distorsiones o realidades negativas que producen el consumo de algunos productos”, al hacer referencia al impuesto a las bebidas azucaradas.“Es una de las reformas tributarias más ambiciosas que tuvimos en la Argentina. La reforma no sólo tiene que tener un costado o interés recaudatorio, como este caso de bajar impuestos distorsivos, sino intentar corregir distorsiones o realidades negativas que producen el consumo de algunos productos”, afirmó el ministro del Interior en declaraciones a radio 10.

Tras confirmar que el Ministerio de Hacienda enviaría hoy el proyecto de reforma tributaria al Congreso, Frigerio destacó que la iniciativa tiene muchos aspectos, entre los que destacó que, como en otros países del mundo, “tiene en cuenta la salud”, al sostener que las bebidas azucaradas “generan un problema, como la obesidad infantil y se puede resolver en parte con la reforma tributaria”.

Respecto a la posibilidad de que el aumento de ese gravamen produzca despidos o suspensiones, el ministro asumió que “en general cuando uno hace este tipo de reforma afecta intereses".

"Nosotros nos tenemos que preocupar del interés general, de todos, más allá de algunos intereses particulares o de algún sector específico de alguna empresa. Tenemos que ir por el bien común y eso es lo que hicimos con esta propuesta”, dijo.

Frigerio admitió que “va a haber mucho debate” en el Congreso para buscar sancionar esta reforma, aunque reafirmó que el gobierno nacional “no” manda “las leyes a libro cerrado".

"Entendemos que es el mejor proyecto posible del Poder Ejecutivo, pero entendemos que puede ser mejorable con el aporte de aquellos que no forman parte de nuestra fuerza política”, remarcó.

Por otro lado, y consultado sobre las afirmaciones del Jefe de Gabinete, Marcos Peña, quien dijo ayer en una entrevista que “se puede gobernar sin peronismo”, Frigerio recordó que "dentro de Cambiemos hay muchos dirigentes del justicialismo".

"Creo que es el peronismo el que tiene que definir qué rol jugar, cómo van a pasar esta transición y van a generar una alternativa democrática, republicana. Argentina necesita que haya una oposición responsable y republicana", afirmó.

El ministro aseveró que "lo que está quedando claro es que hay alternativas que generan gobernabilidad, que no son exclusivas del justicialismo" y que "es importante porque favorece la alternancia".

Asimismo, Frigerio destacó la importancia de volver a discutir en el Congreso la reforma política, que tuvo media sanción de Diputados pero quedó trabada en el Senado debido a la resistencia de algunos gobernadores de avanzar con el voto electrónico, y reafirmó la intención del oficialismo de discutir proyectos “para transparentar el financiamiento de los partidos políticos”, al sostener que “gran parte de la corrupción pasó por ahí, además de la obra pública”.

Finalmente, el ministro del Interior reiteró la voluntad de Cambiemos de insistir “en mejorar y modernizar el proceso electoral” y recordó que “el año pasado tuvimos media sanción de Diputados pero el Senado impidió que se debatiera”, a la vez que se mostró confiado en que “con una nueva conformación del Senado se pueda discutir" el proyecto.

UNA SEMANA QUE LLEGA CON SUSTOS Y APUROS PARA TODOSLo que vendrá. El Gobierno apura las famosas reformas, en el Congreso se apuran para definir los bloques, en el Conurbano se apuran para definir los candidatos del PJ, en el Ejecutivo se apuran para saber si Alberto Abad sigue o no en la AFIP.

Agustín Bottinelli - Opinión

El panorama político que se viene pasa de los apuros a los sustos entre tantos preparativos para ajustar las cosas en todos los ámbitos. El Gobierno apura las famosas reformas, en el Congreso se apuran para definir los bloques, en el Conurbano se apuran para definir los candidatos del PJ, en el Ejecutivo se apuran para saber si Alberto Abad sigue o no en la AFIP y todo el kirchnerismo y sus adherentes están asustados por las poco veladas amenazas de Julio de Vido que desde la cárcel insinúa que "cantará" que han organizado un enorme revuelo.

REFORMAS SIN LETRA CHICA

Está claro que las reformas presentadas por Macri empiezan a tener dificultades de acuerdo a la hora de tener que redactar la letra chica. Si bien el Presidente había dicho en Estados Unidos que tenía casi un 90 por ciento de los acuerdos conseguidos, la verdad no es tan optimista. La CGT ya dejó claro que jamás aceptará una reforma laboral como la presentada por el Gobierno. La marcha atrás de los aumentos de impuestos al vino y las cervezas calmó algunos ánimos pero no ocurre lo mismo con la fuerte suba fiscal que se aplicaría a las bebidas gaseosas, algo que llevó a la multinacional Coca Cola a amenazar con suspender una inversión de mil millones de dólares en nuestro país. El propio Macri ya dijo que no hay marcha atrás y entendió la actitud de la empresa como una amenaza. Los gobernadores son otro frente de esta batalla. Los mandatarios provinciales no parecen dispuestos a resignar ni un peso de sus ingresos ni achicar drásticamente sus gastos. Por ese camino y en esa postura, el acuerdo se ve lejano y poco probable.

APUROS EN EL CONGRESO

En el Senado, el justicialismo busca dejar definida la formación de sus interbloques para la sesión del próximo 16 de noviembre, la última antes de la nueva conformación de la Cámara cuando juren los senadores electos. Miguel Angel Pichetto, rompió decididamente el bloque que integraban el Frente para la Victoria (FpV) y el Partido Justicialista (PJ) que él comanda, con la intención de dejar fuera del mismo a Cristina Fernández, pero ahora necesita componer la situación de las bancas que preside y buscar un interbloque con aliados estratégicos que le permitan aislar a la ex presidente a un bloque de Unidad Ciudadana y no quedar achicado a una minoría. Para conseguir su propósito Pichetto busca negociar con los peronistas federales, los que históricamente se opusieron al kirchnerismo y con los justicialistas provinciales para lo que ya hubo reuniones con el salte{o Juan Manuel Urtubey y el santafesino Omar Perotti.

La viuda de Kirchner sumaría a partir de su asunción como senadora a los también electos Ana María Ianni de Santa Cruz, Anabel Fernández Sagasti, de Mendoza, la santafesina María de los Ángeles Sacnún, Ana Claudia Almirón, de Corrientes, y el neuquino Marcelo Fuentes. La chaqueña María Pilatti de Vergara aún no tiene decidido a qué interbloque se sumará.

Pichetto sabe que los tiempos para negociar se agotan y muchos de los acuerdos de los gobernadores con el Gobierno podrán influir en su decisión de conformar una oposición más o menos dialoguista. Todo se decidirá en esta semana.

En tanto en Diputados la problemática que enfrenta al justicialismo con el kirchnerismo no es muy diferente. La mayoría de los legisladores provinciales no quieren seguir compartiendo el bloque con el sector más radical de los K, en especial con el camporismo y para ello están decidiendo en estas horas si se arriman al interbloque que responde a Diego Bossio quien ya tiene todo atado para sumar a los diputados del massismo, lo que le daría un número más que apreciable a la hora de votar. José Luis Gioja no consigue unificar a la tropa y recibe siempre la misma respuesta a cada propuesta que hace: "con los kirchneristas no voy".

EL PJ DEL CONURBANO HIERVE

El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires est revuelto y también apurado porque este jueves vence el plazo para la presentación de los candidatos que serán oficializados por la Junta Electoral el próximo miércoles 28 cuando se anunciará también que la elección a la nueva junta directiva partidaria será el 17 de diciembre.

Fernando Espinoza quiere seguir conduciendo otro período pero la oposición a este deseo es cada vez más fuerte. El hombre de La Matanza busca voluntades entre los intendentes del conurbano más cercanos pero la mayoría coincide en que su figura está gastada, quemada por el camporismo y que el partido necesita urgente una renovación, que no hay más plazo para seguir sin cambiar. Los que más fuerzan esta teoría son Gustavo Menéndez, intendente de Merlo, que se autopostuló como candidato y su par de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde. Es cierto que quieren evitar ir a internas y para ello necesitan que haya un solo candidato, pero según están las cosas eso ya parece imposible y Espinoza tendría perdida la batalla.

ABAD EN LA CUERDA FLOJA

Una vez más, el titular de la AFIP, Alberto Abad ,soporta una fuerte ola de rumores sobre su reemplazo al frente del ente recaudador. Mario Quintana y José Torello insisten en que Abad no quiere solucionar políticamente los temas de OCA y el Grupo Indalo de Cristóbal López y que debe dar un paso al costado porque el costo de estos conflictos puede afectar al Gobierno. Abad insiste en que OCA es un tema que debe resolver la Justicia y que Cristóbal López no puede vender ninguna de sus empresas hasta que no pague los diez mil millones que le debe a la AFIP. En el entorno de Abad aseguran que este tiene el apoyo del Presidente, sin embargo del otro lado ya hablan del titular del Banco Provincia, Juan Curutchet, como su reemplazante.

CICCONE: VANDENBROELE PIDIÓ INGRESAR AL RÉGIMEN DE TESTIGOS PROTEGIDOSEl supuesto testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou pasó por los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, donde mantuvo una reunión de 90 minutos con el fiscal jorge Di Lello.

Alejandro Vandenbroele, el supuesto testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou, pidió hoy ingresar al régimen de testigos protegidos, también aplicable a imputados colaboradores, según confirmaron fuentes judiciales.

Vandenbroele pasó hoy a las 14 por los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro, donde mantuvo una reunión de 90 minutos con el fiscal jorge Di Lello, según resaltaron las fuentes. Si bien desde la fiscalía de Di Lello se negaron a dar detalles de la reunión, fuentes de los tribunales federales de Comodoro Py aseguraron que Vandenbroele hizo el pedido de ser ingresado al programa de protección de imputados colaboradores.

Fuentes judiciales informaron además que Vandenbroele pidió interiorizarse sobre el estado de las causas en su contra e informó que había dejado a su abogado privado, por lo que el fiscal pidió que estuviera presente el letrado oficial que lo defiende en algunas de las causas en su contra.

Ante la presencia del defensor oficial Juan Martín Vicco, el imputado y el fiscal firmaron un acta del encuentro, que se incorporará a los expedientes en los cuales está investigado el primero.

Vandenbroele está acusado de ser el testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou y de haberle prestado el nombre para que se quedara con la imprenta con capacidad para imprimir billetes, Ciccone Calcográfica.

Dueño de la firma The Old Fund, que se quedó con Ciccone antes de su estatización, también es investigado por la participación de esa empresa en la renegociación de una deuda de la provincia de Formosa y el Estado.

"Todavía no declaró", aseguraron dos fuentes distintas con acceso a los expedientes en los que está siendo investigado Vandenbroele, en los que interviene como juez Ariel Lijo.

El Programa funciona a partir del pedido de la autoridad judicial que recibió la declaración, luego del análisis de trascendencia, debiendo ser acompañada por la opinión del representante del Ministerio Público.

Por lo tanto, a pesar de su pedido, Vandenbroele no será ingresado al programa de protección de imputados colaboradores hasta que declare y aporte información que pueda ser evaluada por los investigadores como de trascendencia.

Vandenbroele ya está siendo juzgado en juicio oral, junto con Boudou y otros imputados, en el caso Ciccone; mientras que una parte de la misma causa -la que ventila el origen del dinero- está todavía en etapa de instrucción.

Hace 10 días el ex vicepresidente Boudou fue detenido en el marco de una investigación en su contra por enriquecimiento ilícito, en la que también está imputado Vandenbroele.

En más de una oportunidad, incluso la semana pasada, en el juicio oral por Ciccone, el ex vicepresidente aseguró que no conocía a Vandenbroele.

CAUSA HOTESUR: MÁXIMO KIRCHNER PRESENTÓ UN ESCRITO, PIDIÓ SER SOBRESEÍDO Y NO RESPONDIÓ PREGUNTASEn el escrito argumentó que "son lícitas" las operaciones por las que se lo investiga, en una causa por lavado.

El diputado Máximo Kirchner llega los tribunales federales de Comodoro Py, donde fue citado por el juez federal Julián Ercolini para prestar declaración indagatoria en el llamado caso Hotesur.

El diputado Máximo Kirchner defendió los negocios de la sociedad familiar Hotesur con el detenido Lázaro Báez, sostuvo que actuó como "mandatario" de sus padres y pidió ser sobreseído, al presentarse a declaración indagatoria en esa causa penal.

Máximo arribó a los tribunales federales de Retiro a las 9.43, subió al juzgado de Julián Ercolini y, en un trámite de 25 minutos, escuchó la lectura de los cargos en su contra y entregó un escrito, sin contestar preguntas, informaron fuentes judiciales.

El diputado arribó en una camioneta Ford Ranger blanca que traspasó a toda velocidad la reja colocada en el acceso sobre la calle Letonia, donde lo esperaba un grupo de diputados de La Cámpora a quienes no se les permitió entrar.

Visiblemente más delgado, el hijo de la ex presidenta Cristina Kirchner ingresó en silencio por una puerta lateral y subió al cuarto piso por un ascensor que se bloquea al público para estos casos.

Ante el juez y el fiscal federal Gerardo Pollicita sólo dejó un escrito que en gran parte remitió al entregado el jueves pasado por su madre , la ex presidenta Cristina Kirchner, por ejemplo al tildar de "absurda" la acusación de lavado de activos en su contra.

La ahora senadora electa fue indagada la semana pasada en la misma causa que investiga supuestos alquileres a beneficiarios de obra pública en el kirchnerismo como parte de un supuesto pago de "retornos".

En primer lugar, el hijo mayor de los Kirchner sostuvo que actuó como "mandatario" de sus padres entre 2005 y 2009 en los negocios en base a "la relación familiar y de confianza existente".

Máximo aseguró que se atuvo "en todo momento a los límites del mandato conferido, con estricto apego a ley y con la transparencia que siempre caracterizó a todas las operaciones comerciales realizadas por nuestra familia".

"Ya sea como mandatario de Néstor Kirchner, administrador de su sucesión o en representación de Hotesur SA suscribí contratos de alquiler en cumplimiento de los deberes asignados".

El diputado agregó que "las condiciones contractuales convenidas son absolutamente lícitas y se ajustaron a los parámetros del mercado".

"Esta presunta maniobra de lavado, reitero más allá de su absoluta falsedad, jamás podría importar una operatoria de lavado de activos, toda vez que ese dinero de principio a fin circuló dentro del sistema financiero legal", argumentó en el escrito.

Además, Máximo sostuvo que las relaciones comerciales "eran reales y no simuladas".

"Si los pagos recibidos no fuesen un canon locativo sino 'retornos' debería aceptarse que durante caso cinco años Báez, además de ser 'beneficiado' con la obra pública, también dispuso gratuitamente de dos hoteles, con los cuales obtuvo ingresos millonarios a cambio de nada", agregó.

También, argumentó que "la asignación de obra pública en favor de Báez y los supuestos retornos tampoco guardan proporción alguna".

"Escapa al más elemental sentido común suponer que desde la Presidencia de la Nación se va a armar una megaestructura para beneficiar en sumas multimillonarias a un empresario amigo y obtener a cambio menos del 0,1 por ciento de ese descomunal monto", analizó.

La llegada de Máximo Kirchner fue aguardada por dirigentes de La Cámpora como Andrés "Cuervo" Larroque y Eduardo "Wado" de Pedro, entre otros.

Sin embargo, los policías a cargo de la seguridad dentro del perímetro de tribunales no les permitieron pasar el vallado que se instaló sobre la calle Letonia, cuando pretendieron ingresar por el mismo acceso reservado para Máximo Kirchner.

Tras una discusión, el grupo de unas 40 personas tuvo que esperar del otro lado la salida de Máximo, quien dejó Comodoro Py a las 10.08 en la camioneta y sin detenerse a saludar a quienes lo esperaban.

En el marco de este mismo expediente, este miércoles deberá presentarse a prestar declaración indagatoria la otra hija de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Florencia Kirchner.

STOLBIZER PEDIRÁ A LA JUSTICIA EL DESAFUERO DE CRISTINA EN EL SENADO"El gran problema es que el Senado ha asumido esa calidad de ser guardianes de todos los delincuentes que llegan a ese lugar, lo han hecho con Menem y ya han adelantado que están dispuestos a hacerlo de nuevo con la señora de Kirchner", dijo la diputada.

La diputada Margarita Stolbizer (GEN) anunció que "esta semana" pedirá que "los jueces soliciten el desafuero" de Cristina Fernández de Kirchner en el Senado.

"Les adelanto que yo voy a estar pidiendo en la Justicia esta semana para que los jueces soliciten el desafuero al Senado de Cristina Kirchner", señaló a la radio Continental.

"El gran problema es que el Senado ha asumido esa calidad de ser guardianes de todos los delincuentes que llegan a ese lugar, lo han hecho con (el ex presidente Carlos) Menem y ya han adelantado que están dispuestos a hacerlo de nuevo con la señora de Kirchner", agregó la dirigente del GEN.

También citó el caso del diputado Máximo Kirchner, quien hoy concurrió a los Tribunales de Comodoro Py para presentar un escrito por la causa por presuntos ilícitos con la firma familiar Hotesur con los argumentos expuestos en el mismo expediente por su madre, la ex presidenta, y no respondió preguntas.

"No deberíamos esperar mucho por la declaración de Máximo Kirchner de hoy o del miércoles de Florencia (Kirchner, hermana de Máximo, que será indagada ese día), ellos han definido una misma estrategia", sostuvo Stolbizer.

Dijo que es una estrategia la de "politizar una cuestión que para mí es judicial y decir que son víctimas de una persecución política y mediática".

Por otra parte, señaló que retomó la conducción del GEN "para darle identidad y autonomía" y luego ver cómo sigue "más adelante" la relación con Sergio Massa, del Frente Renovador, con quien formó la alianza 1País en las legislativas de octubre pasado.

Stolbizer consideró que Massa, cuyo mandato de diputado vence este año, "es, sin duda, el referente para defender a los jubilados, a los trabajadores".

En este sentido, afirmó que su agenda política es "más institucional, vinculada a los derechos humanos, las libertades, la justicia, la transparencia" y que en ese contexto se propone "seguir trabajando juntos desde lo programático" con Massa.

CASO MALDONADO: BULLRICH CONFÍA EN QUE "PREDOMINE LA VERDAD" CON LA AUTOPSIA

La ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, manifestó su confianza de que "predomine la verdad" en el marco de la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado a partir de los resultados de la autopsia que se den a conocer el próximo 24, según lo anunciado.

“El 24 (de noviembre) a las 9.30 hay una reunión de todos los peritos donde se van a saber todos los detalles, todo lo que sucedió, y creo eso va a ayudar mucho a que la verdad sea la que predomine en este caso”, afirmó la funcionaria en declaraciones formuladas esta mañana.

Así lo expresó en diálogo con radio La Red, donde, a la vez, consideró que la evolución del caso del joven artesano “está siguiendo los caminos de la Justicia” y añadió que quiere “esperar hasta ese día” -en relación a la jornada en la que se darán a conocer los resultados de la autopsia- para opinar al respecto.

Santiago Maldonado había sido visto por última vez el 1 de agosto pasado durante un operativo realizado por Gendarmería Nacional dentro de la comunidad mapuche de Cushamen, en el noroeste de la provincia de Chubut, luego de haber desalojado una protesta sobre la ruta nacional 40.

Luego de haber permanecido desaparecido durante 78 días, el cuerpo del joven artesano, de 28 años, fue hallado en el río Chubut, cerca de donde había sido visto por última vez.

El expediente que investiga ahora la muerte de Maldonado estuvo primero en manos del juez federal de Esquel, Guido Otranto, desplazado luego de la pesquisa por orden de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.

A partir de ese momento, el caso quedó en manos del juez federal Gustavo Lleral, con la intervención de la misma fiscal que actuó desde un primer momento, Silvina Ávila.

Tanto la familia Maldonado como distintas organizaciones de derechos humanos insisten en señalar que se trató de un caso de "desaparición forzada" y responsabilizan a Gendarmería Nacional por lo sucedido.

La causa, a instancias de un pedido formulado en su momento por la fiscal Silvina Ávila, se encuentra rotulado bajo esa carátula, con lo cual las expectativas están ahora puestas en los resultados de las pericias realizadas al cuerpo de Maldonado en la Morgue Judicial, dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la participación también de los peritos de parte.

Según lo dispuesto por el juez Lleral, el 24 de noviembre se darán a conocer los resultados de esos estudios.

EL SENADO DISTINGUIRÁ A LOS EXSECRETARIOS DE ENERGÍASe les otorgará la Mención de Honor Domingo Sarmiento a quienes han ocupado esa Cartera bajo la presidencia de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde. El senador Julio Cobos reconocerá al “Grupo de exsecretarios de Energía” con la máxima distinción que otorga el Senado de la Nación, la Mención de Honor Senador Domingo Faustino Sarmiento, en un acto que se realizará este martes a las 18.30 en el salón Azul del Congreso.

El premio es otorgado a los exsecretarios de Energía con motivo de “la meritoria y encomiable tarea desarrollada en un contexto de acuerdos y consensos que reafirman los principios generales sobre política energética, esenciales para un crecimiento confiable, inclusivo, competitivo y ambientalmente sustentable”.

Quienes conforman el “Grupo de exsecretarios de Energía” han ocupado esa Cartera bajo la presidencia de Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando De la Rua y Eduardo Duhalde, quienes han realizado un conjunto de trabajos y documentos que concentran la opinión de especialistas y académicos que sienta las bases para el “Acuerdo Federal Energético” suscripto entre el Gobierno nacional y todas las provincias.

Los integrantes a quienes se les otorga este galardón son el ingeniero Emilio Apud, doctor Julio César Aráoz, licenciado Alberto Enrique Devoto, doctor AlietoGuadagni, ingeniero Jorge Lapeña, doctor Daniel Montamat, contador Raúl Antonio Olocco y el ingenieroRoberto Echarte (post mortem).

La Mención de Honor “Senador Domingo Faustino Sarmiento” constituye el reconocimiento a personas físicas o jurídicas, a la labor de quienes se destaquen por su obra emprendedora destinada a mejorar la calidad de vida de sus semejantes, de las instituciones y de sus comunidades.

CÓMO ES EL PROYECTO DE REFORMA TRIBUTARIA QUE INGRESARÁ AL CONGRESOLa iniciativa será enviada en las próximas horas a la Cámara de Diputados. Entre otras cosas, se mantiene el impuesto del 17% a las bebidas azucaradas. El proyecto de ley de reforma tributaria integral aun no ingresó formalmente a la Cámara de Diputados, pero el texto ya fue puesto a circular en la antesala del debate donde los gobernadores tendrán un rol central.

La propuesta contiene doce títulos y 220 páginas, y comprende un paquete de modificaciones en el impuesto a las Ganancias, IVA, seguridad social, aranceles a la importación y contribuciones patronales.

Entre las principales novedades se destaca que, a pesar de las quejas de multinacionales como Coca Cola, se mantiene el gravamen de 17% para las gaseosas azucaradas.

En tanto, se confirmó la decisión del Gobierno de dar marcha atrás con las alícuotas al vino, el champagne y la cerveza, tras la presión ejercida desde las provincias cuyanas.

Por primera vez se gravará la renta financiera, con una alícuota del 5% las ganancias obtenidas por los activos en pesos, y del 15% para las obtenidas por colocaciones en dólares.

Por otra parte, las empresas que inviertan y que en seis meses no hayan recuperado ese desembolso gozarán de la devolución anticipada del IVA.

Para acceder al proyecto: Link- http://www.parlamentario.com/db/000/000536_if-2017-28051244-apn-mha.pdf

LOS CANDIDATOS A DEFENSOR DEL PUEBLO RENDIRÁN EXAMEN ANTE EL CONGRESOHumberto Roggero, Jorge Sarghini y Alejandro Amor fueron citados a una audiencia pública este martes a las 11. Cambiemos quiere someter la terna a votación el miércoles. Se aproxima la elección del próximo defensor del Pueblo. Los candidatos para ocupar el cargo vacante desde hace ocho años -el dirigente peronista Humberto Roggero, el diputado provincial massista Jorge Sarghini y el ombudsman porteño, Alejandro Amor- deberán rendir examen este martes ante los legisladores.

La Comisión Bicameral de la Defensoría del Pueblo, que preside la senadora Marta Varela (Pro) recibirá a los postulantes en audiencia pública desde las 11 en el Salón de las Provincias de la Cámara alta. La intención de Cambiemos es avanzar con las negociaciones y, como ideal, sesionar este mismo miércoles para votar a un candidato.

Entre los tres candidatos propuestos, la cámara iniciadora deberá escoger a uno por el voto de dos tercios de sus miembros presentes, y la misma mayoría será necesaria para la cámara revisora -en este caso sería Diputados-. De acuerdo a la Ley de la Defensoría del Pueblo 24.284, si en la primera votación ningún candidato obtiene la mayoría, debe repetirse la votación sobre los dos candidatos con más adhesiones.

A la terna de postulantes se llegó tras un acuerdo entre Cambiemos, el PJ y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa. El cargo, para el que había originalmente 20 candidatos, está vacante desde 2009, cuando renunció el último ombudsman, el cordobés Eduardo Mondino.

La misión del defensor del Pueblo es “proteger los derechos e intereses de los individuos y la comunidad frente a los actos, hechos y omisiones de la administración pública nacional”. Quien resulte elegido ocupará el cargo por cinco años, prorrogables por otros cinco.

Cabe recordar que, en medio del trámite de la bicameral, un nutrido grupo de organizaciones civiles solicitaron a Roggero, Sarghini y Amor que declinen sus candidaturas, al denunciar que el procedimiento de selección “no cumplió con los estándares mínimos de transparencia y participación ciudadana requeridos internacionalmente en la materia”.

El pedido fue formulado mediante una carta pública a la que suscribieron, entre otros, el CELS (Centro de Estudios Legales y Sociales), ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia) y ADC (Asociación por los Derechos Civiles).

SE TRATA ESTE MARTES EN COMISIONES EL PROYECTO DE “COMPRE ARGENTINO”La iniciativa será debatida desde las 12 en un plenario de Obras Públicas, de PyMEs y de Presupuesto y Hacienda. El texto enviado por Ejecutivo sufriría cambios. Un plenario de las comisiones de Obras Públicas, de PyMEs y de Presupuesto y Hacienda tratará este martes, desde las 12, el proyecto de ley de “Compre Argentino”, enviado por el Poder Ejecutivo en mayo de este año.

Tal como detalló parlamentario.com, el bloque Justicialista estuvo a la cabeza de las negociaciones para la redacción de un texto consensuado, con el objetivo de destrabar la iniciativa antes de que culmine el plazo ordinario de trabajo de las comisiones -el 20 de noviembre-.

En el proyecto oficial se amplía la preferencia a las ofertas de bienes de origen nacional para las PyMEs, que pasará del 7% actual al 12%, mientras que para las grandes empresas será de 5% al 8%. Asimismo, el texto establece un mínimo del 20 por ciento del valor de la oferta en acuerdos de cooperación con proveedores extranjeros, entre otros puntos.

DIPUTADOS ESCUCHARÁN A PERIODISTAS DE MEDIOS EN CRISISUn plenario de comisiones se reunirá este martes a las 15 para recibir a trabajadores de la agencia DyN y del Grupo Indalo, entre otros.

Un plenario de comisiones de Comunicaciones e Informática y de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados recibirá este martes a trabajadores de medios que atraviesan fuertes crisis, quienes expondrán sobre su situación laboral.

El encuentro, cuyos anfitriones serán Juan Brugge (Frente Renovador) y Remo Carlotto (Movimiento Evita) tendrá lugar desde las 15 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja, donde fueron convocados periodistas de la agencia DyN y del Grupo Indalo, entre otros.

En el caso de DyN, agencia que cerrará a fin de mes tras 35 años de servicio, se perderán más de 90 fuentes de trabajo, y los delegados de la comisión interna denuncian un proceso de desinversión por parte de los principales accionistas, entre ellos Clarín y La Nación.

Por otra parte, trabajadores del canal C5N y del diario Ámbito Financiero -ambos medios del Grupo Indalo, cuya venta está todavía en el aire- se encuentran en estado de asamblea permanente por el pago fraccionado del sueldo correspondiente al mes de octubre.

VUELVEN A TRATAR EL PROYECTO QUE CAUSÓ LA IRA DE CARRIÓSe trata de la modificación del régimen sobre donación de alimentos. El debate será este martes a las 13 en la Comisión de Legislación General.

El proyecto de modificación del régimen sobre donación de alimentos, que la semana pasada causó la ira de la diputada nacional Elisa Carrió -quien trató al progresismo de “estúpido” e hizo caer la sesión- será tratado nuevamente en la Comisión de Legislación General este martes a las 13 en el Anexo C de la Cámara baja.

La iniciativa ya contaba con dictamen favorable del cuerpo que preside Daniel Lipovetzky (Pro), pero no reunía el consenso suficiente y por ese motivo, en medio de las diatribas de Carrió hacia Margarita Stolbizer (GEN) y Federico Masso (Libres del Sur), el proyecto fue devuelto a la comisión.

El proyecto pertenece a la radical Patricia Giménez y consiste en una modificación al Régimen especial para la donación de alimentos consagrado en la Ley 25.989.

Dicha norma establece que “toda persona de existencia física o ideal podrá donar productos alimenticios en buen estado a instituciones públicas o privadas de bien público, legalmente constituidas en el país o a grupos humanos o personas individuales, para ser equitativamente distribuidos entre familias o sectores poblacionales necesitados”.

El proyecto de Giménez que causó la polémica agrega un párrafo al artículo 9 de la ley, estableciendo que una vez producida la entrega de los alimentos, “el donante que actuare de buena fe quedará liberado de toda responsabilidad por los daños y perjuicios que pudieran producirse por el vicio o riesgo de la cosa” siempre y cuando se haya cumplido con las condiciones de salubridad.

“El objeto es dinamizar la entrega de alimentos en buen estado por parte de empresas, productores y otros actores sociales vinculados a la cadena alimentaria”, explica la diputada en los fundamentos.

Además, reseña que según estudios realizados por la Secretaria de Alimentos y Bebidas del Ministerio de Agroindustria con datos del año 2013, siguiendo la metodología propuesta por FAO, en nuestro país se pierde o desperdicia el 12,5% de los alimentos que se producen.

PARA GARAVANO, CRISTINA PUEDE ASUMIR NORMALMENTEContrariamente a lo que sostienen algunos sectores del propio oficialismo y la oposición, el ministro de Justicia sostuvo que “salvo un pedido judicial en contrario”, la expresidenta debería poder asumir.

Más allá de la demanda de algunos como Margarita Stolbizer para que la expresidenta no asuma como senadora nacional, el ministro de Justicia, Germán Garavano, aclaró que para él Cristina Fernández de Kirchner puede asumir “normalmente” en el Senado nacional.

Consultado por radio Continental, el funcionario aclaró que “el Gobierno no está detrás de ninguna detención. El Gobierno se ha pronunciado a favor de que los casos sean elevados a juicio y no a favor de detenciones en particular”, al tiempo que señaló respecto de Cristina que él es “partidario de que las personas puedan ejercer sus derechos políticos pese a estar con causas”.

“Salvo que haya un pedido judicial en contrario, creo que Cristina va a poder asumir como senadora nacional”, dejó claro el ministro, para aclarar luego que “si se hace la presentación tendrá que ser el Senado como Cámara autónoma evaluar esa presentación”.

En otro orden y con relación al proyecto de reforma del Ministerio Público, Garavano consideró “indispensable” avanzar con el proyecto, y sostuvo que para él “el procurador tiene que tener un límite (temporario), es el actor central de la política criminal de un Estado, tiene una acumulación de poder enorme. El proyecto del gobierno nacional en nada afecta a los fiscales, y por el contrario reafirma su independencia”.

EL PAPA EXPRESÓ SU PREOCUPACIÓN POR LA SITUACIÓN SOCIAL EN EL PAÍSAsí lo afirmó el senador Fernando “Pino” Solanas, al cabo de un encuentro de más de una hora que mantuvieron en el Vaticano.

El senador Fernando “Pino” Solanas mantuvo una reunión de algo más de una hora con el papa Francisco, en la residencia de Santa Marta. Este fue el tercer encuentro del legislador con el Sumo Pontífice, pues ya se reunieron en 2013 y en noviembre de 2016. Del primer encuentro quedó registrada la primera entrevista que se le realizó al papa para la Argentina desde que está en ese sitial.

“Fue un encuentro muy cordial y cálido. Hemos construido una relación fraternal con Francisco y durante la hora que dialogamos pudimos conversar de varios temas”, dijo Solanas al finalizar el encuentro.

“Francisco se mostró preocupado por la situación social de la Argentina y por el momento mundial que vivimos con la amenaza de una nueva guerra mundial. El papa recibió nuestro informe sobre los nubarrones que se acercan a la agenda climática mundial, el calentamiento global y el temor a que no se cumpla el Acuerdo de Paris sobre el cambio climático”, manifestó Solanas.

“También hablamos sobre el conflicto con las comunidades indígenas en la Argentina y la campaña neo-racista que se desató sobre ellos”, contó el senador, quien agregó que “el papa me instó a seguir trabajando con los jóvenes y crear lazos para concientizar sobre la cuestión ambiental y la pobreza. Por último, hablamos sobre mi nueva película, “Viaje a los pueblos fumigados”, que estrenaré el año próximo”.

Fernando “Pino” Solanas estuvo acompañado por Enrique Viale (abogado de la Asamblea del Pueblo de Jachal en San Juan), quien le contó a Francisco sobre la causa judicial sobre los derrames de cianuro de la Barrick Gold.

LA CGT CONSULTARÁ A LOS LEGISLADORES ANTES DE DECIDIR PROTESTASLo anticipó uno de los integrantes del triunvirato de conducción cegetista con referencia a la reforma laboral. El diputado provincial Carlos Acuña, uno de los secretarios generales de la CGT, anticipó que hablarán con los legisladores previamente a anunciar medidas de fuerza relacionadas con la reforma laboral.

El sindicalista aclaró que “no vamos a lanzar ningún plan de lucha”, al apuntar que “si el Gobierno decide avanzar con esta estrategia de mandar la reforma sin acordar con nosotros, vamos a ir a hablar con los legisladores antes de cualquier paro”.

“En función de eso, vamos a decidir cuál va a ser la modalidad de la protesta”, puntualizó el legislador provincial al ser entrevistado por FM FutuRock, quien admitió que la reforma laboral “fue una sorpresa”, para recordar luego que la central sindical decidió de manera unánime “rechazar los artículos que perjudican a los trabajadores”.

Puntualizó luego que “si el Gobierno quiere discutir los artículos de la reforma, los vamos a discutir porque es lo que corresponde. Posteriormente, daremos las explicaciones que corresponden a la Cámara de Diputados y Senadores”.

MÁXIMO KIRCHNER PIDIÓ SER SOBRESEÍDO EN LA CAUSA HOTESURAl igual que lo hizo su madre la semana pasada, el diputado nacional no respondió preguntas y presentó un escrito ante el juez federal Julián Ercolini. El diputado nacional Máximo Kirchner asistió a declaración indagatoria este lunes, pero no respondió preguntas y presentó un escrito ante el juez federal Julián Ercolini en los tribunales de Comodoro Py.

El hijo de la expresidenta Cristina Kirchner está investigado junto a su madre y su hermana Florencia por presunto lavado de dinero, proveniente de coimas de contratistas de obra pública, como el detenido Lázaro Báez, a través de la simulación de alquileres de habitaciones de hotel de parte de la sociedad Hotesur.

Con similares características al documento presentado la semana pasada por la exmandataria, el legislador del FpV-PJ pidió ser sobreseído y sostuvo que “se ha formulado una grave acusación en mi contra sin siquiera atribuírseme un hecho puntual, concreto y específico de carácter prima facie delictivo”.

“Por el contrario, la imputación se sostiene en un relato vago que solo describe operaciones comerciales absolutamente regulares y lícitas, que fueron declaradas por las partes intervinientes ante todos los organismos de control pertinentes, instrumentadas de conformidad con las prácticas legales, llevadas a cabo dentro del circuito bancario y por las que se pagaron todos los impuestos correspondientes”, argumentó en su descargo.

Además, Kirchner señaló que “existen por lo menos siete decisiones judiciales firmes que han analizado todas las transacciones a las que se hace referencia, descartando la existencia de delitos, entre ellos, el de lavado de activos”.

La semana pasada la senadora electa Cristina Kirchner también pidió ser sobreseída en la causa que fue impulsada a raíz de las denuncias de la diputada nacional Margarita Stolbizer.

CONGRESOQUÉ LEYES QUIERE APROBAR EL GOBIERNO ANTES DE FIN DE MESEn Diputados el oficialismo negocia con la oposición acordar la firma de los dictámenes de varios proyectos políticos y económicos.

Marcos Peña en Diputados Foto:DyN

El Gobierno busca sancionar antes de finalizar el período ordinario, el 30 de noviembre, proyectos políticos y económicos pendientes en las comisiones, cuyo plazo para emitir despachos vence el próximo lunes. Con ese objetivo, el oficialismo de la Cámara de Diputados se enfocará esta semana en trabajar a contrarreloj para acordar con la oposición la firma de los dictámenes de varias medidas.

Los proyectos que quiere impulsar el oficialismo son de alquileres, de Compre Argentino, de Marina Mercante, de Defensa de la Competencia, y de reforma a la Ley de Ministerio Público. Fuentes parlamentarias adelantaron que Cambiemos planea sesionar para aprobar éstas y otras iniciativas en dos plenarios consecutivos, previstos para el 22 y el 23 de este mes, y de ser necesario también el 29.

La idea es sacar estas leyes antes del 10 de diciembre, cuando asuman los diputados electos el 22 de octubre y se renueve la composición del cuerpo.

El Gobierno ya anticipó que convocará a sesiones extraordinarias para debatir la movilidad jubilatoria, el presupuesto y las reformas laboral y tributaria, que ingresarían hoy a Diputados. Pero además el oficialismo elaboró una nutrida agenda de comisiones para tratar de despachar los proyectos que quedaron sin dictamen, con la intención de habilitarlos para debatir en el recinto.

Los proyectos

El oficialismo avanzó en las últimas horas en las negociaciones con los bloques opositores. El interbloque Cambiemos no cuenta con mayoría en ninguna de las dos cámaras del Congreso y está obligado a acordar y aceptar cambios para aprobar leyes que el Ejecutivo considera clave.

Para Cambiemos, uno de los proyectos centrales es la reforma del Ministerio Público, que será aprobado por el Senado el 22 de este mes, y aspira a poder ser votado en la sesión del 29.

Otra iniciativa central es la modificación de la Ley de Defensa de la Competencia, que el oficialismo quiere acordar con el massismo y el justicialismo en base a una iniciativa del jefe del bloque Mario Negri y de Elisa Carrió, con el fin de emitir este martes dictamen en un plenario conjunto de comisiones. Este poryecto propone la creación de la figura del arrepentido para combatir las prácticas monopólicas de abuso de posición dominante y la de una Agencia Nacional de la Competencia como un ente autárquico.

Entre los temas, que recibirán dictamen la semana próxima, se encuentran la modificación de la Ley de Alquileres, ya aprobada por el Senado y es reclamada por representantes de las organizaciones de inquilinos pero cuestionada por representantes del sector inmobiliario.

La intención de Cambiemos es modificar el texto votado en el Senado para que la regulación solo alcance a aquellos contratos equivalentes a 840 UVA por mes (unos 15.600 pesos) y para introducir el concepto de "alquiler social", un programa por el cual el Estado subsidiará parte de los gastos de locación a personas de bajos recursos y fomentará la construcción de viviendas destinadas a alquiler.

También el oficialismo buscará este martes avanzar en el dictamen del proyecto que propone la promoción y el desarrollo de la industria naval y de la Marina Mercante Nacional, aprobado en el Senado, pero que se reformará en base al acuerdo que alcanzaron gobierno, gremios y empresarios.

Otro proyecto que Cambiemos quiere consensuar es la modificación de la Ley de Compre Argentino,que eleva del 7 al 12 por ciento las prioridades para las pymes en las compras del Estado y del 5 al 8 por ciento en el caso de las empresas grandes.

POLÍTICA EXTERIORQUE LA CANCILLERÍA NO SEA UN BOTÍN DE GUERRAEl gobierno de Mauricio Macri repite los vicios del kirchnerismo y llena de embajadores "políticos" el servicio exterior, cuando hay excelentes profesionales en su seno.

Un ministerio con mucho personal calificado, al que se posterga por razones políticas Foto:Cedoc Perfil

Hace poco tiempo, con motivo de celebrarse el Día del Diplomático, el presidente de la Asociación profesional del Servicio Exterior de la Nación, embajador Eduardo Mallea, hizo un extenso informe que hace conocer lo que no sólo ignora nuestra sociedad, sino hasta nuestros propios gobiernos, que siguen utilizando a la Cancillería como una suerte de “botín de guerra”.

Esto les permite esa lamentable costumbre de nombrar hasta 25 embajadores políticos, cuando no se haya podido ubicarlos en el Congreso o en otras instituciones del Estado, porque ignoran en profundidad las importantes y técnicas funciones del Servicio Exterior. Tal vez valga la pena recordar que la tan elogiada política exterior de Brasil (Itamaraty) no ha nombrado, ni bajo dictaduras militares, embajadores que no fueran de carrera.

Cifras. Por eso, me ha parecido necesario hacer conocer en parte dicho informe, que comienza por hacer saber que la Cancillería está integrada por poco más de un millar de colegas, 447 de los cuales se encuentran prestando servicio en el país y 565 en el exterior. Y que esos 1012 funcionarios constituyen un número reducido dentro de la Administración Pública Nacional, en el ámbito del Poder Ejecutivo, ya que de los 736.164 que la integran, esa cifra sólo representa el 0,14%.

Los diplomáticos con funciones en el exterior se encuentran diseminados por el mundo en 91 países, 142 ciudades, con un total de 160 representaciones (bilaterales, multilaterales, centros de promoción, consulados generales y consulados). A su vez, con el inicio del nuevo milenio, la Cancillería incrementó su presencia en el mundo con 16 nuevas aperturas de sedes en el exterior: nueve embajadas (la última recientemente en Singapur); cinco centros de promoción y dos consulados.

En cuanto al casi millón y medio de connacionales radicados en el exterior, podemos aseverar que el Servicio Consular tiene como objetivo profundizar y mejorar la relación entre el requirente y el consulado, focalizándose en la ayuda que se pueda brindar a éste, dando respuesta pronta y eficiente a sus consultas e inquietudes mediante un intercambio ágil y de manera online.

Así se desarrolla una importante tarea consular, a través de nuestros 133 consulados y secciones consulares siendo el número total de actuaciones durante el año 2016 de cerca de medio millón: 477.390, lo que implicó un ingreso de al Estado Nacional de casi 27 millones y medio de dólares en 2016.

En el último tiempo, atentados como el de Barcelona; catástrofes climatológicas como los huracanes del Caribe y terremotos como los de México, implicaron una duplicación de esfuerzos de nuestros consulados, que asistieron a los conciudadanos afectados y brindaron información y contención a sus familiares, momentos en los que se realza la valiosa función que cumple nuestro servicio consular.

Economía. En relación a la actividad económica-comercial, vale recordar que la Cancillería argentina asumió, hace más de 25 años, funciones de negociación económica y promoción comercial, cumpliéndolas ininterrumpidamente, con sus actividades de realización de Ferias y Misiones hasta el reciente pase de éstas funciones al Ministerio de Producción, a través de la creación de la Agencia Argentina de Inversiones y Comercio Internacional. Y es de confiar que con esta nueva estructura se superarán los problemas de coordinación que se dieron en el pasado, ya que no puede haber promoción comercial en el exterior sin la participación de las 160 representaciones diseminadas en los cinco continentes. El primer contacto que empresarios, inversores e importadores con interés en nuestro país hacen es con alguna de esas 160 representaciones.

El Servicio Exterior organizó, en 2016 y primera mitad del corriente año, la participación de 3105 empresarios en 125 Ferias Internacionales en 28 países; así como 56 misiones comerciales en el exterior y ha recibido 20 misiones extranjeras. Asimismo,

la Cancillería ha participado en la conformación de las misiones comerciales encabezadas por el Presidente Macri a Alemania, China, Japón y Países Bajos. En los últimos dos años el personal diplomático también viene ejerciendo un imprescindible papel en las negociaciones de libre comercio que se llevan a cabo con la Unión Europea y diversos países del hemisferio. Asia-Pacífico, China y la India están en el radar de las prioridades, así como la evolución de las negociaciones multilaterales.

Más mercados abiertos y mejor acceso de nuestros bienes y servicios implican una mayor inserción internacional de nuestras empresas, con la consiguiente generación de inversiones y creación de empleos, sobre todo, en las PyMES y las economías regionales. Estos son ejemplos concretos de que la labor de nuestros diplomáticos, en este caso, en la esfera económica, impacta directa y positivamente en nuestra sociedad. En el marco del sistema de solución de controversias de la OMC, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores ha sido exitoso en la defensa de intereses exportadores.

Gracias a un caso llevado adelante por la Cancillería, nuestro país ha recuperado el ingreso al mercado europeo de biodiesel, el cual representa un flujo de exportaciones estimado en 1.500 millones de dólares anuales.

Argentina también logró el reingreso de limones del noroeste al mercado norteamericano, luego de llevar el caso ante el sistema de solución de controversias de la OMC, abriendo un mercado potencial de más de 50 millones de dólares.

Como último ejemplo, vale recordar que, gracias a una demanda impulsada por los diplomáticos de nuestra Cancillería, en 2015 la OMC le dio la razón a la Argentina en un caso que permitirá reanudar las exportaciones de carne vacuna fresca, refrigerada o congelada a los Estados Unidos, luego de 14 años de prohibiciones a los embarques de nuestro país.

OMC y G20. Además, la Cancillería tiene bajo su responsabilidad la organización y coordinación logística de la XI Conferencia Ministerial de la Organización Mundial de Comercio (OMC), a realizarse en Buenos Aires del 10 al 13 de diciembre próximos.

Esta Conferencia es la máxima instancia de negociación en temas comerciales multilaterales que organiza la OMC cada dos años. Se espera para este importante evento la asistencia de 164 delegaciones, integradas por cerca de 200 Ministros de Comercio y de otras carteras ministeriales afines, conformando la participación de más de 4000 asistentes, además de prensa y ONGs.

A su vez, el 1º de diciembre Argentina asumirá formalmente la Presidencia del Grupo de los 20 (G20), lo que representa un desafío político y diplomático de los más importantes de la historia reciente de nuestro país. Asimismo implica una oportunidad para dar una mirada renovada, en dicho foro, a los principales temas de la agenda global que ponga especial atención en las prioridades y necesidades de las economías emergentes con una visión desde el sur. Los países Miembros del G20 representan el 85% del producto bruto global, dos tercios de la población mundial y 80% del comercio internacional.

Nuestro país también se encuentra finalizando la etapa de definición de prioridades que llevará la Presidencia del G20 durante 2018, lo que hace con diferentes organismos del Estado Nacional, con competencias en cada una de las temáticas del Foro.

Cooperación. En otro orden de cosas, merece mencionarse que la Cancillería argentina conduce y gestiona el Fondo Argentino de Cooperación Sur-Sur. El FOAR tiene una trayectoria de 25 años ejecutando proyectos de cooperación técnica, que buscan promover el desarrollo en terceros países mediante el intercambio de conocimientos, tecnologías y mejores prácticas desarrolladas en la Argentina. Es por ello un verdadero promotor y herramienta de difusión de las capacidades y potencialidades de nuestro país.

La cooperación técnica es una herramienta de gran valor para dar contenido concreto a la política exterior y construir prestigio para nuestro país a nivel global, sirviendo de plataforma para relacionarse con el mundo de una forma colaborativa, competente, comprometida y responsable.

En 25 años, se han movilizado gracias a esta tarea más de 6500 profesionales y expertos argentinos y extranjeros, involucrando a más de 2000 instituciones técnicas de 70 países. En la actualidad, el FOAR ejecuta proyectos en 47 países de América latina y el Caribe, Asia y África.

La Comisión Cascos Blancos de la Cancillería se dedica, a su vez, a la asistencia humanitaria no sólo internacional, sino también dentro del territorio nacional y es conducida por diplomáticos e integrada por funcionarios apoyados por un cuerpo de voluntarios, dedicados a diseñar y ejecutar misiones en áreas relacionadas con las emergencias y abordaje integral de riesgos de desastre.

La Comisión constituye un instrumento de política exterior de la Argentina que le permite al país estar presente en escenarios donde es requerido [M1] y así mostrar la solidaridad y el compromiso del pueblo argentino con la comunidad internacional. Se han realizado, al efecto, misiones internacionales en Bolivia, Paraguay, Chile, Perú, Haití, Ecuador, Fidji, Mali y Belice, y en estos días con el envío de asistencia a México con motivos de los recientes terremotos.

El propio Consejo Permanente de la OEA en una reciente resolución ha eximido a Cascos Blancos de costos indirectos y reembolsos, señalando que, desde 1998 esta Comisión, junto a la OEA, han participado en 190 acciones de asistencia humanitaria en América Latina y el Caribe.

Dado su prestigio y experiencia, los Cascos Blancos son llamados a colaborar también en el interior del país con otras áreas del Estado, con el propósito de mejorar la calidad de vida de los argentinos que más lo necesitan. Así, se han desarrollado actividades varias en una decena de Provincias.

Mar y Antártida. En el campo del derecho del mar ha sido muy importante el trabajo realizado en pos del establecimiento del límite exterior de la plataforma continental, desde que la “Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental”, comisión interministerial presidida por la Cancillería, comenzó a funcionar en 1997.

Esta Comisión ha trabajado a lo largo de distintos gobiernos con identidad de objetivos, profesionalismo y seriedad durante casi 20 años, con el propósito de rearmar nuestra presencia, preservar nuestros recursos y reafirmar nuestros derechos soberanos en una zona política, económica y estratégicamente tan importante como el Atlántico Sur. Ha representado una verdadera política de Estado que, con el apoyo de técnicos especializados en hidrografía, cartografía, geología, entre muchas otras disciplinas, permitió que la Argentina efectuara su presentación sobre el límite de su plataforma continental el 21 de abril de 2009.

Entre agosto de 2012 y agosto de 2015 se mantuvieron 31 reuniones de trabajo con la Subcomisión. y finalmente el 11 de marzo de 2016 la Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) adoptó las Recomendaciones sobre la presentación argentina del límite exterior de la plataforma continental.

Pero este logro es el fruto no sólo de este trabajo técnico sino también de una política de Estado de larga data, comenzada en la década de 1940, en materia de derecho del mar, y que fue plasmada, exitosamente por nuestros diplomáticos, en la negociación de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, adoptada en 1982.

Otra cuestión que tiene una significativa participación de nuestros diplomáticos es la actividad antártica nacional, desde 1959 cuando negociaron el Tratado Antártico, que continúa en plena vigencia y cuya Secretaría Ejecutiva se encuentra establecida en Buenos Aires. Hoy, no sólo participan en cuestiones de política exterior antártica en los diversos foros que regulan las cuestiones políticas, medioambientales y de recursos vivos marinos antárticos. Hoy nuestros diplomáticos son protagonistas esenciales de la política antártica nacional, elaboran el Plan Anual Antártico por el que se rige la Campaña Antártica y coordinan su implementación logística con el Ministerio de Defensa.

Algo poco conocido también es que, de las 13 bases antárticas que tiene nuestro país, la Cancillería, a través de su Dirección Nacional del Antártico (DNA), gestiona dos de ellas, la Base Carlini, principal usina científica de nuestro Instituto Antártico Argentino, que también depende de este Ministerio, y también la Base Brown. Y no somos plenamente conscientes de que los cerca de 200 científicos y técnicos de la DNA, que ejecutan esta verdadera política de Estado, son parte de nuestra Cancillería.

Género. En línea con la defensa de los derechos de las mujeres como política de Estado, que el Gobierno Nacional ha asumido dentro de las 100 prioridades de gobierno, la Cancillería viene trabajando para el establecimiento de una Oficina de ONU Mujeres en Buenos Aires, considerando que esta representa una valiosa instancia para contribuir al logro de la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en la sociedad argentina; con su potencial efecto catalizador de recursos para invertir en el adelanto de la temática de género en nuestro país.

Basados en nuestra larga tradición de promoción y protección de los derechos humanos, nuestro Servicio Exterior continúa con una activa participación en los foros internacionales y regionales para garantizar su vigencia. Con importantes misiones ante esos organismos, liderando así iniciativas, en particular en materia de lucha contra la discriminación. En igual sentido, cabe mencionar el rol de nuestro país a través de la Cancillería, en impulsar acciones internacionales tendientes a la abolición de la pena de muerte, la erradicación de la tortura y la prevención del genocidio y otras atrocidades masivas, entre los aspectos más significativos.

Los funcionarios diplomáticos argentinos forman un cuerpo profesional y eficiente, capacitado en una amplia gama de disciplinas, capaz de realizar todas las tareas y funciones que nos asigna la Ley y para las que fueron una verdadera “Academia Diplomática”: el Instituto del Servicio Exterior de la Nación, luego de un arduo proceso de selección. Creado por el Canciller Carlos Manuel Muñiz , cuya primera promoción egresó en 1964. Al día de hoy, después de más de medio siglo de ininterrumpida actividad, egresaron del mismo 50 Promociones y un total de 1348 funcionarios provenientes de todas las provincias del país, egresados tanto de universidades públicas como privadas, y de las más diversas carreras universitarias.

Es, sin duda alguna, la única carrera profesional existente en la administración pública nacional dependiente del PEN, para conformar los cuadros de funcionarios del Estado, a la que se ingresa con título universitario previo, por concurso público; con exámenes escritos anónimos que se toman simultáneamente en diferentes sedes universitarias del país y se comienza luego por el rango inicial de la carrera con exigencias de capacitación y que a su vez requiere acuerdo del Senado de la Nación para ascender a los rangos superiores.

(*) Embajador. Albino Gómez (*)

NO LO DEJÓ SOLOANÍBAL FERNÁNDEZ VISITÓ EN LA CÁRCEL AL "COMPAÑERO" JULIO DE VIDOEl ex jefe de gabinete no quiso hablar del tema pero volvió a enviar un mensaje político a quienes dejaron “solos a los compañeros”.

Aníbal Fernández y Julio De Vido, dos pesos pesados del kirchnerismo puro. Foto:Cedoc

Aníbal Fernández visitó en la cárcel de Marcos Paz aJulio De Vido, detenido por el supuesto riesgo de entorpecer la causa que investiga el presunto desvío de fondos desde su cartera a los Yacimientos Carboníferos de Río Turbio. Desde la cuenta de Twitter del exministro de Planificación Federal del kirchnerismo, ahora administrado por la familia de De Vido, se agradeció la visita del exjefe de Gabinete: "Agradecemos la visita del compañero @FernandezAnibal a Marcos Paz", tuiteó su cuenta oficial.

Perfil se comunicó con Fernández, que prefirió no hacer declaraciones al respecto. De todas formas, la visita va en sintonía con las declaraciones del expresidente de Quilmes de hace dos semanas, cuando dijo que "a los compañeros no se los deja solos" y que los dirigentes de su partido deberían dejar de "hacerse los pelotudos".

"No estoy buscando impunidad. Lo que estoy buscando es que los dirigentes de mi partido dejen de hacerse los pelotudos y pongan la cara de una vez por todas por los que realmente laburaron y se rompieron el lomo y defendieron a capa y espada lo que les correspondía. A mí fue el primero al que dejaron solo y me la tuve que bancar solito", sostuvo el referente kirchnerista en diálogo con Radio Con Vos.

La crítica alcanza a la senadora y ex presidenta Cristina Fernández, quien antes de las elecciones había dicho en una entrevista que no ponía las manos en el fuego por Julio De Vido. "Sólo por mis hijos", dijo la exmandataria, lo que generó que el propio De Vido se mostrara defraudado.

"Si le preguntan al conductor del espacio político qué piensa de Julio De Vido y en vez de decir: 'Mirá lo están persiguiendo mediática y judicialmente como a mi'; dice: 'Yo no pongo las manos en el fuego por nadie', ¿qué hace todo el resto? Se repliega absolutamente por temor a que los señalen a ellos", dijo Alessandra Minnicelli, esposa del diputado del FpV recientemente desaforado por sus colegas para que sea juzgado por la Justicia.

COMODORO PYALEJANDRO VANDENBROELE FUE ACEPTADO COMO "ARREPENTIDO"El supuesto testaferro de Amado Boudou se presentó ante el fiscal Di Lello y pidió ingresar al regimen de testigos protegidos.

Foto:Cedoc

Alejandro Vandenbroele, señalado como presunto testaferro de Amado Boudou, ingresó en la Fiscalía federal N° 1 a cargo de Jorge Di Lello a las 14 del lunes, para negociar su incorporación a declarar bajo la figura del arrepentido.

El juez federal Ariel Lijo hizo lugar al pedido, con lo cual el empresario ingresó "temporariamente" al Programa de Protección de Testigos e Imputados del Ministerio de Justicia de la Nación, que también aplica a imputados colaboradores, según informó la agencia Télam.

En la fiscalía de Di Lello están radicadas las causas en las que Vandenbroele está imputado: el caso Ciccone, la asociación ilícita por la que fueron detenidos Boudou y José María Núñez Carmona hace unos días, y el negocio entre la empresa The Old Fund y la provincia de Formosa. Ahora se espera que el "arrepentido declare en esos expedientes".

CORRUPCIÓN KPROCESARON A RICARDO ECHEGARAY POR SOBREPRECIOS EN UNA LICITACIÓN DE AFIPLo decidió el juez Sergio Torres. El exfuncionario es investigado porque, en 2011, una empresa de limpieza obtuvo un trabajo a pesar de haber presentado presupuesto del doble que la competencia.

Ricardo Echegaray, titular de la AFIP durante el kirchnerismo, fue procesado por el juez federal Sergio Torres por supuestos sobreprecios en la adjudicación de los servicios de limpieza del ente y, además, ordenó un embargo de 15 millones de pesos.

El magistrado lo halló responsable de los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública y negociaciones incompatibles con la función pública. El exfuncionario además tiene otro procesamiento por falso testimonio, según publicó Clarín.

"Ricardo Echegaray es el responsable de la adjudicación de la licitación. Inútiles resultan sus dichos relativos a que actuó en base a las recomendaciones que efectuaron las áreas intervinientes ya que estas dependencia aconsejan pero no tiene capacidad de resolver el proceso", señaló Torres en la resolución.

En la causa, en la que también interviene el fiscal Federico Delgado, se estableció que la empresa Limpiolux ganó una licitación para asear el edificio por 15.196.000 pesos, una suma que duplica el monto ofertado por la firma Ricardo Bilbao -apartada del proceso licitatorio- y que fue contratada desde 1981 para hacerse cargo de la limpieza del edificio de la AFIP. Bilbao había presupuestado el trabajo en 7.456.242 pesos. Cuando ocurrió el proceso licitatorio, la empresa Bilbao impugnó dos veces la decisión. Sin embargo, Echegaray no dio lugar a estos reclamos.

Según el juez Torres, fue el extitular del organismo recaudador quien "indicó en su descargo que en una ocasión se apartó de las recomendaciones efectuadas por las oficinas que intervinieron previamente en la resolución", señalando que fue responsable como máxima autoridad de la AFIP "del proceso de adjudicación".

"La delegación de funciones a órganos inferiores para instrumentar cuartos aspecto de la licitación no lo eximen del deber de velar por el interés del Estado, que se relaciona con los vienes jurídicos protegidos", consideró el magistrado. En el procesamiento firmado por Torres, que también publicó Infobae, el juez señaló que "… el interés particular del Dr. Ricardo Echegaray en su carácter de Administrador de la A.F.I.P. en miras de un beneficio económico para 'Limpiolux S.A.' en la licitación n° 99/10 es palmario ya que, como se explicó en forma detallada anteriormente, la maniobra es notoria".

Torres determinó que "…se dejó sin efecto la licitación n° 190/09 por supuestos problemas presupuestarios y terminó asignando aproximadamente cinco meses después, el servicio a la misma empresa que había quedado primera en ese expediente, pero por un monto aproximadamente mayor al 50% del que se había presupuestado en la licitación caduca".

ANUNCIOSTOLBIZER PEDIRÁ EL DESAFUERO DE CFKLa diputada nacional anunció que hará el pedido ante la Justicia. En tanto, a través de las redes sociales, discutió con el abogado de la ex presidenta.

La diputada Margarita Stolbizer (GEN) anunció que a lo largo de esta semana pedirá que "los jueces soliciten el desafuero" de Cristina Fernández de Kirchner en el Senado, luego de que la ex presidenta fuera electa en las pasadas elecciones legislativas y asumirá su banca el próximo 10 de diciembre.

"Les adelanto que yo voy a estar pidiendo en la Justicia esta semana para que los jueces soliciten el desafuero al Senado de Cristina Kirchner", dijo y agregó: "El gran problema es que el Senado ha asumido esa calidad de ser guardianes de todos los delincuentes que llegan a ese lugar. Lo han hecho con (el ex presidente Carlos) Menem y ya han adelantado que están dispuestos a hacerlo de nuevo con la señora de Kirchner".

Su anuncio no gustó al abogado defensor de la ex mandataria, Gregorio Dalbón, quien salió al cruce de la legisladora por Twitter. El viernes pasado el letrado escribió en su cuenta: "Mientras Stolbizer pide la detención y desafuero de CFK yo estaré en Milano buscando telas, creo que jura fin de mes". Y añadió: "Mírala por Todo Noticias Marga! Se te acabó el show! Buen finde!!!".

Al día siguiente la legisladora le contestó a Dalbón: "Yo también iré a Milán pero a hablar de Derechos Humanos y Justicia Penal Internacional. Y las telas las puedo comprar en Once. Mientras, CFK no puede andar por la calle, aunque se ampare en los fueros, para no ir presa".

Fernández de Kirchner está procesada en varias causas y su situación judicial es complicada. Desde que la ex presidenta anunció que iba a postularse para las elecciones legislativas del 22 de octubre una parte de la opinión pública afirmó que la razón principal que motivó a la ex mandataria a presentarse fue obtener fueros parlamentarios que le garantizaran inmunidad ante la Justicia.

Por ello, desde que ganó los comicios se abrió el debate sobre si el Senado pediría su desafuero, tal y como ocurrió en la Cámara de Diputados con el ex ministro de Planificación Julio De Vido. En el caso del ex funcionario, fue necesario que desde la Justicia se hiciera un pedido de desafuero para lograr los votos suficientes para retirárselos.

LA MATANZAMACRI: "SE CONSTRUYERON EDIFICIOS Y DESPUÉS ADENTRO NO HAY NADA"El Presidente elogió "cuidar los recursos" y dijo que si se hubiese hecho eso "hoy todos los argentinos tendrían obras".

Macri visitó La Matanza. Foto:Presidencia

El presidente Mauricio Macri visitó ayer lunes La Matanza, el territorio liderado por Verónica Magario del Frente Para la Victoria.

El mandatario no ahorró críticas al kirchnerismo al participar de la inauguración del Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional del distrito, en San Justo.

Durante su discurso, Macri elogió el elegir "cuidar los recursos" y dijo que si se hubiese hecho eso en los últimos años hoy los argentinos tendrían "agua potable, pavimento, trenes y autopistas. El gobierno lo entendió y por ese motivo emprendimos un cambio y lo pusimos en marcha".

"Si se cuidaran los recursos como acá, hoy todos los argentinos tendrían obras en todos lados. Las cosas deben hacerse respetando reglas, siendo prolijos", reclamó. El jueves próximo el Presidente deberá volver a reunirse con los gobernadores para avanzar en acuerdos para llevar adelante las distintas reformas que quiere implementar, luego de que la semana pasada decidieron pasar a un cuarto intermedio.

"Muchas veces se construyeron edificios y después adentro no hay nada, y eso no sirve", disparó el jefe de Estado, a la vez que agregó: "No sirve no tener los edificios cuando hay valor y el ámbito para que y las cosas se desarrollen ni tampoco lo contrario", afirmó.

Por otra parte, el mandatario resaltó: "La creación de empleo es el eje que nos debe reunir a todos, porque es al única forma de reducir definitivamente la pobreza en nuestro país", de lo que especificó que "lo fundacional es la educación". Por ello, pidió una "comunión" entre el sector público y el sector privado para generar puestos de trabajo: "¿Cómo puede haber distancia entre la universidad y la empresa? Es una locura".

En ese marco, el jefe de estado también expresó su deseo de que "todas las empresas pequeñas lleguen a ser medianas y las medianas grandes, porque significaría que Argentina creció y aclaró que "no es malo ser una empresa grande" sino que es malo "no cumplir la ley, no respetar al vecino y hacer trampa."

ANTE LA JUSTICIAESTE ES EL ESCRITO COMPLETO QUE PRESENTÓ MÁXIMO KIRCHNER EN LA CAUSA HOTESUREl diputado nacional realizó su descargo ante el juez Julián Ercolini sobre las acusaciones que pesan por el lavado de activos.

Máximo Kirchner presentó un escrito ante el juez Ercolini por la causa Hotesur Foto:Telam

Máximo Kirchner presentó ante el juez federal Julián Ercolini, en el marco de la causa Hotesur, un escrito donde afirma que "Han sido vulneradas de manera grosera las pautas más elementales que hacen al debido proceso legal” y solicitó su sobreseimiento.

En su descargo Máximo Kirchner afirma que: "En primer lugar, se ha formulado una grave acusación en mi contra sin siquiera atribuírseme un hecho puntual, concreto y específico de carácter prima facie delictivo. Por el contrario, la imputación se sostiene en un relato vago que solo describe operaciones comerciales absolutamente regulares y lícitas, que fueron declaradas por las partes intervinientes ante todos los organismos de control pertinentes, instrumentadas de conformidad con las prácticas legales, llevadas a cabo dentro del circuito bancario y por las que se pagaron todos los impuestos correspondientes.

En segundo lugar, existen por lo menos siete decisiones judiciales firmes que han analizado todas las transacciones a las que se hace referencia, descartando la existencia de delitos, entre ellos, el de lavado de activos", dice Máximo Kirchner en el escrito que presentó ante el juez Ercolini.

Y agregó: “Lejos de ser novedosos, los hechos redenunciados, ahora como una presunta operatoria de lavado de activos de origen delictivo -ya no como un supuesto enriquecimiento ilícito- eran los mismos que habían sido auditados por la justicia. Es decir, las operaciones que se me imputan fueron analizadas en, por lo menos, cuatro procesos judiciales que concluyeron con el dictado de sendos sobreseimientos o el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito.”

A continuación el escrito completo presentado por el diputado ante el magistrado.

Señor juez:

Máximo Carlos Kirchner, DNI 25.869.310, por mi propio derecho, con domicilio real en Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, junto con mis abogados defensores, Dres. Carlos Alberto Beraldi, CUIT 20-13430665-4 y Ary Rubén Llernovoy, CUIT 20-35317032-6, en la causa Nº 11352/2014, caratulada “FERNANDEZ DE KIRCHNER, CRISTINA Y OTROS s/ABUSO DE AUTORIDAD…”, del registro de ese Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 10, Secretaría Nº 19, con domicilio constituido en Av. Santa Fe 1752, 2° “A” de esta ciudad, a V.S. digo:

I.- Objeto

Que, en uso de las facultades que confieren los arts. 72 y siguientes de la ley procesal penal vengo a formular el presente descargo, el cual solicito sea incorporado a esta causa en el marco de la audiencia a la cual he sido citado a prestar declaración indagatoria.

A mérito de las consideraciones que serán desarrolladas en esta presentación corresponde que se dicte mi sobreseimiento en orden a los hechos que se me atribuyen, con expresa mención de que la formación de estas actuaciones no afecta mi buen nombre y honor (art. 336 in fine del CPPN).

En atención a la inusitada gravedad institucional del caso y las garantías constitucionales que se ven afectadas (vgr., principio de legalidad, derecho de defensa en juicio y ne bis in ídem) hago expresa reserva de acudir ante la Cámara Federal de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los Organismos Internacionales de Derechos Humanos por las vías legales pertinentes.

II.- El descargo

Tal como se describiera en detalle en el escrito presentado en estas mismas actuaciones por la Dra. Cristina Fernández de Kirchner -cuyos fundamentos hago propios y doy aquí por reproducidos- han sido vulneradas de manera grosera las pautas más elementales que hacen al debido proceso legal.

Tan grave afirmación se sostiene, entre otras circunstancias, en las siguientes:

En primer lugar, se ha formulado una grave acusación en mi contra sin siquiera atribuírseme un hecho puntual, concreto y específico de carácter prima facie delictivo. Por el contrario, la imputación se sostiene en un relato vago que solo describe operaciones comerciales absolutamente regulares y lícitas, que fueron declaradas por las partes intervinientes ante todos los organismos de control pertinentes, instrumentadas de conformidad con las prácticas legales, llevadas a cabo dentro del circuito bancario y por las que se pagaron todos los impuestos correspondientes.

En segundo lugar, existen por lo menos siete decisiones judiciales firmes que han analizado todas las transacciones a las que se hace referencia, descartando la existencia de delitos, entre ellos, el de lavado de activos. Veamos.

Causa Nº 9318/04, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 10, Secretaría Nº 20. El 26 de marzo de 2005 se sobreseyó a Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner en orden al delito de enriquecimiento ilícito, previsto en el art. 268 (2) y (3) del Código Penal.

Causa Nº 1338/08, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 6, Secretaría Nº 11. El 11 de abril del año 2008 se desestimó la denuncia que dio origen a esta causa por inexistencia de delito (nuevamente, enriquecimiento ilícito) y el 12 de agosto de 2012 se sobre-seyó a Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Causa Nº 9423/09, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5, Secretaría Nº 9. El 18 de diciembre de 2009, una vez más, Néstor Kirchner y Cristina Kirchner fueron sobreseídos por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.

En los dos últimos expedientes fueron objeto de evaluación las mismas operaciones que, increíblemente, vuelven a ser investigadas en este proceso como una supuesta maniobra de lavado de activos, a saber: la constitución de un fideicomiso inmobiliario entre Néstor Kirchner y Austral Construcciones S.A. en el año 2005, la adquisición de las diez propiedades edificadas mediante dicho convenio en el año 2007, la compra de terrenos fiscales en la provincia de Santa Cruz y su posterior enajenación en el año 2006, los préstamos efectuados por Austral Construcciones S.A. y el Banco de Santa Cruz en los años 2007 y 2008, la enajenación de propiedades a empresas de Lázaro Báez entre los años 2008 y 2009 y la adquisición en el año 2008 de las acciones de Hotesur S.A. y la hostería Las Dunas.

Todas estas transacciones, debidamente declaradas, bancari-zadas y por las que se pagaron los impuestos correspondientes -algo que ni siquiera se encuentra cuestionado- fueron evaluadas, entre otras diligencias, a través de una amplia pericia contable practicada por el Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la cual desestimó cualquier tipo de irregularidad a su respecto.

Causa Nº 8959/10, del registro del Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal Nº 10, Secretaría Nº 20.

No conformes con los sobreseimientos aludidos, en el año 2010 los Diputados Juan Carlos Morán, Adrián Pérez, Carlos Come y Horacio Piemonte presentaron una nueva denuncia en la denominada “causa madre” (Expte. Nº 15.734/2008) titulada “AMPLÍAN. SOLICITAN SE INVESTIGUE LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS POR PARTE DE LOS INTEGRANTES DE LA ASOCIACIÓN ILÍCITA”.

Lejos de ser novedosos, los hechos re-denunciados, ahora como una presunta operatoria de lavado de activos de origen delictivo -ya no como un supuesto enriquecimiento ilícito- eran los mismos que habían sido auditados por la justicia en los expedientes aludidos: compraventa de propiedades por parte del “matrimonio Kirchner”, plazos fijos realizados en el Banco de Santa Cruz y adquisición y posterior enajenación de tierras fiscales en esa provincia.

El día 9 de agosto de 2010, el mismo juez que interviene en esta causa, Dr. Julián Ercolini, archivó las actuaciones sin más trámite, señalando que no era válido renovar la persecución penal a mérito de episodios que ya habían sido investigados y sobreseídos por la justicia. El fiscal actuante, Dr. Guillermo Marijuán, fue quien propició este temperamento y, naturalmente, consintió la decisión del magistrado.

Es decir, las operaciones que se me imputan fueron analizadas en, por lo menos, cuatro procesos judiciales que concluyeron con el dictado de sendos sobreseimientos o el archivo de las actuaciones por inexistencia de delito. Además, hace ya siete años, el juez Julián Ercolini sostuvo que, por aplicación de la garantía ne bis in ídem, resultaba imposible renovar la persecución penal en orden a esos mismos hechos, invocándose para ello, como ahora, una nueva significación jurídica (el supuesto delito de lavado de activos).

Causa Nº 3732/2016, del registro del Juzgado Criminal y Correccional Nº 11, Secretaría Nº 21.

Recientemente, en el marco de la causa “Los Sauces”, la UIF presentó el informe 100/2016, en el cual formuló una acusación basada en que los plazos fijos realizados por el Dr. Néstor Kirchner con el Banco de Santa Cruz serían una “línea de

acumulación de efectivo con carácter ilegal”. Como puede apreciarse, se trata de hechos que ya fueron evaluados en los cuatro procesos judiciales citados precedentemente.

A la luz de los minuciosos informes presentados por el Banco de Santa Cruz y el Banco Central de la República Argentina, el juez intervi-niente no tuvo más remedio que archivar las actuaciones por inexistencia de delito (19/06/17).

Causa Nº 14.950/09, del registro del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 10, Secretaría Nº 19.

En estas actuaciones, iniciadas otra vez por denuncia de, en aquel momento, diputados opositores, se imputó como delito el haber alquilado al empresario Juan Carlos Relats, a través de sus empresas Rutas del Litoral S.A. y Panatel S.A., el hotel “Casa Los Sauces”, sito en la localidad de El Calafate, provincia de Santa Cruz.

Concretamente, el cargo efectuado consistía en que se habría alquilado ese complejo hotelero a un precio superior al del mercado y que el beneficio obtenido era la contraprestación o “retorno” por la adjudicación de contratos de obra pública y las prerrogativas obtenidas mediante el Decreto 902/2008. Como se advierte, se trata de la misma hipótesis que se sostiene en autos.

Una vez culminada la tarea instructoria, en la cual intervino el propio fiscal Gerardo Pollicita, el juez Ercolini dispuso el sobreseimiento en la causa, descartando toda ilicitud en esta clase de convenios, así como también el delito de negociaciones incompatibles con la función pública que había sido denunciado.

Entre otras consideraciones V.S. señaló que “debe considerarse que sostener la hipótesis de la denuncia resulta a todas luces complicado, pues es muy difícil valuar si el precio es ajustado a mercado donde no existen pautas mensurativas que resulten taxativas a la hora de fijar un precio, toda vez que un hotel comprende no sólo la parte edilicia -calidad de materiales utilizados-, sino también mobiliario, servicios, obras de arte, calidad de los restaurantes, vajilla, entre otros; lo que conforma un todo difícil de nomenclar. Por último y respecto de este punto, no puede dejar de señalarse que si existe un mercado que paga los valores fijados como tarifa para hospedarse en el hotel, juega aquí la ley de la oferta y la demanda”.

Causa Nº 1830/2013, del registro del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 1 caratulada “N.N. s/ Infracción ley 24.769”, la cual se acumuló por conexidad a la causa Nº 803/2013, caratulada “Báez, Lázaro y otros s/ Infracción ley 24.769”.

En este proceso se evaluó el vínculo comercial entre Hotesur S.A. y Valle Mitre S.A., señalándose que:

I.- Valle Mitre S.A. es una operadora turística de la provincia de Santa Cruz que resulta locataria de diversos inmuebles y explotaciones co-merciales afines a los servicios turísticos, que contaba con una significativa cantidad de personal entre los años 2010 y 2011 (ver el considerando 17 del decisorio).

II.- El 10 de noviembre de 2008, Valle Mitre S.A. suscribió con Hotesur S.A. (titular del hotel Alto Calafate) un contrato de “cesión de explotación comercial” de fondo de comercio con el traspaso del “activo” existente a la fecha de firma del contrato. Ese mismo día las partes suscribieron un contrato de locación del hotel en su conjunto como inmueble y de una sola vez (ver considerando 17).

III.- En base a los contratos analizados se concluyó que Valle Mitre S.A. fue inquilino o locatario del hotel Alto Calafate, finalizando en esa relación locativa la participación de Hotesur S.A.

IV.- Los contratos concuerdan con los conceptos facturados por Hotesur S.A. a Valle Mitre S.A., de conformidad con los comprobantes que fueron aportados en sede administrativa (ver nuevamente considerando 17)

V.- Las operaciones entre Valle Mitre S.A. y Hotesur S.A. se encuentran debidamente registradas en los libros societarios de la primera. También consta que Valle Mitre S.A. practicó las retenciones impositivas correspondientes al momento de realizar los pagos (ver considerando 20).

A las consideraciones expuestas en el proceso de referencia cabe agregar que la pericia contable ordenada en autos también concluyó que los pagos recibidos de Valle Mitre S.A. coinciden con los registrados en el Libro Diario de Hotesur S.A., y que los mismos siempre se efectuaron a través de cheques o transferencias bancarias (ver punto pericial Nº 3, contestado en el segundo informe de los expertos).

En definitiva y como ya se explicó, todos los hechos que se describen en la acusación son operaciones comerciales absolutamente lícitas, como ya fue declarado por la justicia e incluso por este mismo juez y fiscal intervinientes.

Si bien lo dicho hasta aquí resulta suficiente para descartar de plano la acusación que se dirige en mi contra, como no existe nada que ocultar vale la pena efectuar las siguientes cuestiones:

Mi intervención en los actos de comercio que se llevaron a cabo entre los años 2005 y 2009 tuvo lugar, básicamente, en mi carácter de mandatario de Néstor y/o Cristina Kirchner. Tal actuación fue desarrollada en el marco de la relación familiar y de confianza existente, ateniéndome en todo momento a los límites del mandato conferido, con estricto apego a la ley y con la transparencia que siempre caracterizó a todas las operaciones comerciales realizadas por nuestra familia.

Ya sea como mandatario de Néstor Kirchner, administrador de su sucesión o en representación de Hotesur S.A. suscribí contratos de alquiler en cumplimiento de los deberes asignados. Como ya se describió, las condiciones contractuales convenidas son absolutamente lícitas y se ajustaron a los parámetros del mercado.

Como actividad rutinaria propia de mis funciones participé en las asambleas de accionistas de Hotesur S.A., ya sea a título propio o como representante de la sucesión de Néstor Kirchner.

Con relación al cobro de los alquileres, éstos siempre se materializaron a través de cheques (jamás se operó con dinero en efectivo) y cada una de las operaciones se encuentra debidamente facturada y registrada, extremo que descarta de plano la hipótesis de lavado de activos que se intenta presentar en la causa.

Finalmente debo hacer referencia a que Hotesur S.A., al igual que Los Sauces S.A. es una sociedad de naturaleza familiar, en la cual sus accionistas se vinculan a través de una relación de confianza y de afecto que permite atemperar formalismos propios de las sociedades comerciales. Por ende, la extracción de sumas dinerarias en concepto de créditos no constituye ninguna irregularidad ni mucho menos un acto delictivo, máxime cuando las operaciones, al igual que toda la actividad comercial de la firma, se encuentran documentadas y bancarizadas.

En esa línea, la jurisprudencia de nuestros tribunales mercan-tiles ha resuelto que “en las sociedades anónimas cerradas es atribuible un cierto grado de informalidad en el trato más directo y personal entre los socios”, lo que es característica propia de este tipo de empresas en materia de, por ejemplo, retiros de los socios (ver Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, en el fallo “Muller, Rodolfo Ernesto c/ EDL S.A. s/sumario”).

Por otro lado, si bien ya se ha efectuado en el descargo de Cristina Fernández de Kirchner una minuciosa explicación que descarta de plano, por absurda, la imputación de lavado de activos, entiendo necesario reeditar aquí las siguientes consideraciones:

Como es sabido, la incorporación en nuestro ordenamiento positivo de la figura de lavado de activos se produjo en el año 2000 a partir de la sanción y promulgación de la ley 25.246, que pretendía cumplir con diversos compromisos internacionales asumidos por el Estado Nacional. En particular, lo que se buscaba era adecuar nuestra legislación a las exigencias del Group d’Action Financiere sur le blanchiment de capitaux (GAFI), el cual por el año 1990 ya había elaborado sus “cuarenta recomendaciones” para la prevención del lavado de dinero.

Posteriormente, en el año 2011 se sancionó la ley 26.683, la cual procuraba dar cumplimiento a nuevos estándares fijados por el GAFI en materia de sanción, prevención y erradicación del lavado de activos. De tal manera se incorporó un nuevo Título al Libro Segundo del Código Penal (“Delitos contra el orden económico y financiero”) en el cual hoy en día se encuentra prevista y reprimida la figura en cuestión.

No obstante la nueva ubicación sistemática de esta figura y el agravamiento de las penas, lo cierto es que la redacción del tipo penal no ha sufrido mayores modificaciones y las conductas prohibidas por la ley siguen siendo las mismas. Adviértase que, más allá de los verbos típicos que se han enumerado en uno y otro caso, tanto el derogado art. 278 como el actual art. 303 del Código Penal conminan las mismas conductas. De hecho, así lo reco-nocieron expresamente los fiscales en su dictamen del día 28 de mayo:

“Lo que se deriva de lo expuesto es que la conducta reprimida en el art. 278.1 del Código Penal y en el art. 303.1 actualmente vigente es, en esencia, la misma, tal como sostiene el mencionado autor, al decir que `la conducta que en su momento estuvo tipificada en el art. 278.1 del código de fondo nunca dejó de estarlo, sino que lo único que se modificó es la concepción del legislador respecto de que bien jurídico era afectado, de modo predominante, por ése accionar típico` (cfr. op. cit., pág. 25)”.

En efecto, tanto antes como ahora, el lavado de activos era y es, en esencia, un proceso en virtud del cual los bienes provenientes de un delito que están por fuera del sistema económico legal se integran al mismo a través de una o varias actividades, simultáneas o sucesivas, que tienen por propósito dotar a los bienes originarios -o sus subrogantes- de apariencia de legalidad.

En otras palabras, como expresa la doctrina, tanto nacional como internacional, el blanqueo de capitales es una operación por la cual “el dinero desconocido para la Hacienda Pública (dinero negro) se coloca en la línea de cumplir con las obligaciones legales” (cfr. Bajo Fernández, Miguel, en Política criminal y blanqueo de capitales, Marcial Pons, Madrid, 2009).

En línea con ello, el GAFI -reitero, el organismo en el cual se inspira nuestra legislación penal en la materia- ha establecido en el Anexo II de su Informe Oficial sobre la Lucha contra el Blanqueo de Capitales de 1990 que el lavado de activos es una operatoria que consta de tres etapas, las cuales pueden desarrollarse en forma separada o conjunta: la colocación, la estratificación y la integración.

Concretamente, la primera etapa consiste en introducir o colocar en el circuito financiero o comercial legal el dinero en efectivo o los bienes obtenidos a través de un delito. En la segunda fase, una vez que los bienes ya están integrados al mercado legal, lo que se pretende es hacer desaparecer todo vínculo con el delito precedente (para ello se suele recurrir a diversas transacciones que dificultan la detección del origen primigenio de los bienes). Finalmente, en la tercera etapa los bienes se integran en forma definitiva a la economía legal y al patrimonio del sujeto activo, sin levantar sospechas sobre la verdadera fuente criminal de los activos.

La estructura trifásica del delito establecida por el GAFI es aceptada en forma pacífica por la jurisprudencia local e internacional, por la doctrina en forma unánime e incluso por los organismos estatales que deben velar por su prevención y sanción.

Es decir, lo que prohíbe el tipo penal es la “aplicación” (cfr. derogado art. 278 del CP) o “puesta en circulación en el mercado” (art. 303 vigente del CP) de bienes provenientes de un delito que están por fuera del sistema económico legal y que son desconocidos por la hacienda pública (etapa de colocación) con la consecuencia posible de que los bienes ilícitos originarios o sus subrogantes “adquieran la apariencia de un origen lícito” (etapas de estratificación y de integración).

En otras palabras, el presupuesto objetivo de la figura penal que se pretende aplicar en el caso es la existencia de dinero en efectivo u otros bienes fuera del circuito financiero legal, los cuales son colocados en los mercados lícitos a través de distintas maniobras con el propósito de disimular su verdadero origen y poder disponer libremente de ellos.

Si no se verifica ese presupuesto típico resulta improponible tener por configurada una maniobra de blanqueo de capitales: en efecto, no hay “lavado” de activos ni tampoco delito si los bienes investigados, desde un primer momento, estuvieron y circularon dentro del sistema económico legal.

Lejos de ser una elaborada construcción jurídica, se trata de una cuestión de sentido común: quien posee sus activos en el mercado legal de capitales no necesita “blanquearlos” para disponer de ellos, sino que lo puede hacer libremente sin acudir a ningún artilugio financiero.

Sentado cuanto precede, la hipótesis que se sostiene en autos es jurídicamente absurda. Me explico.

En pocas palabras, lo que se refiere en la causa es que Báez obtuvo un lucro indebido a través de la concesión irregular de obra pública y que el dinero supuestamente mal habido fue aplicado a la actividad hotelera para ser “lavado” y disimular su origen ilegítimo. Esta presunta maniobra, reitero, más allá de su absoluta falsedad, jamás podría importar una operatoria de lavado de activos, toda vez que ese dinero, de principio a fin, circuló dentro del sistema financiero legal.

En definitiva, se encuentran ausentes los requisitos objetivos y subjetivos elementales del tipo penal que se pretende aplicar en la especie.

Además, es claro que en la hipótesis invocada por las partes acusadoras no hay afectación alguna al bien jurídico protegido por la norma y, por ende, no es factible sostener la convergencia del delito invocado.

En primer lugar, es imposible postular que hubiese existido una lesión al orden económico y financiero: la estabilidad y la transparencia del sistema legal de capitales no pueden ser alteradas mediante transferencias perfectamente documentadas y gravadas, ni tampoco estas transacciones son susceptibles de generar distorsiones en la economía (vgr., inflación, déficit fiscal, contracciones en los mercados, etc.).

En segundo lugar, si se considerara que el lavado de activos es un delito pluriofensivo que también afecta el correcto funcionamiento de la administración de justicia, tampoco se explica de qué manera los hechos que se investigan en esta causa habrían dificultado u obstruido la indagación y la averiguación del supuesto delito precedente.

Finalmente debo enfatizar que la hipótesis -reiterada hasta el hartazgo- que sostiene que los pagos recibidos de parte de Valle Mitre S.A. eran “retornos” por la concesión irregular de obra pública es absurda, al menos por las siguientes tres razones:

En primer lugar, las relaciones comerciales con Valle Mitre S.A. eran reales y no simuladas, lo que ni siquiera se encuentra debatido. Si los pagos recibidos no fuesen un canon locativo sino “retornos” debería aceptarse que durante casi cinco años Báez, además de ser “beneficiado” con la obra pública, también dispuso gratuitamente de dos hoteles, con los cuales obtuvo ingresos millonarios a cambio de nada.

En segundo lugar, es incongruente sostener que los supuestos “retornos” por la concesión de la obra pública hubiesen comenzado recién en el año 2010. Es decir, ¿Báez fue beneficiado “gratuitamente” durante seis años y medio?; ¿o acaso se dirá que en mayo del año 2003 ya sabíamos que Cristina Kirchner ganaría las elecciones presidenciales de los años 2007 y 2011 y, por ende, los “retornos” podían esperar?

En tercer término, la asignación de obra pública en favor de Báez y los supuestos “retornos” tampoco guardan proporción alguna. Escapa al más elemental sentido común suponer que desde la Presidencia de la Nación se va a montar una mega-estructura para beneficiar en sumas multimillonarias a un “empresario amigo” y obtener a cambio menos del 0.1% de ese descomunal monto ($46.000.000.000 vs. $33.000.000, aproximadamente).

III - Petitorio

Por todo lo expuesto, a V.S. solicito:

Se incorpore este escrito en el marco de la audiencia a la cual he sido convocado a fin de prestar declaración indagatoria y se tenga presente lo informado.

Se dicte mi sobreseimiento en orden a los hechos que se me endilgan, con expresa mención de que la formación de estas actuaciones no afecta mi buen nombre y honor (art. 336 in fine del CPPN).

A todo evento, se tengan presentes las reservas de acudir, de ser necesario, ante la Cámara Federal de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia de la Nación y los Organismos Internacionales de Derechos Humanos por las vías legales pertinentes.

Tener presente lo expuesto y proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA.

OBRA PÚBLICAEL EX GABINETE DE DANIEL SCIOLI MÁS COMPLICADO ANTE LA JUSTICIAEl fiscal de la Plata pidió la elevación a juicio oral de seis ex funcionarios en la causa por irregularidades en la adjudicación de obras públicas bonaerenses.

Scioli, de excandidato a presidente a quinto precandidato a diputado. Foto:Sergio Piemonte.

El fiscal penal de La Plata, Alvaro Garganta, pidió la elevación a juicio oral para seis ex funcionarios del gobierno de Daniel Scioli acusados de beneficiar a tres empresarios para la ejecución de 19 obras por un monto total de 9,5 millones de pesos durante los años 2010 y el 2011, informó una fuente judicial.

Se acusa a los ex funcionarios del ministerio de Infraestructura provincial de los delitos de "negociación incompatible con el ejercicio de la función pública en concurso con incumplimiento de los deberes de funcionario público", según el escrito al que tuvo acceso la agencia Télam.

La imputación recayó sobre Gladys Pérez Ferrando, quien era directora de Proyectos Especiales del ministerio de Infraestructura, y los integrantes del Consejo de Obra Pública de esa cartera, Gabriel Pérez de Vargas, César Marcos, Paula Kammeraht, Carolina de Tomasso y Daniel Soncini. El fiscal consideró además que los contratistas adjudicatarios Juan Carlos Mancinelli, Marcelo Beneyte y Pablo Fontanari fueron "partícipes necesarios" de la maniobra en la que se vieron beneficiados.

Según la investigación del fiscal, se realizaron 19 obras públicas de características similiares que consistieron en 13 paradores turísticos y seis centros de información turística, todas en distritos de la Costa Atlántica, sin haberse realizado licitación pública o privada. Para Garganta, las adjudicaciones fueron direccionadas a empresas vinculadas entre sí, que sólo simularon competir.

"Para beneficiar a Mancinelli y su grupo, se le han adjudicado 13 obras públicas mediante concurso de precios aparente y de manera indistinta a Mancinelli (como persona física), a Servicios Emiser (cuyo presidente es Mancinelli) y a Marcelo Beneyte (como persona física)", detalló. En la maniobra se detectó también que Beneyte es responsable técnico de Emiser y que, sin embargo, "fueron invitados a competir (con Mancinelli) como sujetos independientes y entre sí".

"Hubo un claro direccionamiento por parte de la sindicada Perez Ferrando a favor de Juan Carlos Mancinelli (y su entorno), a quien ha hecho competir en los trece concursos de precios sindicados en la materialidad ilícita, entre contratistas de su confianza (Mancinelli, Beneyte y Servicios Emiser); con contratistas que eran invitados para actuar de manera virtual simplemente para poder cumplir con la formalidad del concurso de precios", detalló.

Para el fiscal también resulta "llamativo" que la empresa adjudicada "siempre ganaba el concurso de precios con una oferta superior al presupuesto oficial de entre un 18% y un 20%, mientras que la segunda y la tercera (cuando se presentaba) realizaba una oferta aproximada del 20% o mayor al valor del presupuesto oficial".

Garganta tuvo en cuenta también que las empresas vinculadas a esta operatoria "nunca realizaron obras públicas para la Provincia, ni antes de los mencionados paradores, ni después".

RECLAMO DE TIERRASNUEVO CONFLICTO MAPUCHE: OCUPAN UN PARQUE NACIONAL CERCA DE BARILOCHEUna comunidad de unas 30 personas se asentó en un predio de Villa Mascardi. Qué reclaman sobre el territorio.

La comunidad lof Lafken Winkul Mapu. Foto:Facebook

La comunidad mapuche lof Lafken Winkul Mapu integrada por unas 30 personas se asentó en un predio de Villa Mascardi, a unos 35 kilómetros de la ciudad rionegrina de Bariloche, que reclama como de su propiedad ancestral.

Si bien la comunidad vive en el lugar desde hace dos meses, en el viernes pasado hicieron pública su ocupación y formalizaron el reclamo por la "recuperación territorial" en la zona. Según consignó el portal ANB, los mapuches justificaron la decisión de ocupar las tierras por una "necesidad", tras ser "reducidos, reubicados y despojados" de su "map, por parte de los wingka (personas no mapuches)".

"En el día de hoy 10 de noviembre del 2017, hacemos pública la recuperación territorial en zona donde se encuentra ubicado el Relmu Lafken más conocido como lago Mascardi", informó la comunidad en su cuenta de Facebook.

"Hemos llevado adelante un protocolo con los newen del lugar, ya que acá se levantará una autoridad espiritual ancestral, que como puelche hemos venido pidiendo en nuestro ngillipun/rogativa, la cual fortalecerá y ayudará a establecer nuestro puel mapa.Guiados por los newen, pu logko del wenumapu, viviremos en este territorio según nuestra forma de vida mapuche. Llamamos a nuestra gente mapuche de las distintas lof (comunidades) acompañarnos a defender este territorio", señaló la comunidad en el comunicado difundido.

Este conflicto mapuche se da luego de que el pasado 1º de agosto el joven artesano Santiago Maldonado desapareciera durante un operativo llevado a cabo por la Gendarmería en la ruta 40 para desalojar el reclamo de la comunidad Pu Lof de Cushamen.

PARADISE PAPERSINVESTIGAN A GLENCORE POR SUPUESTO LAVADO DE DINERO EN LA MINA DE ORO LA ALUMBRERAUn gigante escondido detrás del oro y el cobre de San Juan y Catamarca y con grandes beneficios fiscales otorgados por el poder político, sumó más problemas con la Justicia por la revelación de offshores.

Es la cuarta empresa minera del mundo, con importantes minas en la Argentina. Su amplia red de subsidiarias en paraísos fiscales quedó expuesta en Paradise Papers. Glencore, un gigante escondido detrás del oro y el cobre de San Juan y Catamarca y con grandes beneficios fiscales otorgados por el poder político, sumó más problemas con la Justicia a partir de las revelaciones de los documentos obtenidos por el diario alemán Süddeutsche Zeitung y compartidos por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ).

Tras las revelaciones sobre cómo actúa esta multinacional en Argentina y el mundo reveladas por Paradise Papers en PERFIL y La Nación, el fiscal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, abrió una investigación contra la compañía por presunto lavado de dinero, confirmaron fuentes judiciales a este medio. Gómez ya viene investigando a Glencore por la explotación de la mina La Alumbrera, en Catamarca, por la supuesta contaminación de los afluentes de la Cuenca SalíDulce y por delitos tributarios, entre otros.

Los derechos de exploración y explotación de la mina pertenecen a Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD), una sociedad integrada por la provincia de Catamarca, la Universidad Nacional de Tucumán y el Estado Nacional.

Minera Alumbrera es operada por Glencore, la cual posee 50% del paquete accionario, mientras que las empresas canadienses Goldcorp y Yamana Gold cuentan con 37,5% y 12,5% respectivamente.

La investigación periodística de Paradise Papers demostró que Glencore montó una estructura financiera en paraísos fiscales –Islas Bermudas e Islas Caimán– mediante la cual operó la extracción de minerales. La empresa está en la mira en la provincia de Tucumán ante varios cuestionamientos judiciales y sociales por presunta evasión fiscal y deficiencias de política ambiental.

En 2013, Glencore (de origen suizo) compró el 50% del paquete accionario de Minera Alumbrera Ltda. por U$S 3 mil millones. Pero el control de la mina quedó bajo la órbita de una subsidiaria: Glencore SA Holdings Limited, radicada en Bermudas, la que a su vez es la principal accionista de Glencore South America Limited (GSAL), con domicilio en Caimán.

Además, el fiscal Gómez solicitó el miércoles la detención de Juan Alberto Cerisola -ex rector de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT)- y otras tres autoridades de la institución por presunto lavado de activos de fondos que la universidad recibía de la empresa que explota la mina.

La maniobra. Los negocios de Glencore en el mundo y también en el país van desde la minería y energía hasta la producción agropecuaria. En América Latina, opera en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia y Perú. A través de al menos seis firmas offshore, Glencore extrae millones de dólares anuales por sus negocios. Posee beneficios impositivos que van de regalías por apenas 3% de las ganancias y descuentos y reintegros de todo tipo de impuestos nacionales, provinciales y municipales.

Con su red de offshore, Glencore compra y vende paquetes accionarios, contrae deudas y realiza maniobras para eludir el pago de impuestos.

13/11/2017 21:19 AGUA-CONGRESO-FRIGERIO-DECLARACIONESFRIGERIO ABRIÓ EL CONGRESO DEL AGUA Y DESTACÓ QUE HAY MÁS DE 70 OBRAS HÍDRICAS EN MARCHAEl ministro del Interior Rogelio Frigerio, abrió hoy el Congreso de Agua y Desarrollo organizado por la International Water Association (IWA), en el que remarcó que "la inversión a largo plazo es el camino para que la Argentina continúe desarrollándose" y señaló que hay "unas 290 obras de agua potable y cloacas, y más de 70 hídricas" en marcha.

13/11/2017 21:16 MILITANTE-JUICIOEL JUICIO POR EL HOMICIDIO DE UN JOVEN MILITANTE RADICAL COMIENZA MAÑANA EN JUJUY

Trece testigos comparecerán mañana en el inicio del juicio oral y público por el "homicidio en ocasión de robo" del militante Ariel Velásquez, ocurrido en agosto de 2015 en San Pedro de Jujuy y en el que están involucrados seis jóvenes, entre ellos un menor de edad, informaron hoy fuentes judiciales.

13/11/2017 20:14 BOUDOU-JUSTICIAVANDENBROELE, SUPUESTO TESTAFERRO DE BOUDOU, INGRESÓ AL PROGRAMA PARA DECLARAR COMO "ARREPENTIDO"Alejandro Vandenbroele, el supuesto testaferro del ex vicepresidente Amado Boudou, fue ingresado hoy transitoriamente al régimen de testigos protegidos, también aplicable a imputados colaboradores, y en la justicia aguardan que declare como "arrepentido".

13/11/2017 19:42 PARO DOCENTE - SANTA CRUZDOCENTES DE SANTA CRUZ PARAN CONTRA LA BAJA DE CARGOS PREVISTA EN UN NUEVO PLAN DE ESTUDIOLos maestros nucleados en la Asociación Docentes de Santa Cruz (Adosac) realizaron un paro y movilización contra la desafectación de 30 cargos interinos por la implementación de un nuevo plan de estudio de formación artística.

13/11/2017 19:31 CORRUPCIÓN-IOMAEL EX PRESIDENTE DEL IOMA DECLARÓ HOY EN LA PLATA POR FRAUDE Y ASOCIACIÓN ILÍCITAEl fiscal penal de La Plata, Alvaro Garganta, indagó hoy al ex presidente de la obra social provincial IOMA, Antonio La Scaleia, por los delitos de "fraude y asociación ilícita", que habrían ocasionado al Estado bonaerense un perjuicio de 650 millones de pesos en virtud de la tramitación de internaciones domiciliarias.

13/11/2017 18:17 HOTESUR-MAXIMO KIRCHNERANTE LA JUSTICIA, MÁXIMO KIRCHNER DEFENDIÓ LOS NEGOCIOS DE LA FIRMA HOTESUREl diputado nacional Máximo Kirchner defendió hoy ante la justicia los negocios de la sociedad familiar Hotesur con el detenido contratista de obra pública Lázaro Báez y pidió ser sobreseído en la causa que lleva el nombre de esa empresa.

13/11/2017 17:30 BULLRICH-NARCOTRÁFICOBULLRICH PIDIÓ AL CONGRESO QUE APRUEBE LA LEY DE EXTINCIÓN DE DOMINIO PARA COMBATIR A LOS NARCOSLa ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, pidió hoy que se apruebe la ley de extinción de dominio contra la inversión en el país de dinero ilegal, tras el descubrimiento de un posible vínculo entre la viuda y el hijo del capo narco colombiano Pablo Escobar Gaviria y un empresario preso por lavado mediante operaciones inmobiliarias, entre ellas, en el "Café de los Angelitos".

13/11/2017 17:23 MARINA MERCANTE-DIPUTADOSDIPUTADOS: COMISIONES FIRMARÁN DICTAMEN PARA PROMOVER LA INDUSTRIA NAVALUn plenario de cuatro comisiones de la Cámara de Diputados buscará firmar mañana dos dictámenes para dar un fuerte impulso a la industria naval y la marina mercante, que contempla medidas impositivas y laborales, a fin de que se pueda debatir antes del cierre de las sesiones ordinarias.

13/11/2017 17:21 PROCURACION-SENADOEN EL SENADO, CONTINÚA LA DISCUSIÓN POR LAS REFORMAS AL MINISTERIO PÚBLICO FISCALLa Comisión de Justicia y Asuntos Penales del Senado de la Nación continuará mañana con la discusión del proyecto que modifica la Ley de funcionamiento del Ministerio Público Fiscal y de la Defensoría General de la Nación.

13/11/2017 17:13 MILAGRO SALA-BALACERAMILAGRO SALA IRÁ A JUICIO EN UNA CAUSA POR "TENTATIVA DE HOMICIDIO"La jefa de la organización Tupac Amarú, Milagro Sala, afrontará un juicio oral y público en una causa por "tentativa de homicidio" en la que está procesada, en el contexto de un hecho ocurrido en 2007 y conocido como "la balacera de Azopardo", confirmaron informaron hoy fuentes judiciales.

13/11/2017 16:43 ECHEGARAY-PROCESAMIENTO-LIMPIEZAPROCESAN A ECHEGARAY POR PRESUNTOS SOBREPRECIOS EN UN CONTRATO DE LIMPIEZA DE LA AFIPEl ex titular de la AFIP Ricardo Echegaray, fue procesado hoy por la presunta comisión del delito de "administración fraudulenta" en una causa que investiga el posible pago de sobreprecios en la contratación de una empresa de limpieza para el edificio central del ente recaudador.

13/11/2017 16:30 RIESGOS DEL TRABAJO-AMPAROLA JUSTICIA RECHAZÓ EL PRIMER AMPARO COLECTIVO CONTRA EL CAMBIO DE LA LEY DE RIESGOS DEL TRABAJOEl juzgado Contencioso Administrativo Federal 11 rechazó un amparo colectivo que cuestionaba la constitucionalidad de las comisiones médicas que el gobierno nacional puso en funciones a partir de la sanción de la Ley 27.348 que modificó el sistema de Riesgos del Trabajo.

13/11/2017 16:17 ENERGÍA-SENADOEX SECRETARIOS DE ENERGÍA SERÁN DISTINGUIDOS POR EL SENADO POR IMPULSAR POLÍTICAS DE ESTADODistinción Senado de la NaciónSecretaría de EnergíaPolíticas de EstadoAcuerdo Federal de EnergíaEl Senado de la Nación entregará mañana la mención de honor Domingo Faustino Sarmiento al grupo de ex secretarios de Energía, que serán homenajeados por su búsqueda de consensos en torno a una política de Estado para el sector.

13/11/2017 15:49 REFORMA LABORAL-ACUÑALA CGT NO CONVOCARÁ PAROS CONTRA LA REFORMA LABORAL ANTES DE HABLAR CON LOS LEGISLADORESCarlos Acuña, uno de los triunviros de la CGT, dijo hoy que la central obrera se reunirá con los legisladores antes de lanzar un plan de lucha, en caso de que el Gobierno decida enviar el proyecto oficial de reforma laboral al Congreso sin el aval de los sindicatos.

13/11/2017 15:26 MILAGRO SALALA JUSTICIA RECHAZÓ UNA 'PROBATION' PARA SALA Y DEBE FIJAR FECHA PARA EMPEZAR EL JUICIO POR AMENAZAS A POLICÍASEl Tribunal en lo Criminal Nº 2 resolvió no hacer lugar al beneficio de suspensión del juicio a prueba (‘probation’) en el marco de una causa contra la detenida líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, a raíz de un presunto episodio de amenazas a policías ocurrido en el 2014, cuyo juicio oral y público debía comenzar a realizarse el 6 de septiembre y quedó suspendido.

13/11/2017 15:23 PAPA-SOLANASSOLANAS LE PLANTEÓ A FRANCISCO SU "PREOCUPACIÓN" POR EL "EJE AMBIENTAL" DE CARA AL G20El senador nacional Fernando "Pino" Solanas le planteó hoy al papa Francisco su "preocupación" por el eje ambiental de cara a al reunión del G20 que se hará el año próximo en Argentina y, según el legislador, ambos coincidieron en la "necesidad" de que la canciller alemana, Angela Merkel, asuma "un papel de liderazgo" global en la materia.

13/11/2017 15:02 BOUDOU-DETENCIÓN-DENUNCIAIMPUTARON A CUATRO PREFECTOS POR LA FILTRACIÓN DE LAS IMÁGENES DE LA DETENCIÓN DE BOUDOUCuatro miembros de la Prefectura Naval fueron imputados hoy por la filtración de las imágenes del momento de la detención del ex vicepresidente Amado Boudou, en su domicilio en Puerto Madero, el 3 noviembre, según informaron fuentes judiciales.

13/11/2017 14:02 REFORMA LABORAL-EPISCOPADOLA IGLESIA, ANTE LA DISCUSIÓN DE UNA REFORMA LABORAL: "EL TRABAJO NO ES UNA MERCANCÍA"El nuevo titular de la Conferencia Episcopal Argentina (CEA), monseñor Oscar Ojea, sostuvo hoy que "el trabajo no es una mercancía" y que es "responsabilidad de toda la sociedad conservar los puestos de trabajo y que no se vulneren los derechos laborales", a propósito de la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional.

13/11/2017 14:01 PROCURACIÓN-SENADO-GARAVANOGARAVANO SOBRE EL CARGO DE PROCURADOR: "DEBERÍA TENER UN LÍMITE TEMPORAL"El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano, aseguró hoy que el cargo del Procurador General "debería tener un límite temporal" en su duración, como sucede en la mayoría de las provincias y en los países de la región, al hacer referencia a la reforma del Ministerio Público Fiscal que analiza el Congreso.

13/11/2017 13:27 MALDONADO-BULLRICHCASO MALDONADO: BULLRICH CONFÍA EN QUE "LA VERDAD PREDOMINE" CON LA AUTOPSIALa ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, manifestó hoy su confianza de que "predomine la verdad" en el marco de la causa que investiga la muerte de Santiago Maldonado a partir de los resultados de la autopsia que se den a conocer el próximo 24, según lo anunciado.

13/11/2017 13:01 MACRI-LA MATANZA (CON FOTO)

MACRI, EN LA UNIVERSIDAD DE LA MATANZA: "LA CREACIÓN DE EMPLEO ES EL EJE QUE NOS DEBE REUNIR A TODOS"El presidente Mauricio Macri afirmó hoy que "la creación de empleo es el eje que debe reunir a todos, porque es la única forma de reducir definitivamente la pobreza en el país" y rechazó que "muchas veces" se crea que "las pequeñas empresas son buenas y las grandes son malas" porque significa "un mensaje para que nunca crezcan".

13/11/2017 12:40 DEFENSOR DEL PUEBLO-CONGRESOSE DEFINE ESTA SEMANA UN ÚNICO CANDIDATO PARA SER DEFENSOR DEL PUEBLOLa carrera para elegir al Defensor del Pueblo después de ocho años de estar vacante tendrá esta semana un paso decisivo, cuando el Senado avance en la elección de un único candidato de una terna aprobada en un dictamen de mayoría emitido la semana pasada.

13/11/2017 12:30 REFORMAS-FRIGERIOFRIGERIO CALIFICA A LA REFORMA TRIBUTARIA COMO "UNA DE LAS MÁS AMBICIOSAS" QUE TUVO ARGENTINAEl ministro del Interior, Rogelio Frigerio, aseguró hoy que la reforma tributaria “es una de las más ambiciosas" que tuvo Argentina” y sostuvo que esa iniciativa “no sólo tiene que tener un costado o interés recaudatorio”, sino que busca además “corregir distorsiones o realidades negativas que producen el consumo de algunos productos”, al hacer referencia al impuesto a las bebidas azucaradas.

13/11/2017 11:32 HOTESUR (CON FOTO)EN COMODORO PY, MÁXIMO KIRCHNER ENTREGÓ UN ESCRITO, PIDIÓ SU SOBRESEIMIENTO Y NO RESPONDIÓ PREGUNTASEl diputado Máximo Kirchner defendió hoy los negocios de la sociedad familiar Hotesur con el detenido Lázaro Báez, sostuvo que actuó como "mandatario" de sus padres y pidió ser sobreseído, al presentarse a declaración indagatoria en esa causa penal.

13/11/2017 11:23 MAPUCHES-RÍO NEGROMAPUCHES SE INSTALARON EN UN PREDIO DE PARQUES NACIONALES CERCA DE BARILOCHE Y RESISTEN SU DESALOJOUn grupo de unos 30 mapuches, que junto a sus familias suman 70 personas, se instaló en tierras de Parques Nacionales en la costa del lago Mascardi, en el oeste de Río Negro, a 30 kilómetros al sur de Bariloche, y creó la Lof (comunidad) Lafken Winkul Mapu, pese a que la Justicia ya ordenó su desalojo.

13/11/2017 10:06 MACRI-LA MATANZAMACRI: "LA CREACIÓN DE EMPLEO ES EL EJE QUE DEBE REUNIR A TODOS"El presidente Mauricio Macri afirmó hoy que "la creación de empleo es el eje que debe reunir a todos", porque es la "única forma de reducir la pobreza", tras destacar en este marco la importancia de la educación como valor "fundacional", al participar de la inauguración del Centro de Desarrollo e Investigaciones Tecnológicas de la Universidad Nacional de La Matanza, en San Justo.

Certificación Normas ISO 9001UCR: BLOQUE DE SENADORES NACIONALES   2822-3000

Blog: https://www.senadonacionalbloqueucr.wordpress.com E-mail: ucrbloque6020@gmail.com -tw: @BloqueUCR