Upload
lamtruc
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SISTEMA DE PROTECCIÓN
NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
EN REPÚBLICA DOMINICANA.
Explorando Procesos Institucionales.
SISTEMA DE PROTECCIÓN
NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES
EN REPÚBLICA DOMINICANA.
Explorando Procesos Institucionales.
HENRY PARADA MSW, PhD, RSW Ryerson University Toronto, Canadá.
Lic. RAFAELA BURGOS Comisión Interinstitucional contra el Abuso y ESC
Instituto de la FamiliaRepública Dominicana
UNICEF –Santo Domingo
HENRY PARADA MSW, PhD, RSW Ryerson University Toronto, Canadá.
Lic. RAFAELA BURGOS Comisión Interinstitucional contra el Abuso y ESC
Instituto de la FamiliaRepública Dominicana
UNICEF –Santo Domingo
••Se comienza con la Se comienza con la cotidianidad dentro de las cotidianidad dentro de las institucionesinstituciones. Particularmente de aquellas que . Particularmente de aquellas que trabajan directamente en los trabajan directamente en los casos de abuso y explotación sexual de niños, niñas y adolescentes
• Examina COMO se coordinan y organizan las acciones de cada uno de los actores involucrados en los procesos institucionales.
INTERCAMBIO DE ACCIONES
Son Son momentos de acciones momentos de acciones dentro de las instituciones, en dentro de las instituciones, en las cuales un profesional las cuales un profesional interviene y transfiere a otro interviene y transfiere a otro actor para los actor para los siguientes siguientes momentos de accimomentos de accióón n
El niño, la niña o el/la adolescente
y La familia afectada
Profesionales que trabajan directamente
con NNA y sus familias
Relación
Concepto de “Institución”
La coordinación e intersección de la series de actividades organizadas como un complejo funcional…la manera en la cualactividades se encuentran entretejidas para realizar un función
particular (Smith, 1987:160)
Puntos Claves:
• Una serie de ‘relaciones complejas’ que se organizan con una funciónespecífica. En este caso la institución de protección de NNA.
• Institución’ no se refiere a una estructura o particular entidad organizativas como podría ser CONANI, poder judicial, la fiscalía
El propósito:
Es ver cómo, dónde y cuándo las prácticas institucionales responden a la protección de los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
La pregunta:Cuál es la interrelación entre los servicios a casos individuales y las prácticas institucionales.
• Número total de entrevistas 135
• Posiciones
‐Directores, Coordinadores 80
‐Equipo Multidisciplinario 55
Numero de Transcripciones 3,100 pp.
Método de análisis NVIVO SOFTWARE DE ANALISIS CUALITATIVO
• Instituciones visitadas1. Consejo Nacional para la Niñez y la Adolescencia
2. Tribunales Especializados
3. Hospitales
4. ONG
5. Instancias Especializadas de:
•Poder Judicial
•Procuraduría General de la República
•Fiscalía del Distrito Nacional
•Fiscalía Provincia Santo Domingo
•Líneas de Denuncia
• Distribución Geográfica‐Distrito Nacional 45
‐Provincia Santo Domingo 3
‐Santiago 18
‐La Romana 7
‐Samaná 4
‐Valverde 9
‐San Juan 10
‐Barahona 9
‐Azua 3
‐San Francisco 6
‐Nagua 5
*700 Linea Vida
DNAV
DNAF
Tribunal NNA UAPV
CONANIConsultoría
JurídicaDEPARTAMENTO DE NIÑEZ
ADOLESCENCIA Y FAMILIA
UNIDAD DE ATENCIÓN Y PREVENCIÓN DE VIOLENCIA
DIRECCIÓN NACIONAL DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS
HOGARES REGIONALES
FISCALIA(1)
PROCESO DE INGRESO
PROCESO FILTRACIÓNEquipo Técnico
= Posibles ptos. de ingreso al Sistema de Protección Infantíl según data
CONSULTORÍA JURÍDICA
4 Abogados
LINEA VIDA
POLITUR
OFICINAS REGIONALES
2 Trab. Social2 Asistentes1 Directora
DE LA CALLE
OPTIC *700
HOGARES PERMANENTES
FAMILIA ORIGINAL
FAMILIA EXTENDIDA
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
Toma de decisiónCriterios?
= Formularios y documentos relacionados con el proceso recopilado hasta la fecha
MILITARMILITAR
POLICÍAPOLICÍA
RECEPCIÓNRECEPCIÓN
SecretaríaDelito Sexual
SecretaríaDelito Sexual
Directora Depto.Delito sexual (F1)
Directora Depto.Delito sexual (F1)
Médico forense(F5)
Médico forense(F5)
Psicóloga forense(F3‐F4)
Psicóloga forense(F3‐F4)
PsicólogaInterv.crisis (F2)
Procedimiento fiscal cierre investigación (F6)
Procedimiento fiscal cierre investigación (F6)
Procedimiento fiscal Fundamentación Juicio de Fondo (F7)
Procedimiento fiscal Fundamentación Juicio de Fondo (F7)
Secretaria
Secretaria
CONANICONANI
HOSPITALROBERT REID
HOSPITALROBERT REID
Secretaría violenciade género
Secretaría violenciade género
Ref. o JurisdicciónRef. o Jurisdicción
Directora Depto.Violencia de género (F8‐F9)
Directora Depto.Violencia de género (F8‐F9)
Toma de decisiones.
Criterios.
Documentación.
Dinámica de Interacción.
UNIDAD DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS
UNIDAD DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS
Negociando con el sistema
REALIDAD COTIDIANA
RUPTURA
Discursos Institucionales
DiscursosInstitucionales
Prácticas Cotidianas Institucionales
Relación de Políticas y Documentos de Practicas
CONVENCION
LEYES
NACIONALES
P OLITICAS
PROTOCOLOS
Ruptura
Discursos institucionales
Practicas cotidianas Institucionales
INSTRUMENTOS
PRACTICA
1. Procedimientos Administrativos.
2. Conexiones interinstitucionales.
3. Tecnología y recursos.
4. Educación y entrenamiento.
5. Desarrollo de Auditorias de Practicas
Determinar
1. Acciones– Servir a usuarios directamente– Desarrollar políticas y procedimientos
2. Usuarios a quien sirven– Es NNA – Es el agresor– Son otras instituciones
• Transparencia y sistematización de la toma de decisiones
• Basadas en conocimiento interdisciplinario– Teorías de ‘derecho’ humanos – Desarrollo humano– Comunicación humana– Adicción– Dinámicas de abuso – Investigación forense– Intervención en crisis
• Perfil Profesional previamente definido
• Alejarse de las mitologías disciplinarias– El fiscal, el psicólogo ‘sabe’
Si un fiscal dice que hay que retirar a un niño, aunque [los otros profesionales] diga que no, lo retiran. Si el fiscal dice que no se pueden retirar de allí y aunque [los otros profesionales] diga que sí…
Le otorga a la psicóloga un gran peso en la toma de decisiones del proceso, pues la ve como la verificadora de la veracidad de los hechos y la evaluadora de la credibilidad de las personas en cuestión.
• Estándares basados en:– Acciones observables– Acciones que puedan ser auditables– Definición claro de los tiempos para la toma de acción –periodos
críticos– Elaboración de “Parámetros ”
• Estándares de investigación– Entrevista forense– Entrevista interdisciplinaria
• Estándares de intervención– Legal (agresor)– Psicosocial y protección de derecho (NNA)
1. Líneas de entrada de casos
2. Documentos de Practicas Institucionales• Formularios sobre referencias de casos• Formularios investigación• Formularios de seguimiento (Legales)• Formularios de seguimiento (suporte a la victima y la
familia)
Definición clara de la funciones de las líneas
• Recibir referencias de la comunidad
• Determinar si la información requiere intervención
• Determinar cual institución enviar el caso
1. Formularios sobre referencias de casos
2. Formularios investigación• Factores de riesgos presentes o históricos• Violencia domestica (contra la madres)
3. Formularios de seguimiento (Legales)
4. Formularios de seguimiento (suporte a la victima y la familia)
• Psicosocial aproches a trauma• Suporte educativo, salud, juego
Recepción Investigación Seguimiento/intervención
Líneas de Ayudaescuelas, hospitales Formularios sobre referencias de casos
FiscalíaFactores legales
FiscaliaFactores de riesgo
Tribunales
Organismos de atención a victimas
PROTOCOLOS DE ACCIONES INTER‐INSTITUCIONALES
Denuncia/Referimiento
Priorizar
1. Tránsito de la información.
• Electrónica
• A tiempo
2. Almacenaje de la información.
• Accesibilidad a los casos
• Permite auditoría de las practicas
3. Estadísticas
• Institucionales
• interinstitucionales
Priorizar
1. Basado en el perfil profesional y personal claramente definido
2. Entrenamiento Continuo de aquellos que trabajan directamente con usuarios
3. Convertir las instituciones en “Organismos de Aprendizaje”• Desarrollo de estrategias que integre aprendizaje nuevo con practicas
cotidianas• Proveer supervisión profesional y administrativa regularmente• Fomentar el desarrollo profesional de aquellos que trabajan
directamente con usuarios
Auditorias basadas en
1. Protocolos de Practicas
2. “Parámetros”
3. Acciones de aquellos que están en contacto con usuarios
4. Selección aleatoria de casos durante un periodo (2 años)
5. En formularios de practicas (Referimiento, investigación, seguimiento)
5.5. Desarrollo de Auditoria de PracticasDesarrollo de Auditoria de Practicas