Embed Size (px)
Citation preview
Sistemas Jurídicos y de Justicia Penal
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
1
Sesión No. 8 Garantías y derechos de las víctimas y los imputados
Al finalizar la sesión, el participante será capaz de:
Identificar los principios y garantías por los cuales se rige el sistema de justicia penal en México para la búsqueda y conocimiento de la efectiva impartición de justicia.
Contextualización La evolución del pensamiento jurídico de aquellos especialistas que contribuyen
en la redacción de los ordenamientos jurídicos penales, se encuentra en
concordancia con el respeto de los derechos humanos establecidos en diversas
instituciones del ámbito internacional tales como la Declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano, la Declaración Universal de los Derechos
Humanos, el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos y la Convención Americana
sobre Derechos Humanos.
Esta afirmación se sustenta en el hecho que
desde el 2002 el código penal del Distrito
federal establece en su texto los principios y
garantías penales que rigen a los tipos
penales a fin de estar en sintonía con el ámbito internacional, logrando así,
establecer lo que el especialista Luigi Ferrajoli considera como “los pilares
fundamentales en los que descansa todo derecho penal garantista; postulados
que han sido incorporados más o menos íntegra y rigurosamente a las
constituciones y codificaciones de los ordenamientos desarrollados”.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
2
Introducción al Tema
Una parte fundamental de cualquier estado de derecho constitucional es el
establecimiento de los derechos fundamentales de los que su sociedad goza,
es lo que se llama estado de derecho, pero el plasmar un derecho no es
suficiente, es menester que estos derechos sean garantizados a través de
mecanismos e instituciones jurídicas que los defiendan.
Por lo que compete a la ley penal es necesario que tanto jueces como aquellos que a través de la fuerza pública pretendan dar un tratamiento al delito se apeguen a ciertos principios necesarios para garantizar que el individuo no sea objeto de prevaricación, retardo o abuso en la impartición de justicia; y para ello existen principios y garantías que consagra la Carta
Magna, que deben ser
respetados.
Recientemente se han
incorporado desde la etapa de procuración de justicia, para víctimas e imputados, la publicidad de los derechos de que gozan, independientemente de
su calidad, lo que habla de una mejora substancial en dicha etapa donde se ha
documentado suceden las primeras violaciones o atentados a los derechos
fundamentales de ambos, incluso deben recibir una copia donde éstos se
detallan, y firmar para que quede constancia en la misma indagatoria de que si
los recibieron. Por ello y para mejorar el conocimiento jurídico de que gozas al
respecto vamos a adentrarnos en un repaso de estas garantías, principios y/o
derechos de los que seguramente ya tuviste conocimiento desde la licenciatura.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
3
Explicación 4.5 Garantías a las que se sujeta
El derecho penal está orientado por distintos postulados fundamentales a partir
de los cuales es posible su interpretación, sistematización y crítica, al punto de
poder predicar de él su carácter de ciencia Los principios fundamentales
constituyen el conjunto de características que permiten ser al derecho penal lo
que es y no otra cosa, y lo distinguen de las otras ramas de la ciencia jurídica.
Estos principios según el tratadista Italiano Ferrajolli son:
4.5.1 Principio de legalidad
En sentido lato (mera legalidad) o en sentido estricto (estricta legalidad), según
el cual nullum crimen sine praevia lege poenali valida. Este principio, que se
remonta al derecho romano, es definido como una regla de distribución del poder
penal que prohíbe al juzgador determinar como delito lo que está reservado al
legislador preestablecer como tal.
El Art. 1 del Código Penal del
Distrito Federal establece que a
nadie se le impondrá pena o
medida de seguridad, sino por la
realización de una acción u
omisión expresamente prevista
como delito en una ley vigente al
tiempo de su realización.
4.5.2 Principio de necesidad
También se le conoce como de
economía del derecho penal y de respeto a la persona, según el cual nulla lex
poenalis sine necesitate. La intervención penal mínima busca que se logre la una
protección efectiva de los derechos humanos considerando la vía que sea
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
4
menos dañina o lesione en un grado menor los derechos humanos del inculpado
atendiendo a otras formas de solución diversas a la acción penal para lograr con
esto una economía procesal.
4.5.3 Principio de lesividad
O de la ofensividad del acto, según el cual nulla necesitas sine injuria. El art. 4º
del CPDF recoge el principio de lesividad al señalar que, para que la acción o la
omisión sean consideradas delictivas, se requiere que lesionen o pongan en
peligro, sin causa justa, al bien jurídico tutelado por la ley penal. El daño o
peligro debe de concretarse sobre seres humanos, independientemente de sus
efectos sociales o comunitarios, pues de lo contrario no se cumple este principio.
4.5.4 Principio de materialidad
O de la exterioridad de la acción, según el cual nulla iniuria sine actione. En
consecuencia, los delitos, como presupuesto de la pena, no pueden consistir en
actitudes o estados de ánimo que se refieran al interior de la psique, y ni en
hechos, sino que deben concretarse en acciones humanas tanto comisivas como
omisivas materiales, esto quiere decir expresiones físicas o externas que sean
susceptibles de una apreciación empírica que pueda ser descrita en un tipo
penal. Al respecto el CPDF nos menciona en el artículo 3 que para que la acción
o la omisión sean penalmente relevantes, deben realizarse dolosa o
culposamente.
4.5.5 Principio de culpabilidad o responsabilidad personal
Según el cual nulla actio sine culpa. En este sentido el CPDF nos dice que no
podrá aplicarse pena alguna, si la acción o la omisión no han sido realizadas
culpablemente. La medida de la pena estará en relación directa con el grado de
culpabilidad del sujeto respecto del hecho cometido, así como de la gravedad de
éste. Igualmente se requerirá la acreditación de la culpabilidad del sujeto para la
aplicación de una medida de seguridad, si ésta se impone accesoriamente a la
pena, y su duración estará en relación directa con el grado de aquélla. Para la
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
5
imposición de las otras medidas penales será necesaria la existencia, al menos,
de un hecho antijurídico, siempre que de acuerdo con las condiciones
personales del autor, hubiera necesidad de su aplicación en atención a los fines
de prevención del delito que con aquéllas pudieran alcanzarse.
4.5.6. Principio de jurisdiccionalidad, según el cual nulla culpa sine iudicio
Sólo podrán imponerse pena o medida de seguridad por resolución de autoridad
judicial competente, mediante procedimiento seguido ante los tribunales previamente establecidos. La misma constitución señala: Artículo 14.- Nadie
podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido
ante los tribunales
previamente establecidos,
en el que se cumplan las
formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a
las Leyes expedidas con
anterioridad al hecho.
4.5.7 Principio acusatorio o de separación entre juez y acusación, según el cual
nullum iudicium sine accusatione
La separación entre juez y acusación, característica del modelo acusatorio, y se
refiere a la diferenciación ente los sujetos que desarrollan funciones de
enjuiciamiento y los que tienen atribuidas las de postulación, y también el papel
de parte que se le ha asignado al órgano de la acusación (MP). Este principio
representa la condición esencial de la imparcialidad del juez respecto a las
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
6
partes confrontadas en el proceso y también sobre de quien recae la carga de la
imputación y la prueba de la misma.
4.5.8 Principio de la carga de la prueba o de verificación, según el cual nulla accusatio sine probatione
El principio de la carga de la prueba o de la verificación se relaciona
ampliamente con la garantía de presunción de inocencia para lo cual es
necesario se acredite irrefutablemente (sin dudas legales) la responsabilidad del
imputado en la realización del delito por el que se le acusa. Esta acreditación
sólo es posible a través de la obtención de pruebas por parte del acusador
público a través del proceso, pruebas, que debe aportar quien formula la
acusación. Entonces, nadie puede ser penado si no se acredita plenamente su
responsabilidad, como establece el art. 247 del CPPDF. Esto se encuentra
ampliamente relacionado con el Principio de contradictorio, o de la defensa, o de
refutación, según el cual n
ulla probatio sine defensione que dice que es necesario que la defensa aporte
pruebas en contrarió para desvirtuar aquellas formuladas por el acusador.
4.5.9 Principio de retributividad o de la sucesividad de la pena respecto del delito, según el cual nulla poena sine crime
Este principio es de los que responden a la pregunta de ¿cuándo? y ¿Cómo?
castigar, y expresan las garantías relativas a la pena, así es que la pena es un
castigo aplicable cuando se haya cometido un delito; éste constituye la causa o
condición necesaria y suficiente de la pena y ésta se configura como su efecto o
consecuencia jurídica. (Jorge Nader 2008)
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
7
4.6 Los derechos de la víctima o del ofendido
La doctrina distingue entre diferentes niveles de victimización atendiendo a la
afectación que se recibe por aquellas conductas que lesionan los bienes
jurídicos. Se dice que existen tres tipos: Victimización, Victimización secundaria
y Victimización terciaria. 1 El fundamento
constitucional se localiza en el artículo 20
apartado C consagra los derechos de la
víctima o del ofendido.2
4.7 Los derechos de los imputados y acusados
El imputado es la persona que, durante la
etapa de investigación el Ministerio Público
señala ante el juez de garantías como
probable responsable de un hecho típico,
antijurídico, culpable y punible descrito en
el Código Penal. Una vez formalizada su incriminación en la etapa intermedia,
tomará el carácter de acusado en el proceso penal. El artículo 20, inciso B de la
Carta Magna, establece los derechos de que goza toda persona imputada,
prácticamente considera los estipulados por el Pacto Internacional de Derechos
Civiles y Políticos de la ONU, principios de un Estado democrático y liberal.
1 Para detalles estudiar el apartado de “Para aprender más” en este documento. 2 Puedes localizarlos en el apartado mencionado en el numeral anterior.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
8
Conclusión Debemos reconocer que la falta de conocimiento es recurrente no sólo en el
común de las personas, inclusive en algunos profesionistas del derecho; es difícil
para la mayoría definir con precisión que es un derecho y que una garantía; sólo
saben “que es algo que tiene que ver con los derechos de las personas” y nada
más.
Tratándose de materia penal es más complicado aún ya que tiene que ver con
libertad, seguridad, sistema jurídico, impartición de justicia, pena, delito y frases
similares, es un avance significativo el que inmediatamente de haber iniciado el
motor de la procuración de justicia ambas partes conozcan claramente y por
escrito sus derechos, es una forma valiosa de proteger verdaderamente los
derechos que están en juego.
Es el caso que no sólo los imputados desconocen sus derechos, también las
víctimas y eso representa un gran problema ya que si la víctima no tiene idea de
todo lo que la ley la puede proteger, es muy probable que no sepa a donde ir a
solicitar dicha protección y continúe
siendo víctima por mucho tiempo más, es
un problema de cultura, no de derecho.
Pareciera que la solución no está
solamente en crear leyes que protejan a
los ciudadanos, o en aprenderse los
principios, el problema es más grande
que eso, debemos realizar acciones que
contribuyan a la educación desde la escuela, desde la educación oficial
obligatoria para poder percibir los resultados de tan ardua tarea pese a que
pasen varios años, desde la infancia para que esas futuras generaciones de
ciudadanos cuando crezcan serán en su mayoría respetuosos y conocedores de
sus derechos.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
9
Tú tienes a continuación la oportunidad de seguir adquiriendo conocimientos ya
que comenzaremos en la siguiente unidad donde aprenderás sobre las figuras
de los operadores jurídicos, su estructura, funciones, y por supuesto su
importancia ya que comenzaremos por la figura de la policía hasta llegar al juez
penal.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
10
Para aprender más
• Ferrajoli, L. (s/f). Garantías y Derecho Penal.
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/31/pr/pr11.pdf.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
11
Actividad de Aprendizaje Instrucciones:
Instrucciones:
La actividad de aprendizaje que permita que refuerces el conocimiento que has
aprendido en esta sesión, corresponderá a:
• Realizar un mapa mental sobre los principios en los que se encuentra regido el Sistema de Justicia Penal.
• Requisitos de Fondo: Investigar los principios a los que se sujeta el
Sistema de Justicia Penal estudiado y realizar un mapa conceptual, en el
cual nos menciones cada una de las vertientes principales.
• Requisitos de Forma: datos generales, índice o contenido, introducción,
fuentes de información, bibliografía y/o Cibergrafía, así como usar una
excelente ortografía y redacción.
• Contenido: título, introducción donde expongas la idea principal del
trabajo de forma clara, desarrollo del contenido en la forma que se te ha
indicado en los requisitos de fondo y una conclusión sobre la importancia
del tema que refleje claramente tu opinión personal y criterio jurídico
sobre el particular.
• Deberás subir a la plataforma de la asignatura tu trabajo, en archivo tipo
PDF, con una extensión no superior a las 7 cuartillas en total. No olvides
utilizar el estándar APA para referir medios informáticos y/o electrónicos
que utilices.
SISTEMAS JURÍDICOS Y DE JUSTICIA PENAL
12
Bibliografía
• Espinosa, M.(s/f). Los Principios Penales.
letrasjuridicas.com/Volumenes/7/espinosa7
• Ferrajoli, L. (s/f) Garantías y Derecho Penal.
www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/jurid/cont/31/pr/pr11.pdf.
• Mendoza, C. y Aguilar, O. (2012). Análisis general de los resultados
cuantitativos y cualitativos del estudio de percepción del sistema de
justicia penal en México.
http://www.setec.gob.mx/es/SETEC/Documento_de_Interes.
• Moreno, M. (s/f). Los Principios Rectores del Derecho Penal Mexicano.
biblio.juridicas.unam.mx/libros/1/117/26.pdf
• Nader, J. (2008). La responsabilidad penal de los juzgadores.
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/Tesis2008/T9.pdf
• Petrone, M. (s/f). El principio acusatorio.
biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/836/27.pdf
• Nader, J. (s/f). La responsabilidad penal de los
juzgadores. www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/Tesis2008/T9.pdf
• Universidad Virtual de la UAEH (s/f). Mapa Mental.
http://www.uaeh.edu.mx/docencia/VI_Lectura/educ_continua/curso_forma
dor/LECT59.pdf
