CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO

La Justicia frenó laconstrucción de laplanta de Monsanto� La resolución de La Sala II del Juzgado de Conciliación Laboral dispuso que no conti-núen las obras de la planta hasta tanto no se haya resuelto el amparo vigente. De esta ma-nera, queda en suspensión la ordenanza del municipio de Malvinas Argentinas.

Federico Macciocchi,abogado de la AsambleaMalvinas Lucha por laVida, explicó a Cara yCruz que la Sala II del

Juzgado de Conciliación Laboralrevocó el punto 1 de la resoluciónanterior dictada por la jueza Clau-dia Zalazar y dispuso que no con-tinúen las obras de la planta hastatanto no se haya resuelto el ampa-ro vigente.

“La resolución confirma nuestrapretensión que iniciamos en elmes de enero y que solicitaba a lajusticia que ordenara la paraliza-ción de las obras de la planta has-

ta tanto se resuelva la cuestión delamparo”, afirmó el letrado.

La orden de frenar la obra fuenotificada al abogado del munici-pio de Malvinas argentinas el vier-nes 22 de febrero por la noche. Es-tá firmada por los vocales SilviaDíaz, Luis Fernando Farías y Mi-guel Ángel Azar y revoca el punto1 de la decisión de la jueza Clau-dia Zalazar (del 25 de enero),quien había dicho que podíanconstruir pero no poner en marchala planta de secado de semillashasta que no presentaran los estu-dios de impacto ambiental.

Macciocchi aseguró que con es-

te fallo, “hasta que no se resuelvala causa del amparo, Monsanto nopuede avanzar con ningún tipo deobras”.

Matias Marizza, vecino de la lo-calidad cordobesa, afirmó por suparte que “esto demuestra la ilega-lidad de lo que venía pasando”.“No es una noticia cualquiera, esuna victoria en medio de esta lu-cha. La resolución de la justiciadeja en claro que todo este proce-dimiento se manejó por atrás y conpoca claridad”, sentenció.

Fuente: Cba24n/Ecos Córdoba

AsambleasPatagónicasse reunieronen BarilocheSe reunieron en Bariloche

las Asambleas Patagónicas.EL encuentro duró dos días

donde se trataron temas relacio-nados con el extractivismo queamenaza al territorio patagònico.Alrededor de un centenar de re-presentantes de las asambleas deregiones diversas, de las provin-cias de Chubut, Rìo Negro yNeuquèn, debatieron estrategiasen común y analizaron el gradode evolución de las problemáti-cas regionales.

Es la sexta reunión de UAP,Unión de Asambleas Patagónicasy fue organizada por la Asam-blea de Bariloche contra Mega-minerìa.

En esta ocasión, no sólo la me-gaminerìa fue el tema predomi-nante, según uno de los referen-tes “ahora se le sumó el Frackingo fractura hidráulica, método noconvencional para la extracciónde petróleo, que amenaza la pro-visión de agua potable en las re-giones donde se puso en práctica,y que representa una dimensiónmás de las garras del saqueo”.

Se hicieron presentes, entre

otras, Asambleas de PuertoMadryn, Pirámides, Trelew,Viedma-Patagones, Ing. Jaco-bacci, Valle Medio, Neuquén ,San Martín de los Andes, Villa laAngostura, y Bariloche.

Otra referente del movimientoexplicó que en las próximas ho-ras “saldrá a los medios una de-claración en la que trabajaron to-dos con las demandas y exigen-cias” que consensuaron durantela asamblea.

La segunda jornada de reuniónfue coronada con un curanto decamaradería que la Asamblea deBariloche ofreció a modo de ho-menaje a la “unión de los pata-gónicos que quieren elegir su fu-turo y el de sus hijos, por una Pa-tagonia habitable y saludable”.

Una de las actividades de estecónclave fue la participación elsábado a la tarde en la tradicionalMarcha por las calles céntricasde Bariloche. Bajo una incesantelluvia los vecinos desplegaronnuevamente su marcha al son delos tambores, los cantos y el co-lorido que le aportó la concu-rrencia de los visitantes. �

“La lluvia no nos paró”

Apesar de la lluvia, muchasfueron las personas queparticiparon de la marcha

contra la megaminería que se lle-vó a cabo el sábado pasado, en elmarco de las actividades de laUAP (Unión de Asambleas Pata-gónicas). “Seguiremos reclaman-do, no bajaremos los brazos”,afirmó a ANB Ana Wieman, re-ferente de Arbol de Pie.

Los vecinos autoconvocadosse congregaron cerca de las

19,30 horas en el Centro Cívicoy desde allí comenzaron a reco-rrer las calles céntricas de la ciu-dad, con coloridos carteles, ytrompetas.

“Como suele ocurrir, los turis-tas se sumaron a los reclamos”,dijo Wieman, y destacó la parti-cipación en la marcha de cercade un centenar de integrantes deasambleas de distintas localida-des.

“A pesar de que pase el tiem-

po, vamos a seguir manifestán-donos y exigiendo que nos de-vuelvan la ley anti cianuro”, con-fió a ANB la ambientalista.

La movilización del sábado serealizó en el marco de las activi-dades de la UAP (Unión deAsambleas Patagónicas) que sedesarrollaron durante el fin desemana en esta ciudad.

Los vecinos también repudia-ron fuertemente la “fractura hi-dráulica”, comúnmente conocidaen inglés como fracking. Se tratade una técnica para posibilitar oaumentar la extracción de gas ypetróleo del subsuelo.

En este sentido, la integrantede Arbol de Pie aseguró que elfracking “ya se está implemen-tando en Allen y en FernándezOro, y se va a utilizar en VacaMuerta, en Neuquén”.

“Esto es terrible, porque se uti-lizan más de 500 químicos queafectan al medio ambiente y a lasalud de las personas”, indicó.(ANB)

Número 283

piuke1_diario cordillerano 25/02/2013 08:53 p.m. Página 2

CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO

Minera Barrick recibe multa de $120millones por proyecto Pascua Lama� El proyecto binacional con Argentina está siendo cuestionado por el uso ilegal del agua y la contaminación Por Anastasia Gubin - La Gran Época

La Minera Barrick, quelleva a cabo el proyectobinacional con Argenti-na, Pascua Lama, fue

multada con $ 120 millones porel uso indebido de los recursoshídricos, informó radio Bío Bío.

Alberto Robles, actual diputa-do radical del distrito donde estáel proyecto, emplazó al Gobiernopor la exigua sanción económica,dijo ayer la radioemisora.

La representante ministerial(Seremi) de salud de Atacama,

Lilian Sandoval, analizó el pro-blema y dijo que Barrick desarro-lló un manejo inadecuado de laplanta de aguas servidas de Pas-cua Lama, lo que está generandoque las mediciones de coliformesfecales estén muy sobre la norma,informa Bío Bío.

El Seremi de Minería de Ataca-ma, Mauricio Pino, dijo que lasactividades mineras están prácti-camente cerradas desde que enoctubre el Servicio de Geología yMinería (Sernageomin) suspen-

diera los trabajos en una parte,por una gran cantidad de materialarticulado, encontrado en los gla-ciares, agrega la radioemisora.

Días atrás las ONG chilenas sesintieron molestas cuando la em-presa argumentó que el glaciarvive un “cambio climático”, loque justificaría los cambios, se-gún La Tercera.

Unas 10 comunidades diagui-tas que habitan en la zona, pre-sentaron en septiembre de 2012,una acusación a la empresa Ba-

rrick, por haber perjudicado losglaciares el Toro 1, Toro 2 y Es-peranza, y por estar contaminan-do los recursos hídricos de la zo-na.

En respuesta, Sernageomin dijoque los trabajos estaban causandoun alto nivel de polución queafectaría también a los trabajado-res. Suspendió esas faenas, peroBarrick siguió con otros trabajosen la misma zona, informa LaTercera.

El Vicepresidente de Asuntos

Corporativos de Barrick, RodrigoJiménez, señaló a La Tercera que“analizaremos la resolución endetalle para determinar los si-guientes pasos a seguir”.

Agregó que en Barrick,“siempre hemos dicho que esta-mos comprometidos con elcumplimiento de nuestras obli-gaciones y hemos presentadonuestros descargos sobre estostemas. Si en algún punto hubié-semos fallado, asumiremosnuestra responsabilidad”. �

AGRESIVO EDITORIAL DE DIARIO REGIONAL

La era del frackingHace apenas cinco

años, aún podían es-cucharse adverten-

cias alarmantes acerca delas dificultades insuperablesque pronto enfrentaría laeconomía mundial debido ala prevista escasez de hidro-carburos fácilmente aprove-chables, pero desde enton-ces la situación se ha modi-ficado hasta tal punto que, ajuicio de muchos especialis-tas, el encontronazo con“los límites del crecimien-to” podría demorarse por unpar de siglos. Merced aldesarrollo de técnicas quepermiten la extracción dehidrocarburos del esquisto oshale, la producción de Es-tados Unidos ha subido degolpe y todo hace preverque siga aumentando conrapidez desconcertante. Asi-mismo, existen depósitoscuantiosos de shale gas enChina, Europa y desde lue-

go la Argentina, aunque, deresultas de la política ener-gética disfuncional del go-bierno de la presidenta Cris-tina Fernández de Kirchner,por ahora el país no cuentacon los recursos financierosy tecnológicos precisos paraaprovecharlos.

Como ya sucedió con losproblemas ocasionados porel cambio climático y la pre-sunta necesidad, según losque atribuyen el fenómeno alos excesos del “capitalis-mo”, o sea al desarrollo eco-nómico, de controlarlo mo-dificando radicalmente losmedios de producción, al-ternativa ésta que si bienacarrearía costos altísimosatrae mucho a izquierdistastraumatizados por la implo-sión del comunismo, el de-bate en torno al “fracking” ofractura hidráulica, que po-sibilitaría el aprovecha-miento comercial de los

enormes depósitos de gas ypetróleo que se encuentranatrapados en formacionesrocosas como la de la locali-dad neuquina de VacaMuerta, se ha visto contami-nado por intereses políticos,ideológicos y económicos.Por cierto, la oposición or-ganizada al fracking no sedebe sólo a preocupacionesecológicas legítimas. Tam-bién ha incidido la concien-cia de que dentro de poco lasuperpotencia norteameri-cana podrá prescindir de lasimportaciones tanto delOriente Medio como de Ve-nezuela, poniendo fin así adécadas de dependenciaenergética de países que pa-ra Washington distan de serconfiables. Es por lo tantocomprensible que quienesse sienten preocupados, co-menzando con los líderes depaíses petroleros como Ara-bia Saudita, Venezuela y

Rusia, por la revoluciónenergética que está en mar-cha quisieran frenarla cuan-to antes.

La importancia del cam-bio no sólo económico sinotambién geopolítico que es-tá impulsando la explota-ción en gran escala del gas ypetróleo de esquisto es evi-dente. Además de permitirque, antes del fin de la co-rriente década, Estados Uni-dos vuelva a ser el primerproductor del mundo de pe-tróleo y sus derivados, lo li-brará de la necesidad de pre-ocuparse por el impactoeconómico inmediato de lasconvulsiones que con tantafrecuencia agitan al mundoislámico. Aunque por ser lasuperpotencia reinante Esta-dos Unidos no podrá darseel lujo de dejar de interesar-se en la evolución de la re-gión más inestable del pla-neta, no tendría que inquie-

tarse demasiado si la Orga-nización de Países Exporta-dores de Petróleo (OPEP)procurara amenazarlo conun nuevo “choque petrole-ro”, como el de 1973 quepuso fin a un período pro-longado de expansión eco-nómica mundial. Según al-gunos analistas, la OPEP,cuyo poder se basa en su ca-pacidad para dosificar el su-ministro de petróleo y de talmodo manipular los precios,tiene los días contados.

Están en lo cierto los eco-logistas cuando señalan queel fracking perjudica el me-dioambiente. También pro-vocan daños ambientales laminería, la industria manu-facturera, la agricultura, elturismo y las demás activi-dades económicas, pero,con la excepción de aque-llos extremistas que antepo-nen la supuesta salud de lasagrada madre tierra al

bienestar de sus habitanteshumanos, todos coincidenen que los beneficios delprogreso material son tangrandes, y los costos de sa-crificarlos serían tan terri-bles, que sería insensatooponérsele con la esperanzade recrear una mítica Arca-dia prístina. Por ser tan sig-nificantes las ventajas brin-dadas por el fracking, unprocedimiento que ya hatransformado el panoramaenergético mundial, los in-tentos de los militantes am-bientalistas por prohibirlono podrán prosperar aun-que, claro está, será de espe-rar que logren obligar a lasempresas responsables a es-forzarse por minimizar elimpacto de su actividad enzonas pobladas.

Fuente DiarioRio Negro

ALAVA: ESPAÑA

El rendimiento final del ‘fracking’ es hastanueve veces menor que el de la energía eólicaU

n informe revela que estatécnica suele hacer aflorarelementos radioactivos

Paralelamente, el análisis pre-sentado por CCOO alerta del riesgode contaminación química y de losacuíferos

Vitoria. Elevado riesgo de con-taminación medioambiental y es-caso beneficio energético. Las dudassobre la rentabilidad económica, so-cial y sostenible de la aplicación delfracking en territorio alavés arreciana la luz de los datos contenidos en uninforme presentado por el sindicatoCCOO, organización que reco-mienda la prohibición de este siste-ma en todo el Estado. El estudio nosólo aclara que cada uno de los po-zos de extracción de gas genera in-gentes cantidades de productos tó-xicos que emanan a la superficie trasser inyectados, sino que ademásalerta de la elevada posibilidad decontaminar los acuíferos del territo-rio e incluso de que afloren elemen-

tos radioactivos del subsuelo. Paracolmo, establece una comparativa en-tre las diferentes fuentes energéticasdisponibles y concluye que la dife-rencia entre la inversión realizada yla obtenida es de entre 2 y 5 unida-des de TRE (Tasa de Retorno Ener-gético) en el caso del gas extraído conesta técnica, mientras que con la ener-gía eólica el índice asciende a 18 ycon la fotovoltáica (solar) a 7. “El gasnatural de pizarra tiene una de lasTRE más bajas de las tecnologíasenergéticas utilizadas”, expone.

Pero, ¿cómo funciona el frac-king? En resumen, el análisis expli-ca que se practica un pozo verticalque puede hundirse hasta cinco ki-lómetros en la tierra. Cuando se al-canza el estrato de pizarra donde sealmacenan las minúsculas partículasde gas, se inicia una segunda perfo-ración, esta vez horizontal y acom-pañada de pequeñas explosiones,que rompe las rocas. Ejecutadosambos agujeros, se introduce agua

con elementos químicos a enormepresión para provocar que las bur-bujas de gas se unifiquen y salgan ala superficie. Lo negativo, es que ensu camino de regreso al exterior setraen de vuelta todos los aditivos tó-xicos inyectados junto con algunassorpresas añadidas. “En los análisisrealizados a los flujos de retorno sesuele encontrar elevadas concentra-ciones de metales pesados, radioac-tividad y materiales radioactivos deorigen natural”, puntualiza el estudio.

Cancerígenos De lleno en lacomposición de los elementos queacompañan al agua a presión en suviaje subterráneo en pos del gas, elanálisis subraya que “en una perfo-ración estándar de seis pozos indi-viduales y considerando sólo la pri-mera fractura -se ejecutan hastadoce- se estima el uso de entre 1.000y 3.500 metros cúbicos de aditivosquímicos”. Los organismos de con-trol europeos clasifican este cóctelquímico -cuya formulación se trata

de mantener en secreto- como de“atención inmediata” debido a sus“efectos potenciales sobre la salud yel medioambiente”. Diecisiete delas sustancias empleadas son, segúnel documento, tóxicas para organis-mos acuáticos, 38 tóxicos agudos, 8son cancerígenos probados -junto aotras 6 sospechosas de serlo-, 7 sonelementos mutagénicos y 5 provocanefectos sobre la reproducción (dis-ruptores endocrinos).

El peligro, no obstante, no se cir-cunscribe a los terrenos cercanos alos pozos. Puede incluso llegar a laciudadanía a través del grifo decasa. “La contaminación de acuífe-ros es uno de los riesgos más im-portantes de la técnica de ruptura hi-dráulica. En Estados Unidos se hanproducido varios casos de contami-nación y es el motivo de su prohibi-ción en varias ciudades”, recoge eltexto.

Con respecto a la contaminaciónen superficie, las principales ame-

nazas radican en los derrames, des-bordes o filtraciones de los fluidosempleados causados por una capa-cidad de almacenaje limitada o porfallos en el transporte y en el alma-cenaje de los mismos. Equivocacio-nes que pueden deberse a errores hu-manos, defectos en las tuberías o de-pósitos inadecuados, entre otras ra-zones.

Por si este cúmulo de riesgos fue-ra poco, un reciente informe de laUniversidad de Cornell (EEUU) de-nuncia que la explotación del gas depizarra puede emitir incluso másgases de efecto invernadero que la delcarbón. “El gas natural está com-puesto principalmente de metano y,según dicho informe, entre un 3,6 yun 7,9% del metano de la producciónde gas de pizarra se escapa a la at-mósfera durante la vida útil de unpozo”, apunta el estudio de CCOO.

Axier Burdain

piuke1_diario cordillerano 25/02/2013 08:53 p.m. Página 3

CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO

Marx y el extractivismo del presidente Correa Joan Martínez Alier

El presidente Correa se pre-gunta dónde y cuándo Marxcriticó la megaminería. En

varias entrevistas, Correa, porta-voz de la megaminería y de la ex-pansión de la explotación petrole-ra, ha preguntado, “a ver, señoresmarxistas, dónde Marx se mostrócontrario a la explotación de re-cursos no renovables?” La res-puesta es fácil. Marx y Engels cri-ticaron el capitalismo depredadoraunque (en mi opinión) no hicie-ran de esta crítica proto-ecologistaun pilar fundamental de su obraque estaba más bien enfocada alanálisis de la explotación de lostrabajadores asalariados y a susconsecuencias en la dinámica delcapitalismo.

¿Pero qué hubiera dicho Marxde la megaminería y de las ideasdel presidente Correa? No sé bas-tante alemán para adivinarlo, meimagino que algo así como PfuiTeufel. Al respecto, los conceptosmás pertinentes del marxismo queCorrea desconoce o ha olvidadoson por lo menos dos: 1) Acumu-lación Primitiva u Originaria deCapital (un concepto renovado porDavid Harvey en 2003 con elnombre de Acumulación por Des-posesión, tan apropiado para lasrealidades y los proyectos extrac-tivistas petroleros y mineros delpresidente Correa en la Amazoníade Ecuador y otras regiones); 2)La interpretación de la economíacomo Metabolismo Social (para loque Marx se inspiró en Moleschotty Liebig). Marx le escribió a En-gels en 1866 que la química agra-ria de Liebig era más importanteque todos los escritos de los eco-

nomistas juntos para entender có-mo funcionaba la agricultura. De-bía impedirse la “ruptura metabó-lica” típica del capitalismo depre-dador. Hay mucha información alrespecto en el libro de John Be-llamy Foster, La Ecología deMarx: Materialismo y Naturaleza,publicado hace ya diez años.

Engels, en conocidas cartas aMarx de diciembre de 1882, a pro-pósito de la contabilidad energéti-ca de la agricultura que había pu-blicado Podolinsky, le decía: “túsabes mejor que yo como malgas-tamos reservas de energía, carbón,minerales, bosques, etc”. Desdeluego, se puede criticar a Marx yEngels, como yo mismo lo he he-cho en La ecología y la economía(1991), por su excesivo entusias-mo por lo que ellos llamaban eldesarrollo de las fuerzas producti-vas. Incluso (economistas al fin)no analizaron el Metabolismo dela sociedad en unidades de energíay de materiales. Estas contabilida-des se han hecho mucho después yrevelan que América latina se haconvertido como nunca antes enuna zona de exportación de mate-riales y energía. Los presidentesextractivistas latinoamericanos(tanto los neo-libs como los nac-pops) se colocan a la derecha deRaúl Prebisch y la CEPAL que élpresidió.

Algunos han dicho con mucharazón que en época de Marx nohabía la brutal minería a cieloabierto que hay hoy en día en Pe-rú, en Colombia, Argentina o Chi-le y que Correa quiere introduciren Ecuador. Ni tampoco había labrutal extracción de petróleo en la

Amazonía que hay ahora. Ecuadorno exportaba en vida de Marx 15millones de toneladas de petróleoal año como hace ahora (¿en québarcos las hubiera puesto?) ni Co-lombia podía exportar, como aho-ra, 90 millones de toneladas decarbón al año. Nunca hubo tantadepredación como ahora, nuncalas metrópolis han dependido tan-to del comercio de materias pri-mas mal pagadas que vienen delSur.

Pero sí hay en Marx conceptosque la arrogancia mezclada con laignorancia del presidente Correale han hecho olvidar si los supo al-guna vez. Uno es el de Acumula-ción de Capital Originaria o Pri-mitiva, aplicada por Marx a la me-gaminería de entonces que se ha-bía robado la plata de Potosí, deZacatecas, con amalgamas conazogue (mercurio) más que tóxi-cas. El concepto se aplicaba tam-bién a las plantaciones con escla-vos de caña de azúcar o algodón, yera aplicable también al guano delPerú (de 1840 a 1880), no más de11 millones de toneladas exporta-dos en 40 años extraídos con tra-bajadores chinos endeudados.Crecen ahora las ganancias capita-listas por esa Acumulación porDesposesión o por Despojo, comola llama David Harvey. Y tambiénhay Acumulación de ganancias ca-pitalistas mediante Contamina-ción, no se suele pagar nada porlos daños ambientales.

En Argentina, con la expropia-ción de la Repsol (bien merecida)se ha hablado durante unos mesesde sus pasivos ambientales, paraver si se le paga menos, cuando el

gobierno argentino se niega a verlos daños de Xstrata en la mega-minería de La Alumbrera y tantosotros pasivos ambientales en todoel país.

Se puede criticar a Marx y a losmarxistas que no insistieron lobastante que el capitalismo era unsistema de transformación deenergía y materiales en constantecrecimiento, no hicieron las cuen-tas en términos de energía. Perolos cierto es que Marx (estudiandolas ideas de Liebig sobre el guanoy la necesidad de reponer los nu-trientes de la agricultura) introdu-jo, sin desarrollarlo mucho, elconcepto de Metabolismo Social.El capitalismo lleva a una “ruptu-ra metabólica”. El capitalismo noes capaz de renovar sus condicio-nes de producción, no reemplazalos nutrientes, erosiona los suelos,agota o destruye los recursos re-novables (como la pesca y los bos-ques) y los no renovables (comolos combustibles fósiles y otrosminerales). Eso es lo que Marxpensaba y escribió. Y además des-truye biodiversidad, lo que Marxno mencionó todavía. A ver seño-res marxistas, ¿qué dijo Marx delcambio climático causado por laexcesiva quema de carbón, petró-leo y gas? Pues no dijo nada por-que murió en 1883, y los primerosartículos científicos definitivos so-bre el tema son de Svante Arrhe-nius en 1896. Pero le hubiera sul-furado.

Correa tampoco reconoce la teo-ría de la Segunda Contradiccióndel Capitalismo, presentada por eleconomista marxista JamesO’Connor ya en 1988, en el pri-

mer número de la revista Capita-lism, Nature, Socialism. O el librode Enrique Leff de 1986, Ecologíay Capital. Tanto Leff comoO’Connor explicaron que los cre-cientes costos sociales y ambien-tales que causa el (mal contado)crecimiento de la economía, son lacausa de la explosión de protestasecologistas. La resistencia contrala expoliación de la naturaleza eslo que ha dado lugar al crecienteecologismo de los pobres e indíge-nas, a los movimientos de justiciaambiental en todo el mundo, a lasprotestas contra las injusticias cli-máticas e injusticias hídricas, a ladefensa de los bienes comunes. AMarx le hubieran encantado esosmovimientos. El joven Marx se in-dignaba porque los nuevos propie-tarios burgueses de los bosques nodejaban a los pobres recoger leña.El parlamento renano defendíaesos cercamientos privados, lasenclosures que Marx analizaría enEl Capital. Actualmente hay unproceso en el mundo, como nuncaantes, de desposesión de tierras in-dígenas y campesinas, de acapara-miento de tierras para plantacio-nes de árboles o para agro-com-bustibles, para megaminería y re-presas, para extracción de gas ypetróleo, a cargo de empresas pri-vadas o estatales, procesos neoco-loniales de apropiación de recur-sos naturales y territorios dondeaparecen actores nuevos como lasempresas chinas.

Joan Martínez AlierICTA-Universitat Autònoma

de Barcelona

POLucIóN

China, en alerta por “pueblos del cáncer”� El gobierno admitió su existencia en las zonas de alta contaminación Por José Reinoso  | El Pais

PEKÍN .- Los ecolo-gistas y científicosya lo habían adver-

tido, pero el gobierno,en su afán de protegerel vertiginoso desarro-llo económico chino, nolo reconocía .

Sin embargo, ayer, elMinisterio de Medioam-biente chino admitió,después de que la infor-mación circulara duran-te años sin confirma-ción, la existencia depueblos en el país conuna alta incidencia decáncer debido a la con-taminación.

“Materiales químicosvenenosos y dañinoshan producido muchasemergencias relaciona-das con el agua y el aire(...). En algunos luga-res, algunos pueblosson conocidos inclusocomo “pueblos del cán-cer”, señala el plan

quinquenal 2011-2015de lucha contra la polu-ción química reveladoesta semana.

El reconocimiento delproblema en un docu-mento oficial se produ-ce en medio de las cre-cientes protestas de loschinos por los proble-mas medioambientales,sean debidos a la conta-minación atmosférica,como en Pekín, o porlos vertidos tóxicos ylos desechos industria-les.

El informe no da deta-lles sobre las causas ola prevalencia del cán-cer, pero, según estu-dios de expertos extran-jeros, hay cientos de lo-calizaciones con nive-les de esta enfermedadsuperiores a lo normal.Los pueblos afectadosestán cerca de ríos.

El Ministerio advierte

en el documento queChina se enfrenta a unagrave si tuación en loque respecta al controlde la contaminaciónoriginada por productosquímicos, y cita comocausas los controles in-adecuados del r iesgocontaminante por partede las empresas, la ca-rencia de políticas sis-temáticas para restrin-gir la fabricación y eluso de químicos muytóxicos y peligrosos, yla insuficiente capaci-dad de las autoridadespara monitorear y su-pervisar la polución.

El informe reconoceque China utiliza “pro-ductos químicos vene-nosos y dañinos” queestán prohibidos en lospaíses más desarrolla-dos y que “suponen undaño a largo plazo o po-tencial para la salud y

la ecología”.Entre las medidas

adoptadas por el Minis-terio para luchar contrala degradación me-dioambiental , está laelaboración de una listade industrias y quími-cos a los que se daráprioridad a la hora deprevenir y controlar suimpacto contaminante.

La l is ta incluye elprocesado de petróleo ycombustibles nucleares;la fabricación de pro-ductos químicos, fárma-cos y fibras químicas, yla fundición de metalesno férreos. Las indus-trias textil y de la mine-ría también recibiránespecial atención.

Las autoridades hanobligado, además, a lasempresas con alto ries-go contaminante a quesuscriban un seguro deresponsabil idad me-

dioambiental para quepuedan hacer frente acualquier daño o verti-do que puedan causar ycompensen a las vícti-mas.

Esta directiva, hechapública el jueves, obli-ga a las industrias de-signadas, como la pe-troquímica o la de me-tales pesados, a que seunan al sistema de se-guros. Éste fue introdu-cido en 2007, pero eravoluntario hasta ahora.

El rápido desarrolloque experimentó Chinaen las tres últimas déca-das ha tenido un granimpacto medioambien-tal. Hu Siyi, viceminis-tro de recursos delagua, dijo el año pasadoque el 40% de los ríoschinos está seriamentecontaminado y que el20% contiene tanta po-lución que su agua es

considerada demasiadotóxica incluso para elcontacto humano.

Graves accidentes in-dustriales junto a ríosimportantes obligaron ainterrumpir el suminis-tro de agua a grandesciudades en varias oca-siones en los últ imosaños. El mes pasado, sefiltraron en un río delnordeste de China alre-dedor de nueve tonela-das de anilina, un quí-mico usado en la fabri-cación de poliuretano.La existencia de la fugano trascendió durantecinco días. Para cuandose supo, ya había conta-minado el suministro deagua de una ciudad enuna provincia vecina.

Fuente: EL PAÍS, SL.

piuke1_diario cordillerano 25/02/2013 08:53 p.m. Página 4

CYAN MAGENTA AMARILLO NEGRO

Entrevista a Javier Rodríguez Pardo de la UAC:“El 20% de la población mundial consumemás del 80% de la energía del planeta”

“En la última década lagente participa, no hayrincón por donde pase

la minería transnacional y la genteno se ponga de pie al ver la formapromiscua con que desarrolla suactividad el extractivismo en ge-neral”, dijo en entrevista con AC-TA Javier Rodríguez Pardo, unode los fundadores de la Unión deAsambleas Ciudadanas (UAC),movimiento que de Norte a Sur yde Este a Oeste lucha por frenar lamegaminería y el modelo extracti-vista en general.

-¿Cómo está hoy organizadala resistencia a la minería?

- Podemos decir que en la últi-ma década la gente participa, queno hay rincón por donde pase laminería transnacional y la genteno se ponga de pie al ver la formapromiscua con que desarrolla suactividad el extractivismo en ge-neral.

Son corporaciones de magnitud,muy grandes, para las que la co-rrupción es la forma que tienen detransar económicamente. Esto esfácilmente visibilizado por la po-blación local en distintas provin-cias; eso permitió que nosotrospudiéramos logar que en muchasde ellas, los parlamentos legisla-ran en contra de esta minería hi-droquímica a cielo abierto.

-¿Cómo nació la Unión deAsambleas Ciudadanas (UAC)?

- En un aspecto creo que se de-be fundamentalmente a los movi-mientos sociales que componenestas mismas asambleas locales endistintas jurisdicciones y que estáninterrelacionadas. Prácticamentelo que se discute en una se discuteen el resto, se sabe lo que ocurre

en tierra del Fuego, o en Misioneso en Jujuy, salta y Tucumán. Y fi-nalmente se tomó la decisión deinterrelacionar todas esas asam-bleas en las luchas, de manera quehaya una participación muy gran-de a nivel nacional a través de launión de las asambleas ciudada-nas.

Para que esta unión sea operati-va se decidió la formación deasambleas regionales. En este mo-

mento son muy efectivas la Asam-blea del Noroeste Argentino, la delLitoral y fundamentalmente laAsamblea Patagónica que abarcamás de seis provincias del sur. Es-te regionalismo hace que tenganuna fuerte participación y unafuerte actividad en las problemáti-cas locales, que no son solamentemineras. Por ejemplo, los agrone-gocios con respecto a la soberaníaalimentaria, los transgénicos, ladefensa del bosque nativo, la bio-diversidad, la especulación inmo-biliaria que está de moda sobre to-do en toda la costa y en el sur ar-gentino.

-¿Qué otras cuestiones se dis-cuten?

- Todo esto forma parte de unalucha común, y en todas las asam-bleas hoy domina este debate. Pro-ponen a su vez, a nivel nacional debases mayores la discusión de, porejemplo, cuál es el verdadero planenergético que debe tener nuestropaís, que las decisiones del gobier-no no sean medidas unilateralessino que se discutan con el pueblo,y es así que todas estas accionesen la Argentina terminan casi inte-rrelacionándose con las luchas quetienen casi el mismo horizonte enAmérica latina. Prácticamente to-do el continente latinoamericano ycentroamericano, mesoamericanodiríamos, del famoso Plan Puebla-Panamá o del IRSA, hoy lucha enunidad. Todo se discute desde Mé-xico hacia abajo.

-Háganos una breve descrip-ción del Plan Puebla-Panamá yel proyecto IRSA

- En el año 2000 se reúnen lospresidentes de Sudamérica en Bra-silia, a pedido del Banco Mundial

y de los organismos internaciona-les, porque entienden que la mejormanera que tienen las transnacio-nales de poder trabajar y operar ennuestro continente es tener unmarco legal y económico apropia-do. Entonces trazaron proyectospara que todos estos países cuen-ten con fibra óptica, con vías y rí-os navegables, caminos y puentesque unan el Atlántico con el Pací-fico y comuniquen el norte de

América del Sur con el sur y Cen-troamérica. Esto fue el ProyectoIRSA, Iniciativa para Infraestruc-tura Regional Sudamericana.

El antecedente de esto es unproyecto similar, el Plan Puebla-Panamá, para crear fuentes deenergía porque la requieren lastransnacionales para poder operar.

Como se sabe, nosotros siemprehacemos hincapié en la cantidadde energía que necesita una em-presa minera para realizar el ex-tractivismo, porque una cosa esvolar la montaña a pura dinamitapero después hay que triturar la ro-ca del tamaño de una pulgada, odel tamaño de dos micras, lo querequiere mucha energía.

La energía está siendo subsidia-

da porque en el marco legal losimperios del Norte han decididolograr una suerte de legislación

que les permita operar librementecon subsidios y facilidades legis-lativas. Por ejemplo, promiscui-dad para extraer, con grandes im-pactos, porque la megaminería,por ejemplo, destruye, contaminay elimina las economías regiona-les, cosa que está acabadamentedemostrada.

-Últimamente se habla muchosobre el “fracking”.

Sí, el fracking es el punto. Estetema prueba que nuestro discurso,aquél que comenzamos diciendo

que ya no quedan minerales en elplaneta, como planteé en la charlaque acabo de dar aquí para los es-tudiantes de agronomía de Uru-guay. Antes se obtenía un 5% decobre del mineral y ahora se obtie-ne un 0,4; en menos de cien añosse acabó el mineral por el consu-mo de los países del norte. Cadahabitante del Norte consume nadamenos que diecinueve toneladasde mineral por año. Si pensamosque se trata del 20% de la pobla-ción mundial que consume másdel 80% de la energía del planeta,mientras que los pueblos del Surcomponemos el 80% de la pobla-ción mundial y consumimos me-nos del 20% vemos una enormefalta de equidad en esta relación.Esto es lo que permite generar eldesconcierto y estas luchas.

-Cuando éramos jóvenes, impo-ner la agenda democrática de ladefensa del sistema de derecho yque formara parte del discurso po-lítico parecía un sueño. Hoy nadiese atrevería a cuestionar esto, ¿austed le parece posible instalartambién en la agenda política ladefensa del medioambiente?

- Está tergiversado el conceptomedioambiental. La ecología so-cial es lo que más se acerca al pen-samiento que llevan adelante estasmovilizaciones, estos movimien-tos sociales. Sí tienen que estar in-defectiblemente dentro de esa

agenda porque si no es ignorarlos.Ignorar algo que existe y que se dainevitablemente en todas las re-

giones. Desde que tengo conoci-miento de nuestras luchas patagó-nicas en el sur patagónico, -y pue-do referirme al movimiento anti-nuclear de Chubut, la defensa delbosque nativo y tantas otras-, lalucha es por la territorialidad. Sonterritorios que están siendo devas-tados. Hay enajenación, hay des-trucción de territorios además deextranjerización de esas tierras.

Entonces la lucha es muy viableporque es además muy visible pa-ra la gente que vive este tema.Quien transita por la Patagonia,así lo haga a caballo, en un carro-mato, en una camioneta, en auto ocomo quiera, no puede dejar dever el millón de hectáreas de Be-netton de pinos, ponderosa, de rá-pido crecimiento, que tienen porobjetivo servir de elementos de laenergía para las pasteras de celulo-sa.

Esto es tan visible, salvo paralos que se encogen de hombros.Por eso decimos muchas vecesque nuestra preocupación mayores precisamente esta gente. Unopuede estar en contra o puede es-tar a favor de estas luchas, pero loterrible es darles la espalda, de al-guna manera es inmoral ignorar lapresencia de esta lucha entre la po-lítica que impone el imperialismoy las de los movimientos sociales.

Sábado 19 de enero de 2013, porMiguel Aguirre

piuke1_diario cordillerano 25/02/2013 08:53 p.m. Página 5