12
CATEDRA: FUNDAMENTO EMPRESARIAL CATEDRATICO: Lopez Lino, Victor Marcelino ESTUDIANTES: Ana Luz Curo Victoria Paolo Escobar De La Cruz Miguel Quispe Ochoa Fredy Menes Taipe Ever Valdivia Rivera CICLO II FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 1 " AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD ALAS FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD TEORIAS DE LOS ESTILOS DE HUANCAVELICA-PERU 2015

Teorias de Los Estilos de Administración

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Teorias de Los Estilos de Administración

CATEDRA: FUNDAMENTO EMPRESARIAL

CATEDRATICO: Lopez Lino, Victor Marcelino

ESTUDIANTES:

Ana Luz Curo Victoria Paolo Escobar De La Cruz Miguel Quispe Ochoa Fredy Menes Taipe Ever Valdivia Rivera

CICLO II

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 1

"AÑO DE LA DIVERSIFICACIÓN

PRODUCTIVA Y DEL FORTALECIMIENTO DE LA UNIVERSIDAD ALAS

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE CONTABILIDADTEORIAS DE LOS ESTILOS

DE ADMINISTRACIÓN

HUANCAVELICA-PERU2015

Page 2: Teorias de Los Estilos de Administración

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 2

Esta pequeña monografia se le dedicamos a nuestros padres, quienes dan su apoyo incondicional para la culminacion de nuestros estudios.

Page 3: Teorias de Los Estilos de Administración

INDICE

Dedicatoria.............................................................2Índice......................................................................3TEORÍA X.................................................................4TEORÍA Y.................................................................5

DESCENTRALIZACIÓN Y DELEGACIÓN .............6AMPLIACIÓN DEL CARGO MAYOR SIGNIFICACIÓN

DEL TRABAJO..........................................................6PARTICIPACIÓN Y ADMINISTRACIÓN CONSULTIVA.

................................................................................6AUTO-EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO. ............6

TEORÍA Z.................................................................7PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA Z8CÓMO DESARROLLAR LA CULTURA DE LA

EMPRESA Z.............................................................8METAS COMUNES ............................................8

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 3

Page 4: Teorias de Los Estilos de Administración

TEORIAS DE LOS ESTILOS DE ADMINISTRACIÓN

I. TEORÍA X

CARATERISTICAS PRINCIPALES

Teoría X (McGregor)

Se basa en ciertas concepciones y premisas erróneas o distorsionadas acerca de

la naturaleza humana.

La motivación primordial del hombre son los incentivos económicos (salario)

Como estos incentivos son controlados por la organización, el hombre es un

agente pasivo que requiere ser administrado, motivado y controlado por ella.

Las emociones son irracionales y no deben interferir el propio interés del individuo.

El hombre es perezoso por naturaleza y debe ser estimulado mediante incentivos

externos.

En general, los objetivos individuales se oponen a los cargos de organización, por

lo cual es necesario un control rígido.

Debido a su irracionalidad intrínseca, el hombre es básicamente incapaz de lograr

autocontrol y la autodisciplina.

El hombre es negligente por naturaleza; evita el trabajo o trabaja lo mínimo posible

y prefiere ser dirigido.

Carece de ambición: evita responsabilidades y prefiere verse libre de obligaciones.

Es fundamentalmente egocéntrico frente a las necesidades de la organización.

Es incrédulo, no es muy lúcido, y siempre está dispuesto a creer en charlatanes y

demagogos.

Su propia naturaleza lo lleva a oponerse a los cambios, pues ansía la seguridad.

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 4

Page 5: Teorias de Los Estilos de Administración

II. TEORÍA Y

Dentro de esta concepción, administrar es un proceso de crear oportunidades,

liberar potencialidades, retirar obstáculos, ayudar al crecimiento y proporcionar

orientación; vista así, es una administración por objetivos, no por controles.

Mc Gregor contempla la teoría Y de la siguiente manera:

El gasto de esfuerzo físico y mental en el trabajo es tan natural como jugar o

descansar.

El control externo y la amenaza de castigo no son los únicos medios para producir

esfuerzo en la obtención de los objetivos organizacionales. Las personas aplicarán

la auto-dirección y el auto-control para alcanzar los objetivos con los que se han

comprometido.

El nivel de compromiso con los objetivos es proporcional a la magnitud de las

recompensas asociadas con su logro.

Bajo las condiciones apropiadas, los seres humanos promedio no sólo aprenden a

aceptar sino también a buscar responsabilidad.

La capacidad de ejercer un nivel relativamente alto de imaginación, ingenio y

creatividad para la solución de problemas organizacionales está ampliamente

distribuida entre la población.

Dadas las condiciones de la vida industrial moderna, las posibilidades intelectuales

del ser humano promedio se utilizan sólo en forma parcial.

En otras palabras:

El hombre no es pasivo ni contraviene los objetivos de la organización.

Las personas poseen motivaciones básicas, capacidad de desarrollo, estándares

adecuados de comportamiento y están capacitadas para asumir plenas

responsabilidades.

La administración es responsable de la organización de los elementos productivos

de la empresa-dinero, materiales, equipos, personas- para que ésta alcance sus

fines económicos.

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 5

Page 6: Teorias de Los Estilos de Administración

Las personas no son pasivas por naturaleza ni renuentes a colaborar con las

necesidades de la organización, sino que pueden volverse así como resultado de

su experiencia en otras organizaciones.

La administración no crea la motivación, el potencial de desarrollo ni la capacidad

de asumir responsabilidades, de dirigir el comportamiento para alcanzar el objetivo

de la organización, puesto que estos están presentes en las personas. La

administración es responsable de proporcionar las condiciones para que las

personas reconozcan y desarrollen por sí mismas esas características.

La labor primordial de la administración es crear condiciones organizacionales y

métodos de operación mediante los cuales las personas puedan alcanzar sus

objetivos individuales con mayor facilidad, y dirigir sus propios esfuerzos hacia los

objetivos de la organización.

La teoría Y propone un estilo de administración bastante participativo y

democrático, basado en los valores humanos. Mc Gregor recomienda una serie de

ideas renovadoras y enfocadas totalmente hacia la aplicación de la teoría Y:

2.1. DESCENTRALIZACIÓN Y DELEGACIÓN

Es delegar las decisiones a los niveles inferiores de la organización para permitir

que todas las personas se involucren en actividades, así satisfagan sus

necesidades individuales más elevadas, relacionadas con la autorrealización.

2.2. AMPLIACIÓN DEL CARGO MAYOR SIGNIFICACIÓN DEL TRABAJO.

La reorganización, el rediseño y la ampliación del cargo implican más actividades,

las cuales provocan innovación y estimulan la aceptación de responsabilidad en la

organización, además de satisfacer necesidades sociales y de autoestima.

2.3. PARTICIPACIÓN Y ADMINISTRACIÓN CONSULTIVA.

La participación en las decisiones que afectan a las personas, y la consulta que

busca obtener sus opiniones, que son creadoras dentro de la organización. Esto

les da a las personas oportunidades para satisfacer necesidades sociales y de

autoestima.

2.4. AUTO-EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO.

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 6

Page 7: Teorias de Los Estilos de Administración

Algunos programas tienden a tratar al individuo como si fuera un producto en línea

de montaje. En algunas empresas se ha experimentado con éxito que las mismas

personas formulen sus propias metas u objetivos y auto-evalúen su desempeño

frente a objetivos. Un superior ejerce liderazgo y se dedicará a orientar y estimular

el desempeño futuro y no juzgar el anterior desempeño. Con esto la persona se ve

mas animado en adquirir mayor responsabilidad en la planeación y contribuye a

los objetivos de la organización, lo cual es positivo en las necesidades de estima y

de autorrealización.

III. TEORÍA Z

La teoría Z sugiere que los individuos no desligan su condición de seres humanos

a la de empleados y que la humanización de las condiciones de trabajo aumenta la

productividad de la empresa y a la vez la autoestima de los trabajadores

La "teoría Z" también llamada "método japonés", es una teoría administrativa

desarrollada por William Ouchi y Richard Pascale (colaborador). Básicamente

Ouchi considera que hay tres tipos de empresa, la del tipo A que asimiló a las

empresas americanas, las del tipo J que asimiló a las firmas japonesas y las de

tipo Z que tienen una nueva cultura, la cultura Z.  Esta nueva cultura Z está llena

de características poco aplicadas en las empresas de occidente de la época y más

bien recoge ciertas características comunes a las de las compañías japonesas.

La teoría Z es participativa y se basa en las relaciones humanas, pretende

entender al trabajador como un ser integral que no puede separar su vida laboral

de su vida personal, por ello invoca ciertas condiciones especiales como la

confianza, el trabajo en equipo, el empleo de por vida, las relaciones personales

estrechas y la toma de decisiones colectiva, todas ellas aplicadas en orden de

obtener un mayor rendimiento del recurso humano y así conseguir mayor

productividad empresarial, se trata de crear una nueva filosofía empresarial

humanista en la cual la compañía se encuentre comprometida con su gente.

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 7

Page 8: Teorias de Los Estilos de Administración

3.1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA Z

Son tres los principios básicos de la teoría de Ouchi:

Confianza

Atención a las relaciones humanas

Relaciones sociales estrechas

La confianza es la piedra angular de la cultura Z

3.2. CÓMO DESARROLLAR LA CULTURA DE LA EMPRESA Z

Ouchi identificó los siguientes trece pasos que permiten transformar la

organización en una empresa Z:

Comprender primeramente el Tipo Z de organización y el papel que han de

jugar los participantes en la transformación.

Revaluar la filosofía establecida en la organización a punto de

transformarse.

Definir la nueva filosofía a implementar y hacer partícipe a la directiva de la

nueva dirección a tomar.

Comenzar la implementación creando las estructuras y los incentivos.

Desarrollar los lazos personales entre los participantes de la nueva

organización.

Re-evaluar el progreso hasta este punto.

Hacer participar al sindicato en el proceso.

Estabilizar el número y categorías de empleados.

Establecer el sistema (lento) de evaluación y promoción de los

trabajadores.

Ampliar y generalizar las carreras de los trabajadores.

Implementación final hasta este punto.

Promover la participación y dedicación de los trabajadores a la

organización.

Promover la dedicación totalmente envolvente entre los empleados. Esto

incluye todos los aspectos de la vida social y familiar de estos.

3.3. METAS COMUNES

Trabajar en equipo, compartir los mismos objetivos, disfrutar lo que se hace y la

satisfacción por la tarea cumplida son características de la cultura Z que abren las

posibilidades de mejorar el rendimiento en el trabajo 

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 8

Page 9: Teorias de Los Estilos de Administración

Se ha dicho mucho de la cultura Z y de las empresas japonesas, pero también se

ha visto cómo puede afectar la vida de una persona el paternalismo que conlleva

la implementación de una cultura Z, en Japón las personas caen en serias

depresiones cuando pierden sus trabajos y culturalmente son rechazadas las

personas desempleadas.  Nada es bueno si se lleva al extremo y esta teoría tiene

unos aspectos positivos y otros que no lo son tanto, cada quien juzgará.

FUNDAMENTO EMPRESARIAL II Página 9