Upload
others
View
14
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Problemática del municipioagua y saneamiento
Los costos de bombeos son muy elevados
AGUA
Aumento de la población
aumento del uso del agua
La red en la cabecera esta en muy mal estado muchas fugas
Problemática del municipioagua y saneamiento
SANEAMIENTO
No existe un esquema de saneamiento en el municipio
Existe drenaje para el 1er cuadro sin planta de tratamiento
Condiciones de suelo difíciles NO es factible pensar en el drenaje para todos
Practicas actuales:fosas sépticas–infiltracion al subsueloletrinas fecalismo al aire libre
Objetivos
• Establecer un programa piloto de saneamiento ecológico (ecosan) holístico en Tepoztlán
• Que Tepoztlán tenga servicios de agua y saneamiento equitativos y sustentables
• Que el proyecto TepozEco sirva de modelo para otros municipios de México y América Latina.
Antecedentes del proyecto TepozEco
• Inicio del proyecto
• Visita a China – firma del convenio tripartita
• Elaboración de la propuesta TepozEco
• Encuentro EcoSanRes (Guillin, China)
• El gobierno municipal de Tepoztlán se integra a la RedSeco
• Consolidación de la RedSeco• Taller “Cerrando el Ciclo” en
Ahuatepec (PNUD/UNICEF)
Enero 2003
Nov. 2002
Agosto 2002
Nov. 2001
Oct. 2001
2000Oct. 1999
Tepozeco opera dentro de un convenio tripartita:
Ayuntamiento de TepoztlánAyuntamiento de Tepoztlán, ,
Instituto de Medio Ambiente de EstocolmoInstituto de Medio Ambiente de Estocolmo (SEI)
Sarar Transformación Sarar Transformación S.CS.C. .
Puntos del convenio
Asociaciones y Redes
Tepoztlán Valle Sagrado AC
Gbno local
RedSeco
ONGsgobierno
universidades
Ejidatarios Grupos Cívicos
Gobierno FederalGobierno Estatal
TAO
Componentes del Proyecto TepozEco
Aguas GrisesAgua potable
Sanitarios ecológicos
Educación-comunicación
Agricultura urbana y composteo
Ahorro de agua y energía
Eco-soluciones integradas
Reciclaje de los nutrientes Promoción
CoordinadorProyecto TepozEco
Ron Sawyer
AsistenteMyriam Quiroz
Agua potableCoord. Anne Delmaire
Educación & comunicaciónCoord. Micaela Bocanegra
Ariadna UrbinaIsmael Morales
Gabriela Carmona
Sanitarios ecológicosCoord. Ron Sawyer
Aguas grisesCoord. Fabiola Garduño
Agricultura urbana &Centro de composteoCoord. Francisco Arroyo
Supervisor Centro de CompostMaida Bulnes
Supervisor del proyectoAnne Delmaire
AdministraciónCoord. Mercedes del Valle
asesores técnicos
Monitoreo yEvaluación
Coord. Luisa Maria Rivera
Consultores : Arquitectos, diseño, gestión del agua, ingeniero ecológico, abogado ambiental
Proyecto TepozEcoProyecto TepozEco
H. Ayuntamiento SEI Sarar Transformación
Organigrama del equipo TepozEco
SANITARIOS ECOLOGICOS
Desarrollar y establecer un sistema de sanitario
ecológico funcionando y demostrar que los
sanitarios ecológicos son una opción
económicamente y técnicamente viables, tan
como culturalmente aceptable en un contexto
urbano- periurbano.
OBJETIVOOBJETIVO
Oportunidad de selección = Sistemas mixtos
Árbol-san
Doble “flush” c/ separación de orina
Fosa alterna
Inodoros secos
(cemento, fibra de vidrio)
Estudio comparativo de ≠ sistemas de saneamiento Capacitacion del equipo con C. AñorveInvestigación de genero (TAO, PNUD)Con el H. Ayto 2000- 2003 había un subsidioLuna Nueva = sistema de créditoDiseñar prototiposDiseño de tazas
SANITARIOS ECOLOGICOS
ACTIVIDADESACTIVIDADES
Exposición de tazas Asesoría en construcción
Matriz de comparación de diferentes alternativas de saneamiento * en el municipio de Tepoztlán, (Morelos, México)
SARAR Transformación - octubre de 2002
Environment and health impacts
Resource utilisation
Cultural aspects
Reuse of water and nutrients
Operation and maintenance
Financial and economic aspects
Convenience and comfort
Social functions
Health aspects
Reduction efficiencies
Environment and health impacts
Economic preconditions
Used materials, technique and skills
Water consumption
Technical preconditions
SANITARIO SECO CON DESVIACIÓN DE ORINA
FILTRO DE AGUAS GRISES
LETRINA CONVENCIONAL, NO
VENTILADA
POZO DE ABSORCI
ÓN
FOSA SÉPTICAPreconditions
* Ref: EcoSanRes / VERNA Ekologi AB, Suecia
Apoyo en el 1er cuadro
PROPUESTABio-digestor + humedal
en el Valle
Drenaje en el 1er cuadroDescargas de aguas negras en la Mina
OBSTACULOS$
¿Cambio de Gobierno?Falta de enfoque integral
Tener clara la situaciTener clara la situacióón actual del agua en el n actual del agua en el municipio, tanto en cuestiones de calidad como en municipio, tanto en cuestiones de calidad como en
cantidad (elementos que faciliten la toma de cantidad (elementos que faciliten la toma de decisiones) y estimular estrategias para la decisiones) y estimular estrategias para la protecciproteccióón y conservacin y conservacióón de este recurso.n de este recurso.
AGUA
Estudio del agua en la cabeceraCentro Demostrativo (filtro + cisterna agua lluvia)Comparación de diferentes alternativas de agua y saneamiento para el municipio.Capt. Agua pluvial con Luna Nueva y C. AñorveEstudio Riesgo y Vulnerabilidad (futuro)
OBJETIVOOBJETIVO
ACTIVIDADESACTIVIDADES
Comparación de alternativas (1)1
2
3
4
5
Cisternas Agua Pluvial + san-ecos + filtros Aguas Grises
Rehabilitación/ampliación de red + drenaje + planta de tratamiento (PT)
50% cisternas + san-ecos + filtros
50% red + drenaje + PT
50% cisternas + san-ecos + filtros
50% Red + Rehabilitación de fosas sépticas
Red + san-ecos + filtros
Comparación de alternativas(2)
Conservación1,347.5318.4505.533.000
Conservación (si fosas sépticas descargados al PT)
1,443.8392.07011.462.500
Conservación (si PT bien manejado)
1,443.8237.8519.732.188
Sobre-explotación 2,887.5279.2639.769.375
Conservación 0.0192.5009.548.000
1. Cisternas Agua Pluvial + san-ecos + filtros Aguas Grises2. Rehabilitación/ampliación de red + drenaje + planta de tratamiento (PT)3. 50% cisternas + san-ecos + filtros
50% red + drenaje + PT 4. 50% cisternas + san-ecos + filtros 50%
Red + Rehabilitación de fosas sépticas5. Red + san-ecos + filtros
Mantenimiento($/año )
Extracción de pozos (m3/ año)
Impacto en acuíferosConstrucción (MexPeso$)
1
2
3
4
5
AGUAS GRISES
Desarrollar, evaluar y promover alternativas ecológicas en cuanto al manejo de las aguas grises, lograr concientizar a la población de su importancia para frenar una contaminación directa de su entorno.
OBJETIVOOBJETIVO
Conocer la situación, identificar focos Calle Zaragoza
Consultas internacionales
ACTIVIDADESACTIVIDADES
AGRICULTURA URBANA, COMPOSTEO
Promover el reciclaje de materiales orgánicos provenientes de la actividad humana, como insumos para la producción agrícola intra-urbana y peri-urbana. Demostrar con ello cerrar el ciclo de nutrientes.
OBJETIVOOBJETIVO
ACTIVIDADESACTIVIDADESCentro de Composteo– InteractoresAplicación de orina en campoOrganoponiaLogística de recolecta/ transporte/ almacenamiento/ aplicación
Cursos de 7 semanas Cursos de 7 semanas ≅≅ 40 personas 40 personas Foro electrForo electróónico nico RedSecoRedSecoElaboraciElaboracióón de material educativo n de material educativo RecepciRecepcióón de visitas n de visitas PequePequeñños Vigilantes del Medio Ambienteos Vigilantes del Medio AmbienteDiplomado con el TAO y Universidad de la TierraDiplomado con el TAO y Universidad de la Tierra
EDUCACIÓN Y COMUNICACION
Difundir ampliamenteDifundir ampliamente lala teorteoríía y pra y prááctica del ctica del saneamiento ecolsaneamiento ecolóógico, asgico, asíí como como elel proyecto proyecto TepozEco, TepozEco, dentro y afurera del municipiodentro y afurera del municipio de de TepoztlTepoztláán.n.
OBJETIVOOBJETIVO
ACTIVIDADESACTIVIDADES
Estrategias
Taller en Tierra Blanca
Centro TepozEco
Instalación de drenaje
• Extensiva- Centro TepozEco- Talleres y cursos- Demonstraciones
• Centro- Manejo de aguas residuales /
normas
• Intensiva– barrio urbano – colonia periurbana– pueblo rural
Matriz de sistemas mixtas
San-secos c/UD, tratamiento in-situ, reciclaje de AG, orina en agricultura,Fossa-alterna / arborloo
Pueblos (6),Suburbano & rural,Sistemas pequeñas de agua, pozos privados
Zona 3Municipalidad34,000 pers
•Subsidio de sistemas colectivos de AG (+ san-seco)• Servicio de recolección (subsidiado o privado)• Pipiductos condominiales• Composteo municipal & de barrio• Tarifas escolonadas c/incentivos para conservación y reciclaje• ·Estándares para reuso – tratamiento secundario• Captación de agua pluvial
San-secos c/DU, servicios de recolección y tratamiento in-situ, reciclaje de AG
Red centralizada +Manantiales,Cerros, tepetate
Zona 2Casco urbano18,000 pers
•Limitar expansión • Recuperación de costos (orinar y pagar)• Medidores• Tarifas combinadas (agua, saneamiento y residuos sólidos) • Eco-alternativas in-situ
Planta (humedal)Doble descarga c/DUServicios Públicos (recolección de orina)
Agua entubadaDrenajeComercial y turismo
Zona 1Centro4000 pers
Reglamentos e incentivosAlternativas sanitarias
CaracterísticasZonas
Resistencia al cambio
Letrina = Sanitario seco
Falta de conciencia, conocimiento real del agua
Sanitario seco = ↓ nivel social
Falta de marco legal e institucional
Coprofobia
Convenciminto de la población
OBSTACULOS
No existe otro proyecto como este
Compromiso político
Aceptación de la orina
Pobreza– situaciones rústicas
Falta de conocimiento del ecosan
Falta de un enfoque intersectorial
Falta de planeación de desarrollo urbano
RETOS