Embed Size (px)
Citation preview
ESCUELA NACIONAL DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA
INAH SEP
Investigación de la cadena operativa de artefactos líticos sobre batolitos graníticos en el proceso de producción en El
Arenoso, Sonora.
TESIS
QUE PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE:
LICENCIADO EN ARQUEOLOGÍA
PRESENTA:
LUIS FERNANDO GÓMEZ PADILLA
Dirigida por: Dr. Alejandro Terrazas Mata
Asesores:
Dr. Luis Felipe Bate Petersen Dr. Guillermo Acosta Ochoa
MEXICO, D.F. 2010
i
ÍNDICE INTRODUCCIÓN_____________________________________________________1
CÁPITULO 1: Aspectos generales del área de estudio y de la investigación______5
1.1 Ubicación del área de estudio___________________________________ 5
Geografía____________________________________________________5
Ecología_____________________________________________________6
Geología_____________________________________________________7
1.2 Antecedentes_________________________________________________8
Cuencas de los Ríos Altar y Concepción____________________________8
Sonoyta______________________________________________________9
Sitio el Bajío_________________________________________________10
Sitio Palopardo en San Cayetano del Tumacacori, Arizona____________ 11
La Cueva Ventana, Arizona_____________________________________ 11
El Condado Cochise, Arizona____________________________________12
1.3 Descripción general de los sitios de El Arenoso, Sonora_____________14
El Arca (SON:C:16:1)_________________________________________ 14
La Cantera (SON:C:16:4)______________________________________ 17
La Milpa de los Indios (SON:C:16:5)_____________________________ 19
Los Poseaderos (SON:C:16:6)__________________________________ 21
El Charco Tuerto (AZ:DD:13:4)_________________________________ 24
El Malacate (SON:C:16:7)______________________________________26
El Arrastre (SON:C:16:18)______________________________________28
Las Lagartijas (SON:C:16:10)__________________________________ 30
La Toba (Az:DD:13:6)_________________________________________ 31
Los Carrizales (AZ:DD:13:8)____________________________________33
Los Janeños (AZ:DD:13:7)______________________________________36
1.4 Planteamiento Teórico-Metodológico____________________________38
Sistema Conceptual___________________________________________ 38
Planteamiento de los Problemas_________________________________ 40
Hipótesis e Implicaciones de Prueba______________________________ 40
Metodología_________________________________________________ 42
CAPÍTULO 2: Respecto al Análisis de la Lítica____________________________ 45
2.1 Las cadenas operativas________________________________________45
i
ii
ii
2.2 Descripción de las categorías utilizadas para el análisis de los artefactos líticos_________________________________________________________ 49
Núcleos_____________________________________________________ 49 Derivados de Núcleo___________________________________________57
2.3 Estadística de los Núcleos______________________________________73
2.4 Estadística de los Derivados de Núcleo___________________________94
2.5 Estadística de las Áreas de Producción Lítica____________________ 127
2.6 Estadística de los Módulos de Talla____________________________ 139
CAPÍTULO 3: Arqueología Experimental_______________________________ 149
3.1 Experimentación Arqueológica del Proceso de Talla______________ 149
CAPÍTULO 4: Respecto al Análisis Petrográfico__________________________170
4.1 Introducción al Análisis Petrográfico___________________________170
4.2 Características del Microscopio Petrográfico y las Propiedades
Ópticas_______________________________________________________174
4.3 Metodología de análisis______________________________________ 177
4.4 Identificación de Minerales y Tipo de Roca______________________181
CAPÍTULO 5: Las Conclusiones_______________________________________ 186
5.1 Las Industrias Líticas de Granodiorita_________________________ 186
5.2 Temporalidad de las Industrias por Comparación Tipológica______ 195
5.3 Cadena Operativa de las Industrias de Granodiorita______________212
Obtención de Materia Prima ___________________________________212 Secuencia de Reducción_______________________________________ 215
Uso Probable, Mantenimiento y Descarte_________________________ 217
5.4 Consideraciones Finales______________________________________222
BIBLIOGRAFÍA____________________________________________________ 225
1
INTRODUCCIÓN
Gracias a la invitación que me hizo el Dr. Alejandro Terrazas Mata a su proyecto
“Poblamiento Temprano en el Noroeste de Sonora. Área: El Arenoso/El Sásabe” del
Instituto de Investigaciones Antropológicas de la UNAM, por una parte, y de Luis
Felipe Bate Petersen con quien he trabajado en el Laboratorio de Tecnología de
Cazadores-Recolectores de la ENAH desde el 2006, que me integré al estudio de la
lítica de las diferentes sociedades que habitaron en el estado de Sonora a través del
tiempo, iniciando en el proyecto desde el 2007. La temporada de campo de ese año me
abrió el panorama para el estudio específico de una materia prima muy peculiar no
identificada hasta el momento, la cual presenta una matriz blanca y una distribución de
puntos color verde oscuro y se observaba silicificada.
Desde entonces me propuse realizar el estudio de esta materia prima local de la región
de El Arenoso, desde la identificación del tipo de roca y sus características física-
químicas, hasta la cadena operativa en el proceso de producción de la materia prima y,
de ser posible, caracterizar el tipo de sociedades que la utilizaron como objeto de
trabajo. Cabe aclarar que el material analizado fue obtenido por medio del recorrido de
superficie sistemático de diferentes sitios de El Arenoso y ninguno provino de
excavación, por lo que este aspecto debe ser considerado en los diferentes estudios que
se realizaron.
En general el trabajo de investigación es sobre la cadena operativa de esta materia prima
lítica, denominada batolito granítico1, en la que se busca responder problemas sobre:
- El tipo de yacimiento de explotación donde se obtiene la materia prima.
- El origen geológico de la roca y las características físicas que esta materia prima
tenía para el aprovechamiento de las sociedades que la trabajaron.
- La ubicación espacial de las diferentes fases del proceso de trabajo en la
manufactura de artefactos líticos.
- Saber qué tipo de actividades se realizaban con los artefactos terminados
(funcionalidad teóricamente definible por medio de la morfología).
1 En base a las características observables de manera macroscópica, comparada con el texto publicado por Valencia (2007)
2
- Identificar tanto espacial como temporalmente las sociedades que trabajaron con
esta materia prima.
- Saber el por qué utilizan los batolitos graníticos como materia prima para la
producción de artefactos y no otra.
El Noroeste de Sonora, arqueológicamente hablando, es un área de estudio muy rica y
con una ocupación temporal muy larga, pero desgraciadamente la producción de
información arqueológica ha sido escasa, sino es que nula, como en el área de El
Arenoso. Esta área no ha sido valorada arqueológicamente y las investigaciones actuales
de sus alrededores son muy pocas, sólo hasta la actualidad es que se le ha dado
importancia y mayor interés al Noroeste de Sonora. Los sitios arqueológicos de la
región de El Arenoso, en términos generales, se encuentran en buen estado de
conservación, ya que el medio ambiente y los procesos de erosión, tanto naturales como
antrópicos no han tenido una interacción alta con los materiales.
Los análisis líticos son de gran importancia, sobre todo cuando estudiamos sociedades
que no presentan una producción alta de otros tipos de materiales, por lo que la lítica se
vuelve un material indispensable para tratar de entender a estas sociedades.
El trabajo realizado (respecto a los materiales líticos) es parte de los objetivos generales
del proyecto “Poblamiento Temprano en el Noroeste de Sonora. Área el Arenoso-El
Sásabe” del Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional
Autónoma de México, el proyecto presenta un enfoque Paleoantropológico y el estudio
de los materiales arqueológicos busca resolver aspectos como (Isaac, 1989:81 en
Terrazas):
- Indicadores de prácticas técnicas y la forma de los artefactos.
- Marcadores de consumo de alimento.
- Indicadores de áreas de actividad.
- Indicadores de la distribución de las actividades de las sociedades en el paisaje.
Lo que nos ayudarán a inferir:
- Niveles de habilidad técnica.
- Utilidad del equipo técnico.
3
- Aspectos de la dieta y prácticas de subsistencia.
- Patrones de uso del territorio.
Y este proyecto de tesis trata de ayudar a resolver algunos cuestionamientos respecto a
una parte específica del tiempo y espacio (sincrónico) para responder al desarrollo de
las sociedades concretas de un área (diacrónico).
En el Primer Capítulo trato los aspectos de las características generales del área de
estudio de El Arenoso como su ubicación espacial, geografía, ecología, geología y
aspectos generales de los diferentes sitios del área de estudio. También abordo los
trabajos de investigación realizados alrededor de El Arenoso y de diferentes
temporalidades. Posteriormente menciono los aspectos teórico-metodológicos en los
que baso esta investigación como el marco teórico, el planteamiento de los problemas,
las hipótesis e implicaciones de prueba y el método de investigación tanto en campo
como en gabinete.
El Segundo Capítulo trata sobre el análisis del material lítico abordando una pequeña
introducción sobre el estudio de las cadenas operativas, la descripción de las diferentes
categorías utilizadas en el análisis, la estadística de los diferentes artefactos líticos
manufacturados sobre batolito granítico de los núcleos, derivados de núcleo, las áreas de
producción lítica y los módulos de talla.
Para el Tercer Capítulo presento el análisis realizado respecto a la experimentación
arqueológica del proceso de manufactura de los diferentes artefactos líticos, con la
intención de entender las características físicas de la materia prima al momento del
proceso de talla y su dificultad en esta labor.
En el Cuarto Capítulo expongo todo lo relacionado al análisis petrográfico de la
materia prima en cuestión, iniciando con los parámetros que requiere este tipo de
estudio y el método a seguir; para la identificación del tipo de roca, sus características
físicas y químicas generales y su implicación en el proceso de producción de artefactos.
Finalmente, en el Quinto Capítulo presento la discusión respecto a las industrias de
esta materia prima en base a los trabajos realizados por colegas en regiones aledañas a
4
la de El Arenoso, su cadena operativa, una temporalidad por medio de la tipología y las
consideraciones finales.
5
CAPÍTULO 1
Aspectos generales del área de estudio y de la investigación
1.1 Ubicación del área de estudio
El área de estudio se encuentra dentro de la jurisdicción del municipio de Caborca,
Sonora; el cual tiene una extensión de 10,721 Km2, con una población estimada en
69,516 habitantes para el año 2000. Caborca colinda al norte con el estado de Arizona
de EUA, al sur con Pitiquito, al este con el municipio de Altar, al noroeste con Puerto
Peñasco y al suroeste con el Golfo de California2
La principal actividad económica del municipio de Caborca es la agropecuaria, su
agricultura ofrece los productos primarios como uva pasa, vid, trigo, algodón, olivo y
espárragos; esto gracias a las dos temporadas de lluvias al año (invierno-verano) y la
explotación de agua por medio de los pozos profundos. La ganadería se enfoca
principalmente en la cría y engorda de ganado bovino para carne, teniendo como
mercados tanto el nacional como el extranjero.3 La agroindustria tiene un papel
importante en el municipio con la presencia de diferentes plantas receptoras,
procesadoras y empacadoras de uva de vino, uva pasa, aceituna, tomate, espárragos. Por
otra parte la siembra, recolección y comercialización de productos pesqueros como el
ostión es la única con certificado internacional en el país organizado en cooperativas de
producción4.
Geografía
El área de estudio se encuentra dentro de la provincia fisiográfica del Desierto de
Sonora, caracterizada por la combinación de sierras, bajadas y llanuras. En las llanuras
se tienen elevaciones de sierras con orientación noroeste-sureste formadas por procesos
tectónicos. El clima es del tipo muy seco semicálido con una precipitación menor a 400
2 Datos obtenidos de la página del Gobierno del Estado de Sonora: http://www.sonora.gob.mx 3 Datos obtenidos de la página del Gobierno del Estado de Sonora: http://www.sonora.gob.mx 4 Datos obtenidos de la página de la Secretaría de Turismo del Estado de Sonora: http://www.sonoraturismo.gob.mx
6
mm. al año5 con temporada biestacional de lluvias, una corta en verano del tipo monzón
y otra en verano del tipo extensivo (Felger, 1976), presenta generalmente una
temperatura media anual de 18°C a 26°C. 6
Los ríos que corren por el área son el Plomo, Magdalena y Concepción, los cuales son
alimentados por varios arroyos estacionales para desembocar en el Mar de Cortés. Las
llanuras aluviales presentan arroyos de temporal y muchos de estos no llegan a
desembocar en el mar. También tenemos la presencia de posas de aguas (tinajas) que
mantienen líquido algunas semanas después de las lluvias y que han sido sustento para
poblaciones que estuvieron presentes en la región como en el área del Pinacate.
Ecología
El área de estudio se encuentra posiblemente entre dos tipos de vegetación según
Donald Johnson (1976):
- Matorral micrófilo inerme.- es una asociación de arbustos bajos de hoja pequeña
y por lo general sin espinas. Especies características son:
o Gobernadora (Larrea tridentata)
o Ambrosia (Ambrosia dumosa)
o Ocotillo (Fouquieria splendens)
o Saguaro (Carnegiea gigantea)
- Matorral micrófilo crasicaulescente.- asociación de arbustos y árboles de hoja
pequeña y cactáceas. Especies características:
o Palo verde (Cercidium microphyllum)
o Mezquite (Prosopis juliflora)
o Nopales y Choyas (Opuntia spp)
o Saguaro (Carnegiea gigantea)
5 Datos obtenidos del INEGI: http://www.inegi.gob.mx 6 Datos obtenidos del INEGI: http://www.inegi.gob.mx
7
Geología
El Estado de Sonora es considerado como uno de los más complejos y antiguos
geológicamente, con presencia de rocas ígneas (tanto intrusivas como extrusivas),
sedimentarias y metamórficas; y antigüedades desde el Precámbrico hasta el
Cuaternario.
En la provincia fisiográfica del Desierto de Sonora tenemos una composición litológica
muy variada. Desde el sur de Caborca hasta el norte del estado tenemos presencia de
rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas del Precámbrico; en la provincia tenemos
calizas, ortocuarcitas y dolomías metamorfizadas del Paleozoico; calizas, rocas
detríticas (tanto marinas como continentales), rocas ígneas extrusivas del tipo de las
andesitas, ígneas intrusitas del tipo de los granitos y granodioritas del Mesozoico; y para
el Cenozoico tenemos rocas ígneas extrusivas del tipo de las riolitas, andesitas y de los
basaltos, afloramientos conglomerados del Terciario, depósitos no consolidados del
Cuaternario.7
7 Datos obtenidos del INEGI: http://www.inegi.gob.mx
8
1.2 Antecedentes
Tenemos para el rubro de los antecedentes, trabajos en los alrededores de El Arenoso
realizados en diferentes tiempos, por lo que los antecedentes los presentaré por áreas de
estudio de los diferentes sitios y no cronológicamente.
El dato más antiguo que tenemos fue el trabajo antropológico realizado por Lumholtz a
principios del siglo XX con los pueblos Pápago y reporta algunos sitios arqueológicos.
Cuencas de los Ríos Altar y Concepción
Tenemos para esta área los trabajos realizados por Randall McGuire y Elisa Villalpando
(1993) y de Bowen (1993) en el que realizan un recorrido de superficie sistemático para
definir las tradiciones arqueológicas de Sonora y Chihuahua en los que se hace un
reconocimiento de sitios Trincheras y presentan, una propuesta cronológica basada en la
cerámica. Dentro de esta área tenemos el sitio de la Playa y el sitio de Cerro de
Trincheras, los cuales han dado aspectos importantes a la arqueología del área como la
definición de la Tradición Trincheras como una tradición que se desarrolló de manera
independiente de lo Hohokam, planteando área de ocupación, cronologías y un
desarrollo social de gran importancia y complejidad, el cual tuvo mayores relaciones
con Paquimé, Chihuahua, que con los grupos Hohokam. Para éstos tenemos los trabajos
de McGuire y Villalpando (1993 y 2004), Villalpando y Carpenter (2001), Villalpando
(1992), Suzanne y Paul Fish (2003), Coral Montero (2004).
El sitio de La Proveedora se encuentra sobre el Río Concepción, este sitio fue trabajado
por Beatriz Braniff (1992), el cual se encuentra relativamente cerca del área del Arenoso
(9 km al oeste de Caborca) en el que ubica al sitio dentro de la tradición Trincheras
presentando una cronología de esta tradición y aspectos generales, como sus orígenes.
Hace un análisis de los materiales, tanto de superficie como los de excavación y pone a
la Provedora casi contemporáneo al sitio de Cerro de Trincheras.
9
Sonoyta
Para esta área se trabajó por parte de la brigada francesa encabezada por Rodríguez-
Loubet (1993) con un proyecto etnoarqueológico en Quitovac como un estudio
preliminar para ver el potencial del área que pretendía ver si el cambio al Holoceno que
generó la desertificación afectó o no a las sociedades que habitaban esta área (10km de
radio). Por lo que realizó un trabajo multidisciplinario en el que incluyó la definición
ecológica, geológica, botánica para complementar el cuerpo de la investigación del
aspecto histórico, arqueológico y etnográfico. Esto por medio de recolección de
artefactos en recorrido de superficie y unos salvamentos de un contexto paleontológico
asociado a material arqueológico y el de unas unidades funerarias recientes.
Otro trabajo importante es el realizado durante más de una década por Hayden (1967,
1976, 1993) en el campo de lava presente en la Sierra del Pinacate. En el que ha
realizado recorridos de superficie para el registro de diferentes sitios arqueológicos que
los ubica temporalmente tanto previos como posteriores al altitermal, relacionándolos a
la fase Malpaís de Rogers (que la retoma), al igual que con las fases San Dieguito y
Amargosa de filiación con California y Arizona, EUA. La problemática presente para su
investigación es el intento de fechamiento relativo y absoluto que busca por medio de la
pátina sobre los artefactos y por los pavimentos del desierto, de los que no se han hecho
fechamientos en excavaciones de sitios con depósitos que presenten material idóneo
para este objetivo.
En la Región de Puerto Peñasco se trabajaron tres sitios por parte de Gifford (1946) en
el municipio de Puerto Peñasco, en el que hizo una revisión de los trabajos previos
realizados por Lowe en Punta Peñasco y Punta La Cholla que registró varios
yacimientos de cocina (concheros) con miles de conchas del tipo de las Glycimeris
maculata ubicando temporalmente estos concheros en el Pleistoceno Tardío gracias a la
colaboración del Dr. Leo Hertlein en el proyecto de Lowe.
Respecto al trabajo de Gifford, al Sitio 1 lo ubica en Punta La Cholla en el que
encuentra concheros, pocos artefactos líticos de molienda y algunos tiestos. Los Sitios 2
y 3 los ubica en el estero del Río Sonoita (un sitio en cada brazo de la desembocadura)
10
en el que encontró concheros, varios tiestos, conchas trabajadas, artefactos líticos de
molienda. Cronológicamente define los tres sitios por los tipos cerámicos:
- Sitio 1: lo ubica en el Horizonte Yuman I (900-1050 d.C.) y Yuman II (1050-
1400 d.C.)
- Sitio II y III los ubica en:
o Hohokam
Fase Vahki (600 d.C.)
Sacaton Red on Bluff (900 d.C.)
Fase Sells (1200-1400 d.C.)
o Trincheras
Trincheras Púrpura sobre Rojo (900 d.C.)
Termina el autor mencionando que existe una posibilidad de tener una frontera cultural
entre el Sitio 1 y los Sitios 2-3 al no encontrar cerámica Yuman en el Sitios 2-3 y
tampoco tener presencia de cerámica Hohokam en Sitio 1.
Sitio el Bajío
El sitio también es conocido como Rancho Molina o El Zanjón ubicado entre la Planicie
Costera de Sinaloa y la Provincia de Sierras y Valles de Sonora que se extienden en
dirección Norte-Sur. Este puede ser el sitio más representativo del complejo Clovis en
el país notificado inicialmente por Montané (1996) y posteriormente Guadalupe
Sanchez y John Carpenter (2003) hicieron una revisión de los complejos líticos del área
de Sonora para este tiempo (Malpaís, San Dieguito, Clovis) y sobre el mismo sitio de el
Bajío con los que presentan no sólo materiales aislados Clovis, sino sitios de ocupación
que van desde talleres, campamentos, entre otros. Presenta el sitio con un potencial de
investigación amplio para aclarar aspectos importantes sobre estas ocupaciones en el
país.
11
Sitio Palopardo en San Cayetano del Tumacacori, Arizona
Es un trabajo realizado por DiPeso (1956) en el que nos menciona que esta área de
estudio fue traslapada por varias culturas como Sabairupi del Río Santa Cruz, Pápago
del oeste de Papaguería, Pimas y Pimas Soba del Valle del Altar. Afirma que
arqueológicamente esta área fue abandonada previamente a la llegada de los españoles,
aunque los informes mencionan que al llegar los españoles a esta área fueron recibidos
por los pobladores. DiPeso realiza una investigación tanto del sitio como de sus
alrededores, en la que incluye la excavación; definiendo una periodización con sus
diferentes fases en las que especifica el tipo de sociedades y asentamientos de cada una.
Desde antes del 8,000 a.C. con cazadores-recolectores del Pleistoceno Tardío, hasta
posterior a la llegada de los españoles 1773 d.C.
La Cueva Ventana, Arizona
Es un abrigo rocoso grande de formación volcánica ubicada en las Montañas Castle del
Estado de Arizona, EUA, en el que se realizaron trabajos de excavación en los años 40´s
por parte de Emil Haury (1975). Se publicó inicialmente en 1950 y hasta 1975 se
reimprime ya con los datos de fechas radiocarbónicas; esto por el hecho de que esta
técnica no estaba implementada en el tiempo en que se realizaron las excavaciones.
El autor presenta inicialmente un resumen de la arqueología Pápago en la que muestra
las diferentes fases con sus características:
- Fase Sells
o De 1250 a 1400 d.C.
- Fase Topawa
o De 1100 a 1250 d.C.
- Fase Vamori
o De 800 a 1100 d.C.
A partir de estos datos y a falta de sitios excavados con un buen registro estratigráfico y
de tipologías establecidas para la definición de secuencias confiables en la zona, es que
se basa para su trabajo posterior en Ventana Cave.
12
Haury nos desglosa ampliamente las caracteristicas generales de la Cueva Ventana
como lo son su localización, medio ambiente, clima, flora, fauna, la descripción física
de la misma, su trabajo etnográfico-histórico sobre la relación de los Pápagos y la
Cueva Ventana. Posteriormente nos presenta todo lo relacionado con las excavaciones,
su geomorfología, su topografía, estratigrafía y diferentes relaciones entre los restos
fósiles y de fauna/flora actual respecto a los estratos donde se encontraron.
Finalmente nos presenta todo el análisis de material y los procedimientos para este,
tanto material perecedero, el imperecedero, hasta los entierros. En el que presenta una
cronología de la Cueva Ventana con sus características:
- Complejo Ventana
o Mínimo 10,000 a.C.; máximo 25,000 a.C. hasta 8,000 a.C.
- Espacio no representado
o Desde 8,000 a.C. hasta 5,500 a.C.
- Espacio Erosionado
o Desde 5,500 a.C. hasta 2,500 a.C.
- Ventana-Amargosa I
o Desde 2,500 a.C. hasta 2,000 a.C.
- Chiricahua-Amargosa II
o Desde 2,000 a.C. hasta 1,000 a.C.
- San Pedro
o Desde 1,000 a.C. a 0
- Hohokam
o Desde 0 – 1,400 d.C.
- Espacio no representado
o 1,400 – 1,700 d.C.
- Pápago
o Desde 1,700 d.C. al presente
El Condado Cochise, Arizona
Sayles (1983) presenta la Secuencia Cultural Cochise de los trabajos hechos desde 1935
publicados en 1941, y el resumen de investigaciones posteriores realizados en el
13
condado tanto por Sayles y otros colaboradores entre 1950 y 1970. En este trabajo se
buscó cubrir un hueco cultural y cronológico sin conexión entre los cazadores-
recolectores de megafauna (representada por complejo Folsom) y los agricultores
tardíos. Al realizar los trabajos en el Condado Cochise encuentran muchas piedras de
molienda, algunas asociadas a fauna extinta, y varios artefactos que no se relacionaban
con los cazadores recolectores tempranos ni con los agricultores tardíos; por lo que
proponen la Cultura Cochise. El autor junto con sus colaboradores presentan en este
trabajo aspectos generales del condado como el medio ambiente, aspectos
paleoambientales, los fechamientos geológicos iniciales con su historia climática, los
fechamientos por medio de la datación de radiocarbono, al igual que los análisis
arqueológicos del material.
Posteriormente presentan las diferentes fases en que se divide la Cultura Cochise y las
características de cada una:
- Fase Sulphur Spring
o No fecha por medio de radiocarbono
o Fechado en base a secuencias climáticas relacionadas con los sedimentos
geológicos donde se encuentran los materiales arqueológicos
12,500-10,800 años (antes del altitermal)
- Fase Cazador8
o Fechas radiocarbónicas: de 7,030 ± 260 a 9,350 ± 160 a.C.
- Fase Chiricahua
o Fechas radiocarbónicas de 7,000 a 4,000 a.C.
- Fase San Pedro
o Fechas radiocarbónicas de 3,500 a 100 d.C.
Para Sayles, las fases previamente mencionadas y los artefactos típicos de cada una de
estas son el resultado que cubre el hueco cultural y cronológico que se propuso en sus
investigaciones.
8 La Fase Cazador se incluye hasta ésta publicación y no se tomaba en cuenta en la publicación original de 1941
14
1.3 Descripción general de los sitios de El Arenoso, Sonora.
Comenzaré con una introducción del proyecto “Poblamiento temprano en el noroeste de
Sonora: Área EL Arenoso/El Sásabe”, el cual se presentó ante el Consejo de
Arqueología en agosto de 2005 para la realización de las actividades de investigación en
el área de estudio que se ubica en la región de El Arenoso, Sonora.
El proyecto tiene un enfoque paleoantropológico respecto a sus métodos de
investigación en campo, de esta manera se realizan actividades como:
- Registro de depósitos paleontológicos, formaciones geológicas y
geomorfológicos.
- Registro de sitios arqueológicos a campo abierto.
- Registro de manifestaciones rupestres.
- Registro de sitios arqueológicos con terrazas prehispánicas y otros elementos
arquitectónicos.
Tanto el trabajo de campo en el área de estudio como los de gabinete en el Instituto de
Investigaciones Antropológicas de la UNAM se llevan a cabo desde el año 2006 hasta
la fecha, teniendo registrados mas de 25 sitios entre arqueológicos y paleontológicos.
El Arca (SON:C:16:1)
Para llegar a este sitio a partir del rancho El Arenoso, se toma el camino rumbo al ejido
El Plomo, atravesando el arroyo El Seco o El Arenoso, a unos 50 mts. comienza la
dispersión de materiales hacia el este. Las coordenadas principales del sitio El Arca son
400758E, 3435142N, Datum ITRF 92 y se ubica en la carta topográfica H12A46 escala
1:50,000 de INEGI.
15
Ilustración 1 Plano El Arca
El Arca tiene un área de 84,350 m2 a unos 550msnm, esta compuesto por sedimentos
arcillo-arenosos de color café claro, la cual se ubica en la parte baja del valle dentro de
la cuenca fluvial, a un lado del arroyo El Arenoso. La falta de depósitos salinos nos
indica un buen drenaje de agua pluvial de la superficie al fondo de los depósitos, hay
áreas del sitio que presentan la formación de un suelo bien desarrollado en horizontes y
la formación de un pavimento del desierto delgado.
Es un sitio arqueológico (386 elementos entre lítica y cerámica) y yacimiento
paleontológico superficial con poco depósito, a campo abierto y los materiales
arqueológicos presentan un patrón de ubicación disperso. Entre los elementos
16
arqueológicos que el Arca contiene tenemos lítica tallada, lítica pulida, conchas
marinas, cerámica y concentraciones de piedras, algunos de los cuales presentan
alteraciones térmicas, lo que nos sugiere que fueron utilizados para fogones, los cuales
están a un lado del arroyo El Arenoso. Paleontológicamente tenemos cerca de la orilla
del arroyo la presencia de fragmentos de una defensa de mamut que emerge de los
sedimentos de manera parcial, aunque la defensa tenga a su alrededor materiales
arqueológicos parece que no existe una asociación entre estos elementos.
Ilustración 2 Porcentajes de Materiales El Arca
Se propone que el sitio es un área de campamentos, la cual se pudo elegir por su
cercanía al arroyo y la forma plana del relieve del suelo. El sitio, temporalmente
hablando, presenta ocupaciones desde el Arcaico Tardío de la Fase Early Chiricahua o
el periodo de agricultura temprana Late Chiricahua/San Pedro, hasta el periodo
Trincheras Fase 3 y 4, ya que las tipologías de los artefactos líticos y cerámicos nos
muestran estas ocupaciones reiteradas por un periodo largo de tiempo.
Las alteraciones antrópicas que presenta el sitio son un camino de terracería en el
extremo sur con poca afectación por erosión. También el sitio se ha utilizado como
potrero.
17
La Cantera (SON:C:16:4)
El sitio La Cantera se encuentra a 800m del Rancho El Arenoso. Para llegar se toma de
aquí un camino de terracería hacia el Rancho La Salada atravesando los arroyos El
Arenoso y El Segundo. Se ubica del lado derecho del camino y en la orilla norte del
arroyo El Segundo. Las coordenadas del sitio son 399369E 3434473N, Datum ITRF 92,
y se ubica en la carta topográfica H12A46 escala 1:50,000 de INEGI.
Ilustración 3 Plano La Cantera
El sitio de La Cantera se encuentra a 540 msnm con un área de 74,260 m2. Es una
terraza fluvial formada por la corriente estacional del arroyo El Segundo, el cual ha
dejado expuestas capas de diferentes edades y orígenes al formar cárcavas. La capa
superior está constituida por arenas arcillosas color café claro, también tenemos
bastantes piedras poco clasificadas provenientes probablemente de la acumulación de
sedimentos de los abanicos aluviales alejados y por medio de erosión eólica. La capa
siguiente está formada por concreciones carbonatadas y caliche, debajo de ésta se
18
presenta una capa de sedimentos de arcillas arenosas color verde olivo claro,
posiblemente lacustres, las cuales están intercalados con grandes lentículas de
colusiones compuestos por clastos teñidos de color verde de origen ígneo, sedimentario
y metamórfico; estos clastos fueron utilizados como materia prima para la manufactura
de diferentes artefactos.
La Cantera es un sitio arqueológico (con 87 elementos entre lítica y cerámica) y un
yacimiento paleontológico de tipo superficial y probablemente con partes enterradas en
depósitos recientes. El sitio se define por la presencia de artefactos de lítica tallada,
lítica pulida, cerámica, concha marina y concentraciones de piedras que en algunos
casos presentan alteraciones térmicas que nos pueden indicar su uso como fogones;
también tenemos presencia de preformas de artefactos líticos aunque la falta de
desechos de talla nos remonta a pensar que no son talleres especializados. La mayoría
de los artefactos líticos se encuentran dispersos a una distancia relativamente retirada
del arroyo, pero los fogones presentan un patrón de dispersión paralelo a lo largo del
arroyo Los fósiles encontrados pertenecen a diferentes especies como caballo extinto y
tortuga.
Ilustración 4 Porcentajes de Materiales La Cantera
El sitio está compuesto por áreas de campamentos, pequeños talleres domésticos y
usado el sitio como yacimiento secundario de extracción de materia prima para la
manufactura de artefactos líticos. Temporalmente tenemos materiales que nos ubican en
Paleoindio Tardío como lo más antiguo, posteriormente del Arcaico Temprano, Arcaico
19
Tardío de la Fase San Pedro, finalmente tenemos elementos del periodo Trincheras
Fases 3 y 4.
Las alteraciones presentes en este sitio pertenecen a las de tipo antrópica al ser usada
esta área como potrero y a las de tipo natural, ya que el sitio se está destruyendo de
manera continua por la formación de canales de erosión que corren hacia el arroyo las
cuales crean estas cárcavas que cada vez crecen en tamaño.
La Milpa de los Indios (SON:C:16:5)
El sitio se encuentra a 2 km del Rancho El Arenoso, que partiendo de aquí se accede por
medio de un camino de terracería hacia el Rancho La Salada, se atraviesan los arroyos
El Arenoso y El Segundo tomando dirección noroeste, al pasar el represo se toma una
vereda de difícil acceso hacia el este que lleva al pie de un abanico aluvial; en la
planicie o playa al fondo del camino inicia el sitio, que se extiende hacia el sur unos dos
kilómetros. Las coordenadas del sitio son 399689E 3435782N, Datum ITRF 92 y se
ubica en la carta topográfica H12A46 escala 1:50,000 de INEGI.
20
Ilustración 5 Plano La Milpa de los Indios
El sitio de La Milpa de los Indios tiene un área aproximada de 414,258m2, se asienta
sobre una planicie tipo “playa” de arcillas arenosas y la atraviesa un pequeño arroyo
estacional que corre hacia el sur desembocando en el arroyo El Segundo. El sitio parece
no presentar la formación de depósitos recientes aunque tenemos la presencia de
pequeños montículos de medio metro de altura como máximo.
Es un sitio arqueológico (con 708 elementos registrados) y yacimiento paleontológico
superficial, aunque puede haber áreas enterradas en depósitos eólicos y aluviales en los
márgenes del sitio. Tenemos, como elementos arqueológicos, lítica tallada, lítica pulida,
cerámica, concha, hueso y concentraciones de piedras con alteración térmica que nos
indican diferentes actividades como posibles fogones, hornos y enterramientos. Los
fósiles se encuentran en general muy fragmentados y rodados, aunque los pocos
ejemplares que se pueden distinguir corresponden a tortugas.
21
Ilustración 6 Porcentajes de Materiales Milpa de los Indios
Probablemente se trate de un área de campamento de cazadores-recolectores y
agricultores que se asentaban en la zona por períodos de tiempo cortos, aprovechando la
superficie plana y con escasa vegetación. También tenemos presencia de pequeñas áreas
de actividad doméstica como la preparación de alimentos, la elaboración de artefactos
líticos para el trabajo sobre madera, hueso, piel y fibras vegetales.
Temporalmente, tenemos la presencia de artefactos del Paleoindio Temprano, Arcaico
Tardío Fase San Pedro, Arcaico Tardío y Agricultura Temprana, Cultura Trincheras,
Periodo Prehispánico Tardío e Histórico.
El sitio de La Milpa de los Indios no presenta una alteración agresiva desde hace
bastante tiempo Lo que nos corrobora este dato es la forma de la deposición de la
mayoría de los materiales en el área del sitio.
Los Poseaderos (SON:C:16:6)
El sitio de Los Poseaderos se encuentra aproximadamente a tres kilómetros del Rancho
El Arenoso. Partiendo de aquí se toma el camino que se dirige hacia El Plomo, cruzando
el Arroyo El Arenoso hasta llegar la parrilla que divide los dos ranchos. De aquí inicia
el sitio hacia el sur hasta llegar al Arroyo El Arenoso. Las coordenadas del sitio son
402048E 3436925N, Datum ITRF 92 y se ubica en la carta topográfica H12A46 escala
1:50,000 del INEGI.
concentración de piedras, 14.3%
manos, 4.8%metates, 2.0%
cerámica, 7.3%concha, 0.1%hueso, 4.0%
tajadores, 2.8%raederas, 0.8%
núcleos, 4.0%
bifaciales, 21.0%
raspadores, 4.9%
lascas/láminas, 32.9%
miscelaneos, 0.7%
perforadores, 0.3%
22
Ilustración 7 Plano Los Poseaderos
El sitio se encuentra sobre una planicie tipo Playa la superficie se divide en diferentes
clases de depósitos. Primero tenemos un suelo arcilloso verde olivo claro el cual está
clasificado y rodado, al igual que los pocos clastos presentes. El otro depósito presenta
una materia blanca posiblemente formada por yeso (esta no reacciona con el ácido
clorhídrico) la cual puede corresponder al fondo de un lago pleistocénico de tamaño
considerable. Tenemos la presencia de un suelo areno-arcilloso bien desarrollado en la
parte noroeste del sitio de color café claro, el cual tiene partes cementadas de carbonato
de calcio sin que este forme un pavimento del desierto.
23
Los Poseaderos es un sitio arqueológico (158 elementos) y un yacimiento
paleontológico. Los elementos arqueológicos que tenemos presentan un patrón de
dispersión hacia el noroeste del sitio entre los que se encuentran lítica tallada, lítica
pulida, cerámica, concha marina y concentraciones de piedras que probablemente hayan
sido fogatas, fogones y enterramientos. Entre los elementos paleontológicos tenemos la
presencia de fragmentos de fósiles de mamíferos.
Ilustración 8 Porcentajes de Materiales Los Poseaderos
El sitio de Los Poseaderos presenta una sucesión de tiempo larga de varias ocupaciones
que se ubican cerca del arroyo El Arenoso Esta área tiene características peculiares, ya
que en época de lluvias se puede obtener agua directamente de la que corre por el arroyo
y en época de secas, según los informantes, el manto freático se encuentra muy cerca de
la superficie y que los caballos salvajes, cuando todavía se encontraban en el área,
hacían hoyos con sus pezuñas para tomar agua de estos pequeños pozos.
Temporalmente los Poseaderos presentan elementos líticos de grupos cazadores-
recolectores del desierto del Arcaico Tardío y Agricultura Temprana, elementos
cerámicos que nos indican periodos de la Cultura Trincheras hasta los Pápagos con la
Ocupación O´odham.
24
El Charco Tuerto (AZ:DD:13:4)
Para llegar al sitio partiendo del Rancho El Arenoso se toma el camino hacia el norte
con dirección a El Plomo hasta llegar a la parrilla de concreto del Rancho Los Bonillas.
Partiendo de ahí se toma la vereda hacia la derecha hacia la Sierra del Humo pasando el
Rancho San Rafael, posteriormente se cruza el arroyo El Charco Tuerto con dirección al
Rancho El Cimarrón, después se toma la desviación a la derecha dirección el Rancho El
Dos; el sitio se ubica a ambos lados del camino que está al pié de monte del cerro El
Charco Tuerto. Las coordenadas del sitio son 406470E 3452759N, Datum ITRF 92 y se
ubica en la carta topográfica H12A47 escala 1:50,000 del INEGI.
Ilustración 9 Plano El Charco Tuerto
El sitio es un pequeño valle en el pié de monte de la Sierra del Humo entre los cerros El
Cimarrón y El Charco Tuerto ubicado a 680 msnm con un área de 48,160 mts2. Presenta
25
depósitos arenoso-arcillosos formados por erosión aluvial de los cerros cercanos, el
sustrato rocoso se conforma por rocas clásticas de origen volcánico del Terciario
Inferior, compuesto por ignimbritas, brechas tobas y aglomerados de composición
riolítica con escasos derrames andesíticos.
El Charco Tuerto es un sitio arqueológico (con 117 elementos) superficial a campo
abierto. Entre los elementos presentes tenemos lítica tallada, lítica pulida, cerámica y
concentraciones de piedras; los materiales tienen un patrón de dispersión diferencial en
el que los núcleos y lascas/láminas se encuentran al noroeste del sitio, mientras que las
piedras de molienda se ubican hacia el sureste. Es probable que en algunas partes se
encuentren elementos enterrados por la formación de depósitos aluviales recientes.
Ilustración 10 Porcentajes de Materiales El Charco Tuerto
El sitio presenta una ocupación repetida en un periodo largo de tiempo, usado para
aprovechar la diversidad de recursos gracias a su gradiente altitudinal al pié de la sierra.
Los materiales encontrados sugieren la realización de artefactos por medio de la talla
bifacial y monofacial en talleres pequeños de uso repetido, al igual que actividades
domésticas como la producción y consumo de alimentos. El Charco Tuerto se encuentra
próximo de fuentes de materias primas líticas a 2 kilómetros de distancia hacia el norte
cerca del sitio La Toba. El valle donde se encuentra el sitio está protegido y con
posibles concentraciones de agua de fácil acceso durante la época de lluvia y parte de la
época de secas. Se han formado suelos húmedos y fértiles de gran atractivo para grupos
agricultores aunque no es posible vigilar las planicies aledañas desde el sitio, por lo que
es probable que establecieran puntos de observación en los alrededores, como si sucede
posiblemente en el sitio de La Toba.
26
Los elementos diagnósticos, tanto líticos como cerámicos, nos sugieren temporalmente
que el sitio es de una ocupación tardía de la Cultura Trincheras dentro de las Fases 3 y 4
y posiblemente posteriores. Sin embargo, El Charco Tuerto se ubica en un valle cerrado
en el que se ubican depósitos sedimentarios en los que probablemente se encuentren
entre y debajo de estas ocupaciones anteriores. La cantidad y distribución de los
artefactos nos sugieren una densidad de población baja.
El sitio presenta alteraciones de tipo antrópica, ya que un camino de terracería lo
atraviesa, al igual del uso del área como potrero aunque actualmente esté en desuso.
El Malacate (SON:C:16:7)
Para llegar al sitio de El Malacate se parte del Rancho El Arenoso tomando el camino
hacia El Plomo se cruza el arroyo El Arenoso, posteriormente se toma un camino de
terracería hacia la derecha rumbo al oeste y a 400 metros comienza la concentración de
materiales con dirección norte. Las coordenadas del sitio son 400136E, 3435275N,
Datum ITRF 92, se ubica en la carta topográfica H12A46 escala 1:50,000 de INEGI.
Ilustración 11 Plano El Malacate
27
El Malacate tiene un área de 122,478 m2 a unos 550 msnm ubicado en el área de playas
pleistocénicas relacionada con el cauce del arroyo El Arenoso, el cual presenta un suelo
arenoso-arcilloso cubierto por una capa de de arena gruesa y bastantes cantos y
guijarros mal clasificados.
El Malacate es un sitio arqueológico (con 264 elementos) y un yacimiento
paleontológico, presenta elementos de lítica tallada, lítica pulida, cerámica y
concentraciones de piedras que algunas evidencian alteración térmica por lo que
probablemente sean fogones. Los fósiles, tanto removidos como in situ, corresponden a
restos de tortuga terrestre y algunos mamíferos no identificados.
Ilustración 12 Porcentajes de Materiales El Malacate
El Malacate probablemente sea un sitio de campamento y de residencia
semipermanente, manifiesto por los elementos arqueológicos y, por la proximidad del
arroyo El Segundo, por el que el agua correría durante la época de lluvias, en la época
de secas se podría obtener agua por medio de pozos poco profundos entre los depósitos
de arenas y arcillas presentes. Al norte y noroeste del sitio tenemos la presencia de
terrenos aluviales que pudieron servir como campos de cultivo por parte de grupos
agricultores seminómadas, sin embargo no se encontraron estructuras domésticas
permanentes ni evidencia de arquitectura.
Es un sitio multicomponente, ya que presenta una serie de ocupaciones a lo largo de un
periodo de tiempo considerable que posiblemente no tengan relación directa. Los
elementos líticos nos manifiestan ocupación perteneciente al Arcaico Medio con la Fase
Early Chiricahua, Arcaico Tardío con las Fase Late Chiricahua y Fase San Pedro;
28
mientras que los elementos cerámicos nos presentan ocupaciones de la Cultura
Trincheras Fases 1 a 4.
Las alteraciones presentes en el sitio son tanto de tipo antrópico como natural, entre las
que tenemos el uso del terreno como potrero actualmente en desuso, y la formación de
canales por erosión que arrastran los materiales.
El Arrastre (SON:C:16:18)
Al sitio de El Arrastre se accede partiendo del rancho El Arenoso tomando un camino
de terracería con dirección Suroeste hacia el rancho Los Celaya hasta recorrer 1,290m,
posteriormente se toma un camino secundario hacia la derecha con dirección Noroeste
rumbo al rancho La Salada hasta cruzar el lecho del arroyo El Arenoso; se continua por
el camino 190m partiendo del arroyo en donde el sitio se ubica a ambos lados del
camino. Las coordenadas del sitio son 398603E, 3433943N, Datum ITRF 92, y se ubica
en la carta topográfica H12A46 escala 1:50,000 de INEGI.
Ilustración 13 Plano El Arrastre
29
El sitio está en una terraza, ya con indicios de erosión, al lado del arroyo El Arenoso,
con un área aproximada de 105,995 m2 y a unos 530 msnm. Está compuesto por un
suelo arcilloso poco consolidado de color café claro, sobre éste se encuentra una capa de
piedras que cubren bastantes áreas del sitio las cuales no presentan un tamaño ni forma
homogéneos, que forman un pavimento del desierto incipiente. Los canales de erosión
nos muestran que debajo del suelo arcilloso café claro tenemos una capa gruesa arcillo-
limosa que presenta concreciones aisladas de caliche café-blanco muy claro y gravas, lo
que probablemente sea una facie de origen lacustre superficial.
El Arrastre es considerado como sitio arqueológico (con 231 elementos) y yacimiento
paleontológico (14 fósiles). Arqueológicamente tenemos elementos de lítica tallada,
lítica pulida, cerámica, concha y concentraciones de piedras; el sitio ha sido arrasado
por la erosión por lo que sus materiales no presentan un patrón de dispersión especial
que nos indique un tipo de organización interno. Paleontológicamente tenemos restos
semifosilizados de caballo, tortuga, venado y posiblemente jabalí.
Ilustración 14 Porcentajes de Materiales El Arrastre
Desafortunadamente no se puede inferir tipos de actividades realizadas en el sitio por su
estado de conservación, pero entre los materiales presentes tenemos diferentes
temporalidades, desde posiblemente una punta tipo Eden del grupo Scottsbluff del
Paleoindio Tardío y Arcaico Temprano aunque la distribución de este tipo de puntas no
se ha encontrado para el Noroeste de México ni Sur de Arizona, por lo que está en duda
si corresponde a esta tipología. Tenemos artefactos Chiricahua del Arcaico Medio Fase
30
Early Chiricahua, Gypsum del Arcaico Tardío Fase Late Chiricahua, y cerámica de
Cultura Trincheras Fase 4.
Respecto al grado de alteración del sitio presenta un estado avanzado de destrucción por
la erosión que forma canales y cárcavas que corren hacia el arroyo El Arenoso, lo que
ha dejado al descubierto varios restos paleontológicos. Antrópicamente tenemos un
camino de terracería bastante transitado que cruza el sitio, también se ha utilizado como
potrero aunque en la actualidad está en desuso.
Las Lagartijas (Az:DD:13:9)
Al sitio de Las Lagartijas se accede desde el rancho El Arenoso tomando la terracería
hacia el norte con dirección al ejido El Plomo, desde el rancho Los Bonillas se toma un
camino a la derecha que corre hacia la Sierra del Humo hasta el rancho El Cimarrón. Se
continúa este camino por 5 Km hasta el cerco de división del rancho al noroeste, se
cruza el cerco y a 5 Km más se encuentran los petrograbados. Las coordenadas UTM
del sitio son 407051E 3460900N en Datum ITRF 92, y se ubica en la carta topográfica
H12A37 escala 1:50,000 de INEGI.
Ilustración 15 Plano Las Lagartijas
31
Los Apoltronados tiene un área de 25.217 ha a unos 790 msnm. El sitio se asienta sobre
un gran abanico aluvial de más de 1 Km de largo conformado a un lado de la Sierra del
Humo compuesta de ignimbritas, brechas, tobas, aglomerados de composición riolítica
y escasos derrames andesíticos.
Las Lagartijas es un sitio arqueológico con la presencia de lítica tallada, áreas de
producción lítica (2) de batolito granítico y cuarzo criptocristalino, y concentraciones de
piedras los que probablemente sean fogones por las alteraciones térmicas que presentan.
El sitio probablemente presenta una o unas cuantas reocupaciones esporádicas, no como
otros sitios en los que parecen tener ocupaciones concurrentes por periodos de tiempo
largo. Aunque sean pocos los materiales arqueológicos registrados, tenemos
petrograbados diagnósticos para hablar de que la temporalidad del sitio responde al
periodo de la Cultura Trincheras Fase 3.
La Toba (Az:DD:13:6)
Para llegar al sitio se parte del rancho El Arenoso tomando el camino hacia el Norte con
dirección al ejido El Plomo hasta llegar a la parrilla del rancho Los Bonillas, de ahí se
toma una vereda hacia la derecha rumbo a la Sierra del Humo, se cruzan el rancho San
Rafael y el arroyo El Charco Tuerto en dirección al rancho El Cimarrón; posteriormente
se toma la desviación hacia la derecha hasta el rancho El Dos. Se continua a pié
cruzando la alambrada y se camina 600m por la falda del cerro hasta el sitio. Las
coordenadas del sitio son 407646E 3454458N, Datum ITRF 92 y se ubica en la carta
topográfica H12A47 escala 1:50,000 del INEGI.
32
Ilustración 16 Plano La Toba
La Toba tiene un área de 37,960 m
2 a 820 msnm y se asienta sobre una estructura rocosa
de origen volcánico de color café claro, a pesar que la ladera es muy empinada, presenta
la formación de terrazas naturales amplias con medidas en metros hasta de 20x50.
Además tenemos la presencia de algunos abrigos rocosos pequeños alineados en la base
del macizo de forma rectangular, probablemente modificados de manera intencional.
También existe un abrigo rocoso de origen natural y de mayor tamaño en la parte
superior del macizo. Otro aspecto a resaltar es la constitución en el suroeste del sitio de
algunas tinajas naturales formadas por la erosión fluvial ejercida entre la toba volcánica
y la ladera de riolita, es probable que las tinajas se encuentren modificadas de manera
antrópica para la ampliación de estas, lo que ocasionaría una mayor captación de agua.
Estrictamente hablando el sitio se ubica sobre una formación del Terciario Inferior
Volcanoclástico compuesta por ignimbritas, brechas, tobas y aglomerados de
composición riolítica con escasos derrames andesíticos.
La Toba es un sitio arqueológico (con 44 elementos) debido a la cantidad de elementos
dispersos encontrados en superficie y las posibles modificaciones tanto de los abrigos
como de las tinajas. Entre los materiales arqueológicos presentes en el sitio tenemos
lítica tallada, lítica pulida y cerámica; no se registró en superficie ningún indicio de
33
fogones ni construcciones. Parece ser que el tamaño de las terrazas y su poca
inclinación eran un buen lugar para establecer viviendas, aunque la poca cantidad de
materiales sugieren que el sitio no era permanente ni concentraba mucha gente.
Ilustración 17 Porcentajes de Materiales La Toba
El sitio se encuentra sobre un macizo a diferencia de otros sitios registrados sobre la
Sierra del Humo, como El Charco Tuerto, que se ubican en los pequeños valles
formados dentro de las cañadas, con el que probablemente se tenga alguna relación
funcional. La Toba, por su ubicación, tiene la característica de que se observan los
valles de El Arenoso y El Plomo, por lo que es factible que el sitio fuera un puesto de
vigilancia, posiblemente para protección, control de territorio o detección de las
manadas de los animales que explotaban. También es probable que el sitio haya fungido
como reservorio de agua para las ocupaciones cercanas ubicadas en los pequeños valles
cerrados y cañadas de la parte suroeste de la Sierra del Humo. No se encontró lítica
diagnóstica y tenemos la presencia de solo 4 tiestos cerámicos, los cuales sugieren que
la ocupación del sitio pudo haber sido en el Periodo de la Cultura Trincheras en las
Fases 3 y/o 4.
Los Carrizales (AZ:DD:13:8)
Al sitio se llega partiendo del rancho El Arenoso por el camino de terracería que va
hacia el Norte por 19 Km con dirección a la Sierra del Humo cruzando el rancho El
Llano hasta el rancho Los Janeños. Posteriormente se toma una brecha por 10 Km con
dirección Noroeste donde comienza un camino secundario que se encuentra en muy mal
estado por 2.5 Km hasta donde es posible, de ahí se continúa a pié por 1.5 Km
siguiendo el cauce del río hacia el Noreste hasta la base del barranco. Las coordenadas
34
del sitio son 408703E 3452618N, Datum ITRF 92 y se ubica en la carta topográfica
H12A47 escala 1:50,000 del INEGI.
Ilustración 18 Plano Los Carrizales
Los Carrizales se ubica a lo largo de la estrecha barranca con orientación SO-NE por la
que corre un arroyo estacional, el sitio tiene un área de 134,663 m2 a unos 780 msnm.
Las laderas de la barranca se encuentra formadas por rocas del Terciario Inferior de
origen volcanoclástico compuestas por ignimbritas, brechas, tobas y aglomerados de
composición riolítica con escasos derrames andesíticos. En el área del sitio tenemos
poca o casi nula formación de suelos, sin embargo en el fondo del barranco se tienen
terrazas fluviales con un suelo rico de materia orgánica las cuales son propicias para el
cultivo de humedal.
Es un sitio arqueológico (con 67 elementos) bastante complejo, ya que tenemos a la
entrada de la barranca (parte Suroeste del sitio) con materiales de lítica tallada dispersa
en superficie, también en la entrada de la cañada en la ladera izquierda a unos 4 m
tenemos una terraza formada por depósitos aluviales la cual presenta una serie de
“corralitos” (de 1.20x2.30 metros de diámetro) que en la mayoría de estos contienen
35
materiales de lítica pulida y lítica tallada. Sobre la terraza en la misma ladera tenemos
un abrigo rocoso orientado hacia el sur, que en su talud externo tiene algunos artefactos
de lítica tallada. Continuando por la barranca hacia el Noreste tenemos otros dos abrigos
rocosos orientados hacia el este con características parecidas. Más adentro de la
barranca comienzan una serie de petrograbados, algunos asociados a 3 pequeñas tinajas
que parecen ser del mismo estilo que los presentes en el Cerro de la Proveedora en
Caborca. Gracias a los informes dados por los vaqueros del rancho Los Janeños se tiene
conocimiento de una cueva de mayor profundidad con sedimentos depositados, ubicada
en el fondo de la barranca, de la cual se extrajeron restos humanos momificados. De los
elementos arqueológicos presentes tenemos concentraciones de piedras, “corralitos”,
lítica tallada, lítica pulida, cerámica y concha.
Ilustración 19 Porcentajes de Materiales Los Carrizales
De lo poco que sabemos hasta el momento sobre el sitio es que tenemos un pequeño
taller de manufactura de cuchillos bifaciales y puntas de proyectil, también posibles
áreas habitadas; la falta de datos se debe a que solo se hizo una visita preliminar a los
Carrizales y no se realizó el registro completo del sitio, lo cual se tiene pensado para un
futuro. Del poco material obtenido de superficie podemos decir que tenemos tres puntas
de proyectil tipo Chiricahua del Periodo Arcaico Medio Fase Early Chiricahua, los
petrograbados nos hacen pensar sobre ocupaciones del Periodo Trincheras. Esto sólo es
un acercamiento, al realizarse de manera completa el registro del sitio estos datos se
afinarán.
36
Los Janeños (AZ:DD:13:7)
Al sitio de Los Janeños se accede partiendo del rancho El Arenoso por el camino de
terracería que va hacia el Norte por 19 Km con dirección a la Sierra del Humo cruzando
el rancho El Llano hasta el rancho Los Janeños, de aquí se toma el camino que sube al
represo por 4.5 Km para posteriormente seguir a pié otros 2.5Km hasta la base del cerro
y la entrada a un barranco. Las coordenadas del sitio son 410386E 3451248N, Datum
ITRF 92 y se ubica en la carta topográfica H12A47 escala 1:50,000 del INEGI.
Ilustración 20 Ubicación Plano Los Janeños
El Sitio de Los Janeños se ubica entre dos barrancas y el parteaguas que las separa, la
mayoría del material de superficie parece encontrarse rodado por las corrientes
torrenciales que bajan de las cañadas, por lo que no se aprecia una estructuración del
espacio ni materiales en contexto. Se designó a Los Janeños como sitio arqueológico
por las pequeñas terrazas habitacionales ubicadas en la ladera de la colina y los abrigos
rocosos que contienen materiales arqueológicos, lo cual nos habla de ocupaciones
humanas.
Arqueológicamente tenemos la presencia de 59 elementos de entre los cuales contamos
con lítica tallada y lítica pulida.
37
Ilustración 21 Porcentajes de Materiales Los Janeños
Posiblemente se trata de una extensión de la ocupación del sitio de Los Carrizales que
parece dispersa ubicada al Noroeste de Los Janeños.
38
1.4 Planteamiento Teórico-Metodológico
Para este tema de investigación, creo conveniente que el abordarlo desde una teoría
sustantiva como lo es el Materialismo Histórico, la cual es una forma de generar
explicaciones de tipo científicas, no sólo para este tema en específico, sino para todo
tema que las ciencias sociales aborden. Tomando en cuenta que la arqueología es “una
forma particular de investigar los procesos sociales, como totalidades o a través de
diversos aspectos de la sociedad” (Bate 1998b:50).
De esta manera el Materialismo Histórico no solo es cuestión independiente de la
arqueología, sino que también cubre todos los aspectos de las ciencias sociales, siendo
así una concepción científica de la realidad social. Y me inclino todavía más a partir de
este proyecto desde el marco de la Arqueología Social Latinoamericana, ya que los
supuestos que presentan en todos sus aspectos se me hacen los más categóricos para el
estudio de las sociedades concretas. Por otra parte, me siento convencido del sistema
conceptual que maneja la Arqueología Social Latinoamericana como los de sociedad
concreta, formación social, modo de vida, cultura, entre muchos otros.
Al igual que el hecho de que se pretende un acercamiento del desarrollo histórico social,
por lo que no se trata de un evento sincrónico estático, sino que es diacrónico y
dinámico; de esta manera no nos enfocamos a solo analizar los conjuntos de las
sociedades cazadoras recolectoras pretribales, sino que probablemente los materiales
sean de sociedades diferentes a éstas, las cuales tenemos que abarcar para entender la
dinámica y los cambios cualitativos-cuantitativos de las sociedades. Incluir los aspectos
bilógicos, modo de reproducción y población.
Sistema Conceptual
A continuación se presentaran los conceptos básicos que se utilizarán en el trabajo a
realizar.
Sociedad Concreta (Bate 1998b:56). Está formada por tres categorías analíticas tanto
de manera unitaria como en conjunto: Formación Social, Modo de Vida y Cultura. Estas
39
categorías expresan los distintos niveles en que se conforma la sociedad, lo que permite
conceptualizarla como una totalidad concreta.
Formación Social (Id. p. 57).- como “el sistema de relaciones generales y
fundamentales de la estructura y causalidad social”, entendida como totalidad y
comprende “la unidad orgánica de la base material del ser social y las superestructuras”
Ser Social (Id. p. 58).- “es la totalidad de las relaciones materiales y objetivas
establecidas entre los seres humanos, directamente o mediadas por su relación con los
objetos naturales o socialmente producidos, independientemente de cómo sean
reflejadas superestructuralmente” en la que se requieren de dos condiciones básicas: el
Modo de Producción y el Modo de Reproducción.
Modo de Producción (Bate 1998a, Bate 1998b).- es la “unidad de los procesos
económicos básicos de la sociedad: producción, distribución, cambio y consumo; siendo
esenciales en la determinación de la estructura social las relaciones que se establecen en
torno al proceso de producción”. “La contradicción principal de todo el sistema social se
establece entre la calidad fundamental del sistema de relaciones sociales de producción
y la magnitud determinada del desarrollo de las fuerzas productivas”
Modo de Reproducción (Bate 1998a, Bate 1998b, Bate y Terrazas 2002).- se refiere al
sistema de relaciones sociales y actividades que median y realizan la reproducción
biológica de la especie (reproducción de la población) y la reposición cotidiana de la
vida humana (mantenimiento de la vida).
Superestructuras (Bate 1998a, Bate 1998b).- esta conformada por el sistema de ideas y
reflejos subjetivos condicionados por la práctica del ser social, y las organizaciones o
instituciones que norman la voluntad social para mantener o transformar la base
material de la sociedad. Se presentan las instancias de la Psicología Social y la
Institucionalidad.
Modo de Vida (Bate 1998a, Bate 1998b).- son las diversas vías particulares del
desarrollo de la Formación Social respecto a la organización técnica y social donde el
40
grupo humano se desenvuelve. La cual expresa las mediaciones objetivas entre la
dimensión general de la Formación Social y la dimensión singular de la Cultura.
Cultura (Bate 1998b).- “como el conjunto singular de formas fenoménicas que presenta
toda sociedad real, como efecto multideterminado por las condiciones concretas de
existencia de una formación social”
Planteamiento de los Problemas
Para la presentación de los problemas parto de un listado de preguntas de investigación
que son tanto de orden general como de orden particular.
- ¿Qué tipo de roca es la materia prima lítica en cuestión, así como sus
características físicas?
- ¿Qué dispersión presentan estos artefactos en el área de estudio y qué procesos
de producción de la manufactura de los artefactos se encuentran en las diferentes
áreas?
- ¿Qué instrumentos líticos están manufacturando y para qué actividades los están
utilizando?
- ¿Por qué estos grupos humanos están utilizando esta materia prima y no otra
para manufacturar sus instrumentos de trabajo?
- ¿Qué sociedades son las que están trabajando estos materiales, si es que es una
sociedad o varias, y durante cuánto tiempo están explotando esta materia prima?
Hipótesis e Implicaciones de Prueba
Hipótesis: Si observamos que esta materia prima está siendo utilizada de manera
recurrente para la producción de utensilios de diferentes funcionalidades; entonces nos
estaría diciendo que es una materia prima que presenta características físicas óptimas
para la elaboración de artefactos por medio de la talla, o que su uso responde a la falta
de mejores materias primas.
41
Implicación: Por lo que un análisis petrográfico nos ayudaría a resolver si la materia
prima cumple con las características físicas necesarias para considerarla como óptima
en el proceso de talla y el tipo de origen de formación; aunque pienso que el hacer una
talla experimental con la materia prima nos dará una idea de la “maleablilidad” del
material en cuestión. Aquí cabe mencionar que un estudio general de la relación
costo/beneficio sería pertinente.
Hipótesis: Si vemos la dispersión que presentan los artefactos manufacturados con esta
materia prima, la funcionalidad probable de los artefactos y sus porcentajes de
materiales líticos tallados con respecto a otras materias primas, entonces podríamos ver
qué tan recurrente o importante era la explotación de los yacimientos de esta materia
prima para la producción de utensilios requeridos para los procesos de producción de
los grupos humanos e inferir estos procesos dentro del área del Ser Social y aspectos del
Modo de Vida.
Implicación: Por lo que tenemos que encontrar las diferentes áreas de actividades: los
yacimientos explotados de manera intensiva para la obtención de nódulos, los talleres de
manufactura presentarán una cantidad alta de desechos de talla con respecto al número
de artefactos encontrados, y un porcentaje de artefactos terminados relativamente alto
con respecto al resto de los materiales manufacturados en diferentes materias primas en
las diferentes áreas de actividades, que nos serán útiles para inferir estas actividades.
Hipótesis: Al ver que tenemos alrededor del área de estudio muestras de varias
ocupaciones de diferentes grupos humanos con cronologías distintas, entonces podemos
pensar que estos yacimientos no fueron explotados por un solo grupo humano en un
tiempo determinado, sino que la explotación de estos yacimientos pudo ser realizada por
diferentes grupos humanos en distintas fechas y con formas variadas, tanto de
explotación como de manufactura de sus artefactos.
Implicación: Si encontramos que el material lítico presenta un tipo de técnica de
manufactura y una morfología común, entonces estaríamos pensando en que la materia
prima fue utilizada solo por un grupo humano, lo cual considero poco probable. Por lo
que pienso que tendremos materiales y desechos realizados por diferentes grupos
humanos en diferentes tiempos; por lo que tendríamos diferentes morfologías y
42
tipologías de los artefactos líticos terminados, los cuales responderían a procesos y
técnicas de manufactura variadas. Al igual que tendríamos que ver si la obtención de la
materia prima proviene de fuentes primarias (canteras) o secundarias (cantos o guijarros
dispersos en el territorio). Para lo cual se requerirá de un análisis de las cadenas
operativas de esta materia prima.
Metodología
Recorrido de Superficie
Ya se han realizado dos temporadas de campo previas a la redacción de este texto, por
lo que nos será más fácil la localización de los yacimientos de la materia prima a
estudiar por medio de las cartas tanto topográficas y geológicas como por los mapas
realizados con el Sistema de Información Geográfica del proyecto en el que ya se tienen
capturados, en la base de datos, los artefactos de estas dos temporadas. Por lo que se
realizará el recorrido de superficie de manera extensiva y con un registro por medio del
sistema de posicionamiento global (GPS) para tener las coordenadas de los artefactos, al
igual que una fotografía del artefacto con una escala, una brújula que apunte hacia el
norte y un pizarrón con los datos relevantes.
Esto en el área aledaña a la ya recorrida en la temporada de campo pasada, que parece
fue un taller de manufactura de esta materia prima, ya que es un área que no se ha
recorrido en las temporadas anteriores. También la búsqueda de los yacimientos de esta
materia prima nos es vital en el proyecto de investigación, por lo que tenemos dos áreas
de recorrido para este fin: la parte baja de los arroyos donde encontramos cantos
rodados de diferentes rocas y que generalmente son la fuente primordial de las
diferentes materias primas con las que están manufacturando diferentes utensilios; la
segunda área de recorrido de yacimiento se definió con ayuda de la carta geológica y
topográfica, en la que se buscará el afloramiento de la roca madre de este batolito
granítico que parece ser que tiene una edad que “oscila entre 120 y 40 millones de años,
aunque en el noroeste de Sonora se han hallado plutones con edades mesozoicas más
antiguas” (Valencia, Martín 2007:43). Y que se encuentren cerca de los talleres de
manufactura de esta materia prima ya identificados, en el que se hará el recorrido de
43
estos afloramientos y de los arroyos cercanos tanto a los afloramientos como a los
talleres donde la erosión pueda exponerlos. Se obtuvo también las muestras necesarias
para el análisis petrográfico de los batolitos graníticos de nuestra área de estudio.
Excavación
Esta técnica de investigación, aunque no está contemplada dentro del proyecto de tesis,
es importante mencionarla; ya que el proyecto la implementa en sus temporadas de
campo y los materiales obtenidos por medio de esta técnica que nos competen serán
analizados para nuestro fin. Por lo que obtener los materiales por medio de la
excavación, nos brinda información importante para entender contextos y
temporalidades sobre nuestra materia prima.
Todo el proceso de excavación se registrará por medio de dibujos, fotografías y video.
Así para las excavaciones que se realizan tanto en llanuras aluviales, en terrazas
pleistocénicas, en cuevas o abrigos y a cielo abierto; se establecen retículas
independientes de 1x1 m. que conjuntamente formarán parte de un sistema de
localización reticular del área basada con el sistema de posicionamiento global (GPS) de
El Arenoso.
Para el registro de la profundidad de la excavación se utilizaron unidades métricas cada
10 cm como forma de control, también se tomaron en cuenta las capas naturales, siendo
estas últimas las unidades de registro fundamental. Cada elemento se registrará de
manera tridimensional con el fin de obtener los datos necesarios para el establecimiento
de relaciones espaciales y las posibles funcionalidades.
Se tomaron, en cada unidad de excavación y por cada capa, muestras de suelos para un
posterior análisis de flotación, microfauna, composición química, calibración de
estudios radiométricos, y diagénesis, con el fin de obtener la mayor cantidad de datos
que nos sirvan para una mejor contextualización de los sitios y su cronología absoluta.
44
Trabajo de Gabinete
Para el análisis petrográfico de la materia prima, se contó con la ayuda del Mtro. Serafín
Sánchez Pérez de la ENAH para que se realicen los estudios necesarios en el
Laboratorio de Suelos y Sedimentos, de no ser posible por las limitaciones tecnológicas
que pueda presentar, el mismo profesor nos indicará en qué laboratorio de las diferentes
facultades de la UNAM nos podría ayudar.
Para el resto de las hipótesis y sus implicaciones, se realizó un análisis de clasificación
lítica de los artefactos de esta materia prima con base en los conceptos básicos del
método de clasificación de Luis Felipe Bate (1971), con una predilección de los criterios
tecnológicos, al igual que de los aspectos morfológicos para realizar una comparación
tipológica que nos ayude a definir los diferentes grupos humanos que explotaban estos
batolitos graníticos (como primera instancia); para así tratar de definir teóricamente las
funcionalidades de los artefactos y las actividades que realizaban con ellos.
Se realizará un estudio para la reconstrucción de la cadena operativa de cada clase de
artefacto para tratar de inferir el sistema tecnológico de la producción de los artefactos y
así las actividades locales de los grupos humanos con ayuda con una propuesta propia
para resolver los problemas específicos de la investigación en base a diferentes
investigadores en la materia de clasificaciones tecnológicas como la del Dr. Guillermo
Acosta Ochoa (2008). Estos datos serán puestos en la base de datos del Sistema de
Información Geográfica para ver su distribución espacial.
Para la experimentación arqueológica del proceso de talla de artefactos líticos se realizó
en la casa de Luis Felipe Bate y con su ayuda por la alta experiencia que presenta en la
talla lítica.
45
CAPÍTULO 2
Respecto al análisis de la lítica.
2.1 Las Cadenas Operativas
Para el análisis de los materiales líticos se optó por el estudio de las cadenas operativas
para responder a los cuestionamientos previamente planteados. Por lo que
presentaremos ahora algunos aspectos a mencionar para un mayor entendimiento de este
tipo de estudios.
El estudio de las cadenas operativas, estrictamente hablando, es un desarrollo de varios
arqueólogos franceses (Brézillon, 1968; Geneste, 1985 y 1988; Leroi Gourhan, 1964;
Lemonnier, 1976; Pelegrin et al., 1988; Tixier, 1978 y 1991; en Sellet 1993 y Carbonell
et al,. 1992) y tiene su origen desde los sesentas proveniente de la etnología, la cual
toma auge en los ochentas con la idea de dejar de lado solo el encajonamiento de los
materiales líticos en tipologías que, dependiendo del área de estudio y del mismo
investigador, terminan en una clasificación meramente descriptiva de atributos
morfológicos y pocas veces homogenizable al compararlos con materiales de otros
continentes. Por lo que el desarrollo del estudio de las cadenas operativas buscaba, a
grandes rasgos, entender la vida y trayectoria de los materiales, desde la obtención de la
materia prima (pasando por su manufactura) hasta su descarte y las estrategias y
operaciones que implicaban la trayectoria de vida de los materiales. Leroi Gourhan
(1971) nos menciona sobre los materiales que más allá de la información tecnológica
que nos proveen los artefactos, también tenemos que tomar en cuenta el aspecto
identitario que llama “el estilo étnico” en el que los objetos son hechos mostrando en
ellos la “expresión del espíritu de un pueblo” (Leroi Gourhan, 1971) lo que le da al
objeto un valor propio impregnado de la totalidad cultural del grupo humano.
Esto nos habla de que, independientemente de la obtención de los artefactos por medio
de una sistemática específica, podemos identificar diferentes formas en funciones
iguales, las cuales son representativas de grupos humanos, como tenemos las diferentes
“culturas” del paleolítico superior europeo. El trabajo de Leroi Gourhan y Brézillon
realizado en Francia en el que investigan en un campamento abierto analizando la lítica
46
y los restos óseos zoológicos determinan la “cultura” a la que pertenece y plantean tanto
áreas de actividad como la forma hipotética de la habitación (Leroi Gourhan y
Brézillon, 1966).
Existe un desarrollo paralelo de investigadores anglosajones con raíces en la
arqueología procesual como lo son la Behavioral Chain de Shiffer (1972, 1976 en
Sellet, 1993:107) y la Thechnological Typology de Clark (1988).
En general los dos desarrollos son bastante parecidos, Sellet nos dice que la diferencia
radica en que el estudio de la Cadena Operativa se ha preocupado más en proveer un
instrumento analítico que ayude a describir las dinámicas de los instrumentos de piedra
que en hacer declaraciones teóricas y que esta genera una metodología más comprensiva
y una distinta caracterización de las unidades analíticas (Perlès, 1978:23 en Sellet,
1993:107). Respecto a la Behavioral Chain de Shiffer que considera como unidad
mínima analítica a las series de actividades a través de cambios reconocidos en
operaciones o técnicas (Shiffer, 1976 en Sellet, 1993:107).
En España se ha desarrollado un estudio general para el análisis de los materiales líticos
llamado “El Sistema Lógico Analítico” (Carbonell et al., 1992, 1995) el cual ubica las
fases del proceso de manufactura que llama “encadenamiento morfogenético” de una
manera que, desde mi punto de vista, es bastante confuso. Su método de clasificación
lítica (específicamente el formato de clasificación) es complicado y en vez de facilitar al
investigador su labor, la dificulta.
Así defino a la Cadena Operativa como la segmentación analítica en fases
secuenciadas de los procesos técnicos y mentales necesarios para la manufactura de
artefactos. Su estudio nos ayuda a la reconstrucción de las distintas estrategias
tecnológicas hechas por la sociedad para satisfacer una necesidad; por lo que el
conjunto de las diferentes cadenas operativas constituyen el Sistema Técnico de un
grupo humano.
47
Las fases secuenciadas dentro de una cadena operativa en la producción de artefactos
líticos son:
- Obtención de materia prima
- Producción de instrumentos
- Uso de Instrumentos
- Mantenimiento y reutilización de instrumentos
- Descarte
De esta manera el estudio de la cadena operativa se centra en analizar aspectos
específicos de los materiales para generar la información necesaria que nos ayude a
entender el sistema técnico de un grupo dado.
Metodológicamente se estudia a las cadenas operativas en fases analíticas que son:
Obtención de Materia Prima. Su estudio nos ayudará a determinar la importancia
cualitativa y cuantitativa de las materias primas dentro del sistema técnico como la
procedencia de la fuente de la materia prima, la morfología en que se llevó a un sitio y
la forma en que se obtuvo, directa o indirectamente (Sellet, 1993:108).
Secuencias de Reducción. Su estudio busca el reconocimiento de todos los métodos de
reducción a los que fue sometida la materia prima para la producción de artefactos, para
así entender el papel de estos métodos dentro del sistema técnico de los grupos
humanos. Por lo que cada fase cronológica dentro de la cadena operativa se puede
caracterizar por un conjunto de elementos resultantes de la secuencia de reducción como
los objetos de trabajo (nódulos/núcleos), instrumentos de trabajo
(percutores/compresores), los productos y desechos de talla (Sellet, 1993:108-109).
Uso Probable, Mantenimiento y Descarte. Este punto es la fase final de la vida de un
artefacto, su estudio trata de definir esta fase final determinando la relación entre los
artefactos modificados y los no modificados por medio de las fracturas presentes en los
productos y el mantenimiento dado a algunos de estos para prolongar su vida útil. Por lo
que los análisis tecnológicos reconstruyen una vista dinámica de la vida de los
instrumentos y después, permiten la descripción de estrategias de uso y desecho (Sellet,
48
1993:109). Aunque cabe aclarar que la definición del uso/función de los instrumentos
no es con respecto a cada artefacto lítico en cuestión, pues para ello se requeriría un
estudio de huellas de uso para así determinar de una manera más precisa el uso/función
de cada instrumento. Por lo que en nuestro estudio se enfatizará únicamente a las
estrategias generales de uso del conjunto lítico, tratando de definir su funcionalidad
probable por medio de las características morfológicas de los artefactos.
Por medio del estudio de cadenas operativas como una herramienta teórica-
metodológica para el análisis de los materiales líticos en cuestión es que se busca “la
reconstrucción de las fases productivas y las estrategias tecnológicas desarrolladas…”
(Valverde, 2002) por las sociedades presentes en nuestra área de estudio. Para lo cual
presentamos el formato de clasificación de los materiales líticos, el cual, debe
corresponder con los objetivos planteados respecto a la definición de las fases de las
cadenas operativas.
49
2.2 Descripción de las categorías utilizadas para el análisis de los artefactos líticos.
Núcleos
Núcleo (Bate, 1971)
Nódulos de materia prima que han sido astillados con el objeto de obtener lascas o
láminas.
Materia Prima
Nos estamos basando en este proyecto como materia prima los elementos con
modificaciones antrópicas realizadas sobre batolito granítico. Aunque todos estos
materiales a analizar pertenecen al grupo de los batolitos graníticos, cabe mencionar que
dentro de este grupo tenemos diferentes tipos de rocas como lo son granitos,
granodioritas, dioritas, tonalitas, entre otros. De esta manera estamos haciendo una
división inicial en 4 categorías, previas al análisis petrográfico, que se basa en la
diferencia de distribución de los minerales de manera macroscópica, por lo que los
elementos a analizar se escogerán en una de estas 4 categorías por una mayor semejanza
a las muestras petrográficas9. Las categorías son:
1. Batolito granítico con cristales de tamaño grande que presentan una distribución
heterogénea.
2. Batolito granítico con cristales de tamaño mediano con una distribución
homogénea de color blanco y café.
3. Batolito granítico con cristales de tamaño pequeño con una distribución
homogénea. La matriz de la materia prima es de color blanco con cristales de
colores verdes y morados.
4. Batolito granítico con cristales de tamaño mediano con una distribución
homogénea de matriz blanca y cristales verdes.
5. Batolito granítico con cristales de tamaño muy pequeño con una distribución
homogénea en la que la cantidad de cristales es tanta que casi no se percibe la
matriz blanca. 9 Ver el apartado de Análisis Petrográficos para mayores especificaciones y observación de fotos de las categorías.
50
Clivaje (Acosta, 2008:78 Vol. II)
Desde el punto de vista geológico se refiere a los planos presentes en las rocas al
momento de su formación, que en el proceso de talla las astillas se fracturan en estos
planos.
Dimensiones
Los núcleos que presenten plataforma de percusión se ubicarán con ésta hacia arriba,
tomando el largo y ancho máximo de la plataforma, mientras que el espesor será la
medida desde la plataforma de percusión hasta el final de la superficie de talla.
Ilustración 22 Dimensiones de Núcleo (Modificado de Inizán et al., 1980:40)
En el caso de que el núcleo no presente plataforma de percusión se medirá el largo será
el diámetro máximo de la pieza, ancho será el diámetro en un eje perpendicular, y el
espesor como un eje longitudinal de la pieza.
Tipo de Cicatrices (Bate, 1971)
- De lascas. Cuando las cicatrices presentes como negativos sobre la superficie de
talla sean de lascas
51
- De láminas. Cuando las cicatrices presentes como negativos sobre la superficie
de talla sean de láminas
- Mixto. Cuando las cicatrices presentes como negativos sobre la superficie de
talla sean de los dos anteriores
Forma
Las opciones de las formas de los núcleos son cónico o piramidal, rectangular, tabular,
bipiramidal, poliédrico o indeterminado.
Ilustración 23 Forma de los Núcleos (Modificado de Leroi Gourhan et al. , 1978:158 y tomado de
Brézillon 1971:89 en Acosta 2008:74 Vol. II)
Plataforma (Acosta, 2008:74 Vol. II)
Este criterio nos habla sobre la presencia o ausencia de modificaciones intencionales
sobre el núcleo para formar una plataforma de percusión que facilite una talla
sistemática, por lo que podemos tener:
- Sin plataforma de percusión. Cuando no tiene definida una cara para la
obtención de astillas.
- Natural. Cuando la plataforma presenta corteza
- Liso. Cuando se realiza sobre el nódulo una extracción para utilizar esta cara
como plataforma de percusión
- Facetado. Cuando la plataforma presenta astillamientos para preparar el plano
de percusión
- Picoteado. Es una forma de preparación de la plataforma que consiste en
percusiones sobre la plataforma para posteriormente aplicar abrasión sobre ésta,
con el objeto de formar una superficie rugosa para que el percutor o compresor
no se resbale al momento de astillar haciendo más preciso el golpe o la presión.
52
- Pulido. Es una forma de preparación de la plataforma que consiste en aplicar
abrasión sobre la superficie con el objeto de formar una superficie rugosa para
que el percutor o compresor no se resbale al momento de astillar haciendo más
preciso el golpe o la presión.
Ilustración 24 Plataforma de Núcleos (modificado de Orquera y Piana, 1986:64 en Acosta, 2008:74 Vol. II)
Planos de Percusión (Acosta, 2008:74-75 Vol. II; y Bate, 1971)
Este criterio trata sobre la ubicación de los planos de percusión en el núcleo
- Opuestas. Cuando el núcleo presenta 2 plataformas de percusión que ubican en
lados contrarios, por lo que los negativos de los productos se encuentran.
- Adyacentes. Cuando el núcleo tiene una plataforma sobre la que se presentan
todos los planos de percusión.
- Bilateral Divergente. Son los núcleos que a partir de una misma arista se ha
astillado hacia ambos lados.
- Alternas. Cuando el núcleo presenta más de dos planos de percusión.
Ilustración 25 Planos de Percusión (Modificado de Brézillon 1971:89 en Acosta, 2008:75 Vol. II)
53
Dirección del Astillamiento (Acosta, 2008:75-76 Vol. II; y Bate, 1971)
Se pueden distinguir:
- Unidireccional. Cuando el astillamiento parte del mismo borde con un solo
sentido.
- Bidireccional. Cuando el astillamiento parte de dos planos de percusión
- Concéntrico. Cuando el astillamiento parte de una misma arista hacia ambos
lados y los negativos de los productos terminan en un mismo punto de cada lado.
- Multidireccional. Cuando el astillamiento parte de diferentes planos de
percusión en varios sentidos.
Ilustración 26 Dirección del Astillamiento (Modificado de Brézillon 1971:89 en Acosta, 2008:75 Vol.
II)
Número de Extracciones
Este criterio nos habla sobre el aprovechamiento aproximado de los núcleos respecto a
la obtención de astillas.
- De 1 a 5 extracciones
- De 6 a 10 extracciones
- De 11 a 15 extracciones
- Más de 16 extracciones
Rejuvenecimiento del Núcleo (Acosta, 2008:76 Vol. II)
Este criterio trata de las modificaciones realizadas sobre el núcleo con el objeto de
formar una nueva plataforma de percusión.
54
Modificaciones Funcionales (Acosta, 2008:76-77 Vol. II; y Bate, 1971)
Son las modificaciones realizadas sobre el núcleo para darle un uso diferente a la de
obtención de astillas.
- Retoque marginal basal. Son los retoques ubicados sobre el borde de la
plataforma
- Retoque marginal lateral. Son los retoques ubicados sobre alguna parte de la
superficie de talla
- Huellas de percusión. Son las modificaciones presentes como pequeñas
quebraduras sobre el artefacto que nos muestra el que su función es el de
percutor.
Ángulo del Borde Activo (Bate, 1971; y Leroi Gourhan, 1978:162)
- Agudo: ángulo menor a 40°
- Oblicuo: ángulo entre 41° y 60°
- Abrupto: ángulo entre 61° y 90°
- Recto: ángulo igual 90°
- Obtuso: ángulo mayor a 90°
Ilustración 27 Ángulo del Borde Activo (Modificado de Leroi Gourhan et al., 1978:164)
Funcionalidad Probable (Acosta, 2008:77 Vol. II; y Bate, 1971)
Cuando se ha modificado el núcleo de tal forma que su función ya no es la de obtención
de astillas, sino alguna otra labor como: cepillar, raspar, tajar, percutir, entre otros.
55
Huellas de Uso (Acosta, 2008: 78 Vol. II; Bate, 1971; y Semenov, 1957)
Estas marcas se relacionan con la funcionalidad de los artefactos, esto es, por el efecto
de la presión de la superficie del artefacto con la superficie que se quiso modificar, ya
sea piel, hueso, madera, otra piedra, etc. Lo que provoca desgaste, el cual se refleja de
diferentes formas sobre los artefactos que dependen de la acción realizada con estos.
Para los objetivos de nuestra investigación solo se observarán estos patrones de manera
macroscópica por lo que tendremos limitaciones en la observación de las huellas de uso.
- Microastillamiento. Son las huellas de uso que se observan como cicatrices
muy pequeñas formadas por la despostilladura o saltaduras en el borde activo
generalmente provocadas por la presión ejercida.
- Desgaste. Son las huellas de uso que se presentan generalmente en los bordes
del artefacto, ya sea por la acción de sostener el artefacto para usarlo o por la
fricción del artefacto al utilizarlo, se presenta un redondeamiento de los bordes
angulosos.
- Pulimento. Son las huellas de uso que se ubican sobre las superficies utilizadas
y se observan por la presencia de brillo por el roce.
- Estrias. Son las huellas de uso que se presentan como rayaduras paralelas por la
acción de fricción sobre un material de mayor dureza.
Estado de Conservación (Acosta, 2008:67 Vol. II; Castillo, 2004:214-215; y Liu y
Dorn, 1996)
Este criterio nos habla del estado en que se presenta el elemento al momento de
obtenerlo, el cual puede presentar efectos posdeposicionales o de manufactura.
- Fragmentación. Cuando la pieza se presente rota ajenos a la manufactura y
posteriores a su deposición.
- Pátina. Entendemos por pátina al cambio de color y textura de la superficie por
agentes químicos, biológicos y físicos que se adhieren a esta. Dependiendo de
los agentes químicos que interactúan en la piedra y de los agentes biológicos que
se adhieren es que se presentan tendencias de coloración, en el caso de nuestros
materiales existen dos tipos de coloración de pátina:
o Pátina Negra. rica en hierro, registra exposición a ambiente árido.
56
o Pátina Anaranjada: rica en manganeso, registra exposición a ambiente
húmedo.
- Meteorización: Es la transformación de la roca por la destrucción de su
superficie por acción del intemperismo, la cual se puede confundir por corteza
ya que cambia la composición química de la roca lo que genera una coloración y
textura diferente.
- Erosión: Se presenta un redondeamiento de las aristas de la pieza y los retoques
no se observan de manera clara por efecto del arrastre de la pieza.
57
Derivados de Núcleo
Derivados de Núcleo (Bate, 1971)
Astillas desprendidas de una matriz independientemente de las medidas y forma que
presenten. La forma de orientar los derivados de núcleo se hace conforme al eje de
extracción de la pieza posicionando el punto de percusión en la parte proximal y la cara
ventral hacia abajo.
Ilustración 28 Ubicación de Derivado de Núcleo (Modificado de Inizan et al., 1992:32; Orquera y
Piana, 1986:31 en Acosta, 2008:63 Vol. II)
Materia Prima (ver materia prima en el apartado de núcleos).
Dimensiones: Estas medidas se toman en base al eje de extracción de la astilla.
- Largo Máximo. Distancia entre la línea perpendicular al eje de extracción distal
y la línea perpendicular al eje de extracción proximal de la pieza.
- Ancho Máximo. Distancia entre la línea paralela al eje de extracción izquierda y
la línea paralela al eje de extracción derecha de la pieza.
- Espesor Máximo. Distancia mayor entre la cara ventral y la cara dorsal de la
pieza.
Ilustración 29 Dimensiones de Derivado de Núcleo (Modificado de Inizan et al., 1992:32; Orquera y
Piana, 1986:31 en Acosta, 2008:63 Vol. II)
58
Tipo (Acosta, 2008:60 Vol. II; y Bate, 1971)
- Lasca. Astilla que su largo es menor a dos veces su ancho
- Lámina. Sstilla que su largo es igual o mayor a dos veces su ancho
Módulos de Talla (Leroi Gourhan, 1978:162-163)
El módulo de talla es una proporción igual a la división del largo entre el ancho de la
pieza, nos ayuda a entender aspectos de técnica y economía sobre una industria lítica al
observar si existe una tendencia a la laminaridad en la producción. Las variables
respecto a las proporciones de la pieza son:
- Lasca muy ancha. Lasca que tiene una proporción igual o menor a 1.
- Lasca ancha. Lasca que tiene una proporción mayor a 1 y menor a 1.5.
- Lasca larga Lasca que tiene una proporción igual o mayor a 1.5 y menor a 2.
- Lámina ancha. Lámina que tiene una proporción igual o mayor a 2 y menor a
2.5.
- Lámina larga. Lámina que tiene una proporción igual o mayor a 2.5 y menor a
3.
- Lámina muy larga. Lámina que tiene una proporción igual o mayor a 3.
Ilustración 30 Módulo de Talla (Modificado de Leroi Gourhan et al., 1978:162)
59
Cara Dorsal
Esta variable nos habla sobre las características que se presentan en la cara dorsal de la
pieza.
- Orden de Astillamiento
• Astilla Primaria. La que presenta corteza sobre toda su cara dorsal
• Astilla Secundaria. La que presenta sobre su cara dorsal corteza y
negativos de astilllamientos anteriores.
• Astilla Terciaria. Sólo presenta astillamientos anteriores en su cara dorsal
y le dan mayor forma a la preparación del núcleo.
• Astilla Cuaternaria. Son las astillas en las que se ve un trabajo invertido
sobre el núcleo para la obtención de astillas con una forma
predeterminada (Lascas Levallois, Navajillas Prismáticas, etc)
60
Ilustración 31 Orden de Astillamiento (Modificado de Leroi Gourhan, 1978:160)
- Astillamientos Previos (Acosta 2008:63-64 Vol. II)
• Corteza. Cuando la cara dorsal no presenta astillamientos previos a la
extracción de la pieza
• Concordante. Cuando la cara dorsal muestra el negativo de astillamiento
anterior en la misma dirección y cerca del punto de percusión que de la
pieza en cuestión.
• Correspondiente. Cuando la cara dorsal muestra el negativo de
astillamiento anterior en la misma dirección y el punto de percusión se
presenta más lejano al de la pieza en cuestión.
• Discordante. Cuando la cara dorsal muestra el negativo de astillamiento
anterior con dirección y punto de percusión diferente, el ángulo entre el
eje de percusión del negativo y el de la pieza en cuestión es mayor a 15°.
61
• Opuesto. Cuando la cara dorsal muestra el negativo de un astillamiento
anterior con dirección y punto de percusión opuesta a la de la pieza en
cuestión.
• Cruzado. Cuando la cara dorsal muestra más de dos negativos de
astillamientos anteriores con direcciones y puntos de percusión
diferentes entre si y la pieza en cuestión.
Ilustración 32 Astillamientos Previos (Modificado de Orquera y Piana, 1986:32 en Acosta, 2008:64
Vol. II).
Cara Ventral (Acosta, 2008:64-65 Vol. II; Bate, 1971; y Winchkler, 2006)
Esta variable nos habla sobre las características que se presentan en la cara ventral de la
pieza.
Ilustración 33 Características Cara Ventral (Modificado de Merino, 1980:26 en Acosta, 2008:64
Vol. II)
62
- Bulbo. Si presenta o no prominencia bulbar
- Ondas Radiales Si presenta o no ondas radiales
- Estrías Radiales. Si presenta o no estrías radiales
- Escama. Si presenta o no despostilladura bulbar
- Talón.
• Natural. Constituido por corteza
• Liso. Cuando la plataforma del núcleo se formó por una sola extracción.
• Facetado. Cuando el talón presenta un astillamiento múltiple por la
preparación de la plataforma.
• Puntiforme. Cuando el talón se presenta muy pequeño formando solo un
punto, esto por astillamiento por presión o por percutor blando.
• Curveado. Cuando el talón tiene forma cóncava por la extracción de una
astilla previa muy cercana al punto de percusión de la pieza en cuestión.
Ilustración 34 Talón (Modificado de Tixier et al., 1992:81 en Acosta 2008:65 Vol. II)
Sección Transversal (Acosta, 2008:61 Vol. II; Leroi Gourhan, 1978:181; y Winchkler,
2006).
Corte imaginario perpendicular al eje de percusión en la parte más ancha de la pieza, las
formas de sección transversal son:
- Triángulo Isósceles
- Triángulo Equilátero
- Triángulo Asimétrico
- Rectángulo
- Paralelogramo
- Losange
- Trapecio
- Circular
- Semicircular
- Elíptico
- Ovoide
- Biconvexo
- Planoconvexo
- Convexoplano
- Convexo-cóncavo
- Disimétrico
- Helicoidal
63
Ilustración 35 Sección transversal (Modificado de Orquera y Piana, 1986:25 en Acosta, 2008:61
Vol. II y Modificado de Leroi Gourhan, 1978:181)
Sección Longitudinal (Acosta, 2008:61-62 Vol. II)
Se refiere a la forma en que se encuentra la cara ventral respecto a su extracción.
Tenemos como variables:
- Plana. Si la cara ventral se extiende de su parte proximal hacia la dorsal en un
plano recto o ligeramente cóncavo
- Curva Cóncava. Si la cara ventral se extiende de su parte proximal hacia la
dorsal en un plano cóncavo.
- Curva Convexa. Si la cara ventral se extiende de su parte proximal hacia la
dorsal en un plano convexo
- Alabeada. Si la cara ventral se extiende de su parte proximal hacia la dorsal en
un plano helicoidal.
- Sobrepasada. Cuando la parte distal de la astilla se encuentra más engrosada
por presentar una porción considerable del núcleo.
64
- Charnela. Cuando la parte distal de la astilla tiene una terminación brusca hacia
la cara dorsal presentando una terminación de la extracción en forma de bisel.
Ilustración 36 Sección Longitudinal (Modificado de Orquera y Piana, 1986:28; Merino, 1980:26 en
Acosta, 2008:62 Vol. II).
Retoque
Esta parte del análisis solo se realiza cuando las astillas presentan modificaciones
intencionales posteriores a su extracción.
Ubicación de las modificaciones (Acosta, 2008:67 Vol. II)
- En la cara dorsal
- En la cara ventral
- En ambas caras
Distribución del retoque (Acosta, 2008:68-69 Vol. II; y Bate, 1971)
- Marginal Basal. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del
ancho de la astilla, ubicada en la parte proximal de la pieza orientada.
- Marginal Derecho. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del
ancho de la astilla, ubicada en la parte derecha de la pieza orientada.
65
- Marginal Izquierdo. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8
del ancho de la astilla, ubicada en la parte izquierda de la pieza orientada.
- Marginal Transversal. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8
del ancho de la astilla, se ubica en la parte distal de la pieza orientada formando
una línea transversal con un ángulo mayor a 60° respecto al eje de percusión.
- Marginal Apical. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del
ancho de la astilla, ubicada en la parte distal de la pieza orientada sin formar una
línea transversal específica respecto al eje de percusión.
- Bimarginal. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del ancho
de la astilla, ubicada en 2 bordes de una misma cara.
- Alterno. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del ancho de la
astilla, son modificaciones ubicadas en ambas caras pero sin que el borde
astillado de una cara sea el mismo borde de la cara inversa.
- Alternante. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y 3/8 del ancho
de la astilla, son modificaciones ubicadas en ambas caras y sobre el mismo
borde de la astilla.
- Monofacial. Cuando el astillamiento se presenta de manera cubriente (entre el
borde y la mitad del ancho de la pieza) sobre una sola cara de la astilla.
- Bifacial. Cuando el astillamiento se presenta de manera cubriente (entre el borde
y la mitad del ancho de la pieza) sobre ambas caras de la astilla.
- Monofacial y Borde Opuesto. Cuando el astillamiento se presenta de manera
cubriente (entre el borde y la mitad del ancho de la pieza) en una cara de la
astilla, mientras que la cara opuesta presenta un astillamiento sobre todo el
margen, entre el borde y 3/8 del ancho de la astilla.
66
Ilustración 37 Distribución del Retoque (modificado de Inizan et al., 1992:90 y 94 en Acosta,
2008:68 Vol. II)
Continuidad del Retoque (Acosta, 2008:69 Vol. II; Bate, 1971; y Leroi Gourhan,
1978:164-165).
- Continuo: Cuando el retoque se muestra a lo largo del borde sin interrupciones.
- Discontinuo: Cuando el retoque se muestra a lo largo del borde de forma
interrumpida.
Ilustración 38 Continuidad del Retoque (basado Inizan et al., 1992:86 en Acosta, 2008:69 Vol. II)
67
Tipo de Retoque (Acosta, 2008:69-70 Vol. II)
- Semicircular: Cuando los negativos del retoque muestran su parte más ancha
junto al borde de la astilla presentando alguna regularidad en los ejes del
astillamiento, los negativos exponen tamaños homogéneos.
- Escamoso: Cuando los negativos del retoque muestran su parte más ancha en el
interior de la astilla presentando poca regularidad en los ejes del astillamiento,
los negativos generalmente no exponen tamaños homogéneos.
- Subparalelo laminar: Cuando los negativos del retoque se presentan alargados
pero con poca regularidad en los ejes del astillamiento, los negativos exponen
tamaños homogéneos.
- Paralelo laminar: Cuando los negativos del retoque se presentan alargados pero
con muy regulares en los ejes del astillamiento, los negativos exponen tamaños
homogéneos.
Ilustración 39 Tipo de Retoque (Modificado de Brézillon, 1971:109 en Acosta, 2008:70 Vol. II)
Orden del Retoque (Bate, 1971; y Leroi Gourhan, 1978:164-165)
- Primario (I): Cuando la pieza presenta una sola generación de astillamientos
sobre el margen de la astilla.
- Secundario (II): Cuando la pieza presenta sobre la primera generación de
astillamientos en el borde, una generación más de astillamientos de menor
profundidad formando una segunda generación de negativos.
68
- Terciario (III y IV): Cuando la pieza presenta sobre la segunda generación de
astillamientos en el borde, una generación más de astillamientos de menor
profundidad formando una tercera generación de negativos.
Ilustración 40 Orden del Retoque (Modificado de Leroi Gourhan et al., 1978:164)
Profundidad del Retoque (Bate, 1971)
- Suave. Cuando el astillamiento se presenta entre el borde y ¼ del ancho de la
pieza.
- Pronunciada. Cuando el astillamiento se presenta a más de ¼ del ancho de la
pieza.
Ilustración 41 Profundidad del Retoque (Modificado de Inizan et al., 1992:90 y 94 en Acosta,
2008:68 Vol. II)
Forma del Borde Activo (Acosta, 2008:70-71 Vol. II; Bate, 1971; y Leroi Gorhan
1978:164-165).
Este criterio se analiza en base a la pieza orientada.
69
- Recto. Cuando el borde modificado se observa en términos generales como una
línea recta.
- Cóncavo. Cuando el borde modificado forma una curva cóncava, esto es, que la
línea del margen se acerca al eje de extracción de la pieza.
- Convexo. Cuando el borde modificado forma una curva convexa, esto es, que la
línea del margen se aleja del eje de extracción de la pieza.
- Semicircular. Cuando el borde modificado forma una curva convexa más
pronunciada que la anterior, es decir, dándole al borde una forma de semicírculo.
- Festonado. Cuando el borde modificado forma una línea ondulada, esto es, que
presenta tanto curvas cóncavas como convexa a lo largo del margen de la pieza.
- Denticulado. Cuando el borde modificado presenta curvas cóncavas de forma
discontinua regular a lo largo del margen de la pieza
- Mixto. Cuando el borde modificado presenta 2 o más de las formas anteriores.
- Circular. Cuando el retoque se presenta sobre todo el borde de la pieza
generando una forma circular a la astilla.
Ilustración 42 Forma del Borde Activo (Modificado de Aschero, 1974:20; Orquera y Piana, 1986:44
en Acosta, 2008:70 Vol. II)
Perfil del Borde Activo (Acosta, 2008:71 Vol. II; y Bate, 1971)
Para el análisis de esta variable se observa el borde activo de la pieza desde una
perspectiva en que se ve la línea de separación entre la cara dorsal y la cara ventral.
70
- Recto. Cuando la línea del perfil se observa de manera recta
independientemente de las pequeñas ondulaciones que se presentan por el
retoque.
- Cóncavo. Cuando la línea del perfil se observa de forma curva, siendo cóncava
desde la ubicación de la cara superior
- Convexo. Cuando la línea del perfil se observa de forma curva, siendo convexa
desde la ubicación de la cara superior.
- Compuesto. Cuando la línea del perfil presenta 2 o más combinaciones de las
formas anteriores.
- Sinuoso. Cuando la línea del perfil presenta de manera continua curvas
cóncavas y convexas muy marcadas.
Ilustración 43 Perfil del Borde Activo (Modificado de Aschero, 1974:22; Orquera y Piana, 1986:50-
51 en Acosta, 2008:71 Vol. II)
Ángulo del Borde Activo (Bate, 1971; y Leroi Gourhan, 1978:164-165)
- Agudo: ángulo menor a 40°
- Oblicuo: ángulo entre 41° y 60°
- Abrupto: ángulo entre 61° y 90°
- Recto: ángulo igual 90°
- Obtuso: ángulo mayor a 90°
71
Ilustración 44 Ángulo del Borde Activo (Modificado de Leroi Gourhan et al., 1978:164)
Funcionalidad Probable (Bate, 1971; y Winchkler, 2006)
Este criterio se basa en los criterios morfológicos y tecnológicos para inferir de manera
teórica su posible funcionalidad. Incluyo la variable de preforma aunque no presente
una función si muestran trabajo invertido.
- Preforma. Matriz sobre astilla para confeccionar un artefacto, el cual puede que
presente un estadio previo a su terminación o que al ver que la pieza ya no se
puede continuar su manufactura para terminar un artefacto por diversas razones
se deseche.
- Punta Proyectil. Artefacto caracterizado por ser penetrante en su extremo
distal, presenta bordes que convergen.
- Instrumento para raspar. Artefacto con retoque continuo, la mayoría de las
veces monofacial y su cara opuesta plana. Con ángulo oblicuo o abrupto, por lo
general de borde convexo, aunque existen de borde cóncavo o recto. Con frente
de uso reducido.
- Instrumento para raer. Artefacto con retoque continuo, puede ser bifacial. Con
ángulo agudo u oblicuo, de borde recto o ligeramente convexo. Con frente de
uso amplio.
- Instrumento para perforar. Artefacto sobre astilla que su extremo distal es
punzante, estos pueden ser un artefacto muy elaborado o solo una astilla con
retoques que formen esta punta.
- Instrumento para cortar. Artefacto que presenta borde activo amplio (recto o
convexo) con ángulo agudo u oblicuo en uno o varios extremos, los cuales
pueden presentar diferentes tipos de retoque o ser filos vivos. Su definición es
más operacional al ejercer un movimiento bidireccional con el borde activo
sobre el material a modificar.
72
- Instrumento para realizar cortes contundentes. Artefacto que presenta en su
extremo distal retoque formando un ángulo oblicuo o abrupto, de borde recto o
convexo. Su uso es de cortar por percusión.
- Múltiples Usos. Artefacto que presenta dos o más funciones de las previamente
mencionaldas
Huellas de Uso (Ver apartado de NÚCLEOS)
Fragmentación (Acosta, 2008:66 Vol. II; y Bate, 1971)
- Proximal. Cuando tenemos ausente su extremo distal.
- Distal. Cuando tenemos ausente su extremo proximal.
- Lateral. Cuando se presenta la fractura en alguno de sus extremos izquierdo o
derecho.
- Medial. Cuando no presenta extremo distal ni proximal
Estado de Conservación (Ver apartado de NÚCLEOS).
73
2.3 Estadística de los Núcleos
Con respecto a los núcleos existe la limitante de que la población de piezas es de 29, por
lo que es necesario tomar en consideración y de manera cautelosa las tendencias que las
diferentes gráficas nos muestran.
Respecto al rubro de Materia Prima, ya mencionamos anteriormente la diferencia entre
cada tipo señalado en esta tabla.
Materia Prima # Piezas Frecuencia Relativa %
Indeterminado 2 6.90% tipo 1 1 3.45% tipo 2 3 10.34% tipo 3 8 27.59% tipo 4 12 41.38% tipo 5 3 10.34% Total 29 100%
Al hacer una revisión general de los materiales me parece que el tipo 5 es el de mejor
calidad para la manufactura de artefactos, aunque en la gráfica de histogramas nos
muestra la preferencia de los núcleos de tipo 4 para la extracción de astillas con el
41.38% de los núcleos, seguido de la Materia Prima tipo 3 con el 27.59%.
Frecuencia Relativa de Materia Prima/Núcleo
2 13
8
12
3
6.90% 3.45%10.34%
27.59%
41.38%
10.34%02468
101214
Indete
rminad
otip
o 1tip
o 2tip
o 3tip
o 4tip
o 5
Tipos de Materia Prima
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%
(frel
)
74
Hay que aclarar que no necesariamente el número de núcleos indica un mayor uso de un
tipo de materia prima, esto tenemos que relacionarlo con el nivel de optimización de los
núcleos al momento de la extracción de astillas, es decir, que la observación de la
sistemática del astillamiento en los núcleos nos responderá finalmente cuál materia
prima fue utilizada en mayor medida. Aunque esto me remite de igual manera a
observar si existe una correspondencia con la materia prima de las astillas, lo que
haremos más adelante.
La siguiente tabla nos muestra algunas características importantes al momento de
escoger una materia prima para poderla trabajar, y es el clivaje uno de los rubros que
nos puede decir la calidad del núcleo en una clasificación lítica
.
Clivaje # Piezas Frecuencia Relativa % Ausencia 1 3.45% Presencia 28 96.55%
Total 29 100%
La tabla nos dice que el 96.55% de los núcleos presentan clivaje, lo que muestra una
contradicción respecto al número de astillas manufacturadas en diferentes rocas
batolíticas graníticas.
Esto esclarece algunos aspectos respecto a los grupos humanos que manufacturaron
artefactos sobre esta materia prima. Nos dice, de inicio, que independientemente de las
características de talla que presentan estas rocas, los grupos las utilizaban en buenas
cantidades de las originarias de batolito granítico para responder a sus necesidades.
Esto lo corroboramos al observar que el total de productos manufacturados, contando
las áreas de producción, tenemos 429 derivados de núcleo dispuestos en los diferentes
sitios arqueológicos de El Arenoso.
La duda que me surge es si, excluyendo la dificultad que aparenta tener la materia prima
para la manufactura de artefactos (lo cual nos ayudará la experimentación de talla que
presentaremos más adelante), están escogiendo estos batolitos graníticos como medios
de producción para la realización de un trabajo específico que responda a las
características físicas/químicas de la roca, como su dureza.
75
Respecto al Tipo de Núcleos presentes de Batolitos graníticos tenemos que:
El 72.41% de los núcleos son de lascas y el resto es mixto, aquí lo interesante es que
estamos observando que no hay una tendencia marcada para la producción de astillas
laminares por medio de una sistemática de astillamiento que corresponda a este tipo de
industria.
El criterio que sigue es la forma de los núcleos que esta directamente relacionado con el
de tipo de núcleo.
Aquí tenemos que el 44.83% de los núcleos tienen una forma poliédrica. Esto nos apoya
respecto al criterio anterior para decir que, en base a los núcleos registrados, la mayoría
Frecuencia Relativa de Tipo/Núcleo
21
0
8
72.41%
0.00%
27.59%
0
5
10
15
20
25
Lascas Láminas Mixto
Tipo de Núcleo
# de
Pie
za
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
(frel
)
Frecuencia Relativa de Forma/Núcleo
2
74
1 2
13
6.90%
24.14%13.79%
3.45% 6.90%
44.83%
02468
101214
Indete
rminab
le
Piramida
l
Rectang
ular
Tabular
Bipiram
idal
Poliéd
rico
Formas de Núcleos
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%
(frel
)
76
no presenta una sistemática del astillamiento y que, por el contrario, tenemos a la vista
una industria primaria de batolitos graníticos de tipo expeditiva.
Aunque el 24.14% de los núcleos tienen una forma piramidal, lo cual confirma que,
independientemente de que la mayoría sea una industria expeditiva, tenemos presente
un parámetro para decir que sí existe un intento por una optimización de la materia
prima al observar que tratan de darle una forma particular al núcleo para lograr este
objetivo, ya que la mayoría de los núcleos son mixtos. Por lo que se observa que estos
núcleos mixtos piramidales se encuentran en alguna fase inicial de explotación que,
probablemente por la calidad de la materia prima, no alcanzan a darle una forma
definitiva de núcleo laminar piramidal. Por lo tanto, tenemos presente una industria
secundaria de batolitos graníticos con una poca tendencia a la laminaridad de sus
productos.
Esto puede ser más claro cuando analicemos a los derivados de núcleo y la
correspondencia existente respecto a estas 2 industrias definidas actualmente.
El siguiente criterio es la presencia de un tipo de plataforma de percusión determinada,
o la ausencia de ésta.
Tenemos que el 58.62% del total de los núcleos no presentan una plataforma de
percusión determinada. La ausencia de la plataforma de percusión no quiere decir que
no sea un núcleo trabajado, sino que utilizan las aristas para ubicar el punto de
percusión que producirá un derivado de núcleo. Este dato nos lleva a definir otra
Frecuencia Relativa de Plataforma/Núcleo
17
2
10
58.62%
6.90%
34.48%
0
5
10
15
20
S/Plataforma dePercusión
Natural Liso
Plataforma
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%60%70%
(frel
)
77
característica de esta industria primaria expeditiva, la cual estaba definida
anteriormente.
Lo interesante a observar en este criterio de análisis es cuando tenemos la presencia de
la plataforma de percusión, ya que de los núcleos que presentan la plataforma
observamos que un 83.33% tienen una plataforma lisa y solo el 16.67% son de
plataforma natural.
Esto nos habla de una preparación de la matriz para formar una plataforma sobre la cual
se extraen astillas y así se optimiza la materia prima, lo que es un buen indicador de esta
industria secundaria de tendencia laminar.
Respecto al criterio de la ubicación de los Planos de Percusión vemos que:
Frecuencia Relativa de Núcleos con Plataforma de Percusión
Natural, 16.67%
Liso, 83.33%
Frecuencia Relativa de Planos Percusión/Núcleo
1
8
2
18
3.45%
27.59%
6.90%
62.07%
0
5
10
15
20
Opuestos Adyacente Centrípeto Alternas
Planos de Percusión
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%60%70%
(frel
)
78
El 62.07% de los núcleos tienen planos de percusión alternos. Esto, al igual que criterios
anteriores en el análisis, nos ayuda a definir de manera más clara esta industria
primaria expeditiva. Al igual que los planos de percusión adyacentes que representan
el 27.59% del total de núcleos que nos acercan, junto con criterios previos, a la
identificación de la industria secundaria de tendencia laminar.
A continuación presentamos el análisis del criterio de la dirección del astillamiento de
los núcleos:
Dirección del Astillamiento # Piezas Frecuencia Relativa % Unidireccional 7 24.14% Bidireccional 5 17.24% Concéntrico 2 6.90%
Multidireccional 15 51.72% Total 29 100%
En esta tabla observamos que el 51.72% de los núcleos presentan un astillamiento
multidireccional, lo que nos sustenta la industria primaria expeditiva. Y el 24.14%
con astillamiento unidireccional que presenta relación con los núcleos piramidales
adyacentes de la llamada industria secundaria con tendencia laminar.
El criterio del Número de Extracciones por núcleo presenta los siguientes datos:
Aquí vemos que la variable de 6 a 10 extracciones presenta el 55.17% de los núcleos. Si
tomamos solo esta variable tenemos la siguiente gráfica:
Frecuencia Relativa de # Extracciones/Núleo
4
16
6313.79%
55.17%
20.69%
10.34%
0
5
10
15
20
De 1-5 Extracc De 6-10 Extracc De 11-15Extracc
Más de 16Extracc
# de Extracciones
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%60%
(frel
)
79
Esto nos indica que del 50% de los núcleos que presentan de 6 a 10 extracciones tienen
una forma poliédrica. Lo que salta a la vista es la eficiencia del tipo de núcleo
poliédrico, la cual no es muy alta generalmente y nos ayuda a definir aspectos
económicos de la industria primaria expeditiva.
Ahora tenemos los núcleos que muestran de 11 a 15 extracciones con el 20.69% del
total de los núcleos.
Esta gráfica nos presenta que de la optimización en la obtención de astillas representada
por los núcleos con 11 a 15 extracciones expone que el 50% tienen una forma
piramidal. Esto nos acerca a la definición de la industria secundaria con tendencia
laminar que tecnologicamente es más productiva que la industria primaria
expeditiva.
Frecuencia Relativa de 6 a 10 Extracciones por Forma del Núcleo
Indeterminable, 6.25%
Piramidal, 18.75%
Rectangular, 12.50%
Tabular, 6.25%
Bipiramidal, 6.25%
Poliédrico, 50.00%
Frecuencia Relativa de 11 a 15 Extracciónes por Forma del Núcleo
Piramidal, 50.00%
Rectangular, 33.33%
Poliédrico, 16.67%
80
Para finalizar este criterio tenemos a los núcleos con más de 16 extracciones
representando el 10.34% del total de los núcleos.
Esta gráfica nos habla de la mayor optimización presente en nuestros núcleos que,
sorpresivamente, muestra que los que tienen una forma poliédrica están representando
el 66.67%. Aunque parezca una contradicción con lo mencionado anteriormente
tenemos que tomar en cuenta que la cantidad de núcleos con más de 16 extracciones son
3 respecto al total que son 29.
Aquí cabe aclarar que existe una relación directa con otra variable que es el tamaño de
los núcleos, la cual veremos más adelante, pero presentamos un adelanto para esclarecer
esta contradicción. La mayoría de los núcleos con grandes dimensiones presentan más
de 16 extracciones, es por esto que observamos una inconsistencia respecto a la
optimización en la producción de astillas en la gráfica anterior.
El rubro que considero pertinente mostrar es el de los núcleos con modificaciones
accesorias para cumplir otra función que no sea la de matriz para la extracción de
astillas:
Funcionalidad # Piezas Frecuencia Relativa % Sin Modificación Funcional 23 79.31%
Raspar 4 13.79% Corte Contundente 2 6.90%
Total 29 100%
Frencuencia Relativa de más de 16 Extracciones por Forma del Núcleo
Bipiramidal, 33.33%
Poliédrico, 66.67%
81
La gráfica nos muestra que el 79.31% de los núcleos no presentaron modificaciones
funcionales, por lo que solo 6 núcleos tienen estas modificaciones accesorias
representando el 20.69%.
Estos artefactos sobre núcleo, respecto a la ubicación de las modificaciones accesorias y
el ángulo del borde activo es que podemos definir de manera teórica una funcionalidad
probable. Tenemos que el 13.79% de los núcleos pudo servir para cumplir la función de
raspar o cepillar, mientras que el 6.90% presenta de manera teórica que la función a
cumplir pudo haber sido la de cortar de manera contundente.
Las huellas de uso analizadas de manera macroscópica nos indican que el 10.34% del
total de los núcleos presentaron microastillamiento en su borde activo.
Respecto al criterio del Estado de Conservación en que se encontraron los núcleos
podemos decir que:
EDO. CONSERVACIÓN # Piezas Frecuencia Relativa % Pátina Oscura 3 10.34% Pátina Clara 3 10.34%
Ambas Pátinas 22 75.86% Erosión 1 3.45% Total 29 100%
Frecuencia Relativa de Huellas de Uso/Núcleo
24
3 2
82.76%
10.34% 6.90%0
5
10
15
20
25
30
Ausencia Microastillamiento Indeterminable
Huellas de Uso
# de
Pie
za
0%10%20%30%40%
50%60%70%80%90%
(frel
)
82
El 75.86% de los núcleos presentan tanto la pátina clara como la oscura, mientras que
tenemos en un porcentaje igual a las piezas con sólo pátina clara o sólo la oscura, con
10.34% respectivamente. Sólo 1 núcleo presentó erosión sobre su superficie.
Cabe mencionar que por lo general se observa la pátina oscura sobre la corteza de
algunos núcleos y la pátina clara se ubica principalmente sobre los negativos de
extracciones de los núcleos. Esto nos dice que la pátina oscura se adhirió sobre el
núcleo en un momento anterior a la adhesión de la pátina clara.
Por esta razón pienso que la mayoría de los núcleos que presentan pátina oscura fueron
obtenidos como nódulos sueltos probablemente en yacimientos secundarios de materia
prima donde se formara corteza y se le adhiriera la pátina oscura. Esto es, que los
nódulos no fueron extraídos necesariamente de manera directa por alguna técnica de
extracción del afloramiento de batolito granítico.
Respecto a las medidas de los núcleos, como ya lo mencionamos en la descripción de
las categorías de clasificación lítica, tomamos largo, ancho y espesor. Aunque no
encontré alguna fórmula que sea un parámetro de medición para los núcleos y, al ver
que las medidas tomadas son las máximas en cada rubro, opté por obtener un número
que me sirva para comparar las dimensiones de los núcleos: (largo*ancho*espesor) Esta
cifra obtenida de las 3 medidas básicas nos dará el volumen aproximado de cada núcleo
presente en la siguiente tabla:
NÚMERO DE EXTRACCIONES PROMEDIO DEL VOLUMEN (cm3) De 1 a 5 Extracciones 303 De 6 a 10 Extracciones 378 De 11 a 15 Extracciones 389 Más de 16 Extracciones 1975
Promedio Total Núcleos 535
El promedio general del volumen de los núcleos es de 535 cm3, lo cual por sí solo no
nos dice mucho, pero tomando en cuenta el promedio del volumen de los núcleos por
número de extracciones nos damos cuenta que los núcleos con más de 16 extracciones
presentan en promedio un volumen de 1975 cm3 de los cuales el 66.67% tienen forma
poliédrica. Aquí responde la contradicción anteriormente expuesta respecto a la
optimización de la materia prima por forma del núcleo, ya que teníamos que los núcleos
83
con más extracciones tienen forma poliédrica lo cual sonaba inconsistente ya que no
presentan una clara sistemática del astillamiento, pero vemos que los núcleos con más
de 16 extracciones tienen un muy alto promedio de volumen respecto al resto de los
núcleos.
Ahora bien los núcleos que muestran de 6 a 10 extracciones tienen un promedio en
volumen de 378 cm3 de los cuales el 50% tiene forma poliédrica, esto de cierto modo
corresponde por presentar el menor número de extracciones y con promedio de volumen
similar a los otros rubros no analizados. Lo que nos ayuda a definir la industria
primaria expeditiva.
Después tenemos que los núcleos de 11 a 15 extracciones exponen un volumen
promedio del 389 cm3 en el que el 50% de estos núcleos tienen una forma piramidal,
por lo que vemos que su volumen no se dispara como los núcleos de más de 16
extracciones y que, independientemente de la similitud del volumen que presenta con el
resto de los rubros, la optimización de estos núcleos es mayor a los demás, lo que nos
ayuda a sustentar la existencia de la industria secundaria con tendencia laminar.
Ahora voy a presentar las tablas y gráficas de las variables anteriores separadas por
sitio, pero sólo las que muestren muy claramente alguna predilección, esto porque de
entrada solo tenemos 29 núcleos y al separarlos por sitios arqueológicos quedan muy
pocos núcleos por sitio para observar estas tendencias.
La primera variable a analizar es la de tipo de materia prima por sitio:
TIPO DE MATERIA PRIMA
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasIndeterminable 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Tipo 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Tipo 2 0 1 0 1 0 1 0 0 0 Tipo 3 4 1 0 1 0 0 1 1 0 Tipo 4 3 3 4 2 0 0 0 0 0 Tipo 5 1 0 1 0 0 0 0 0 1 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
84
Frecuencia Relativa Tipo de Materia Prima por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
IndeterminableTipo 1Tipo 2Tipo 3Tipo 4Tipo 5
Podemos observar que en el sitio de El Charco Tuerto hay una predilección por trabajar
la materia prima tipo 3 con el 44.4%, después la tipo 4 con el 33.3% y las tipo 5 con el
11.1%. En Los Janeños vemos una alta tendencia por la materia prima tipo 4 con el 60%
seguido de los tipos 2 y 3 con el 20% respectivamente. La Toba muestra también una
alta tendencia por los núcleos de materia prima tipo 4 con el 80% seguido por los del
tipo 5 con el 20%.
Los Carrizales muestran su mayor tendencia por la tipo 4 con el 50% seguido por los
tipos 2 y 3 con el 25% cada uno. El Arca tiene el 50% tanto en el tipo de materia prima
1 como en el tipo 2. Finalmente con el 100% tenemos a La Cantera y El Arrastre con la
materia prima tipo 3, y a Las Lagartijas con la tipo 5.
Ahora veremos el comportamiento de la variable sobre el tipo de núcleo por sitio:
TIPO DE NÚCLEO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasIndeterminable 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Lascas 6 4 5 2 1 1 0 1 1 Láminas 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Mixto 3 1 0 2 0 1 1 0 0 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
85
Frencuencia Relativa de de Tipo de Núcleo por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
IndeterminableLascasLáminasMixto
En esta gráfica podemos observar la alta tendencia de los núcleos de lascas en los sitios
El Charco Tuerto (66.67%), Los Janeños (80%) y la Toba (100%); ya para el sitio de
Los Carrizales podemos ver que su total de tipo de núcleos está compartido en partes
iguales entre los de lascas y los mixtos.
El siguiente criterio para comparar por sitio es la forma de los núcleos:
FORMA DE NÚCLEO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasIndeterminable 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Piramidal 2 2 0 2 0 1 0 0 0 Rectangular 3 1 0 0 0 0 0 0 0
Tabular 0 0 0 0 0 0 0 1 0 Bipiramidal 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Poliédrico 2 1 5 2 0 1 1 0 1
Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
86
Frencuencia Relativa de Forma de Núcleo por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
IndeterminablePiramidalRectangularTabularBipiramidalPoliédrico
Aquí observamos que en el caso de el sitio El Charco Tuerto tenemos una amplia
variedad en las formas de los núcleos en la que predominan, aunque por muy poco, los
núcleos rectangulares con 33%, seguido por los poliédricos y piramidales con 22% cada
rubro. El caso del sitio de Los Janeños es similar al de El Charco Tuerto pero
predominando con el 40% los núcleos piramidales, seguido de los rectangulares,
bipiramidales y poliédricos con 20% cada uno. En el sitio de La Toba tenemos una
marcada tendencia por los núcleos poliédricos representado con el 100%. En el sitio Los
Carrizales no tenemos una tendencia marcada sino que están presentes en un 50% tanto
los núcleos con forma piramidal como los poliédricos. Los demás sitios que exponen
núcleos tienen pocos elementos para marcar alguna tendencia representativa.
La variable que muestro a continuación es la del tipo de plataforma de los núcleos:
TIPO DE PLATAFORMA
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasSin
Plataforma 4 2 5 2 1 1 1 0 1 Natural 0 1 0 0 0 0 0 1 0
Liso 5 2 0 2 0 1 0 0 0 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
87
Frencuencia Relativa de Tipo de Plataforma del Núcleo por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
) Sin Plataforma
Natural
Liso
En esta gráfica observamos que en el sitio de El Charco Tuerto tenemos que los núcleos
sin plataforma de percusión representan el 44%, mientras que los que muestran una
plataforma lisa son el 56%. En Los Janeños sucede que los núcleos sin plataforma y los
de plataforma lisa son representados con un 40% respectivamente y teniendo el único
ejemplar de plataforma natural de todos los sitios. La Toba vuelve a mostrar que el
100% de los núcleos no tienen plataforma de percusión. El caso del sitio Los Carrizales
no muestran una tendencia marcada entre los núcleos sin plataforma y los que presentan
una plataforma lisa, representando con un 50% cada uno.
La variable a analizar a continuación es la del tipo de plano de percusión que existe en
los núcleos por sitio:
PLANOS DE PERCUSIÓN
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
Lagartijasopuestos 1 0 0 0 0 0 0 0 0
adyacentes 2 2 0 2 1 1 0 0 0 centrípeto 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Alternas 5 2 5 2 0 1 1 1 1
Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
88
Frecuencia Relativa de los Planos de Percusión de Núcleos por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
opuestos
adyacentes
centrípeto
alternas
Podemos ver que en El Charco Tuerto existe una tendencia a los núcleos con planos de
percusión alternos representados con el 56%, seguido de los planos adyacentes con el
22%. Los Janeños tienen que los núcleos con planos adyacentes y alternos cubren el
40% de los núcleos respectivamente. Mientras que La Toba muestra una predilección
marcada de núcleos con planos alternos cubriendo el 100% de los casos. En el sitio de
Los Carrizales tenemos el 50% representado tanto en los núcleos adyacentes como en
los de planos alternos.
El siguiente criterio a analizar es el de la dirección del astillamiento de los núcleos por
sitio:
DIRECCIÓN DEL ASTILLAMIENTO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasUnidireccional 2 2 0 2 0 1 0 0 0 Bidireccional 3 0 0 0 1 0 0 1 0 Concéntrico 1 1 0 0 0 0 0 0 0
Multidireccional 3 2 5 2 0 1 1 0 1 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
89
Frencuencia Relativa de la Dirección del Astillamiento de Núcleos por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
UnidireccionalBidireccionalConcéntricoMultidireccional
Esta gráfica nos muestra que en el sitio de El Charco Tuerto no se presenta una
tendencia marcada, tenemos el 33% de núcleos bidireccionales al igual que los
multidireccionales y con el 22% los núcleos unidireccionales. En el caso del sitio Los
Janeños tenemos con 40% tanto los núcleos unidireccionales como los
multidireccionales. La Toba nuevamente presenta una tendencia marcada del 100% de
sus núcleos multidireccionales. En el sitio Los Carrizales está con 50% de núcleos
unidireccionales y el otro 50% representado por los multidireccionales.
A continuación veremos la tabla y gráfica del número de extracciones de los núcleos
por sitio:
NÚMERO DE EXTRACCIONES
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasDe 1-5 3 1 0 0 0 0 0 0 0
De 6-10 4 2 5 1 1 1 0 1 1 De 11-15 2 0 0 3 0 1 0 0 0
Más de 16 0 2 0 0 0 0 1 0 0 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
90
Frencuencia Relativa del Número de Extracciones del Núcleo por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
El Arca
La C
anter
a
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitio
(frel
)
De 1-5
De 6-10
De 11-15
Más de 16
Nuevamente vemos que no existe tendencia marcada en el sitio de El Charco Tuerto,
tenemos representado con el 44% a los núcleos que presentan de 6 a 10 extracciones,
seguido de los que muestran menos de 5 extracciones con un 33% y finalmente con un
22% los núcleos con el rango de 11 a 15 extracciones. Para el caso del sitio Los Janeños
vemos que los núcleos con 6 a 10 extracciones están representados con un 40% al igual
que los núcleos con más de 16 extracciones, el 20% restante lo exponen los núcleos con
menos de 5 extracciones. La Toba vuelve a tener a todos sus elementos en un criterio,
con el 100% representando a los núcleos que tienen de 6 a 10 extracciones. Finalmente
el sitio de Los Carrizales tiene el 75% de sus núcleos con un rango de 11 a 15
extracciones y el 25% le pertenece a los núcleos entre 6 y 10 extracciones.
Ahora presentaré tres tablas diferentes que tienen relación directa y ya posteriormente
analizaré algunas gráficas por sitio.
MODIFICACIONES FUNCIONALES
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasAusencia 6 5 5 4 0 1 1 1 0
Retoque Marginal Basal 1 0 0 0 0 1 0 0 0
Retoque Marginal Lateral 2 0 0 0 0 0 0 0 1
Huellas Percusión 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
91
ÁNGULO DEL BORDE ACTIVO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasAusencia 6 5 5 4 0 1 1 1 0
Agudo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Oblicuo 2 0 0 0 1 1 0 0 0 Abrupto 1 0 0 0 0 0 0 0 1
Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
FUNCIÓN PROBABLE
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa de los
Indios El
Arca La
Cantera El
Arrastre Las
LagartijasSin
Func/Indeterm 6 5 5 4 0 1 1 1 0 Cortar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Raspar 2 0 0 0 0 1 0 0 1 Tajar 1 0 0 0 1 0 0 0 0
Percutir 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 9 5 5 4 1 2 1 1 1
En El Charco Tuerto:
Modificaciones Funcionales El Charco Tuerto
Ausencia, 67%
Retoque Marginal Basal,
11%
Retoque Marginal
Lateral, 22%
Ángulo del Borde Activo El Charco Tuerto
Ausencia, 67%Agudo, 0%
Oblicuo, 22%
Abrupto, 11%
92
Tenemos la ausencia de retoque funcional sobre el núcleo en un 67%, con retoque
marginal lateral 22% y retoque marginal basal 11%. Estos valores se repiten al observar
el ángulo de los bordes activos teniendo 22% oblicuo y 11% abrupto. Lo que nos ayuda
a inferir la funcionalidad teóricamente probable.
Funcionalidad Probable El Charco Tuerto
Sin Func/Indeterm.,
67%
Raspar, 22%
Corte Contundente, 11%
Para el caso del sitio El Arca:
Modificaciones Funcionales El Arca
Ausencia, 50%Retoque Marginal Basal, 50%
93
Ángulo del Borde Activo El Arca
Ausencia, 50%Oblicuo, 50%
Vemos que en las gráficas anteriores tenemos, para las modificaciones funcionales, en
50% los núcleos que las ubican en el margen basal, estas modificaciones se presentan en
ángulo oblicuo de sus bordes activos.
Funcionalidad Probable El Arca
Sin Func/Indeterm.,
50%Raspar, 50%
Finalmente deducimos de manera teórica que el 50% de los núcleos del sitio tienen una
funcionalidad probable de raspar o cepillar.
Para el sitio de La Milpa de los Indios su único núcleo presente tiene modificaciones
funcionales de forma de huellas de percusión con un ángulo oblicuo, lo que nos ayuda a
inferir que se trata de un instrumento para corte contundente. Ahora, para el sitio de Las
Lagartijas, su único núcleo tiene modificaciones funcionales por retoque marginal
lateral con un ángulo abrupto, lo que nos ayuda a inferir que se trata de un instrumento
para raspar.
94
2.4 Estadística de los Derivados de Núcleo
Ahora vamos a analizar las diferentes variables utilizadas en la clasificación lítica de los
derivados de núcleo con algunas tablas y gráficas que nos muestren tendencias.
Tenemos 2 elementos que analizaremos separadamente por ser casos especiales y el
incluirlos en la estadística general nos alteraría los resultados para las explicaciones
posteriores.
Estos elementos se componen de desechos de talla en un área definida que llamamos
área de producción lítica, lo propongo de esta manera porque en campo se registraron
varias astillas sin modificaciones posteriores a su extracción, relacionadas entre si en un
área aproximada de un 20 m2; no los denominamos taller ya que estos son “lugares
delimitados donde los artesanos regularmente llevan a cabo alguna(s) actividad(es)
especializada(s) para hacer productos, también especializados, para venta o intercambio.
Su producción rebasa sus propias necesidades” (Clark 1981b en Clark 1990:84), y
pienso que las sociedades que manufacturaron todas estas evidencias analizadas fueron
de cazadores recolectores pretribales o de primeros asentamientos agrarios.
Al separar las áreas de producción, la población de derivados de núcleo que no se
encuentran en áreas de producción son 184 elementos arqueológicos. El área de
producción lítica del sitio La Milpa de los Indios tiene 222 derivados de núcleo y el área
de producción lítica del sitio Las Lagartijas presenta 25 astillas; teniendo un total de 429
derivados de núcleo.
Comenzaremos analizando todos los elementos a excepción de las áreas de
producción lítica, la primera variable es la del tipo de materia prima:
95
Frecuencia Relativa Materia Prima/Astillas
12 2 10
109
26 23
6.6% 1.1% 5.5%
59.9%
14.3% 12.6%0
20406080
100120
Indete
rmina
dotip
o 1tip
o 2tip
o 3tip
o 4tip
o 5
Tipo de Materia Prima
# Pi
ezas
0%10%20%30%40%50%60%70%
(frel
)
En la gráfica podemos observar que el tipo de materia prima más utilizado en la
producción de derivados de núcleos es el 3 con el 59.9% siendo muy notorio la
preferencia por manufacturar los artefactos en este tipo de materia prima. Le sigue con
14.3% el tipo 4 y el tipo 5 con el 12.6%. Estos dos tipos de materia prima son
microscópicamente los de mejor calidad en nuestra población, juntos tenemos que
cubren el 26.9%. Solo con el 5.5% tenemos al tipo 2 y con el 1.1% el tipo 1, el cual
pienso que de manera macroscópica son los tipos de menor calidad por la distribución
de los cristales.
Respecto al tipo de astilla tenemos los siguientes datos:
TIPO # piezas (frel) Lasca 148 81.3%
Lámina 34 18.7% Total 182 100%
Es evidente que la mayor producción de derivados de núcleo son lascas con el 81.3%
del total de astillas y solo el 18.7% son láminas. De inicio esto nos muestra la falta de
intención de una sistemática de astillamiento para la producción de láminas, aunque la
razón de esta idea puede ser las características físicas-químicas de la materia prima la
cual puede no ser apropiada o difícil de tallar.
Nuestra siguiente variable a observar es el análisis de la cara dorsal para identificar el
orden en que se extrajo el derivado de núcleo.
96
Frecuencia Relativa Orden Astillamiento/Astillas
74
9
39
6040.7%
4.9%
21.4%
33.0%
01020304050607080
Indeterminable Primaria Secundaria Terciaria
Orden de Astillamiento
# Pi
ezas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
(frel
)
Con esta gráfica podemos ver que el 33% de los derivados de núcleo son astillas
terciarias, las cuales ya no muestran en su cara dorsal rastro de corteza e indica que la
mayoría de las astillas presentes fueron extraídas en etapas avanzadas en la explotación
del núcleo. Ahora, tenemos representado con el 21.4% las astillas secundarias y solo
con el 4.9% las primarias.
Si vemos cualquier tipo de sistemática de astillamiento estos datos nos serían muy
claros, ya que vemos que se está descortezando el núcleo, lo que dejaría pocas astillas
primarias. Posteriormente tendríamos astillas que presentaran de manera parcial corteza,
las cuales serían las que le dieran al núcleo la forma predefinida por el tallador.
Finalmente tenemos la parte más productiva del núcleo, en la que con la forma ya
determinada de la matriz se extraen las astillas con los tamaños y las formas deseadas.
Es obvio que lo presentado anteriormente es la manera ideal del proceso de talla, faltan
diversas variables por analizar para determinar la industria o industrias de los batolitos
graníticos, al igual que su análisis por sitio.
Tenemos a continuación la variable de las nervaduras de la cara dorsal, lo que nos
indica los astillamientos previos.
97
ASTILLAMIENTOS PREVIOS # piezas (frel) Indeterminable 76 41.8%
Corteza 9 4.9% Concordante 14 7.7%
Correspondiente 37 20.3% Discordante 11 6.0%
Opuesto 3 1.6% Cruzado 32 17.6%
Total 182 100%
Aquí vemos que los derivados de núcleo con astillamiento previo del tipo de los
correspondientes representa el 20.3%, esto nos habla de un intento por la explotación
del núcleo de forma cubriente, esto es, que la extracción de las astillas presentan puntos
de percusión muy cerca entre ellos y con la misma dirección que junto con el 7.7% del
astillamiento previo concordante, asiendo un total del 28%. Por esto podemos deducir
que tenemos presente una industria de batolitos graníticos con tendencia laminar.
Por otro lado, tenemos que el 17.6% de los derivados de núcleo presentan un
astillamiento previo tipo cruzado. Esto nos dice que tenemos astillas obtenidas por una
extracción asistemática del núcleo junto con el discordante y el opuesto tenemos un
total de un 25.2%. Deduciendo otra industria de batolitos graníticos expeditiva.
Nuestra siguiente variable es sobre la prominencia bulbar marcada en la cara ventral de
nuestras astillas, esto nos indica que el derivado de núcleo fue obtenido por la fuerza de
una percusión y su ubicación nos dice si es una extracción humana. En este caso no
tomaremos en cuenta los elementos que presenten astillamientos posteriores en la cara
ventral. Por lo que de los 182 derivados de núcleo analizaremos solo 106 elementos.
BULBO # piezas (frel) Ausencia 21 19.8% Precencia 85 80.2%
Total 106 100%
Lo que vemos en la tabla es que el 80.2% de las astillas presenta prominencia bulbar,
por las características de la materia prima esto nos dice que la mayoría de los derivados
de núcleo fueron extraídos probablemente con un percutor duro por medio de la
percusión directa.
98
Continuamos con el rubro del tipo de talón de los derivados de núcleo:
Frecuencia Relativa Talón/Astilla
72
34
64
6 6
39.6%
18.7%
35.2%
3.3% 3.3%0
1020304050607080
Ausencia Natural Liso Puntiforme Curveado
Tipo de Talón
# Pi
ezas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
(frel
)
La gráfica nos muestra que el 35.2% de las astillas analizadas presentan un talón liso
que por lo general nos dice sobre la preparación de un plataforma sobre el núcleo para
la extracción de astillas. Respecto al talón de tipo natural representa el 18.7% de la
población, el cual nos dice que buscan una cara de la matriz propia para la extracción
pero sin prepararla previamente. El talón curveado y el puntiforme tienen el 3.3%
respectivamente.
La siguiente variable a analizar es la del tipo de sección transversal:
99
Como podemos observar el 20.9% de las astillas tienen una sección transversal con
forma de trapecio, mientras que la forma biconvexa está representada con el 18.1%. El
13.7% de las astillas presentan la forma de plano convexo y el triángulo asimétrico tiene
un 12.6%. El valor de la forma de triángulo isósceles representa el 8.8% del total de la
población.
100
Respecto a la sección longitudinal tenemos la siguiente tabla y gráfica:
SECCIÓN LONGITUDINAL # piezas (frel) Indeterminado 2 1.1%
Plana 104 57.1% Curva Cóncava 24 13.2% Curva Convexa 35 19.2%
Alabeada 13 7.1% Sobrepasada 1 0.5%
Charnela 3 1.6% Total 182 100%
Tenemos en la gráfica una alta tendencia en la sección longitudinal plana, representada
por el 57.1% del total de las astillas. Posteriormente tenemos que la sección convexa
tiene 19.2% y la cóncava el 13.2%. Las secciones longitudinales de forma alabeada,
sobrepasada y en charnela tienen en conjunto un 9.2%, las cuales nos hablan tanto de la
dificultad de la materia prima para su talla como de una técnica no muy apropiada
respecto a la dirección y fuerza del astillamiento.
Continuamos con el análisis de las variables que se enfocan en los derivados de núcleo
que presentan retoque posterior a la extracción. Tenemos 65 elementos que no presentan
retoque y 117 que cuentan con este.
Porcentaje de Derivados de Núcleo que Presentan Retoque
Sin Retoque, 35.7%
Con Retoque, 64.3%
Partiendo de esto observamos nuestro primer rubro a analizar que es la ubicación del
retoque.
101
UBICACIÓN RETOQUE # piezas (frel) Cara Dorsal 40 34.2% Cara Ventral 1 0.9% Ambas Caras 76 65.0%
Total 117 100%
De entrada observamos que el 65% de las astillas exponen un retoque tanto en la cara
dorsal como en la ventral, el 34.2% muestran retoque en la cara dorsal y solo el 0.9% lo
tiene presente en su cara ventral. Lo que nos indica una preferencia por generar ángulos
abruptos y, probablemente, artefactos para raspar o cepillar.
La siguiente variable trata sobre la distribución del retoque:
DISTRIBUCIÓN DEL RETOQUE # piezas (frel) Marginal Derecho 6 5.1% Marginal Izquierdo 3 2.6%
Marginal Transversal 7 6.0% Marginal Apical 16 13.7%
Bimarginal 7 6.0% Alternante 2 1.7% Monofacial 8 6.8%
Bifacial 64 54.7% Monofacial y Borde Opuesto 4 3.4%
Total 117 100%
De inicio tenemos que el 54.7% muestran retoque bifacial, con el 13.7% se encuentran
los derivados de núcleo con retoque apical. Los de retoque monofacial cuentan con el
6.8%, tanto los de retoque bimarginal como los de marginal transversal están
representados con el 6% respectivamente. Esto nos dice de una inversión de trabajo
considerable de la mayoría de las astillas para la confección de artefactos.
Ahora muestro el rubro que trata sobre la continuidad del retoque presentando la
siguiente tabla y gráfica:
102
Frecuencia Relativa Continuidad Retoque/Astilla
108
9
92.3%
7.7%0
20406080
100120
Continuo Discontinuo
Continuidad del Retoque
# Pi
ezas
0%
20%
40%
60%
80%
100%
(frel
)
Aquí podemos observar que la mayoría de las astillas presentan un retoque continuo,
esto está representado en la gráfica con el 92.3% de los derivados de núcleo con
retoque. Solo el 7.7% no tienen retoque continuo.
Continuamos con la variable que nos habla del tipo de retoque:
TIPO DE RETOQUE # piezas (frel) Semicircular 32 27.4% Escamoso 83 70.9%
Subparalelo Laminar 2 1.7% Total 117 100%
El retoque que muestra mayor tendencia es el escamoso con el 70.9% de las astillas
retocadas, el cual se presenta generalmente de manera irregular y probablemente la
mayoría de los que tenemos sean por la acción de un percutor duro, y por el mismo haz
(o veta) de la materia prima. El retoque semicircular representado con el 27.4% es
también hecho por percusión, no sabría si realmente fue duro o blando. Finalmente el
retoque subparalelo laminar que solo tenemos es 1.7% fue posiblemente realizado con
compresor.
Seguimos nuestro análisis de la variable del orden del retoque:
103
Frecuencia Relativa Orden Retoque/Astilla
22 17
78
18.8%14.5%
66.7%
0
20
40
60
80
100
Primario Secundario Terciario
Orden del Retoque
# Pi
ezas
0%10%20%30%40%50%60%70%
(frel
)
Vemos que el 66.7% de los derivados de núcleo presentan un astillamiento terciario,
seguido del astillamiento primario representado con el 18.8% y finalmente el
astillamiento secundario con el 14.5% del total de las astillas retocadas. Podríamos decir
que a la mayoría de las piezas que presentan retoque se realizó el intento por
adelgazarlas. Respecto a las astillas con retoque primario se puede pensar que no era
necesario una inversión alta de trabajo para obtener el borde activo necesario para la
labor a cubrir, por lo que la pieza no sería altamente transformada después de su
extracción.
Ahora presentamos la tabla y gráfica del rubro de la profundidad del retoque:
PROFUNDIDAD RETOQUE # piezas (frel) Suave 35 29.9%
Pronunciada 82 70.1% Total 117 100%
Podemos observar que el 70.1% de las astillas tienen un retoque pronunciado (o
profundo), mientras que el 29.9% del retoque es suave. Esto se puede relacionar con la
distribución del retoque, ya que todas las piezas que presenten retoque monofacial,
bifacial y monofacial con borde opuesto de manera obligada tuvieron que tener un
retoque pronunciado.
A continuación haremos el análisis de la tabla y gráfica de la variable de la forma del
borde activo:
104
Frecuencia Relativa Forma Borde Activo/Astilla
29
4
59
9 6 51 4
24.8%
3.4%
50.4%
7.7% 5.1% 4.3%0.9% 3.4%0
10203040506070
Recto
Cónca
vo
Conve
xo
Semici
rcular
Feston
ado
Dentic
ulado
Mixto
Circula
r
Forma del Borde Activo
# Pi
ezas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
(frel
)
Vemos que el 50.4% de los derivados de núcleo que presentan retoque tienen una forma
convexa de su borde activo, observamos que esta forma es la de mayor tendencia.
Mientras que el 24.8% muestra un borde recto queda como el segundo lugar aunque
sobresale también del resto de las formas. El borde semicircular esta representado con el
7.7% y probablemente sean piezas para raspar. Aunque tenemos, para el caso del borde
cóncavo, solo el 3.4% de la población, estos tipos de borde son comunes en el uso de
muescas o para raspar, para quitar corteza de ramas o el periostio de huesos largos, por
ejemplo.
Ahora veremos la variable del perfil del borde activo de las astillas que muestran
retoque y haremos algunas comparaciones con la variable presentada anteriormente:
105
Frecuencia Relativa Perfil Borde Activo/Astilla
35
5 4 2
71
29.9%
4.3% 3.4% 1.7%
60.7%
01020304050607080
Recto Cóncavo Convexo Compuesto Sinuoso
Perfil del Borde Activo
# Pi
ezas
0%10%20%30%40%50%60%70%
(frel
)
Podemos observar que tenemos una tendencia muy marcada del tipo de perfil sinuoso
representando el 60.7% del total de las astillas retocadas, también con una tendencia que
sobresale vemos al perfil recto con 29.9% representado.
Porcentajes del Tipo de Perfil de los Bordes Rectos
Perfil Recto, 28%
Perfil Convexo, 7%Perfil Sinuoso,
66%
Respecto a las piezas que presentan un borde activo con forma recta tenemos que el
66% tienen un perfil sinuoso. Por lo general esta combinación de borde recto/perfil
sinuoso puede servir para aserrar o raspar materiales no delicados como madera, hueso,
asta, etc. Mientras que el 28% representa a las piezas de perfil recto, así tenemos que la
combinación de borde recto con perfil recto comúnmente se trata de artefactos para
corte delicado o piezas con un trabajo de elaboración importante como pueden ser las
puntas de proyectil.
106
Porcentajes del Tipo de Perfil de los Bordes Convexos
Perfil Recto, 31%
Perfil Cóncavo, 3%
Perfil Convexo, 3%
Perfil Sinuoso, 63%
En esta gráfica de pastel observamos que de las piezas que presentan forma de borde
convexo, el 63% tienen perfil sinuoso el cual también es frecuente utilizarlos para
aserrar o raspar sobre superficies duras. En el caso de las piezas de bordes convexo con
perfil recto representado con el 31% por lo general pueden ser artefactos para cumplir
funciones como cortar superficies suaves como piel, carne, raer y/o raspar pieles.
Cabe aclarar que para las dos gráficas de pastel anteriormente presentadas en las que se
infieren algunas funciones es importante tomar en cuenta otras variables como el ángulo
del borde activo, la ubicación y distribución del retoque; lo que nos ayudaría a conjuntar
las diferentes variables para definir de manera teórica una funcionalidad probable. Es
altamente probable que la abundancia respecto al perfil sinuoso en las piezas se deba a
una intencionalidad en el caso de las piezas con funcionalidad. Para los desechos y
preformas es probable que al encontrarse todavía en proceso de manufactura no sea del
todo una intención.
Nuestra siguiente variable a analizar es la del ángulo del borde activo. Para este rubro
no sólo se estudiaron las piezas que presentan retoque sino también a las piezas que se
les identificó de manera macroscópica huellas de uso.
ÁNGULO DEL BORDE ACTIVO # piezas (frel) Ausencia 58 31.9%Agudo 69 37.9%Oblicuo 42 23.1%Abrupto 13 7.1%Total 182 100%
107
En esta gráfica podemos observar que el 31.9% del total de los derivados de núcleo no
tienen un ángulo en borde activo, esto es, que las piezas que son desecho de talla no
presentan ni retoque ni huellas de uso; por lo tanto no muestran este ángulo borde
activo.
Ahora bien, de las piezas que si tienen ángulo de borde activo tenemos que:
Porcentajes de Derivados de Núcleo con Ángulo del Borde Activo
Agudo, 55.6%Oblicuo, 33.9%
Abrupto, 10.5%
Vemos que el 55.6% presentan un ángulo agudo, el cual al interactuar con la superficie
a modificar es la que mejor penetra y corta; aunque también es el filo que se pierde o
rompe más fácilmente. El ángulo oblicuo representado con el 33.9% es un ángulo que
no penetra tan fácil sobre la superficie a modificar como el agudo pero tiene la ventaja
de ser más resistente respecto al desgaste por uso. Finalmente tenemos el ángulo
abrupto con el 10.5% el cual es el más resistente de los presentes en nuestra población.
Como siguiente variable a analizar es la de la funcionalidad teóricamente probable de
los derivados de núcleo, pienso que este rubro es el que conjunta a la mayoría de las
variables precedentes.
FUNCIÓN TEÓRICAMENTE PROBABLE # piezas (frel) Indetr/Sin Función 56 31.5%
Preforma 44 24.7% Punta Proyectil 5 2.8%
Raspar 32 18.0% Raer 11 6.2%
Cortar 25 14.0% Corte Contundente 3 1.7%
Múltiples Usos 2 1.1% Total 178 100%
108
En la tabla observamos que el 31.5% del total de derivados de núcleo no tienen
funcionalidad probable o ésta es indeterminable, entre los que se encuentran los
desechos de talla. Ahora creo que es más claro ver tendencias si analizamos esta
variable sin el rubro de astillas sin función o indeterminable.
Porcentajes de Funcionalidades Teóricamente Definidas
Preforma, 36.1%
Punta Proyectil, 4.1%Raspar, 26.2%
Raer, 9.0%
Cortar, 20.5%
Corte Contundente, 2.5%
Múltiples Usos, 1.6%
En la gráfica de pastel vemos que el 36.1% son preformas, lo cual no implica una
función como tal, pero si nos habla de una trabajo invertido que finalmente no fue
satisfactorio para el tallador y por lo tanto desechado. Dentro de las preformas tenemos
que la gran mayoría presenta un retoque bifacial, dentro de los cuales tenemos formas
lanceoladas y circulares (discoidales), por lo que es altamente probable que sean
preformas de instrumentos para cortar y/o raspar/cepillar.
El 26.2% representa a los artefactos que sirven para raspar, mientras que el 20.5%
muestran la función de cortar. Después tenemos los artefactos que sirven para raer con
el 9%, las puntas de proyectil son representadas con el 4.1%, mientras que los artefactos
para corte contundente tienen el 2.5%; finalmente las piezas con uso múltiple muestran
el 1.6%.
A continuación expongo la variable de huellas de uso. Como lo he comentado
anteriormente, el análisis de las diferentes huellas de uso se realizó de manera
macroscópica por cuestiones de tiempo. Por lo que no necesariamente las piezas que
109
muestran retoque se les observan huellas de uso ni que las piezas sin retoque signifique
que no tengan huellas.
HUELLAS DE USO # piezas (frel) Ausencia 110 60.4%
Microastillamiento 69 37.9% Desgaste 3 1.6%
Total 182 100%
Vemos en esta gráfica que el 60.4% del total de derivados de núcleo no presentan
huellas de uso, quitando este rubro para facilitar su observación vemos que:
Porcentajes de Astillas con Huellas de Uso
Microastillamiento, 95.8%
Desgaste, 4.2%
En la gráfica de pastel vemos que el 95.8% son de microastillamiento y el 4.2%
desgaste. Cabe aclarar que el microastillamiento es el tipo de huella de uso que se
observa más fácil.
La siguiente variable es la del tipo de fragmentación de las piezas:
TIPO DE FRAGMENTACIÓN # piezas (frel) Ausencia 147 80.8% Proximal 16 8.8%
Distal 15 8.2% Lateral 3 1.6% Medial 1 0.5% Total 182 100%
110
Vemos que el 80.8% de las astillas no muestran fragmentación alguna, ahora tenemos
que el 19.2% presentan alguna fractura. La parte de la pieza que se conserva más común
es la proximal con el 8.8%, después la distal con el 8.2%.
Finalmente tenemos la variable del estado de conservación:
Frecuencia Relativa Estado Conservación/Astilla
2 4
130
1
34
11
1.1% 2.2%
71.4%
0.5%
18.7%
6.0%0
20
40
60
80
100
120
140
Indete
rmina
ble
Pátina
Osc
ura
Pátina
Clar
a
Erosión
Ambas P
átina
s
Meteori
zació
n
Estado de Conservación
# Pi
ezas
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
(frel
)
En la gráfica vemos que el 71.4% de la población de derivados de núcleo exponen una
pátina clara por la acumulación de óxido de hierro sobre las piezas, lo cual nos habla
que estuvieron expuestas a condiciones climáticas áridas, calurosas y de poca humedad.
El 18.7% de las piezas presentan ambas pátinas. La ubicación de la pátina oscura es, en
la gran mayoría de los casos, sobre la corteza de las astillas primarias y secundarias
A continuación presentamos cada una de las variables anteriores pero comparadas por
sitio para ver algunas tendencias que sean interesantes analizar a mayor profundidad.
111
La primera variable es sobre el tipo de materia prima:
Materia Prima
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Indeterm. 4 0 2 2 1 0 1 0 0 0 2Tipo 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0Tipo 2 2 6 0 0 0 1 0 1 0 0 0Tipo 3 33 12 4 31 3 1 14 4 4 1 2Tipo 4 6 11 1 5 1 0 1 0 0 1 0Tipo 5 9 1 3 1 2 2 2 0 0 1 1Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Frecuencia Relativa de Tipo de Materia Prima por Sitio
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
)
Indeterm.Tipo 1Tipo 2Tipo 3Tipo 4Tipo 5
Notamos en la gráfica que en el sitio de El Charco Tuerto existe una tendencia alta por
trabajar con batolitos graníticos del tipo 3 representado con el 60%. En el sitio tenemos
una correspondencia respecto al uso de la materia prima tipo 3, 4 y 5; tanto en derivados
de núcleo como en los núcleos. Respecto a los tipos 1 y 2 existen astillas pero no
núcleos en el sitio.
Para el caso del sitio Los Janeños vemos que la materia prima tipo 3 tiene el 40% y el
tipo 4 el 37% tendiendo estas dos casi el 80% de los derivados de núcleo del sitio. En
Los Janeños están presentes tanto para las astillas como en los núcleos las materias
primas tipo 2, 3 y 4. Tenemos la presencia de derivados del núcleo tipo 5 pero no
núcleos.
112
En La Toba observamos que el 40% de las astillas pertenecen a la materia prima tipo 3,
mientras que con el 30% tenemos al tipo 5. La Toba tiene correspondencia entre
derivados y núcleos de la materia prima tipo 4 y 5, pero no tenemos núcleos tipo 3.
En el sitio de Los Carrizales es muy notoria la tendencia por la materia prima del tipo 3
con el 79% del total de derivados de núcleo del sitio. Los Carrizales tiene
correspondencia respecto a los núcleos con los tipos 3 y 4, sin embargo, hay derivados
de núcleo tipo 5 y núcleos tipo 2 que no corresponden.
Para el sitio de La Milpa de los Indios vemos que hacen mayor uso de la materia prima
tipo 3 representada con el 43% siguiéndole en predilección la materia prima del tipo 5
con el 29%. En La Milpa de los Indios existen astillas tipo 3, 4 y 5 pero no tenemos
núcleos que correspondan con estas categorías, solo un núcleo de materia prima
indeterminable.
Con tendencia relevante, por la cantidad de elementos, tenemos el sitio de La Cantera
presentando un 78% de los derivados de núcleo hechos sobre batolito granítico del tipo
3 y el 11% con el tipo 5. La Cantera tiene una correspondencia respecto a núcleos de
materia prima tipo 3, y tenemos derivados de núcleo de los tipos 4 y 5.
La siguiente variable a analizar es sobre el tipo de astilla presente en cada sitio:
Frecuencia Relativa de Tipo de Derivado de Núcleo por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa d
e los
Indio
s
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
) Lascas
Láminas
113
Al observar la gráfica es claro que en casi todos los sitios se están encontrando más
lascas que láminas. En El Charco Tuerto vemos que el 87% son lascas, en Los Janeños
las lascas están representadas con el 87%. Para el caso de La Toba vemos que el 70%
representan a las lascas y Los Carrizales el 59%. Los sitios La Milpa de los Indios, El
Malacate, Los Poseaderos, El Arrastre y Las Lagartijas exponen el 100% de lascas. Para
La Cantera las lascas representan el 94% de su población.
Para continuar presento la variable del orden de astillamiento respecto a su cara dorsal,
hay que aclarar que el rubro de “indeterminado” en esta variable obedece a los
derivados de núcleo que presentan ya retoque sobre su cara superior que no permite
identificar el orden en que se extrajo el elemento.
ORDEN TALLA
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Indeterm. 18 3 4 29 5 1 4 4 4 0 2 Primaria 7 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
Secundaria 14 14 1 2 1 1 0 1 1 1 2 Terciaria 16 12 5 8 1 1 14 0 0 2 1
Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Podemos observar en la gráfica que el sitio de El Charco Tuerto tenemos las astillas
terciarias con 29% del total presente en el sitio, después tenemos con un 25% a las
astillas secundarias y las astillas primarias están representadas con el 13%. Para el caso
de Los Janeños vemos que las astillas secundarias y terciarias están desfasadas respecto
a las primarias, así tenemos a las secundarias con un 47%, mientras que las terciarias
presentan un 40%.
El sitio de La Toba, aunque con pocos elementos, vemos que el 50% de sus derivados
de núcleos representan a las astillas terciarias, lo interesante es la ausencia de astillas
primarias. En el sitio Los Carrizales es muy notorio el alto porcentaje de elementos
indeterminables en este rubro, ya que este presenta el 74% del total de piezas, seguido
por las astillas terciarias representadas con el 21%. La Milpa de los Indios, el cual
muestra a las astillas secundarias y terciarias 73.8% respectivamente. Finalmente La
Cantera nos dice que el 78% de sus derivados de núcleo son astillas terciarias.
114
En general podemos decir que en la mayoría de los sitios los núcleos fueron llevados
casi sin corteza, esto es, que las matrices fueron preparadas desde su yacimiento
primario o secundario en donde se realizaron las primeras fases de la cadena operativa
previos a su traslado a los sitios.
Ahora veremos la tabla y gráfica de la variable que nos habla sobre el tipo de
astillamientos previos observables en su cara dorsal.
Vemos que El Charco Tuerto no presenta una tendencia marcada en los diferentes
rubros, con 20% están los derivados de núcleo con astillamiento previo del tipo
correspondiente, el astillamiento cruzado nos muestra un 15% y el 13% representa a las
astillas con corteza en su cara dorsal. Casi similar es el de Los Janeños en donde el
conjunto es homogéneo, nos expone que el astillamiento tipo cruzado presenta un 33%,
mientras que con el 20% está el tipo discordante, el concordante tiene el 17% y el
correspondiente el 13%.
El sitio La Toba tiene representado con el 40% al tipo de astillamiento previo
correspondiente y con el 10% tenemos tanto al tipo opuesto como cruzado. Los
Carrizales tienen el 15% de sus derivados de núcleo un astillamiento previo tipo
correspondiente, seguido del cruzado con el 8%. Para el caso de La Milpa de los Indios
vemos que el astillamiento previo del tipo correspondiente y cruzado representan el
14% respectivamente.
Frecuencia Relativa de Tipo de Astillamiento Previo por Sitio
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
) Indeterminable
Corteza
Concordante
Correspondiente
Discordante
Opuesto
Cruzado
115
La Cantera muestra que el tipo correspondiente tiene un 33% al igual que el tipo
cruzado. El Arrastre cuenta con el 67% de sus derivados de núcleo con astillamiento
previo tipo correspondiente, el resto pertenece al cruzado. Para Las Lagartijas vemos
que el tipo discordante y cruzado muestran el 20% respectivamente.
A grandes rasgos vemos que los sitios El Charco Tuerto, Los Janeños, La Toba, Los
Carrizales, La Cantera, El Arca y El Arrastre nos muestra una preferencia por la
industria de tendencia laminar. Esto nos dice que la mayoría de los sitios presenta los
astillamientos previos de los tipos concordante y correspondiente. Cabe recordar que no
todos los sitios presentan números de elementos homogéneos entre ellos.
La siguiente categoría a analizar es la del tipo de talón presente en los derivados de
núcleo por sitio.
Podemos observar en la gráfica que en el sitio El Charco Tuerto las astillas que
muestran talón liso representan el 42%, seguido del tipo natural con el 27% así vemos
que existe una tendencia, aunque no sobresaliente, por la extracción de derivados de
núcleo desde una plataforma preparada. Para el caso de Los Janeños el conjunto no
presenta una tendencia marcada, vemos que el 40% de las astillas exponen un talón
natural, mientras que los talones del tipo liso están representado con el 33% y solo en el
10% se observa un talón curveado.
Frecuencia Relativa del Tipo de Talón por Sitio
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
)
Ausencia
Natural
Liso
Puntiforme
Curveado
116
El sitio La Toba muestra bastante homogeneidad en su conjunto, teniendo con el 30%
los talones tipo liso, con el 20% los talones naturales y el 10% es representado por el
talón curveado. En Los Carrizales vemos una clara tendencia respecto a los talones tipo
liso con el 28% contra los de talón natural que exponen solo el 5%.
En el caso del talón tipo liso tenemos para varios sitios como la única representante,
independientemente de el rubro de ausencia de talón, así vemos que el sitio El Charco
Tuerto representando el 29%, El Arca 20%, Los Poseaderos 40%, El Arrastre el 100% y
en Las Lagartijas el 80%.
Para el caso de La Cantera notamos que el 33% de sus derivados de núcleo tienen talón
puntiforme, mientras que el talón liso muestra un 22% seguido del 11% del tipo
curveado, y finalmente vemos que el talón natural representa un 6%.
Nuestra próxima variable es la del tipo de sección longitudinal presente en los derivados
de núcleo de cada sitio.
SECCIÓN LONGITUDINAL
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Indeterminado 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Plana 34 14 8 26 2 3 8 1 4 1 3
Curva Cóncava 10 5 1 0 1 0 6 1 0 0 0 Curva Convexa 4 3 1 12 4 1 3 3 1 2 1
Alabeada 6 4 0 1 0 0 0 0 0 0 1 Sobrepasada 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Charnela 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Respecto a esta gráfica vemos que en el sitio de El Charco Tuerto existe una alta
tendencia de la sección longitudinal del tipo plano con el 62%, mientras que la curva
cóncava está representada por el 18% seguido del 11% de la sección alabeada. En el
caso de Los Janeños observamos que la sección plana muestra un 47%, la curva
cóncava expone un 17%, para la sección alabeada tenemos el 13% y con el 10%
tenemos al tipo curva convexa.
La Toba tiene una tendencia marcada de la sección plana con el 80% del conjunto,
seguido del 10% para la curva cóncava y la convexa respectivamente. El sitio Los
117
Carrizales muestra que el 67% representa a los derivados de núcleo con sección plana
mientras que la sección del tipo curva convexa representa un 31%. La Milpa de los
Indios tiene que el 29% pertenece a la sección plana, el 14% a la curva cóncava y la
convexa el 57%.
El sitio de La Cantera tiene el 44% de las astillas pertenecientes a la sección plana,
seguido del tipo curva cóncava con el 33% y el 17% le corresponde a la sección
convexa.
Para la serie de variables que presentaré a continuación, muestro una tabla en la que se
exponen los materiales que exhiben retoque sobre alguna de sus caras. Esto para que en
las siguientes variables no poner las que no tienen retoque.
PIEZAS
CON RETOQUE
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Sin Retoque 19 17 4 5 0 2 13 1 1 2 0
Con Retoque 36 13 6 34 7 2 5 4 4 1 5
Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Así nuestra próxima variable a analizar es sobre la ubicación del retoque.
Ahora bien, teniendo solo las piezas que presentan retoque en alguna de sus caras,
vemos que en El Charco Tuerto el 53% muestran retoque sobre ambas caras mientras
Frecuencia Relativa de la Ubicación del Retoque por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tue
rto
Los J
aneñ
os
La Tob
a
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Malac
ate
La C
anter
a
El Arca
Los P
oseade
ros
El Arra
stre
Las L
agartij
as
Sitios
(frel
) Cara Dorsal
Cara VentralAmbas Caras
118
que en la cara dorsal tenemos el 47%. Para el caso de Los Janeños vemos que el retoque
sobre la cara dorsal está representado con el 77% y en resto de los derivados de núcleo
muestran retoque en ambas caras.
En La Toba observamos que el 100% expone retoque en ambas caras. Para Los
Carrizales tenemos una tendencia marcada de retoque sobre ambas caras representado
con el 82% seguido con el 15% las astillas con retoque en su cara dorsal y finalmente el
único ejemplar con retoque en su cara ventral con el 3%.
Continuando con el sitio La Milpa de los Indios notamos nuevamente una alta tendencia
por el retoque en ambas caras mostrándonos un 71%, mientras que el resto pertenece al
retoque sobre la cara dorsal. Así en La Cantera el 80% pertenece al retoque en ambas
caras y el 20% al de la cara dorsal. En Las Lagartijas vemos que el retoque dorsal
representa el 60% y el 40% se observa sobre ambas caras.
Respecto a la variable que nos habla sobre la distribución del retoque tenemos.
119
120
Vemos en la gráfica que en el sitio de El Charco Tuerto se desprende de las demás
categorías el retoque bifacial con el 36% mientras que el marginal apical representa el
17% y el marginal derecho expone un 11%. Los Janeños muestra la mayor tendencia en
el retoque marginal apical con un 31% seguido del bimarginal, el marginal transversal y
el bifacial con 15% cada uno. Para el caso de La Toba el 50% del conjunto son
bifaciales, el 33% representa al retoque bimarginal y el resto corresponde al monofacial
y borde opuesto.
En Los Carrizales observamos que el bifacial también sobresale del resto de los
atributos con un 82% seguido del marginal transversal, marginal apical y monofacial
con 6% respectivamente. La Milpa de los Indios muestra que el 71% de piezas con
retoque bifacial, seguido del marginal derecho y marginal apical representados con el
14% cada uno.
La siguiente variable a analizar es respecto al orden del retoque que presentan las piezas
por sitio.
Vemos en la gráfica que para el sitio de El Charco Tuerto una clara tendencia por el
orden de retoque terciario representado con el 56% seguido de el retoque secundario
con el 25% y el retoque primario presenta un 19%. Para el sitio de Los Janeños tenemos
que la mayoría de las astillas exhiben un retoque primario que corresponde al 69%
después observamos que tanto el retoque secundario como terciario muestran un 15%
Frecuencia Relativa del Orden del Retoque por Sitio
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
) Primario
SecundarioTerciario
121
respectivamente. Para el caso de La Toba vemos que el retoque terciario presenta un
67% de las astillas y el resto expone un retoque secundario.
En Los Carrizales el retoque predominante es el terciario con 88% seguido del primario
con el 9%. Para el sitio de La Milpa de los Indios vemos que el 71% está representado
por el retoque terciario, después tenemos al retoque secundario y primario con el 14%
cada uno. En La Cantera vemos que el 80% expone el retoque terciario y el 20% al
primario. Para los sitios El Arca y Los Poseaderos; aunque sus elementos son pocos,
todos presentan el 100% para el retoque de tipo terciario.
En general observamos que existe una tendencia sobresaliente en casi todos los sitios
respecto al retoque terciario, lo cual nos habla del un trabajo invertido en la manufactura
de artefactos.
A continuación tenemos la variable de la forma del borde activo presentando la
siguiente tabla y gráfica.
FORMA BORDE ACTIVO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Recto 7 2 2 9 4 0 0 1 0 0 1 Cóncavo 3 1 0 0 0 0 3 0 0 0 0 Convexo 16 7 3 19 3 1 0 3 3 1 3
Semicircular 3 2 1 3 0 0 0 0 0 0 0 Festonado 1 0 0 1 0 1 2 0 0 0 1
Denticulado 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mixto 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
Circular 2 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 Total 36 13 6 34 7 2 5 4 4 1 5
Para el sitio de El Charco Tuerto hay una tendencia marcada de la forma del borde
convexo con el 44% mientras que el borde recto está representada por el 19% y el
denticulado corresponde al 11%. En Los Janeños vemos que la forma de borde que
predomina es la convexa con el 54% seguido del borde recto y semicircular con el 15%
respectivamente.
En el caso de La Toba vemos que el 50% de las piezas son de forma convexa, mientras
que el 33% corresponde a borde recto y el resto de las astillas presentan una forma
semicircular. En Los Carrizales observamos que la mayor tendencia se ubica en los
122
derivados de núcleo con borde convexo representado con el 56%, seguido de la forma
recta con 26%. La Milpa de los Indios expone solo dos categorías con altos valores,
tenemos con 57% el borde recto y el 43% para la forma del borde convexa.
Nuestra siguiente variable a analizar es la del perfil del borde activo.
Observamos que en El Charco Tuerto esta el perfil sinuoso representado con el 44%
seguido del perfil recto con 42%. En Los Janeños vemos una tendencia marcada del
perfil sinuoso con el 62% de las astillas, mientras que el perfil tanto recto como cóncavo
muestran el 15% respectivamente. Para el caso de Los Carrizales notamos que la mayor
tendencia la presenta el perfil sinuoso con 65%, posteriormente con el 32% tenemos al
perfil recto.
El sitio de La Milpa de los Indios expone que el 57% de los derivados de núcleo
pertenece al perfil sinuoso y el recto esta representado con el 43%. Para los sitios La
Toba, El Malacate, El Arca y Los Poseaderos exhiben el 100% de sus astillas
correspondientes al perfil sinuoso.
Nuestra siguiente variable a analizar es la del ángulo del borde activo visto desde cada
sitio, para este rubro es importante aclarar que se examinaron todas las piezas que
presentan retoque y las que muestran huellas de uso.
Frecuencia Relativa del Perfil del Borde Activo de las Astillas por Sitio
0%20%
40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
)
Recto
Cóncavo
Convexo
Compuesto
Sinuoso
123
ÁNGULO BORDE ACTIVO
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Ausencia 17 15 3 4 0 2 12 1 1 2 1 Agudo 20 5 6 24 5 1 5 0 1 1 3
Oblicuo 14 6 0 8 2 1 1 4 3 0 1 Abrupto 4 4 1 3 0 0 0 0 0 0 0
Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Vemos para el sitio de El Charco Tuerto que el 36% de sus astillas presentan un ángulo
agudo, mientras que el ángulo oblicuo está representado con el 25% seguido del ángulo
abrupto con solo el 7%. El conjunto de los derivados de núcleo que presentan ángulo
activo en Los Janeños es homogéneo teniendo al ángulo oblicuo con el 20%, el agudo
con el 17% y el 13% está representando al ángulo abrupto.
En el caso de La Toba notamos una tendencia marcada en el ángulo agudo representado
con el 60%, mientras que el abrupto solo presenta el 10%. También tenemos esta
tendencia alta del ángulo agudo en Los Carrizales con el 62%, seguido del oblicuo con
el 21% y finalmente tenemos el ángulo abrupto con 8%. Para La Milpa de los Indios
vemos en general que sus 7 elementos presentan ángulo activo, el agudo está
representado con el 71% y el oblicuo con el 29%. La Cantera tiene que el ángulo agudo
está representado con el 28% y con el 6% el oblicuo.
Nuestra próxima variable es la de funcionalidad teóricamente definida por sitio, la cual
podemos considerar como una síntesis de las variables anteriores.
FUNCIÓN PROBABLE
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Indetr/Sin Función 15 15 3 4 0 2 12 1 1 2 0 Preforma 6 2 4 18 4 1 2 3 2 0 2
Punta Proyectil 1 0 1 0 0 0 2 1 0 0 0 Raspar 16 7 0 6 1 0 1 0 2 0 3
Raer 3 2 0 5 0 0 0 0 0 1 0 Cortar 11 3 2 6 2 0 1 0 0 0 0 Corte
Contundente 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 Múltiples Usos 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Observamos que en El Charco Tuerto tenemos instrumentos para raspar representando
el 29% de los derivados de núcleo del sitio, seguido de las astillas sin función definida o
124
indeterminable con el 27%, mientras que los instrumentos para cortar muestran un 20%,
las preformas exponen el 11% después vemos a los instrumentos para raer con el 5%,
continuando con el 4% están los instrumentos de corte contundente y finalmente
tenemos tanto a las puntas de proyectil como a los instrumentos de uso múltiple con el
2%.
En Los Janeños vemos que el 50% de las astillas del sitio no presentan función probable
o indeterminable, mientras que los instrumentos para raspar están representados con el
23%, seguido de los instrumentos para cortar con el 10%, después tenemos a las
preformas e instrumentos para raer con el 7% respectivamente, finalmente nos muestran
los instrumentos con uso múltiple el 3%.
En el sitio La Toba la mayor tendencia está representada por las preformas con el 40%,
seguido de los derivados de núcleo sin función o indeterminable con el 30%, los
instrumentos para cortar muestran un 20% y las puntas de proyectil un 10%. Los
Carrizales exponen una tendencia marcada respecto a las preformas con el 46%,
mientras que los instrumentos para cortar y raspar tienen el 15% respectivamente,
seguido del 13% que representa a los instrumentos para raer y finalmente se ubican las
astillas sin función con el 10%.
Para La Milpa de los Indios tenemos con el 57% a los derivados de núcleo que son
preformas, seguido de los instrumentos para cortar con el 1.7% y los instrumentos para
raspar están representados con el 14%. En La Cantera el 67% corresponde a las astillas
sin funcionalidad determinada, con el 11% tenemos a las preformas y puntas de
proyectil respectivamente. Los instrumentos para raspar y para cortar exponen el 6%
cada uno.
En el caso de El Malacate, aunque presenta pocos elementos en su conjunto, vemos que
el 50% pertenece a las astillas sin función definida y con el 25% tanto a las preformas
como a los instrumentos de corte contundente. El Arca también muestra pocos
elementos expone que el 60% corresponde a las preformas, mientras que con el 20%
tenemos a los derivados de núcleo sin función y a las puntas de proyectil.
125
Los Poseaderos presentan el mismo caso de pocos elementos teniendo a las preformas y
a los instrumentos para raspar con el 40% respectivamente y a las astillas sin
funcionalidad con el 20%. En El Arrastre vemos que las astillas sin función o que son
indeterminables representan el 67%, el resto de sus elementos pertenecen a los
instrumentos para raer. Finalmente en Las Lagartijas notamos que el 60% corresponde a
los instrumentos para raspar y el 40% son preformas.
Seguimos con el análisis de la variable de las huellas de uso que se presentan en los
derivados de núcleo por sitio.
En esta gráfica vemos que en el sitio El Charco Tuerto los derivados de núcleo que
presentan microastillamiento son el 49% mientras que el 4% pertenece a las astillas con
desgaste. Respecto a Los Janeños observamos que el microastillamiento representa el
37% seguido del 3% que exponen las piezas con desgaste. La Toba expone un 20% de
derivados de núcleo con microastillamiento.
En el caso de Los Carrizales notamos que el 44% representa a los elementos con
microastillamiento; así mismo en La Milpa de los Indios vemos que es el 57%. Para el
sitio de El Malacate el microastillamiento se muestra en el 25% de las piezas, en La
Cantera es el 11%, en El Arrastre es el 33%, Las Lagartijas y Los Poseaderos exponen
40% de microastillamiento respectivamente.
Frecuencia Relativa de las Huellas de Uso por Sitio
0%20%40%60%80%
100%120%
El Cha
rco Tu
erto
Los J
aneñ
os
La To
ba
Los C
arriza
les
Milpa I
ndios
EL Mala
cate
La C
anter
a
El Arca
Los P
osea
deros
El Arra
stre
Las L
agart
ijas
Sitios
(frel
) Ausencia
MicroastillamientoDesgaste
126
Nuestro siguiente rubro es el de las astillas que presentan fragmentación por sitio, para
esta variable ya habíamos explicado cómo se había analizado anteriormente.
TIPO DE FRAGMENTACIÓN
El Charco Tuerto
Los Janeños
La Toba
Los Carrizales
Milpa Indios
EL Malacate
La Cantera
El Arca
Los Poseaderos
El Arrastre
Las Lagartijas
Ausencia 48 29 7 30 3 3 14 2 3 2 5 Proximal 2 0 1 5 1 0 4 1 1 1 0
Distal 3 0 2 3 3 1 0 2 1 0 0 Lateral 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 Medial 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Total 55 30 10 39 7 4 18 5 5 3 5
Vemos en El Charco Tuerto a las astillas fragmentadas, por lo que las piezas que
conservan su parte distal representa el 5%, mientras que los derivados de núcleo que
conservan su parte proximal es el 4% y con el 2% tenemos los elementos que conservan
su parte medial y lateral respectivamente. Para el caso de Los Janeños observamos que
solo el 3% del conjunto presenta una fragmentación conservando la parte medial.
En el sitio de La Toba conservamos la parte distal correspondiente al 20% y el 10%
representa las piezas en las que se conserva su parte proximal. Los Carrizales vemos
que las piezas que conservan su parte proximal es el 13%, seguido de la distal con el 8%
y con el 3% tenemos las astillas que conservan su parte lateral.
La Milpa de los Indios observamos que el 43% representa los derivados de núcleo que
conservan su parte distal y la parte proximal corresponde al 14%. En el sitio El
Malacate vemos que el 25% de las piezas fragmentadas se conserva la parte distal, en
La Cantera el 22% representa a la parte proximal conservada.
En el caso de El Arca vemos que la parte distal conservada representa el 40% y la parte
proximal el 20%. Para el sitio de Los Poseaderos tiene el 20% de conservación tanto de
la parte proximal como de la distal. El Arrastre muestra que el 33% de sus elementos
conservan la parte proximal.
127
2.5 Estadística de las Áreas de Producción Lítica
Ahora vamos a analizar la estadística de las áreas de producción lítica presente en dos
sitios. Esto lo planteo de manera independiente porque si los incluimos en la estadística
general de los derivados de núcleo tendríamos muchos valores anómalos y nuestras
tendencias se presentarían disparadas en diferentes rubros. Como ya lo había
mencionado en el apartado de las astillas, un área de producción está compuesta por
derivados de núcleo probablemente depositados como desecho de talla contextualmente
relacionados dentro de un área aproximada de 10m2.
Comenzaremos con el área de producción del sitio Las Lagartijas el cual cuenta con 25
derivados de núcleo presentes en superficie en un área aproximada de 5m2. Es probable
que la deposición de los desechos de talla hayan sido producidos en un solo estadio de
trabajo, observando el contexto de la actividad humana por la poca dispersión del
material gracias al gradiente de inclinación del terreno menor a los 10°.
Ilustración 45 Área de Producción de Las Lagartijas
128
Partimos de la variable de la materia prima, la cual está representada por el 100% de las
astillas perteneciendo al tipo de materia prima número 3. De esta manera podemos
pensar que probablemente todas las astillas presentes provienen del mismo núcleo, pero
necesitamos del análisis de otras variables para asegurar este supuesto.
La siguiente variable es la del tipo de astillas:
TIPO DE ASTILLA # piezas (frel) Lasca 24 96%
Lámina 1 4% Total 25 100%
En esta tabla podemos observar que el 96% de los derivados de núcleo son lascas y
solamente el 4% de ellos son láminas, así inferimos que no se tuvo la intención de
preparar el núcleo de manera laminar para la obtención de de estas.
Continuamos con la variable del orden del astillamiento de los derivados de núcleo de
ésta área de producción:
ORDEN DE ASTILLAMIENTO # piezas (frel) Indeterminable 0 0%
Primaria 5 20% Secundaria 11 44%
Terciaria 9 36% Total 25 100%
Frecuencia Relativa del Orden del Astillamiento del Área de Producción de Las Lagartijas
0
5
11
9
0%
20%
44%
36%
0
2
4
6
8
10
12
Indeterminable Primaria Secundaria Terciaria
Tipo de Astilla
# de
Pie
zas
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%
(frel
)
129
Notamos que el 44% de los derivados de núcleo son secundarios mientras que las
astillas terciarias presentan un 36%, finalmente vemos que el 20% representa a las
astillas primarias. De entrada vemos que probablemente la matriz fue obtenida de su
yacimiento y llevada al sitio como nódulo para posteriormente comenzar la sistemática
del astillamiento.
Ahora analizaremos la variable del tipo del astillamiento previo presente en la cara
dorsal de los derivados de núcleo de nuestra área de producción:
ASTILLAMIENTOS PREVIOS # piezas (frel) Indeterminable 0 0%
Corteza 5 20% Concordante 2 8%
Correspondiente 8 32% Discordante 7 28%
Opuesto 0 0% Cruzado 3 12%
Total 25 100%
El 32% pertenece a los derivados de núcleo que presentan un astillamiento previo del
tipo correspondiente, seguido del tipo discordante con el 28%. Mientras que las astillas
que muestran solo corteza en su cara dorsal representan el 20%, para los de tipo cruzado
tenemos el 12% y finalmente el tipo concordante con el 8%.
Frecuencia Relativa del Astillamientos Previos del Área de Producción de Las Lagartijas
0
5
2
87
0
3
0%
20%
8%
32%28%
0%
12%
0123456789
Indete
rminab
le
Corteza
Concorda
nte
Corresp
ondien
te
Discorda
nte
Opues
to
Cruzado
Tipo de Astillamiento Previo
# de
Pie
zas
0%5%10%15%20%25%30%35%
(frel
)
130
Nuestra siguiente variable es sobre la prominencia bulbar presente en nuestros
derivados de núcleo:
BULBO # piezas (frel) Ausencia 3 12% Presencia 22 88%
Total 25 100%
Vemos que el 88% de las astillas presentes muestran bulbo, mientras que el 12% no lo
expone. Esto nos habla de que la mayoría de los derivados de núcleo fueron extraídos
por medio de la percusión directa con percutor duro.
Continuamos con el análisis de la variable que nos habla sobre el tipo de talón de las
astillas:
Vemos que la mayoría de los derivados de núcleo presentan un talón de tipo natural
representado con el 52%, seguido del talón liso con el 36%. El 8% de las astillas
exponen el talón curveado mientras que el puntiforme muestran solo el 4%.
Nuestra siguiente variable es la del tipo de sección transversal que muestran las astillas
del área de producción de Las Lagartijas:
Frecuencia Relativa del Tipo de Talón del Área de Producción de las Lagartijas
0
13
9
12
0%
52%
36%
4%8%
02468
101214
Ausencia Natural Liso Puntiforme Curveado
Tipo de Talón
# de
Pie
zas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
(frel
)
131
SECCIÓN TRANSVERSAL # piezas (frel) Indeterminable 1 4%
Triángulo Isósceles 4 16% Triángulo Asimétrico 7 28%
Trapecio 5 20% Elíptico 1 4%
Biconvexo 2 8% Planoconvexo 3 12%
Convexo-cóncavo 1 4% Helicoidal 1 4%
Total 25 100%
Observamos que el 28% pertenece al tipo de sección transversal con forma de triángulo
asimétrico, seguido de la forma de trapecio representando el 20%. La forma de triángulo
isósceles nos muestra el 16% mientras que la sección transversal planoconvexa expone
el 12%. La forma biconvexa representa el 8% y para el tipo de sección elíptico,
convexo-cóncavo y helicoidal muestran el 4% respectivamente.
La siguiente variable a analizar es la del tipo de sección longitudinal de las astillas:
Vemos que el 40% de los derivados de núcleo representan al tipo de sección
longitudinal con forma curva convexa, seguido de la curva cóncava que expone el 28%,
mientras que la sección plana muestra el 24% y finalmente el 8% de la sección
alabeada.
Las piezas del área de producción de Las Lagartijas no presentan retoque ni borde
activo, por lo tanto no presentan huellas de uso y se definen como desecho de talla.
Frecuencia Relativa del Tipo de Sección Longitudinal del Área de Producción de las
Lagartijas
67
10
2
24%28%
40%
8%02
46
810
12
Plana Curva Cóncava Curva Convexa Alabeada
Tipo de Sección Longitudinal
# de
Pie
zas
0%
10%
20%
30%
40%
50%
(frel
)
132
Como conclusiones iniciales debo recalcar que la muestra en el área de producción de
Las Lagartijas es muy pequeña en comparación con el de La Milpa de los Indios,
aunque en la colecta de superficie generalmente se seleccionan las piezas más
representativas del sitio, por lo que es altamente probable que nuestra pequeña muestra
represente las tendencias generales de las actividades a inferir.
Con el análisis realizado es que puedo pensar que el nódulo proviene del cauce del
arroyo ubicado en el sitio (yacimiento secundario), al cual probablemente se le realizó
un tratamiento mínimo de descortezamiento en el que se reduce su tamaño haciéndolo
manejable para su transporte. Posteriormente el núcleo fue trasladado al Área de
Producción Lítica, a la cual llegó con una forma probable de poliedro para su futura
reducción.
La reducción del núcleo poliédrico fue multidireccional obteniendo en más del 90%
lascas desde una plataforma no definida, más bien por uso de planos de percusión
alternos.
Es altamente probable que los productos hayan sido obtenidos asistemáticamente, en la
que su aprovechamiento fue oportunista y de corta duración para su posterior desecho.
Lo que nos implica una baja inversión de trabajo en su obtención y producción de
instrumentos de trabajo.
Ahora bien, continuamos con el área de producción del sitio de La Milpa de los Indios,
esta categoría contiene 222 elementos obtenidos en una única concentración de
desechos de talla dentro de un área aproximada de 7m2. Podemos inferir que el contexto
se formó en un solo episodio de trabajo/deposición teniendo en esta área una baja
dispersión del material porque el gradiente de inclinación del terreno es menor de 10°,
colectando todos los materiales de superficie aunque fragmentos pequeños y otros
derivados de núcleo se quedaron seguramente enterrados en la arena arcillosa
característica del sitio.
133
Ilustración 46 Área de Producción de La Milpa de los Indios
La primera variable a analizar es la materia prima de los derivados de núcleo del área de
producción de la Milpa de los Indios:
MATERIA PRIMA # piezas (frel) tipo 3 77 35% tipo 4 145 65% Total 222 100%
Lo que la tabla nos muestra es que el 65% de las astillas del área de producción
pertenecen al tipo 4 y el resto a la materia prima tipo 3. En este caso vemos que se
presentan dos tipos de materia prima lo que nos dice que por lógica se llevaron a esta
área por lo menos 2 matrices de diferentes tipos de materia prima de los batolitos
graníticos; mientras que en el área de producción de Las Lagartijas solo se observa un
tipo y que por lo menos se llevó en esta área a tallar un solo tipo de materia prima.
134
La siguiente variable a analizar es la de tipo de derivado de núcleo presente en el área
de producción:
TIPO DE ASTILLA # piezas (frel) Lasca 217 98%
Lámina 5 2% Total 222 100%
Vemos en la tabla que en su gran mayoría el tipo de astillas son lascas representado con
el 98% de la muestra, mientras que las láminas solo el 2%. Por lo que podemos pensar
de inicio que no hay una intención marcada por la producción de láminas o que por la
dificultad de talla de la materia prima es que no se obtienen.
Ahora analizaremos la variable del orden del astillamiento:
Nos es evidente la tendencia marcada de las astillas terciarias representadas con el 76%
de los derivados de núcleo de esta área de producción, seguido con el 19%
correspondiente a las astillas secundarias. Finalmente tenemos a las astillas primarias
que cuentan con el 1% de la población.
Ahora veremos las tendencias que se presentan en la variable de los astillamientos
previos de esta área:
Frecuencia Relativa del Orden del Astillamiento del Área de Producción de La Milpa de los Indios
8 3
43
168
4% 1%
19%
76%
0
50
100
150
200
Indeterminable Primaria Secundaria Terciaria
Orden de AStillamiento
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%60%70%80%
(frel
)
135
En esta gráfica observamos que existe una tendencia marcada por el astillamiento
previo del tipo correspondiente representado con el 50% de la población, seguido del
21% perteneciente al tipo cruzado, mientras que el tipo discordante nos muestra el 12%.
Ahora el tipo concordante expone el 9%, el opuesto presenta el 4% y finalmente el 1%
de las astillas con corteza en su cara dorsal.
Nuestra siguiente variable a analizar trata sobre la presencia de bulbo en los derivados
de núcleo:
BULBO # piezas (frel) Ausencia 12 5% Presencia 210 95%
Total 222 100%
Observamos que la gran mayoría de nuestras astillas exponen bulbo representando el
95% de la población, mientras que el resto no lo muestra. Esto nos habla de que la
mayoría de las extracciones se realizaron por medio de la percusión directa con un
percutor duro.
Ahora veremos las tendencias presentes en la gráfica respecto a la variable del tipo de
talón:
Frecuencia Relativa del Astillamientos Previos del Área de Producción de La Milpa de los Indios
8 319
110
279
46
4% 1%9%
50%
12%4%
21%
020406080
100120
Indete
rmina
ble
Cortez
a
Conco
rdante
Corresp
ondien
te
Discorda
nte
Opues
to
Cruzad
o
Astillamientos Previos
# de
Pie
zas
0%10%20%30%40%50%60%
(frel
)
136
Notamos que tanto el tipo de talón liso como el puntiforme representan el 30% cada
uno, seguido del 25% correspondiente al tipo curveado. El tipo natural expone el 4% de
la población y finalmente el 2% pertenece al tipo facetado.
Seguimos con la variable del tipo de sección transversal presente en los derivados de
núcleo:
SECCIÓN TRANSVERSAL # piezas (frel) Indeterminable 8 4%
Triángulo Isósceles 55 25% Triángulo Equilátero 2 1% Triángulo Asimétrico 38 17%
rectángulo 1 0% Trapecio 31 14% Ovoide 2 1%
Biconvexo 4 2% Planoconvexo 61 27% Convexoplano 5 2%
Convexo-cóncavo 6 3% Helicoidal 9 4%
Total 222 100%
Notamos que la sección transversal de los derivados de núcleo del tipo planoconvexo
está representada con el 27%, seguido del tipo triángulo isósceles con el 25%. El 17%
pertenece al triángulo asimétrico, mientras que el de forma de trapecio nos muestra el
14%.
Frecuencia Relativa del Tipo de Talón de las Astillas del Área de Producción de La Milpa de los Indios
22
8
67
4
6655
10%
4%
30%
2%
30%
25%
01020304050607080
Ausencia Natural Liso Facetado Puntiforme Curveado
Tipo de Talón
# de
Pie
zas
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
(frel
)
137
Nuestra siguiente variable es la de la sección longitudinal:
Es claro que la sección longitudinal del tipo plano es la mayor tendencia que
corresponde al 63% del la muestra, seguido del 20% que representa el tipo curva
cóncava. La forma alabeada pertenece al 8% mientras la curva convexa expone el 5%.
Ahora bien, es altamente probable que la muestra analizada sea significativa por la alta
cantidad de elementos presentes en el área de producción.
Lo que puedo inferir es que probablemente sean mínimo 2 núcleos los que se trabajaron
en el área de producción, los cuales provinieron de un yacimiento secundario local.
Aquí se les dio un tratamiento inicial al descortezarlos casi por completo para poderlos
transportar fácilmente, dándoles una forma de núcleo poliédrico aunque con
dimensiones considerables que muestran caras amplias.
Posteriormente fueron trasladados al área de producción donde se devastaron de manera
multidireccional con planos de percusión alternos aunque utilizando las caras amplias
en algunos casos como plataforma lisa lo que nos muestra el alto número de derivados
de núcleo con talón liso.
Los productos obtenidos por el trabajo realizado en el área de producción lítica de La
Milpa de los Indios es probable que en términos de módulos de talla tengamos lascas
anchas.
Frecuencia Relativa del Tipo de Sección Longitudinal de las Astillas del Área de Producción de La Milpa de los Indios
8
140
4512 17
4%
63%
20%5% 8%
0
50
100
150
Indeterminado Plana CurvaCóncava
CurvaConvexa
Alabeada
Sección Longitudinal
# de
Pie
zas
0%
20%
40%
60%
80%
(frel
)
138
Posteriormente a la extracción de las lascas es altamente probable que la mayoría
estuvieran sometidas a retoque bifacial ya que en el sitio de La Milpa de los Indios el
71% de los artefactos sobre batolito granítico está representado por este tipo de retoque.
Así cambiaría el módulo de talla a lascas largas como lo muestra la población de
batolitos graníticos del sitio.
Tenemos demasiado desecho de talla en el área de producción en comparación con los
productos terminados del sitio de La Milpa de los Indios, por lo que puedo pensar que
para la obtención de derivados de núcleo no hay una tendencia clara a sistematizar la
extracción, aunque si se observa una especialización en el rubro de la reducción bifacial
de las lascas.
139
2.6 Estadística de los Módulos de Talla
Con la variable “Módulo de Talla”, que ya explicamos previamente en el apartado de la
descripción de las categorías a analizar de los derivados de núcleo. Inicialmente no
tomamos en cuenta los datos de las 2 áreas de producción lítica de los dos diferentes
sitios. Para ver el comportamiento general de los valores partimos con la observación de
su campana por medio del análisis de Tallo y Hoja realizado en el programa SPSS10.
Gráfica de Tallo y Hoja del Módulo de Talla de los Derivados de Núcleo Frequency Stem & Leaf 2.00 0 . 45 18.00 0 . 666677777777777777 13.00 0 . 8888999999999 29.00 1 . 00000000000000111111111111111 31.00 1 . 2222222222222222223333333333333 24.00 1 . 444444444445555555555555 22.00 1 . 6666666666777777777777 9.00 1 . 888888999 13.00 2 . 0000000001111 7.00 2 . 2222333 7.00 2 . 4444445 4.00 2 . 6777 3.00 Extremes (>=2.9) Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Podemos observar que la campana de la variable Modulo de Talla no se muestra de
manera simétrica pero si en forma unimodal. Con este análisis previo podemos
determinar que el índice de tendencia central más adecuado para nuestra variable es la
mediana, ya que la media es poco resistente al haber valores extremos y en la media
recortada no tomamos en cuenta estos valores extremos, de hecho el 5% del número
total de valores pero en nuestra población solo tenemos valores extremos altos y no
bajos, por lo que aplicarlo no generaría mayor simetría.
10 Los datos de las gráficas de Tallo y Hoja se presentan en inglés porque el programa SPSS de estadística así lo presenta.
140
En una Gráfica de Caja veremos este comportamiento sobre los valores extremos de una
manera más clara.
Gráfica de Caja del Módulo de Talla de los Derivados de Núcleo
182N =
Módulos de Talla
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
.5
0.0
12130130
En la gráfica notamos el comportamiento de nuestra población en cuestión, en el que
tenemos 3 valores extremos altos. Como ya mencioné el índice de tendencia central a
utilizar para la estadística descriptiva es la mediana, su valor es 1.395 lo que nos dice
que la tendencia en la producción de los derivados de núcleo de nuestra población es de
lascas anchas.
Aunque pienso que es necesario hacer este análisis por cada sitio para ver las tendencias
a la laminaridad y una comparación entre estos. Comenzamos con los Tallo y Hoja del
módulo de talla de cada sitio, esto con el objeto de ver sus comportamientos y
determinar qué índice de tendencia central es el más indicado para analizarlos y
compararlos.
141
Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio El Charco Tuerto
Frequency Stem & Leaf 1.00 0 . 4 11.00 0 . 66777777899 20.00 1 . 00001111122222233344 15.00 1 . 556666677777789 6.00 2 . 000234 1.00 2 . 6 1.00 Extremes (>=3.0) Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
Los Janeños Frequency Stem & Leaf 5.00 0 . 56778 15.00 1 . 011111222233444 6.00 1 . 556688 2.00 2 . 01 2.00 Extremes (>=2.4) Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
Los Carrizales Frequency Stem & Leaf 5.00 0 . 67779 9.00 1 . 001223344 10.00 1 . 5555777789 11.00 2 . 00001112234 3.00 2 . 778 1.00 3 . 0 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s)
142
Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio La Cantera
Frequency Stem & Leaf 4.00 0 . 7799 11.00 1 . 00001122344 2.00 1 . 89 1.00 Extremes (>=2.0) Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
La Toba Frequency Stem & Leaf 1.00 0 . 9 3.00 1 . 034 3.00 1 . 557 3.00 2 . 444 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
La Milpa de los Indios Frequency Stem & Leaf 2.00 0 . 89 1.00 1 . 1 4.00 1 . 5567 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
El Malacate Frequency Stem & Leaf 1.00 7 . 1 .00 8 . 2.00 9 . 57 1.00 10 . 7 Stem width: .1 Each leaf: 1 case(s)
143
Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio El Arca
Frequency Stem & Leaf 2.00 1 . 23 1.00 1 . 6 1.00 2 . 4 1.00 2 . 7 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
Los Poseaderos Frequency Stem & Leaf 3.00 1 . 122 2.00 1 . 68 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
El Arrastre Frequency Stem & Leaf 1.00 0 . 8 2.00 1 . 23 Stem width: 1.0 Each leaf: 1 case(s) Gráfica de Tallo y Hoja sobre el Módulo de Talla del sitio
Las Lagartijas Frequency Stem & Leaf 1.00 Extremes (=<1.01) 2.00 13 . 49 1.00 14 . 9 1.00 15 . 7 Stem width: .1 Each leaf: 1 case(s)
144
Observamos que la campana de los conjuntos El Charco Tuerto y Los Janeños se
comportan de manera unimodal y bastante simétrico, aunque tenemos presentes valores
extremos. Respecto al conjunto de Los Carrizales notamos que es unimodal pero no es
simétrico y no presenta valores extremos a diferencia de La Cantera que es unimodal,
simétrico y con valores extremos.
Los conjuntos de La Toba y La Milpa de los Indios aunque tiene pocos valores, son
unimodales y no presenta valores extremos. En el caso de los conjuntos de El Malacate,
El Arca, Los Poseaderos y El Arrastre tenemos tan pocos valores que es difícil
determinar su comportamiento respecto a su campana y su simetría, aunque no presenta
valores extremos.
Finalmente vemos el conjunto de Las Lagartijas en el que tenemos pocos valores por lo
que, al igual que los conjuntos como El Malacate, es complicado determinar su
comportamiento; la diferencia es que en el caso de Las Lagartijas si tenemos valores
extremos.
Para una comparación más clara de los diferentes conjuntos respecto a su
comportamiento, presento una Gráfica de Caja con todos los conjuntos para determinar
el índice de tendencia central a utilizar.
Gráfica de Caja del Módulo de Talla de los Derivados de Núcleo de cada sitio.
35551814739103055N =
SITIO
El Arrastre
Las Lagartijas
Los Poseaderos
El Arca
La Cantera
Material Aislado
El Malacate
Milpa de los Indios
Los Carrizales
La Toba
Los Janeños
El Charco Tuerto
Mód
ulo
de T
alla
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
.5
0.0
176
165
6180
30
145
Notamos en la gráfica que los conjuntos se comportan de manera inconstante aunque
con algunas excepciones, ya sea por los valores extremos o por la presencia de pocos
valores de los diferentes conjuntos. Cabe aclarar que en el rubro de Material Aislado
solo tenemos un valor, por lo que no lo tomaré en cuenta.
De esta manera creo conveniente el tomar como índice de tendencia central a la
mediana por ser muy resistente y considera todos los valores independientemente de la
simetría y valores extremos de los conjuntos. No utilizo la media por la poca simetría de
algunos conjuntos, ni la media recortada porque no toma en cuenta valores extremos
pero para el caso de los conjuntos con pocos valores nos resulta contraproducente.
Presento ahora una tabla con la mediana que representa a cada sitio, mostrando en
primer lugar la mediana más alta y en último la más baja:
SITIO MEDIANA Los Carrizales 1.763El Arca 1.63La Toba 1.539Milpa de los Indios 1.537Las Lagartijas 1.39El Charco Tuerto 1.302Los Janeños 1.299Los Poseaderos 1.246El Arrastre 1.246La Cantera 1.104El Malacate 0.966
Observamos en la tabla que para los sitios de Los Carrizales, El Arca, La Toba y La
Milpa de los Indios; presentan como mediana que la lasca larga es la tendencia en la
producción de derivados de núcleo.
Para el caso de los sitios Las Lagartijas, El Charco Tuerto, Los Janeños, Los
Poseaderos, El Arrastre y La Cantera; presentan como mediana que la lasca ancha es la
tendencia en la producción de derivados de núcleo.
Finalmente en el sitio de El Malacate vemos que la tendencia en la producción de
derivados de núcleo respecto a la mediana es de la lasca muy ancha.
146
Ahora analizaremos la variable del módulo de talla de las dos diferentes áreas de
producción lítica. Comenzaré mostrando las gráficas de tallo y hoja de los sitios Las
Lagartijas y La Milpa de los Indios para observar el comportamiento de la campana de
ambos conjuntos.
Para el caso del área de producción de la Milpa de los Indios no tomaremos en cuenta
los derivados de núcleo que se detectaron en la clasificación lítica como astillamiento
casual, es decir, que estas astillas no fueron obtenidas de manera intencional sino que
probablemente por otros efectos como erosión o animales que con sus pezuñas las
produjeron:
Gráfica de Tallo y Hoja del Módulo de Talla del Área de
Producción de Las Lagartijas Frequency Stem & Leaf 8.00 0 . 56777778 12.00 1 . 000112233344 4.00 1 . 6678 1.00 2 . 2 Stem width: 1.0000 Each leaf: 1 case(s) De inicio tenemos en este conjunto 25 derivados de núcleo para analizar el módulo de
talla, vemos que el conjunto de Las Lagartijas se comporta de manera unimodal pero
poco simétrico, aunque no tenemos valores extremos.
147
Gráfica de Tallo y Hoja del Módulo de Talla del Área de Producción de La Milpa de los Indios
Frequency Stem & Leaf 2.00 4 . 78 12.00 5 . 223344457789 19.00 6 . 0013333446789999999 20.00 7 . 00111113445677788889 26.00 8 . 00001112233455566677788899 23.00 9 . 01112333444566777888899 20.00 10 . 01123334445556778899 16.00 11 . 0001222355677999 21.00 12 . 011112233335666678899 14.00 13 . 12334666777889 8.00 14 . 00245789 10.00 15 . 1223334556 5.00 16 . 03499 7.00 17 . 0568888 4.00 18 . 1347 3.00 19 . 334 2.00 20 . 03 2.00 Extremes (>=2.32) Stem width: .1000000 Each leaf: 1 case(s) Para el área de producción de La Milpa de los Indios tenemos 214 derivados de núcleo.
Este conjunto es unimodal aunque presenta poca simetría, la diferencia con el conjunto
de Las Lagartijas es que este conjunto muestra valores extremos.
Para una mejor observación del comportamiento de las dos áreas de producción
presentamos a continuación la gráfica de caja.
Gráfica de Caja del Módulo de Talla de las Áreas de Producción Lítica
25214N =
SITIO
Las LagartijasMilpa de los Indios
Mód
ulo
de T
alla
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
.5
0.0
59
43
148
Vemos que en general el conjunto de La Milpa de los Indios se comporta de manera
más simétrica que el de Las Lagartijas, aunque éste último no presenta valores
extremos. Así es que decido que la mediana es el índice de tendencia central más
adecuado para la descripción de ambos conjuntos. Ahora presento una tabla con la
mediana de ambos conjuntos.
SITIO MEDIANA Milpa de los Indios 1.032Las Lagartijas 1.188
Notamos que tanto en el conjunto de Las Lagartijas como en el de La Milpa de los
Indios el módulo de talla característico es el de la lasca ancha por una mínima diferencia
en el que el valor de la mediana de Las Lagartijas es un poco mayor al de La Milpa de
los Indios.
149
CAPÍTULO 3
Arqueología Experimental
3.1 Experimentación Arqueológica del Proceso de Talla.
Para entender de mejor manera las características físicas de nuestra materia prima en
relación a la facilidad o dificultad que se presenta en el momento de la producción de
artefactos es que se optó por realizar una pequeña experimentación arqueológica en base
a la reproducción de instrumentos líticos y sus técnicas de manufactura.
La Arqueología Experimental es un instrumento importante dentro del estudio de la
sociedad en el que se trata de aplicar “experimental methods in the areas of data
collection, description, interpretation, and explanation” (Ingersoll y Macdonald,
1977:xii) de fenómenos sociales; por medio del control de al menos una variable.
Aunque entre más variables estén siendo controladas, mayor utilidad tendrá nuestro
experimento (Ingersoll y Macdonald, 1977:xii).
De las categorías para la experimentación arqueológica más recurrentes son las de:
“controlled replication of recovered artifacts or known activities;
testing the validity of methodological assumptions by applying them to
known dato or known results; “contextual”; an those dealing with
ethnographic data” (Ingersoll y Macdonald, 1977:xii).
Por lo que este proyecto tiene como objetivo el llevar a cabo la experimentación del
proceso de producción de artefactos líticos utilizando como objeto de trabajo la roca
ígnea intrusiva del tipo de los batolitos graníticos, esto con la finalidad de entender:
- La dificultad en el uso/manejo de la materia prima y las características de los
instrumentos de trabajo.
- Las características físicas mínimas necesarias de la materia prima para la talla de
instrumentos, como por ejemplo el tipo de fractura, la afectación de los clivajes
presentes, el tamaño inicial del nódulo para su preparación y extracción de
astillas determinadas.
150
- Las diferentes fases en una sistemática de astillamiento para la obtención de
láminas.
- La reproducción de los elementos arqueológicos diagnósticos.
Las variables a controlar en nuestra experimentación son:
- El tipo específico del objeto de trabajo, que en este caso contamos con 2 nódulos
del batolito granítico tipo 3 y 5 respectivamente.
- Las características de los instrumentos de trabajo:
o Forma general de percutores y compresores.
o Dureza relativa, nos referimos a instrumentos de talla duros o blandos.
o Peso de los instrumentos respecto al tamaño de los productos a obtener.
- Las técnicas básicas de talla como la presión y compresión, para lo cual se busca
el control de:
o La intensidad de fuerza.
o Puntos de aplicación de fuerza.
o Ángulo de aplicación de fuerza.
- La forma de las matrices para la obtención de derivados de núcleo
predeterminados sobre los que se busca la reproducción de los elementos
arqueológicos.
En el análisis de clasificación lítica nos dimos cuenta que una de las industrias de los
batolitos graníticos presenta una intención por la laminaridad que llamamos industria
secundaria de batolitos graníticos con una tendencia baja a la laminaridad.
Al ver la estadística de los núcleos notamos que, independientemente de que el 44.83%
de éstos tienen una forma poliédrica, el 24.14% son de forma piramidal. Esto
relacionado los núcleos que presentan plataforma el 83.33% es del tipo liso, con estas
características pienso que existe un intento marcado por una sistemática de astillamiento
que produzca láminas.
Ahora bien, al observar la mayor tendencia del tipo de núcleo notamos que no existen
núcleos de láminas, aunque tenemos que el 27.59% son mixtos. También al analizar los
derivados de núcleo, independientemente de las áreas de producción, tenemos que solo
151
el 18.7% son láminas y que el módulo de talla general es de lascas anchas. Esto nos
plantea la duda de si la intención de producir láminas desde una sistemática específica
se trunca por las condiciones y características de la materia prima, o por el contrario,
que no existe la intención de producir láminas y la obtención de estas es meramente
expeditiva.
Esta es la cuestión base que buscamos responder por medio de la experimentación
arqueológica planteada. Luis Felipe Bate me brindó su apoyo en el proceso de la
experimentación, sobre todo al momento de la talla de los nódulos en el que se buscó
producir un núcleo piramidal y de la obtención de los derivados de núcleo, la réplica de
nuestros artefactos arqueológicos. La idea de que Felipe Bate realizara la
experimentación lítica es porque con su experiencia en la talla y reproducción de
artefactos me pudiera informar de las características físicas empíricas que presentan los
dos tipos de materia prima en la producción de artefactos y la facilidad/dificultad que
este trabajo implica.
Las diferentes piezas que se intentaron reproducir fueron:
Ilustración 47 Pieza Número 2349
152
Instrumento hecho de la materia prima tipo 5 para raer sobre lasca terciaria con borde
activo convexo de retoque continuo escamoso terciario pronunciado y con ángulo
agudo.
Ilustración 48 Pieza Número 1566
Instrumento hecho de la materia prima tipo 3 para raspar sobre lasca primaria con borde
activo semicircular de retoque continuo escamoso terciario pronunciado y con ángulo
abrupto.
Ilustración 49 Pieza Número 1495
153
Instrumento hecho de la materia prima tipo 3 para raspar sobre lasca secundaria con
borde activo circular sinuoso de retoque continuo escamoso terciario pronunciado y con
ángulo abrupto.
Ilustración 50 Pieza Número 130
Instrumento hecho de la materia prima tipo 3 bifacial para cortar sobre lámina con
sección transversal biconvexa, bordes activos convexos de retoque continuo escamoso
terciario pronunciado y con ángulo agudo.
Ilustración 51 Pieza Número 1551 (arriba) y 1553 (abajo)
154
Punta de proyectil hecho de la materia prima tipo 3 bifacial sobre lámina con sección
transversal biconvexa, bordes activos rectos de retoque sinuoso continuo escamoso
terciario pronunciado y con ángulo agudo.
Los dos nódulos con los que se realizó la experimentación fueron obtenidos en el cauce
del río ubicado en el sitio de Las Lagartijas, en donde creemos que la fuente primaria de
los batolitos graníticos como materia prima está relativamente cerca. A continuación
voy a presentar el trabajo realizado sobre cada uno de los nódulos de la
experimentación.
Ilustración 52 Nódulo I
El Nódulo I presentó tanto corteza como pátina en su superficie, pertenece a la materia
prima tipo 3. Las dimensiones aproximadas son:
- Largo: 23cm
- Ancho 20cm
- Espesor: 13cm
- Peso: 9.2Kg
155
Como ya lo mencioné anteriormente, el objetivo fue preparar el nódulo para hacer un
núcleo piramidal con plataforma de percusión lisa y así obtener láminas de manera
sistemática.
Felipe Bate comenzó la preparación del núcleo buscando una arista adecuada para
extraer las lascas primarias para formar la plataforma de percusión, lo intentó por medio
de la percusión directa con percutor duro de piedra pero por las dimensiones y dureza
del nódulo no fue satisfactorio.
Ilustración 53 Percusión Directa con Percutor Duro de Piedra Nódulo I
Optó por preparar la plataforma de percusión y el núcleo piramidal por percusión
directa usando un marro metálico, esto en base al peso y dimensiones del nódulo que
complicaba la manipulación de la matriz para su reducción.
156
Ilustración 54ª y 8b Preparación de Plataforma Lisa con Percutor Duro de Metal Nódulo I
Partiendo de la plataforma lisa se buscó descortezar el núcleo pero el haz de formación
de la roca impedía la extracción de los derivados de núcleo, así se determinó el fin de la
experimentación sobre el Nódulo I de materia prima tipo 3.
Ilustración 55a y 9b Técnicas de Percusión Directa con Percutor Blando y Compresión con Asta sobre Lascas del Nódulo I
Algunas de las lascas primarias fueron utilizadas como matriz para la producción de
diferentes artefactos:
a) Instrumento para raer lateralmente: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque en la cara dorsal por todo
157
su margen de tipo escamoso secundario suave continuo dejando un borde
convexo de ángulo agudo.
Ilustración 56 Instrumento para Raer Lateralmente
b) Instrumento para raspar lateralmente: se manufacturó por medio de
percusión directa con percutor blando, realizando un retoque monofacial en
la cara dorsal de tipo escamoso terciario profundo continuo dejando un borde
activo convexo de ángulo oblicuo.
Ilustración 57 Instrumento para Raspar Lateralmente
c) Instrumento para raspar distal: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque marginal apical en la cara
dorsal de tipo escamoso terciario profundo continuo dejando un borde activo
convexo de ángulo abrupto.
158
Ilustración 58 Instrumento para Raspar Distal
d) Instrumento bifacial para cortar: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque bifacial y la compresión
con asta dejando los bordes de ambos lados convexos ligeramente sinuosos y
de ángulo agudo.
Ilustración 59 Instrumento Bifacial para Cortar
e) Instrumento circular para raspar: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque en la cara dorsal por todo
su margen de tipo escamoso secundario profundo continuo dejando un borde
circular que en algunas partes muestra un de ángulo oblicuo y en otros
abrupto.
159
Ilustración 60 Instrumento Circular para Raspar
f) Instrumento monofacial para raer: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque en la cara dorsal
monofacialmente de tipo escamoso terciario profundo continuo dejando un
borde convexo de ángulo agudo.
Ilustración 61 Instrumento Monofacial para Raer
160
Para obtener mayor información respecto a la experimentación de la producción lítica le
hice algunas preguntas a Felipe Bate respecto al trabajo realizado, describió que la
materia prima tipo 3 es muy dura para tallar presentando un grano muy grueso, el tipo
de fractura es más o menos concoidal y difícil de predecir el producto/desecho al
momento de la percusión.
El Nódulo I expuso un haz sobre la materia prima siendo común al momento de la
formación de la roca, se requirió de mucha fuerza para la percusión directa y el desgaste
del percutor blando fue alto. Resaltó que es muy probable que los nódulos de gran
tamaño se partieran por percusión yaciente con el uso de un yunque con el objeto de
tener menores dimensiones para la manipulación y también para utilizar la cara
fracturada como plataforma de percusión.
Considera que la materia prima en términos generales es poco apta para la preparación
de un núcleo piramidal de láminas y para la producción de artefactos bifaciales. Estas
observaciones me apoyan para pensar que el proceso de manufactura de artefactos
líticos utilizando como objeto de trabajo los batolitos graníticos del tipo 3 implican una
alta inversión de fuerza de trabajo y en tiempo.
Ilustración 62 Núcleo I
161
Ilustración 63 Nódulo II
El Nódulo II presentó tanto corteza como pátina en su superficie, pertenece a la materia
prima tipo 5. Las dimensiones aproximadas son:
- Largo: 33cm
- Ancho 22cm
- Espesor: 12cm
- Peso: 10.5Kg
Para el caso del Nódulo II el objetivo no fue el preparar el nódulo para hacer un núcleo
piramidal, sino que se buscó la obtención de derivados de núcleo sin una sistemática de
astillamiento específica, por lo que se talló de manera expeditiva. Esto se debe también
a que las dimensiones del nódulo muestran una forma rectangular irregular.
Felipe Bate comenzó buscando aristas convenientes para extraer astillas adecuadas para
la manufactura de artefactos. Se realizó por medio de la percusión directa con percutor
duro de metal (marro) por el antecedente de la dureza y dificultad del Nódulo I.
162
Ilustración 64ª y 18b Percusión Directa con Percutor de Metal Nódulo II
A pesar de la presencia de un haz en la formación de la roca que generó problemas en
cuanto a la extracción de astillas con una dirección contraria a este, sus características
físicas beneficiaron al momento de la talla al obtener derivados de núcleo con mayores
dimensiones.
Respecto a la talla de las astillas como matriz para la reproducción de instrumentos de
trabajo, las técnicas utilizadas fueron la percusión directa con percutor blando y la
compresión con asta; dependiendo de las características necesarias de cada artefacto.
Ilustración 65ª y 19b Técnicas de Percusión Directa con Percutor Blando y Compresión con Asta sobre Lascas del Nódulo II
163
Para los artefactos manufacturados sobre la materia prima tipo 5 se utilizó como matriz
astillas primarias:
a) Instrumento monofacial y borde opuesto para cortar: se manufacturó por medio
de percusión directa con percutor blando, realizando un retoque en la cara dorsal
monofacialmente de tipo escamoso terciario profundo continuo y presión con
compresor de asta sobre el borde opuesto; dejando un borde convexo
ligeramente sinuoso de ángulo agudo.
Ilustración 66 Instrumento Monofacial y Borde Opuesto para Cortar
b) Instrumento semicircular para raspar: se manufacturó por medio de percusión
directa con percutor blando, realizando un retoque en la cara dorsal marginal de
tipo escamoso secundario suave continuo dejando un borde semicircular de
ángulo oblicuo.
Ilustración 67 Instrumento Semicircular para Raspar
164
De la misma manera que en la experimentación del Nódulo I le hice algunas preguntas a
Felipe Bate respecto al trabajo realizado en este caso, describió que la materia prima
tipo 5 mostró mayor suavidad para tallar que la materia prima tipo 3, presentó un grano
menos grueso, el tipo de fractura es más o menos concoidal y más fácil de predecir el
producto/desecho al momento de la percusión.
El Nódulo II expuso un haz de formación de roca muy marcado en el exterior de la
materia prima pero al retirar la corteza, la veta ya no generó tanta dificultad, sí se
requirió de mucha fuerza para la percusión directa y el desgaste del percutor blando es
alto. También mencionó la alta probabilidad de un tratamiento previo de los nódulos
para una mejor manipulación al reducir sus dimensiones.
Consideró que la materia prima tipo 5 en términos generales es más apta que la tipo 3
para la preparación de un núcleo piramidal de láminas y para la producción de artefactos
bifaciales, pero que tampoco es una materia prima óptima. Por lo que yo considero que
la materia prima tipo 5 vale más la pena que la materia prima tipo 3 en el proceso de
manufactura de artefactos líticos utilizándola como objeto de trabajo implicando una
menor inversión de fuerza de trabajo y en tiempo.
Ilustración 68 Núcleo II
165
Ahora bien, de manera lateral a los objetivos de la experimentación arqueológica
presentada anteriormente, se observó la distribución y las características generales de
los desechos producidos al momento de realizar el proceso de talla sobre el Nódulo II
correspondiente a la materia prima tipo 5.
Ilustración 69 Área de Producción Lítica Experimental sobre Nódulo II
Nos dimos cuenta que los desechos de menor tamaño conocidos como esquirlas se
producen de manera involuntaria, los cuales eran muy parecidos al área de producción
lítica del sitio La Milpa de los Indios respecto a sus dimensiones, a las cicatrices del
dorso, al tipo de talón y en muchos casos de la ausencia del bulbo.
166
Ilustración 70 Área de Producción Lítica de La Milpa de los Indios
Ilustración 71 Comparación Derivados de Núcleo (arriba Experimentales, abajo Arqueológicas)
167
Ilustración 72 Comparación Esquirlas (arriba Experimentales, abajo Arqueológicas)
En base a esta observación pienso que los derivados de núcleo obtenidos en el proceso
de producción lítica de dimensiones mayores a 5 cm tanto de largo como de ancho
aproximadamente; fueron en su mayoría usados como matriz para la manufactura de
instrumentos de trabajo o fueron utilizados sin mayores modificaciones por su filo vivo,
y en menor cantidad depositados como desecho en un lugar distinto al que fueron
producidos.
Aunque para el caso arqueológico del área de producción lítica de la Milpa de los Indios
tenemos que de los 222 derivados de núcleo presentes el 64% pertenecen a la materia
prima tipo 4 y el resto a la del tipo 3. Sin embargo el patrón de dispersión tanto
arqueológico como experimental es bastante similar.
168
También noté que los desechos de láminas y de lascas en la experimentación presentan
varias veces en su cara dorsal cicatrices longitudinales de tipo tanto concordante como
correspondiente y que no necesariamente se obtuvieron por una sistemática de
astillamiento con tendencia laminar, sino que se trató de una talla expeditiva.
Ilustración 73 Derivados de Núcleo Experimentales con Cicatrices Longitudinales
Al percatarme de esta eventualidad caí en la cuenta de que probablemente varios de los
derivados de núcleo arqueológicos presentes en los diferentes sitos no fueron obtenidos
por una técnica laminar basada en una sistemática de astillamiento con el fin de
aprovechar al máximo la materia prima, sino que al contrario, las láminas que se
encuentran fueron extraídas de manera asistemática y completamente expeditiva. Esto
es, que si en algún momento determinado se requería de una astilla de tamaño laminar
para cubrir alguna necesidad, se buscaba sobre el núcleo una arista adecuada que
sirviera como plano de percusión para que al momento de la extracción no estuviera
orientada en dirección perpendicular al haz o veta de formación de la roca para así
obtenerla.
Tomando en cuenta los fines de la experimentación, resumo que el trabajar con rocas
provenientes del batolito granítico para la producción de instrumentos líticos por la
169
técnica de talla es complicado y presenta una inversión de trabajo alta. Ya que muestra
empíricamente una dureza alta, un grano grueso, en su mayoría un clivaje marcado por
el haz de formación de la roca y una fractura pocas veces concoidal; lo que hace poco
predecible el producto/desecho resultante de su talla.
Se requieren como instrumentos de trabajo para la extracción de derivados de núcleo
percutores con dureza alta y gran volumen, siendo preferible usar rocas metamórficas.
Para el retoque de las astillas se puede utilizar percutor/compresor blando como las
astas de venado pero el desgaste de estos es alto, probablemente para generar un menor
costo en la producción de bifaciales se utilizaron percutores/compresores de maderas
duras del tipo del palo fierro.
Es altamente probable que a los nódulos obtenidos en yacimientos secundarios (cauces
de ríos) se les hayan fracturado inicialmente por percusión yaciente con el objeto de
reducir las dimensiones y formar una plataforma lisa que beneficiara el manejo del
núcleo.
Es altamente probable que la producción de láminas fuera obtenida de manera
expeditiva sin seguir una sistemática de astillamiento en la que se procurara su
obtención. Dándole a los núcleos en su mayoría una forma poliédrica y pocas veces
piramidal, tabular y/o rectangular.
La producción de puntas de proyectil como la 1551/1553 y de instrumentos para cortar
bifaciales representan un costo alto con respecto a la alta inversión de trabajo y tiempo
para manufacturarlas, al alto desgaste de percutores/compresores blandos, y a la alta
dificultad que presenta la materia prima para este fin.
Respecto a la manufactura de artefactos para raspar y/o raer, independientemente de la
dificultad de trabajar esta materia prima, la inversión de trabajo/tiempo es menor
comparándolo con puntas de proyectil y bifaciales, y el producto terminado presenta
características idóneas para el trabajo sobre materiales de alta dureza.
170
CAPÍTULO 4
Respecto al Análisis Petrográfico
4.1 Introducción al Análisis Petrográfico.
El análisis petrográfico en materiales arqueológicos es una herramienta importante para
la identificación de las materias primas con las que se manufacturan los diferentes
artefactos de las sociedades, aunque para nuestros objetivos en la cadena operativa este
estudio no solo se queda aquí. La petrografía nos abre diferentes puertas para entender
las primeras fases de la cadena operativa respecto a los yacimientos de estas materias y
así poder explicar aspectos de movilidad de los diferentes grupos para procurar la
obtención de recursos y la distribución espacial de los artefactos terminados y/o
desechados.
La petrología proviene de las ciencias de la tierra y estudia a los minerales y sus
relaciones. Para este análisis nosotros usaremos la mineralogía óptica, la cual estudia las
técnicas de identificación de minerales por medio de láminas delgadas a partir de sus
propiedades mineralógicas con ayuda de un microscopio petrográfico. La finalidad de la
petrografía es la determinación precisa de los minerales que forman las rocas y de su
estructura (Blyth y Freitas 1999).
Para su clasificación existen más de 2000 minerales de los cuales alrededor de 50 son
esenciales en la formación de las rocas y el resto son minerales accesorios o de otro tipo
(Huang, 1968).
Un mineral es una sustancia homogénea que tiene una composición química definida,
cuyos átomos están dispuestos en un ordenamiento geométrico presentando una
estructura cristalina y se ha originado por procesos inorgánicos naturales. El mineral al
ser homogéneo tiene una uniformidad y constancia en sus propiedades físicas (como las
ópticas) y químicas que permiten se reconocidos (Blyth y Freitas 1999; Mottana et al.
1975).
171
Los minerales al encontrarse en estado líquido se pueden mover y agrupar tendiendo a
ensamblarse por su carga eléctrica y radio iónico, de esta manera el ensamble es
constante formando un patrón geométrico que se conoce como cristal (depende de la
velocidad de enfriamiento de la lava). Cada mineral presenta diferentes elementos
químicos obteniendo formas diferentes de ensamble y, por lo tanto un patrón
geométrico diferente por mineral. Así cada mineral tiene un patrón de cristalización
única e identificable (Blyth y Freitas 1999; Bush 2006).
El tamaño del los cristales depende del tiempo que tienen de ensamble sus minerales
antes de perder su estado líquido, esto es, entre más tiempo tarda en enfriarse una roca,
más grandes serán los cristales.
Los minerales se clasifican de diferentes maneras, la clasificación química de H. Strunz
propuesta en 1938 los divide en 9 clases en base a la nomenclatura química de estos
(Mottana et al. 1975):
I. Elementos
II. Sulfuros
III. Halogenuros
IV. Óxidos e Hidróxidos
V. Nitratos, Carbonatos y Boratos
VI. Sulfatos y Molibdatos
VII. Fosfatos, Arseniatos y Vanadatos
VIII. Silicatos
IX. Sustancias orgánicas
El grupo más importante respecto a la formación de rocas es el de los silicatos, porque
abarca los minerales principales y el 90% de la corteza está formada por silicatos
(Huang 1968:30). Es en éste en el que nos vamos a basar.
Otra clasificación de los minerales es de acuerdo a su origen, los minerales primarios
son los que se forman por el enfriamiento y solidificación de material magmático.
Existen muchos minerales primarios pero por su abundancia en la corteza terrestre
tenemos 6 grupos de minerales principales (Huang, 1968):
172
1. Cuarzo
2. Feldespato
3. Anfíbol
4. Piroxeno
5. Olivino
6. Mica
Siendo que 1. cuarzo es el más resistente al intemperismo químico y 6. mica el menos
resistente. Los minerales primarios están contenidos de forma inicial en las rocas ígneas
y posteriormente en el resto de rocas, suelos y sedimentos (Villanueva 1977). Los
minerales secundarios provienen del intemperismo químico de los minerales primarios
menos resistentes como los óxidos e hidróxidos de hierro y aluminio, las sales y los
minerales de la arcilla. Los minerales secundarios están contenidos en rocas
sedimentarias, rocas metamórficas, suelos y sedimentos (Villanueva 1977).
Pasando al aspecto de la petrografía, este tipo de análisis desde la mineralogía óptica
tiene algunas limitantes que tenemos que considerar antes de realizar algún estudio de
minerales. La petrografía solo puede observar los minerales que tienen un tamaño
mayor a las 25 micras, por lo que todos los minerales del tamaño de las arenas y parte
de limos son observables. Se utiliza la petrografía para análisis de ciertas rocas, ya que
la mayoría de estas no se transforma químicamente y presentan cristales.
En resumen se pueden observar todas las rocas ígneas a excepción de la obsidiana que,
al ser un vidrio, no presenta cristales sino protocristales siendo poco confiables en la
petrografía.
Todas las rocas metamórficas son observables excepto los esquistos del grupo de las
foliadas, ya que están formadas por arcillas que son menores a 25 micras. Sólo se
pueden observar las rocas sedimentarias de tipo clástica o detrítica como las areniscas y
lutitas, no se pueden observar las rocas sedimentarias químicas como la caliza entre las
que se encuentra el pedernal que presenta protocristales, ni la dolomita.
Nosotros partimos del supuesto de que la roca que vamos a analizar es una roca ígnea
intrusiva de formación en batolito granítico, por lo que las limitantes con respecto al
173
tipo de roca no nos afectan. Dentro de los batolitos graníticos tenemos diferentes tipos
de rocas como el granito, granodiorita, diorita y tonalita (Blyth y Freitas, 1999; y
Huang, 1968).
174
4.2 Características del Microscopio Petrográfico y las Propiedades Ópticas
Para el análisis petrográfico se requiere de un microscopio petrográfico polarizante para
la observación de los atributos ópticos de las formas geométricas de los minerales al
pasar la luz por el cristal; requiere tener de 5X a 100X mínimo.
Los elementos básicos que necesita un microscopio petrográfico para la observación e
identificación de los minerales son: un polarizador, la platina graduada giratoria y el
analizador. Este último es el que produce luz polarizada plana que incorporado
observamos colores anormales por la interferencia de las ondas polarizadas a la salida
de los cristales anisótropos y se dice que la iluminación es por Nicoles Cruzados (NX).
Los colores que vemos con el analizador no presentan relación con los que se observan
solo con el polarizador (Deer et al. 1962).
Respecto a las propiedades ópticas de los minerales, partimos de que los cuerpos
transparentes en los que se puede propagar la luz están divididos en (Blyth y Freitas
1999):
- Cuerpos Isotrópicos o Monorrefringentes: en estos cuerpos se propaga la luz a
una velocidad independiente de la dirección, el índice de refracción es igual en
todas las direcciones. Pertenecen a este grupo los minerales amorfos y los
cristalizados en el sistema cúbico.
- Cuerpos Anisótropicos o Birrefringentes: en estos cuerpos la velocidad de la luz
es en función de su dirección de propagación, su índice de refracción varia según
su dirección. Pertenecen a este grupo los minerales cristalinos de todos los
sistemas de cristalización, excepto los del sistema cúbico.
Las propiedades ópticas a observar en los cristales son:
Color: este atributo se debe a la absorción selectiva por el cristal de determinadas
longitudes de onda de luz blanca, y el pleocroismo es la variación o intensidad de color
que puede experimentar un cristal al girar la platina del microscopio la cual se debe a la
absorción diferencial de la luz polarizada según las diferentes direcciones
cristalográficas. Por lo que en el análisis petrográfico se trata de identificar los colores
anormales o de interferencia que son característicos de cada cristal.
175
Crucero o exfoliación: es la tendencia de un mineral a fracturarse en una o varias
direcciones paralelas a alguna de las caras del cristal, por lo tanto la dirección de las
fracturas está relacionada con el sistema cristalino al cual corresponde cada mineral. El
crucero se puede presentar en una dirección observándose como un sistema de líneas
paralelas; dos direcciones que se ven líneas cruzadas formando ángulos característicos
para la identificación del mineral; tres direcciones que forman figuras triangulares o
rectangulares característicos de los cristales de sistemas rómbicos, monoclínicos o
triclínicos; de cuatro y seis direcciones que forma figuras triangulares o rómbicas. No
todos los minerales presentan crucero como el cuarzo.
Forma: es importante determinar la forma de los minerales ya que dependiendo de la
forma del cristal es el tipo de mineral. Algunas formas geométricas de los minerales
cristalinos son:
Ilustración 74 Formas de Cristales en Bush 2006
El relieve: es una característica a analizar en el microscopio en el que describimos
cómo percibimos el borde de los cristales, calificando así que 1. Cuando el contorno del
cristal a penas se nota y 4. Cuando el contorno del cristal es grueso y claro.
Porcentaje de mineral en muestra: Se analiza en base a la tabla de estimación visual
de porcentajes (Corrales et. al., 1977).
176
Ilustración 75 Esquema de Comparación Visual para Estimación de Porcentajes (Modificado de Corrales et al. 1977)
177
4.3 Metodología de Análisis.
Inicialmente se hizo una selección de los materiales arqueológicos que se iban a analizar
tratando de que fueran materiales no diagnósticos y que donde se les realizara el corte
fuera en la parte del artefacto que no presentara tanta información. Los materiales se
escogieron gracias a que presentan en sus características de materia prima los 5 grupos
más representativos tanto de tamaño de grano como de su distribución, al igual que la
gran mayoría de los artefactos de nuestra población caen en alguno de estos 5 grupos.
Así defino de manera macroscópica los 5 grupos:
- Tipo 1: Batolito granítico con cristales de tamaño grande que presentan una
distribución heterogénea de colores blanco y verde.
Ilustración 76 Muestra Arqueológica de Materia Prima Tipo 1
- Tipo 2: Batolito granítico con cristales de tamaño mediano con una distribución
homogénea de color blanco y café, la pieza presenta pátina muy espesa.
Ilustración 77 Muestra Arqueológica de Materia Prima Tipo 2
178
- Tipo 3: Batolito granítico con cristales de tamaño pequeño con una distribución
homogénea, la matriz de la materia prima es de color blanco con cristales de
colores verdes y morados.
Ilustración 78 Muestra Arqueológica de Materia Prima Tipo 3
- Tipo 4: Batolito granítico con cristales de tamaño mediano con una distribución
homogénea de matriz blanca y cristales verdes, presenta un poco de pátina.
Ilustración 79 Muestra Arqueológica de Materia Prima Tipo 4
- Tipo 5: Batolito granítico con cristales de tamaño muy pequeño con una
distribución homogénea aunque presenta cristales de sílice de gran tamaño; casi
en las mismas cantidades los cristales verdes y blancos.
179
Ilustración 80 Muestra Arqueológica de Materia Prima Tipo 5
Todas las piezas son seccionadas con ayuda de una cortadora con orilla de diamante en
su sierra, usa agua y aceite para lubricar mientras corta. Se hace un corte primario
delgado para quitar la parte de corteza y/o patina que tenga la muestra para
posteriormente hacer el corte a analizar lo mas delgado posible.
Para el montado de la muestra al portaobjetos presenta diferentes pasos:
- Se desgasta tanto la superficie del portaobjetos como la de la muestra con un
abrasivo en polvo de 1000 micras y agua, haciendo el desgaste uniforme y
circular hasta dejar ambas superficies mate; esto con el objeto de que se adhieran
mejor.
- En una plancha se calienta el portaobjetos y se le coloca un cemento
termoplástico de manera generosa sobre la superficie pulida. Se coloca sobre el
cemento del portaobjeto la cara pulida de la muestra arqueológica tratando de
quitar todas las burbujas de aire entre las dos superficies a adherir.
- Ya adherida la muestra al portaobjeto, se desgasta la cara de la muestra expuesta
con un abrasivo en polvo de 600micras de manera uniforme y haciendo círculos
hasta dejarla del grosor de una hoja de papel.
- Se observa al microscopio si ya se identifican los minerales claramente, si no es
así se desgasta de manera cuidadosa con el abrasivo en polvo de 1000 micras
hasta conseguir su observación.
- Se analizan las propiedades ópticas de los minerales en el microscopio
petrográfico colocando una capa de aceite mineral para mejorar la apreciación al
hacer más nítidos los colores. Se usó este tipo de aceite por tener la misma
distorsión óptica que el portaobjetos.
180
Laboratorio de Suelos y Sedimentos de la ENAH, a cargo del Mtro. Serafín Sánchez,
posee un microscopio con las siguientes características principales que requiere para el
análisis a realizar:
Ya preparadas las 5 muestras arqueológicas mencionadas anteriormente, hay que aclarar
que tenemos dentro de la muestra 5 dos análisis diferentes, esto es porque la muestra
obtenida inicialmente del elemento arqueológico fue muy pequeña, de esta manera se
optó por extraer otro corte de la misma pieza. Así es que tenemos las muestras 5ª y 5b.
En general todas las muestras preparadas al realizar su observación en el microscopio se
notan muy dañadas por del intemperismo primordialmente por agua. Menciona Serafín
Sánchez que sea por su exposición prolongada en superficie y probablemente posterior a
su manufactura.
Esta afectación en la roca genera un cambio químico a nivel molecular lo que provoca
que los minerales primarios se transformen en minerales secundarios; por lo que en
nuestras muestras observamos minerales primarios, minerales primarios con figuras de
ataque y/o minerales secundarios.
181
4.3 Identificación de Minerales y Tipo de Roca.
De la observación realizada en el microscopio y con asesoría del Mtro. Serafín Sánchez,
a continuación presentaré los minerales característicos identificados en nuestras
muestras, las cuales son la base para definir el tipo de roca de nuestros materiales
arqueológicos. Los presento de manera jerárquica teniendo primero los minerales más
abundantes y finalmente los menos abundantes.
- Feldespato Potásico: El mineral primario más abundante de nuestras muestras y
en la mayoría de los casos los de mayor tamaño, presenta muchas veces bandas
características de mineral de titanio del tipo de los leucoxenos por la
degradación del mineral, estas bandas se observan por nicoles cruzados y luz
transmitida de color negro y con luz reflejada de color blanco. En varias
muestras se notan los minerales alineados indicando el flujo del magma.
Ilustración 81 Feldespatos Potásicos
- Feldespato Cálcico: Segundo mineral primario más abundante en nuestras
muestras, los cristales presentes son muy pequeños y forman la mayoría de la
matriz de la roca. La mayoría muestran intemperismo químico.
182
Ilustración 82 Feldespato Cálcico
- Cuarzo: Tercer mineral primario más abundante de la roca y el de mayor dureza
presente, aunque muchos de estos se observan alterados.
Ilustración 83 Cuarzo
- Mica del tipo Biotita: Mineral primario de menor abundancia en nuestras
muestras y de pequeño tamaño y fácil de intemperizar. (Sin Ilustración)
183
- Minerales Secundarios:
o Clorita: muy abundante de color gris verdoso en nicoles cruzados y luz
reflejada probablemente originario de feldespatos intemperizados
químicamente.
o Hematita: muy abundante de color rojo en nicoles cruzados y luz
reflejada proveniente de piroxenos ferrosos por intemperismo químico.
o Magnetita: muy abundante de color negro en nicoles cruzados y luz
reflejada proveniente de piroxenos magnésicos por intemperismo
químico.
Ilustración 84 Clorita (verde), Hematita (rojo) y Magnetita (azul)
La identificación de los minerales como base para la definición del tipo de roca que
tenemos en nuestros elementos arqueológicos nos apoya para decir que los artefactos
están manufacturados sobre una roca ígnea intrusiva del tipo de la granodiorita por
formación en batolito granítico. No podemos definir de manera específica que tipo de
granodiorita es, ya que las muestras arqueológicas al presentar un grado avanzado de
intemperismo químico la mayoría de los minerales accesorios no se observan de manera
clara. La solución a este problema sería el realizar el mismo procedimiento pero con una
muestra fresca.
184
La granodiorita en términos generales presenta un color entre gris claro y gris oscuro de
estructura densa con granos de tamaño medio o fino y con frecuentes fenómenos de
orientación de flujo. Presenta una textura granular ipidiomorfa y rara vez con cristales
grandes de hornblenda color verde oscuro o de feldespato potásico blanco (Mottana et
al. 1975:446).
Si la granodiorita se encuentra fresca su dureza promedio es de 6 en escala de Mohs y
una debilidad al impacto, pero si la roca presenta alteraciones como la silicificación su
dureza y resistencia al impacto aumenta considerablemente (Reyes y Lorenzo 1980:24).
Aunque en las muestras de nuestro análisis no se observó este alto grado de
intemperismo químico en el que el sílice se desprende y sirve de aglutinante de varios
minerales.
El Mtro. Serafín Sánchez me comentó que en general la granodiorita es difícil para la
manufactura de artefactos líticos, pero en nuestro caso en que la granodiorita contiene
una gran cantidad de feldespatos la hace menos rígida en su talla presentando un mayor
control de su fractura.
En el análisis petrográfico de las muestras arqueológicas existen diferencias mínimas
respecto a los minerales y cristales que exponen, la diferencia más importante es
conforme a los cristales de la materia prima tipo 5. Sus cristales son los de mayor
tamaño en comparación con las otras muestras y al tener como mineral más abundante
los feldespatos potásicos que son menos resistentes al impacto, la talla de esta materia
prima es más controlable que el resto de materias primas.
Es probable que la granodiorita observable en los sitios arqueológicos de El Arenoso
presente alteraciones sobre algunos materiales estando silicificados, esto es posible si la
roca estuvo en alto contacto con el agua como sucede si la granodiorita se encuentra en
cauces de ríos donde pueden conservar la humedad.
Por estas características físicas de la roca pienso que es poco probable que la roca haya
sido explotada desde una cantera proveniente de un yacimiento primario ya que al
presentar una alta dureza la granodiorita genera una alta inversión del trabajo para su
extracción.
185
Es altamente probable que los nódulos hayan sido obtenidos en yacimientos secundarios
posiblemente en las zonas de deslizamiento de la roca, previo desprendimiento de la
roca madre, y sobre todo en los cauces de los ríos cercanos a los sitios arqueológicos.
Los que al momento de desprenderse de la roca madre hasta estos cauces de río
presentaran alteraciones por intemperismo químico como lo exponen las muestras
petrográficas.
186
CAPÍTULO 511
Las Conclusiones
5.1 Las Industrias Líticas de Granodiorita
A continuación voy a presentar las dos industrias de la granodiorita que se infirieron por
medio de la clasificación lítica y la experimentación arqueológica expuestas en los
capítulos previos, mostraré inicialmente la industria más característica de los diferentes
sitios de El Arenoso para posteriormente presentar la segunda industria. Comenzaré
exponiendo de manera gráfica la industria y los pasos que llevaron a la obtención de
derivados de núcleo para después presentar la explicación de cada paso. Finalmente
muestro las fases de manufactura de artefactos sobre granodiorita.
Industria Primaria de Granodiorita de Tipo Expeditiva
El nódulo es obtenido en el yacimiento secundario con una forma irregular cubierto de
corteza y pátina, sobre éste se realizan las primeras extracciones de derivados de núcleo
11 Todas las funcionalidades mencionadas son teóricamente definidas en base al análisis tecno-morfológico de los artefactos líticos.
I
187
(astillas primarias) por percusión directa con ayuda de un percutor duro probablemente
de alguna roca metamórfica. Las extracciones se realizaron sobre planos de percusión
alternas y de manera multidireccional generando una forma poliédrica del núcleo. Este
primer acercamiento sirvió para evaluar la calidad de la materia prima y tener
dimensiones adecuadas del núcleo para su manejo y transporte. Los derivados de núcleo
que consideraron adecuados para manufactura de artefactos fueron recolectados.
Se continúa la extracción de astillas primarias y secundarias con percutor duro
buscando los planos de percusión adecuados para obtener derivados de núcleo con las
características necesarias para la manufactura de artefactos líticos. Es altamente
probable que esta fase y la siguiente se hayan realizado en el área de producción lítica
de los diferentes sitios de El Arenoso.
Finalmente tenemos la extracción de astillas terciarias con percutor duro siguiendo el
patrón multidireccional, el núcleo poliédrico se reduce a tal tamaño que complica el
II
III
188
desprendimiento de derivados de núcleo por las características físicas de la granodiorita
por lo que el núcleo es reutilizado o desechado.
Industria Secundaria de Granodiorita con Poca Tendencia a la Laminaridad
En el yacimiento secundario se obtiene el nódulo de grandes dimensiones cubierto por
corteza, el cual es partido por medio de la percusión yaciente para reducir su tamaño y
generar una plataforma de percusión lisa. En el proceso se obtienen fragmentos de la
granodiorita que estrictamente no se les puede llamar derivados de núcleo, ya que no
hubo intención de obtenerlos y lo sustento porque no presentan un cono de percusión, ni
ondas radiales claras, ni talón de percusión, entre otras cosas. Aunque algunos de estos
fragmentos fueron matriz para artefactos líticos.
Posteriormente en el yacimiento secundario se extraen astillas primarias y
secundarias con talón liso como proceso de descortezamiento del núcleo por percusión
directa con percutor duro desde la plataforma lisa. Esto con la intención inicial de
probar la calidad de la materia prima, de darle una forma de núcleo piramidal irregular
I
II
189
desde un plano de percusión adyacente de manera unidireccional y de desechar volumen
para un mejor manejo y transporte del núcleo.
Ya en el área de producción lítica se continúa la reducción del núcleo por medio de la
misma sistemática de astillamiento mencionada anteriormente, así se obtienen astillas
secundarias con talón liso, buscando derivados de núcleo adecuados para la producción
de artefactos. Es altamente probable que por las caracteristicas físicas de la materia
prima sea complicada la obtención sistemática de láminas.
Finalmente se genera un núcleo cónico o tabular y se extraen tanto lascas como
láminas terciarias con las características necesarias para la producción de artefactos
líticos que respondan a las labores realizables. El núcleo al ser reducido a dimensiones
que dificultan la extracción de más derivados de núcleo este es reutilizado o desechado.
III
IV
190
Hay que tomar en cuenta que los derivados de núcleo que utilizan para la producción de
artefactos líticos no son necesariamente las astillas terciarias, por lo que no existe en las
industrias una marcada especialización en la extracción de lascas o láminas para hacer
sus instrumentos. Ya que noto que hacen uso de todo tipo de astillas (hasta usan los
fragmentos producidos por la percusión yaciente de nódulos en la primera fase de la
industria secundaria de granodiorita con poca tendencia a la laminaridad). La
generalidad que se observa es que dependiendo de la necesidad a cubrir es que obtienen
el derivado de núcleo con las dimensiones buscadas y posteriormente realizan el retoque
para darles las formas finales y características a los artefactos.
Por lo que presentaré a continuación de manera inferencial y por medio de un esquema
las fases que siguieron a la extracción de los derivados de núcleo para conformar los
artefactos por cada tipo de astilla en ambas industrias.
Es importante mencionar que en la técnica de percusión directa es altamente probable
que para percutor duro se usaran cantos de río de rocas metamórficas y como por
percutor blando el asta de venado, aunque este último genera un desgaste alto en el
percutor por lo que el costo en la producción de artefactos de granodiorita por medio del
percutor blando es muy elevado.
Industria Primaria de Granodiorita de Tipo Expeditiva
191
La producción de artefactos líticos sobre derivados de núcleo de granodiorita respecto a
la industria primaria nos muestra que los instrumentos para raspar se manufacturan
sobre todo tipo de astilla por la técnica del retoque por percusión directa.
Los instrumentos para cortar que presentan retoque por percusión directa están hechos
sobre astillas tanto secundarias como terciarias, los instrumentos para cortar que no
muestran un retoque posterior a la extracción del derivado de núcleo se observa que
utilizan astillas secundarias y terciarias. Respecto a los instrumentos sobre granodiorita
que utilizan para el corte contundente sólo se manufacturan sobre astillas primarias en
esta industria.
Industria Secundaria de Granodiorita con Poca Tendencia a la Laminaridad
La producción de diversos artefactos líticos utilizando como matriz a los fragmentos
obtenidos por la percusión yaciente de los nódulos se obtienen por medio de la
percusión directa con percutor duro de piedra. El ejemplo más claro presente es un
instrumento para corte contundente; aunque también utilizan como matriz astillas
primarias para la manufactura de estos artefactos líticos.
192
Los instrumentos de granodiorita para raspar están hechos, al igual que en la industria
primaria, sobre todo tipo de derivado de núcleo. Los instrumentos retocados para cortar
se manufacturan sobre astillas tanto secundarias como terciarias en ambas industrias.
Mientras que los instrumentos para raer utilizan estas astillas secundarias y terciarias,
sin embargo, no se observaron instrumentos para raer en toda la industria primaria,
probablemente por las dimensiones de los derivados de núcleo en los que se busca un
borde amplio, recto o ligeramente convexo y de ángulo agudo u oblicuo.
En la industria secundaria la presencia de artefactos para cortar por medio de su filo
vivo solo aparecen sobre astillas terciarias, siendo altamente probable que esto suceda
gracias a la sistemática de astillamiento para obtener derivados de núcleo largos y
delgados obteniendo más centímetros de filo vivo.
Ahora presentaré de manera separada las fases para la producción de artefactos
monofaciales y bifaciales. Esto, porque el retoque cubriente realizado sobre estos
instrumentos no deja evidencia del tipo de derivado de núcleo sobre la que se
manufacturó. Para este caso es altamente probable que algunos bifaciales, sobre todo
puntas de proyectil, presenten un retoque por la técnica de retoque con compresor.
Considero que la manufactura de instrumentos bifaciales es tipo de especialización
dentro de la elaboración de artefactos de granodiorita, ya que las características físicas
de esta materia prima hacen que este producto requiera de una alta inversión de trabajo
y artesanos experimentados para cumplir su objetivo.
193
Instrumentos de Granodiorita Monofaciales y Bifaciales
Los artefactos de granodiorita monofaciales observables son para raspar y raer, mientras
que existen instrumentos para cortar y raer bifaciales que no presentan la técnica de
presión. En general es probable que la percusión directa realizada sobre las preformas
de estos haya sido por medio de percutor duro, aunque para trabajos más detallados en
la manufactura de algunos artefactos para raer y cortar probablemente la percusión se
realizó con percutor blando independientemente del costo que esto representa.
Hay que tomar en cuenta que respecto a la clasificación lítica realizada sobre los
derivados de núcleo, el porcentaje de los artefactos bifaciales es del 54.7%, los
monofaciales 6.8% y los monofaciales y borde opuesto 3.4%. Lo que unidos suman mas
del 60% de la población de astillas en todos los sitios, esto nos habla de la atención
prestada a estos instrumentos y el uso continuo de artefactos de este tipo.
194
La especialización que noté en general es sobre las puntas de proyectil y los
instrumentos para cortar que si presentan retoque por presión, si bien el costo respecto
al compresor blando es alto en comparación al desgaste de éste. La calidad de la
granodiorita como materia prima para la manufactura de instrumentos detallados es
baja. La inversión del trabajo para la producción, por ejemplo de puntas de proyectil, es
muy alta respecto a otro tipo de artefactos.
Esto se refleja en la baja cantidad de puntas de proyectil de granodiorita respecto a otras
materias primas de mejor calidad para este tipo de trabajo. Sin embargo la producción
de estos instrumentos existe y responde a la abundancia de granodiorita como materia
prima y la falta de otras de mejor calidad en diferentes sitios de El Arenoso, como en
Los Janeños, El Charco Tuerto, La Toba, entre otros.
195
5.2 Temporalidad de las Industrias por Comparación Tipológica
Uno de los factores importantes para determinar la periodización de una industria es por
medio de materiales arqueológicos fechados obtenidos por excavación y que estén en
contexto con material lítico de la industria. Desafortunadamente, en el proyecto no
contamos con materiales líticos de granodiorita por estos medios, todos han sido
recolectados en superficie.
No obstante tienen menor importancia respecto a la información que se les puede inferir
a estos datos, existen otro tipo de aproximaciones para definir su probable temporalidad.
Iniciando por un análisis tipológico de materiales diagnósticos de la industria de la
granodiorita y comparándolo con artefactos arqueológicos de diferentes áreas de estudio
observaremos las similitudes que nos ayuden a determinar la sociedad que los produjo.
Me basaré en las puntas de proyectil que tenemos en el repertorio de la granodiorita,
sobre todo en las que se encuentren en mejor estado de conservación. Los dibujos que
presentaré a continuación fueron realizados por la Pasante en Arqueología Ximena
Ulloa Montemayor quien ha colaborado con el proyecto y me ayudó en esta labor.
Ilustración 85 Punta de Proyectil Cohonina.
196
Ilustración 86 Base Punta Proyectil Cohonina
Las piezas no. 1551-1553 remontadas y 1529 pertenecen al sitio de El Charco Tuerto.
Ambas puntas de proyectil son alargadas y angostas, sus lados son casi paralelos
ligeramente aserrados siendo convergente a sólo ¼ de la parte distal dando una forma
triangular general. La forma de su base es ligeramente convexa su retoque por presión
es en su mayoría subparalelo laminar, tiene como largo máximo 7.71 cm, ancho
máximo 1.47 cm y espesor de 1 cm.
Estas características morfológicas de la punta de proyectil nos dicen que es una punta
tipo Cohonina dentro del conjunto Triangular Occidental (Justice, 2002:264,270-272).
De acuerdo con Justice las puntas Cohonina tienen una distribución espacial al noroeste
de Arizona siendo el área original de los “Patayan”, de las Montañas San Francisco al
Río Colorado y del sur del Lago Powell al Gran Cañon; aunque la extensión total no se
ha definido de manera clara (Justice, 2002:271-272).
197
Ilustración 87 Distribución Puntas Cohonina en Justice, 2002:272
Respecto a la filiación cultural y la edad tentativa Justice nos habla que probablemente
estén fechados de 700 a 1200d.C. y estén relacionados con una extensión de los Anasazi
del Oeste (Justice, 2002:271).
Ilustración 88 Probable Punta de Proyectil del Conjunto San José
Esta punta de proyectil, aunque probablemente rota en el proceso de manufactura, fue
encontrada en superficie en el sitio de Los Carrizales, tiene algunas características en su
198
parte proximal que podemos rescatar. Es de base cóncava, con muescas esquinadas
produciendo aletas y el lado izquierdo de la pieza es ligeramente convexo.
Ahora bien, por el tipo de base y muescas tenemos la probabilidad que sea
tipológicamente parecida al Conjunto San José (Justice, 2002:129-138), sin embargo, el
que nos falte la parte distal de la pieza nos limita en la definición del tipo de punta por
medio de la comparación tipológica.
El Conjunto San José tiene una amplia distribución espacial en el Suroeste de los
Estados Unidos, se ubica en los estados de Colorado, Utah, Nevada, Arizona y Nuevo
México. Dentro del territorio mexicano se encuentra en los estados de Sonora y
Chihuahua (Justice, 2002:135-137)
Ilustración 89 Distribución Puntas San José en Justice, 2002:135
Respecto a la filiación cultural y la edad tentativa Justice nos habla que el Conjunto San
José generalmente está fechado de 4500-3500 a1500 a.C. durante los periodos Medio y
Tardío Arcaico (Justice, 2002:133-135).
Al observar estos datos respectos a los de las puntas Cohonina noto que existen
bastantes años de diferencia y principalmente de tipo de sociedad, no obstante hay que
199
tomar en cuenta que la punta de proyectil tipo San José no esta completa y no podemos
definir de manera contundente que pertenezca a este conjunto.
Ilustración 90 Posible Punta de Conjunto San José, Dátil y/o Ciénega
Esta punta de proyectil del sitio La Cantera está incompleta, es triangular con aleta en su
lado derecho de la base, le falta la parte proximal y muy poco de la parte distal.
Desafortunadamente con estas características morfológicas la pieza puede pertenecer a
diferentes conjuntos tales como San José, Dátil y/o Ciénega (Justice, 2002)
Las puntas de proyectil que tenemos mejor identificadas son las del tipo Cohonina, al
observar los datos que nos menciona Justice y la relativa cercanía que tenemos con
nuestra área de estudio. Nos queda la duda de la posible existencia de influencia entre
grupos Anasazi y Trincheras para que un tipo de punta de proyectil haya sido
manufacturado por los grupos humanos que habitaban El Arenoso.
A grandes rasgos pienso que, por medio de la comparación tipológica de la punta
Cohonina, la temporalidad probable de nuestros sitios es de la Cultura Trincheras. Cabe
aclarar que este es un acercamiento, el modo en que podemos cerciorarnos de manera
complementaria será en la comparación de la sistemática de astillamiento de nuestras
industrias respecto a sitios aledaños que presenten un estudio lítico de materiales
provenientes de excavación.
200
De los trabajos con mayor información que nos sea relevante se encuentra el realizado
por François Rodríguez-Loubet y colaboradores (1993) en Quitovac,
independientemente que en su publicación nos menciona que sólo es un trabajo
preliminar y el estudio específico de la lítica sería publicado posteriormente y este
nunca se presentó.
Aunque no propone ninguna industria ni cadena operativa, sí nos muestra una tipología
muy clara de los diferentes tipos de instrumentos líticos, dentro de los cuales algunos
son muy parecidos a los que tenemos en nuestras industrias.
Los núcleos que presenta Rodríguez-Loubet (1993:218-220) para nuestros parámetros
son muy parecidos, mostrando núcleos irregulares con plataforma lisa, cilíndricos,
ovalados y globulares.
Respecto a sus raspadores tenemos bastantes similitudes con nuestras industrias, pero lo
que es muy característico es lo que para Rodríguez-Loubet llama “Lascas Aserradas”
(Rodríguez-Loubet et al., 1993:226-227). En nuestra clasificación los tenemos como
instrumentos para raspar con borde denticulado que es altamente probable por sus
características morfológicas y las físicas de la materia prima que estos instrumentos se
usaran para trabajo sobre maderas o huesos.
Ilustración 91 Raspador Denticulado, pieza 1766. Sitio Los Carrizales
201
Otro de los artefactos comunes son las “Puntas Bifaciales” de Rodríguez-Loubet
(1993:233), que para nosotros son preformas con trabajo bifacial probablemente para
manufactura de artefactos cortantes o puntas de proyectil.
Respecto a las puntas de proyectil que nos expone el trabajo de Quitovac tenemos que la
única que tiene una alta similitud es la presente en la Ilustración 6, lo que Rodríguez-
Loubet denomina “E1c” (1993:232) que otros autores denominan “Socorro” (Taylor
1966:66 en Rodríguez Loubet 1983:98) y/o “Patinadas” (Garcia Cook 1967:59 en
Rodríguez Loubet 1983:98).
Rodríguez-Loubet enfoca la mayoría de su trabajo en la etnografía y etnohistoria, por lo
que no presenta fechamientos de materiales arqueológicos de excavación y su
periodización deja muy ambiguo lo anterior al siglo XVII.
Otra investigación relevante cerca de nuestra área de estudio es la realizada en el sitio
La Playa por Elisa Villalpando y John Carpenter, los cuales enfatizan en los periodos
Arcaico Tardío o Agricultura Temprana. Respecto a la lítica mencionan que:
…se ha puesto de manifiesto que en la región existe una tendencia
general a la manufactura de herramientas líticas hacia lo expeditivo
conforme los grupos humanos se vuelven más sedentarios (Parry and
Kelly 1986; Kaldahl 1995:13 en Villalpando y Carpenter 2001:171).
Comentan que la razón de la tecnología expeditiva es que los asentamientos no se
ubican cerca de fuentes “de materia prima de grano fino” utilizando las de “grano
grueso”. A estas últimas, en el proceso de producción, se complica el control de las
técnicas de astillamiento generando poca uniformidad en los artefactos terminados
(Sliva 1997 en Villalpando y Carpenter 2001:171).
En lo que concuerdo con estos dos autores es que, al tener presentes una tecnología
expeditiva, es complicada la uniformidad de instrumentos terminados y que la vida
funcional de estos instrumentos sea muy corta. Lo que no concuerdo, y lo tenemos
presente en nuestros instrumentos terminados sobre granodiorita, es que por tener la
202
materia prima un grano grueso solo tengan instrumentos manufacturados únicamente
por percusión directa con percutor duro.
En el repertorio de diferentes tipos de instrumentos terminados sobre granodiorita
tenemos puntas de proyectil e instrumentos para cortar bifaciales finamente retocados
por compresor y varias preformas bifaciales en lo que Villalpando y Carpenter llaman
“Industria Bifacial”, la cual identifican como otra industria diferente a la expeditiva.
Pienso que una complementa a la otra, ya que depende de la sistemática de astillamiento
para la obtención de derivados de núcleo que someterán a una especialización en el
retoque bifacial.
Otro aspecto que sí comparto, es que la mayoría de las materias primas encontradas en
los sitios es altamente probable que procedan de yacimientos secundarios relativamente
cercanos a los sitios. Sin embargo, mencionan que las materias primas “finas” son pocas
en el sitio La Playa y son las que componen su “Industria Bifacial”, por lo tanto son
exógenas; mientras que las locales no son “finas” comprendiendo su “Industria
Expeditiva” con talla libre y lujo de desperdiciar (Villalpando y Carpenter 2001:193-
195).
Respecto a los materiales arqueológicos líticos presentan una clasificación muy
característica de la cerámica (tipo-variedad) que denominan de “clases y tipos”, lo que
complica una homogenización de análisis en relación con los nuestros. Su periodización
no es clara ni muestran temporalidad de las industrias, aunque la presencia de altas
cantidades de cerámica Tipo Trincheras y posteriores nos acerca a pensar que sus
industrias se ubican en estos periodos.
Otro trabajo que nos concierne es el realizado por McGuire y Villalpando sobre el Valle
de Altar (1993) en el que su análisis de la lítica tallada es tipológico, encontrando que
en la mayoría de los artefactos su producción es expeditiva. Casi todas las materias
primas, a excepción de la obsidiana, fueron obtenidas en el valle y de estas sólo el
pedernal lo consideran de alta calidad (McGuire y Villalpando 1993:51:54).
Mencionan que dentro de los artefactos que presentan trabajo bifacial tienen la
presencia de puntas de proyectil tipo Ciénega, Gypsum, Piman, San Pedro o no
203
identificables (McGuire y Villalpando 1993:55); aunque la mayoría de sus puntas están
manufacturadas sobre obsidiana y pedernal. Periodizan en base a los tipos de las puntas
de proyectil (McGuire y Villalpando 1993:55-56), no definen de manera explícita
alguna industria, sin embargo hacen notar la producción de derivados de núcleo de
manera expeditiva y una especialización en el trabajo bifacial.
Una publicación de tipo resumen escrita por Villalpando y McGuire sobre el Cerro de
Trincheras (2004), hacen un pequeño apartado dentro del material arqueológico para la
lítica tallada, mencionando que:
La lítica tallada representa una tecnología expeditiva con pocas
herramientas formales (Contreras 1998) y gran cantidad de lascas
utilizadas que sugieren un uso de corte, raspado, machacado y
perforación, básicamente en materias primas de la localidad
(Villalpando y McGuire 2004:235).
En base a estos trabajos presentados y en comparación con los estudios realizados para
nuestros materiales arqueológicos sobre granodiorita, tenemos a la vista diferentes
constantes:
- Industria Expeditiva
- Uso exhaustivo de materias primas locales, siendo la mayoría de baja calidad
- En la mayoría ubican al Complejo Trincheras (o su temporalidad) con los
atributos anteriores.
Los proyectos de investigación que presentan una estratigrafía fechada de sus materiales
y muestran una periodización tenemos el trabajo realizado por Sayles (1983) en el
Condado Cochise.
204
Ilustración 92 Formas Generales Puntas Proyectil. C) Pedunculada, D) Foliácea Delgada, G) Preforma Doble Punta. Modificado de Sayles 1983:76
Ilustración 93 Frecuencias de Formas Puntas Proyectil en Base a Ilustración 7. Modificado de Sayles 1983:76
205
La “punta pedunculada tipo C” de Sayles (1983:75-76) es, en términos morfológicos
generales, muy parecida a nuestra punta de proyectil sobre granodiorita de la Ilustración
6. Esta punta la ubica en su periodización por fechamiento radiocarbónico presente
desde la mitad del Periodo Cazador (9,350 a 7,030 a.C.), siendo muy marcada su
presencia en Periodo Chiricahua (7,000 a 4,000 a.C.) y San Pedro (3,500 a 2,000 a.C.),
teniendo poca presencia hasta su Periodo de Cerámica Temprana (siglos III – IV a.C.)
(Sayles 1983).
Al observar la ubicación temporal de esta punta de proyectil nos damos cuenta que es
muy amplia para determinar de manera comparativa nuestra punta en cuestión.
Por otro lado tenemos, dentro del mismo esquema de Sayles, los que denomina como
preformas para la producción de puntas San Pedro (Sayles 1983:76) a las “puntas de
proyectil tipo d y g” de los cuales tenemos presentes en granodiorita.
Ilustración 94 Preforma de Punta de Proyectil
En la Ilustración 10 tenemos nuestra punta de proyectil sobre granodiorita que es
morfológicamente muy parecida a lo que Sayles denomina “Punta de Proyectil foliácea
delgada tipo d” (Sayles 1983:76). La cual inicia su aparición desde mediados del
Periodo Cazador hasta su fuerte presencia en Periodo San Pedro, de esta manera nos
estima de mejor manera que su temporalidad sea del Periodo San Pedro al definir Sayles
que este tipo de producto es característico de este periodo.
206
Ilustración 95 Punta de Proyectil
Nuestra punta de proyectil sobre granodiorita expuesta en la Ilustración 11 es
morfológicamente comparable a la “preforma de doble punta tipo g” con presencia
fuerte en Periodo Chiricahua y San Pedro, aunque menciona que es característica de este
último periodo al igual que la “tipo d” (Sayles 1983:76).
Otro aspecto a mencionar es que, independientemente del pobre trabajo realizado en el
análisis de la lítica del Condado Cochise respecto a la tecnología, sí nos muestra lo que
infiero como industria de lítica tallada en la que Sayles ubica inicialmente para el
Periodo Cazador y característico del Periodo Chiricahua para la producción de puntas de
proyectil (Sayles 1983:78-80).
207
Ilustración 96 Probable Método Usado para Configuración de Artefactos Líticos Tallados. Modificado de Sayles 1983:80
Esta forma de obtención de derivados de núcleo es altamente similar a nuestra Industria
Secundaria de El Arenoso. Por medio de esta industria es la mejor forma de obtener
láminas para un posterior retoque bifacial en la producción de diversos artefactos de
granodiorita, como lo mostramos en la especialización de bifaciales.
Otro proyecto con una clara estratigrafía pero fechas comparativas es el realizado en la
Cueva Ventana por Haury (1975). Cabe aclarar que su trabajo sobre lítica es extenso
pero solo tipológico y no expone industria alguna.
208
En comparación con nuestros artefactos de superficie tenemos que la punta de proyectil
sobre granodiorita de la Ilustración 6 (tomando en cuenta que nuestra punta esta
quebrada) es morfológicamente comparable a las que Haury presenta en su depósito
más joven de arena roja (5,500 a 2,500 a.C.), menciona que los productos de este
depósito deberían pertenecer a una sola unidad por verse dentro de una entidad
estratigráfica clara (Haury 1975: 200).
Haury nos dice que la gran mayoría de las puntas de proyectil de este depósito son del
Complejo Pinto de California aunque sin muesca basal, sin embargo, comenta que por
la estratigrafía y comparación con los trabajos de Roger él define a sus puntas como
“Tipo Ventana-Amargosa I” (Haury 1975: 203), aunque se observa una continuación en
estilo hasta las puntas tipo Hohokam fase Santa Cruz (1,300 a 1,400 d.C.) (Haury 1975:
288-291)
Ilustración 97 Perfil de Cueva Ventana y Sinopsis de Tipos de Puntas de Proyectil Referibles a Varios Niveles. Modificado de Haury 1975:290
209
También tenemos en el trabajo de Haury los artefactos bifaciales foliáceos con
terminación en punta en ambos extremos, siendos muy parecido a nuestro artefacto
sobre granodiorita de la Ilustración 11. Haury los considera como posibles puntas o
cuchillos, sin embargo, por el amplio rango en tamaño y en espesor, comenta que
probablemente sean preformas y presentes desde el depósito más joven en la capa
yacimiento (Midden) (2,500 a.C.) hasta las asociadas con cerámica (1 d.C.) (Haury
1975: 264).
Ilustración 98 Puntas de Proyectil y Cuchillos Foliáceos con Terminación en Punta en Extremos de la Cueva Ventana. Modificado de Haury 1975:265
Respecto a la punta de proyectil sobre granodiorita de la Ilustración 10 Haury la
presenta dentro de las puntas foliáceas con base convexa, menciona que probablemente
estén emparentados con las puntas Tipo San Pedro temporalmente cercanas con la
introducción de la cerámica y ubicadas estratigráficamente aparecen como conjunto en
las 4 capas superiores de la denominada Midden (2,500 a.C. a 1 d.C) (Haury 1975: 266-
268).
210
Ilustración 99 Puntas Proyectil y Cuchillos Forma Foliácea con Base Convexa de Cueva Ventana. Modificado de Haury 1975:267
Resumiendo, para el caso de nuestros artefactos sobre granodiorita presentes en El
Arenoso y que son comparables con los trabajos previamente presentados, infiero que la
Industria Secundaria de Granodiorita tiene orígenes bastante antiguos,
probablemente desde el Complejo El Llano y se mantuvo en sus características
generales para la extracción de lascas y láminas delgadas hasta el Periodos Cazador y
Chiricahua de Sayles, y posiblemente hasta Trincheras donde varios de estos derivados
de núcleo son sometidos a la Especialización Bifacial para la producción de puntas de
proyectil e instrumentos para cortar por la técnica de presión.
Posteriormente tenemos la presencia de la Industria Primaria de Granodiorita que es
muy probable que sea tardía respecto a la Industria Secundaria. Esta industria es muy
característica de sitios Trincheras en donde comúnmente utilizan materias primas
locales.
Respecto a los Instrumentos para raspar bifaciales sobre granodiorita en El Arenoso y
que Sayles denominan “disco bifacial”, tenemos que son característicos del Periodo
Chiricahua pero se mantiene hasta el Periodo de Cerámica Temprana (Sayles 1983:76-
77). Para Haury (1975) estos artefactos los denomina discoidales también tienen un
amplio espectro temporal.
211
Por lo que considero altamente probable que exista en El Arenoso un continuo en
formas y técnicas de manufactura de artefactos líticos tallados (Industria Secundaria)
desde hace aproximadamente 8,000 años. Se mantuvieron algunas características en la
sistemática de astillamiento hasta la presencia de los Trincheras en el área que
complementaron con la Industria Primaria de Granodiorita.
Sería demasiado aventurado presentar una fecha sobre las dos Industrias de
Granodiorita que analizamos, ya que todos los materiales fueron obtenidos en
superficie, pero sí considero posible que ambas industrias de granodiorita y los
artefactos analizados hayan sido producidos por grupos Trincheras asentados en los
diferentes sitios de El Arenoso.
212
5.3 Cadena Operativa de las Industrias de Granodiorita
Obtención de Materia Prima
La obtención de la granodiorita para la producción de instrumentos de trabajo líticos es
en yacimientos secundarios. La formación geológica del batolito granítico de donde
aflora la granodiorita está hipotéticamente identificada en la Sierra del Humo, situada al
Noreste del área de estudio; y en la Sierra San Manuel, donde la carta geológica
presenta afloramiento de granito y granodiorita. La Sierra del Humo no muestra en la
carta geológica este afloramiento, es altamente probable que un evento geológico
posterior haya cubierto estos afloramientos y las escorrentías las dejaran nuevamente en
superficie.
Ilustración 100 Probables yacimientos primarios de granodiorita. En la Sierra del Humo (TmTR-R= Toba Riolítica-Riolita del Terciario Neógeno) y Sierra San Manuel (KsTpa Gr-Gd= Granito-
Granodiorita del Cretácico Superior).
213
La ubicación de los diferentes yacimientos secundarios y las formas de procurar la
materia prima dependen de dónde se encuentran los sitios arqueológicos. A grandes
rasgos tenemos que los sitios asentados en las inmediaciones de la Sierra del Humo ya
sean a pie de monte, en macizos y barrancas de la sierra; obtenían la granodiorita tanto
de los desprendimientos de la roca madre que descendieron por las laderas como de los
arrastrados fluvialmente en los cauces de diferentes arroyos (83% de los núcleos y 77%
de los derivados de núcleo).
Ilustración 101 Ubicación de Sitios Arqueológicos por Áreas
Con estas implicaciones nos surge una pregunta ¿Por qué si los sitios de la sierra tienen
los afloramientos de roca madre no los explotan directamente del yacimiento primario?
Dada la alta dureza y resistencia al impacto que presenta la granodiorita, su explotación
directa de la roca madre implica, primero, el traslado de la fuerza de trabajo hacia la
fuente que por lo general es en ascenso a la ladera con pendiente pronunciada; segundo,
la producción previa de instrumentos de trabajo especializados para la extracción en
214
bloques de granodiorita; tercero, la alta inversión de trabajo y desgaste de instrumentos
que requiere la explotación de la materia prima por sus características físico-químicas.
Al tener nódulos desprendidos en yacimientos secundarios que se encuentran a menor
distancia y mayor accesibilidad, vemos un bajo costo con altos beneficios para procurar
la granodiorita en comparación con los yacimientos primarios.
Ilustración 102 Sitios Parte Alta de la Sierra del Humo. El Arenoso, Sonora.
Para los asentamientos situados en las partes bajas como valles, planicies tipo playas,
cuencas y terrazas fluviales, tenemos, relativamente cercano a los sitios arqueológicos al
Arroyo El Arenoso (El Seco), identificado como el mayor contribuyente de granodiorita
de estas áreas bajas. Estos sitios tienen menor acceso de esta materia prima que los
cercanos a la Sierra del Humo por la gran distancia que hay entre los asentamientos
bajos y los afloramientos de roca madre (17% de los núcleos y 23% de los derivados de
núcleo)
215
Por la relativamente fácil accesibilidad a la granodiorita por obtención directa de los
diferentes sitios arqueológicos, propongo que la explotación de esta materia prima en la
manufactura de artefactos es de tipo doméstica. En donde no existe un estricto
intercambio de núcleos, preformas o instrumentos terminados para complementar el
utillaje de los asentamientos que no presentan una alta cantidad de granodiorita.
Es claro que en los sitios de las partes bajas la granodiorita no sea indispensable para la
producción de instrumentos líticos que cubran sus necesidades, ya que el arroyo El
Arenoso y otras fuentes (como el sitio La Cantera) facilitan otros tipos de materia prima
de mejor calidad.
Por las características físicas y calidad de la granodiorita en términos de talla es que
deduzco que no existe un control de los asentamientos de la Sierra del Humo sobre esta
materia prima para los sitios de las partes bajas; de hecho, es más probable que exista el
control sobre materias primas de mejor calidad de los grupos de las partes bajas sobre
los de la sierra. Ya que en la sierra abunda la granodiorita y otras rocas de
características similares pero escasean las buenas materias primas.
Secuencia de Reducción
Lo primero que hay que tomar en cuenta es la facilidad de obtener los instrumentos de
trabajo para la manufactura de artefactos sobre granodiorita. Para el caso de la percusión
directa con percutor duro en la preparación del núcleo y extracción de derivados se
requiere que este sea de volumen considerable, redondeado, de alta dureza y resistencia
al impacto.
En los sitios de las partes bajas los arroyos proveen varios percutores de estas
características, ya que sus materias primas arrastradas por el cauce proceden de largas
distancias y en época de lluvias los arroyos corren con mucha fuerza depositando cantos
y guijarros muy clasificados. Sin embargo en los sitios de las inmediaciones de la sierra
es más complicado encontrar percutores en los arroyos, ya que estos presentan poca
variedad de materias primas y la mayoría se presentan con dimensiones mayores a los
guijarros, poco clasificados y muy angulosos; por lo que la procuración de percutores en
estas áreas es más complicada que en las partes bajas.
216
Inicialmente tenemos que los nódulos obtenidos en los yacimientos secundarios son
sometidos en esta área a los primeros pasos de las industrias, en las que reducen y dan
forma inicial a los núcleos. Los desechos, en su mayoría, consisten en derivados de
núcleo primarios, pocos secundarios y en fragmentos no intencionales. Para el caso de
la Industria Primaria la fase que se realiza en el yacimiento es la I, mientras que para la
Industria Secundaria se ejecutan las fases I con el fragmento de preparación de
plataforma por percusión yaciente como testigo, y la fase II.
Estas fases son indispensables para la selección de nódulos, ya que por este medio se
examina la calidad de la materia prima. Podemos inferir que los nódulos que existen en
las partes altas presentan menores alteraciones físicas y químicas, ya que han recorrido
poca distancia desde su afloramiento; por lo tanto son de mejor calidad. No obstante los
nódulos presentes en las partes bajas presentan mayores alteraciones, ya que están
expuestos por mayor tiempo al agua y por el proceso de erosión tienen mayores
impactos sobre su superficie que se manifiestan en su interior ayudando al filtrado de
agua; por lo tanto son de menor calidad.
Posteriormente a la evaluación de la materia prima y la preparación inicial del núcleo,
estos son trasladados a las áreas de producción lítica domésticos de los diferentes sitios,
sometidos a la fase II y III en el caso de la Industria Primaria y a las fases III y IV para
la Industria Secundaria. En ambas industrias estas fases son las de mayor producción de
derivados de núcleo que serán usados por su filo vivo y/o transformados en artefactos
líticos, los que dependerán de las necesidades de los grupos humanos para cubrir sus
actividades cotidianas.
Cabe aclarar que en nuestros materiales de granodiorita solo tenemos dos áreas de
producción lítica, ubicados tanto en sitio de zona baja como alta. En estas áreas de
producción no encontramos derivados de núcleo de otro tipo de materia prima más que
de granodiorita, por lo que infiero que las áreas de producción lítica doméstica no son
espacios establecidos para la manufactura de todos los artefactos. Si fueran delimitadas
las áreas encontraríamos los desechos de talla de diferentes materias primas mezclados
o “estratificados” por el orden de reducción.
217
Al término de estas fases los núcleos se encuentran reducidos a tal grado que no es
posible la extracción de más derivados de núcleo, algunos son sometidos a
modificaciones accesorias por percusión directa principalmente para hacer instrumentos
para raspar o de corte contundente. Los núcleos que no son sometidos a modificaciones
funcionales son descartados, que son la mayoría con el 79% de los casos.
Uso Probable, Mantenimiento y Descarte
Para el caso de los derivados de núcleo que fueron separados para fines de
uso/transformación. Cada sitio modificará los seleccionados para la producción de
instrumentos de trabajo que cubran sus necesidades, el tipo de artefacto terminado
dependerá de las actividades de los grupos humanos y por este medio podemos definir
la función general de los sitios. El sesgo que tenemos es el que la población de
artefactos de granodiorita no es homogéneo para cada sitio, por lo que presentaré con el
material disponible y de manera cautelosa la función de los sitios que solo se encuentran
en las partes altas porque los sitios de las partes bajas tienen muy pocos materiales.
Los sitios ubicados en la parte alta presentan caracteristicas similares respecto a su
establecimiento.
218
Ilustración 103 Tin de Elevación (msnm) de los Sitios Parte Alta. El Arenoso, Sonora.
Todos los sitios se encuentran al pie de monte de la Sierra del Humo alrededor de los
800 metros sobre el nivel del mar, con excepción del El Charco Tuerto el cual se ubica a
los 700 msnm en un pequeño valle entre los cerros El Charco Tuerto y El Cimarrón. El
establecimiento de los sitios de la parte alta es premeditado ya que se ubican es su
mayoría en partes planas donde la inclinación nos es mayor a los 10° y justo donde el
gradiente de inclinación del terreno se dispara.
219
Ilustración 104 Grid de Inclinación (en grados) de los Sitios Parte Alta. El Arenoso, Sonora. (Rojo=Mayor Pendiente. Azul Oscuro=Pendiente Cero)
Otro elemento importante que debemos resaltar es que la ubicación de estos
asentamientos es geomorfológicamente apropiada para el cultivo de temporal, ya que se
encuentran en donde se genera gran parte de la sedimentación erosionada de las partes
más altas de la sierra. De esta manera existe un continuo restablecimiento de minerales
en estas áreas y, además, en estas partes se concentra una mayor cantidad de humedad
respecto a los sitios de las partes bajas.
220
Ilustración 105 Grid de Erosión/Sedimentación de los Sitios Parte Alta. El Arenoso, Sonora. (Azul Oscuro=Alta Erosión. Verde=Baja Erosión. Amarillo=Baja Sedimentación. Rojo=Alta
Sedimentación)
Los sitios La Toba, El Charco Tuerto, Los Janeños, Los Carrizales y Las Lagartijas; en
general, son sitios que no presentan una ocupación permanente sino más bien repetida
por periodos extensos, probablemente desde poco antes de las temporadas de lluvia
hasta un mes después de que terminaran las lluvias. La densidad de población debió ser
baja generalmente por grupos domésticos, la vegetación presenta árboles de mediana
estatura y arbustos.
Todos los sitos de esta zona, a excepción de Los Janeños, presentan una distribución de
materiales que podemos pensar en áreas de actividad. Tenemos terrazas habitacionales
en los sitios de Los Carrizales, Los Janeños y La Toba; en este último las terrazas son
naturales sobre el macizo expuesto, mientras que en los otros dos sitios las terrazas se
ubican a las laderas de las colinas.
221
Los sitios de El Charco Tuerto y Los Carrizales presentan áreas de producción lítica
donde tenemos una alta densidad de bifaciales y preformas de éstos, desecho de talla y
núcleos. Tenemos la presencia de fogones en El Charco Tuerto, de corrales en Los
Carrizales y tinajas en La Toba, Las Lagartijas y Los Carrizales; para estos últimos dos
tenemos la presencia de petrograbados asociados a las tinajas.
Cabe mencionar que el sitio La Toba no presenta ni áreas de producción lítica, corrales,
ni fogones; por su ubicación estratégica parece un punto de observación de las áreas de
cultivo aledañas y de los valles El Arenoso y El Plomo, probablemente para vigilar el
territorio y monitorear las manadas de animales.
Respecto a Las Lagartijas, es el único sitio que presenta un área de producción lítica
bien definida. Es probable que su ubicación en la planicie entre dos arroyos estacionales
fue usada para cultivo temporal; sin embargo, tenemos varios abrigos rocosos de
grandes dimensiones en la ladera de la sierra al noreste del sitio, pero hasta realizar
mayores investigaciones en esta área sabremos la relación que tiene el sitio con los
abrigos.
Para el tema de el mantenimiento y descarte de los artefactos, tenemos que no existe
algún caso de mantenimiento sobre los artefactos de granodiorita (a excepción de
algunos núcleos con modificaciones accesorias), esto responde a la abundancia de esta
materia prima en los diferentes yacimientos secundarios de los sitios de las partes altas
y la ausencia de mejores tipos de rocas. Sin embargo, en los sitios de las partes bajas
tampoco tenemos ejemplares sometidos a algún tipo de mantenimiento. Esto porque
existen otros tipos de materia prima de mejor calidad para artefactos de mayor
elaboración que probablemente estén sometidos a este tratamiento posterior al uso.
En general el uso observable de manera macroscópica en los diferentes artefactos
manufacturados sobre granodiorita es poco, esto nos habla de una vida de uso corta y un
rápido desecho de los artefactos.
222
5.4 Consideraciones Finales
Tenemos que por los materiales cerámicos y la tipología lítica, la forma de los corrales y
el uso de terrazas habitacionales, la temporalidad probable de los sitos de las partes altas
de El Arenoso es del periodo Trincheras. Mientras que los asentamientos humanos de
las partes bajas de la región de El Arenoso, presentan diversas ocupaciones en un
extenso periodo de tiempo por diversos tipos de sociedades.
El centro rector de la Cultura Trincheras es un tipo de sociedad tribal jerarquizada,
teniendo como mayor representante el Cerro de Trincheras para la Fase 4 (1300-1450
d.C.). Ubicado al sureste de la región de El Arenoso, y dada la relación en diferentes
aspectos de estas dos regiones, es que presento las siguientes consideraciones.
Es altamente probable que los sitios del Valle del Arenoso en el periodo del Arcaico
Tardío o Agricultura Temprana (50-200 d.C.) presentaran una densidad de población
considerable respecto a periodos posteriores, en el que el tipo de formación social era
tribal igualitaria con una economía mixta de caza-recolección como primordial y, en
menor medida, la agricultura incipiente.
Teniendo como testigos la alta densidad de materiales líticos tipológicamente
comparables con los tipo Gypsum, San Pedro y Ciénega en los diferentes asentamientos
de la región. Al igual que una serie de entierros humanos en el sitio El Arrastre que,
posiblemente, sea un área de deposición de sus muertos.
Para los periodos Cultura Trincheras Fase 2 (200-800 d.C.) y Fase 3 (800-1300 d.C.) en
la región de El Arenoso este tipo de economía continuara aunque cada vez con mayor
auge el cultivo de las tierras que la caza-recolección. Para la Fase 2 tenemos la
presencia de la cerámica Trincheras Púrpura sobre Rojo (Villalpando y McGuire
2004:228), mientras que para la Fase 3 tenemos vestigios de cerámica tipo Trincheras
Púrpura sobre Café. Ya para estas fases los grupos humanos dejan de ser tan numerosos
respecto al Periodo de Agricultura Temprana.
Sin embargo para el periodo Cultura Trincheras 4 (1300-1450 d.C.) en la región de El
Arenoso se presenta un decremento demográfico, mantienen una economía mixta e
223
identidad Trincheras al tener cerámica local con tipos característicos Trincheras y
cerámica foránea como los tipos policromos de diversos lados; también el uso de
conchas marinas de la especie Glycymeris provenientes del Golfo de California en
artefactos decorativos como collares y brazaletes parecen haber llegado a la zona como
artículos terminados ya que no se han encontrado talleres de concha que nos indiquen de
la manufactura local de estos productos en El Arenoso.
En el Cerro de Trincheras para el momento de su formación como centro regidor de la
sociedad tribal jerarquizada de la Cultura Trincheras (1300-1450 d.C.), presenta antes
que nada una alta inversión de fuerza de trabajo para la realización de las más de 900
terrazas (probablemente habitacionales) para lo que se requirió de una densidad de
población alta. La economía es agrícola cultivando principalmente maíz y calabaza para
alimentación; algodón para fibras y agave para alimentación y la producción tejidos y
cestas (Villalpando y McGuire 2004:236). La producción cerámica de diversos tipos
locales y la obtención de tipos foráneos, mientras que para la producción de
instrumentos líticos la industria primordial es la expeditiva sobre materias primas
locales.
Existe un control sobre la procuración y producción de artefactos de conchas obtenidas
de la costa del Golfo de California donde un sector de la población es la especializada
en la manufactura de artefactos como brazaletes, cuentas, anillos, entre otros; sobre
conchas Glycymeris y Conos principalmente. Esto en base a la existencia de talleres
formales para estas actividades económicas.
La relación entre la región de El Arenoso y el centro regidor del Cerro de Trincheras es
respecto a que la población desciende considerablemente en El Arenoso siendo probable
su reubicación hacia el centro regidor y teniendo enlaces de distribución/intercambio
con el Cerro Trincheras para la obtención de productos terminados de concha marina y
dando a cambio probablemente pieles y maderas.
Los grupos humanos de El Arenoso continuaron con su economía mixta de caza-
recolección y agrícola, concentrándose en grupos domésticos autosuficientes a pesar de
que el Cerro Trincheras fuera netamente agricultural. Es altamente probable que exista
224
una relación cercana entre los sitios de El Arenoso tanto económicamente como para las
relaciones de filiación y parentesco.
Es altamente probable que exista una jerarquía social marcada en los pobladores de El
Arenoso, ya que tenemos la presencia de un entierro ubicado en el sitio El Arrastre que
temporalmente se encuentra en el periodo Arcaico Tardío fases Late Ciénega-
Agricultura Temprana que para los Periodos Trincheras continuara esta estratificación
social.
La presencia en la región de El Arenoso de múltiples petrograbados con diferentes
motivos y asociaciones geográficas nos habla también de esta identidad Trincheras al
tener una alta similaridad con los petrograbados del sitio de La Proveedora. Considero
que varios de estos petrograbados por sus repetidos motivos y ubicación espacial
sirvieron para la ubicación y como guía de los grupos humanos en el transporte de
materias primas y productos de concha provenientes de la costa del golfo. Es muy
posible que existiera una ruta de transporte desde las planicies costeras hasta el Cerro de
Trincheras, teniendo como escala la región de El Arenoso.
225
BIBLIOGRAFÍA
ACOSTA, Guillermo 2008 La cueva de Santa Marta y los cazadores-recolectores del
Pleistoceno final-Holoceno temprano en las regiones tropicales de México. Tesis Doctoral. Vol. II. Instituto de Investigaciones Antropológicas, UNAM. México DF.
BATE, Luis Felipe
1971 Material lítico: metodología de clasificación en Noticiario Mensual del Museo Nacional de Historia Natural. Año XVI. Num. 181-182. Agosto-Septiembre. Santiago, Chile.
BATE, Luis Felipe
1998a Sociedad concreta y periodización tridimensional en Boletín de Antropología Americana. No. 32. Pps. 41-56. México, DF
BATE, Luis Felipe
1998b El proceso de investigación en arqueología. Editorial Crítica. Barcelona, España
BATE, Luis Felipe y Alejandro Terrazas
2002 Sobre el Modo de Reproducción en Sociedades Pre-tribales en Revista Atlántica-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social. Vol. V. Universidad de Cádiz, España.
BLYTH, F. G. H. y M. H. de Freitas
1999 Geología para ingenieros. Compañía Editorial Continental. 6ta Reimpresión. México.
BOWEN, Thomas B.
1993 Esquema de la historia de la cultura Trincheras. Noroeste de México. Sonora: Antropología del desierto, 20 aniversario. Número Especial. No. 12. Centro INAH/Sonora. México
BRANIFF, Beatriz
1992 La frontera protohistórica Pima-Ópata en Sonora, México. Proposiciones arqueológicas preliminares. INAH. México
BUSH, Richard
2006 Laboratory Manual in Physical Geology. Séptima Edición. Pearson Prentice Hall. Nueva Yersey, EUA.
CARBONELL, Eudald; Marina Mosquera; Andreu Ollé; Xosé Pedro Rodríguez; Robert Sala; Manuel Vaquero y Josep Maria Vergès
1992 New elements of the Logical Analytic System. First International Meeting on Technical Systems to configure Lithic Objects of scare elaboration. En Cahier Noir. Vol. 6. Més Abril. Universitat Rovira i Virgili. Tarragona, España.
226
CARBONELL, Eudald; Andreu Ollé; Xosé Pedro Rodríguez; Robert Sala; Manuel Vaquero y Josep María Vergès
1995 Atapuerca Trinchera Galería (Spain): Strategies and operational models of lithic industry en Cahier Noir. Vol. 7. Més Abril. Pps. 41-83. Universitat Rovira i Virgili. Tarragona, España.
CASTILLO, Stephen
2004 Estudios microscópicos de huellas de uso en artefactos líticos: algunas observaciones teóricas y metodológicas, en Cuicuilco, Vol. 26, Num. 32, Pps 205-227.
CLARK, John
1988 The lithic artifacts of La Libertad, Chiapas, México. An Exonomic Perspective. Paper of the New Archaeological Foundation. No. 52. Brigham Young University. Provo, Utah, EUA.
CLARK, John
1990 Enfoque experimental en el análisis de talleres de obsidiana mesoamericanos: un ejemplo: Ojo de Agua, Chiapas, México. en Nuevos enfoques en el estudio de la lítica. Pps 83-133. UNAM-IIA. México, DF.
CORRALES, Inmaculada; Juan Rosell; Luis Sánchez; Juan Vera y Lorenzo Vilas
1977 Apéndice III en Estratigrafía. Editorial Rueda. Madrid, España DEER, W.A.; R.A. Howie y J. Zussman
1962 Rock-Forming Minerals. Vol. 1 Ortho and Ring Silicates. Longmans. Londres, RU
DI PESO, Charles
1956 The upper Pima of San Cayetano del Tumacacori. The Amerind Foundation INC. Dragoon, Arizona, EUA
FELGER, Richard S.
1976 Investigación ecológica en Sonora y Sinaloa y localidades adyacentes en Sinaloa: una perspectiva en Sonora: Antropología del Desierto. Primera Reunión de Antropología e Historia del Noroeste. Colección Científica No. 27. Pps. 21-62. INAH, México
FISH, Suzanne y Paul Fish
2003 El núcleo del territorio Trincheras. Noroeste de Sonora. 30 aniversario. No. 14. Centro INAH/Sonora. México
GIFFORD, E. W.
1946 Archaeology in the Punta Peñasco Region, Sonora. En American Antiquity. No. 4 Pps. 215-221
227
HAURY, Emil W. 1975 The Stratigraphy and Archaeology of Ventana Cave. Segunda
Impresión. The University of Arizona Press. Tuscon, Arizona, EUA
HAYDEN, Julian
1967 A summary prehistory and history of the Sierra Pinacate, Sonora. American Antiquity. Vol. 32. No. 3
HAYDEN, Julian
1976 Pre-Altithermal archaeology in the Sierra Pinacate, Sonora, México. American Antiquity. Vol. 41. No. 3. EUA
HAYDEN, Julian
1993 La arqueología de la Sierra del Pinacate, Sonora, México. Noroeste de México. Sonora: Antropología del desierto, 20 aniversario. Número Especial. No. 12. Centro INAH/Sonora. México
HUANG, Walter
1968 Petrología. UTEHA. México, DF. INGERSOLL, Daniel y William Macdonald
1977 Introduction en Experimental Archeology. Pps. xi-xvii. Columbia University Press, New York, EUA.
INIZAN, Marie-Louise; Hélène Roche y Jacques Tixier
1980 Technology of Knapped Stone, Préhistoire de la Perre Taillée. Tome 3. Cercle de Recherches et d´Etudes Préhistoriques, Meudon.
JOHNSON, Donald
1976 Tipos de vegetación de Sonora en el área bajo de estudio en Sonora: Antropología del Desierto. Primera Reunión de Antropología e Historia del Noroeste. Colección Científica No. 27. Pps. 121-124. INAH, México
JUSTICE, Noel
2002 Stone Age Spear and Arrow Points of the Southwestern United States. Indiana University Press. Indiana, EUA.
LEROI GOURHAN, André y Michel Brézillon
1966 L´habitation Magdalenienne No. 1 de Pincevent prés Montereau (Seine-et-Marne) en Gallia Préhistoire. Tomo IX, Apartado 2, Pps. 263-385, Centre National de la Recherche Scientifique. París, Francia.
LEROI GOURHAN, André
1971 El gesto y la palabra. Universidad Central de Venezuela. Venezuela
228
LEROI GOURHAN, André
1978 La Prehistoria. Editorial Labor. Barcelona, España LIU, Tanzhou y Ronald Dorn.
1996 Understanding the Spatial Variability of Environmental Change in Drylands with Rock Varnish Microlaminations en Annals of the Association of American Geographers, Vol. 86, No. 2, Junio, Pps. 187-212 Blackwell Publishers, Cambridge. Reino Unido
McGUIRE, Randall y María Elisa Villalpando
1993 An archaeological survey of the Altar Valley, Sonora, México. Arizona State Museum Archaeological Sites 184, Arizona State Museum, University of Arizona Press. Tucson, USA
McGUIRE, Randall y María Elisa Villalpando
2004 Cerro de Trincheras: sociedades complejas en el desierto de Sonora. En Desierto y fronteras. El norte de México y otros contextos culturales. V Coloquio Paul Kirchhoff. IIA-UNAM, México.
MONTANÉ, Julio Cesar
1996 Desde los orígenes hasta 3000 años antes del presente. En Historia General de Sonora. Tomo I: Preriodo prehistórico y prehispánico. Segunda Parte. Segunda Edición. Gobierno del Estado de Sonora e Instituto Sonorense de Cultura. Hermosillo, Sonora. México.
MONTERO, Coral
2004 Los patrones mortuorios en La Playa, Sonora durante el Periodo Agricultura Temprana. Tesis de Licenciatura en Antropología con especialidad en Arqueología. UDLA-Puebla, México
MOTTANA, Annibale; Rodolfo Crespi y Giuseppe Liborio
1975 Guía de minerales y rocas. Grijalva. Barcelona, España. ORTIZ VILLANUEVA, B.
1977 Edafología. Ediciones Patena A.C. Chapingo, México. REYES, Manuel y José Luis Lorenzo
1980 Relaciones petrográficas entre un grupo de artefactos líticos y su posible lugar de origen. Colección Científica Prehistoria No. 94. INAH, México
RODRÍGUEZ, Xosé Pedro
---- El Sistema Lógico Analítico. Manuscrito Inédito
229
RODRIGUEZ-LOUBET, François 1983 Outillage lithique de chasseurs-collecteurs du Nord du Mexique.
Le Sud-Ouest de l´état de San Luis Potosí. Centre d´études Mexicaines et Centraméricaines. Éditions Recherche sur les civilisations. Cahier n° 13. Paris, Francia.
RODRÍGUEZ-LOUBET, François; Michel Antochiw y Elisabeth Araux
1993 Quitovac. Etnoarqueología del desierto de Sonora, México. Tomo 1. Editions Recherches sur les Civilisations. París, Francia
SÁNCHEZ, Guadalupe y John Carpenter
2003 La ocupación del Pleistoceno Terminal/Holoceno Temprano en Sonora, México. Noroeste de Sonora. 30 Aniversario. No. 14. Centro INAH/Sonora. México
SAYLES, E. B.
1983 The Cochise Cultural Sequence in the Southeastern Arizona. The University of Arizona Press. Tucson, Arizona, EUA
SELLET, Frédéric
1993 Chaîne Opératoire: The concept and its applications. en Lithic Technology. Vol. 18. No. 1 y 2. Pps. 106-112. Department of Anthropology, University of Tulsa, Oklahoma, EUA.
SEMENOV, Serguei A.
1981 Tecnología prehistórica. Estudio de las herramientas y objetos antiguos a través de las huellas de uso. Akal Editor. Madrid, España.
TERRAZAS, Alejandro
---- Evolución Bio-Social de las primeras poblaciones del Noroeste de Sonora. Proyecto de Investigación. No Publicado. IIA/UNAM
VALENCIA Moreno, Martín
2007 Los batolitos de Sonora. Investigación y Ciencia. No. 375 Mes Diciembre. Año 2007. España
VALVERDE, Federico
2002 El concepto de “Cadena Operativa” como herramienta teórico-metodológica para el análisis de los conjuntos líticos en sitios arqueológicos. en IV Jornadas de Sociedades Indígenas Pampeanas. Laboratorio de Arqueología CONICET-UNMDP. Argentina
VILLALPANDO, Ma. Elisa
1992 Tradiciones prehispánicas del Desierto de Sonora. Noroeste de México. No. 11. Centro INAH Sonora, México.
230
VILLALPANDO, Ma. Elisa y John Carpenter 2001 Proyecto Salvamento Arqueológico La Playa SON:F:10:3. Tercer
Informe Temporadas 1998-1999 y 2000. Centro INAH-Sonora, México y Departamento de Antropología UDLA-Puebla, México.
Páginas Web consultadas Secretaría de Turismo del Estado de Sonora http://www.sonoraturismo.gob.mx INEGI http://www.inegi.gob.mx Gobierno del Estado de Sonora
http://www.sonora.gob.mx/portal/Runscript.asp?p=ASP\pg186.asp
Lítica WINCHKLER, Giovanna
S/F http://www.winchkler.com.ar/Cc.htm, visitado en 2006.
