19
Dinamica de la fertilidad de suelos con sistemas alternativos a la tumba y quema con sistemas agroforestales en la selva alta del Perú. Ruby Vega Ravello Julio Alegre Orihuela [email protected] [email protected] UIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

UIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA Dinamica de la ...clacs.org › presentaciones › 2-PresentacionesOrales › 733.pdf · 16 Fig 12. Dinámica del K disponible del suelo durante

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Dinamica de la fertilidad de suelos con sistemas alternativos a la tumba y

quema con sistemas agroforestales en la selva alta del Perú.

Ruby Vega Ravello Julio Alegre Orihuela

[email protected] [email protected]

UIVERSIDAD NACIONALAGRARIA LA MOLINA

2Fig 1. Agricultura migratoria de tumba y quema

en la selva alta de Peru.

Estudiar la dinámica de la fertilidad

de los suelos para mejorar el

desarrollo sostenible con sistemas

agroforestales como una alternativa

al corte y quema en la selva alta

del Perú.

OBJETIVO

Fig 2. Mapa de localizacion de los diferentes sistemas de uso de la tierra a lo

largo de la Carretera Tarapoto Yurimaguas en la Amazonia Peruana.

356

msnm

5Fig 3. Temperatura y distribución mensual de precipitaciones en Tarapoto.

jul ago set oct nov dic ene feb mar abr may jun

Tem

pera

tura

(°C

)

Pre

cip

itació

n

(mm

)

Jul Agt Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun

1157 mm

26 ºC

Fuente: Datos meteorológicos de la estación experimental el “Choclino” del Instituto de

Cultivos Tropicales (ICT). Periodo(1991-2013).

Sistemas

alternativos de uso

de la tierra (SUT)

Sistemas

Agroforestales

7Fig 4. Cacao (Theobroma cacao) en foresta con arboles maderables plantados y otras

especies del bosque natural

Theobroma cacao

(1666 pl/ha)

Cedrelinga cateniformis

(69 pl/ha)

3 m

2 m

12 m

12 m

12

m

Calycophyllum spruceanum

(69 pl/ha)

12 m

Vitex pseudolia

(69 pl/ha)

Other natural forest species

(193 pl/ha)

Textura del suelo: Franco arcilloso

8Fig 5. Cacao (Theobroma cacao) con Inga y arboles maderables(Inga edulis).

Theobroma cacao

(1666 pl/ha)

Cedrelinga cateniformis

(69 pl/ha)

3 m

2 m

12 m

12 m

12

m

Calycophyllum spruceanum

(69 pl/ha)

12 m

Vitex pseudolia

(69 pl/ha)

Inga edulis

(185 pl/ha)

6 m

9 m

Textura del suelo : Franco arcilloso

9

Centrosema macrocarpum

(97% cover)

Theobroma cacao

(1666 pl/ha)

3 m

2 m

Fig 6. Cacao (Theobroma cacao) con Centrosema (Centrosema macrocarpum).

Textura del suelo: Franco arenoso.

10Fig 7. Cafe (Coffea arabiga var. Caturra) con Inga (Inga sp.) – Variedad mejorada.

Coffea arabica

(5000 pl/ha)

Inga sp.

(208 pl/ha)

2 m

1 m12 m

12 m

Textura del suelo; Franco arenoso

11Fig 8. Cafe (Coffea arabig ) con Inga (Inga edulis) – Variedad Tradicional

Coffea arabica

(5000 pl/ha)Inga edullis

(208 pl/ha)

2 m

1 m

8 m

6 m

Textura del suelo: Franco arenoso

12Fig 9. Diagrama con el muestreo en las parcelas con sistemas agroforestales

Fuente: Tagle (2013)

0 – 15 cm

15 – 30 cm

5 sub muestras por sub

parcela

Resultados

14Fig 10. Dinamica del contenido de la materia orgánica del suelo en cinco SUT durante

la época seca y húmeda del 2010 al 2015.

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

2010 2011 2012 2013 2014

dry

t

SOM

(%)

Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

2011 2012 2013 2014 2015

wet

t

SOM

(%)

Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

15Fig 11. Promedio de la calidad de la materia orgánica del suelo durante la época seca y

húmeda del año 2010 al 2015 para cinco SUT.

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 1 1 1 1

Cacao-Centrosema

Cacao-Forest Cacao-Inga ImprovedCoffee

TraditionalCoffee

AGROFORESTRY SYSTEM

dry

t

0.3 0.4 0.40.5 0.4

0.5

0.8 1.00.5 0.5

1.33.3 3.2 2.0 1.5

Fulvic acid Humic acid Hum

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1 1 1 1 1

Cacao-Centrosema

Cacao-Forest Cacao-Inga ImprovedCoffee

TraditionalCoffee

AGROFORESTRY SYSTEM

wet

t

0.5 1.0 1.0 0.9 0.6

0.6 0.8 0.8 0.5 0.5

1.1 2.1 1.9 1.6 1.1

Fulvic acid Humic acid Hum

16Fig 12. Dinámica del K disponible del suelo durante la época seca y húmeda desde los

años 2010 hasta 2015 para cinco SUT

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

180.0

2010 2011 2012 2013 2014

dry

t

Ava

l K (

mg

kg-1

)Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

0.0

20.0

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0

2011 2012 2013 2014 2015

wet

t

Aval

K (m

g kg

-1)

Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

17Fig 13. Dynamic of available P content of soil during the dry and wet season from 2010

to 2015 of five LUS.

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

2010 2011 2012 2013 2014

dry

t

Av

al P

(m

g k

g-1

)Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

2011 2012 2013 2014 2015

wet

t

Aval

P (m

g kg-1

)

Cacao-Centrosema Cacao-Forest Cacao-IngaImproved Coffee Traditional Coffee

Conclusiones

▷ La dinámica de la fertilidad de los suelos es afectado por las características de los suelos por las estaciones secas y humedad la biodiversidad de los sistemas y el manejo humano.

▷ Los sistemas alternativos de uso de la tierra con un alto contenido de residuos mejoran la fertilidad porque promueven el reciclaje de nutrientes y contribuyen con las reservas de carbono en el suelo y la biomasa.

19

UNIVERSIDAD NACIONAL

AGRARIA LA MOLINA

Gracias