Upload
lsiri
View
213
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
ff
Citation preview
El futuro queda en la dirección opuestaEl voto electrónico no es el futuro. Federico Heinz.
Más información sobre
Te puede interesar
Compartir
E-mail: *
Contraseña: *
Recuperar mi contraseña
El gobernador Juan Schiaretti anunció que no retrocederá en su
intención de impulsar el voto electrónico en los próximos comicios.
Es una lástima, porque en este caso, retroceder sería un avance: el
voto electrónico no es el futuro. La mayoría que apostó a él está
abandonándolo tan rápido como puede, y los países que persisten, lo
hacen a pesar, y no en virtud, de la evidencia.
En Europa, las urnas electrónicas están en retirada. Los otroras
abanderados del voto electrónico -Bélgica y Holanda- ya anunciaron
que sus futuras elecciones se harán con boletas de papel, luego de
que investigadores de seguridad demostraran cuán fácil era manipular
los resultados y violar el secreto del voto.
En Alemania, la Corte Suprema dictaminó que las urnas electrónicas
desvirtúan la naturaleza de "acto público" de las elecciones, porque su
funcionamiento sólo puede ser comprendido por técnicos
especializados, y condicionó la constitucionalidad de su uso a que el
correcto funcionamiento la urna "pueda ser cabalmente verificado por
una persona carente de conocimientos técnicos", condición que una
urna electrónica no puede satisfacer.
Estados Unidos, largo tiempo líder en la adopción de urnas
electrónicas, es hoy igualmente líder en su abandono. Luego del
descubrimiento de múltiples irregularidades, las sometieron a auditorías
independientes en manos de especialistas en seguridad informática,
quienes rápidamente destruyeron el mito de su "inviolabilidad". Las
únicas urnas que no han perdido su certificación son las que aún no
han sido auditadas.
En la Argentina, la experiencia exitosa en Pinamar acaparó los
titulares, pero la de Las Grutas en 2007 apenas fue reportada, quizás
porque fue catastrófica: 25 por ciento de las mujeres no pudo votar, y
una de las dos urnas masculinas "se olvidó" de todos los votos.
No olvidemos que una experiencia exitosa no quiere decir que haya
estado libre de fraude, apenas que no hubo fallas graves. Esto se debe
a que, como no hay boletas que contar, no hay manera de verificar si
la máquina contó bien o no. Una experiencia exitosa es indistinguible
de una experiencia exitosa de fraude.
Muchos argumentan que Brasil e India, dos países que persisten en
usar sus urnas electrónicas (que es mucho más razonable que confiar
en urnas importadas), son más comparables a la Argentina que Europa
o Estados Unidos. Ambos países aseguran que sus sistemas son
inviolables. Sin embargo, cuando Brasil cedió en 2009 a los reclamos y
permitió una auditoría independiente, uno de los especialistas logró
violar el secreto del voto fácilmente.
Si los países centrales ya se dieron cuenta de que les estaban
"vendiendo" humo, a los pobres productores de urnas electrónicas no
les queda más remedio que vender en la periferia.
Comentarios
22.05.2010 | Federico Heinz (Presidente Fundación Vía Libre)
Democracia
Voto electrónico
Si se usa, el voto electrónico
será sólo experimental en 2011
Oportunismos y costos
Avanza el voto electrónico para
las elecciones en Marcos Juárez
Marcos Juárez: debaten marco
jurídico para setiembre
Para realizar esta acción debes estar registrado o iniciar tu sesión.
La Voz http://www.lavoz.com.ar/print.php?site=lavoz&nid=171908
2 de 2 02/07/2010 12:14 a.m.