VALIDACION DE LA PERSPECTIVA VALIDACION DE LA PERSPECTIVA CLIMATICA CLIMATICA

PERIODOS DEFM 2008 – 2009 PERIODOS DEFM 2008 – 2009

CIUDAD DE GUATEMALA, 21-23 – Abril, 2009CIUDAD DE GUATEMALA, 21-23 – Abril, 2009

BREVE ANALISIS MENSUAL BREVE ANALISIS MENSUAL

DEFM 2008 – 2009 DEFM 2008 – 2009

El mes de diciembre se caracteriza por ser el segundo mes frió de la época de invierno del Hemisferio Norte. En Guatemala se tuvo el acercamiento de 3 empujes fríos de características moderadas a ligeras. Estos sistemas de aire frío y seco no generaron cantidades de lluvia importantes por lo que no pudieron alcanzarse los valores estadísticos. Algo importante fue que los sistemas de alta presión débiles que desplazaban los empujes fríos no favorecieron con el frío experimentado en otros años. La temperatura más baja se experimento en Quetzaltenango descendiendo hasta -5.2° centígrados el día 20 de diciembre.

Diciembre 2008Diciembre 2008

COMPARATIVO DE LLUVIA MES DE DICIEMBRE 2008 VRS ESTADISTICO

0100200300400500600

LLU

VIA

EN

MIL

IMET

RO

S

Dic-08 EST.

La primera quincena del mes de enero predominó influencia débil de alta presión, en la segunda quincena por el acercamiento de 4 empujes fríos, se incrementaron las lluvias por encima de los valores estadísticos en estaciones de la región Norte (El Peten) y región Caribe del país. En cuanto a temperaturas frías es importante mencionar que en el departamento de Quetzaltenango uno de los departamentos más fríos del país predominaron temperaturas de 0 a 4 grados centígrados por casi 19 días. En la ciudad capital las temperaturas mínimas registradas estuvieron por encima del valor estadístico.

Enero 2009Enero 2009

COMPARATIVO DE LLUVIA MES DE ENERO 09 VRS. EST

0

100

200

300

400

500

600

LL

UV

IA E

N M

ILIM

ET

RO

S

Ene-09 EST.

A inicios del mes de febrero el acercamiento de un empuje frío de características fuertes por el sistema de Alta presión que lo desplazaba incremento la velocidad del viento hasta los 80 kilómetros por hora en la Ciudad Capital. Las condiciones climáticas asociadas a este sistema, causaron daños en frutales, café, papa, en infraestructura daños en caída de vallas publicitarias, árboles interrupción en el fluido eléctrico en mas de la mitad del país. Los vientos más fuertes y persistentes se sintieron en la Frontera con el hermano país de El Salvador. En cuanto a lluvias los valores estadísticos solamente se rebasaron en el Caribe del País.

Febrero 2008Febrero 2008

COMPARATIVO DE LLUVIA MES DE FEBRERO 09 VRS. EST.

0100200300400500600

LL

UV

IA E

N M

ILIM

ET

RO

S

Feb-09 EST.

Durante el mes de marzo predomino la influencia de sistema alta presión, el viento norte nordeste asociado a estos sistemas favoreció para que el ambiente predominara fresco. Estos sistemas de alta presión en la segunda quincena empezaron a debilitar permitiendo la entrada de viento del Sur ligeramente húmedo, favoreciendo con desarrollo de nubosidad en la región sur generando lluvias tipo chubasco hacia la parte Sur-Occidental del país, así mismo las temperaturas máximas empezaron ascender presentándose la primera ola de calor.

Marzo 2009Marzo 2009

0

50

100

150

200

250

300

LL

UV

IA E

N M

ILIM

ET

RO

S

Mar-09 EST.

COMPARATIVO DE LLUVIA MES DE MARZO 09 VRS. EST.

TABLA DE VALIDACION TABLA DE VALIDACION

DE LA LLUVIADE LA LLUVIA

DEFM 2008 – 2009 DEFM 2008 – 2009

Cuadro de validación Cuadro de validación DEFM 2008 - 2009DEFM 2008 - 2009

ESTACIONES Dic-08 Ene-09 Feb-09 Mar-09 TOTALTercil

InferiorTercil

SuperiorPronóstic

o ForoValidació

n

FLORES PETEN 61.0 161.0 25.0 15.0 262.0 146.0 192.0 N AN

PUERTO BARRIOS 192.3 498.0 192.6 64.0 946.9 601.0 908.0 AN AN

ESQUIPULAS 8.6 7.3 8.5 0.4 24.8 20.0 47.0 N N

COBAN A. V. 52.0 63.5 79.0 54.0 248.5 274.0 444.0 N BN

HUEHUETENANGO 1.7 4.2 0.0 3.3 9.2 1.0 3.6 N N

QUETZALTENANGO 0.0 1.7 0.0 0.6 2.3 2.0 12.0 N N

CIUDAD CAPITAL 0.2 3.5 0.0 0.0 3.7 4.0 20.0 N N

ZACAPA 1.7 0.3 1.7 0.0 3.7 1.0 8.0 N N

MONTUFAR 0.0 0.0 0.0 0.7 0.7 0.0 3.0 N N

PUERTO SAN JOSE 0.0 0.9 0.0 0.0 0.9 0.0 7.0 N N

RETALHULEU 0.0 4.0 3.6 32.0 39.6 13.0 116.0 N N

  DEF

    PRONOSTICO  

OBSERVACION

  BN N AN TOTAL

BN 0 2 0 2

N 0 7 0 7

AN 0 0 0 0

TOTAL 0 9 0 9

Porcentaje de acierto HR 77.78

Puntaje de destrezas HSS 67.00

Error en falla de dos categorías LEPS 20.00

RPS 42.70