VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL ECOPARQUE URBANO LAGO DE LAS GARZAS EN CALI.pdf

8/11/2019 VALORACIN ECONMICA DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL ECOPARQUE URBANO LAGO DE LAS GARZAS EN CALI.pdf

1/15

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231116390011

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y PortugalSistema de Informacin Cientfica

Luis Alfonso Escobar Jaramillo, Leydi Ramrez ZrateVALORACIN ECONMICA DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL ECOPARQUE URBANO LAGARZAS EN CALI

Ingeniera de Recursos Naturales y del Ambiente, nm. 8, enero-diciembre, 2009, pp. 93-105,Universidad del Valle

Colombia

Cmo citar? Fascculo completo Ms informacin del artculo Pgina de la revista

Ingeniera de Recursos Naturales y del Ambiente,ISSN (Versin impresa): [email protected] del ValleColombia

www.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=2311&numero=16390http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/revista.oa?id=2311http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=2311&numero=16390http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=231116390011http://www.redalyc.org/


2/15

In eniera de Recursos Naturales del Ambiente - No. 8 Facultad de IngenieraEIDE

Luis Alfonso Escobar Jaramillo, Ph.D.Profesor Asociado.Escuela de Ingeniera de Recursos Naturales y delAmbiente, Universidad del ValleCali, [email protected]

Leydi Ramrez Zrate, EconomistaAsistente de investigacinEscuela de Ingeniera de Recursos Naturales y delAmbiente, Universidad del ValleCali, [email protected].

V ALORACIN ECONMICA DE LOS BENEFICIO

SOCIALES DEL ECOP ARQUE URBANO LAGO DE

GARZAS EN CALI

RESUMEN

Fue realizada la valoracin econmicurbano aplicando dos tcnicas que smedir los beneficios que resultan de luso de un entorno ambiental que careaplicaron los mtodos de Valoracin y Costo de Viaje (MCV). El estudioEcoparque Lago de las Garzas (ELG)

*Recibido:Junio 22 2009 *Aceptado:Julio 30 2009


3/15

In eniera de Recursos Naturales del AmbientFacultad de Ingeniera EIDENAR

baja del ro Pance en la ciudad de Santiago de Cali(Colombia).El valor econmico obtenido(US$ 1.000) indica que laDisposicin a Pagar (DAP) por la conservacin del lugary la DAP empleando el Mtodo Costo de Viaje fue deUS$ 350/visita. Los resultados obtenidos por el MVCfueron ms altos que los obtenidos por el MCV, confir-mando la teora. Los resultados sirven de herramientapara la toma de decisiones por parte de las entidadesencargadas de la gestin ambiental del Ecoparque, ypermite tener una idea de los beneficios sociales obte-nidos por la conservacin del espacio urbano. Se encon-tr que los usuarios estaran dispuestos a cubrir el 82%de los costos de operacin y mantenimiento delEcoparque.

PALABRAS CLAVE

Mtodo de Valoracin Contingente, Mtodo de Costo deViaje.

ABSTRACT

Economics valuation of an urban ecosystem was realized,applying two techniques that measured the profits that derive of the conservation and the use of some environmental surroundings that lacks market. Applied the contingent valuation (MVC) and trip cost (MCV)methods. The study was realized at the Ecoparque Lago de las Garzas (ELG) localized at the river Pance low zone, Cali-Colombia.The economic value obtained was ($ 1000 US) indicates the disposition to pay (DAP) by the place conservation and the DAP employing trip cost method was of $350 dollars/visit. That results obtained by the MVC were higher that the obtained by the MCV, confirming the theories. The result serve to take decisions by entities commissioned to environmental administration of the park and allows knowing the social profits obtained by the urban space conservation. It concludes that the users would pay 82% costs by parks operation and maintenance.

KEYWORDS

Contingent valuation method, trip cost method

1. INTRODUCCIN

Los humedales se definen a partir del convcomo extensiones de marismas, pantao superficies cubiertas de agua, sean stanatural o artificial, permanentes o tempodas o corrientes, dulces, salobres o saladlas extensiones de agua marina cuya prof

marea baja no exceda de seis metros (B1997). En stos se desarrollan una serieecosistmicas que es necesario valorar cconservacin y uso sostenible, dado losproporcionan.Los servicios ambientales asociadosa la cuso de los humedales se relacionan con lade la biodiversidad, la estabilidad climticin de ciclos biolgicos, el valor derivadpaisajstica y, en muchos casos, el signifentre otros.Este artculo nace como una respuesta ade contar con herramientas analticas q justificar el valor social de este tipo de econservacin, como insumo para la conestrategias de poltica pblica en materiaeste artculo se presenta un proceso metoestimar el valor de las funciones ecolgicles en el Ecoparque Lago de las Garzas (de dos mtodos de valoracin econmicacuantificar los beneficios ambientales quun ecosistema ubicado en los lmites urb

En la revisin de la literatura sobre la valmica de ecosistemas estratgicos se puelos trabajos que se relacionan a continualombia es conveniente mencionar los trates: Bullon (1996), quien emplea Valorac-VC- y Costos de Viaje -CV- para valorar

te los servicios ambientales de recreacihumedal La Florida (Bogot), Velsqueestima los beneficios recreacionales del nal Natural El Cocuy; y, Escobar et al. (2estiman el valor econmico de los servicidel Bosque Yotoco, realizando una valorativa de VC y CV. A nivel internacionareferencia son los trabajos realizados enPerdiguer (2003), quien determina el valortivo de los espacios naturales protegidoaplicacin de los mtodos de VC y CV;(2001) estiman el valor econmico de lderivados de la reserva nacional Ro de l(Chile); Kunze (2001) estima la demand


4/15


naturales en el Lago Llanquihue.

Este artculo se divide en siete secciones. La primeracontiene una descripcin general del estudio, indicandolos orgenes del humedal Ecoparque Lago de las Gar-zas. En la segunda seccin se describe el humedalcomo fuente de bienes y servicios ambientales. En latercera seccin se presentan las funciones ecosistmicasasociadas al ELG y su valor econmico. En la cuartaseccin se definen las metodologas de la valoracineconmica de los bienes y servicios ambientales, resal-tando las metodologas de VC y CV como herramientaspara el desarrollo de esta investigacin. En la quintaseccin se describe el diseo estadstico del estudio,indicando la muestra empleada para la realizacin de laencuesta, la estructura de la encuesta y, por ltimo, losresultados de la informacin recogida. La seccin sextapresenta la implementacin de las metodologas pro-puestas y la comparacin de sus resultados. En laltima seccin se realiza un anlisis costo-beneficio y seindican las principales conclusiones y recomendacio-nes del estudio.

1.1. EL ELG: ANTECEDENTES DE SU FORMACIN

Antes de su construccin, el ELG era un terreno baldocon poca cubierta arbrea, donde el humedal Las Gar-zas era utilizado como reservorio de agua para lasconstrucciones vecinas. Tambin se empleaba comofuente hdrica para lavar vehculos motorizados y detraccin animal y como vertedero final de escombros ybasuras (Dagma, 2003).

En 1996, gracias a la iniciativa de algunas familias de lasvctimas del accidente areo de American Airlines (ocu-

rrido en diciembre de 1995 en el departamento del Valledel Cauca), se consolid la Fundacin Hojas Verdes;sta se hizo cargo de esta zona con la intencin deadecuarla como un ecoparque urbano, financiando larepoblacin arbrea y la adecuacin de este espacio conalgunos fondos de la indemnizacin.

Actualmente el ecoparque es administrado por el Cole-gio Bolvar mediante un convenio interinstitucional e elcual aporta y recibe recursos de financiacin de la CVCy el DAGMA; con estos recursos se generan accionespara la conservacin y restauracin del ECL, lo cual hapermitido desarrollar una gran tarea de educacin am-biental (Dagma, 2003).

El ELG tiene una extensin de 4,7, hencuentra un humedal que sirve de reespecies de aves, mariposas y peces

En este ecosistema urbano tambin gran variedad de rboles. Por su belgrado de conservacin se estima qu

visitado por 37 mil personas al ao,informacin proporcionada por la aecoparque.

De esta forma, el ecoparque se ha code los aos, en un espacio para la receducacin ambiental desarrollada porciudad de Cali (en los que se desaProyectos Ambientales Escolares), etigacin para las universidades de la ratorio natural, y zona de recreacin en general que lo visita, ensendolrespeto, proteccin y conservacin dAdems, cumple una funcin social acin de diferentes sectores poblacionde zonas deprimidas socialmente en

2. VALOR ECONMICO TOTAELG

Los recursos naturales y los flujos detales son activos valorables que probeneficios, tanto a escala individual

Puesto que a estos activos no se les como ocurre con los bienes y servicen un mercado definido, existen metotante evolucin, que buscan determdichos activos (Azqueta, 1994; Pear

La literatura econmica define un mgeneral que integra todos los posiblesa un ecosistema estratgico, como esinvestigacin. ste consiste en la convalor econmico total (VET) para ececoparque, que se puede dividir en vy valores de no uso (VNU). El propestas categoras obedece a la necesidala complejidad asociada a la estimac

Valoracin econmica de los beneficios sociales del Ecoparque Urbano Lago de Las Garzas e


5/15


(sociales, econmicos y ambientales) que se derivan dela provisin de los bienes y servicios ambientales1 :

En la Tabla 1 se indican los distintos tipos de valores que

pueden ser objeto de estimacin, dependiendo de sipertenecen a la categora de valores de uso (y en ellossi son de uso directo o indirecto) o de valores de no uso(segun si posee valores de opcin y de existencia).

Cada uno de estos tipos de valores demanda unadisponibilidad de informacin que determinan laescogencia de una u otra tcnica de valoracin econmi-ca.

3. ASPECTOS TRICOS Y CONCEPTUALES DELOS MTODO DE VC Y CV

El papel que desempean los estudios de valoracin

econmica de los bienes y servicios ambientales es elde proveer informacin sobre la dimensin del costo o lainversin en algn recurso natural especfico frente aotros usos alternativos. Del mismo modo, sirven comoun indicador de importancia del recurso ambiental en elbienestar de la sociedad (Azqueta y Ferreiro, 1994) ycomo herramienta de negociacin entre los diferentes

actores sociales e institucionales para uncertado y comprometido en el desarrollambientales.

Con todo esto, es importante mencionarun ecosistema estratgico urbano con un

bienes y servicios ambientales que no timayora, un precio de mercado observabldebe recurrir al uso de tcnicas de valorac(directas o indirectas2 ), para estimar el vasigna la sociedad y de esta manera cuanteconmico, dada la satisfaccin que las pnen al usarlo directa o indirectamente, enen el futuro.

3.1. EL MTODO DE VALORACIN

El mtodo de VC consiste en valorar loderivados de una mejora ambiental pormonetaria que los beneficiarios potenciamejora estaran dispuestos a pagar por la ro, 1994). Este mtodo ha sido profusampara la valoracin de bienes y servicios pero igualmente se han generado crticarespecto a sus resultados debido a que smercados simulados, en los cuales medicuesta se le pregunta al individuo cul semxima de dinero que estara dispuesto ala cantidad mnima de dinero que estara pagar o la cantidad mnima de dinero qupuesto a aceptar para ser compensado po

Tabla 1. Valor Econmico Total del Ecoparque Lago de Las Garzas

1. Con respecto a los conceptos y terminologa empleada para la denominacin de los distintos tipos de valor, algunos economista s presentan distintas clasificaciones y definiciones para los mismos. Vase por ejemplo a Pearce (1992), Pearce y Turner, (1995), Dixon, (1998), Dosi, (2001).

2. Para mayor informacin ver Azqueta (1994), Barbier, et al. (1997), Romero (1994), Riera (1994).

FUENTE: adaptado de Barbier et al., (1997)


6/15


por la privacin del bien o servicio ambiental (Riera,1994).

Como es necesario trabajar sobre respuestas experi-mentales de tipo s/no, se recomienda formular unmodelo Logit que sea resultado de una eleccinmaximizadora de la utilidad del individuo (Escobar et al.,2006). Este tipo de modelos parte del supuesto deracionalidad neoclsica, donde se supone que los indi-viduos son agentes racionales maximizadores de suutilidad, capaces de establecer sus preferencias deconsumo y de maximizar su nivel de bienestar, dada unarestriccin presupuestaria, adems de poseer informa-

cin plena en un mercado de competencia perfecta.Siguiendo la formalizacin planteada por Hanemann(1984), debe partirse de las caractersticas de un indivi-duo que tiene una funcin de utilidad directa determinadapor su ingreso y otros atributos observables (sexo, edad,experiencias anteriores y otras variablessocioeconmicas) que pueden afectar su preferencia yla variable calidad ambiental (Q), donde Q = 1 0 si sedispone o no de ella. De esta manera se deduce que lafuncin de Disponibilidad a Pagar -DAP- por la conser-vacin de las funciones del ecoparque se debe hacer a

travs de un anlisis de regresin lorepresentada en la ecuacin 1.

En la Tabla 2 se describen las variablnotacin, formas de medida y el signse esperara del parmetro que resulregresin.

3.2. EL MTODO COSTO DE VIAEl mtodo CV consiste en utilizar inforda con la cantidad de tiempo (coste dedinero (coste real) que una persona ovisitar un espacio natural, como un p(Romero, 1994). Esta metodologa sede complementariedad entre la satisfaque puede proporcionar el bien y la bienes y; se aplica a la valoracin de cumplen una funcin de recreacin produccin de utilidad familiar (AzqEl modelo se podra formalizar a partidel consumidor (Riera, 2004):Donde representa el bienestar, lade bienes, es el vectovisitas realizadas y erefleja las medidas de una determinadcalidad del sitio.

Tabla 2 Descripcin de las Variables para el Mtodo Valoracin Contingente

FUENTE: Elaboracin Propia

Valoracin econmica de los beneficios sociales del Ecoparque Urbano Lago de Las Garzas


7/15


El nmero de visitas es la decisin a la que se enfrentaun consumidor cualquiera que, sin incertidumbre, tratade hacer un plan de consumo para un perodo de tiempodeterminado. Este consumidor har la inversin queconsidere ms provechosa de acuerdo con sus preferen-cias. De esta forma, su objetivo ser maximizarsujetoa la restriccin presupuestaria , donde elprecio de la dotacin inicial de bienes es igual a 1.endonde:, es el vector del coste de acceso al sitiorecreativo, siendo el ingreso del individuo.

El problema de maximizacin del consumidor es:

Donde representa la utilidad marginal de.

La eleccin del sitio recreativo y el nmero de visitas(entero positivo) a realizar se determinan a travs de lascondiciones de primer orden de la anterior ecuacin.

La funcin de demanda recreacional para el mtodoindividual es: , la cual se estima apartir del nmero de visitas realizadas por el individuo alsitio a los diferentes costes de acceso .

Es de esta forma como la demanda incluye los preciosy las medidas de calidad de los lugares sustitutos de.Por otro lado, se construyeron dos variables que tienenen cuenta los costos; una de ellas es GVIAJE querepresenta el costo del viaje en miles de pesos e incluye

los costos ineludibles y el tiempo de des(ecuacin 2). La otra variable es GVISITel costo de viaje ms el costo del tiempo den el Ecoparque (ecuacin 3).

En la Tabla 3 se presentan las variables pde Costo de Viaje, se define una notaciesperado del parmetro en el modelo de

4. DISEO ESTADSTICO Y FUINFORMACIN

Para la realizacin de la encuesta definitivmecanismo de encuesta personal a persode edad, en la cual se le muestran fotos andel proyecto de recuperacin, con un fohaciendo uso de los valores obtenidos enpiloto sobre la pregunta acerca de la DA

La encuesta se adapt al formato de Rieracompuesta de cuatro partes. La primera tsobre la procedencia del encuestado y losque incurre en su viaje hasta el Ecoparquse refiere a la descripcin del sitio y loderivados de su visita. En la tercera parteentrevistado como era el ELG antes delrecuperacin y cul es la situacin actual luego de su recuperacin. Esto ltimo seintencin de simular un mercado real y as

Tabla 3 Descripcin de las Variables para el Mtodo Costo de Viaje


8/15


Tabla 4. El Modelo de Valoracin Contingente

tarle sobre su disposicin a pagar por este lugar, aa-diendo como opcin, en el futuro, la prestacin delservicio de guas en el lugar. Por ltimo, se realizan laspreguntas referentes a las caractersticassocioeconmicas del entrevistado.Para esta investiga-cin la encuesta se realiz de forma personal y dentro delEcoparque, escogiendo aleatoriamente los visitantesque fueron encuestados.

Para determinar el tamao de la muestra se emplearonlas frmulas bsicas del Muestreo Aleatorio Simple(Berenson, 1984): Se utiliz un nivel de confianza del93% (Z = 1,81), un nivel de error del 7% y se utiliz laproporcin de xito como P = 0,5, siendo el valor mximopermitido 1-P = 0,5. Al resolver se estim la muestraideal en 168 encuestas, que fueron realizadas en tresmeses (junio, julio y agosto) del ao 2006.

FUENTE: Elaboracin propia basado en los resultados de SSPS 11.0.

5. RESULTADOS DE LOS MPROPUESTOS

5.1. MODELO DE VALORACION

El anlisis economtrico se realiza utestadstico SPSS versin 11.0., trabmodelos Logit: uno ampliado y ot

primero incluye todas las variables quy el segundo slo las variables con un nsuperior al 90%. Los resultados delpueden observar en la Tabla 4.

Modelo Logit, donde la variable depesicin a Pagar (1= SI, 0= NO).N = 168. Errores estndar entre par



9/15


representan los niveles de significancia de los parmetrossuperior al 90, 95 y 99%.

Las variables del modelo se han estructurado en tresgrandes grupos: caractersticas socioeconmicas delencuestado (EDAD, ESTADO_C, GNERO, AOS_EDe INGRESOS), caractersticas de la visita (TVISITA,TDESPLAZ, VISIAO y RECOR) y la DAP; tanto por elservicio del gua como por la conservacin del Ecoparque(DAP_GUIA y DAP_MAX).

En la Tabla 4 se puede observar como el modelorestringido muestra un alto grado de ajuste, dado que delos 168 encuestados el 88,7% fueron correctamenteclasificados. De los 139 visitantes que manifestaronestar dispuestos a pagar, el 95% fue correctamenteclasificado por el modelo, y de los 29 usuarios quemanifestaron no estar dispuestos a pagar, el 58,6% lospredijo correctamente el modelo.

Este modelo muestra que la mayor parte de las variablespresentaron coeficientes como se esperaba a priori (verTabla 2), como es el caso del coeficiente negativo de lavariable DAP_GUIA, la cual indica que hay una relacininversa entre la eleccin de estar dispuesto a pagar porel servicio de los guas ambientales del Ecoparque y elprecio sugerido, lo que es consistente desde el punto devista terico.

En cuanto al parmetro que mide la DAP por acceder alELG, aunque es estadsticamente significativo, el signopositivo no es consistente con lo que se esperaba desdeel punto de vista terico, lo cual podra estar indicandoque los encuestados estn viendo al Ecoparque comouna herencia natural y, en este caso, tal como loplantean Azqueta y Delacmara (2006), ste no podraconsiderarse como un bien de mercado porque tiene

valores superiores que no se basan en valores de usosino de aprecio, y estar dispuesto a pagar por hacer usode ste no sera moralmente aceptable. Por lo tanto,ste no se materializa en la lgica del mercado, otambin es probable que los encuestados en sus res-puestas tengan algn sesgo de consentimiento quefinalmente lleva a que no dimensionen en sus respuestasla restriccin presupuestal para elegir el uso o consumode un servicio como el que se le ha propuesto.

A pesar de que en este estudio no se ha elaborado unaestrategia para probar los sesgos de consentimiento, secree que los valores encontrados de los encuestadosson importantes para derivar el valor promedio que stos

estn DAP por acceder, de manera permbeneficios que les proporciona el Ecopsentido, ste ser el valor a incluir en el beneficios del proyecto que se ha propupesos de 2006.

De otro lado, las tres variables socioeconresultaron significativas fueron: EDAD,GRESOS. El signo de la primera sign jvenes estn ms dispuestos a pagar porbeneficios del Ecoparque, quizs explicporque son el segmento de la poblacin qtiene al lugar. La variable GNERO inhombres tienen una mayor DAP que lascuanto al INGRESO, el modelo indica correlacin positiva entre esta variable y es consistente con lo que se esperaba a p

En cuanto a las caractersticas de la visvariable que result significativa fue RECque aquellos que no piensan realizar el relos senderos estn ms DAP que aquellharan; al parecer es contradictorio, pero han encontrado (Escobaret al., 2006) para ldel Bosque de Yotoco3.

En general, se deduce que el valor promeusuarios del ELG estaran DAP por disservicios ambientales que este brinda es

Mxima Disposicin a Pagar (MDAP):

Disposicin a Contribuir con los Servic(DACSG):

Donde Z es la combinacin lineal:

Z = B o + B 1X 1 + B 2 X 2 + .B n X n .

es el coeficiente de la variable que exprel caso de este estudio, por el acceso al Ecla contribucin a los servicios de evenambientales.

3. Esto est indicando que para futuros estudios de esta naturaleza hantes y despus del recorrido.


10/15


Desde el punto de vista probabilstico, el estudio indicaque la probabilidad de que los usuarios del ELG estndispuestos a pagar por acceder a los beneficios quereporta este ecosistema estratgico es de 0,98.

En general, con los valores de la MDAP y DACSG de losusuarios del ELG y el ingreso de personas al Ecoparquereportadas para el ao 2005, que fue de 36.233 personasal ao, se puede estimar unos beneficios anuales portener acceso al parque (MDAP) de $78,01 y de $62,63millones, como contribucin por los servicios de gua enel Ecoparque.

5.2. MODELO COSTO DE VIAJE

Se estimaron dos modelos para laEcoparque por el mtodo de Costo dvariable objetivo GVIAJE y otro con forma ampliada y restringida, dondetodas las variables del modelo y el segms significativas.

En la Tabla 5 se resumen los resultamodelo de Costo de Viaje empleando tico STATA versin 9.1.

Al observar los modelos y seguir el cde la funcin de verosimilitud (Log-l)modelos que tienen la variable GVI

Modelo Tobit truncado, donde la variable dependiente VISITAS estaba truncada a partir de la primera visita. Errores estndar aparecen en parnt

asteriscos *, **, ***, representan los niveles de significancia de los parmetros superior al 95, 90 y 80%, respectivamente.

Tabla 5 Modelo de Costo de Viaje

Valoracin econmica de los beneficios sociales del Ecoparque Urbano Lago de Las Garzas e


11/15


estimados, pero si se consideran otros criterios deeleccin, como los de Akaike, Schwarz y HannanQuinn, el mejor de todos es el modelo restringido de lavariable GVIAJE.

As pues, se puede observar que las variables GVISIT yGVIAJE tienen sus coeficientes con el signo negativo(siendo consistente con la teora), indicando que amayor coste de acceder al Ecoparque menor va hacer elnmero de visitas que realizarn los usuarios.

Por su parte, el signo positivo de la variable EDADmuestra que a mayor edad mayor es el nmero de visitasque se realizan. La variable INGRE no es muy significa-tiva y aparece con un signo negativo (contrario a lo quese esperaba), debido posiblemente a que los ingresosaqu son despus de descontar los gastos y la gentesiempre revela tener unos gastos mayores que losingresos o tambin puede ser lo que muchos investiga-dores llaman la falla del ingreso (Bulln, 1996).

La variable GNERO, con signo positivo y altamentesignificativa, indica que los hombres realizan ms visitasal Ecoparque que las mujeres. En cuanto a las caracte-rsticas de la visita, la variable RECOR tiene signonegativo, lo cual indica que aquellos que no realizaron elrecorrido completo estaran dispuestos a volver a visitareste lugar; esto muchas veces ocurre porque la personaencontr el sitio por casualidad o porque slo lo llevaronpara que conociera la ubicacin y no tenan tiempo parasu visita completa.

Por lo tanto, la funcin de la demanda queda definida dela siguiente manera:

El Valor Econmico (VE) asociado al disfrute escnicoy a la recreacin pasiva del ELG se puede calcular conla siguiente ecuacin4 :

Donde Z es el valor promedio del nmero de visitasyes el coeficiente estimado de GVIAJE.

El valor econmico es de $758,28 por vvalor no es exacto porque presenta un segenera por el truncamiento de la variableaproximarse a su valor y conocer cules reales por los que oscila el VE se debsiguiente ecuacin (Escobar et al., 2006).

El sesgo estimado es del 25,50%, por loeconmico oscila entre $564,91 y $951,6visita.

Finalmente se pueden hallar los beneficiel mtodo Costo de Viaje; teniendo en cdisposicin a pagar por la visita es $758,de visitantes al ao de 36.233 personas, beneficio por visitas al ao es $27,47 m

5.3. ANLISIS COMPARATIVO DE

Para hacer un anlisis comparativo hay qcuenta que la teora econmica planteacaptura los valores de no uso, de existindirecto5; por lo tanto, la DAP arrojada ppuede ser mayor que el de CV, dado que tiene en cuenta estos valores y se trabmercado indirecto; aunque hay casos en lno se ha cumplido (Rieraet al., 1995; Perdi

Partiendo de la disparidad de valores espel punto de vista terico, se puede ver qua pagar por la conservacin del ELG, armtodo de VC fue de $2.153 pesos y poCV $758,28. Por otro lado, al calcular loao con VC y CV fueron $78,01 y $27pesos, respectivamente.

De esta forma, tal como lo encontrado po(2006) para el parque de Yotoco (Colom

4. Para detalles de esta ecuacin y su forma de derivacin, recomendamos a Azqueta (1994:129).5. Para mayor informacin vase Riera (1994) y Azqueta (1994).


12/15


al., (2001) para la Reserva Nacional Ro de Los Cipreses(Chile) y Bulln (1996) para el humedal La Florida(Bogot), en este estudio se ha demostrado que la DAPestimada por el mtodo de VC es superior a los valoresobtenidos por el mtodo de CV, confirmando as lo quea priori se esperaba de estos dos tipos de valoracionesdesde el punto de vista terico.

6. APROXIMACIN AL ANLISISCOSTO BENEFICIO

Los valores de la DAP obtenidos para el ELG pueden serempleados como una medida de los beneficios socialesde la provisin de los bienes y servicios ambientales quese derivan de la conservacin de ste. Por ello, losresultados de este estudio pueden ser empleados en uneventual Anlisis Costo - Beneficio (ACB) del EcoparqueLago de Las Garzas, como una forma de evaluar y justificar la inversin pblica en la conservacin deescenarios ambientales estratgicos urbanos.

Siguiendo a Barry (1995), el ACB es un anlisis que

implica medir, adicionar y comparar todos los beneficiosy todos los costos de un proyecto o programa pblicoparticular. Esta tcnica sirve para formular y evaluarproyectos y trata acerca de los costos y beneficios de unplan, cuantificando ambos en trminos monetarios ysociales, directos o indirectos, con el propsito dedeterminar si los beneficios son mayores a los costos,y a la vez incorpora la evaluacin de un flujo de beneficiosy costos durante un periodo de tiempo seleccionado, elcual puede resultar en el clculo de indicadores debondad, como el valor presente neto (VPN) de unarelacin beneficio costo (B/C) o de una tasa interna deretorno (TIR).

El ACB es, adems, una herramienta para la toma dedecisiones que permite sintetizar informacin til acercade los efectos deseables e indeseables de los proyectospblicos. En otras palabras, pretende determinar si losbeneficios sociales de una actividad pblica propuestasuperan los costos sociales (Boardman et al., 2001).

Puesto que las decisiones de inversin pblica usual-mente implican gran cantidad de gastos y sus beneficiosse espera que ocurran a lo largo de un periodo extensola decisin final deber fundamentarse en algn juicio devalor objetivo, ya que no todos los individuos aceptaranun Anlisis de Costo - Beneficio social como criterio dedecisin para temas controvertidos como lo son ciertas

cuestiones ambientales. Por lo tanto,hace una aproximacin al ACB compcios obtenidos en esta investigacinoperacin, mantenimiento e inversi

En el caso del ELG los beneficios emACB son los obtenidos por el mtodo ste puede capturar posibles valorestencia que los visitantes atribuyen alvalores son $78,01 millones de pesobeneficios de acceder al Ecoparque por el servicio de guas ambientalesacuerdo con informes de tcnicos deestima que los costos anuales de invmiento ascienden a $228,65 millon

En el ACB que se elabor para este eque el valor presente del flujo de bende 15 aos es igual a $1.640,31 mill2006, suponiendo un incremento del tes como se presenta en Escobar (20media anual del 31% hasta el quinto acostos de operacin, mantenimiento e

cionados por la administracin del Epresente del flujo de costos es de $1.pesos de 2006 (Escobar, 2006). Estobeneficios que reportan los usuarioEcoparque representan un 82% de loinversin, operacin y mantenimientanlisis de 15 aos. Al margen de la dcostos y beneficios estimados, los rederivan del estudio indican que los udispuestos a pagar una gran parte dsostenimiento del ELG. Dicho de otrcios derivados del sostenimiento del Etes al 82% del flujo de recursos qusociedad para su conservacin.

7. CONCLUSIONE

En esta investigacin se emplearon valoracin contingente y costo de veconmicamente los bienes y servicEcoparque Lago de Las Garzas. Se aplicacin que la sociedad valora estetgico urbano en sus mltiples usos y$2.153 pesos por visitante la disposiconservacin de los servicios(especficamente del uso recreativo) Ecoparque cuando se emplea el mt



13/15


contingente. Cuando el anlisis se efecta a travs delmtodo de coste de viaje, este valor oscila entre $564,91y $951,64 por visitante, lo cual resulta consistente conlo que plantea la teora econmica, dado que las estima-ciones por el mtodo de valoracin contingente incluyen,de manera adicional, valores de no uso que el mercadono puede identificar. Sin embargo, hay que tener encuenta que estos valores no son ms que un indicadoren trminos monetarios y no el precio del bien ambiental.Como una aproximacin al valor econmico total de unecosistema estratgico, el estudio mostr que existeotro conjunto de bienes y servicios que es susceptible devalorar y agregar a la valoracin total, tales como el valordel ELG como centro de investigacin (con el conse-cuente desarrollo de bienes y servicios mercadeables),captura de CO2, educacin ambiental no formal, etc.

Basados en los valores estimados por los dos mtodos,se emplearon los resultados de la valoracin contingentecomo una medida ms completa de los beneficiossociales de la conservacin del ELG, un ecosistemaurbano que proporciona los servicios ambientales derecreacin pasiva. El valor anual de estos beneficios, deacuerdo con el nmero de visitantes que concurren alEcoparque, se estima en $78, 01 millones de pesos de2006 y $62,63 millones por el servicio de guas ambien-tales, que eventualmente pueden proveer de informacintemtica al visitante. De esta forma, teniendo comoreferencia la proyeccin de los costos de inversin,operacin y mantenimiento del ELG para un periodo dequince (15) aos, se realiz una aproximacin al AnlisisCosto-Beneficio (ACB), indicando que los usuarios esta-ran dispuestos a pagar el 82% de los costos desostenimiento del ELG para este periodo.

En el estudio se evidencia que los costos sociales sonsuperiores a los beneficios estimados (siendo una valo-

racin parcial); por lo tanto, la autoridad ambiental debefinanciar al menos parte de los costos de operacin ymantenimiento del ELG, y dado que el proyecto hapropuesto la administracin del Ecoparque (til paradescribir la situacin con proyecto que se ha ofrecido alos encuestados en el estudio de valoracin contingente)se recomienda explorar la vinculacin al anlisis de otrosbeneficios derivados de recursos de autofinanciamiento,tal como se ha proyectado con la construccin de unaecotienda de alimentos, prestacin de servicios directosde educacin ambiental a colegios, membrecas desocios, servicio de club de ciencias, donaciones, etc.

Independiente de cmo sea la financiasostenibilidad y desarrollo del ELG, el esla sociedad valora este ecosistema y queplias posibilidades de financiacin por pservicios, siempre conservando la esencia como prestador de un conjunto de bieneambientales de carcter pblico y de libconjunto de la sociedad. Esto plantea undesde el punto de vista organizacional yrecursos pblicos y privados para garancin sostenible y creciente del servicio comunidad.

Finalmente, los datos obtenidos en este esel nivel de informacin existente sobre logeneran estos espacios ambientales a laproporcionando informacin econmica encargadas del medio ambiente para eimplementacin de polticas y estrategiaque establezcan un equilibrio entre la cala conservacin de la naturaleza.

8. REFERENCIAS BIBLIOGR

Azqueta D., (1994). Valoracin econcalidad ambiental, McGraw-Hill,

Azqueta D. y Ferreira, A. (1994). Aco y gestin de recursos naturalesEconoma. Madrid.

Azqueta, D. y Delacamara, G. (20economics and environmental mEcological Economics 56 Abril (524 533.

Barbier, B. y Knowler, D. (1997). Vamica de los humedales: gua para planificadores, Oficina de la ConvencGland, Suiza.

Barry, F. (1995). Economa ambientalcin. Mc Graw Hill interamericanPg. 130-131.

Berenson, L. (1984). Estadstica para y economa: Conceptos y aplicaci


14/15


Editorial Interamericana, Mxico.

Boarman, G. y Vining, W. (2001). Cost benefitsanalysis concepts and practice. Introduction tocost benefit anlisis, Pg 1-22, Prentice Hall.

Bullon, V. (1996). Valoracin econmica del humedalLa Florida por servicios de recreacin: una aplica-cin de los Mtodos Coste de Viaje y ValoracinContingente, Articulo publicable, Facultad deEconoma, Universidad de los Andes, Bogot.

Dagma. (2003). Plan de manejo humedal Las Gar-zas. Santiago de Cali.

Escobar, L. (2006). Anlisis de FactibilidadSocioeconmica del Proyecto de Gestin Integraldel Ecoparque Lago de las Garzas, DocumentoCVC, Santiago de Cali..

Escobar, L. y Erazo, A. (2006). Valoracin Econmi-ca de los Servicios Ambientales del BosqueYotoco: Una estimacin Comparativa de Valora-cin Contingente y Coste de Viaje, Revista Ges-tin y Ambiente, Volumen 9, N 1 Mayo de 2006,Medelln Colombia.

Hanemann, W.M. (1984). Welfare evaluations incontingent valuation experiments with discreteresponses. American Journal of Agricultural Economics, 66:332-341.

Kunze, V. (2001). Estimacin de la demanda porrecursos naturales, Mtodo de Coste de Viaje:Lago Llanquihue, Facultad de ciencias de laEconmicas y administrativas, Universidad deChile.

Pearce, D. (1992). Economics values and the naturalworld. Earthscan Publications Ltd.,.pag 129, Lon-dres.

Pearce, D. y Turner, K. (1995). Economa de losrecursos naturales y del medio ambiente, Cp. 9,

10, Madrid.

Perdiguer, F. (2003). El valor de uespacios naturales protegidos. los mtodos de valoracin contviaje. Revista Estudio de EcoVolumen 21-2, pgs. 297-320.

Riera, P. (1994). Manual de valorCp 3, Instituto de estudios fhttp:// volcano.uabies/manualcvm2.pdf

Riera, P. y Farreras, V. (2004). Elde Viaje en la valoracin de daUna aproximacin para el Paaccidente del Prestige, Revistama Ekonomiaz 57. 3cuatrimesactivos ambientales. la catstroPg. 69-85, Vitoria-Gasteiz.

Riera, P. y Descalzi, R. (1995). Vade inters natural en Espaa. Amtodos de la Valoracin Contdel Desplazamiento, Artculo pola de economa, Nmero morecursos naturales y medio amdad Autnoma de Barcelona,

Romero, C. (1994). Economa debientales y naturales, Madrid PEditorial.

Yaez C., y Bustamente, M. (200co de los Beneficios DerivadoNacional Ri de los Cipreses,Economa Agraria, Pontificia ca de Chile, Santiago de Chile

Velzquez, J.D. (1996). Valoraciparque Nacional Natural del maestra. Facultad de Economlos Andes. Bogot Colombia.



15/15

This document was created with Win2PDF available athttp://www.win2pdf.com.The unregistered version of Win2PDF is for evaluation or non-commercial use only.This page will not be added after purchasing Win2PDF.

Documents

VALORACIÓN ECONÓMICA DE LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL ECOPARQUE URBANO LAGO DE LAS GARZAS EN CALI.pdf