15
XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE

Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Page 2: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

LA EFICIENCIA DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS EN LA GENERACIÓN DE EMPLEO (2010)

Page 3: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Introducción

• El concepto de eficiencia está relacionado con la economía de recursos. Es frecuente definir la eficiencia como la relación entre los resultados obtenidos (outputs) y los recursos utilizados (inputs).

• Dado que las Unidades Tomadoras de Decisiones (DMU's) suelen producir múltiples outputs a partir de múltiples inputs, la eficiencia será en cualquier caso una magnitud multidimensional. Por ello, cabe preguntarse ¿cómo medir la eficiencia?

Page 4: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Concepto de eficiencia

• El Análisis Envolvente de Datos, DEA, surge como una extensión del trabajo de Farrell (1957), quién proporciona una “medida satisfactoria de eficiencia productiva” que tiene en cuenta todos los Inputs (recursos empleados) y muestra como puede ser calculada, ilustrando su método mediante una aplicación a la producción agrícola de Estados Unidos.

• En su investigación, Farrell parte de un caso sencillo, el de una empresa que emplea dos Inputs para la obtención de un único Output, y establece, entre otros, los siguientes supuestos:

Page 5: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Concepto de eficiencia

1. Las empresas operan bajo condiciones de rendimientos constantes a escala, esto es, que el incremento porcentual del Output es igual al incremento porcentual experimentado por los Inputs. Este supuesto permite que la tecnología de producción pueda ser representada mediante la isocuanta unidad, que identifica las distintas combinaciones de los dos factores que una empresa perfectamente eficiente podría usar para producir una unidad de Output.

2. Isocuanta convexa hacia el origen y con pendiente no positiva, lo que indica que el incremento en el Input por unidad de Output de un factor implica eficiencia técnica más baja.

3. La función de producción eficiente es conocida.

Supuestos:

Page 6: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Concepto de eficiencia

• A partir de los supuestos anteriores, Farrell, haciendo uso de la curva isocuanta, comienza definiendo el concepto de eficiencia técnica, y continúa proporcionando una medida de eficiencia que tome en cuenta el uso de los diversos factores en las mejores proporciones desde el punto de vista de los precios (eficiencia precio) para lo cual emplea una curva de isocoste, que muestra todas las posibles combinaciones de Inputs que pueden adquirirse a un coste total dado.

• Una empresa perfectamente eficiente (eficiencia global) será aquella que presente eficiencia técnica y eficiencia precio.

Page 7: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Eficiencia técnica

Considérense cuatro Unidades –A, B, C y D- cada una de las cuales obtiene un único Output (y) empleando para ello dos Inputs (x1 y x2). En la figura cada punto (•) representa las coordenadas del “plan de producción” (x1/y, x2/y) observado para cada una de las referidas Unidades.

La isocuanta unidad de las Unidades eficientes viene representada por la curva I I’, de tal modo que aquellas que se encuentran por encima de la misma, resultan ineficientes.

Page 8: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Eficiencia técnica

Numéricamente puede obtenerse la puntuación de eficiencia (relativa) como la relación entre la longitud de la línea desde el origen hasta el punto proyectado sobre la isocuanta eficiente de la Unidad considerada y la longitud de la línea que une el origen a la Unidad considerada. Así, para B se tiene:

Page 9: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Productividad vs. Eficiencia

A

BC

Y

X (insumo)

Frontera de producción

Escala óptima

Page 10: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Análisis Envolvente de Datos

• Farrell supuso que la frontera de producción era conocida. Sin embargo, en la práctica no es así y, por tanto, resulta necesario estimarla.

Page 11: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Análisis Envolvente de Datos

1. La construcción del conjunto de posibilidades de producción. 2. La estimación de la máxima expansión factible del Output o de la máxima contracción

de los Inputs de la Unidad dentro del conjunto de posibilidades de producción.

3. Es tecnológicamente posible no producir nada.

4. Convexidad.5. Eliminación gratuita de Inputs.6. Eliminación gratuita de outputs.7. Rendimientos a escala.

Page 12: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Análisis Envolvente de Datos

Los modelos DEA pueden clasificarse:

a) El tipo de medida de eficienciab) La orientación del modeloc) La tipología de los rendimientos

Page 13: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Modelo ADE CCR planteado

Sujeto a:

j= 1,2...,n

Page 14: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

Productividad vs. EficienciaEficiencia muy alta

Eficiencia alta

Eficiencia moderada

2 Colima3 Nuevo León4 Tlaxcala5 Estado de México6 Campeche7 B. C. Sur8 B. C. Norte9 Quintana Roo10 Querétaro11 Chiapas12 Chihuahua13 Tabasco

1 Distrito Federal14 Morelos15 Sinaloa16 Aguascalientes17 Zacatecas18 Veracruz19 San Luis Potosí20 Coahuila21 Sonora22 Jalisco23 Nayarit

24 Durango25 Tamaulipas26 Guanajuato27 Guerrero28 Puebla29 Yucatán30 Hidalgo

31 Michoacán

Eficiencia baja

32 OaxacaEficiencia muy baja

Ranking según eficiencia en la generación de empleoRanking según eficiencia en la generación de empleo

Page 15: XXXI REUNIÓN ORDINARIA DE LA CNIE Puerto Vallarta, Jal., a 8 de abril de 2011

COLIMA, CONSTRUYENDO UN GOBIERNO EFICIENTECOLIMA, CONSTRUYENDO UN GOBIERNO EFICIENTE

MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN !!!

GOBIERNO DEL ESTADO DE COLIMA

Jorge Javier Pérez Jiménez

Correo electrónico: [email protected] electrónico: [email protected] Administrativo del Gobierno del EstadoComplejo Administrativo del Gobierno del Estado

Av. Ejército Mexicano s/n esq. Libramiento Tercer Anillo Periférico, Edificio “A” Av. Ejército Mexicano s/n esq. Libramiento Tercer Anillo Periférico, Edificio “A” Segundo PisoSegundo Piso

Tel/Fax: +52 (312) 316-2029 E-mail: Tel/Fax: +52 (312) 316-2029 E-mail: [email protected] Website: Website: www.sefome.gob.mx

SECRETARÍA DE FOMENTO ECONÓMICOSECRETARÍA DE FOMENTO ECONÓMICO