55:: ESTRUCTURA DE ESTRUCTURA DE RELACIÓN PRODUCCIÓN-RELACIÓN PRODUCCIÓN-
INDUSTRIALIZADA INDUSTRIALIZADA AGRICULTORESAGRICULTORES
Ismael Huete Ismael Huete NotarioNotario
5º Ingeniero 5º Ingeniero AgrónomoAgrónomo
Ismael Huete Ismael Huete NotarioNotario
5º Ingeniero 5º Ingeniero AgrónomoAgrónomo
ÍNDICEÍNDICE1. Las transformadoras.1. Las transformadoras.
2. Razones para la falta de atractivo en la 2. Razones para la falta de atractivo en la
producción de cultivos agroenergéticos.producción de cultivos agroenergéticos.
2.1. Primera razón.2.1. Primera razón.
2.2. Segunda razón.2.2. Segunda razón.
2.3. Tercera razón.2.3. Tercera razón.
3. 3. Influencia deInfluencia de laslas industrias de industrias de
biocarburantes en la renta de los biocarburantes en la renta de los
agricultoresagricultores..
4. Conclusión.4. Conclusión.
LAS LAS TRANSFORMADORTRANSFORMADOR
ASAS Ubicación y capacidad de producción de las plantas de biocarburantes , pensadas para surtirse de producción exterior a través de los puertos. También ocurre con
parte de las industrias proyectadas en el interior. La de mayor volumen de las del interior, la de Ebro y Abengoa
de Salamanca, está importando trigo para su funcionamiento”
La pujanza del sector industrial de los biocarburantes confronta con la realidad de la
producción de cultivos en España con destino a biocarburantes. La superficie cultivada hasta la
actualidad no cubriría ni las necesidades anuales de una planta de tamaño pequeño.
La realidad, hoy las 3 plantas que están funcionando en España se surten casi totalmente
de producción no española.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
Razón Fundamental = Bajos precios que se ha venido pagando por nuestra materia prima.
Los contratos han tenido como referencia el precio de intervención de los cereales, situándose, según campañas, entre un 11 y un 40% más bajo que el precio de mercado.
Este referente es porque es el precio más bajo que la industria puede poner, por debajo de ese nivel
teóricamente se llevaría a intervención, y por otro lado no tiene ninguna razón para perder rentabilidad pagando más
por el producto, porque si no lo consigue en el mercado interior lo traerá de fuera.
1ª Razón1ª Razón
En el caso de la cebada, se está importando a 0,13 €/kg y sin embargo se está pagando en el mercado nacional 0,1 €/kg,
cuando se sabe que es una práctica extendida en este sector suplir la cebada nacional por cebada de importación.
La mecánica consiste en vender en el mercado nacional la cebada que los agricultores han entregado cumpliendo los contratos de biocarburantes y cubrir esta cebada con otra de importación del
mercado comunitario. El resultado económico de esta operación es que se gana en el cambio unas 0,02 €/kg. Dinero que en lugar
de ir al agricultor se queda en las arcas de la industria. La situación de siembras y desarrollo del cultivo sería radicalmente distinta si en lugar de hacerse contratos a 0,1 €/kg se hicieran a
0,12 €/kg.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
Según los contratos que se están realizando en el girasol:Se nos ofrece contratos a 0,19 €/kg,
El precio medio de la pipa destinada a alimentación es de 0,24 €/kg.
La ayuda a los cultivos energéticos es de 45 €/ha.De esta manera si estamos en una zona donde el mínimo para entregar son 900 kg/ha, la industria imputa un incremento de precio de 0,06 €/kg, si estamos en una zona de 600 kg/ha, el incremento es de 0,08 €/kg. De esta manera nos justifican que ese girasol lo vamos a cobrar a 0,26 o a 0,28 €/kg, muy por encima del precio comercial de la pipa con destino a consumo
humano.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
Rendimiento (kg/ha)
I ngreso
total
(€/ha)
Precio de
pago de
la
industría
(€/kg)
I ncremento
de ingresos
(p€/ha)
%
I ncremento
respecto a
ayuda
I ngreso
total
(€/ha)
Precio de
pago de
la
industría
(€/kg)
I ncremento
de ingresos
(€/ha)
%
I ncremento
respecto a
ayuda
Mercado
Alimentario216,36 144,24
Mercado
Energético-
Alimentario
230,1 0,25 13,74 30,5 165,19 0,27 20,95 46,5
Mercado
Energético218,04 0,24 1,68 3,75 160,4 0,26 16,16 35,8
Ayuda Cultivos
Energéticos45 45
900 600
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
Es decir, entre un 3,75% y un 46,5% de la ayuda va a los agricultores, y entre un 96,25% y un 53,5%, a la industria,
según estos casos.
Por lo tanto, se demuestra que la ayuda va fundamentalmente para la industria y no para el agricultor
y esto es así cuanto más “girasolera” es la zona.
La industria del sector hace las cuentas a los agricultores de tal forma que pretende, incluyendo la ayuda en el
precio, igualar el precio de las producciones energéticas a las alimentarias.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
Estas producciones tienen unos requisitos administrativos y burocráticos muy por
encima del resto de cultivos, que hace que sea muy frecuente que exista algún tipo de
incidencia en la PAC de los agricultores, que se aventuran a producir y que en muchas
ocasiones suponen retrasos en el cobro de las ayudas.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
2ª Razón 2ª Razón
Finalmente los 45 €/ha de ayuda complementaria que tienen los cultivos
energéticos después de la última reforma de la PAC parece que en el
contexto actual y con el nivel de contratos señalado anteriormente no
son suficientemente alentadores de este tipo de producciones.
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
3ª Razón3ª Razón
2.000 2.200 2.500 2.700 3.000 3.500 4.000
11,387 21,61 19,27 15,76 13,42 9,91 4,06 - 1,78
12,585 - 2,36 - 7,10 - 14,20 - 18,94 - 26,05 - 37,89 - 49,73
13,185 - 14,35 - 20,28 - 29,19 - 35,12 - 44,02 - 58,86 - 73,70
Nivel de rentabilidad (€/ha) de la ayuda a los biocarburantes en
función del precio de mercado y los rendimientos
Rendimiento (kg/ha)Nivel precio
de mercado
€/100kg
Como se puede observar sólo para niveles de precios de mercado próximos a intervención y para rendimientos
bajos compensa acogerse a la ayuda de cultivos energéticos en lugar de vender la producción en el
mercado libre interior .
RAZONES PARA LA FALTA DE RAZONES PARA LA FALTA DE ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN ATRACTIVO EN LA PRODUCCIÓN
DE CULTIVOS DE CULTIVOS AGROENERGÉTICOSAGROENERGÉTICOS
INFLUENCIA DEINFLUENCIA DE LASLAS INDUSTRIAS INDUSTRIAS DE BIOCARBURANTES EN LA DE BIOCARBURANTES EN LA
RENTA DE LOS AGRICULTORESRENTA DE LOS AGRICULTORES
No influye en la medida en que se van a suministrar de producción foránea y en tanto en cuanto el precio de la materia
prima tiene descontada la ayuda a los cultivos energéticos
En España el precio del cereal nacional no viene dado por la oferta interior, según haya sido el año, sino por la oferta
europea. Así, tenemos años con una pésima cosecha y un nivel de importación del orden de los 18 millones de Tm, y sin
embargo los precios en el mercado interior han sido bajos, consecuencia de la presión que en puerto está ejerciendo el
cereal comunitario
CONCLUSIÓNCONCLUSIÓN
De lo anterior se puede concluir que es necesario cambiar el escenario interno que define las reglas del juego de este
tipo de producciones si queremos que los cultivos agroenergéticos sean una realidad en España.
Si queremos que sean el motor del sostenimiento de rentas de
muchas partes de los secanos y regadíos de España es preciso
acometer con decisión y convicción un cambio importante en este
escenario. Para que en buena medida los objetivos marcados en el
Plan de Energías Renovables se puedan cubrir con producción
nacional. Con ello estaríamos contribuyendo de una forma definitiva
a la búsqueda de nuevas alternativas para nuestros secanos y
regadíos