Biodivesidad y su impacto funcional en el
Santuario de Flora y Fauna Galeras
Por: Aquiles Gutiérrez Z .(M.Sc.) Ecología de Páramos y Ecosistemas Andinos Departamento de Biología
Universidad de Nariño
TALLER INTERNACIONAL DE GESTIÓN DEL RIESGO: MUNICIPIO DE LA
FLORIDA, NARIÑO, COLOMBIA
24 a 30 de Septiembre de 2017
Trabajo de Campo
Rutas de Estudio
SFF Galeras
1000 m en el subpáramo.1000 m bosque altoandino1000 m páramo.
Trabajo de Laboratorio
• Analicé las cargas de polen >>> microscopio de luz (10x, 40x, y 100x) presencia de granos de cada palinomorfo
• Identificación palinológica por comparación con la colección de referencia, claves taxonómicas y bibliografía pertinente.
• Identificación de ejemplares botánicos en el Herbario Nacional Colombiano y PSO UDENAR
RESULTADOSComposición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
ALSTROEMERIACEAE Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
Bomarea linifolia (Kunth) Baker HE 38,2 336,2 423,4 8,79 1,41
Bomarea sp. HE 271,5 79 0 16,63 3,05
ASTERACEAE
Barnadesia spinosa L. f. A 694,4 0 0 16,4 31,69
Espeletia sp. P 1028,6 32108 5,2 0,63
BROMELIACEAE
Tillandsia orbicularis L. B. Sm. HEp 187,5 19 0 22,8 3,34
Tillandsia complanata Benth. HEp 14 9,5 0 21,5 2,24
Racinaea tetrantha (Ruiz y Pav.) M.A. Spencer & L. B. Sm.HEp 152,8 9,5 0 11,25 3,02Guzmania candelabrum (Andre) Andre ex Mez HEp 80,6 0 0 17,08 13,41
Guzmania bakeri (Witturack) Mez HEp 402,8 0 0 19,7 7,80
Puya clava-herculis Mez & Sodiro H 0 143 36 31,08 42,45
RESULTADOSComposición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
ALSTROEMERIACEAE Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
Bomarea linifolia (Kunth) Baker HE 38,2 336,2 423,4 8,79 1,41
Bomarea sp. HE 271,5 79 0 16,63 3,05
ASTERACEAE
Barnadesia spinosa L. f. A 694,4 0 0 16,4 31,69
Espeletia sp. P 1028,6 32108 5,2 0,63
BROMELIACEAE
Tillandsia orbicularis L. B. Sm. HEp 187,5 19 0 22,8 3,34
Tillandsia complanata Benth. HEp 14 9,5 0 21,5 2,24
Racinaea tetrantha (Ruiz y Pav.) M.A. Spencer & L. B. Sm.HEp 152,8 9,5 0 11,25 3,02Guzmania candelabrum (Andre) Andre ex Mez HEp 80,6 0 0 17,08 13,41
Guzmania bakeri (Witturack) Mez HEp 402,8 0 0 19,7 7,80
Puya clava-herculis Mez & Sodiro H 0 143 36 31,08 42,45
RESULTADOSComposición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
ALSTROEMERIACEAE Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
Bomarea linifolia (Kunth) Baker HE 38,2 336,2 423,4 8,79 1,41
Bomarea sp. HE 271,5 79 0 16,63 3,05
ASTERACEAE
Barnadesia spinosa L. f. A 694,4 0 0 16,4 31,69
Espeletia sp. P 1028,6 32108 5,2 0,63
BROMELIACEAE
Tillandsia orbicularis L. B. Sm. HEp 187,5 19 0 22,8 3,34
Tillandsia complanata Benth. HEp 14 9,5 0 21,5 2,24
Racinaea tetrantha (Ruiz y Pav.) M.A. Spencer & L. B. Sm.HEp 152,8 9,5 0 11,25 3,02Guzmania candelabrum (Andre) Andre ex Mez HEp 80,6 0 0 17,08 13,41
Guzmania bakeri (Witturack) Mez HEp 402,8 0 0 19,7 7,80
Puya clava-herculis Mez & Sodiro H 0 143 36 31,08 42,45
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
DESFONTAINACEAE
Desfontainea spinosa A 806,2 3 0 27,02 4,11
ERICACEAE
Bejaria resinosa Mutis ex L. f. A 243 0 0
Cavendishia sp AHp 0 0 0 17,97 5,31Disterigma codonanthum S.F. Blake A 1090,3 523,8 0 5,91 2,25
Disterigma sp. A 1393 0 0 4,13 0,68Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude H 0 47 104,5 8,62 2,15
Gaultheria erecta Vent. A 3472,2 9847,6 0 5,51 1,07Gaultheria insipida var. insipida Benth. AE 70 476,2 0 6,18 0,90
Macleania rupestris (Kunth) A. C. Sm AHp 958,3 143 0 18,4 9,84
Pernettya prostrata (Cav.) DC. A 139 3246,7 423,4 4,88 0,18Vaccinium floribundum Kunth A 2861,1 4390,5 2252,3 6,1 0,86
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
DESFONTAINACEAE
Desfontainea spinosa A 806,2 3 0 27,02 4,11
ERICACEAE
Bejaria resinosa Mutis ex L. f. A 243 0 0
Cavendishia sp AHp 0 0 0 17,97 5,31Disterigma codonanthum S.F. Blake A 1090,3 523,8 0 5,91 2,25
Disterigma sp. A 1393 0 0 4,13 0,68Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude H 0 47 104,5 8,62 2,15
Gaultheria erecta Vent. A 3472,2 9847,6 0 5,51 1,07Gaultheria insipida var. insipida Benth. AE 70 476,2 0 6,18 0,90
Macleania rupestris (Kunth) A. C. Sm AHp 958,3 143 0 18,4 9,84
Pernettya prostrata (Cav.) DC. A 139 3246,7 423,4 4,88 0,18Vaccinium floribundum Kunth A 2861,1 4390,5 2252,3 6,1 0,86
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
DESFONTAINACEAE
Desfontainea spinosa A 806,2 3 0 27,02 4,11
ERICACEAE
Bejaria resinosa Mutis ex L. f. A 243 0 0
Cavendishia sp AHp 0 0 0 17,97 5,31Disterigma codonanthum S.F. Blake A 1090,3 523,8 0 5,91 2,25
Disterigma sp. A 1393 0 0 4,13 0,68Disterigma empetrifolium (Kunth) Drude H 0 47 104,5 8,62 2,15
Gaultheria erecta Vent. A 3472,2 9847,6 0 5,51 1,07Gaultheria insipida var. insipida Benth. AE 70 476,2 0 6,18 0,90
Macleania rupestris (Kunth) A. C. Sm AHp 958,3 143 0 18,4 9,84
Pernettya prostrata (Cav.) DC. A 139 3246,7 423,4 4,88 0,18Vaccinium floribundum Kunth A 2861,1 4390,5 2252,3 6,1 0,86
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
LORANTHACEAE
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. AR 597,2 6609,5 0 3,05 0,34Triterix longebracteatus (Desr.) Barlow & Wiens AE 20,8 228,6 0 22,23 6,84
MELASTOMATACEAE
Brachyotum lindenii Cogn. A 0 11365,7 2667,6 18,45 6,28Brachyotum ledifolium (Desr.) Triana A 48,6 866,7 0 15,51 4,73
Brachiotum sp. 3 A 486,1 0 0 19,61 10,14
ONNAGRACEAE
Fuchsia corollata Benth. AHp 243,7 85,7 0 34,9 8,27
CAMPANULACEAE
Centropogon sp. Sa 298,6 0 0 32,8 8,14
Siphocampylus giganteus (Cav.) G. Don A 0 0 0 47 18,00
Siphocampylus paramícola A 236,1 1714,3 0 27,56 18,47
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
LORANTHACEAE
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. AR 597,2 6609,5 0 3,05 0,34Triterix longebracteatus (Desr.) Barlow & Wiens AE 20,8 228,6 0 22,23 6,84
MELASTOMATACEAE
Brachyotum lindenii Cogn. A 0 11365,7 2667,6 18,45 6,28Brachyotum ledifolium (Desr.) Triana A 48,6 866,7 0 15,51 4,73
Brachiotum sp. 3 A 486,1 0 0 19,61 10,14
ONNAGRACEAE
Fuchsia corollata Benth. AHp 243,7 85,7 0 34,9 8,27
CAMPANULACEAE
Centropogon sp. Sa 298,6 0 0 32,8 8,14
Siphocampylus giganteus (Cav.) G. Don A 0 0 0 47 18,00
Siphocampylus paramícola A 236,1 1714,3 0 27,56 18,47
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
LORANTHACEAE
Gaiadendron punctatum (Ruiz & Pav.) G. Don. AR 597,2 6609,5 0 3,05 0,34Triterix longebracteatus (Desr.) Barlow & Wiens AE 20,8 228,6 0 22,23 6,84
MELASTOMATACEAE
Brachyotum lindenii Cogn. A 0 11365,7 2667,6 18,45 6,28Brachyotum ledifolium (Desr.) Triana A 48,6 866,7 0 15,51 4,73
Brachiotum sp. 3 A 486,1 0 0 19,61 10,14
ONNAGRACEAE
Fuchsia corollata Benth. AHp 243,7 85,7 0 34,9 8,27
CAMPANULACEAE
Centropogon sp. Sa 298,6 0 0 32,8 8,14
Siphocampylus giganteus (Cav.) G. Don A 0 0 0 47 18,00
Siphocampylus paramícola A 236,1 1714,3 0 27,56 18,47
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
ORCHIDACEAE
Elleanthus sp. 1 HE 24,3 3,8 0 8 0,26Elleanthus sp. 2 HE 1736,1 0 0 8,65 0,17
Elleanthus sp. 3 H 27,8 0 0 0,59
Fernandezia sp. HE 520,8 0 0 5,7 0,91
PASSIFLORACEAE
Passiflora mixta L. f. HE 0 0 0 111,8 24,09
RANUNCULACEAE
Ranunculus sp. H 0 0 0 1,8
SCROPHULARIACEAE
Castilleja integrifolia L. f. H 0 219 0 15,8 2,10
Composición de la comunidad: Plantas
PLANTAS FAMILIA-ESPECIE Hábito Abundancia C.efectiva Cal/fl
Bosque Subpáramo Páramo mm 24h
ORCHIDACEAE
Elleanthus sp. 1 HE 24,3 3,8 0 8 0,26Elleanthus sp. 2 HE 1736,1 0 0 8,65 0,17
Elleanthus sp. 3 H 27,8 0 0 0,59
Fernandezia sp. HE 520,8 0 0 5,7 0,91
PASSIFLORACEAE
Passiflora mixta L. f. HE 0 0 0 111,8 24,09
RANUNCULACEAE
Ranunculus sp. H 0 0 0 1,8
SCROPHULARIACEAE
Castilleja integrifolia L. f. H 0 219 0 15,8 2,10
Fig. 26 Distribución de la abundancia para 10 colibríes en las tres áreas de estudio. Eje Y: número de individuos
Migraciones
REPRODUCCIÓN
Fig. 27 Las líneas gruesas indican épocas de reproducción intensa: más del 50% de los individuos capturados son activos para reproducción. La línea delgada indica al menos 1 individuo reproductivo para la especie.
MUDA
Fig. 28 Las líneas gruesas indican que más del 50% de los colibríes capturados presentaron algún indicio de muda (corporal y/o en las primarias del ala)
Fig. 30 Muestra la proporción del total de colibríes capturados que presentaron indicios de reproducción, muda o ninguna de las dos (“inactividad”).
CICLO ANUAL: Patrones Comunitarios
Conectividad de la red
N° especies vegetales (A) 36
N° polinizadores (P) 10
Tamaño de red (S=A+P) 46
N° interacciones potenciales (A x P) 360
N° observado de interacciones (L) 216
Conectancia (C) 60%
Tabla 1. Conectividad de la red de interacciones del Santuario de Flora y Fauna Galeras
Fig.1- A. Matriz de interacciones
nectarívoras. Cada cuadro
representa una interacción
potencial entre un ave y una planta,
donde los cuadros con color rojo
representan una interacción
registrada.
B. Gráfica bipartita con las aves de color amarillo y las plantas de color verde. Los
dos gráficos fueron obtenidos mediante el paquete “bipartite” del programa R.
ANIDAMIENTO Y MODULARIDAD DE LA RED
Anidamiento NODF = 75.61, P < 0,001
Modularidad M = 0.15, P < 0,001
Tabla 2. Anidamiento y modularidad de la red de interacciones del Santuario de Flora y Fauna Galeras
ANIDAMIENTO
Patrón de interacción en que las especies especialistas,
interactúan con especies que forman subconjuntos
propios de las especies que interactúan con los
generalistas (Fig 2, Fig.3).
Fig.2- Anidamiento de la red de interacciones planta- colibrí del Santurio de Flora y Fauna Galeras, obtenida en el programa NTC. En la figura se ilustra una estructura bastante anidada, con una temperatura T igual a 23,67°, y un grado de relleno de 57,6%, que muestra poco grado de desorden y por ende alto grado de anidamiento.
Fig.3- Modularidad de la red
de interacciones planta-
colibrí del Santurio de Flora y
Fauna Galeras, obtenidas por
medio del paquete
“bipartite” en el programa R.
Se observa en la red tres
módulos bien definidos,
corroborando lo obtenido
por Gutiérrez, 2001, en la
cual indica fuertes
interacciones colibrí- flor,
agrupadas por sus
características morfológicas (
picos largos, picos cortos y
medianos).
Centralidad de la redNúmero SP Vector Centralidad de grado
Centralidad por proximidad
Centralidad por intermediación
1v1 0,3125 0,5625 0,0160603772v2 0,28125 0,548780488 0,0117721933v3 0,28125 0,548780488 0,0117721934v4 0,3125 0,5625 0,0160603775v5 0,21875 0,523255814 0,0067553316v6 0,21875 0,511363636 0,0060985857v7 0,3125 0,5625 0,0160603778v8 0,25 0,535714286 0,0097924649v9 0,28125 0,548780488 0,012808137
10v10 0,15625 0,489130435 0,00257043511v11 0,1875 0,5 0,00377606912v12 0,28125 0,548780488 0,01211129313v13 0,15625 0,5 0,00336576514v14 0,25 0,535714286 0,00957770615v15 0,28125 0,548780488 0,01211129316v16 0,1875 0,511363636 0,00431351117v17 0,1875 0,511363636 0,00458206518v18 0,25 0,535714286 0,00941176119v19 0,25 0,535714286 0,00927762820v20 0,25 0,535714286 0,00929300921v21 0,1875 0,511363636 0,00458206522v22 0,1875 0,5 0,00377606923v23 0,15625 0,489130435 0,00275776324v24 0,21875 0,523255814 0,00606849925v25 0,125 0,478723404 0,00121893826v26 0,09375 0,459183673 5,78E-0427v27 0,09375 0,424528302 6,37E-0428v28 0,125 0,46875 0,00191133729v29 0,125 0,478723404 0,0021238630v30 0,09375 0,45 8,42E-0431v31 0,0625 0,45 2,01E-0432v32 0,09375 0,45 7,97E-0433v33 0,0625 0,45 1,91E-0434v34 0,09375 0,459183673 0,00135927435v35 0,0625 0,357142857 2,13E-0436v36 0,0625 0,432692308 3,23E-0437v37 1 0,725806452 0,1965380838v38 0,90625 0,661764706 0,14617376839v39 0,875 0,642857143 0,13349307440v40 0,75 0,576923077 0,07674524741v41 0,65625 0,535714286 0,04932282242v42 0,4375 0,459183673 0,01959413843v43 0,59375 0,511363636 0,05578428144v44 0,59375 0,511363636 0,06067658345v45 0,4375 0,459183673 0,0339043546v46 0,5 0,478723404 0,033828261
Los índices de centralidad de grado
y de cercanía tuvieron una
correlación bastante alta y se
encontró entonces que las especies
con mayor número de interacciones
son a su vez las más centrales
dentro de red, en las cuales se
podría sustentar la mayoría de las
interacciones.
COLIBRÍES PLANTAS
Especie Número de interacciones
Especie Número de interacciones
Eriocnemis mosquera 32 Macleania rupestris 10 Eriocnemis derbyi 29 Fuchsia collorata 10
Metallura tyrianthina, 28 Tristerix longebracteatus
10
Chalcostigma herrani 24 Bomarea sp. 9 Aglaeactis cupripennis
21 Guzmania bakeri 9
Tabla 3. Especies de plantas y colibríes más centrales en la
red de interacciones.
ESPECIES CENTRALES