Las batallas del copyright
1709. Ley sobre copyright en Inglaterra “que daba en exclusiva a los autores o a sus cesionarios el derecho de imprimir su obra por catorce años”
1735. Nueva ley sobre copyright en Inglaterra, “que daba a los artistas gráficos derechos similares a los de los autores”
1887. Copyright internacional en la Convención de Berna
Ha sido la presión del mercado y de los productores, los que motivaron la aparición de la legislación sobre derechos de autor y no al revés
El desarrollo de los medios de comunicación masiva impulsó la aparición de las sociedades de gestión colectiva (SGC)
Las SGC eran gremios que representaban a los autores y compositores y los derechos sobre el uso de sus obras
Un autor o un compositor podía vivir de las regalías que generaba la radio o la televisión
Mick Jagger:“Cuando los Rolling Stones salieron, no hicimos nada de dinero de las grabaciones, ¡porque las compañías de grabación no te pagaban! ¡No le pagaban a nadie! Luego, hubo un pequeño momento entre 1970 y 1997, donde se le pagó a la gente, y les pagaron bastante bien y todos hicieron dinero. Pero esa época se fue. Si tú miras la historia de las grabaciones musicales desde 1900 hasta ahora, han habido 25 años donde les fue bien a los artistas, pero el resto del tiempo no fue así”
Con el desarrollo de los MCM y la expansión de los merados, las grandes productoras de contenidos y las SGC capitalizaron y se fortalecieron
El escenario cambia con el desarrollo de las nuevas tecnologías
Con la aparición del CD y el abaratamiento en los costos de duplicación de los soportes de la información, cada consumidor podía reproducir infinitamente el contenido adquirido sin que pierda la calidad
El siguiente golpe: La posibilidad de descargar y distribuir contenidos a través de internet
En la práctica, solo se necesita de una conexión para tener acceso a todos los contenidos del mundo
El P2P sigue la lógica de los antiguos “mixtapes”
Uno comparte contenidos a través de las redes sociales con sus “amigos”
Sin embargo, “amigos” pueden ser cualquiera, gente que conoces como que no
Esa fue la lógica de Napster
En el 2000, Metallica le hace un juicio a Napster
Producto de ello, Napster cambia las condiciones de su servicio
Aparecen otras redes de P2P
Criminalización de los usuarios
Es difícil controlar el P2P (no es imposible)
El control del P2P implica, según algunos autores, un costo mayor al beneficio a favor de las SGC
En algunos países se vienen adoptando medidas que significan recortes en derechos civiles en la red (derecho a la privacidad)
Lawrence Lessigplanteó la necesidad de tener nuevos convenios entre los productores y los consumidores
El copyright, para Lessig, es muy estrecho y no le da la libertad al productor de permitir distintos usos finales de sus obras
Lessig plantea que la cultura es básicamente creatividad y libertad, y que el copyright constriñe ambas condiciones
De allí que se hable de copyleft: El productor tiene la libertad de establecer diferentes convenios con los consumidores
Si la legislación actual viene de la época del desarrollo industrial y crece con la sociedad de masas, en la sociedad red, esta ley se ha vuelto un impedimento al desarrollo de las industrias culturales en la
Por un lado, están los libertarios, quienes proponen un modelo basado en el poder de los productores de establecer sus propias reglas (más allá del copyright)
Por otro, están los conservadores, que plantean que el copyright puede todavía financiar la
Problemas de financiamiento de la prensa (como cualquier otra industria del entretenimiento)
¿Los diarios online deben ser de acceso libre o pagados?
Conflictos con blogs, Google, etc.: ¿Se está infringiendo los derechos de autor al realizar un citado?
¿Serán los iPads y los Kindle la salvación para las SGC?
En estos equipos uno no “descarga” exactamente los contenidos, sino que estos pueden quedarse en la “nube informática” (computingcloud)
Así, hay un control sobre lo que se descarga y cómo, y las SGC pueden tener sistemas de subscripción
Algunos llaman a esto el fin de la “internetabierta”
CREATIVIDAD
LIBERTAD
AUTOSOSTENIBILIDAD
CULTURA
NUEVAS FORMAS DE RELACIÓNPRODUCTOR-CONSUMIDOR
Porque es necesario abrir y descriminalizar el debate
Porque el estado actual del copyright afecta tanto al pequeño prosumercomo también al taxista, a la bodeguera, etc.
Porque necesitamos un nuevo tipo de contrato
Porque es importante sensibilizar y enseñar a los artistas y
Esta es una batalla de ideas, argumentos
Se necesita un nuevo contrato productor-consumidor que incorpore la idea del prosumer
El tiempo corre y es necesaria la participación de todos los actores involucrados
Es función del estado garantizar tanto la libertad de los productores/consumidores como el derecho al acceso a la cultura y a la información
Recommended