Situación global de la marchitez por Fusarium raza 4 Tropical
y avances en investigación para el manejo de la enfermedad
Fernando Haddad
Muricio Guzmán Quesada
Edson Perito Amorim
Miguel Dita
Ciclo da doença (adaptado de Agrios, 2005)
Fusarium oxysporum f. sp. cubense – Estructuras
Cantidad de clamidósporasque pueden haber en unpequeño trozo de tejidoenfermo.
Marchitez por Fusarium
Penetração em
aberturas formada
pela emergência
de raízes laterais
Microconidio
Macroconidio
Clamidosporos Micélio
Esporos formados
micélio no solo Plantas murcham
e morrem
Esporo germinando
Micélio ou tubo
germinativo atacam
raízes
Conidio formado
em restos culturaisMicélio e gomas
obstruem os vasos
Gomas em vasos
e células adjacentes.
Micélio nos vasos
Penetração em
ferimentos na raiz.
Micélio penetra
nos vasos
Colapso e deformação
dos vasos infectados
Vasos do
xilema sadio
Micélio
e conidio
nos vasos
Ciclo da doença (adaptado de Agrios, 2005)Fotos: Juliana Leles Costa, Fernando Haddad, Mônica Lanzoni Ross e Edson P. Amorim
Razas del Patógeno
Fusarium oxysporum f. sp. cubense (FOC)
Razas VCG CrosMichel
Bluggoe(Figo)
Cavendish Pahang(AA)
Raza 1 0120 - 01224Exceto: 01213/16
S R R R
Raza 2 0120 - 01224Exceto: 01213/16
R S R R
Raza 4ST 0120; 0121; 0122; 0129; 01210; 01211; 01215
S S R/S* R
Raza 4 Tropical 01213/16 S S S R
• Reportada por primera vez en Australia en 1876 (Bancroft 1876).
• En 1890´s se observó en las plantaciones de Gros Michel de Panamá y Costa Rica.
• Devastadora entre 1900-1960 (>40.000 ha destruidas en Centro y Sur América).
• Obligó al cambio de variedad:
• A partir de 1945 Jamaica, Las Antillas y Oeste de África.
• 1955 en Centro América
• A inicios de 1960’s en Ecuador
(Hord 1966, Stover 1962, Stover 1972)
Marchitez por Fusarium“um velho inimigo nos ameaça novamente”
1989Indonesia y
MalasiaVCG 01213
1983GuadalupeAsociado a volcanes
VCG ?1974
Filipinas asociado a
inundacionesVCG 0122
1967Taiwán
VCG 0120
1963QueenslandVCG 0120
1955Jamaica
asociado a inundaciones
VCG ?
1926Islas Canarias
VCG 0120
1940Natal A.SVCG 0120
R4STBajas temperaturas
Recuento histórico de casos de Foc en Cavendish
(Nasdir 2003)
PLANTACIÓN EX RIAU EN SUMATRA
1990´s plantaciones de Cavendish fueron establecidas en Sumatra y Java en Indonesia y Johor, Malasia, para exportar a Japón.
Una severa epidemia de Foc destruyó las plantaciones, ± 8 millones de plantas fueron destruidas (VCG 01213/16).
1996China
VCG 01213
1989Indonesia y
MalasiaVCG 01213
1997Norte Australia
VCG 01213
2003Taiwán
VCG 01213
2008Filipinas
VCG 01213
1983GuadalupeAsociado a volcanes
VCG ?1974
Filipinas asociado a
inundacionesVCG 0122
1967Taiwán
VCG 0120
1963QueenslandVCG 0120
1955Jamaica
asociado a inundaciones
VCG ?
1926Islas Canarias
VCG 0120
1940Natal A.SVCG 0120
R4TSin estrés ambiental
R4STEstrés: bajas temperaturas
Recuento histórico de casos de Foc en Cavendish
Fuente: Chih-Ping Chao, Taiwan Banana Research Institute
Taiwán:Primer reporte 1967Carácter epidémico en 1970´s - VCG 1213/16: 1989Área cultivada: 1960´s = 60.000 ha, actualmente 12.000 ha en cultivo anual.
Impacto de Foc R4T en Taiwán
Molina, 2010 Chao(2008) BAPNET meeting
0
50
100
150
200
250
300
350
400
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Export to Japan
(MillionBox12
-kg)
1967Cavendish
raça 4 subtropical
Em tres anos:1 para 5536 plantas infectadas
19761200 ha
500.000 plantas plantas infectadas
1989VCG 01213
60 mil caixas(anos 60)
6 mil caixas(atual)
China
1996 – 1st relato em Cavendish [Panyu, Guandong -Pearl river]
2001 – TR4+
Mapa:
D. Bro
wn
[Data: Yi Ganyun, 2012]
A. M
olin
a
Impacto de Foc R4T en Asia
[Data Yi Ganyun, 2012]
2018: más de 150.000 ha infestadas por Foc RT4La dispersión continúa a lo largo del río Perl
Impacto de Foc R4T en Asia
Recuento histórico de casos de Foc en Cavendish
1996China
VCG 01213
1989Indonesia y
MalasiaVCG 01213
1997Norte Australia
VCG 01213
2003Taiwán
VCG 01213
2008Filipinas
VCG 01213
2012Jordania y
OmánVCG 01213
2013MozambiqueVCG 01213
2014Pakistán y
LíbanoVCG 01213
2017Vietnam y Laos
VCG 01213
1983GuadalupeAsociado a volcanes
VCG ?1974
Filipinas asociado a
inundacionesVCG 0122
1967Taiwán
VCG 0120
1963QueenslandVCG 0120
1955Jamaica
asociado a inundaciones
VCG ?
1926Islas Canarias
VCG 0120
1940Natal A.SVCG 0120
R4ST R4T
2018 IsraelVCG 01213
2018 Myammar VCG 01213
• Más de 1.000 cvs. en 50 subgrupos
• 13 % Cavendish Exportación - S
• 27 % Cavendish consumo local - S
41 %
• 21 % Plantain ? S/R
• 62 % en dos subgrupos
• 24 % Bananos de cocción?? S/R
• 14 % otros bananos de postre?? S/R
~80% Potencialmente susceptiblesPloetz 2005
85 % de la producción mundial destinada a mercado local y solo 15 % para mercado internacional (FAOSTAD 2013).
¿Es Foc R4T una enfermedad del Cavendish?
Algunos datos a tomar en consideración para valorar la amenaza de Foc R4T:
Jul. 2018
Raza 4 Tropical – Situación actual por países
Australia
China
India Vietnam, Laos, Myanmar
Israel
Mercado Ciudad Antigua Guatemala-2015
Raza 4 tropical de Marchitez por Fusarium:una seria amenaza a la producción de banano y
plátanos en América Latina y en el mundo
Indicadores: Foc R4T está na lista oficial de pragas quarentenárias;Capacidade de diagnóstico de R4T instalada; Laboratórios credenciadospara o diagnóstico de Foc R4T; Existe Plano de Contingência Nacional;Existem projetos de pesquisa sobre a Fusariose da bananeira; Participaativamente da rede MusaLac; Recebeu cursos de capacitação emdiagnóstico e manejo de Foc TR4. A resposta Sim foi pontuada com 5unidades e a resposta Não ou não há informações com 2 unidades. Osdados foram obtidos em consultas na Rede Musalac [hup://banana-networks.org/musalac]. Números entre parênteses indicam a área debananeira plantada [ha x 1000], segundo FAOstat, 2014.
Preparación de los países para una introducción
Banana en Brasil
1º Soja
2º Cana de açúcar
3º Milho
4º Algodão
5º Café
6º Laranja
7ºMandioca
8º Arroz9º Banana: R$ 11 bi em 201710º Feijão Ministério da Agricultura, 2018
Dispersión por ríos:El departamento de protección de plantas y horticulturareportó en 2007 que la velocidad dela epidemia de FocR4T en Sumatra y otras provincias alcanzó: 100 km/año
A. M
olin
a
LEI Nº 9.605, DE 12 DE FEVEREIRO DE 1998.Seção III
Da Poluição e outros Crimes Ambientais
Art. 61. Disseminar doença ou praga ou espécies que possam causar dano
à agricultura, à pecuária, à fauna, à flora ou aos ecossistemas:
Pena - reclusão, de um a quatro anos, e multa.
http://promip-controlebiologico.blogspot.com/2010/11/uma-praga-de-solo-que-atualmente-tem.html?m=1
Calidad de las Siembras
Interaciones con patógenos
“PRATA-ANÔ
Foc
“isolado”
Foc + R.
similis após
sete dias
Foc + R.
similis
simult.
R. similis +
Foc após
sete dias
R. similis
“isolado”
controle,
não
inoculado
Interaciones con patógenos
Foc
“isolado”
Foc + R.
similis após
sete dias
Foc + R.
similis
simult.
R. similis +
Foc após
sete dias
R. similis
“isolado”
controle,
não
inoculado
“GRAN ENANO”
Foc“isolado”
Foc + R.
similis após
sete dias
Foc + R.
similis
simult.
R. similis +
Foc após
sete dias
R. similis
“isolado”
controle,
não
inoculado
“BRS PLATINA”
Interaciones con patógenos
Hospedantes potencial
Santos, 2016
Chloris inflata sem. Chloris barbata (CABI, 2006;
Hennessy et al., 2003);
Commelina diffusa. Wardlaw, (1972),
Ensete ventricosum. Wardlaw, 1972),
Euphorbia heterophylla. (CABI, 2007; Hennessy
et al., 2003)
Tridax procumbens (CABI, 2007; Hennessy et
al., 2003).
..........
Estratégias para selección
Estúdios de Poblaciones
Mejoramientogenético
Aislados de Foc
..........Diploides mejorados; Variedades para lanzamiento
Calcutta 4
M53
Base genética de las variedades Embrapa:
Resistencia a las Sigatokas y Marchitez por Fusarium
Fotos: Edson Perito Amorim
Mejoramiento - Parentales
✓ Mas de 20 diploides;
✓ Diploides mejorados nuevos;
✓ Todos resistentes a Foc raza 1 (algunos SN e SA);
✓ R4T?
Nuevos diploides mejorados
106117 [(Khai x (Calcutta 4 x Madang)] x [(Borneo x Guyod) x (Tuu Gia x Calcutta 4)]
117100 [(Borneo x Guyod) x (Tuu Gia x Calcutta 4)] x [(Khai x (Calcutta 4 x Madang)]
0
40
67,5 70
77,582,5
87,5 90 90 92,5
0
10
20
40
50
57,5
70 72,5
80 82,5
0 0 2,5 5
12,517,5
25
37,5
50 50
0
15
32,5 35
47,5
55
67,5
8085
92,5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0 0 2,57,5
17,522,5
32,5 35 37,5
0 0 0 0 0 0 0 2,57,5
12,5
0 0 0 0 0 05 7,5 7,5
12,5
0 34 40 48 54 61 68 75 82 89
ID (
%)
DAP
Foc Foc 1° Foc 2° Foc 3° Tri Tri 1° Tri 2° Tri 3°
5040
3194
1219
3418
0950
114 184
FOC FOC1° FOC2° FOC3° TRI TRI1° TRI2° TRI3°
AA
CP
ID
100 9894
100
0
50
3646
0
20
40
60
80
100
120
ID (
%)
Fotos: Leandro Rocha
Rocha, 2016
Control Biológico
Testigo inoculada Uma aplicación Dos aplicaciones Tres aplicaciones
Silva, 2016
‘Prata anã’ - Foc + Radopholus similis
Tri 3
Téstigo inoculada Una aplicación Dos aplicaciones Tres aplicaciones
Silva, 2016
Prata anã - Foc x TRC1
Sulfato de amónio:
Interacción T. asperellum X productos aplicados
Ácido bórico
Lorena Santos Kruschewsky, 2018
Glifosato
Flutriafol
Tebuconazol + Trifloxistrobina
Nem
• Trichoderma• Bacillus
• Cobertura vegetal• Correção de pH• Disminución de stress
por fatores abióticos
• Mejoramientogenético
• Microbiológica• Física• Química
Salud del suelo
Control
genético
Control
biológico
Control
cultural
Resultados: manejo de la enfermedad
Unidade do Norte de Minas Gerais – Fazenda Borborema
Tratamentos Aplicação de Si no plantio
Aplicação T. harzianum
Aplicação MO
Adubações de N/K Adubação de P Plantio
cobertura
Top 100% da doseIntervalo de três
meses(1x106 UFC)
20 litros/ano
4x
100% NC/SP 100% de YM C. juncea
Médio 50% da dose Intervalo de seis meses (1x106)
10 litros/ano4x
50% NC+ 50% AS/
50% SP + 50% CP
50% YM + 50% MAP NÃO
Mínimo 25% da dose No plantio e antes da floração (1x106)
5 litros/ano4x
25% NC + 75% SA /25% SP +
75% CP
25% YM + 75% MAP NÃO
Controle 0% da dose Sem aplicação
Sem aplicação
100% SA/100% CP 100% MAP NÃO
Rocha, 2016
Manejo – Variedad resistente
✓ Tipo Manzano;
✓ Precoce;
✓ Semelhante à cultivar Manzano;
SA: Resistente
SN: Resistencia cuantitativa
MF: Resistencia cuantitativa
Doenças
BRS Princesa
‘BRS Princesa’
Cultivares desarrolladas por Embrapa
Foto: Fernando Haddad
Foto: Aldo Trindade
Foto: Fernando HaddadFoto: Fernando Haddad
Foto: Fernando Haddad
Foto: Aldo Trindade
Unidade do Norte de Minas Gerais – Finca Borborema
Line16 Line15 Line14 Line13 Line12 Line11 Line10 Line9 Line8 Line7 Line6 Line5 Line4
P P P P M M M M P P P P Pri
P P P P M M M M P P P P Pri
P P P P M M M M P P P P Pri
P P P P M M M M P P P P Pri
P P P P M M M M P P P P Pri
Pri Pri Pri Pri P P P P M M M M M
Pri Pri Pri Pri P P P P M M M M M
BLOCO4 Pri Pri Pri Pri P P P P M M M M M
Pri Pri Pri Pri P P P P M M M M M
Pri Pri Pri Pri P P P P M M M M M
M M M M Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P
M M M M Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P
M M M M Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P
M M M M Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P
M M M M Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
BLOCK3 Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
BLOCK2 P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
P P P P M M M M Pri Pri Pri Pri P
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
M M M M P P P P M M M M Pri
P P P P P P P P M M M M P
P P P P P P P P M M M M P
P P P P P P P P M M M M P
P P P P P P P P M M M M P
P P P P P P P P M M M M P
M M M M M M M M Pri Pri Pri Pri Pri
M M M M M M M M Pri Pri Pri Pri Pri
BLOCK1 M M M M M M M M Pri Pri Pri Pri Pri
M M M M M M M M Pri Pri Pri Pri Pri
M M M M M M M M Pri Pri Pri Pri Pri
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri Pri P P P P M
Line16 Line15 Line14 Line13 Line12 Line11 Line10 Line9 Line8 Line7 Line6 Line5 Line4
Plot4(control) Plot3(Minimum) Plt2(Medium) Plot1(Top)
Parcela3(TRAT-Mínimo)Parcela4(Testemunha) Parcela2(TRAT-Médio) Parcela1(TRAT-Top)
CANAL
CANAL
CANAL
A B
CFoto: Leandro Rocha
Rocha, 2016
30 dias após Plantio Top (Crotalaria juncea)
Testemunha 90 dias Plantio Top 90 dias
Unidade do Norte de Minas Gerais – Finca Borborema
0
15
30
45
60
75
90
Top Médio Mínimo Controle
14
30
2523
61
81 8083
100 100 100 100
Inci
dê
nci
a (%
)
3 meses 6 meses 9 meses
Manzano – Incidencia
‘Prata Anã’ – moderadamente susceptible
Rocha, 2016
Tratamento Prod 1 ciclo Prod 2 ciclo Prod 3 ciclo ID (%) 1 ID (%) 2 Estande (%)
Teste Prata Anã 8,92 5,28 5,75 81,00 87,50 90
Mínimo Prata Anã 18,78 11,11 15,40 57,00 65,00 78
Médio Prata Anã 19,38 16,20 25,04 26,00 40,83 55
Top Prata Anã 22,91 23,70 30,60 23,00 27,00 23
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Prod 1 ciclo Prod 2 ciclo Prod 3 ciclo ID (%) 1 ID (%) 2 Densidad (%)
Teste Prata Anã Mínimo Prata Anã Médio Prata Anã Top Prata Anã
Rocha, 2016
‘BRS Princesa – Resistencia cuantitativa
Tratamento Produtiviade 1 ciclo Produtividade 2 cicloTeste Princesa 19,50 47,58
Mínimo Princesa 21,40 49,36Médio Princesa 21,70 48,82
Top Princesa 20,60 56,60
Resultados – Finca Borborema - Jaíba◦Resistencia varietal
Manzana Prata-anã BRS Princesa
◦Manejo
Integración
100%
0
100%
0