SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 1
ESBORRANY ACTA
Srs. Assistents:
Presidència:
M. CONESA I PAGÉS
Tts. d'Alcalde:
C. PARAIRA I BESER
C. FORTUNY I CAMARENA
D. CALVET I VALERA
S. PELLICER I LÓPEZ
J. BARBANY I FREIXA
P. SOLER I ARTALEJO
Regidors:
E. SALAT I LLORENTE
J. PUIGDOMÈNECH I FRANQUESA
M. PÉREZ I MATEO
E. ROVIRA CAMPOS
C. BRUGAROLAS I CONDE
N. GIBERT I DASCA
I. BEA I SEGUÍ
S. BLÁZQUEZ I AGUIRRE
M. FERNÁNDEZ-JORDÁN I CELORIO
M. INGLA I MAS
F. VILLASEÑOR I ROMERO
E. GÓMEZ I PÉREZ
R. GUTIÉRREZ I ILLANA
R. CASAMITJANA I ABELLÀ
A. BENEJAM I PERETÓ
Secretari General:
J.M. RIGAU I CAIXÈS
Interventor acctal.:
R. BUSTAMANTE I IGLESIAS
Al Saló de Sessions de la
Casa de la Vila de Sant Cugat del
Vallès, essent les nou hores i dos
minuts del dia vint-i-cinc d’octubre
de dos mil disset, es reuneix en
sessió extraordinària el Ple mu-
nicipal sota la Presidència de la
Il·lma. Sra. Alcaldessa i amb
l'assistència dels Regidors
relacionats al marge, així com del
Secretari General i de l’Interventor
acctal., havent estat excusada
l’absència del regidor no adscrit
Sr. Dimitri Defranc, i dels regidors
Sra. Lourdes Llorente i Sr. Aldo
Ciprián.
El desplegament de la
sessió i correlativa adopció
d'acords, es van produir en els
següents termes:
OBERTURA DE LA SESSIÓ
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Molt bon dia a tothom. Benvingudes i benvinguts
a aquesta convocatòria de sessió plenària extraordinària i d’urgència que s’ha
convocat atès la situació d’excepcionalitat que està vivint Catalunya. En primer lloc,
demano als regidors, regidores, la ratificació d’aquesta urgència. No podem celebrar
un Ple extraordinari i urgent sense que aquests regidors i regidores ens pronunciem
sobre la urgència. Per tant, ja els avanço que la Junta de Portaveus ha votat sobre la
urgència i ha observat, per tant, la urgència i hem de ratificar de nou la urgència en
seu plenària. Per tant, els demanaré la votació.
TORN DE VOTACIÓ
Vots a favor: 18 (PDeCAT, CUP, ERC-MES, ICV-EUiA i PSC)
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 2
ESBORRANY ACTA
Vots en contra: 3 (Cs i PP)
Abstencions: 0
1.- RATIFICACIÓ DE LA URGÈNCIA DE LA CONVOCATÒRIA.
- RATIFICAR el caràcter urgent de la convocatòria en els termes previstos per
l’art. 46.2.b) de la Llei Estatal 7/1985, de 2 d’abril, reguladora de les bases de règim
local.
TORN DE VOTACIÓ
(El present punt fou aprovat per assentiment dels 21 membres electius
presents).
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Un cop ratificada la urgència d’aquesta sessió,
entrarem a tractar el contingut dels punts de l’Ordre del Dia. Concretament són tres
mocions i en primer lloc, de manera conjunta tractarem el punt 2 i el punt 4.
TRACTAMENT CONJUNT PUNTS NÚMS. 2 i 4
2.- MOCIÓ CONJUNTA DELS GRUPS MUNICIPALS DEL PDeCAT-
DEMÒCRATES I ERC-MES, A PROPOSTA DE L’ACM I L’AMI, PER ATURAR LA
SUSPENSIÓ DE L’AUTONOMIA DE CATALUNYA.
EXPOSICIÓ DE MOTIUS
L’acord entre el Partit Popular, el Partit Socialista Obrer Espanyol i Ciudadanos
per a la suspensió de l’autonomia de Catalunya, evidencia que davant d’un problema
polític la resposta de l’Estat espanyol es basa en la repressió i en la retallada de
drets. Trenta-vuit anys després de recuperar l’autonomia catalana amb l’aprovació de
l’Estatut, després de les llargues dècades de dictadura franquista, són ara tres partits
polítics, en el marc democràtic, els qui volen tornar a sotmetre Catalunya a aquella
situació d’anul·lació política.
L’aplicació de l’article 155 de la Constitució espanyola liquida, de facto,
l’autonomia catalana a través d’un fort atac als drets dels catalans i les catalanes per
la incapacitat de diàleg de l’Estat espanyol i que s’ha concretat en la seva resposta
repressiva a través de la vulneració de drets fonamentals, la censura d’internet i de
mitjans de comunicació, la violació del secret postal, les detencions de càrrecs
públics, querelles i processos judicials contra el Govern, la Mesa del Parlament i més
de 700 alcaldes i alcaldesses, la brutal violència policial exercida contra població
pacífica l’1 d’octubre, l’empresonament dels líders de la societat civil, el gran
desplegament de forces policials que encara es manté a Catalunya i la intervenció i
congelació dels comptes de la Generalitat de Catalunya.
El Govern espanyol i els partits polítics que li donen suport continuen optant
per la via de la repressió i la vulneració de drets enlloc d’escoltar el clam del poble i
les institucions de Catalunya que en les eleccions del passat 27 de setembre de 2015
van concedir la majoria absoluta del Parlament a les forces independentistes i que el
passat 1 d’octubre, en el referèndum d’autodeterminació de Catalunya, va ser
novament refermat el mandat democràtic per a la independència de Catalunya.
Per tots aquests motius, el Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès:
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 3
ESBORRANY ACTA
ACORDA
Primer.- Manifestar el suport al Govern de Catalunya i al Parlament per fer
efectiu el mandat popular del passat 1 d'octubre en els termes que estableix la Llei
del Referèndum d'Autodeterminació i la Llei de Transitorietat Jurídica i Fundacional
de la República aprovades pel Parlament de Catalunya.
Segon.- Condemnar la violació de drets fonamentals a Catalunya a través de
les mesures repressives aplicades per l’Estat espanyol contra la població i les
institucions catalanes.
Tercer.- Instar el Govern espanyol i els partits que li donen suport a aturar la
suspensió de l’autonomia de Catalunya que ja estan portant a terme i que volen
reblar amb l’aplicació de l’article 155 de la Constitució Espanyola.
Quart.- Comunicar aquest acord al President de la Generalitat de Catalunya, a
la Presidenta del Parlament de Catalunya, a l’Associació Catalana de Municipis, a
l’Associació de Municipis per la Independència, al Govern espanyol i als grups polítics
del Parlament de Catalunya.
4.- MOCIÓ CONJUNTA DELS GRUPS MUNICIPALS D’ICV-EUiA I PSC PER
RECLAMAR UNA SOLUCIÓ POLÍTICA DEL CONFLICTE ENTRE CATALUNYA I
ESPANYA, I DE REBUIG A LES MESURES DE SUSPENSIÓ DE L’AUTOGOVERN
DE CATALUNYA.
1. El Consell de Ministres de dissabte 21 d’octubre de 2017 va acordar mesures
d’excepcionalitat en aplicació de l'article 155 de la Constitució per a ser elevades
al Senat per a la seva aprovació.
L’activació d’aquest mecanisme, inèdit en la història política recent, suposa la
suspensió de l’autogovern de Catalunya amb mesures com el cessament del
president i vicepresident del govern i dels consellers que integren el Consell de
Govern de la Generalitat de Catalunya; la direcció de la seguretat pública de
Catalunya controlant el cos de Mossos d’Esquadra, que poden ser substituïts per
efectius de les Forces i Cossos de Seguretat de l'Estat, l’assumpció de les
funcions de govern i administració del Centre de Telecomunicacions i Tecnologies
de la Informació i del Centre de la Seguretat de la Informació de Catalunya, la
intervenció dels mitjans públics de Catalunya (TV3 i Catalunya Ràdio) i el control i
la limitació competencial legislativa del Parlament de Catalunya, al que se
l’impossibilita d’exercir el control dels òrgans que governin provisionalment
Catalunya -que correspon al Senat- i se l’imposa una censura prèvia en el debat
polític.
Aquestes mesures han subvertit la legitimitat dels representants escollits pel poble
de Catalunya amb la implantació d’una comissió tecnocràtica imposada que no
representa l’expressió de la voluntat popular. Un govern tècnic guiat i dirigit pel
govern de l’Estat espanyol amb objectius imposats des d’una concepció de l’Estat
que separa més que uneix, i amb un evident perill d’involució del nostre model de
societat.
Un conjunt de mesures a executar contràries a la Constitució que s’invoca, i en
especial als drets de participació política, de les llibertats d’informació i
d’expressió, i al de l'autonomia de les nacionalitats i regions. En definitiva, aquest
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 4
ESBORRANY ACTA
acord representa la fallida de l'ordre constitucional i és un atemptat antidemocràtic
al nucli essencial del dret a l'autonomia del nostre país.
2. L’actitud bel·ligerant i menysteniment cap a Catalunya per part del govern de
l’Estat espanyol forma part de la incapacitat endèmica del Govern del PP
d’acceptar l’autèntica naturalesa plurinacional de l’Estat i, per tant, d’afrontar des
del diàleg polític aquesta realitat per a ells molesta i, tanmateix, innegable i
necessària per bastir un model d’Estat de reconeixement de les nacions.
3. El poble de Catalunya, al llarg de la seva història, ha manifestat democràticament
la voluntat d’autogovernar-se, amb l’objectiu de construir un país fonamentat en el
progrés, la sostenibilitat, la justícia social, la igualtat de tota la ciutadania, i de
reforçar la cultura pròpia i la identitat col·lectiva. Catalunya avui és producte de
moltes lluites compartides, individuals i col·lectives, de persones amb orígens i
sensibilitats diverses que han compartit el repte d'assolir el reconeixement de
Catalunya com a nació i el seu caràcter de subjecte polític i jurídic.
4. No estem disposats a renunciar ni al nostre autogovern ni a votar el seu futur, per
això davant d'aquesta agressió l’única resposta possible és donar suport a les
nostres institucions, treballar per una democràcia i un país de qualitat i defensar la
voluntat de la majoria de la societat de Catalunya de votar en un referèndum
reconegut, inclusiu i amb garanties.
5. En aquest moment d’amenaces i d'agressions sense precedents, el món local,
ens bàsic en la vertebració nacional del país i de la seva cohesió social i territorial,
ha de ser una sola veu en la defensa d'una causa col·lectiva: la dignitat de les
institucions de Catalunya i del nostre autogovern perquè està en joc també
l’autonomia local i la seva despossessió política.
6. Des de la imposició i des de la força no es podrà resoldre la major crisi política,
territorial i institucional de la democràcia que ha de tenir una solució política
negociada. Per això, és més necessari que mai promoure i articular la unitat del
conjunt d’institucions públiques catalanes, forces polítiques, agents socials i
entitats i organitzacions per donar una resposta des del civisme al segrest
institucional i defensar el nostre autogovern.
7. Tot i la indignació que ens provoca les actuacions que venen de lluny des de
l’autoritarisme de determinades forces polítiques de l’Estat espanyol, cal reiterar
que només el diàleg, el pacte, la negociació i la democràcia seran les eines per
superar la crisi territorial i institucional més greu des de 1978.
8. Defensar que l’autogovern de Catalunya constitueix l’expressió unitària de les
aspiracions de Catalunya i el nostre horitzó de futur com a país.
És per tot això que proposem al Ple l’adopció dels següents:
ACORDS
PRIMER.- Rebutjar l'aplicació de mesures excepcionals derivades de l'activació
de l'article 155 de la Constitució que suposen trencar l'autogovern de Catalunya.
SEGON.- Exigir al govern de l’Estat espanyol que desactivi les mesures de
suspensió de l’autogovern de Catalunya en aplicació de l'article 155 de la Constitució
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 5
ESBORRANY ACTA
i retorni les competències segrestades per a recuperar la normalitat democràtica al
nostre país.
TERCER.- Articular una resposta unitària des de les institucions
democràtiques, amb tots els partits polítics, els ajuntaments, sindicats, associacions
empresarials, i societat civil en defensa de l’autogovern, coherent amb els valors i
principis que garanteixen la cohesió social del nostre país.
QUART.- Exigir la retirada dels efectius policials del Cos Nacional de Policia i la
Guàrdia Civil enviats de manera expressa a Catalunya per impedir les votacions de l’1
d’octubre i que romanen encara al nostre país.
CINQUÈ.- Instar el Govern espanyol que obri un diàleg amb la Generalitat de
Catalunya i amb el conjunt d'actors polítics per buscar solucions polítiques
democràtiques al conflicte. Unes solucions que permetin a la ciutadania catalana
decidir el seu futur.
SISÈ.- Instar la Comissió Europea a la promoció d’una mediació política
internacional imparcial que permeti trobar vies de diàleg.
SETÈ.- Preservar la cohesió social i la convivència cívica i democràtica des de
la diversitat i pluralitat i els valors existents al nostre país.
VUITÈ.- Traslladar aquests acords al president del govern de l’Estat espanyol,
al President de la Generalitat de Catalunya, a la presidenta del Parlament de
Catalunya, al President del Parlament europeu, als grups polítics del Congrés, Senat,
Parlament de Catalunya i Parlament Europeu i a les entitats municipalistes de
Catalunya.
TORN D’INTERVENCIONS
. REGIDOR SR. SERGIO BLÁZQUEZ, DEL GRUP MUNICIPAL DE Cs: Molt
bé, moltes gràcies. Molt bon dia a tothom. Nosaltres, com ja he dit a la Junta de
Portaveus, ens agradaria que el Sr. Secretari, Sr. Rigau, ens pogués fer encara que
fos 5 cèntims, del que seria la repercussió que tindria pels regidors votar
favorablement a les mocions que avui se’ns presenten.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Moltes gràcies. Secretari, si li poden apropar un
micròfon, si us plau. Si pot doncs, bàsicament resumir les conclusions del seu
informe.
. SECRETARI GENERAL: Bon dia. Respecte al punt número 2, i és un
informe jurídic que com es diu al propi informe, és dels aspectes estrictament jurídics,
respectant la legitimitat, el principi de legitimitat democràtica la facultat del Ple, Grups
polítics i regidors per emetre pronunciaments o presentar mocions. En l’informe
jurídic del número 2, es parla també al principi, passaré tot seguit a les conclusions,
però al principi recull una Sentència del Tribunal Constitucional, la Sentència
42/2014, de 25 de març, que el Tribunal va dir, està en castellà, que “la Constitución no aborda ni puede abordar especialmente todos los problemas que se pueden suscitar en el orden constitucional, en particular los derivados de la voluntad de una
parte del Estado de alterar su estatus jurídico” i continua “los problemas de esa índole no pueden ser resueltos por este Tribunal, cuya función es velar por la observancia estricta de la Constitución. Por ello los poderes públicos y muy especialmente los poderes territoriales que conforman este Estado autonómico son
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 6
ESBORRANY ACTA
los que están llamados a resolver mediante el diálogo y la cooperación los
problemas que se desenvuelven en este ámbito”. Llavors, aquest informe que
contempla únicament la vessant jurídica, les conclusions de l’informe de la moció
conjunta dels Grups municipals de PDeCAT-Demòcrates i ERC-MES, per aturar la
suspensió de l’autonomia de Catalunya, que és el punt número 2 de l’Ordre del Dia
del Ple, les conclusions serien: 3.1) l’acord primer de la moció no es considera ajustat
a dret en els termes explicitats. Clar això requeriria veure els termes de l’informe, però
bé, les conclusions diuen que es podria apreciar responsabilitat legalment exigible als
membres electius que l’hagin votat a favor. Llavors, la segona conclusió diu que ha
estat declarat inconstitucional i anul·lada per Sentència del Tribunal Constitucional de
17 d’octubre actual, la Llei Catalana 19/2017, de 6 de setembre, que és la del
referèndum d’autodeterminació i, per altra banda, suspesa la Llei, també del
Parlament de Catalunya, núm. 20/2017, de 8 de setembre, de transitorietat jurídica i
fundacional de la República, cap d’ambdues lleis es troba vigent amb correlativa
inaplicabilitat i, en conseqüència, no es poden implementar les seves determinacions
per part del Govern de la Generalitat ni pot tenir cap empara legal, cap via
col·laborativa dels Governs municipals. Això, insisteixo, des de la vessant
estrictament jurídica. I la darrera conclusió és que ambdues lleis vulneren de manera
frontal, oberta i irreductible la vigent Constitució i l’Estatut d’Autonomia de Catalunya,
i el bloc de legalitat, sense possible ancoratge en el Dret Internacional, que l’informe
també analitza les Resolucions de Nacions Unides i els Tractats Internacionals.
Aquest informe jurídic conclou que cal assenyalar que els criteris i conclusions
incorporats a la present nota jurídica constitueixen una mera opinió jurídica subjecte a
qualsevol altra opinió més fonamentada en Dret ja que com té assenyalat el Tribunal
Constitucional en Sentència 34/1995, de 6 de febrer, ens trobem, la cita és literal del
Constitucional “en un terreno siempre discutible y susceptible de interpretaciones
alternativas, como lo es el del Derecho”. Això és el punt núm. 2 de l’Ordre del Dia. El
punt núm. 3, que és moció també conjunta dels Grups municipals PDeCAT-
Demòcrates i ERC-MES, per exigir la llibertat immediata dels Presidents de
l’Assemblea Nacional Catalana, Jordi Sánchez i d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, les
conclusions de la nota jurídica són que determinades afirmacions vessades en el
preàmbul de la moció així com els acords “primer” i “segon” vulneren el marc jurídic
aplicable en el sentit i amb l’abast que ha quedat explicitat en la present nota jurídica i
podrien comportar responsabilitats exigibles als membres electius que votin a favor de
la moció. Aquest segon informe es conclou també amb l’observació que és una
opinió jurídica i que en Dret, com assenyalava el Tribunal Constitucional, totes les
interpretacions són susceptibles d’altres interpretacions alternatives a les que es
recull en aquest informe i al principi de l’informe es reprodueix la mateixa observació
que ja he llegit en l’altre, de la legitimitat de les Corporacions municipals, en definitiva
del Ple, com a màxim òrgan de Govern i dels Grups polítics per emetre
posicionaments i exercir el dret a presentar mocions i sotmetre-les a votació.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Passem doncs a donar la veu als que han
proposat les mocions. Sr. Benejam, qüestió d’ordre.
INTERVENCIÓ PER UNA QÜESTIÓ D’ORDRE
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Sí, com una qüestió d’ordre abans de començar. Jo demanaria vist l’informe del
Secretari sobre les dues mocions, però principalment sobre el punt núm. 2, sobre
l’article 155, que els proposants de la moció reconsideressin presentar-la, és a dir,
mantenir-la i que consideressin el fet de retirar-la per evitar les possibles
conseqüències que tingui en virtut d’aquest informe la presentació de la moció i la
votació a favor, per part de qui la voti a favor.
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 7
ESBORRANY ACTA
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Moltes gràcies. Doncs entenc que els proposants
la mantenen. La mantenen?
. REGIDORA SRA. MIREIA INGLA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES: Sí,
sí, la mantenim. Està clar.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Molt bé. Doncs té la paraula la Sra. Fortuny.
TORN DE PRESENTACIÓ PUNTS 2 i 4
. TINENT D’ALCALDE, SRA. CARMELA FORTUNY, EN NOM DEL PDeCAT-
Demòcrates: Molt bon dia a tothom. Bé, el nostre grup ha presentat conjuntament
amb Esquerra la moció sobre aquesta aturada que volem de la suspensió de
l’Autonomia de Catalunya i la presentem per dir “no” a l’aplicació justament d’aquest
article, de l’article 155, però també ja els avanço que donarem suport a la moció
conjunta dels Grups d’Iniciativa i de PSC per reclamar una solució política del
conflicte, perquè també volem dir “sí” al diàleg i volem dir sí a la mediació
internacional i volem dir sí a la suma d’esforços. El passat dissabte 21 d’octubre, va
ser un dia trist per la nostra Democràcia. L’anunci de l’aplicació del 155 de la
Constitució espanyola per part del Govern espanyol en un exercici més propi de
temps pretèrits va allunyar encara més les possibilitats de diàleg. El passat 21
d’octubre vam fer un retrocés en la història del nostre país on els fantasmes del
passat afloren més vius que mai. Una suspensió de l’Autonomia catalana en tota
regla, perquè pensar que cessar un Govern escollit de manera democràtica pels seus
ciutadans i ciutadanes i teledirigir la política catalana des dels despatxos de Madrid,
afirmant que no es suspèn l’autogovern és d’un cinisme infinit. La humiliació que
pretén el Govern espanyol fent-se tutor de tota la vida pública catalana, des del
Govern fins els mitjans de comunicació públics, és totalment incompatible amb una
actitud democràtica i se situa fora de l’Estat de Dret i és per aquest fet que els
catalans i les catalanes no podem acceptar de cap de les maneres aquest atac a les
nostres Institucions i diem no a l’aplicació de l’article 155 de la Constitució espanyola,
el pitjor atac a les Institucions i al poble de Catalunya des dels Decrets del Dictador
militar Francisco Franco. Amb aquesta decisió el President Rajoy ha menystingut una
vegada més als catalans i les catalanes i vol imposar-nos allò que no s’ha guanyat ni
de bon tros des de les urnes. I nosaltres hem de seguir ferms en la defensa de les
nostres Institucions, unes Institucions de llarga tradició i història, unes Institucions
democràtiques que ara des de Madrid volen agredir en pro d’una falsa recuperació
democràtica. L’aplicació del 155 és un intent de liquidar el nostre autogovern que ha
traspassat novament les línies vermelles contra Catalunya i ho volem fer des del Ple
com a mitjà democràtic, defensant les Institucions de Catalunya i defensant doncs els
drets dels catalans i les catalanes.
. REGIDOR SR. ÈRIC GÓMEZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES: Bé, el
Govern espanyol està disposat a tot per preservar la unitat d’Espanya. El Govern
espanyol de la mà del Partit Popular, el Partit Socialista Obrer Espanyol, amb el Partit
Socialista de Catalunya i Ciutadans, des del nacionalisme espanyol més ranci estan
disposats a fer el que calgui per preservar la unitat d’Espanya. De fet, ja fa temps que
han decidit que Espanya abans unida que democràtica i per això estan disposats a
inhabilitar, a multar, a embargar, a reprimir i fins i tot a empresonar. Tenim presos
polítics. I ho farien amb tots els independentistes si poguessin, però no poden.
Nosaltres som un poble pacífic però no indefens i sempre, sempre, hem apostat per
la via del diàleg i del consens. Fins a 17 vegades vam demanar un referèndum
acordat a Madrid i 17 vegades aquests mateixos companys de viatge, el Partit
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 8
ESBORRANY ACTA
Popular, el Partit Socialista i Ciutadans, ens han dit que no. Per això l’1 d’octubre
vam votar, vam votar i tenim un mandat democràtic, més de 2 milions de vots a favor
de la República catalana. Després d’haver votat amb aquest mandat democràtic a la
mà, el President de la Generalitat va anar al Parlament, va declarar la Independència
i la va suspendre. La va suspendre novament en pro del diàleg, en pro del consens i
la resposta fou el 155, fou iniciar el procediment amb el requeriment al President de la
Generalitat per aplicar el 155. La resposta a aquest requeriment fou novament el
diàleg, fou novament demanar-li al Govern espanyol de trobar-nos per parlar. La
resposta: al segon requeriment novament fou la mateixa, diàleg i què fan el Partit
Popular, el Partit Socialista i Ciutadans? Inhabilitar, multar, embargar, reprimir,
empresonar i ara aplicar l’article 155 de la Constitució. Però l’article 155 de la
Constitució se’ls ha quedat curt, se’ls ha quedat curt per tot el que volen fer, perquè
juntament amb el principi d’unitat d’Espanya, que tant pregonen, també hi és el
principi d’autonomia que tant se’ls en fot. Estan exactament en el mateix article. Jo
convido tothom a que llegeixi l’article 2 de la Constitució i per això, l’article 155 i ho
saben, no els permet abolir l’autonomia i per això el Govern espanyol, el President
Rajoy no es cansa de dir que no han suprimit l’autonomia, però i tant que ho han fet!
Destitució d’un President elegit democràticament, d’un Vicepresident, de les
Conselleres, els Consellers. El 155 no els ho permet de fer, habilitar al Govern
espanyol per atribuir-se la potestat de convocar eleccions i dissoldre de forma
anticipada el Parlament de Catalunya, tampoc ho poden fer i de fet, hi ha moltes
Comunitats Autònomes en que això no es pot fer i aquí ho pretén fer un Govern
espanyol per la via d’un Decret Llei, saltant-se l’Estatut d’Autonomia, la Constitució i,
evidentment, el mandat democràtic que vam assolir l’1 d’octubre. També volen capar
el Parlament de Catalunya i el converteixen en menys que aquest Ple municipal, no
permeten proposar candidat a la Generalitat, per tant, no permeten elegir un altre
Govern, si així ho volguéssim, no permeten controlar l’acció del Govern, de fet,
potestat que ara atorguen al Senat i amb prou feines ens permetran aprovar lleis,
perquè durant aquest temps ja han fet servir el Tribunal Constitucional com si es
tractés d’una segona Cambra Legislativa a Catalunya i tot, totes les lleis aprovades
han hagut de passar per allà, però ara, no tenint-ne prou amb un Tribunal
Constitucional que està format per membres nomenats només pel Partit Popular i pel
Partit Socialista, alguns dels quals amb carnet sense que se n’amaguin, no tenint
prou amb aquest Tribunal, s’atribueixen la potestat de poder vetar les possibles lleis
que el Parlament capat que ens deixen pugui aprovar. Tampoc poden assumir
l’Administració de la Generalitat de la manera que ho fan i amenaçant amb purgues
als funcionaris que no obeeixin a un Govern espanyol il·legítim, que de forma
antidemocràtica es posarà a dirigir aquest país, però no se’n sortiran. I finalment,
tampoc els permet intervenir les ràdios i televisions públiques d’aquest país. Aquells
que van liquidar Canal 9, aquells que gestionen una Televisió Espanyola on els seus
treballadors dia sí dia també es manifesten en contra de la manca de veracitat,
d’equilibri, de pluralisme, aquells ara ens venen a dir que TV3 ha de transmetre
informació veraç, objectiva i equilibrada. I què hem estat fent aquests 30 anys a TV3?
Doncs justament això. El que passa és que els molesta una televisió que emet
únicament en català per a un públic únicament català, des d’una òptica nacional
catalana. Doncs bé, davant d’aquest cop d’Estat a la Democràcia, davant d’una
Espanya que abans unida que democràtica, ara és el moment de que els
ajuntaments ens fem forts i fem suport a les Institucions del nostre país, és el
moment en que entenem que no podem governar de bracet d’aquells que volen
liquidar l’Autonomia, com passa en tantes ciutats d’aquest país. És el moment,
doncs, de que la ciutadania i les Institucions que encara restin, de forma unida
deixem ben clar que...
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’acabar.
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 9
ESBORRANY ACTA
. REGIDOR SR. ÈRIC GÓMEZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES: A
Catalunya el Govern espanyol no és legítim i que les Institucions espanyoles no són
benvingudes i no podran dirigir aquest país, per molt que ho intentin, per molt que
amenacin amb purgues, els funcionaris d’aquests país respondran davant del Govern
elegit democràticament, i per molt que cessin jurídicament al Govern de la Generalitat
aquest és el meu Govern, aquest és el nostre Govern i aquest és l’únic que té la
legitimitat democràtica per poder governar aquest país.
. REGIDOR SR. RAMON GUTIÉRREZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA:
Bé, nosaltres de del nostre grup municipal consideràvem que sense cap mena de
dubte ens havíem de posicionar en contra de l’aplicació del 155. Un 155 que volen fer
per placar una DUI que mai ha existit, com ha reconegut el propi Fiscal de l’Estat.
Creiem que és totalment injustificable i que a més, després de l’oferta de diàleg feta
des de Catalunya, encara ho és més. Nosaltres, però, hem presentat la nostra pròpia
moció amb el suport, bé, de fet, l’hem entrat conjuntament amb el PSC, un suport
que agraeixo, doncs considerem que malgrat que ens volem manifestar sense
fissures en defensa de l’autogovern, no volem mesclar peres amb pomes, i no ens
trobarem en la defensa de unes lleis aprovades pel Parlament de forma barroera ni
demanant fer efectiu el mandat popular, que per nosaltres no es dóna. L’1 d’octubre
no va substituir el referèndum que Catalunya necessita. Les condicions
d’excepcionalitat en les que es va desenvolupar, tant les prèvies com sobretot les del
propi dia, impedeixen fer dels resultats una conseqüència habilitant per declarar
unilateralment la Independència i podria instal·lar una profunda divisió en el si de la
nostra societat i això no ho dic perquè quedi bé o perquè vulgui alimentar una falsa
tensió, de veritat els que em coneixeu ja sabeu que no vaig mai per aquí, ho dic
perquè crec que la convivència i la tolerància ha de ser el nostre principal objectiu
polític. En Jordi Armadans en un article recent al seu blog deia que ni una Catalunya
autonòmica, ni una Catalunya federal, ni una Catalunya independent tindran gaire
recorregut si no és a base de la major convivència possible. Com m’heu sentit dir
moltes vegades, el debat testosterònic és incompatible amb un debat ric i amb un
debat interessant. Recordem que no hi ha divisions absolutes, que el discrepant ha
de poder discrepar i que els matisos i la diversitat d’opinions ens fan més forts. És per
això que la nostra moció hem volgut posar un èmfasi especial en el que creiem que
és la solució: l’acord i el diàleg. El diàleg per a nosaltres és la única etapa que segur
que és inevitable, doncs tots els conflictes acaben així, en una resolució dialogada i
creiem que quan abans hi arribem millor, per la respirabilitat de l’ambient, pel país i
per la convivència. És per això que calen fronts democràtics, representatius de la
diversitat amb la que s’expressa el sobiranisme a Catalunya davant d’aquesta
involució democràtica per part de l’Estat. La Taula per la Democràcia o un altre
exemple, la Declaració de Saragossa, impulsada per més de 12 partit diferents de tot
l’Estat, són bons exemples.
(En aquests moments, essent les 9:17 hores, s’incorpora a la sessió la
regidora del grup municipal de la CUP-PC, Sra. Núria Gibert).
I en aquest sentit creiem que una DUI ens allunya de les solucions de majories
que demana el conjunt del país. Hem de recordar, també, que Catalunya no és la
causa, sinó que és l’excusa del Partit Popular per dur a terme una involució
democràtica a tot l’Estat, avui és Catalunya, però demà pot ser qualsevol dret i
llibertat o qualsevol Comunitat Autònoma. Diu que ens vol fer tornar a la legalitat el
partit més corrupte d’Europa, amb més de 60 casos oberts, diu que ens vol fer tornar
a la normalitat econòmica, el que ha fet un Decret exprés per agilitzar que les
empreses se’n vagin de Catalunya. Rajoy ha fet un oxímoron: diu que no suspèn
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 10
ESBORRANY ACTA
l’autogovern ni l’autonomia de Catalunya, però vol cessar tots els Consellers de la
Generalitat escollits pel poble de Catalunya i pel Parlament del nostre país. No és un
atac a les Institucions només, és un atac frontal al poble que els ha escollit. La unitat
ciutadana i les forces polítiques socials catalanes ha d’estar a l’alçada de la virulència
de l’atac a la sobirania de Catalunya. Nosaltres som ferms defensors de que la unitat
de tots els demòcrates ha de ser total.
. TINENT D’ALCALDE SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL
SOCIALISTA: Molt bon dia a tothom. Una prèvia: Sr. Gómez, no per repetir mentides
al final s’acaben fent veritat, ja ho saben. Vostè ens atorga uns mèrits que nosaltres
no ostentem. Ens intenten posar, dia rere dia, en un bloc en el qual no hi som, per
més que vostès vulguin, perquè necessiten enemics i com més grans millor. Dit això,
els Socialistes catalans, nosaltres ja vam advertir fa molt de temps dels riscos que
podia posar-se a la ciutadania de Catalunya si es tirava per aquest camí i es duien les
Institucions catalanes fora de la llei. Justament, el que va succeir el dia 6 i el dia 7 és
que vostès van posar fora de la llei les institucions catalanes, el Parlament de
Catalunya amb l’aprovació de la Llei del Referèndum i la Llei de Transitorietat Jurídica
i Fundacional de la República, que va estar, primer anul·lada i després ha estat
suspesa pel Tribunal Constitucional. Ha estat un intent d’extreure un mandat real per
la Independència del que va passar l’1 d’octubre. No és cert, l’1 d’octubre no va
haver-hi un mandat, va haver una participació, va haver-hi unes votacions, no direm
que no, en que la ciutadania de Catalunya va expressar un desig, però d’això no se’n
pot extreure res, des del nostre punt de vista, clar. Avui ja estem en aquest xoc de
trens que nosaltres anunciàvem, sobre el que tantes vegades havíem parlat i sobre
les nefastes conseqüències que esta portant avui dia, que esta duent avui dia en el
nostre país. Com veiem, el que s’està fent des del Govern de la Generalitat de
Catalunya està deteriorant la nostra economia, s’està trencant la nostra convivència,
s’estan destruint llocs de treball i a més, s’està portant el nostre país a un obscur
camí. Els socialistes catalans emplacem doncs al President de la Generalitat a que
triï entre dos camins: o bé que convoqui eleccions amb les plenes garanties per a
que hi hagi uns resultats i que els catalans i catalanes puguin decidir el seu futur en
un nou escenari; i el segon, els emplacem que el recorregut d’aquesta tramitació que
està actualment en el Senat doncs ens pugui ajudar a desllorigar una mica i garantir
el retorn a la legalitat de les nostres Institucions. Fins que el Senat no aprovi aquestes
mesures, que han estat proposades pel Consell de Ministres, els Socialistes seguirem
treballant, dia rere dia, a vegades amb càmeres i a vegades sense, això no agrada
tant a alguns, però perquè s’arribi a un acord polític, a un acord que porti a les
nostres Institucions de nou al camí de la legalitat i que ens ajudi a tornar a recuperar
allò que segurament avui dia ja no podrem recuperar, però almenys tornar a
posicionar-nos el nostre país a nivell econòmic i a nivell social, allà on pertoca i d’allà
on vam sortir un dia. Socialistes catalans hem traslladat al PSOE aquest neguit, com
saben vostès, hem traslladat també la necessitat de restablir la legalitat i el marc de
dret del nostre país i convé, per tant, el més aviat possible convocar eleccions. Per
això hem presentat aquesta moció, conjuntament amb Iniciativa per Catalunya-Verds,
intentant rebaixar una mica el llenguatge bel·licista d’aquesta, deixi’m-ho dir, moció i
ho hem fet amb la plena consciència de que hem de rebutjar l’aplicació de l’article
155 mentre es pugui. S’ha de desactivar, s’han de desactivar totes les mesures que
impliquen aquesta suspensió, tenim encara uns dies per poder-ho fer, està en la
nostra mà però també està en la mà del President de la Generalitat de poder-ho fer, i
òbviament del Senat i, per tant, instar de nou, i no ens cansarem de repetir-ho, al
diàleg, a la negociació, al pacte i a l’acord. Com saben, el nostre primer Secretari ahir
va presentar una proposta, una altra més, perquè només fem que presentar
propostes els Socialistes, algunes vegades són escoltades i altres tenen un
recorregut més llarg, però ahir vam proposar un Pacte d’Estat per tal d’afrontar el
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 11
ESBORRANY ACTA
problema de fons de Catalunya. El problema de fons no es resol amb l’aplicació del
155, sinó que al contrari, el pot agreujar i atemporalitzar en el temps i, per tant,
nosaltres amb aquest Pacte d’Estat el que ens agradaria és intentar recuperar
l’Estatut, que va ser manllevat pel Tribunal Constitucional, recuperar les mesures que
el President Puigdemont, de les 47 mesures que va presentar al Govern de l’Estat
recuperant-ne 46 òbviament, el del referèndum s’hauria de deixar fora perquè té una
negociació a banda, en tot cas, s’hi entra en el marc del diàleg, i com saben els
Socialistes hem fet tot aquest seguit de propostes i saben quina és la nostra
proposta. Aquesta proposta que fa temps que hem parlat, ha començat a reeixir amb
l’obertura en el Congrés dels Diputats de la Comissió per a la revisió de la
Constitució. Els demano, un cop més, en aquells partits que formen part del Congrés
dels Diputats, que hi participin i que ens ajudin a trobar un nou encaix del nostre
territori, del nostre país, en aquest marc de la Constitució. I com saben, no em canso
de repetir i ho he dit moltes vegades en aquest plenari, sabem quina és la proposta
del Partit dels Socialistes de Catalunya, que és la reforma de la Constitució i avançar
cap a un Estat Federal. Al final, com ja he dit en moltes ocasions, el Partit dels
Socialistes de Catalunya formarà part d’aquesta solució, per més que alguns
s’entestin a posar-nos en un bloc o intentin deixar-nos fora d’aquest joc polític del
qual nosaltres en formem part perquè la nostra gent del nostre país així ho determina.
Moltes gràcies. Pregaria, en tot cas, una demanda als Grups proposants de la moció,
que seria... no és en aquesta, perdoni. Era en aquesta? Sí, votar per separat algun
dels acords.
TORN D’INTERVENCIONS
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Para los representantes públicos, proponentes de la moción, inicialmente PDeCAT y
ERC-MES, la moción del punto 2, y también para otros partidos que forman parte de
este Pleno, está visto que hoy es un día más para seguir hablando desde el
sentimiento y las pasiones, lanzando sus consignas políticas para seguir llamando a
la ciudadanía a oponerse a la aplicación de las medidas que prevé la Constitución
para circunstancias como las que nos encontramos, precisamente y ello lo van a
hacer, lo vienen haciendo, utilizando a esa ciudadanía o al menos a parte de ella, a la
parte de ella que se deja, como arma arrojadiza contra lo que pudiera parecer el
Estado español pero que en realidad no es eso, sino que es contra dos cosas
principalmente: contra el resto de catalanes, por un lado; y contra el respeto y el
cumplimiento de las normas democráticamente aprobadas en sede parlamentaria,
estatal y autonómica. En cambio, para otros partidos que están también en este
Pleno, representando a sus votantes, preferimos dejar las pasiones y emociones a un
lado y hablar desde la razón y los hechos. L’article 155 de la Constitució, perquè
també és un article de la Constitució i, per tant, la seva aplicació no està fora de la
llei, sinó que està dintre de la llei, perquè la pròpia Constitució ho preveu, serveix per
recuperar, servirà en aquest cas per recuperar l’autogovern democràtic que ara s’està
carregant un Govern antidemocràtic de la Generalitat. El Ple del Parlament dels dies
6 i 7 de setembre, els partits independentistes van aprovar dues lleis de ruptura que
suposaven la fi de la Constitució, l’Estatut i les llibertats democràtiques dels catalans i
ho han fet trepitjant els drets de tots els partits de l’oposició i contravenint els
advertiments dels lletrats del Parlament i del Consell de Garanties Estatutàries, que
van ser molt clars al respecte. L’aplicació de l’article 155 de la Constitució és per
restablir la Democràcia i les Institucions Autonòmiques que els partits
independentistes van suprimir en els Plens del Parlament dels dies 6 i 7 de setembre
i també és per recuperar l’economia, després de la fugida de les seus socials
d’empreses, que representen a dia d’avui més del 30% de la producció a Catalunya i
també és per recuperar la convivència, després de que el nacionalisme hagi
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 12
ESBORRANY ACTA
menystingut a la majoria social, que ens sentim catalans i també espanyols. I donaré
alguns arguments sobre el tema de l’economia, per retratar una mica el moment en el
que ens trobem. Desde el lado independentista de la vida, las empresas no se van,
sino sólo sus sedes sociales y nos preguntan que cómo es que no se ha ido ningún
puesto de trabajo, dicho por el propio Conseller d’Economia, Vicepresidente del
Gobierno de la Generalitat, el Sr. Junqueras. Obviamente el 30% del PIB no se ha
ido y si se hubiese ido la cola del paro sería hoy kilométrica. Pero sí es cierto que si
una empresa cambia de sede social deja de ser una empresa sita en su localidad,
aunque tenga un centro de trabajo en el lugar que deja de ser su sede social.
Evidentemente es un acto de tremenda irresponsabilidad y una tomadura de pelo por
parte del Conseller d’Economia, Sr. Junqueras, minimizar el impacto de huida de
empresas diciendo que no pasa nada porque se vayan 800 o 1000 empresas, porque
se quedan 250.000, cuando las que se han ido concentran el 30% del Producto
Interior Bruto de Catalunya. El problema no es un futurible, está pasando hoy y si se
produce la DUI los efectos serán aún más notables, incluso devastadores para una
economía como la nuestra. Los problemas serían difícilmente soportables para
empresas como las farmacéuticas, por ejemplo, que se verían en la necesidad de
desplazar parte de su actividad mientras Catalunya no fuese reconocida por un puro
tema de costes derivada de la Ley del Medicamento. Las empresas extranjeras se
verán obligadas a trasladar sus sedes, no porque sean independentistas, porque no
sean independentistas, sino porque no pueden bajo ningún concepto caer en la
posibilidad de tener dos Administraciones reclamándoles el mismo impuesto. O el
tema de las homologaciones: muchas empresas perderían sus homologaciones
europeas si Catalunya no es reconocida por la Unión Europa por lo que estarían
obligadas a desplazar operaciones. El sector textil, que estando fuera de la Unión
Europea, obligaría al pago de aranceles lo que a su vez provocaría que los
empresarios trasladaran la producción a latitudes con costes de producción más
bajos, o el sector asegurador, el 32% de las pólizas se hacían en Catalunya, el 32%
de las pólizas que se hacían en España se hacían en Catalunya. Los cambios de
sede de empresas aseguradoras debido al sistema legal de registros hará que a partir
de este momento, las estadísticas muestren que sólo de ese momento hipotético,
que sólo el 5% de las pólizas sean hechas en Catalunya. Las consecuencias a nivel
financiero con esto serán devastadoras. Los empresarios no trasladan sus sedes
sociales porque Rajoy aprobase un Real Decreto para facilitar ese traslado, sino
porque se produjese una DUI. ¿Cuántos inversores tomarán la decisión de no invertir
en Catalunya a causa de la incertidumbre y la inestabilidad política y social? Cuantas
más acciones de fuerza activa o pasiva se lleven a cabo más inversores decidirán no
invertir aquí. En Democracia, y España lo es, cuando no consigues lo que quieres, en
este caso hacer un referéndum vinculante te tienes que aguantar y trabajar para traer
a tus posiciones a más gente, que lleguen a creer en ellas y conformar una mayoría
que legalmente te permita cambiar las leyes. No vale vulnerar la Ley para ello. El
President de la Generalitat té a les seves mans el botó per evitar l’article 155. Si
respecta la legalitat Estatutària i Constitucional restaurant el que es va trencar els dies
6 i 7 de setembre, que no és altra cosa que el principi de jerarquia normativa i
bastants dies abans que l’1 d’octubre. Que convoqui Eleccions Autonòmiques amb
garanties i urnes de veritat. Fer crides a assaltar carrers i prendre edificis públics no
seria anar pel camí de la fraternitat i de la concòrdia, ben al contrari, seria cridar a
l’enfrontament civil entre catalans i qui faci aquesta crida serà responsable de les
conseqüències.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Sí, i vull donar quatre pinzellades del que ha dit en el seu informe el Secretari, perquè
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 13
ESBORRANY ACTA
indica verdaderament com està la situació. El Secretari expressa, per exemple, que el
Dret Internacional no empara tota aquesta activitat o actuació que s’està fent des de
la Generalitat, el Dret Internacional no l’empara, per molt que es digui, per molt que
es digui que el Dret Internacional o ens emparem en el Dret Internacional per declarar
la Independència respecte als Drets Humans no ho empara i ho diu el Secretari fent
ús de la seva potestat d’informar, en la seva abasta experiència, sobre el què és i no
és en Dret i estem en aquesta situació, determinar si en Dret les coses es fan bé o no
es fan bé. Políticament es poden esgrimir els arguments que es vulgui i es poden
repetir veritats i mentides per semblar veritats, però les coses són el què són i no ens
podem amagar. I diu textualment: “les esmentades suspensions comporten que el referèndum es va celebrar sense empara legal i, per tant, els seus resultats no poden tenir en Dret la virtualitat de cap mandat democràtic per la independència de
Catalunya”. Una altra frase que diu: “ni en conseqüència legalment vàlida la
implementació dels seus resultats”. Són frases textuals del Secretari General de
l’Ajuntament. Acabo, Sra. Alcaldessa, gràcies.
. REGIDORA SRA. MUNIA FERNÁNDEZ-JORDÁN, DEL GRUP MUNICIPAL
DE Cs: Unos apuntes para comenzar: este Grupo municipal va a hacer una única
intervención en el debate para las tres mociones, después presenciaremos el debate
de las dos que ahora mismo se está haciendo la puesta en común conjunta y nos
ausentaremos del Pleno. Igualmente, manifestamos nuestro deseo de renunciar a las
dietas que se pudieran devengar por la asistencia al mismo, porque consideramos
que este Pleno no debería haberse celebrado nunca y porque rechazamos total y
absolutamente el contenido del mismo. Buenos días a todos. En primer lugar,
queríamos en nombre de nuestro compañero y portavoz del Grupo municipal de
Ciudadanos disculpar su ausencia hoy en el Pleno extraordinario. Como buen
ciudadano compatibiliza su dedicación a la política con su profesión y tenía una cita
ineludible como tantos millones de personas de este país que hoy se han levantado
para hacer algo productivo y para añadir valor. A propósito de esta idea en esta
sociedad se palpa un divorcio absoluto entre la clase política y las personas, y hoy
aquí estamos asistiendo a la foto perfecta. Veintidós concejales reunidos, cobrando
¿para? No es un Pleno extraordinario de ciudad, cosa que este grupo ha solicitado en
varias ocasiones, ni para nada que vaya a servir para las personas que viven o que
están en esta ciudad. Sólo va a servir para que unos cuantos políticos hagan su
terapia de grupo supremacista, que es de lo que va este Pleno, de darse ánimos a
ustedes mismos y además, desgraciadamente, tenemos que incluir al PSC y a
Iniciativa que traen una moción más o menos en la misma línea, victimista y si bien
es cierto que Ramón ha hecho una pequeña mención al papel de la Generalitat en su
intervención, en el texto no aparece por ninguna parte, ni se habla de la Generalitat,
ni se habla del verdadero golpe, que fue el cierre del Parlament después de los días 6
y 7 de septiembre. Mientras tanto, ahí fuera, la sociedad entera, toda Europa, todo el
mundo, está esperando a que la Ley vuelva a Catalunya, porque es que ustedes han
cerrado el Parlament, son ustedes los que han dado un golpe a la Democracia.
Vivimos en una locura desde la noche del 6 al 7 de septiembre, cuando silenciaron a
la oposición y sacaron de un cajón, violando el Reglamento del Parlament, contra el
Consejo de Garantías Estatutarias, violando el Estatut, violando la Constitución, es
que sacaron del cajón dos leyes absolutamente impensables en cualquier
Democracia Occidental. En alguna República bananera sí que pueden aparecer este
tipo de leyes, también hay que decirlo. Esas leyes pronto fueron declaradas
absolutamente ilegales por el Tribunal Constitucional. Bueno, pues en el día de hoy
en este Ayuntamiento, hoy por la mañana, se nos presentan tres mociones, dos de
ellas, podemos llamarlas del 155, para que no se aplique la ley, que es lo que es la
Constitución, leo, y otra más, la tercera, para decirle al Poder Judicial lo que tiene que
hacer. Un Pleno del Ayuntamiento le vamos a decir a los Jueces, en este caso una
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 14
ESBORRANY ACTA
Jueza de la Audiencia Nacional, lo que tiene que hacer. Bueno. Esto no es Marte, no,
esto no es Marte, esto es Sant Cugat, eso sí “cuperizada”, con la inestimable ayuda
de la Sra. Conesa. Eso está claro. Antisistema. Esto es antisistema. Vamos a hacerlo
todo fuera del sistema que todos nos hemos dado. Vamos a intentar hacer una
intervención escueta y desde la serenidad, la serenidad que...
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Si us plau.
. REGIDORA SRA. MUNIA FERNANDEZ-JORDAN, DEL GRUP MUNICIPAL
DE Cs: …la serenidad que tienen los movimientos sociales pacíficos y pacientes,
porque saben que tienen razón, porque hablan desde el respeto a las reglas y, por lo
tanto, desde la concordia y la solidaridad. En este punto, les recomendamos
encarecidamente la intervención del Sr. Tajani, el Presidente del Parlamento
Europeo, el pasado viernes en la entrega de los Premios Princesa de Asturias. La
serenidad que tiene la gran mayoría de Catalunya, que comienza a salir a la calle, esa
que ha estado silenciada por la banda del 3%, a partir del 3%, que nos ha llevado al
golpe en la noche del 6 al 7 de setiembre de 2017, porque desde entonces el
Parlament ha estado cerrado hasta ayer por la tarde. ¿Por eso traen estas mociones
del chiringuito de la AMI? ¿Para debatir algo que no se podía debatir en el
Parlament, porque el President de Catalunya y su acolitada Sra. Forcadell habían
cerrado bajo 7 llaves el órgano de debate, el verdadero órgano de debate de estas
cosas? Ustedes han suspendido la Autonomía, ustedes han desprestigiado hasta el
infinito las Instituciones de autogobierno. Pues bien, nuestra postura respecto al 155
es totalmente conocida. La repetimos: el 155 sí porque es la Ley y con él y como
parte de las reglas que todos nos hemos dado se puede llegar a devolver a Catalunya
a la legalidad. Hay que aplicar la Constitución, para cambiar el Gobierno de Catalunya
y restituir la Democracia y el Estatut y devolver la voz a los catalanes. Su contenido se
despliega por la Administración General del Estado, que tiene letrados y cuerpos de
funcionarios con una capacidad y rigor más que probado y desde él se pueden
convocar unas elecciones de las que pueda salir un nuevo escenario donde construir
un futuro con calidad de vida, con certezas y Europa, con empresas que quieran venir
y no marcharse y sobre todo, con dirigentes que no estén fuera de la Ley. Respecto a
la moción para solicitar que dos personas salgan de la cárcel inmediatamente…
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant.
. REGIDORA SRA. MUNIA FERNÁNDEZ-JORDÁN, DEL GRUP MUNICIPAL
DE Cs: …porque tanto puede ser que se estudie que si salen de la cárcel, ¡No!
¡Inmediatamente! ¡De inmediato!
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: M’ha escoltat? Ha d’anar acabant.
. REGIDORA SRA. MUNIA FERNÁNDEZ-JORDÁN, DEL GRUP MUNICIPAL
DE Cs: Sí. He escuchado. Gracias. Voy a acabar enseguida Sra. Alcaldesa.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: D’acord. Molt bé.
. REGIDORA SRA. MUNIA FERNÁNDEZ-JORDÁN, DEL GRUP MUNICIPAL
DE Cs: Pues miren, la respuesta a esta moción: separación de poderes. No vamos a
entrar a debatir las declaraciones de los Jueces y Tribunales. Respetamos el Poder
Judicial, las Sentencias y sus pronunciamientos. Es una característica de los Estados
modernos, es una regla fundamental y es que en este Pleno ustedes no respetan ni
la opinión del Secretario, ni la separación de poderes, ni la dignidad de esta
Institución, ni lo que es peor, la libertad de los ciudadanos de esta ciudad, que se
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 15
ESBORRANY ACTA
sienten, algunos de ellos, tan españoles como catalanes y quieren sentirse españoles
en su tierra. Por todo ello, hemos hecho esta intervención y por ellos y por respeto a
la Ley abandonaremos este Pleno tras la intervención de los demás grupos en esta
moción y antes de la votación. Muchas gracias, Sra. Alcaldesa.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Moltes gràcies. Sra. Fernández-Jordán, l’hem
escoltat amb el màxim respecte mentre vostè utilitzava paraules insultants respecte a
la dignitat dels regidors i regidores d’aquest plenari i permeti’m que li digui que vostè
no és ningú per donar lliçons a ningú d’aquest plenari, li recordo que avui vostè ha
demostrat supremacisme i infantilisme, perquè infantil és quan aquell nen petit que
vol eludir el problema marxa per no escoltar-lo, per no enfrontar-lo. Doncs miri, avui jo
li haig de dir que amb la seva intervenció no només vostè ha insultat la dignitat
política dels dignes representants que estem aquí, escollits per la població, sinó que
a més ha insultat les Institucions catalanes. Sra. Fernández-Jordán potser que s’ho
vagi pensant, perquè la supremacista és vostè.
. REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PC: Sí,
subscric el que ha dit l’Alcaldessa. De fet, la Sra. Jordán parla de respecte a la Llei,
és per l’únic que té respecte. De fet, estava pensant que, en el temps que duc al Ple,
en sis anys, és la persona més objectivament mal educada amb qui he compartit Ple
i la seva intervenció, pròpia d’una criptofeixista com vostè provoca la nàusea, de
debò. Deixi d’insultar-nos perquè és una vergonya. Bé, hi ha hagut moltes
intervencions abans de la meva, és el que té ser el darrer i seré bastant sintètic. Ho
he intentat estructurar per punts. En primer lloc, sense allargar-me massa, malgrat
que ens vulguin dir que el cop del 6/7 de setembre, que és el mantra que repeteixen,
el que s’està produint en aquest país, a dia d’avui, amb l’aplicació o l’amenaça
d’aplicació o la certesa d’aplicació del 155, és un autèntic cop d’Estat, perquè de
manera efectiva el que fa és la substitució dels òrgans electes del poble català, per
gent que ningú ha votat, que són els que a partir d’ara decidiran, fins que convoquin
unes eleccions, quan ells considerin pertinent i amb l’amenaça que també plana de la
il·legalització dels partits que vagin contra la Constitució, amb tot el subjectiu que té
això de la Constitució. En tot cas, la culminació de la voluntat recentralitzadora, això
els ha servir d’excusa a vostès, el 6/7 de setembre, abans ja ho volien fer
evidentment, però aquest procés recentralitzador fa molts anys que va començar. El
Sr. Aznar ja tenia això al cap, es va aturar durant uns anys, perquè va haver fets
internacionals que ho van aturar, però vostès ja ho tenien al cap això i, per tant, ara,
amb aquesta excusa, ens volen treure els poders del Parlament, volen canviar els
càrrecs electes, volen anar pels mitjans públics que per a vostès adoctrinen i de fet
van deixant anar aquest missatge que l’escola és un cau d’adoctrinament i
independentistes i també estan fent aquest discurs per aplanar el terreny per una
intervenció a l’Escola Pública d’aquest país. Els vull dir que, en tot cas, aquest 155
no s’aplicarà del tot perquè el farem inaplicable. Vostès van dir que no es faria un
referèndum i van portar 17.000 psicòpates i vam votar igualment, vam fer el
referèndum. Encara que vostès diguessin que no s’havia fet el referèndum, mentre es
veuen les imatges del referèndum, de la mateixa manera que vostès diuen que va
haver violència policial s’inventen centenars de ferits de les Forces de Seguretat de
l’Estat quan va haver un miler de ferits pel referèndum. Però malgrat la seva violència,
malgrat el seu caràcter filofeixista, aquest poble va votar, per tant, aquest 155 el farem
inaplicable i segurament serà la tomba del seu règim que ja fa massa anys que dura.
El Ramon parlava de referèndum pactat i crec que és evident que és la solució per
aquest conflicte. N’hem parlat força vegades amb el Ramon i és cert, el que passa és
que nosaltres, i aquest serà el motiu de l’abstenció a la moció que presenta Iniciativa i
el PSC i que compartim la majoria de les coses que s’hi diuen, ja no confiem en el
diàleg. Pot ser que vostès tinguin massa bona fe i pot ser que nosaltres ja no en
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 16
ESBORRANY ACTA
tinguem gens, en aquest cas, però nosaltres ja no confiem en dialogar amb l’Estat
espanyol, perquè el tema és l’interlocutor, només Unidos Podemos és interlocutor i
fins fa poc ens feia pensar que amb una força important com Unidos Podemos al
Congrés dels Diputats pactant amb el PSOE i pressionant-lo per un referèndum
pactat ho podríem escollir, però el PSOE és qui ha pactat amb Ciutadans i amb el PP
el 155. Quin interlocutor tenim a l’Estat? Per a nosaltres, no n’hi ha ni n’hi haurà i, per
tant, ja no confiem en el diàleg amb l’Estat, portem molts anys parlant i molts anys
intentant fer les coses com Déu mana. Fora de la llei, ens diuen. Bé, si, no, la situació
d’excepcionalitat en que ens trobem és que és brutal. Recordem perquè,
suposadament per a vostès hem fet un cop el 6 i 7 de setembre, per votar. O sigui,
no és un cop per posar un Govern o per canviar els electes, és perquè tothom vota,
per a que vostès també puguin votar, si no volen votar que no hi vagin, però per a
que vostès també puguin votar. Tot això, gent empresonada, el 155, és perquè
demanem que tot el poble de Catalunya voti, i aquí està el quid de la qüestió, perquè
vostès s’escuden en la Constitució i les lleis, ara mirava el mòbil....bé, s’escuda en la
Constitució i les lleis perquè saben que no es poden canviar mai, però és que el
problema de fons és que vostès no reconeixen que Catalunya és un projecte polític,
per tant, no ens podem trobar amb diàleg amb vostès. Després, el Pere parlava, es
mostrava preocupat per l’economia, la cohesió social, no ho dubto que ho estigui,
però em sembla, com a mínim, curiós que quan aplicaven reformes laborals, quan
aplicaven el 135 amb el PP amb les conseqüències nefastes per a l’Economia i per la
majoria de la gent d’aquest país, amb un empobriment generalitzat de les classes
populars, a dia d’avui 3 de cada 10 persones de l’Estat espanyol estan en situació de
pobresa, jo no vaig veure tanta preocupació en vostès, per la cohesió i per
l’empobriment i per tot plegat, la incertesa econòmica. Per tant, a mi em surt dir que
aquesta preocupació ara per les empreses que marxen i tot això és simplement...,
perquè no tenen altres arguments, perquè no en tenen d’altres. Parlen de la
Comissió per reformar la Constitució, però ja ens diuen que aquesta reforma de la
Constitució en cap cas tractarà el dret d’autodeterminació. Vostès parlen de diàleg,
però vostès ens proposen parlar de coses que a nosaltres no ens interessen. O sigui,
no passa res, però és com si vostè em convida i em diu vingui a parlar de macramé,
a mi no m’interessa el macramé i vostè parlem d’això, parlem d’això i parlem d’això.
És que no passa res, però vostès volen parlar d’una cosa que no és la cosa que
nosaltres volem resoldre, per tant, aquí no hi ha entesa possible. I per acabar, la
Constitució és que, perdó per dir-ho així, però fins quant els morts decidiran pels
vius? Si us plau, o sigui, jo no he votat aquesta Constitució ni els mecanismes per
reformar aquesta Constitució, perquè clar, és molt fàcil dir “va, podeu reformar la
Constitució si ho voleu, trobeu una majoria a l’Estat, per tant, Catalunya mai serà
subjecte polític i després fes-ho amb els mecanismes dels quals es va dotar la
mateixa Constitució. En el meu cas crec que és bastant evident que si no acato la
Constitució amb les circumstàncies a més amb que es va aprovar, amb un cop
d’Estat nomenat pel Dictador, perquè he d’acatar el mecanisme per reformar la
Constitució? Vostès tenen por segurament a fer un referèndum sobre la Constitució a
Catalunya, sortiria amb un 75% del no, segons les enquestes, vaja, però com que no
ens deixen votar doncs no podem saber les coses, però les enquestes diuen això. En
tot cas, nosaltres votarem evidentment per la llibertat dels dos Jordis, que se n’ha
parlat poc, però fa més d’una setmana...però no era intervenció única? M’han dit que
sí abans, bé, m’has dit que sí...
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Farem una altra intervenció.
. REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PC: Ah,
doncs, jo no en faré cap altra, perquè penso que ja està. En tot cas, votarem que sí a
les dues primeres mocions i ens abstindrem a la moció del PSC i Iniciativa.
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 17
ESBORRANY ACTA
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Disculpin, sé que havien presentat una
possibilitat d’algun canvi del text i els dos Grups proposants en Junta de Portaveus
han acordat que no modificarien el text, per tant, entenc que queda retirada la
proposta que vostès feien, així no cal que votem? Gràcies. Doncs hi ha rèplica? Sra.
Fortuny.
. TINENT D’ALCALDE, SRA. CARMELA FORTUNY, EN NOM DEL PDeCAT-
Demòcrates: Bé, després de les intervencions sobretot de la representant de
Ciutadans, doncs permeteu-me que no hi dediqui massa temps, Sra. Jordan, al que
vostè ha dit perquè realment jo m’he quedat personalment sense paraules i bastant
afectada. Realment penso que s’ho hauria de revisar aquest debat, tornar a rellegir
les paraules que ha dit i estic segura que si li pica una mica de sentit comú veurà que
moltes de les seves afirmacions ara les diria d’una altra manera. Bé, centrant-me en
el debat, reiterem des del nostre Grup que donarem suport a la moció d’Iniciativa i del
PSC, perquè és una moció que rebutja clarament l’aplicació del 155, que demana el
diàleg i la mediació internacional, que rebutja la presència de les Forces Policials de
l’Estat a Catalunya, que demana consens, que suma i ara ens toca sumar esforços,
ara ens toca estar més units que mai, més units que mai aquells que creiem en la
Democràcia, però permeteu-me que després de sentir, d’escoltar la vostra part més
expositiva tot i refermar estar molt d’acord amb el text i així ho havíem comentat,
permeteu-me que discrepem, que en la part expositiva en molts aspectes doncs no
podem compartir i penso que és bo que també ho diguem en l’Acta. El representant
del PSC, vostès tenen una visió de la reforma de la Constitució que nosaltres
evidentment no compartim, que podem entendre que va ser feta en la seva part
expositiva, perquè és la posició que històricament el seu partit ha tingut, però
nosaltres no la compartim de cap de les maneres i entenem que així ha de quedar
palès en l’Acta. I els dos representants, tant d’Iniciativa com del PSC, doncs
manifestar que en cap cas les mocions incorporen llenguatge bel·licista de la mateixa
manera que tot aquest procés no l’hem fet ni amb llenguatge ni amb actitud
bel·licista, al contrari, pacifista, procés sobradament pacifista. I per acabar, sí que
m’agradaria comentar i fer una mica de rèplica al Sr. Benejam, quan vostè parlava
d’aquest restablir la Democràcia, restablir l’Economia, restablir la cohesió social, miri
Sr. Benejam, el PP veu a Catalunya com un enemic, ens ho demostra cada dia amb
les seves afirmacions, amb les seves actuacions, ens veu com un enemic, no com un
problema a resoldre i, per tant, si us plau, pensin en que hi ha un problema, en que
hi ha una situació que nosaltres volem resoldre i que volem tirar endavant i que mai hi
ha hagut voluntat d’escoltar Catalunya, la voluntat de Madrid ha estat “aquí manem
nosaltres” i la voluntat del poble català és “escolteu-nos”.
. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-
MES: Els he de dir que teníem mig esbossada la rèplica, però se’ns ha girat, se’ns
ha girat la rèplica amb la intervenció del regidor del Partit Socialista. Però en
qualsevol cas, començant per la gent de Ciutadans, donar suport a les paraules que
vostè ha realitzat Alcaldessa, fa un momentet. Jo crec que vostè tampoc no va
escoltar al Sr. Tusk, o com es pronunciï i jo voldria demanar perdó a la ciutadania de
Sant Cugat per assistir a un Ple municipal, perquè al final, assistir a un Ple municipal
com a regidor haurem de demanar disculpes per venir, bàsicament que és la nostra
funció i els vull recordar que és obligatori. Però bé, en qualsevol cas, del teatro del
bueno, de Ciutadans al discurs de l’amic Registrador de la Propietat, jo crec que la
defensa que ha realitzat l’Èric sobre la moció que presentàvem nosaltres, crec que és
adequada, sobre la moció que presentaven Iniciativa i el Partit dels Socialistes, els dic
que clar...
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 18
ESBORRANY ACTA
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Disculpi un moment. Qüestió d’ordre?
. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-
MES: Què ha passat?
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Perdó, crec, si no vaig errat, crec que el reglament ho contempla així, que ha de fer la
rèplica la persona que ha fet la primera intervenció. No sé, dic jo. Si m’equivoco m’ho
diuen.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Té raó.
. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES: El
que passa és que hem fet dues....
. REGIDOR SR. ÈRIC GÓMEZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES: De fet,
amb el nou ROM fins i tot ens podríem partir el temps d’intervenció, perquè formem
part de dos Grups, de dos partits diferents.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No, un moment. Té raó el Sr. Benejam, però és
veritat que estem agrupant dos intervencions en una, és a dir, dues mocions i en
Junta de Portaveus s’ha exposat, és a dir, si estàvem tots atents, s’ha exposat que
com que ajuntàvem dues intervencions, repartiríem els proponents de cada una de
les mocions, per tant, entenc que el proponent de la primera moció era el Sr. Gómez,
el proponent en la segona moció, o el que intervindria en la segona moció era el Sr.
Villaseñor. Entenc.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Sí, jo si és així cap problema que intervingui el Sr. Villaseñor, però en tot cas, crec
que la primera intervenció se l’haurien d’haver partit entre ells, no fer una segona
intervenció.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: No, és que és de tres minuts, és de 3 minuts i jo
el temps no en donaré més i, per tant, si el Sr. Gómez ha esgotat 5 minuts, el, Sr.
Villaseñor té 3 i n’ha gastat 1,5. Endavant.
. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-
MES: Li recordo que ell ha gastat 1,5 minuts més. En qualsevol cas, després
d’aquesta intervenció que vostè ja hi era a la Junta de Portaveus, per tant, la seva
d’allò, diguem-ne que és curiosa, i la moció d’Iniciativa, parlant en el minut i mig que
em queda, era una moció que nosaltres hem qualificat com a positiva, Iniciativa i
PSC. La majoria dels punts no es poden qüestionar des de la nostra posició.
Evidentment, la moció primera era aquella que té el posicionament i alguns dels
punts de la seva moció no hi sortien, com per exemple en referència a l’1 d’octubre.
Després de la intervenció del regidor del Partit Socialista quan ha dit, que ens vam
situar fora de la llei, que hi ha un obscur camí, que hi ha il·legalitat, que no es pot
extreure de l’1 d’octubre, no es poden extreure, textual “res de l’1 d’octubre”, se’ns fa
molt difícil votar a favor d’aquesta moció i el nostre grup s’abstindrà, perquè
bàsicament mirant al ulls a tota aquella gent que va votar, aquells 30.000 ciutadans
que van votar o a la gent d’ANC i Òmnium, aquí presents, és que no hi podem votar,
després d’aquesta intervenció. Jo crec que no cal donar-li moltes voltes, no votarem
en contra, evidentment, pel respecte, perquè sabem quin és el text de la moció, per
respecte al Grup d’Iniciativa i perquè els ulls d’en Domènech l’altre dia també ens
representaven. D’altra banda...
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 19
ESBORRANY ACTA
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’acabar.
. REGIDOR SR. FERRAN VILLASEÑOR, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-
MES: Acabaré simplement llegint una frase que diu: “corresponde al PSOE las
definiciones de los Socialistas en los asuntos de naturaleza o relevancia
Constitucional”. I amb això acabem.
. REGIDOR SR. RAMON GUTIÉRREZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA:
Molt ràpidament. Jo crec que a vegades els companys, perquè jo sí que considero
que són companys de Ple també els del Partit Popular i Ciutadans, són incapaços
d’entendre l’autèntica naturalesa plurinacional de l’Estat i sobretot són incapaços
d’entendre la discrepància i el valor que aporta. Jo crec, Ignasi, estic d’acord amb el
que deies, crec que no va només de qüestió de diàleg amb l’Estat, crec que aquí el
màxim problema amb el qual ens situem ara és de reconeixement de la diversitat, de
diàleg i de cohesió dins de la pròpia societat catalana i també santcugantenca. Jo no
puc absorbir més traïdors ni més enemics, crec que aquí no hi ha ni supremacistes,
ni mals ciutadans, com ha insinuat, jo crec que aquí el que hi ha és discrepants i
persones que no estem d’acord amb algunes coses i que estem aquí per debatre. Jo
els demanaria que deixin de fer judicis sumaríssims i crec que és important defensar
que cadascú pugui opinar lliurement amb les seves posicions i alhora, crec que és
important que incorporem i per això hem fet èmfasi en la moció, la necessitat de
mantenir també la convivència. Jo comparteixo que les mocions no tenen llenguatge
bel·licista, crec que no ho he dit, però sí que crec que en aquests moments cal fer
molt, molt èmfasi perquè la nostra societat està en el moment de tensió en el que
està, en la necessitat de poder parlar lliurement i en la necessitat de poder compartir i
tenir debats de posicions diferents. Simplement això.
. TINENT D’ALCALDE SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL
SOCIALISTA: Sí, jo primer subscriure totes les paraules de reprovació cap el Grup
municipal de Ciutadans, però el cert és que ja ens tenen molt acostumats a aquest
tipus d’intervenció, si més no ens segueixen sonant malsonants, però ens tenen
acostumats i no ens sorprèn. Això és una llàstima i és una llàstima que no tinguin
respecte per les Institucions que vostès mateixos estan avui dia representant aquí.
Tots tenim feina, tots treballem i tots fem les nostres obligacions i això forma part de
les obligacions que ens ha dictat la ciutadania, que és debatre l’actualitat política,
sigui del nostre país, sigui de la nostra ciutat, algunes amb més sentit que altres,
però en aquest cas em sembla que ningú pot dubtar que estem en un moment de
conjuntura de país que fa necessari que aquests debats també es facin a nivell
municipal. Nosaltres sempre hem dit que s’està tensionant excessivament el debat
municipal, però en aquest cas és necessari. Ignasi, jo reconec el vostre diferencial
dintre del posicionament independentista, mai ens posarem d’acord, no comparteixo
la teva adscripció que nosaltres fem i defensa del diàleg, de l’acord i del pacte.
Vosaltres esteu per una altra pel·lícula i nosaltres n’estem per una altra, i això s’ha de
reconèixer i aquest punt d’encontre no el tindrem mai, però sí que és bo debatre-ho i
saber quins són els posicionaments de cada partit, per això és el que estem fent avui
aquí. En tot cas, em disculpo si he titllat el llenguatge de bel·licista però m’hauran de
reconèixer que és un llenguatge expositiu que pot convidar a altres formacions a
sumar-s’hi en segons quins tipus de declaracions. Volia constatar-ho d’aquesta
manera, potser en el meu fervor de les paraules titllant-lo de bel·licista però sí poc
amable per a que altres formacions que partim des d’un altre àmbit doncs hi donem
suport. I l’última qüestió, miri, Sr. Villaseñor, no ens enganyin, no ens enganyin
perquè vostès ja tenien decidit el vot, o sigui que no vingui ara..., tenien decidit el vot
perquè així ho ha dit la seva portaveu a la Junta de Portaveus, per tant, sí, ha dit que
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 20
ESBORRANY ACTA
en tot cas no votarien a favor, però tampoc votarien en contra. Bé, doncs el que
queda és el camí del mig, miri, per tant, no diguin que la meva intervenció els ha fet
canviar de vot perquè és mentida literalment. I la darrera qüestió, el PSOE en
aquests moments no ha donat un xec en blanc per l’aplicabilitat del 155, el PSOE ha
dit que hi ha recorregut, juntament amb el PSC, mentre s’estigui tramitant al Senat i
que, en tot cas, si el President Puigdemont convoca eleccions el PSOE i, per tant, el
PSC no estarien d’acord amb l’aplicació del 155 i, per tant, això que quedi ben clar.
Mentre hi ha vida hi ha esperança, mentre hi ha recorregut al Senat per a que hi hagi
una sortida el PSOE i el PSC seguirem explorant aquesta via del diàleg, el pacte i la
negociació. Moltes gràcies.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Amb les paraules d’Iniciativa, que ha comentat que el Partit Popular i el PSOE són
incapaços d’acceptar la pluralitat, Ciutadans, perdó, són incapaços d’acceptar la
pluralitat, jo crec que això no és veritat i no és veritat perquè, evidentment, el que fan
és exercir la seva majoria, val, això no és no acceptar la pluralitat, és acceptar els
resultats democràtics d’unes eleccions que s’han produït en un país, ja està. Però
clar, tot el que no sigui la seva posició, llavors ja és no acceptar la pluralitat i ser
retrògrad o coses pitjors. I diu també que no hi ha supremacistes. Suposo que fan
l’argument que ha fet Ciutadans, doncs escolta, si no hi ha supremacistes, tampoc hi
ha gent incapaç d’acceptar la pluralitat, o sigui, no fotem, carai, que aquí el
llenguatge es distorsiona molt i al final cadascú per defensar les seves posicions
adopta un llenguatge que és bel·licista, sí que ho és. La CUP ha dit que el Sr. Aznar
ja tenia al cap la recentralització i jo crec que bé, no sé, podia haver agafat un altre
exemple, però el Sr. Aznar que és el que més competències va donar, va traspassar
a la Generalitat de Catalunya en la seva primera etapa, doncs bé, no crec que fos
aquesta la seva voluntat i si ho era no ho feia així. Llavors, els fets parlen. També s’ha
referit als 17.000 policies que han vingut des de fora de Catalunya com a psicòpates.
Tu de veritat creus que els 17.000 policies que han vingut de fora de Catalunya són
psicòpates? A vostè no li he preguntat, li he preguntat al regidor Sr. Bea, que és qui
ho ha dit. És que jo no crec que ho pensis, de veritat. Pots dir que alguns van actuar
sobrepassant les seves funcions, no sé què, penso, però dir que els 17.000 policies
són psicòpates doncs tampoc et fa a tu cap favor i quasi caus en el mateix error que
el que has criticat sobre Ciutadans. Si l’interlocutor vàlid per negociar amb España és
Podemos doncs anem “apanyats”. Tota la resta de partits democràtics escollits a les
urnes per a vosaltres no són interlocutors vàlids per a negociar, per dialogar? No sé,
doncs fem-nos-ho mirar, perquè si els representants escollits a les urnes no són
interlocutors vàlids doncs el problema resulta que no estarà allà, estarà aquí; i que els
dies 6 i 7 del Parlament, amb aquesta excusa també has comentat que amb aquesta
excusa ja podem fer o apliquem el 155. No, però el que no podem fer és posar-nos
una vena als ulls i no veure que allò que va passar, com ha dit el Ramon també, no
veure que allò va passar i allò va ser primer, allò va ser primer. Llavors, clar, tinguem
en compte les coses.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’anar acabant.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
No per voler tirar cap endavant la suposada independència no obviem les coses que
s’han fet malament, perquè s’han fet malament, reconeguem-ho. I jo li diria a la Sra.
Fortuny que llenguatge bel·licista sí que n’hi ha hagut, que vostè vol defensar que
aquest procés és de forma pacífica i amb una actitud pacífica, sí, però, una majoria
potser sí, però hi ha una part que no i tampoc pot posar-se una vena als ulls i no
veure-ho, val, perquè el llenguatge bel·licista els partits polítics l’han utilitzat sempre,
sempre i des de fa molt de temps.
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 21
ESBORRANY ACTA
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Ha d’acabar Sr. Benejam.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR:
Inclús el seu.
. REGIDOR SR. IGNASI BEA, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PC: Sí,
per respondre, bàsicament. Avia’m, evidentment jo no conec als milers de persones
que van venir a fer aquesta funció, no sé si són psicòpates, que es van comportar
com a tals molts d’ells sí. Una cosa: van treure un ull a una persona, van carregar
mentre un home va tenir un atac de cor, alguns van torturar a una dona, no la van
torturar però li van trencar els dits un a un, està gravat, no, no, tot això està gravat,
poden negar-ho, però està gravat, vull dir que es van comportar com uns autèntics...,
com el que he dit, o sigui, no sé si ho són, però que es van comportar com a tals
penso que és bastant evident, 1000 i poc ferits així ho diuen.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Jo només un apunt: crec que la psicopatia és
malauradament una malaltia mental, que les persones que la pateixen mereixen tot el
nostre respecte, però l’actitud sí que va ser bel·licista en qualsevol cas dels agents
que van venir a impedir una votació. Per tant, tot el nostre respecte per les persones
que pateixen psicopaties. Passem a la votació, per tant, votarem, sí, Sr. Gutiérrez, té
la paraula.
(En aquests moments, essent les 10:26 hores, s’absenten de la sessió els
regidors del grup municipal de Ciutadans Sra. Munia Fernández-Jordán i Sr.
Sergio Blázquez).
. REGIDOR SR. RAMON GUTIÉRREZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA:
Sí, per deixar clar el tema del vot, que abans el Pere no sé si s’ha expressat prou bé,
bé, ho ha intentat. El que ens agradaria és que el primer acord de la moció de
PDeCAT-ERC-MES es votés separadament i el segon, tercer i quart es podrien votar
conjuntament.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Votació. En primer lloc votarem la moció
conjunta dels grups municipals de PDeCAT-Demòcrates i ERC-MES, a proposta
d’ACM i AMI, per aturar la suspensió de l’autonomia de Catalunya. Demanem votar
en primer lloc per separat l’acord primer.
TORN DE VOTACIÓ MOCIÓ NÚM. 2, acord 1r
Vots a favor: 17 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC, ERC-MES i PSC)
Vots en contra: 3 (ICV-EUiA i PP)
Abstencions: 0
TORN DE VOTACIÓ MOCIÓ NÚM. 2 acords 2n, 3r i 4t
Vots a favor: 19 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC, ERC-MES, ICV-EUiA i PSC)
Vots en contra: 1 (PP)
Abstencions: 0
TORN DE VOTACIÓ MOCIÓ NÚM. 4
Vots a favor: 3 (ICV-EUiA i PSC)
Vots en contra: 1 (PP)
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 22
ESBORRANY ACTA
Abstencions: 16 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC i ERC-MES)
3.- MOCIÓ CONJUNTA DELS GRUPS MUNICIPALS DEL PDeCAT-
DEMÒCRATES I ERC-MES, A PROPOSTA DE L’ACM I L’AMI, PER EXIGIR LA
LLIBERTAT IMMEDIATA DELS PRESIDENTS DE L’ASSEMBLEA NACIONAL
CATALANA, JORDI SÁNCHEZ, I D’ÒMNIUM CULTURAL, JORDI CUIXART.
El passat dilluns 16 d’octubre la justícia espanyola va empresonar els
presidents d'Òmnium Cultural, Jordi Cuixart, i de l'Assemblea Nacional Catalana,
Jordi Sánchez. De nou, es va judicialitzar un conflicte polític que l’Estat espanyol no
sap resoldre amb diàleg i negociació.
Un Govern espanyol que, utilitzant tots els mecanismes de què disposa, va
tornar a creuar una línia vermella en qualsevol democràcia a l'Europa del segle XXI.
Empresonar persones per manifestar-se pacíficament, tenir idees diferents i donar
veu al poble. Un fet que posa en greu risc els valors democràtics que crèiem que eren
la base de la Constitució de 1978.
Les idees són la llibertat més gran que tenen els homes i les dones del segle
XXI després de lluites incansables de persones anònimes, de col·lectius socials, fins i
tot de guerres. Avui, per sort, estan protegides en tots els tractats internacionals.
No hi ha Estat democràtic al món que jutgi les idees i menys encara que les
empresoni; que persegueixi les urnes, el vot, la decisió democràtica d’escollir. No hi
ha Estat democràtic al món que persegueixi la llibertat d’expressió; que censuri els
mitjans de comunicació, que dicti les notícies als periodistes i que coaccioni la llibertat
d’informació; que privi de la llibertat de reunió i de manifestació.
Quan la democràcia és vulnerada en un país, tot el món ho pateix. Quan algú
tolera que vulnerin els drets dels catalans, hi perden tots els ciutadans europeus.
Quan algú és còmplice d’aquesta vulneració és còmplice també d’una forma d’actuar
pròpia d’una dictadura.
Empresonar representants de la societat civil forma part de l'estratègia de
l'Estat per tensar, crispar i radicalitzar un conflicte polític. L'objectiu final és desactivar
tota la societat civil. Volen dividir-nos com a poble i trencar la nostra cohesió social.
Per tots aquests motius, el Ple de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallès:
ACORDA
PRIMER.- Exigir la llibertat immediata dels presidents de l’Assemblea Nacional
Catalana, Jordi Sánchez, i d’Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.
SEGON.- Declarar la vulneració de les llibertats de les persones, recollides i
protegides en tots els tractats internacionals i manifestar la persecució de la lliure
expressió i del dret a decidir de les persones per part d’un Estat que jutja les idees i
empresona de forma il·legal.
TERCER.- Denunciar la manca de separació de poders a l’Estat espanyol, així
com la manipulació i coacció dels mitjans de comunicació.
QUART.- Demanar a les institucions europees que no continuïn donant
l’esquena a Catalunya davant accions pròpies d’una dictadura.
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 23
ESBORRANY ACTA
CINQUÈ.- Comunicar al Parlament de Catalunya, a l’Oficina del Parlament
Europeu a Barcelona, a l’Oficina de l’Alt Comissionat de l’ONU per als Drets Humans
(ACNUDH) i al Congrés dels Diputats, així com a l’Associació Catalana de Municipis
(ACM) i l’Associació de Municipis per la Independència (AMI), l’aprovació de la
present moció.
TORN DE PRESENTACIÓ
. TINENT D’ALCALDE SRA. CARMELA FORTUNY, EN NOM DEL GRUP
MUNICIPAL DEL PDeCAT-Demòcrates: Una benvinguda als representants
d’Òmnium i de l’Assemblea que avui ens acompanyen en aquest plenari. Volem
utilitzar i pensem que el mecanisme del Ple és justament el mecanisme democràtic,
com abans deia, per defensar les institucions catalanes però també per defensar la
llibertat de persones que justament el que fan és defensar aquestes institucions de
forma pacífica i de forma democràtica.
Començaré la meva intervenció apel·lant a uns necessaris articles, uns articles
que hem de tenir molt i molt presents en aquests moments, sempre, però sobretot en
aquests moments en relació a la Declaració universal dels drets humans. L’article 19
estableix que tota persona té dret a la llibertat d’opinió i d’expressió, aquest dret
inclou el de no ser molestat a causa de les pròpies opinions i el de cercar, rebre i
difondre les informacions i les idees per qualsevol mitjà i sense límit de fronteres.
L’article 20 de la Carta estableix que tota persona té dret a la llibertat de reunió i
d’associació pacífiques. Els mateixos valors fundacionals de la Unió Europea segons
el seu tractat constitucional són el respecte a la dignitat humana, a la llibertat, a la
democràcia, a la igualtat, a l’Estat de Dret i al respecte als drets humans. I també la
mateixa Constitució espanyola estableix en el seu article 21 el dret de reunió pacífica i
sense armes que tenim els ciutadans. Aquests són només alguns dels exemples que
demostren que la detenció dels presidents d’Òmnium i de l’Assemblea Nacional
Catalana, en Jordi Cuixart i en Jordi Sánchez respectivament, és una vulneració en
tota regla d’aquests drets, d’aquestes llibertats, d’aquestes persones. El passat 21
d’octubre, i això toca també fer-ne referència, durant la compareixença que el
President Puigdemont va fer un cop anunciada la suspensió de l’autonomia de
Catalunya a través de l’article 155 de la mateixa Constitució espanyola, va deixar molt
clar que si els valors fundacionals d’Europa estan en perill a Catalunya també
correran risc a Europa. Criminalitzar al dissident, negar la realitat i aixecar murs de
legalitat davant les finestres de la voluntat ciutadana, si triomfa tot això el dany a la
democràcia i per tant als ciutadans serà molt sever i comportarà una reculada
monumental, i a nosaltres, al nostre grup, ens agradaria afegir que ni Catalunya ni
Europa s’ho poden permetre. Avui el nostre país en ple segle XXI tenim dos presos
polítics que, vull recordar, ja fa més d’una setmana que van anar a Madrid a declarar i
que encara no han tornat. Avui aquest fet és una vergonya per la democràcia
mundial, avui aquest fet és injustificable i insostenible, avui a l’Europa del segle XXI
dues persones que defensen la democràcia a través del pacifisme són a la presó per
les seves idees. Avui l’Europa de la Carta dels drets fonamentals que ha de protegir-
nos a tots i cadascun dels ciutadans i ciutadanes està mirant cap a un altra banda,
per tant volem amb aquesta moció i en plenari demanar la llibertat del Jordi Sánchez,
demanar la llibertat del Jordi Cuixart, demanem la seva llibertat perquè al segle XXI
és una vergonya inacceptable que hi hagi presos polítics. Us volem a casa.
. REGIDORA SRA. MIREIA INGLA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES:
Bon dia a tothom, també especialment als representants de l’ANC i d’Òmnium que
en aquests moments tenen els seus presidents empresonats. Aquesta passada nit
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 24
ESBORRANY ACTA
ha estat la novena nit consecutiva que Jordi Sánchez i Jordi Cuixart han passat a la
presó madrilenya de Soto del Real, una presó que segur que els sona perquè és una
presó on hi van a parar molts jihadistes però també s’hi allotgen insignes lladres de la
política espanyola i catalana de tots aquests anys en que es van anar fent favors
mutus, tapant-se entre ells les vergonyes i repartint-se el botí de diners públics que
servien per pagar ignominioses comissions i cèlebres percentatges, mentre la majoria
d’aquest país maldava i encara malda per tirar endavant. També en aquesta presó
als pobres Sánchez i Cuixart els hi acompanyen bons amics d’aquests polítics que
mentre blanquejaven i defraudaven diners a la nostra hisenda anaven donant lliçons
de com s’ha de ser un bon ciutadà, un ciutadà exemplar. El poder més corrupte de
l’Estat espanyol passa unes llargues vacances a Soto del Real i Sánchez i Cuixart
han de compartir estàncies amb aquests delinqüents, quina vergonya, quina
impotència i quina ràbia que sentim centenars de milers de catalans i catalanes
independentistes o no.
Abans hem parlat llargament del que implica l’article 155 que es farà per
desgràcia i probablement, o certament, efectiu a partir d’aquest divendres, però el
Govern del PP ja fa dies que va iniciar la repressió i l’opressió contra Catalunya just
els dies abans de l’1 d’octubre i ha continuat. I als representants del PP, anava a dir
de Ciutadans, però sempre marxen en el millor moment, però els representants del
PP, els representants de Ciutadans i del PSOE, responsables a parts iguals de tanta
misèria democràtica em diran, o han dit ja, de fet que això és un tema del Poder
Judicial i que a ells què els hi expliquem. Quina barra! La separació de poders en
aquest país ja fa temps que no existeix, aquí els fiscals t’afinen el que calgui,
esperonats pel propi ministre de l’Interior, aquí t’afinen connexions surrealistes entre
representants independentistes i jihadistes, t’afinen sospites de corrupció de famílies
de líders independentistes, t’afinen el que calgui per tal de poder acabar amb aquest
malson que es diu independentisme. Les clavegueres de l’Estat són inescrutables.
Sánchez i Cuixart han estat les cares visibles de dos moviments que han estat
des del 2012 exemplars i han estat l’enveja d’Europa, d’uns moviments que han fet
sortir al carrer milions de persones els 11 de setembre, fent coses tan subversives i
tan tumultuàries com fer cadenes humanes que van del país de dalt a baix, com fent
una ve baixa al mig de Barcelona, com posar-nos samarretes i treure-les de tots els
colors. Famílies senceres, avis, joves, canalla, disposats a demostrar al món les
ànsies de Catalunya d’esdevenir un Estat independent, mai s’ha trencat ni una
paperera, ni una agressió, res de res, i això, exactament això, és el que els rebenta,
que tanta gent surti al carrer, centenars de milers de persones amb els ulls plorosos
d’il·lusió, d’esperança, però determinats també i convençuts a portar aquest poble tan
lluny com vulgui anar.
El dia 20 de setembre Sánchez i Cuixart van fer un gran acte de sedició, van
demanar a la gent que s’ananessin cap a casa, la gent que estava concentrada
davant del Departament d’Economia i Finances, els hi van demanar a la gent que
respectessin el cordó de seguretat que els mateixos voluntaris de l’ANC -com
sempre- fan, per tal que poguessin sortir del Departament la Policia i els Agents
Judicials, i a sobre ho van aconseguir, imaginem-nos lo sediciosos que arriben a ser.
Aquest és el delicte que han comès, aconseguir, com sempre, que malgrat s’omplen
els carrers de forma reiterada mai, absolutament mai, hi ha cap incident. No crec que
tothom pugui dir el mateix, aquells que malden per intentar omplir carrers de gent a
Barcelona i que per cert moltes vegades acaben com el rosari de l’Aurora. Som on
som, a punt de proclamar la República Catalana gràcies als milers de persones que
sempre han estat quan ha calgut, per reivindicar el nostre dret, ja no a decidir, sinó
que ara mateix és el nostre dret a existir. La gent de l’ANC i d’Òmnium sempre han
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 25
ESBORRANY ACTA
estat allà pel que faci falta, al servei dels anhels de la gent d’aquest país i, alhora, per
garantir la seguretat i el funcionament pacífic i cívic d’aquestes quantitats de
mobilitzacions.
Volem a Jordi Sánchez i Jordi Cuixart amb les seves famílies que ara mateix
els enyoren i els ploren. Els volem amb tots nosaltres però que els hi quedi clara una
cosa, ni empresonant Sánchez i Cuixart, ni empresonant al President del Govern, ni
al Vicepresident, ni als Consellers, ni als Diputats, ni als Regidors d’aquest Ple
aconseguiran que no es compleixi la voluntat democràtica i pacífica de milions de
catalans. Vostès volen que més de dos milions de persones s’oblidin de tot això
perquè estem abduïts, manipulats i adoctrinats i per tant que se’ns passarà de cop
en el moment que apliquin el 155, i ja els aviso que això no passarà.
Vostès porten temps reprimint i encara avui som més, precisament perquè
aquesta repressió i amenaça permanent ens ha fet més forts, més determinats i més
convençuts de que l’única sortida és aplicar el mandat que vam rebre l’1 d’octubre.
Entenc que a vostès els hi agradaria governar i això va per Ciutadans que insisteixen
en voler governar alguna institució catalana, no sé, deuen tenir ganes de governar
potser una alcaldia, que no en tenen cap, o fins i tot la Generalitat, ho volen fer a cop
d’Estat o per la gràcia de Déu com passava abans, però ni tan sols forçant unes
eleccions ho aconseguiran, perquè després de veure del que són capaços estic
convençuda que fins i tot aquella gent que en algun moment els havia votat ho
deixaran de fer, perquè segur, segur, que la majoria del poble de Catalunya el que
segur que és, és demòcrata.
ESMENES D’ICV-EUiA I PSC SOBRE MOCIÓ ORIGINÀRIA
- ESMENES D’ICV-EUIA I PSC A LA MOCIÓ CONJUNTA DELS GRUPS
MUNICIPALS DEL PDeCAT-DEMÒCRATES I ERC-MES, A PROPOSTA DE
L’ACM I L’AMI, PER EXIGIR LA LLIBERTAT IMMEDIATA DELS PRESIDENTS DE
L’ASSEMBLEA NACIONAL CATALANA, JORDI SÀNCHEZ, I D’ÒMNIUM
CULTURAL, JORDI CUIXART.
Substituir l’acord tercer pel següent redactat: Denunciar la politització de la justícia així com la manipulació i coacció dels mitjans de comunicació.
Substituir l’acord quart pel següent redactat: Demanar a les institucions europees que no continuïn donant l’esquena a Catalunya davant la repressió i la vulneració de drets del Govern espanyol.
TORN PRESENTACIÓ ESMENES D’ICV-EUiA I PSC
. REGIDOR SR. RAMON GUTIÈRREZ, DEL GRUP MUNICIPAL D’ICV-EUiA:
Nosaltres en primer lloc sumar-nos al clam unitari que els defensors i defensores de
la democràcia estan fent arreu del país durant aquestes setmanes i denunciar la
vulneració dels drets fonamentals en el qual ens estem trobant. L’empresonament
dels Jordi’s forma part del despropòsit que ha iniciat el govern de Mariano Rajoy de
judicialitzar la política i d’aplicar la força enlloc del diàleg i la negociació. És una
vergonya veure com dues persones que l’únic delicte que han comès és precisament
organitzar, fomentar l’esperit crític, ser responsables i ser exemplars, acaben a la
garjola i a més a més sense fiança.
Ens diuen que se’ls jutge per uns fets i no per les idees, però està clar que ja
estaven sota sospita molt abans del 20 de setembre i per tant demanar la seva
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 26
ESBORRANY ACTA
llibertat és demanar també que es restitueixin els drets fonamentals i les llibertats
individuals.
Sedició, diuen, però sedició és una paraula, una paraulota que en un Estat
modern cohesionat a través de la diversitat doncs no té sentit. Jo crec que està clar
que el nostre país no és cap d’aquestes dues coses. Els polítics estan per resoldre
problemes, no per agreujar-los, i Rajoy a través d’aquesta interferència en la justícia
el que mostra és la seva vessant més autoritària que no només va en contra de
l’independentisme sinó que va en contra de les institucions catalanes i del 80% de la
població que està a favor del dret a decidir.
Com deia l’Alcaldessa hem presentat dues esmenes en els acords, de matís,
creiem nosaltres en el llenguatge utilitzat, no ens sentim del tot còmodes fent servir
paraules com “accions pròpies d’una dictadura”. Creiem efectivament que estem en
una situació de repressió i de vulneració de drets del Govern espanyol, però que
encara hi ha vies per la resolució democràtica, efectivament tot i així si aquestes
esmenes no tiren endavant ens abstindríem en aquests dos acords, però votaríem a
favor de la resta de la moció.
. REGIDOR SR. PERE SOLER, DEL GRUP MUNICIPAL SOCIALISTA:
Primer de tot sembla que el posicionament del Partit dels Socialistes de Catalunya
Sant Cugat s’ha pogut veure aquests darrers dies, d’ençà de l’empresonament del
Sr. Sánchez i del Sr. Cuixart, i per tant hi afegiré poc més, no ens agrada, i així ho
hem manifestat, tant en mitjans de comunicació com en les xarxes socials. Ens vam
sumar a la concentració i a la reunió prèvia que va haver-hi aquí a l’Ajuntament,
vàrem compartir plegats el manifest que es va llegir aleshores, amb alguns matisos
però a vegades la política fa que hagis de quedar-te encara que no comparteixis al
100%, i per tant ens hem posicionat en aquest sentit i hem proposat precisament
esmenes per allò que els hi comentàvem en l’anterior esmena, també una mica pel to
i una mica també per la voluntat d’aquesta proposta de text de no sumar, així ho hem
interpretat nosaltres, més espectre ideològic dels que estem avui aquí al Consistori.
No compartim el fons, ara ens podríem posar a debatre si compartim, si hi ha
delicte, si no hi ha delicte, si és una qüestió o una altra, però el que sí que compartim
són les formes amb les que s’ha actuat des dels Jutjats i ho podem dir, no ens
agrada, i creiem que no s’ajusten a la realitat, mentre que hi ha altres persones que
s’ha optat perquè romanguin en llibertat fins que el procediment continuï.
M’abstindré en el sentit de la moció, ja els hi he dit quin era el posicionament
dels Socialistes i hem presentat conjuntament esmenes amb Iniciativa per Catalunya-
Verds que espero que puguin prosperar. Però de tota manera deixi’m fer una
referència perquè la Sra. Ingla no perd l’oportunitat de quan té un micro davant
d’atacar al Socialisme català i al Socialisme espanyol, ens ha posat que tenim les
mateixes responsabilitats a parts iguals, i que jo sàpiga ni a Catalunya ni a l’Estat
espanyol governa el PSOE, és frenètic i és quasi obsessiu intentar posar el PSOE en
el mateix bloc del que feia referencia, i li faig una reflexió per aquest Ple municipal, és
curiosa la seva poca capacitat de generar consensos en determinades qüestions
quan seria molt més fàcil posar-nos d’acord.
TORN DE POSICIONAMENT
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL POPULAR: La
Juez instructora del caso acusa a los dos Jordi’s, Sánchez y Cuixart, de haber dirigido
y alentado a las masas los días 20 y 21 de septiembre para intentar impedir la
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 27
ESBORRANY ACTA
operación Anubis contra la celebración del referéndum independentista del 1 de
octubre. La protesta no fue pacífica, al menos al 100%, como consecuencia de las
concentraciones del 20 de septiembre, la Secretaria del Juzgado de Instrucción 13
de Barcelona tuvo que salir de la Conselleria d’Economia de la Generalitat por una
azotea, mientras los más exaltados destrozaron tres todoterrenos de la Guardia Civil
causando daños cifrados en 135.000 €, aquel día fue muy largo y a pesar que ya de
madrugada dieran indicaciones a sus seguidores para que dejaran salir a la comitiva
judicial y a los agentes de policía lo cierto es que ya desde las primeras horas de la
mañana se convocó a sus seguidores a acudir en masa a la Conselleria.
La jueza argumenta en el auto que a través de las citadas convocatorias se
hacía un llamamiento, no a una concentración o manifestación pacífica, sino a la
protección de sus gobernantes e instituciones mediante movilizaciones ciudadanas
masivas frente a los lugares donde se estaban llevando a cabo actuaciones policiales,
esto con palabras textuales, y prueba de ello -según el auto- es que en algunas
convocatorias se expresaba, incluso, que las concentraciones que existían eran para
“aturar la Guàrdia Civil”, también palabras textuales, como expresa por ejemplo el
mensaje de WhatsApp de Òmnium Cultural en fecha 20 de septiembre enviado a las
8:50 horas de la mañana.
¿Son Jordi Sánchez y Jordi Cuixart presos políticos? No existe una definición
universal aceptada para la condición de preso político, aunque podría ser descrito
como una persona arrestada por sus actividades políticas, especialmente si son
críticas o muestran oposición a un gobierno. En octubre de 2012 por primera vez un
organismo internacional, la Asamblea parlamentaria del Consejo de Europa aprobó
una serie de criterios para definir qué es un preso político, diciendo que alguien es
preso político si se dan en él o ella uno de estos criterios. Si la detención viola alguna
de las garantías recogidas en la convención europea de derechos humanos,
especialmente la libertad de pensamiento, religión, libertad de expresión e
información y la libertad de asociación, que no sé si el Sr. Bea la votó o no pero se
aprobó antes de que él naciera. Y si la detención es impuesta puramente por razones
políticas el tiempo o las condiciones de condena no son proporcionales al delito
cometido, o si la detención es discriminatoria con respecto a otras personas o si es el
resultado de un proceso judicial que es claramente injusto o motivado por razones
políticas. Estos criterios no se cumplen en la detención de los señores Sánchez y
Cuixart, dado que hay muchas otras personas que piensan como ellos o comparten
sus mismas ideas con respecto a la independencia o al referéndum, incluso desde el
activismo social y político y ninguna de ellas ha sido encarcelada por ello. ¿Son
entonces los Sres. Sánchez y Cuixart presos políticos? Evidentemente no. Su
actuación según el auto judicial se ajusta al delito de sedición, regulado en el artículo
544 y siguientes del Código Penal y que se castiga con penas de hasta 15 años de
cárcel a quienes se alcen -leo textualmente- pública y tumultuariamente para impedir
por la fuerza o fuera de las vías legales la aplicación de las leyes, o para impedir a
cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público el legítimo ejercicio de
sus funciones o del cumplimiento de sus acuerdos o de las resoluciones
administrativas o judiciales. No han sido encarcelados por sus ideas sino por un delito
descrito en el Código Penal de una democracia avanzada como es España, y aunque
el Sr. Gutiérrez diga que este delito de sedición, o esta palabrota de sedición, que la
llama palabrota, le suena mal y que es propio de otros tiempos pues yo creo que este
delito está recogido en la mayoría de códigos penales de todas las sociedades
democráticas de occidente, en todas, yo diría que en la mayoría o en todas, en el
100%, entonces yo no sé si es antiguo o nuevo pero desde luego impedir el ejercicio
de la actuación judicial para mí no es antiguo, puede pasar hoy, puede pasar dentro
de 10 años, de 100, que siempre estará mal hecho. Muchos dirán que en España no
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 28
ESBORRANY ACTA
hay separación de poderes pero es entonces cuando se hace evidente la
contradicción en la que caen cuando el mismo poder judicial que encausa a Jordi
Cuixart y Jordi Sánchez es el que encausa a personas relevantes de partidos políticos
como PP, PSOE, PSC, Convergencia o ERC, sí, ERC también tiene imputados y
condenados, aunque solo uno que yo sepa es por corrupción política, Tomás Bigorra,
portavoz de ERC en la Diputación de Tarragona, los demás son pederastia. Acusan
ustedes al Estado de retener ilegalmente a los Jordi’s y tienen que pensar que decir
según qué cosas no está bien, y acusar al Estado de hacer una cosa que hace un
juzgado es una acusación que dista mucho de lo que sucede en la realidad, que es
un juzgado quien ha dictaminado la prisión preventiva, no el Estado ni el Gobierno, ni
el PP, ni otros partidos, ni los medios de comunicación, y acusan a todo el que no se
opone a esta detención de cómplices de ello, es decir que según esto son cómplices
el resto de ciudadanos catalanes, casi todo el resto de españoles, casi todos los
franceses, casi todos los europeos, la mayoría de partidos que conforman una amplia
mayoría parlamentaria en el Congreso, la mayoría de medios de comunicación
españoles, las empresas y la Unión Europea.
. REGIDORA SRA. NURIA GIBERT, DEL GRUP MUNICIPAL DE LA CUP-PC:
Una prèvia Sr. Pere Soler, jo penso que no atacava al Socialisme en general, crec
que atacava al Partit Socialista en concret, ho dic perquè de socialistes en són més
fora del Partit Socialista, és un acotament que faig.
Jo penso que malauradament l’Estat espanyol i en concret, nosaltres ho
pensem i ho coneixem, en el sistema penal espanyol la vulneració de drets està a
l’ordre del dia, no són poques les disquisicions ni les denuncies que s’han fet de
vulneració de drets en col·lectius i personal especialment en l’àmbit polític. Nosaltres
discrepem, malauradament el Sr. Jordi Cuixart i el Sr. Jordi Sánchez no són els
primers presos polítics de l’Estat, malauradament en aquest Estat tan podrit des dels
seus fonaments i tan trasvassat directament des del franquisme en moltes de les
seves institucions de presos polítics n’hi ha hagut sempre, últimament tenim els
xavals d’Altsasu que se’ls ha condemnat a 375 anys de presó per una baralla, que
van tenir la mala sort de barallar-se amb una persona que era d’un cos de seguretat i
els hi ha caigut 375 anys de presó i porten 1 any a presó, uns xavals per una baralla
de bar, un insults i no sé què més, els hi van imputar terrorisme, per tant sí, amb fins
polítics, l’”Alfon”, una persona que va participar en una vaga... -estic parlant jo Álvaro,
sigues educat que tu ets una persona d’ordre i ser educat fa per a tu- i que també
porta un any i escaig a presó sense cap tipus de garantia. La detenció i
empresonament ens ensenyen dues coses bàsiques per a nosaltres pel que fa al
procés sobiranista. Per una banda que l’independentisme una mica potser naïf com
l’havíem plantejat, potser hem de fer autocrítica, de la llei a la llei, i dels somriures i
que seria fàcil, i que seria tot plàcid, no podrà existir si és l’Estat espanyol amb qui
hem d’interlocutar i amb qui hem de negociar, això ens ho demostren a les bones i a
les dolentes, i ens ho demostren cada dia i per tant penso que és hora de prendre
consciència que l’Estat espanyol no està disposat a que ningú qüestioni cap dels
seus fonaments ni per descomptat la seva unitat. Una altra cosa que ens ensenya és
que ni l’Estat ni la Unió Europea per omissió, seran garantia dels nostres drets
fonamentals, no només el de mobilització, el de reunió, el d’expressió, el polític, sinó
el d’edició per exemple o el de llibertat de premsa que també veiem amenaçats, per
tant l’element és si permetem aquest precedent, si deixem que empresonin persones
per les seves idees, quin és el precedent que s’està assentant en aquest Estat?, no
només ja per a nosaltres, no només com a moviment independentista sinó què
passarà amb la resta de l’Estat cada vegada que es vulgui qüestionar algun dels
elements centrals o transversals del règim del 78. A nosaltres ens fa por i per això
pensem que la lluita per la llibertat del Jordi Sánchez i el Jordi Cuixart ha de ser una
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 29
ESBORRANY ACTA
lluita primordial que no la podem deixar passar ni un sol dia i que per tant hem de ser
molt i molt i molt tenaços en demanar la seva llibertat sobretot per no normalitzar
aquest tipus de coses, ni a casa nostra ni enlloc. Que ens parli de legalitat depèn de
quin partit a nosaltres és una cosa que ja ni ens indigna, és que fa gràcia i tot, que hi
hagi partits que se’ls hi ompli la boca de parlar de legalitat i els hi desapareguin
testimonis claus en trames que els acusen de corrupció successivament, en
circumstàncies estranyes, jo no sé aquestes circumstàncies però porten gairebé una
desena de persones desaparegudes que eren testimonis claus en la denuncia d’una
trama sistemàtica de corrupció, això sense parlar dels 900 imputats..., per tant no els
hi fa falta als senyors d’ERC que surti jo a defensar-los però que els hi parli del seus
imputats des del seu partit és tenir ciment armat.
Hi ha dos homes dels que avancen a presó, ajuntem-nos, com deia la cançó,
com deia el poema, Òmnium i ANC, unes paraules directament a vosaltres perquè
vosaltres sempre heu estat al nostre costat en cada moment que ens han vingut a
buscar, en cada moment que han anat a per nosaltres i com vosaltres sempre ens
heu dit, mai caminareu sols. Així doncs llibertat Jordi’s i ni un dia més a presó.
. TINENT D’ALCALDE SRA. CARMELA FORTUNY, EN NOM DEL GRUP
MUNICIPAL DEL PDeCAT-DEMÒCRATES: Una mica per respondre al Sr.
Benejam. Ell parlava de les dates de 20 de setembre i 21 de setembre com a delicte,
el delicte que han comès segons la seva posició els Jordi’s, m’ha semblat entendre i
si no ja ho revisarem en l’acta que els dies 20 i 21 de setembre el jutge però també
vostè ho afirmava que no era un acte de llibertat sinó que era un delicte. Doncs miri,
justament l’article 20 de la Carta dels Drets Humans diu que tota persona té dret a la
llibertat, i l’article 21 de la mateixa Constitució espanyola diu que les persones tenim
dret a la reunió pacífica, i per tant penso que és una reflexió que també hauríem de
fer.
. REGIDORA SRA. MIREIA INGLA, DEL GRUP MUNICIPAL D’ERC-MES:
Faré un torn de rèplica i a més a més em posicionaré amb les esmenes que no ho
havia fet abans.
Sr. Soler el to de la moció és el to que es mereix un fet tan execrable com el
que estem parlant, però en tot cas aquesta moció ens ve donada per l’AMI i l’ACM i
per això el PDeCAT i ERC-MES la subscrivim, i és una moció que nosaltres no li hem
canviat ni una coma, per tant que la nostra responsabilitat en buscar consensos o no
no té res a veure amb aquesta moció perquè nosaltres l’únic que hem fet és parlar de
la literalitat de la moció que a més a més compartim. Jo he dit que PP, Cs i PSOE
tenen responsabilitat a parts iguals. La vinculació del PSC amb el PSOE vostès ja
saben quina és, i per tant si se senten al·ludits tampoc no m’estranya per aquest
pacte d’unitat que fa un any van canviar amb el PSOE i que els implica directament
en tot el que decideix el PSOE en aquests temes a nivell nacional, que és
exactament la darrera frase que ha llegit el company Villaseñor al final de la seva
intervenció.
Ara entrant en la part de les esmenes, en aquesta part que es deia que
pretenia substituir l’acord tercer de la moció originària on diu que no hi ha separació
de poders, explico el per què nosaltres considerem que hem de votar en contra i a
part a més a més també li faig la rèplica al PP perquè ells també consideren que sí
que hi ha separació de poders. Ha explicat tot allò que els fiscals afinen però és la
jutge que ha dictat aquesta ordre d’empresonament, aquesta jutge va ser
condecorada dues setmanes exactes abans d’aquest ordre d’empresonament pel
Ministre de l’Interior i allà en els “burladeros”, que es diu així a Madrid, el Dia de la
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 30
ESBORRANY ACTA
Hispanidad, el 12 d’octubre, ja va córrer, ja tothom sabia, la gent d’aquest nivell que
va a aquest desfile, sabia que aquell dilluns perquè va ser el dilluns següent, Cuixart i
Sánchez ja no sortirien de la presó i en tot cas el tercer, és a dir, el Major Trapero, a
lo millor. I realment el presagi va ser exacte, o sigui que no és que siguin casualitats
sinó que això tot ve ja com bastant cuinadet.
Vosaltres que defenseu l’estricte acompliment de la legalitat us vull recordar
que hi ha moltíssims juristes que han qüestionat que l’Audiència Nacional sigui
competent precisament per conèixer d’aquest tema, però és que a part Cuixart i
Sánchez tenen una presó provisional sense fiança, per tant mesures cautelars, i
vostè que és jurista ho sap perfectament, haurien d’estar empresonats -si és que
n’haguessin d’estar- al costat de casa seva, no a Soto del Real, totes les mesures
cautelars quan hi ha empresonaments sense fiança es fa al costat de casa, però és
clar a aquesta gent se’ls hi ha de donar un exemple, un escarment, vostès a Soto del
Real amb aquella colla de companys que he dit abans i a més a més que les seves
famílies s’hagin de desplaçar amb els seus fills a 600 km de distància per poder
veure al familiar empresonat, i quan vostè parla de tants “tumultos” d’aquell dia, i de
tot el que fa la gent quan anem a les mobilitzacions i a les concentracions, això se li
passaria traient el cap en una mobilització d’aquestes encara que només fossin dos
minuts i veuria que no se li enganxaria res, no s’encomana res allà, només anant i
mirant vostè se n’adonaria compte de lo sediciosos, tumultuaris i totes aquestes
coses que ningú sabia que existien fins ara que tots n’hem après molt. És per
aquesta raó que no li contestaré al que ha dit de la gent imputada d’Esquerra perquè
fa riure, però és per aquesta raó que nosaltres tampoc -abans no ho he dit- votarem a
favor de les esmenes.
. REGIDOR SR. ÁLVARO BENEJAM, DEL GRUP MUNICIPAL DEL PP: Per
acabar, jo crec que sempre es pot argumentar sobre si en aquest cas es compleixen
els drets dels detinguts empresonant-los a Soto del Real o en una altra presó, això ho
desconec perquè no sóc especialista en penal i no en tinc ni idea però el cas és que
el que no es pot negar és que ells fent ús d’aquesta llibertat van arribar a fer abús de
la seva llibertat i van arribar a convocar a la gent per parar l’actuació de la Guàrdia
Civil, i això no es pot fer. Sí que pots convocar a la gent per anar a manifestar-se,
evidentment, de fet aquests senyors ho han fet tantes vegades sense que ningú els hi
digués res que és ridícul dir que aquesta vegada és perquè s’estaven manifestant,
no, no, és perquè van voler impedir l’actuació de la Guàrdia Civil. Va arribar un
moment durant aquell dia que es van donar compte que la cosa se’ls hi estava
escapant de les mans quan ja havien destrossat els tres cotxes de la Guàrdia Civil,
evidentment, i van pensar “ostras, esto se está desmadrando”, vinga, tothom cap a
casa que aquesta gent ja volen marxar, ja han fet la seva feina, el que venien a fer i
per tant marxem, sí, i van pujar al cotxe de la Guàrdia Civil per dir-ho. Per a mi el
problema no és que pugessin al cotxe de la Guàrdia Civil, perquè el cotxe ja estava
destrossat quan ells van pujar i evidentment no van ser ells perquè no hi ha cap
imatge que ells donessin un cop al cotxe de la Guàrdia Civil, però sí que van
empènyer a la gent a anar allà a parar l’activitat de la Guàrdia Civil i aquest és el
delicte, és que és un delicte, pels senyors Sánchez i Cuixart i per a qualsevol de
nosaltres, no podem anar aquí a la Policia Local i impedir que posin una multa per
exemple, és que no podem, és que és un delicte, per tant no confonguem les coses.
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Gràcies, no hi ha més intervencions. Entenc que
fem votació de les esmenes, després si no prosperen les esmenes entenc que
demanaran votació separada dels acords de la moció original.
TORN VOTACIÓ ESMENES D’ICV-EUiA
SESSIÓ PLE EXTRAORDINARI 25.10.17 pàg. 31
ESBORRANY ACTA
Vots a favor: 3 (ICV-EUiA i PSC)
Vots en contra: 17 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC, ERC-MES i PP)
Abstencions: 0
(Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra.
Lourdes Llorente de la CUP-PC, dels 3 regidors del grup municipal de Cs i del
regidor no adscrit).
. ALCALDIA-PRESIDÈNCIA: Entenc que no han prosperat i ara es demana la
votació per separat dels acords 3r i 4t. Per tant passem en primer lloc a la votació
dels acords 1r, 2n i 5è.
TORN VOTACIÓ ACORDS 1r, 2n i 5è MOCIÓ ORIGINÀRIA
Vots a favor: 19 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC, ERC-MES, ICV-EUiA i PSC)
Vots en contra: 1 (PP)
Abstencions: 0
(Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra.
Lourdes Llorente de la CUP-PC, dels 3 regidors del grup municipal de Cs i del
regidor no adscrit).
TORN VOTACIÓ ACORDS 3r i 4t MOCIÓ ORIGINÀRIA
Vots a favor: 16 (PDeCAT-Demòcrates, CUP-PC i ERC-MES)
Vots en contra: 1 (PP)
Abstencions: 3 (ICV-EUiA i PSC)
(Es fa constar l’absència en el moment de la votació de la regidora Sra.
Lourdes Llorente de la CUP-PC, dels 3 regidors del grup municipal de Cs i del
regidor no adscrit).
Conclòs l’anterior i essent les 10:49 h, la Presidència aixeca la sessió en el lloc
i data al principi indicats, de tot el qual com a Secretari General, certifico.