EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Tabla de contenido i
Tabla de Contenido
10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles ..................... 1
10.1 Área de Estudio ............................................................................................................. 1
10.2 Áreas de Influencia ........................................................................................................ 1
10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia ................................................ 2
10.2.2 Área de Influencia Directa .............................................................................. 2
10.2.3 Área de Influencia Indirecta ......................................................................... 12
10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta .................................... 16
10.3 Áreas Sensibles ........................................................................................................... 18
10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico ...................................................................... 18
10.3.2 Sensibilidad Biótica ...................................................................................... 24
10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural ...................................................... 27
10.3.4 Sensibilidad Arqueológica ............................................................................ 29
Tablas Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto ....................................... 1
Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología ......................... 3
Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo ....................................... 3
Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado (polvo) ........................................................................................................................... 5
Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto ....................................................... 6
Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre ......... 7
Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido ................................................................ 7
Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Intersección con implantación de infraestructura) ....................................................... 8
Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre .................................... 9
Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con implantación de infraestructura) .................................................................................... 9
Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica .............................. 10
Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica ............................................................... 11
Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico .......................... 12
Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica) .......................... 13
Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre ........................................................... 14
Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias ........................................ 16
Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas ............................. 16
Tabla 10-18 Área de Influencia Directa ........................................................................................... 17
Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta ........................................................................................ 17
Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica .................................................................... 18
Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica ........................................................................................ 19
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
ii Tabla de contenido Cardno Diciembre 2017
Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica ................................................................... 20
Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica ...................................................................................... 21
Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo .................................................. 22
Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos ..................................................................... 22
Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial .......................................... 23
Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico ....................................................................... 24
Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas ........................................ 24
Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural ........................................................................................... 28
Tabla 10-30 Receptores Sensibles ................................................................................................. 29
Figuras Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica ............................. 30
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 1 de 30
10 Áreas de Influencia y Áreas Sensibles
Una vez establecidas las condiciones del entorno en el que se desarrollará el proyecto (Ver capítulo
7.- Línea Base), los detalles técnicos (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto), y la evaluación de los
impactos que este ocasionará (Ver capítulo 12.- Identificación y evaluación de impactos ambientales),
el presente capítulo contempla: (i) la determinación del ámbito geográfico que se verá influenciado por
los impactos y actividades del proyecto (denominado como áreas de influencia), así como (ii) las áreas
que por sus características físicas, bióticas y sociales de interés podrían verse potencialmente
afectadas por la ejecución del proyecto (denominadas áreas sensibles). Este capítulo está estructurado
en tres secciones: (i) área de estudio del proyecto, (ii) áreas de influencia y (iii) áreas sensibles. A
continuación, se analiza en detalle cada una de ellas.
10.1 Área de Estudio
La definición del área de estudio hace alusión al espacio geográfico en el cual se desarrolló el
levantamiento de información de línea base y cuyos resultados son representativos de la totalidad del
área a ser influenciada por actividades del proyecto y se basa en los siguientes insumos:
Coordenadas específicas de actividades e infraestructura del proyecto, obra o actividad
(emplazamiento del proyecto): para el proyecto definido como “Área de implantación de
infraestructura del proyecto”.
Jurisdicción político administrativa: para el presente proyecto definido por la parroquia Los
Encuentros perteneciente al cantón Yantzaza, provincia de Zamora Chinchipe.
Sistemas hidrográficos: para el proyecto definido por las unidades hidrográficas conforme a la
metodología para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador
(Pfafstetter), identificadas a continuación:
Tabla 10-1 Unidades hidrográficas analizadas como parte del proyecto
Unidad Hidrográfica Cuerpo Hídrico Principal Tipo
Unidad Hidrográfica 4998565 Río Machinaza Intercuenca
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
10.2 Áreas de Influencia
El área de influencia (AI) es el ámbito espacial donde se manifiestan los posibles impactos
socioambientales ocasionados por las actividades del proyecto, y en la cual se han evaluado la
magnitud e intensidad de dichos impactos con la finalidad de definir medidas de prevención o
mitigación a través de un Plan de Manejo.
En ese sentido, son precisamente las características de estos impactos (naturaleza, magnitud,
intensidad, etc.) las que determinan la extensión y ubicación de las áreas que serán influenciadas por
dichos impactos. Existen impactos cuya influencia sobre el entorno es claramente visible y demostrable
mediante métodos cuantitativos, y sus efectos se manifiestan a corto plazo (el área influenciada por
dichos impactos se denomina Directa), mientras existen impactos cuya influencia sobre el entorno no
es tan simple de evidenciarse, por lo general requiere metodologías cualitativas y sus efectos suelen
ser apreciados a mediano y largo plazo (el área influenciada por dichos efectos se denomina Indirecta).
A continuación, se detallan los criterios que se utilizaron para la determinación de las áreas de
influencia directa e indirecta.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 2 de 30 Cardno Diciembre 2017
10.2.1 Criterios para Delimitar el Área de Influencia
Para determinar el área de influencia se consideraron los siguientes criterios generales:
Límites geográficos: Hace referencia al Área de implantación de infraestructura del proyecto;
es decir, el espacio ocupado por la implantación de la cantera y sus facilidades accesorias
(planta de agregados, depósito de material estéril, piscinas de sedimentación, vía de acceso),
todos con sus respectivos taludes, más el área generada a una distancia de 5 m considerada
un área adicional constructiva (Ver capítulo 8.- Descripción del proyecto).
Límites administrativos: Hace referencia a los límites políticos-jurídico-administrativos del
área del proyecto. En este caso, las actividades de implantación y explotación de la cantera
abarcarán un área operativa localizada, ubicadas en la Provincia de Zamora Chinchipe, cantón
Yantzaza, parroquia Los Encuentros (Ver capítulo 2.- Ficha técnica).
Límites ecológicos: Hace referencia a los límites geográficos establecidos en base a la
dinámica de los componentes físicos, bióticos y socioculturales presentes dentro del área de
emplazamiento de la infraestructura del proyecto (Ver capítulo 7.- Línea Base).
Límites socioeconómicos: Hace referencia al área en la cual la ejecución del proyecto
generará un cambio de su dinámica socioeconómica, para ello se analizan variables como la
presencia de población, densidad demográfica, uso del suelo, accesibilidad (vías y caminos),
etc.
En el Acuerdo Ministerial No. 103 del MAE (2015), Instructivo al Reglamento de Aplicación de
los Mecanismos de Participación Social Establecidos en la Ley de Gestión Ambiental se
incluyen a las interacciones directas, de uno o varios elementos del proyecto o actividad, con
uno o varios elementos del contexto social donde se implantará el proyecto. La relación social
directa proyecto-entorno social se da en por lo menos dos niveles de integración social:
unidades individuales (fincas, viviendas y sus correspondientes propietarios) y organizaciones
sociales de primer y segundo orden (Comunidades, recintos, barrios y asociaciones de
organizaciones).
10.2.2 Área de Influencia Directa
El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos
ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la
línea base.
10.2.2.1 Componente Físico
A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AID física y los
resultados que se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Físico (Anexo
A. Mapa 10.1-1.- Área de Influencia Directa respecto del componente físico).
El AID respecto al componente físico está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas alcanza las 1.862,4 ha (Tabla
10-18).
10.2.2.1.1 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la geología y
geomorfología, está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera y
sus facilidades accesorias), más sus taludes y el área generada a una distancia de 5 m considerada
como área adicional constructiva.
Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de preparación del sitio en el
desvío de cauces, desbroce, movimiento de tierras, acumulaciones de materiales y rocas en superficie,
donde podrá existir un disturbio directo para una adecuada conformación de las geoformas. El AID
respecto de la geología y geomorfología se presenta a continuación:
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 3 de 30
Tabla 10-2 Área de Influencia Directa respecto de la Geología y Geomorfología
Infraestructura Superficie (ha)
Implantación de cantera 19,7
Implantación de planta de agregados 1,7
Implantación depósito de material estéril 10,9
Implantación de piscinas de sedimentación 2,9
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
0,61
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
0,57
Área adicional constructiva 4,0
Taludes 3,4
AID Geología y Geomorfología 43,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
En este caso, el AID respecto de la geología y geomorfología está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de
sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.2.1.2 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la calidad del suelo,
está definida por el espacio ocupado por la implantación de infraestructura (cantera, piscinas de manejo
de agua lluvia, acceso y taludes), más el área generada a una distancia de 5 m considerada como área
adicional constructiva. Los principales impactos podrán presentarse por posibles efectos de erosión
que se dan en las actividades de preparación del sitio por el desvío de cauces de agua, desbroce y
acomodo de material vegetal, así como por el movimiento de tierras.
La calidad del suelo puede ser afectada también por la interacción de la maquinaria pesada en estas
actividades, además por posibles contingencias y liqueos en el almacenamiento de aguas impactadas,
procesos de gestión de combustibles y químicos como son su almacenamiento, transporte y uso; y la
gestión de desechos sólidos. El AID respecto de la calidad del suelo se presenta a continuación:
Tabla 10-3 Área de Influencia Directa respecto de la Calidad del Suelo
Infraestructura Superficie (ha)
Implantación de cantera 19,7
Implantación de planta de agregados 1,7
Implantación depósito de material estéril 10,9
Implantación de piscinas de sedimentación 2,9
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
0,61
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
0,57
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 4 de 30 Cardno Diciembre 2017
Infraestructura Superficie (ha)
Área adicional constructiva 4,0
Taludes 3,4
AID Calidad del Suelo 43,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
Al igual que el AID de geología y geomorfología, el AID respecto de la calidad del suelo está dado por
el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en
donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las
entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material
estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.2.1.3 Área de Influencia Directa respecto a la Calidad de Aire
10.2.2.1.3.1 Modelo de emisiones fugitivas de material particulado (polvo)
El proyecto abarca tres sitios específicos cuya operación contemplará el acopio o generación de
material sólido con diámetros de partícula lo suficientemente pequeños como para ser potencialmente
arrastrados por el viento (emisiones fugitivas de polvo). Estos sitios son: (i) la implantación de la
infraestructura (Cantera, Planta de agregados, Depósito de material estéril y Piscinas de
sedimentación) y (ii) la vía de acceso desde la cantera hacia los frentes de trabajo.
Para que llegaran a generarse emisiones fugitivas de polvo se requiere, principalmente, la ocurrencia
de dos características simultáneas: (i) presencia de vientos significativos (en relación al tamaño y peso
de las partículas) y (ii) perturbaciones en la superficie erosionable de un material. Por separado,
ninguna de estas dos características posee la capacidad de generar emisiones fugitivas de polvo, pero
además estas características son muy susceptibles a ser influenciadas por factores como la
precipitación, humedad relativa y la presencia de barreras físicas (EPA, 1990).
Inicialmente, para realizar el modelamiento de emisiones fugitivas de material particulado a generarse
por el proyecto se consideró los lineamientos establecidos en el PM-10 Open Fugitive Dust Source
Computer Model Package (US EPA, 1990).
Sin embargo, este modelo, al igual que el resto de modelos de emisiones fugitivas, requiere como
insumos: (i) el análisis de las características de las potenciales fuentes mecánicas de generación de
las emisiones fugitivas (es decir, las características físico-mecánicas de los sitios antes mencionados)
y (ii) las características meteorológicas del área de estudio.
En este caso, las características meteorológicas del área de estudio son el principal atenuante de la
generación de emisiones fugitivas. Tal como se mencionó en la sección 7.2.8.- Viento del presente
estudio, la velocidad del viento calculada en el área de estudio varía en un rango de 0,4 m/s a 1,0 m/s
con un promedio de 0,8 m/s (2,8 km/h), velocidad equivalente a la Categoría 1 (Ventolina o viento
calmo) dentro de las 12 categorías contempladas en la escala de medición de la fuerza de los vientos
(escala de Beaufort).
Adicionalmente, la sección 7.2.9.- Conclusiones climatológicas del presente estudio determina que la
humedad relativa del área del proyecto alcanza el 89,9%, mientras la precipitación anual promedio en
el área es de 3.414 mm, con una precipitación mensual que oscila entre 191 mm (mínima) y 342 mm
(máxima); es decir con la presencia de lluvias intensas a lo largo de todo el año.
Por otra parte, la Compañía contempla como parte de su Plan de Manejo Ambiental medidas
específicas para minimizar la generación de perturbaciones en la superficie erosionable de los
materiales (Ángulos de estabilidad de taludes, estabilidad de los sitios donde se instalará
infraestructura, límites de velocidad para la circulación de vehículos, etc.), las cuales minimizan aún
más la posibilidad de generación de emisiones fugitivas de polvo y material particulado.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 5 de 30
Con estos antecedentes, y tomando de base las consideraciones metodológicas descritas en el PM-
10 Open Fugitive Dust Source Computer Model Package de la EPA; es decir, presencia de: (i) viento
calmo, (ii) alta humedad relativa, (iii) elevada precipitación continua a lo largo del año y (iv)
establecimiento de medidas de gestión para minimizar la generación de perturbación en los materiales
erosionables, no se requiere realizar modelamientos de emisiones fugitivas de polvo y material
particulado puesto que el área de influencia asociada a ellos no será relevante y su generación es
puntual (localizada), únicamente para áreas operativas.
En función de lo mencionado el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo)
se presenta a continuación:
Tabla 10-4 Área de Influencia Directa respecto emisiones fugitivas de material particulado (polvo)
Infraestructura Criterio Superficie
(ha)
Implantación de la infraestructura Área generada a 50 m de distancia 60,2
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
Área generada a 50 m de distancia 9,1
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
Área generada a 50 m de distancia 8,5
AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo) 67,1
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
En este caso, el AID respecto de las emisiones fugitivas de material particulado (polvo) está dado por
el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en
donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las
entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-4 (67,1 ha).
10.2.2.1.4 Área de Influencia Directa respecto al Ruido
Para el presente estudio, se realiza un análisis por cada etapa y, en función de las instalaciones que
se contemplan en el proyecto. Los valores expuestos en el análisis se consideran como los máximos
posibles, es decir, considerando el peor panorama.
Se escogieron tres casos especiales para determinar el área de influencia: a) El ruido generado durante
la fase constructiva; b) El ruido generado durante los procesos operativos y c) El ruido generado
durante la fase de cierre.
10.2.2.1.4.1 Metodología
El ruido es definido como un sonido no deseado y que causa molestia, siendo un tipo de vibración que
puede conducirse a través de sólidos, líquidos o gases. Es una forma de energía generalmente en el
aire, vibraciones invisibles que entran al oído y crean una sensación. Por tanto, es considerado un
fenómeno subjetivo, debido a que mientras para unas personas puede ser causa de molestia, en otras
no tiene el mismo efecto (Pecorelli).
El valor referencial del área hasta donde se evidenciarán los impactos, está delimitado por la cantidad
de ruido que se genere por las actividades del proyecto.
Para determinar el radio de influencia en lo que respecta al peor escenario, se evaluó la propagación
y amortiguamiento del sonido en espacio libre, de acuerdo a un escenario teórico de la dispersión de
ruido [1] mediante la siguiente formula:
𝑁𝑃𝑆 = 𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 − [20 𝑙𝑜𝑔 (𝑑
𝑑0) + 11]
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 6 de 30 Cardno Diciembre 2017
Dónde:
𝑁𝑃𝑆 Niveles de Presión Sonora de fondo [dB(A)]
𝐿𝑒𝑞𝑓𝑢𝑒𝑛𝑡𝑒 Niveles de Presión Sonora en la fuente [dB(A)]
𝑑 Distancia de atenuación (m)
𝑑0 Distancia de referencia a la fuente (m)
El radio de influencia por el incremento en los niveles de ruido producto del funcionamiento de una
fuente fija, será la distancia a la cual se tenga los niveles de ruido de fondo referenciales o actuales
identificados en diferentes zonas conservadas del área de estudio.
Para establecer los radios de influencia, además de considerar las fases del proyecto, se ha tomado
en consideración la cantera a ser implantada para el presente proyecto, y el ruido de fondo medidos
para los diferentes sectores del área de estudio, este último se muestra en la siguiente tabla, para cada
uno de los tres puntos de medición de ruido descritos en el Capítulo 7 (Línea Base Física).
Tabla 10-5 Niveles de ruido de fondo en el área del proyecto
ID Ruido de fondo
Ruido diurno Ruido nocturno
PR2 33 dB(A) 39 dB(A)
PR3 33 dB(A) 37 dB(A)
PR4 40 dB(A) 42 dB(A)
PR5 46 dB(A) 39 dB(A)
PR6 44 dB(A) 43 dB(A)
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
A su vez, en los puntos más cercanos al proyecto (PR3 y PR4) se utilizaron el valor más restrictivo de
estos (33 dB); el cual fue utilizado para determinar la distancia de atenuación del ruido de generación
en el área de implantación del proyecto.
Para ello, en primera instancia estableció un valor referencial de ruido de generación para cada etapa
(en base a la descripción de actividades que se ejecutarán, tal como se describe en el capítulo 8.-
Descripción del proyecto) y finalmente se usaron esos datos para determinar la distancia de atenuación
del área del proyecto; es decir, la distancia a la cual el ruido que se generará en el proyecto se
dispersará hasta igualar el valor del ruido de fondo.
Las distancias de atenuación se utilizaron para generar un buffer a partir del área de implantación del
proyecto, el cual a su vez representa el área de influencia directa por ruido (Tabla 10-7).
10.2.2.1.4.2 Fase Constructiva
Durante la fase constructiva, los niveles de ruido generados por la maquinaria de construcción serán
relativamente elevados durante las horas de trabajo. Los niveles máximos de ruido dependerán
entonces de la cantidad de maquinaria que trabaje simultáneamente. Adicionalmente, se espera el uso
de voladuras controladas (explosivos).
Durante esta etapa se generarán impactos por ruido existente por las actividades de construcción y el
tránsito por la vía de acceso. El ruido generado durante las actividades de construcción está dominado
por la utilización de maquinaria pesada, mientras que el de tránsito por las vías de acceso por el paso
simultáneo de volquetas, el nivel estimado de ruido generado en cada infraestructura se presenta en
la Tabla 10-6.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 7 de 30
10.2.2.1.4.3 Fase Operativa
Durante esta fase se generarán impactos al nivel de ruido de forma continua. Los mayores niveles de
ruido se podrán presentar por la operación de la cantera (110 dB A), debido al uso de voladuras
controladas (explosivos). En la Tabla 10-6 se presentan los valores estimados de generación de ruido.
10.2.2.1.4.4 Fase de Cierre
Las áreas de influencia directa serán similares a las determinadas en la etapa de construcción, ya que
los valores de generación de ruido serán principalmente por maquinaria pesada. En la Tabla 10-6 se
presentan los niveles de ruido estimados durante las diferentes fases del proyecto.
Tabla 10-6 Niveles de ruido estimado durante las fases constructiva, operativa y de cierre
Infraestructura
Ru
ido
de
fo
nd
o (
dB
A)
Ruido de generación (dB A)
Distancia de Atenuación (m)
Co
ns
tru
cc
ión
Op
era
ció
n
Cie
rre
Co
ns
tru
cc
ión
Op
era
ció
n
Cie
rre
Cantera 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20
Planta de agregados 33 85 110 85 112,20 1.995,2 112,20
Depósito de material estéril 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Piscinas de sedimentación 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
33 91 80 90 223,87 63,10 199,53
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
33 91 80 90 223,87 63,10 199,53
Taludes 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Áreas adicionales constructivas 33 85 70 85 112,20 19,95 112,20
Fuente: Fuente: Viermond. 1Septiembre, 2015; Equinorte2. Septiembre, 2015
Elaboración: Cardno, diciembre 2017
Con los valores de nivel de ruido estimado durante las tres fases, se ha determinado el AID referente a ruido para cada fase, cuyas áreas totales se presentan a continuación:
Tabla 10-7 Área de Influencia Directa respecto a Ruido
Fase Criterio Superficie (ha)
Fase constructiva Análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la
118,8
1 http://www.viermond.com/maquinas-y-equipos.php
2 http://www.equinorte.net/index.php/2012-05-21-00-11-18/2012-05-21-01-24-39/maquinaria-para-demolicion-2/item/53-martillo-neumatico-mx-60-90-sin-operador-dia-de-8-horas
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 8 de 30 Cardno Diciembre 2017
Fase Criterio Superficie (ha)
Fase operativa unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos (fases)
1.862,4
Fase de cierre 112,4
AID Ruido 1.862,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
En este caso, el AID respecto de ruido está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas en sus diferentes fases:
construcción, operación y cierre (1.862,4 ha).
10.2.2.1.5 Área de influencia directa respecto de la hidrología y calidad del agua superficial
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto de la hidrología y calidad
del agua superficial, está definida por el siguiente criterio principal: (i) criterio de influencia sobre
cuencas hidrográficas, el cual se detalla a continuación:
El criterio aplicado corresponde a la influencia del proyecto sobre las cuencas hidrográficas que
intersecan con la infraestructura a construirse. Esto principalmente debido al desbroce, movimiento de
suelos, obras civiles, gestión de combustibles, gestión de desechos sólidos y almacenamiento de roca;
así como también para los cuerpos receptores de las aguas provenientes de los canales de desvío,
contorno y derivación perimetral. A continuación, en la Tabla 10-8 se encuentra la clasificación
realizada para el proyecto.
Tabla 10-8 Área de Influencia Directa respecto a la Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Intersección con implantación de infraestructura)
Criterio Unidad
Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
Cuerpos hídricos que se intersecan con infraestructura
Unidad Hidrográfica 4998565
(Río Machinaza)
Quebradas identificadas como No. 19, 21 y 22
36,1
Unidad Hidrográfica 4998565
(Río Machinaza)
Río Machinaza 63,1
AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial
(Intersección con implantación de infraestructura) 97,1
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales
tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo
establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y
Aprovechamiento del Agua3.
3 Publicada en el Registro Oficial No. 483, del 20 de abril de 2015.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 9 de 30
10.2.2.2 Componente Biótico
A continuación, se presentan los criterios bióticos utilizados para la determinación del AID biótica los
cuales se resumen en el Mapa de Área de Influencia Directa del Componente Biótico (Anexo A. Mapa
10.1-2. Área de Influencia Directa respecto del componente biótico).
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, para la flora y vegetación, está
definida por el Área de implantación de infraestructura del proyecto, es decir el espacio ocupado por la
implantación de infraestructura. El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre,
para la fauna terrestre, está definida también por el Área de implantación de infraestructura del
proyecto, al igual que para la flora y vegetación.
Tabla 10-9 Área de Influencia Directa respecto a Flora y Fauna Terrestre
Infraestructura Superficie (ha)
Implantación de cantera 19,7
Implantación de planta de agregados 1,7
Implantación depósito de material estéril 10,9
Implantación de piscinas de sedimentación 2,9
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
0,61
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
0,57
Área adicional constructiva 4,0
Taludes 3,4
AID Flora y Fauna Terrestre 43,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
En este caso, el AID respecto de la flora y fauna terrestre está dado por el análisis espacial en formato
vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva
entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
Implantación de cantera, (ii) planta de agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de
sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área adicional constructiva y (vii) taludes.
El AID del proyecto para la fauna acuática está definida por los cuerpos hídricos que se intersecan con
el proyecto. La delimitación del AID para el componente fauna acuática se basa en los criterios
establecidos para el AID respecto de hidrología y calidad del agua superficial. El AID respecto del
componente biótico se resume a continuación:
Tabla 10-10 Área de Influencia Directa respecto a la Fauna Acuática (Intersección con implantación de infraestructura)
Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
Cuerpos hídricos que se intersecan con infraestructura
Unidad Hidrográfica 4998565
(Río Machinaza)
Quebradas identificadas como No. 19, 21 y 22
-
Unidad Hidrográfica 4998565
(Río Machinaza)
Río Machinaza 6,8
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 10 de 30 Cardno Diciembre 2017
Criterio Unidad Hidrográfica Cuerpos Hídricos Superficie (ha)
AID respecto a la Fauna Acuática (Intersección con
implantación de infraestructura) 6,8
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final si corresponde a una suma algebraica de áreas.
En este caso, el AID respecto de la fauna acuática debido a la intersección con implantación de
infraestructura; está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de
la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa
ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla
10-10 (53,0 ha).
10.2.2.3 Componente Socioeconómico
A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AID socioeconómica, los
cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-3. Área de Influencia Directa respecto del componente
socioeconómico. El concepto de área de influencia directa para el componente socioeconómico,
estipulado en el Acuerdo Ministerial 103, del Ministerio de Ambiente, es el siguiente:
“Área de Influencia Social Directa: Espacio que resulta de las interacciones directas, de uno o varios
elementos del proyecto, obra o actividad, con uno o varios elementos del contexto social donde se
implantará. La relación directa entre el proyecto, obra o actividad y el entorno social se da en por lo
menos dos niveles de integración social: unidades individuales (fincas, viviendas, predios, y sus
correspondientes propietarios) y organizaciones sociales de primer y segundo orden (comunas,
recintos, barrios, asociaciones de organizaciones y comunidades).”
En el caso específico del presente proyecto no existen comunidades indígenas dentro de la AID.
Tabla 10-11 Análisis de Criterios Área de Influencia Directa Socioeconómica
Criterio Descripción
Organizaciones Sociales de Primero y Segundo
Nivel
En lo referente a organizaciones, no se identifica ninguna comunidad ni asentamientos poblacionales en el área donde se implantará el proyecto, ya que la totalidad de los predios sobre los cuales se ubica, fue adquirida por la Compañía en años anteriores, en función de lo cual su dinámica está relacionada al desarrollo de las actividades de la industria.
Propietarios individuales La totalidad del proyecto se encuentra en predios de la Compañía.
Mineros Artesanales
Se registra la presencia de finqueros y mineros artesanales, quienes laboran en la ribera del río Zarza y Machinaza, y que actualmente acceden a sus sitios de operación utilizando la vía de acceso desde el Campamento Las Peñas al río Machinaza.
Fuente: Levantamiento de información de campo, abril 2015
Elaboración: Cardno, diciembre 2017
En función del concepto señalado por parte de la autoridad ambiental, se describe a continuación el
análisis de los criterios para la determinación del AID Socioeconómica.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 11 de 30
Tabla 10-12 Área de Influencia Directa Socioeconómica
Jurisdicción Político Administrativa
Provincia Cantón Parroquia
Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros
Área de Influencia Directa
Comunidad Propietario / Usuario Infraestructura Intersección con áreas de
influencia de otros componentes
N/A
Aurelian Ecuador S.A. Cantera y facilidades accesorias
AID Física y Biótica
Casa aislada Bladimir Armijos (Predio del Destacamento Militar Machinaza Bajo)
- AID Física por ruido
Casa aislada Plinio Tapia (Propiedad del predio no determinada)
- AID Física por ruido
Casa aislada Gunter Ordóñez (Propiedad del predio no determinada)
AID Física por ruido
Casa aislada Julio Marcelo Duta (Predio de Aurelian Ecuador S.A.)
- AID Física por ruido
Finquero Néstor Tenemea - AID Física por ruido
Finquero Segundo Tenemea - AID Física por ruido
Finquero María Chaupi - AID Física por ruido
Finquero Mónica Chumapi - AID Física por ruido
Predios de Cóndor Gold - AID Física por ruido
Bosque Protector Cordillera del Cóndor - AID Física por ruido
Reserva de Vida Silvestre El Zarza - AID Física por ruido
Predio de propiedad no determinada # 1 - AID Física por ruido
Predio de propiedad no determinada # 2 - AID Física por ruido
Batallón de Selva No. 62 “Zamora” - AID Física por ruido
AID Socioeconómica 1.267,6 ha
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
En este caso, el AID Socioeconómica está dada por el análisis espacial en formato vectorial (algebra
de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene
el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de acuerdo a los criterios
establecidos en la Tabla 10-12 (1.267,6 ha).
10.2.2.4 Componente Arqueológico
El AID del proyecto para la fase de construcción, operación y cierre, respecto del componente
arqueológico, está definido por el espacio ocupado por la implantación de infraestructuras (área de la
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 12 de 30 Cardno Diciembre 2017
cantera, piscinas de manejo de agua lluvia con sus respectivos taludes) más el área generada a una
distancia de 5 m considerada como área adicional constructiva.
Los impactos principales podrán presentarse durante las actividades de movimiento de suelo, durante
la fase de construcción donde podrá existir un disturbio directo del área de implantación de la cantera;
y durante la explotación de la misma, los cuales se resumen en el Anexo A. Mapa 10.1-4. Área de
Influencia Directa respecto del componente arqueológico.
Tabla 10-13 Área de Influencia Directa respecto del Componente Arqueológico
Infraestructura Superficie (ha)
Implantación de cantera 19,7
Implantación de planta de agregados 1,7
Implantación depósito de material estéril 10,9
Implantación de piscinas de sedimentación 2,9
Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera
0,61
Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130).
0,57
Área adicional constructiva 4,0
Taludes 3,4
AID Arqueológica 43,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
Al igual que el AID de geología y geomorfología; y calidad del suelo; el AID del componente
arqueológico está dado por el análisis espacial en formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la
unión de sus entidades, en donde se genera una nueva entidad la cual contiene el área completa
ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i) Implantación de cantera, (ii) planta de
agregados, (iii) depósito de material estéril, (iv) piscinas de sedimentación, (v) vías de acceso, (vi) área
adicional constructiva y (vii) taludes.
10.2.3 Área de Influencia Indirecta
El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales
indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción
generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la
acción provocadora del impacto ambiental. El AII del proyecto alcanza las 57.189,8 ha (Tabla 10-19).
10.2.3.1 Componente Físico
A continuación, se presentan los criterios físicos utilizados para la determinación del AII física, los
cuales constan gráficamente en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Físico
(Anexo A. Mapa 10.2-1. Área de Influencia Indirecta respecto del componente físico).
La vía que actualmente se utiliza, y por donde se tiene previsto el ingreso de los equipos y materiales
para las obras tempranas de la cantera, es de uso público. Para la circulación por esta vía, la Compañía
tiene desde ya establecidos procedimientos, tanto para los vehículos livianos, como para la maquinaria
y vehículos de carga.
Estas medidas incluyen aseguramiento de capacidad de los conductores, inducciones de seguridad y
salud, controles previos a los vehículos, que aseguren su buen estado de funcionamiento antes de su
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 13 de 30
circulación en la vía (son revisados en la oficina de Los Encuentros para poder acceder a la vía que
conduce al campamento), y procedimientos operativos como: normas de velocidad para circulación
tanto en zonas pobladas como despobladas para evitar generación de polvo, ruido o vibraciones;
prohibición de recoger pasajeros en la vía, protección de la carga que se transporta en volquetas
(carpas, tolvas), etc., control de tiempos de viaje, protocolos de comunicación, etc.
Para el área de la cantera, se contará con una vía de acceso propia denominada Vía planta de procesamiento de agregados-límite de área operativa de la cantera y se realizará el Mejoramiento de la vía campamento- FDN (abscisa 3+400 a la 4+130), por donde ingresará la mayor cantidad de maquinaria, equipos, materiales e insumos requeridos para la fase de construcción de la cantera y facilidades relacionadas.
El AII para el componente físico corresponde al río Machinaza, en este caso el criterio para determinar
el cierre del área de influencia es el trazo de la unidad hidrográfica conforme la metodología Pfafstetter4
para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador, la cual es un sistema
hidrológicamente ordenado basado en la topología de la superficie del terreno, cuyas unidades son
delimitadas desde las uniones de los cuerpos hídricos (confluencias); en función del criterio de área
drenada, se hace la distinción entre río principal o tributario, debido a la dinámica hidrológica, el punto
donde se cierra (termina) cada unidad hidrográfica representa el punto más distante dentro de dicha
unidad hasta donde se diseminarían los impactos.
Adicionalmente se consideran como parte de las AID, las Zonas de Protección Hídrica, las cuales
tienen una extensión de 100 m de ancho medidos horizontalmente a partir del cauce, conforme a lo
establecido en el artículo 64 del Reglamento a la Ley Orgánica de Recursos Hídricos, Usos y
Aprovechamiento del Agua.
Tabla 10-14 AII Hidrología y Calidad del Agua Superficial (Unidad Hidrográfica)
Criterio Cuerpos Hídricos Unidad Hidrográfica Superficie (ha)
Cuerpos hídricos que recogen las aguas de los drenajes que se intersecan con infraestructura
Río Machinaza
Unidad Hidrográfica 4998565
(Río Machinaza)
21,4
AII Unidad Hidrográfica 21,4
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
Nota: El Área final no es una suma algebraica, sino el resultado de la aplicación de un método de álgebra de mapas.
Finalmente, el AII para el componente físico es de 21,4 ha; y está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión en sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas: (i)
calidad de agua superficial.
10.2.3.2 Componente Biótico
A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII biótica los cuales se
resumen en el Mapa de Áreas de Influencia Indirecta del Componente Biótico (Anexo A. Mapa 10.2-2.
Área de Influencia Indirecta respecto del componente biótico).
4 Mediante Resolución No. 2011-245, emitida por la Secretaría Nacional del Agua el 24 de marzo de 2011, la Secretaría Nacional del Agua, aprueba la metodología Pfafstetter para la delimitación y codificación de unidades hidrográficas del Ecuador, así como el Mapa de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas del Ecuador en escala 1:250 000 hasta el nivel 5, elaborado por la SENAGUA con la metodología antes mencionada. En este sentido, se declara de aplicación obligatoria el Mapa aprobado en todos los procesos oficiales de ordenamiento de unidades hidrográficas.
Dicha metodología se encuentra detallada en el “Manual de Procedimientos de Delimitación y Codificación de Unidades Hidrográficas, Caso: Ecuador” elaborado por la UICN en 2009. El Manual fue desarrollado con la finalidad de presentar las pautas técnicas de un sistema semiautomático para delimitar y codificar las unidades hidrográficas del Ecuador, aplicando la metodología Pfafstetter para la división y codificación y técnicas de análisis espacial ráster para la delimitación.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 14 de 30 Cardno Diciembre 2017
Los sonidos de alta frecuencia son extremadamente direccionales y se atenúan rápidamente con la
distancia. Sin embargo, los de baja frecuencia se atenúan despacio con la distancia y son relativamente
omnidireccionales (Gould, 1983). Krause (1993) menciona que la integridad biológica de determinada
área está en función de una "huella vocal" producida por cada criatura y su "nicho acústico", su propia
vocalización, lugar y hábitat. Por lo que la presencia de otros ruidos puede causar disturbios en el
sonido ambiental y afectar individuos, especies o incluso a poblaciones enteras.
Según lo reportado por Goosem (1997), el efecto de borde5 puede penetrar dentro del bosque hasta
50 m para aves, y en otros estudios se señala que el efecto de borde para las aves puede alcanzar
hasta 300 m (Dajoz Roger, 2001). Adicionalmente, Goosem (1997) determina 300 m de efecto de borde
para insectos. Tomando en cuenta estos criterios, se podría concluir que los efectos del ruido para la
fauna menor alcanzan un radio de hasta 300 m aproximadamente en el área operativa del proyecto.
En el caso de las otras áreas (vías de acceso, facilidades menores, etc.), el ruido provocado es mucho
menor por lo cual, más allá de un radio de 200 m no existirían afectaciones significativas.
El AII para la flora y fauna terrestre corresponde al área donde el incremento en los niveles de ruido
tendrá influencia sobre las comunidades de fauna y flora. Para poder tener una aproximación del área
de influencia donde el ruido afectaría a los dos componentes, se utilizaron criterios establecidos para
cada grupo en estudios publicados que se detallan en la Tabla 10-15.
En base a lo antes mencionado, se ha considerado los siguientes argumentos para determinar el AII
para cada uno de los componentes bióticos, los cuales se detallan en la siguiente tabla:
Tabla 10-15 Efecto de Borde para Flora y Fauna Terrestre
Componente Distancia
(m) Referencia Bibliográfica
Superficie (ha)
Flora 450 Valor máximo tomado como referencia por especies dispersoras de semillas (mastofauna).
278,9
Mastofauna
(micro mamíferos voladores) 450
Efecto de borde (Boada et al., 2010; Laurence, 2002; Toscano, 2007).
278,9
Mastofauna
(micro mamíferos no voladores) 70
Efecto de borde
(Ruán, 2008; Forman, 1997). 77,8
Avifauna 300 Ruido antropogénico
(Dajoz, 2001). 189,5
Herpetofauna 100 Efecto de borde
(Bustamante, 2010). 90,8
Entomofauna 300 Efecto de borde
(Goosem, 1997). 189,5
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
10.2.3.2.1 Flora y Fauna Terrestre
Para la flora y fauna terrestres, por principio precautelatorio, el AII se circunscribirá al área generada a
partir de la mayor distancia registrada por efecto de borde; por lo tanto, en base al criterio señalado,
se define como AII al área dentro de un radio 450 m a partir del área de implantación de la cantera
(278,9 ha).
10.2.3.2.2 Fauna Acuática
Ictiofauna: Pese a que existe una baja diversidad íctica, los cuerpos de agua, deben ser considerados
como áreas de un alto nivel de sensibilidad, debido a que un impacto negativo, puede generar
5 En este caso, el efecto de borde hace referencia a las perturbaciones a ocurrir en la dinámica de la fauna, producto de la generación de ruido. Se denomina efecto de borde debido a que la afectación inicia desde el borde del sitio donde se genera el ruido, y continúa dispersando (alejándose) de la fuente generadora de ruido.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 15 de 30
alteración a ciertos componentes del ecosistema acuático que pueden influir en los peces (Rueda et
al., 2002).
Dentro de los principales factores que generan impactos negativos en la ictiofauna se resalta la
generación prolongada de altos niveles de ruido debido a la implicación que éste tiene sobre el
desarrollo de las comunidades ícticas, observando cómo efectos de la exposición; incremento en
niveles de parasitosis, desorientación, trastornos en hábitos reproductivos, alteración de ritmos
circadianos y excesiva producción de cortisol como resultado del estrés ambiental al que se ven
expuestas las comunidades de peces (Slabbekoorn, 2012).
La exposición de peces a intensidades de 40-50 dB superiores a los encontrados en su ambiente
natural genera severos problemas, como la significativa disminución de la viabilidad de los huevos y la
reducción de la tasa de crecimiento (Banner & Hyatt, 1973), mientras que una banda ancha de ruido
de 140 dB, influye en las reservas de grasa, el crecimiento y los índices reproductivos (Meier &
Caballero, 1977). Se recomienda mantener los niveles de ruido con intensidades menores o iguales a
50 dB, evitando la alteración de los ecosistemas hídricos cercanos al proyecto.
Macroinvertebrados acuáticos: El efecto de borde causado por la instalación de la cantera, piscinas
de sedimentación y el transporte de equipo y personal provocará fragmentación de los hábitats
boscosos, con la consecuente pérdida de cobertura vegetal y afectación de los patrones de escorrentía
y la cantidad de sedimentos depositados en los cauces de río, lo que provoca un cambio en la
composición físico-química (pH, oxígeno disuelto, conductibilidad, turbiedad, sólidos disueltos) de los
efluentes (Armitage, 1983), lo que a su vez suele afectar a grupos altamente sensibles como los EPT
(Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera).
Luego del análisis de penetración de ruido en el cuerpo de agua y la afectación a causa de las
actividades constructivas, se circunscribe la AII biótica para fauna acuática al área generada a partir
de la mayor distancia registrada en función del impacto. Por principio precautelatorio se definió el AII
biótica en 14,6 ha y está dado por el análisis realizado por el componente físico, en el que se estableció
está área en función del análisis de afectación potencial de las actividades del proyecto minero y de
las características y capacidad de carga de los cuerpos hídricos.
Es importante mencionar que en cada cuerpo de agua que se ha monitoreado en la zona, se han
encontrado especies sensibles, ya sea de macroinvertebrados acuáticos o de peces, por lo que se
podría predecir que cualquier impacto de origen antrópico ocasionará cambios sustanciales en la
composición de la fauna acuática.
10.2.3.3 Componente Socioeconómico
A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación del AII socioeconómica, los
cuales se resumen en el Anexo A Mapa 10.2-3. Área de Influencia Indirecta Respecto del Componente
Socioeconómico. De acuerdo a lo estipulado en el AM. No. 103 del Ministerio del Ambiente, el concepto
de área de influencia socioeconómica indirecta, es el siguiente:
Área de Influencia Socioeconómica Indirecta: “Espacio socio institucional que resulta de la relación
del proyecto con las unidades político-territoriales donde se desarrolla el proyecto, obra o actividad:
parroquia, cantón y/o provincia. El motivo de la relación es el papel del proyecto, obra o actividad en el
ordenamiento del territorio local. Si bien se fundamenta en la ubicación político-administrativa del
proyecto, obra o actividad, pueden existir otras unidades territoriales que resultan relevantes para la
gestión socio ambiental del proyecto, como las circunscripciones territoriales indígenas, áreas
protegidas y mancomunidades” (Ministerio de Ambiente, 2015).
Sobre la base de la definición otorgada por el Ministerio de Ambiente, el área de influencia indirecta
del proyecto está delimitada por la unidad político-administrativa en la que se desarrolla éste (parroquia
Los Encuentros); en ésta se encuentran las comunidades integradas a la gestión comunitaria de la
Compañía.
En este caso, considerando que no existe ninguna comunidad o jurisdicción territorial de ninguna
organización social en el área de influencia directa, adicionalmente la delimitación área de influencia
indirecta física señala que los impactos físicos son controlados y mitigados en el plan de manejo
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 16 de 30 Cardno Diciembre 2017
ambiental que se incluye en la Licencia Ambiental para las fases mineras de Explotación, Beneficio,
Fundición y Refinación (Anexo B.7.- Licencia No.271), por tanto no influye en la delimitación de área
de influencia indirecta socioeconómica.
Por otro lado, se incluye como parte del área de influencia indirecta socioeconómica, a la Reserva de
Vida Silvestre El Zarza, y al Bosque Protector Cordillera del Cóndor, considerando la influencia directa
del componente físico en ruido,
A continuación, se presentan las tablas correspondientes al área de influencia indirecta
socioeconómica, desglosadas de acuerdo al concepto, por: (i) unidades político-territoriales (provincia,
cantón, parroquia), y (i) áreas protegidas.
Tabla 10-16 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta - Parroquias
Jurisdicción Político Administrativa Área de influencia
indirecta Intersección con infraestructura
Provincia Cantón Parroquia Infraestructura
Zamora Chinchipe Yantzaza Los Encuentros Implantación
AII Parroquias 47.534,4
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
Tabla 10-17 Área de Influencia Socioeconómica Indirecta – Áreas protegidas
Jurisdicción Político Administrativa del Área Protegida6
Área de influencia indirecta
Intersección con infraestructura o áreas de influencia de otros
componentes
Provincia Cantón Parroquia Áreas Protegidas Intersección con áreas de influencia de otros
componentes
Zamora Chinchipe
Yantzaza Los Encuentros
Refugio de Vida Silvestre El Zarza Área de influencia Directa
Ruido
B.P. Cordillera del Cóndor
AII Áreas protegidas 21.295,30
Fuente y elaboración: Cardno, diciembre 2017
El AII para el componente socioeconómico es de 57189,8 ha; y está dado por el análisis espacial en
formato vectorial (algebra de mapas) a partir de la unión de sus entidades, en donde se genera una
nueva entidad la cual contiene el área completa ocupada (envolvente) por las entidades analizadas de
acuerdo a los criterios establecidos en la Tabla 10-16, y Tabla 10-17.
10.2.4 Resumen de áreas de influencia directa e indirecta
El Área de Influencia Directa (AID) es aquella en la que se manifiestan, de manera directa, los impactos
ambientales generados por las actividades del proyecto sobre los componentes identificados en la
línea base.
6 Se incluye únicamente al área protegida en el AII, y no a la jurisdicción de la parroquia Tundayme, hasta donde se extiende el Bosque Protector Cordillera del Cóndor.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 17 de 30
Tabla 10-18 Área de Influencia Directa
Componente Superficie (ha)
Físico
AID Geología y Geomorfología 43,4
1.862,5
2.478,0
AID Calidad del Suelo 43,4
AID emisiones fugitivas de material particulado (polvo)
67,1
AID Ruido 1.862,4
AID Hidrología y Calidad del Agua Superficial
97,1
Biótico AID Flora y Fauna Terrestre 43,4
50,2 AID Fauna Acuática 6,8
Social AID Socioeconómica 1.267,6
1.267,6 AID Arqueológica 43,4
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
El Área de Influencia Indirecta (AII) es el territorio en el que se manifiestan los impactos ambientales
indirectos o inducidos, es decir, aquellos que ocurren en un sitio diferente a donde se produjo la acción
generadora del impacto ambiental, y en un tiempo diferido con relación al momento en que ocurrió la
acción provocadora del impacto ambiental.
Tabla 10-19 Área de Influencia Indirecta
Componente Superficie (ha)
Físico AII Unidad Hidrográfica 21,4 21,4
57.189,8
Biótico
AII Flora y Fauna Terrestre 278,9
289,9
AII Fauna acuática 14,6
Social
AII Parroquias 47.534,4
57.189,8
AII Áreas Protegidas 21.295,3
Fuente y Elaboración: Cardno, diciembre 2017
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 18 de 30 Cardno Diciembre 2017
10.3 Áreas Sensibles
La sensibilidad es el grado de vulnerabilidad de una determinada área frente a una acción, que conlleva
impactos, efectos o riesgos. La mayor o menor sensibilidad dependerá de las condiciones o estado
ambiental del área. Es importante señalar, entonces, que el área operativa del proyecto No se
Intersecta con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP), Bosques y Vegetación Protectora
(BVP) y Patrimonio Forestal del Estado (PFE), como se muestra en el Anexo B.1.- Certificado de
Intersección.
Para el medio físico, la sensibilidad se manifiesta por la presencia de formaciones de importancia, en
especial relacionadas con el componente agua. Así, la presencia de drenajes es usualmente
considerada como signo de sensibilidad, ya que son precisamente los cuerpos de agua los que podrían
sufrir algún tipo de impacto, producto de las actividades, tales como fugas o derrames, sedimentación,
entre otros.
Con respecto al componente biótico, la sensibilidad ambiental mantiene relación con la presencia de
ecosistemas naturales y/o especies que, por alguna característica propia, presentan condiciones de
singularidad que podrían ser vulnerables ante los posibles impactos generados por las actividades del
proyecto. En el campo social, la sensibilidad ambiental está definida por la presencia de culturas, etnias
o grados de organización económica, política y cultural que en un determinado momento podrían sufrir
algún efecto.
10.3.1 Sensibilidad del Medio Físico
La sensibilidad del medio físico está determinada en base al análisis de los siguientes componentes:
(i) hidrogeología, (ii) geomorfología, (iii) suelos, (iv) aire, (v) ruido e (vi) hidrología. Para cada
componente se evaluaron los principales parámetros que los caracterizan. A cada parámetro se le
asignó un valor de sensibilidad individual de acuerdo a los resultados presentados en la sección 7.A
(línea base física) (Anexo A. Mapa 10.3-1 A y Mapa 10.3-1 B. Mapa de Sensibilidad Física).
10.3.1.1 Sensibilidad Hidrogeológica
Los parámetros analizados para determinar la sensibilidad hidrogeológica regional presente en las
formaciones geológicas del área de estudio son: tipo y estructura (continuidad de la formación y
espesor) del acuífero, permeabilidad y niveles piezométricos (o nivel freático). La siguiente tabla
presenta los criterios utilizados para la evaluación de la sensibilidad hidrogeológica.
Tabla 10-20 Criterios de Sensibilidad Hidrogeológica
Tipo de Acuífero
Permeabilidad Estimada
Profundidad del Nivel Freático
Uso humano Grado de
Sensibilidad
Libre Alta Menor que 5 m Fuente de consumo humano Alta
Semiconfinado Media Entre 5 a 10 m
Se utiliza para actividades de contacto secundario con la población, como riego, recreación o higiene personal, transporte
Media
Confinado Baja Mayor que 10 m No se conoce ningún uso por parte de la población
Baja
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
La Tabla 10-21 presenta los resultados de los análisis de sensibilidad realizados para las diferentes
unidades litológicas que son atravesadas en el área del proyecto.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 19 de 30
Tabla 10-21 Sensibilidad Hidrogeológica
Unidad Litológica Permeabilidad Nivel Freático
Tipo de permeabilidad Sensibilidad Profundidad (m) Sensibilidad
Permeabilidad y Nivel freático
Depósitos y terrazas aluviales
Alta Alta Menor a 5 Alta
Formación Hollín Media por fracturamiento Media Entre 5 y 10 Media
Formación Misahuallí Muy Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Batolito de Zamora Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Fruta Andesita Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Sandía Pórfido Baja por fracturamiento Baja Mayor a 10 Baja
Formación Suárez Media por fracturamiento Media Mayor a 10 Baja
Unidad Litológica Tipo y característica del acuífero Uso humano
Descripción Sensibilidad Uso Sensibilidad
Acuíferos y Uso
Depósitos y terrazas aluviales
De extensión limitada, de gran rendimiento
Alta
No se conoce ningún uso por
parte de la población
Baja
Formación Hollín Locales, discontinuos Media Baja
Formación Misahuallí Locales Baja Baja
Batolito de Zamora Locales, aprovechables por
manantiales Baja Baja
Fruta Andesita Locales, aprovechables por
manantiales Baja Baja
Sandía Pórfido Locales, aprovechables por
manantiales Baja Baja
Formación Suárez Locales, discontinuos Media Baja
Infraestructura Unidad Litológica Sensibilidad total
Cantera de material constructivo
Depósitos y terrazas aluviales Alta
Formación Hollín Media
Formación Misahuallí Baja
Batolito de Zamora Baja
Fruta Andesita Baja
Sandía Pórfido Baja
Formación Suárez Media
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 20 de 30 Cardno Diciembre 2017
Los acuíferos de los depósitos y terrazas aluviales pueden sufrir alteración en su calidad físico-química por actividades antrópicas, por tratarse de acuíferos superficiales (profundidad menor a 5 m), de alta permeabilidad, y recargados por los ríos del sector, los cuales pueden transportar contaminantes hacia los acuíferos. Por esta razón, el grado de sensibilidad, en esta unidad litológica, es alto.
Los acuíferos de las formaciones: Suárez y Hollín son locales y tienen un escurrimiento subterráneo por fracturamiento. Los acuíferos de estas formaciones geológicas también descargan mediante vertientes en los cañones de los ríos. Se consideró, por ello, una sensibilidad media para estas unidades litológicas.
Dentro de las unidades litológicas Misahuallí, Batolito de Zamora, Fruta Andesita y Sandía Pórfido, el escurrimiento subterráneo es a través de fracturamiento y se caracterizan por su baja permeabilidad por fracturamiento y nivel freático mayor a 10 m; por esto, se considera que tienen una sensibilidad baja.
10.3.1.2 Sensibilidad Geomorfológica
Esta evaluación considera los procesos geomorfológicos que pueden afectar los diferentes paisajes
del área de estudio. Estos procesos son: procesos fluviales7, diluviales8, gravitacionales y antrópicos,
que están relacionados con los agentes geomorfológicos que actúan en combinación con dichos
procesos.
En el presente análisis se realiza una generalización de los agentes geomorfológicos en cada paisaje,
en los cuales dichos agentes actúan con diferente intensidad.
A continuación, se detallan los criterios de evaluación de los agentes geomorfológicos: pendiente del
terreno, tipo litológico, cobertura vegetal y erosión:
Tabla 10-22 Criterios de Sensibilidad Geomorfológica
Pendiente Tipo Litológico Cobertura Vegetal Erosión Sensibilidad
Mayores al 45% Rocas no consolidadas, rocas muy fracturadas y muy meteorizadas
Pobre cobertura vegetal
Potencial alto a la erosión
Alta
Entre 25% y 45% Rocas medianamente consolidadas, poco fracturadas y meteorizadas
Mediana cobertura vegetal
Potencial medio a la erosión
Media
Menores al 25% Rocas consolidadas, masivas y poco meteorizadas
Buena cobertura vegetal
Potencial bajo a la erosión
Baja
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
El análisis de sensibilidad geomorfológica se realiza mediante una estimación de la probabilidad de
ocurrencia de estos procesos y su grado de afectación. La Tabla 10-23 presenta la calificación de cada
uno de estos procesos en relación a los paisajes principales descritos en la sección 7.12 del capítulo
7 (Línea base).
7 Un proceso fluvial comprende a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producida por la escorrentía superficial, en el cual el porcentaje de agua es mucho mayor que el de los sólidos.
8 Un proceso diluvial, comprenden a los agentes geomorfológicos de transporte y sedimentación, producto de torrentes, en el cual la proporción entre sólidos y agua es similar.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 21 de 30
Tabla 10-23 Sensibilidad Geomorfológica
Paisaje
Pendientes Procesos
Sensibilidad total
Va
lor
Se
ns
ibilid
ad
Flu
via
les
Dil
uv
iale
s
Gra
vit
ac
ion
ale
s
An
tró
pic
os
Montañas estructurales > 35% Media Alta Media Media Baja Media
Colinas denudacionales medianamente disectadas
< 25% Baja Baja Baja Baja Alta Media
Montañas denudacionales medianamente disectadas
> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta
Montañas denudacionales fuertemente disectadas
> 45% Alta Alta Alta Alta Alta Alta
Terrazas > 5% Baja Alta Alta Baja Alta Media
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
En general, en los paisajes considerados en el presente análisis, los cruces de los drenajes pueden ser afectados por la erosión fluvial vertical. Por lo que todos los paisajes tienen una sensibilidad alta en cuanto a los procesos fluviales, salvo las colinas denudacionales medianamente disectadas.
Los procesos diluviales son ocasionados por la erosión y sedimentación de torrentes ocasionales en épocas de altas precipitaciones, estos fenómenos se incrementas con el incremento de la pendiente del terreno. La sensibilidad a estos procesos se considera media para las montañas estructurales, baja para las superficies de mesas y las colinas medianamente disectadas. Alta para los paisajes de montañas denudacionales medianamente disectadas, montañas denudacionales fuertemente disectadas y de terrazas. Los sectores de pendientes mayores al 45% presentan un potencial alto a los fenómenos de remoción en masa, como reptación9 de suelos, movimientos en masa, por lo cual los paisajes de montañas disectadas, presentan alta sensibilidad a los procesos gravitacionales
Los paisajes de terrazas presentan pendientes suaves, están mal drenados, pueden inundarse en las grandes crecidas de los ríos principales, y están propensos a la erosión fluvial y diluvial en sentido lateral. Además, las actividades agropecuarias y de los mineros informales en estas áreas es intensa, por lo que se considera que la sensibilidad a los procesos antrópicos es alta. Todo este contexto permite evaluar a este paisaje con una sensibilidad geomorfológica media.
10.3.1.3 Sensibilidad en Suelos
El análisis de sensibilidad de los suelos considera sus propiedades principales, tanto físico-mecánicas,
como edafológicas y ambientales; estas son:
Clasificación, de acuerdo al S.U.C.S;
Densidad (por volumen);
Índice de plasticidad: Límite Líquido y Límite Plástico;
9 Reptación: movimientos superficiales muy lentos que afectan a suelos y materiales alterados y provocan deformaciones detectadas al cabo de un tiempo.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 22 de 30 Cardno Diciembre 2017
Fertilidad: Mayor o menor porcentaje de macronutrientes (% Materia Orgánica, MO) en los
subsuelos
Textura: Proporción de partículas de varias dimensiones que conforman el suelo; y,
Correlación de las propiedades físico-mecánicas y edafológicas
El grado y tipo de sensibilidad, en cada tipo de suelo, es el resultado de la correlación de las
propiedades antes indicadas y de las características generales de cada tipo de suelo.
Tabla 10-24 Criterios de Sensibilidad de las Unidades del Suelo
Principales Propiedades Físico Mecánicas Principales Propiedades
Edafológicas Sensibilidad
S.U.C.S. Densidad (volumen)
Índice de plasticidad
Fertilidad Textura
MH. CH, OH, Pt, CL, Ml Bajas < 1,5 > 30 < 3 Fina Alta
CL, ML, SC, SM, SP Medias 1,5 – 1,8 4 – 30 3 – 8 Media Media
SW, GC, GM, GP, GW Altas > 1,8 < 4 > 10 Gruesa Baja
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
Los resultados de sensibilidad para los tipos de suelos identificados se presentan a continuación.
Tabla 10-25 Sensibilidad de las Unidades de Suelos
Unidad Tipo de paisaje
Sensibilidad por factores
Sensibilidad total
Ero
sió
n y
rem
oc
ión
en
ma
sa
Co
nta
min
ac
ión
Co
mp
ac
tac
ión
Fe
rtil
ida
d
Es
tru
ctu
ra
CD1 Colinas moderadamente disectado
Media Baja Media Baja Baja Baja
MD1 Montañoso moderadamente disectado
Alta Baja Media Baja Baja Baja-Media
MD2 Montañoso muy disectado
Alta Media-Baja
Media Baja Media-
Alta Media-Alta
ME Montañoso estructural poco disectado
Alta Baja Media Alta Media-
Alta Media-Alta
T Terrazas Baja Alta Baja Media Baja Media
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
Las áreas de mayor sensibilidad coinciden con los suelos de granulometrías finas, especialmente de los suelos localizados sobre pendientes fuertes, que presentan como limitaciones importantes su plasticidad alta, fertilidad baja, y capa orgánica reducida. Todos estos factores son incrementados por la alta presión que ejercen los habitantes de la región para actividades agropecuarias, mismas que son de mayor intensidad que la capacidad natural de los suelos.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 23 de 30
10.3.1.4 Sensibilidad Hídrica
Los parámetros considerados para el análisis de sensibilidad de los diferentes cuerpos hídricos en el
área de estudio son: caudal, calidad y uso humano dado, para este último, representa el uso que las
comunidades del sector le dan al recurso.
El caudal es el principal factor de evaluación de la sensibilidad de los recursos hídricos, pues se
relaciona directamente con los procesos de sedimentación y con la capacidad de autodepuración y,
por ende, influye en la calidad físico-química del recurso, la cual fue determinada en el presente estudio
mediante el análisis de las muestras de agua tomadas durante el trabajo de campo.
En base a los resultados obtenidos, se estableció el rango de sensibilidad en función de los caudales
instantáneos indicados.
Tabla 10-26 Criterios de Sensibilidad del Recurso Hídrico Superficial
Grado de Sensibilidad Caudal Medio
Sensibilidad Baja Mayor a 5 m3/s
Sensibilidad Media Entre 5 m3/s y 1 m3/s
Sensibilidad Alta Menor a 1 m3/s
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
Por su parte, la sensibilidad según el uso humano se establece en base a los siguientes criterios:
Sensibilidad Alta: si es una fuente de consumo humano.
Sensibilidad Media: si se utiliza para actividades de contacto secundario con la población,
como riego, recreación o higiene personal, transporte.
Sensibilidad Baja: si no se conoce ningún uso por parte de la población.
Para definir la sensibilidad total de cada cuerpo de agua, en función del caudal y uso, prevalece la
categoría más alta, en el caso de mantener diferentes tipos.
Con respecto al uso, luego del análisis realizado en el Capítulo 7 (Línea Base) de las muestras tomadas
dentro de los cuerpos hídricos dentro del área de estudio, los valores generados en el análisis físico-
químico presentaron valores medios por encima del criterio de calidad para la preservación de la vida
acuática (Tabla 2 Criterios Admisibles para la Preservación de la vida acuática y silvestre en aguas
dulces, marinas y de estuarios, Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial 097-A).
Cabe recalcar que los valores presentados corresponden a zonas no disturbadas y no existe presencia
de actividades industriales (salvo la presencia de la Compañía), agrícolas o ganaderas, lo que indica
que estos valores están relacionados a las condiciones geológicas propias del área de estudio.
Con este antecedente en el Capítulo 7 (Línea Base) se realizó la comparación de los resultados del
análisis para diferentes usos, incluyendo la Tabla 3 Criterio de calidad de agua para riego agrícola y la
Tabla 5 Criterio de Calidad de agua para uso pecuario del Anexo 1 del Libro VI del Acuerdo Ministerial
097-A.
Sobre esta base, se ha considerado evaluar el grado de sensibilidad con el uso de preservación de
vida acuática, riego agrícola y pecuario.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 24 de 30 Cardno Diciembre 2017
Tabla 10-27 Sensibilidad Total del Recurso Hídrico
Muestra Cuerpo de Agua Caudal Medio Uso del recurso
Sensibilidad Total
(m3/s) Sensibilidad Detalle Sensibilidad
A3 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Ninguno conocido
Baja Alta
A4 Quebrada No. 22 < 1 m3/s Alta Baja Alta
A5 Quebrada No. 21 < 1 m3/s Alta Baja Alta
A6 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
A7 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
A8 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
A9 Quebrada No. 20 < 1 m3/s Alta Baja Alta
A11 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA1 Quebrada No. 19 < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA2 Quebrada S/N < 1 m3/s Alta Baja Alta
MA3 Quebrada No. 25 < 1 m3/s Alta Baja Alta
PC-RM-A06 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
PC-RZ-A31 Río Zarza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
PC-RM-A22 Río Machinaza 1 a 5 m3/s Media Baja Media
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
Se concluye que la mayoría de los cuerpos hídricos muestreados en el área del proyecto muestran una
sensibilidad Alta, especialmente por el tipo de caudal que presentan (menor a 1 m3/s).
De acuerdo a los caudales que se indican en la Tabla 10-27, las quebradas (drenajes menores) con
bajo caudal tienen sensibilidad Alta, y la cuenca del río Machinaza tiene sensibilidad Media.
Sobre la base de los criterios antes discutidos se califica a la sensibilidad hídrica del área como Alta.
10.3.2 Sensibilidad Biótica
La sensibilidad ambiental se define como la capacidad de un ecosistema para soportar alteraciones o
cambios originados por acciones antrópicas. La sensibilidad de las especies de los componentes
bióticos está ligada al estado de conservación del área y a su resistencia a los impactos provocados
por actividades antrópicas (Anexo A. Mapa 10.3-2. Mapa de sensibilidad biótica).
10.3.2.1 Criterios para la Determinación de la Sensibilidad del Medio Biótico
A nivel general, se tomaron en cuenta diferentes aspectos ecológicos y de conservación para la
determinación de áreas sensibles para el componente biótico, los cuales se califican cualitativamente
en función de los siguientes criterios:
Tabla 10-28 Criterios importantes para definir áreas sensibles bióticas
Criterios Importancia
Diversidad florística Alta
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 25 de 30
Criterios Importancia
Ecosistemas frágiles Alta
Especies de importancia Alta
Especies endémicas Media
Análisis general de cobertura vegetal, ecosistemas, especies de importancia Alta
Sensibilidad especies de fauna Media
Registro de especies de fauna Media
Sensibilidad fauna acuática Media / Baja
Sitios de nidificación, reproducción, etc. Media
Importancia ecológica Alta
Estado de conservación Alta
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
La interpretación de la importancia resultante de la evaluación de los criterios ecológicos y de
conservación se detalla a continuación:
Alta: Área conservada y sin alteración, la cual presenta poca tolerancia a la presión de factores
externos.
Media: Área parcialmente intervenida, la cual puede tolerar factores de externos, sin que se
produzcan afectaciones severas.
Baja: Área intervenida y por ende sus condiciones actuales no se verán afectadas
significativamente.
El área evaluada incluye a la parcela PMVRF01 (La Zarza), ubicada dentro del ecosistema Bosque
siempreverde montano bajo de las cordilleras del Cóndor-Kutukú (BsBa02). Las unidades vegetales
correspondientes al área evaluada son: (i) Bma: Bosque maduro en meseta de arenisca, (ii) Bvma:
Bosque maduro en vertientes debajo de meseta de arenisca. El área de estudio en la que se realizó el
análisis de sensibilidad, corresponde a un bosque con estado de conservación medianamente
intervenido, por lo que se define que la sensibilidad ambiental de la flora en el área de estudio es Media.
El medio biótico del área de influencia directa posee un grado de sensibilidad Medio para el
componente fauna terrestre; en cuanto a fauna acuática, varía de Medio a Bajo debido principalmente
a que para el componente Ictiofauna los cuerpos hídricos presentan pocas especies en el área de
estudio. El río Machinaza, ubicado cerca de la parte baja de la concesión La Zarza, tiene una
sensibilidad de Baja a Media; si bien, no hay una alta diversidad de peces, existe abundancia de
individuos.
En general, la sensibilidad del área del proyecto, en base a los componentes bióticos evaluados, se
establece como media.
10.3.2.2 Áreas sensibles
La evaluación de los sitios sensibles se ha considerado en base a los análisis de diversidad, especies
de interés y estado de conservación de cada punto de muestreo, así como de las especies inherentes
a cada sitio, considerando a todos los componentes bióticos valorados en el presente estudio. A
continuación, se detallan los sitios sensibles de acuerdo a cada componente biótico:
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 26 de 30 Cardno Diciembre 2017
10.3.2.2.1 Flora
La geomorfología del área de estudio, determina varias condiciones particulares para el desarrollo de
una composición florística singular (Neill, 2007), favoreciendo una alta diversidad y alto endemismo de
la flora local.
Cada unidad de vegetación definida de acuerdo con la caracterización y composición florística
evaluada, ha dado como resultado una diversidad alta, incluyendo a especies de interés (registros
nuevos para la zona, especies endémicas, etc.), algunas de ellas catalogadas dentro de las listas de
la UICN y CITES.
Sin embargo, a pesar de la alta diversidad registrada, la estructura del bosque se ve afectada por las
los eventos físicos y climáticos característicos de la zona, por ejemplo, los fuertes vientos combinados
con la deficiencia estructural del sustrato, producen frecuentemente la caída de árboles en extensiones
considerables de la formación vegetal, de esta forma se crean claros en el bosque que son ocupados
rápidamente por especies pioneras como Chusquea spp. y otras especies heliófilas que se favorecen
con la entrada de luz y el cambio del flujo de las variables ambientales; es necesario mencionar que
estas son dinámicas naturales y que no constituyen alteraciones graves, pero que intrínsecamente
determinan que este tipo de ecosistemas presenten un cierto nivel resiliencia.
Se debe considerar, además, que el área de estudio se encuentra colindante a la vía de acceso que
va desde el campamento Las Peñas hacia el puente del río Machinaza, lo que, en conjunción con las
áreas intervenidas existentes en el sector, generan un efecto de borde, que consecuentemente
produce la migración y recambio de especies desde el borde causado disminuyendo su efecto hacia
el interior del bosque. En consideración a estos aspectos se ha determinado que la sensibilidad
correspondiente a la flora del sitio es Media.
10.3.2.2.2 Fauna Terrestre
10.3.2.2.2.1 Mamíferos
El estudio de este grupo contempla el registro especies con una capacidad de dispersión extensa y
que mantienen un amplio rango de distribución, por lo que, al no registrar sitios como saladeros,
dormideros, bebedero, etc., el área de estudio se considera como zona de paso hacia zonas de bosque
o áreas protegidas cercanas.
La zona baja de La Zarza, la unidad vegetal Bvsmd (parcela PMVRF01), puede ser considerada como
sitio de sensibilidad media para la fauna terrestre, ya que estas zonas inundables o cerca de cuerpos
de agua grandes constituyen puntos donde algunos mamíferos medianos y grandes, se acercan a
buscar alimento o a beber agua. Mientras que en el área de estudio dentro de la unidad vegetal BMA
(Bosque en meseta de arenisca) no se ha reportado la presencia de mamíferos grandes y los registros
de micromamíferos terrestres es escaso.
Por otro lado, las especies de quirópteros registradas son indicadores de áreas ligeramente
intervenidas, lo que se complementa adecuadamente con la información recabada en el componente
florístico, por tanto, se considera que el área de estudio, en cuanto a la composición y estructura de la
mastofauna, presenta una sensibilidad media. Es importante mencionar que las especies de mamíferos
terrestres se consideran como de Media y Baja sensibilidad.
10.3.2.2.2.2 Aves
No se identificaron saladeros, zonas de reproducción, anidación, zonas de descanso, bañaderos o
comederos para este componente. Tampoco se han identificado sitios de anidación o descanso de
especies migratorias.
Se debe considerar que la capacidad de dispersión de las aves consecuente a capacidad de vuelo, les
facultan para evadir disturbios como la remoción de cobertura vegetal; no obstante, esta actividad
conlleva a impactos que si afectan la estructura de la composición de aves. Puntualmente, en el área
de estudio, el desbroce de la vegetación produce que la estructura del bosque sea más densa en los
estratos más bajos, consiguientemente un sotobosque más denso beneficia la ocurrencia de especies
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 27 de 30
insectívoras, y los claros en el bosque favorecen la ocurrencia de especies frugívoras, todo esto en
desmedro de las especies pertenecientes a otros nichos tróficos que se desarrollan en otras
condiciones tanto de estrato como de condiciones físicas. Este sesgo en la composición de especies
y la ausencia de sitios de importancia ecológica para el componente, determinan que el área de estudio
para la avifauna se haya evaluado como de sensibilidad media
10.3.2.2.2.3 Anfibios y reptiles
De forma general, en el área de estudio la composición de la herpetofauna es característica de
ambientes naturales ligeramente intervenidos, las especies registradas son características de bosques
de buena cobertura, abundante hojarasca y con rastros de intervención media.
En la zona correspondiente al Bosque de valles sobre suelos mal drenados (Bvsmd), es evidente la
presencia de una mayor degradación a causa de la presencia de pastizales y rastrojo; esto les
determina como sitios sensiblemente bajos en relación al área dentro del Bosque en meseta de
arenisca (Bma) que también muestra alteraciones, pero ocasionadas por la dinámica natural del
ecosistema, por tanto, la estructura de las comunidades de anfibios y reptiles, se ha evaluado como
de sensibilidad media ya que no muestran la presencia de una proporción considerable de especies
altamente sensibles.
10.3.2.2.3 Fauna acuática
10.3.2.2.3.1 Peces y Macroinvertebrados acuáticos
Los ecosistemas acuáticos, en su totalidad deben ser calificados como áreas de Alta sensibilidad, ya
que cualquier impacto de carácter negativo que se produzca en estos, alteraría el flujo de energía
estable dentro del sistema, desplazando especies sensibles, pero también dando origen a una
selección de peces que pueden soportar mejor la contaminación, lo que llevaría a una alteración en la
composición ictiológica de los cuerpos de agua, disminuyendo o anulando la diversidad natural de
estos (Granado, 2002).
Además, se ha registrado la presencia de especies bentónicas, tanto de peces como de
macroinvertebrados acuáticos, que son sensibles a cambios en su hábitat, incluyendo la presencia del
pez Bujurquina zamorensis, una especie endémica considerada como bioindicadora ya que se
desarrolla en aguas bien oxigenadas.
En cuanto a especies de macroinvertebrados acuáticos, la evaluación de los índices ecológicos nos
indican que los cuerpos de agua analizados presentan una calidad de agua aceptable, y muestran una
Alta sensibilidad biótica, ya que nacientes tributarios, y las actividades del proyecto podrían afectar
directamente al caudal de los principales cauces de la zona y a sus características geomorfológicas,
ya que las aportaciones derivadas de aguas arriba determinan las condiciones de los cursos medios y
bajos y en consecuencia a la diversidad de fauna acuática local.
10.3.3 Sensibilidad Socioeconómica y Cultural
La sensibilidad socioeconómica está asociada a la vulnerabilidad de la población ante factores
exógenos que puedan comprometer o alterar sus condiciones de vida. Una sociedad o comunidad es
vulnerable cuando, a merced de sus condiciones sociales y ambientales, es incapaz de procesar
factores que puedan perturbar las condiciones de vida o de reaccionar a un impacto, lo cual determina
el grado en el cual la vida y la subsistencia de alguien quedan en riesgo.
Está determinada por la interacción entre los factores que intervienen en la ejecución de las actividades
del proyecto, la intensidad y duración que estas tienen a lo largo del ciclo de este, y las posibilidades
de transformación o alteración de las condiciones propias de determinadas poblaciones abarcadas en
el área de influencia.
La identificación de las áreas sensibles no determina necesariamente alteraciones negativas en el
entorno sino, principalmente, factores que presentan una susceptibilidad especial en el contexto del
desenvolvimiento del proyecto y que pueden derivar en impactos también positivos.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 28 de 30 Cardno Diciembre 2017
Con la finalidad de caracterizar el estado de sensibilidad, se consideran tres niveles de calificación al
igual que para los demás componentes antes señalados:
Sensibilidad Baja: No se producen modificaciones esenciales en las condiciones de vida,
prácticas sociales y representaciones simbólicas del componente socioeconómico. Estas son
consideradas dentro del desenvolvimiento normal del proyecto.
Sensibilidad Media: El nivel de intervención transforma de manera moderada, las condiciones
económico-sociales y se pueden controlar con planes de manejo socio-ambiental.
Sensibilidad Alta: Las consecuencias de la permanencia del proyecto implican
modificaciones profundas sobre la estructura social, que implica una transformación
significativa en la lógica de reproducción social de los grupos intervenidos y la operación del
proyecto.
Para la determinación de los niveles de sensibilidad, estos se han establecido como elementos de
análisis, principalmente los relacionados con las actividades propias del proyecto, y los factores o
componentes que se encuentran señalados en la legislación, que se relacionan directamente con la
población: tales como los cuerpos de agua, vías, centros poblados o sitios de concentración humana.
De esta forma, de acuerdo a los criterios antes señalados, se establecen a continuación los niveles de
sensibilidad para los diferentes componentes relacionados de una u otra forma con la población que
habita dentro del área de estudio (Anexo A.10.3-3. Mapa de sensibilidad socioeconómica).
Tabla 10-29 Sensibilidad Sociocultural
Factor Sensibilidad Inherente al
Factor Descripción
Aspectos demográficos
Baja Debido a que el proyecto que se está licenciando en el presente estudio constituye una actividad menor, no genera de por sí un nivel de sensibilidad alto hacia el entorno social, y menos sobre el componente demográfico.
Aspectos económicos
Baja No existe una incidencia económica intrínseca de la construcción de una cantera.
Salud y seguridad de la comunidad
Media
No se prevé que la construcción de la cantera pueda causar en sí, algún tipo de presión sobre el componente salud de la población, ya que no existen asentamientos poblacionales cercanos que puedan verse afectados.
Durante la fase constructiva, sin embargo, para el acarreo de materiales e ingreso de maquinaria, podría ser sensible el tema de levantamiento de partículas de polvo en los sectores aledaños a la vía existente u ocurrencia de accidentes de tránsito que puedan involucrar a la población, por lo cual la salud y seguridad de la comunidad se considera un aspecto medianamente sensible.
Minería artesanal
Media
Existe un grupo de personas que desarrollan sus actividades productivas de minería artesanal en las zonas aledañas a los ríos Zarza y Machinaza (dentro y fuera de las concesiones de la Compañía), y que actualmente, para ingresar y abastecerse de víveres e insumos, transitan desde el Campamento Las Peñas hacia el río Machinaza por la vía existente.
Su presencia al interior del área operativa podría exponerlos a la ocurrencia de accidentes debido a la constante circulación de vehículos
Si bien se cuenta con las medidas de seguridad propias para la circulación de personas y vehículos al interior del área operativa, el tema de la presencia y circulación de personal ajeno a las operaciones de la empresa, en el interior del área operativa, es de todas maneras un tema sensible.
Aspectos Culturales
Baja
El proyecto no implica acciones que alteren la concepción cultural de los grupos sociales de la zona, debido a que la mayoría de la población del área está inmersa en una lógica social correspondiente a los sistemas de significación propios de la sociedad nacional. Es decir, no se puede hablar de estructuras de codificación tradicionales en riesgo.
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Diciembre 2017 Cardno Página 29 de 30
Factor Sensibilidad Inherente al
Factor Descripción
Tenencia de la Tierra
Baja
Dado que los predios donde se construirá la cantera pertenecen a la Compañía, el tema de tenencia de la tierra presenta sensibilidad baja ya que no es necesario entablar negociaciones para la utilización del espacio, ni se afecta a jurisdicciones territoriales comunitarias.
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
Adicionalmente, dentro del criterio de sensibilidad social, se debe tomar en cuenta a la población
cercana, cuya dinámica de reproducción social y material está relacionada a este sector. Es el caso de
los mineros artesanales que deben circular por la zona (Anexo A .10.3-4. Mapa de Ubicación de
Receptores Sensibles).
Tabla 10-30 Receptores Sensibles
No. Propietario Observación Distancia al proyecto (m)
1 Bladimir Armijos Casa aislada – vivienda temporal relacionada a actividades de minería artesanal, fuera de las concesiones de Aurelian Ecuador S.A.
953,7
2 Plinio Tapia
Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido finalizado y no renovado. La estructura se encuentra abandonada y actualmente destruida.
1.288,3
3 Gunter Ordoñez Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido resciliado.
997,1
4 Julio Marcelo Duta Casa aislada – vivienda temporal relacionada a la actividad minera regularizada. Actualmente el contrato de operación ha sido resciliado.
1.910,9
Fuente y Elaboración: Cardno, septiembre 2017
10.3.4 Sensibilidad Arqueológica
A continuación, se presentan los criterios utilizados para la determinación de la sensibilidad
arqueológica, los cuales se resumen en el (Anexo A.10.3-5. Mapa de sensibilidad arqueológica).
Sobre la base al material arqueológico identificado en los diferentes estratos y su distribución
horizontal, se establecen Áreas de Interés Arqueológico (AIA), las cuales son numeradas de forma
secuencial; luego, de acuerdo a las características comunes que mantienen entre ellas, se define el
sitio arqueológico con una nominación y un número secuencial; cada AIA o sitio arqueológico lleva el
código de la carta topográfica a la que corresponde.
Para definir sensibilidad arqueológica de la AIA o de un sitio arqueológico, se debe tomar en
consideración los siguientes aspectos:
Estudios arqueológicos realizados en las áreas adyacentes.
Dato arqueológico in situ –cerámica, lítica y otros–
Sitios arqueológicos e históricos asociados.
Estudios históricos y etnohistóricos, datos de oralidad de la zona.
Estado de conservación de la zona puntual.
Un Área de Interés Arqueológico (AIA) o sitio arqueológico recibe su puntaje en base a cómo se acerca
o se aleja de los criterios de valoración, y la calificación va en un rango de 0 a 3; la suma de los puntos
asignados ubica a la AIA o sitio arqueológico, en uno de los siguientes rangos:
EsIA y PMA Cantera de Materiales de Construcción
Página 30 de 30 Cardno Diciembre 2017
Sensibilidad nula: 0 puntos;
Sensibilidad baja: de 1 a 5 puntos;
Sensibilidad media de 6 a 10 puntos; y,
Sensibilidad alta de 11 a 15 puntos
Figura 10-1 Escala de valores en la calificación de prospección arqueológica
Fuente y elaboración: Aurelian Ecuador S.A. Noviembre, 2015
Bajo estos criterios se establecerán los niveles de sensibilidad arqueológica de las AIA y de los sitios
arqueológicos identificados. En función de los resultados obtenidos en la fase de prospección se ha
definido que la sensibilidad arqueológica del área estudiada corresponde a la categoría de Baja.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sen
sib
ilid
ad
Sensibilidad baja Sensibilidad alta Sensibilidad media