TEMA 2: EL CRECIMIENTO ECONOMICOSUBTEMAS:

2.1 CRECMIENTO ECONOMICO EN MEXICO Y EL MUNDO

2.2 EL MODELO BASICO DE SOLKOW (EL MODELO DE CRECIMIENTO NEOCLASICO)

2.1 CRECMIENTO ECONOMICO EN MEXICO Y EL MUNDO

El crecimiento económico es el aumento de la cantidad de trabajos que hay por metro cuadrado, la renta o el valor de bienes y servicios producidos por una economía. Habitualmente se mide en porcentaje de aumento del Producto Interno Bruto real, o PIB. El gobierno mexicano ha avanzado en su agenda de reformas estructurales en las áreas laboral, educativa, política competitiva, sector financiero, telecomunicaciones y legislación para el sector energético, destinadas a aumentar la productividad, competitividad y crecimiento potencial. 

La atención ahora se dirige a la implementación de estas reformas. La apertura del sector energético a la participación del sector privado es particularmente prometedora en términos de promover el crecimiento, dado que se espera aumente la producción de petróleo y gas y provea de insumos energéticos más baratos a las industrias mexicanas. Será importante evaluar el impacto distributivo de las reformas, la normativa asociada y su implementación.El ranking de los estados que más han contribuido al desarrollo económico del país, destacando a Aguascalientes en el primer lugar con un crecimiento del 11.1% y una calificación de 95 en una escala de cero a 100.

Querétaro ocupa el segundo lugar con un crecimiento de 6.4% y una calificación de 90 sobre 100, Nuevo León y Coahuila empatan en el tercer lugar con un crecimiento de 3.4% y 4.7%  respectivamente y una calificación de 75 sobre 100 en el reporte.En conferencia de prensa, Viridiana Ríos, directora general de México ¿cómo vamos?, destacó que las tasas de crecimiento económico están diferenciadas  en distintos estados. “Vemos al campeón Aguascalientes creciendo al 11.1%, como referencia, China crece al 7%. Nayarit creció 6.5%, Guerrero creció 7.1%. Quien diga que México no puede crecer al 6% no ha visitado el bajío”, subrayó.Las calificaciones de los estados fueron resultado de la evaluación de 10 variables seleccionadas a partir de un ejercicio de curación de datos y de análisis de literatura económica relevante, que contribuyen directamente con el desarrollo como son: crecimiento, empleo formal, productividad laboral, pobreza laboral, exportaciones, deuda, estado de derecho, informalidad, diversificación laboral y desigualdad económica.

Los puntos fuertes de los primeros lugares del ranking se concentran en empleo. Ejemplo de esto son Aguascalientes, que generó 65% más de los empleos necesarios para los jóvenes que se incorporan a la población económicamente activa; Querétaro que tiene el 57% de su población económicamente activa en el sector formal; Coahuila, que mantuvo en 28% su pobreza laboral, muy por debajo del nivel nacional (42.7%) o Nuevo León, que  generó 65% más de los empleos necesarios para los jóvenes que se incorporan a la población económicamente activa y es el segundo estado con menor informalidad (36%), muy por debajo del 52.7% nacional.José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC), destacó la importancia de contar con este tipo de estudios. “Nos permiten mantener la esperanza de un país que crece, que reparte el bienestar y nos muestra el camino que podemos seguir para alcanzar el desarrollo económico”, señalo.

Los estados con menor crecimiento económico son: Veracruz con 0.6%, Oaxaca 1.3%, Morelos 0.5% e Hidalgo con 4%.Veracruz tiene un déficit de 2,345 empleos formales por trimestre, su pobreza laboral paso de 48.6% a 52.6% y su tasa de informalidad tuvo una mínima reducción de 59.7% a 59.6%. Oaxaca generó solo 358 empleos en el tercer trimestre de 2014 y aumentó su pobreza laboral al pasar de 61.6% a 63.4%. Morelos generó solo 2,073 rempleos y su pobreza laboral pasó de 47.3% a 52%.“México crece poco porque sus grandes economías, el DF y Estado de México, no crecen. Sus estados más productivos tienen economías petroleras dependientes de la producción de crudo y de los precios internacionales”, señaló Manuel Molano, director general adjunto del Instituto Mexicano para la Competitividad.

El color del semáforo por indicador se obtiene a través de datos de fuentes oficiales,: verde a todo estado que cumple va a la delantera y avanza más rápido; amarillo a quien sólo va a la delantera, y rojo al resto.http://www.forbes.com.mx/los-estados-con-mayor-crecimiento-economico-en-mexico/Gerardo Villafranco

El resultado de un estudio de más de 300 ciudades del centro de investigaciones estadounidense Brookings Institute muestra que cinco de las 10 con más crecimiento económico se encuentran en China, cuatro en Turquía y la restante es Dubai.Tokio, Nueva York, París y Londres, que forman parte de las más ricas del planeta, no han tenido los mismos niveles de crecimiento que estas urbes de países en desarrollo.A Joseph Parilla, co-autor del estudio, no le sorprende esta diferencia."El eje de la comparación es el crecimiento económico más que la riqueza. Para medirlo combinamos el crecimiento del Producto Interno Bruto per capita porque da una idea del ingreso promedio y el crecimiento del empleo por su impacto económico. En ambas medidas estas ciudades superan a las de países desarrollados", indicó Parilla a BBC Mundo.

A nivel global, las 300 grandes ciudades que compara el Brookings Institute concentran el 20% de la población mundial, pero representan el 50% de la producción económica del mundo.Macao encabeza la tabla, seguida por las turcas Izmir, Estanbul y Mursa.En quinto lugar se encuentra Dubai.En sexto, séptimo y octavo las chinas Kunming, Hangzhou y Xiamen.La capital turca Ankara está en noveno lugar: cierra la tabla de las 10 primeras la china Fuzhou.

El crecimiento de los ingresos se puede dividir en dos categorías principales: crecimiento por aumento de las rentas y aumentos de productividad .A largo plazo, el progreso tecnológico es necesario a fin de mejorar los niveles de vida, ya que no es posible aumentar las rentas indefinidamente mediante el trabajo, y el intento de añadir capital al proceso de producción constantemente topará necesariamente con amortizaciones marginales en disminución.

2.2 EL MODELO BASICO DE SOLKOW (EL MODELO DE CRECIMIENTO NEOCLASICO)

El concepto de crecimiento económico se refiere al incremento porcentual del Producto bruto interno de una economía en un período de tiempo.Se refiere al incremento porcentual del producto bruto interno de una economía en un período de tiempo.Crecimiento económico = (PBI2 – PBI1) / PBI1 = ΔPBI / PBI Donde: PBI2: Producto bruto interno en el período 2 PBI1: Producto bruto interno en el período 1 ΔPBI: Variación del producto bruto interno

El modelo de crecimiento económico de Solow se basa en una función de producción neoclásica en la cual el producto depende de la combinación de trabajo y capital y utiliza los típicos supuestos neoclásicos productividad marginal decreciente, competencia perfecta, etc. y su principal conclusión es que las economías alcanzarán un estado estacionario en el cual el crecimiento del producto per cápita es nulo. El nivel de producción del estado estacionario depende de la función de producción, es decir, de la tecnología, y de la dotación de factores. Sin embargo, en el estado estacionario el capital aumenta a la tasa de crecimiento de la población, y así lo hace la producción. Por esto, la producción per cápita se mantiene invariable. La tecnología no evoluciona a través del tiempo. Esto se produce porque el supuesto de competencia perfecta en todos los mercados elimina las potenciales ganancias por las mejoras tecnológicas, por lo que no existen incentivos para invertir en tecnología ni recursos para esa inversión (el pago a los factores agota todo el ingreso).

La regla de oro del crecimiento económico nos dice que la tasa de ahorro óptima es aquella que hace máximo el consumo. Una tasa de ahorro menor implica aumentar el consumo en el corto plazo, pero el ahorro no alcanzaría para financiera la depreciación del capital, por lo que el stock capital disminuiría con el tiempo y también la producción. Una tasa de ahorro mayor implica un stock de capital tan elevado que gran parte del ingreso debe ser utilizado para financiar la depreciación del capital y no es posible utilizarlo para consumo.

Una tasa de ahorro mayor implica un stock de capital tan elevado que gran parte del ingreso debe ser utilizado para financiar la depreciación del capital y no es posible utilizarlo para consumo.La contabilidad del crecimiento económico se basa en el modelo neoclásico de crecimiento económico y es utilizada en análisis empíricos para explicar cuáles son los factores que contribuyeron al crecimiento económico. La contabilidad del crecimiento económico es un enfoque descriptivo.  

La ecuación básica para explicar las fuentes del crecimiento es la siguiente:pΔy = wΔL + ( ρ + δ ) ΔK + R (Ecuación 1) Donde:p: nivel de precios (constante)Δy: cambio en el producto (PBI)w: salario real (constante)ρ: tasa de retorno real del capitalδ: tasa de depreciación real del capitalΔL: cambio en la mano de obra

ΔK: cambio en el capitalR: residuo. Crecimiento no explicado por los incrementos en los factores tradicionales Operando algebraicamente, esta expresión se puede transformar en: pΔy / y = ( wL / py ) (ΔL / L) + [( ρ + δ ) K / py ] (ΔK / K) + (R / y) (Ecuación 2) pΔy / y = sl (ΔL / L) + [( ρ + δ ) sk ] (ΔK / K) + (R / y).

(Ecuación 3) Tasa de crecimiento económico = Tasa de participación del trabajo en el PBI x Tasa de crecimiento de la cantidad de trabajo + Tasa de participación del capital en el PBI x Tasa de crecimiento del capital + Residuo.La explicación que se dio como respuesta a este resultado es que para calcular la contribución del trabajo y el capital al crecimiento económico, se debe tener en cuenta la mejora en la calidad del trabajo (capital humano) y la mejora en la calidad del capital (avance técnico). Bajo el supuesto neoclásico de competencia perfecta, el mercado captaría estas mejoras en las remuneraciones a los factores, es decir, las diferencias en las productividades de los distintos tipos de trabajo se reflejaría en distintos salarios y las diferencias en las productividades de los distintos tipos de capital se reflejaría en distintas remuneraciones al capital.

La ecuación de la contabilidad del crecimiento económico que incluye las mejoras en la calidad de los factores es entonces: pΔy = Σ i w i ΔL i + Σ j( ρ j+ δ j) ΔK j + R’(Ecuación 4) Es decir: Tasa de crecimiento económico =Tasa de participación del trabajo en el PBI x (tasa de crecimiento de la cantidad de trabajo + tasa de crecimiento de la calidad del trabajo) + Tasa de participación del capital en el PBI x (tasa de crecimiento del capital + tasa de crecimiento de la calidad del capital) + Residuo. Las causas de la variación del residuo han sido analizadas por los economistas de diversas maneras. Algunos hablan de "cambio tecnológico", otros de "incremento de la productividad total de los factores", Harberger prefiere hablar de "reducción de costos reales".

Los economistas se han ido concentrando en algunas formas particulares de reducciones de costos reales: Paul Romer (1986) se concentró en la retroalimentación que produce el "conocimiento". Robert Lucas (1988) se concentró en las externalidades que producen los incrementos del capital humano. Estos autores desarrollaron modelos de crecimiento económico que intentaban endogeneizar R o R’ (por esto se denominan modelos de crecimiento endógeno), pero no representan la naturaleza multifacética de la reducción de costos reales. BIBLIOGRAFIA:

Blanchard, Olivier; Pérez Enrri, Daniel: Macroeconomía, Teoría y Política Económica con aplicaciones a América Latina. Prentice Hall Iberia, Buenos Aires, 2000 pág. 22-24.Harberger, Arnold C. "A Vision of the Growth Process." The American Economic Review, 88, (1998)