Upload
diany-benalcazar
View
711
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
EXPLICACION DE TERMINOS LEGALES
Citation preview
INTEGRANTESDIANA BENALCAZAR
TATIANA VINUEZA
TESTIGO:DESCRIBE LOS HECHOS Observados y
aporta información al proceso.
PERITO: es nombrado por el juez y emite
conclusiones
TESTIGO CUALIFICADO: persona que tenga
conocimientos determinados
ASESOR:
PUEDE EMITIR DOS TIPOS DE INFORMES ANTE
EL TRIBUNAL
PERICIAL Elaborado después del
nombramiento y tiene como objetivo
responder a las preguntas solicitadas
judicialmente
DOCUMENTAL Elaborado como consecuencia
de un contacto de un sujeto relacionado con
su actividad profesional
En una situación forense en la que actué un
psicólogo forense, dos son los conflictos de
rol de mayor frecuencia
La peritación de un cliente anterior (perdida
de imparcialidad
La obediencia al tribunal (perdida de
confidencialidad
Cuando se trata de testigos civiles
,fundamentalmente se dirige a servicios
sociales de base o especializados ,y hacen
referencia de forma directa o indirecta a la
unidad familiar
y su sistema de relación ,para en segundo
termino abarcar aspectos como son la salud
mental o los procesos degenerativos
mentales
Introducción Metodología
Resultados Conclusiones
Recomendaciones Cierre
La relación que se establece entre el perito y el cliente debe ser meramente profesionalAnte la solicitud de peritaje son varios los aspectos que intervienen siendo uno de los principalesLa aceptación del mismo(en el ámbito privado cualquier motivo para recusar el peritaje es valido; en el ámbito oficial el perito es nombrado por el juzgado
La practica de la pericia no solo se basa en la relación entre el perito y el evaluado ,si no que debe mantener estrechas relaciones con otros profesionales
1. El rol jurídico :perito versus
testigo
2.Fuente de la disciplina :Ciencia
versus filosofía
3.Objetivo de la evaluación
:personal versus tribunal
4.Limite de la competencia:
profesional versus caso especifico
5.Lenguaje :Jurídico versus
psicológico
6.Control de la información
:Profesional versus sala de justicia
7.Independencia profesional: código
deontológico vs Código Penal
8.Derechos garantizados
:individuales versus sociales
IMPUTABILIDA
D
Responsabilidad
Culpabilidad
Confiere al hombre la
libertad de sus actos y
la autoría de sus
acciones
Acción Dolosa
Semi-
imputabilidad
Juicio de reprobación
por la ejecución de un
hecho contrario a lo
mandado por la ley Inteligencia +
Voluntad
Aptitud de la
persona para
responder a sus
actos
Aquella en que media
una consciencia y un
conocimiento cabal de
que se está obrando de
modo delictivo
Se refiere a
entidades con con
retrasos mentales
en diferentes
grados
EXIMENTES, ATENUANTES Y AGRAVANTES DEL CODIGO
PENAL
Condiciones que influyen sobre la
imputabilidad del sujeto
Eximentes
Atenuante
s
Agravantes
Circunstancias
que excluyen de
responsabilidad
penal al individuo Circunstancias que
disminuyen pero no
anulan la
responsabilidad
penal
Situaciones que
incrementan la
responsabilidad
penal del sujeto
EVALUACION PSICOLOGICA
FORNESE DE LA IMPUTABULIDAD
Modelo Medico
Radical
Modelo
Ultrajurìdico
Modelo Mixto
Biológico Psic
Modelo
Psicologic
Integrador
Fases de
evaluación
forense de la
imputabilidad
Estudio en
profundidad del
expediente judicial
Inicio de la
exploración directa
sobre la persona
Examinar
información medica
y psicológica
Aplicación de
primevas y test
psicológicos
FASES