194
Febrero – marzo 2010 Isaac Canales Quevedo Isaac Canales Quevedo UNIVERSIDAD RICARDO PALMA ESCUELA DE EDUCACION PROGRAMA DE COMPLEMENTACION PEDAGOGICA EVALUACIÓN EDUCATIVA

Temas Evaluativos

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Temas Evaluativos

Febrero – marzo 2010

Isaac Canales QuevedoIsaac Canales Quevedo

UNIVERSIDAD RICARDO PALMAESCUELA DE EDUCACION

PROGRAMA DE COMPLEMENTACION PEDAGOGICA

EVALUACIÓN EDUCATIVA

Page 2: Temas Evaluativos

2

La evaluación nació el séptimo día de la creación, cuando Dios miró todo lo que había

creado y declaró “es bueno”. Con esa sola frase, Dios se convierte en el primer evaluador del mundo. No obstante, la evaluación nacida

en los cielos resultaba para algunos insuficiente y demasiado subjetiva. Por tanto,

al escuchar la evaluación de Dios (autoevaluación por cierto), el diablo objetó e insistió “¿Cómo sabe que es bueno? ¿cómo lo midió? ¿con qué indicador juzgó la bondad de la creación? ¿con qué lo comparó? Y, así, nace

la evaluación como la conocemos hoy ... ¡En los fuegos del infierno!

Page 3: Temas Evaluativos

3

PROBLEMÁTICA

NORMATIVIDAD DOCENTES ESTUDIANTES

AUSENCIA DE BASE TEÓRICA

IMPRECISIÓN CONCEPTUAL

PARADOJAS EN LA EVALUACIÓN

VALIDEZ Y CONFIABILIDAD

EXPRESIÓN DE AUTORIDAD

MECANISMO REPRESIVO

ACTITUDES DE RECHAZO

SE HA CONVERTIDO EN FIN

APROBAR COMO SEA

ASPECTOS ÉTICOS

Page 4: Temas Evaluativos

lejos el examen cerca el examen

MAYOR

MENOR

LOS EXAMENES SE CONVIERTEN EN UN FIN

4

Page 5: Temas Evaluativos

5

POSIBILIDADES

PLANEAMIENTO ESTRÁTEGICO CALIDAD Y ACREDITACIÓNCORRIENTES PEDAGÓGICAS

RECONOCE LO POSITIVO Y NEGATIVO CALIDAD CONCEPTO EVALUATIVO

BRUNNER

VYGOTSKI

PIAGET

CALIDAD Y ACREDITACIÓN

TÉCNICA F.O.D.A.

Page 6: Temas Evaluativos

6

PROPIEDAD O CONJUNTO DE PROPIEDADES INHERENTES A UNA

COSA

QUE PERMITEN APRECIARLA COMO IGUAL, MEJOR O PEOR QUE LAS

RESTANTES DE SU ESPECIE

•Características universales y particulares de algo.

•Procesos a través de los cuales se configuran.

•Le corresponde necesariamente. Al faltarle afecta su naturaleza, su ser propio.•No es absoluto, se da en un tiempo y un contexto determinado

•Concepto evaluativo.

•Posibilidad de distinguir un miembro de los demás del mismo género.

•Así se puede hablar de una mayor o menor grado de calidad.

Page 7: Temas Evaluativos

7

DAR SEGURIDAD DE QUE ALGUNA PERSONA, COSA O INSTITUCIÓN ES LO QUE REPRESENTA O PARECE

Real Academia de la Lengua.

ACREDITACIÓN ES EL MECANISMO PARA DETERMINAR EL NIVEL GLOBAL DE UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN,

UNA CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD ACADÉMICA DE UN PROGRAMA O UNIDAD O UN JUICIO SOBRE LA

CONSISTENCIA ENTRE OBJETIVOS, LOS RECURSOS Y LA GESTIÓN DE UNA UNIDAD ACADÉMICA.

Martínez, Eduardo, “La evaluación en la educación superior” www.unesco.uy/

LA ACREDITACIÓN NO ES OTRA COSA QUE LA CERTIFICACIÓN DE LA CALIDAD DE LOS PROCESOS QUE

SE DESARROLLAN EN LA UNIVERSIDAD Y LOS PRODUCTOS DE ELLOS

“Propuesta para la evaluación y acreditación de programas universitarios” www.ceub.edu.bo

Page 8: Temas Evaluativos

8

LA ACREDITACIÓN ES EL PROCESO DE CARÁCTER TEMPORAL QUE, FUNDAMENTADO EN LOS RESULTADOS DE LA

EVALUACIÓN, PERMITE CERTIFICAR QUE UNA INSTITUCIÓN O PARTE DE ELLA REÚNA DETERMINADOS REQUISITOS DE

CALIDAD Y PERTENENCIA.Sistema Nacional de Acreditación e Información. www.ucv.edu.edu

LA ACREDITACIÓN ES UN PROCESO POR MEDIO DEL CUAL UNA ENTIDAD ES RECONOCIDA EN LA CALIDAD DE SU

OFERTA.Conversatorio en el Congreso Nacional de la República – Perú.

RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL ESTADO DE LA CALIDAD DE UN PROGRAMA O DE UNA INSTITUCIÓN.

Consejo Nacional de Acreditación - Colombia

Page 9: Temas Evaluativos

IDEAS FUERZAS

Enfoques, teorías y aportaciones de las investigaciones contemporáneas, en el

campo educativo, que aportan a las prácticas pedagógicas actuales.

¿QUÉ SON?

9

Page 10: Temas Evaluativos

TEORÍADE LA ACTIVIDAD

TEÓRÍAGENÉTICA

PSICOLOGÍACULTURAL

APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO

TEORÍAS DEPROCESAMIENTO

TEORÍA GLOBAL

DE LA INSTRUCCIÓN

PIAGET AUSUBEL GAGNÉVIGOSTKY COLE

IDEAS FUERZAS

10

Page 11: Temas Evaluativos

1°La impacto de las experiencias

educativas formales sobre el sujeto que aprende está fuertemente

condicionada, entre otros factores por su NIVEL DE DESARROLLO

OPERATORIO

11

Page 12: Temas Evaluativos

12

1. Estadios o niveles de Desarrollo.

2. Procesos de asimilación acomodación. hombre como especie

Hombre como individuo

EL HOMBRE

FILOGENÉTICO

ONTOGENÉTICO

Page 13: Temas Evaluativos

La repercusión de las experiencias educativas formales sobre el sujeto que

aprende está condicionada por los CONOCIMIENTOS PREVIOS

pertinentes con que inicia su participación en las mismas

13

Page 14: Temas Evaluativos

Hay que establecer una diferencia entre lo que aprendiz es capaz de

hacer y de aprender por sí solo y lo que es capaz de hacer y aprender con

la ayuda y el concurso de otras personas

14

Page 15: Temas Evaluativos

15

ZONA DE DESARROLLOPRÓXIMO

NIVEL DE

DESARROLLO

REAL

NIVEL DE

DESARROLLO

POTENCIAL

ANDAMIAJE (más a menos ayuda)

BRUNER

Page 16: Temas Evaluativos

La cuestión no reside en si el aprendizaje debe considerar prioridad a los

contenidos o procesos, sino que sean APRENDIZAJES SIGNIFICATIVOS

16

Page 17: Temas Evaluativos

17

Page 18: Temas Evaluativos

18

Page 19: Temas Evaluativos

19

Page 20: Temas Evaluativos

Para que el aprendizaje sea significativo se necesita dos CONDICIONES

a. Contenido potencialmente significativo.

b. Actitud favorable: motivación

20

Page 21: Temas Evaluativos

CONDICIONES PARAAPRENDIZAJE ELSIGNIFICATIVO

Potencialmentesignificativo

Actitud favorable

Significatividadlógica

Significatividadpsicológica

21

Page 22: Temas Evaluativos

La significatividad del aprendizaje está directamente vinculada con su

FUNCIONALIDAD.

22

Page 23: Temas Evaluativos

El proceso mediante el cual se produce el aprendizaje significativo requiere de una

INTENSA ACTIVIDAD

23

Page 24: Temas Evaluativos

Reconsiderar el papel que habitualmente se atribuye a la MEMORIA en el aprendizaje.

24

Page 25: Temas Evaluativos

APRENDER A APRENDER, es el objetivo más ambicioso e

irrenunciable de la educación y equivale a ser capaz de realizar

aprendizajes significativos por sí solo en una amplia gama de situaciones y

circunstancias.

25

Page 26: Temas Evaluativos

26

DESAFÍOS y RETOS

TEÓRICOS TÉCNICOS DOCTRINARIOS

Page 27: Temas Evaluativos

EVALUACIÓNEVALUACIÓN

INICIAL Y PRIMARIA SECUNDARIA

COMPETENCIAS CAPACIDADES

27

Page 28: Temas Evaluativos

CONCEPCIONES DE EVALUACIÓN

Page 29: Temas Evaluativos

29

EVALUAR VALORARTOMA DE

DECISIONES

INFORMACIÓN

PARÁMETROS O CRITERIOS

DE REFERENCIA

Page 30: Temas Evaluativos

EVALUACIÓNPALABRAS ENLACE

CON LA FINALIDAD DE / RECOGIDA CON / PUEDEN SER / SUS CARACTERÍSTICAS /

QUE INFLUYEN / EN BASE A

CONCEPTOS CLAVES

INSTRUMENTOS / APRENDIZAJE / EVENTOS ANTERIORES/ TOMAR DECISIONES/ VALIDEZ / ADMINISTRACIÓN / VALORACIÓN /

APRENDIZAJES / ENSEÑANZA /ENTIDADES SIMILARES / INFORMACIÓN /

CONFIABILIDAD / PARÁMETROS / SITUACIONESIDEALES

Es básicamente

.....................................................

..................................................................

.................................

.................................

30

Page 31: Temas Evaluativos

EvaluaciónEvaluación

valoración

parámetrosinformación

tomar decisiones

administraciónaprendizaje

enseñanzaeventos

anterioressituaciones

ideales

aprendizajesentidades similares

validez confiabilidad

instrumentos

PALABRAS ENLACE

CON LA FINALIDAD DE / RECOGIDA CON / QUE PUEDEN SER / CARACTERIZADOS POR /

QUE INFLUYEN / EN BASE A

CONCEPTOS CLAVES

INSTRUMENTOS / APRENDIZAJE / EVENTOS ANTERIORES/ TOMAR DECISIONES/

VALIDEZ / ADMINISTRACIÓN / VALORACIÓN /APRENDIZAJES / ENSEÑANZA /

ENTIDADES SIMILARES / INFORMACIÓN /CONFIABILIDAD / PARÁMETROS / SITUACIONES

IDEALES

Es básicamente

con la finalidad de........................

recogida conQue pueden ser

Que influyen

Caracterizados por

en base a

31

Page 32: Temas Evaluativos

CONCEPCIONES SOBRE EVALUACIÓN

COMOJUICIO DE EXPERTOS

COMO MEDICIÓN

CONGRUENCIA ENTRE

OBJETIVOS Y LOGROS

PROCESO DE RECOJO Y

ENTREGA DEINFORMACIÓN

32

Page 33: Temas Evaluativos

APORTES Y LIMITACIONES DE CADA CONCEPCIÓN DE EVALUACIÓN 

 CONCEPCIONES

 

 APORTES

 LIMITACIONES

 EVALUACIÓN COMO JUICIO DE EXPERTO

 

 RESPETA EL CARÁCTER

VALORATIVO DE LA EVALUACIÓN

 

 SUBJETIVIDAD DE LOS PARÁMETROS Y DE LA INFORMACIÓN

 EVALUACIÓN COMO

SINÓNIMO DE MEDICIÓN

 OFRECE INFORMACIÓN VÁLIDA Y CONFIABLE

 REDUCE LA EVALUACIÓN AL PROCESO DE MEDICIÓN

 EVALUACIÓN COMO

CONGRUENCIA ENTRE OBJETIVOS Y

LOGROS 

 DESTACA EL ROL DE LOS OBJETIVOS EN LA EVALUACIÓN

 ENFATIZA EL PROPÓSITO SUMATIVO DE LA EVALUACIÓN

 EVALUACIÓN COMO

PROCESO DE RECOJO DE

INFORMACIÓN 

 RETROINFORMA PARA LA TOMA DE DECISIONES

 NO PONE EN CUESTIÓN LA FINALIDAD DEL SISTEMA

 

33

Page 34: Temas Evaluativos

LOS EFECTOS DE LA EVALUACIÓN

EVALUAR PARA TOMAR DECISIONES

34

• INFORMAR DE LO EVALUADO

• INFORME A LA FAMILIA: Describir los resultados de la evaluación en las áreas y el dominio de las C.B, Incorporar propuestas de mejora,..

• INFORME INDIVIDUALIZADO AL TERMINAR PRIMARIA: Datos, Valoración del nivel alcanzado, Medidas de refuerzo/ampliación, Observaciones relevantes,...

• DECIDIR SOBRE EL ALUMNO: Introducir modificaciones para la mejora de aprendizaje y Tomar decisiones para su futuro académico.

• DECIDIR SOBRE LA ENSEÑANZA: (Las experiencias de evaluación del profesorado, centro plan de mejora,..)

Page 35: Temas Evaluativos
Page 36: Temas Evaluativos
Page 37: Temas Evaluativos
Page 38: Temas Evaluativos

38

VALORAR

CRITERIOS OPARÁMETROS

INFORMACIÓN

TOMA DEDECISIONES

Page 39: Temas Evaluativos

39

CRITERIOS TIPOS DESCRIPCIÓN

FUNCIÓN

DiagnósticaComprueba hasta qué punto se han conseguido los objetivos propuestos. Determina el grado de identificación o discrepancia entre éstos y los resultados.

OrientadoraRedefine su estructura y funcionamiento, y en la de todos sus componentes (planificación, tecnología, recursos didácticos) a través de la retroalimentación de la información obtenida

PredictivaDefine o establece las posibilidades del programa /sujeto para la orientación futura (personal, institucional y profesional)

De control y Seguimiento del

rendimiento

Garantiza la máxima calidad del proceso y la satisfacción de los involucrados.

FINALIDAD

FormativaAyuda al desarrollo de un programa/sujeto. Conocer y valorar el trabajo de los alumnos y el grado en que van avanzando los aprendizajes previstos.

SumativaPretende valorar un programa/sujeto con la intención de valorar su logro/mérito. Conocer y valorar los resultados finales del proceso de aprendizaje.

PARTICIPACIÓN AGENTES

EVALUACIÓN

Autoevaluación Evaluación realizada por los mismo implicadosHeteroevaluación Múltiples evaluaciones que serán tomadas en cuenta

CoevaluaciónEvaluación que sintetiza o reune todas las realizadas por cada grupo/sujeto acerca de los demás

UBICACIÓN AGENTES

EVALUACIÓN

Interna Si el evaluador está dentro del programa

Externa Si el evaluador es externo al programa

MOMENTO

InicialCuando se hace antes de iniciar la ejecución. Sirve para evaluar las condiciones de entrada.Conocer y valorar los conocimientos previos de los alumnos.

Procesual Cuando se hace durante la ejecución del programa/sujetoFinal Cuando se hace después de obtenidos productos parciales o finales.

ENFOQUE METODOLÓGICO

CuantitativaProcedimientos que requieren medir y cuantificar los fenómenos educativos para describir causas y efectos y explicar relaciones entre variables independientes(tratamiento) y variables dependientes (resultados)

CualitativaCada fenómeno es considerado como algo único que debe ser analizado en su ambiente natural y con la utilización de procedimientos e instrumentos que permitan captarlos en su integridad

Cuali-cuantitativaUtilización de las dos categorías anteriores dependiendo de la naturaleza de los datos a buscar

TIPOLOGÍAS DE EVALUACIÓN

Page 40: Temas Evaluativos

PROPÓSITOS DE LA EVALUACIÓN

PARA QUÉ EVALUAMOS

PROCESO EDUCATIVO

AL INICIO DURANTE AL TERMINAR

CONTEXTO DONDE SE DESARROLLA EL PROCESO EDUCATIVO

40

Page 41: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN

ANTES DURANTE DESPUES

INICIAL FORMATIVA SUMATIVA

Colectiva: pronósticadiferenciada: diagnóstico

InteractivaRetroactivaProactiva

Page 42: Temas Evaluativos

CARACTERÍSTICAS DE LOS INSTRUMENTOS

42

VÁLIDOS

INFORMACIÓN

INSTRUMENTOS

CONFIABLES

EVALUACIÓN

DEBEN SER

USA

RECOGEMOS

Page 43: Temas Evaluativos

CARACTERISTICAS DEL INSTRUMENTODE EVALUACIÓN

CARACTERISTICAS DEL INSTRUMENTODE EVALUACIÓN

VALIDEZ CONFIABILIDAD

MÁS SITUACIONES DEPRUEBA

APLICACIÓN DELAS TÉCNICAS DECONSTRUCCIÓN

CONTENIDOS

Page 44: Temas Evaluativos

VALIDEZUN INSTRUMENTO TIENE VALIDEZ CUANDO

MIDE LO QUE DESEAMOS MEDIR

INFORMA ACERCA DE LOS QUE DESEAMOS

44

Page 45: Temas Evaluativos

TIPOS DE VALIDEZ

VALIDEZ DECONSTRUCTO

VALIDEZ LIGADAA CRITERIO EXTERNO

VALIDEZ DECONTENIDO

CONCURRENTE PREDICTIVA

45

Page 46: Temas Evaluativos

TIPOS DE VALIDEZA. VALIDEZ DE CONSTRUCTO

Cuando el instrumento está relacionado con el constructo teórico de la variable que es evaluada.

B. VALIDEZ LIGADA A UN CRITERIO EXTERNOLa validez está en función de un criterio que está fuera del instrumento y que se asume como referencia de validez:B.1 Validez concurrenteB.2 Validez predictiva.

C. VALIDEZ DE CONTENIDOEs la correspondencia entre el objetivo, competencia, habilidad, destreza con la situación de prueba expresada a través de un reactivo (pregunta, ítem, práctica, enunciado, étc)

46

Page 47: Temas Evaluativos

ESQUEMA DE VALIDEZ DE CONSTRUCTO

INTELIGENCIA

Capacidad para aprender de laexperiencia

MEMORIA GENERALIZAR SINTETIZAR OTRAS

Repetir Números

Reproducir dibujos

DarInformación

ResumirIdeas

Captar los Temas

centrales

PredecirConsecuen-

cias.Inferir Causar.

ÍTEMES DE LOS TESTS

1. variable

2. Definición conceptual

3. Variables contenidas

4. Universo de indicadores5. Muestra representativa de indicadores

47

Page 48: Temas Evaluativos

MODELO DE VALIDEZ CONCURRENTE

TEST ESCOLARDE APTITUD ALA LECTURA

JUICIO DELOS MAESTROS

CALIFICACIONESASIGNADAS PORLOS MAESTROS

PUNTAJE DELTEST

TEST A VALIDAR CRITERIO EXTERNO

r

1. Muestra representativa de indicadores

2. Comprobación concurrente

3. Coeficiente de correlación (validez concurrente)

48

Page 49: Temas Evaluativos

MODELO DE VALIDEZ PREDICTIVA

Test de destrezamanual

Desempeño deltrabajador

Capacidad para elEmpleo

EscolaridadPeríodo probatorio

Coeficiente deCorrelación

(validez predictiva)

EXPERIENCIA

CRITERIO EXTERNO

TEST A VALIDAR

1. Muestra representativa de indicadores

2. Lapso de tiempo

3. Medición del criterio externo

49

Page 50: Temas Evaluativos

50

OBJETIVOCOMPETENCIA

SITUACIÓN QUE EXIGE

EL REACTIVO

CORRESPONDENCIA

Page 51: Temas Evaluativos

TABLA DE ESPECIFICACIONESESTRUCTURA DE LA PRUEBA

Recordar Comprender Aplicar Total

Conceptos Básicos 2 (1,2) 2(3,4) 4(13.33%)

Problemática de la evaluación

2(5,6) 2(6.66%)

Concepciones de evaluación

2(10,12) 3(9,11,13) 2(7,8) 7(23.33%)

Concepto de Evaluación

1(17) 3(15,18,19) 2(14,16) 6(20%)

Validez 1(24) 4(20,21,22,23) 5(16.66%)

Confiabilidad 1(25) 2(26,30) 3(27,28,29) 6(20%

TOTAL 7(23.33%) 16(53.33%) 7(23.33%) 30 (100%)

51

Tabla de Especificaciones de una prueba del curso de Evaluación Educacional. Los primeros números indican la cantidad de preguntas y los que se encuentran en paréntesis el número de la pregunta. La prueba consta de 30 preguntas de selección múltiple

Page 52: Temas Evaluativos

52

LOGROS DE APRENDIZAJE INDICADORES

PESONo DE

REACTIVOSPUNTAJE

Conoce las reglas de tildación general y especial

Reconoce los sustantivos y adjetivos en las oraciones presentadas.

Emplea la coherencia, cohesión y creatividad para realizar textos

Aplica las reglas de tildación en las palabras de acuerdo al contexto presentado.

20% 15 (0,4) 6

Organiza la teoría de la tildación especial en mapas conceptuales

10% 1 (1) 1

Diferencia los tipos de sustantivo por medio de la teoría aprendida.

20% 15 (0,4) 6

Emplea sus conocimientos teóricos acerca del adjetivo.

20% 5 (0,4) 2

Reconoce el adjetivo en las oraciones, sus grados y tipos.

20% 10 (0,4) 4

Organiza de manera coherente sus ideas y conocimientos para crear una historia y reconocer los sustantivos y adjetivos.

10% 1(1) 1

TOTAL 100% 47 20

TABLA DE ESPECIFICACIONESÁREA : COMUNICACIÓN

INSTRUMENTO: PRUEBA ESCRITA

TABLA DE ESPECIFICACIONESÁREA : COMUNICACIÓN

INSTRUMENTO: PRUEBA ESCRITA

Page 53: Temas Evaluativos

CONFIABILIDADGRADO EN QUE LA INFORMACIÓN DEL

INSTRUMENTO ES PRECISA, ESTABLE Y LIBRE DE ERROR.

¿EN QUÉ MEDIDA PODEMOS TENER CONFIANZA EN LA INFORMACIÓN QUE NOS

OFRECE EL INSTRUMENTO?53

Page 54: Temas Evaluativos

MÉTODOS PARA ESTIMAR LA CONFIABILIDAD

• PRUEBA REITERADA

• FORMAS EQUIVALENTES O PRUEBAS PARALELAS

• PRUEBA REITERADA CON FORMAS EQUIVALENTES.

• A MITADES DIVIDIDAS

• APLICACIÓN DE ESTADÍSTICOS.54

Page 55: Temas Evaluativos

MÉTODO DE LA PRUEBA REITERADA (RETEST)

PRUEBA A1° APLICACIÓN

PRUEBA A2° APLICACIÓN

PUNTAJES DE LA2° APLICACIÓN

PUNTAJES DE LA1° APLICACIÓN

TIEMPO

Coeficiente de correlación (r)

55

Page 56: Temas Evaluativos

MÉTODO DE LAS FORMAS EQUIVALENTES O PARALELAS

PRUEBA A

FORMA A4FORMA A1 FORMA A3FORMA A2

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN (r)

56

Page 57: Temas Evaluativos

MÉTODO DE LA PRUEBA REITERADA CON FORMAS EQUIVALENTES

PRUEBA A1APLICACIÓN

PRUEBA A2APLICACIÓN

PUNTAJES DE LAAPLICACIÓN DELA PRUEBA A1

PUNTAJES DE LAAPLICACIÓN DE LA PRUEBA A2

COEFICIENTE DE CORRELACIÓN (r)

TIEMPO 1 TIEMPO 2

TIEMPO

57

Page 58: Temas Evaluativos

MÉTODO A MITADES DIVIDIDAS

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Puntaje A

Puntaje B

(r)

Puntaje A

Puntaje B

Se halla la correlación entre los puntajes A y B

FORMA A FORMA B

58

Page 59: Temas Evaluativos

59

UnUn modelomodelo simple de simple de competenciacompetencia

Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Academic Medicine (Supplement) 1990; 65: S63-S7.

Sabe

Muestra

Sabe como

Hace

Cal

idad

pro

fesi

onal

Cal

idad

pro

fesi

onal

Conocimiento

Comportamiento

Page 60: Temas Evaluativos

60

POBLACIÓN O UNIVERSO DE

COMPETENCIAS A SEREVALUADAS

POBLACIÓN O UNIVERSO DE

COMPETENCIAS A SEREVALUADAS

INSTRUMENTO-MUESTRA-INSTRUMENTO-MUESTRA-

VALIDEZREPRESENTATIVIDA

D

CONFIABILIDADSIGNIFICATIVIDA

D

Page 61: Temas Evaluativos

LA CONFIABILIDAD EN LA EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES Y COMPETENCIAS

HAY QUE GARANTIZAR Y CUIDAR:

1. Tener mayor cantidad de evidencias.

2. Respetar las exigencias técnicas de construcción de instrumentos.

61

Page 62: Temas Evaluativos

ÍNDICE DE DIFICULTADÍNDICE DE DIFICULTAD ÍNDICE DE DIFICULTADÍNDICE DE DIFICULTAD

¿Cuántos de los evaluados respondieron correctamente a una pregunta?

¿Qué preguntas han sido consideradas fáciles?

A B C D E

PX 10 50 20 0 20

ESCALA:

De 0 a 1

X 100De 0% a 100%

Ejemplo:

Page 63: Temas Evaluativos

INTERVALOS VALORACIÓN

0 – 0,20 Muy difícil

0,21 – 0,40 Difícil

0,41 – 0,60 Regular

0,61 – 0,80 Fácil

0,81 – 1 Muy fácil

Propuesta de Intervalo de valoración:

ÍNDICE DE DIFICULTADÍNDICE DE DIFICULTAD ÍNDICE DE DIFICULTADÍNDICE DE DIFICULTAD

Page 64: Temas Evaluativos

LÓGICA EN LA CONSTRUCCIÓN LÓGICA EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNDEL ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNLÓGICA EN LA CONSTRUCCIÓN LÓGICA EN LA CONSTRUCCIÓN DEL ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNDEL ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN

PUNTAJES EN UNA PRUEBA

Q1 Q3Q2Puntajes

altosPuntajes

bajos

¿cómo responden los de puntajes altos y los de puntajes altos ante cada pregunta?

Page 65: Temas Evaluativos

ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN

¿Cuáles son las preguntas que permiten diferenciar a los examinados con altos puntajes

de los que han obtenido bajos puntajes?

Donde:• N = Número de estudiantes que rindieron prueba• CCS = # de resp. correctas de est. del cuartil superior• CCI = # de resp. correctas de est. del cuartil inferior

)N%(25

CCICCSID =

Page 66: Temas Evaluativos

Cortada, Ebel y Frisbie proponen:

INTERVALOS VALORACIÓN CALIDAD RECOMENDACIONES

0,40 a másmuy buena

Discriminación Excelente conservar

0,30 – 0,39Discriminación

buena Buena Posibilidades de mejorar

0,20 – 0,29Discriminación

Media Regular Necesidad de revisar

0 – 0,19Discriminación

baja Pobre Revisar a profundidad

Valor negativo Desechar Pésima Descartar definitivamente

ÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓNÍNDICE DE DISCRIMINACIÓN

Page 67: Temas Evaluativos

RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE DIFICULTAD Y DISCRIMINACIÓNDIFICULTAD Y DISCRIMINACIÓN

RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE RELACIÓN ENTRE EL ÍNDICE DE DIFICULTAD Y DISCRIMINACIÓNDIFICULTAD Y DISCRIMINACIÓN

1

0

Page 68: Temas Evaluativos

68

SUPUESTOS BÁSICOS

La evaluación es una capacidad que tienen todas las personas.

La forma cómo, y qué es lo que evaluamos, evidencia la concepción educativa que se

asume.

Evaluar es emitir un juicio de valor

En toda acción evaluativa está presente una opción respecto del ser humano.

Cuando hablamos de evaluar en educación nos estamos refiriendo a valorar al sujeto

educativo.

Evaluar para tomar decisiones

Tomar decisiones supone e implica participación y

poder

Siempre que evaluamos están

presentes los criterios de la evaluación

Al evaluar está presente la

información que tenemos de lo

evaluado

El ejercicio evaluativo tiene naturaleza

pedagógica

Page 69: Temas Evaluativos

CONSTRUCCIÓN DE

INSTRUMENTOS

69

Page 70: Temas Evaluativos

INSTRUMENTOS PARA EL ÁREA COGNITIVA

ELIGE UNARESPUESTA

ELABORA UNARESPUESTA

DOBLEALTERNATIVA

PAREAMIENTOCORRESPON DENCIA

RESPUESTABREVE

ENSAYODESARROLLO

ORALESALTERNATIVA

MULTIPLE

MAPASCONCEPTUALES

70

Page 71: Temas Evaluativos

INSTRUMENTOS A REVISAR

• Doble alternativa• Apareamiento o correspondencia• Selección Múltiple• Respuesta breve o de completación• Ensayo, Desarrollo o composición• Preguntas orales• Mapas conceptuales• Escalas de calificación.• Listas de Cotejo• Hojas de evaluación• Escalas tipo Likert• Diferencial Semántico

71

Page 72: Temas Evaluativos
Page 73: Temas Evaluativos

ITEMES DE DOBLE ALTERNATIVA

Consiste en una aseveración o afirmación frente a la cual se tiene dos posibilidades de respuesta (C/I – V/F – S/N u otra posibilidad dicotómica.

Ejemplos de preguntas:Señale si las siguientes afirmaciones acerca de Descartes es verdadera (V) o falsa (F) marcando con V o F según corresponda.

1. Desarrolló el método inductivo para la ciencia. (V) (F)2. Dijo que el conocimiento científico debería comenzar con verdades

simples y seguir con los conceptos complejos (V) (F) 3. Mostró que un par de números pueden determinar una posición en una

superficie (V) (F)4. Mostró que al gráficar X² - Y² = 4 se obtiene un círculo (V) (F)

73

ASEVERACIÓN O AFIRMACIÓN V F

Page 74: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

1. La afirmación tiene que ser inequívocamente verdadera o falsa. Mal:• La penicilina es un medicamento eficaz para el

tratamiento de la pulmonía Mejor:• La penicilina es un medicamento eficaz para el

tratamiento de la pulmonía causada por estreptococos. 2. Procure no usar “determinados específicos” (términos como

nadie, nunca, jamás o frecuentemente, casi siempre)Mal: Todos los estudiantes de las universidades nacionales

provienen de estratos medios pauperizados.

3. Evite el empleo de términos ambiguos e indefinidos.Mal: Frecuentemente la Corriente del Niño trae como

consecuencia sequía en la sierra.

74

Page 75: Temas Evaluativos

4. Procure no usar enunciados negativos y sobre todo la doble 4. Procure no usar enunciados negativos y sobre todo la doble negación.negación.Mal: La resistencia a la viruela mediante el uso de la Mal: La resistencia a la viruela mediante el uso de la vacuna, no se llama inmunidad activa.vacuna, no se llama inmunidad activa.

Mal: El petróleo no es un recurso natural no renovableMal: El petróleo no es un recurso natural no renovable..

5. Limite los enunciados a una sola idea.5. Limite los enunciados a una sola idea.Mal: San Martín proclamó la independencia del Perú y Mal: San Martín proclamó la independencia del Perú y murió en Limamurió en Lima..

6. Procure que los enunciados verdaderos y falsos tengan 6. Procure que los enunciados verdaderos y falsos tengan aproximadamente la misma longitud.aproximadamente la misma longitud.

7. El número de verdaderos y falsos deben ser 7. El número de verdaderos y falsos deben ser aproximadamente los mismos.aproximadamente los mismos.

75

Page 76: Temas Evaluativos

VARIANTES DE LA PREGUNTA DE DOBLE ALTERNATIVA

1. Solicitar que corrijan los enunciados falsosLea detenidamente las siguientes palabras e indique si están correctamente o incorrectamente tildadas. Si está incorrectamente, escríbala correctamente.camión (C) (I) ___________línea (C) (I) ___________carpeta (C) (I) ___________despues (C) (I) ___________arbol (C) (I) ___________

2. Basar las preguntas en un material específico.En base a un gráfico o dibujo formular los enunciados.

3. Agrupar las preguntas de doble alternativa bajo un enunciado común.¿Cuál de las siguientes enfermedades son causadas por un virus?varicela (V) (F) sarampión (V) (F)difteria (V) (F) paperas (V) (F)malaria (V) (F) tuberculosis (V) (F)

76

Page 77: Temas Evaluativos

d. Se pueden usar estas preguntas para establecer relaciones de causa-efecto.

Para ello, se presentan dos afirmaciones verdaderas que se unen por una relación de causa efecto. De modo que lo que se pregunta es si la relación es verdadera o falsa y no cada una de las proposiciones.

La estructura es la siguiente:

afirmación A afirmación B

son verdaderas

Se indaga por la relación

V F

Una piedra arrojada al aire siempre cae PORQUE la ley de la inercia actúa sobre los cuerpos en movimientos (V) (F)

77

Page 78: Temas Evaluativos

Ejemplos de preguntas de doble alternativa

1. De los siguientes enunciados ¿cuáles son correctos? Indíquelos escribiendo C si es correcto o I si es incorrecto.

a. La hemorragia por úlcera duocenal es cuatro veces más frecuente que la debida a la úlcera gástrica.

_______

b. El síndrome de Mallory Weiss es la laceración de la mucosa a la altura de la unión gastroduodenal. ______

c. Hematemesis es la pérdida de sangre originada desde la orofaringe hasta el ángulo de Tritz

______

d. Puede presentarse hemorragia por la administración de antinflamatorios no esteroideos, alcohol y corticoides.

______

e. El signo endoscópico de Forrest III indica sangrado activo _______

f. En una hemorragia digestiva alta el primer examen auxiliar solicitado debe ser una radiografía de esófago, estómago y duodeno a doble constraste.

______

78

Page 79: Temas Evaluativos

2. A la luz de la teoría de Planck, cuáles de las siguientes afirmaciones son correctas e incorrectas, marcando con un aspa (X) en C o en I

a. La absorción y emisión de energía se produce por múltiplos de una cantidad mínima: el cuanto. ( C ) ( I )

b. La “acción” también está cuantificada. ( C ) ( I )

c. La luz tiene naturaleza cuántica. ( C ) ( I )

d. La radiación misma está cuantificada. ( C ) ( I )

e. Los elementos de la materia pueden tomar sólo ciertos valores correspondientes a estados cuánticos. ( C ) ( I )

3. Dada las siguientes afirmaciones indique cuáles son verdaderas y cuáles falsas

a. El arte es la más excelsa expresión humana (V) (F)

b. El arte es una reproducción fiel de la realidad (V) (F)

c. El arte es una forma de conocimiento (V) (F)

d. El arte no depende en absoluto de la historia (V) (F)

e. El arte no es solamente expresión de la belleza (V) (F)

79

Page 80: Temas Evaluativos

Existe una relación de correspondencia entre el comportamiento de los niños y las funciones de los dos hemisferios cerebrales. Marque en D si corresponde a una función del hemisferio derecho y en I si corresponde al hemisferio izquierdo:

1. Piensan y trabajan con símbolos (D) (I)

2. Actúan mejor con objetos concretos (D) (I)

3. Trabajan desde las partes hacia el todo(D) (I)

4. Trabajan del todo hacia las partes (D) (I)

5. Manejan formas lógico-formales (D) (I)

6. Manejan imágenes, representaciones e intuiciones(D) (I)

80

Page 81: Temas Evaluativos

Supongamos que: -x, y , z son enteros negativos ¿Cuál es el valor de verdad de cada una de las siguientes preposiciones?

1. /x/ + /y/ + /z/ = x + y x z ( V ) ( F )

2. /x/ + /y/ + /z/ = - x – y – z ( V ) ( F )

3. /x/ + /y/ + /z/ = x – y – z ( V ) ( F )

4. /x/ + /y/ + /z/ = x + y – z ( V ) ( F )

81

Page 82: Temas Evaluativos
Page 83: Temas Evaluativos

ITEMES DE APAREAMIENTO O CORRESPONDENCIA

Consiste en dos columnas paralelas, donde cada palabra, frase, gráfico o símbolo de una columna pueda asociarse con una palabra, frase, gráfico u oración de la otra columna.

Métodos anticonceptivos Vida eficaz1. T de Cobre 380 A ( ) 3 meses2. Implantes Norplant ( ) 3 años3. DMPA ( ) 5 años4. Vasectomía ( ) 10 años

( ) permanente

83

Page 84: Temas Evaluativos

Se pueden asociar:

a. Texto con texto

b. Texto con gráfico, esquema o diagrama

c. Gráfico, esquema o diagrama con texto.

d. Gráfico, esquema con gráfico, esquema.

texto texto

texto gráfico, esquema

gráfico, esquema texto

gráfico, esquema gráfico, esquema

84

Page 85: Temas Evaluativos

Las relaciones que pueden establecerse son muy diversas. Entre ellas podemos citar las siguientes:

• hombres realizaciones

•autores título de obras

•fechas acontecimientos históricos

•términos definiciones

•símbolos conceptos

•causas efectos

•reglas o principios ejemplos o aplicaciones

•plantas, animales clasificaciones

•órganos funciones

•objetos nombres de los objetos

•principios ilustraciones

•máquinas usos

85

Page 86: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

1. Procure que sea homogéneo el conjunto de enunciados de una pregunta de apareamiento.

2. Si las dos columnas difieren en extensión de los enunciados, el examinado debe elegir las respuestas en la columna que lleve la menor carga de lectura.

3. Use para cada columna un encabezado que describa adecuadamente su contenido.

4. Procure que el número de opciones de respuestas sea mayor que el número de enunciados o que pueda usarse más de una vez.

86

Page 87: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

5. Procure que el conjunto de la pregunta sea relativamente breve.

6. Disponga las opciones de respuesta en un orden lógico, si es que existe.

7. Especifique en las instrucciones cuáles son las condiciones para el apareamiento.

8. Desde el punto de vista formal, cuide que la pregunta en su conjunto aparezca en una sola hoja.

87

Page 88: Temas Evaluativos

EJEMPLOS DE PREGUNTAS DE APAREAMIENTO

Descripción Género periodístico

1) Es la presentación de un hecho real y reciente. Responde a las preguntas: qué, cómo, dónde, cuándo y por qué

( ) Reportaje

2) Es un relato que revisa antecedentes y causas, analiza repercusiones, recoge testimonios.

( ) Crónica

3) El autor desarrolla una historia no necesariamente noticiosa. Predomina la opinión del autor.

( ) Tradición

4. Es la transmisión fiel de un diálogo o conversación. Puede incluir una descripción del individuo o su entorno

( ) Artículo

5) El autor opina sobre un hecho o idea determinada, según sus propias convicciones. Se base en un hecho de gran interés.

( ) Noticia

( ) Entrevista

88

Page 89: Temas Evaluativos

2. Según Hjelmslev, quien sostuvo que todo hecho de lengua se da en el plano de la expresión y del contenido, la relación correcta entre los conceptos y las disciplinas es

Concepto Disciplina

1. Sustancia de la expresión ( ) Fonética

2. Sustancia del contenido ( ) Fonología

3. Forma de la expresión ( ) Morfología

4. Forma de Contenido ( ) Semiología

( ) Semántica

89

Page 90: Temas Evaluativos

3. Relacione los conceptos con sus correspondientes significados

significado concepto

1. Grado de satisfacción consigo mismo ( ) valoración

2. Valoración que tiene de sí mismo ( ) autonomía

3. Concepto que se tiene de su propio cuerpo ( ) Autoconcepto

4. Capacidad de valerse por sí mismo ( ) Imagen corporal

( ) autoestima

4. Relacione los autores con las obras. Un autor puede relacionarse con más de una obra Autores Obras

1. Mario Vargas Llosa ( ) Un Mundo para Julius

2. Julio Ramón Ribeyro ( ) La Casa Verde

3. Alfredo Bryce Echenique ( ) No me esperen en Abril

( ) La Guerra de fin del Mundo

( ) La Palabra del Mudo

( ) Crónica de San Gabriel

( ) Conversación en la catedral90

Page 91: Temas Evaluativos

5. Relacione los objetivos y los principios geográficos

Objetivos de los principios geográficos principios

1. Busca la explicación de objetos o procesos en el espacio geográfico

( ) causalidad

2. Busca la representación cartográfica de objetos o procesos en el espacio geográfico

( ) localización

3. Busca determinar las características más saltantes del espacio geográfico

( ) señalización

4. Sostiene que todo objeto o proceso geográfico ocupa una determinada área

( ) extensión

5. Sostiene que todo objeto o hecho geográfico puede relacionarse o compararse

( ) relación

( ) descripción

91

Page 92: Temas Evaluativos

6. Relacione las siguientes parasitosis con el tratamiento de elección Parasitosis Tratamiento de elección

1. Balantidiasis ( ) Metronidazol 250mg. 3v/día x VO x 5 días

2. Ciclosporiasis ( )Tetraciclina 500 mg. 4v/día x 10 días

3. Giardiasis ( )Trimetoprim-Sulfametoxazol 160/800mg. 2v/día x 7 días

4. Estrongiloidiasis ( ) Tiabendazol 50 mg/kg/día 2v/día x 2 días

I. Stages Theories ( ) Vygotski

II. Cognitive Structure ( ) Gardner

III. Social Interaccion and cognitive development ( ) Piaget

IV. Conceptual maps ( ) Ausubel

V.Multiple intelligence ( ) Bruner

( ) Novak

7. Match Theories of Learning and therir authours:

92

Page 93: Temas Evaluativos
Page 94: Temas Evaluativos

94

ALTERNATIVAS

A

B

C

D

E

DISTRACTORES

ALTERNATIVA CORRECTA:

Respuesta o clave

ENUNCIADO O BASE: se plantea el problema

PREGUNTA

ORACIÓN INCOMPLETA

CASO O SITUACIÓN

Page 95: Temas Evaluativos

95

I. EL ENUNCIADO O BASE ES UNA ORACIÓN INCOMPLETA.

1. La epitelización de una herida primaria se da entre las:A. 0- 6 horas.

B. 12 - 40 horas.

C. 3 - 5 días.

D. 6 - 9 días.

E. 10 - 14 horas.

Page 96: Temas Evaluativos

2. La antigua afirmación que sostiene que la matemática debe desarrollarse a partir de las proposiciones de verdad evidente para probar las menos evidentes, es muy semejante a la tesis sobre el aprendizaje de

A) Vygotski

B) Ausubel

C) Piaget

D) Skinner

E) Rogers

3. El filósofo Augusto Comte fue el creador de una ciencia y una escuela que, respectivamente, fueron la

A) sociología y el positivismo

B) filosofía y la teología

C) antropología y el realismo

D) psicología y la gestalt

E) lingüística y el estructuralismo

96

Page 97: Temas Evaluativos

4. Identifique el principio lógico que permite obtener la conclusión A ~ B a partir de las premisas A ~ C y ~ C ~ B

A) Silogismo hipotético puro

B) Modus tollendo tollens

C) Teorema de Morgan

D) Silogismo disyuntivo

E) Dilema constructivo compuesto

97

Page 98: Temas Evaluativos

¿ Cuál es el síntoma principal de la de la esofagitis por reflujo?

A. Pirosis retroesternal.

B. Leucocitosis.

C. Alza térmica.

D. Diarreas.

II. El ENUNCIADO O BASE DE LA PREGUNTA ES UNA INTERROGANTE

98

Page 99: Temas Evaluativos

2. ¿Quién fue el primer lingüista que distinguió los conceptos de lengua y habla?

A) Jakobson

B) Bally

C) Saussure

D) Martinet

E) Chomsky

3. ¿Cuál fue el primer derecho establecido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos?

A) El derecho a no ser sometido a tortura.

B) El derecho a la vida.

C) El derecho a la libertad de expresión.

D) El derecho a la libertad de pensamiento.

E) El derecho a la libertad y a la igualdad.

99

Page 100: Temas Evaluativos

Indique. ¿Cuál de las siguientes No es virus?.

A. HIV.

B. HCV.

C. HBV.

D. E. Coli

III. EL USO DE LA NEGACIÓN CUANDO ES IMPORTANTE

100

Page 101: Temas Evaluativos

IV. EN EL ENUNCIADO O BASE SE PRESENTA UN GRÁFICO O DIBUJO.

¿Que patología mamaria se desarrolla con más frecuencia en el área que tiene la marca X del gráfico que sigue?

A. mastitis

B. fibroadenona

C. cáncer de mama

D. quiste

X

101

Page 102: Temas Evaluativos

2. De acuerdo al siguiente gráfico que señala la jerarquía de las necesidades según Maslow

Señale las necesidades a y b respectivamente

A) Incentivo / Reconocimiento

B) Fisiológicas / Autorrealización

C) Autorrealización / Fisiológicas

D) Reconocimiento / Económicas

E) Estabilidad / Alimentación

a.

Estima

Sociales

Seguridad

b.

102

Page 103: Temas Evaluativos

Observe, atentamente, el cuadro estadístico siguiente:

Perú: Número de docentes

Total país (1+2) Estatal (1) No estatal (2)

total 250,080 90,850

Ed. Inicial 22,056 14,352

Ed. Primaria 132,500 40,452

Ed. Secundaria 95,524 36,046

Fuente: MED-Perú, 2002

De las cifras se deduce

A) La Educación Secundaria es el 50% de la Educación Primaria.

B) La Educación Primaria estatal es más del 50% del total.

C) La Educación Inicial es superior al 10% del total nacional.

D) La Educación no Estatal es casi el 50% del total.

E) La Educación Secundaria privada es el rubro más pequeño de la Educación no Estatal

103

Page 104: Temas Evaluativos

104

1. ¿Cual de estos tipos de Atresia Esofágica se presenta más frecuentemente

A C DB

Page 105: Temas Evaluativos

105

1. La alteración de la curación normal de la herida, especialmente cuando está ________ constituye la mayor fuente de ________ quirúrgica.

A. Hipertrófica / morbilidad.B. Abierta / mortalidad.C. Grande / mortalidadD. Infectada / morbilidadE. Sangrante / mortalidad

Page 106: Temas Evaluativos

2. El error sistemático o sesgo se refiere a la diferencia entre el valor ___________ y el valor _____________ del parámetro que se están intentando cuantificar.

A) del error beta / de p

B) real / observado

C) del factor de exposición / asociado a la variable

D) del error alfa / beta

E) observado / real

3. Complete el enunciado: “El que dos castellano-hablantes de diferentes países pueden entenderse, se debe a que tienen _____________ pero diferente ________________.”

A) El mismo idioma – acento

B) La misma lengua –dialecto

C) Las mismas palabras – entonación

D) Las mismas reglas – léxico

E) El mismo dialecto - norma

106

Page 107: Temas Evaluativos

4. Casualties of the recent inundations in Peru ______________ help by the government.

A) are given.

B) are giving

C) was given

D) is given

E) is giving

5. I am late because my alarm clock never_____________ this morning.

A) turned off

B) came on

C) went off

D) turned out

E) rang out.107

Page 108: Temas Evaluativos

108

Esta pregunta se usa cuando se supone en consideración una situación en la que es necesario tener en cuenta dos posibles aplicaciones o condiciones para definirlas adecuadamente .

1. Desde un punto de vista físico-químico son procesos inversos.

I. Fotosíntesis.

II. Cíclosis.

III. Respiración.

IV. Circulación. .....................(Continua)

Page 109: Temas Evaluativos

109

A. I y II.

B. II y III.

C. III y IV.

D. II y IV.

E. I y III.

RAZONAMIENTO:

En este caso se trata de seleccionar dos procesos opuestos y se pide que seleccione la pareja que posee esta propiedad. Químicamente, en la fotosíntesis hay captación de energía (reacción endotérmica) y en la respiración se libera energía (reacción exotérmica). Por tanto la alternativa correcta es la E.

Page 110: Temas Evaluativos

110

Un paciente varón de 60 años de edad, con historia clínica de disnea de esfuerzo, angina de pecho y episodio sincopal. Al examen físico: soplo sistólico III/VI.

1. El diagnóstico más probable es:

A. Cardiopatía coronaria: Angina inestableB. Estenosis aórticaC. Estenoides mitralD. Insuficiencia pulmonarE. Ductus arterioroso persistente

2. Con respecto al caso anterior, el diagnóstico clínico se confirma con:A. Electrocardiograma y enzimas cardíacasB. Tomografía axial computarizadaC. Electrocardiograma y prueba de esfuerzoD. Radiografía de tóraxE. Ecocardiograma y cateterismo cardíaco

Page 111: Temas Evaluativos

111

Un educador realiza un estudio acerca de las dificultades de aprendizaje entre sus alumnos expresado en un bajo rendimiento académico de un Centro Educativo. Cree que estas dificultades se deben en gran parte al comportamiento autoritario de los docentes, condicionada dicho factor por la baja autoestima de los alumnos.

1. El problema podría enunciarse del siguiente modo:

A) ¿Por qué existe bajos niveles de rendimiento académico entre los alumnos del centro educativo?

B) ¿Cuál es el nivel de rendimiento académico entre los alumnos del centro educativo?

C) ¿Existe correlación entre el autoritarismo del docente y el nivel de rendimiento académico entre los alumnos del C.E.?

D) ¿Qué hacer para mejorar los bajos niveles de rendimiento académico entre los alumnos del centro educativo?

Page 112: Temas Evaluativos

2. ¿Cuál es la variable dependiente del estudio que plantea el profesor?

A) Autoestima

B) Autoritarismo de los docentes

C) Rendimiento académico.

D) Dificultades de aprendizaje.

E) Centro educativo.

3. Si el profesor toma en consideración el sexo de los alumnos, esta variable será de tipo

A) Discreta

B) Continua

C) Ordinal

D) Cuantitativa

E) Jerárquica112

Page 113: Temas Evaluativos

113

1. CUIDE QUE EN EL ENUNCIADO O BASE SE FORMULE CLARAMENTE UN PROBLEMA.

2. PROCURE USAR LO MENOS POSIBLE LA NEGACIÓN O LA DOBLE NEGACIÓN

Page 114: Temas Evaluativos

3. PONGA TODO LO QUE PUEDA EN EL ENUNCIADO A BASE Y HAGA QUE LAS ALTERNATIVAS SEAN LO MÁS BREVES POSIBLE.

4. UTILICE MATERIAL NOVEDOSO AL FORMULAR PROBLEMAS QUE INTENTEN EVALUAR LA COMPRENSIÓN CAPACIDAD DE APLICACIÓN DE DEFINICIONES, PRINCIPIOS O PROCEDIMIENTOS

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (2)

114

Page 115: Temas Evaluativos

5. ASEGÚRESE DE QUE EXISTA UNA SOLA RESPUESTA QUE SEA LA CORRECTA O EVIDENTEMENTE LA MEJOR.

6. CUIDE QUE LAS ALTERNATIVAS EQUIVOCADAS (DISTRACTORES) SEAN PLAUSIBLES.

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (3)

115

Page 116: Temas Evaluativos

7. PROCURE NO PROPORCIONAR INDICACIONES INVOLUNTARIAS DE CUÁL ES LA RESPUESTA CORRECTA.

8. NO USE ALTERNATIVAS COMO “TODOS” , “TODOS LOS ANTERIORES”, “NINGUNO DE LOS ANTERIORES O EXPRESIONES SEMEJANTES.

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (4)

116

Page 117: Temas Evaluativos

9. EVITE QUE LA ALTERNATIVA CORRECTA TENGA ALGUNA CARACTERÍSTICA ESPECIAL.

10.SI USA ALGUNA UNIDAD DE MEDIDA PROCURE SER PRECISO Y DANDO MÁRGENES POSIBLES DE VARIACIÓN.

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (5)

117

Page 118: Temas Evaluativos

11.EVITE PREGUNTAS QUE SE RESUELVAN DESCARTANDO LAS ALTERNATIVAS INCORRECTAS (DISTRACTORES).

12. LAS PREGUNTAS DEBEN SUPERAR EL NIVEL DE MEMORIA O RECORDAR ÚNICAMENTE INFORMACIÓN.

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (6)

118

Page 119: Temas Evaluativos

13. CUIDAR NO PREGUNTAR ACERCA DE MARCAS O PROCEDIMIENTOS QUE IDENTIFIQUEN A PERSONAS O COMPAÑÍAS.

RECOMENDACIONES PARA SU ELABORACIÓN (7)

119

Page 120: Temas Evaluativos
Page 121: Temas Evaluativos

PREGUNTAS DE RESPUESTA BREVE Y DE COMPLEMENTACIÓN

Estas preguntas son semejantes, en cuanto exigen una respuesta corta redactada por el evaluado. Se diferencia en que una es una pregunta y la otra es una oración incompleta.

1. Preguntas de respuesta breve:

• ¿Cuántas sílabas tiene la palabra ecuación? _________________

• Si un aeroplano que vuela en dirección N.O. efectúa un giro de 180 grados, ¿en qué dirección irá después? ________________

2. Preguntas de complementación.

• El inventor del teléfono fue _______________________

• La línea en un mapa de climas que une los puntos que tienen la misma presión barométrica se llama_________________________

121

Page 122: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

• Cuide que en cada pregunta se trate de algún contenido concreto y no trivialidades.

Mal: ¿Cuántos casos de cólera hubo en el Perú el año 2000?Mejor: El año 2000, la relación de personas que padecieron

de cólera fue de 1 por cada _________ personas.

Mal: ¿Cuál es el número de desempleados en el Perú durante el año 2002.

Mejor: El año 2002, la relación de personas desempleadas en Perú fue de ______ por cada ______ personas.

122

Page 123: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

• La pregunta o el enunciado debe plantear un problema concreto

Mal: ¿Qué es lo que contiene la hoja de tabaco?____________

Mejor: ¿Cuál es el nombre de la sustancia tóxica que se encuentra en las hojas de tabaco?.____________

• Cuide que la respuesta que se pide sea correcta por los datos o hechos que la respaldan.

Mal: ¿Cuál es la enfermedad orgánica del hígado causada por el alcohol? ____________

Mejor: ¿Cuál es la enfermedad orgánica del hígado que es común entre las personas que beben grandes cantidades de alcohol y consumen dietas inadecuadas.___________

123

Page 124: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

• En una pregunta de completamiento omita sólo las palabras claves

Mal: ¿El hígado __________ el exceso de glucosa como gligógeno.

Mejor: Cuando el metabolismo del cuerpo es normal, el exceso de glucosa en la sangre se almacena en forma de ___________.

• No deje demasiados espacios en blanco en el enunciado de completamiento

Mal: Los ________ cuya _________primaria es _______ son los _______________.

Mejor: Los dientes cuya función primaria es cortar los alimentos se llaman ______________.

124

Page 125: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA SU CONSTRUCCIÓN

Cuando la respuesta se ha de expresar en unidades numéricas, indique el tipo de unidad que se desea.

Procure colocar los espacios en blanco al final del enunciado y no al comienzo.

En las preguntas de respuesta breve los espacios libres deben ser iguales en longitud y si es posible en una columna a la derecha de la pregunta

Con frecuencia se usa esta pregunta usando como base un gráfico, texto o dibujo

125

A

B

C

Page 126: Temas Evaluativos
Page 127: Temas Evaluativos

¿QUÉ SON ESTAS PREGUNTAS?

• Es un problema planteado en forma tal que le permite al evaluado proponer su respuesta con relativa libertad.

• El examinado queda libre para seleccionar, relacionar y presentar sus ideas con sus propias palabras.

• Esta libertad eleva el valor de las preguntas de

ensayo, sin embargo introduce dificultades para la calificación.

• Pueden ser de:

a) Respuesta restringidab) Respuesta extensiva

127

Page 128: Temas Evaluativos

CARACTERÍSTICAS DE LA PRUEBA DE ENSAYO

1. Proporciona información de productos significativos de aprendizaje. Pero su uso no garantiza la medición de este aprendizaje.

2. Aparentemente es fácil de construir, porque lo usamos con frecuencia y creemos tener práctica. Para garantizar la confiabilidad hay que ser cuidadoso en su construcción.

3. Tiene limitaciones en la calificación.

4. Requiere de bastante tiempo para calificar las preguntas.

5. Restringe el muestreo de los aspectos que evalúa.

128

Page 129: Temas Evaluativos

SUGERENCIAS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE ESTAS PREGUNTAS

1. Defina los productos de aprendizaje que espera que los estudiantes hayan logrado.

2. Comprueba que las respuestas esperadas correspondan al logro de objetivos programáticos.

3. Incluya las preguntas necesarias para explorar el logro de una muestra representativa de aprendizajes.

4. Indique el o los criterios que se utilizará para calificar las respuestas.

5. No sorprenda a los evaluados con limitantes o condiciones de última hora.

129

Page 130: Temas Evaluativos

ERRORES FRECUENTES EN LA CALIFICACIÓN

1. Error por severidad.

2. Error por generosidad.

3. Error de tendencia central.

4. Error lógico.

5. Error por efecto de halo.

130

Page 131: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA LA CALIFICACIÓN1. Decida por anticipado qué cualidades tomará en cuenta al juzgar el valor de una respuesta.

2. Prepare una guía o modelo de respuesta en donde se vean los puntos que hay abarcar.

3. Lea todas las preguntas a una respuesta antes de pasar a la siguiente.

4. Antes de calificar la respuesta a una misma pregunta, baraje o reordene los trabajos.

5. Califique los trabajos de la manera más anónima posible.

6. Escriba comentarios o corrija los errores al calificar las preguntas.

131

Page 132: Temas Evaluativos

EJEMPLOS DE PREGUNTAS DE ENSAYO

1. ¿Cuáles son las etapas básicas de la electrólisis?. Descríbales en un máximo de media página.

2. Formule una tesis que psicológicamente explique lo que en sociología recibe el nombre de “capilaridad social”. Se calificará la originalidad y el nivel de integración de su respuesta.

3. ¿Cuál es la definición de Salud según la OMS/PSS?

4. Explique la etiología de la cardiopatía Chagasica.

132

Page 133: Temas Evaluativos

5. Cite tres problemas básicos a que enfrenta un egresado de la Escuela de Periodistas cuando ingresa a trabajar.

6. Mencione dos consecuencias directas en el terreno de las relaciones internacionales que haya tenido la revolución cubana.

7. Haga un ensayo sobre los efectos que las tesis de Darwin sobre el origen del hombre y la evolución de las especies, tuvieron sobre el desarrollo de las ciencias biológicas. Se calificará lo razonable de los argumentos y la autenticidad de los efectos atribuidos.

8. Las especificaciones de la etiqueta de un frasco de ácido acético (etanoico) comercial son las siguientes: densidad 1,2 g/ml; riqueza 40% de peso. Calcule:

a) ¿Qué volumen de dicho ácido hay que tomar para preparar un litro de disolución 0,1 M?

b) ¿Cuál será el pH de la disolución anterior?

DATOS: Masas atómicas: C = 12, O = 16, H = 1

Ka = 1,8. 10-5

133

Page 134: Temas Evaluativos

9. Sea el siguiente sistema de ecuaciones:

-x + z = 2

Ax + y 2z = 3

4x + ay – z = 1

a) Discutir el sistema según el valor de a.

b) Resolverlo para a = 0

10. Representar gráficamente la función f(x) = 3x / (x^2-9), hallando sus asintotas horizontales y verticales, intervalos de crecimiento y decrecimiento, extremos relativos, concavidad, convexidad y puntos de inflexión).

11. Sean A, B, C, y D cuatro sucesos correspondientes a un mismo experimento aleatorio. Expresar los siguientes sucesos:

a) Al menos dos de los cuatro sucesos ocurren.

b) B) No ocurre ninguno de los cuatro sucesos.

12. Demostrar que la gráfica de la función f(z) = x^3 – 2x^2 + x – 1 corta a la recta y = x-1 3/2 exactamente en tres puntos.

134

Page 135: Temas Evaluativos
Page 136: Temas Evaluativos

¿QUÉ ES LA PREGUNTA ORAL?ES UNO DE LOS MEDIOS DE LOS CUALES

SE SIRVE EL PROFESOR PARA OBTENER INFORMACIÓN SOBRE EL APRENDIZAJE

DE LOS ESTUDIANTES CUANDO ÉSTE ESTÁ OCURRIENDO, PARA TOMAR

DECISIONES ACERTADAS Y OPORTUNAS EN LA CONDUCCIÓN DEL APRENDIZAJE.

136

Page 137: Temas Evaluativos

PROPÓSITOS DE LA PREGUNTA ORAL

1. Estimular la capacidad de pensamiento, conduciendo a los estudiantes para que utilicen sus facultades de análisis, comparación, interpretación, discriminación y conceptualización.

2. Establecer el nivel de conocimiento de los alumnos sobre algún tema o sobre el dominio de determinados prerrequisitos.

3. Enfocar la atención hacia un punto de interés.

4. Ayudar a la recapitulación del tema.

5. Comprobar la retención y comprensión.

137

Page 138: Temas Evaluativos

CARACTERÍSTICAS DE UN BUENA PREGUNTA ORAL

1. El vocabulario, fraseología y el estilo deben corresponder al nivel de los estudiantes.

2. Su formulación debe ser clara y precisa.

3. Limitada a una sola idea.

4. Ubicarla en el contexto de la enseñanza desarrollada.

5. Emplear sólo los términos necesarios y suficientes para entender la pregunta.

6. Son mejores las respuestas breves que las extensas.

138

Page 139: Temas Evaluativos

RECOMENDACIONES PARA EL USO DE LA PREGUNTA ORAL

1. Estas preguntas ayudan más al profesor que al alumno.

2. No usar estas preguntas como elemento punitivo o de amedrentamiento, ni para demostrar su ignorancia.

3. Procure estimular la participación a través de las respuestas a través de una actitud amable y democrática.

4. Mostrarse comprensivo frente a respuestas erróneas o incompletas.

5. Recuerde que los estudiantes están en proceso de aprendizaje.

6. Evite formular preguntas ampulosas y recargadas.

7. Primero formule la pregunta al grupo y luego individualice. 139

Page 140: Temas Evaluativos
Page 141: Temas Evaluativos

¿QUÉ ES EL MAPA CONCEPTUAL?CONSTITUYEN ORGANIZADORES GRÁFICOS

DE LA INFORMACIÓN O DIAGRAMAS QUE MUESTRAN LA ESTRUCTURA DEL

CONOCIMIENTO, UBICÁNDOSE LOS DIFERENTES CONCEPTOS EN UNA RED

QUE ESTABLECE CONEXIONES Y JERARQUÍAS RESPECTO DE OTRAS

NOCIONES.

141

Page 142: Temas Evaluativos

142

APRENDER A APRENDER

PROCESOS

INTERIORIZACIÓNREFLEXIÓNASIMILACIÓN CRÍTICATOMA DE

DECISIONES

ACTITUDES

DESARROLLASUPONE

DEDE

Page 143: Temas Evaluativos

EVALUAR

JUICIOS DEVALOR

FALIBLES COMPARATIVOSFINALISTAS

SITUACIONESIDEALES

CRITERIOSINFORMACIÓN

VALIDEZ

INSTRUMENTOS

CONFIABILIDAD

SUMATIVOS

PROPÓSITOS

FORMATIVOS

DIAGNÓSTICOS

SITUACIONESPREVIAS

OBJETIVOSPRE-ESTABLECIDOS

ENTIDADESSIMILARES

ES FORMULAR

SON

POR ESO EXIGEN POR ESO EXIGEN POR ESO EXIGEN

RECOGIDOS CON

QUE TIENEN

QUE PUEDEN SER QUE PUEDEN

SER

143

Page 144: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN

PALABRAS ENLACE

CON LA FINALIDAD DE / RECOGIDA CON / PUEDEN SER / SUS CARACTERÍSTICAS /

QUE INFLUYEN / EN BASE A

CONCEPTOS CLAVES

INSTRUMENTOS / APRENDIZAJE / EVENTOS ANTERIORES/ TOMAR DECISIONES/ VALIDEZ / ADMINISTRACIÓN / VALORACIÓN /

OBJETIVOS PRE-ESTABLECIDOS / ENSEÑANZA /ENTIDADES SIMILARES / INFORMACIÓN /

CONFIABILIDAD / PARÁMETROS / SITUACIONESIDEALES

Es básicamente

.....................................................

..................................................................

.................................

.................................

144

Page 145: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN DE ACTITUDESEVALUACIÓN DE ACTITUDES

145

ACTITUDES

¿Qué son?

¿Cómo se aprenden?

¿Cómo se enseñan?

¿CÓMO SE EVALÚAN?

Page 146: Temas Evaluativos

OBJETO DE LA ACTITUDPREDISPOSICIÓN

ACERCAMIENTO-POSITIVA-

ALEJAMIENTO-NEGATIVA-

INTERNA APRENDIDA

¿QUÉ ES UNA ACTITUD?

146

Page 147: Temas Evaluativos

COMPONENTES DE LA ACTITUD

COGNITIVO AFECTIVOREACTIVOVOLITIVO

ESTAN INTERRELACIONADOS

147

Page 148: Temas Evaluativos

¿CÓMO APRENDEMOS Y CÓMO ENSEÑAMOS?

EJEMPLO

IMITACIÓN

MODELOS

SOCIALIZACIÓN

148

Page 149: Temas Evaluativos

¿CÓMO EVALUAMOS?

OBSERVACIÓN OPINIONES

•LISTA DE COTEJO•GUÍAS DE OBSERVACIÓN•REGISTRO ANECDÓTICO•ESCALAS DE VERIFICACIÓN•LISTA DE CHEQUEO

•ESCALAS DE ACTITUDES•LIKERT•DIFERENCIAL SEMÁNTICO•GUTTMAN•THURSTONE•ESCALAS DE OPINIONES

149

Page 150: Temas Evaluativos

ACTITUD CONDUCTA

C1 A1

A2C2

C3 A3

A4C4

DIFICULTADES EN LA OBSERVACIÓN

150

Page 151: Temas Evaluativos

LAS ESCALAS DE OBSERVACIÓN

CONDUCTAS O RASGOS CARACTERÍSTICOS DE UNA ACTITUD O DE UN VALOR

ESCALA DICOTOMICASi - No

CONDUCTAS O RASGOS CARACTERÍSTICOS DE UNA ACTITUD O DE UN VALOR

ESCALA DE VALORACIÓN.DescriptivaNuméricaGráfica

LAS LISTAS DE COTEJO O DE COMPROBACIÓN

ESCALAS DE CALIFICACIÓN O DE VALORACIÓN

151

Page 152: Temas Evaluativos

ESCALAS NUMÉRICASLA INTENSIDAD DEL RASGO OBSERVADO SE EXPRESA EN NÚMEROS.

Ejemplo:

Rapidez en la realización de sus tareas

152

X

1 2 3 4 5

Page 153: Temas Evaluativos

ESCALAS DESCRIPTIVAS

CUANDO LAS CATEGORÍAS DE LA ESCALA DESCRIBE EN FORMA BREVE PERO LO MÁS EXACTA POSIBLE LA CARACTERÍSTICA O EL RASGO A SER OBSERVADO.

ESTA ESCALA REDUCE LA AMBIGÜEDAD EN LA INTERPRETACIÓN PORQUE CADA PUNTO DE LA ESCALA TRAE LA EXPLICACIÓN DE SU SIGNIFICADO

¿Hasta que punto son naturales y agradables los ademanes de practicante?

153

NUNCA, SON TIESOS Y

MECÁNICOS, DESAGRADA

SON ESCASOS SUS ADEMANES NATURALES Y AGRADABLES

A VECES SON NATURALES Y AGRADABLES

GENERALMENTE

PERO NO SIEMPRE

SIEMPRE SON NATURALES Y AGRADABLES,

ESTIMULA

Page 154: Temas Evaluativos

1 2 3 4 5

Abandona en cuanto se tienen

problemas

Abandona ante el mínimo esfuerzo

Sigue tratando de hacerlo aunque

tenga dificultades

Permanece después de que la mayoría lo hubiera

dejado

Nunca abandona hasta que lo dice

el profesor

Capacidad de perseverancia

Muy precariamente

De forma inapropiada y a destiempo

Medianamente

De forma apropiada, pero no siempre a tiempo

Muy bien

De forma apropiada y a tiempo

¿Cómo usa los gestos?

154

Page 155: Temas Evaluativos

ESCALAS LIKERT

UNA OPINIÓN TD D N/O A TA

La evaluación es importante en el procesoenseñanza aprendizaje (+)

Si desaparecieran los exámenes se estaríamejor en la educación

TD D N/O A TA

TD D N/O A TA

1 52 3 4

5 14 3 2

OPINIÓN POSITIVA FRENTE A LA EVALUACIÓN

OPINIÓN NEGATIVA FRENTE A LA EVALUACIÓN

Si desaparecieran los exámenes se estaríamejor en la educación (-)

155

Page 156: Temas Evaluativos

DIFERENCIAL SEMÁNTICO

3 2 1 0 1 2 3

OBJETO DE LA ACTITUD

ADJETIVOADJETIVOANTONIMO

3 2 1 0 1 2 3

3 2 1 0 1 2 3

3 2 1 0 1 2 3

3 2 1 0 1 2 3ALEGRE

MALA

FEA

INJUSTA

TRISTE

BUENA

BONITA

JUSTA

MI PROFESORA ES

156

Page 157: Temas Evaluativos

157

Page 158: Temas Evaluativos

DISTINCIÓN CONCEPTUAL EN LA EVALUACIÓN DE HABILIDADES (1)1. DESARROLLO DE HABILIDADES BASADA EN

COMPETENCIAS

El proceso de aprendizaje de habilidades de actividades o habilidades clínicas de conformidad con un estándar determinado.

2. EVALUACIÓN DE LAS HABILIDADES BASADA EN COMPETENCIAS.

El proceso de medir objetivamente el desempeño del participante en las actividades o habilidades clínicas

(1) Tomado del Manual de habilidades en diseño y desempeño de actividades de capacitación en salud reproductiva. Lima 1999.

158

Page 159: Temas Evaluativos

DISTINCIÓN CONCEPTUAL EN LA EVALUACIÓN DE HABILIDADESGUÍA PARA EL APRENDIZAJE

3. Instrumento basado en la competencia para el desarrollo de habilidades que subdivide una actividad o habilidad en sus tareas o pasos esenciales en la secuencia en que deben ejecutarse.

LISTA DE VERIFICACIÓN

4. Un instrumento basado en la competencia para la evaluación de las habilidades que se concentra presencia o ausencia de las tareas o pasos fundamentales necesarios para realizar una actividad o habilidad.

159

Page 160: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROCEDIMENTALES

El contenido a evaluar en los aspectos procedimentales pueden ser de dos tipos:

1. La ejecución de la actividad.

2. El producto resultado de una ejecución

160

Page 161: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROCEDIMENTALESPueden darse tres tipos de pruebas prácticas:

1. Identificación o reconocimiento.2. Ejecución de una tarea en condiciones

simuladas.3. Llevar a cabo una tarea representativa de

las competencias a evaluar.

161

Page 162: Temas Evaluativos

EVALUACIÓN DE COMPETENCIAS PROCEDIMENTALES

Existen tres tipos de instrumentos para evaluar las prácticas:

1. Escalas de Calificación2. Listas de Verificación, de Cotejo, de

Comprobación.3. Hojas de Evaluación

162

Page 163: Temas Evaluativos
Page 164: Temas Evaluativos

ESCALAS DE CALIFICACIÓN(1) CONSISTE EN UNA SERIE DE ENUNCIADOS O

PREGUNTAS SOBRE EL ASPECTO A EVALUAR SEGUIDO DE UNA ESCALA DE OPCIONES GRADUADAS.

EL EVALUADOR MARCA LA OPCIÓN QUE A SU JUICIO PARECE LA MÁS ADECUADA.

LAS ESCALAS PUEDEN SER DE TRES TIPOS:1. Numéricas: el rango aparece en números.2. Gráficas: el rango son categorías.3. Descriptivas: las categorías de la escala describen

en forma breve y precisa el rasgo a observar.

164

Page 165: Temas Evaluativos

ESCALAS NUMÉRICASLA INTENSIDAD DEL RASGO OBSERVADO SE EXPRESA EN NÚMEROS.

Ejemplo:

Rapidez en el diagnóstico de la enfermedad

165

X

1 2 3 4 5

Page 166: Temas Evaluativos

Poner un círculo en los números que mejor describen la relación de esta persona con sus compañeros. Utilice la siguiente escala:

5 = excelente

4 = superior

3 = media

2 = inferior

1 = deficiente

¿Cuántas veces dice el orador “mmm” durante tres minutos?

1 = menos de 5

2 = de 5 a 10

3 = de 10 a 15

4 = de 15 a 20

5 = más de 20

1 2 3 4 5

1 2 3 4 5

166

Page 167: Temas Evaluativos

ESCALAS GRÁFICASCUANDO LA INTENSIDAD DEL RASGO OBSERVADO SE

EXPRESA EN CATEGORÍAS.

Ejemplo:

¿Organiza el instrumental antes de iniciar su trabajo?

167

x

SIEMPRE GENERALMENTE A VECES RARAS VECES

NUNCA

Page 168: Temas Evaluativos

¿Cómo es la relación de este estudiante con sus compañeros?

X

extremadamente deficiente

deficiente suficiente buena excelente

¿Con cuánta frecuencia participa en clase?X

nunca raramente de vez en cuando

a menudo muy frecuentemente

168

Page 169: Temas Evaluativos

ESCALAS DESCRIPTIVASCUANDO LAS CATEGORÍAS DE LA ESCALA DESCRIBE EN FORMA

BREVE PERO LO MÁS EXACTA POSIBLE LA CARACTERÍSTICA O EL RASGO A SER OBSERVADO.

ESTA ESCALA REDUCE LA AMBIGÜEDAD EN LA INTERPRETACIÓN PORQUE CADA PUNTO DE LA ESCALA TRAE LA EXPLICACIÓN DE SU SIGNIFICADO

¿Hasta que punto son naturales y agradables los ademanes del practicante con el paciente?

169

NUNCA, SON TIESOS Y

MECÁNICOS, DESAGRADA AL

PACIENTE

SON ESCASOS SUS ADEMANES NATURALES Y AGRADABLES

A VECES SON NATURALES Y AGRADABLES

GENERALMENTE

PERO NO SIEMPRE

SIEMPRE SON NATURALES Y AGRADABLES, ESTIMULA AL

PACIENTE

Page 170: Temas Evaluativos

1 2 3 4 5

Abandona en cuanto se tienen

problemas

Abandona ante el mínimo esfuerzo

Sigue tratando de hacerlo aunque

tenga dificultades

Permanece después de que la mayoría lo hubiera

dejado

Nunca abandona hasta que lo dice

el profesor

Capacidad de perseverancia

Muy precariamente

De forma inapropiada y a destiempo

Medianamente

De forma apropiada, pero no siempre a tiempo

Muy bien

De forma apropiada y a tiempo

¿Cómo usa los gestos?

170

Page 171: Temas Evaluativos

CRITERIOS PARA LA ELABORACIÓN DE LAS ESCALAS DE CALIFICACIÓN

1. Los rasgos y características deben ser directamente observables.

2. Los ítemes o preguntas deben ser unívocas, no deben tener varias interpretaciones.

3. Siempre que sea posible, se aconseja que apliquen la escala varios evaluadores externos. De esta forma se reduce la subjetividad y los prejuicios tienden a equilibrarse.

4. El número de las categorías de las escalas puede oscilar en 3 y 7.

171

Page 172: Temas Evaluativos
Page 173: Temas Evaluativos

LISTAS DE VERIFICACIÓN, DE COTEJO O DE COMPROBACIÓN

• La Lista de Cotejo, de verificación o de comprobación, es semejante a la escala de calificación. La diferencia estriba en que en la escala hay que indicar el grado en que se produce un comportamiento en la lista de verificación se pide un juicio de SI o NI, es decir a observar si se produce o no la tarea indicada.

• Este tipo de instrumento es útil para evaluar aquellas destrezas para la actuación, que pueden dividirse en una serie de actos específicos claramente definidos.

173

Page 174: Temas Evaluativos

EJEMPLOS DE LISTA DE VERIFICACIÓN (X)

174

Paso o tarea

1. Descontaminó, limpió y secó todo el instrumental. SI NO

2. Todos los instrumentos con junturas (uniones) móviles se encuentran en posición abierta

SI NO

3. Los paquetes están organizados en la cámara para permitir la libre circulación de aire.

SI NO

(X) Tomado del Manual de Habilidades en diseño y Desempeño de actividades de Capacitación en salud reproductiva- Lima, 1999.

Page 175: Temas Evaluativos

175

1. Describió la forma del uso del método o tratamiento

si no

2. Explicó como usar el método o tratamiento si no3. Dio todas las instrucciones en forma clara si no4. Solicitó al/a la usuario/a que repitiera las

instruccionessi no

5. Recordó al/a la usuario/a los posibles efectos colaterales

si no

6. Recordó al/a la usuaria/a los signos de alarma

si no

7. Explicó que hacer si había problemas. si no

Page 176: Temas Evaluativos

COMPARACIÓN DE TRES MODOS DE ORDENAR COMPORTAMIENTOS

A LO LARGO DEL “CONTINIUUM” DE REALIZACIÓN

Resultados ordenados secuencialmente

Resultados ordenadostaxonómicamente

Resultados ordenadosen desarrollo

Durante el estadio de

aprendizaje

Comportamientos aprendidos

independientemente en cualquier orden.

Comportamientos aprendidos en orden

específico.Cada comportamiento

depende del anterior.

Comportamiento aprendido como aproximación

sucesiva a la realización perfecta.

Ejecución después del aprendizaje

Comportamientos diferentes a lo largo del

continuum a ser ejecutados en orden

secuencial.

Distintos comportamientos a lo largo del contiuum no necesariamente a ser ejecutados en orden

secuencial.

Un comportamiento que se ejecuta a un nivel de

perfección concreto (o estadio de desarrollo).

176

Page 177: Temas Evaluativos

Pasos a seguir al construir una lista de control Especificar una realización o producto

adecuado.Enumerar los comportamientos o

características importantes.Añadir cualquier error común.Ordenar la lista de comportamientos o

características.Ofrecer un modo de utilizar la lista.

177

Page 178: Temas Evaluativos

Paso 1: ESPECIFICAR UNA REALIZACION O PRODUCTO ADECUADO

USAR UNA MAQUINA DE COSER

HACER UN EXPERIMENTO

1. Enchufar la máquina.

2. Enhebrar.

3. Comprobar la aguja.

4. Enhebrar la aguja.

5. Ajustar el largo de la puntada.

1. Escribir lo que se trata de averiguar.

2. Conseguir los materiales necesarios.

3. Comprobar los procedimientos.

4. Tener un block para anotar los resultados.

178

Page 179: Temas Evaluativos

Paso 2: ENUMERAR LOS COMPORTAMEINTOS O CARACTERISTICAS

Lista de las habilidades necesarias para usar una máquina de coser:

Antes de que se le permita usar la máquina a ella sola, la alumna debe ser capaz de:

1. Enchufar la máquina.

2. Enhebrar la aguja.

3. Quitar la bobina.

4. Enrollar la bobina.

5. Colocar la bobina

6. Quitar la aguja.

7. Colocar la aguja.

8. Ajustar la tensión.

9. Engrasar la máquina.

10. Ajustar el largo de la puntada.

11. Usar el control de pie.

12. Colocar bien la tela.

13. Poner la máquina (meter la aguja en la tela).

14. Parar la máquina correctamente (sacar la aguja de la tela).

179

Page 180: Temas Evaluativos

Paso 3: AÑADIR CUALQUIER ERROR COMÚN

Es importante averiguar no sólo si están siguiendo procedimientos poco deseables (por ejemplo, al

calificar un discurso, saber si un alumno utiliza gestos o no), sino también averiguar si un alumno emplea

comportamientos distractores (por ejemplo, decir “mm” o meterse las manos en los bolsillos). No conviene

añadir demasiados elementos superfluos; basta con los que son serios y muy comunes.

180

Page 181: Temas Evaluativos

Paso 4 : ORDENAR LA LISTA DE COMPORTAMIENTOS Y/O PRODUCTOS

Una lista sería mucho más fácil de utilizar si los comportamientos a observar se enumeran en el orden en que es probable que ocurran. Si se evalúa un producto, las características se deberían ordenar de manera que el examinador pueda empezar en un punto del producto y

examinarlo sistemáticamente, parte por parte.

181

Page 182: Temas Evaluativos

Paso 5 : OFRECER UN MODO DE UTILIZAR LA LISTA

Debe haber un lugar conveniente donde marcar cada comportamiento a medida que se produce (o cada características). El mejor modo de hacerlo es dejar

espacios en un lado de la página en el margen izquierdo junto a cada característica. Se pone una marca sólo si la

característica descrita aparece; estos mismos espacios se pueden utilizar para poner el número indicador del lugar de

la secuencia donde se produjo.

182

Page 183: Temas Evaluativos

Ejemplo de escala de evaluación para calificar a los líderes de una discusión:

Instrucciones: Calificar al líder en cada una de las siguientes características, poniendo una “X” en cualquier lugar a lo largo de la línea horizontal que hay bajo cada elemento:

1. ¿Hasta qué punto anima el líder la discusión?

Desanima la participación No anima Anima a la participación con con comentarios negativos. ni desanima comentarios positivos

2. ¿Cómo mantiene el líder la discusión centrada en la materia?

Deja que se Sólo de vez en cuando enfoca No deja que la discusión se disperse. de nuevo. Desvié del tema.

3. ¿Con qué frecuencia hace preguntas que provocan controversia?

Nunca De vez en cuando Continuamente4. ¿Cómo responde a comentarios inadecuados?

Ridiculiza al que hizo el Trata los comentarios inadecuados No alienta los comentario. Igual que los apropiados. Comentarios

Inadecuados.

183

Page 184: Temas Evaluativos

Capacidad de Perseverancia

Abandona en cuanto se

tienen problemas

Abandona ante el mínimo

esfuerzo

Sigue tratando de

hacerlo aunque tenga

dificultades

Permanece después de

que la mayoría lo

hubiera dejado

Nunca abandona hasta que le dice el profesor

184

Page 185: Temas Evaluativos

Ejemplo de una escala cuantitativa

¿Con qué frecuencia entrega el alumno las tareas a tiempo?

Nunca La mitad de las veces

Siempre

185

Page 186: Temas Evaluativos

Ejemplos de escalas cualitativas:¿Cómo usa el alumno los gestos?

Muy precariamente de forma inapropiada

y a destiempo.

Medianamente de forma apropiada

pero no siempre a tiempo.

Muy bien de forma apropiada y

a tiempo.

¿Cuál es la calidad de voz del alumno?

Débil chillona, no se oye bien

Moderadamente fuerte, no llena, se oye bastante bien

Fuerte, llena, se oye bien

186

Page 187: Temas Evaluativos

Ejemplo de escala para una rasgo de personalidad:

SINCERIDAD

Tío Antonio siempre miente. Altera las proporciones de todo. Exagera para su propio beneficio

El maestro del pueblo nunca miente, no esconde la verdad ni la distorsiona ni siquiera ligeramente. Es tan sincero que hace daño

187

Page 188: Temas Evaluativos

Ejemplo de escala para calificar productos:

UN MAPA DE CAL

Muy resquebrajado, mal proporcionado, topografía inexacta,

desordenado

Suave bien proporcionado,

limpio, excelente exactitud de topografía y

fronteras

188

Page 189: Temas Evaluativos

Ejemplos de escalas de evaluación de comportamiento:

COMPROMISO CON UNA CAUSA

Claramente en contra Neutral Claramente a favor

¿ Hasta qué punto juega el alumno con otros niños?

Siempre juega con otros.

Juega con otros la mitad de las veces

Nunca juega con otros.Siempre

solo.

189

Page 190: Temas Evaluativos

Ejemplo de una escala de evaluación de Comportamiento:

¿Cómo participa el alumno en la puesta en común?

Punto Medio Punto medio

Nunca participa. No se sabía que está ahí.

Algunas veces participa , pero prefiere escuchar a exponer su opinión.

Participa muy bien. Da sus opiniones de los demás.

Participa libremente. A veces monopoliza, no siempre permite que se den otras opiniones.

Domina la discusión. No tolera los puntos de vista de los demás.

190

Page 191: Temas Evaluativos

Ejemplo de evaluación numérica:

Poner un círculo en los números que mejor describen la relación de esta persona con sus compañeros. Utilizar la siguiente clave:

5= excelente

4= superior

3= media

2= inferior

1= deficiente

191

Page 192: Temas Evaluativos

Ejemplos de evaluación numérica por frecuencia en que se produce el hecho:

¿Cuántas veces dice el orador “mm” durante un discurso de tres minutos?

1= menos de 5

2= de 5 a 10

3= de 10 a 15

4= de 15 a 20

5= más de 20

192

Page 193: Temas Evaluativos

Ejemplos de escalas de evaluación gráficas:

¿Cómo es la relación de este estudiante con sus compañeros?

Extremadamente deficiente

Deficiente Suficiente Buena Excelente

¿Con cuánta frecuencia dice el orador “mm” durante un discurso de tres minutos?

Nunca Raramente De vez en cuanto

A menudo Muy frecuentemente

193

Page 194: Temas Evaluativos

Ejemplo de una escala de evaluación descriptiva:

¿cómo es la relación de este alumno con sus compañeros?

Muy deficiente, se pelea, discute, echa la culpa a otros, siempre quiere salirse con la suya.

Buena, tiene algunos amigos, a menudo quiere salirse con la suya, a veces se pelea.

Excelente, tiene muchos amigos, considera a los otros primero, servicial, casi nunca se pelea.

194