Creacionismo - Los fósiles, por Dr Ernesto Contreras

Texto: Dr. Ernesto Contreras

¡Alégrense los cielos, y gócese la tierra; brame el mar y su plenitud. Regocíjese el campo, y todo lo que en él

está: Entonces todos los árboles del bosque rebosarán de contento. Proclamad entre las naciones su gloria, y en

todos los pueblos sus maravillas. Decid entre las naciones: Dios reina y afirmó el mundo. Pues les digo

que si éstos callaran, las piedras clamarían.(Salmo 96; Lucas 19:40).

La Paleontología estudia los fósiles conservados por siglos en el ámbar, los estratos o rocas sedimentarias (fosilíferas), y otros sitios. Los fósiles

son restos petrificados (mineralizados) de organismos o sus huellas, tanto

vegetales como animales.

“La paleontología debe presentar la evolución orgánica como un hecho visible.” *Richard B. Goldschmidt, Scientific Monthly, Vol. 77, Octubre 1953, p. 184. *O. D. von Engeln y *K. E. Caster, Geology

(1952), p. 423.

Nota: (*) significa que no es creacionista.

“Aunque el estudio comparativo de los animales y plantas vivos, pueden aportar evidencias circunstanciales muy convincentes, los fósiles deben proporcionar la única evidencia documental e histórica de que la vida evolucionó de formas más simples a otras más complejas.” *Carl O. Dunbar, Historical Geology (1949), p. 52.


*Charles Darwin ante la ausencia de fósiles transicionales, encontró consuelo en la fe de que futuras excavaciones, finalmente comprobarían

su teoría. El Origen de las Especies ed. 1901, pp. 341-342. Pero “la situación no ha cambiado mucho, irónicamente, ahora tenemos aún

menos ejemplos de transición evolutiva, que Darwin.” *Niles Eldredge, citado en Los Angeles Times, Noviembre 19, 1978.


“Más de 120 años después, y tras una exploración geológica extensa y cuidadosa en todos los continentes y el fondo del mar, se han descubierto depósitos con miles de millones de fósiles; y los museos están atestados con más de 200 millones de fósiles, de 250 mil especies diferentes. Esto debería permitir a los investigadores objetivos, determinar si Darwin iba por buen camino.” Luther D. Sunderland, Darwin’s Enigma (1988), p. 9.

“La suficiencia del registro fósil como para proporcionar evidencias concluyentes, está sustentada por el hecho de que 79.1 % ciento de

las familias de vertebrados terrestres en existencia hoy, ya están representadas en los fósiles. (Si se incluyen las aves, sube a 87.7 %).”

R.H. Brown, Origins, Enero 1986, p. 40.

““Se han identificado más de 10 mil especies fósiles de insectos; Se han identificado más de 10 mil especies fósiles de insectos; más de 30 mil especies de arañas, y números similares de criaturas más de 30 mil especies de arañas, y números similares de criaturas

marinas. Sin embargo, es muy improbable que se encuentren marinas. Sin embargo, es muy improbable que se encuentren evidencias de los cambios que paso a paso, condujeron a una evidencias de los cambios que paso a paso, condujeron a una

transición evolutiva mayor. La supuesta transición de insectos sin transición evolutiva mayor. La supuesta transición de insectos sin alas a los distintos insectos con alas, aún está por encontrarse. alas a los distintos insectos con alas, aún está por encontrarse.

*Fred Hoyle, The Intelligent Universe, 1983, p. 43.*Fred Hoyle, The Intelligent Universe, 1983, p. 43.


“A partir de los hallazgos paleo-biológicos disponibles, no es posible ni siquiera hacer una caricatura (un vago esbozo) de la evolución. El

material fósil es ahora tan completo que... la falta de series transicionales, no puede atribuirse a la escasez del material. Las

deficiencias son tan reales que nunca serán remediadas.” *N. Heribert-Nilsson, Synthetische Artbildung, 1953, p. 1212.


“La evolución requiere de formas intermedias entre las especies, y la paleontología no las proporciona.” *D.B. Kitts, Paleontology and

Evolutionary Theory (1974), p. 467. El genetista *G. L. Stebbins, concluyó: “Ningún biólogo ha visto el origen, por evolución, de algún grupo principal de organismos.” Process of Organic Evolution, p. 1.


“Lo cierto es que como todo paleontólogo lo sabe, la mayoría de las nuevas

especies aparecen en el registro (fósil), súbitamente, y

sin estar precedidas por alguna gradual y contínua transición o secuencia conocida.” *George

G. Simpson, The Major Features of

Evolution, p. 360.


“Contrariamente a lo que la mayoría de los científicos dicen en sus escritos, el registro de los fósiles no

respalda la teoría darwiniana de la evolución.”

*Ronald R. West (U. Estatal de Kansas), Compass,

Mayo 1968, p. 216.


““Mientras más se estudia la Mientras más se estudia la paleontología, más se tiene la paleontología, más se tiene la seguridad de que la evolución seguridad de que la evolución se basa sólo en la fe.” se basa sólo en la fe.” Randy Randy

Wysong, The Creation-Evolution Wysong, The Creation-Evolution Controversy (1976), p. 31Controversy (1976), p. 31. Los . Los

casos clásicos de cambios casos clásicos de cambios darwinianos en el registro fósil, darwinianos en el registro fósil, como la evolución del caballo, como la evolución del caballo,

tuvo que descartarse o tuvo que descartarse o modificarse como resultado de modificarse como resultado de información más detallada.” información más detallada.”

*David Raup, en Field Museum *David Raup, en Field Museum of Natural History Bulletin, of Natural History Bulletin, EneroEnero

de 1979.de 1979.


“Los animales multicelulares aparecen de pronto y en una rica variedad desde el Cámbrico; pero por debajo de éste, en el Precámbrico, no se

encuentra ninguno.” *Preston Cloud, Geology, Noviembre 1973, pp. 123-127.


““Los fósiles aparecen (en el Cámbrico), bastante complejos y Los fósiles aparecen (en el Cámbrico), bastante complejos y desarrollados. No empezaron muy abajo y evolucionaron poco a poco. desarrollados. No empezaron muy abajo y evolucionaron poco a poco.

Un ejemplo el Trilobite que aunque pequeño, tiene unos asombrosos ojos formados por docenas de pequeños túbulos que cubren todo el campo

visual, unidos a la lente ocular más sofisticada de la naturaleza.” *Norman Macbeth, Conferencia dictada en la U. de Harvard, Septiembre 24, 1983.

*Science News 105, Febrero 2, 1974, p. 72.


Se concluye que en los fósiles: 1. La “Explosión cámbrica” demuestra la súbita aparición de complejas especies. 2. Que No hay evidencias de que una especie se haya trasformado en otra. 3. Que hay las mismas especies bien definidas actuales, más otras extintas. 3. Que no hay

formas transicionales ni eslabones pedidos. Duane T. Gish, Creation: the Cutting Edge (1982), p. 76.

Dios con sabiduría fundó la tierra; afirmó los cielos con inteligencia. Por su inteligencia los abismos

fueron divididos, y los cielos destilan rocío. Hijo mío, no se

aparten estas cosas de tus ojos; guarda la sabiduría y el consejo, y serán vida a tu alma, y gracia a tu

cuello. Los sabios heredarán honra; mas los necios llevarán

ignominia.(Proverbios 3:19-35).

Spiritual

Creacionismo - Los fósiles, por Dr Ernesto Contreras