View
10
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
INFORME FINAL PROGRAMA EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO
ACATENANGO, CHIMALTENANGO, GUATEMALA
JULIO 2008 - JUNIO 2009
Presentado Por:
CAROLINA BARRIOS BENINI
Ante el tribunal de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, que presidió el acto de graduación, previo a optar al título de:
CIRUJANA DENTISTA
Guatemala, Agosto 2009
III
JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
Decano: Dr. Manuel Aníbal Miranda Ramirez
Vocal primero: Dr. Sergio Armando García Piloña
Vocal Segundo: Dr. Juan Ignacio Asensio Anzueto
Vocal Tercero: Dr. Jorge Eduardo Benítez de León
Vocal Cuarto: Br. Lhess Amaury Leiva Velásquez
Vocal Quinto: Br. Maria Luisa Orellana Lemus
Secretaria General de Facultad: Dra. Carmen Lorena Ordóñez de Maas
TRIBUNAL QUE PRESIDIÓ EL ACTO DE GRADUACIÓN
Decano: Dr. Manuel Aníbal Miranda Ramírez
Vocal Primero: Dr. Juan Ignacio Asensio Anzueto
Vocal Segundo: Dr. Edgar Sánchez Rodas
Vocal Tercero: Dr. Victor Ernesto Villagrán Colòn
Secretaria General de Facultad: Dra. Carmen Lorena Ordóñez de Maas
IV
ACTO QUE DEDICO A:
A DIOS: Por darme las fuerzas necesarias, iluminarme, darme sabiduría y guiar mi camino para lograr una meta más en mi vida y poderla compartir con mis seres queridos.
A LA VIRGEN MARÍA: Por interceder ante Dios en mis plegarias y oraciones y darme así la paz necesaria para salir adelante día a día durante mi carrera.
A MIS PADRES: Gina Benini y Mario Barrios por sus consejos, apoyo y dedicación, por darme un hogar lleno de amor, de educación y bases inspiradas en el respeto hacia los demás; por su ejemplo en la lucha para lograr los ideales y por compartir este logro que más que mío es de toda la familia. Los amo.
A MIS HERMANOS: Juan Carlos y Mario por su amor, paciencia y apoyo en los momentos más difíciles y compartir los momentos de mayor alegría en el transcurso de mi carrera. Los amo.
A MI NOVIO: Stephen por su amor, respeto, apoyo incondicional y por enseñarme que uno tiene que ser felíz, primordialmente, con lo que uno hace para poder así compartir esa felicidad con los demás. Gracias Steve, te amo.
A MIS FAMILIARES: Abuelitos, tios y primos, por formar parte de mi vida ya que como un rompecabezas sin una pieza, sin ellos mi vida no estaría completa.
V
A MIS AMIGOS: Por brindarme su amistad incondicional, su apoyo y por ser el claro ejemplo que los amigos verdaderos se conocen en los buenos y malos momentos. En especial a Ana, Ixchel y Luis Angel.
A MIS MAESTROS: Por sus conocimientos, sus consejos, por ser una parte esencial en mi formación profesional y por su amistad desinteresada. En especial a Dr. Victor Hugo De León, Dra. Nancy Maldonado y Dra. Mirna Calderon.
A FAMILIA LIMA MONTERROSO: Por brindarme más que un techo, un hogar durante la realización de mi E.P.S.
A LA FACULTAD DE ODONTOLOGÍA: Por ser el lugar donde adquirí los conocimientos, práctica y experiencia necesaria, que me permiten hoy estar aquí cumpliendo uno de mis sueños y culminando un capítulo más de mi vida.
A TODOS LOS PRESENTES: Gracias por estar hoy aquí y celebrar conmigo este momento tan especial, de una meta alcanzada.
VI
HONORABLE TRIBUNAL QUE PRESIDE EL ACTO DE GRADUACIÓN
Tengo el honor de presentar ante ustedes mi trabajo de graduación en la modalidad de Informe Final del Ejercicio Profesional Supervisado, el cual realicé en la comunidad de Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009, conforme lo demanda el Normativo de Evaluación con fines de promoción para estudiantes/as de la Facultad de Odontología de la Universidad de San Carlos de Guatemala, previo a optar al título de:
CIRUJANA DENTISTA
1
INDICE
Sumario 02
I. Atención a escolares 04
1. Diagnóstico epidemiológico de la caries dental 05
1.1 Clasificación de CPO-D total de la OMS 06
1.2 Descripción de la población objetivo 06
1.3 Encuesta de CPO-D, ceo-d e IPB 10
2. Proyección de necesidades de tratamientos 19
3. Tratamientos y coberturas durante el programa E.P.S. 23
4. Análisis y discusión de resultados 24
5. Análisis de costo- beneficio 25
5.2. Costo variable de cada unidad de producción 27
5.3. Costo de tratamientos en clínicas privadass de
Chimaltenango 31
5.4. Análisis costo-beneficio de cada tratamiento 32
II. Prevención en salud bucal 38
1. Comparación y análisis entre escuelas con y sin programa de flúor 39
2. Análisis e interpretación de resultados 44
III. Actividades comunitarias 45
1. Descripción de la comunidad 46
2. Descripción de la intervención comunitaria 51
IV. Bibliografía 55
V. Anexos 57
2
SUMARIO
El presente informe, presenta un estudio epidemiológico de la enfermedad de caries dental, realizado en el municipio de Acatenango, departamento de Chimaltenango. Se seleccionó para el estudio 90 niños al azar de tres diferentes escuelas.
En el Programa “Atención a Escolares”, se seleccionaron 30 niños, de 1º a 6º grado de primaria, de la Escuela Oficial Mixta Urbana Julio Morales, escuela que cuenta con atención clínica integral. Se examinó a cada escolar con el fin de evaluar la prevalencia de la enfermedad de caries dental y placa bacteriana (PB). Para éste fin se utilizó el índice de CPO-D , ceo-d, CPO-T e índice de Placa Bacteriana (IPB).
Al obtener un diagnóstico, se estableció una proyección de las necesidades de atención en salud bucal de ésta población. Se incluyen tratamientos restauradores, extracciones y sellantes de fosas y fisuras (SFF).
Se presenta un análisis de la relación costo-beneficio, que se obtuvo en el desarrollo del Programa de E.P.S. estableciendo costos fijos y variables, que deben tomarse en cuenta, para establecer el costo específico por tratamiento. Al obtener el costo específico por tratamiento en el Programa y el costo de éstos en una clínica privada cercana a la comunidad, se evaluó el beneficio económico otorgado por el Programa a la comunidad. Y se obtuvo el impacto económico y el porcentaje de eficiencia que se logra, a corto y largo plazo, al realizar éstos tratamientos en el programa.
Para analizar el Programa “Prevención en salud Bucal”, se seleccionaron al azar 30 niños de 5º y 6º primaria de la Escuela Oficial Rural Mixta San Antonio Nejapa, la cual ha contado con el programa de buches de flúor y cepillado dental por más de 5 años y 30 niños de la Escuela Oficial Rural Mixta La Pampa, la cual no ha contado con el mismo programa.
Se realizó una comparación para establecer si existe una diferencia significativa entre el CPO total de las dos escuelas y el IPB y se tomaron para el diagnóstico factores externos que afectan el curso apropiado del programa.
Como parte final del informe, se incluye una breve descripción de la comunidad: sus características geográficas, demográficas y las necesidades que presenta la comunidad en general para lograr un mejor desarrollo social. Datos que fueron
3
útiles para poder llevar a cabo el proyecto comunitario como parte del programa de E.P.S.
Con el proyecto comunitario llevado a cabo, se logró la instalación de 30 toneles para depositar la basura, 2 en cada una de las 15 escuelas del municipio. Un basurero color verde para la basura orgánica, y uno color rojo para la basura inorgánica. Junto a esto se realizó la enseñanza a los niños de las escuelas, acerca de cómo diferenciar la basura orgánica e inorgánica, la importancia de utilizar los basureros correctamente y los aspectos positivos que ésto puede traer a la salud y al medio ambiente. Al mismo tiempo se realizó la instalación de dos basureros pequeños de los mismos colores dentro de cada aula para que se clasifique la basura y sea más fácil depositar la basura en los toneles.
Con ésto se busca tratar de controlar en una meta a corto plazo, el manejo de desechos dentro de las escuelas y en un largo plazo, un mejor manejo de los desechos en todo el municipio.
5
1. Diagnóstico Epidemiológico de la Caries Dental
Se define epidemiología como la ciencia que se encarga de estudiar a los factores que pueden determinar e influencian la frecuencia y distribución de las enfermedades, lesiones o acontecimientos, que condicionan la salud de grupos humanos. Todo esto con el objetivo de poder establecer las causas, mecanismos y programas preventivos de control de su desarrollo y propagación. (5, 6)
Una de las funciones de la epidemiología, es establecer un diagnóstico de la salud de una región y estudiar las causas que pueden determinar la enfermedad, en éste caso la Caries Dental. Es una enfermedad infectocontagiosa que se debe a muchos factores y que afecta a los tejidos calcificados del diente, la cual ha llegado a tener a nivel mundial una prevalencia del 94%. (5, 6)
Para poder determinar la prevalencia o incidencia de la enfermedad, en ésta región, se utilizó el índice de CPO-D y ceo-d En donde:
C: se refiere a piezas dentarias permanentes con lesiones de caries, observadas clínicamente.
P: piezas dentarias permanentes perdidas por caries, incluye ausentes por extracción y permanentes indicadas para extracción.
O: piezas dentarias permanentes con restauraciones (obturaciones).
D: diente permanente
c: piezas dentarias primarias con caries, observadas clínicamente.
e: piezas dentarias primarias indicadas para extracción.
o: piezas dentarias primarias con presencia de restauraciones.
d: diente primario
Para obtener un diagnóstico, se utilizan los criterios clínicos de diente sano, diente cariado, dientes indicados para extracción dientes perdidos, de la siguiente forma:
• Diente sano: diente que no tiene evidencia de caries o tratamiento restaurador (obturaciones), se incluye manchas blancas y lesiones incipientes.
6
• Diente cariado: lesiones que tengan piso detectable suave, esmalte debilitado o pared suave. Dientes con obturaciones deficientes y caries alrededor.
• Diente indicado para extracción: diente que ha sido destruido por caries, que no puede ser restaurado, restos radiculares.
• Diente perdido: cuando haya sido extraído a causa de caries.
• Diente obturado: cuando está presente una restauración permanente, y no haya caries alrededor.
1.1 Clasificación de CPO-D total de la Organización Mundial de la Salud.
0 a 1.1 = Muy Bajo 1.2 a 2.6 = Bajo 2.7 a 4.4 = Moderado 4.5 a 6.5 = Alto 6.6 a más = Muy Alto
1.2 Descripción de la Población Objetivo.
A través de la muestra de escolares, la población objetivo es descrita en cuanto a sus principales variables demográficas tales como edad, sexo, escolaridad y grupo étnico (si aplica), estableciendo para cada una de ellas la frecuencia y el porcentaje correspondiente. Estos datos se presentan en las siguientes tablas:
7
Tabla No. 1 Distribución de la Población Escolar según género y edad
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Santizo Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Grupos de
Edad
Género Totales
Masculino Femenino No. % No. % No. %
6 a 7 2 6.66 2 6.66 4 13.32
8 a 9 6 20.00 10 33.33 16 53.33
10 a 11 2 6.66 3 10.00 5 16.66
12 a 13 1 3.33 2 6.66 3 9.99
14 a 15 1 3.33 1 3.33 2 6.66
Totales 12 40.00 18 60.00 30 100.00
Elaboración propia con datos del estudio Interpretación de la tabla No. 1: Se observa que el 60% lo constituye el género femenino, y que el mayor grupo, tanto femenino como masculino, se encuentran entre los 8 y 9 años de edad.
8
Tabla No. 2 Distribución según género y escolaridad
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Grado
Género Totales
Masculino Femenino No. % No. % No. %
1º. 5 16.66 4 13.33 9 29.99
2º. 2 6.67 3 10.00 5 16.67
3º. 2 6.67 3 10.00 5 16.67
4º. 1 3.33 3 10.00 4 13.33
5º. 0 0.00 3 10.00 3 10.00
6º. 2 6.67 2 6.67 4 13.34
Totales 12 40.00 18 60.00 30 100.00
Elaboración propia con datos del estudio
Interpretación de la Tabla No. 2:
El mayor porcentaje de escolares, tanto femenino como masculino, se encuentran en 1er grado. En los grados de 2º a 5º, predomina el género femenino, aunque la diferencia es pequeña.
9
Tabla No.3 Distribución de la Población escolar según género y grupo étnico
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Grupo étnico
Género Ambos Géneros
Masculino Femenino No. % No. % No. %
Ladino 6 20.00 16 53.33 22 73.33
Kaqchikel 6 20.00 2 6.66 8 26.66
Totales 12 40.00 18 60.00 30 100.00
Elaboración propia con datos del estudio
Interpretación de la tabla No. 3: La mayoría de los escolares se encuentran en el grupo étnico ladino, representando el 73.33%, encontrándose una mayoría significativa en el género femenino.
10
1.3 Encuesta de CPO-D, ceo-d e IPB:
Tabla No. 4 Promedio y desviación estándar de CPO-D total según género y edad, Escuela
Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Grupos de Edad
CPO total Masculino Femenino Ambos Géneros
Χ DE X DE X DE 6-7 7.00 0.00 11.00 5.66 9.00 4.00 8-9 9.83 3.25 8.30 3.86 8.88 3.61
10-11 14.00 0.00 8.67 2.08 10.80 3.27
12-13 20.00 0.00 11.50 0.70 14.33 4.93
14-15 15.00 0.00 10.00 0.00 12.5 3.54 Totales 11.33 4.33 9.11 3.45 10.00 3.91
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 1 Promedio de CPO-D total según género y edad, Escuela Oficial Urbana Mixta Julio
Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 4 y gráfica No. 1: Se puede observar que el CPO en el género masculino tiende al aumento según aumenta la edad, mientras que en el género femenino se mantiene constante. En las edades de 12 a 15 años, solamente se encuentra un estudiante por grupo en el género masculino, con un promedio de CPO de 20 y 15, que es muy alto, tomando en cuenta que el promedio del CPO, en el departamento de Chimaltenango es de 6.89.
11
Tabla No. 5 Promedio y desviación estándar de CPO-D total según género y escolaridad,
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Grado CPO total
Masculino Femenino Ambos Géneros X DE X DE X DE
1º. 9.20 3.77 11.50 4.12 10.22 3.87 2º. 8.00 1.41 8.00 3.61 8.00 2.65 3º. 12.50 2.12 7.00 5.29 9.20 4.92 4º. 14.00 0.00 7.66 2.08 9.25 3.59 5º. ND ND 9.67 2.08 9.67 2.08 6º. 17.50 3.54 10.50 0.71 14.00 4.55
Totales 11.33 4.33 9.11 3.45 10.00 3.91 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 2
Promedio de CPO-D total según género y escolaridad, Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango
Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 5 y gráfica No.2: El promedio más alto de CPOt, se encuentra en el género masculino de 6º grado, con una diferencia de 6 piezas dentales más, que el promedio de CPO más alto en el género femenino, que se encuentra en 1er grado.
12
Tabla No. 6 Promedio y desviación estándar de CPO-D total según género y grupo étnico,
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Grupo étnico CPO total
Masculino Femenino Ambos Géneros X DE X DE X DE
Ladino 12.5 4.59 9.63 2.96 10.40 3.61
Kaqchikel 10.17 4.12 5.00 5.66 8.88 4.73
Totales 11.33 4.33 9.11 3.45 10.00 3.91
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfico No. 3 Promedio de CPO-D total según género y grupo étnico
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 6 y gráfica No.3: El promedio de CPO más alto se encuentra en el género masculino, tanto en el grupo étnico ladino como kaqchikel. Mientras en el género femenino se encuentra el promedio más alto de CPO en el grupo étnico ladino.
13
Tabla No. 7 Promedio, importancia relativa y desviación estándar de C-P-O según género,
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Género
CPO-D
Piezas Cariadas Piezas Perdidas Piezas Obturadas
No. C/CPO X DE No. P/CPO X DE No. O/CPO X DE
Masculino 99 0.73 8.25 2.99 21 0.15 1.75 2.53 16 0.12 1.33 4.03
Femenino 141 0.85 7.83 3.40 20 0.12 1.11 1.23 3 0.02 0.17 0.71
Totales 240 0.80 8.00 3.19 41 0.14 1.37 1.85 19 0.06 0.63 2.60
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 4 Promedio de C –P -O según género, Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales,
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 7 y gráfica No. 4: El promedio más alto lo representan las piezas cariadas, en ambos géneros. Mientras que los promedios más bajos se registran en las piezas perdidas y obturadas. Esto sugiere que los escolares han tenido una baja accesibilidad a tratamientos dentales.
14
Tabla No. 8 Promedio, importancia relativa y desviación estándar de C-P-O según edad,
Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Grupos de
Edad CPO-D
Piezas Cariadas Piezas Perdidas Piezas Obturadas No. C/CPO X DE No. P/CPO X DE No. O/CPO X DE
6-7 36 1.00 9.00 4.00 Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd
8-9 120 0.84 7.50 3.27 20 0.14 1.25 1.29 2 0.01 0.13 0.50
10-11 36 0.67 7.20 2.17 18 0.33 3.60 2.79 Nd Nd Nd Nd
12-13 23 0.53 7.67 1.53 3 0.07 1.00 1.73 17 0.40 5.67 7.37
14-15 25 1.00 12.5 3.54 Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd Nd
Totales 240 0.80 8.00 3.19 41 0.14 1.37 1.85 19 0.06 0.63 2.60
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No.5 Promedio de C-P-O según edad, Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales,
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 8 y gráfica No. 5: El promedio más alto de piezas cariadas, se encuentra en los niños de 6 a 7 y adolescentes de 14 a 15 años de edad. No se encuentran piezas perdidas ni obturadas en estos rangos. Nótese que estas edades son los extremos de la población escolar.
15
Tabla No. 9 Promedio, importancia relativa y desviación estándar de C-P-O según escolaridad,
Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Grado CPO-D
Piezas Cariadas Piezas Perdidas Piezas Obturadas No. C/CPO X DE No. P/CPO X DE No. O/CPO X DE
1º. 81 0.88 9.00 3.74 11 0.12 1.22 1.48 Nd Nd Nd Nd
2º. 33 0.83 6.60 1.52 5 0.13 1.00 1.22 2 0.05 0.40 0.89
3º. 39 0.85 7.80 3.96 7 0.15 1.40 2.61 Nd Nd Nd Nd
4º. 23 0.62 5.75 2.06 14 0.38 3.50 2.38 Nd Nd Nd Nd
5º. 25 0.86 8.33 1.15 1 0.03 0.33 0.58 3 0.10 1.00 1.73
6º. 39 0.70 9.75 3.86 3 0.05 0.75 1.50 14 0.25 3.50 7.00
Totales 240 0.80 8.00 3.19 41 0.14 1.37 1.85 19 0.06 0.63 2.60
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 6 Promedio de C-P-O según escolaridad, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales,
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 9 y gráfica No.6: El promedio más alto de piezas cariadas se encuentra en los escolares de 1º y 6º grado. El promedio más alto de obturaciones se encuentra en el grupo de 6º grado, el cual se debe a que son los que mayores beneficios reciben del programa de EPS en cuanto a tratamiento restaurador. No se encuentran piezas obturadas en 1º, 3º y 4º grado.
16
Tabla No. 10 Promedio, importancia relativa y desviación estándar de C-P-O según grupo
étnico, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Grupo Étnico
CPO-D
Piezas Cariadas Piezas Perdidas Piezas Obturadas No. C/CPO X DE No. P/CPO X DE No. O/CPO X DE
Ladino 180 0.79 8.18 2.75 30 0.13 1.36 1.99 19 0.08 0.86 2.60
Kaqchikel 60 0.85 7.50 4.38 11 0.15 1.38 1.51 Nd Nd Nd Nd
Totales 240 0.80 8.00 3.19 41 0.14 1.37 1.85 19 0.06 0.63 2.60
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 7 Promedio de C-P-O según grupo étnico, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales,
Municipio de Acatenango, Chimaltenango Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 10 y gráfica No. 7: El promedio de piezas cariadas, es el más alto del CPO, en ambos grupos étnicos. No se observa una diferencia significativa en el promedio de piezas perdidas en el grupo étnico ladino y kaqchikel, el cuál es muy bajo. No se registran piezas obturadas en el grupo étnico kaqchikel.
17
Tabla No. 11
Promedio, porcentaje y desviación estándar de piezas dentales libres de caries según género, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango,
Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Género
Piezas Libres de Caries
No. % X DE Masculino 150 35.21 12.50 4.23
Femenino 276 64.79 15.33 3.61
Totales 426 100 14.20 4.06
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 8 Promedio de piezas dentales libres de caries según género, Escuela Oficial Rural
Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de la tabla No. 11 y gráfica No. 8: Se puede observar que existe un promedio similar de piezas libres de caries en ambos géneros. El promedio total sugiere que solamente la mitad de las piezas presentes, se encuentran libres de caries.
18
Tabla No. 12 Índice de Placa Bacteriana según género Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Género
Placa Bacteriana
X DE Masculino 95.67 11.63
Femenino 92.67 11.77
Totales 93.87 11.62
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 9 Promedio del Índice de Placa Bacteriana según género
Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 12 y gráfica No.9: El promedio del IPB, tanto en el género femenino como en el masculino, se observa muy alto, el cual indica que casi todas las superficies de las piezas dentales presentes, se encuentran afectadas por placa bacteriana.
19
2. Proyección de necesidades de tratamientos
Tabla No. 13 Proyección de necesidades de atención restauradora, según género, Escuela
Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Género Promedio de Piezas
Cariadas Total de
Escolares Restauraciones
Necesarias Porcentaje
Masculino 8.25 312 2,574 49.75 Femenino 7.83 332 2,600 50.25
Totales 8.00 644 5,174 100 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 10
Distribución porcentual de las necesidades de atención restauradora, según género Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Municipio Acatenango,
Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 13 y gráfica No.10: Se encontró un promedio de piezas cariadas similar, en ambos géneros, por lo que la necesidad restauradora es alta y casi la misma en ambos casos.
20
Tabla No. 14 Proyección de necesidades de extracciones, según género, Escuela Oficial Rural
Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Género Promedio de Piezas
Indicadas para Extracción
Total de
Escolares
Extracciones Necesarias
Porcentaje
Masculino 1.75 312 546 59.67 Femenino 1.11 332 369 40.33
Totales 1.37 644 915 100 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No.11 Distribución porcentual de necesidades de extracciones, según género, Escuela
Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 14 y gráfica No.11: En cuanto a la necesidad de tratamientos de extracciones, se observa que el promedio de piezas indicadas para extracción es similar en ambos géneros.
21
Tabla No. 15 Proyección de las necesidades de atención preventiva con SFF, según género,
Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Género Promedio de
Piezas Libres de Caries
Total de
Escolares
Sellantes de Fosas y Fisuras Necesarios
Porcentaje
Masculino 2.67 312 833 39.20 Femenino 3.89 332 1,292 60.80
Totales 3.40 644 2,125 100 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 12
Distribución porcentual de necesidades de atención preventiva con SFF, según género, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango
Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 15 y gráfica No.12: El promedio de piezas libres de caries implica el número de piezas que están indicadas para tratamiento de Sellantes de Fosas y Fisuras. Nótese que el promedio es muy bajo (3.40), ya que el número ideal por niño debería de estar entre 4 a 16, dependiendo la edad del escolar. El promedio del género femenino se acerca más, pero aún está bajo.
22
Tabla No. 16 Historia de atención restauradora, Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Género
Promedio de Piezas Obturadas
Total de Escolares
Historia de Atención Restauradora
Porcentaje
Masculino 1.33 312 415 42.83
Femenino 1.67 332 554 57.17
Totales 0.63 644 969 100 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 13 Distribución porcentual de la historia de atención restauradora, según género
Escuela Oficial Rural Mixta Julio Morales, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008 – Junio 2009
Interpretación de tabla No. 16 y gráfica No.13:
La historia de atención restauradora, registra que el promedio de piezas obturadas es similar en ambos géneros. El promedio indica que existe 1 pieza obturada por cada escolar, el cual es muy bajo si se considera que la mitad de las piezas dentales en cada escolar está afectada por caries.
23
3. Tratamientos y Coberturas durante el Programa EPS
Tabla No. 17 Distribución de tratamientos necesarios y porcentajes de cobertura en el Programa
E.P.S. Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Santizo, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Tratamiento Tratamientos Necesarios
Tratamientos Realizados
% de Cobertura
Restauraciones 5,174 671 12.97 Extracciones 915 180 19.67
Sellantes de Fosas y Fisuras
2,125 418 19.67
Totales 8,214 1,269 15.45 Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 14
Porcentaje de cobertura de tratamientos del Programa E.P. S. Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Santizo, Acatenango, Chimaltenango,
Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 17 y gráfica No. 14:
Según se observa, se logró un mayor porcentaje de cobertura en cuanto a necesidad de extracciones y SFF, ya que son los tratamientos que menos requería la población. A la vez se realizó un mayor número de restauraciones, lo cual es un dato positivo, tomando en cuenta las necesidades tan altas que presentan los escolares en este aspecto.
24
4. Análisis y discusión de resultados:
Para poder llevar a cabo este estudio se analizó una muestra de 30 escolares, en donde el género femenino representa la maryoría de la población en un 60%. El mayor número de escolares, en ambos géneros, se registró en las edades de 8 a 9, representándo el 53.33%.
Existen dos grupos étnicos en la población, Ladino y Kaqchikel. El grupo que mayormente predomina es el Ladino, correspondiendo un 53.33% al género femenino.
El promedio de CPO-Total en ambos géneros se registró muy alto, de acuerdo a la clasificación de CPO-T establecida por la Organización Mundial de la Salud. Sin embargo, es importante notar, que en cada género tiene un comportamiento diferente, pues mientras que en el género masculino va en aumento según aumenta la edad, en el género femenino se mantiene constante en todas las edades. Los resultados de los promedios totales se ven reflejados en la alta demanda de tratamientos restaurativos, de la población.
El Promedio del Índice de Placa Bacteriana (IPB) se encuentra muy alto en toda la población, registrándose casi un 100% de superficies dentales afectadas por placa. Estos resultados son sumamente preocupantes, al igual que el alto promedio de CPOt; los cuales sugieren reforzar el programa preventivo, para poder lograr en un largo plazo, un mayor porcentaje de cobertura de las necesidades de tratamientos en salud bucal que demanda la población.
En cuanto a la cobertura de tratamientos lograda en el Programa de EPS, los que en mayor porcentaje se cubrieron fueron los SFF y extracciones dentales, debido a que la demanda de la población de éstos era menor. Por el contrario el porcentaje de cobertura de restauraciones fue mayor, a causa de la alta demanda que existe.
25
5. Análisis de Costo- Beneficio
Para poder establecer los beneficios que se obtienen, al realizar el Progrma EPS, se realizaron los cálculos necesarios, entre costos fijos y variables, que ayudaron a estimar el costo de cada tratamiento.
• Costos Fijos: que incluyen la depresiación anual de la infraestructura, sede de la clínica, maquinaria y equipo de la clínica dental, así como el costo anual del mantenimiento del equipo y pago mensual de servicios. En el caso del Centro de Salud de Acatenango, Chimaltenango, sede de la clínica odontológica, el agua no tiene ningún costo.
• Costos Variables: son los materiales dentales que se utilizan en cada tratamiento. Elaborando para esto, un listado de materiales dentales necesarios para realizar Sellantes de Fosas y Fisuras, Profilaxis, Aplicación Tópica de Flúor, Restauraciones de Amalgama, Restauraciones de Resina Compuesta, Exodoncias. Que fueron los tratamientos realizados en el programa.
5.1 Costos Fijos
Se utilizó la siguiente fórmula para hacer un cálculo de la depresiación anual de infrestructura, maquinaria y equipo:
X = V - vn N X: depreciación anual a determinarse. V: valor del activo a depreciar según precio en libros. Vn: valor de rescate del bien al terminar su vida útil. N: número de años de vida estimados. El valor de rescate (Vn) de infraestructura corresponde al 5% del valor inicial. El valor de rescate (Vn) de maquinaria y equipo corresponde al 10% del valor inicial.
Bien Años de Vida Estimados Infraestructura: Edificios Rurales 25 Sanatorios 33 Casas de ladrillo y cemento 40 Maquinaria (compresor, unidad y sillón dental) 15 Equipo (instrumental en general) 10
26
5.1.1 Costos de Depreciación Anual de Infraestructura, Maquinaria y Equipo Infraestructura: Sede de la clínica dental V: Q. 40,000.00 X= 40,000 – 2,000 = Q. 1,520.00 Vn: Q. 2,000.00 25 N: 25 años Maquinaria: Compresor V: Q. 6,500.00 X= 6,500 – 650 = Q. 390.00 Vn: Q. 650.00 15 N: 15 años Unidad y Sillón Dental V: Q. 12,000.00 Vn: Q. 1,200.00 X= 12,000 – 1,200 = Q. 720.00 N: 15 años 15 Equipo: Instrumental en general V: Q. 10,523.00 Vn: Q. 1052.30 X= 10,523 – 1,052.30 = Q. 947.07 N: 10 años 10 Lámpara de Fotocurado V: Q. 3,200.00 Vn: Q. 320.00 X= 3,200 – 320 = Q. 288.00 N: 10 años 10 Depreciación anual de la Infraestructura, maquinaria y equipo: Σ X = 1,520 + 390 + 720 + 947.07 + 288 = Q. 3, 865.00 5.1.2. Servicios Básicos: Costo Mensual (8 meses de Programa EPS) Luz: (300* 8) Q. 2,400.00 Teléfono: (30 * 8) Q. 240.00 Total: Q. 2,640.00
27
5.1.3. Costo Anual por uso de la Clínica Dental: Mantenimiento del Equipo: Repuestos y Lubricantes: Q. 45.00 Pintura de la Clínica: Q. 185.00 Bolsa de Estudios O.P.: Q. 8,800.00 Sueldo de Asistente: Q. 5,600.00 Supervisión Docente: (3 visitas) Q. 2,550.00 Material didáctico/papelería: Q. 250.00 Total: Q. 17,430.00 Sumatoria de Costos Fijos Anuales:
1. Infraestructura, Maquinaria y Equipo: Q. 3,865.00 2. Servicios Básicos: Q. 2,640.00 3. Costo Anual por uso de la Clínica Dental: Q. 17,430.00
Q. 23,935.00 Unidades de Producción Anuales: SFF: 418 Profilaxis y ATF: 81 Amalgamas: 442 Resinas Compuestas: 229 Exodoncias: 180 Total de Unidades de Producción: 1,350 Costo Fijo de cada Tratamiento: El Costo Fijo de cada tratamiento o unidad de producción, se obtiene dividiendo el total del costo fijo anual entre el total de unidades de producción. Q. 23,935.00 / 1,350 = 17.73 Valor del Costo Fijo por cada Tratamiento 5.2 Costo variable de cada unidad de producción: Para poder obtener este dato, se elaboró una lista de materiales necesarios para realizar cada tratamiento, estimación de costos por unidad y sumatoria de éstos.
28
RESTAURACIÓN DE AMALGAMA
MATERIALES COSTO
Bolsas Protectoras Q. 0.13 Servilletas (2) Q. 0.34 Protector de jeringa triple Q. 0.10 Eyector Q. 0.23 Anestesia Q. 2.30 Anestesia Tópica Q. 0.18 Hisopos de madera Q. 0.85 Aguja Q. 0.49 Rollos de algodón (3) Q. 0.11 Algodón en rama Q. 0.02 Dique de goma Q. 1.11 Hilo Dental Q. 0.15 Guantes (2 pares) Q. 1.60 Cemento de base Q. 3.20 Cemento de sub-base Q. 0.25 Aleación de amalgama (1pastilla) Q. 2.10 Mercurio (1gota) Q. 0.14 Paño para exprimir amalgama Q. 0.15 Papel de articular Q. 0.10 Matriz de metal Q. 0.69 Cuñas de madera Q. 0.40 Fresa cortadora Q. 9.50 Fresa pulidora Q. 12.00 Tira de Lija de Metal Q. 1.67 Piedra Pómez porción Q. 0.05 Copa de hule para pulir Q. 3.50 Mascarilla Q. 0.70 Total Costos Variables Q. 42.06 + Total Costos Fijos Q. 17.73 COSTO DEL TRATAMIENTO Q. 59.79
29
RESTAURACIÓN DE RESINA COMPUESTA
MATERIAL COSTO
Bolsas protectoras Q. 0.13 Servilletas (2) Q. 0.20 Protector de jeringa triple Q. 0.07 Eyector Q. 0.23 Anestesia Q. 2.30 Anestesia tópica Q. 0.18 Hisopos de madera Q. 0.85 Aguja Q. 0.49 Rollos de algodón (3) Q. 0.11 Algodón en rama Q. 0.02 Dique de goma Q. 1.11 Hilo dental Q. 0.15 Guantes (dos pares) Q. 1.60 Cemento base Q. 3.20 Ácido grabador Q. 1.17 Adhesivo Q. 0.55 Aplicadores de adhesivo Q. 0.35 Resina Compuesta Q. 8.00 Papel de articular Q. 0.10 Tira de lija de resina Q. 0.37 Fresa cortadora Q. 12.00 Matriz de celuloide Q. 0.75 Cuña de madera Q. 0.40 Fresa pulidora Q. 6.00 Mascarilla Q. 0.70 Puntas de silicona para pulir Q. 5.00 Total Costos Variables Q 46.03 + Total Costos Fijos Q. 17.73 COSTO DEL TRATAMIENTO Q. 63.73
30
TRATAMIENTO DE SELLANTES DE FOSAS Y FISURAS
MATERIAL COSTO
Bolsas protectoras Q. 0.13 Protector de jeringa triple Q. 0.07 Servilletas (2) Q. 0.20 Eyector Q. 0.23 Cepillo para profilaxis Q. 3.50 Rollos de algodón (2) Q. 0.07 Ácido grabador Q. 1.17 Sellador de Fosas y Fisuras Q. 0.50 Guantes (dos pares) Q. 1.60 Mascarilla Q. 0.70 Total Costos Variables Q. 8.17 + Total Costos Fijos Q. 17.73 COSTO DEL TRATAMIENTO Q 25.90
TRATAMIENTO DE PROFILAXIS Y APLICACIÓN TÓPICA DE FLÚOR
MATERIAL COSTO
Bolsas protectoras Q. 0.13 Protector de jeringa triple Q. 0.07 Servilletas (2) Q. 0.20 Eyector Q. 0.23 Guantes (dos pares) Q. 1.60 Porción de piedra pómez Q. 0.05 Porción de pasta dental Q. 0.20 Cepillo para profilaxis Q. 3.50 Rollos de algodón (4) Q. 0.14 Porción de flúor Q. 0.25 Total Costos Variable Q. 6.37 + Total Costos Fijos Q. 17.73 COSTO DEL TRATAMIENTO Q. 24.10
31
TRATAMIENTO DE EXTRACCIONES
MATERIAL COSTO
Bolsas protectoras Q. 0.13 Protector de jeringa triple Q. 0.07 Eyector Q. 0.23 Servilletas de papel (2) Q. 0.20 Aguja Q. 0.40 Anestesia Q. 2.30 Guantes (2 pares) Q. 1.60 Gasas (4) Q. 0.40 Total Costos Variables Q. 5.33 + Total Costos Fijos Q. 17.73 COSTO DEL TRATAMIENTO Q. 23.06
5.3 COSTO DE TRATAMIENTOS EN CLÍNICAS PRIVADAS DE CHIMALTENANGO
Los datos siguientes, fueron obtenidos de la clínica privada más cercana a Acatenango, en Chimaltenango, ya que Acatenango no cuenta con profesionales Odontólogos.
TRATAMIENTO COSTO EN CLÍNICA PRIVADA
Restauración de Amalgama Q. 200.00 Restauración de Resina Compuesta Q.300.00 Sellante de Fosas y Fisuras Q. 90.00 Profilaxis y ATF Q. 150.00 Exodoncias Q. 150.00
32
5.4 Análisis Costo-Beneficio de Cada Tratamiento
ANÁLISIS COSTO- BENEFICIO DE TRATAMIENTO DE AMALGAMA
X 100
*
Costo de amalgama en un consultorio dental privado Q. 200.00
Costo de amalgama en Programa de E.P.S. Q. 59.79
Beneficio proporcionado por cada amalgama
Q. 140.21
Beneficio proporcionado por cada amalgama Q. 140.21
Costo de amalgama en Programa de E.P.S. Q. 59.79
Relación Beneficio/Costo por amalgama Q. 2.35
Costo da amalgama en un consultorio dental privado Q. 200.00
Costo de amalgama en Programa de E.P.S. Q. 59.79
Porcentaje de Eficiencia 334.5%
Beneficio proporcionado por cada amalgama Q. 140.21
Número de Unidades de Producción 442
Impacto Económico Q. 61,972.82
33
ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO DE TRATAMIENTO DE RESINA COMPUESTA
X100
*
Costo de RC en un consultorio dental privado Q. 300.00
Costo de RC en Programa de E.P.S.
Q. 63.73
Beneficio proporcionado por cada RC. Q. 236.27
Beneficio proporcionado por cada RC Q. 236.27
Costo de RC en Programa de E.P.S.
Q 63.73
Relación Beneficio/Costo por RC Q. 3.70
Costo de cada RC en un consultorio dental privado Q. 300.00
Costo de cada RC en el Programa E.P.S. Q. 63.73
Porcentaje de Eficiencia
470.74%
Beneficio proporcionado por cada RC
Q. 236.27
Número de Unidades de Producción
229
Impacto Económico
Q. 54,105.83
34
ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO DE TRATAMIENTO DE SFF
X100
*
Costo de SFF en un consultorio dental privado Q. 90.00
Costo del SFF en Programa de E.P.S. Q. 25.90
Beneficio proporcionado por cada SFF Q. 64.10
Beneficio proporcionado por cada SFF Q. 64.10
Costo del SFF en el Programa E.P.S. Q. 25.90
Relación Beneficio/costo por SFF Q. 2.47
Costo de cada SFF en un consultorio dental privado Q. 90.00
Costo de cada SFF en el Programa de E.P.S. Q. 25.90
Porcentaje de Eficiencia
347.49 %
Beneficio proporcionado por cada SFF Q. 64.10
Número de Unidades de Producción
418
Impacto Económico
Q. 26,793.8
35
ANÁLISIS DE COSTO-BENEFICIO DE TRATAMIENTOS DE PROFILAXIS DENTAL Y ATF
X100
*
Costo de Profilaxis y ATF en un consultorio dental privado Q. 150.00
Costo de Profilaxis y ATF en el programa de E.P.S. Q. 24.10
Beneficio proporcionado por cada Profilaxis y ATF Q. 125.90
Beneficio proporcionado por cada Profilaxis y ATF Q. 125.90
Costo de Profilaxis y ATF en el programa de E.P.S. Q. 24.10
Relación Beneficio/Costo por Profilaxis y ATF Q. 5.22
Costo de cada Profilaxis y ATF en un consultorio dental privado. Q. 150.00
Costo de cada Profilaxis y ATF en programa de E.P.S. Q. 24.10
Porcentaje de Eficiencia
622.41%
Beneficio proporcionado por cada Profilaxis y ATF Q. 125.90
Número de Unidades de Producción
81
Impacto Económico
Q.10,197.90
36
ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO DE TRATAMIENTO DE EXTRACCIONES
X100
*
Costo de Extracción en un consultorio dental privado Q. 150.00
Costo de Extracción en Programa E.P.S.
Q. 23.06
Beneficio proporcionado por cada Extracción Q. 126.94
Beneficio proporcionado por cada Extracción. Q. 126.94
Costo de Extracción en Programa E.P.S.
Q. 23.06
Relación Beneficio/Costo por Extracción. Q. 5.50
Costo de cada Extracción en un conssultorio dental privado. Q. 150.00
Costo de cada Extracción en Programa E.P.S. Q. 23.06
Porcentaje de Eficiencia
650.48%
Beneficio proporcionado por cada Extracción Q. 126.94
Número de Unidades de Producción
180
Impacto Económico
Q.22, 849.2
37
Tabla A Análisis Costo/Beneficio de los tratamientos realizados durante el programa
escolar Escuela Oficial Urbana Mixta Julio Morales Santizo, Municipio de Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Tratamiento Costo
Clínica Privada
Costo Programa
E.P.S.
Beneficio Relación Costo/Beneficio
% Eficiencia
Impacto Económico
Amalgama Q.200.00 Q. 59.79 Q.140.21 2.35 334.5% Q.61,972.82 RC Q. 300.00 Q. 63.73 Q.236.27 3.70 470.74% Q. 54,105.83 SFF Q. 90.00 Q. 25.90 Q. 64.10 2.47 347.49% Q. 26,793.80 Profilaxis y ATF
Q. 150.00 Q. 24.10 Q.125.90 5.22 622.41% Q. 10,197.90
Extracción Q. 150.00 Q. 23.06 Q.126.94 5.50 650.48% Q. 22,849.2 Total Q.175,919.55 Elaboración propia con datos del estudio
5.4.1 Análisis y Discusión de los Resultados
Se puede observar que el tratamiento que mayor costo representó para el Programa de EPS, fue el de Resina Compuesta (RC) y el de menor costo fue el de extracción dental, siendo la mejor relación costo beneficio, pues con el precio de cada extracción que se realiza en una clínica privada, se hicieron 7 extracciones en el Programa. El tratamiento de amalgama dental, fue el que presentó el mayor impacto económico, esto debido a la alta necesidad de estos tratamientos en la población. Se dice que la relación costo-beneficio es positiva si es mayor a 1, negativa si es menor a 1, e indiferente si es igual a 1. Entonces, si se observan los resultados de la relación costo-beneficio, se encuentra que en todos los tratamientos, el resultado es mayor a 2, por lo que se deduce que el beneficio económico generado por el Programa E.P.S., es positivo. El Programa de E.P.S. se pude calificar entonces como altamente eficaz, pues se obtuvieron porcentajes de eficiencia de hasta el 650.48%, y se obtuvo como resultado final, un impacto económico total de Q 175,919.55, en beneficio a la población de la comunidad.
39
1.1 Comparación y análisis entre escuelas con y sin programa de buches con flúor y cepillado dental
Para poder hacer una comparación, y evaluar el impacto que el programa con buches de flúor y cepillado dental ha tenido en la población en general, se ha tomado al azar 60 niños y niñas de 5º y 6º grado, de los cuales 30 pertenecen a una escuela que ha llevado el programa con Flúor por más de 5 años, Escuela Oficial Rural Mixta San Antonio Nejapa y 30 niños de una escuela que no ha llevado el programa de Flúor: Escuela Oficial Rural Mixta La Pampa.
Se examinó cada estudiante, con el método visual-táctil, utilizando espejo, explorador y luz natural. Luego se anotó en un cuadro elaborado con anterioridad, el número de C, c, P, e, O, o, CPO total, piezas libres de caries. Se obtuvo también, el índice de placa bacteriana (IPB), utilizando sustancia reveladora de placa, de cada uno. Los resultados fueron los siguientes, representados en tablas y gráficas.
40
Tabla No. 19 Promedio del CPO-D total y desviación estándar, según género y edad en
escuelas, con y sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Grupos de Edad Escuela con Programa Escuela sin Programa
M F M F X DE X DE X DE X DE
8 – 9 7.00 0.00 Nd Nd Nd Nd Nd Nd
10 – 11 8.00 4.85 7.00 2.31 8.40 4.28 5.67 1.15
12 – 13 7.14 2.19 6.00 2.45 5.00 2.83 6.89 2.67
14 – 15 9.50 0.71 8.00 0.00 7.20 3.42 Nd Nd Total 7.73 3.08 6.40 2.32 6.56 3.55 6.58 2.39
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 15 Comparación de promedio de CPO-D total según género y edad en escuelas con y
sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 19 y gráfica No. 15: Se puede observar un promedio similar de CPOt, entre la escuela con programa y la escuela sin programa. Lo mismo sucede al observar y comparar los promedios de CPOt en los géneros femenino y masculino.
Tabla No. 20
41
Promedio de CPO-D total y desviación estándar, según género y grado en escuelas, con y sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y Cepillado Dental,
Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Grado
Escuela con Programa Escuela sin Programa
M F M F X DE X DE X DE X DE
5to 7.56 2.51 5.63 2.20 7.80 3.77 6.88 2.64
6to 8.00 4.05 7.29 2.29 5.00 2.73 6.00 2.00
Total 7.73 3.08 6.40 2.32 6.56 3.55 6.58 2.39
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 16 Comparación del promedio de CPO-D total según género y grado en escuelas con
y sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 20 y gráfica No. 16:
Se registra un CPOt muy alto en ambas escuelas. Se registra una similitud en el promedio del género femenino y masculino, en la escuela con programa y la escuela sin programa.
42
Tabla No. 21 Promedio y distribución de piezas dentales cariadas y libres de caries según género, en escuelas, con y sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y
Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango Julio 2008- Junio 2009
Género
Escuela con Programa Escuela sin Programa Cariadas Libres de Caries Cariadas Libres de Caries
No.
X
DE
No.
X
DE
No.
X
DE
No.
X
DE
Masculino 87 5.80 3.17 258 17.20 3.59 99 5.50 2.92 361 20.06 5.57
Femenino 85 5.67 1.80 298 19.87 3.27 62 5.17 3.04 231 19.25 3.19
Total 172 5.73 2.53 556 18.53 3.64 161 5.37 2.92 592 19.73 4.71
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 17 Comparación de promedios de piezas dentales cariadas y libres de caries, según
género en escuelas con y sin Programa Preventivo de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 21 y gráfica No. 17: Se observa un promedio alto de piezas cariadas en ambas escuelas. Este promedio es similar en ambos géneros. Se registra un promedio similar de piezas libres de caries en ambos géneros de ambas escuelas; éste dato sugiere que el 68% de las piezas presentes en cada escolar, se encuentran libres de caries.
43
Tabla No. 22 Promedio y desviación estándar de índice de placa bacteriana según género, en
escuelas con y sin Programa de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008 – Junio 2009
Género Escuela con Programa Escuela sin Programa
Índice de Placa Bacteriana Índice de Placa Bacteriana X DE X DE
Masculino 99.00 2.07 99.72 1.18
Femenino 98.60 3.18 99.17 1.95
Total 98.8 2.64 99.5 1.53
Elaboración propia con datos del estudio
Gráfica No. 18 Comparación de promedios de índice de placa bacteriana según género en
escuelas, con y sin Programa de Buches de Flúor y Cepillado Dental, Acatenango, Chimaltenango, Julio 2008- Junio 2009
Interpretación de tabla No. 22 y Gráfica No.18: Nótese que el promedio del IPB, es alto y similar en ambas escuelas. No se observa una diferencia significativa en el promedio del IPB en el género masculino y el femenino. Este promedio elevado sugiere que todas las superficies dentales se encuentran afectadas por placa bacteriana.
44
1.2. Análisis e Interpretación de Resultados En cuanto al promedio del CPO-D total evaluado por género, edad y escolaridad, se encontró que el dato es alto y similar en ambas escuelas, no presentando una diferencia grande del promedio entre el género masculino y femenino. Después de analizar los resultados y evaluar con el trabajo de campo factores que pueden o no afectar los mismos, la interpretación es más profunda.
Se observa en la mayoría de tablas y gráficas, que los resultados no son significativos para poder determinar el impacto positivo que ha tenido éste programa. Sin embargo, hay que tomar en cuenta la dificultad más común que existe, que es al tratar de educar a las autoridades y concientizarlas, con el apoyo que los estudiantes que realizan el Programa de E.P.S. necesitan para poder darle un seguimiento adecuado.
A esto se le puede sumar las características de cada aldea, en donde se encuentran ubicadas las escuelas, pues la escuela que cuenta con el programa de buches de flúor se encuentra en una aldea, que ha tenido un progreso económico significativo, en comparación con el resto de aldeas. Debido a éste progreso, se puede encontrar un mayor número de tiendas, en donde los estudiantes pueden adquirir azúcares en sus diferentes presentaciones (dulces, gomas de mascar, jugos, etc.). Por otro lado, la escuela que no ha tenido el programa, se encuentra en una aldea retirada del municipio con un acceso más limitado, por las características de su carretera y cuenta con pocas tiendas en las que los niños pueden adquirir los azúcares.
A pesar de éstos factores que pueden estar afectando el curso apropiado del Programa, se encuentra la falta de educación por parte de los padres de familia, en cuanto a una adecuada higiene bucal y una dieta baja en azúcares refinados, tanto para los niños, como para ellos mismos, ya que se experimento falta de interés para participar en actividades educativas que se llevaron a cabo durante el desarrollo del Programa.
46
1. Descripción de la Comunidad El municipio de Acatenango fue fundado en 1,797, año en que se inició la construcción de la iglesia católica por el párroco José Miguel Santa Cruz, quien por su labor fue condecorado con la real medalla por Don Bernabé Alonso y fue declarado municipio el 27 de Agosto de 1,836. (2, 4)
Etimológicamente la palabra Acatenango está formada por los términos de origen Azteca: Tenamilt: muralla o cercado y Acalt: carrizo o cañaveral, que significa cercado de carrizos. (4)
a. Geografía y Demografía
Extensión Territorial:
Posee 372 kilómetros cuadrados de superficie, no está dividida en cantones pero sí cuenta con nomenclatura la cual se divide en tres Zonas, cada una con sus avenidas y calles respectivas dentro del municipio. (2)
Límites y Colindancias: (4)
Al norte con Patzicia, Zaragoza y Patzún (Chimaltenango)
Al sur con San Pedro Yepocapa (Chimaltenango)
Al este con San Andres Itzapa (Chimaltenango) y san Miguel Dueñas (Sacatepéquez)
Al oeste con Pochuta (Chimaltenango)
Altura:
1,800 metros sobre el nivel del mar.
Distancias y Vías de Acceso:
Acatenango, municipio del departamento de Chimaltenango, está situado a 85 kilómetros de distancia de la ciudad capital y a 30 de la cabecera departamental de Chimaltenango, dicha carretera hasta el año 1997 era de terracería hasta el municipio de Patzicia pero en la administración del gobierno del presidente Álvaro Arzú, se logró cubrir a un 100% de cinta asfáltica. También existe una carretera
47
que une al municipio con el de San Pedro Yepocapa a una distancia de 22 kilómetros por la carretera principal y existe otro ingreso por un desvío denominado el cedro el cual lo aproxima a 14 kilómetros. Para llegar a Santa lucia Cotzumalguapa, se necesita recorrer otros 16 kilómetros más después de llegar a san Pedro Yepocapa, quedando entonces a una distancia de Acatenango a Santa Lucia de 38 kilómetros. (2)
Existe otra carretera que une al municipio con la Antigua Guatemala, que tiene una distancia de 22 kilómetros, los cuales son en su totalidad de terracería, en mal estado, lo que hace posible que solamente carros de doble tracción, la transiten.
Internamente la cabecera municipal se comunica con las comunidades por medio de carreteras de terracería, caminos adoquinados y veredas, las cuales se encuentran en su mayoría en aceptables condiciones.
Accidentes Geográficos:
En su territorio se encuentran el volcán de Acatenango, volcán de Fuego, y dos cerros: Chino y Sancí.
Lo recorren 9 ríos, 2 riachuelos y 16 quebradas. Entre sus ríos principales se pueden mencionar los siguientes: Xaya, Pixcaya que atraviesa casi todo el municipio, Las Lajas, El Caracol, Quiquiya, El Arco, Tehuya, Cocoya, El Zapote
Clima: Templado, la mayor parte del tiempo.
Suelos:
El 60% de las tierras son franco arenosas y el 40% arenosas, las de la parte alta son de vocación hortícola y siembras de durazno, mientras que las otras son aptas para el cultivo del café. Sus características topográficas son partes planas muy pequeñas y en un porcentaje alto, son suelos quebrados.
48
División Política Administrativa: (4)
Posee 12 aldeas, cuatro caseríos y 37 fincas. Entre las aldeas y caseríos se encuentran las siguientes:
Aldea Quisaché Aldea Pueblo Nuevo
Aldea Campamento Aldea Pacacay
Aldea La soledad Aldea Paraxaj
Aldea Pajales I y II Aldea el Socorro
Aldea Los Planes Caserío el Tesoro
Aldea Nueva Concepción Caserío Siquinya
Aldea La Pampa Caserío Mirador
Aldea San Antonio Nejapa Caserío Pacoc
Demografía: (4)
Población total: 21,092 habitantes
Hombres: 10,991 habitantes.
Mujeres: 10,101 habitantes.
Grupos étnicos:
En esta comunidad, como en la mayoría de comunidades de nuestro país, se encuentran dos grupos étnicos bien marcados: Ladinos e Indígenas. Cada grupo posee diferentes costumbres y formas de vida, pero en el correr del tiempo, se observa un proceso de inculturación y en forma especial se ha notado el proceso de ladinización, es decir que, el aborigen o indígena se quiere ladinizar. En especial se ha notado que no ha habido un choque social o no se han marcado diferencias en forma negativa. Cada grupo étnico posee su propias costumbres y forma de vida.
49
Población: (2)
No pobre 10%
Pobre 40%
Pobreza extrema 50 %
b. Instituciones para el desarrollo, gubernamentales y no gubernamentales.
Organizaciones Gubernamentales:
• Municipalidad
• I.G.S.S.
• Juzgado de Paz
• Policía Nacional Civil
• Bomberos Municipales
• Centro de Salud
• CONALFA
Organizaciones no Gubernamentales:
• Cooperativa Agrícola Integral de Acatenango R. L.
• Asociación de Caficultores Acatenango Unido (A.C.A.U.)
• COCODE
• Fraternidad Acateca
• Fundación Cristiana Para Niños y Ancianos
• Banco Inmobiliario
50
• Correos
• Iglesia Evangélica Eben Ezer
• Iglesia Evangélica El Mesías
• Iglesia Evangélica Asamblea de Dios
• Iglesia Evangélica Dios Betheda
• Iglesia Católica
c. Identificación de necesidades de desarrollo comunitario.
El Centro de Salud, no cuenta con recursos necesarios para atender las necesidades de la comunidad.
La Clínica Dental del Centro de Salud, no cuenta con equipo necesario para atender necesidades de la población.
Mejoramiento de Carreteras.
Manejo adecuado de la basura, tanto en áreas públicas, cómo en escuelas y casas particulares.
Falta de área específica para depositar la basura.
Falta de educación para resolver problemas de basura.
51
2. Descripción de la Intervención Comunitaria
a. Nombre del Proyecto:
“Capacitación a Niños de Escuelas para la correcta clasificación de Basura Orgánica e Inorgánica”.
b. Objetivos:
• Capacitar a los niños de las escuelas de la comunidad de Acatenango, para que aprendan a diferenciar la basura orgánica e inorgánica, e implementar en éstas los basureros para su correcta clasificación.
• Instruir a los niños sobre la importancia de clasificar la basura y usar los basureros adecuadamente, con el fin de cuidar el ambiente y su salud personal y con ello lograr un impacto ambiental a largo plazo.
• Crear en los niños conciencia de ayuda en equipo, por medio de las actividades y ejecución del proyecto, para que valoren la importancia de trabajar todos juntos y que aprecien de esta forma, la ayuda que se pretende dar.
• Concientizar a los niños de ser agentes de cambio para su comunidad.
c. Instituciones o grupos organizados participantes en el proyecto:
• Centro de Salud de Acatenango.
• Municipalidad de Acatenango.
• Docentes de diferentes escuelas.
52
d. Actividades desarrolladas para alcanzar los objetivos:
Mes de Agosto: gestión con el Alcalde Sr. Isaías Marroquín, y su Corporación Municipal, para solicitar la donación de 30 toneles para basura.
Mes de Septiembre: formación de grupo comunitario, con representantes de diferentes grupos en la comunidad, para continuar con las gestiones.
Mes de Febrero: se inició la repartición de listas, en 7 escuelas, para llevar a cabo la Rifa “Proyecto Ambiental: Aprende a Separar la Basura Orgánica e Inorgánica”. Se tomaron en cuenta estas escuelas, debido a los bajos recursos económicos con los que cuentan el resto de aldeas. Pese a esto, solamente 5 escuelas quisieron participar. Se solicitó aprobación al licenciado coordinador técnico administrativo de educación de Acatenango, para poder llevar a cabo la rifa.
Mes de Marzo: se iniciaron las charlas “Aprende a separar la Basura Orgánica e Inorgánica” en 5 de las escuelas. Se repartió el número de escuelas, entre el E.P.S y la trabajadora social del centro de salud, para poder abarcar todas las escuelas. Así 4 serían para el E.P.S.
Mes de Abril: se terminó con las charlas a las escuelas y se reunieron las listas de las escuelas para la realización de la rifa programada para el mes de Mayo.
Mes de Mayo: se llevó a cabo la Rifa “Proyecto Ambiental: Aprende a Separar la Basura Orgánica e Inorgánica” y se inició la instalación de los toneles de basura. Dos en cada escuela: un rojo para la basura inorgánica y un verde para la basura orgánica; y dos pequeños forrados: uno de verde y otro de rojo en cada aula, para el mismo fin. Se instaló en 7 escuelas y se capacitó, para el uso correcto de éstos.
Mes de Junio: se realizó la instalación de basureros en las 8 escuelas restantes y se realizó la capacitación para el uso correcto de éstos en dos escuelas más. Se
53
completaron las 4 escuelas que le tocaban al E.P.S. El resto de escuelas serán capacitadas por la trabajadora social, del centro de salud y su personal.
e. Resultados:
Productos Obtenidos:
• Educación a los niños de las escuelas de Acatenango, para el correcto uso de basureros y clasificación de basura orgánica e inorgánica a corto, mediano y largo plazo.
• Concientización a los niños, maestros y directores, del impacto ambiental que puede generar, el depositar la basura fuera de su lugar, como calles, campos y ríos.
• Educación sobre el tipo de enfermedades que puede ocasionar el no encontrar un lugar adecuado para los desechos orgánicos e inorgánicos.
Ubicación y número de beneficiarios:
Los toneles de basura fueron instalados de la siguiente manera: dos en cada una de las 15 escuelas del Municipio de Acatenango, ubicadas una en cada aldea, dos basureros pequeños en cada aula de cada escuela.
Con ésto se buscó beneficiar a toda la población en general a largo plazo, empezando por beneficiar a los alumnos de las escuelas a corto plazo, con un número de 3,807 niños aproximadamente.
Costos:
Toneles para basura Q. 1,800.00
Pintura color rojo y verde Q. 300.00
Basureros y plástico para cada aula Q. 1, 018.00
Material Didáctico y papelería Q. 50.00
Pasajes para escuelas Q. 38.00
Total Q. 3,206.00
54
f. Análisis de las Actividades Comunitarias:
Cuando se habla de un proyecto de enseñanza y de querer concientizar a la población, se piensa en querer lograr un cambio a largo plazo y que éste sea permanente, que traiga consigo cambios positivos para quien va destinado, por lo que cuando se empieza un proyecto de éste tipo, se tienen las mejores expectativas y optimismo.
Se trabajó con niños de 1º a 6º grado de primaria, los cuales se mostraron interesados en el tema todo el tiempo, consientes que necesitan un cambio, para poder vivir mejor, aspecto importante, pues si se quiere generar un cambio, se debe comenzar por los niños, ya que ellos son el futuro de la población.
Lo importante de un proyecto como éste es la continuidad, darle un seguimiento a las charlas y extenderlas a otros grupos de la comunidad.
El impacto que se logró a corto plazo, fue bueno, pues en las escuelas, a la hora de la refacción, ya no se observó basura tirada por los pasillos y patios. Lo cual muestra un impacto positivo del proyecto.
Las limitaciones que se presentaron, fue la falta de participación por parte de las autoridades de las escuelas, en cuanto a la presencia en el momento de instalar los basureros y falta de cooperación para poder reunir a los padres de familia, pues se les hizo la invitación y nunca acudieron.
61
DESARROLLO DEL PROYECTO
RIFA: PROYECTO AMBIENTAL “APRENDE A SEPARAR LA BASURA ORGÁNICA E INORGÁNICA”
68
TAMAÑO Y SELECCIÓN DE LA MUESTRA Tamaño de la muestra: Los parámetros incluidos para establecer el tamaño de muestra en cada comunidad EPS son Valores tomados del “Estudio Epidemiológico de Caries Dental y fluorosis” 1999-2002 (Comisión Nacional de Salud Bucal): Promedio, desviación estándar y varianza de CPO por departamento. Error de muestreo: 3% Nivel de confianza: 95%
n= Z² * s² d ²
El tamaño de muestra es de 30 escolares. Selección de la Muestra: Muestreo aleatorio estratificado (proporcional al número de escolares en cada grado de 1º a 6º. Este procedimiento se realiza aplicando la siquiente fórmula:
No. de niños inscritos en el grado * 30 No. de niños inscritos en la escuela
Que indicó el número de niños seleccionados en cada grado. En cada grado los niños se seleccionaron utilizando el listado correspondiente. Departamento Media CPO D.E. Varianza Guatemala 4.56 0.52 0.2704 El Progreso 6.93 2.07 4.2849 Sacatepéquez 5.38 1.31 1.7161 Chimaltenango 6.89 0.42 0.1764 Escuintla 6.54 0.51 0.2601 Santa Rosa 5.41 1.93 3.7249 Sololá 8 0.42 0.1764 Totonicapán 5.32 0.77 0.5929 Quetzaltenango 7.3 2.8 7.84 Retalhuleu 5.27 0.16 0.0256 San Marcos 6.86 1 1 Huehuetenango 6.04 1.84 3.3856 Baja Verapaz 6.24 1.7 2.89 Alta Verapaz 7.71 0.69 0.4761 Petén 4.32 0.4 0.16 Izabal 6.85 0.43 0.1849 Zacapa 3.4 0.54 0.2916 Chiquimula 4.24 0.42 0.1764 Jalapa 2.53 0.42 0.1764 Jutiapa 4.18 1.62 2.6244 Suchitepéquez 5.68 0.42 0.1764 Quiché 5.68 0.42 0.1764
69
3er.
Grup
o-20
08 E
PS
NoNo
mbr
eEd
adSe
xoGr
ado
Etnia
Cc
C+c
Pe
P+e
Oo
O+o
CPO
tota
lTo
tal P
iezas
Pre
sent
esInd
icacio
n SFF
IPB
1Se
lvin
Danie
l Lóp
ez G
arcía
6M
1L
07
70
00
00
07
234
100
2Bi
anci
Paola
Maz
ate
Sigu
il6
F1
L2
1315
00
00
00
1524
210
03
Joel
Chiqu
itá G
ómez
8M
1I
19
100
11
00
011
243
100
4An
drea
Mar
iel P
ensa
mien
to M
onte
rroso
6F
1L
16
70
00
00
07
243
100
5Al
ba G
riseld
a Pi
chol
Capir
8F
1I
33
60
33
00
09
232
956
Mar
vin A
nton
io Co
ló6
M1
I1
67
00
00
00
724
310
07
Crist
ian A
roldo
Quin
ac B
atzin
8M
1I
29
110
44
00
015
242
100
8Ca
rmen
Joha
na E
stra
da C
aste
llano
s8
F1
L4
1014
01
10
00
1524
010
09
Mar
io Jo
sé B
atzin
Pér
ez8
M1
I1
34
02
20
00
621
395
10M
arta
Alic
ia Lo
pez
Garc
ía8
F2
L2
35
00
00
00
524
210
011
Dam
ian E
rick
Edua
rdo
Sánc
hez
Roríg
uez
8M
2L
34
70
00
02
29
242
7912
Wilm
er O
vidio
Buch
Iboy
8M
2I
06
60
11
00
07
244
100
13Yo
ana
Anaí
Iguer
os V
ásqu
ez8
F2
L4
26
01
10
00
724
110
014
Thelm
a Sa
raí L
ima
Rosa
les8
F2
L4
59
03
30
00
1224
189
15Ida
nia C
arola
Bat
zin R
osale
s10
F3
L4
610
01
10
00
1124
410
016
José
Ang
el M
ontu
far C
uc10
M3
L3
58
06
60
00
1418
110
017
Migu
el An
gel E
spino
za M
ontu
far9
M3
L1
1011
00
00
00
1126
595
18So
bera
na A
mér
ica F
lores
Cab
rera
9F
3L
45
90
00
00
09
240
100
19Gl
endy
Mar
leni P
ichol
Pére
z9
F3
I0
11
00
00
00
124
685
20Ni
nfa E
smer
alda
Lant
an A
lonso
9F
4L
44
80
22
00
010
222
100
21Ga
liana
Mar
ia Ri
vera
Góm
ez9
F4
L0
44
02
20
00
622
495
22Da
rwin
Anto
nio L
anta
n Al
onso
11M
4L
52
70
77
00
014
221
100
23M
ayda
Arg
ueta
Ara
na10
F4
L4
04
03
30
00
724
710
024
Love
lyn L
ucre
cia S
antiz
o Ga
rcía
12F
5L
90
90
00
30
312
288
100
25W
endy
Lise
tte C
alí P
atá
11F
5L
70
70
11
00
08
2810
9526
Mar
ía de
Los
Ang
eles
Inay
Bern
al9
F5
L1
89
00
00
00
924
385
27Vi
ctor
Ada
n Ba
tzin
Char
15M
6I
150
150
00
00
015
284
7928
Myc
ol Sa
lomón
Lan
tan
Fajar
do13
M6
L6
06
00
014
014
2028
010
029
Nely
Adela
Por
res
Sant
os14
F6
L10
010
00
00
00
1028
979
30Ja
quely
n Yi
lda D
arlen
y Es
coba
r Vela
12F
6L
62
80
33
00
011
256
100
Unive
rsida
d de
San
Car
los d
e Gua
temala
Facu
ltad
de O
dont
olog
íaAr
ea d
e Odo
ntol
ogía
Socio
Pre
vent
iva
Esc
uela
Ofici
al Ur
bana
Mixt
a Jul
io M
orale
s San
tizo
Com
unid
ad: A
caten
ango
. Chi
malt
enan
go
O.P.
: Car
olin
a Bar
rios B
enin
i
Fech
a. M
arzo
2009
70
Grup
o EP
S3er
o-20
08
NoNo
mbr
eEd
adSe
xoGr
ado
Etnia
Cc
C+c
Pe
P+e
Oo
O+o
CPO
tota
lTo
tal P
iezas
Pre
sent
esInd
icacio
n SFF
IPB
1Lu
is Al
fredo
Bac
ajol N
imaju
a11
M5t
oI
42
60
66
00
012
240
100
2W
ilmer
Eve
lines
Pat
ricio
Cane
l13
M5t
oL
51
60
00
00
06
256
100
3El
sa Y
anet
h Ibo
y Si
simit
11F
5to
I4
15
00
00
00
523
510
04
Carla
Noh
emi M
acar
io Ch
onay
10F
5to
I4
15
00
00
00
523
795
5Yo
ha Y
eison
Ram
os C
o 10
M5t
oL
12
30
44
00
07
226
956
Yasm
in Da
mar
is Ni
maju
an13
F5t
oI
60
60
00
00
06
2811
100
7Le
idi A
mali
Tur
sios
Sant
izo11
F5t
oL
41
50
00
40
49
287
100
8Sa
ndy
Mar
leni P
ata
Cujcu
j14
F5t
oI
80
80
00
00
08
285
100
9Pe
dro
Yona
tan
Felip
e Pé
rez
13M
5to
I9
09
00
00
00
928
795
10An
gel A
nton
io Lo
ch S
anto
c12
M5t
oI
40
40
44
00
08
233
100
11Ca
rlos
René
Sitá
n13
M5t
oI
40
40
00
00
04
2410
100
12W
ilson
Edu
ardo
Ajxo
ló Ba
cajol
9M
5to
I0
11
06
60
00
722
410
013
Gerb
er T
omás
San
toc
Cutz
al13
M5t
oI
82
100
00
00
010
284
100
14Cl
audia
Iboy
Calí
13F
5to
I6
06
00
00
00
628
1095
15Ing
rid F
abiol
a Pi
c Ni
maju
an13
F5t
oI
40
40
00
00
04
2811
100
16Ro
xana
Ada
mar
is Ce
bach
Pich
ol12
F5t
oI
20
20
00
00
02
2713
100
17Lu
is Er
nand
o M
ay C
onos
12M
5to
I5
05
00
00
00
526
910
018
Yesic
a Pr
icila
Pére
z Co
12F
6to
L10
010
00
00
00
1028
1110
019
Este
r Ara
cely
Baca
jol B
acajo
l12
F6t
oI
50
50
00
00
05
2810
100
20Ca
rol E
stefa
n Ni
maju
an C
o12
F6t
oI
23
50
00
00
05
247
100
21Ju
lio C
esar
San
un C
hie11
M6t
oI
00
00
00
00
00
2412
9522
Erick
Ern
esto
Chu
tá B
alán
11M
6to
I5
38
00
00
22
1021
410
023
Ange
l Gud
iel C
hanc
ho S
isim
it12
M6t
oI
71
80
00
00
08
2711
100
24De
nilso
n W
ilfred
o Ba
cajol
Pich
ol11
M6t
oI
40
40
77
00
011
244
100
25Gl
endy
Mag
aly C
ujcuj
Tocó
n13
F6t
oI
60
60
00
00
06
268
8926
Nohe
ly Eu
lisa
Nim
ajuan
Co
11F
6to
I 3
25
04
40
00
924
310
027
Yudia
Am
alisis
Chu
ta X
inic
12F
6to
I6
17
21
30
00
1023
510
028
Blan
ca A
nabe
la Lo
ch S
itán
12F
6to
I6
06
00
00
00
628
1010
029
Bran
don
Man
olo F
uent
es Q
uinac
14M
6to
L10
010
00
00
00
1028
810
030
Nosb
in W
ilfred
o Ch
ávez
Cob
ach
14M
6to
L8
19
00
00
00
928
610
0
Unive
rsida
d de
San
Car
los d
e Gua
temala
Facu
ltad
de O
dont
olog
íaAr
ea d
e Odo
ntol
ogía
Socio
Pre
vent
iva
Esc
uela
Ofici
al Ru
ral M
ixta S
an A
nton
io N
ejapa
Co
mun
idad
: Aca
tenan
go C
him
alten
ango
O.P.
: Car
olin
a Bar
rios B
enin
iFe
cha:
11 m
arzo
2009
71
Grup
o EP
S3e
ro-20
08
NoNo
mbr
eEd
adSe
xoGr
ado
Etnia
Cc
C+c
Pe
P+e
Oo
O+o
CPO
tota
lTo
tal P
iezas
Pre
sent
esInd
icacio
n SFF
IPB
1Hu
go R
ené
Cuá
Catú
12M
5to
I8
08
00
00
00
828
810
02
Leyd
er R
oland
o Pé
rez
Cast
añed
a14
M5t
oL
60
60
00
00
06
2810
100
3En
gelbe
rt Em
ilio T
oj Ro
sales
11M
5to
I3
25
08
80
00
1321
310
04
Sand
ra Y
anet
h Ba
lán G
uzm
án13
F5t
oI
70
70
00
00
07
2810
100
5M
ario
Robe
rto T
anca
r Cat
ú15
M5t
oI
121
130
00
00
013
285
100
6Fr
edy
Alex
ande
r Mon
tufar
Esq
uit14
M5t
oL
40
40
00
00
04
2812
100
7Au
ra V
erón
ica T
un C
uá13
F5t
oI
50
50
00
00
05
2811
100
8De
lmy
Yese
nia C
uá T
raco
n12
F5t
oI
60
60
00
00
06
2810
100
9Pa
blo Jo
sé C
anu
Esqu
it10
M5t
oI
31
40
00
00
04
241
100
10Se
lvin
Rolan
do C
ua C
hicol
10M
5to
I2
24
00
00
00
424
410
011
Wen
dy E
lodia
Abaj
Cast
añed
a13
F5t
oL
70
70
00
00
07
289
9512
Luis
Anto
nio C
ua S
iritit
11M
5to
I6
28
04
40
00
1222
010
013
Leon
idas
Alex
ande
r Cuá
Mor
ales
11M
5to
L5
27
02
20
00
922
310
014
Vict
or M
ario
Cuá
Guar
cas
13M
5to
I4
15
00
00
00
526
910
015
Yaqu
elyn
Mar
isol M
artín
Bat
zín11
F5t
oL
12
30
22
00
05
245
100
16De
vora
Mar
itza
Cuá
Guzm
an10
F5t
oL
32
50
00
00
05
247
100
17Lu
isa A
lejan
dra
Mar
tín T
oj11
F5t
oI
22
40
33
00
07
242
100
18So
l Mar
icruz
Mele
ndez
Cas
tañe
da13
F5t
oL
130
130
00
00
013
288
100
19M
irna
Vivia
na C
uá A
jqueja
y12
F6t
oI
30
30
66
00
09
224
100
20M
aría
Angé
lica
Cuá
Muh
un12
F6t
oI
10
10
44
00
05
227
100
21M
eiry
Etelv
ina C
uá C
hicol
12F
6to
I5
05
00
00
00
528
1195
22An
a M
aría
Cuá
Chep
13F
6to
I3
03
02
20
00
526
1210
023
Vict
or L
oren
zo C
uá T
oj14
M6t
oI
20
20
44
00
06
240
100
24Jo
sé M
isael
Sánc
hez
Jeré
z12
M6t
oL
50
50
00
00
06
2811
100
25Ju
an P
ablo
Esqu
it Co
c14
M6t
oI
70
70
00
00
07
2811
100
26En
mer
Sam
uel E
squit
Coc
12M
6to
I4
04
00
00
00
428
1210
027
Enm
er A
nibal
Coc
Catú
13M
6to
I5
05
00
00
00
528
1110
028
Mar
co T
ulio
Coló
Batz
ín13
M6t
oI
00
00
00
00
00
2816
9529
Ange
l Bald
omer
o Co
ló Cu
á12
M6t
oI
12
30
00
00
03
2610
100
30El
iseo
Eber
ardo
Tsis
imit
Coló
13M
6to
I8
19
00
00
00
928
810
0
Unive
rsida
d de
San
Car
los d
e Gua
temala
Facu
ltad
de O
dont
olog
íaAr
ea d
e Odo
ntol
ogía
Socio
Pre
vent
iva
Escu
ela O
ficial
Rur
al M
ixta L
a Pam
paCo
mun
idad
:_Aca
tenan
go, C
him
alten
ango
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
O.P.
: Car
olin
a Bar
rios B
enin
iFe
cha:
18 m
arzo
2009
Recommended