Los costos de la mitigación. Los impactos de la …...Los costos de la mitigación. Los impactos de...

Los costos de la mitigación. Los impactos de la política climática en el consumo

energético de los hogares mexicanos

Landy Sánchez, Ana Escoto y Bas Van Ruijven

Proyecto con financiamiento USAID-PEER National Academy of Science

Antecedentes

• Aumentar los costos del carbono es clave en las estrategias de mitigación de emisiones

• Cambios en los precios tienen afectaciones en la oferta y demanda de los combustibles

• ¿Cuáles son los costos de la mitigación?• Los costos sociales de NO mitigar

• Los costos económicos de mitigar

• Los costos en el bienestar de los hogares (“costos privados”)

Los costos de la mitigación en el bienestar de los hogares• Volver más costoso combustibles fósiles

• A través de sus efectos en los precios de energéticos, la mitigación puede tener efectos en las condiciones de vida de los hogares, directos e indirectos.• Incrementos en los precios y cambios en la accesibilidad de los energéticos• Consumo directo de energía representa alrededor del 12% del gasto de los

hogares mexicanos (2014). La proporción es más alta entre los hogares más pobres

• Los incrementos en los precios de los energéticos se difunden a través de los precios de otros bienes y servicios.

• Los efectos de la mitigación en los precios y la oferta de energéticos puede ser temporal

Objetivos

• Impactos de una política de mitigación en los precios de los energéticos y en el consumo energético de los hogares en el mediano (2030-2050) y largo plazo (2070-2100)• Consumo per cápita de energéticos vs. consumo total• Composición del consumo (mezcla de combustibles)

Modelos

• Resultados de un modelo de valoración integrada, iPETS, acoplado con un modelo de clima CESM (NCAR)

• Resultados para México, dentro de un modelo global (10 regiones integradas)

• Un modelo inicial donde el clima afecta la productividad agrícola, mientras que los efectos energéticos se modelan a través de los impactos de la mitigación en los precios

Climate impacts on land productivity

Shared Socioeconomic Pathways (SSP)

Agricultural Impacts

Household Poverty

Building national scenarios for Mexico, within a global model

Downscaling by household types

Crop map

Aggregated yield change

Aggregated land use

Downscaling Model

CESM

Crop Yield Tool1

2

3

Etc.

RCP8.5

CLM Yield Database, Idealized runs: all crops, all grid cells; irrig/rainfed, w/wo CO2 fertilization

iPETS Baseline ScenarioSSP5, No climate change

CLM

4

Meiyappan et al., 2014.

iPETS

Estrategia de análisis

BaselineAworldwithoutclimateimpactsonland

SSP3.RegionalRivalry

ARockyRoad

SSP5:Fossil-fueledDevelopmentTakingtheHighway

8.5

4.5

SSP3.RegionalRivalry

ARockyRoad

SSP5:Fossil-fueledDevelopmentTakingtheHighway

Climatewith/withoutC02

RCP

SSP5 • rapid growth• ,integrated markets• high investments in health,

education, • population that peaks and

later declines• Intensive in fossil-fuel

• regionalized world • high population growth, • slow income growth,• urbanization and low

agricultural productivity increases.

SSP3

Resultados

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

2004 2014 2024 2034 2044 2054 2064 2074 2084 2094

SSP3. Electricity prices (US$2010/GJ)

Baseline Mitigation + Climate NoC

-100

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

2004 2014 2024 2034 2044 2054 2064 2074 2084 2094

SSP5. Electricity prices (US$2010/GJ)

Baseline Mitigation + Climate NoC

2030-2050 2070-2100

Primary Energy Structure

Consumption structure. Physical units Final Energy Structure

Discusión

• Un futuro con desafíos para el bienestar en términos económicos y productivos así como de bienestar (consumo y consumo de productos específicos como los alimentos y la energía)

• Efectos de la mitigación, con el subsecuente aumento de los precios energéticos, asociados a una disminución de consumo energético vs. una menor disminución de consumo de alimentos.• Podría haber un efecto redistributivo de la mitigación.

• Pocos cambios en la estructura de la demanda de energéticos para el consumo residencial y en la estructura de la energía final.• Ligeros aumentos en la participación de la energía eléctrica a nivel residencial• Aumento electricidad en la oferta final

• Cambios en la estructuras de la generación primaria pero que no se logran visibilizar en las dos anteriores.• Se debe estudiar a más detalles las fuentes de la energía eléctrica asociadas a la mitigación que no se

visibilizan en la estructura de consumo y oferta finales, pero sí en la generación de energía.

Landy Sánchez lsanchez@colmex.mxAna Escoto, ana.escoto@gmail.comBas Van Ruijven, vruijven@iiasa.ac.at