1 DIAGNOSTICO FITOSANITARIO DE LA CONTRATO NO. …inai.fonatur.gob.mx/Art70/FrXLIC/2017/DD/ESTUDIOS/FITOSANITARIOREPORTE... · REPORTE DE ACTIVIDADES CONTRATO NO. CTO IXDM-GPA/17-S-02

DIAGNOSTICO FITOSANITARIO DE LA JARDINERIA DEL CIP IXTAPA, GUERERO

REPORTE DE ACTIVIDADES

CONTRATO NO. CTO IXDM-GPA/17-S-02

RP SOLUCIONES SCP SEPTIEMBRE 2017

1

DIAGNOSTICO FITOSANITARIO

DE LA JARDINERIA DEL CIP IXTAPA

GUERRERO





2

INTRODUCCION

A través de Oficio No. SPOPA/DIGA/274/2017, emitido por la Subdirección de Presupuesto

de Obras y Permisos Ambientales, perteneciente a la Dirección de Desarrollo del Fondo

Nacional de Fomento al Turismo (FONATUR), se notificó la asignación del Contrato Número

IXDM-GPA/17-S-02, a la empresa RP Soluciones SCP, para la prestación de los servicios

referentes a la elaboración del Diagnóstico Fitosanitario de la Jardinería del CIP Ixtapa,

Guerrero.

El objetivo del contrato es realizar una evaluación de las afectaciones en la jardinería de

camellones y áreas verdes que pertenecen al Centro Integralmente Planeado (CIP) Ixtapa,

a través de la realización muestreos y elaboración de los siguientes estudios de laboratorio:

Determinación de plagas y enfermedades.

Análisis foliar.

Análisis de suelo.

Análisis de agua.

El presente Reporte de Actividades describe el avance de acciones realizadas por personal

de RP Soluciones SCP, para la ejecución de los servicios.

DESARROLLO DE ACTIVIDADES

Como parte inicial del desarrollo de las actividades, personal de RP Soluciones SCP realizó

un recorrido por todos los camellones y áreas verdes del CIP Ixtapa, actividad que fue

realizada de manera conjunta con el personal de FONATUR responsable de la

administración y mantenimiento del CIP, con el objetivo de que éste último manifestara y

mostrara las áreas de mayor interés.





3

RECORRIDO POR EL CIP IXTAPA





4

RECORRIDO POR EL CIP IXTAPA

Con base en este recorrido se determinaron los puntos para la toma de muestras, para

intentar que fueran más representativas del CIP Ixtapa.

DETERMINACION DE PLAGAS Y ENFERMEDADES

Para la determinación de plagas y enfermedades se tomaron muestras de las plantas

ubicadas en las principales vialidades que conforman el CIP Ixtapa.

También fue considerado para la toma de muestras, el mayor número de posible de

especies representativas del todo el CIP Ixtapa, en donde presumiblemente, y con base en

la experiencia del personal técnico asignado por parte de RP Soluciones SCP, se observaran

manifestaciones de plagas y enfermedades.





5

La toma de muestras se realizó de la siguiente forma.

1. Con la ubicación de las especies a muestrear, se procedió a la toma de muestras de

las hojas de las plantas que presentaran desviaciones a su estado natural de

desarrollo, considerando obtener las muestras de hojas, así como de tallos

afectados.

2. Para la toma de muestras de los diferentes especies, indistintamente se utilizó el

siguiente equipo:

a. Tijeras de podar.

b. Tijeras macroscópicas.

c. Tijeras de jardinería.

d. Machete.

e. Taladro de pila recargable para la perforación de troncos.

f. Bolsas de plástico tipo Ziploc

g. Tubo de plástico para la recolecta de muestras de tronco.

h. Caja de cartón para el almacenamiento de las muestras.

3. Las vialidades en donde se tomaron muestras de las especies plantadas, fueron las

que a continuación se detallan.

a. Paseo Viveros

b. Boulevard Paseo Ixtapa

c. Paseo de las Garzas

d. Paseo de los Pelícanos

e. Boulevard Playa Linda.





6

4. Previo a la toma de cada una de las muestras, se procedió a la limpieza del equipo

utilizado con una solución de 1:10 de cloro y agua.

5. Se llevó a cabo la toma de fotografías de aquellos individuos que fueron

muestreados.

6. La totalidad de las muestras fueron enviadas para el correspondiente análisis y

determinación de plagas y enfermedades.

TOMA DE MIUESTRAS PARA DETERMINACION DE PLAGAS Y ENFERMEDADES





7






8






9






10

MUESTREO DE SUELOS

Las actividades para la toma de muestras de suelos se resumen a continuación.

1. Se determinaron 8 sitios de muestreo a lo largo de todo el CIP Ixtapa.

PUNTO DESCRIPCION NORTE OESTE

1 PASEO VIVEROS 17° 39' 40.35" 101° 35' 101.13"

2 BOULEVARD IXTAPA (CAMELLON 1) 17° 39' 10.82" 101° 35' 48.70"



5 PASEO DE LAS GARZAS 17° 39' 59.61" 101° 36' 11.34"

6 BOULEVARD PLAYA LINDA 1 17° 40' 9.83" 101° 38' 21.05"

7 BOULEVARD PLAYA LINDA 2 17° 40' 15.17" 101° 36' 40.64"

8 PASEO DE LOS PELICANOS 17° 39' 57.99" 101° 35' 57.05"

2. En cada uno de los sitios seleccionados se tomaron cuatro muestras. Se ubicó un

primer punto de muestreo de donde se tomaron muestras de 0 a 30 de profundidad

y de 30 a 60 centímetros de profundidad. El segundo punto se tomó considerando

una distancia de 25 metros con respecto del primer punto, tomado muestras a las

mismas profundidades.





11

REPRESENTACION GRAFICA TOMA DE MUESTRAS

3. Para el muestreo de suelos se utilizaron los siguientes equipos y materiales.

a. Pala metálica cuadrada.

b. Pico

c. Barreta metálica

d. Machete

e. Bolsas tipo Ziploc

f. Cintra métrica

4. El largo de la parte metálica de la pala corresponde a una longitud de 30

centímetros. La pala se fue enterrando para conseguir un corte en el suelo en forma





12

de “V”. Una vez conseguido estos cortes por los cuatro lados, se procedió a sacar la

muestra de tierra en forma de una rebanada. Con el machete se hicieron cortes en

el perímetro de dicha rebanada de suelo, para tomar únicamente la parte central de

la muestra.

5. La muestra central resultante fue liberada de restos de pasto, piedras, animales,

desboronando la muestra para colocarla en el interior de bolsas tipo Ziploc.

6. Las muestras fueron identificadas con una etiqueta indicando el Número de Sitio y

con cada una de las profundidades.

REPRESENTACION ETIQUETA DE IDENTIFICACION

jazepeda

Cuadro de Texto

Información Eliminada (1 nombre, 1 teléfono y 1 e-mail) por tratarse de información confidencial de conformidad con lo establecido en el artículo 113 fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

jazepeda

Cuadro de Texto

jazepeda

Cuadro de Texto





13

TOMA DE MUESTRAS DE SUELO





14






15


jazepeda

Cuadro de Texto

Información Eliminada (1 nombre, 1 teléfono y 1 e-mail) por tratarse de información confidencial de conformidad con lo establecido en el artículo 113 fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

jazepeda

Cuadro de Texto

jazepeda

Cuadro de Texto

jazepeda

Cuadro de Texto





16

MUESTREO DE AGUA

Las actividades para el muestreo de agua se realizaron bajo las siguientes consideraciones.

1. EL CIP Ixtapa cuenta con dos instalaciones para el tratamiento de aguas residuales:

a. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “Punta Ixtapa”.

b. Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “Club de Golf”.

2. Las muestras fueron tomadas de las llaves o tomas en donde se conectan los

sistemas de aspersión y riego de las áreas verdes y jardinería del CIP Ixtapa.

3. La primera muestra se tomó de una de las llaves del sistema de riego ubicada en las

inmediaciones de Boulevard Playa Linda y la Calle Barlovento, toda vez que el agua

de riego para esta zona es suministrada por la Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales “Punta Ixtapa”.


1 BLVD. PAYA LINDA Y CALLE BARLOVENTO 17° 40' 24.14" 101° 37' 10.50"

4. La segunda muestra se tomó de igual forma de una de las llaves del sistema de riego

ubicada sobre Paseo de los Pelícanos toda vez que el agua de riego de esta zona es

suministrada por la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales “Club de Golf”.


2 PASEO DE LOS PELICANOS 17° 39' 58.17" 101° 35' 57.47"

5. Debido a la posición de las llaves para el suministro de agua (con el tiro expulsado

hacia arriba), se procedió a capturar el agua de salida en una bolsa tipo Ziploc, para

su posterior vaciado en contenedores de plástico herméticos de 1.0 litros de

capacidad.





17

TOMA DE MUESTRAS DE AGUA

MUESTREO PARA ANALISIS FOLIAR

jazepeda

Cuadro de Texto

Información Eliminada (1 nombre) por tratarse de información confidencial de conformidad con lo establecido en el artículo 113 fracción I de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública

jazepeda

Cuadro de Texto





18

Para el muestreo de plantas para el análisis foliar, se realizaron las siguientes actividades.

1. Se realizó un recorrido por todas las zonas del CIP Ixtapa para ubicar aquellas

especies de interés, que adicionalmente coincidieran en la medida de lo posible con

la ubicación de los sitios muestreados para el análisis de suelo.

2. Las especies de las que se tomó muestras fueron las que a continuación se detallan:

No. Especimen No. de muestras

1 Palma real 4

2 Uva de mar 2

3 Palma areca 3

4 Cola de pescado 2

5 Robelina 2

6 Bismarckia 2

7 Palma triangular 2

8 Cyca Revoluta 2

9 Ceiba 2

10 Palma redonda 2

11 Palma de coco 2

12 Palma de viajero 2

13 Palma botella 2

14 Palma kerpis 1

Total 30

3. Para la toma de muestras se utilizó el siguiente equipo y material.

a. Tijeras de podar.





19

b. Tijeras telescópica.

c. Machete.

d. Ganzúa de despalme.

e. Bolsas de papel.

4. Las muestras fueron recolectadas considerando la accesibilidad de las especies para

el corte de las hojas. Las hojas fueron recolectadas de la parte central de las ramas

y de los tallos que representaran la mayor antigüedad de la especie.

5. Previo al corte de cada muestra, se realizó la limpieza de los equipos de corte

aplicando sobre la superficie una solución de cloro-agua en una proporción de 1:10.

6. Las muestras recolectadas fueron etiquetadas y empacadas en bolsas de papel para

su posterior envío al laboratorio de análisis.

TOMA DE MUESTRAS PARA ANALISIS FOLIAR





20






21






22

INTERPRETACION DE RESULTADOS

ANALISIS DE AGUA

Los resultados de las muestras de agua analizadas son marcadamente contrastantes. En

tanto que la muestra 1, no obstante que presenta un pH moderadamente alcalino (7.64),

presenta en general concentraciones adecuadas de sales (Calcio, Sodio y Potasio), salvo lo

referente a los carbonatos que se encuentran en concentración moderadamente alta. Por

otra parte, presenta concentraciones muy bajas de micronutrientes, específicamente Boro,

Hierro, Manganeso y Cobre.

Por el contrario, la muestra 2 presenta una situación marcadamente distinta. Además de

presentar un pH moderadamente alto (7.73) y una alta conductividad eléctrica, presenta

altas concentraciones de sales, particularmente de Sodio, y una muy alta concentración de

cloruros. En cuanto a los micronutrientes se refiere, esta muestra también presenta muy

bajas concentraciones, especialmente de Hierro, Manganeso y Cobre. Por lo contrario,

presenta altas concentraciones de Zinc.

ANALISIS DE SUELO

El éxito en el desarrollo de las plantas está determinado por varios factores, entre los cuales

las propiedades fisicoquímicas de los suelos son muy importantes. La presencia de sales en

el sustrato es sin duda, el principal determinante de su calidad y fertilidad.

Las muestras de suelo tomadas en el área de estudio nos permiten observar que en

términos generales se presentan problemas de alcalinidad, salinidad, sodicidad y falta de





23

fertilidad. Se trata de suelos altamente alcalinos (con pH en ocasiones superior a 8.5),

algunos de ellos con gran salinidad y prácticamente todos con una muy alta concentración

de Sodio. Son suelos pobres, ya que presentan una baja capacidad de intercambio catiónico

(C.I.C. entre 10 y 22). La proporción de cationes intercambiables es extremadamente alta

en prácticamente todas las muestras (Ca/K entre 40 y 160). Además, manifiestan una baja

fertilidad, así como un gran desbalance entre los contenidos de los distintos macro y

micronutrientes. De manera particular, presentan muy bajo nivel de materia orgánica, y se

destaca la deficiencia de macronutrientes (Nitrógeno, Fósforo y Potasio), así como de

micronutrientes como el Boro, Manganeso y Zinc. En algunas muestras se presentan altos

contenidos de Azufre, Hierro, Cobre y Zinc.

Alcalinidad. Es importante señalar que la disponibilidad de los nutrientes presente en el

suelo se ven influenciados por los niveles de acidez o alcalinidad de estos suelos. Altos

valores de pH afectan la biodisponibilidad de los micronutrientes, como el Boro, Hierro y

Zinc. En niveles de pH superiores a 8 o más se ve fuertemente limitada la absorción de

Fósforo, Boro y Hierro, entre otros. Los niveles deseables de pH para el buen desempeño

de las plantas van de 5.8 a 6.5 (ligeramente ácidos), en tanto que alcalinidad en los suelos

muestreados oscila entre 7.73 a 8.51, con un promedio de 8.16.





24

Salinidad. Cabe destacar que la salinidad de los suelos también limita la absorción de los

nutrientes por parte de las plantas. Altos niveles de salinidad limitan de forma directa la

capacidad de absorción de las raíces por problemas osmóticos (Conductividad eléctrica)

provocando efectos similares a los de la sequía, pero también determinan la insolubilidad

de algunos nutrientes, haciendo que el sistema radicular de las plantas no los pueda

absorber, sin importar sus concentraciones. La salinidad afecta tanto el ritmo de absorción

de macronutrientes (Nitrógeno, Fósforo, Potasio y Calcio), así como su translocación y el

reciclado de iones en la planta. Aunado a ello, la salinidad afecta el desarrollo radicular de

las plantas, lo que limita aún más la absorción de los nutrientes. Los procesos que pueden

originar la salinización de los suelos son, mantos freáticos elevados que no impiden el

movimiento vertical del agua, calidad pobre del agua de riego (alto contenido de sales), mal

manejo del riego (donde la lámina de drenaje es insuficiente para el lavado de sales), así

como la aplicación excesiva de fertilizantes.

7.20

7.40

7.60

7.80

8.00

8.20

8.40

8.60

1 2 3 4 5 6 7 8

pH

Puntos de muestreo

Alcalinidad

Profundidad (0-30 cm) Profundidad (30-60 cm)





25

Por lo que corresponde a los suelos muestreados, solamente uno de los puntos manifiesta

niveles de salinidad bajos (punto 6) y cuatro de ellos presentan niveles medios. Tres de los

puntos de muestreo (1, 5 y 7) presentan altos niveles de salinidad por los que se requiere

algún tratamiento que disminuya su salinidad y evite problemas de absorción en el sistema

radicular de las plantas.

Sodicidad. El Sodio no es un elemento esencial para el crecimiento de las plantas, sin

embargo puede ser de gran importancia en el diagnóstico de los suelos, en particular

aquellos que pueden tener problemas por las altas concentraciones de éste. Altos niveles

de sodio tienden a desplazar el calcio y el magnesio que son absorbidos en la superficie de

partículas de arcilla en el suelo. Por otra parte, en condiciones de gran humedad, un suelo

con alto contenido de Sodio puede sellarse reduciendo su permeabilidad drásticamente,

haciendo que la capacidad de infiltración de agua disminuya considerablemente. Por el

contrario, cuando está seco, el suelo sódico tiende a endurecerse y se aterrona, dañando

las raíces. Para el tratamiento de suelos sódicos se aplican mejoradores a base de calcio

5.09

2.85

1.83

1.39

3.98

0.40

2.12

1.39

2.912.58 2.48

1.39

3.88

0.46

3.68

3.20

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

ds/

m)

Puntos de muestreo

Salinidad (CE)

Salinidad (0-30 cm) Salinidad (30-60 cm)





26

(yeso agrícola) o formadores de calcio (azufre, ácido sulfúrico, polisulfuro de calcio o

amonio) y posteriormente se recurre a la aplicación de láminas de riego para eliminar el

sodio excesivo de la solución de suelo, mejorando las características físicas que afectaban

debido a la presencia de sodio.

0

500

1000

1500

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

pp

m)

Puntos de muestreo

Sodio (Na)

P.Superficial P.Profundo

18.83

21.85

16.23

19.08

20.88

12.79

15.90

14.1

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

%)

Puntos de muestreo

Porcentaje de saturación de Na





27

Las muestras de suelo del área de estudio presentan concentraciones muy altas de Sodio,

que oscilan entre 11% y 23% de saturación, con una media de 17.4%. Cuando el sodio

intercambiable estimado supera el 15%, el suelo se considera sódico, pero pueden ocurrir

problemas en el desarrollo de las plantas y la producción de los cultivos a niveles más bajos.

Capacidad de Intercambio Catiónico. La capacidad de intercambio catiónico (C.I.C.) es un

indicador de la capacidad de retención e intercambio de nutrientes del suelo

(principalmente calcio, magnesio, sodio y potasio), lo que determina la disponibilidad de

éstos para ser absorbidos por las plantas. Aunado a ello, una gran desproporción en la

concentración de cationes intercambiables determina la indisponibilidad de algunos de

ellos. Promedios muy altos en la relación Ca/K determinan la deficiencia de Potasio para las

plantas. La aplicación de materia orgánica al suelo además de provocar un incremento en

la C.I.C., también mejora las propiedades físicas del suelo, incrementando la infiltración de

agua, mejorando la estructura del suelo, proveyendo nutrimentos a la planta y

disminuyendo las pérdidas por erosión.

18.08

20.78

16.38 16.45 16.00

5.38

16.0317.2

0.00

5.00

10.00

15.00

20.00

25.00

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

me

q /

10

0g)

Puntos de muestreo

Concentración de intercambio catiónico





28

Las muestras de suelo del área de estudio presentan valores bajos en cuanto a la Capacidad

de Intercambio Catiónico, los cuales oscilan entre 5.2 y 26 (con media de 16 meq/100 gr),

lo que los sitúa como suelos con moderadamente baja capacidad de intercambio de iones.

Además, se observan valores muy altos en la proporción Calcio/Potasio, con valores que

van de 35 a 190 (con un valor promedio de 90), lo que indica una gran desproporción en las

concentraciones de ambos elementos, lo que determina una muy baja disponibilidad de

Potasio.

Materia orgánica. La materia orgánica es la principal fuente de nutrimentos para las plantas

(en particular de Nitrógeno, Fósforo y Azufre) y determina en gran medida la fertilidad del

suelo.

El contenido de materia orgánica en los suelos muestreados oscila entre 0.5% a 2.3%, siendo

por lo general inferiores a 1.6, lo que los ubica como suelos deficientes en materia orgánica.

Los suelos con valores de materia orgánica por debajo de 0.5% son pobres, y valores

superiores 2.0% son deseables. En nuestro caso sólo el Punto 2 presentó un valor superior

a 2.

0.74

3.38

2.115

1.38

2.03

0.71

1.97 2.08

0.395

1.005

0.44 0.40.63

0.28 0.35

1.03

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

%)

Puntos de muestreo

Materia orgánica

MO (0-30 cm) MO (30-60 cm)





29

Por otra parte, el Nitrógeno es normalmente el nutriente limitante en el crecimiento óptimo

de un cultivo. Desafortunadamente los análisis de suelos no estiman la disponibilidad de N,

ya que este elemento existe en el suelo en muchas formas que cambian con el tiempo e

influyen en su disponibilidad para las plantas. Los análisis de suelos estiman el nitrógeno en

forma de nitrato (NO3), ya que estos representan sus formas disponibles.

En las muestras analizadas se observan bajas y muy bajas concentraciones de Nitrógeno

(que oscilan de 0.98 a 6.34 ppm), lo que indica una gran deficiencia de este nutriente en los

suelos estudiados.

La determinación del Fósforo disponible en el suelo, a través del método de Bray (P-Bray)

arrojó valores variables de Fósforo en las muestras, los cuales variaron de muy bajos (4.06),

moderadamente bajos (12.48) hasta medianos (20.51), con un promedio de 11.88

(moderadamente bajo).

0.98

Muy Bajo

6.34Bajo

1.38Bajo

3.51Bajo

1.56Muy Bajo

2.61Muy Bajo

3.01Muy Bajo

4.96Bajo

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

pp

m)

Puntos de muestreo

Nitrógeno (N-NO3)





30

En cuanto al Potasio se refiere, éste es otro de los macronutrientes que tienen una gran

importancia en el desarrollo de las plantas y muchas de sus funciones metabólicas. Al igual

que el Nitrógeno, el Potasio se presenta en concentraciones muy bajas en todos los suelos

analizados, con valores que oscilan de 30 a 57 ppm. Aunado a ello, como ya se mencionó,

la proporción Calcio/Potasio es muy elevada, al igual que la proporción de

Magnesio/Potasio, lo que hace aún más limitada la disponibilidad del Potasio para las

plantas, lo que corrobora aún más la pobre fertilidad de éstos.

4.045

8.34

17.40519.7

14.315.32

8.43

13.00

4.075.08

8.65 8.85 8.85

30.9

4.6

14.70

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n P

-Bra

y(p

pm

)

Puntos de muestreo

Fósforo (P)

Profundidad (0-30 cm) Profundidad (30-60 cm)

37.5

Muy Bajo36.53

Muy Bajo33.30

Muy Bajo

42.70Muy Bajo

57.83Muy Bajo

35.20Muy Bajo

39.03Muy Bajo

52.33Muy Bajo

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

100.00

1 2 3 4 5 6 7 8

Co

nce

ntr

ació

n (

pp

m)

Puntos de muestreo

Potasio (K)





31

Toxicidad. Algunos elementos presentan concentraciones muy elevadas, lo que los hace

tener efectos tóxicos para las plantas, o son factores que favorecen el desarrollo de

enfermedades en las plantas o en sus raíces. Tal es el caso de los metales que son esenciales

para el desarrollo de las plantas en bajas concentraciones, pero se vuelven tóxicos para

éstas en altas concentraciones. De igual forma, altas concentraciones de sales, como el

sodio y el calcio, pueden ser tóxicas para las plantas. Aunado a ello, las condiciones

extremas de acidez o alcalinidad de los suelos suelen generar condiciones de toxicidad para

las plantas. Tal es el caso de algunas muestras analizadas donde se presentan altos niveles

de salinidad, con las altas concentración de Cloruros, de Sodio y/o de Boro, así como

porcentajes de saturación muy elevados de sodio y calcio. Los efectos nocivos de estos

elementos se concentran principalmente a nivel radicular, sobre todo cuando el agua de

riego contiene también altos niveles de salinidad.

Desbalance. El exceso de algunos elementos en el suelo en numerosas ocasiones va

acompañado del déficit o escasez de algunos otros, lo que limita el buen desarrollo del

sistema radicular y la absorción adecuada de nutrimentos para un desarrollo saludable de

la planta. Un exceso en la concentración de cloruro reduce la absorción del nitrato, así como

el exceso de calcio y de magnesio limitan la absorción del potasio.

ANALISIS FOLIAR

Los resultados de los análisis foliares son acordes con la situación impuesta por las

condiciones del suelo. De manera general se percibe una marcada deficiencia de Nitrógeno

en los tejidos de las hojas analizadas, prácticamente para todas las especies. Se espera que

el Nitrógeno ocupe alrededor del 2% de la materia seca en los tejidos vegetales, aunque

este elemento se concentra preferentemente en los tejidos jóvenes.





32

Más de la mitad de los individuos muestreados presentaron porcentajes menores de 1.5%

de Nitrógeno, lo que representa un claro déficit de este elemento. El caso extremo se

presenta con un individuo de Palma triangular y uno de Palma redonda, cuyos porcentajes

de Nitrógeno son menores de 1%.

De igual manera, las concentraciones de Fósforo en los tejidos de las muestras están por

debajo de lo esperado. Sería deseable que para el caso del Fósforo se obtuvieran

porcentajes superiores a 0.4% del peso seco. La única especie que presentó un valor de

Fósforo superior a 0.2 fue la Ceiba, lo que significa que aún esta especie cuyos individuos

tienen un gran desarrollo radicular, lo que les permite obtener sus nutrientes a mayor

profundidad, manifiestan déficit de este elemento en sus tejidos. Coincidentemente, las

mismas palmas triangular y redonda que presentan gran déficit en el caso del Nitrógeno,

son de las que presentan los valores de Fósforo más deficitarios.

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Co

nce

ntr

ació

n (

%)

Individuos muestreados

Nutrientes en el tejido foliar

P

K

N





33

Para el caso del Potasio, encontramos que dos terceras partes de los individuos

muestreados presentan porcentajes menores a 1% de la materia seca y que una tercera

parte presenta valores menores al 0.5%, lo que representa un gran déficit de este

nutrimento en sus tejidos.

Por el contrario, en numerosas muestras se presentan niveles muy elevados de sodio en los

tejidos vegetales, llegando a niveles superiores a 0.4% en una tercera parte de las muestras

y superiores a 0.5% en dos de las muestras. Todos estos casos constituyen condiciones

extremas de sodio en los tejidos de las plantas.

Asimismo, algunos metales, que son esenciales a bajas concentraciones, en algunas

muestras presentan concentraciones demasiado elevadas, a tal grado que pueden estar

provocando toxicidad en las plantas. Tal es el caso de algunos individuos que presentan

concentraciones de Fierro y Boro. En particular, cabe mencionar que un individuo de Palma

triangular y uno de Cola de pescado presentan altas concentraciones de ambos metales en

sus tejidos vegetales.

PLAGAS Y ENFERMEDADES

Con el fin de llevar a cabo el diagnóstico de plagas y enfermedades se seleccionaron plantas

de: Palma triangular, palma robelina, palma viajera, cocotero, palma cola de pescado,

palma real, palma areca, palma rafis, palma washingtonia, ceiba, almendra y pandanus.

En cuanto a la detección de fitoplasmas, se muestrearon seis plantas con síntomas de

decaimiento y amarillamiento, que correspondían a palma real, palma triangular y cocotero





34

(Informe de Pruebas 201709-29). El diagnóstico se llevó a cabo mediante la técnica de PCR

en tiempo real. Los resultados obtenidos fueron negativos en relación a la presencia de

Fitoplasma sp., lo que indica que los síntomas de decaimiento y amarillamiento de las

plantas analizadas, no son causados por fitoplasma.

En relación al diagnóstico de insectos y ácaros plaga, se realizaron 4 diagnósticos de insectos

plagas en individuos de cycas, palma cola de pescado, uva de mar y cocotero (Informe de

Pruebas 201709-30). El diagnóstico se realizó mediante el uso de claves morfométricas.

En las Cycas se diagnosticó la presencia de escama asiática de las cycas (Aulacaspis

yasumatsui) causando daños severos y muerte de hojas; en la palma cola de pescado se

encontró fumagina abundante, la cual es causada por un hongo que crece en la mielecilla

excretada por insectos chupadores, sin embargo en la muestra no habían presencia de

insectos; en la uva de mar se encontraron deformaciones de las hojas (agallas) causadas por

un insecto de la familia Psyllidae y en hojas de cocotero la escama Aspidiotus destructor

causando amarillamiento y secamiento de hojas.





35

En cuanto al diagnóstico de hongos se muestrearon 20 plantas que presentaban diversos

síntomas de manchas, quemaduras en bordes y necrosis de hojas y manchas en semillas en

varias especies de palmas, ceiba, pandanus y almendra (Informe de Pruebas 201709-31). En

este caso el diagnóstico se realizó mediante la técnica de cámara húmeda (lo que permite

el desarrollo de los hongos) e identificación morfométrica.

De estas muestras se aislaron en total 9 géneros de hongos. De los cuales los más

importantes fueron: Colletotrichum sp. en 14 muestras, Pestalotiopsis sp., en 4 muestras;

Lasidiplodia sp., en 3 muestras; Curvularia sp., en 3 muestras. Cabe señalar que los hongos





36

aislados son muy comunes causando enfermedades foliares en plantas en áreas tropicales,

y su severidad se incrementa en la época de lluvias.

ACCIONES CORRECTIVAS

Las Acciones Correctivas que a continuación se describen se resumen en el Anexo 3 que

forma parte del presente Diagnóstico.

En condiciones naturales y en sus ecosistemas de origen las plantas nativas no suelen tener

problemas de fertilidad y difícilmente manifiestan el déficit por algún nutriente, sin

embargo, en condiciones de cultivo y/o en plantaciones es frecuente la falta o déficit de

nutrientes, o por el contrario la presencia excesiva de éstos, producto de las prácticas

inapropiadas de manejo, fertilización y riego de dichos agroecosistemas.

La calidad de agua de riego es fundamental en la salud y el vigor de las plantas, así como en

las condiciones del sustrato, ya que sus niveles de pH, la capacidad de intercambio catiónico

y la salinidad pueden modificar la disponibilidad de los nutrientes presentes en el suelo y la

capacidad de absorción de las raíces.

El riego frecuente y prolongado con aguas con alto contenido de sales suele causar

problemas de salinidad y toxicidad de los suelos (fenómeno que se conoce como Salinidad

Adquirida), ya que determina el déficit de algunos nutrientes, la toxicidad por el exceso de

algunos otros, la solubilidad e inmovilidad de algunos elementos y el desarrollo inadecuado

del sistema radicular, lo que se traduce en una disminución en la capacidad de absorción,





37

translocación y asimilación de los nutrimentos por parte de la planta. Estos problemas se

manifiestan a través de una serie de síntomas, producto de la deficiencia de algunos

elementos, que físicamente se manifiestan en malformación de hojas y tallos, clorosis en

los tejidos de diferentes partes de las plantas, así como un pobre desarrollo de tallo, ramas,

hojas, flores y frutos, lo que a final de cuentas vuelve a las plantas susceptibles a la aparición

de plagas y el desarrollo de enfermedades, pudiendo llegar a la mortalidad de estas plantas.

El panorama general del área de estudio muestra claramente esta concatenación de

elementos que finalmente determinan los problemas de salud de las plantas, manifiestos

en la aparición de síntomas por déficit de nutrimentos, así como por la aparición de plagas

y enfermedades.

Es claro, a partir de los resultados de los análisis químicos, que se presentan problemas de

calidad en el agua de riego que se utiliza en el complejo turístico. Altos niveles de pH y alta

salinidad del agua afectan la conductividad eléctrica del suelo, limitando la capacidad de

absorción de las raíces y la disponibilidad de los nutrientes presentes. Además, los altos

niveles de carbonatos no sólo afectan la concentración de éstos en el sustrato y la salud de

las plantas, sino que pueden tener un severo daño en el propio sistema de riego.

Asimismo, en los suelos se presentan severos problemas de alcalinidad (pH entre 7.7 y 8.5),

en ambos perfiles (de 0-30 cm y de 30-60 cm), lo que abarca la zona de mayor desarrollo

radicular de algunas plantas, especialmente las palmas que presentan un sistema radicular

poco profundo. Esto limita la capacidad de absorción de nutrientes por las plantas, las

cuales suelen tener un mejor desempeño en suelos ligeramente ácidos (pH entre 5.6 y 6.5),





38

además de que afecta la disponibilidad de determinados nutrientes. Aunado a lo anterior,

los altos niveles de salinidad de los suelos limitan el desarrollo radicular de las plantas y

limitan la capacidad de absorción de las raíces al modificar la conductividad eléctrica, lo que

afecta la capacidad de intercambio catiónico, limitando la disponibilidad de los nutrientes.

Las altas concentraciones de Sodio, presentes en prácticamente todos los puntos del

terreno muestreados, afecta la conductividad eléctrica de los suelos y limitan la

disponibilidad de los nutrientes para las plantas.

Un elemento adicional lo representan los sustratos con los cuales se llevó a cabo el relleno

de las áreas para el desarrollo de los caminos y camellones, los cuales constituyen el

sustrato base sobre el cual se sembraron las plantas que conforman la paleta vegetal en el

desarrollo. Al parecer, los resultados sugieren, que se trata de sustratos calizos, de textura

arenosa con alta permeabilidad, razón por la cual el agua de riego, amén de su baja calidad,

parece estar diluyendo las sales presentes en dicho sustrato, provocando las altas

concentraciones de sales observadas, así como la alcalinidad de los suelos.

Los resultados de los análisis nutricionales de las plantas corroboran la problemática

planteada. Se presentan grandes deficiencias de macronutrientes (N, P, K) en los tejidos

vegetales de los individuos muestreados y altas concentraciones de sodio y calcio en

algunas plantas, en tanto que otros individuos presentan en sus tejidos altas

concentraciones de metales, como el Hierro, Zinc, Boro y/o Cobre.

Sin lugar a dudas, se requiere contar con una mejor calidad del agua de riego, dado que

presenta un pH moderadamente alcalino y una gran concentración de carbonatos en la





39

muestra número 1 (derivada del sistema de riego procedente de la planta de tratamiento

denominada “Punta Ixtapa”). En tanto que en la muestra 2 (derivada de la planta de

tratamiento denominada “Club de Golf”) se presenta un pH moderadamente alcalino, una

alta conductividad eléctrica (salinidad) y una alta concentración de Sodio y Cloruros.

Para el mejoramiento de la calidad del agua derivada de ambas plantas, es necesario iniciar

con la aplicación de ácido fosfórico, lo que permitirá reducir el pH del agua a nivel inferiores

a 7 (es recomendable un pH ligeramente ácido), esto además permitirá disminuir los niveles

de carbonato y sodio en el agua, y evitará problemas con el funcionamiento de sistema de

riego. La inyección de ácido al agua debe ser, tanto como sea posible, uniforme y continua,

durante toda la duración del riego.

Para reducir el pH del agua de riego al nivel deseado se requieren 100 ml de ácido por cada

1 metro cúbico de agua. Para un riego de 30 minutos y con un gasto de 10 m3 de agua al

campo, se aplica 1 litro del ácido. Esto podría aplicarse a través de un inyector (o Venture)

en 25 litros por los 30 minutos. Una buena práctica sería diluir el litro de ácido en un tanque

de 20-25 litros, ya que esto dará como resultado una aplicación uniforme y continua del

ácido. Este procedimiento se recomienda realizar una vez al mes. También se puede

alternar la aplicación de ácido fosfórico con ácido nítrico (HNO3).

Para el caso del sistema de riego procedente de la planta de tratamiento Club de Golf se

recomienda, además, considerar la implementación de sistemas de filtración de sales en las

plantas de tratamiento, tal es el caso de la colocación de anillos (tipo Granda) para ionizar

el agua y reducir la concentración de carbonatos en el agua.





40

Asimismo, se requiere mejorar las condiciones generales del suelo, disminuyendo su pH a

un nivel de alrededor de 6 (entre 5.8 y 6.5), para favorecer la absorción de los nutrientes.

Aunado a ello, se requiere bajar la concentración de Sodio en los suelos, ya que la mayor

parte de las muestras presentan porcentajes de saturación muy elevados (entre 15 y 26%),

con excepción del punto 6.

Además de la aplicación del ácido al sistema de riego, se deberá aplicar directamente yeso

agrícola al suelo, lo cual permite disminuir el pH del suelo, a la vez que neutraliza el exceso

de sodio e incrementa la conductividad, y mejora la capacidad de intercambio catiónico y

la disponibilidad y absorción del sodio y el calcio.

Es necesario mejorar la conductividad eléctrica de los sustratos a fin de favorecer la

disponibilidad de los nutrientes del suelo, de manera que puedan ser absorbidos y

asimilados por las plantas. Además de incrementar el nivel de materia orgánica de los

suelos, ya que manifiestan graves deficiencias de macronutrientes (Nitrógeno, Fósforo y

Potasio) y de micronutrientes (especialmente Boro, Manganeso y Zinc).

Es sabido que el aplicar materia orgánica al sustrato, en forma de humus, además de

provocar un incremento en la capacidad de intercambio catiónico, también se mejoran las

propiedades del suelo, reduciendo el nivel de alcalinidad e incrementado la infiltración de

agua, lo que contribuye a mejorar la estructura del suelo, proveyendo nutrimentos a las

plantas y disminuyendo las pérdidas por erosión.





41

De forma concreta, para el tratamiento de los suelos se recomienda la remoción parcial del

sustrato superficial (aprox. 10 cm de profundidad), en un radio de 1.50 metros alrededor

de cada individuo, para después realizar el lavado de suelos por inundación (una vez que se

haya mejorado la calidad del agua), lo que permitirá disminuir la concentración de sales y

el particular de sodio. Una vez realizado el lavado de los suelos se sugiere la aplicación de

humus o tierra proveniente del compostaje (capa de 10 cm de profundidad) como sustituto

del sustrato removido. Esto contribuirá a disminuir el pH del suelo (es recomendable que el

suelo tenga un pH ligeramente ácido, de entre 5.8 y 6.5, para una mejor absorción de

nutrimentos por parte de la planta), además permitirá estabilizar la Capacidad de

Intercambio Catiónico y de manera particular permitirá el aporte de nutrimentos al suelo.

Por otra parte, y en tanto se mejoran las condiciones del suelo, se deberá realizar la

aplicación de fertilizantes foliares, para mejorar la nutrición de las plantas, tanto para la

absorción de micronutrientes como macronutrientes, ya que esto permitirá a las plantas

obtener los nutrimentos que no están absorbiendo dadas las condiciones del suelo.

En relación con las plagas y enfermedades de las plantas, los análisis realizados revelan que

en este momento no constituyen un grave problema y que en general pueden ser tratados

con algunas prácticas culturales como podas, eliminación de hojas enfermas y aplicación de

algunos agroquímicos en casos muy específicos como la presencia de hongos.

Asimismo, se deberá realizar podas de saneamiento de hojas viejas y con poblaciones altas

de insectos plaga, así como la aplicación foliar de insecticida sistémico imidacloprid,

alternado con aplicaciones de aceite de soya (EPA, Progranic Oil) de uso agrícola, a

intervalos de 2 semanas, durante dos ocasiones cada uno, hasta que se haya controlado el

problema.





42

De igual forma, se deberá realizar podas de saneamiento de hojas viejas y enfermas

mensualmente, así como la aplicación foliar alternada de fungicidas sistémicos:

carbendazim, azoxystrobin y propiconazole, a intervalos de 2 ó 3 semanas, hasta que se

haya controlado el problema o disminuya la severidad de las enfermedades foliares.

Es necesario remover las plantas muertas en pie, pero no tiene sentido sustituirlas por otras

plantas, en tanto no se realicen las prácticas para mejorar las condiciones del suelo.

Asimismo, en relación con los individuos “gravemente dañados” se deberá llevar a cabo las

recomendaciones mencionadas antes de removerlos, pues algunos de ellos pueden estar

mostrando precisamente la calidad del agua y los suelos, de manera que si se mejoran estas

condiciones pueden recuperarse apropiadamente.

Consideramos pertinente recalcar que la solución al problema que se presenta en la

jardinería del desarrollo no es cambiar las plantas que conforman la paleta vegetal, ya que

los individuos que se introduzcan en sustitución de los que ahora manifiestan problemas

nutricionales, así como de plagas y enfermedades, estarán en las mismas condiciones de

suelo pobres en nutrientes y con elevados niveles de alcalinidad, salinidad y sodicidad

prevalecientes ahora.

Se requiere incrementar la cobertura del muestreo con un mayor número de puntos y

muestras, tanto en relación a los suelos como a las especies vegetales presentes, pero sobre

todo en relación a las muestras de agua.





43

Recomendaciones

En la Tabla resumen del Anexo 3, se presentan las acciones, las dosis y en su caso

las frecuencias de aplicación, para la ejecución de las acciones correctivas. Es de

suma importancia para el caso de la calidad del suelo, que de manera previa a la

segunda ejecución de las acciones correctivas, se realice un muestreo para

determinar el grado de mejoramiento de las condiciones del suelo, toda vez que es

factible que al haberse ejecutado la primera etapa de las acciones correctivas, el

nivel de mejoramiento del suelo permita que no se repitan dichas acciones, o bien,

modificar las dosis de aplicación de algunos sustancias.

No tiene sentido aplicar nutrimentos en forma de fertilizantes al suelo en tanto no

se cambien las condiciones de alcalinidad, salinidad y sodicidad de estos suelos, ya

que las plantas no podrían absorber los nutrientes aplicados.

Ante la posible aparición de plagas, dado que algunas de las especies que crecen en

jardines y camellones son altamente susceptibles al daño causado por fitoplasmas,

transmitidos por el cixiido de las palmas (Myndus crudus), se recomienda

implementar un programa permanente, con la colocación de platos trampa que

permite monitorear la aparición o no de dicho vector, para en caso dado tomar las

medidas pertinentes a fin de evitar daños mayores. De encontrarse el insecto, se

sugiere realizar aplicaciones de insecticida sistémico imidacloprid.

Se requiere incrementar la cobertura del muestreo con un mayor número de puntos

y muestras, tanto en relación a los suelos como a las especies vegetales presentes,

pero sobre todo en relación a las muestras de agua.

Con relación a los muestreos de suelo, es posible ampliar el número de muestras

para incluir un muestreo al inicio y al final de cada camellón, para aquellos de

longitudes cortas o medias, y uno al inicio, mitad y final para aquellos camellones de

mayores longitudes.





44

Es importante considerar incluir en el muestreo de suelos, vialidades que no fueron

consideradas en la ejecución de los servicios objeto del presente diagnóstico.

Para el caso de los muestreos de agua, es importante considerar la distribución del

agua de riego e incrementar el número de muestras para cubrir

representativamente la totalidad del CIP Ixtapa. Adicionalmente considerar tomar

muestras considerando las diferentes opciones de riego (asperción, manual y por

pipa), considerando de igual forma tomar muestras directamente de las salidas de

abastecimiento de las plantas de tratamiento.

Se requiere de un programa de monitoreo que permita ver la evolución de las

condiciones prevalecientes una vez que se apliquen medidas de manejo correctivas,

que incluya entre otras cosas, un censo de todas las especies presenten en todo el

CIP Ixtapa.

Documents

1 DIAGNOSTICO FITOSANITARIO DE LA CONTRATO NO. …inai.fonatur.gob.mx/Art70/FrXLIC/2017/DD/ESTUDIOS/FITOSANITARIOREPORTE... · REPORTE DE ACTIVIDADES CONTRATO NO. CTO IXDM-GPA/17-S-02