6 ADV Enero 2011

A DONDE VAMOS 1ENERO 2010

“Nacido ciudadano de un Estado libre, y miembro del soberano, por débil influencia que pueda tener mi voz en los asuntos públicos, el derecho de votarlos basta para imponerme el deber de instruirme en ellos”

J.-J ROUSSEAU, Del Contrato Social o Principios de Derecho Político, Libro I.

rojonegro

Año 1 – Nº 6 - 2.000 ejemplares - Distribución Gratuita – Enero 2011 . Dep. Legal: Nº 349 372

crisis policial

Por Diputado Juan Manuel Girino Gruss

Hoy, el personal policial trabaja bajo demasiada presión y con estrés a la

hora de llevar adelante su ges-tión. Estos funcionarios arries-gan su vida todos los días para combatir una delincuencia que los supera en armamento, y co-noce sus limitaciones. El policía no solo debe combatir la delin-cuencia, sino también auxiliar a los ciudadanos ante accidentes, disuadir discusiones, atender partos, auxiliar en incendios, entre otras actividades que en principio le son ajenas y para las cuales no está debidamente pre-parado. A eso hay que agregar que la preparación del policía ha decaído notoriamente. No se exigen estudios de secundaria, como se hacía antes, ya que la Administración Vázquez bajó las exigencias y ahora sólo se re-quiere tener primaria aprobada. Tampoco se enseña un mínimo de Derecho ni se los instruye en primeros auxilios, cuando por lo general son los primeros en arribar a los siniestros. A la mala preparación hay que agregar los

Por Alberto Sánchez Peña El Presidente José Mujica, por tercera vez, plantea su interés de traer granjeros pobres de la región a trabajar las tierras ya que, según sostuvo: “la gente pobre de nuestro país no quiere trabajar.”Según publica el diario El Observa-dor, hace un año, una de las princi-pales preocupaciones del presiden-te Mujica era el vaciamiento de los campos, razón por la cual pretendía incentivar la venida de trabajadores paraguayos, bolivianos, peruanos entre otros a realizar labores ma-nuales en el campo. Desde los comienzos de su admi-nistración fue clara la preocupación que atañe al actual mandatario res-pecto a la problemática del interior de nuestro país, señalando a su pro-pio gabinete que prestarán especial atención a este asunto.El ex ministro de Trabajo, Julio Baraibar, mantuvo los dichos de José Mujica y planteó que si el cre-cimiento de nuestro país continúa en las mismas líneas que lo hizo hasta el momento, nos veríamos en la necesidad de recurrir a la mano de obra extranjera por razones de número. Según sostuvo el ex Secretario de estado: “Si se logra tener un creci-miento como pensamos, vamos a tener problemas de mano de obra. Vamos a tener que traer trabajadores paraguayos, chilenos, argentinos, boli-vianos, peruanos, brasile-ños a trabajar acá.”Esta no es la primera vez que el presidente habla de la “importa-ción” de mano de obra a nuestro país. En una nota realizada en el programa emitido por Canal 10 – Puglia Invita) el entonces Senador de la nación sentaba precedente planteando la necesidad de recurrir a este tipo de mano de obra para incentivar el desarrollo del campo, debido a que los beneficiarios del Plan de Emergencia “no querían trabajar.”

MUJica iNcENTiVa la iNMiGracioN DE caMpEsiNos poBrEs DE paraGUaY, pErU Y BoliVia Hacia UrUGUaY

poliTica iMposiTiVa: MoNTEViDEo Es UN VErDaDEro EXpEriMENTo social

(Ver página 5)

JorGE VÁZQUEZ coiNciDE coN BorDaBErrY(Ver página 2)

extensos horarios que practican, por las horas extra y por prestar el Servicio 222. En Sanidad Policial (Hospital Policial) existe la denominada Unidad de Distrés, que brinda atención psicológica al policía en casos de conflicto, tanto fun-cionales como domésticos. Sin embargo, el personal no se atien-de allí por dos motivos: primero porque tiene temor a ser estig-matizado por sus propios compa-ñeros –en definitiva, pasar como

un loco le genera vergüenza ante sus pares; y segundo porque los médicos, de forma preventiva, le retiran el arma sin la cual no se puede realizar el Servicio 2-22, lo que es muy grave porque sus ingresos se reducen a la mitad. Esto lleva a que no se atienda el deterioro que sufre el personal por la actividad compleja que realiza, lo que puede repercutir en la seguridad pública. Un ejem-plo es lo ocurrido hace unos me-ses en Piriápolis, cuando tras una

picada de automóviles el policía mató a tiros al joven conductor. Un dato a tener en cuenta es que, sólo por violencia doméstica, en el 2008 hubo cerca de 900 reti-ros de armas a personal policial. Estos retiros pueden realizarse por orden judicial o por vía ad-ministrativa, a instancias del je-rarca, pero estos últimos son los que menos suceden, porque los jerarcas tienden a solidarizarse con sus pares policías. Este dato refleja claramente el problema laboral y de salud mental por el que atraviesa el personal. Inclu-so, el policía más afectado no es el que patrulla las calles, sino el de los establecimientos carcela-rios, donde permanentemente las condiciones laborales son inhu-manas. Una posible solución sería la realización de controles psico-lógicos a un porcentaje de poli-cías, dividiéndolos por edades, ubicación en el territorio, sexo y actividades que desempeñan. Por falta de recursos no se pue-de realizar este control a todo el universo del personal, pero se podría hacer a un segmento del Cuerpo Policial. Esto permitiría saber de mejor manera las con-diciones en que nuestros policías trabajan y nos protegen. Para mejorar la Seguridad Pública, las condiciones en que trabajan los efectivos policiales son cen-trales.

2 A DONDE VAMOS ENERO 2010

Por Thomas Biscomb

Durante el 2010, los ac-cidentes de tránsito han impactado a toda la pobla-

ción Uruguaya. El 2011 parece no quedarse atrás, ya que, Según datos divulgados por Teledoce, durante la primera quincena del año se ha superado la cantidad de muertos que hubo durante todo el mes de Enero del 2010. El Presidente de la UNASEV (Unidad Nacional de la Seguridad Vial), Gerardo Barrios, explicó que lo que está viviendo Uruguay hoy en día es una Emergencia Na-cional en cuanto a los accidentes de tránsito: “La segunda causa de in-greso a los CTI de todo el país hoy son los pacientes traumatizados en accidentes de tránsito, dijo.” Por más que se aparenta tratar de mejorar esto, la solución todavía no llega y el 2011 parece querer sorprendernos aun más. Esto se constata al estudiar estadísticas de las rutas nacionales. Es que al 16 de enero, solo en las rutas naciona-les el número de muertos asciende a 17, dejando a las mismas con más de un muerto por día debido a los accidentes de tránsito.Según Barrios, el aumento de los accidentes se debe a “la falta de responsabilidad de algunos con-ductores que no respetan las nor-mas de circulación. Es decir, que conducen sin cinturón o alcoholi-zados, por lo que se deben incre-mentar los controles que se hacen en las ciudades y carreteras.”Durante fines del 2010, conoci-dos fueron los casos del joven de 18 años que murió como acompa-ñante de otro joven, que iba a una velocidad muy alta en la rambla a la altura de Trouville. Otro caso que recorrió diferentes medios fue el joven que mató a una mujer al embestir contra una parada de óm-nibus. Sumándole a estos casos, son varios en donde jóvenes se encuentran involucrados o incluso terminan muertos debido a la im-

crisis DEl TraNsiTo

prudencia u otros factores. Como expliqué anteriormente, se han tomado diferentes medidas tratando de solucionar estos pro-blemas, pero estas medidas no han llegado a solucionar nada, y a veces han llegado a ocasionar más pro-blemas. Un claro ejemplo de esto, es el hecho de reducir a 60 km/h la velocidad máxima en gran parte de la rambla de Montevideo. En la página web de la Intendencia de Montevideo, se puede ver las diferentes razones de por qué se ha llegado a esta solución, explicando: “A mayor velocidad será la grave-dad de las lesiones ya que un ve-hículo tarda más tiempo y recorre más distancia para poder detener-se. (…) A 50 Km./h la proporción de muertos se aproxima al 50%. A 80Km/h o más, prácticamente to-dos los peatones atropellados mo-rirán a consecuencia de las lesiones sufridas.”Al ver estas explicaciones, se po-dría llegar a pensar que es sensata la bajada de velocidad de la rambla. Pero, ¿Los culpables de los acci-dentes de tránsito, son los que van a la velocidad máxima permitida? ¿Es una medida sensata bajar la velocidad máxima permitida para circular de una de las vías rápidas

de la ciudad? Al hacerme estas preguntas puedo llegar a encontrar muchas cosas en contra a esta medida que podrían opacar las razones que da la IM.Al mismo tiempo, la solución se podría llegar al cambiar la forma de entregar la licencia de transito, teniendo un examen único en los 19 departamentos, donde las cla-ses sean un pedido necesario y se estudie incluir otros requisitos más severos. Claramente es necesario rever los exámenes para sacar la licencia de conducir, ya que, to-mando como ejemplo el accidente de tránsito en Malvin – donde el joven había sacado la licencia hace una semana – las pruebas parecen no ser del todo eficaces para que los ciudadanos salgan a las calles como conductores. El país está vi-viendo una crisis en el tránsito, y está claro que se necesita mejorar. Se ha probado con diferentes solu-ciones, pero esto no ha mejorado, sino que se podría decir que ha empeorado. Al vivir unos de los comienzos más negros en cuanto a accidentes de tránsito, es cuan-do las soluciones deben aparecer y rápido. De no evitar la tendencia esto se convertirá en un verdadero caos.

Por Alberto Sánchez Peña El líder de Vamos Uruguay, Senador Pedro Bordaberry, en una nota realizada en Radio Sarandi, sostuvo que la único camino para que el gobierno “haga algo y tome una decisión” en materia seguridad es por medio de la recolección de firmas para un ple-biscito, según lo dispuesto por la constitución de la República.“Si nosotros (el Partido Colorado) el 1º de marzo promovemos una reforma constitucional y ponemos “arriba de la mesa” 250 mil firmas antes de que termine el año, y si miran (desde el go-bierno) lo que es clamor de la gente van a decir: ‘tenemos que hacer algo, no podemos seguir así’”, dijo Bordaberry. La reforma propuesta por el Senador Colorado busca la baja de la edad de imputabilidad para cierto tipo de crímenes perpetrados por menores de 18 años, la permanencia de los antecedentes una vez cumplida la mayoría de edad, y la creación de un instituto de rehabilitación de menores, por fuera de la órbita del INAU.El subsecretario de Interior, Jorge Vázquez, planteó la importan-cia de que se mantengan ciertos antecedentes: “creo que es como la historia clínica de un paciente. Aquellas cosas que son impor-tantes es bueno tenerlas en cuenta para tomar alguna decisión de futuro y poder establecer un perfil criminológico de las perso-nas”, planteó el hermano del ex presidente. Agregó que “los de-litos más importantes de aquellas personas que demuestran tener un perfil delictivo, en mi opinión personal, deberían quedar”.Bordaberry habló de la “inoperancia” del gobierno y que, “mien-tras tanto, se hacen anuncios que se va a discutir y que se va a hacer y no se hace nada”. Es por todo esto que el 1° de marzo iniciará una campaña de recolección de firmas para las tres medi-das antes mencionadas: “para que el gobierno se dé cuenta que el clamor de la gente pide que se haga algo con este tema”.El líder de Vamos Uruguay, coincidió con Larrañaga en cuanto a que la iniciativa demoraría muchos años en su aplicación, pero también planteó que desde la oposición es la única opción viable para darle voz a la opinión de la sociedad: “Yo comparto que lo mejor no es esperar a 2015, pero basta de seguir discutiendo. Yo me pongo a hacer algo. Me parece que si juntamos las firmas, si promovemos la reforma constitucional y, conociendo al FA, sa-biendo que esta es una reforma que se va a aprobar por aplastante mayoría, le vamos a obligar a votar con la presencia de la gente, las reformas que se necesitan para el país”, dijo Bordaberry. Desde el oficialismo, se sostiene que no se van a realizar avan-ces respecto al tema hasta mediados de mayo del 2011. Recién a mediados de este año se develaría el misterio sobre la posición adoptada por el FA y el gobierno.

Por José María Gallino Tras las acusaciones del Vi-cecanciller uruguayo Roberto Conde respecto al los gobiernos peruano y colombiano, los cua-les fueron catalogados de “mili-taristas” y “fascistoides” en una entrevista realizada por la revis-ta “Conclusiones”, Ope Pasquet afirmó en cámara de senadores que “tenemos la esperanza de que el viaje del presidente Muji-ca a Perú sirva para recomponer el daño causado por las afirma-ciones del vicecanciller.”“La destrucción de la Comunidad Andina es fruto de tensiones ante el avance socialista de Bolivia y

Ecuador y la consolidación del bloque neoliberal en Colombia y Perú, militarista y fascistoide”. Afirmó días pasados el número dos del Ministerio de Relaciones Exteriores. Pasquet se manifestó hondamen-te apesadumbrado al respecto. En entrevista concedida a Mon-tevideo Portal el Senador mani-festó: “básicamente lo sucedido en el Senado es sencillo. Yo pedí la palabra en el Senado para referirme a la cuestión plan-teada que era la autorización del viaje del presidente José Mujica a Perú y Venezuela. Comencé diciendo que iba a vo-tar a favor, por las razones que

siempre se votan, pero además porque el viaje podría servir para reparar el daño causado en las relaciones entre Uruguay y Perú a causa de las declaraciones del vicecanciller Roberto Conde”. Cuando comenzó a desarrollar la idea fue interrumpido por el pre-sidente de la cámara Danilo As-tori: “el presidente del Senado, Danilo Astori, me dijo que me estaba refiriendo a otro asunto que no era el que estaba en con-sideración. No me dejó seguir y le contesté que a mi juicio las declaraciones de Conde sobre Perú debían discutirse conjun-tamente con la autorización del viaje del presidente a Perú. No

hay ninguna norma que impida que esto se vota sin decir por qué vota uno,” argumentó el legisla-dor colorado. Fue así como se evitó la discusión de un tema de relevancia en el Senado, es decir las infamias de una autoridad del gobierno hacia países con auto-ridades democráticamente esta-blecidas, y por otra parte se privó a un representante de la nación de emitir una opinión respecto a un asunto de estado. El Repre-sentante nacional sostuvo a un tiempo que esperaba que este viaje de Mujica al Perú, ayudara a revertir los daños ocasionados por uno de los integrantes de su administración.

JorGE VaZQUEZ coiNciDE coN pEDro BorDaBErrY DE MaNTENEr los aNTEcEDENTEs DE los MENorEs iNFracTorEs

El VicEcaNcillEr coNDE sosTiENE QUE pErU Y coloMBia soN “MiliiTarisTas” Y “FascisToiDEs”

[email protected]

Cel: 099753788Tel: 142-3443 o 142-3442Avenida de

las Leyes S/N, edificio Anexo. Despacho 425.

Contacto por suscripciones o carta del lector:


EDiTorial4

Muchos consejos y refranes encierra el popular libro Martín Fierro de José Hernández. Decía el Viejo Vizcacha a un atento Martín Fie-rro:“El hombre, hasta el más soberbio,Con más espinas que un tala,Aflueja andando en la malaY es blando como manteca,Hasta la hacienda bagualacai al jagüel con la seca”. Hoy el Uruguay tiene varios problemas conocidos por todos. Al-gunos más preocupantes y urgentes que otros, pero problemas que en un quinquenio (tiempo que dura un Gobierno) se deberían poder solucionar. A principios de 2010 el sistema político acordó medidas en Edu-cación. Fue un acuerdo multipartidario donde se pusieron algunas bases por donde el Uruguay debía transitar para alcanzar soluciones educativas que trasciendan partidos y sean a largo plazo. Pareció sensato y la clase gobernante demostró madurez. El acuerdo no era absoluto y no zanjaba la problemática. Eran puntos en común que to-dos los partidos compartían. En los puntos que no se logró acuerdo u opinión común, el gobierno deberá improvisar soluciones propias. A fines de 2010 se dieron a conocer datos alarmantes en educación. Altos niveles de repetición y deserción, ausencia de docentes, insufi-ciencia de cursos de UTU, cupos limitados, falta de calidad mínima, entre otros. La oposición advirtió sobre esta realidad y el gobierno hizo oídos sordos. Pero la contundente prueba PISA 2009, cuyos resultados fueron divulgados en diciembre 2010 fueron un verdadero “balda-zo de agua fría”. Miembros del Consejo de Secundaria como el Sr. Guasco criticó dicha prueba afirmando que no es aplicable al Uru-guay, sino a países del primer mundo. “Esa prueba está alejada de la realidad social uruguaya” sostuvo. El gobierno no quiso admitir la gravedad del problema hasta que cansados de los reclamos de la ciudadanía sus principales figuras exigieron mayores resultados. Mujica dijo que la educación “puede y debe rendir más” y que hay que “optimizar la asignación del 4,5% del PBI, lo que en los hachos significan U$S 300 millones extras durante el quinquenio”. A prin-cipios de enero Astori afirmó que “el Poder Ejecutivo debía asumir la conducción de la educación.” Acto seguido Primaria preparó de apuro un programa para atender a 1.500 chicos de 6º año de escuela para prepararlos previo a su entrada al liceo. Cansados de fracasos, las medidas empiezan a aflorar. En materia de vivienda y ausencia de una política seria para mitigar la falta de soluciones habitacionales –principalmente durante la ad-ministración Vázquez-, Mujica decretó, al poco tiempo de asumir como presidente, la emergencia habitacional a nivel nacional. Dicho decreto no tenía otro fin más que generar conciencia, porque ese decreto por sí sólo no soluciona en nada la problemática. Se anunció un plan ambicioso denominado “Plan Juntos”, pero hasta ahora poco se ha visto o sabido de él, su financiación, su inicio y condiciones. Días pasados la ocupación de un predio del barrio Nuevo Capra de-mostró ante toda la opinión pública lo que desde la oposición se viene denunciando: hay mayor presupuesto en el Estado pero existe ausencia de planes reales y efectivos. Es que 250 personas ocuparon un predio de 4 hectáreas con el objetivo de procurar un hogar donde establecerse. La emergencia habitacional tuvo rostro y los ocupantes eran entrevistados por los medios que con desesperación describían su situación. Días más tarde la Ministra de Vivienda Muslera explicó que “en 2011 se van a entregar en el entorno de 6.400 soluciones nuevas contando lo que es la vivienda rural. Además estamos traba-jando en un plan de microcréditos para mejorar, ampliar o reformar la vivienda.” Se ve que en educación y vivienda, luego de negar la crítica situación que el país vive en ambas materias, el gobierno se decidió a admitir el problema y actuar en tal sentido. A falta de un Viejo Vizcacha, una oposición aguda y que sabe palpar la realidad que se vive pueda hacer las veces de consejero. Esperemos que nuestros consejos en seguridad sepan ser escuchados. Es que en materia de seguridad hay vidas en juego, y para cuando el gobierno admita la realidad y se quiera arrimar al jagüel, tal vez sea demasiado tarde.

HasTa la HaciENDa VaGUala cai al JaGUEl coN la sEca

Por Alberto Sánchez Peña

Según un estudio reali-zado por Equipos Con-sultores, la popularidad del Presidente José Mu-jica se ha deteriorado en el segundo semestre de su mandato. La opinión pública hasta junio de 2010 presentaba un alto nivel de confor-midad con la figura del Presidente de los uru-guayos, destacando su capa-cidad negociadora frente a los distintos actores del mapa po-lítico nacional. La negociación interna respecto a la conforma-ción de los gabinetes con los diversos sectores de su partido, y la participación de la oposi-ción en el gobierno fueron los puntos neurálgicos de la ges-tión.Pero como sostiene Zuasnábar –Director de opinión pública de Equipos Consultores-“Todo lo que sube, tiene que bajar” y esa es según la principal razón por la cual su popularidad ha

decrecido tan considerable-mente desde Junio del pasado año. “En la primera mitad del año se dio un proceso de cre-cimiento muy fuerte de la po-pularidad del presidente, sobre junio, llega a superar el 70 por ciento de aprobación. Ni-vel que no había tenido ningún otro presidente a la misma al-tura del periodo. Y después en el segundo semestre comienza este proceso de caída en el cual según dicen las encuestas Mu-jica habría perdido lo que había ganado en el primer semestre” Manifestó el representante de la consultora.

No debe apelarse úni-camente una cuestión “física, del inconsciente popular” lo que impulso este retroceso. El concep-to de la población hacia el primer mandatario se vio afectado por flaquear en su capacidad negocia-dora. El plano de la ne-gociación presupuestal, mostró que la capacidad articuladora y de dialo-go de Mujica no era tan fuerte, las negociaciones

con los sindicatos lo dejaron un tanto mal parado frente a gran parte de la población. Las constantes movilizaciones, los paros, los reclamos y la falta de rápido accionar llevaron a un denso clima de insatisfac-ción, y descrédito según ma-nifestó Zuasnábar. Es por todo esto que si bien los números de aceptación popular muestran a un José Mujica apoyado, tam-bién muestran una pendiente demasiado empinada, que de continuar así podría represen-tarle un durísimo escollo para la conducción del país.

Por Marcos Píriz

“La población uruguaya está bastante atormentada por una violencia que, lejos de cesar, sigue aumentando y así lo muestran los datos estadísticos. Esto sucede, sobre todo, en los casos de delitos más violentos, como las rapiñas –más allá de que tal vez hayan bajado los hurtos– y, en particular, pre-ocupa mucho la situación de los menores infractores”Así comenzó su alocución el Senador del Partido Colorado Tabaré Viera, quien en la Co-misión Permanente del Legis-lativo realizó una exposición sobre la situación de insegu-ridad que afecta a la sociedad Uruguaya, focalizándose en el menor infractor más afamado de los últimos tiempo “El Pe-lón”. Quien el pasado tres de enero con tan solo diecisiete años de edad cometiera su ter-cer homicidio en apenas seis meses, habiendo quedado li-bre hacía unos meses atrás por cuestiones tecnicismos proce-sales. “Cuando comete el primer ho-micidio en el mes de junio de 2010 se inicia un proceso a cargo del juez de La Costa de Oro, Juvenal Javier. En ese momento se le quita la libertad al joven y se lo interna en una dependencia del INAU a la es-pera de una sentencia. En esa oportunidad Javier dispuso un

régimen de ‘semi-libertad’ con internación por un plazo de dos años. Este régimen, dispuesto en el artículo 90 del Código de la Niñez y la Adolescencia, es-tipula que el menor pueda salir ocho horas por día para visitar a la familia, por ejemplo. En esa oportunidad el Fiscal de la causa, Gilberto Rodríguez, había pedido dos años de me-didas socioeducativas con in-ternación. En el marco de estas salidas transitorias, ‘El Pelón’ come-tió su segundo homicidio en el mes de octubre por lo que se lo volvió a internar bajo el régi-men de privación absoluta de libertad, para que no se fugara.Nuevamente bajo la competen-cia del Juez Javier, se inicia un proceso contra el joven. En esta instancia la abogada defensora del adolescente so-licitó varias diligencias que, según Oxandabarat, demoraron el proceso. Cumplidos los 60 días de internación provisoria que prevé el Código de la Ni-ñez y la Adolescencia y dado que el Juez no dictó sentencia de Primera Instancia, `el Pe-lón’ recuperó su libertad el 30 de diciembre.El 3 de enero, cuatro días des-pués de abandonar el hogar del INAU, cometió su tercer homi-cidio.” Versa el informe técni-co del poder judicial. Ante las evidentes interrogan-tes que asaltan a cualquier in-dividuo, frente a tamaña situa-

ción como puede ser: Si, luego de su primer asesinato, el me-nor estaba recluido con salidas transitorias durante las cuales comete su segundo homicidio, ¿por qué el Juez no lo mantuvo recluido cortándole la salida transitoria en vez de otorgarle la libertad por finalización del plazo de 60 días para la senten-cia de Primera Instancia por el segundo crimen? ¿Es realmen-te exiguo el plazo de 60 días que establece el Código de la Niñez? En definitiva, ¿qué medidas le-gislativas se deben tomar para que esto hecho no vuelva a su-ceder, para asegurar a la ciuda-danía que un menor triple ho-micida no esté en libertad? Es por tales motivos que el senador Tabaré Viera (Partido Colorado, Proba) propuso una Comisión Especial que, junto con legisladores y miembros de la Suprema Corte de Justi-cia, se informen del caso.Por su parte la diputada Sanse-verino (Frente Amplio) agregó que “estas cuestiones de se-guridad pública, son de altísi-ma sensibilidad social, vienen siendo tratadas por este Parla-mento; de manera que el Poder Legislativo está jugando tam-bién una pulseada fuerte para poder congeniar los derechos humanos de toda la ciudadanía y la atención de estos sectores, buscando también soluciones, como las que propone el legis-lador Viera.”

MUJica ciErra sU sEGUNDo sEMEsTrE coN UNa FUErTE pENDiENTE NEGaTiVa EN sU popUlariDaD

El sENaDor coloraDo TaBarE ViEra propUso QUE UNa coMisioN rEciBiEra a la sUprEMa corTE DE JUsTicia por El “caso pEloN”


rojonegro

Por Pedro Bordaberry

“Platero es pequeño, pelu-do, suave; tan blando por fuera que se diría todo de

algodón…”. El comienzo de esa joya de la literatura de Juan Ramón Jiménez, “Platero y yo. (Elegía Andaluza)”, nos marcó a generaciones y generaciones de uruguayos durante nuestra edad escolar.Esa historia del poeta y el bu-rrito está dirigida a la imagina-ción del niño y la reflexión del mayor. Tiene capítulos formida-bles como el de los “Juegos del anochecer”. En el crepúsculo del pueblo, Platero y su dueño, entran ateridos por la calleja que da al río seco mientras los niños pobres juegan a asustarse. En ese juego fingen ser primero mendi-gos y luego príncipes. Uno dice “mi padre tié un reloj de plata”, otro contesta “y er mío un ca-ballo” y el tercero afirma “y er mío una escopeta”, todo en ese castellano medio gitano en que el “tiene” se convierte en “tié” y los “el” en “er”.El poeta comenta esas frases de los niños de manera dura y des-carnada cuando expresa “Reloj que levantará a la madrugada, es-copeta que no matará el hambre, caballo que llevará a la miseria”. Mientras dice esto una niña canta como si fuera una princesa “Yo soy laaa viudiiitaa, del condeee de Oréé…”. Con crudeza y des-aliento el poeta responde: “¡Si, si! ¡Cantad, soñad, niños pobres! Pronto, al amanecer vuestra ado-lescencia, la primavera os asus-tará, como un mendigo, enmas-carada de invierno”.Esto es lo que parece suceder hoy en nuestro Uruguay. Mientras se canta que se destinan millones y millones de pesos a nuestro sistema educativo, mientras se entregan computadoras verdes a cada niño y algunos se ufanan que estamos en un buen lugar en el ranking educativo de América del Sur, con crudeza debemos re-conocer que en la educación no se están dando los resultados que se cantan.Como lo señalan las pruebas Pisa por ejemplo. Sus resultados no sólo son elocuentes para mos-trarnos el retroceso que estamos sufriendo en nuestro sistema educativo. Sirven también para explicar que ese retroceso es fruto de una mentalidad equivocada que se pone de manifiesto cuando se cuestiona a las pruebas Pisa “porque nos comparan con los mejores países del mundo y no con la región”. Pero hay otros números como por ejemplo los que se hicieron públicos esta se-mana y que hablan que mientras se destinan millones a computa-doras tenemos 500 escuelas (si ¡500!), 50 liceos y 30 locales de

UTU con carencias edilicias de todo tipo.Ello lleva a que algún desnortea-do proponga como solución que se dicten menos horas de clases en el año, retrasando el inicio de las mismas para dar más tiempo a las reparaciones durante las vacaciones del verano. Más re-troceso.La caída en la matrícula, ocurrida en los últimos 5 años, se explica con una complicada fórmula que habla de menos nacimientos en el país, mientras uno de cada tres uruguayos entre 15 y 21 no tra-baja ni estudia en nuestro Uru-guay. Sólo el 32% de los mucha-chos completa hoy los doce años de educación. En Europa los que si lo hacen superan largamente el 95% y en Chile el 70%.Una profunda reforma es necesa-ria. Descentralizar la administra-ción de los liceos y las escuelas, en especial en el interior del país, es uno de los caminos imposter-gables. En los hechos muchos de ellos funcionan gracias al esfuer-zo de los directores, profesores y maestros, pero también el apoyo de la comunidad. Darles mayor autonomía con participación de padres, docentes y vecinos, no sería otra cosa que reconocer una situación de hecho.Modificar nuestro sistema liceal tornándolo más técnico que hu-manístico es el otro camino. Nuestro sistema parece estar pensado principalmente para quienes quieren ser universi-tarios y por ende desalienta a quienes deciden no serlo. La alta demanda de los cursos de la Utu debe llamar la atención de las au-toridades.Las escuelas de tiempo completo son la respuesta a la realidad del trabajo de la mujer y la falta de su presencia en el hogar durante muchas horas del día. Hay que re-cuperar el déficit que se produjo con la casi nula construcción de escuelas de tiempo completo du-rante el gobierno de Tabaré Váz-quez. Pero sobre todo debemos crear instrumentos de evaluación de la gestión de toda la enseñan-za, incluyendo la Universidad de la República (que se resiste a ser evaluada). Ese es el camino para empezar a identificar las fallas. Esa evaluación, esa identifica-ción, no es para sancionar o cri-ticar sino para saber dónde están los problemas y mejorar. De lo contrario nuestros niños, como los del Platero, seguirán cantan-do, mi padre tiene un reloj, y el mío una computadora, el mío un caballo. Mientras las palabras del poeta seguirán resonando con crude-za: “Cantad niños. Pronto, al amanecer vuestra adolescencia, la primavera os asustará” y se-guiremos comprometiendo sus oportunidades y su futuro.

Pudo ser el hijo, hermano, amigo, primo o ve-cino de cualquier uruguayo. Tenía 19 años. Se llamaba Fabricio Peralta y le faltaba una sola

materia para culminar sus estudios de Técnico en Informática. Era militante de la juventud de Vamos Uruguay en Canelones. Dos chorros entraron a la casa donde él vivía junto a sus dos hermanos de 18 y 12 años y sus padres. Tras forcejeo con los delin-cuentes su padre Jorge Peralta resultó herido de bala y Fabricio asesinado de un tiro en el pecho. Si los co-padores lograron llevarse algo poco importa. El dolor se apoderó de todo Pinamar Norte. Atrás queda una familia destruida.

Opinión de Diputada Graciela Matiaude (Vamos Uruguay Partido Colorado, Canelones) Hoy me permito quitar mi investidura de legisladora y pedir ser escuchada como madre. Me siento des-truida, el dolor ha invadido mi alma, de una manera imposible de transmitir con palabras; hemos estado siempre expuestos a la violencia, aunque la intensi-dad y periodicidad con que nos estamos exponiendo estos últimos años, es cruel e incomprensible. Fabricio, el chico de 19 años y una vida llena de valo-res por delante, fue brutalmente asesinado, anoche en su casa, sólo por intentar defender a su padre y a su hermana que estaban siendo encañonados y atacados dentro de su propio hogar, por desconocidos que, tal vez, sólo buscaban unos pesos para saciar su sed de droga o agresividad. Era un muchacho lleno de vida y la perdió en un segundo, como tantos otros. Fabricio se había recibido de ingeniero de sistemas, ayudaba a sus padres en el humilde comercio. ¿Por qué estos muchachos que han vivido su corta vida formándose para ser hombres de bien y ciudada-nos preciados por la sociedad, no llenan los requisitos para ser defendidos con la misma fuerza con que este gobierno defiende a quienes destrozan las familias ajenas?. Soy madre de dos hijos, son lo que más amo en la vida. En mis hijos, veo representada a la sociedad en-tera, lo que quiero para ellos es reflejo de todo por lo que lucho por mi país, porque ellos viven en él. ¿Cómo comprender que en caso de encontrar a los culpables de este crimen, a quienes destruyen en mi-nutos todo lo que construimos en años, los dejen li-bres en pocos días y sin antecedentes? ¿Cómo no acumular dolor, si el Estado no se hace cargo de impartir justicia?

Opinión de Diputado Juan Manuel Garino (Vamos Uruguay Partido Colorado, Montevideo) Creo que Graciela fue clara y resume el dolor e impo-tencia que sentimos todos cuando pasan estas cosas. Todos los uruguayos que vimos la noticia nos enoja-mos y sentimos angustia en el pecho. Pero creo que estos tristes hechos deben llamarnos a todos a la re-flexión. En lo personal siento que hay unas cuantas medidas que el Estado puede tomar. Hay que recordar que la administración Vázquez aprobó una ley por medio de la cual se liberaron presos. Eso no fue ati-nado. Tampoco lo fue la derogación del decreto por medio del cual la Policía puede detener a sospechosos y hacer averiguaciones. Con respecto a la falta de autoridad que el puesto de Ministro del Interior requiere y que no tuvo Tourné y Díaz no voy a entrar, pero la política –o ausencia de política- en el tema armas fue evidente. Hoy por cada tres uruguayos hay un arma. El senador Huido-bro alentaba a la ciudadanía a armarse. También el senador Saravia en alguna oportunidad alentaba pro-mocionaba la formación en armas en los liceos. El propio Bonomi es incapaz de recomendar o no la te-nencia de armas. A estos desaciertos hay que agregar la falta de res-puesta efectiva y rápida del 911. También la falta de móviles oportunamente denunciada por mí en el mes

de noviembre (A DONDE VAMOS Nº4, noviembre 2010) colabora con el cúmulo de carencias. Hoy des-de el gobierno buscan eliminar el servicio 2-22, pero no queda claro la recuperación salarial de los agentes y la falta de seguridad que se generaría por dejar co-mercios y zonas sin vigilancia (ya cursé un pedido del informes al Ministerio del Interior preguntando esto). De los menores infractores se ha hablado en abundan-cia. Me limito a señalar que las fugas de la Colonia Berro superan en número a la cantidad de los pro-pios internos. Esto quiere decir que hay menores que se escapan varias veces. Los atrapan, se escapan, los atrapan nuevamente y se escapan nuevamente. A ello hay que agregar la falta de políticas educativas y de reinserción social efectivas como lo dispone el Código de la niñez y la Adolescencia. Tampoco pare-ce lógico que los antecedentes penales se destruyan al cumplir los 18 años. El “Pelón” (triple homicida que ya se ha cobrado tres vidas), tiene 17 años y al cum-plir 18 su historial delictivo será destruido. Como se ve, desde el estado se pueden corregir erro-res y adoptar medidas que ayuden a mitigar esta problemática. Hay que tener voluntad y coraje para adoptarlas.

Opinión diputado Esteban Pérez (Frente Amplio – MPP, Canelones) Todos somos responsables. Más allá del dolor que significa y en especial el dolor agudo e irreparable de sus familiares y allegados, la infame muerte de Fa-bricio nos provoca profundas reflexiones, hay olor a pólvora, pero sobre todo hay muertes jóvenes; son de un lado y del otro, nos duelen las dos. Todos son hijos de esta querida patria de la que celebraremos en el transcurso del 2011 sus juveniles 200 años, todos los muertos en su entorno cercano duelen, y como duelen en especial si son adolescentes; a Fabricio lo mato la sociedad. A los jóvenes infractores que son abatidos también, ¡que hemos hecho con nuestros niños, hoy jóvenes que con ellos llenamos las cárceles y cubren las tapas de los diarios cuando la parca se los lleva violenta-mente, conducida por manos juveniles!, en algo he-mos fallado, en algo profundo, los que hoy tenemos edad de abuelos. Lo natural en un joven es el amor, la amistad, la so-lidaridad, la generosidad, la necesidad de proyectarse en el futuro, en la vida, nunca en la muerte. Nuestra generación debe pedir perdón a los jóvenes que van presos, a los padres que les tronchan sus reto-ños, porque sin duda hemos errado el camino. ¿Acaso les pintamos un futuro en el que la felicidad era el cú-mulo de lo material? ¿Hacer la de uno sin mirar al de al lado? ¿Acaso antepusimos el signo de pesos antes que el del amor? ¿Acaso redujimos la familia a una célula de consumo, a un convivir por la conveniencia de lo que poseemos? Sin ninguna duda debemos contener la delincuencia, pero los torrentes se contienen hasta cierto punto, lue-go vienen las correntadas y no hay dique que aguante, no es acumulando odio ni atrincherándonos, que de-tendremos lo que nosotros mismos hemos construido. Habrá que reencontrar las raíces del amor, de los afec-tos, a la vez que una más justa distribución, habrá que priorizar desde la etapa más tierna de la infancia, el cariño, el valor de lo colectivo, el sentido de la vida, quizás la revolución más importante en nuestra ense-ñanza no está en la letra de los programas sino en el aprender a querer, a compartir, quizás hoy el docente más sabio sea aquel capaz de dar amor a aquel niñito que no lo tiene, que no lo experimenta y por lo tanto jamás podrá compartirlo. Esa carencia es indepen-diente de la cuna, hay quienes son ricos de cuna y paupérrimos de amor, hay quienes son pobres de cuna y millonarios de cariño; pero hay quienes son margi-nados de ambas cosas, en especial para estos últimos, ¡perdón!

caso FaBricio: UNa FaMilia DEsTrUiDa Y la sociEDaD ENTEra lo laMENTa

plaTEro Y Yo


rojonegro

Por Diputado Juan Manuel Garino

Dos situaciones marcan des-acierto y errores en la polí-tica impositiva en el depar-

tamento de Montevideo. El primer caso involucra a los residentes del complejo Habitacional “CH99” y “Centenario IV”, luego de que un residente del Complejo Habitacio-nal “CH99” lograra en el TCA una sentencia por la cual se declaró que la comuna cobró mal impuestos. La otra situación se relaciona también con la nulidad del decreto que fija el valor real de los inmuebles. Esto es importante dado que a partir de dicho valor real se calcula el monto de los impuestos. A continuación los dos desaciertos de la Intenden-cia capitalina: COMPLEJO HABITACIONAL “CH99” Y “CENTENARIO IV”En el Complejo Habitacional “CH 99” y “Centenario IV” se cobra Contribución Inmobiliaria como en todos los inmuebles de Monte-video. El problema es que la Inten-dencia figura como la propietaria de esos predios y también es la que cobra los impuestos, por lo que una misma persona no se puede cobrar a sí misma tributos, por lo que el cobro de ese impuesto no procede. Esto es un grave desacierto de la In-

tendencia de Montevideo.Ahora bien, el Banco Hipotecario del Uruguay informó que es la IM es la encargada del cobro y propie-taria a la vez, por lo que nada tiene que ver el BHU desde el punto de vista tributario, si bien es la que construyó los complejos habitacio-nales. El BHU afirma que lo que hizo lo realizó en “representación” de la IM (por medio de un poder). Dice en su informe el BHU: “en este caso el tercero gravado (pro-mitente vendedor de las unidades) y el sujeto emisor del impuesto (In-tendencia) son la misma persona, y atento a ello la carga de la Contri-bución no es procedente.” En cuanto a otro pedido de infor-mación contestado por la IM con fecha 27/12/2010 (acción de infor-mación pública - ley 18.381), se me dan varios datos muy útiles: 1) Por resolución 4803/2010 del 14 octubre 2010 la Intendenta Ana Olivera resolvió “dar de baja al Im-puesto a la Contribución Inmobi-liaria y tributos de cobro conjunto con la misma, que recaigan sobre los Complejos CH99 y Centenario IV.” Y sigue “los créditos a favor de los promitentes compradores gene-rados a partir del 1º de enero 2005 podrán transferirse a otros tributos o precios municipales a solicitud del interesado, ser devueltos en efecti-

vo, o mantenerlos en la cuenta de cada unidad hasta la regularización de la titularidad de cada inmueble.” ¡Admite indirectamente que cobró mal la Contribución por 5 años! 2) “Los beneficiarios de la reso-lución municipal que dispone la devolución de las sumas abonadas por Contribución Inmobiliaria de las unidades CH99 son 523 por un monto total de $7.270.616. Los beneficiarios del CH Cente-nario IV son 302 unidades por un monto total de $1.927.958.” ¡En to-tal son 825 unidades por un monto total de 9 millones de pesos!3) También se me informó que hay varios complejos en similar situación. Transcribo textual: “los padrones de complejos habitacio-nales en terrenos propiedad de la Intendencia y construidos por el BHU son los ss: CH99, Centenario IV, CH65, Complejo Rond Point y Complejo Joaquín Artigas. Los úl-timos 3 complejos no registran pa-gos de Contr. Inmobiliaria y no se emiten por unidad.” Esos últimos 3 complejos parece que no les cobra-ron, pero también parece que por ineptitud de la IM éstos no pagan Contribución Inmobiliaria. DE NO PAGAR ELLO ES INJUS-TO Y GRAVE DADO QUE TO-DOS PAGAMOS, Y ELLOS NO POR ERRORES DE LA IM. Cabe

la pregunta ¿Por qué no pagan? Son nada más y nada menos que 825 familias del CH99 y Centena-rio IV que pagaron sus impuestos porque la IM se gestiona de forma pésima. No se ejerció debidamente y con responsabilidad la potestad que tiene La Intendencia de cobrar impuestos. Luego lo reconoce con una resolución de oct. 2010 previo fallo en el TCA. Pero ahora quiere repetir errores en el presupuesto de la Intendencia. Y como siempre el desinformado y plagado de dudas es el pobre con-tribuyente. El “nabo de siempre” que debe lle-gar a fin de mes pero en este caso no sabe qué cálculos hacer porque la IM lleva adelante un experimen-to social con estas 825 familias por 9 millones de pesos. FIJACION DEL VALOR REAL DE LOS INMUEBLES EN MON-TEVIDEOPor medio de Decreto No. 17/06 del 13.11.2006 se dispuso una nue-va fijación del Valor Real de los in-muebles de Montevideo por medio de Catastro. La fijación consistió en un trabajo conjunto con la Intendencia. Hay que destacar que el Valor Real de los inmuebles fija el monto de im-puestos como la Contribución In-mobiliaria, Impuesto al Patrimonio

y tributos varios.A raíz de dicho decreto muchos inmuebles de todo Montevideo in-crementaron su valor real de un año a otro el triple y aún más, lo cual generó gran malestar en muchos contribuyentes. Por reciente sentencia del TCA di-cho decreto fue anulado. Los fun-damentos es que dicho decreto es contrario a la ley 12.804 que dispo-ne que el valor real se fija cada tres años y no de un año a otro como se hizo y se sorprendió al contri-buyente. También se violó la ley 13.782 porque el aumento operado superó el costo de vida del perío-do anterior. Además se utilizó un mecanismo de fijación informático que, según el TCA, “es insuficien-te para conocer la legitimidad de la valoración (de los inmuebles)”. De entenderse que este fallo tie-ne alcance general para todos los inmuebles, los valores reales de Montevideo tendrían el valor real de 2006, lo cual va a tener inciden-cia directa en el pago de impuestos y en la recaudación de la propia In-tendencia de Montevideo. Incluso va a haber acciones judicia-les de contribuyentes que reclaman la devolución de lo abonado en exceso. Esto es muy grave y es un capítulo más de los desaciertos de la Intendencia.

poliTica iMposiTiVa EN MoNTEViDEo Es UN VErDaDEro EXpEriMENTo social

Por Martín Míguez Seré

El 13 de enero, invitado por el Banco suizo Julius Bär, el flamante Nobel de literatura Mario Vargas Llosa dio una conferencia en el Hotel Conrad de Punta del Este sobre cultura, de-sarrollo y democracia. 12.53 entró a la sala de conferencia. Me pasó por al lado. A paso lento pero firme subió al estrado. El audi-torio de pie aplaudiendo su presen-cia y el flamante ganador del premio Nobel de literatura agradeciendo calurosamente el recibimiento. Se podía leer en sus labios la palabra “gracias”. Se sentó en una de las dos sillas dispuestas en el estrado que estaba situado por encima del nivel del piso, lo que permitía que todo asistente a la conferencia pudiera observarlo sin problema, además de las dos pantallas gigantes dispuestas a ambos lados del estrado para facili-tar aún más la visibilidad. Luego de la presentación hecha por Carlos Alberto Montaner –cuba-no exiliado, periodista y luchador incansable contra la dictadura cas-trista-, Vargas Llosa se puso de pie y caminó unos pasos hacia el atril. Allí acomodó su micrófono, ordenó los papeles de su discurso, limpió su garganta y comenzó su exposición frente a un auditorio abarrotado entre quienes se encontraban los ex Presi-dentes de la República Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle y Jorge Batlle; el ex Presidente Tabaré

Vázquez no fue invitado.LATINOAMÉRICA. El flamante Nobel comenzó su pieza oratoria ha-ciendo un análisis del nivel cultural en América Latina y la importancia del mismo en la vida de los países. “Si lo comparamos con tiempos pasados, luego de varias sumas y restas, me parece positivo el actual nivel cultu-ral en el continente”, dijo el autor de “El sueño del Celta”. No obstante, aunque actualmente hay menos dic-taduras que antaño, “latinoamérica es una región con una profunda cultura autoritaria”, subrayó Vargas Llosa, agregando como ejemplo de ello a Venezuela, Bolivia y Ecuador donde sus gobernantes son electos por una mayoría legítima pero luego abusan de su poder cayendo en un marcado “autoritarismo”. Consecuentemente, América Lati-na cuenta con países con “sistemas democráticos muy frágiles”, donde la gente cree que porque cada cua-tro o cinco años va a votar, hay una democracia plena donde el Estado de Derecho rige a cabalidad, cosa que la realidad ha demostrado no ser así. Hay una clara “falla en el nivel cultural de la gente que permite que gobernantes como Chávez lleguen al poder”, sintetizó. Vargas Llosa agregó que aun-que siente un “cauteloso optimismo” sobre el rumbo del continente latino-americano, hay ciertas amenazas que hay que combatir con mano firme, como por ejemplo “el narcotráfico,

el desapego a la ley y la corrupción”. En cuanto al narcotráfico, el ex can-didato a la presidencia de Perú dijo que “es una industria que se expan-de y que si continúa así se puede llegar a un Narco Estado, donde la organización narcotraficante cuente con más dinero que el propio Estado donde ella opera”. Asimismo, como forma de combatirla, abogó por una “descriminalización del narcotráfi-co”, ya que la represión es “sólo una poda que luego de un tiempo crece con más fuerza”. Por tanto, hay que invertir en “educación, prevención y contar con eficientes centros de re-habilitación”, agregó el autor de la “Fiesta del Chivo”. Refiriéndose a la corrupción, sen-tenció: “es una plaga, un cáncer que recorre el continente entero y ame-naza las instituciones democráticas”. En tanto, Vargas Llosa agregó que el desapego a la ley “es un problema con una raíz muy profunda, donde el ciudadano latinoamericano cree que la norma fue hecha para favorecer a unos y por tanto perjudicar a otros, mientras que en Inglaterra, donde yo viví muchos años, la gente está convencida que la ley hay que respe-tarla porque es positiva para el bien común, para toda la sociedad y no se cuestiona su legitimidad”.PROPIEDAD. “La propiedad es el signo visible de la libertad”, senten-ció Vargas Llosa, y agregó que hay que difundir la propiedad, creando sistemas donde se le pueda dar la

oportunidad a la gente de acceder y ser propietario. Como forma de tener dicha calidad, abogó por un régimen como el que se aplicó en la era de Margaret Thatcher, donde se privati-zó el sistema de acceso a la misma.EDUCACIÓN, CULTURA Y LI-BERTAD. Es fundamental que en una sociedad haya igualdad de opor-tunidades, y para ello es esencial “te-ner un sistema de educación pública de alto nivel”, subrayó Vargas Llosa. Llamó a no bajar los brazos y a man-tenerse firme ante los embates de las corporaciones de izquierda en la enseñanza pública “que sistemática-mente se oponen a todo intento de mejora del sistema educativo”. Hizo especial hincapié en la impor-tancia de tener una sociedad educada y culta, porque la “cultura aumenta extraordinariamente la libertad”, dado que una “sociedad formada es una sociedad díscola, y una sociedad díscola es muy difícil que sea enga-ñada, embaucada”, sentenció el au-tor de “La casa verde”. Inmediatamente agregó que “la li-bertad no es un concepto rígido, y todo intento que se ha hecho de de-finir qué se entiende por libertad ha fracasado porque toda definición, indefectiblemente, lleva a limitar su concepto. Por tanto, libertad es aque-llo que cada uno de nosotros sienta que es ser libre.” Además clamó por “reivindicar el papel esencial de la educación y la cultura en la sociedad, porque sin

ellas, ésta será más ignorante, más dócil, más fácil de ser engañada y atropellada, y de ahí los populis-mos en latinoamérica, y de ahí los Chávez, Morales, Correa y Kirch-ner”, concluyó Vargas Llosa.PREGUNTAS. El público asistente a la conferencia pudo realizarle una serie de preguntas a Vargas Llosa. Entre otras, ellas fueron:Público-¿A qué autor fallecido le daría usted el Premio Nobel de lite-ratura?VLL- Sin duda, a Jorge Luis Bor-ges.Público-¿A qué autor que aún vive le daría usted el Nobel de literatura?VLL- A Carlos Fuentes.Público-¿Sigue coleccionando hipo-pótamos?VLL- (larga una carcajada) Sí, abso-lutamente. El hipopótamo es un animal al cual se lo ha difamado enormemente y a diferencia de lo que todo el mundo piensa, es muy bueno: es herbívoro y hace el amor todo el día (el público estalla de risa).Público-¿Haber ganado el Nobel lo ha cambiado en algo?VLL- En nada. A esta altura de mi vida prácticamente nada puede cam-biarme. Mi estilo para escribir va a seguir siendo el mismo y mi forma de pensar también. Lo que sí tendré será una mayor obligación a la hora de escribir porque la gente estará mucho más pendiente de lo que es-cribiré.

VarGas llosa: “la cUlTUra aUMENTa EXTraorDiNariaMENTE la liBErTaD”


Por Nicolás Ortiz “Quien quiere ahogar a su perro dice que está rabioso”, expresaba con mucha razón Molière. Esta frase me vino a la mente cuando leí “Batllismo y republicanismo” de Adolfo Garcé, publicado el pasado miércoles 12 de enero en El Observador.Desde la tercera oración de lo expresado por Garcé en adelante (pues voy a dejar las dos prime-ras oraciones para el estribo) se leen algunos elementos acerca de la teoría política del batllismo, anclados mayoritariamente en el libro de Pablo Ney Ferreira Un país sin presidente.Y por cierto que en estos tiempos vale la pena hacer esos recorri-dos. Sencillamente el batllismo, con ese ímpetu a veces acérrimo de republicanismo (o sin a veces), mataba todo lo que concentrara poder. Un absoluto respeto por la separación de poderes, pasando por las características de la orga-nización partidaria, hasta la idea

del colegiado integral, formaban parte de esta forma de soñar el mundo. Y de hacerlo realidad.Los perfectos ejemplos de lo que no es republicanismo abundan en este gobierno.El desconocimiento de la vo-luntad popular, por dos veces expresada, que se manifestó con-traria a la anulación de la ley de caducidad, por ejemplo. Y esto, la segunda de las veces, a través de una ley interpretativa que se pretendía fuera aprobada por los legisladores, cuando el soberano ya se había pronunciado. Justa-mente Garcé menciona, y exalta, el control que debe existir para evitar el “despotismo de los re-presentantes”. Y casualmente, hace un par de meses, Garcé lan-zó algunas críticas a los legisla-dores por no aprobar el proyecto para dejar sin efecto la ley de caducidad. Desde mi punto de vista, ese proyecto justamente implicaba pedirles que aplicaran ese despotismo.Bien podríamos hablar también

de los coordinadores regiona-les que el Poder Ejecutivo creó, traspasando el delicado límite de la descentralización y autonomía departamental, concentrando aún más poder en el presidente de la República; de la intención de po-ner en marcha un Ministerio de Justicia, sobre lo cual algunos magistrados expresaron su opi-nión contraria, y que puede dege-nerar en un atentado a la separa-ción de poderes; de la existencia de un Coordinador de los Servi-cios de Inteligencia del Estado, sin conocimiento de sus límites de autoridad y dependiendo di-rectamente del presidente de la República, sin control parlamen-tario alguno en su versión origi-nal, siendo además un cargo de particular confianza.Dejando los ejemplos y volvien-do al inicio, es interesante com-parar el colegiado integral con el actual Poder Ejecutivo. Intere-sante y bastante sencillo, puesto que en nuestro actual sistema, el presidente puede disolver las cá-

maras y llamar a elecciones, por ejemplo. O si reparamos en Mu-jica en particular, nos encontra-mos con un presidente que posee un gabinete de partido, sin minis-tros de otros lemas, con mayoría absoluta en ambas cámaras.Así que, como ya expresé, me parece oportuno que volvamos la mirada atrás para que el pasado nos guíe a construir un mejor fu-turo. Y para estar atentos al pre-sente.Es más, soy de los que recojo el guante y propongo organizar un debate o un intercambio de ideas sobre estos asuntos en 2011.Hasta acá todo bien. Pero luego en la exposición de Garcé apare-cen la rabia y el perro. La rabia es el batllismo y el perro es José Mujica. Es que la inferencia, muy inoportuna para mi gusto, es que “A José Mujica le cuesta tanto gobernar (también) porque la eli-te política de principios de siglo XX, con José Batlle y Ordóñez al frente, se empecinó en minimizar el poder presidencial”.

Considero que no pueden bus-carse argumentos falaces en el batllismo. Si a José Mujica “le cuesta tanto gobernar” será por su incapacidad y por la del parti-do político al que pertenece. Algunos estamos un poco agota-dos de que se busquen culpas en los demás, y si de paso son colo-rados mejor.He aquí el estribo. Contrariamen-te a Garcé, soy de los que piensa que Milton Vanger no exageró y que José Batlle y Ordóñez sí fue el “creador de su tiempo”. Sólo por seguir con el tema del poder, porque sería inabarcable hablar de todos los sueños hechos rea-lidad, vaya si fue un creador, que el Uruguay transitó desde presi-dentes elegidos por el Senado, hasta un colegiado, que, aunque no integral, lo suficientemente limitador del poder.Por desgracia faltan soñadores y por suerte el perro no tiene ra-bia.

Diputado Juan Manuel Garino (Vamos Uruguay- Partido Colorado) recorre, junto a sus colaboradores (Marcos Piríz, Alberto Sánchez y Juan Telez), el predio ocupado en el barrio Nuevo Capra, donde 250 familias fueron desalojadas por la fuerza policial luego de haber ocu-pado un terreno privado.

ojo Urbano

la raBia Y El pErro

INTERNACIONALES

la FraGil EspEraNZa DE crEcEr EN HaiTi…Por Natalia Runga

El 12 de enero de 2010, minutos an-tes de las 17:00 horas, los haitianos vivieron un sismo de 7.0 grados, con un epicentro a 15 km de la capital del país. Siendo este país el más pobre de América Latina, estaba menos que preparado para recibir un golpe de este tipo. Tanto a nivel de médicos extranje-ros que ya estaban realizando tareas humanitarias allí, como de volunta-rios de organizaciones internaciona-les, podían hacer poco por ayudar a personas heridas. Lamentablemente su trabajo estaba casi delimitado a la recolección de cuerpos sin vida, los cuales debían ser alejados de los lugares públicos cuanto antes para prevenir cualquier tipo de enferme-dad o plaga. A más de un año de ocu-rrida esta tragedia, sabemos que los fallecidos fueron aproximadamente 316.000 personas, quedando más de 350.000 heridos y 1 millón y medio de personas sin hogar. Apenas este terremoto azotó al país, la ayuda humanitaria no se hizo espe-rar; la UE, los Estados Unidos, todos los países latinoamericanos, la Cruz Roja Internacional, la Secretaría General Iberoamericana, el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) entre otros, anunciaron el envío de dinero, alimentos, voluntarios, bom-beros, expertos y hasta perros espe-cializados en búsquedas para asistir al país caribeño.

Hoy en día según datos oficiales de ONU alrededor de 810 mil haitia-nos aún viven en los campos de re-fugiados que se montaron para los damnificados del terremoto antes de febrero de 2010, si bien organismos como Oxfam, o incluso agencias de ONU como UNICEF aseguran que hay más de un millón de refugiados en Haití. Si bien el gobierno de Haití ha lo-grado construir 30.000 viviendas de carácter provisional, existe una des-conexión evidente entre los países que han aportado los recursos eco-nómicos y el actual gobierno local, el cual argumenta no tener poder de decisión, aunque fuentes como Spie-gel aseguran que hubo maniobras ilícitas de parte de políticos haitia-nos, desviando fondos a sus cuentas personales.De una u otra forma, el proceso de limpieza de las calles, saneamiento y por supuesto reconstrucción de este país se encuentra estancado. Según Sabine Wilke de la organiza-ción Care, la recuperación va a llevar años o décadas, ya que se encuentran en la etapa de ayuda primaria, y son organizaciones pequeñas las que es-tán ejecutando la acción social, ar-mando hogares, escuelas y precarios almacenes. La inoperancia de este gobierno es tal que cada vez que se intenta mejo-rar o construir sobre un terreno, sur-gen más de un supuesto propietario a reclamarlo, comenzando una especie de querella que impide continuar las labores. Este “bache” legal no solo se extiende a los bienes inmuebles, sino también a la seguridad en las

calles. Amnistía Internacional denuncia los numerosos abusos sexuales que sufren mujeres y niños en los cam-pamentos de desplazados; “La au-sencia de vigilancia policial en los campamentos es un factor clave en el aumento de estos asaltos.”Además, la destrucción de comisa-rías y juzgados hace todavía “más di-fícil denunciar e investigar casos de violencia sexual, transmitiendo un mensaje de impunidad a los agreso-res que saben que no se les va a pedir responsabilidades por sus acciones”.Amnistía solicita que la protección de las mujeres y las niñas en los cam-pos de desplazados en Haití debe ser “una prioridad tanto para el gobierno de Haití como para la comunidad in-ternacional”.Pese a estos reclamos, nada ha cam-biado.¿Por qué motivo las Naciones Uni-das no toman cartas en este asunto? Si bien las condiciones sanitarias son paupérrimas y para colmo de males este país enfrenta un rebrote de có-lera, ya está muy diseminado entre la población, se debe poner fin a la falta de ley e ineficacia de las auto-ridades…esto si no se prefiere dejar que Haití decida su propio futuro, condenándose a la autodestrucción.Personas de todas partes del mundo, han querido adoptar niños huérfanos de este país, al haber visto las caren-cias que sufrían y haber sentido la necesidad de ayudarles a tener una esperanza, un futuro. Pero estas adopciones han sido difi-cultadas por el gobierno, que en este caso si decidió actuar, y esa decisión

ha sido apoyada por UNICEF, ya que se aspira a la reunificación de la familia, y no a las “adopciones express llevadas a cabo de manera arrogante”. Estas fueron palabras de René Hokensberg, experto interna-cional en derecho de familia.¿Es arrogante querer ayudar a un niño que no tiene familia, alimento, seguridad, educación ni esperanza?Si bien a un año del siniestro las adopciones se están llevando a cabo, es un proceso lento y que no se ha podido efectivizar con todos los paí-ses. En el caso de Uruguay, en los últi-mos 30 años sólo se han registrado 10 casos de adopciones a niños ex-tranjeros, siendo en cada una de estas

situaciones uno de los integrantes de la pareja que adopta extranjero.En el caso de la adopción internacio-nal, los extensos tiempos de trámites que nuestro país presenta, son para asegurar los derechos del niño.¿Hoy en día, tienen derechos los ni-ños en Haití? Si bien es cierto que el primer paso ante una adopción internacional es reconocer una autoridad de infancia que no existe actualmente en ese país, ¿no deberíamos los demás paí-ses ayudar a garantizar los derechos que los niños haitianos no tienen?No se debería exigir medidas eficaces para proteger a los niños contra todas las formas de violencia y explota-ción, incluida la violencia sexual?


Que los familiares de las víctimas del Pelón reclaman a la justicia y al INAU una indemnización por un millón y me-dio de dólares ya que le adjudican res-ponsabilidad indirecta en el crimen.Que causó gran malestar los dichos del vice canciller Roberto Conde califi-cando los gobiernos de Perú y Colom-bia de militaristas, “facistoides” y que son un “retroceso” para la región.Según el comisario de la 18° el opera-tivo para desalojar el predio de nuevo Capra fue un éxito. Debido a que no se utilizó la violencia en ningún mo-mento.Que los dichos de Jorge Vázquez ofen-sivos para el balneario de Punta del Este causaron gran malestar entre ope-rarios turísticos e incluso dirigentes del FAEl senador comunista Lorier propone perdonarle la deuda a Cuba de 30 mi-llones de dólares. Con esa Cifra se po-drían construir 30 escuelas de tiempo completo.Mujica Propuso que el dinero de “El Gordo” de fin de año vacante, que as-ciende a unos U$S 3.500.000 sea des-tinado a construir escuelas de tiempo completo.Que ante la falta de iniciativas en ma-teria educativa el Ministro Erlich a un año de haber asumido al frente de la cartera de educación, está dispuesto a impulsar reformas en la enseñanza a pedido expreso del presidente Mujica.Que en el año 2010 se multiplicó por cinco la emigración, y que en los úl-timos 10 años emigraron cerca de 150.000 uruguayos.En la plaza uruguaya ya no quedan frigoríficos nacionales ya que el gru-po Minerva (Brasilero) anunció la ad-quisición del frigorífico PUL por U$S 65.000.000.Que Mujica se tomo unas vacaciones en la estancia Anchorena, a lo largo del mes de enero. “Durmió todo lo que no había dormido durante el año”, afirmó su esposa.Que el ex dictador Jean Claude “Baby Doc” Duvalier planea quedarse en Haiti y espera ser elegido presidente, rompiendo así 25 años de exilio. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, reclama que lo investiguen y procesen por violación a los dere-chos humanos.Que el gobierno le retuvo a los em-pleados de la banca pública y oficial nucleados a AEBU los haberes corres-pondientes al tiempo que detuvieron su actividad responde a U$S 110.000. La cifra alcanza ciento diez mil dó-lares. Tras presiones del gremio por nuevos conflictos el gobierno da mar-cha atrás a la medida y devolverá la suma.Que la falta de candidatos para las elecciones del 2014 preocupa a la diri-gencia del PN, la cual se ha abocado a discutir el tema durante el verano.Que el ejecutivo tratará de realizar to-das las acciones necesarias, para mejo-rar los bajos niveles obtenidos en las últimas pruebas PISA.Que Estados Unidos de Norteamérica será el país con mas hispanoparlantes de todo el mundo en el año 2050.

Por Daniella Cavicchioli

El equipo de patín artístico sobre ruedas “Together Team” surgió a fines del año 2007 tras la idea de su entrenador reconocido a nivel nacional e internacional “Rodolfo Bar-cia”, quien tras el constante detrimento de este deporte en nuestro país, decidió sacudir el tablero con este grupo el cual en tan solo 3 años obtu-vieron la medalla de bronce en el Sudamericano de Paraguay 2010, y el campeonato nacio-nal durante tres años consecu-tivos (2008-2009-2010).La especialización de Toge-ther Team es precisión, en simples palabras trata de una coreografía sincronizada de 5 minutos, donde se deben realizar elementos artísticos constituidos por 16, 20 o 24 patinadoras, los cuales tienen que ser totalmente coordina-dos por todas las integrantes y realizarlos exactamente al mismo tiempo y misma for-ma.El grupo está conformado por 21 chicas patinadoras de entre 15 y 30 años; estudiantes, ma-dres, trabajadoras, algunas del interior las cuales deben via-jar los días de entrenamientos. Sin dejar afuera a los padres y amigos que colaboran y hacen lo posible para que podamos seguir adelante, entre ellos las dos delegadas.Actualmente los entrenamien-tos se dan lunes y viernes por las noches en un club donde se alquila y sábados por la mañana en la pista abierta de la playa Ramírez en frente al parque rodó.Haciendo un poco mención al título obtenido en el Sud-americano de Paraguay que se realizó en agosto del año pasado, en el cual participa-ron Uruguay, Argentina, Bra-sil, Paraguay, Chile, Ecuador, Venezuela, México y Estados Unidos como invitados. Fru-to del esfuerzo conjunto, con arduos entrenamientos por las noches, algunos fueron a la intemperie con frío y viento en pleno invierno. Sin ningún tipo de ayuda económica más que una simple devolución de IVA de la empresa Cymaco a la cual le estamos muy agra-decidos, y sin siquiera obtener un mínimo reconocimiento ni por la propia federación de patín artístico.El día de la competencia co-menzó bien temprano a la ma-ñana, cuando nos levantamos a desayunar y con 32 grados

de calor partimos al gimnasio donde se daba dicha compe-tencia para realizar una prácti-ca oficial delante de los jueces. De allí fuimos a almorzar a un shopping cercano, (ya que no nos daba el tiempo para ir al hotel, bañarnos y descansar), ahí mismo fue donde nos pei-namos y maquillamos siendo echadas varias veces debido a que “eso no era una peluque-ría.” Al terminar los aprontes el profesor nos comunica que una jueza al ver la práctica oficial le advirtió que nos fal-taba un elemento en nuestra coreografía. Allí todos nervio-sos, ansiosos y como buenos uruguayos todo a último mo-mento, cambiando la coreo-grafía mientras estábamos a unas pocas horas de competir y sin posibilidad de volver a ponernos los patines antes de la contienda. En fin hicimos lo que pudimos y partimos rumbo al gimnasio y no es que llegamos, descan-samos y competimos tranqui-lamente, no, seguimos tenien-do imprevistos; ya un poco más tranquilas sentadas en las gradas esperando el momento de salir a hacer lo que tanto habíamos esperado, lo que menos queríamos escuchar llegó a nuestros oídos: “ en 5 minutos salen a competir”, nuevamente todas nervio-sas ya qué aún no estábamos prontas, después de las corri-das de último momento nos hicieron esperar como media hora más con patines ya pues-

tos fuera del gimnasio.. cosas que pasan. Sumando un poco más de nervios el haber visto competir antes que nosotras a las campeonas mundiales de ese momento. Así salimos a competir, y siguieron los im-previstos, alguna caída de una compañera y un elemento del vestuario tirado por el medio de la pista, lo cual nos entera-mos finalizada la competencia que de no ser por eso hubié-semos quedado en el segundo lugar. Luego de patinar el último grupo, enseguida “supusi-mos” que habíamos quedado en tercer lugar por los punta-jes, Rodolfo, nuestro profesor fue el primero en emocionarse pero el último en creerlo, va-rias veces tuvimos que pre-guntar para poder asegurarnos de nuestra victoria, y allí en un rinconcito todos abrazados y llorando. De allí nos fuimos a cenar y luego al hotel donde nos re-unimos en una habitación a festejar. Anécdotas del viaje miles, algunos buenos y otros malos momentos, por sobre todas las cosas una experien-cia inolvidable para nosotras donde también unificamos la-zos.De allí nuestra próxima y primera meta planteada, el mundial 2011 a realizarse en Brasil, y por segundo pero no menos importante el sudame-ricano 2011 a realizarse en Ecuador.¡Uruguay pa`todo el mundo!

Ahora los ciegos también jue-gan al fútbolEl fútbol para ciegos es una práctica no muy difundida en nuestro país y aún menos apo-yado. Este deporte es regido por la Federación Internacio-nal de Deportes para Ciegos, y se practica con las reglas de la FIFA para FUTSAL (adap-tadas). Los equipos se con-forman por cuatros personas ciegas, y uno sin dicha dis-capacidad como arquero. Dos tiempos de 25 minutos cada uno, teniendo los costados de la cancha vallas de contención y unas capsulas sonoras den-tro de los balones. Su práctica requiere de un altísimo nivel de concentración, y confianza debido a que el jugador debe de escuchar indicaciones y el sonido de la pelota.La selección Uruguaya de Fútbol Para Ciegos es dirigi-da por Ricardo da Luz un em-pleado de una empresa de se-guridad, quien es reconocido por sus allegados como “un estudioso del fútbol”. La mis-ma se encuentra en la etapa preparatoria al Mundial sub-23 a realizarse en Argentina, y el mundial de mayores que se llevará a cabo en Turquía en el corriente año.El apoyo con el que cuentan estos deportistas uruguayos es casi nulo, carecen de una cancha adecuada para realizar entrenamientos. Los fondos para el desarrollo de la actividad son consegui-dos por ellos mismos. No de-bemos olvidar que al igual que un diplomático o cualquier gobernante de nuestra nación al dirigirse a otras latitudes, lo hace en representación de nuestro país, motivo por el cual se le brindan los elemen-tos necesarios para el correcto desarrollo de su actividad. Deberíamos de entender que los deportistas también cum-plen esta función, por lo que se debería colaborar con su causa y aunque sea brindarle los elementos básicos.Según palabras de algunos de los integrantes del plantel, éste deporte se está desarro-llando de manera muy fuerte en la región (Brasil, Argenti-na, etc…), con apoyo público y privado.La selección tiene pensado co-menzar a realizar actividades en materia de infantiles “Una escuela para niños ciegos se-ría una gran solución para el desarrollo integral como per-sonas” Sostuvo el DT de la selección.

se dice:EL DEPORTE URUGUAYO QUE POCOS CONOCEN

las TErcEras DE ToDa aMérica; El paTíN EN UrUGUaY MarcHa soBrE rUEDas


rojonegro

cartas del lector cartas del lector cartas del lector cartas del lectorCARTAS DEL LECTOR INO ESTA BUENO: NUESTRO MONTEVIDEO

Por Jorge Guiffra No está bueno tener que pagar tantos impuestos los cuales son muy costosos ya que vivimos en una de las ciudades con la contri-bución más cara del mundo, una de las más sucias, una muy con-flictiva, una ciudad que está muy buena pero que no parece, debido a la falta de cuidado por parte de la intendencia.No está bueno, caminar por la ca-lle y ver un montón de basura que resulta un problema cotidiano en la ciudad de Montevideo, que si bien en parte es nuestra respon-sabilidad los montevideanos pa-gamos impuestos y merecemos limpieza. La falta de contene-dores, sobre todo en las esquinas de larga distancias, su higiene y la falta de cuidado juegan en desme-dro de la capital de nuestro país. También el pobre reciclaje de ba-sura, que se tira en los contenedo-res, para así generar menos conta-minación, solucionar el problema de los hurgadores de basura en los contenedores, los cuales contraen enfermedades, sumado a esto el corriente problema de los carritos que van por la vía pública, muchos van sobrecargados, castigando a los animales. Se debería reducir el precio de los ómnibus y mejorar sus servicios y aumentarlos en número. Porque el transporte es lento, deficitario y sin horarios. No está bueno vivir en una de las ciudades con la contribución más cara del mundo, en el estado cala-mitoso en el cual permanece nues-tra ciudad.Dado un estudio comparativo, una persona la cual posee una vivienda valorada en US$100.000 en Mon-tevideo paga de impuestos inmo-biliarios US$1.200, mientras que en Madrid la cifra baja a US$551 y en Paris a US$200, las cuales son ciudades de países desarro-llados y las mismas se encuentran en mejores condiciones. Mientras que en Montevideo, por un mismo automóvil, pagamos US$1000 por año de patente de rodado, en Paris se paga nada mas US$100, algo que es realmente sorprendente, ya que Montevideo pertenece a un país en vía de desarrollo y no se encuentra en buenas condiciones, mientras que París pertenece a un país desarrollado y se encuentra en mejores condiciones, teniendo una contribución mucho más baja que la montevideana.No está bueno vivir en una ciu-dad en estas condiciones. No está bueno que el intendente electo comience a trabajar cinco meses antes de finalizar su periodo por conveniencia electoral. No está bueno que no cumplan lo que pro-meten. No está bueno que se creen miles de puestos de confianza en el “edificio burocrático de Monte-video” (La intendencia) los cuales no cumplen con ninguna función y

son pagados con el erario público. No está bueno que jueguen con nuestro dinero y lo derrochen. No está bueno que la intendenta tenga conflictos sindicales y por eso nos ensucien la ciudad durante 3 se-manas y sobre todo; No está bueno que a la mayoría de los montevi-deanos les de amnesia en cada elección municipal y los voten nuevamente. Por eso, la próxima vez que se encuentre en el cuarto oscuro aga-rrando la lista de votación, elija la correcta. Acuérdese como Vázquez en su campaña para la intendencia de Montevideo se quejaba de que el Intendente no había hecho lo prometido y ahora ellos nos hacen lo mismo y nos dejan a Montevi-deo en peores condiciones. No se deje vender por plata, un asado, una canción popular, un reclame, ni otro truco de marketing políti-co, haga que su voto pese, hága-se respetar, haga que Montevideo cambie.

Cartas del lector II NUESTRO OTRO

Por Juan José RivaAl norte de Boston en 1969 o en Ginebra muchísimos años antes, Jorge Luis Borges se encuentra consigo mismo mucho más joven y entabla una conversación fan-tástica que da lugar al cuento “El otro”.En un momento, el Borges que ya peinaba canas le dice a su jo-ven yo más de 30 años menor que habitaba años atrás: “En lo que se refiere a la historia... Hubo otra guerra, casi entre los mismos an-tagonistas. Francia no tardó en capitular; Inglaterra y América li-braron contra un dictador alemán, que se llamaba Hitler, la cíclica batalla de Waterllo. Buenos Aires, hacía mil novecientos cuarenta y seis, engendró otro Rosas, bas-tante parecido a nuestro pariente. El cincuenta y cinco, la provincia de Córdoba nos salvó, como antes Entre Ríos. Ahora, las cosas andan mal. Rusia está apoderándose del planeta; América, trabada por la superstición de la democracia, no se resuelve a ser un imperio. Cada día que pasa nuestro país es más provinciano. Más provinciano y más engreído, como si cerrara los ojos. No me sorprendería que la enseñanza del latín fuera reempla-zada por la del guaraní.Noté que apenas me prestaba aten-ción. El miedo elemental de lo imposible y sin embargo cierto lo amilanaba. Yo, que no he sido pa-dre, sentí por ese pobre muchacho, más íntimo que un hijo de mi car-ne, una oleada de amor. (…)”Ahora parados en la entrada de este 2011, como le explicaríamos a un joven de los 70, los cambios y peripecias que ha vivido este mun-do que habitamos.Habría que empezar explicándole que no siempre que se habla de Es-tados Unidos se habla de imperio y que Rusia lucha hoy en día por conquistarse a sí misma primero.

Luego tendríamos que decirle que ese nuevo Rosa que aparecía en los 40 en Buenos Aires se multiplicó en Latinoamérica entre populistas, indigenistas, socialistas, bolivaria-nos, etc. Esto sería de lo más fácil de entender para joven de los 70 ya que estos nuevos Rosas tam-bién siguen creyendo que viven en aquellas décadas. La cíclica batalla de Waterloo que Borges anunciaba ya no son más que discusiones arancelarias y charlas profundas sobre como aquellos países en su momento antagónicos se funden en una sola unidad supranacional que discute las mayores cesiones de soberanía jamás vista. Y por cierto, nunca terminan en las armas.Este muchacho tendrá que vivir alguna ruptura institucional, pade-cerá países polarizados, despresti-gio de clases políticas, consensos y rupturas. El hecho de que nos hayamos hecho al igual que nues-tros hermanos argentinos, más o menos provincianos, lo dejaría a discusión o reflexión del lector.Borges representa en la enseñanza del latín, nuestro europeísmo, que a su vez viene de un renacentismo proveniente de la cultura romana sea suplantado por nuestras raíces pre coloniales. No lo juzgo, es un hijo de su época que vivió el es-plendor de una capital de frente al Atlántico y de espaldas a la Pam-pa, muy similar a Montevideo. Pero tampoco lo comparto, ya que nuestros antecedentes pre colonia-les, nos hacen y nos forjan tanto como la sangre europea que corre por nuestras venas. De ahí es que nos hacemos latinoamericanos.Este muchacho de los 70 que se aparece en nuestros días tendrá muchas cosas que aprender, pero entre esas varias deberá entender que la hermandad latinoamericana que se sobre utiliza de tan mala forma tiene un porqué. Nace de la confraternización del latín y el guaraní, de esa amplia gama de sangres cruzadas que conforman nuestra amplia región. Bien claro está este concepto en las palabras del escritor peruano José María Arguedas cuando dice “Yo no soy un aculturado; yo soy un peruano que orgullosamente, como un de-monio feliz, habla en cristiano y en indio, en español y en quechua”. CARTAS DEL LECTOR IIILA ISLA DE LA FANTASIA

Por Raúl MesaQuienes apreciamos las seriales que se emitían tiempo atrás y eso un titulo muy sugestivo, en los tiempos actuales, ya que nuestros gobernantes parecerían estar vi-viendo en una alfombra mágica o algo parecido.Mientras nuestro ministro de turis-mo, hace esfuerzo para mantener nuestra bellezas naturales visita-das por miles de turistas en su afán de crearle divisas al país, con la llegada de cruceros de todas par-tes del mundo, nos sorprenden las declaraciones del subsecretario del

interior, que en sus meritos propios expresó muy suelto de boca que nuestro principal balneario puede llegar a ser en el verano un “centro de planificación” de delincuentes. Y estas declaraciones han traído la cola más grande que un come-ta, pues de inmediato han surgido comentarios en contra, no solo del alcalde de Punta del Este, el repre-sentante de la cámara de turismo incluyendo también al municipio del mencionado balneario que ana-lizar las declaraciones del jerarca por si adopta algún tipo de reac-ción. Y también para quedar mejor sentado, lo remato con que de todo eso nos queda el tráfico de drogas, la pasta base, la destrucción social, ósea de quienes vienen como turis-tas e inversores nos dejan lo peor. Por eso nos sorprende cuando al recorrer fotos de eventos reali-zados en el popular balneario, en la casa de quien fuera embajador de Estados Unidos al terminar su gestión y festejo de un nuevo año nos encontramos a nuestro popular subsecretario del interior con su cuidada barbita bien acompañado.Como también destacamos su pre-sencia en la playa Ramírez, en la campaña de la esperanza, bregan-do por un futbol sin hechos violen-tos cuando expreso a los medios televisivos, que eran eventos de disfrutar con la familia y no de en-frentamiento y guerras entre hin-chas, lástima que hace treinta años no pensara igual. Menos mal que la mente se le haya aclarado. También no ha dejado de sorpren-der el corte de energía por facturas impagas a la radio CX 36 centena-rio realizados por UTE sobre una pequeña cifra en comparación con deudas mucho mayores como lo fue el multimedio plural integrado por La República, la radio AM li-bre y el canal para abonados Libre que debía veinte facturas impagas por más de 6.630.000 pesos uru-guayos, pero como era del señor Federico Fasano, se acordó de de-volver esa deuda con publicidad, premiándolo. Y esta situación me trae a la memoria lo acaeci-do el 11/12/2005 y que salió pu-blicado en el diario “El País” del 21/12/2005, donde sorprende que el dueño de Buquebus, que man-tiene una propiedad de seis pisos en la Sierra de la Ballena valorada en U$S 180.000, hace casi 6 años atrás, un lujoso velero bautizado “DON JUAN”, matriculado en Londres que adeudaba al Banco República una cifra millonaria y que imploraba se le concediera una refinanciación y hasta tal vez tuvo la suerte de lograrla. Pero tal vez la cancelo con los viajes gratis desde Buenos Aires el día de las Elecciones.Y en cuanto a facilidades otorga-das, a quienes mantienen una cola-boración estrecha con el gobierno, no debemos olvidar, que en el año 2008 la Unión Europea suspendió las exportaciones del pescado en tres oportunidades y la Dinara multó a la Empresa con 100 Uni-dades Reajustables (UE) equiva-

lentes a $46.00 apenas U$S 2.400 o sea un mínimo, pero no debemos olvidar que el propietario de dicha Compañía le prestó a nuestro Pre-sidente la avioneta cuando viajó a Brasil a entrevistarse con el enton-ces Presidente Brasileño. Y como corolario de afecto adquirió la ban-da presidencial que luciera nuestro Presidente en el acto de asunción del 1º de Marzo de 2010. ¿Los fa-vores creo haberlos pagado? Por lo expresado, cabe suponer que no fue un error del sistema, como dice UTE, más bien fue un hecho premeditado, tratando de acallar y silenciar a quienes no es-tán con nuestros gobernantes y es un toque de atención para quienes no aplaudan sus posturas, de aquí en más.¿Cómo te digo una cosa, te digo la otra?

CARTAS DEL LECTOR IVLOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES Por Leonardo Alonso Bauer Es de grave urgencia para los in-tendentes de todos los departa-mentos, y es de gran molestia para los ciudadanos de todo el país la dificultad que hay para resolver el asunto de las patentes. Es lógico que toda persona que pueda ahorrar más dinero, sin vio-lar la ley, lo vaya a hacer. Por lo tanto es muy difícil decirle a la gente que no empadrone en otros departamentos por el hecho de que algún intendente pueda molestar-se.Me parecería una solución bastan-te razonable que los impuestos se paguen donde uno resida, y que uno resida donde tiene la creden-cial cívica. Me parece lo más razo-nable que una persona pague sus impuestos donde esta habilitada para ejercer sus derechos políticos, dentro de ellos, el derecho a votar sus autoridades departamentales y municipales. En definitiva, hace un año se ple-biscito la posibilidad de que uru-guayos que no pagaban impuestos en el territorio uruguayo pudieran ejercer su derecho a votar acá. Una inmensa mayoría no estuvo de acuerdo con esto. Por lo tanto, los uruguayos creemos que es jus-to que en la medida que contribu-yamos, podamos ejercer nuestros derechos. Entonces sería muy adecuado adoptar esta misma solución para el problema de las patentes. Que la gente pague la patente donde tiene su credencial. Donde uno ejerce sus derechos, es donde uno debería contribuir eco-nómicamente. Los cuestionamientos que se le ha-cen a la gente que empadrona en otro departamento, para ahorrar más dinero son igual de reprocha-bles para la gente que reside en un departamento pero una vez cada cinco años vota y decide el futuro de otro departamento. [email protected]

Documents

6 ADV Enero 2011