ACTA ARRAÑO

ALKATETZA ALCALDIA LEHENDAKARITZA PRESIDENCIA

GAROÑA 2013an ITXI / GAROÑA CIERRE 2013

ARRAÑO AUZO ASANBLADA / ASAMBLEA DE BARRIO DE ARRAÑO Martes, 13 de diciembre de 2011, 19 horas. Asistentes: Mesa con representación municipal política: Jon Iñaki Urkixo Orueta (Alcalde-Bildu), Amets Meaza Castañares (Teniente-alcalde-Bildu), Iñigo Martínez Cerrillo (Bildu), Mikel Lasa del Castillo (EAJ-PNV), Maider Basterra Ibarretxe (EAJ-PNV), Nerea González García (Omnia), Técnicos y trabajadores municipales: Fernando Hevia Suarez (Arquitecto municipal), Jokin Arruti Aldape (Jefe de Área de Obras, Servicios y Mantenimiento), Felipe Markuartu Goikoetxe (Encargado de Área de Obras y Servicios). Jose Cerro Alvarado (Dinamizador), Patxi Arregi Añibarro (Control ordenador y pantalla) y Eduardo Saiz Ruiz de Loizaga (Secretario de la Asamblea). Vecindario: 28 (14 mujeres y 14 hombres). Da comienzo la asamblea con la explicación por parte del dinamizador del orden a seguir en la misma, que consistirá en:

1- Presentación de la mesa 2- Explicación por parte del Ayuntamiento, del Equipo de Gobierno de la nueva

corporación, de cuestiones de interés general relacionadas con el municipio. 3- Exposición, por parte de los y las vecinas asistentes, de las preguntas que quieran hacer

sobre su barrio, preguntas que irán reflejándose en la pantalla colocada para tal fin. 4- El alcalde y resto de la mesa dará respuesta a cada una de las preguntas expuestas. 5- Una vez que hayan sido contestadas, se pasará a una nueva tanda de preguntas que

quisieran realizar los y las vecinas del barrio, pero ya sobre temas del pueblo en general. Punto 1. Presentación de la mesa Tras esta explicación, el dinamizador presenta a los políticos presentes en la mesa, nombres que ya aparecen en el apartado de asistentes, pasando así al siguiente punto. Punto 2. Equipo gobierno expone situación y asuntos del pueblo Amets Meaza, teniente-Alcalde, comenta que va a hacer un resumen de 4 puntos sobre la situación del municipio:

1- Parque de Lamuza: Cuando llegaron al ayuntamiento había un crédito de compromiso con la Diputación por 1 millón de euros para, durante 3 años, rehabilitar dicho parque. Dentro de ese proyecto, la 1ª fase hubiera sido, que ya tenía que haber estado empezada, arreglar el arroyo Aldaikorreka y modificar el saneamiento y las infraestructuras básicas. La Diputación les ha informado que toda obra que no esté iniciada no se va a realizar. Es decir, el proyecto ha quedado paralizado y habría que solicitar una nueva línea de subvención para esa obra.

2- Sala Multiusos-Altzarrate: es un proyecto muy ambicioso pero no hay financiación para poder construirlo, ya que tiene un coste muy elevado.

3- Remanente de Tesorería General: explica que se trata de “la hucha del ayuntamiento”, o lo que podríamos denominar como “La Caja de Ahorros Municipal”, y que está básicamente agotada.



4- Realización de obras: plantea dos cuestiones básicas que puedan preguntarse los vecinos/as del pueblo, que son de dónde sale el dinero y qué hacer con ese dinero. Sobre de dónde sale el dinero comenta que la Diputación suele sacar un Plan Foral de Obras y Servicios, a través del cual se dan subvenciones para realizar obras. Estas subvenciones pueden llegar al tope del 80%, teniendo el ayuntamiento que completar el porcentaje restante para poder llevar a cabo dichas obras.

Punto 3. Preguntas, quejas y sugerencias de los vecinos y vecinas de Arraño 1º: calle Aldapeta. Una vecina alerta sobre el peligro para los peatones, ya que los coches ocupan los espacios laterales como aparcamiento y los coches bajan con excesiva velocidad. Otro vecino comenta que un proyecto de urbanización de la zona ya contemplaba solución, pero sigue igual el problema. 2º: Proyecto urbanización frente a casas de aceros. Que el ayuntamiento explique la situación de las obras, que se consideran no finalizadas. 3º Temas de anteriores asambleas que siguen pendientes: como el traslado de la antena y el acceso mecánico al barrio. Inciden en que esos temas son tratados año tras año y que siguen sin ser solucionados. 4º José Mardones 4 y 6: Un vecino explica que la parcela entre esos dos bloques es zona verde sin cuidar y pide que los jardineros municipales adecenten la parcela pese a estar considerada terreno privado por el catastro, pero también usada como aparcamiento publico. 5ª Falta de limpieza de la zona alta de Arraño: Una vecina se queja de la falta de limpieza de la zona alta de Arraño y que, a su juicio, el servicio de limpieza no pasa por allí. Otros vecinos hacen extensible el problema al barrio en general. 6º Plan de limpieza del barrio y Cancha deportiva: suciedad y vallado en mal estado. 7ª Escaleras y barandillas de acceso a las casas de Aceros: Un vecino solicita el arreglo de las mismas y que las barandillas cumplan con la finalidad para las que están colocadas. 8º: Responsabilidad municipal ante accidentes: Un vecino solicita del ayuntamiento que reconozca su responsabilidad ante cualquier accidente producido por no haber arreglado o solucionado los problemas expuestos en la asamblea. 9ª Carretera a Luja: peligro por el mal uso que hacen los coches de la misma con carreras y alta velocidad, peligro que se hace extensivo a otros viales del barrio. Añaden también falta de señalizaciones de tráfico para avisar de peligros y preferencias. 10º Previsiones de la revisión urbanística para la calle José Mardones: Queja de un vecino por la situación de ese proyecto o del avance del plan en el que se informaba del derribo de viviendas, con los problemas que puede acarrear a las personas propietarias de esas viviendas ante una posible venta o reforma de las mismas, sin saber realmente qué pasará con esos edificios. 11º Ascensor de acceso al barrio: Queja de un vecino por constantes averías y falta de vigilancia para la tranquilidad de los usuarios. El vecino comenta que un técnico de ascensores le comunicó que ese tipo de ascensor no es valido para el uso que se le está dando y que las averías son más técnicas que por gamberrismo o mal uso. Punto 4. Respuestas del ayuntamiento Una vez concluido el turno de preguntas, quejas y sugerencias, el alcalde toma la palabra para responder y comienza aclarando que hay temas que son mas lógicos de responder por los técnicos municipales y que, vista la batería de puntos expuestos por los y las vecinas, contestará en el orden que él ha preparado, agrupando varias quejas y propuestas vecinales en una misma respuesta.



Sobre calle Aldapeta, estaría bien pintar líneas para marcar zona de uso peatonal. El Encargado de Obras comenta que en su tiempo ya se pintaron esas rayas pero que se invaden por coches aparcados o por coches que bajan y suben a excesiva velocidad. Los vecinos recuerdan que vehículos, principalmente de Okondo, utilizan esa carretera vecinal como atajo para evitar pasar por Ugarte, Lamuza y Zumalakarregi y sus atascos y semáforos. Que había en su tiempo una valla que cerraba ese paso pero que o se tiraba o desaparecía. Jokin Arruti comenta que el Ayuntamiento, con el consenso vecinal, debe tomar una decisión fija y definitiva. El alcalde responde que su opinión es de cerrar ese paso con la verja y la posibilidad de abrirla en casos excepcionales. Las personas asistentes a la Asamblea añaden que, en las curvas cerradas de escasa visibilidad, también aparcan vehículos, que dificultan el transito de otros vehículos, y que la Policía Municipal no patrulla por esa zona para poder comprobar esas infracciones. El alcalde responde que alguna vez que ha subido a esa zona sí que vio a la Policía municipal. Un vecino incide en la falta de señalizaciones tanto para avisar de peligros cono de preferencias en cruces en los viales del barrio. Sobre urbanización casas de Aceros y entorno: Antes de tomar la palabra el alcalde, los vecinos señalan que el problema viene de la no conclusión de un proyecto que se aprobó en su momento. Arquetas que sobresalen, terrazo en mal estado, barandillas incompletas, etc. El técnico municipal comenta que se debe realizar un proyecto nuevo para subsanar aquello que se dejo mal rematado y realizar las nuevas obras necesarias. Algunas personas responden que ya existe un proyecto fechado en marzo de 2011. Toma la palabra el alcalde para decir que se debe presentar el proyecto al Plan Foral para recibir ayuda y así poder realizarlo íntegramente. Algunas personas comentan si sería posible realizar los arreglos con personal propio municipal o pedir a Construcciones Olabarri, como ejecutor de la obra del anterior proyecto, los arreglos de aquello que quedó mal rematado o realizado, arreglos a realizar considerando que esas obras aun estarían en garantía. Los técnicos municipales comentan que del proyecto original, que cubría tanto el frente de las casas de Aceros como Aldapeta hubo sobregastos que hicieron no poder cubrir toda la obra. El acalde concluye el punto diciendo que se debe confirmar en qué situación está la obra realizada. Parcela de José Mardones 4 y 6: El alcalde señala que lo primero es saber, asegurarse, si esa parcela es privada o municipal. El vecino que había presentado esta queja comenta que aunque en catastro le dicen que es privada, él considera que es parcela publica por el uso que se le está dando. Y muestra a la mesa plano y datos catastrales de la parcela. Mikel Lasa, concejal de EAJ-PNV, le responde que hay que constatar desde un punto de vista jurídico lo difícil de responder por la contradicción de hablar de una propiedad privada que se dice que es publica. El acalde concluye el punto diciendo que se debe estudiar por qué siendo parcela privada se utiliza de espacio publico. Falta de limpieza en zona alta, campo futbito y general del barrio: El alcalde se compromete a hablar con la empresa Fomento y Construcciones, empresa adjudicataria del servicio de limpieza para hablar del asunto de esa falta de limpieza del barrio, tanto en la zona alta, como en todo el barrio, así como en el campo de futbito y arquetas y “botellones”. Algunas personas



recuerdan el tema de las heces de los perros, que no se retiran por los dueños, y que pueden pasar 15 días en el suelo hasta que pasa el servicio de limpieza. Responsabilidad municipal ante posibles accidentes por no haber subsanado los defectos señalados, el acalde señala la clara responsabilidad del ayuntamiento en posibles accidentes producidos en los casos señalados. Ordenación de la calle José Mardones que incluye derribo de edificios. El ayuntamiento tiene conocimiento de ese proyecto y está parado. El vecino que ha realizado la queja señala cuánto les perjudica a los vecinos propietarios de esas viviendas que la anterior corporación publicara el proyecto en el que se detallaba el derribo de sus viviendas. Y pregunta, con esa publicidad quién puede vender su vivienda. El alcalde le responde que es una falta de discreción el que salga a luz pública el proyecto de algo que no está ni aprobado. Un vecino contesta que la anterior corporación concretó un proyecto de derribo de edificios y posterior construcción de tres torres con 54 viviendas, siendo los propios afectados los que se deberían mover para realojarse ante el derribo o para formar cooperativa en la construcción de las nuevas viviendas. Interviene el arquitecto municipal para decir que ese proyecto forma parte del avance de la revisión del plan general, y que el avance es un documento que hay que hacer público. Es obligatorio informar, pero sigue sin estar aprobada esa revisión. Así que esta parado el avance del plan. El alcalde cree conveniente, pensando en la indefensión de las personas afectadas, que seria buena idea hacer público que el avance de la revisión del plan general está parado. Toma la palabra el dinamizador para señalar a los vecinos que pregunten a la mesa qué puede hacer la nueva corporación con sus problemas, no por qué no se han solucionado durante estos últimos años. Un vecino responde que la corporación les debe contestar cuándo solucionarán sus quejas y que asuman su responsabilidad de no hacerlo así. Escaleras y ascensor desde Zumalakarregi: El alcalde responde al comentario del vecino que había expresado que un técnico le había reconocido que ese elevador no es valido para el uso que se le está dando y por ello sufría tanta avería, que habrá que confirmar y estudiar ese asunto técnico. El vecino insiste en que técnicos municipales deben ponerse en contacto con la empresa de mantenimiento para saber la razón de tanta avería. El alcalde toma nota de las quejas de que las escaleras resbalan en días de lluvia, siendo una posible solución el cubrirlas. Algunas personas también le solicitan el sellar los huecos de las escaleras, por ser focos de suciedad. Traslado de la antena: El alcalde explica la situación. Se le requiere a la empresa retirar esa antena por incumplimiento de la ordenanza municipal de marzo de 2011, y el plazo para hacerlo termina a finales de enero de 2012. La empresa les propone colocar una antena de 26 metros, más alta. El ayuntamiento insiste en la negativa y la empresa sigue proponiendo otras soluciones como una posible reubicación de la antena en la zona del antiguo trasformador, con una altura de 60 metros. El ayuntamiento rechaza también esa propuesta y les remite a cumplir la ordenanza aprobada. Replantea la empresa el bajar la antena de 26 metros a 17, pero el ayuntamiento les comunica que sigue estando fuera de ordenanza municipal: máximo de 12 metros o clausura. El arquitecto explica, ante el comentario de un vecino de la pena que le produce haber permitido ver colocada la antena en el sitio en el que está, tan cerca de la cruz, que la razón de esa situación vino por un estudio de la UPV en el que razonaba ese sitio para dar así cobertura también al barrio de Gardea, cobertura imposible de dar si la antena se hubiera colocado en cumbre o zona de antiguo transformador. Y que el acuerdo, la aprobación de la ordenanza basada en ese estudio, fue adoptado unánimemente por todas las fuerzas políticas.



Toma la palabra el concejal-delegado de Obras y Servicios, Koldo Zabala, de Bildu, que se había sumado a la asamblea para recordar que esa antena, de uso para telefonía móvil y TDT, si no hay un proyecto valido que cumpla la ordenanza municipal, se precinta. El alcalde añade que, llegado el caso, se pondría fecha al derribo y desmontaje de la antena. Punto 5. Preguntas y sugerencias de los vecinos, relacionadas con el pueblo Una vez respondidas y comentadas las preguntas sobre el barrio, los y las vecinas pasan a preguntar y sugerir sobre otros asuntos del pueblo.

1. Sitio cerrado, para estar con los críos, sobre todo en invierno, ya que en la plaza Aldaikoerreka, al ser abierta, se pasa mucho frio. El alcalde contesta que conoce esa petición y que un sitio idóneo hubiera sido el patio cubierto del instituto, pero complejo el realizar, ya que tanto los responsables del Instituto como Delegación no lo ven factible. Algunas personas comentan que también vendría bien un local social o de reunión en su barrio, Arraño.

2. Parada bus de Zumalakarregi, peligro para los críos por no poder estacionar bien los buses, al hacerlo en doble fila, por falta de espacio por los pivotes y los vehículos de la guardia civil. El alcalde comenta que la contestación de ese cuerpo es que es zona de “seguridad nacional”. Se buscan soluciones junto con la policía municipal para arreglar en lo posible el asunto.

3. Visitas médicas al barrio: médicos que acuden a visitas domiciliarias al barrio se pierden por las dificultades para localizar las viviendas en un barrio muy diseminado. Solicitan una señal de localización en el inicio del barrio.

4. Terrazas bares: se quejan algunas personas de las terrazas de los bares, que ocupan mucha superficie de acera, haciendo a veces difícil el pasear. El alcalde informa que a los bares, cuando solicitan permiso de terraza ya se les comunica qué superficie de la vía pública pueden ocupar, según normativa vigente.

5. Paso peatones frente a entrada de la residencia de ancianos: el Alcalde contesta que está prevista esa obra que daría, a su vez, un acceso más seguro al parque que está junto al edificio de bomberos.

6. Badenes exagerados, como el de Gardea: Adecuarlos para que cumplan su cometido sin necesidad de producir averías en los bajos de los vehículos.

Sin más sugerencias que responder se da por concluida la asamblea a las 21 horas 37 minutos. Anotación del Secretario de la asamblea: La grabación en video, que sirve para repasar lo escrito durante la asamblea, se corta faltando 40 minutos para la finalización de la misma.

Documents

ACTA ARRAÑO