Embed Size (px)
Citation preview
actuacions sobre
el patrimoni
QUADERNS DELS MUSEUS MUNICIPALS DE VALÈNCIA 3
Actes de les I Jornades d’Arqueologia de la Comunitat Valenciana
València, 2015
Comunitat
arqueològic
Valenciana
de la
IV Jornades d’Arqueologia de València i Castelló (16, 17 i 18 de desembre de 2011) –
I Jornades d’Arqueologia de la Comunitat Valenciana (14, 15 i 16 de desembre de
2012). Museu d’Història de València. Ajuntament de València.
Alapont Martín, Llorenç; Martí Oltra, Javier; Tendero Fernández, Fernando E.
Editors:Llorenç Alapont Martín, Javier Martí Oltra, Fernando E. Tendero Fernández
Coordinador de la serie:Javier Martí Oltra
Coordinadora de l’edició:Araceli Guardiola Martínez
Maquetació:Pilar Mas Hurtuna
Foto de portada:Fragment d’inscripció sobre la divinitat Bellona (Arxiu SIAM)
© De l’edició:Ajuntament de ValènciaRegidoria de Cultura
© Dels textosEls autors
ISBN: 978-84-9089-019-6Depòsit legal: V-921-2015
L’Ajuntament de València no es fa responsable de les opinions manifestades pels autors als seus articles.
5
ÍndexPròleg................................................
Presentació.........................................
Estudio geoarqueológico de áreas de aprovisionamiento de sílex en el Prebético de Alicante: Los ejemplos de Penella (Alcoi) y La Fenasosa (Onil)......Francisco Javier Molina HernándezAndoni Tarriño VinagreBertila Galván Santos Cristo M. Hernández Gómez
Sanxo Llop. Avanç sobre un assentament costaner de finals del Neolític en el País Valencià.............................................Josep Pascual Beneyto
Intervención arqueológica en la cuenca media del río Serpis (Beniarjó-Rafelcofer, Valencia)............................Miguel J. Sáez LandeteAntonio Sáez LandeteSilvia Pidal PérezPaula Bernabeu SanzJosé Luis Casabán Banaclocha
El yacimiento arqueológico de la Edad del Bronce de Altet de Palau-Arbocer (la Font de la Figuera, Valencia)..........María Jesús de Pedro MichóPablo García Borja
Últimas intervenciones arqueológicas en la Mola d’Agres (Agres, Alicante).....Elena Grau AlmeroJosé Luis Peña SánchezTeresa Huélamo DoménechJosé Morejón Mariano
El poblado fortificado ibérico de La Celadilla (Ademuz): proyecto de actuación arqueológica, puesta en valor y primeros resultados.................. Daniel Giner IranzoLaia Creus Gispert
9
11
13
29
45
61
75
85
6
Les excavacions arqueològiques en la vil·la romana de Sant Gregori: una porta oberta al coneixement de la badia de Borriana (Castelló) entre els segles I a.C. al IV d.C.....................................José Manuel Melchor MonserratJuan José Ferrer MaestroJosep Benedito Nuez
XII campaña arqueológica en el yacimiento del Palau (Burriana, Castellón).............José Manuel Melchor Monserrat Josep Benedito Nuez
Nuevas propuestas sobre la topografía religiosa de la Valentia romana............Mirella Machancoses López
Recreació de la decoració pictòrica de la vil·la romana del Mas de Baix de Silla....Llorenç Alapont MartíPilar Mas HurtunaAdrià Pitarch Tarramera
El vertedero tardorromano de la calle Luis Chorro de Petrer (Alicante). Nuevos datos de la villa Petraria.......................Fernando E. Tendero Fernández
El Castellar d’Elx: enigma, proyecto, documento.........................................José Luis Menéndez FueyoSonia Gutiérrez Lloret Pierre Guichard
La vivienda andalusí en la antigua madinat Unda (Onda, Castellón). Intervenciones arqueológicas 2010-2012.Joaquín Alfonso Llorens Lorenzo Carballo Calabuig
Dos nuevas viviendas andalusíes en la antigua madinat Unda (siglos X-XIII): la excavación arqueológica en la plaza de San Cristóbal, 21 (Onda, Castellón).....Ana Miguélez GonzálezLorenzo Carballo CalabuigJoaquín Alfonso Llorens
101
113
125
135
149
159
179
191
211
221
241
251
267
283
Projecte Benaxuai – 2010. Excavacions arqueològiques a las Cuevas de Benaxuai. Chelva, València.........................................Agustí Ribera i GomesAlfred Sanchis SerraJuan V. Morales PérezManuel Pérez RipollCarmen Tormo CuñatJoaquim Bolufer i Marqués
El Castellet de Carrícola (El Palomar, València). Una fortificació andalusina tardana, segles XII-XIII ........................Anna Lorena Ruiz SorianoMiquel Rosselló MesquidaJosep Maria Burriel Alberich
Evolución arqueológica y marcas de cantería de la torre de Santa Caterina del castillo de Santa Bárbara de Alicante.....Silvia Yus Cecilia
La pobla de Ifach (Calp, Alicante): una ciudad medieval bajo el poder de los Llúria a la luz de los descubrimientos arqueológicos (siglos XIII-XIV)...............José Luis Menéndez FueyoJoaquín Pina MiraJosé Manuel Torrecillas SeguraRoberto Ferrer Carrión
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural...............................................Víctor M. Algarra PardoTomás Hurtado MullorMiquel Rosselló Mesquida
Intervención en la calle Castillo. Fase III. Castillo del Aljau (Aspe, Alicante).........José Ramón Ortega PérezInmaculada Reina GómezMarco Aurelio Esquembre BeviaEstefania Escandell Jover
7
301
317
325
341
353
363
369
381
395
405
411
427
433
447
Intervención arqueológica en la iglesia parroquial de San Agustín de Valencia. Estudio de arqueología de la arquitectura en el sistema de bóvedas y cubierta......Víctor M. Algarra Pardo
Nuevas aportaciones al conocimiento del cementerio bajomedieval de Petrer (Alicante)............................................José David Busquier CorbíFernando E. Tendero Fernández
Arqueología en la recuperación de la ermita de San Felipe Neri de Novelda (Alicante)............................................Concepción Navarro PovedaDaniel Andrés Díaz
¿A Enguera por Cerdà o l’Alcúdia? Dos proyectos de carretera a mediados del siglo XIX.............................................Francisco José Hernández GarcíaFrancesc Xavier Duarte Martínez Luis Lozano Pérez
Defensa pasiva en la retaguardia republicana: el refugio antiaéreo de la plaça de la Creu (Quart de Poblet, Valencia)............................................Andrea Moreno MartínPau Olmos Benlloch
Actualización del registro arqueozoológico de La Solana del Castell, Xàtiva (Valencia). M.ª Esther Pérez Roig
Utilidad de los análisis isotópicos sobre restos esqueléticos en arqueología: dieta, destete y movilidad territorial......Domingo Carlos Salazar-García
Reconstrucción y representación de los gestos funerarios a partir del estudio antropológico.....................................Llorenç Alapont Martí Pilar Mas Hurtuna
Recuperando el castillo de Biar............Miguel del Rey Aynat Antonio Gallud Martínez
Agres como producto cultural: Ruta histórica.............................................Jorge Contreras Mercader
Potencialitat didàctica del patrimoni arqueològic i arquitectònic. El cas del castell/palau-fortalesa de Forna, la Marina Alta. Alacant.............................Emili Moscardó Sabater
Nuevas tecnologías para la difusión didáctica del patrimonio........................José Martínez Usó Alicia Cabrera García
La interactividad en los museos arqueológicos locales: el proyecto del Museo de la Villa de Sax (Alicante).......................................Alberto Ochoa García
Petrer se viste de luna. Un paseo por los monumentos y la historia de la mano de los antiguos habitantes de Petrer (Alicante)............................................Fernando E. Tendero Fernández
11
A l’any 2008, la Regidoria de Cultura de l’Ajuntament de València publicava el segon número de Quaderns dels museus municipals de València, titulat: Nous avanços de l’arqueologia valenciana, que recollia les conferències organitzades en col·laboració amb la Secció d’Arqueologia del CDL València i Castelló. Ara de nou tornem als orígens, fent servir esta prestigiosa sèrie per editar amb el número tercer, les actes de les Jornades d’Arqueologia celebrades en 2011 i 1012 i que hem titulat: Actuacions sobre el patrimoni arqueo-lògic de la Comunitat Valenciana. En este volum apa-reixen publicades bona part de les comunicacions pre-sentades a les IV Jornades d’Arqueologia de València i Castelló, celebrades els dies 17, 18 i 19 de desembre del 2011, així com a les I Jornades d’Arqueologia de la Comunitat Valenciana, que es van realitzar un any després, en dates semblants.
Les IV Jornades van ser organitzades per la Secció d’Arqueologia del Col·legi Oficial de Doctors i Llicen-ciats en Filosofia i Lletres i en Ciències de València i Castelló i el Museu d’Història de València, mentre que en les I Jornades de la Comunitat Valenciana es va afegir a l’organització, la Secció d’Arqueologia del Col·legi Oficial de Doctors i Llicenciats en Filosofia i Lletres i en Ciències d’Alacant. Totes dues es van cele-brar en la sala d’actes del Museu d’Història de Valèn-cia. El salt entre les Jornades de 2011 i les de 2012 va ser qualitatiu, perquè permetia aplegar les novetats de la investigació en el camp de l’arqueologia profes-sional de tot el conjunt de la Comunitat Valenciana. Le sessions van ser intenses i el debats ben profitosos, participant-hi no sols gents de l’arqueologia, sinó tam-bé arquitectes, restauradors, informàtics, i altres pro-fessional que intervenen en este —cada vegada més— camp multidisciplinar. La temàtica de les intervencions va ser molt variada, com es podrà comprovar en la present publicació, i les adscripcions culturals tracta-des van abastar tots el períodes cronològics, des del Paleolític Mitjà fins al segle XX.
L’enorme participació i assistència, i la gran qualitat de les comunicacions presentades, han suposat una
vertadera espenta per als organitzadors d’ambdues seccions d’arqueologia. En este sentit, no podem ob-viar el recolzament mostrat constantment per les juntes de govern dirigides per la degana de València, M.ª Jesús Recio Sánchez i el degà d’Alacant, Francisco Martín Irles.
Així mateix, cal reconèixer el treball de les persones que van estar al front de l’organització, començant per Carmen Tormo i Víctor Chaos, els quals van portar la secretaria de les jornades i l’assistència de sala, junt amb Leonardo Penades, Pere Corredor, Pablo Medina, Sergi Martínez, M.ª Asunción Martínez i Araceli Guar-diola.
Respecte al present volum, és molt d’agrair la volun-tat decidida de la Delegació de Cultura de l’Ajuntament de València per assumir la publicació, reflex de la llarguíssima tradició d’esta ciutat envers el patrimoni arqueològic. És obligat, finalment, reconèixer la labor feixuga d’Araceli Guardiola de recopilar i revisar mi-nuciosament cada article, i de Pilar Mas Hurtuna per l’acurat treball d’edició.
Les jornades d’arqueologia i la publicació de les corresponents actes són un exemple palpable de la tasca realitzada per les seccions d’arqueologia dels CDL de València-Castelló i d’Alacant, resolts a pro-mocionar i posar en valor el patrimoni arqueològic i, alhora, el treball dels professionals que fan possible la seua recuperació. Un treball que dignifica la trajectòria col·legial i que empenta per aconseguir encara una major integració de tots els professional sota el seu re-cer, perquè només la unió de tots ens donarà la força.
Llorenç Alapont Martín President de la Secció d’Arqueologia CDL València i Castelló
Javier Martí Oltra Director del Museu d’Història de València
Fernando E. Tendero Fernández Presidente de la Sección de Arqueología del CDL de Alicante
Presentació
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
Víctor M. Algarra Pardo, Tomás Hurtado Mullor,Miquel Rosselló Mesquida
Resumen
Una intervención arqueológica de urgencia con motivo del proyecto del “Parque Fluvial del Turia entre Vilamarxant y Quart de Poblet” ha permitido actuar sobre un yacimiento arqueológico, declarado BIC, de manera que se han acometido actuaciones perentorias de limpieza y de restauración, a la vez que el estudio de la cerca que lo delimita y dos sondeos intramuros realizados nos posibilitan tener una aproximación al conocimiento de su cronología, con una fundación en la primera mitad del siglo XIV, y a su funcionalidad, tratándose de una de las alquerías que dependían de Benaguasil, así como descartar su identificación con la torre y alquería de Felx, nombre que se recoge en las fichas de catalogación. Todo ello permite poder plan-tear cualquier proyecto futuro que pasaría por una ex-cavación arqueológica sistemática, una consolidación y una puesta en valor.
Palabras clave: Benaguasil, Llometa del Castellet, medieval, tapial, Parque Fluvial del Turia.
Abstract
An emergency archaeological intervention inside
the project “Parque Fluvial del Turia entre Vilamarxant
y Quart de Poblet” have allowed to act on an archaeo-
logical site, declared BIC, so that we have undertaken
peremptory preliminary cleaning and restoration, while
the study of the wall that delimits and two spaces dug
intramural make possible us to have a better knowledge
of its chronology, with a foundation in the first quarter of
the 14th century, and its functionality, the case of one of
the farms that depended Benaguasil and discard your
identification like Torre de Felx. This allows the possibili-
ty to raise any future systematic archaeological excava-
tion, consolidation and enhancement.
Key words: Benaguasil, Llometa del Castellet,
medieval, formwork, Turia’s River Park.
Introducción
El “Proyecto del Parque Fluvial del Turia entre Vi-lamarxant y Quart de Poblet” que fue llevado a cabo por la Confederación Hidrográfica del
Júcar, con la asistencia técnica de INTECSA-INARSA y materializado por la constructora LUJÁN-DIMESA, ha permitido realizar la primera intervención patrimonial sobre el yacimiento que nos ocupa (Hurtado, Rosselló y
Algarra, 2010). El yacimiento fue catalogado en 1996 como la alquería islámica de la torre de Felx, redac-tándose una ficha, dentro del inventario de yacimien-tos de la Conselleria de Cultura, Educación y Ciencia, y que luego formaría parte del Inventario General del Patrimonio Cultural Valenciano. Una catalogación que fue recogida y ampliada en 2001 por el Ministerio de Cultura −46.11.051-005 / R-I-51-0010669− y de-clarado genéricamente con la figura de mayor protec-
267
268
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
Figura 1. Ubicación del municipio de Benaguasil.
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
ción, la de Bien de Interés Cultural, con la categoría de monumento, manteniendo la identificación, a nues-tro entender erróneamente como expondremos, con la alquería de la torre de Felx que Jaume I donó a Ferran Díeç o a Doménec López, como así se recoge en el Lli-bre del Repartiment, en los números 121, 2206, 2210 (Ferrando, 1979).
El yacimiento se ubica en el suroeste del término municipal de Benaguasil (Fig. 1) a 3 km de la pobla-ción, cerca de la urbanización Vilanova, y próximo al límite con el término de Vilamarxant (Fig. 2) y al río Tu-
ria. Cercana y a una cota inferior transcurre la acequia de Benaguasil y la de Lorca (Hermosilla, 2009, 229). El yacimiento se conectaba con Benaguasil por el ca-mino del Bobal, sobre el que se sobrepuso la CV-373, y enlazaba con la Cañada Real de Alcublas de orienta-ción SE-NO a la altura del Molinet. Los topónimos co-nocidos más próximos son La Noguera y la Llometa del Castellet, que es el nombre actual que proponemos.
Los trabajos se realizaron entre finales de julio y principios de septiembre de 2010, una vez finaliza-do el período de ejecución del proyecto de esta parte del Parque Fluvial del Turia. Al estar previstos desde el inicio por la Confederación y dado el interés que suscitaban los restos, pudieron realizarse mientras se efectuaban actuaciones de remate de la obra.
En esta área se construyó una rampa que facili-tará el acceso desde el río a un mirador creado en una pequeña zona aterrazada de descanso cerca del yacimiento, con una talanquera que lo delimitará de su cerca de tapial. Las tareas arqueológicas tuvieron como objetivo principal acciones de preservación del yacimiento y una primera aproximación a su conoci-miento, funcionalidad y cronología. Estas consistieron en un desbroce en los muros de tapial (Fig. 3) y en la zona cercana a estos en un perímetro de alrededor de 2 m mediante una escarda manual combinada con herbicidas, actuaciones de consolidación de emergen-cia sobre los muros, un estudio de estos muros de cie-rre analizando su técnica constructiva, una topografía del yacimiento y la realización de dos sondeos arqueo-lógicos junto a la cerca sur, en la zona intramuros.
Los restos más llamativos que se conservan en su-perficie son tres lienzos de cerca de tapial, habiendo desaparecido el muro de levante debido a la planta-ción de un campo de naranjos, al menos a la vista, pudiendo todavía quedar sus cimientos. Se realizaron tareas de salvamento para evitar su colapso. En el lien-zo de poniente del muro de cierre en su paramento oeste, el cual es visible desde el exterior de la alquería, el tapial de mampostería encajonada había perdido en amplias zonas su costra lo que había provocado una fuerte meteorización, con pérdida generalizada de masa, y la presencia de grandes oquedades con falta de mampuestos, principalmente en las partes bajas. Todo lo anterior venía agravado por el enraizamiento de variedades leñosas, principalmente carrascas, al-gunas de gran porte, sobre todo en la base del muro, que como se ha dicho se eliminaron, y la utilización de las oquedades como refugio de animales. Se procedió a recalzar el muro, rellenar los huecos y rejuntar con argamasa (Fig. 4). En la zona de tapial de tierra, en una zona en peligro, se procedió a reponer parte del calicostrado perdido para sujetar y dar estabilidad a la tierra del interior del tapial.
Figura 2. Localización del yacimiento dentro del término mu-nicipal de Benaguasil (Planimetrias Pilar Mas Hurtuna).
269
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
Figura 3. Estado previo donde se aprecia la vegetación y el deterioro de la cerca.
Una vez concluida la actuación se protegieron los res-tos patrimoniales excavados cubriéndolos con una man-ta geotextil y se rellenaron las catas con grava (Fig. 5).
Del estudio previo se deriva también, como se ob-serva a simple vista en todo el interior del recinto, la presencia de estructuras (alineaciones de muros, calles, rebajes en la roca natural, encachados de piedra...) que presentan un mal estado de conservación y que son difí-ciles de visualizar debido a la vegetación existente.
Análisis murario de la cerca del poblado
Los muros que envuelven el hábitat son las estruc-turas mejor conservadas del conjunto, superando en algún punto los 2 m de altura, sobre todo en los latera-les oeste y sur, donde se ha mantenido hasta nuestros días la altura correspondiente a dos cajas de tapial e incluso el arranque de una tercera.
Por este motivo, la lectura estratigráfica y de las téc-nicas y materiales de construcción de la cerca ha sido una fuente de información crucial para acceder a una serie de cuestiones básicas en este primer contacto ar-queológico con el yacimiento: su adscripción cultural y el momento de su fundación, la funcionalidad del recinto, las técnicas constructivas, etc.
Figura 4. Recalzo del muro oeste y rellenado de huecos.
Figura 5. Cubrición de los dos sondeos con geotextil y grava.
270
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
Figura 6. Planta de la cerca del poblado.
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
Sobre el terreno son visibles, en mayor o menor grado de conservación, los restos de tres de los cuatro lados que delimitaban el conjunto. De estos tres, solo el cierre oeste (con orientación sudeste-noroeste) con-serva su longitud total de 54,50 m, que se aproxima a las 60 varas valencianas (54,36 m), y su anchura, que es de unos 0,60 m (Fig. 6).
La función de cerramiento exterior del conjunto ha sido totalmente probada, pero opinamos que, por el reducido ancho de los muros (igual al de los edificios que se desarrollan al interior), debió pesar menos una motivación de carácter defensivo (“barrera”) que la propia de delimitación o cerca del recinto, lo que en la documentación de la época se conoce como tanca o tanqua.
Los muros están construidos con fábrica de tapial, utilizando dos tipos diferentes entre la base del muro y el resto del alzado. La caja inferior se construyó con
fábrica de tapia de mampostería y el alzado con tapia calicostrada. Sin embargo, como demuestran las rela-ciones estratigráficas entre fábricas, ambas son abso-lutamente sincrónicas, por lo que su diferenciación se debe a criterios constructivos de estabilidad y perdura-bilidad de los muros de la cerca.
La primera característica que llama la atención es la falta de horizontalidad, tanto en las cajas inferiores como las superiores; esto se debe a que estos muros se adaptan a la inclinación de la pendiente natural de la roca sobre la que se asientan, por lo que tienden a re-producirla. Este hecho es especialmente evidente en el muro del lateral oeste, donde existe una pronunciada pendiente noroeste-sudoeste en paralelo a la línea de la vertiente de la terraza del río Turia donde se asienta el conjunto. Ello nos indica que en el momento de la ejecución de las cajas no se invirtió lo suficiente en el diseño de estrategias para corregir las irregularidades propias del terreno, por ejemplo, con cajas adaptadas
271
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
a la pendiente natural o construyendo un cimiento di-ferenciado cuyo coronamiento superior hubiera resuel-to un plano horizontal para las cajas superiores. Este hecho podría ser un indicativo de una ejecución del conjunto con una cierta rapidez y poco cuidada.
Fábrica de tapia de mampostería de las cajas de base
La fábrica de las cajas de la base de los muros co-rresponde a tapia de mampostería. La piedra, compo-nente principal de la masa de este tapial, se dispone en el paramento en hiladas relativamente regulares con capas de hormigón entre ellas.
En el paramento de esta primera caja de tapia de mampostería se ha podido apreciar un ritmo aproxi-mado de tongadas de mampuestos de 12-14 cm, se-paradas por capas de hormigón de cal y arena con abundantes gravas. En algunos puntos la piedra uti-lizada es de menores dimensiones, de ahí que aflore hacia el paramento mayor volumen de hormigón ase-mejándose a las costras de las tapias de calicanto.
La altura media de las cajas es de 1,02 m, mientras que las longitudes son variables: se han registrado dos de 2,71 m, una de 2,56 m y otra de 3,60 m.
Como norma general, sobre la roca se aprecia una ligera rebaba de hormigón a modo de hormigón de limpieza que permitiría obtener un plano más o menos regularizado donde disponer las estructuras de los ta-piales (tablas, agujas y costales). Suele oscilar entre los 4 y 6 cm y, en ocasiones, se observan ligeras huellas de la sección de la tabla inferior del tablero que forma la caja. Esta base se convierte en un cimiento sui gene-ris justo en la esquina de los dos muros (sur y oeste). En este punto, de especial importancia para la estabilidad de la cerca, la roca presenta una mayor profundidad de modo que bajo la cota de arranque de las cajas de ambos muros queda un importante rebaje o escalón. Para salvar este hueco se procedió a la construcción de un cimiento puntual ataluzado formado por capas de piedra y hormigón de cal.
Fábrica de tapia calicostrada del muro de la cerca
Tras la construcción de las cajas de base se ha constatado el vertido de una ligera capa de regulación sobre la cabeza de la caja. Esta capa es de hormigón de cal y arena y tiene unos 4 cm de grosor, actuando de interfacies entre la base y el muro y marcando el hilo de contacto entre ellos.
Sobre esta capa se dispone una verdugada de mampostería donde se cajean los mechinales o agu-jales para colocar las agujas pasantes del tapial. Con-siste en una capa de unos 0,12 m de altura (medio palmo) de mampuestos trabados con hormigón. Esta
característica convierte a estos muros, desde el punto de vista formal, en tapiales verdugados. El sistema de colocación de una verdugada de mampostería parece que ya no se utilizó entre la segunda y tercera hilada de cajas, recurriendo aquí al sistema de abrir una roza en la parte superior de la caja ya fraguada para enca-jar las agujas, de manera que la aguja queda enrasa-da con el cajón desencofrado, de ahí que se observe solo un hilo entre cajas.
La fábrica de esta parte de los muros es de tapia calicostrada (también conocida como tapia acera-da). Consiste en un muro de cuerpo central de tierra batida (tierra areno-arcillosa con un porcentaje bajo de gravilla y pequeñas piedras de poco más de 1 cm de diámetro) y costra exterior de hormigón de cal, arena y abundante grava, enrasada en ambos pa-ramentos. La tierra se dispone en togadas que, tras el pisado, presentan una altura de entre 5,5 y 4 cm. Por su parte, la costra visible en los paramentos es un hormigón rico en cal con abundantes gravas de origen fluvial. La anchura de la costra oscila entre los 9 y los 11 cm (Fig. 7).
La anchura media de los muros es de 0,60 m, es decir, 2 pies (2 palmos y 8 dedos) del sistema de me-didas foral del antiguo Reino de Valencia. En cuanto a la altura de la caja, el cuerpo calicostrado es de 0,90 m (1 vara), a los que se ha de sumar la verduga-da de mampostería de 12 cm, de modo que se repite la altura de 1,02 m de la caja inferior. Las longitudes son mucho más variadas. Por lo general, oscilan entre 3,25-3,26 m, superando, por tanto, las 3 varas y me-dia, aunque la variabilidad es muy acusada (2,94 m, 2,83 m, 2,45 m, 2,35 m, 2,13 m y 1,68 m).
La siguiente huella diferenciada de elementos de los tapiales es la de las agujas, representada por los me-chinales o agujales donde se disponían las barras de madera. En todos los casos se trata de agujas pasan-tes de sección rectangular y posiblemente de esquinas redondeadas. La medida más habitual es una sección rectangular de 40-45 x 60-65 mm (Fig. 8).
Se han documentado, en dos puntos del muro sur, dos agujeros que también se introducen en el muro y se encuentran a la misma altura de los agujales. De he-cho, en ambos casos se encuentran junto a un agujal. A diferencia de estos, no son pasantes y se introducen entre 14 y 18 cm. Sus dimensiones son también más grandes (170 x 170 mm y 190 x 140 mm). Aunque desconocemos el uso concreto, apuntamos un posible indicio de la utilización de bastidas o andamios empo-trados al muro. La distancia entre estos dos agujeros es de 4,80 m.
La última de las huellas de los elementos del tapial es la del barzón o costilla, es decir, la barra que co-locada en vertical se clava tanto al interior como al
272
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
Figura 7. Detalle de la fábrica de tapia calicostrada sobre tapia de mampostería.
exterior del tablón para unir las tablas que forman la caja y asegurar la pieza denominada frontera.
Hemos documentado diversas huellas de barzones a lo largo de los muros, tratándose, en todos los ca-sos, de la huella dejada por una pieza de canto romo con unas dimensiones de 65-70 mm de anchura y una profundidad de 40-50 mm (Fig. 9).
A partir de los datos de las técnicas y materiales de construcción de los muros se pueden aportar algunas referencias respecto a la cronología del momento de construcción.
Figura 8. Detalle de agujal. Figura 9. Detalle de barzón o costilla.
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
273
La identificación del patrón de medida es la prin-cipal fuente de información, mientras que el tipo de fábrica remite a un periodo más amplio.
La fábrica calicostrada con la que estaba construi-do todo el recinto, a excepción de las cajas inferiores, se conoce ya en época islámica, en concreto en su úl-tima etapa correspondiente al periodo almohade. Sin embargo, el patrón de medida feudal usado en esta construcción y basado en la vara de 0,906 m, la sitúa de manera inequívoca en un periodo post-conquista cristiana.
Sondeos y materiales
La intervención de urgencia únicamente permitió actuar en la zona sur del yacimiento, la directamente afectada por la adecuación de un mirador y coloca-ción de una talanquera en la cual, por otra parte, se conserva mejor la cerca del recinto. Se realizaron dos catas en el interior, adosadas a la cerca meridional y esquina suroeste, con unas dimensiones de 6 x 5,75 m y 2,90 x 5,70 m, respectivamente (Fig. 10).
Se evidenció la existencia de estructuras en el inte-rior del recinto adosadas al muro de la cerca meridio-nal, muro visible y que había conservado a la vista más
Figura 10. Planta de las estructuras exhumadas.
de una tapia de alzado. Estas estructuras, fundamen-talmente muros y niveles interfaciales de circulación, se concentraban básicamente en la cata este, si bien en la parte alta de la loma enmascaradas por la vegeta-ción se adivinan alineaciones de muros y recortes en la roca natural. Las escasas estructuras documentadas responden a una compartimentación interior del espa-cio y son de tipo doméstico.
Pasamos a describir los hallazgos más relevantes y la estratigrafía de la intervención en orden inverso a su excavación (Fig. 11).
Estructuras
Los primeros indicios de actividad se refieren a la-bores de acondicionamiento y preparación de la roca calcárea natural (UE 1017), nivel de base de la loma donde se halla el yacimiento, mediante el rebaje de la misma y extracción de piedra (UUEE 1027, 1028). Esta primera actuación busca adecuar pendientes y asiento para los muros, que carecen de zanja de cimentación, y también facilitar el drenaje del agua de lluvia que pudiera estancarse y afectar a los muros de la cerca.
Directamente sobre la roca se construyen los mu-ros de tapial del recinto, documentándose muros de mampostería encajonada y hormigón de cal y gravas,
274
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
a modo de primera caja o cimiento directamente sobre la roca UUEE 1007-1020, E-O y S-N, respectivamen-te. Por encima de los muros anteriores se asientan los muros de tapial calicostrado UUEE 1006-1019. Am-bos, tapiales de mampostería y tapiales de tierra cali-costrados, tienen unas dimensiones medias de 0,60 m de ancho y 1,02 m de altura de caja.
Relacionada con la construcción de estos muros documentamos una estructura de hormigón de cal (UE 1022) a modo de plataforma en escuadra que se adosa al ángulo SO de la cerca. Esta estructura, que podemos describir como capa de hormigón de limpieza o preparación para los muros de la cerca de tapial, conjuntamente con la UE 1028, canaliza las aguas pluviales para el correcto drenaje, protegiendo los muros de tapial de la cerca (Fig. 12).
Tras estas labores de adecuación y alzados los mu-ros perimetrales, se construyen una serie de muros in-teriores que conforman varias dependencias.
Adosado al muro de la cerca se levanta un muro (UE 1008) con dirección S-N. Se trata de un muro muy arrasado, también directamente sobre la roca natural, formado por mampuestos de mediano tamaño traba-dos con hormigón de cal. Tiene un ancho de 0,45 m y una longitud total documentada de 6,20 m, si bien continúa hacia el norte, sobrepasando los límites de la cata.
A su vez, adosado al muro 1008 y con dirección O-E, se documenta un muro aterrazado (UE 1014) de piedras grandes y medianas, careadas, trabadas con tierra, directamente sobre la roca natural, que en esta zona aparece rebajada y recortada (UE 1027). El muro tiene una anchura de 0,55-0,60 m, realizado contra la roca, es decir, con una sola cara vista, y un largo documentado de 5,51 m, continuando hacia el este, sobrepasando los límites de la cata. En el tramo oeste, próximo al muro 1008, se documenta un ac-ceso mediante un umbral (UE 1025) de piedras pe-queñas y medianas trabadas con tierra, con un vano de 0,95 m de ancho, dando paso a una estancia o Habitación 1 (Fig. 13).
El otro muro que conforma la Habitación 1 está situado a 2,05 m al este del muro UE 1008 y paralelo al mismo, adosándose al muro aterrazado UE 1014. Está formado por las UUEE 1016, 1023 y 1024. Se trata de un paramento oeste (UE 1016) de piedras careadas trabadas con tierra, de un ancho irregular, entre 0,47 y 0,57 m, y una longitud conservada de 2,61 m; un paramento este (UE 1023) de similares características, con un ancho máximo de 0,40 m y misma longitud documentada, y entre ambos para-mentos un relleno (UE 1024) de casquijo de piedras y tierra compactada, con la particularidad de que hacia el sur, cota de nivel más elevada, el relleno interior es la propia roca natural acondicionada. La anchura to-tal del conjunto es de 1,52 m. Al este de este muro se
Figura 11. Secciones.
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
275
Figura 12. Esquina SO. Asiento de los tapiales sobre la roca y estructuras de drenaje.
Figura 13. Cerca (UE 1006), muros interiores (UUEE 1008-1014) y umbral (UE 1025).
276
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
delimita la otra estancia o Habitación 2, de la que no se ha localizado su acceso (Figs. 14 y 15).
Rellenos constructivos
Relacionado con la construcción de los muros en general y con los muros de la cerca en particular, se documentan rellenos constructivos (UUEE 1010, 1013, 1021). Se trata de rellenos directamente sobre la roca natural, compuestos de tierra arenosa de coloración clara, caracterizados por la abundancia de bloques y algunos cantos de río, así como fragmentos de tejas.
Los materiales recuperados estaban compuestos por cerámica bizcochada (lebrillo, cántaro), pintada en óxido de hierro, pintada en óxido de manganeso, vidriada monocroma de mesa (escudillas y cuencos), cubiertas estanníferas, loza azul y dorada, loza azul, cerámica vidriada de cocina (ollas) de origen catalán y gris medieval, conjunto que datamos a partir del segundo cuarto del siglo XIV (Fig. 16, 1010, 1012, 1013, 1021).
Interfacies de uso y circulación
Los suelos son de tierra apisonada, a veces sim-plemente la propia roca acondicionada. Se trata de niveles interfaciales de uso y circulación (UUEE 1009, 1015, 1026) que se caracterizan por aparecer sus su-perficies con una coloración más oscura, cenicienta, pulverulenta, con manchas de materia orgánica, de carbones y cenizas, así como por ser donde se depo-sitan algunas de las piezas cerámicas más completas, aplastadas in situ, procedentes de los niveles de aban-dono (Fig. 17).
En algún caso es el propio nivel de base de la roca natural (UE 1017) que es aprovechada como suelo, tras un sencillo acondicionamiento.
Estas interfacies de uso o niveles de circulación separan los rellenos constructivos de los rellenos de abandono.
Niveles de abandono
Directamente por encima de los niveles de uso y cir-culación anteriores, se documentan diversos rellenos que los anulan (UUEE 1003, 1005, 1018). Se trata de rellenos de tierra de textura arenosa, de coloración marrón clara, con bloques, fragmentos de hormigón de cal, gravas, tejas, huesos, malacofauna y cerámica. Algunas piezas cerámicas salen aplastadas, pero ente-ras, sobre los niveles de uso y circulación.
El conjunto cerámico estaba compuesto por escudillas y cuencos vidriados en verde o melado, ollas vidriadas catalanas y valencianas, ollas grises, bizcochada, pintada en manganeso, loza azul, cubiertas estanníferas.
La cronología la aportan principalmente dos pie-zas concretas: una escudilla vidriada melada (Fig. 18, 1003-12) con pie discoidal, que se puede asimilar al tipo A1.2 de Lerma. Este tipo de pie debe datarse pre-ferentemente a partir de finales del siglo XIV y siglo XV (Lerma, 1992). Dentro de esta cronología debemos situar también la olla vidriada (Fig. 18, 1003-10) con borde moldurado típico de las producciones valencia-nas del siglo XV.
Nivel de derrumbe
Por encima de los niveles de abandono se docu-menta un relleno (UE 1002) de tierra marrón oscura, arenosa, que se caracteriza por la presencia de abun-dantes bloques y fragmentos de hormigón de cal, pro-cedentes del derrumbe y colapso de la cerca medieval de tapial. El nivel aportó escasas cerámicas medieva-les (Fig. 18, 1002). Este relleno se verá afectado por la plantación de algunos árboles de secano, algarrobos y olivos, que por el tamaño de los troncos no parecen anteriores a principios del siglo XX.
Fosa del siglo XVII
Posteriormente al abandono del poblado no se re-gistra reocupación ni actividad, salvo la localización de una fosa (UE 1011) de planta semicircular de 2,38 x 1,30 m adosada al muro meridional de la cerca −de funcionalidad desconocida, si bien pudo realizarse para expoliar piedra de los muros−, que corta los ni-veles medievales de abandono.
Estaba colmatada por un relleno (UE 1012) de tierra oscura, muy arenosa, con piedras, fauna, ca-racoles y escasa cerámica. Destacar una escudilla de loza azul y dorada (Fig. 16, 1012-2), que por perfil y motivo decorativo (espirales achatadas) habría que datar en el siglo XVII.
Nivel de vertidos y cobertura vegetal
Se refiere al nivel superficial (UE 1001) del interior del recinto, donde se asienta la cobertura vegetal y donde encontramos diferentes acumulaciones de es-combros y vertidos recientes. Se recuperó una vaina o casquillo de proyectil de pistola, Remington 7.65, con marcaje en el culote: REM – UMC / 32 ACP (años 1911-1920).
Comentarios
A pesar de la escasa superficie excavada podemos certificar la fundación ex novo del recinto, la existencia de estructuras interiores, sus características técnicas y funciona-lidad doméstica, la cronología plenamente feudal del mis-mo (primera mitad del siglo XIV) y su abandono, al menos como lugar de hábitat permanente, en la primera mitad del siglo XV, sin descartar un uso frecuente del lugar como hábitat temporal y de apoyo a las labores agropecuarias.
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
277
Figura 14. Paramento interior muro norte.
Figura 15. Paramento interior muro este.
278
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
Figura 16. Cerámicas de las UUEE 1010, 1012, 1013 y 1021.
279Conclusiones
Los trabajos que hasta el momento hemos realiza-do en el yacimiento tenían un doble propósito. Por un lado, paliar en la medida de lo posible el estado de degradación en el que se hallan los restos, expuestos a la erosión natural y a las agresiones antrópicas (trans-formaciones agrícolas, trabajos de acondicionamiento de accesos…). Por otro lado, recuperar del olvido una serie de estructuras de un fuerte impacto visual y, como se ha demostrado, de un alto valor patrimonial, de las que poco o nada se conocía y que, desde postulados eruditos poco fundados, se habían asociado a la co-nocida por fuentes documentales “alquería de Felx”. Denominación que lamentablemente tiene en estos momentos validez jurídica tras su declaración como BIC, con categoría de monumento, con el nombre de “Torre de Felx”.
La consolidación de paramentos y del núcleo de las fábricas únicamente se ha efectuado en aquellos puntos donde la ruina era extrema, ante la existencia de agujeros por los cuales era constante la pérdida del núcleo de tierra de tapial de la cerca. En este sentido queda mucho por hacer en la conservación previa a cualquier tipo de intervención arqueológica futura.
Estos primeros trabajos arqueológicos han sido mo-destos, interviniendo en una reducida área. Sin em-
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
Figura 17. Olla vidriada de borde moldurado del nivel de abandono, UE 1003 (siglo XV).
bargo, los resultados obtenidos nos permiten avanzar una serie de conclusiones y lanzar diversas hipótesis a considerar en futuros trabajos, relacionadas con la cronología del poblado, su funcionalidad y la relación territorial con el antiguo señorío de Benaguasil y, con ello, confirmar o no su adscripción a la conocida “al-quería de Felx” o a otras unidades de población largo tiempo desaparecidas.
En cuanto a la cronología, sin descartar posibles evidencias islámicas en futuras intervenciones que por el momento no han sido detectadas, es innegable que tanto el sistema de medida que sirve de patrón para la construcción de la cerca y del único de los edificios ex-cavados, basado en la vara valenciana, como el ma-terial cerámico recuperado en los niveles de fundación nos remite a un momento de post-conquista cristiana, posiblemente ya iniciado el siglo XIV.
Otra de las cuestiones básicas es la de conocer el lugar que ocupó y el status jurídico que pudo poseer esta unidad de población dentro del antiguo señorío de Benaguasil. En este aspecto han sido de total ayuda y referencia los trabajos realizados por Francisco Javier Cervantes Peris acerca del señorío de la familia Luna, que tenía su centro en la villa de Segorbe, y en el que se incluía Benaguasil (Cervantes, 1998). Simplemente, a modo de resumen, señalaremos que el señorío de Benaguasil se vincula con el de Segorbe a partir de
280
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
Figura 18. Cerámicas de las UUEE 1002 y 1003.
El poblado medieval de la Llometa del Castellet (Benaguasil, València). Una primera aproximación cronológica y cultural
la boda, en 1282, de Sancha Ferrandis Díaz (hija de Rodrigo Díaz, cuya familia poseyó Benaguasil desde la conquista cristiana del Reino de Valencia) con Jau-me Pérez, el señor de Segorbe y posteriormente con la boda, en 1299, de Constança Pérez, hija de los anteriores, con Rodrigo de Luna, familia en la que se mantendrá el señorío hasta la boda (1372) de María de Luna con el que será el rey Martí I. Estas fechas de enlaces matrimoniales en el tránsito de los siglos XIII y XIV, que refuerzan lo que fue uno de los grandes se-ñoríos feudales valencianos, son de gran interés para centrar la “empresa feudal”, en palabras de F. J. Cer-vantes, que fue la explotación del señorío de los Luna y en el que se integraba nuestro poblado.
Antes de continuar aportando más datos referentes a esta empresa señorial debemos indicar que, a la luz de la documentación conocida del señorío, todavía para los siglos XIV y XV se sigue utilizando el término “alquería” para las unidades de población que, como la nuestra, formaban parte del señorío de Benaguasil-Seborbe. Optamos, pues, por este calificativo de raíz islámica de alquería para el poblado, como agrupa-ción de un número pequeño y limitado de unidades familiares que tributaban al señor, aun cuando por estas mismas fechas comenzaba ya a asentarse (sobre todo en el territorio de la Huerta) el de alquería como un edificio en régimen disperso de una sola unidad de población.
Gracias a la recopilación de F. J. Cervantes del se-ñorío de los Luna y en particular de Benaguasil, dispo-nemos de valiosos datos para iniciar la búsqueda del vínculo de nuestra alquería con el resto de las entida-des territoriales de este señorío. La documentación fis-cal que este autor analizó refleja de forma inequívoca que la población de Benaguasil fue durante la Baja Edad Media mayoritariamente musulmana (mudéjar), con solo unas pocas familias cristianas en la propia villa (en el juramento de fidelidad a María de Luna en 1430 asistieron 152 musulmanes y 32 cristianos) y la totalidad de población musulmana en las alquerías, que de forma más frecuente son citadas en la docu-mentación de la época: Aldaia, Bellestar, Alfeig (Felx) y Alcudia; de hecho, se produjo un cambio en época moderna que se atestigua, además de en las fuentes, en la conservación actual del topónimo de la calle Cristianos, lugar donde se concentraban los cristianos viejos que no residían en el nuevo núcleo creado de la Pobla de Vallbona a partir de la parroquia de Bena-guasil y que luego contará con templo propio, cuando la población musulmana-morisca fue predominante en la villa. A ellas se suma una quinta, la de Alcàçer, citada en documentación de principios del siglo XV (Febrer, 2006; Cervantes, 1998, 197). En todas ellas se pagan impuestos o rentas señoriales reservadas a la población musulmana, como el “derecho de gallinas”,
la çofra, impuesto que se carga a unidades de pobla-miento y no a un único grupo familiar, y el almagram, equivalente en la población musulmana a la peita en comunidades cristianas.
Justamente por los pagos del derecho de galli-nas de 1425, F. J. Cervantes (1998, 98) efectúa una aproximación del número de casas que cada una de las cuatro primeras alquerías pudo alcanzar a princi-pios del siglo XV: la alquería de Aldaia, 8 casas y 2 casas tal vez despobladas, la de Bellestar, 15 casas y 1 despoblada, la de Alfeig, 12 casas y la de Alcudia, que se cita como alquería que solia esser de l’Alcudia, 20 casas, que él considera ya despobladas, aunque “no desposeídas de sus dueños puesto que pagaban im-puesto” y en activo en lo que se refiere a las activida-des de tipo agrícola. Para el siglo XV, momento en que se centra fundamentalmente el análisis de F. J. Cervan-tes, parece que está produciéndose una concentración de la población en torno a la villa de Benaguasil, en detrimento de los núcleos dispersos, política por otra parte habitual en la sociedad feudal frente al modelo “islámico” de población que prima la dispersión de las comunidades en función, como es el caso del territorio de Benaguasil, de las unidades de riego.
Estos datos demográficos y fiscales estarían en con-cordancia con las fechas tempranas de abandono, o al menos de una pérdida de su uso doméstico pleno, para el sector excavado de la alquería en la primera mitad del siglo XV.
Sin embargo, para el momento de pleno asenta-miento de la sociedad feudal, dotada de los recursos jurídicos, propiedad territorial y de infraestructuras y material humano necesarios para la explotación agrí-cola del territorio entre las décadas finales del siglo XIII y comienzos del XIV, sí existió un deseo de poten-ciar este núcleo de población o alquería dentro de la “empresa feudal” de los Díaz y posteriormente de los Luna.
Benaguasil, uno de los llamados “pueblos castillo”, era un lugar con un altísimo potencial agrícola de re-gadío (arroz, trigo y cebada) derivado de la séquia Major de Benaguasil y la séquia de Llorca, sistema hidráulico independiente que riega a la izquierda del anterior. Nuestra alquería se localiza, en rigor, en el ámbito de riego de la segunda, aunque la séquia Ma-jor discurre a los pies de la loma del Castellet.
Junto a los cultivos de secano (viña), en menor por-centaje que los de regadío, en la explotación señorial del territorio de Benaguasil también destacan otros cultivos de carácter industrial como el lino (Cervan-tes, 1998, 153) y la recogida de esparto (Cervantes, 1998, 162), así como la ganadería (Cervantes, 1998, 134). Explotaciones todas ellas que deben ser tenidas en cuenta en futuras aproximaciones al yacimiento
281
282
QU
ADER
NS
DEL
S M
USE
US
MU
NIC
IPAL
S D
E VA
LÈN
CIA
3
Inte
rven
cion
s so
bre
el p
atr
imon
i arq
ueolò
gic
para llegar a conocer su papel en el conjunto de las explotaciones agropecuarias del señorío.
En conclusión, nos hallamos ante una unidad de poblamiento o alquería que, por los datos actuales, se fundó en las primeras décadas del siglo XIV, sin que por el momento se pueda descartar un origen más pre-térito (del que no hemos hallado referencias), cuya or-ganización, llegado el caso, difiriera del asentamiento feudal proyectado y plasmado.
Esta alquería cristiana estaría habitada, según las referencias documentales estudiadas por F. J. Cervan-tes, por población mudéjar que explotaría un rico terri-torio agrícola, y habría sido patrocinada activamente por el poder señorial, que en este caso abarcaba un extenso territorio del antiguo reino (Segorbe, Serra d’Eslida, Vall d’Almonacid, Vall d’Uixó y Benaguasil, Pobla de Benaguazir –posteriormente Pobla de Vallbo-na– y Paterna).
Restaría tan solo lanzar una hipótesis acerca de cuál de las diferentes alquerías conocidas para los si-glos XIV y XV pudo ser la nuestra. Como se ha indica-do, el yacimiento se ubica en la llamada “Llometa del Castellet”, una colina en la margen izquierda del Turia, a cuyos pies discurre la séquia Major de Benaguasil. El estudio toponímico de las partidas llegadas hasta nuestros días y de algunos de los brazos de esta ace-quia descartan dos de las alquerías conocidas, la de Aldaia y la de Bellestar, ambas asociadas a un brazo de esa acequia, la primera situada al sudeste y próxi-ma al núcleo de Benaguasil y la segunda, en el extre-mo sudeste del término lindante con Riba-roja.
Por su parte, ya hemos manifestado que el yaci-miento se ha relacionado equívocamente con la “torre y alquería de Felx” o “Alfeig”, cuyo pasado islámico queda confirmado por su inclusión en el Llibre del Re-partiment. También se cita en la documentación fiscal del señorío de los Luna entre los siglos XIV y XV y se tie-ne referencia (al menos como un elemento topográfico y no necesariamente poblacional) para la época mo-derna (visura de acequias de 1617) y contemporánea, cuando se señala un dato relativo a la distancia de una legua (aproximadamente 1509 m) entre la almenara del Jabalí (elemento hidráulico de la acequia de Bena-guasil bien conocido) y la torre de Fleix. Sin embargo, la referencia que de forma más evidente desliga los actuales restos de la Llometa del Castellet con Felx es el plano llamado Pergamino de los arroces, de 1592 (Archivo del Reino de Valencia, Mapas y Planos, nº 9), donde la “alquería de Alfeig” se ubica próxima al roll de Betlem y, de cualquier modo, en el área de riego de la acequia de Benaguasil en tierras de regadío y a una cota sensiblemente inferior a la de nuestro yacimiento. No en vano la etimología de “alfeig” corresponde a “al pie del monte” o bajo un cerro.
Nosotros proponemos que el yacimiento de la Llo-meta del Castell, denominación que aconsejamos a fal-ta de una adscripción clara con alguna de las alquerías conocidas, se corresponde con la denominada “alque-ría de la Alcudia” en la documentación del siglo XV.
Nuestra alquería se situaba a la izquierda de la sé-quia Major de Benaguasil, sobre una colina, lo cual enlaza con una cuestión etimológica, según la cual, en árabe el término “alcudia” alude a una colina o elevación del terreno, que es justo la ubicación de la Llometa del Castell.
Además, las referencias de la situación de inicio de despoblamiento de la alquería de la Alcudia para el primer cuarto del siglo XV también concuerdan con la datación de los fragmentos de cerámica hallados en los niveles de abandono. En ese siglo se estaría consumando el proceso de unificación de los núcleos de población del señorío de Benaguasil en un único enclave, la villa de Benaguasil, postergando al olvido a estas ruinas que aún hoy flanquean el discurrir del río Turia en su margen izquierda.
Víctor M. Algarra [email protected]
Tomás Hurtado [email protected]
Miquel Rosselló [email protected]
Bibliografía
CERVANTES, F. J. (1998): La herencia de María de Luna: una empresa feudal en el tardomedievo va-lenciano. Segorbe: Ayuntamiento de Segorbe.
FEBRER, M. V. (ed.) (2006): Les aljames mudèjars va-lencianes en el segle XV. Fonts històriques valencia-nes, 26. València.
FERRANDO, A. (dir.) (1979): Llibre del Repartiment. València: Vicent García Editores.
HERMOSILLA, J. (dir.) (2009): Los regadíos históricos del Turia Medio: La Serranía y el Camp de Túria. Regadíos Históricos Valencianos, 11. València.
HURTADO, T.; ROSSELLÓ, M. y ALGARRA, V. (2010): “PATRIMONI. Adequació i excavació arqueològica en l’anomenada Torre de Felx”. Boletín de Informa-ción Municipal de Benaguasil, 32, 13. Benaguasil.
LERMA, J. V. (1992): La loza gótico-mudéjar en la ciu-dad de Valencia. Monografías del Museo Nacional de Cerámica y de las Artes Suntuarias González Martí, 1. Valencia.
V. M. Algarra, T. Hurtado, M. Rosselló
actuacions sobre
el patrimoni
QUADERNS DELS MUSEUS MUNICIPALS DE VALÈNCIA 3
Actes de les I Jornades d’Arqueologia de la
SECCIÓ D’ARQUEOLOGIACOL·LEGI OFICIAL DE DOCTORS I
LLICENCIATS EN LLETRES I CIÈNCIES DE VALÈNCIA I CASTELLÓ
Comunitat Valenciana
AJUNTAMENT DE VALÈNCIAREGIDORIA DE CULTURA
València, 2015
Comunitat
arqueològic
Valenciana
de la
SECCIÓN DE ARQUEOLOGÍACOLEGIO OFICIAL DE DOCTORES Y
LICENCIADOS EN FILOSOFÍA Y LETRAS Y EN CIENCIAS DE ALICANTE
