ANTROPOLOGA EXPERIMENTAL

ANTROPOLOGA EXPERIMENTALFUNDAMENTOS DE ANTROPOLOGA SOCIAL NADEL, S.F. Fondo de Cultura Econmica. 1951, 1974CAPITULO X. ANTROPOLOGA EXPERIMENTAL

ANTROPOLOGA EXPERIMENTALLa antropologa social no puede experimentar, pero eso es comn a la astronoma y a la geologa. 241En ellas la induccin artificial de variaciones en los fenmenos es reemplazada por la observacin de fenmenos variables. 241Ese equivalente es el mtodo comparativo. La comparacin no es ms que la manipulacin de materiales que puede rendir conocimientos importantes.

un mtodo cuasi experimental.

El estudio de las variaciones concomitantes. Designa el anlisis de situaciones sociales que son comparables. Parecen compartir unas caractersticas y difieren en otras. Ello permite aislar las relaciones invariantes entre hechosLas variaciones concomitantes nos llevan a una frmula:

SI A, tambin B, porque en las situaciones S1, S2, S3, hay A y B y en las situaciones S4, S5 y S6 hay Amodificado y B-modificado. 242

El mtodo de las co-variaciones supone tres cosas1) Una hiptesis o conjetura preliminar en cuanto a la clase de correlacin que probablemente resultar de importancia. Sin estas anticipaciones nuestro mtodo experimental estara obligado a la observacin completa de todos los hechos. 2432) El mtodo de las covariaciones implica el postulado general de que las situaciones sociales no estn formadas por elementos fortuitos, sino de hechos que se agrupan por un nexo significativo o por una adecuacin intrnseca. 3) El estudio de los co-variaciones est ligado a juicios sobre la identidad o la diferencia de los hechos sociales. Est ligado de manera ms especfica a juicios sobre analoga e identidad parcial, ya que el juicio mismo de las variaciones implica una identidad de los hechos que permite, sin embargo, cierto grado de diferencia. 243-4Analoga es un juicio de identidad parcial y no de identidad totalLas fronteras de toda identidad esencial son prescritas por los conceptos que elaboramos para las clases de fenmenos y por los nombres que les damos. 244Estamos de acuerdo en llamar a ciertos fenmenos anlogos con el mismo nombre, tambin estamos de acuerdo, por implicacin, en que sus caractersticas fundamentales no han sufrido cambio. Pero esos acuerdos no necesitan coincidir y la identidad es slo de nombre. 244Soluciones de clasificacin: la incertidumbre de las nomenclaturas en antropologa y las operaciones observacionales e intelectuales- que intervienen en la elaboracin de nuestras categoras y nombres 244-5Cuando el matrimonio es matrimonio, familia, hogar, grupo domstico, EJEMPLO

Proceder por juicios de identidad y analoga (Durkheim): Podemos estudiar una sola sociedad en un tiempo dado y analizar las grandes variaciones en los modos de accin y en las relaciones particulares tuvieran lugar en aquella sociedad Podemos estudiar varias sociedades de naturaleza anloga en lo general, pero que difieren en ciertos modos de accin o en ciertas relaciones; comparar sociedades diferentes y quizs contemporneas, o bien la misma sociedad en diferentes periodos, si estos presentan algn cambio limitado.Podemos comparar varias sociedades, de carcter muy diferente, pero que comparten alguna caracterstica idntica. 245

RegularidadesEl rasgo idntico puede ser un modo especfico de accin, o una relacin, de suerte que podamos estudiar circunstancias concomitantes idnticas en las diversas situaciones. 245Las regularidades que podemos extraer de comparaciones de alcance reducido son ellas tambin de aplicabilidad reducida. 246Mientras que en las comparaciones numerosas o amplias tratamos con las clases ubicuas de los hechos sociales, que son rasgos de la sociedad humana en general. Esas comparaciones extensas ofrecen un atajo para llegar a las leyes o regularidades que buscamos. Regularidades 2Una de las principales dificultades tcnicas que obstaculizan el estudio de las covariaciones, es la dificultad de perseguir las variaciones en multitud de hechos coexistentes. La comparacin con sociedades primitivas puede poner de relieve rasgos importantes, que en las sociedades avanzadas frecuentemente estn oscurecidos y sugiere hiptesis de correlaciones que frecuentemente no se veran con facilidad

InseguridadLos hechos no se deben descontextualizar Si estudiamos los hechos sociales en el aislamiento artificial que entraa una comparacin y que crece con su alcance, no podremos hablar inteligiblemente de ellos

La formula bsica:Si A, tambin B, a la que atienden todos los mtodos experimentales, surgir de covariaciones de 2 clases: La presencia o ausencia de un social determinar la presencia o la ausencia de otro, de suerte que podemos establecer una correlacin directa o paralelaLa presencia de un hecho determinar la ausencia de otro, de modo que la correlacin es inversa Formula:A con (XYZ) con BA con (XYZ) con Bo Ao con (XYZ) con BoAo con (XYZ) con B(o significa ausencia del hecho) 249Contexto o condicionesEstas correlaciones estn simplificadas porque dejan indefinido el marco, las circunstancias en torno, en que ocurre la covariacion. La principal dificultad de la tcnica experimental est en definir esas circunstancias en torno y su efecto sobre las correlaciones que extraemos. 249En el primer caso las circunstancias sern idnticas, como se supone arriba, A con (XYZ) con B, sino especificaremos A con (PQR) con BTenemos una marcada distincin entre rasgos de fondo (que permanecen invariables) y factores importantes o covariantes. Somos nosotros quienes producimos ese marco idntico por conveniencia o comodidad, que modo que nuestra hiptesis inicial pueda ser verificada con relativa facilidad. 249

ceteris paribusNo podemos suponer que los rasgos de fondo son insignificantes. Esta es la situacin familiar del ceteris paribus que, aunque simplifica el anlisis, puede ocultar tambin co-variantes insospechadas, y limitar la validez de nuestras correlaciones. 249No vemos obligados a revisar los rasgos de fondo cuando buscamos extender nuestras conclusiones a otras situaciones o cuando las co-variaciones no confirman nuestra hiptesis inicial. 250

Ejemplo de tres covariantes:Dos agrupaciones con correlaciones mltiples 250A con P con BAo con Po con BAo con P con BoA con Po con BA con P con BoA+ con P con BLas tres frmulas primeras indican que los grupos de edad (A) existen slo si los otros dos factores (P, B) estn presentes, y no existen si este est solo. Los dos factores son determinantes complementarios del hecho sometido a estudio. 251El segundo grupo de frmulas indica que los grupos de edad existen cuando est presente uno u otro de los factores, de suerte que estos son determinantes alternativos. Es posible que en presencia de los dos el hecho sometido a estudio refleje este doble nexo 251Correlaciones mltiplesLa nica condicin que hay que llenar es que los casos que suponemos diversos no oculten una uniformidad insospechada. 252Nuestras covariaciones suponen paradjicamente la condicin ceteris imparibus 252Tenemos que estar dispuestos a delimitar o a revisar XYZ de nuestra formula y operar con correlaciones mltiples 252Las correlaciones se establecen no para todos los casos, sino para aquellos de los que tenemos conocimiento suficiente. 252-3Podemos eso si ampliar los resultados a los casos de la clase estipulada, si podemos especificarla. 253Con cada ampliacin y ahondamiento de nuestro anlisis, las correlaciones simples se convertirn en mltiples, y stas pueden llegar a ser tan complicadas que ya no puedan ser manejadas convenientemente, o no siquiera concebibles. 253.. Siendo iguales las dems cosas (ceteris)

UN EJEMPLOLa relacin que hay entre generaciones no consecutivas y familia en R-B. 254Relaciones abuelo-nieto relacin de familiaridad- Dnde estn las condiciones determinantes? 255

Organizacin de la flia conjuntaJefatura del abueloReencarnacin, levirato modificadoRelacin de familiaridad abuelo-nietoRelacin de familiaridad padre-hijos---+-++--+++++-LAS LIMITACIONES DEL MTODOLos hechos sociales nicos quedan excluidos. 256Tambin los rasgos culturales universales. Aunque la singularidad o la universalidad dependen del plano de abstraccin en que se las considere. Accidentes o casos fortuitosLas situaciones requeridas pueden no existir, o no saberse que existen. Tentaciones a realizar experimentos imaginarios. 257Son posibles en las predicciones negativas, que expresan la certidumbre de que son imposibles ciertas variaciones. Cuanto ms nos alejamos de las condiciones materiales elementales, ms obligados nos veremos a discurrir sobre bases ms o menos razonables, es decir, sobre la suposicin de cmo obrara el hombre medio en las circunstancias imaginadas. La imposibilidad de observar covariaciones es difcil si limitamos nuestra investigacin a una sola sociedad. No tendramos ocasin de observar las situaciones modificadas 260El estudio de una sociedad puede dar ocasin a hiptesis, que necesitan ser comprobadas por referencia a otras sociedades R-B 260EL CASO DEL MAYOR CONTRASTE DEL MUESTREO TERICO PROPUESTO POR H. BECKER. LIMITACIONES 2Las explicaciones a base de covariaciones internas slo son vlidas para los contextos dados y aplicables a los dems nicamente cteris paribus 261El estudioso que cualquier sociedad que se niega a ver sus hechos en una perspectiva mas amplia, a los que en realidad se niega es a poner a prueba sus teoras. 261El contenido del anlisis social no es solo conducta coordinada sino covariante. 262Las covariaciones vienen a significar al mismo tiempo un instrumento de anlisis y la fbrica de los fenmenos analizados: solo podemos comprender el mundo que nos rodea en la medida en que es un mundo gobernado por variaciones concomitantes. O, el mundo es, ex hipothesi, un mundo que puede ser conocido por mtodos cientficos. 262

El azar no es sino otro nombre de la complejidad. Poincare. 275

Cmo saber:Cuando las covariaciones revelan caractersticas descriptivas de los hechos sociales y cuando relaciones invariantes entre ellas. 262Se trata de saber de cosas que son demostrablemente independientes.. 262Los fenmenos independientes tienen que poder ser pensados separadamente. Se pueden describir sin que los unos pidan a los otros. 263En el caso de la exigencia lgica, el estudio de las covariaciones expone meramente el gnero de observaciones que entraron en mi definicin y no ofrece otro conocimiento nuevo sino que las cosas, en realidad estn unidas. 264

En el caso de la exigencia emprica, el estudio de las covariaciones puede hacer ms completa mi exposicin descriptiva. 264Las leyes (formulacin de relaciones invariantes entre hechos) y las definiciones (exposicin de las caractersticas de los hechos) se convierten las unas en las otras. 265La independencia de los hechos sociales es pues, relativa a la fase de nuestro conocimiento y al sentido que damos a las palabras. 265Nuestro anlisis comparativo acaba cuando alcanza a comprender que los hechos independientes en realidad estn conectados entre s. 265

CARCTER DE LAS LEYES SOCIOLGICASLas relaciones invariantes entre los hechos sociales, -las regularidades o leyes que los gobiernan- slo tienen validez estadstica. 266Pero como en todos los argumentos estadsticos, slo nos pronunciamos sobre un estado de cosas esperado, es decir, sobre una probabilidad. 266 Se derivan dos cosas: Que en todo argumento de esta clase implicamos que de hecho se dan casos de la especie estipulada fuera de la serie de casos examinada. Que hay que suponer que la probabilidad que predicamos vara con el nmero de casos que hayamos examinado, aumentando en proporcin. 266

Parece evidente que un anlisis insuficiente de los casos observados, que no nos capacita para especificar las condiciones en que puede esperarse que se d la regularidad sospechada, tiene que invalidar nuestra prediccin y su verificacin y comprobacin. 266Las regularidades sociales, pues, al ser meramente observadas y estadsticas, no predican nada acerca de la necesidad de que las cosas sean como son; ni los enunciados sobre relaciones invariantes entre hechos sociales contienen un debe. 271 Solo hay necesidad lgica. 272