�F.

Leiza

ola

Gomendatutako katalogo fitxa:Ficha bibliogáfica recomendada:

Zuzendu gutunak helbide honetara:Diríjase toda la correspondencia a:

ARANZADIZientzi elkartea - Sociedad de cienciasSociety of sciences - Société de sciencesZorroagagaina 1120014 Donostia - San SebastiánTl.: 943 466142 - Fax 943 455811e-mail: idazkaritza@aranzadi-zientziak.orgwww.aranzadi-zientziak.org

Argitalpenaren zuzendaritza: Juantxo Agirre-Mauleon

Edukien koordinaketa: Carmen Izaga

Diseinua, maketazioa eta irudien tratamendua: didart

ARANZADIANA Aranzadi Zientzi Elkarteko urtekaria da eta dohainik banatzen da bazkideen artean.

ARANZADIANA es el anuario de la Sociedad de Ciencias Aranzadi y se distribuye gratuitamente a los socios.

Donostia - San Sebastián 2007ISSN: 1132 - 2292D.L.: SS 445/92

Inprimatzen du: Leitzaran Grafikak, s.l.

Babesleak / Colaboran:Ministerio de Educación y CienciaEusko Jaurlaritza - Gobierno VascoGipuzkoako Foru Aldundia - Diputación Foral de GipuzkoaKutxa Gipuzkoa - DonostiaEuskadiko Kutxa - Caja Laboral

ARANZADIANAAranzadiko berriak 2007128. Zka. / nº 128

Aranzadi Zientzi Elkarteak eskerrakeman nahi dizkie bazkide guztiei euren etengabeko

babesagatik, eta baita urtean zeharlagundu diguten pertsona eta

erakunde guztiei ere.Eskerrik asko denori.

La Sociedad de Ciencias Aranzadiquiere agradecer a todas las

personas y organismos que nos hanayudado a lo largo del año.

Gracias a todos.

ARANZADI zientzi elkarteasociedad de ciencias

Posta elektronikoen helbideakDirecciones de correo electrónico

Zuzendaritza / Dirección:zuzendaritza@aranzadi-zientziak.org

Idazkaritza / Secretaría:idazkaritza@aranzadi-zientziak.org

Liburutegia / Biblioteca:liburutegia@aranzadi-zientziak.org

Komunikazioa / Comunicación:komunikazioa@aranzadi-institutua.org

Kontabilitatea / Contabilidad:gestorea@aranzadi-institutua.org

SAILAK / DEPARTAMENTOS:

Antropologia /Antropología:antropologia@aranzadi-zientziak.org

Arkeologia Historikoa / Arqueología Histórica:arkeologia@aranzadi-zientziak.org

Historiaurreko Arkeologia / Arqueología Prehistórica:historiaurrea@aranzadi-zientziak.org

Etnografia / Etnografía:etnografia@aranzadi-zientziak.org

Astronomia / Astronomia:astronomia@aranzadi-zientziak.org

Botanika / Botánica:botanika@aranzadi-zientziak.org

Mikologia / Micología:mikologia@aranzadi-zientziak.org

Entomologia / Entomología:entomologia@aranzadi-zientziak.org

Ornodunak / Vertebrados:ornodunak@aranzadi-zientziak.org

Eraztuntze Bulegoa / Oficina de Anillamientooficinaanillamiento@aranzadi-zientziak.org

ZUZENDARITZA BATZORDEA / JUNTA DIRECTIVALehendakaria / Presidente: Jose Miguel LarrañagaLehendakariordea / Vicepresidente: Rafael ZubiriaIdazkaria / Secretario: Juantxo Agirre MauleonDiruzaina / Tesorero: Jokin OtamendiBatzordekideak / Vocales: Javier Cantera, Mikelo Elorza, JuanInazio Hartsuaga, Aitzpea Leizaola, Xabier Rubio y Javier Urrutia.

BATZORDE ZIENTIFIKOA / COMITÉ CIENTÍFICOÁlvaro Arrizabalaga, Arturo Elosegi, Carmen Escala, MilagrosEsteban, Francisco Etxeberria, Mª José Iriarte, Carmen Lamfus,Antón Uriarte, Javier Urrutia.

MUNIBE (ANTROPOLOGIA-ARKEOLOGIA)Zuzendaria / Director: Dr. Juan Luis ArsuagaIdazkaria / Secretario: Dr. Alvaro ArrizabalagaErredakzio-Kontseilua / Consejo de Redacción:Dr. Juan Maria Apellaniz, Dr. Pablo Arias, Dr. Angel Armendariz,Dr. Pedro Castaños, Dr. Francisco Etxeberria, Dr. Marcos Garcia,Dr. Iñaki Garcia Camino, Dr. Alex Ibáñez, Dra. María José Iriarte,Dr. Jose Antonio Mujika, D. Fermín Leizaola, Dr. Carlos Olaetxea,Dr. Xabier Peñalver, Dr. Juan Antonio Quirós, Dr. Jesús Sesma, Dra.Lydia Zapata

MUNIBE (CIENCIAS NATURALES-NATUR ZIENTZIAK)Zuzendaria / Director: Iñaki Azkarate Idazkaria / Secretario: Jesús AldabaErredakzio-Kontseilua / Consejo de Redacción:Iñaki Aizpuru, Jesús Aldaba, Imanol Arluziaga, IñakiAzkarate, Enrique Castién, Arturo Elosegi, Alberto Gosá, LeticiaMartínez de Murguía, Ibai Olariaga, Patxi Tames

www.aranzadi-zientziak.org

AURKIBIDEA / ÍNDICE

AURKEZPENA / PRESENTACIÓN ………………………………………………………………………….7

MEMORIA GENERAL ………………………………………………………………………………………8Markel Olano, «Se invierte cuanto es necesario en garantizar que las obras se hagan con medidas de protección medioambiental» ……………38Una primera aproximación histórica al palacio de góngora - Arangureneko egoitza berria ……………………………………………41Jesus Elosegiren (1907-1979) omenezko argazki-erakusketa ……………………………………………………………………48Premio René Cassin de Derechos Humanos…………………………………………………………………………………50José Manuel Castells, «Quizás nos falle el marketing, pero creo que hemos abordado cuestiones de utilidad» ……………………………52Demetrio Loperena, «Nuestro objetivo es resolver por la vía pacífica los conflictos ambientales que hay en el ámbito internacional»……………55Auzolandegiak. Campos de trabajo ………………………………………………………………………………………58Jesus M. Lazkano«En la actualidad la pintura es un acto de resistencia, casi revolucionario» …………………………………………62

ANTROPOLOGIA FISIKOA …………………………………………………………………………………66Almudena García-Rubio y Berta Martínez: «La relación con los familiares que impulsan la exhumación da un sentido diferente a nuestro trabajo» 7436ko gerran eta ondoren ezkaban ehortziak ………………………………………………………………………………76Los cuerpos momificados de los Condestables de Castilla………………………………………………………………………79Eduardo Arreseygor recrea en una exposiciÓn la memoria y el olvido de la Guerra Civil ……………………………………………82

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ………………………………………………………………………………84Tolosa 1936-1945 oroimen biziberritzen …………………………………………………………………………………129UEU eta Aranzadiren ikastaro-zikloa ……………………………………………………………………………………130Pablo Martín Aceña: «En términos globales, ambos bandos utilizaron los mismos recursos económicos» …………………………………132El patrimonio marítimo vasco y alemán …………………………………………………………………………………134

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA …………………………………………………………………………138Inventariado y catalogación de las colecciones de Osteología …………………………………………………………………157Praileaitz a lo largo de 2007 …………………………………………………………………………………………158Legado Javier Zabala…………………………………………………………………………………………………161Jexux Tapia [Ametzagaina]: «Los yacimientos fuera de cuevas son más difíciles de rastrear» …………………………………………162Luis Mari Zaldua : «Arkeonet intenta complementar la formación de los estudiantes con conocimientos de tecnología» ……………………165Dolmenei buruzko erakusketa, Igartza jauregian ……………………………………………………………………………168Joxean Mujika: «Taldearen barruan askotan ez zen indarkeriarekin neurtzen ospea eta maila soziala» …………………………………170Manuel García Valdeiras: «Los ayuntamientos saben que su patrimonio es una gran baza a jugar para atraer a los turistas» ………………175

ASTRONOMIA……………………………………………………………………………………………178Jon Marcaide: «Trabajar con uno de los grandes te enseña cómo se hace la ciencia» ………………………………………………190Javier Gorosabel: «Unibertsoaren destinoa gero eta elementu astunagoak edukitzea da» ……………………………………………195

BOTANIKA ………………………………………………………………………………………………198Amador Prieto: «La Red Cantábrica pretende impulsar la elaboración de bases de datos y atlas sobre biodiversidad»………………………213

ENTOMOLOGIA …………………………………………………………………………………………216Iñaki Mezquita: «Naturaren paparazzia naiz, ez zientzialaria» …………………………………………………………………222Pablo Bahillo: «Las estrategias deben pasar por alcanzar un desarrollo sostenible que permita la supervivencia de toda la biosfera» …………226

ESPELEOLOGIA …………………………………………………………………………………………230

ETNOGRAFIA ……………………………………………………………………………………………240Miren Egaña: «Ikerketa honek eurohiriaren kritika areagotzen du» ……………………………………………………………250Michael Heinrich: «La etnobiología va más allá de la etnofarmacología» …………………………………………………………253“Pastaza Territorio e Identidad Multicultural” refuerza la presencia de las culturas indígenas …………………………………………254

GEOLOGIA ………………………………………………………………………………………………256Jexux Narvaez y Espe Azkarraga: «El Centro de Interpretación de Mutriku guarda una colección de fósiles de hace cien millones de años» ……264

MIKOLOGIA ……………………………………………………………………………………………266Jose Manuel Lekuona: «Perretxikoak ez dira jateko bakarrik, basoan euren funtzioa dute» …………………………………………274

ORNODUNAK ……………………………………………………………………………………………278Informe de la Oficina de anillamiento de Aranzadi …………………………………………………………………………306Arrano – Etxea ……………………………………………………………………………………………………342La situación del buitre leonado ………………………………………………………………………………………343Alberto Gosá: «Por primera vez en el País Vasco, pretendemos crear un equipo que se especialice en la herpetología» ……………………345

LIBURUTEGIA……………………………………………………………………………………………348

ARGITALPENAK …………………………………………………………………………………………354

ARANZADIANA 2007 7

Elkarteko lehendakaria naizen aldetik, azkene-ko aldiz dagokit 2007. urtean zehar egindakojarduerak biltzen dituen Aranzadiana aldizka-ria aurkeztea. Lehendakaritza nire gain hartu

nuenetik bederatzi urte igaroak dira eta bitarte ho-rretan Aranzadi modernizatzeari ekin zaio, bizi garenEuropan indarrean dauden zientzia eta ikerketa alo-rreko errealitateetara hura egokitzen saiatuz.

Ezin gintezkeen atzean gelditu mundua nola alda-tzen zen begira, eta horretarako beharrezkoa izan daAranzadiren nortasuna talde-proiektu gisa sendotzea,indibidualismoak eta norberaren interesak bazterutzita. Ez da bide erraza izan, baliabide aldetik izan di-tugun eskasiek mugatu gaituztelako; baina, hala ere,bazkideen babesa eta konfiantza izan ditugu, eta azke-nekoa funtsezkoa izan da.

Aldizkari honetako edukietan izandako bilakaeraaztertzea nahikoa da mota guztietako jarduerek eten-gabe izan duten hazkundea edo gora-kada egiaztatzeko: jardunaldiak,biltza-rrak, ikastaroak, argitalpenak... etaikerkuntza abiapuntutzat edukita beti.Bere barne-dinamiketan sakabanatutaeta kohesiorik gabe hasieran, erakun-de hau gutxieneko administrazio-ba-liabidez hornitzen jakin dugu, bazkideguztientzako zerbitzu orokorrenemaile eta etorkizuneko estrategienbultzatzaile izan dadin. Alde horreta-tik, euren ibilbideetan arrakastatsuakizan diren beste ikerketa-gune ba-tzuen ereduari jarraitzea besterik ezdugu egin.

Izan ere,gure fundatzaileetako etaEkologia-katedradun Ramon Margalefjaunak zioen bezala:“Aranzadiren an-tzeko erakunde gutxik jakin dute urteetan zehar jar-dun zientifikoari eusten”, baina jarraikitasuna baliohandia eta 2007an jardun-etenik gabeko lehenengo 60urteak ospatu ditugu. Etorkizuneko estrategiak disei-natzen eta gauzatzen uzten diguten beste lorpeneta-ko bat egonkortasuna izan da.

Ikertzaile-belaunaldi berrien aurrean jarrera irekiaerakutsi behar dugu, zientziaren zale gazteak erakarribehar ditugu, eta horretarako beharrezkoa da ikerke-ta alorretan estrategia-ildo berriak zabaltzea eta bes-te ikertegi eta unibertsitateekin elkar lanean aritzea.Gure etorkizunean arrakasta lortzeko, berrikuntzaetengabea eta ezagutza partekatua erakunde gisa be-ti aplikatu beharko ditugun bi jarrera dira.

Lehendakari jardun dudan urte guzti hauetan baz-kideen, departamentuetako kideen eta zuzendarienbabesa izan dut. Eskerrik asko denoi. Ziur nago Aran-zadik etorkizun ezin hobea duela. Gure zientzia tradi-zio luzean sustraiturik, gure Elkartea beti bultzatuduen “espiritu aranzadiano” hau belaunaldi berriei he-larazten jakingo dugu, dudarik gabe.

Como presidente de la Sociedad me corres-ponde presentar por última vez esta publi-cación,Aranzadiana, que recoge las activida-des realizadas a lo largo del ejercicio de

2007. Han transcurrido nueve años desde que asumí lapresidencia y en ellos se ha procedido a la modernizaciónde Aranzadi intentando adaptarla a las realidades que enmateria de ciencia e investigación están vigentes en la Eu-ropa que vivimos.

No nos podíamos quedar atrás observando de formapasiva cómo cambiaba el mundo y para ello ha sido pre-ciso reforzar la identidad de Aranzadi como proyecto co-lectivo frente a individualismos e intereses particulares.No ha sido un camino fácil ya que hemos estado limita-dos por nuestra austeridad de recursos, pero hemos con-tado con el apoyo y confianza de los socios, y esto últimoha sido fundamental.

Basta con analizar la evolución en los contenidos deesta publicación para comprobar el cre-cimiento continuo en actividades de to-do tipo, jornadas, congresos, cursos, di-versas publicaciones y manteniéndosesiempre la investigación como referente.A una entidad dispersa y no cohesiona-da en sus dinámicas internas, le hemospodido dotar de un mínimo aparato ad-ministrativo como servicio general a to-dos los socios y como tractor central desus estrategias de futuro.Y en este senti-do no hemos hecho más que seguir elmodelo de otros centros de investigacióncon éxito en sus trayectorias.

Porque como decía don Ramón Mar-galef, uno de nuestros fundadores y ca-tedrático de Ecología, “pocas entidadescomo Aranzadi han sabido mantener a

lo largo de los años su labor científica”. La constancia esun gran valor y en 2007 hemos celebrado los sesentaaños de actividad ininterrumpida. La estabilidad internaes otro de los logros que nos están permitiendo diseñar yconstruir las estrategias de futuro.

Debemos estar abiertos a las nuevas generaciones deinvestigadores, captar a jóvenes amantes de las ciencias,y para ello son necesarias nuevas estrategias en líneas deinvestigación y la coordinación con otros centros y univer-sidades. La innovación continua y compartir el conoci-miento son dos actitudes que como entidad siempre de-beremos aplicar para lograr éxito en nuestro futuro.

Como presidente, durante todos estos años he conta-do con el apoyo de los socios, de los miembros de los de-partamentos y de los directivos. Gracias a todos; estoyconvencido del futuro prometedor de Aranzadi.Arraigadosen nuestra larga tradición científica sabremos transmitira las nuevas generaciones ese “espíritu aranzadiano”quesiempre ha impulsado nuestra Sociedad.

JOSÉ MIGUEL LARRAÑAGA

Lehendakaria / Presidente

AU

RK

EZPEN

APRESE

NTA

CIÓ

N

Aranzadi ha ingresado en la Red Vasca de Cienciay Tecnología como marco donde poderdesarrollar proyectos de investigación encooperación con otros centros de investigación.Se ha procedido a una profunda renovación delas infraestructuras de la sede de Zorroaga y a lacentralización en ella de todos losdepartamentos.Así mismo se ha adquirido elpalacio viejo de Góngora que posibilitará unanueva sede en el Valle de Aranguren.

INFORMEURTEKO TX

JUANTXO AGIRRE MAULEON Idazkari Nagusia Secretario General

Aranzadi Zientzi eta Teknologiaren EuskalSarearen barruan sartu da, beste ikertegibatzuekin elkarlanean ikerketa-proiektuakgaratu ahal izateko. Zorroagakoazpiegiturak goitik behera berritu eta sailguztiak bertan zentralizatzeari ekin zaio.Halaber, Gongora jauregi zaharraeskuratuta, azpiegitura berri bat izangodugu Arangurenen.

E ANUAL2007

TXOSTENA

Jose Miguel Larrañaga bederatzi urtez buru izanduten lan-taldeak ardatz hartuta, garai luze bat

amaitu da Aranzadi Zientzi Elkartearentzat; eta be-harrezkoa da txosten honetan lerro batzuk idazteaepe horretan garatutako prozesua gogora ekartze-ko.

Euskal gizartean eta europar gizartean oro hargertatutako aldaketa handietara ez egokitzearenondorioz,Aranzadik egitura-mailako krisialdi handibati egin behar izan zion aurre 1998. urtean. 1947.urtean sortua, erakundeak ibilbide zinez luzeazuen, baina hala ere bere funtzionamendu- eta an-tolaketa-moldeak ez zetozen bat XXI. mendekoikerkuntzaren eta kulturaren errealitateekin, ezbaitzeuden aldaketa horietara egokituta eta ondo-rioz ez ziren eraginkorrak.

2000. urteaz geroztik elkartea sakon berritzea-ri ekin zitzaion, eta horrek elkarteko estatutuak,gobernu-organoen berregituraketa eta kudeaketa-organoen profesionalizazioa ekarri zituen berekin.Zientzian eta ikerkuntzan jarduteko beharrezkoazen kontabilitatea ongi bideratuta egotea; eta or-duz geroztik, hain zuzen, ekitaldi guztietan egitendira borondatezko kontu-ikuskapenak. Urteak iga-rotzearekin, eta gure diru-baliabideak autarkikoakizan arren, Aranzadiko jardueren bultzatzaile bila-katu behar den administrazio-gune bat eratze bi-dean dugu gaur egun. Bestalde, gainerako ikerte-gietan eta unibertsitate guztietan egiten den beza-la , behar-beharrezkoa izan da Aranzadikojarduneko kideen jarduera profesionalak garatzekobideak ondo zehaztea eta jarduera horietan ari-tzeko bateraezintasunak zedarritzea.Guzti hori ga-ratu eta praktikara eramateak luze jo du, oso ko-lektibo zabal eta heterogeneoa garela kontuan har-tu behar da eta.

ARANZADIANA aldizkarian bildutako memo-riak bilakaera horren isla dira, baina dinamikei etadiru-baliabideei buruzko estatistika-adierazle zeha-tzak ere badira; horregatik, bizi izan dugun proze-suaren gaineko ikuspegi zabalago bat hartzen la-gunduko diguten hainbat grafiko doazkizue honierantsita.

En el año 2007 finaliza un largo periodo de la So-ciedad de Ciencias Aranzadi protagonizado duran-

te nueve años por los equipos que ha presidido José Mi-guel Larrañaga y es preciso dedicar unas líneas en es-te informe anual para recordar el proceso desarrollado.

En el año 1998 Aranzadi atravesó una grave crisisestructural consecuencia de una falta de adaptación alos grandes cambios que había sufrido la sociedad vas-ca y la europea en general. Una entidad de tan largatrayectoria, fundada en 1947 en un contexto sociopo-lítico radicalmente diferente, se había dejado llevar porla inercia de unos modos de funcionamiento y organi-zativos no adecuados ni operativos a las realidades dela investigación y de la cultura en el siglo XXI.

Desde el año 2000 se procedió a una profunda re-conversión que conllevó la renovación de los estatutossociales, la estructuración de los órganos de gobierno yla profesionalización de los órganos de gestión. Parapoder hacer ciencia e investigación era preciso teneruna contabilidad saneada y desde entonces se auditanvoluntariamente todos los ejercicios. En el transcursode los años, y pese a la autarquía de recursos econó-micos, se está formando un núcleo administrativo quese debe convertir en uno de los tractores de las activi-dades de Aranzadi.Así mismo, al igual que en la totali-dad del resto de centros de investigación y universida-des, ha sido preciso delimitar los cauces para el desa-rrollo de las actividades profesionales por parte de lossocios activos de Aranzadi y las incompatibilidades enel ejercicio de las mismas. Desarrollar todo ello y lle-varlo a la práctica ha requerido mucho tiempo, habidacuenta de que somos un amplio y heterogéneo colecti-vo.

Las memorias recogidas en los anuarios ARANZA-DIANA son reflejo de esta evolución, pero también sonprecisos indicadores estadísticos sobre las dinámicas ylos recursos económicos, y por ello se adjuntan diver-sas gráficas que ayudan a una visión más general so-bre el proceso vivido.

URTEKOTXOSTENA

INFORMEANUAL

ARANZADIANA 200710

ARANZADIANA 2007 11

�Mert

ARANZADIREN ALORDESBERDINEN PROIEKTUENTZATERDIETSITAKO BALIABIDEEKONOMIKOEN ESTATISTIKA

ESTADÍSTICA DE LOS RECURSOSECONÓMICOS OBTENIDOS PARALOS PROYECTOS DE LOSDIFERENTES CAMPOS DEACTUACIÓN DE ARANZADI

ARANZADIANA 200712

INTEGRACIÓN EN LA RED VASCA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

La Sociedad de Ciencias Aranzadi ha sido acreditada yreconocida el 10 de abril de 2007 como Agente Cientí-fico Tecnológico integrado en la Red Vasca de Ciencia,Tecnología e Innovación, recibiendo la consideración deCentro Sectorial de Investigación en el Área Científico-Tecnológica de Biodiversidad, en el marco de AgentesCientífico Tecnológicos. Éste ha sido un gran paso paranuestra entidad y es consecuencia de la reflexión estra-tégica que sobre Aranzadi y su futuro en la sociedad ac-tual y en el Espacio Europeo de Investigación se está de-sarrollando durante los últimos años.

Aranzadi tiene futuro desarrollando su capital rela-cional, pero como agente científico- tecnológico deberállegar a los niveles de calidad competitivos si quiere se-guir siendo un referente en sus ámbitos de actuación yotros nuevos. Por ello los próximos años serán funda-mentales para el desarrollo de actuaciones relacionadascon el capital humano, con la masa crítica de los inves-tigadores y la calidad de sus estudios.

En este ámbito sigue siendo fundamental el conve-nio marco vigente con la Universidad del País Vasco yotros centros como el CSIC, la Fundación Alcoa, la Uni-versidad Complutense de Madrid o la School of Phar-macy, University of London. Especialmente es precisodestacar los convenios firmados en 2007 con la Funda-ción para el Estudio del Derecho Autonómico e Históri-co de Vasconia (FEDAHV) y con la Corte internacionalde Arbitraje Medioambiental (CIACA), entidades cientí-ficas de referencia en sus ámbitos. A estas entidades,jurídicamente independientes, se les han cedido espa-cios en la sede de Aranzadi y gracias a los convenios fir-mados comparten las infraestructuras y recursos hu-manos de los que dispone Aranzadi.Todo ello facilitarádinámicas conjuntas en la generación de proyectos y ac-tividades.

Para finalizar este apartado, es de destacar la re-novación de importantes convenios con diversas institu-ciones, los departamentos de Cultura y Desarrollo Ru-ral y Medioambiente de la Diputación Foral de Gipuz-koa, la Dirección de Biodiversidad del Gobierno Vasco ylos Ayuntamientos de Donostia-San Sebastián, Tolosa,Hernani, Baztan, Aranguren y Getxo, entre otros. Fun-damentales son asimismo las ayudas recibidas por elMinisterio de Educación y Ciencia Universidades e In-vestigación y la Diputación Foral de Gipuzkoa destina-das al funcionamiento ordinario de una entidad de re-ferencia como Aranzadi.

ZIENTZIA ETA TEKNOLOGIAREN EUSKAL SAREAN INTEGRATUA

2007ko apirilaren 10ean, Aranzadi Zientzi ElkarteaZientzia, Teknologia eta Berrikuntzaren Euskal Sareanintegratutako Eragile Zientifiko Teknologiko gisa egiaz-tatua eta ezagutua izan da; eta ondorioz, Biodibertsita-teko Arlo Zientifiko-Teknologikoan IkerkuntzarakoIkertegi Sektorial izendapena jaso du, Eragile ZientifikoTeknologikoen markoan. Hori urrats handia izan da gu-re erakundearentzat eta gaur egungo gizartean etaIkerkuntzarako Europar Espazioan duen etorkizunariburuz azken urteetan gure elkartearen baitan egiten ariden gogoeta estrategikoaren ondorio da.

Aranzadik etorkizuna badu bere harreman-kapitalagaratuta.Baina eragile zientifiko-teknologiko gisa kalita-te-maila lehiakorretara iritsi beharko du,bere jarduera-eremuetan eta beste eremu berri batzuetan erreferen-tzia izaten jarraitu nahi badu. Hori dela eta, datozen ur-teak funtsezkoak izango dira giza kapitalarekin,ikertzaileen masa kritikoarekin eta bere ikerketen kali-tatearekin erlazionaturiko jarduerak garatzeari begira.

Alde horretatik Euskal Herriko Unibertsitatearekineta beste zentro batzuekin (CSIC,Alcoa fundazioa, Ma-drileko Unibertsitate Konplutentsea edota School ofPharmacy – Unibersity of London) indarrean dugun hi-tzarmen markoak funtsezkoa izaten jarraitzen du. Bas-koniako Autonomia- eta Historia-Zuzenbidea Ikertze-ko Fundazioarekin eta Ingurumen Arbitrajerako Nazio-arteko Gortearekin 2007an izenpetutako hitzarmenakbatez ere azpimarratzekoak dira, bi zientzia-erakundehoriek itzal handikoak baitira nor bere arloan. Juridiko-ki askietsiak diren bi erakunde horiei gune batzuk lagazaizkie Aranzadiko egoitzan eta izenpetuta dauzkagunhitzarmenei esker Aranzadik dituen azpiegiturak eta gi-za baliabideak partekatzen dituzte gurekin, proiektuaketa jarduerak garatzeari begira elkarrekin bultzatu be-harreko dinamikak lagunduko baititu guzti horrek.

Atal hau amaitzeko, hainbat erakunderekin dauzka-gun hitzarmen garrantzitsuak berrituak izan direla azpi-marratu behar dugu, hona hemen erakunde horietakobatzuk: Gipuzkoako Foru Aldundiko Kultura, Landa Ga-rapena eta Ingurumena, Eusko Jaurlaritzako Biodiber-tsitate Zuzendaritza eta Donostia,Tolosa,Hernani, Baz-tan, Aranguren eta Getxoko Udalak, besteak beste.Hezkuntza eta Zientzia, Unibertsitate eta IkerkuntzaMinisterioek eta Gipuzkoako Foru Aldundiak emanda-ko dirulaguntzak ere funtsezkoak dira Aranzadi eta be-re gisako erakunde eredugarri baten ohiko funtziona-mendurako.

ARANZADIANA 2007 13

PROIEKTU-KOPURUAREN BILAKAERA AZKEN EKITALDIOTANEVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE PROYECTOS DURANTE LOS ÚLTIMOS EJERCICIOS

KONTUAK 2000. URTETIK AURRERA IKUSKATZEN HASI ZIRENETIK AURREKONTUAK IZAN DUEN BILAKAERA

EVOLUCIÓN DEL PRESUPUESTO DESDE EL AÑO 2000 EN QUE SE COMENZÓ A AUDITAR LAS CUENTAS

ELKARTEAREN ANTOLAMENDU OROKORRERAKO ETA PROIEKTU FINALISTETARAKO ERABILIAK DIRENBALIABIDE EKONOMIKOEN BILAKAERA

EVOLUCIÓN DE LOS RECURSOS ECONÓMICOS DESTINADOS AL FUNCIONAMIENTO GENERAL DEARANZADI Y LOS PROYECTOS FINALISTAS

SAILAK ZENTRALIZATU ETA ZORROAGAKOEGOITZAREN GAUR EGUNGOAZPIEGITURAK BERRITU

Duela urte batzuetatik hona biziki desiratu duguAranzadiko sail eta zerbitzu guztiak egoitza baka-rrean zentralizatzea elkarteko baliabideak optimiza-tu eta lan-taldeen eta bazkideen arteko harremanakbultzatzeko. Gogoeta hau beti egon da lotuta egoi-tza egonkor baten premiari eta Donostiako ParkeTeknologikoaren egokitasunari –Miramonen–, egoi-tza kokatzeko lekurik egokiena izanik. Izan ere, gureeta gurearen mailako zientzia- eta ikerketa-zentro-entzat azpiegituraz eta sistema telematikoz hobe-kien horniturik dauden parkeak mota horretakoakdira.

1977. urtean Aranzadi Zientzi Elkarteak, KU-TXAren Gizarte-Ekintzari esker,Arbideko Dorree-tako baten aldi baterako erabilera-lagapena lortuzuen, Miramonen.Aipatutako lokaletan 30 urtez ga-ratu ahal izan dira Botanika,Ornodun,Mikologia,As-tronomia, Espeleologia, Entomologia, Geologia etaEtnografia sailetako jarduerarik gehientsuenak. Mi-ramonen kokatutako lehenengo zientzia-erakunde-ak Aranzadi izan zen; garai hartan, inguru horiek lan-da inguruak ziren batez ere. Urteen poderioz, parketeknologikoaren etengabeko hazkundeari burueman zaio 2007. urtean Arbideko dorreetan eraikineta azpiegitura berriak eraikitzeaz batera eta Aran-zadiri laga izandako dorrearen lagapen-hitzarmenariamaiera emateaz batera.

Lehen azaldutako arrazoiak direla eta, beharrez-koa izan da Zorroagako egoitzaren gaur egungo es-pazioak ahalik eta azkarren birbanatzea, Elkartearenpremia estrategiko guztiak aintzat harturik eta ikus-pegi global batetik abiatuta. Leku-aldaketa eragin-kortasunez eta harmoniaz aurrera eramateko, saileta jarduneko bazkide guztien lankidetza funtsezkoaizan da.Arbideko barneak husteak antolakuntza al-detik eskatu duen ahalegina azpimarratu beharra da-go; zientzia-bildumak, liburutegiak eta altzarietakoasko Zorroagako lokaletara aldatu behar izan ditu-gu eta.

Aldi berean informatika, elektrizitate eta argizta-pen-sistemarik gehienak berritu behar izan ditugueta gela berriak berregokitu dira, esaterako, labora-tegiak, languneak, zientzia-bildumen gordailuak etabiltegiak. Eta ekimen hau, bai zailtasun teknikoen al-detik bai kostu ekonomikoen aldetik, ez zegoen au-rreikusita. Zorionez, memoria honetan jasota gera-tu da 2007. urteko ekitaldian egindako ekimenik ga-rrantzitsu gisara. Nolanahi ere, gela batzuen

CENTRALIZACIÓN DE LOS DEPARTAMENTOS YRENOVACIÓN DE LAS ACTUALESINFRAESTRUCTURAS EN LA SEDE DE ZORROAGA

Desde hace varios años ha sido un anhelo la centra-lización en una única sede de todos los departamen-tos y servicios de Aranzadi para optimizar sus recur-sos y potenciar las relaciones entre los diferentes gru-pos de trabajo y los socios en general. Esta reflexiónsiempre ha estado unida a la necesidad de una sedeestable y a la idoneidad del Parque Tecnológico de SanSebastián, en Miramón, como el ámbito más adecua-do donde ubicarse. De hecho son en estos parquesdonde se dispone de las mejores dotaciones infraes-tructurales y telemáticas para centros de investiga-ción y científicos como el nuestro.

En el año 1977 la Sociedad de Ciencias Aranzadi,gracias a la Obra Social KUTXA, consiguió la cesióntemporal de uso de una de las Torres de Arbide, situa-da en Miramón. En dichos locales se han podido desa-rrollar durante 30 años la mayor parte de las activi-dades de los departamentos de Botánica,Vertebrados,Micología,Astronomía, Espeleología, Entomología, Geo-logía y Etnografía. Aranzadi fue la primera entidadcientífica en instalarse en Miramón que en aquel en-tonces era una zona más bien rural. Con el transcurrirde los años el continuo crecimiento del parque tecno-lógico se ha materializado en el año 2007 con el ini-cio de la construcción de nuevos edificios e infraes-tructuras en las torres de Arbide y en la finalización delconvenio de uso de la torre cedida a Aranzadi.

Debido a las circunstancias anteriormente expues-tas ha sido preciso redistribuir con celeridad los espa-cios de la actual sede de Zorroaga atendiendo a las ne-cesidades estratégicas de la Sociedad y con una visiónde conjunto. La colaboración de todos los departa-mentos y socios activos ha sido fundamental para ac-tuar con eficacia y armonía. Es preciso remarcar el es-fuerzo organizativo que ha supuesto vaciar las depen-dencias de Arbide trasladando las coleccionescientíficas, las bibliotecas y parte del mobiliario a los lo-cales de Zorroaga.

Paralelamente se ha acometido la renovación degran parte de los sistemas informáticos, eléctricos yde iluminación, y se han readecuado nuevas depen-dencias como laboratorios, puntos de trabajo, depósi-tos de las colecciones científicas y almacenes.Una ac-tuación que por sus dificultades técnicas y costos eco-nómicos no había sido prevista. Afortunadamentequeda reflejada en esta memoria como la más im-portante realizada en el presente ejercicio de 2007.

ARANZADIANA 200714

MODU EGONKORREAN EDO ALDI BATERAKO ARANZADIRA ATXIKITAKO PERTSONALAREN URTEKO KONTRATU-KOPURUEN BILAKAERA

EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE CONTRATOS ANUALES DEL PERSONAL ADSCRITO A ARANZADI DE FORMA PERMANENTE Y/O TEMPORAL

ARGITALPEN-KOPURUAREN BILAKAERAEVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE PUBLICACIONES

BILTZARRETAN ETA JARDUNALDI ZIENTIFIKOETAN KOMUNIKAZIOEN AURKEZPENA BULTZATZERABIDERATURIKO LAGUNTZA-KOPURUAREN BILAKAERA

EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE AYUDAS DESTINADAS A POTENCIAR LA PRESENTACIÓN DE COMUNICACIONESEN CONGRESOS Y JORNADAS CIENTÍFICAS

KONGRESO, JARDUNALDI ETA IKASTARO KOPURUAREN BILAKAERA

EVOLUCIÓN DEL NÚMERO DE CONGRESOS, JORNADAS Y CURSOS

ARANZADIANA 2007 15

ARANZADIANA 200716

behin-behinekotasuna eta espaziorik eza azpimarratubehar dira, arazoa neurri batean konpondu ahal izanbada ere Gipuzkoako Arkeologia Material HigigarrienGordailatze Zentroak apirilaren 18ra arte hartzen zi-tuen espazioak aske utzita.

MIRAMONGO EGOITZA BERRIA

Aurreko atalean Zorroagako egoitzan egindako ho-bekuntzak zehaztu dira, baina epe labur eta ertaineraaurreikusita ditugun premiei erantzuteko bururatu di-rela esan beharrean gaude. Helburu estrategikoetakobat Miramongo Parke Teknologikoan egoitza bat edu-kitzea da, non era egoki batez eskaini ahal izango bai-titugu liburutegi-zerbitzuak, zientzia-bildumei buruz-ko kontsultak, ikerketa-laborategiak eta bazkide etapertsona interesatu guztientzat egokituriko espazio-ak.Alde horretatik,Donostiako Udalarekin bidean du-gun administrazio-izapideak aurrera doaz, 6.000 m2-ko lurzatia 75 urteko administrazio-emakidaren bi-tartez lortzeko. Oinarrizko proiektua idazketa-faseandago.

GONGORA JAUREGI ZAHARRAREN EROSKETA

Aldi berean, 2007. urtean Aranzadi Zientzi Elkarteak7.000 m2-ko orubea eta oinetxea izandako jauregi za-har baten hondakinak eskuratu ditu Aranguren Iba-rrean, Iruñeko erdigunetik oso hurbil. Ingurumen-ba-lio handiak dituen leku batean dago orubea eta Gon-gora jauregi zaharraren hondakinak kontserbatu ditu(oinetxearen jatorria Erdi Arokoa da). Erosketa hauposible izan da aurreko jabetzak egindako eskaintzaeskuzabalari esker, jauregia Aranzadiren gisako era-kunde baten eskuetan utzi nahi izan baitzuen inguru-mena eta ondare arkitektonikoa behar legez zaindu,multzoa egoki zaharberritu, etorkizunean inguruakaintzat hartuko dituen erabilera eman eta ibarreko bi-zitza kulturalki aberasteko.

Esan beharra dago azken urteetan Nafarroan etaPirinio inguruetan egin ditugun jarduera kopuruak go-ra egin duela eta beraz gero eta beharrezkoa zaigu az-piegitura hurbilak eta eraginkorrak eskura izatea.Eraikinaren geroko erabilerak horrelako jarduerakgaratzeko izango dira eta Arangurengo Udalak ezarri-ko dituen norabideak ere aintzat hartuko ditu bi era-kundeok izenpetu dugun lankidetza-hitzarmena la-gun. Mugarri historikoa da, zalantzarik gabe, hirurogeiurtean lehenengo aldia baita Aranzadik bere jabetza-ko onibarrak dituela,eta ez dago dudarik zientziari lo-

Aún y todo es preciso señalar la provisionalidad de al-gunas de las dependencias y la falta de espacios, queen parte se ha podido solucionar gracias a la liberaciónde los ocupados hasta el 18 de abril por el Depósitode Patrimonio Mueble Arqueológico de Gipuzkoa.

LA NUEVA SEDE EN MIRAMÓN

En el apartado anterior se han detallado las mejoras enla sede de Zorroaga pero es preciso señalar que las mis-mas han sido acometidas como respuesta a las necesi-dades existentes a corto y medio plazo. Uno de los ob-jetivos estratégicos es el de disponer de una sede denueva construcción en el Parque Tecnológico de Mira-món donde se puedan ofrecer adecuadamente los ser-vicios de biblioteca,consulta de colecciones científicas, la-boratorios de investigación y espacios adecuados paratodos los socios y personas interesadas. En este sentidose ha avanzado en la tramitación administrativa con elAyuntamiento de Donostia-San Sebastián para la con-cesión de una parcela de 6.000 m2 mediante concesiónadministrativa por 75 años. El proyecto básico está esfase de redacción.

ADQUIRIDO EL PALACIO VIEJO DE GÓNGORA

Paralelamente durante el año 2007 la Sociedad deCiencias Aranzadi ha adquirido en propiedad el solar7.000 m2 y los restos del antiguo palacio de cabo de ar-mería en el término municipal del Valle de Aranguren,colindante al casco urbano de Pamplona-Iruña. El solarse ubica en un entorno de grandes valores medioam-bientales y conserva los restos del palacio viejo de Gón-gora, cuyos orígenes se remontan a épocas medievales.Esta compra ha sido posible gracias a la generosa ofer-ta de la anterior propiedad interesada en que una enti-dad como Aranzadi, sensible con el medio ambiente y elpatrimonio arquitectónico, restaure adecuadamente elconjunto, le dé un futuro uso adecuado con el entorno yque enriquezca culturalmente la vida del valle.

Es preciso señalar que durante los últimos años soncrecientes las actividades que se están realizando enNavarra y el entorno pirenaico, y consiguientemente hanaumentado las necesidades de infraestructuras más cer-canas y operativas. Los futuros usos del edificio se desti-narán a dichas actividades y también contemplarán lasdirectrices que marque el Ayuntamiento de Arangurenen base al convenio de colaboración suscrito entre am-bas entidades. Es sin duda un hito histórico ya que porprimera vez en sesenta años Aranzadi cuenta con una

turiko dinamika berriak sortaraziko dituela eta arkitek-tura-ondare garrantzitsu bat berreskuratzeko aukeraemango digula.

GIZA KAPITALA

Esparru honetako berritasuna Geodesia eta Geodinami-ka Aplikatuaren Laborategia da, sortu berria baita eta da-goeneko bazkide ikertzaile berriak sartu dira barruan;Madrileko Unibertsitate Konplutentsearen lankidetzadauka. Bazkide eta sailen dinamikek hazkunde-erritmoneurritsuarekin jarraitu dute gora egiten, baina Herpeto-logia Behatokiaren eta Eraztunketa Bulegoaren bultzadaazpimarratu behar dugu, bakoitza bere estazioekin jar-duera-unitate oso dinamikoak osatu baitituzte, errefe-rentziazko bilakatu diren gero eta jarduera gehiagorekin.

Zientzia-biltzar eta jardunaldietan komunikazioakaurkezteko laguntza gisa 8 bidai-poltsa ere eman dira;prestakuntza-ikastaro batzuk antolatzen jarraitu dugu(esaterako, Azkeonet); Udako Euskal Unibertsitateanhartu dugu parte; eta Herpetologia eta Eraztunketa-ikastaroak ere antolatu ditugu.

Jardunaldiei dagokienez, urtarrilean egindako Etno-botanika Jardunaldiak dira azpimarratzekoak, baita ara-zoan antolatutako “Sai arrea eta ganadua. Egoera etaarazoak”, eta horren emaitza modura argitalpen mono-grafiko bat aterako da, Europa hegoaldeko aditurik one-nek prestatua.

propiedad inmueble que generará sin duda nuevas di-námicas científicas y posibilitará la recuperación de unimportante patrimonio arquitectónico.

CAPITAL HUMANO

La novedad en este ámbito es la creación del Labora-torio de Geodesia y Geodinámica Aplicada al que sehan incorporado nuevos socios investigadores y en elque colabora la Universidad Complutense de Madrid.Las dinámicas de los socios y de los departamentoshan continuado un ritmo moderado de crecimiento pe-ro es preciso destacar el impulso del Observatorio deHerpetología y de la Oficina de Anillamiento con susrespectivas estaciones como unidades de actuaciónmuy dinámicas y actividades crecientes y referenciales.

También se han destinado ocho bolsas de viaje co-mo ayuda a la presentación de comunicaciones en con-gresos y jornadas científicas, se ha continuado con di-ferentes cursos de formación como Arkeonet, con laUdako Euskal Unibertsitatea o cursos de Herpetologíay Anillamiento.

A nivel de jornadas cabe destacar las Jornadas deEtnobotánica desarrolladas en enero y las de “El Bui-tre leonado y el ganado. Situación y problemática” or-ganizadas en noviembre,y que se materializará en unapublicación monográfica a cargo de los mejores espe-cialistas en la materia del sur de Europa.

ARANZADIANA 2007 17

Jesus Elosegiri egindako omenaldiaren antolaketa batzordea Aranzadiko egoitzan. Ezkerretik hasita: Juantxo Agirre Mauleon, idazkaria; RafaZubiria, lehendakari ordea; Luis Mari eta Jesus Elosegi; Ramon Labayen; Antxon, Jose Miguel eta Javier Elosegi; Carlos Olaetxea Elosegi etaJuan Inazio Elosegi. �Arantxa Agirre

Munibe Antropologia-Arkeologia, Idazketa-Ba-tzordean sartutako kideen lanari esker argitaratuda. Batzordea honela osatuta dago:

Zuzendaria: Juan Luis Arsuaga Dr., Unib. Komplu-tentsea (Paleontologia).Idazkaria:Alvaro Arrizabalaga Dr.,UPV/EHU (His-toriaurrea).Juan María Apellaniz Dr.,(Historiaurrea).Pablo Arias Dr., Kantabriako Unibertsitatea (His-toriaurrea).Angel Armendáriz Dr., Kantabriako Unibertsita-tea (Historiaurrea).Pedro Castaños Dr., (Paleontologia).Francisco Etxeberria Dr., UPV/EHU (Antropolo-gia Fisikoa).Marcos García Dr., (Historiaurrea).Iñaki García Camino Dr., Bizkaiko Foru Aldundia(Arkeologia).Alex Ibáñez Dr., UPV/EHU (Arkeologia).María Jose Iriarte Dr., UPV/EHU (Palinologia).José Antonio Mujika Dr., UPV/EHU (Historiau-rrea).Fermín Leizaola Jn., (Etnografia).Carlos Olaetxea Dr., Gipuzkoako Foru Aldundia(Historiaurrea).Xabier Peñalver Dr., (Protohistoria).Juan Antonio Quirós Dr., UPV/EHU (Arkeologia).Jesús Sesma Dr., Nafarroako Gobernua (Histo-riaurrea).Lydia Zapata Dr., UPV/EHU (Arkeobotanika).

El Munibe Antropologia-Arkeologia ha sido editadogracias a la labor de la nuevas incorporaciones a suComité de Redacción que está formado del siguientemodo:

Director: Dr. Juan Luis Arsuaga, Univ. Complutense(Paleontología).Secretario: Dr. Alvaro Arrizabalaga, UPV/EHU(Prehistoria).Dr. Juan María Apellaniz, (Prehistoria).Dr. Pablo Arias, Universidad de Cantabria (Prehisto-ria).Dr. Angel Armendáriz, Universidad de Cantabria(Prehistoria).Dr. Pedro Castaños, (Paleontología).Dr. Francisco Etxeberria,UPV/EHU (Antropología Fí-sica).Dr. Marcos García, (Prehistoria).Dr. Iñaki García Camino, Diputación Foral de Biz-kaia (Arqueología).Dr.Alex Ibáñez, UPV/EHU (Arqueología).Dra. María José Iriarte, UPV/EHU (Palinología).Dr. José Antonio Mujika, UPV/EHU (Prehistoria).D. Fermín Leizaola, (Etnografía).Dr. Carlos Olaetxea, Diputación Foral de Gipuzkoa(Protohistoria).Dr. Xabier Peñalver, (Protohistoria).Dr. Juan Antonio Quirós, UPV/EHU (Arqueología).Dr. Jesús Sesma, Gobierno de Navarra (Prehistoria).Dra. Lydia Zapata, UPV/EHU (Arqueobotánica).

René Cassin saria. Juan Jose Ibarretxe lehendakaria, Joseba Azkarraga justizia sailburua, desagertutako hainbat familiarrekin eta Aranzadikolagunekin. Vitoria-Gasteiz 2008.12.11. �Lehendakaritza

ARANZADIANA 200718

ARANZADIANA 2007 19

Aranzadi Zientzi Elkartea sortu zenetik 60. ur-teurrena betetzean, hamarkada luzeetan ElkartekoIdazkari eta bultzatzaile izandako Jesus Elosegirenomenez ekitaldi bat antolatu zen Tolosan, eta partehartu zuten bazkide guztien aldetik oso giro oneangauzatu zen.

GIZARTE-EZAGUTZA

Gure zereginetan eta natur eta kultur ondarea iker-tu, zaindu eta jendarteratzeko gure helburuetan la-gundu diguten pertsonak eta erakundeak existitu di-ra eta existitzen dira Aranzadiren inguruan.Ahal denneurrian, zientziarako hainbeste aurrerapen –askotananonimoki baina beti eskuzabalki– ekarri dizkigutenpertsona guzti horien ibilbidea publikoki eskertu nahidugu. Ekimen honi segida emango diogu datozen ur-teotan.

Azkenik, Gerra Zibilean desagertutako eta fusila-tutakoekin erlazionaturiko erakundeen eta horien se-nitartekoen eskariz,Aranzadik Giza Eskubideen RenéCassin Saria jaso duela ere azpimarratu beharra dago.Sari-ematea 2007ko abenduaren 11n izan zen eta JuanJose Ibarretxe Lehendakariaren eskutik jaso genuen.

Al cumplirse el 60 aniversario de la fundación de laSociedad de Ciencias Aranzadi se realizó un acto socialen Tolosa como homenaje a Jesús Elósegui, Secretario ypromotor de la Sociedad durante décadas, que se de-sarrolló con gran ambiente por parte de todos los so-cios participantes.

RECONOCIMIENTO SOCIAL

En el entorno de Aranzadi han existido y existen per-sonas y entidades que nos han ayudado en nuestra la-bor y en la consecución de los objetivos de investigar,conservar y difundir el patrimonio natural y cultural. Enla medida de lo posible se quiere reconocer la trayec-toria, en muchas ocasiones anónima, pero siempre de-sinteresada de todas esas personas que han propor-cionado tantos avances para la ciencia. Iniciativa a laque se dará continuidad en años sucesivos.

También es preciso señalar que a petición de fami-liares y organismos relacionados con los desaparecidosy fusilados durante la Guerra Civil la Sociedad de Cien-cias Aranzadi ha recibido el Premio René Cassin a losDerechos Humanos de manos del Lehendakari Juan Jo-se Ibarretxe el día 11 de diciembre de 2007 y otorga-do por el Departamento de Justicia del Gobierno Vasco.

Mikel Sasieta, ArkeologiaJardunaldietan omenaldia jasoeta gero, Aranzadi, Munibe etaAntxietako lagunekin ateratakoargazkia. �Javi Castro

Jose Migel Larrañaga eta Mikel Sasieta, azkenhonek Guillermo Andonegi Debako eskultoreak

egindako burdinezko Ekaingo hartza bereeskuetan duela. Hain zuzen ere, Ekaingo

aurkikuntzaren hurrengo egunean Mikel Sasietahartzen lehenengo argazkiak atera zituen,

aurkikuntzaren urrengo egunean.�Javi Castro

RECONOCIMIENTODE ARANZADI A LA

LABOR DESARROLLADA EN LADEFENSA DEL PATRIMONIO

MEGALÍTICOIGARTZA 11-06-2007

Patxi Plazaola, Beasaingo alkatea eta JoseanIrastorza Aralarko Makomunitateko basozaina.

Jose Migel Larrañaga eta Rafa Uribarren, Landa Garapenerako eta ingurmenforu diputatua.

Xabier Taberna, Iñigo Txintxurreta, Alfonso Martinez eta Luis Millan “Hilharriak” taldearen partaideak etaFrancisco Etxeberria.

Rafa Zubiria, Aranzadiko lehendakariordea, eta Juan Mari Martínez Txoperena.

Javier Fernández Eraso, Historiaurreko katedraduna(UPV/EHU) eta Jose Ignacio Vegas, arkeologo arabarra.

�J.M.Pemán

La Sociedad de Ciencias Aranzadi lleva trabajando desde elaño 2000 en la organización de sus fondos documentalesmediante un sistema de archivo que permita por un ladotener organizada y descrita la documentación para su pos-terior recuperación y, por otro lado, dotar a la Sociedad deCiencias Aranzadi de un sistema apropiado de consulta ycontrol de su documentación.

Los sistemas de archivo están abiertos y en continua re-novación por lo que supone un trabajo constante de ade-cuación tanto de los procedimientos, como de los medios ynormas. En nuestro caso supone también la generación denuevas normativas y medios que mejoren la realización delas labores archivísticas.

FONDOS DOCUMENTALES

Archivo General de la Sociedad de Ciencias Aranzadi

El Fondo del Archivo General de la Sociedad de CienciasAranzadi está compuesto por el conjunto de documentosgenerados desde la creación de la Sociedad en 1947 hastanuestros días siendo testimonio de las actividades que se re-alizan.

En estos momentos en el Archivo nos encontramos conla documentación que se va generando día a día (adminis-trativa), aquella anterior al año 2000 (momento en el quese puso en marcha la organización del Archivo) y la docu-mentación que se ha transferido desde los distintos depar-tamentos.

La documentación administrativa está prácticamente aldía, a pesar del incremento de la documentación que se vagenerando debido a las numerosas actividades en las queparticipa la Sociedad. Esto supone una labor de consulta enlas diferentes áreas en las que se genera documentación,asícomo el estudio de las series documentales más frecuentespara luego poder proceder a una correcta localización.

ARANZADIANA 2007 21

ARCHIVO GENERAL DE LASOCIEDAD DE CIENCIAS

ARANZADIAranzadi Zientzi Elkarteak 2000. urteaz geroztik da-rama lanean bere fondo dokumentalak antolatzen,artxibo-sistema baten bitartez hauxe lortzeko: aldebatetik, dokumentazioa antolatuta eta deskribatutaedukitzea; eta beste alde batetik, Aranzadi ZientziElkartea dokumentazioa kontsultatu eta kontrola-tzeko sistema egoki batez hornitzea.

Artxibatzeko sistemak zabalik eta etengabekoberrikuntza-prozesuan daude. Hori dela eta, horiekegokitzeko lana etengabea da bai prozeduren aldetikbai baliabide eta arauen aldetik. Gure kasuan, gaine-ra, artxibatze-lanak hobetuko dituzten araudi eta ba-liabide berriak sortzea dakarkigu berekin guztiorrek.

FONDO DOKUMENTALAK

Aranzadi Zientzi Elkarteko Artxibo Nagusia

Elkartea 1947. urtean sortu zenetik gaur egun artesortarazi diren dokumentuek osatzen dute Aranza-di Zientzi Elkarteko Artxibo Nagusia, elkartean egi-ten diren jardueren lekuko izanik.

Une honetan Artxiboan egunez egun sortaraztenden (administrazio-) dokumentazioa daukagu, 2000.urtearen aurrekoa alegia (Artxiboa urte hartan jarribaitzen martxan), baita Elkarteko sail guztiek helara-zitakoa ere.

Administrazio-dokumentazioa ia-ia eguneratutadago, gero eta dokumentazio gehiago sortaraztenbada ere (batez ere Elkarteak gero eta jardueragehiagotan parte hartzen duelako). Gauzak horrela,dokumentazioa sortarazten den arloetan kontsultakegitea ezinbestekoa izateaz gain, gehien sortzen di-ren dokumentu-sortak ere ondo aztertu behar dira,geroago horiek zuzen aurkitu ahal izateko.

Aranzadi ZientziElkarteko ArtxiboNagusiaren gordailua.Depósito del ArchivoGeneral de la Sociedadde Ciencias Aranzadi.� Ana Isabel Rodríguez

ARANZADI ZIENTZIELKARTEKO ARTXIBO

NAGUSIA

El volumen de documentación anterior al año 2000 esmuy voluminoso y gran parte está todavía sin identificar. Eltrabajo resulta ser muy lento, ya que supone una tarea deidentificación a nivel de unidad documental, como es el ca-so de una serie de carpetas rotuladas como “Correspon-dencia” y que hoy en día se encuentra todavía pendientede organización.

En 2007 merece mención aparte las labores de in-ventario que se han realizado sobre documentación pro-cedente de las actividades realizadas a través de Aranza-di en materia de Arqueología y Prehistoria. Se ha realizadoun inventario provisional de aproximadamente 1800 ex-pedientes, pendiente de revisión, análisis y valoración.

Este año, debido a las obras de remodelación realiza-das en la sede de Zorroaga, ha sido el momento oportunopara transferir documentación (expedientes ya cerrados)de los distintos departamentos al Archivo General de la So-ciedad. Debemos destacar el amplísimo volumen de docu-mentación del departamento de Arqueología Históricacompuesta tanto por investigaciones como por fotografías.Por otro lado, y debido a su interés histórico, también de-bemos mencionar los fondos históricos procedentes de laOficina de Anillamiento que nos permite documentar losprimeros años de andadura de la citada oficina.Todos es-tos fondos transferidos se encuentran depositados y custo-diados en el Archivo de Aranzadi en espera de su clasifi-cación, ordenación, descripción e instalación.

OTROS FONDOS DOCUMENTALES:FONDO JESÚS ELOSEGUI IRAZUSTA

Gracias al convenio de colaboración firmado en el 2005entre la Sociedad de Ciencias Aranzadi y los RR.PP. Bene-dictinos de Lazkao, se encuentra depositado en el Archivoel Fondo Jesús Elosegui Irazusta. Hoy en día se han inicia-do las labores de análisis de la documentación que com-pone este fondo.

Entre la documentación cabe señalar los proyectos einvestigaciones, memorias y escritos varios realizados porJesús Elosegui Irazusta el que fue uno de los miembros fun-dadores de la Sociedad y primer secretario de la misma.Encontramos originales tanto manuscritos como mecano-grafiados y material utilizado para sus investigaciones co-mo pueden ser recortes de prensa, fotocopias de biblio-grafía, fichas,... documentación que refleja la minuciosidaddel trabajo del que fue durante muchos años secretario dela Sociedad.

En 2007 se ha podido conocer parte del legado docu-mental de Jesús Elósegui Irazusta gracias a la utilizaciónde algundos documentos de este Fondo en dos exposicio-nes organizadas por la Sociedad.

•“Trikuharriak” (Megalitismo en el País Vasco). Estaexposición, celebrada en el palacio de Igartza (Beasain)entre el 11 de junio y el 15 de octubre, estaba enmar-

ARANZADIANA 200722

2000. urte aurreko dokumentazio-bolumena zi-nez handia da eta zati handi bat oraindik identifikatugabe dago. Lana poliki egin behar da, unitate doku-mental bakoitza identifikatu behar delako. Esaterako,“Eskutitzak” delako karpeta batzuk daude, gaur egunoraindik antolatu gabe ditugunak.

2007an, Arkeologia eta Historiaurrearen ataleanAranzadiren bitartez egindako jardueretatik dato-rren dokumentazioari buruz egin diren inbentario-la-nek aparteko aipamena merezi dute. Gutxi gorabe-hera 1.800 espedienteren behin-behineko inbenta-rioa egin da, eta falta da horiek berrikusi, aztertu etabaloratzea.

Aurten,Zorroagako egoitzan egindako birmolda-tze-lanak direla-eta, une ezin egokiagoa izan da do-kumentazioa (jada itxita dauden espedienteak) Sailguztietatik Elkarteko Artxibo Nagusira helarazteko.Arkeologia Historikoko sailaren dokumentazio-bo-lumen zinez handia azpimarratu behar dugu, ikerke-tek nahiz argazkiek osatua.Beste alde batetik, eta du-ten interes historikoagatik, Eraztunketa-Bulegotikdatozkigun fondo historikoak ere aipatu beharreangaude, aipatutako bulegoaren hasierako urteetakoibilbideak dokumentatzeko aukera ematen baitigute.Helarazitako fondo guzti horiek Aranzadiko Artxibo-an daude, noiz sailkatu, ordenatu, deskribatu eta ko-katuko zain.

BESTE FONDO DOKUMENTAL BATZUK:JESUS ELOSEGI IRAZUSTA FONDOA

Aranzadi Zientzi Elkarteak eta Lazkaoko Aita Bene-ditarren Komunitateak izenpetutako 2005. urtekolankidetza-hitzarmenari esker, Jesus Elosegi IrazustaFondoa daukagu geure Artxiboan gordeta. Gauregun, fondo hau osatzen duen dokumentazioa azter-tzeko lanak hasita daude.

Elkartearen sortzaileetako bat eta lehen idazkariaizandako Jesus Elosegi Irazustak idatzitako memoriaketa hainbat idatz-lan dira azpimarratzekoak doku-mentazio honetan. Denetik dago: eskuz idatzitakooriginalak, lan mekanografiatuak edota bere ikerke-tetarako erabilitako materialak (prentsa, bibliografiafotokopiak, fitxak...). Urte luzez Elkarteko idazkariaizandakoaren lan zehatza islatzen du dokumentazioguzti horrek.

2007an Jesus Elosegi Irazustaren ondare doku-mentala ezagutu ahal izan dugu Elkarteak antolatuta-ko bi erakusketetan Fondo horren zenbait doku-mentu erabili izanari esker.

•“Trikuharriak” (Megalitismoa Euskal Herrian).Beasaingo Igartza jauregian ekainaren 11tik urriaren15era arte antolatutako erakusketa hau “Megalitis-moari eta garaiko beste hileta-agerpide batzuei bu-

cada en el contexto del “Congreso Internacional sobremegalitismo y otras manifestaciones funerarias contem-poráneas en su contexto social, económico y cultura”.Dos vitrinas estuvieron dedicadas a las labores de inves-tigación realizadas por Jesús Elósegui sobre el mundodolménico. En esta exposición pudimos ver las fichas ori-ginales (bibliográficas y de descripción de los elementosmegalíticos) realizadas para el Catalogo Dolménico porJesús Elosegui Irazusta y varios artículos originales pu-blicados en Munibe.

•“Jesús Elósegui Irazusta 1907-1979”. En 2007Aranzadi ha celebrado su 60 Aniversario y para su con-memoración se ha rendido homenaje a la figura de JesúsElósegui Irazusta con una exposición titulada “Jesús Eló-segui Irazusta (1907-1979)”, celebrada en el PalacioAranburu de Tolosa entre el 9 de septiembre y el 5 de oc-tubre, y de un libro con el mismo título. Esta exposición es-taba compuesta en su mayoría por reproducción de foto-grafías. Pero también se quiso mostrar al público ejemplosde sus minuciosos trabajos de investigación y de su pasopor Aranzadi: cuadernos originales de investigaciones so-bre Aralar; fichas con anotaciones sobre personajes ilus-tres “Gure Gizonak”;una carpeta con anotaciones y apun-tes sobre la figura de Juan Ignacio Iztueta; cartas enviadaspor Jesús Elósegui como secretario de la Sociedad; dieta-rios (agenda-recordatorio) de actividades de gestión lleva-das a cabo por Jesús Elósegui como secretario de la So-ciedad de Ciencias Aranzadi.

FONDOS FOTOGRÁFICOS

La Sociedad de Ciencias Aranzadi cuenta con unos im-portantes Fondos Fotográficos formados tanto por los pro-pios de la Sociedad como por las aportaciones que llevana cabo los socios. Actualmente se está trabajando en lamejora de los protocolos y normativas de recepción de es-tos depósitos.

ARANZADIANA 2007 23

ruzko nazioarteko Biltzarra haien testuinguru so-zial, ekonomiko eta kulturala aintzat harturik” jar-dunaldiaren barruan sartu zen. Jesus Elosegik tri-kuharrien munduari buruz egindako ikerketa-laneieskainitako bi beirate egon ziren ikusgai. Horrezgain, Jesus Elosegi Irazustak Trikuharrien Katalo-gorako egindako jatorrizko fitxak (bibliografikoaketa elementu megalitikoak deskribatzen dituzte-nak) eta Muniben argitaratutako jatorrizko hain-bat idazlan ere ikusi ahal izan genituen.

•“Jesus Elosegi Irazusta 1907-1979”. 2007anAranzadik bere 60. urteurrena ospatu du eta horidela-eta omenaldi bat egin zaio Jesus Elosegi Ira-zustari “Jesus Elosegi Irazusta (1907-1979)” izene-ko erakusketarekin –Tolosako Aranburu Jauregianantolatua irailaren 9tik urriaren 5era arte– etaizen bereko liburu baten argitalpenarekin. Erakus-keta hau batez ere argazki-erreprodukzioen bidezzegoen osatuta. Baina horrez gain hark eginikoikerketa zehatzen berri eta Aranzadin utzitako la-nen berri ere eman nahi izan genion jendeari:Ara-larri buruzko jatorrizko koadernoak;“Gure Gizo-nak” pertsona ospetsuei buruzko fitxak dagozkienoharrekin; Juan Ignacio Iztuetari buruzko karpetabat ohar eta apunteekin; Jesus Elosegik Elkartekoidazkari gisa igorritako eskutitzak; eta Jesus Elose-gik Aranzadi Zientzi Elkarteko idazkari gisa egin-dako kudeaketa-jardueren dietarioak (agenda-egunerokoak).

ARGAZKI-FONDOAK

Aranzadi Zientzi Elkarteak oso Argazki-Fondo ga-rrantzitsuak ditu, Elkartearen beraren fondoezosatuak eta bazkideek egindako ekarpenez osa-tuak. Gaur egun lanean ari gara gordailu horiek ja-sotzeko protokoloak eta araudiak hobetzen.

Aranzadi Zientzi Elkarteko argazki-fondoaFondo honetan jasota daude Elkarteak egindakohainbat ekitaldi eta hainbat jarduera, elkartearenhistoria kontatzen dutenak. Oraingoz sortuz doa-zen material fotografikoak, administraziotik edotasailetatik datozenak, dagozkien espedienteen ba-rruan daude eta horiek bereizi edota digitalizatze-ko lanei oraindik ez zaie heldu, aurten zenbat iru-di sortarazi diren kalkulatzea oso zaila izanik.

Jesus Elosegi Irazusta argazki-fondoaOrain arte gure esku izan dugun argazki-fondorikinteresgarriena osatzen duen argazki-fondoko18.000 argazki baino gehiago eskaneatzeko lanak2006. urtean amaitu ziren.

Gutun historikoekiko karpeta. Carpeta con correspondencia histórica. � A. I. Rodríguez

Fondo fotográfico de la Sociedad de CienciasAranzadiEn este fondo se encuentran recogidas las imágenes delos distintos actos y actividades realizadas por la Socie-dad y que narran su historia. Por el momento los mate-riales fotográficos que se van creando, procedentes deadministración y departamentos, se encuentran integra-dos en sus expedientes correspondientes y no se han ini-ciado las tareas de separación ni de digitalización, sien-do muy dificil calcular la cantidad de imágenes que sehan generado este año.

Fondo fotográfico Jesús Elósegui IrazustaEn el año 2006 finalizaron las labores de escaneado delas más de 18.000 imágenes que componen el que es,hasta el momento, el fondo fotográfico más interesantecon el que contamos.

Este año, con el objetivo de que las labores de digi-talización sean lo más accesibles posibles, se ha segui-do con la mejora e implementación de la base de datosde este Fondo. Uno de los objetivos del año 2007 con-sistió en poner en funcionamiento esta base de datospara la consulta de los usuarios. Para el año 2008 nosplanteamos la reestructuración de la citada base de da-tos simplificándola y corrigiendo aquellos errores quedurante su uso se detecten. Esta experiencia se aplica-ría al resto de los fondos fotográficos.

En 2007 se ha dado a conocer el fruto del impor-tante trabajo y esfuerzo realizado por Aranzadi en la di-gitalización del legado gráfico de Jesús Elósegui Irazus-ta. Los medios elegidos han sido la publicación de un li-bro y la realización de una exposición monográfica.

En el libro titulado “Jesús Elósegui Irazusta (1907-1979)”, primero de la nueva colección “Aranzadi Foto-galeria”, se ha recogido una selección de 150 imáge-nes que hacen un recorrido por la trayectoria vital de es-te hombre a través de sus fotografías. En la exposiciónse pudieron contemplar 68 ejemplos de su obra foto-gráfica siguiendo el mismo esquema planteado en el li-bro.

Desde estas líneas nos gustaría agradecer a la fa-milia Elósegui, a Ramón Labayen, a Karmele Goñi, y atodas aquellas personas que han hecho posible la reali-zación de este homenaje a la figura de Jesús ElóseguiIrazusta

Fondo fotográfico Joaquín Gómez de LlarenaEn el año 2006 se inició el proceso de escaneado delfondo fotográfico Joaquín Gómez de Llarena, ilustre ge-ólogo y uno de los miembros fundadores de Aranzadi. Seescaneó la primera caja con un total de 332 imágenesdigitales y en el año 2007 se ha concluido con las labo-res de digitalizando alcanzado un total de 5518 imá-genes.

Aurten, digitalizazio-lanak ahalik eta eskura-garrienak izan daitezen, Fondo honetako datu-basea hobetzen eta inplementatzen jarraitu du-gu. 2007. urteko helburuetako bat datu-base haumartxan jartzea izan zen, erabiltzaileek kontsul-tatu ahal izan dezaten. 2008. urterako, aipatuta-ko datu-basea berregituratzea pentsatuta dauka-gu, basea erabili ahala hautemango diren akatsakzuzenduz eta basea bera ere sinplifikatuz. Espe-rientzia hau gainerako argazki-fondoei ere apli-katuko litzaieke.

Jesus Elosegi Irazustaren ondare grafikoarendigitalizazioan Aranzadik egindako lan eta ahalegingarrantzitsuaren emaitza eman dugu ezagutzera2007an. Horretarako aukeratu ditugun baliabide-ak bi izan dira: liburu baten argitalpena eta era-kusketa monografiko baten antolaketa.

“Jesús Elósegui Irazusta (1907-1979)” izene-ko liburua “Aranzadi Fotogaleria” bildumako le-hena da eta 150 irudi biltzen ditu, Jesus Elosegirenbizi-ibilbidea hark berak ateratako argazkien bi-dez islatuz. Erakusketan haren argazki-lanetako68 etsenplu ikusi ahal izan ziren, “Jesús ElóseguiIrazusta (1907-1979)” liburuan egindako eskemaberberari jarraiki.

Lerro hauetatik gure esker ona erakutsi nahidiegu Elosegiren senitartekoei, Ramon Labayeni,Karmele Goñiri eta Jesus Elosegi Irazustarenomenaldi hau ahalbidetu duten pertsona guztiei.

ARANZADIANA 200724

Joaquin Gomez de Llarenaren negatibo-filmak gordetzen dituen jatorrizkokutxa. Caja original con rollos de negativo de Joaquín Gómez de Llarena.� A. I. Rodríguez

Joaquin Gomez de Llarena argazki-fondoa2006. urtean Joaquin Gomez de Llarenaren argazki-fondoa –itzal handiko geologoa eta Aranzadiren sor-tzaileetako bat izan zenarena– eskaneatzeko proze-suari heldu genion. Lehenengo kutxa eskaneatu zen,guztira 332 irudi digitalizatu ziren alegia, eta 2007. ur-tean digitalizazio-lanak amaitutzat jo ditugu, denetara5.518 irudi digitalizaturik.

Negatiboak gordeta dauden jatorrizko kutxekoharrak dituzte, baina azal gaineko deskribapen ho-rren bidezko identifikazioa gaitza da eta Geologia Sai-leko kideei laguntza eskatu zaie irudiak zuzen deskri-batu ahal izateko.

Kideek emandako fondoakAurten bazkideek 10.000 irudi inguru utzi dituzte El-karteko Artxiboan, eta gutxi gorabehera horietatik%30 daude digitalizatuta.Gainerako %70 jada gure es-kuetan daude formatu digitalean eta euskarri optiko-an gorde dira.Argazki-gordailuak gero eta handiago-ak direnez, argazki-artxiboaren kudeaketa-sistemaetengabe antolatu beharra dago. Gaur egun, irudienzati txiki bat baino ez dago deskribatuta dagokion da-tu-basean.

ERABILTZAILEEKIKO ZERBITZUA

Erabiltzaileekiko Zerbitzuari dagokionez, Artxiboangehien egiten diren lanak eta gehien eskatzen zaizki-gunak dira dokumentazioaren kontsultari eta argazki-artxiboko irudien kopien kudeaketari lotuta daude-nak. Gaur egun araudi bat lantzen ari gara, AranzadiZientzi Elkarteko Artxiboan gordailatuta dauden fon-do dokumentalak kontsultatzeko eta horien errepro-grafiak egiteko.

Aurten artxiboa kontsultatzeko zerbitzua finkatuda eta horrek bere isla izan du bai kontsulta-kopuruanbai kontsulta horien zergatiaren dibertsifikazioan.

2006.urtean,Artxiboko erabiltzaileen erdien pro-fila bat zetorren Administrazioko pertsonalarekin.2007an egindako kontsulta guztien %34 Administra-zio-pertsonalari dagozkio eta gainerako kontsultekElkarteko sailetan izan dute jatorria:Arkeologia His-torikoa (%17), Historiaurreko Arkeologia (%15) etaOrnodunak (%11). 2007. urtean kanpoko kontsultekizan duten gorakada nabarmendu beharra dago,2006an %3 izatetik 2007an %9 izatera igaro baitira, Je-sus Elosegi Irazusta argazki-fondoak kontsulta-eska-bide gehien jaso dituena izanik.

Aranzadiko Artxibo Nagusia gure memoria histori-koa da, zalantzarik gabe, eta bazkide guztien lankide-tzari esker ezinbesteko erreferentzia bilakatuko dadagozkien ikergaietan.

Las cajas originales donde están guardados los ne-gativos tienen anotaciones, pero la identificación me-diante esta somera descripción es díficil y por ello seha pedido colaboración a los miembros del Departa-mento de Geología para la correcta descripción de lasimágenes.

Fondos donados por socios Este año los socios han depositado en el Archivo de laSociedad unas 10.000 imágenes de las cuales aproxi-madamente el 30 % han sido digitalizadas. El 70 %restante ha llegado ya a nuestras manos en formatodigital y se han depositado en soporte óptico. El pro-gresivo aumento de depósitos de fotografías suponeun trabajo de organización de un sistema de gestióndel archivo fotográfico.Actualmente sólo una pequeñaparte de las imágenes se encuentra descrita en su co-rrespondiente base de datos.

SERVICIO USUARIOS

Las tareas principales, y más demandadas, realizadasrespecto al Servicio a Usuarios en el Archivo se hancentrado en las consultas de documentación y en lagestión de copias de imágenes del archivo fotográfico.Actualmente se está trabajando en una normativa tan-to de consulta como de reprografía de los fondos do-cumentales y fotográficos depositados en el Archivo dela Sociedad de Ciencias Aranzadi.

Este año se ha asentado el servicio de consultasdel archivo y esto tiene su reflejo tanto en el númerode consultas como en la diversificacion del origen delas mismas.

En el año 2006 el perfil de la mitad de los usua-rios de Archivo correspondía con personal de Adminis-tración. En 2007 del total de consultas que se han re-alizado el 34 % corresponde al personal de Adminis-tración y el resto de las consultas han tenido su origenen los distintos departamentos destacando:Arqueolo-gía Histórica (17%),Arqueología Prehistórica (15%) yVertebrados (11 %). En 2007 cabe destacar el au-mento de consultas externas de un 3% del total deconsultas en 2006 a un 9%, siendo el fondo fotográfi-co Jesús Elósegui Irazusta del que se han recibido mássolicitudes de consulta

Sin duda el Archivo General de Aranzadi es nuestramemoria histórica y con la colaboración de todos lossocios se convertirá en uno de los de referencia en susmaterias de estudio.

ARANZADIANA 2007 25

Urtero bezala, ekitaldiko lehen hiruhilekoarenbarruan,Aranzadiko Zientzi Elkarteko BazkideenBiltzar Nagusia egin zen. Oraingoan 2007ko mar-txoaren 29a aukeratu zen, eta 2006. urteko kon-tuak – bai Aranzadi Zientzi Elkartekoak bai Aran-zadi Institutukoak– onesteari ekin zitzaion ber-tan, azken erakunde horren kapitala %100eanbaita Elkartearena, eta kudeaketa-lantresna gisabalio du ikerketa-proiektuak gauzatzeko. Urtekokontu hauek, ohikoa denez, Luis Javier SalaberriaAtorrasagasti eta Iñaki Uzcudun Guruceaga kon-tu-ikuskatzaile jaunek ikuskatzen dituzte.Aipatu-tako biltzarrean, ikuskatzaile hauek kontuei zego-kien aurkezpen egokia egin zuten, eta bazkideekaho batez onetsi zituzten biak.

Aranzadiana aldizkari honetan jasotako doku-mentazioa 2006ko ekitaldiko txosten ekonomiko-ari dagokio,non aurkeztuak baitira ikuskatze-txos-tenaren emaitza diren urteko kontuak, aldizkarihau argitaratzeko garaian bururatzen ari den ikus-kapenaren txostena baino lehenagokoak. 2007. ur-teko ekitaldiko kontuak 2008ko martxoaren 31koBiltzarrean aurkeztuko dira onetsiak izateko, etabehin onetsiz gero, Elkarteko web orrian islatukodira (www.aranzadi-zientziak.org).

ARANZADI ZIENTZI ELKARTEA

2006. urteko Emaitza-Kontuak 34.271,55 eurokoemaitza positiboa (irabazia) eman du. Beraz,emaitzen kontuan 2003. urtean hasitako joerapositibo honek bere horretan dirau, azkeneko 3ekitaldietan urtea irabaziekin amaitu baita. Iraba-zi horiei esker aurre egin ahal izango diegu mate-rial eta azpiegituretan egin beharreko zenbait in-bertsiori, gero eta beharrezkoagoak baitira iker-keta-proiektuak eraginkortasunez garatu ahalizateko, sarreren eta gastuen arteko oreka lor-tzeko helburuarekin beti. Emaitzen Kontua osa-tzen duten partidak edo idazpenak azterturik,

Como todos los años, dentro del primer trimestre delejercicio, se celebró la Asamblea General de Socios dela Sociedad de Ciencias Aranzadi. En esta ocasión lafecha elegida fue el 29 de marzo de 2007, y en ellase procedió a la aprobación de las cuentas anualesdel ejercicio 2006, tanto de la Sociedad de CienciasAranzadi como del Instituto Aranzadi para el Desa-rrollo de Proyectos S.L., entidad cuyo capital pertene-ce al 100% a la Sociedad, y que sirve de herramien-ta de gestión de los proyectos de investigación. Estascuentas anuales, como viene siendo habitual, son au-ditadas por lo censores jurados de cuentas Luis JavierSalaberria Atorrasagasti e Iñaki Uzcudun Guruceaga.En la citada asamblea, estos auditores hicieron laoportuna presentación de las cuentas, que fueronaprobadas por unanimidad por los socios.

La documentación recogida en esta publicaciónAranzadiana corresponde al informe económico delejercicio 2006 donde se presentan las cuentas anua-les resultantes del informe de auditoría, y una previ-sión de los resultados económicos de las cuentas delejercicio 2007, previo al informe de auditoría que seestá realizando en el momento de publicar esta re-vista. Las cuentas anuales del ejercicio 2007 se so-meterán a su aprobación en la Asamblea de 31 demarzo de 2008, y una vez aprobadas, se reflejaránen la página web de la Sociedad. (www.aranzadi-zientziak.org)

SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADILa Cuenta de Resultados del año 2006, ofrece un re-sultado positivo (beneficio) de 34.271,55 euros. Con-tinúa, por tanto, esta tendencia positiva en la cuentade resultados iniciada en el año 2003, ya que en losúltimos 3 ejercicios se ha terminado el año con be-neficio. Gracias a este beneficio, podemos hacer fren-te a pequeñas inversiones en materiales e infraes-tructuras, que cada vez son más necesarias para po-der desarrollar de una manera más eficaz los

ARANZADIANA 200726

INFORME ECONÓMICO DELEJERCICIO 2006

2006KO EKITALDIARENTXOSTEN EKONOMIKOA

JOKIN OTAMENDI Diruzaina Tesorero

ARANZADIANA 2007 27

2007. urtean lortutako sarreren %90 baino gehia-go hainbat ikerketa-proiektu garatzeko erdietsizirela azpimarratu beharra dago. Orobat, bazki-deen babes gero eta handiagoa eta erabatekoagoadela ere nabarmendu behar da, bazkideen kuotek%05eko gorakada izan dutelarik (ia-ia 62.000 eu-ro kontzeptu horren truke).

2006ko abenduaren 31n egindako Egoera-Ba-lantzeari dagokionez –Elkartearen egoera ekono-mikoaren irudi zintzoa ematen baitu egun horre-tara arte–, azpimarratu behar da lortutako iraba-ziak Berezko Fondoetako partida loditzeraigaroko direla, erakundearen martxa ekonomikoona etorkizunean bermatuz. Era berean,AranzadiInstitutuak 39.000 €-ko kapital-zabalkuntza eginzuen, Aranzadi Zientzi Elkarteak oso-osorik be-rretsi zuena, eta beraz Aranzadi Elkartea 3.006 €-ko partaidetza izatetik 42.006 €-ko partaidetzaizatera igaro zen. Institutuak 2005. urtean izanda-ko galerak berdintzeko egin zuen zabalkuntzahau.Azkenik, aktiboaren guztizko balioa 2005. ur-tekoa baino %2 txikiagoa dela aipatu behar da,duela bost urte eskuratutako ibilgetuaren ele-mentu asko amortizatu baitziren.

PROIEKTUEN GARAPENERAKOARANZADI INSTITUTUA, P.E.M.

Beste hainbat alditan adierazi izan dugunez, per-tsona bakarreko elkarte mugatu hau –zeinarenkapitala oso-osorik Elkartearena baita– ikerketa-proiekturik gehienak kudeatzeaz arduratzen da,eta horretarako beharrezkoa du ikertzaileak kon-tratatzea. Erakunde hau 2004an sortu zen eta2006. urtean zehar guztira 76 pertsona kontrata-tzera iritsi zen, eta horrek soldata aldetik izanduen kostua –Emaitzen Kontuan ikus daitekee-nez– 1.029.471,39 €-koa izan da, hau da, aurrekoekitaldiarekin alderatuta gorakada %45ekoa izandela ikusten dugu (erakunde honen baitan gara-tutako ikerketa-proiektu kopururik handiena, ale-gia). Eta horrek esan nahi du enpresa honetakogastuen %70 partida honi dagozkiola. 2006. urte-ko ekitaldiaren emaitza ekonomikoak 9.450,80 €-ko galera islatzen du, 2005. urtean izandako39.000 €-ko emaitza negatiboa baino askozaz txi-kiagoa, beraz. Pixkanaka-pixkanaka, ikerketetara-ko pertsonalarekin egindako inbertsioa bere frui-

proyectos de investigación, buscando siempre lograrel equilibrio entre los ingresos y los gastos. Analizan-do las partidas que conforman la Cuenta de Resul-tados, cabe destacar que más del 90% de los ingre-sos obtenidos en el ejercicio 2007 han sido obtenidospara desarrollar diferentes proyectos de investiga-ción. De igual forma, hay que señalar el apoyo cre-ciente e incondicional de los socios, con un incre-mento de las cuotas de socios en un 0,5%, lo que su-pone cerca de los 62.000 euros los ingresos por esteconcepto.

Por lo que se refiere al Balance de Situación a 31de diciembre de 2006, que ofrece la imagen fiel dela situación económica de la Sociedad en esta fecha,cabe destacar que el beneficio obtenido pasará a en-grosar la partida de Fondos Propios, garantizando asíla buena marcha económica de la entidad en el fu-turo.Así mismo, el Instituto Aranzadi realizó una am-pliación de capital de 39.000€, la cual fue suscrita al100% por la Sociedad de Ciencias Aranzadi, pasan-do esta última, por tanto, de tener una participaciónde 3.006 € a una participación de 42.006 € . Estaampliación de capital se hizo para compensar laspérdidas originadas en el Instituto durante el ejerci-cio 2005. Por último, cabe mencionar que el valor to-tal del activo es un 2% inferior al de 2005, al haber-se amortizado un volumen importante de elementosde inmovilizado adquirido hace cinco años.

INSTITUTO ARANZADI PARA ELDESARROLLO DE PROYECTOS S.L.U.

Tal y como hemos señalado en otras ocasiones, estasociedad limitada unipersonal, cuyo capital pertene-ce al 100% a la Sociedad, es la encargada de la ges-tión de gran parte de los proyectos de investigaciónpara los cuales es necesario la contratación de in-vestigadores. Esta entidad, creada en el 2004, ha te-nido contratadas a lo largo del ejercicio 2006 a untotal de 76 personas diferentes, cuyo coste salarialtal y como puede observarse en la Cuenta de Resul-tados, asciende a 1.029.471,39 €, lo que supone unincremento del 45% con respecto al ejercicio ante-rior. Esto resume el mayor número de proyectos deinvestigación desarrollados en el seno de esta nuevaentidad. Esto supone que casi el 70% de los gastosde esta empresa corresponden a esta partida. El re-sultado económico de este ejercicio 2006 refleja una

tuak ematen hasia da eta gero eta finantzaketa-iturri handiagoak lortzen goaz proiektuak gara-tzeari begira.Aurreneko ekitaldiarekin alderatutaInstitutuak lortutako ohiko sarrerek izan duten%50eko gorakada horren froga dugu.

2006ko abenduaren 31ra arte egindako Egoe-raren Balantzeak aurrean jartzen digun Aktiboa1.209.924,41 €-koa da, aurreko ekitaldikoa baino%42 handiagoa. Pasiboan, berriz, kapital-zabalkun-tza 39.000 €-koa izan dela ikusten da, 2005. urte-an izandako galerak berdintzeko ekitaldian egin-dako kapital-zabalkuntzagatik. 39.000 akzio berrihauek Aranzadi Zientzi Elkarteak eskuratu zituen1 €-ko balio nominalean. Ibilgetua, bai materialabai inmateriala, gora eta gora doa etengabe,proiektuak zuzen zehaztu ahal izateko oinarrizkomaterialez hornituz erakundea. Kontularitzanduen balio garbiak %28ko beherakada izan du2005.arekin alderatuta.“Hainbat ekitalditan bana-tu beharreko sarrerak” partidaren zenbatekoak%40ko gorakadak ere izan du, 425.000 €-tik pa-satxoko zenbatekoa erdietsiz.

pérdida de 9.450,80 €, muy inferior a los más de39.000 € de resultado negativo obtenido en 2005.Poco a poco, la inversión realizada en personal de in-vestigación va logrando sus frutos y se va obteniendomayores fuentes de financiación para el desarrollo delos proyectos. Prueba de ello es el incremento de ca-si un 50% de los ingresos corrientes obtenidos por elInstituto con respecto al ejercicio inmediatamenteanterior.

El Balance de Situación a 31 de diciembre de2 0 0 6 n o s o f r e c e u n a c t i v o p o r v a l o r d e1.209.924,41 € , un 42% superior al ejercicio ante-rior. En el pasivo, se observa el incremento en capitalde 39.000 €, por la ampliación realizada en el ejer-cicio para compensar las pérdidas del año 2005. Es-tas 39.000 nuevas acciones fueron adquiridas por laSociedad de Ciencias Aranzadi a su valor nominal de1 €. El inmovilizado, tanto material como inmaterial,continúa con su constante crecimiento, dotando a laentidad de los materiales básicos para una correctadefinición de los proyectos. Su valor neto contable haascendido un 28% con respecto a 2005.También seha incrementado más de un 40% el importe de lapartida de “Ingresos a distribuir en varios ejercicios”,hasta llegar a un importe ligeramente superior a los425.000 €.

ARANZADIANA 200728

ARAN

ZAD

I ZIE

NTZ

I ELK

ARTE

A20

06/1

2/31

-KO E

GOER

A BA

LANTZ

EA // BA

LANCE

SIT

UACI

ÓN A

L 31

/12/

2006

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

ARAN

ZAD

I ZIE

NTZ

I ELK

ARTE

A20

06 G

ALDU-

IRAB

AZI KO

NTU

AK // CU

ENTA

DE

RESU

LTAD

OS

2006

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

PRO

IEKT

UEN

GAR

APEN

ERAK

O A

RAN

ZAD

I IN

STIT

UTUA

2006

/12/

31-K

O E

GOER

A BA

LANTZ

EA //

BALA

NCE

SIT

UACI

ÓN A

L 31

/12/

2006

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

PRO

IEKT

UEN

GAR

APEN

ERAK

O A

RAN

ZAD

I IN

STIT

UTUA

2006

GAL

DU-

IRAB

AZI KO

NTU

AK // CU

ENTA

DE

RESU

LTAD

OS

2006

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

Aurreko ekitaldian bezala, honekin batera AranzadiZientzi Elkarteko eta Aranzadi Institutuko behin-behi-neko urteko kontuak aurkezturik doazkizue. Argital-pen hau inprimatzeko momentuan, behin-behinekokontu hauek ikuskatze-fasean dira; bazkideen Biltzarraizango da kontuak onetsiko dituena, eta ondoren,Aranzadiana aldizkariaren hurrengo zenbakian argita-ratuko dira.

Aranzadi Zientzi Elkarteko Emaitzen Kontuak,2007. urtekoak, 140.141,06 €-ko behin-behineko ira-bazia ematen du.Azken lau ekitaldietan Balio Erantsia-ren gaineko Zergaren aitorpenean prorrata erregela-ren aplikazioa ezabatu izanak izan duen efektuari zorzaio, neurri handi batean, gorakada hori, Europako Er-kidegoetako Justizia Auzitegiko Hirugarren Aretoak2005eko urriaren 6an emandako epaia aplikatzearenondorioz. Horrek 107.564,73 €-ko emaitza positiboaekarri du berekin. Datu hori kontuan ez hartzera,emaitza ekonomikoa aurreko ekitaldietakoa bezalakoaizango zatekeen, gutxi gorabehera 33.000 €-ko iraba-zia alegia; beraz, egindako gastuen eta erdietsitako sa-rreren arteko oreka-maila egiaztatuta gelditu da be-rriro ere. Bestalde, bazkideen kuotek %1,4 igo direlanabarmendu behar da, 62.701 € guztira, azken urteo-tako bazkide-kuota gorakadarik handiena. Proiektuenaraberako diru-sarreren bolumena 2007.urte honetania-ia 1,5 milioi eurokoa izan da. Eta 2007ko abendua-ren 31ra arteko Egoera-Balantzeari dagokionez,Aran-gurenen (Nafarroa) erositako finka edo lursaila nabar-mendu behar dugu,hor laster Aranzadi Elkarteak egoi-tza berri bat zabalduko baitu. Horrek 120.253 eurokoordainketa ekarri du berekin, “Daukagun Ibilgetua”partidan adierazita dagoen bezala, harik-eta dagokionjarduerarako martxan jarri arte.

Bestalde,Aranzadi Institutuak bere Emaitzen Kon-tuan 25.256,76 €-ko irabazia ematen du, azken bi eki-taldietako joera negatiboarekin hautsiz. Ikerketa-proiektu kopuru handi bat aurrera eramateko nahikoafinantzaketa lortu da, urteko momenturen batean 85pertsona kontratatuta izan ditugularik, eta 1.095.435eurora iristen den soldata kostuarekin (gizarte segu-rantzaren kostua barnean sartuta). Horrek %6,5ekogorakada ekarri du berekin aurreneko ekitaldiarekinalderatuta. Halaber, proiektuengatiko sarrerak 1,7 mi-lioi eurotik gorakoak izatera igaro dira, 2006an baino%13 gehiago. Egoeraren Balantzeari kontu eginik, aur-ten lortutako irabazi hauek aurreko ekitaldietakoemaitza negatiboek (batez ere 2005. urtean izandako-ek) %50etik gorako berdinketa ekarri dute eurekin;beraz, joera positibo honi eutsiko bagenio, 2008. urte-rako aurreko ekitaldietako galera guztiak berdindutageratuko lirateke.

Al igual que el pasado ejercicio, adjunto se presentan lascuentas anuales provisionales de la Sociedad de CienciasAranzadi y del Instituto Aranzadi para el Desarrollo de Pro-yectos S.L. En el momento de imprimirse esta publicación,estas cuentas provisionales están siendo auditadas, y serála Asamblea de Socios quien apruebe las cuentas y, poste-riormente, éstas serán publicadas en la próxima ARAN-ZADIANA.

La Cuenta de Resultados de la Sociedad de CienciasAranzadi correspondiente al 2007 ofrece un beneficio pro-visional de 140.141,06 €. Este incremento es debido en sumayor parte, al efecto que ha tenido la supresión de laaplicación de la regla de prorrata en la declaración del Im-puesto sobre el Valor Añadido de los últimos cuatro ejerci-cios, con motivo de la aplicación de la sentencia de 6 deoctubre de 2005 de la Sala Tercera del Tribunal de Justiciade las Comunidades Europeas (TJCE).Esto ha supuesto unresultado positivo de 107.564,73 €. Sin tener en cuentaeste dato, el resultado económico hubiera sido similar aejercicios anteriores, alrededor de 33.000 € de beneficio,por lo que se demuestra una vez más el grado de equili-brio entre los gastos realizados y los ingresos obtenidos.Por otro lado, hay que destacar la subida del 1,4% de cuo-tas de socios, hasta un total de 62.701 €, la mayor subidaporcentual de socios de los últimos años. El volumen de in-gresos por proyectos se acerca en este año 2007 a los 1,5millones de euros. Por lo que se refiere al Balance de Si-tuación a 31 de diciembre de 2007, es de señalar la ad-quisición de una finca en Aranguren (Navarra) donde seubicará en breve plazo una nueva sede de la SociedadAranzadi. Esto ha supuesto un desembolso de 120.253euros, que quedan reflejados en la partida de “Inmoviliza-do en curso”, hasta el momento de que se utilice para suactividad.

Por otro lado, el Instituto Aranzadi en su Cuenta deResultados ofrece un beneficio de 25.256,76€ rompiendoasí la tendencia negativa de los últimos dos ejercicios. Seha conseguido financiación suficiente para poder llevar acabo un gran número de proyectos de investigación, con untotal de 85 personas contratadas en algún momento delaño, con un coste salarial que asciende a 1.095.435 eu-ros (incluido el coste de seguridad social). Esto supone unincremento del 6,5% con respecto al ejercicio inmediata-mente anterior. Así mismo, los ingresos por proyectos pa-san a tener un valor de más de 1,7 millones de euros, un13% superior al 2006. Observando el Balance de Situa-ción, este beneficio obtenido este año compensa en másde un 50% los resultados negativos de ejercicios anterio-res (sobre todo los producidos en el año 2005), por lo quemanteniendo esta tendencia positiva, se espera que parael ejercicio 2008 puedan compensarse el total de las pér-didas de los ejercicios anteriores.

2007KO TXOSTENEKONOMIKOA

INFORME ECONÓMICO 2007

33ARANZADIANA 2007

ARAN

ZAD

I ZIE

NTZ

I ELK

ARTE

A20

07/1

2/31

-KO E

GOER

A BA

LANTZ

EA *

// BA

LANCE

SIT

UACI

ÓN A

L 31

/12/

2007

*

* Be

hin b

ehine

ko d

atua

k,au

ditoria

txoste

naren

aurre

tik / D

atos p

rovis

ionale

s,previos

al i

nform

e de

aud

itoría

* Be

hin b

etiko

datua

k,au

ditatua

k eta

Batzarra

k on

artu o

ndoren

,web

orri

an azaldu

ko d

ira / Los d

atos d

efinit

ivos,

una vez au

ditad

os y aprob

ados p

or la

Asamb

lea,se pu

blicarán

en la

página

web

.

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

* Be

hin b

ehine

ko d

atua

k,au

ditoria

txoste

naren

aurre

tik / D

atos p

rovis

ionale

s,previos

al i

nform

e de

aud

itoría

* Be

hin b

etiko

datua

k,au

ditatua

k eta

Batzarra

k on

artu o

ndoren

,web

orri

an azaldu

ko d

ira / Los d

atos d

efinit

ivos,

una vez au

ditad

os y aprob

ados p

or la

Asamb

lea,se pu

blicarán

en la

página

web

.

ARAN

ZAD

I ZIE

NTZ

I ELK

ARTE

A20

07 G

ALDU-

IRAB

AZI KO

NTU

AK *

// CU

ENTA

DE

RESU

LTAD

OS

2007

*

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

* Be

hin b

ehine

ko d

atua

k,au

ditoria

txoste

naren

aurre

tik / D

atos p

rovis

ionale

s,previos

al i

nform

e de

aud

itoría

* Be

hin b

etiko

datua

k,au

ditatua

k eta

Batzarra

k on

artu o

ndoren

,web

orri

an azaldu

ko d

ira / Los d

atos d

efinit

ivos,

una vez au

ditad

os y aprob

ados p

or la

Asamb

lea,se pu

blicarán

en la

página

web

.

PRO

IEKT

UEN

GAR

APEN

ERAK

O A

RAN

ZAD

I IN

STIT

UTUA

2007

/12/

31-K

O E

GOER

A BA

LANTZ

EA *

// BA

LANCE

SIT

UACI

ÓN A

L 31

/12/

2007

*

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

* Be

hin b

ehine

ko d

atua

k,au

ditoria

txoste

naren

aurre

tik / D

atos p

rovis

ionale

s,previos

al i

nform

e de

aud

itoría

* Be

hin b

etiko

datua

k,au

ditatua

k eta

Batzarra

k on

artu o

ndoren

,web

orri

an azaldu

ko d

ira / Los d

atos d

efinit

ivos,

una vez au

ditad

os y aprob

ados p

or la

Asamb

lea,se pu

blicarán

en la

página

web

.

PRO

IEKT

UEN

GAR

APEN

ERAK

O A

RAN

ZAD

I IN

STIT

UTUA

2007

GAL

DU-

IRAB

AZI KO

NTU

AK *

// CU

ENTA

DE

RESU

LTAD

OS

2007

*

Datuak

eurotan

/ D

atos en

euros

ARANZADIANA 200738

Licenciado en filosofía, MarkelOlano es diputado general deGipuzkoa desde junio de 2007.Natural de Beasain (1965),se afi-lio muy joven al Partido Nacio-nalista Vasco del que fue miem-bro del Euskadi Buru Batzar has-ta su nombramiento. Soltero, decarácter tímido,amante de la na-turaleza y gran aficionado y en-tendido de la fotografía, encuen-tra en la sierra de Aralar sus es-pacios de esparcimiento y elmarco y la inspiración de las ins-tantáneas que le gusta captar, le-jos de las cuestiones fiscales quemás titulares han ocupado desdeque ostenta este cargo aunque,según asegura en esta entrevista,ello no le ha impedido ir profun-dizando en otros temas de graninterés y tan variados como lasinfraestructuras, el medio am-biente o la cultura.

Puede decirse que desde queocupa su cargo de diputado ge-neral los temas económicos sonlos que más titulares han ocu-pado y, por lo tanto, aparente-mente, también los que mástiempo le hayan podido ocupara usted. ¿Es así? ¿Cómo ha idoaterrizando en las demás áreasque también preocupan a losguipuzcoanos?Una cosa son los titulares y otrala realidad.Como es lógico el co-mienzo de una legislatura es untiempo de profundizar en los te-mas y creo haberlo hecho en to-dos los ámbitos.Es cierto que al-gún tema, como el del impuesto

de sociedades, ha ocupado másespacio en los medios, pero hansido muchas las horas que he-mos dedicado a otros temas deimportancia estratégica para Gi-puzkoa como es el tema de losresiduos urbanos, los serviciossociales, la innovación de nues-tras empresas, la movilidad y el

transporte público, la regenera-ción de Pasaialdea o el proyectode Tabacalera,por mencionar só-lo algunos de los ejemplos máspúblicos y conocidos. Creo queen la mayoría de ellos hemos idobastante más allá de sólo cono-cer el tema. Hemos hecho eldiagnóstico de la situación, he-

MARKEL OLANO, Diputado General de Gipuzkoa

[C. I.]

«Se invierte cuanto es necesario engarantizar que las obras se hagan con

medidas de protección medioambiental»

�J.M

.Pemá

n

ARANZADIANA 2007 39

mos tomado decisiones y hemosdado pasos para encarrilarlos yavanzar hacia la resolución de al-gunos temas que estaban históri-camente atascados.

Por ejemplo, el proyecto delpuerto exterior de Pasaia. Seconsidera que su construccióntendría una incidencia negati-va en los importantes valoresnaturales de la costa de Jaizki-bel que es LIC (Lugar de Inte-rés Comunitario). ¿Cómo locontempla?Toda infraestructura tiene unimpacto en su entorno. La cues-tión es hacer las cosas con res-peto y con todas las garantíasnecesarias para preservar lo quese debe preservar. Pero a la vezhay que decir muy claro que elpuerto de Pasaia es una infraes-tructura imprescindible para laeconomía de Gipuzkoa, econo-mía sobre la que se asienta nues-tro bienestar. El puerto exteriores imprescindible para que elPuerto de Pasaia pueda tener fu-turo,para que pueda ser compe-titivo, para que siga siendo unapieza clave de la competitividad

de gran número de empresasguipuzcoanas y, sobre todo,parapoder separar la actividad por-tuaria de la vida cotidiana y delentorno urbano de los ciudada-nos y ciudadanas de Pasaialdea ypoder completar una regenera-ción urbana integral del entornode la bahía.

Hay otras obras importantesque están causando una consi-derable afección al medio natu-ral: el tercer carril, el segundocinturón, la autovía del Urumea.

Vuelvo a insistir en que las in-fraestructuras que se realizanson imprescindibles para poderatender las necesidades de nues-

tra ciudadanía, al progreso y elbienestar de nuestra sociedad.Se invierte cuanto es necesarioen garantizar que estas obras sehagan con garantías y con medi-das de protección medioam-biental. Creo sinceramente queel progreso y el desarrollo debeser sostenible pero también elecologismo debe ser sostenibley convivir con las necesarias in-fraestructuras para poder orga-nizar y dotar mejor a nuestro te-rritorio.

Existen en Gipuzkoa cuatroparques naturales Aiako Ha-rria, Pagoeta, Aralar y Aizkorri-Aratz, además de biotoposprotegidos y el antes citadoLIC. ¿Se pretenden impulsar es-tos parques y su gestión? Elesfuerzo parece insignificanteo pequeño.Si usted piensa esto último creoque sólo puede deberse a falta deinformación. El esfuerzo que sehace es grande y en muchos ám-bitos. En el caso de los EspaciosNaturales Protegidos, la Diputa-ción se encarga de la gestión de laRed Natura 2000 relativa a la

«Toda infraestructuratiene un impacto en suentorno. La cuestión es

hacer las cosas conrespeto y con todas las

garantías necesarias parapreservar lo que se debe

preservar»

El diputado general de Gipuzkoa fotografiado en el entorno de Igartza, en Beasain. �J.M.Pemán

ARANZADIANA 200740

conservación de los hábitat na-turales y de la flora y fauna silves-tres que en Gipuzkoa cuenta con19 Lugares de Interés Comunita-rio (LIC) que abarcan un total de40.019 hectáreas, esto es, 20,2%de la superficie del TerritorioHistórico.Algunos de estos es-pacios están declarados,además,como Parques Naturales (AiakoHarria, Pagoeta,Aralar y Aizko-rri-Aratz) o Biotopos protegi-dos (Leitzaran, Iñurritza). En loscuatro parques naturales secuenta con Planes de Ordena-ción de los Recursos Naturalesen vigor y en Aiako Harria, tam-bién,con el Plan Rector de Uso yGestión.Es decir se ejecuta todolo relacionado con la gestión deestos espacios en los apartadosde:planificación hidrológica, ges-tión y conservación de flora yfauna, planes de gestión ganade-ra, forestal cinegética y piscícola,además de la protección del pai-saje. Se incluyen, el plan de usopúblico,de investigación y de de-sarrollo de las zonas incluidas enlos Espacios Naturales Protegi-dos.También se gestionan las in-fraestructuras y centros de aco-gida e interpretación de los di-versos espacios naturales prote-gidos con programas anuales deeducación en la naturaleza. En elpresente ejercicio se continuacon la gestión del programa LIFENature 2005/2009 Conserva-ción y Restauración del LIC Aia-ko Harria.

En cuanto a las especies pro-tegidas, la Directiva 92/43/CEEampara 42 especies de fauna y 7de flora en Gipuzkoa,a lo que hayque añadir las incluidas en el Ca-tálogo Vasco de Especies Amena-zadas.También se realizan traba-jos de control de especies inva-soras.

En el tema de Praileaitz, Go-bierno Vasco y Diputación noparecen coincidir en sus apre-ciaciones. ¿Por dónde consideraque puede o debe ir una postu-

ra de conciliación entre todaslas partes?La Diputación foral de Gipuzkoacumple escrupulosamente loque establece el decreto de pro-tección de Praileaitz emitido porel Gobierno Vasco. Continúa elplan de trabajo establecido (aná-lisis de la zona coordinados porAranzadi) con el objetivo de re-copilar datos suficientes para es-tudiar si el decreto de Protec-ción de Praileaitz tiene que sermodificado o no en caso de queaparecieran nuevas cavidades deinterés arqueológico o cualquierotro elemento con una relacióndirecta con Praileaitz. Tanto laconsejera de Cultura del Go-bierno Vasco, Miren Azkarate,como Maria Jesús Aranburu di-putada foral de Cultura han ma-nifestado,por activa y por pasiva,que la cueva y sus pinturas no su-fren peligro y que la cavidad quehoy se conoce de Praileaitz y suspinturas están bien protegidas ycontroladas.

¿Se va a activar definitivamen-te el proyecto de la cueva deEkain?La construcción de la réplica deEkain,ubicada a menos de mediokilómetro de la cavidad originalesta prácticamente terminada.Ekainberri estará concluida entres o cuatro meses, lista parapoder abrir sus puertas el próxi-mo verano.

¿Qué va a pasar con el fondo ar-queológico y etnográfico de Gi-puzkoa?El fondo arqueológico y etnográ-fico del Territorio se incorporaráal centro de Patrimonio CulturalMueble de Gipuzkoa que se va aconstruir en Irun, en el solar delantiguo pabellón URI.Esta nuevainfraestructura cultural incorpo-rará numerosas obras de arte ypiezas de carácter histórico, et-nográfico, así como restos ar-queológicos. El edificio acogerázonas de depósito, investigación,

documentación, biblioteca y zo-na de conservación y de restau-ración, entre otros servicios.

¿Cómo contempla en el mo-mento actual la existencia desociedades como la Real Socie-dad Bascongada de Amigos delPaís o Aranzadi que surgieronen momentos históricos tan di-ferentes?Creo que cumplen un importan-te papel de trabajo y preocupa-ción por nuestra cultura y pornuestro patrimonio. Tienen misimpatía y mi apoyo. Creo queambas son buenos ejemplos de lariqueza de la sociedad civil vasca,de la fuerza de iniciativas que na-cen de la propia sociedad.Consi-dero que pese a su tradición ehistoria son, precisamente poreste carácter que tienen, pro-puestas de enorme modernidady futuro.

Como beasaindarra ¿le pareceinteresante lo que se está ha-ciendo en Igartza, le gusta có-mo está quedando el conjunto?Creo, y lo digo con legítimo or-gullo, que el conjunto de Igartzaha cambiado la imagen, la autopercepción que los besaindarrasteníamos de nosotros mismos.Se trata de un entorno único enGipuzkoa que refleja la vida me-dieval y también la evoluciónininterrumpida que la industriaha tenido entre nosotros. Es unverdadero tesoro que debieranconocer y amar todos los gui-puzcoanos y todos los vascos.

«El fondo arqueológico yetnográfico del Territorio

se incorporará al centro dePatrimonio Cultural

Mueble de Gipuzkoa que seva a construir en Irun, en

el solar del antiguopabellón URI»

La investigación de un palaciode la importancia del estudiadosiempre provoca la cautela dequien se encarga de bucear ensu pasado. Una primera aproxi-mación desde los trabajos deexpertos de antaño nos diceque los orígenes del palacio deGóngora se encuentran en unpersonaje de gran influencia enla Navarra de Carlos II (1332-1387): Rodrigo de Uriz. Tal vezsu rocambolesca historia, dete-nido por su propio hermano yejecutado en la cárcel por trai-dor después de haber sido unode los hombres de confianza deCarlos II de Navarra, hizo queYanguas y Miranda citase la ce-

sión de la hacienda de Errando(Raondo) a Rodrigo de Uriz co-mo el germen de lo que luegosería la casa solariega de losGóngora.1

La estela de Erraondo lacontinuó en su día Julio CaroBaroja aunque con el mismoproblema que le había surgido asu antecesor, repentinamente laposesión de la casa se encontra-ba en manos de la familia Martí-nez de Urtubia sin saberse aciencia cierta cómo se habíaproducido el cambio.2 Bien pu-dieron entender estos autoresque las propiedades de Rodrigode Uriz fueron expropiadas yquedaron a libre disposición delsoberano, como así fue; sin em-bargo en el listado de las pro-

piedades del noble navarro, do-cumento que por fortuna seconserva, no aparece ningunareferencia a una torre o casa enGóngora, mientras que en losbienes referidos a Unciti se ha-ce mención de la torre de Erra-ondo. Del mismo modo, la pro-pia Gran Enciclopedia de Nava-rra reconoce e l topónimoErraondo como un despobladocercano a Unciti que fue entre-gado a Rodrigo de Uriz en1361.3

Si por el contrario se sigue lapista de los Martínez de Urtubialas evidencias son mucho másclaras. En 1351 Carlos II le en-tregó a Ochoa Martínez de Ur-tubia la casa clamada de Yabencon todos sus términos y

ARANZADIANA 2007 41

UNA PRIMERA APROXIMACIÓN HISTÓRICAAL PALACIO DE GÓNGORA

ARANGURENEKO EGOITZA BERRIA

[AITOR PESCADOR MEDRANO]

1YANGUAS Y MIRANDA, José, Adiciones al Diccionario de Antigüedades de Navarra, 1843, Pamplona, p. 151.2 CARO BAROJA, Julio, La casa en Navarra, vol. III, 1982, Pamplona, p. 22.3 GRAN ENCICLOPEDIA NAVARRA, vol. IX, Pamplona, 1990, p. 400.

ARANZADIANA 200742

ARANGURENEKO EGOITZA BERRIA

derechos con la condición deque la arreglase y de que dichaposesión quedase sólo para unode sus herederos, no pudiéndoladividir ni enajenar.4 Hacia 1360Ochoa compró a su hermanoAdán las posesiones que éste te-nía en Góngora y que había he-redado de su padre Pere Arnaltde Urtubia, dato que nos permi-te suponer que la familia estabaasentada en el valle de Arangu-ren con anterioridad a la dona-ción de Carlos II.5

A todo ello se le suma la pre-sencia del escudo de los Urtubiaen la entrada principal del pala-cio. Pese a que especialistas en lamateria datan la portada del pa-lacio hacia inicios del siglo XV,estos mismos reconocen que elformato alargado del escudo in-vitaría a pensar en fechas más an-tiguas.6 Por lo tanto,no resultaríamuy descabellado retrasar la fac-tura de la portada y del escudounas decenas de años antes, si-tuándola en la segunda mitad delsiglo XIV.

Por su parte, Ochoa Martí-nez de Urtubia se nos presentaen un documento datado en1383 como escudero et seynnordel palaçio de Gongora, como ca-beça de linaje, y pocos mesesdespués redacta su testamentoinstituyendo un mayorazgo so-bre sus posesiones. Su única he-redera,María Martínez de Urtu-bia, casará con Martín Martínezde Ziordia lo que provocará nosólo el traslado de los intereseseconómicos a la zona de la Bu-runda sino la pérdida momentá-

nea de un referente como es elapellido familiar.

Cuestión a parte resulta lacita encontrada en el testamen-to de Ochoa Martínez de Zior-dia (1461), señor de Góngora,enel que se hace una clara referen-cia al palacio viejo, dato que su-pone un hito, ciertamente con-trovertido, a la hora de llegar aconocer los orígenes del palacioNuevo de Góngora.7

A fines siglo XV la familia severá inmersa en las luchas civilessurgidas entre agramonteses ybeamonteses. Siendo los Gón-gora familiares cercanos de Luisde Beaumont, condestable deNavarra, parece lógico que in-terviniesen de forma directa endichos enfrentamientos. La con-secuencia de esta colaboraciónfue la muerte de Martín de Gón-gora, cabeza del linaje, a media-dos de abril de 1486, en la lla-mada estroça que se produjocerca de Zizur Menor,donde re-cibió una lanzada en el cuelloque acabó con su vida.8 Por esasmismas fechas se había produci-

do un incendio provocado pordisputas familiares en el palaciode Góngora, lo que nos hace su-poner que el final del siglo fuemuy complicado para la familia.Sin embargo, el siglo XVI supon-drá para el palacio de Góngoray sus habitantes uno de los mo-mentos de mayor esplendor. Lacasa estará regida por Charlesde Góngora, gran señor beau-montés que participa de formamuy activa en la guerra de Na-varra. Buen aliado y fiel servidorde los soberanos castellanos re-cibió de ellos prebendas, acosta-mientos, títulos y posesionesque le permitieron encumbrar asu linaje.

Como puede observarse elorigen incierto del palacio deGóngora es uno de los muchospuntos oscuros que se estánaclarando al haberse iniciado lainvestigación documental referi-da tanto a la construcción en sídel edificio como a la familia quelo habitó.

Con el paso de los años, y elprogresivo abandono sufrido du-rante todo el siglo XX,el palaciofue perdiendo el viejo esplendorde antaño. La referencia hechapor Caro Baroja sobre estaconstrucción es tan breve comocertera: El palacio de Góngora esuna de las grandes sorpresas quehay cerca de Pamplona y es tristepensar que se halla en estado tanlamentable .9 Queda pues ennuestras manos la oportunidadde recuperar para nuestra histo-ria un espacio de la importanciadel palacio de Góngora.

4 Archivo General de Navarra, Comptos, Caj. 11, núm. 86.5 Archivo General de Navarra,Archivos Particulares, Marquesado de Góngora, fajo 1, núm. 4.6 MARTÍNEZ DE AGUIRRE, JAVIER – MENÉNDEZ PIDAL DE NAVASCUÉS, FAUSTINO, Emblemas heráldicos en el arte medieval navarro¸ Pamplona,1996, pp. 175-176.7 Archivo General de Navarra, Procesos, núm. 95.182, fol. 200r.8 Archivo General de Navarra, Procesos, núm. 262.951, fol. 219r, Archivo General de Navarra, Archivos Particulares, Marquesado de Góngora, fajo 1(Ziordia), núm. 17.9 BAROJA, Julio Caro, La casa..., p. 25.

ARANZADIANA 2007 43

La restauración del Palacio deGóngora, situado en el valle na-varro de Aranguren y nueva sedede Aranzadi, va a precisar de unaintervención “muy bien pensaday valiente”, en palabras del histo-riador de arte Joseba Asiron.“Porque el palacio, que data demediados del siglo XIV, ha llega-do hasta hoy en día con diversasintervenciones. Decidir ahoraque se va a dejar y que se va aquitar, en buena medida, va a seruna cuestión de sensibilidad y desaber hasta dónde se quiere lle-gar. El núcleo originario, que sur-

gió en torno a una torre, se fueampliando hasta conformar unpalacio con cuatro alas, muy típi-co en Navarra, y un patio en elcentro. Pero a principios del XVIy coincidiendo con la conquistade Navarra se encuentra en ma-nos de Charles de Góngora quepor pertenecer al bando bea-montés y participar activamenteen la conquista de Navarra, reci-bió por parte de Fernando deAragón y de Carlos V,un montónde mercedes. Levanta el palacioque está al lado y condena al os-tracismo al antiguo, aunque tam-bién sirvió para preservarlo yaque no sufrió tantas actuaciones.

Lo normal, como ha ocurrido enotros de la zona del Baztán porejemplo, es que se hubiera reedi-ficado. El hecho de que quedaraun poco olvidado de la familia delos Góngora permitió que seconservara como en su origen”.

Al principio, el palacio tuvouna función defensiva aunque es-ta utilización militar siempre secompaginó con labores agrope-curias porque “los linajes de Na-varra eran una nobleza pequeña,comparándose con los grandesmarquesados; eran nobles y, almismo tiempo, campesinos. Conel paso del tiempo el palacio lle-gó a albergar cuadras, conejeras,

[C.I.]

�F. Leizaola

JOSEBA ASIRON, Historiador de arte

«Considero que, en la medidade lo posible, tiene que conservarse

lo que ha quedado»

ARANGURENEKO EGOITZA BERRIA

gallineros... Al tener que adaptar-lo ahora a nuevos usos va a verque decidir qué elementos de suscuatro alas interesan y cuáles no”

Como aficionado,amante y es-tudioso de este tipo de arquitec-tura, a Joseba Asiron lo que le gus-taría es que, en primer lugar, seconserve el sentido palaciego, quela intervención no este en la línea,por poner un ejemplo, de lo quese hizo en Pamplona con el Pala-cio Real que “ha enmascarado to-talmente el palacio medieval quefue”, señala Asiron. “En Góngora,considero que, en la medida de loposible, tiene que conservarse loque ha quedado y señalizar o indi-vidualizar lo que es la otra torreparalela que está totalmente en-mascarada, porque está claro queel Palacio de Góngora tuvo dostorres”.

Por parte de Aranzadi el tra-bajo en torno al Palacio de Gón-gora está dividido en tres partes:

Aitor Pescador, se encarga de laparte histórica y documental; Jo-seba Asiron, realiza el análisis tipo-lógico, es decir, recabar todos loselementos arquitectónicos, co-mentarlos, resaltar lo que en suopinión resulte más interesante ycontextualizarlo. Con todo estematerial sería ya tarea de un ar-quitecto realizar el proyecto derehabilitación. “A mi me encanta-ría que fuera una labor de conjun-to,pero el que realmente realiza elproyecto de rehabilitación es elarquitecto”.

Para documentarse bien hanestudiado el Archivo de Comptosde Navarra, pero Asiron comentaque la documentación es muyinexpresiva. “Se puede rastrear,por ejemplo, el ascenso social quetiene Charles de Góngora a partirdel apoyo que tiene de Fernandoel Católico. Entonces puedes in-tuir que también comenzaron lasintervenciones en el palacio, pero

en ningún caso aparecen referen-cias concretas. Porque el palaciooriginario, de mediados del XIV, esel de los Urtubia, el primer linajeque viene de Lapurdi. Luego unaUrtubia se casa con un Ziordia yasí se cambian el apellido, y, poste-riormente, vuelven a hacerlo porel de Góngora”

El estado lamentable del Pala-cio de Góngora no es una excep-ción.“Palacios como los de Vidau-rre, Guendulain, Olcoz o Larran-goz se encuentran en un estadoabsolutamente ruinoso; el panta-no de Itoiz también se llevó pordelante palacios de armería comolos de Orbaiz y Artozki. Al deGóngora le ha tocado la lotería,pero la intervención que se hagatendrá que serlo de una maneraexquisita, desmontando cantidadde elementos constructivos queestán en precario y que se puedenver afectados por una nevada o unfuerte viento. Es una pena porque

El Palacio de Góngora, ubicado en el valle de Aranguren,es uno de los más antiguos y solariegos palacios de Ca-bo de Armería –una categoría jurídica– que han queda-do de la época medieval. Su estudio entra dentro de laórbita de la tesis que está preparando, sobre los palaciosy torres de linaje medievales.

La categoría de Palacio de Cabo de Armería se supo-ne que es la fuente de nobleza más antigua que hay enNavarra y, en un principio, la única, porque en Navarra lascategoría de barones, condes o marqueses son tardías eimportadas”, según explica el historiador Joseba Asiron.“Estos palacios de armería –añade– se encontraban enmanos de las familias más importantes de la época, entreellos los Uriz o los Ezpeleta, que eran los grandes linajesque por el mero hecho de tener un palacio de esta cate-goría contaban con una serie de privilegios. Era, en defi-nitiva, la única fuente de nobleza y la más antigua.Por ellosus nombres y escudos de armas se encontraban recogi-dos en el ‘Libro de Armería del reino de Navarra’, autén-tica reliquia que nos ha llegado hasta hoy en día”.

Esta categoría es específica de Navarra y, como per-teneciente al Reino de Navarra,se extendía a todo lo quehoy en día es Euskal Herria (en Gipuzkoa, por ejemplo,se encuentran una treintena).Con el tiempo, ese con-cepto se fue desvirtuando e incorporando nuevos linajesadvenedizos y, posteriormente, se llegaron a comprar.

�J. M. Mtnez. Txoperena

UN PALACIO DE CABO DE ARMERÍA

es una joya arquitectónica e his-tórica, primero porque es una re-liquia de la época medieval, un pa-lacio que participó activamenteen las guerras, situado en una zo-na que siempre ha sido estratégi-ca. Desde Góngora se veía el cas-tillo real de Irulegi y desde aquí se

podían comunicar con Iruña,Aoizo con el castillo de Leguín. Gón-gora formaba parte del sistemade defensa del Reino de Navarrarealizando un control efectivo delterritorio. También porque es elsolar de los Urtubia y de los Gon-goras; los primeros son los que se

marcharon a la conquista de Al-bania y los Góngora por el papelimportantísimo que desarrolla-ron en toda la conquista de Na-varra. Su testimonio es tan válidocomo puede ser, desde otro pun-to de vista, el castillo de Amaiur”.

ARANZADIANA 2007 45

SOCIOS Y AMIGOS PARTICIPARON ENLAS LABORES DE LIMPIEZA DE LANUEVE SEDE.- Cerca de 100 socios yamigos de Aranzadi y vecinos deAranguren han participado en las laboresde limpieza de este antiguo palacio en elpequeño enclave de Góngora, a quienes seagradece la aportación desinteresada de sutrabajo. Durante dos fines de semana seprocedió al desbroce del edificio y de suentorno para poder facilitar las labores detipografiado.Además de haberse cumplidolos objetivos establecidos el buenambiente y la ilusión por esta nueva sedede Aranguren han sido las notasdominantes. Esta sede, situada en el Vallede Aranguren, posibilitará nuevas infraestructuras para los equipos que investigan el medio ambiente, elpatrimonio cultural de Navarra y el entorno pirenaico. El objetivo de Aranzadi es recuperar esteimportante patrimonio con criterios modélicos y técnicas de restauración del patrimonioarquitectónico.�F. Leizaola, J. Agirre

ARANZADIANA 200746

A lo largo de este año 2007 ydespués de llevar a cabo los co-rrespondientes y laboriosos trá-mites administrativos, se ha pro-ducido la adscripción de la So-ciedad de Ciencias Aranzadi a laRed Vasca de Ciencia y Tecnolo-gía, SARETEK.

Esta Red viene funcionandodesde hace años a través de lacooperación y coordinación desus miembros más veteranos, loscentros tecnológicos, que veníanformando parte de los EITE. Através del Decreto 96/1997 seconstituyó la Red SARETEKdando así forma administrativa ala, hasta entonces, organizaciónprecursora existente; desde en-tonces la Red ha venido gozandode una tutela continuada del De-partamento de Industria del Go-bierno Vasco.

Con la evolución de los su-cesivos planes de Ciencia y Tec-nología del Gobierno Vasco, seha producido la incorporación ala Red de nuevos agentes, hastallegar a constituir una diversifica-da organización que se ocupa dela mayor parte de las áreas cien-tífico tecnológicas que afectan ala sociedad industrial vasca. En laactualidad supera la centena deagentes clasificados en diversascategorías de acuerdo a las fun-ciones intrínsecas de cada unode ellos y a la forma y métodoscon los que participan en losprocesos de investigación e in-novación.

A través de diferentes de-cretos (278/2000 y 221/2002),elGobierno Vasco, los Departa-mentos de Educación, Universi-dades e Investigación y de In-

dustria, Comercio y Turismo,fundamentalmente, han ido ac-tualizando la estructuración yorganización de la Red, así comolos modos de financiación y co-ordinación.

Finalidad de la RedEl Decreto 221/2002 refiereque la función básica de la Redes la realización de actividadescientífico-tecnológicas y de in-novación, orientadas a contri-buir al desarrollo y fortaleci-miento de la capacidad compe-titiva de los agentes sociales yeconómicos de la ComunidadAutónoma de l P a í s Va s co(CAPV). Trata de recoger laoferta tecnológica competitivaexistente en la CAPV para, pormedio de una correcta coordi-nación y financiación, adecuarsu esfuerzo investigador y dedesarrollo tecnológico y orien-tarlo hacia la demanda de la in-dustria y de la sociedad vasca.

Otro de los objetivos, aun-que éste de carácter más instru-mental y operativo, es estimularla participación de los Agentesde la Red en los instrumentos delos programas marco europeos.

EstructuraciónLa estructura de la Red se apoyaen las siguientes categorías deagentes, de acuerdo al Decreto221/2002:

1. Centros de InvestigaciónBásica y de Excelencia2. Universidades3. Centros de Investigación:

Centros de InvestigaciónCooperativa, Centrostecnológicos y CentrosInternacionales de Desarrolloy Transferencia Tecnológica

4. Centros Sectoriales deInvestigación5. Unidades de Investigación yDesarrollo (I+D) empresariales6. Unidades de Investigacióny Desarrollo (I+D) sanitarias7. Entidades de Certificacióny Laboratorios8. Organismos Públicos deInvestigación9. Organismos Intermediosde Innovación10. Parques Tecnológicos yCentros de Empresas eInnovación

La Sociedad de CienciasAranzadi ha sido calificada den-tro de la categoría 4, de agentessectoriales de investigación, pre-sentando como ámbito de tra-bajo los sectores del patrimonionatural y cultural; junto con AZ-TI (alimentación y pesca), CI-DEMCO (la madera y el mue-ble), CTA (tecnologías aeronáu-ticas) y ENERLAN (desarrollode productos para el ahorroenergético).

Por qué estar en la redEl Decreto establece tambiénlos derechos y deberes de losagentes. Sin embargo, frente atodos ellos, sin duda, hay quedestacar la posibilidad de partici-par activamente en los instru-mentos económicos y adminis-trativos que promueven la coo-peración entre los agentes de lared, así como el cumplimientode sus funciones,es decir el ejer-cicio de la investigación, del de-sarrollo tecnológico y la innova-ción. Dentro de la Red se pue-den ob tener ayudas a l ainvestigación, a la formación delos investigadores, al estableci-

ARANZADI HA ENTRADO A FORMAR PARTE DE LARED VASCA DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA: SARETEK[JAVIER URRUTIA]

miento de planes estratégicos,ampliación y adquisición de in-fraestructuras, coordinación en-tre agentes, desarrollo de pro-gramas cooperativos de investi-gación,orientación de productosal mercado, desarrollo de pro-ductos y propiedad intelectual eindustrial, y creación de nuevasempresas de Base Tecnológica,etcétera.

La participación en los pro-gramas de financiación y coope-ración del Gobierno Vasco estácondicionada a la acreditaciónde los posibles beneficiarios co-mo agentes de la Red. La mismaRed, y el Gobierno Vasco a tra-vés de sus mecanismos de fi-nanciación y coordinación, pro-mueven la participación exitosade los agentes en los programasmarco de la Unión Europea.

En pocas palabras: fuera de laRed Vasca de Ciencia y Tecnolo-gía hace mucho frío y soledad decara a la realización de la investi-gación y la innovación.

La agencia vasca deinnovación INNOTEK

Dentro del dinamismo de laRed, intrínseco a su actividad y asu propia identidad, se acaba deproducir uno de los movimien-tos más extraordinarios de suhistoria: la Asamblea GeneralExtraordinaria, en acto celebra-do el 5 de julio de 2007, acordóla transformación de SARETEKen la Agencia Vasca de la Innova-ción-Berrikuntzaren EuskalAgentzia.

Se nombró presidente de laAgencia a Pedro Luis Uriarte,que desempeñará funciones eje-cutivas. En su extensa actividadprofesional, Pedro Luis Uriarteha contribuido activamente a lapromoción y desarrollo econó-mico vasco. En esta nueva etapa,su labor se centrará en impulsarla actividad tecnológica y la in-novación promoviendo, asimis-mo, un mayor acercamiento en-tre las empresas, las institucio-

nes y el mundo de la educación.De esta manera se aborda unanueva etapa que encara, según eldiscurso del nuevo presidenteen el acto de constitución de lanueva agencia, la segunda trans-formación económica de Euska-di, basándose en la creatividad,en las ideas, en el “emprendiza-je” y en la innovación. Se pre-tende que por medio de laAgencia Innotek Euskadi se con-vierta en un referente europeoen materia de innovación.

Se puede decir, que feliz-mente, Aranzadi se encuentracomo agente activo colabora-dor, dentro de la más importan-te organización que con fuerzay entusiasmo concitará los es-fuerzos de la AdministraciónPública Vasca, de la oferta tec-nológica e investigadora y de lademanda socio-económica, pa-ra superar los grandes retosque esperan a Euskal Herriadentro de la sociedad del cono-cimiento.

ARANZADIANA 2007 47

Aranzadi ha sido calificada dentro de la categoría de agentes sectoriales de investigación, presentando como ámbito de trabajo los sectoresdel patrimonio natural y cultural.

ARANZADIANA 200748

Aranzadi sortu zenetik hiruro-geigarren urteurrena betetzendenean,eta Jesus Elosegiren jaio-tzaren mendeurrenarekin bateginik, Aranzadi Zientzi Elkarte-ak omenaldi hunkigarri bat eginnahi izan dio bazkide fundatzai-lea eta Elkartearen bultzatzailehandia izan zenari, argazkilariprofesional gisa egin zuen lana-ren adierazgarri diren argazki-erakusketa bat antolatuz eta ga-ratu zituen jarduera ugariak jen-dartean ezagutzera emanez.

Jesus Elosegiren lana, isila etagutxi ezaguna orain artean, eten-gabeko lanaren emaitza da etagarrantzi handiko lekukotasungrafikoa osatzen du Euskal He-rriko arte eta kultur ondarearibegira.

Aranzadiko esaldia bere eginzuten gizon horietako bat izanzen Jesus Elosegi:“Nik baino ho-beto egin bai agian; baina gogohandiagoz, inor gutxi”. Fedea etaborondatea, jarraikitasuna etaenpatia dira Aranzadi Zientzi El-

kartearen “alma mater” honengakoetako batzuk.

Aranzadik Jesus Elosegi Ira-zustaren Argazki-Fondoaren di-gitalizazioa burutu du, eta Laz-kaoko Aita Beneditarren Ko-mu n i t a t e a re k i n e g i n d a kolankidetza-hitzarmenari esker,Elkarteko Artxibo Nagusian da-go gordailaturik.

2002an hasitako digitalizazio-lanek –2006an kasik amaituak–jatorrizko hainbat euskarritatik(zeluloidea, kristala eta papera)

ARANZADIK BERE 60. URTERRENA OSPATZEN DUJESUS ELOSEGIREN (1907-1979) OMENEZKO

ARGAZKI-ERAKUSKETA BATEKINHorrez gain, liburu bat ere plazaratu da Elkarte honen bazkide fundatzailea izan

zenaren testu biografikoekin eta hark berak ateratako irudi-hautatuekin

�F. Leizaola

�M.

Laba

ra

zetozen 18.000 irudi digitaliza-tzeko aukera eman digute. Iru-diak identifikatzeko lana gauza-tzea posible izan da Jesus Elose-giren beraren inbentarioariesker eta bere inguruko senideeta lagunen lankidetzari esker.

Erakusketa honetan ikus dai-tezkeen 68 argazkiak 800 argaz-kien artetik aukeratuak izan diralehen-lehenik, zeregin neketsueta zaila izan dena, bildumak18.000 argazki dituela kontuanhartuta. Dokumentu grafiko pa-regabe eta errepikaezina osa-tzen dute eta arte aldetik dauka-ten balioa handiaz izateaz gain,historia gizarte etnografia etapolitika aldetik dauzkaten balio-ak ere badira kontuan hartzeko-ak. Horietatik abiatuta famili gi-roan atzeman zituen uneak ikusdaitezke, hala nola argazkilariprofesional gisa egin zituen la-nak, mendiko ibilerak ongi des-

kribatzen dituzten irudiak, er-besteko urteak, bere ikertzaile-jardunaren alderdiak,eta nola ez,Tolosa bere jaioterriko oroitza-penak.

Erakusketa/omenaldi hone-kin batera, Aranzadik 170 irudibiltzen dituen liburu bat eman duargitara. Irudiak gaien araberasailkatuta daude; eta edukiakosatzeko, Ramon Labayenen etaCarlos Olaetxearen testuakgehitu dira (Jesus Elosegiren ilo-ba eta iloba-biloba, hurrenez hu-rren), bai eta Jose Migel Larraña-ga Aranzadiko lehendakariarentestuak ere.

Tolosan jaioa, Jesus Elosegikindustria-injinerutzako ikasketakbertan behera utzi eta 1932azgeroztik argazki profesional gisalan egiten hasi zen. Kirolaren,kulturaren eta batez ere NaturZientzien zenbait alderdi erelandu zituen.

Aranzadiko lehen zuzenda-ritza-batzordearen sortzaile,idazkari eta kide, Jesus Elosegiklotura estua izan zuen Jose Mi-gel Barandiaranen jarduerazientifikoarekin. Hainbat tri-kuharri eta harrespilen aurki-tzaile, zenbait lan burutu zituenIztuetari buruz eta Aralarko ko-bre-meatzeei buruz. Muniben–Aranzadiren zientzia-argital-penean– askotan argitaratu zi-tuen bere kolaborazioak, baita“El día”,“Argia” eta “Pyrenaica”aldizkarietan ere, besteak beste.

1972ko urtarrilean, 25 urte-ko lan-jardunaren ostean, JesusElosegik errelebua eskatu zuenAranzadiko idazkari nagusi gisa,ondotik lan isil, eraginkor etairaunkor bat utzita. 1979an, Mu-nibek ale berezi bat atera zuenElkartearen fundatzaile eta bul-tzatzaile nagusia izan zenarenomenez eta gomutan.

ARANZADIANA 2007 49

�F.Leiza

ola

�M.

Laba

ra

Juan José Agirre, José Miguel Larrañaga,Jokin Bildarratz eta Carlos Olaetxea

liburuaren aurkezpenean.

�M.

Laba

ra

La labor que viene realizandoAranzadi desde el año 2000 porla recuperación de la dignidad delos fusilados en la Guerra Civil, através del proyecto de exhuma-ción de cadáveres de desapareci-dos, ha sido reconocida con elPremio René Cassin de Dere-chos Humanos que otorga elDepartamento de Justicia, Em-pleo y Seguridad Social del Go-bierno Vasco, que dirige JosebaAzkarraga. En esta edición elpremio se otorgó ex-aequo jun-to al patrón del pesquero “Fran-cisco y Catalina”, José Durá, porsu generosidad al haber rescata-do a 51 inmigrantes en aguas delsur de Malta.

El acto de entrega tuvo lugaren Lehendakaritza y estuvo pre-sidido por el Lehendakari JuanJosé Ibarretxe que en su inter-vención destacó la "enorme lec-ción de humanidad" de los pre-

miados, al tiempo que recalcóque "hay una sola manera deconstruir una sociedad de convi-vencia y no se basa en las leyesde punto final sino en una lectu-ra crítica de nuestro pasado".Por ello agradeció a Aranzadi elesfuerzo realizado para "la recu-peración de la memoria que nosquisieron arrebatar por la fuer-

za" e instó a reflexionar sobre"cómo trata el mundo occiden-tal a los inmigrantes. En estospremios –añadió– no damos si-no que recibimos y seguimoscon la memoria; sin ella no so-mos nada, por eso es importan-te recuperarla”

El consejero de Justicia, Jose-ba Azkarraga, se refirió a la figu-ra de René Cassin recordandoque trató de garantizar los dere-chos humanos “al igual que lohan hecho los premiados.Que elsentimiento que guió su vidaguíe también los nuestros”.

Tras agradecer el reconoci-miento que para Aranzadi supo-ne este galardón por parte delpresidente de la Sociedad, JoséMiguel Larrañaga, FranciscoEtxeberria, director del departa-mento de Antropología Física,recordó el mensaje escrito porSecundino Antón el día anterior

ARANZADIANA 200750

LA LABOR DE ARANZADI, RECONOCIDA CON ELPREMIO RENÉ CASSIN DE DERECHOS HUMANOS

«Hay una sola manerade construir una

sociedad deconvivencia y no sebasa en las leyes de

punto final sino en unalectura crítica denuestro pasado»

Aspecto general de la sala de Lehendakaritza durante la entrega del premio René Cassin.

a su fusilamiento en la cárcel deOndarreta “enséñales a respetarmi memoria”, decía en la brevenota dirigida a su mujer y en alu-sión a sus dos hijas. “Mensaje–dijo Etxeberria– que queremoshacer público en este acto deentrega del Premio de DerechosHumanos René Cassin del Go-bierno Vasco”. Secundino Antón,en palabras del responsable delos trabajos de investigación yexhumación, representa a losmiles de víctimas que fueron tra-tadas de forma injusta entoncesy a lo largo de la historia hastaépoca reciente.

“Verdad, justicia y reparaciónson los derechos que asisten a

todas las víctimas. Nosotros,desde la Sociedad de CienciasAranzadi trabajamos por recu-perar información para la bús-queda de la verdad. Exhumandofosas desde el año 2000, hemosrecuperado dignidades. Quienespermanecían allí enterradas enel anonimato, eran personas quecreyeron en los valores del pro-greso y la democracia”, añadióFrancisco Etxeberria.

Tras agradecer al Jurado laconcesión de este premio, mos-tró su satisfacción por compar-tirlo con los trabajadores delpesquero “Francisco y Catalina”que “al extender su mano por laborda, salvaron de la muerte se-

gura a cincuenta y una personasen el mar Mediterráneo”.

“Un viaje incierto –señala-ba– con mucha similitud al quellevaron a cabo Nestor Baste-rretxea y quienes le acompaña-ron en el Alsina desde el puertode Marsella en 1941. Entonces,también, gracias a la generosi-dad humana pudieron salvar susvidas de la persecución y la in-justicia”.

Al mensaje de Secundino An-tón “Enséñales a respetar mi me-moria”, añadía al finalizar Fran-cisco Etxeberria: “y la de todaslas víctimas olvidadas del fran-quismo a las que debemos el re-conocimiento”.

ARANZADIANA 2007 51

En la imagen superior, elLehendakari hace entregadel galardón a José MiguelLarrañaga, presidente deAranzadi; en la inferior,Francisco Etxeberria en unmomento de suintervención en el acto.

CARMEN IZAGALa FEDHAV surge a partir delInstituto de Historia del Dere-cho de Vasconia, que dirigía Gre-gorio Monreal, actual directoracadémico de la Fundación, conquien José Manuel Castells llevacolaborando “codo con codo”desde que coincidieron en laUniversidad en 1972.“Es un granuniversitario, fue rector de laUPV/EHU, presidente de EuskoIkaskuntza y Premio Euskadi deCiencias Sociales. Ha sabido re-novar las líneas de las institucio-nes en las que ha participado.Contamos también con VirginiaTamayo, que es el motor admi-nistrativo”, señala José ManuelCastells.

¿Cuál es el objetivo de la FEDHAV?Su finalidad es suplir una ausen-cia de trabajos sistemáticos deinvestigación sobre el pasado yel presente del autogobierno,porque, aunque hay mucho tira-dor libre que publica sobre el au-togobierno vasco, nosotros loestamos haciendo a través de untrabajo en profundidad. Llena-mos un hueco, que existe, quenos lleva a la obligación que te-nemos con la Diputación Foralde Gipuzkoa,de celebrar un sim-posium o jornadas que desem-bocan en una publicación anual,Iura Vasconiae. En 2007 el temaelegido fue el Ejército y Vasconia,es decir, el autogobierno en ma-

ARANZADIANA 200752

JOSÉ MANUEL CASTELLS, Presidente de la FEDHAV*

Desde finales de 2007, laFundación para el Estudio delDerecho Histórico yAutonómico de Vasconia(FEDHAV) tiene su sede en eledificio de la Sociedad deCiencias Aranzadi. Estapresidida por José ManuelCastells, catedrático deDerecho Administrativo,decano durante nueve años dela facultad de Derecho de laUPV/EHU, autor de unaabundante bibliografía, y aquien también le tentó lailusión política en la queparticipó a través de un partidominoritario, ESEI.

«Quizás nos falle el márketing,pero creo que hemos abordado

cuestiones de utilidad»�

J.M.Pe

mán

*Fundación para el Estudio del Derecho Histórico y Autonómico de Vasconia

teria militar, defensa y seguridadpública.

¿El tema de las jornadas girasiempre en torno a Euskadi?Sí, ese es el compromiso que te-nemos con la Diputación de Gi-puzkoa, pero el abanico es muyamplio, puede estar relacionadocon el municipio o con las rela-ciones internacionales. Suelencelebrarse en al Facultad de De-recho de Donostia y asisten pro-fesores de Derecho de los esta-dos español y francés. Estamosabiertos a diversas escuelas y enel Estado francés tenemos muybuena relación con Jacques Pou-marede, una de las personas quemás se ha acercado al derechopirenaico y que a su vez está muy

conectado con el Derecho vas-co.

De cara al exterior, parece quede momento su labor no estáteniendo mucho eco.Quizás nos falle el marketing,pe-ro creo que hemos abordadocuestiones de utilidad, sobre to-do en Navarra donde hemos pu-blicado algunas monografías deinterés.Una de ellas precisamen-te sobre el punto de encuentroentre la Comunidad Foral y laComunidad Autónoma.en el año95, en la que Juan Cruz Allí, pre-sidente en aquel momento, ex-plica muy bien los entresijos deesa relación. Publicamos librosimportantes y estamos en tratoscon el Instituto Vasco para la Ad-

ministración Pública para la co-edición de una publicación, quecreo va a ser bastante importan-te, sobre detractores y apologis-tas de la lengua vasca a lo largode la historia, en la que se reco-ge todos los juicios de valor, tan-to elogiosos como denigrado-res, con una excelente introduc-ción del autor.

Desde el año 1995, cuando JuanCruz Alli era presidente de Na-varra, las relaciones entre esacomunidad y la vasca se han de-teriorado mucho.Sí, pero nuestra Fundación tieneuna parte navarra sustancial, em-pezando pro Gregorio Monrealque es el director académico oRoldán Jimeno Jurío, aunque es

ARANZADIANA 2007 53

Reunión de la FEDHAV en la sala René Cassin de la sede de Aranzadi.

�J.M

.Pemá

n

cierto que con la Navarra insti-tucional no tenemos en estemomento relaciones, con la ex-cepción de Caja Navarra para lapublicación de un volumen delos fueros de Navarra. Pero tam-poco con el Gobierno Vasco te-nemos una relación privilegiada.En estos momentos nos limita-mos a la Diputación Foral de Gi-puzkoa y al Instituto Vasco deAdministración Pública. De to-das maneras, cuando escribimosy publicamos algo sobre Nava-rra, son los propios navarrosquienes lo hacen. Hemos publi-cado un excelente libro sobrelos fueros de Navarra de Leone,profesor de Historia Contem-poránea. Nadie nos puede decirque desde aquí nos inmiscuimosen el tema navarro.

Entonces ¿están abiertos a au-tores que no pertenezcan a laFundación?La mayor parte de nuestros li-bros son de autores ajenos anuestra Fundación. Ofrecen sustrabajos y si el relator los valorapositivamente, los publicamos.Aligual que los miembros de laFundación. Por ejemplo,VirginiaTamayo, profesora de Historiade Derecho, ha sacado siete vo-lúmenes sobre el desarrollo ydeclive del Estatuto de Autono-mía y toda la discusión, debate

parlamentario y judicial sobreeste Estatuto de Autonomía delPaís Vasco. La política de publica-ciones nos ha dado a conocer enlos medios académicos, sobretodo en una amplia temática queestá siempre dentro del Dere-cho Histórico y Autonómico deeste país.

Esta temática ¿no podría ha-cerse un poco más digerible yabarcar un público lector másamplio?Chocamos un poco con la desi-dia en la lectura, cada vez se leemenos y, además, se trata de te-mas especializados.Es cierto queel concierto económico, porejemplo,no está al alcance de to-do el mundo, aunque debería seruna tarea didáctica el explicarlo.

Dependiendo del momento po-lítico-histórico, la composición

geográfica del término Vasconiaha ido variando. ¿En su Funda-ción que se entiende por Vasco-nia? Vasconia, entendida por los his-toriadores, comprendería la co-munidad foral, la autónoma vas-ca y la vasco-francesa, tal y comose entendía en el siglo XVIII. Sele puede llamar de otra manera,Euskal Herria,pero tiene un con-tenido que está más politizado.Vasconia resulta más neutro ynos permite hacer ese juego conlos territorios de habla vasca,por decirlo de alguna manera.Recientemente he publicado unlibro bajo el título “El hecho di-ferencial de Vasconia: evidenciase incertidumbres”.

La mayoría de los miembros dela Fundación, si no todos, ¿sonprofesores o entusiastas del De-recho?La mayoría son catedráticos yprofesores de Derecho e Histo-ria Contemporánea. Aunamoslas dos facetas; la de historia y lajurídica,con mayor atención a lasactividades del Derecho. ComoFundación, funcionamos con unpatronato.

Cómo ve el futuro de la FED-HAV? Nosotros seremos lo que las ins-tituciones vascas quieran que se-amos; si hay un apoyo de todo ti-po, empezando por el económi-co, daremos un salto haciaadelante.Todo lo hacemos entrelos miembros del patronato y deforma gratuita, pero considera-mos que hay que intentar profe-sionalizar un poco la Fundación.Contamos con motores comoVirginia Tamayo en lo administra-tivo o Gregorio Monreal en loteórico,pero es necesario contartambién con gente profesionali-zada que esté remunerada. Si lasinstituciones vascas consideranque la función que desarrollamoses eficaz, oportuna y pertinente,esperemos que nos apoyen

«Seremos lo que lasinstituciones vascas

quieran que seamos; sihay un apoyo de todotipo, empezando por

el económico, daremosun salto hacia

adelante»

�J.M.Pemán

ARANZADIANA 200754

ARANZADIANA 2007 55

La idea de crear la CIACA fuedel propio Demetrio Lope-rena: “Se trata -explica- deuna asociación de profesoresde Derecho Ambiental y Ad-ministrativo cuyo objetivo esresolver por la vía pacífica losconflictos ambientales quehay en el ámbito internacio-nal. Los tratados internacio-nales donde se regulan losderechos de la ciudadanía ylos estados con relación almedio ambiente no tienen untribunal específico:ni el Tribu-nal de La Haya ni el Tribunalde Arbitraje ni el Tribunal delMar ni el de la OrganizaciónMundial del Comercio ni nin-guno de los tribunales queexisten en estos momentosfuncionan realmente. Prime-ro porque no tienen casos y,en segundo lugar,el DerechoAmbiental, como muchasotras ramas de la ciencia, re-quiere un conocimiento es-pecífico que en esos órganosno existe. Es decir, un espe-cialista en derecho civil o encomercio internacional no esuna persona que sea capaz deentender el problema am-biental y temas relacionadoscon la responsabilidad,por lotanto, la única manera deofrecer una prestación, almargen de lo que hacemos enla Universidad y con la publi-cación de libros,es ponernosal servicio de la sociedad pararesolver pacíficamente me-

DEMETRIO LOPERENA, Secretario general adjunto de la CIACA*

*Corte Internacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental. Esta entidad tiene su sede desdefinales de 2007 en el edificio Aranzadi.

[CARMEN IZAGA]

«Nuestro objetivo es resolver por la víapacífica los conflictos ambientales que

hay en el ámbito internacional»

�J.M.Pemán

Natural de Garralda, en el valle de Aezkoa, DemetrioLoperena, catedrático de Derecho Administrativo, essecretario general adjunto de la CIACA (CorteInternacional de Arbitraje y Conciliación Ambiental). Es,asimismo, vicepresidente y director académico de laFundación Asmoz de Eusko Ikaskuntza, y miembro de laFEDHAV y de la Unión Internacional para la Conservaciónde la Naturaleza Sus estudios e investigaciones, a lo largode 24 años, han sido publicados en varios libros y cientos deartículos, fiel reflejo de lo que él mismo afirma:“Nosotrosno tenemos más herramienta que la palabra”.

diante arbitraje de conciliación uopiniones consultivas nuestracapacidad como expertos enDerecho Ambiental”.La Corte, como habitualmentese refiere a la CIACA DemetrioLoperena, cuenta en Donostiacon una oficina europea que tie-ne su sede en el mismo edificoque la Sociedad Aranzadi.“El Go-bierno Vasco entendió la idea quenos movía a su creación en unmomento en que la ComunidadAutónoma Vasca no tenía nadaque ofrecer en este ámbito y en2008 nos van a subvencionar con80.000 euros, que es el presu-puesto total con el que conta-mos.Creo que con esta ayuda te-nemos que saber dar resultados.No somos una asociación conánimo de lucro y uno de los pro-blemas que tenemos es el de dar-nos a conocer”,señala Loperena.

¿Cómo o por qué le surgió laidea de crear esta Corte In-ternacional?Llevaba tiempo dándole vueltas ala resolución de los conflictosambientales y siendo vicerrectoren el campus de Donostia asistíen 1993 a una reunión en Madridsobre medio ambiente. Asistíatambién Ramón Ojeda, mexica-no experto a nivel mundial en de-

recho ambiental, a quien le plan-teé mi propuesta de que se crea-ra la Corte Internacional de Ar-bitraje y Conciliación Ambiental.Los expertos de una generaciónanterior a la mía ya llevaban tiem-po queriendo crear esta Cortedentro de las Naciones Unidas.Ycreo que quienes se estaban mo-viendo alrededor de la justiciaambiental internacional conside-raron que si se trataba de unacorte internacional no se preci-saba ni de permisos ni de votosde ningún país.Y así, a los pocosmeses de hacer esta propuestaverbal, se organizó un congresoen México al que asistieron unoscuantos expertos,dieron el vistobueno a la idea, y en octubre del1994 se firmaron los estatutos.Posteriormente hemos tenidoplenarios en Donostia, Grecia,Alemania y varios en Mexico.Hoy forman parte de esta Corteuna treintena de países.

¿Está en manos de los juris-tas la posibilidad de corregirlos desarreglos que estánocurriendo en el medio am-biente? De lo que no cabe duda es de quesí somos expertos en la interpre-tación de los textos jurídicos conindependencia de que haya un

peritaje científico, que tiene quehaberlo siempre.Por ejemplo,uncaso en el que los norteamerica-nos hacían cruzar la frontera deMéxico residuos tóxicos comosi fuesen materias primas para laconstrucción;la toxicidad y el da-ño que se puede generar y el cál-culo de restauración lo tienenque hacer los científicos, pero eldecir que es justo o injusto, legalo ilegal, lo tenemos que decir losjuristas.Una de las carencias queexisten en estos momentos enderecho ambiental es que noexisten peritos expertos en cal-cular el daño para que el juezpueda estimar la cuantía corres-pondiente.Todavía va todo a ojo.

¿Qué tal se llevan con los go-biernos?Cuando detectamos un proble-ma o conflicto ofrecemos nues-tra colaboración aunque, en lapráctica y en general, los gobier-nos no quieren contar con nues-tra asistencia. Creo que nos tie-nen miedo porque entendemosde medio ambiente,pero entien-do también que puede ser algopasajero porque el medio am-biente está en estos momentosen la primera línea de la agendade política internacional. Consi-dero que no tenemos más que fu-turo. La primera publicidad quehicimos de esta Corte se dirigió“ingenuamente” a todos los go-biernos del mundo, que son losúnicos no interesados en que leslleguen opiniones consultivas oconciliaciones que les puedenperjudicar

¿Dentro de los temas que lepreocupan,cuáles le gustaríatratar de resolver?En 2008 me gustaría tratar algúnsupuesto de organismos modifi-cados genéticamente, un temaque en la Comunidad AutónomaVasca está controlado aunque noasí en Navarra,donde se están in-troduciendo.Y no hay que olvidarque hay una regla en el compor-

INTERNATIONAL COURT OF ENVIRONMENTALARBITRATION AND CONCILIATION

* * *CORTE INTERNACIONAL DE

ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN AMBIENTAL

ARANZADIANA 200756

ARANZADIANA 2007 57

tamiento humano que viene demuy antiguo y es que cuando algote hace dudar coges y lo tiras. Osea que hasta que no desaparez-ca la duda no se puede jugar.Otrotema de interés sería el de lasenergías alternativas, porque asícomo en Navarra en organismosmodificados genéticamente es-tamos suicidándonos, en estemomento toda la luz eléctricaque se consume está producidapor energía eólica y solar. ¿Porqué en Navarra los ecologistasdicen sí a las energías alternativasy en la CAV se dice no a todo? Yya a nivel internacional,me gusta-ría tratar la cuestión de un barcochatarrero hundido en la bahíade Cádiz, dentro del ámbito deGibraltar. ¿Qué puede pasar enel mar con millones de toneladasde hierro oxidado? Para estostres casos que tengo in mentecontaríamos con un ponente ju-rídico, otro científico, un grupoecologista y otro empresarial.Los estudiaríamos a lo largo detres días durante la tercera se-mana de julio.

¿El Derecho Ambiental se en-tiende dentro del DerechoAdministrativo?Casi toda la materia de protec-ción ambiental es Derecho Ad-ministrativo.La actividad de pro-tección ambiental corresponde alas administraciones públicas yson los “administrativistas” losque principalmente se dedican almedio ambiente

¿Se puede buscar un parale-lismo,por ejemplo,con el Tri-bunal Internacional de LaHaya? No, porque los casos que ha re-suelto,por ejemplo,contra Esta-

dos Unidos,no se han cumplido.Tiene el poder de la autoridadmoral y, en nuestro caso, lo quenuestras opiniones puedan te-ner de influencia cuentan con lafirma del prestigio de quien lo haredactado. Pero sí ha habido ca-sos en los que nuestra opiniónconsultiva se ha llevado al juzga-do de lo penal o al que corres-pondiese y,en base a ello,el pro-ceso ha seguido y ha tenido susconsecuencias.

En contra de algunas opinio-nes, usted afirma con rotun-didad en el prólogo de la me-moria de 2006 que nuestroplaneta no está en peligro.Los que estamos en peligro so-mos nosotros, no el planeta, queseguramente descansará cuandodesaparezcamos. No estamosmatando al planeta sino a la espe-cie humana que sólo puede viviren unos parámetros biosféricosmuy concretos y si se rompenigual aparecen otro tipo de ani-males que serán menos salvajesque nosotros.

«Los que estamos enpeligro somosnosotros, no elplaneta, queseguramente

descansará cuandodesaparezcamos»

�J.M

.Pemá

n

Dentro de los campos de traba-ja organizados por la Obra So-cial Kutxa junto con la Sociedadde Ciencias Aranzadi, un grupode doce jóvenes vascos, juntocon técnicos de Aranzadi, sedesplazaron a Guatemala, del 15de Septiembre al 17 de Octubredel 2007, a colaborar en las la-bores de investigación y desa-rrollo en torno al Sitio Arqueo-lógico Maya de La Blanca (De-partamento del Petén). Dichostrabajos, que se vienen realizan-do ya durante varias campañas,están dirigidos por el Dr.GasparMuñoz,arquitecto,y la Dra.Cris-tina Vidal, arqueóloga, miembros

de la Universidad Politécnica Va-lenciana y la Universitat de Va-lencia respectivamente, quecuenta con una larga experienciatanto en el citado territorio co-mo en el contexto Maya.

Aunque las labores propia-mente técnicas a desarrollar secentraran tanto en los alrededo-res del Sitio de La Blanca comoen la aldea del mismo nombre, alnorte del Petén (el Departa-mento más extenso de los quecomponen la República de Gua-temala, ocupando su extremonororiental); durante las tres se-manas que duró el primer terciode la campaña, el grupo, juntocon los demás componentesque formaban el equipo de tra-

bajo, estuvieron alojados en laencantadora villa de Flores (unapequeña isla en el lago PetenItza, último enclave Maya inde-pendiente, en la región centraldel Petén).

Los trabajos a realizar por elgrupo de jóvenes vascos, en sumayoría estudiantes de arquitec-tura, también de geología, biolo-gía y antropología, todos ellos dela UPV/EHU, comprendieroncuatro ámbitos diferenciados,destinados a complementar ycolaborar con los trabajos quellevan realizando los miembrosdel citado equipo director.

Por un lado,en el Sitio Arque-ológico de La Blanca, se colaboróen materia de biodiversidad dan-

JÓVENES VOLUNTARIOS Y TÉCNICOS DE ARANZADI COLABORAN ENEL SITIO ARQUEOLÓGICO MAYA DE LA BLANCA EN GUATEMALA

AUZOLANDEGIAK CAMPOS DE TRABAJO

La experiencia se desarrolló dentro de los campos de trabajoorganizados por la Obra Social Kutxa

[MIKEL ERRAZKIN]

ARANZADIANA 200758

ARANZADIANA 2007 59

do cobertura técnica (medicio-nes, dibujado de plantas, seccio-nes, alzados,...) a los trabajos deexcavación que realizaban los ha-bitantes de la aldea próxima,siempre dirigidos y coordinadospor técnicos del equipo Valencia-no. Del mismo modo, el equipovasco llevó a cabo labores de do-cumentación de un importantenúmero de Grafitos hallados enlos muros que componían las di-versas estructuras en proceso deestudio, así como el siglado de laspiezas, que afloraban según avan-zaban los trabajos, en el labora-torio del equipo en Flores.

Estudio etnográficoPor otro lado, con el fin de com-plementar dichos trabajos deexcavación, se eligió la aldea deLa Blanca, contigua al Sitio, y sushabitantes, como objeto de es-tudio. Así se realizó un estudio

etnográfico de la aldea, median-te entrevistas a un significativonúmero de sus habitantes, tra-tando de buscar claves en la re-lación que pudieran tener tantocon el Sitio Arqueológico, comocon los trabajos que se llevan re-alizando en él; también se realizóun estudio físico del Asenta-miento de La Blanca, junto con elanálisis tipológico correspon-diente, desde la perspectiva ur-banística y arquitectónica, con elobjetivo de tratar de entender,aun mejor si cabe, sus formas devida y su relación con el entor-no. Cabe señalar cómo los gru-pos que realizaron los trabajoscerca de La Blanca compartie-ron mesa y comida a diario condiversas familias de la aldea quese iban turnando amablementeen este menester.

Para complementar estas la-bores centradas en el citado si-

tio, y con la finalidad de contex-tualizar éste en la realidad Mayaque comprendía gran parte delterritorio, se realizaron expedi-ciones a la búsqueda de otros si-tios arqueológicos, para despuésdocumentarlos y complementarla escasa información que deellos existe. En esta labor, secontó con la colaboración delDr. Oscar Quintana, arquitecto,gran prominencia en temas rela-cionados con el mundo Maya.Además de documentar cadauno de los Sitios encontrados,los trabajos se encaminarontambién a la búsqueda de dife-rentes posibles relaciones quepudieran crearse entre los di-versos Sitios investigados, tra-tando de potenciar la totalidadde la red de enclaves Mayas másallá de los principales Sitios (Ti-kal,Yax-ha, Naranjo,...) que jalo-nan el territorio.

EL VOLUNTARIADO DE JÓVENES PROMOVIDO POR KUTXACOLABORÓ EN LA ESTACION BIOLÓGICA PINDO-MIRADOR

La Estación Biológica Pindo-Mira-dor dirigida por la UniversidadTecnológica Equinoccial de Quito(UTE) y el Gobierno Provincialde Pastaza está ubicada en la Pro-vincia de Pastaza, en la Amazoniaecuatoriana. Dicha estación abar-ca programas biológicos, científi-cos enfocados a la conservación yprotección de la flora. Su objetivoprincipal es promocionar el desa-rrollo sostenible y la participa-ción de las comunidades indíge-nas en los programas de desarro-llo amazónico entre otros.

Dentro del programa Uda Gaztea2007 organizado por la Obra So-cial Kutxa, junto con la colabora-ción de la Universidad Tecnológi-ca Equinoccial, el Gobierno Pro-vincial de Pastaza y la Sociedad deCiencias Aranzadi, un grupocompuesto de un total de diez es-tudiantes universitarios que estáncursando las carreras de Biología,Geología, Ingeniería Agrónoma,Ciencias Medioambientales y An-tropología Socio-cultural han po-dido colaborar en las labores deinvestigación realizadas en estaestación biológica. Dicha activi-dad ha sido dirigida por el direc-

tor de Campus de Santo Domin-go de la UTE Miguel Ángel Ramosy la bióloga Carmen Luzuriaga.Estas han sido las tareas realiza-das:

Diseño, preparación y acomoda-ción del vivero: El objetivo deltrabajo de los estudiantes de in-geniería agrónoma ha sido el di-seño, construcción y puesta enmarcha de un vivero forestal. Elvivero está pensado para conse-guir plantas forestales autóctonasque servirán para el autoabasteci-miento en la reforestación de laEstación Biológica de Pindo Mira-

El estudio, en la Amazonia ecuatoriana, se enmarca dentro del programaUda Gaztea 2007 de la Obra Social Kutxa

[M. E.]

dor. La construcción del vivero sellevó a cabo por los estudiantesde ingeniería agrónoma, con laayuda de los agrónomos del Mi-nisterio de Agricultura y Ganade-ría del Ecuador.

Zonificación: La labor del equipoconsistió en la creación de unmodelo digital de elevación den-tro del área de la Estación Bioló-gica Pindo Mirador.El objetivo dela zonificación era delimitar lasáreas de Bosque Primario y Bos-que Secundario con el fin deplasmarlo posteriormente en elmapa.Los biólogos tuvieron tam-bién la responsabilidad de hacerun inventario botánico; el geólo-go elaboró un informe sobre lascaracterísticas edafológicas delterreno, y la arquitecta realizó unensayo sobre la ordenación delterritorio y la arquitectura indí-gena.

Inventario florístico: El objetivode este trabajo fue conocer la di-versidad y el estado del terrenoque forma parte de la EstaciónBiológica Pindo Mirador. Paraello se inventariaron 80 parcelasde bosque de las cuales la mitadse hizo en bosque primario y laotra mitad en bosque secunda-

rio. Esto permitió comparar losdos tipos de selva de manera queademás de conocer la situaciónde la estación, se podrán hacerestudios comparativos sobre elimpacto medioambiental de laexplotación del bosque y su ca-pacidad de regeneración. El bos-que primario se caracteriza portener árboles de mayor tamaño ymayor cantidad de especies. Elsecundario, en cambio, está for-mado por árboles más jóvenes yde menor tamaño. Además, eneste segundo tipo suele haberuna especie dominante de formaque la diversidad específica dis-minuye considerablemente. Enlas salidas de campo se observó

que el bosque primario se en-cuentra en zonas de fuerte pen-diente y difícil acceso, éste puedeser el motivo por el que perma-nece inalterado. En cambio, el se-cundario, se encuentra en terre-no de menor pendiente y de ma-yor accesibilidad.

Estudio sobre los pueblos indí-genas: El trabajo que han reali-zando los estudiantes de antro-pología sociocultural se enmarcaen las políticas de comunicación,investigación y revalorización cul-tural de los pueblos indígenas.Losobjetivos propuestos con la cola-boración del Consejo Provincialde Pastaza, la UTE y Aranzadi eranlos siguientes: reforzar la presen-cia pública de las culturas indíge-nas en las redes sociales de laprovincia y el estado; restaurar ydivulgar el legado cultural de losindígenas y contribuir al manteni-miento de las culturas en el mar-co de la multiculturalidad de la re-gión amazónica. Este proyectoademás de proporcionar basescientíficas y complementarias anuestros estudios ha hecho posi-ble la redacción del libro “Pastaza:Territorio e identidad multicultu-ral”. (Más información en el de-partamento de Etnografía)

ARANZADIANA 200760

AUZOLANDEGIAK CAMPOS DE TRABAJO

ARANZADIANA 2007 61

ARANTZAZUKO SANTUTEGIAREN AZPIKO SOTOETANIKERKETA ARKEOLOGIKO ETA ARKITEKTONIKOA EGIN DUTE

Arantzazuko santutegiaren azpi-ko guneen erabilera jakin etaArantzazuren historia arkitekto-nikoa egitea helburu hartuta,Aranzadi Zientzia Elkarteko kide-ek eta EHUko Arkitektura eskola-ko ikasleek santutegi azpiko sotoeta korridoreetan ikerketa arkeo-logiko eta arkitektonikoak egin zi-tuzten aurreko udan. Uztailaren23tik 29ra Arkitektura eskolako16 ikasle aritu ziren lanean bolun-tario. Haien esanetan, ikerketa lanbaten lehen urratsa eman zuten.Lan hori jakintza gehiagorekinpartekatu eta ondorio orokorrakatera nahi dituzte gero.

Santutegiaren ondare arkeo-logikoaren inbentarioa egitekoKutxa Gizarte Lan fundazioak ha-si zuen ekimena Aranzadi Zien-tzia Elkartearen, EHUko Arkitek-tura eskolaren eta ArantzazukoAnaidiaren laguntzarekin.Astebe-teko ikerlanaren emaitza EuskoJaurlaritzaren eta GipuzkoakoForu Aldundiaren eskuetan jarrizuten ondoren, hala erabakiz ge-ro, zaharberritze lanak egiteko.

Santutegiaren beheko aldeaikertu zuten, santutegia eta fran-tziskotarren anaidiaren egoitzalotzen dituen amildegiaren azpi-ko aldean dagona. Bertan, fran-tziskotarren lehenengo komen-tuaren aztarnak zeudela ikusi zu-ten, baina gune hari buruzkoinolako informaziorik ez zeuka-ten; ez planorik, ez agiririk, ezanalisi tipografikorik. Beraz, gale-riak ikusi eta ikertzea erabaki zu-ten, ondoren informazio guztiadokumentatzeko.

Gela bakoitzaren plano eta fitxak

Martin Mendizabal frantziskota-rrak lagunduta, aztertu beharrekogela bakoitza garbitu, deskribatu,datatu eta kokatu zuten. Ondo-ren, bakoitzarekin fitxa eta plano

bana egin zituzten behar bezaladokumentatuta geratzeko. Hare-kin guztiarekin hiru dimentsiokoerreprodukzioak eta planome-triak ere egin zituzten.

Aita Lizarralderi Arantzazugalerien gainean zegoela eraikitaentzun zionean hasi zen Mendiza-bal monastegiaren erraiak araka-tzen. Eta garai bateko monastegianolako izango zen zantzuak bazi-tuen arren, buruan zuen hori pa-perean irudikatu nahi zuen, etahorretantxe lagundu zioten Arki-tektura eskolako ikasleek: “Aran-tzazuren argazki zahar asko dago,haien bidez eta txokoak begiratuzinterpretatu izan dugu santutegi-ko historia arkitektonikoa. Iker-keta honek gure asmo zahar bataurrera eramaten lagunduko digu,paperean jarrita ikusiko baituguguk aspalditik uste genuena, etahala gure ondareari buruz gehiagojakingo baitugu”. Urte luzeetan,Arantzazuko argazki asko jaso di-tuzte anaidikoek, eta egitasmohau baliatu dute argazki horiekguztiak bildu eta fitxategian jaso-tzeko.

Mend izaba len esanetan ,50eko hamarralditik hasi eta gauregun arteko Arantzazuren histo-ria guztia dokumentatuta dagoenarren, aurreko ia bostehun urteeiburuzko dokumentazio gutxi da-go:“Ez dugu ahaztu behar hiru al-diz erre dela Arantzazu; hiru sutehandi egon direla Arantzazun:1553an, 1622an eta 1834an. Ho-rietan ia dena kiskali zen eta be-raz, ez da hain erraz historiareninguruko datuak jakitea”.

Mendizabalek inork baino ho-beto ezagutzen ditu santutegi az-piko zazpi solairuetako bazterguztiak: eskailerak, pasabideak,ateak, ilun-guneak... Arantzazukosantutegia, kanpotik ematen duenbaino askoz ere handiagoa da.Mendizabali seigarren solairukogaleria, kapera edota XVI.Mende-ko sukaldea izan zitezkeenekematen diote atentzio handiena:“Ez dakigu zertarako erabili zirengela hauek, zein balio arkitektoni-ko daukaten, eta litekeena da eza-gutzen ez dugun ondare arkeolo-giko eta arkitektoniko baliotsuaere edukitzea hor”.

ARANZADIANA 200762

[CARMEN IZAGA]Cree que pinta lo que pinta por-que le gusta estar siempre en es-pacios abiertos.Amante del mon-te y de la escalada y también de lanavegación, Jesús Mari Lazkanoconsidera que el propio espacio fí-sico vasco ha sido muy determi-nante en su obra y le ha hecho verlas cosas de determinada manera.La cercanía o no de los montes, lacantidad de cielo que ve y obser-va, su relación con la lluvia, el he-cho de tener una Euskadi mirandoal mar y otra hacia el Sur...“un es-pacio tan pequeño y tan complejoque nos hace ser de determinadamanera. Ese acercamiento al me-dio físico, el entender cómo eracuando no estábamos nosotros,

siempre me ha provocado unaatracción hacia la prehistoria.Ade-más tuve la suerte de coincidircon etnógrafos como Enrique Iba-be, que trabajaba la cultura pasto-ril en el área del Gorbea, y poste-riormente con Juan Mari Apella-niz, que también me acercaron aese interés por la prehistoria.Unode mis sueños infantiles fue serprehistoriador”, confiesa el autorde la portada de esta publicación.Todo ello unido a su asistencia aunas conferencias sobre culturapastoril en Bilbao, le hizo contac-tar con Aranzadi y hacerse socio.Luego coincidió con oras perso-nas, como el presidente de la So-ciedad, José Miguel Larrañaga ycon otros socios como Claudio

Albisu, el primer coleccionista deuna obra suya “importante”.

Estudió en la facultad de BellasArtes, ganó el premio de ArtistasNoveles de Donostia, luego el Gu-re Araea y ya en Madrid la Mues-tra de Arte Joven; expuso en Ku-txa, obtuvo una beca de la Diputa-ción de Gipuzkoa y también de laAcademia Española de Bellas Ar-tes en Roma. Su trayectoria hastaalcanzar el reconocimiento delque hoy goza ¿puede decirse que,al igual que otros artistas de sugeneración, ha sido un ir avan-zando paso a paso mientras cu-bría diferentes etapas? Sí, ha sido así.Además yo siemprehe pensado que la pintura es unacuestión de largo recorrido, como

JESUS M. LAZKANO pintor

«En la actualidad, la pintura es un acto de resistencia,

casi revolucionario» �

J.M.Pe

mán

ARANZADIANA 2007 63

un maratón, pero para llegar lejossiempre hay que dar unos prime-ros pasos y éstos en muchas oca-siones son determinantes.Y en unmundo cultural pequeño, y más omenos cerrado como el nuestro,hay pasos claves por los que hayque pasar. La Escuela de Bellas Ar-tes, hoy facultad, era el único lugardonde uno podía construirse co-mo pintor y acceder a la poca in-formación que nos llegaba. Era laúnica ventana para ver lo que en elexterior se estaba produciendo.En ese recorrido te vas encon-trando con gente que empieza aformar parte de un grupo genera-cional que te puede empujar oapartar y es la constancia de unola que te sitúa en un lado u otro deese camino y, aunque todos vamosfluctuando por lugares parecidos,no vamos de la misma manera.Hay muchas formas de discurrirpor los mismos sitios, pero si vasal currículo de los artistas vascosverás que la mayoría ha pasadopor esos collados y valles que ci-tabas...

Cuando llega el momento de ex-poner, parece que la sala de Ku-txa, al menos en Gipuzkoa, eratambién un primer paso en lanueva vereda.Sí y, aunque luego ha ido cambian-do, a principios de los ochenta pa-ra mí fue algo determinante. Por-que a raíz de mi primera exposi-ción en la calle Garibai, entré encontacto con Gonzalo Sánchez deGalería16, que hace poco nos ha

dejado, y presenté mi primera ex-posición individual en una sala co-mercial importante. Luego mi áreade influencia se sitúa más en Biz-kaia y aunque mis exposiciones secentran más en Bilbao, seguí man-teniendo buena relación con Do-nostia, y más concretamente conGalería 16. Aprendí mucho conGonzalo porque era una de esaspersonas generosas que todo loque sabía lo desplegaba hacia losdemás.Me abrió los ojos en el sen-tido de que había que mirar un po-co más hacia fuera.Esto no deja deser un entorno concreto, relativa-mente limitado. Y siguiendo estaidea empecé a tener contactoscon Madrid y Barcelona y fui cre-ciendo profesionalmente. Creoque salir fuera sin abandonar lo deaquí, es fundamental.

Junto a Galería 16 en Donostia,hay otra, Windsor Kulturgintzaen Bilbao, con la que también seha relacionado mucho. ¿Tiene quedarse un buen feeling entre ar-tista y galerista?Al cabo de tantos años puedo de-cir que somos buenos amigos y miprimera exposición en Bizkaia fuecon ellos. La última, en noviembrede 2006, funcionó fenomenal. Mipresencia en las galerías no escontinua, porque una exposición,al menos en mi caso, requiere bas-tante tiempo, es un tipo de traba-jo, figurativo, muy laborioso, con-lleva un proceso de elaboraciónlento. Pero también es necesarioun tiempo de reposo para las ide-as que tienen que madurar y lapropia memoria juega un papel decriba en el sentido de que cosasque te pueden parecer en un pri-mer momento muy interesantes,quizás al cabo de seis meses no loson tanto. Esa diferencia de veloci-dad entre las ideas y la construc-ción del objeto, en mi caso al me-nos, es necesario y viene muy bienpara no dejarme llevar por unaidea que puede ser brillante peroque igual no tiene la profundidadnecesaria.

Su estilo, figurativo, no es lo quemás seduce estos últimos años.¿Va contracorriente?En la actualidad es un acto de re-sistencia, casi revolucionario. Laforma de comunicar a través de lapintura es un sistema de comuni-cación que exige muchos condi-cionamientos, bastante atención,tiempo y una voluntad de mirar; laposibilidad y necesidad de tenerque estar cierto tiempo frente auna imagen. Eso ya ha desapareci-do; la velocidad con la que nos en-frentamos a la imagen es tal que lapintura es algo lento, algo anticua-do, que exige cierta paciencia. Eneste sentido la mayoría de los tra-bajos de la pintura pertenecen aun mundo que no es el actual, poreso me siento como una rara avis.Incluso el mundo de los artistas,que se supone es un mundo abier-to y sin prejuicios, se ha mostradoreacio a mi forma de trabajar. Pe-ro como es algo con lo que heconvivido siempre, lo llevo conmucha naturalidad. Y como soymuy terco, aunque todo afecta,nunca he hecho demasiado caso aesa especie de rechazo hacia unapintura figurativa o realista que noestá de moda. El defender la pin-tura como una opción personal eslaborioso y cansado, pero en lamedida en que surge en mi casode manera muy sentida y natural,es un placer.

Al observar su obra y su trayec-toria se ve de una manera muyclara su atracción por la arqui-tectura y, de hecho, su tesis ver-só sobre pintura y arquitectura.Sí, preparé mi tesis buscando unarelación entre la arquitectura co-mo forma y la pintura como ima-gen, de qué manera la arquitectu-ra se despliega en todo un corpusde imágenes: desde los planos quehace el arquitecto antes de cons-truir el edificio hasta las ruinas quepuedan quedar dibujadas en el te-rreno después de dos mil años.To-do eso, en realidad, es imagen dearquitectura.Y no sé exactamente

«El defender la pinturacomo una opción

personal es laborioso ycansado, pero en lamedida en que surgeen mi caso de maneramuy sentida y natural,

es un placer»

cuál es la razón, pero gran partede culpa creo que la tiene Bilbao.Cuando yo llego desde Bergara aBilbao en 1977, vengo de un paisa-je muy rural y me encuentro conun entorno agresivo, duro, triste,negro, muy urbano, que no acabode entender.Además los primerosaños viví en Santurtzi, una zona

muy degradada. Conocí el Bilbaoduro, Sestao, La Iberia, el tren quepasaba por dentro de la fábrica deAltos Horrnos.... fue tan duro quela única manera de sobrevivir eraenfrentándome a ello, hacerlomío.Y la forma de hacerlo mío fuela de trabajar sobre ello: dibujarlo,pintarlo, intentar encontrar algopositivo a todo aquello.Y aunqueno de manera inmediata, al cabode algunos años, a comienzos delos ochenta y poco a poco, co-menzó a aparecer en mis cuadrosese tipo de arquitectura industrial,en desuso, abandonada, siempreen paisajes totalmente transfor-mados,degradados,con unas lucesobscuras, atardeceres peligro-

sos...un poco en la onda del ro-manticismo alemán, y creo que fueen ese momento cuando realmen-te me sentí tranquilo. Fue el mo-mento en el que igual decidí aban-donar Bilbao y venirme a esta zo-na de Urdaibai, pero ese tiempoquedó integrado en esa realidadarquitectónica. Uno, sin saber porqué, se va enamorando poco a po-co de sus propios temas y va que-riendo saber más, y en esa línea dequerer saber más sobre lo que teatrae surge una gran cantidad demateriales, bibliografía, viajes y re-ferencias que acaban construyen-do la tesis.Poco a poco, sin querer,uno se va situando en un contex-to en el que se siente cómodo y leva llevando a otros lugares, a otrotipo de arquitectura, a indagar so-bre la gran ciudad, a Nueva York, aRoma...

Se ve que las ciudades, en gene-ral, le atraen. Al llegar desde Ber-gara a Bilbao,queda claro que es-ta ciudad le impactó mucho perocuando descubrió Nueva York¿que le pasó?Nueva York es una ciudad fasci-nante; tiene algo que he encontra-do en muy pocas ciudades y es quecada uno puede hallar su propioNueva York porque dentro de laciudad se esconden cantidad deellas. Uno siempre encuentra laciudad que va buscando. Por esosuelo decir que la ciudad no noscambia sino que somos nosotroslos que cambiamos a la ciudad.Nueva York es una ciudad queofrece tanta diversidad, tantaenergía por la cantidad de genteque tiene proyectándose hacia ellaque acaba calándote.Te genera talansia, tantas ganas de hacer co-sas... Para mi es esa ciudad a la quellegas y te apetece hacer cosas, tecarga las pilas, es energía pura.Otras ciudades te pueden aportarcosas interesantes pero no te ani-man a trabajar. De otra maneratambién lo he encontrado en Ro-ma.Yo siempre he definido a Nue-va York como la ciudad del espacio

ARANZADIANA 200764

«Yo siempre hedefinido a Nueva

York como laciudad del espacio ya Roma la ciudad

del tiempo»

�J.M.Pemán

y a Roma la ciudad del tiempo; dela misma manera que en NuevaYork todo es una cuestión de me-dida, Roma es una cuestión detiempo donde en un mismo lugarse suceden diferentes tiempos yasí sobre una ruina romana impe-rial hay un edificio fascista y entremedio han reaprovechado partede un edificio gótico... todo es unaespecie de sandwich temporal ode puzzle que resulta muy atracti-vo. De ambas ciudades vuelvo conganas de trabajar, pero esto siem-pre lo tengo que hacer aquí.Aun-que no soy nada exigente sobre ellugar en el que tengo que trabajar,sí creo que hay un tiempo para lasideas y un tiempo para el trabajo.Con lo vital que es la calle,estar enNueva York o en Roma pintandoen un estudio me parece perder eltiempo.

Imparte clases en la misma fa-cultad donde fue estudiante. Par-ticipó en el proyecto Laborato-rios del Guggenheim, que teníaun claro contenido didáctico¿Qué le atrae de la enseñanza,qué cree que le aporta?Me resulta muy interesante darclases, ya llevo 23 años y he podi-do ver cómo la realidad educativade la universidad ha ido cambian-do. La gente que llegaba antes a lafacultad de Bellas Artes era, en ge-neral, un alumnado muy vocacio-nal y partías de una situación ob-jetiva muy positiva y, por otro la-do, tenía la ventaja de que quienesllegaban de esa manera ya llevabanmucho tiempo dibujando o pin-tando, estaban cercanos al mundodel arte. En cambio, ahora, la situa-ción es radicalmente diferente.Unporcentaje importante de losalumnos de BB.AA. llegan porqueno han podido acceder a otras ca-rreras.Y no quiero decir que seaalgo malo sino que, igual,gente conmenos prejuicios, más liberada decondicionamientos,puede ser me-jor. De hecho hay grandes artistasque han tenido una vocación tar-día. He tenido alumnos muy bri-

llantes que no pensaban haber he-cho BB.AA. o gente que, querien-do, después de pasar por la facul-tad se han difuminado. Pero sí escierto que en la medida en que lafacultad se ha ido masificando esmás difícil establecer una relaciónde complicidad con el alumno. Pe-ro,objetivamente,para alguien quequiera aprender, la situación esmucho mejor: los espacios estánen mejores condiciones, hay mu-cha más información,el profesora-do en general es mucho más pro-clive a ofrecer docencia y no aguardar secretos como sucedía enmi época y, en general, la facultadofrece muchísimo más y en menostiempo se puede hacer mucho.Otra cosa es que el tipo de infor-mación no se traduzca en conoci-miento. Para conocer a Friedrich,por ejemplo, tuvimos que reco-rrer media Europa en malas con-diciones y al llegar estabas por lomenos diez minutos mirando elcuadro. ¡Y ese contacto directocon el cuadro te enseñaba tantode la pintura! Ahora, desde casa ya través de Google tienes acceso atodo tipo de información. Pero laexperiencia y el conocimiento quete queda de Friedrich, ese sentir lapintura, no tiene nada que ver. Po-drás estar más informado,pero nohabrás entendido la pintura.Tam-poco quiero decir que cualquiertiempo pasado fue mejor; si pu-diera elegir, elegiría este tiempoporque ya me encargaría yo deconseguir encontrar ese grado desensibilización respecto al pintor.

No sólo la enseñanza ha cambia-do, sino también los museos y laforma de ver el arte.Sí, sí. El Guggenheim, por ejemplo,ha creado una necesidad. Haceunos años nadie sentía la necesi-dad de visitar, entender o conocerartistas y de tener cierta culturavisual. El conocimiento hacia el ar-te contemporáneo ha cambiado yesto es labor, fundamentalmente,de museos como el Guggenheim oel de Bellas Artes. Ese querer sa-

ber algo más del arte contempo-ráneo ha empujado a la gente ha-cia los museos.Y, desde luego, lasgeneraciones más jóvenes lo en-tienden como algo natural.Yo creoque esa es la clave y han hecho queel arte contemporáneo se con-vierta en algo cotidiano. ¿Que hayque hacer más? Sin ninguna duda.¿Que todavía no se acaba de en-tender realmente en qué consisteesto del arte contemporáneo?También es cierto.Pero son pasos.Y la cultura siempre es un trabajolento. Creo que es una gran con-quista que haya departamentos di-dácticos en los museos, que a losniños se les enseñe el museo dedeterminada manera. Consideroque estamos en la buena direc-ción.

También le gusta escribir.Sí, porque creo que no nos pode-mos permitir el lujo de guardar-nos las cosas. Si encuentras algoque realmente es de interés pue-de ayudar a que la gente entiendamejor aquello que haces, creo quees necesario. Quizás una de las ra-zones que me empuja a escribir esmi lado docente en la medida enque muchas de las cosas que yoexperimento y sé que ocurren de-trás del cuadro puedan ser com-partidas. De ahí un poco la expo-sición “Laboratorios” del Guggen-heim que de hecho fue propuestamía.Ya que el museo me compróun cuadro les propuse que, apartede exponerlo por qué no hacer al-go para que el público entiendacómo llego yo a todo esto, quéocurre detrás, qué decides y quéno, cuáles son tus armas.... enten-der no sólo un cuadro en concre-to sino todo mi trabajo y los me-canismos que otros pintores pue-dan utilizar.En los catálogos que seeditan también introduzco un pe-queño texto tratando de respon-der a una serie de preguntas quequizás el espectador puede hacer-se.Yo creo que también es tareanuestra explicar por qué pintas loque pintas.

ARANZADIANA 2007 65

ANTROPOLOGIA

FRANCISCO ETXEBERRIA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ANTROPOLOGIA FISIKOA

Aurreko urteetan bezala, ekitaldi honetanaurrera jarraitu dugu Eusko JaurlaritzakoGiza eskubideetako Zuzendaritzak sustatzenduen “memoria historikoa”ri buruzkoproiektuarekin, Gerra Zibilari etafrankismoari dagokienez. Proiektu honetaneuskal unibertsitateetako eta Estatukoikasle eta adituek ez ezik, Txileko,Guatemalako eta Japoniako beste hainbatekere hartu dute parte.

Al igual que en años anteriores, durante elpresente ejercicio se ha continuado con elproyecto de investigación sobre “memoriahistórica” en relación a la Guerra Civil y alfranquismo que promueve la Dirección deDerechos Humanos del Gobierno Vasco. Eneste proyecto han intervenido alumnos yespecialistas de diferentes universidades vascas ydel Estado, además de otros provenientes deChile, Guatemala y Japón.

Exhumación en Madarixa (Azkoitia). El esqueleto fue enterrado en el fondo de unnevero sobre el que posteriormente se arrojaron toneladas de basura.

� Claudio Albisu

Al igual que en años anteriores,durante el presente ejerciciohemos continuado con el pro-yecto de investigación sobreMemoria Histórica en relación ala Guerra Civil y al franquismoque promueve la Dirección deDerechos Humanos del Gobier-no Vasco.

Bajo la dirección de miem-bros de la Sociedad de CienciasAranzadi han participado en es-tas investigaciones alumnos y es-pecialistas de las siguientes uni-versidades: Universidad del PaísVasco, Universidad de Deusto,Udako Euskal Unibertsitatea,Universidad Autónoma de Ma-

drid, Universidad Autónoma deBarcelona, Universidad Complu-tense de Madrid, Universidad deCantabria, Universidad de Ovie-do, Universidad de Burgos, Uni-versidad de Extremadura, Uni-versidad de Castilla La Mancha,Universidad de Alicante, Univer-sidad de Valencia y Universidadde Granada, así como otros es-pecialistas venidos desde Chile,Guatemala y Japón.

Junto a esta investigación,que constituye el principal traba-jo del Departamento, se han im-partido numerosas conferencias,y ha conllevado la intervenciónen diversos medios de comuni-

cación dando a conocer la activi-dad desplegada por Aranzadi, loque ha supuesto un reconoci-miento público importante.

Por otra parte, continúa eltrabajo de investigación históri-ca y oral que se realiza sobre es-te tema en la localidad de Tolosa,bajo la dirección de Juantxo Agi-rre y Mikel Errazkin, que cuentacon el apoyo del Ayuntamientode esa localidad. Este proyectoha permitido recuperar abun-dantísima información que se es-tá procesando.

En línea con todo lo ante-rior, desde el año 2000, miem-bros de Aranzadi vienen colabo-

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200768

PROYECTO SOBRE INVESTIGACIÓN DEPERSONAS FUSILADAS Y DESAPARECIDAS

DURANTE LA GUERRA CIVIL

Fosa localizada enIragorri (Oiartzun) conrestos humanos muydegradados. En estelugar fueron inhumadasunas 16 personas enoctubre de 1936.� F. Etxeberria.

rando con distintas asociacionespara la Recuperación de la Me-moria Histórica que trabajanpor la recuperación del olvidode las muchas personas desapa-recidas, fusiladas y ejecutadasdurante los trágicos episodiosde la Guerra Civil española de1936 a 1939. De este modo, he-mos dirigido numerosas exhu-maciones que se resumen en ta-bla.

Las llevadas a cabo en Gi-puzkoa han sido las siguientes:en Iragorri (Oiartzun), en cola-boración con la Asociación parala Recuperación de la MemoriaHistórica de Oiartzun, en don-de se han recuperado restoshumanos pertenecientes a cin-co personas. Recordemos eneste punto que, ya en 1960, seprodujo una exhumación en elmismo lugar en donde se recu-

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 69

Lugares en los que se han llevado acabo exhumaciones en 2007. Conasterisco se indican aquellas en lasque han intervenido miembros de laSociedad de Ciencias Aranzadi.

TOTAL

Uclés Cuenca desde el 2005 Angel Fuentes 382

Valdenoceda * Burgos marzo-abril Jimi Jimenez 125

Villarejo de la Peñuela abril-mayo Manuel Polo 4

Málaga Malaga + 100

Ezkaba-San Cristobal * Navarra junio - julio Lourdes Herrasti 6

Robledollano * Cáceres julio Jimi Jimenez 3

San Pedro Mayo/Toreno * León julio Javier Ortiz 1

Gordaliza del Pino * León julio Javier Ortiz 2

Villalquite * León julio Javier Ortiz 3

Pandiellu, Cabrales Asturias julio Jorge Conde 2

Roturas de Cabañas Cáceres julio Carlos García 1

Baquerías de Campos Palencia julio Julio del Olmo 4

Grandas de Salime * Asturias agosto Javier Ortiz 9 + 3

Zalamea Huelva agosto Inmaculada López Florez 2

La Andaya (fosa 4) * Burgos agosto Lourdes Herrasti 29

Iragorri Oiartzun * Gipuzkoa agosto Lourdes Herrasti 5

Villanueva del Rosario Málaga septiembre UAB 11

Amenal * A Coruña septiembre Javier Ortiz 3

Ponteareas * Lugo septiembre Javier Ortiz 5

Singra Teruel octubre Manuel Polo 35

Salvatierra de Barros * Badajoz octubre Sara Gálvez 4

Peña Negra-Pepino * Toledo octubre Sara Gálvez 5

Arandiga * Zaragoza noviembre Javier Ortiz 8

Fuenmayor * La Rioja noviembre Javier Ortiz 11

Pozuelo de Zarzón * Cáceres diciembre Jimi Jimenez 6

Madariaga (Azkoitia) * Gipuzkoa diciembre Lourdes Herrasti 1

LUGARES EN LOS QUE SE HAN LLEVADO A CABO EXHUMACIONES EN 2007

ESTUDIOS ANTROPOLÓGICOS DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS

Durante este año han quedadoconcluidos algunos proyectos deinvestigación que se han entrega-do para su publicación:Torre Za-rautz de época moderna (AlexIbáñez) y Ntra. Sra. la Real (Za-rautz), s.IX-XV (Alex Ibáñez).

A solicitud de Agiri Arkeolo-gia Kultura Elkartea realizamos elinventario de los restos humanosmuy fragmentados del dolmende Arrekatxueta Atxa (Gorbea).

A solicitud de Jesús Ruiz Co-bo del GEIS de Cantabria, estu-diamos el cráneo procedente dela Cueva del Torno (Fresnedo),que presenta un hundimientopor traumatismo seguido de su-

pervivencia en la región frontal.De igual modo, a solicitud delDr. Ramón Bohigas, estudiamoslos tres esqueletos recuperadosen Santa Eulalia de Teran (Ca-buerniga).

La Dra. Cristina Vidal de laUniversidad de Valencia nos en-cargó el estudio “in situ” de losrestos humanos pertenecientesa seis individuos, recuperados enlas diversas excavaciones arque-ológicas realizadas en la acrópo-lis de La Blanca (Petén, Guate-mala). De igual modo, pudimosestudiar otros esqueletos pro-cedentes de Tikal, todos ellospertenecientes a la cultura Maya.

Por otra parte, durante elejercicio de 2007 recibimos la vi-sita de varios investigadores querealizan trabajos concretos deantropología.Así,Almudena Gar-cía Rubio y Luis Ríos de la Uni-versidad Autónoma de Madrid,que colaboran con nosotros enlos estudios antropológicos deLa Andaya. Patxuka de Miguel dela Universidad de Alicante queestudia los restos humanos de laPlaza del Castillo de Pamplona.Alejandra Didier del Instituto deMedicina Legal de Santiago deChile, que ha colaborado en lasexhumaciones llevadas a cabo enLa Andaya.

peraron los restos del sacerdo-te Jorge Iturricastillo y otrascinco personas. De igual modo,se ha recobrado un esqueletoen Madarixa (Azkoitia), que seencontraba bajo un vertederode basuras. De esta fosa ya rea-lizamos un informe preliminaren 2003, gracias al cual fue loca-lizada por la Asociación Elgoibar1936.

Durante este ejercicio hansido estudiados los restos hu-manos procedentes de las fosas

comunes de Ezkaba, Fuerte deSan Cristóbal (6 esqueletos),Robledollano, Cáceres (3 es-queletos) y Pepino,Toledo (5 es-queletos). Todos los restos hansido entregados a sus familiares,quienes posteriormente han re-alizado sendos homenajes.

Al mismo tiempo, se conti-nua con el estudio de los restosexhumados en Valdenoceda(Burgos) en donde se han recu-perado 125 esqueletos bajo ladirección de Jimi Jiménez, y en

La Andaya (Burgos) en donde serecuperaron 29 bajo la direc-ción de Lourdes Herrasti.

En relación con este mismotema, Francisco Etxeberria hasido nombrado miembro de laComisión Asesora sobre fosasde la Guerra Civil del Departa-ment d´Interior, Relacions Insti-tucionals y Participació de laGeneralitat de Catalunya en suproyecto sobre Memorial De-mocràtic.

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200770

La Andaya (Burgos). Fosa nº 4, contenía 29 esqueletos. Algunos, miembros de la corporación municipal de Aranda de Duero. � F. Etxeberria

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 71

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMA-

• Jornadas:Arqueología Forense, Recuperación de la Memo-ria y Lucha contra la Impunidad. Organizadas por la Univer-sitat Autònoma de Barcelona (25-26 de enero 2007). Ponen-cia:Arqueología,antropología y patología forense desde la ex-periencia en España. Comunicación: Fosas comunes en elfrente de batalla de Elgeta (Gipuzkoa) (F. Etxeberria, L. He-rrasti, J. Jiménez e I. Egaña)

• VI Congreso Mundial de Estudios sobre Momias. Organi-zadas por la Consejería de Educación del Gobierno de Ca-narias (20-24 de febrero 2007,Teguise, Lanzarote). Comuni-caciones: Estudio de los cuerpos momificados de los Con-destables de Castilla (Lourdes Herrasti, Francisco Etxeberriay Angel Armendáriz). Cuerpo momificado del almiranteOquendo (Lourdes Herrasti, Antxon Bandres y FranciscoEtxeberria)

• Jounées Transpyrénéennes d´Histoire de la Méddecine. Or-ganizadas por la Sociéte Française d´histoire de la Médecine(Hendaya – Bilbao 11,12 y 13 de mayo 2007). Ponencia: L´en-seignemnet de l´histore de la médecine et des maladies (pa-léopathologie) de part et d´autre des Pyrénées (F. Etxebe-rria).

• VIII Congreso Nacional de Paleopatología. Organiza Aso-ciación Española de Paleopatología (26-29 de septiembre2007,Morella,Castellón).Conferencia inaugural "La Paleopa-tología, una ciencia dinámica en España. Orígenes y expecta-tivas”. Comunicaciones presentadas: “Aspectos de patologíaen los restos humanos procedentes del sondeo arqueológi-co realizado en el Parque de Murgia (Astigarraga,Gipuzkoa)”(Lourdes Herrasti, Francisco Etxeberria, Claudio Albisu, MªTeresa Izquierdo), “Neoplasias y tumores: hallazgos en yaci-mientos del País Vasco” (Antxon Bandres, Lourdes Herrasti,Francisco Etxeberria),“Trepanaciones y heridas craneales enla necrópolis medieval de Armentia: ¿evidencias de terapéu-tica médica? “(Francisco Etxeberria, Lourdes Herrasti, An-txon Bandres,Claudio Albisu,Agustín Azcarate, Ibán Sánchez)

• Curs: Introducció a l´antropologia. Protocols d´actuació iestudi.Organiza Generalitat de Catalunya (23-24 de octubre,5-7 de noviembre 2007, Barcelona). Ponencia:Tafonomía y ri-tuales funerarios relacionados con el fuego. Metodología yanálisis forense en las exhumaciones de la Guerra Civil.

• II Jornadas L´Arqueologia i el Medi.Antropologia: Maldecapo món de coneixements? Organiza Generalitat de Catalunya(8 de noviembre 2007, Barcelona). Ponencia: Metodología yanálisis forense en las exhumaciones de la Guerra Civil.

• Congreso Internacional Historia y Memoria. Organiza Uni-versidad de Granada (28 al 30 de noviembre 2007,Granada).Ponencia: ¿Después de las fosas qué?. Exhumaciones y antro-pología forense de la Guerra Civil española.

• Jornadas sobre Memoria Histórica. Organizadas por laARMH de Soria del 25 de noviembre al 5 de diciembre 2007.Conferencia de clausura sobre “Exhumando fosas, recupe-rando dignidades”.

• III Encuentro Internacional Territorio y Vida: Memoria Co-lectiva. (Oviedo) en el que participa Jimi Jiménez con el temade memoria histórica de la Guerra Civil española.

• Curso sobre “Ciencia y técnica en arqueología: ARKEO-NET”

Organizado por la Fundación ASMOZ de Eusko Ikaskun-tza con la colaboración de la Sociedad de Ciencias Aranzadiy dirigido por Fco. Etxeberria. Se trata de una iniciativa quecuenta con la colaboración de otros miembros de la Socie-dad y que tiene un valor formativo y de especialización. Elmismo cuenta con una total de 250 horas teóricas y prácti-cas en las que los alumnos participan en excavaciones ar-queológicas que se llevan a cabo bajo la dirección de los prin-cipales equipos de investigación del País Vasco y su entorno.

Contando con la participación de los alumnos del curso,realizamos una inspección del sepulcro de Antonio FelipeOquendo, hijo de Antonio de Oquendo de Zandateguí, almi-rante de la armada española en el reinado de Felipe IV, en elconvento de monjas bernardas de Lazkao.

PARTICIPACION EN CURSOS Y CONGRESOS

Alumnos del curso de ARKEONET y de la Asociación Elgoibar 1936 junto con miembros delDepartamento de Antropología en la exhumación llevada a cabo en Madarixa (Azkoitia).

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200772

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMA-

CONFERENCIAS DICTADAS

A lo largo de este año han sido numerosas las conferencias que hemos dictado aten-diendo el creciente interés en lo que se ha dado en llamar la recuperación de la Me-moria Histórica:

Rentería (Jimi Jiménez). Zamudio (Jimi Jiménez). Retamosa, Cáceres (Jimi Jiménez). Bel-chite, Zaragoza (Paco Etxeberria). Escuela de Formación del Profesorado, Universidadde Barcelona (Paco Etxeberria). Casa Okendo de Donostia con Amnistía Internacional(Paco Etxeberria). Elorrio (Iñaki Egaña). Leiza (Lourdes Herrasti). Ordizia (Lourdes He-rrasti).Alonsotegi (Javier Ortiz).Tolosa (Mikel Errazkin).Anoeta (Mikel Errazkin). Lizarra(Mikel Errazkin). Oñate (Mikel Errazkin).Artea (Mikel Errazkin).

Tal y como se destaca en otra parte de la memoria de actividades de esta Sociedad deCiencias,dejamos constancia de la concesión a la Sociedad de Ciencias Aranzadi del Pre-mio de Derechos Humanos René Cassin del Gobierno Vasco por nuestra contribuciónal estudio de las víctimas del franquismo desde una perspectiva técnica y científica.

Todo lo anteriormente expuesto es fruto de la colaboración desinteresada de muchaspersonas que comparten unas inquietudes semejantes y para las que la Sociedad deCiencias Aranzadi representa una oportunidad de canalización de vocaciones paraaprender y aportan nuevos conocimientos sobre el medio natural y humano de EuskalHerria.

Precisamente, al finalizar el ejercicio 2007, justo con el cambio de año, se produjo el fa-llecimiento del joven José Bandres Lasa, miembro y colaborador de nuestro Departa-mento que había participado en numerosas actividades de campo como ejemplo de lomejor del voluntariado, que siempre ha estado en la base de Aranzadi. Siempre dispues-to y generoso, su juventud se vio enriquecida por las experiencias vividas en Aranzadi.

José Bandres Lasa.

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 73

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMA-

ARGITALPENAK // PUBLICACIONES

A solicitud del Profesor Douglas H.Ubelaker de la Smithsonian Institution, laSociedad de Ciencias Aranzadi ha editadoen castellano su libro “Human SkeletalRemains (Excavation,Analysis,Interpretation)”. Se trata de una obra dereferencia en el campo de la Antropología,que constituye una valiosa contribución alas investigaciones en el ámbito de laantropología física y de la arqueologíafuneraria.

ENTERRAMIENTOS HUMANOS.EXCAVACION,ANALISIS,INTERPRETACION.

1. INTRODUCCION. 2. RECUPERACIONESQUELETICA Preparativos -Procedimientos Preliminares de Campo -Enterramientos Primarios - EnterramientosSecundarios – Cremaciones - Recuperacióny Tratamiento de los Restos. 3. SEXO,ESTATURA Y EDAD Humano o no -Determinación del Sexo - Estimación de laEstatura - Estimación de la Edad. 4.ALTERACIONES CULTURALES YPATOLOGICAS Influencias Culturales en elEsqueleto - Alteraciones Patológicas. 5.ASCENDENCIA, IDENTIDAD Y DATA DELA MUERTE Ascendencia - ReproducciónFacial - Identificación Positiva - Estimaciónde la Data de la Muerte. 6. DINAMICA DEPOBLACIONES PREHISTORICASEstimación de la Distancia Biológica -Reconstrucción Demográfica -Reconstrucción de la Dieta -Interpretaciones Bioculturales.APENDICE1 - APENDICE 2 – BIBLIOGRAFIA –GLOSARIO - TABLA DE CONTENIDOS.Copyright 1978; 1984; 1989; 1999 DouglasH. Ubelaker.Taraxacum, 1227 30th Street,Washington, D.C. 2007 / ISBN 0-9602822-7-0. Library of Congress Catalog CardNumber 88-50355. ISBN 978-84-935986-1-7. D.L. SS-1249/07.Traducción al español:José Luis Prieto. Responsables de ediciónespañola: Francisco Etxeberria, José LuisPrieto, José Roselló.

ALBISU, C.; HERRASTI, L.;BANDRES,A. &ETXEBERRIA, F. 2007.Hiperostosis craneal comosigno de anemia. En:“Enfermedad, muerte ycultura en las sociedades delpasado” 396-399. Cáceres.

BANDRES,A. 2007. Elsportman Antxon BandrésAzkue. 1874-1996. Fundadordel montañismo vasco.Temas vizcaínos. 173 pp.

ETXEBERRIA, F. 2007. Lasexhumaciones de la GuerraCivil Española desde unaperspectiva antropológica ypaleopatológica. En:“Enfermedad, muerte ycultura en las sociedades delpasado” 538-551. Cáceres.

ETXEBERRIA, F. 2007.Arqueología de la muerte.En:“La tierra te sea leve.Arqueología de la muerte enNavarra”, pp. 15-27.

ETXEBERRIA, F., BANDRES,A., CAMPILLO, D. &HERRASTI. 2007. Fontanelametópica ¿Variaciónanatómica de una varianteanatómica?. En:“Enfermedad,muerte y cultura en lassociedades del pasado” 732-735. Cáceres.

ETXEBERRIA, F. &HERRASTI, L. 2007. Los

restos humanos delenterramiento de SJAPL.Caracterización de lamuestra, tafonomía,paleodemografía ypaleopatología. En:“San Juanante Portam Latinam: unainhumación colectivaprehistórica en el ValleMedio del Ebro” de J.I.Vegas.Memorias de YacimientosAlaveses 12: 159-280.

HERRASTI, L.; BANDRES,A.;ETXEBERRIA, F. & IBAÑEZ,A. 2007. Fracturasinfrecuentes enpaleopatología: huesospropios nasales, rótula yescápula. En:“Enfermedad,muerte y cultura en lassociedades del pasado” 536-742. Cáceres.

HERRASTI, l.; IZQUIERDO,M.T.; BANDRES,A.;ALBISU,C. & ETXEBERRIA, F. 2007.Patología en los restoshumanos del sondeoarqueológico realizado en elParque de Murguía(Astigarraga, Gipuzkoa).Munibe (Antropologia-Arkeologia) 57: 255-273.

HERRASTI, L. &ETXEBERRIA, F. 2007.Restos humanos de lanecrópolis de la iglesiaparroquial de San Roque(Acebedo,Alava). Estudiosde Arqueología Alavesa 23:195-208.

TRABAJOS PUBLICADOS POR MIEMBROS DELDEPARTAMENTO:

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200774

Almudena García-Rubio y BertaMartínez, arqueólogas de Aranza-di, participaron en las labores deexcavación y exhumación de losrestos de 116 personas en la lo-calidad burgalesa de Valdenoceda.

El trabajo duró algo más dedos meses y fue calificado por elequipo que lo realizó como lar-go y duro por la climatología quecondicionó el desarrollo de unastareas meticulosas con el fin dedar con toda la información ob-tenida en la fase de campo.

Cuando Almudena terminóla carrera de historia hizo un parde cursos de antropología paraarqueólogos en los que conocióa Francisco Etxeberria, quien lecomunicó de la posibilidad departicipar en una exhumación.“No sabía exactamente qué meiba a encontrar y fue una expe-riencia bastante impactante, es-pecialmente por ver la forma detrabajar de Paco (Etxeberria) yLurdes (Herrasti) y por el con-tacto con los familiares y demásgentes de Villaviudas. Eso fue enel 2003 y hasta hoy”.

Por su parte, Berta se sintióatraída por el tema de las exhu-maciones desde que conoció aAlmudena y otras personas re-lacionadas con el tema. “En2007 surgió la oportunidad departicipar en la exhumación delcementerio de Valdenoceda yme ha parecido una experienciamuy enriquecedora tanto en elaspecto profesional como per-sonal”.

Sobre la diferencia de exca-var en fosas de la Guerra Civil oparticipar en otro tipo de exca-vaciones, ambas coinciden en se-ñalar que “las dos cosas nos gus-tan, la mayor parte de nuestrotrabajo lo llevamos a cabo con

restos arqueológicos, medieva-les o prehistóricos,que te hablande otras culturas, pero cuandoestás con algo de la Guerra Civilse suman dos cosas más al co-nocimiento histórico. Por un la-do, el tema de la información,

ALMUDENA GARCÍA-RUBIO Y BERTA MARTÍNEZ, Arqueólogas en Valdenoceda

[CARMEN IZAGA]

«La relación con los familiares queimpulsan la exhumación da un sentido

diferente a nuestro trabajo»

Los trabajos se prolongaron durante dos meses. � Iván Ortiz

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 75

mucho más exhaustiva. Cuentascon más fuentes para llegar alfondo de la cuestión y saber quées lo que pasó ahí.Y más en el ca-so de Valdenoceda donde a la in-formación de los archivos se su-man los testimonios de los fami-liares, de la gente del pueblo quevivió esos años y de los que tam-bién estuvieron allí, como IsaacArenal, que estuvo preso variosaños y aún vive; como Gaya Nu-ño, catedrático de Historia delArte que dejó algunos relatosque narran momentos de sutiempo en la prisión o como losdibujos de Robledano, que ilus-tran todas esas vivencias.Y tam-bién es diferente en este tipo decontextos, el lado humano, la re-lación que se crea con los fami-liares que impulsan la exhuma-ción. Esta relación da un sentidodiferente a nuestro trabajo”.

Y ambas se ponen de acuer-do al señalar que “al tratarse deuna exhumación que ha duradomás de dos meses, hemos teni-do la suerte de disfrutar de la

convivencia con un equipo bas-tante afín, algo que ha resultadotoda una experiencia que espe-ramos repetir.Al mismo tiempohemos tenido la posibilidad derealizar un trabajo de campomuy meticuloso, así como reco-pilar informaciones de diversotipo, muy útiles para el trabajoposterior”.

Posteriormente han estadotrabajando la fase de laborato-rio, desarrollada en la Universi-dad Autónoma de Madrid, coor-dinada por Luís Ríos Frutos,profesor ayudante de la Unidadde Antropología.

Son conscientes de que elfuturo “como siempre” es “in-cierto en esta profesión”, pero“por nuestra parte –afirman–estaremos dispuestas y encan-tadas de trabajar en proyectosde este tipo”.

«Al tratarse de una

exhumación que ha

durado más de dos

meses, hemos tenido la

suerte de disfrutar de la

convivencia con un

equipo bastante afín, algo

que ha resultado toda

una experiencia que

esperamos repetir»

Panorámica del cementerio de Valdenoceda, tras la intervención arqueológica del equipo de Aranzadi. � Iván Ortiz

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200776

ARANTZAZU MUÑOA

Iruñea eta inguruak zaintzekoeraiki zuten Ezkaba mendiko go-torlekua. Batzuek San Kristobalere deitzen diote mendiari, garaibatean tontorrean zegoen ermi-taren izenez. Gerra Karlistenhondarrean, 1878an hasi zireneraikitzen fortea. Karlismoa be-rriz piztuko zen beldur ziren etahari nola edo hala aurre egin be-harra zegoen. Lurreko armadakontrolatzea zen xedea eta se-kulako gotorleku militarra eginzuten horretarako: Sakonean da-go egina eta goitik estalia, kanpo-tik edo behetik ez da ezer ikus-ten. Denborarekin eredu para-digmatiko bihurtu da.

Gotorlekua, ordea, ez zuten1919 arte amaitu. Ordurako, Le-henengo Mundu Gerra tarteko,hegazkinak sortu ziren eta be-raz, Ezkabako gotorlekua ez zu-

ten sekula erabili, ez gotorlekumoduan, bederen. Izan ere, aire-tik hura ikustea erraza zen, baitabonbak jaurtitzea eta suntsitzeaere. Bertako presondegia, ordea,Errepublika garaian erabili zutenlehen aldiz eta 36ko gerran on-doren.

Orain gotorlekua eta ingurua615.000 metro karratuko hilobihandi bat da. Presondegian hilda-ko 131 lagunen gorpuak daudelurperatuta; nazionalista, errepu-blikar, komunista eta anarkistengorpuak dira, frankismo garaianhildakoak, 1942-1945 urteen ar-tean, hain justu. Gaixotasunenbatek jota hil ziren gehienak.Tu-berkulosiaren ondorioz asko,etagosez beste batzuk.

Nafarroako Fusilatuen Seni-tartekoen Elkarteak eskatuta,Ezkabako hilobian ikerketak egi-ten hasi ziren iaz Aranzadi Zien-

tzia Elkarteko antropologia tal-dea eta Ansoanigo TxinpartaKultur Elkartea. Lurperatutazeuden 131tik sei gorpuren es-keletoak atera dituzte. Bazenhaietan gainerako indusketetanazaldu ez zen zerbait. Eskeletoguztiek hanka artean, bi berna-hezurren artean zehazki, botilabat zeukaten.Tamaina eta koloreaskotako botilak aurkitu zituz-ten: sagardo, ardo, koñak, jerezbotilak... Denetarik. Penintsulaosoan 500 gorpu ateratze bainogehiago egin dituzte Aranzadiko-ek, baina halakorik inoiz aurkitugabe zeuden.

Botillak hilotzen hanka arteanHasieran lurpetik atera zituztenbotilak hutsik zeuden. Ikerlarienarabera, ziurrenik kortxozko ta-pa izango zuten eta usteldu egin-go zen, eta harekin batera baita

36KO GERRAN ETA ONDORENEZKABAN EHORTZIAK

San Cristóbal gotorlekua, Ezkaba, Nafarroa.

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 77

barruan egon zitekeena ere. Bai-na eskeleto batean xarabe botilatxiki bat topatu zuten, eta harkkortxozko tapoia izan beharreanerroskazkoa zeukan. Tapa man-tendu egin zen eta beraz, baitabarrukoa ere. Heriotza akta batzegoen barrua, agiri ofizial bat,hildakoaren identitatea eta he-riotzaren arrazoiak azaltzen zi-tuena. Hala dio gaztelaniaz,1942ko abenduaren 26an idatzi-tako 72. hobiko presoari buruz-ko dokumentuak: “Andres Gan-goiti Cuesta eraikuntza honetanhil zen adierazten dn egunean bi-riketako tuberkulosiaren ondo-rioz. 23 urte zituen, ezkongabeazen eta itsasgizona lanbidez. Sor-tzez Gorlizkoa (Bizkaia) eta Bil-boko bizilaguna.Lorentzoren etaLuziaren semea. Matxinadarenbat egin zuelako Donostian egin-dako gerra-kontseiluan 30 urte-ko kartzela zigorra ezarri ziotenpreso honi”.

Aranzadiko antropologia sai-leko kidea da Lurdes Herrasti etaEzkaba mendiko hilobian indus-keta lanetan ibili da. Hark argituduenez, orain arte sei eskeletoatera dituzte guztira. Haiekinikerketa antropologikoa egin du-te gero eta familiei itzuli dizkietezegokien lekuan lurperatzeko. In-dusketetan, batez ere, Aranzadi-ko antropologia saileko lau lagunaritu diren arren, aurreko languztia Txinpartakoek egin duteeta Herrastiren esanetan lana ezda erraza izan:“Eskoletoak lurpe-ratik atera ahal izateko lehenikfamilien baimena behar da.Txin-partakoek Ezkabako hilobian lur-peratuta egon zitezkeen pertso-na guztien zerrenda lortu zuteneta senitartekoekin harremane-tan jarri ziren. Telefono aurkibi-dea hartu, abizenak aurkitu etadeiak eta deiak eginez aritu diralanean. Baina zailtasun handiakizan dituzte. Nola aurkitu fami-liak? Batzuetan jada, familiak ezdaude jatorrizko herrian eta bes-te batzuetan ez dakite jatorrizkoherria zein den ere”.

Lurperatutako 131 lagunenfamilietatik 28rekin jarri ahalizan ziren harremanetan Txin-partakoak.Haietatik 28k eskele-toak ateratzeko baimena emanzuten eta baita eskaera egin ere.Ezkabako gotorlekua eta ingu-rua eremu militarra da berezeta Espainiako Defentsa Minis-terioaren mende dago oraindik.Beraz, haien baimena ere esku-ratu behar izan zuten induske-tekin hasteko. Hori guztia Nafa-rroako agintariei aurkeztu zie-

ten eta haiek ere onespenaeman zieten.

Parrokoak egindako krokisaIruñeko elizbarrutiko artxibo-ko dokumentu bati esker jakinahal izan dute lurperatuen ze-rrenda. Bertako parrokoak hi-lobiaren krokis bat gorde zuen,antza. Bertan hilobi guztiak zen-bakituta ageri dira eta aldame-nean zenbaki bakoitzari dago-kion izenen zerrenda agertzenda:“Krokisean kale guztiak ongi

Exhumación en el fuerte Ezkaba (San Cristóbal). Todos los inhumados tienen una botella entrelas piernas. En el caso concreto del esqueleto 72 presentaba una botella de jarabe con tapónde rosca, lo que ha permitido la conservación en su interior del documento escrito a máquinaen donde consta su identidad y causas de muerte. � Lourdes Herrasti

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200778

markatuta daude. Bost kale dau-de eta gero goitik beherako ma-rrek laukiak osatzen dituzte.Lauki horiek hilobiak dira etazenbakiak ez ezik, gorpua zeinegunetan lurperatu zuten ereazaltzen da”.

Krokisean bi ehorzketa lekubereizi zituen apaizak: katolikoaeta zibila. Azken hori ehorzketakatolikoari uko egiten ziotenen-tzako zen. Herrastiren arabera,bereizketa hori gehiago izan zenespirituala, fisikoa baino, gorpuguztiak hilerri berean baitzeuden.Hilkutxa guztiak berdinak ziren:pinuzkoak eta 1,70 metro luzeko-ak. Hilkutxetan ez dute objektupertsonal handirik aurkitu, hiltze-ak soilik.

Krokisean dena zehaztutaegon arren, indusketan zailtasu-nak izan dituztela adierazi du He-rrastik. Bosgarren kalean lan egi-tea izan da errazena eta han aur-kitu dituzte eskeleto gehienak:“Laugarren kalean ere bi aurkitu

ditugu, baina beste guztiak erabatdesitxuratuak daude. Zulakari ba-tekin ere aritu gara, baina ez dugueskeletorik topatu. Bi metrokosakonean zulatu dugu, baina ezerez.Lurra eraldatuta dago,geroztikmugitu da. Orduan ez dakigu edoalboratuak dauden eskeletoak,edo krokisa oso gainekoa denedo zer gertatzen den”.

Lurpetik ateratako eskeletoakikertu egin dituzte ondoren.Lehe-nik eta behin, elizbarrutiko artxi-boan aurkitutako krokisak dioe-narekin bat ote datorren ikustekoeta bestetik adina, heriotzarenzergatia,bizilekua,osasuna... azter-tzeko. “Gazteena 23 urtekoa zeneta zaharrenak 39-40 urtekoak.Denetik dago,bai gazte atxilotuak,baina baita heldu atxilotuak ere.Leku askotakoak dira. Bat Jaengoada, beste bat jatorriz Leongoa bai-na haren ondorengoak orain Gi-ronan bizi dira. Beste bat CiudadRealgoa,baina haren ondorengoakTarragonan bizi dira”. Gerran gal-tzaile izan ziren familia askok emi-gratu egin behar dute Herrastirenesanetan. Gehienetan aita, anaiaedo semea falta zuten eta mise-rian bizi ziren. Baina horrez gain,gaizki tratatuak eta baztertuakizan ziren eta “halabeharrez” emi-gratu egin behar izan zuten.

“Kasu batean, nahiz eta jakintuberkulosiak jota hil zela, birike-tatik ateratzen zen zunda bat aur-kitu dugu. Beraz, badakigu dagoe-neko erremedioa jartzen hasi zi-rela tuberkulosiari”, argitu du

Herrastik. Izan zuten beste kasuaipagarri bat ere. Gorpu bat lur-petik ateratzen hasi baino lehen,haren senitartekoek Aranzadiko-ei esan zieten haien osaba Ezka-bako gartzelara eraman aurretik,gerra garaian Asturiasko froteanzauritu egin zutela; tiroa emanziotela eskuan. Zauria osatu zi-tzaion arren, bala zati bat han ge-ratu zitzaion. Kasu gehienetanbezala senitartekoak bertan zire-la egin zuten zulaketa Aranzadi-koek eta indusketa egiten ari zi-rela konturatu ziren bigarren be-hatzean proiektil zati bat zeukalasartuta.“Nolabait egin duguna dadaukagun dokumentazioa eta fa-miliek kontatutakoa kontrastatu,egiaztatu edo ziurtatu”.

Ehortzitakoen familiako ba-tzuek bazuten euren aitari, seme-ari edo anaiari gertatutakoarenberri. Beste batzuek, ordea, ezzeukaten arrastorik ere eta uste-kabean jaso zuten notizia. Jaengofamilia batek, adibidez, sekulakoezustekoa hartu zuen esan ziote-nean.Ez zekiten ezer.Are gehiago,alargunari esan zioten senarrakalde egin ziola eta seme-alabei si-nestarazi zieten ihes egin ziela ai-tak. Bitartean, preso eraman etadesagerrarazi egin zuten. “Histo-ria benetan gordinak eta krudelakdaude honen guztiaren atzean.Alarguna jada ez da bizi, baina se-me-alabek behintzat berreskura-tu dute aitari zor zioten errespe-tu hori. Berreskuratu dute baitaere, duintasuna”.

Txinparta elkartearen arabera, Iruñea ondoko Ez-kaba mendiko kartzelan 700 preso errepublikarbaino gehiago hil ziren. Horietako berrehun bainogehiagoren izenik ez dakite, ez baitzituzten inonidatzi. Horietako batzuen gorpuak berreskuratu zi-tuzten Franco hil ondorenean, baina beste batzukdesagertuta daude.

Kartzelan erregistratu zituzten preso hilen arte-an, batetik, 1938ko ihesean hil zituzten 207 presoakdaude.Haietako gehienak hil ziren lekuan bertan lur-peratu zituzten: Ezkabarten, Odietan, Esteribarren,

Eguesibarren, Hobi batzuk ezagutzen dituzte bainaez dakite non dagoen nor.

Horiez aparte, 1936tik 1942ko maiatza bitarte-an hil zirenak Antsoaingo zendeako herri txikietakohilerrietan lurperatu zituzten. Kasu horietan badaki-te nor non dagoen. Lehen urteetakoak fusilatuak di-ra, hilerrian bertan fusilatuak. Azken urteetako, be-rriz, gaixotasunaren ondorioz hildakoak. Baina askozirenez herrietako agintariak kexatu egin ziren, hil-dako herritarren lekurik ez zelako geratzen hilobie-tan. Gotorleku ondoan hilerri bat egin zuten, beraz.

700 HILDAKO BAINO GEHIAGO,9 URTEAN

«Kasu batean, nahiz eta

jakin tuberkulosiak jota

hil zela, biriketatik

ateratzen zen zunda bat

aurkitu dugu. Beraz,

badakigu dagoeneko

erremedioa jartzen hasi

zirela tuberkulosiari»

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 79

Apertura del féretro que contenía el cuerpo de doña Juana de Córdoba yAragón, ataviado con el hábito de las monjas clarisas.

LOURDES HERRASTI, FRANCISCO ETXEBERRIAY ANGEL ARMENDÁRIZ

Los cuerpos momificados de losContestables de Castilla se guar-dan en el convento de Santa Cla-ra de Medina de Pomar (Bur-gos). Este convento, fundaciónde la familia Fernández de Velas-co, Condestables de Castilla, fueerigido como panteón de losmiembros de dicha familia.

En palabras de Julián GarcíaSaínz de Baranda (1917): "EstaIglesia y Convento encierra ensu recinto la mayor parte de losrestos de la familia de los Velas-cos; a ello contribuyó sin duda, laobligación de sepultarse en elpanteón familiar de Santa clara,que impuso el cristiano Buen

Conde de Haro en la escrituraque hizo el 14 de abril de 1458,en virtud de los reales privilegiosque le fueron concedidos por elrey D. Juan de Segovia, a 20 demarzo y en Écija a 28 de abril,ambos de 1455, para fundar susmayorazgos".

De dichos restos inhuma-dos, se conservan tres cuerposmomificados, dos de los cualesse localizaban en el techo delcoro de la iglesia del conventoy, el tercero se hallaba bajo elaltar de la Sala Capitular delmismo.

Momento de lalimpieza poraspiración del cuerpode BernardinoFernández de Velasco.

LOS CUERPOS MOMIFICADOS DE LOS CONDESTABLES DE CASTILLA

LOS CUERPOS MOMIFICADOSDE LOS CONDESTABLES DE CASTILLA

IÑIGO FERNÁNDEZ DE VELASCO,III CONDESTABLE DE CASTILLA,II DUQUE DE FRÍAS

Datos biográficos

Conocemos la identidad de este personaje por lainscripción que aparecía en el reverso de la cubier-ta del ataúd: "Condestable don ynigo segundo des-te... q. sea de poner en la ... y la bobeda".

Dicho personaje poseía grandes propiedades yrentas, ya que afianzó la supremacía de la familia au-mentando privilegios y posesiones. Fue gobernadorbajo los reinados de Juana y del rey Carlos I. Inter-vino de manera destacada en la lucha contra la re-vuelta de los Comuneros.

Se casó con María de Tovar, Señora de Berlanga,en 1483. El Condestable don Iñigo culminó la cons-trucción de la Capilla de la Concepción de esteconvento; fue, además, quien impulsó la edificacióndel coro de la iglesia. En dicho coro se pueden ob-servar las espléndidas estatuas orantes de IñigoFernández de Velasco y de su esposa María de To-var.

Según se lee en el propio coro, Iñigo falleció en1528 a los 66 años de edad, mientras que su espo-sa había fallecido un año antes. De María de Tovarse conserva el ataúd, pero no así sus restos.

Descripción del cuerpo momificado

El cuerpo de don Iñigo se encontraba bajo el corode la iglesia, en la bóveda de la cripta (en la actuali-dad Museo). Se trata de una modificación artificial.El cuerpo fue eviscerado tras su muerte y se le in-trodujo cal en las cavidades (tórax y abdomen), alobjeto de garantizar su conservación. Sobre la su-perficie de la piel presenta restos de tejidos a mo-do de vendajes con los que fue amortajado.

Embalsamiento.Evisceración.

Sin atuendo.

Restos de vendajes de la

mortaja.Obsérvese la aperturatorácica.

Momificación natural.

Factores propicios.

Adaptación del cuerpo alataúd con ligaduras.

Hábito Clarisas.

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200780

BERNARDINO FERNÁNDEZ DE VELASCO (1609-1652).VII CONDESTABLE DE CASTILLA,VI DUQUE DE FRÍAS.

Datos biográficos

En 1611, recibe, junto ser humano, el título de Caballero de la Orden deSantiago con una dispensa papal de Paulo V debido a su corta edad.

En 1613, es nombrado Condestable, Camarero y Copero Mayor en elreinado de Felipe III. Fue gobernador y capitán general del estado de Milán.En este periodo de ausencia, su hermano, el duque del Fresno, se ocupabade la administración de su hacienda en Castilla. En 1640, vuelve a Castilla yrecupera su condición de Condestable. En 1641, Felipe IV le nombró capi-tán general de Castilla. Intervino personalmente en el sometimiento de larevuelta en Cataluña (1640-1642), tiempo en que desempeñó el cargo deVirrey y capitán general del reino de Aragón.Volverá a ocupar su puesto decapitán general del estado de Milán hasta 1647 en el que delega el cargo asu hijo el Conde de Haro. Se sabe que falleció en Milán, por lo que su cuer-po fue embalsamado para permitir su traslado a Medina de Pomar.

Bernardino casó primero con Isabel de Guzmán, con la que tuvo dos hi-jos y, en segundas nupcias, con María Enríquez Sarmiento de Mendoza conla que no tuvo descendencia.

Descripción del cuerpo momificado

El ataúd se encontraba bajo el Coro en la bóveda de la cripta. Se trata deuna modificación artificial, ya que el cuerpo fue eviscerado. Se le introduje-ron resinas las diferentes cavidades (cráneo, tórax y abdomen) al objeto depreservarlo. La apertura craneal fue restituida con el cierre mediante cosi-do de la piel que lo cubre.Asimismo, la piel presenta impregnaciones de re-sina que han pegado los tejidos a la piel. El cuerpo, una vez embalsamado,fue amortajado con jubón con la Cruz de la Orden de Santiago bordada,calzas, medias, capa, guantes, sombrero de amplio alero y un largo borlón.

JUANA DE CÓRDOBA Y ARAGÓN

Datos biográficosEra hija de los duques de Cardona y se casó en 1608 con Juan Fernándezde Velasco (VI Condestable de Castilla y V Duque de Frías). Promovió laconstrucción del altar mayor de la Iglesia del Convento de Santa clara.

Descripción del cuerpo momificado

El cuerpo se encontraba vestido con el hábito de las monjas clarisas. Es-taba dispuesto en el interior de un féretro ubicado bajo el altar de la Sa-la Capitular (actual cementerio). Sobre la superficie de la piel de ambaspiernas se pueden observar los surcos ocasionados por las ligaduras delas prendas con las que debió ser amortajado el cuerpo. No hay eviden-cias de momificación artificial.

Dibujo del cuerpo deBernardino en el que sepuede ver el detalle de laCruz de la Orden de Santiagoen su jubón, así como elcosido del cierre del cuerocabelludo.

Embalsamado: evisceración yapertura craneal.

Buena conservación

Jubón, calzas, medias,guantes, sombrero de alaancha y capa.

Cruz de Orden de Santiago yborlones

ANTROPOLOGIA FISIKOA ARANZADIANA 2007 81

ANTROPOLOGIA FISIKOAARANZADIANA 200782

C. I.

La batalla de Belchite duró unos12 días y supuso una gran resis-tencia del ejército sublevado.Formó parte de la gran ofensivadel ejército republicano, cuyoobjetivo era la toma de Zarago-za. “Me impactó tanto conocerlas ruinas de lo que fue Belchiteque fui introduciéndome en eltema hasta concluir la idea inicialen una muestra amplia del con-flicto armado”, cuenta este ar-gentino de La Plata.Afincado enAndoain desde hace 30 años.Junto al pueblo original, que hoytodavía muestra las huellas de laguerra, se construyó un nuevoBelchite

En una de las v is itas deEduardo Arreseygor a Argentina

surgió la oportunidad de expo-ner sus trabajos en el Museo deArte y Memoria,perteneciente ala Comisión Provincial por laMemoria de Buenos Aires, cuyopresidente es Adolfo Pérez Es-quivel, Premio Nobel de la Paz.Esta Comisión surgió a raíz y co-mo memoria de la represión quesufrió el país, a consecuencia dela dictadura militar entre losaños 1976-1083.

El Museo, situado en La Plata,organiza exposiciones relaciona-das con la Memoria y los Dere-chos Humanos. La muestra pre-parada por Eduardo Arreseygor,que se concretó en julio de2007, no estuvo centrada sóloen Belchite sino en otros aspec-tos de la Guerra Civil,para lo que

contó con la colaboración deAranzadi, y más concretamentecon el departamento de Antro-pología Física que dirige Francis-co Etxeberria.“Lo que se ha ve-nido mostrando de Aranzadi enArgentina, junto con mis traba-jos, es la labor de exhumacionesde fusilados, en su mayoría repu-blicanos, olvidados y abandona-dos en fosas comunes, en las cu-netas de los caminos o en las la-deras de los montes y, enespecial,el compromiso de recu-perar la memoria y restablecerlos derechos de unos seres y fa-miliares forzados al olvido”.

Una de las salas se dedicó aBelchite,otra acogió trabajos re-lacionados con Gernika y elfuerte de San Cristóbal; y una

EDUARDO ARRESEYGOR RECREA EN UNA EXPOSICIÓNLA MEMORIA Y EL OLVIDO DE LA GUERRA CIVIL

La idea de la exposición “Memoriay olvido de la Guerra Civilespañola. De Belchite a Gernika,recreación visual del conflicto einvestigación de la memoriahistórica”, que ha podido verse envarias ciudades argentinas, nacióen el año 2001 cuando EduardoArreseygor descubrió Belchitemientras realizaba un curso degrabado en Fuendetodos. Enseptiembre del 2007 participó enlas jornadas “Belchite 1937-2007.Guerra, memoria y futuro”, cuyaclausura coincidió con la aperturade la exposición “Resonancias” enel mismo Belchite, centradaúnicamente en la batalla delmismo nombre. Esta muestra hapodido verse también en Zaragoza,Teruel y Huesca.

La fotografía representa el momento en el que los republicanos entran en Belchite. Se habitó hasta la década delos sesenta. Sus habitantes, o más bien los que ganaron la guerra, pasaron a ocupar el Belchite nuevo. Tambiénpeleó aquí la Brigada Lincoln y a las jornadas asistieron algunos de sus supervivientes americanos e ingleses.

tercera se montó con elementosfacilitados por Aranzadi comofotografías, informes y vídeos.“Se trata de una exposicióncompuesta no solamente deimágenes sino que se comple-mentó con textos, vídeos y unaserie de artículos relacionadoscon la Ley de la Memoria, y conlas investigaciones realizadascon las exhumaciones”.

Una muestra que puede defi-nirse entre lo documental y larecreación. En el caso de Belchi-te Eduardo Arreseygor realizótoda una serie de trabajos foto-gráficos sobre lo que quedó, apartir de dos iglesias y de ciertaszonas del pueblo,combinándolascon imágenes de archivo a travésde tratamientos con ordenador.“Luego fui incluyendo otros do-cumentos fotográficos de laGuerra Civil, un trabajo que re-quiere meticulosidad para com-paginar todos los elementos. Locomplementé con una visión deGernika, ya que pude recons-

truir una zona amplia de lo quequedó tras el bombardeo. Megustaría preparar un proyectosobre lo que pasó en Argentinaen tiempos de la dictadura”.

Fotógrafo y artista plástico, EduardoArreseygor (Berisso,Argentina, 1949), selicenció en Pintura en la facultad deBellas Artes de La Plata y se doctoró enla UPV/EHU. Su tesis se centró en laeducación plástica infantil, actividad a laque se dedica habitualmente.

De él y de su trabajo, ErnestoDomenech destaca en un texto de laexposición en el Museo de Arte yMemoria que “para Eduardo la memoriaes un continuo entre lo que ayer quedóy de lo que hoy queda.Y todo ello junto.Un collage. Una recurrencia (...).Todoesto ha sido y esta siendo, parece indicarEduardo.Y la memoria para él no es sólorelato en tiempo lineal sino fragmento enun tiempo crítico o superposiciones defragmentos que habrán de enunciar ysilenciar de modo inevitable, fatal (...).Eduardo emplea fotografías. Las toma, lasretoma, las pega. En ellas encuentratestimonios de existencia que ensamblade un modo absolutamente personal”.Domenech termina su comentariopreguntando:“¿Son sólo fotografías de sunuevo y antiguo País Vasco tras unaGuerra Civil?¿Muestran doloresextranjeros y pasados o converge enestas fotografías un persistente dolorpropio con reminiscencias proféticas dela tierra que dejó en un país que habitanlos argentinos?

FOTÓGRAFO Y ARTISTA

Eduardo Arreygor:

«No he pretendido más

que abrir una rendija

intima hacia unas

existencias desvanecidas

en la memoria. Creo que

Belchite representa uno

de los puntos más

interesantes de lo que

supuso la Guerra Civil

española, una auténtica

reliquia. La pena es que

no se conserva y se está

cayendo»

ARKEOLOGIA

HISTORIKOA

ALFREDO MORAZA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ARKEOLOGIA HISTORIKOA

2007. urteak jada hasita genituenildoetan sakontzeko aukera eman digu.Amaiur, Irulegi eta Oibarko gazteluetanegindako lan arkeologikoak (horiek denakNafarroan) edota Zarautzeko Santa MariaLa Real elizako aztarnategian lortutakoemaitza esanguratsuak diraazpimarratzekoak. Bai lan arkeologikoekbai lan historikoek hainbat errealitatetarahurbiltzeko aukera eman digute, eta ezbakarrik Gipuzkoakoetara, baizik etaBizkaia eta Nafarroakoetara ere bai.

2007 ha permitido profundizar en las líneas detrabajo ya iniciadas. Destacan los trabajosarqueológicos en los castillos de Amaiur, Irulegi yOibar, todos ellos en Navarra, o los significativosresultados obtenidos en el yacimiento de SantaMaría la Real de Zarautz.Tanto los trabajosarqueológicos como los históricos han permitidoun acercamiento a diferentes realidades no sóloen Gipuzkoa sino también en territorios vecinoscomo Bizkaia o Navarra.

Vista aérea del castillo de Amaiur (Baztan) durante el desarrollo de los trabajos arqueológicos.� Iker Ugalde/Aranzadi

La historia de este excepcionalyacimiento arqueológico se re-monta al año 1997 con la locali-zación de una necrópolis medie-val en la torre campanario de laiglesia parroquial, actualmentesede del Museo de Arte e Histo-ria de Zarautz.Dos años más tar-de, en el año 1999, se continúan

con las labores de excavación enel mismo lugar, sacando a la luzvarios niveles de enterramientocon distintas tipologías de tum-bas.Las dataciones radiocarbóni-cas ofrecidas por diversas inhu-maciones constataron que la ne-crópolis había sido utilizadaentre los siglos IX y XV.

La siguiente actuación tuvolugar a partir de septiembre de2001 en el interior de la propiaparroquia. Se proyectó un con-trol arqueológico con el fin deencontrar el posible templo pri-mitivo asociado a la necrópolisde la torre pero las expectativasiniciales fueron ampliamente su-peradas. Diez largos meses deexcavación permitieron descu-brir uno de los mejores yaci-mientos arqueológicos de épocahistórica de Gipuzkoa. Un yaci-miento que alberga 2.500 añosde la historia de Zarautz.

Bajo solera de la actual igle-sia, que data del siglo XVI, se lo-calizó su cementerio interiorasociado compuesto por nichosde piedra y la necrópolis exte-rior perteneciente al temploprecedente del siglo XV con lapresencia de múltiples inhuma-ciones en fosa simple. En la si-guiente ocupación, se halló latraza de tres iglesias (siglos IX-XIV) con su correspondientenecrópolis exterior en la quedestaca la amplia diversidad detipologías entre las sepulturas.Dicha ocupación medieval se es-tablece sobre un asentamientode época romana (siglos I d.C.–VI d.C.) en el que se reconocenconstrucciones domésticas y

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200786

Proceso deexcavación de lasestructuras deépoca romana enel jardínparroquial deZarautz. � N.Sarasola

ESTUDIOS E INVESTIGACIONESPROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA

Vª CAMPAÑA DE EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL YACIMIENTO DE SANTA MARIA LA REAL (ZARAUTZ, GIPUZKOA).SECTOR NORTE DEL JARDÍN PARROQUIAL

Dirección: Nerea Sarasola Etxegoien y Alex Ibáñez EtxeberriaFinanciación: Ayuntamiento de Zarautz y Diputación Foral de Gipuzkoa

espacios de carácter público. Unasentamiento vinculado a la víamarítima que se crea sobre unaocupación protohistórica (sigloV a.C.) que nos pone sobre lapista de la existencia de un po-blado de la Edad del Hierro en ellitoral guipuzcoano.

Tras el hallazgo de la parro-quia, en 2005 (Iª campaña de de-limitación del yacimiento) seplanteó la necesidad de llevar acabo una serie de trabajos deprospección con catas con el ob-jetivo de delimitar dicho yaci-miento y calibrar la potencia ycalidad del depósito arqueológi-co. Así, en una cata realizada enel jardín anexo a la parroquia seconstató la continuación del ya-cimiento, y en el verano de 2006se inició la primera fase (IVª cam-paña) correspondiente a la exca-vación de las estructuras de en-terramiento medievales.

En el transcurso de la exca-vación de este área se identifica-ron cuatro niveles de enterra-miento, el superior asociado alcementerio de época moderna(siglo XV) y los tres restantescorrespondientes a los templos Iy II reconocidos en el interior dela parroquia (III campaña, 2001-2002). El nivel inferior, caracteri-zado por las sepulturas de muro,se presentaba excavado en el ni-vel de ocupación de época ro-mana del cual se recuperaronrestos de fauna y cerámica juntocon estructuras de piedra y sue-los asociados.

En el presente año se ha ac-tuado en el mismo sector con elobjetivo de conocer la funciona-lidad y naturaleza de las estruc-turas encontradas en la pasadacampaña.Así, esta V campaña haestado centrada en la excava-ción y documentación de lasmismas, localizadas en el sectorEste del área de intervención.Una vez más, la consistencia y lacalidad de los restos halladospresentan un asentamiento do-

tado de edificios realizados enpiedra, con distintas fases deocupación, en el que se llevan acabo reformas, remodelacionesy ampliaciones de los espaciosde habitación. También se hanreconocido niveles de derrum-be sobre los que cabe destacarla ausencia de materiales arque-ológicos como la cerámica o losrestos de fauna, habituales eneste yacimiento.Además, en unacata realizada en este mismo ni-

vel de ocupación, junto a la igle-sia, se han recogido algunos frag-mentos cerámicos semejantes alas cerámicas protohistóricasencontradas en la parroquia (IIIªcampaña). Se confía en que bajoel asentamiento de época roma-na se encuentren más restosasociados a una ocupación pro-tohistórica relacionada con lavivienda identificada en el inte-rior de la parroquia.

Necrópolis medieval sobre las estructuras de época romana en el jardín parroquial deZarautz. � N. Sarasola

Vista general desde el Norte de los restos asociados al nivel de ocupación romano en el jardínparroquial de Zarautz: niveles de tierra cocida, cimentaciones y alineaciones de piedra.� N. Sarasola

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 87

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200788

En el año 2007 se ha desarrolla-do la II Campaña de Excavacio-nes Arqueológicas impulsadapor el pueblo de Amaiur y reali-zada por un equipo multidiscipli-nar de la Sociedad de CienciasAranzadi en colaboración con laUdako Euskal Unibertsitatea.

Esta intervención arqueoló-gica ha proporcionado datosfundamentales para delimitar yvalorar cronológicamente losrestos constructivos de mayorentidad situados en la zona SE dela plataforma superior del casti-llo de Amaiur. Cabe resaltar lagran entidad de las estructurasconstructivas que han sido do-cumentadas a escasos 20 cm. dela superficie actualmente exis-tente en torno al monolito, quefue construido en 1922, poste-riormente dinamitado y final-mente reconstruido en 1982.Es-tas obras realizadas en el sigloXX supusieron la “urbanización”

de toda la plataforma superior,por ello la estrategia de la inter-vención arqueológica ha estadodirigida a levantar las remocio-nes y alteraciones recientes has-ta determinar las unidades cons-tructivas pertenecientes a las su-cesivas fortificaciones que hanido ocupando este privilegiadoemplazamiento.

Gracias a esta actuación sehan podido delimitar las siguien-tes fases constructivas:

• Talla de la peña y pequeñasestructuras asociadas a la mis-ma. Cronología bajomedieval.

• Recinto fortificado de épo-ca medieval de planta posible-mente poligonal con tres torresde planta semicircular en sus án-gulos. En las mismas se ha descu-bierto un acceso por su frenteSE y unas escaleras adosadas alexterior de la torre ubicada enel extremo NE.Cronología bajo-medieval.

• Baluarte de época modernacorrespondiente a las obras rea-lizadas entre los años 1512 y1521 y las efectuadas a princi-pios del siglo XVII. La coinciden-cia de la planta estrellada con elplano original del siglo XVII escasi total. Se observa un deterio-ro causado por explosivos en lazona sur del recinto modernodel cual no solo es testimonio elderrumbe documentado sinotambién las fracturas que reco-rren toda la masa de mortero yargamasa situada en esta partedel baluarte.

• Trincheras, garitas y murosde mampostería de finales del si-glo XVIII y principios del XIXque alteran y reutilizan los mate-riales y estructuras de las cons-trucciones previas.

Son resultados básicos paravalorar el yacimiento y de granimportancia para el avance en elconocimiento de las fortifica-

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASTILLO DE AMAIUR (BAZTAN, NAVARRA). IIª CAMPAÑADirección: Juantxo Agirre Mauleon // Financiación: Baztango Udala; Udalbide

Trabajos arqueológicos en el castillo de Amaiur, con detalle de un proyectil de artillería empotrado en el lienzo de la muralla. � J. Agirre

ciones medievales al norte deIruña.

En la zona excavada, aproxi-madamente la mitad de la plata-forma superior, sólo se ha inter-venido sobre las unidades super-ficiales, dejando visibles lasestructuras principales de la for-taleza. Fundamentalmente se haprocedido a la excavación dedos unidades estratigráficas quecorresponden a niveles de de-rrumbe y/o demolición relleno.Así, se han dejado intactas y lis-tas para ser excavadas con grandetalle las unidades estratigráfi-cas correspondientes a suelosde habitación ya documentadosen el sondeo del año 2006.

Desde el punto de vista de supuesta en valor patrimonial, losrestos constructivos guardan ladimensión necesaria para sucompresión por el público engeneral y permiten dotar de unagran entidad al castillo.

Por otra parte, es preciso se-ñalar que durante todo el añoAitor Pescador, historiador ymiembro del equipo, ha procedi-

do a la búsqueda de documenta-ción histórica sobre el castillo yel pueblo de Amaiur. Hasta elmomento se han localizado 187documentos directamente rela-cionados con la evolución cons-tructiva del castillo, el primerode ellos data del año 1266 y el úl-timo de 1847. En la actualidad seestá realizando una trascripciónde todos esos documentos paravalorar su importancia respectoal discurso arqueológico. La in-vestigación también ha abarcadoa los acontecimientos históricosy a la historia del poblamiento enla villa de Amaiur.

Simultáneamente a la excava-ción arqueológica se ha desarro-llado un ciclo de conferenciasdestinadas a los vecinos deAmaiur y al público en generalque fueron muy concurridas.Losponentes y temas fueron los si-guientes:

“Nafarroako konkistaerresuma feudal baten hon-dakinak” impartida por el Dr.Alvaro Aragon, profesor de laUniversidad del País Vasco.

“Amaiurko obeliskoa fo-ralitatearen sinboloa” a car-go del Dr. Roldan Jimeno, de laUniversidad Pública de Navarra.

“¿Qué animales comíanen el castillo de Amaiur?. Laarqueozoología o el estudiode los restos óseos de la fau-na doméstica”, por el Dr. Pe-dro Castaños, arqueozoólogo.

“¿Qué cartas escribieronlos sitiados en el castillo deAmaiur en 1521-1522?.Estu-dio de la correspondenciaescrita”, por parte de AitorPescador, historiador y miembrodel equipo de investigación.

Se ha previsto una terceracampaña para el año 2008 con elobjetivo de culminar la evalua-ción patrimonial y arqueológicadel castillo de Amaiur.Tras finali-zar la excavación, y debido a lagran afluencia de visitantes, seprocedió con gran celeridad a laprotección y consolidación delyacimiento arqueológico me-diante capas de geotextil, gravillay cierres perimetrales.

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 89

Consolidación y protección del yacimiento arqueológico del castillo de Amaiur (Baztan) tras la finalización de los trabajo. � T. Agirre

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200790

La actividad arqueológica quevenimos desarrollando en la lí-nea de costa de Mutriku nos hallevado a plantear este año laprospección del límite occiden-tal de este municipio, en concre-to la playa de Saturrarán y el áreacostera limítrofe a ella.

La actuación prospectora seha desarrollado en dos medios,el marítimo y el terrestre. Encuanto a este último se ha efec-tuado el barrido sistemático dela playa mediante el detector demetales, lo que ha permitido lo-calizar pequeños objetos con-temporáneos además de frag-mentos procedentes del pes-quero Michel. Esta embarcaciónse hallaba atracada en el muellede Ondarroa y debido a un tem-poral en diciembre del 2006,acabó varada en la playa de Satu-rrarán y fue posteriormentedesguazada “in situ”.

Se ha revisado la extensa ra-sa mareal que desde las peñas deSaturrarán gira hasta las calas sal-vajes denominadas ‘Sieteplayas’más próximas. Esta formación

está constituida por el denomi-nado flysch negro, por su altocontenido en carbonatos, que hasido modelado por la acción delviento y el mar y que ha propi-ciado la formación de depósitosde guijarros y gravas colmatandolas zonas blandas entre los estra-tos sobresalientes. En estas inci-pientes playas se han observadominúsculos fragmentos muy ro-dados de objetos recientes.

Respecto a la prospecciónsubacuática, ésta se ha llevado acabo en la franja costera parale-la a la línea de playa hasta la co-ta de los 6-8 m.Para efectuar lasinmersiones se han delimitadotres zonas tomadas de sur anorte:

Zona 1. Se corresponde conla más cercana al acceso a la pla-ya, donde desemboca la regataactualmente encauzada,que pre-senta un fondo de piedra peque-ña y sedimentos arrastrados porella así como diversos desechosacumulados por las riadas.

Zona 2. La zona siguiente,paralela a la línea de playa pro-

piamente dicha, está formadapor arena sedimentada proce-dente de la bahía de Ondarroa, ypor vertidos de los dragadosefectuados en la bocana de esepuerto. En esta área se han loca-lizado restos de viejos fondeos,residuos de la actividad pesque-ra, así como fragmentos del an-tes referido Michel,que fruto delazote de las olas en el momentodel desguace fueron arrastradoshasta el fondo.

Zona 3.En la tercera zona, lamás cercana al afloramiento ro-coso característico de esta pla-ya, se produce la continuidad deestos estratos bajo las aguas ca-si perpendicularmente a la líneade playa.En las inmersiones efec-tuadas a nivel superficial se handetectado pequeños fragmentosde cerámica muy rodada sin in-terés arqueológico y diversosmateriales contemporáneos.

Cerca de esta última zona seha reconocido el pecio de unadraga que trabajó en Ondarroay que naufragó allí hace unas dé-cadas.

PROSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA PLAYA DE SATURRARAN Y ÁREA COSTERA LIMÍTROFE (MUTRIKU, GIPUZKOA). Iª CAMPAÑA

Dirección: Ana Mª Benito Domínguez // Financiación: Diputación Foral de Gipuzkoa

Desarrollo de lostrabajos deprospección condetector de metalesen la playa deSaturraran (Mutriku).�A.M. Benito

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 91

A requerimiento del Ayunta-miento del Valle de Aranguren, seha puesto en marcha un proyec-to multidisciplinar de investiga-ción destinado a realizar el estu-dio y la puesta en valor del con-junto formado por el castro ycastillo de Irulegi.Este estudio secircunscribe dentro de una seriede investigaciones iniciadas yaaños atrás por miembros de es-te Departamento en relación alpoblamiento en época medievalen el territorio navarro. En el ca-so concreto de Irulegi el equipode trabajo está formado inicial-mente por Nerea Sarasola, Mi-ren Garcia, Oier Sarobe, JanaSánchez y Alfredo Moraza.

El castillo, y castro, de Irulegise encuentra situado en la Sierrade Tajonar, en plena Cuenca dePamplona, y más concretamenteen la localidad de Lakidain (Vallede Aranguren).Desde su cima,si-tuada a unos 893 metros, se con-trola perfectamente los accesosmeridionales a toda esa cuenca,así como buena parte de lasprincipales cadenas montañosasde la zona. Las fuentes docu-mentales referentes al castillo deIrulegi, cuantiosas en unos casos,no han sido lo suficientementegenerosas como para facilitar eltrabajo histórico-arqueológico.A pesar de esta circunstancia enla parte más alta del monte ya seapreciaban perfectamente unaserie de importantes restos mu-rarios que dejaban intuir la pre-sencia de un conjunto de ciertarelevancia.Todo ello a pesar dellógico deterioro sufrido por elmismo, expuesto a las inclemen-cias meteorológicas y a las ma-nos de aquellos que ven en losedificios majestuosos en ruinascanteras con las que remendarcarencias de otros edificios.Asi-mismo se disponía de indicios

suficientes como para pensarque se trataba de un yacimientode amplia perduración, en espe-cial tras la localización en sus in-mediaciones de una serie de ma-teriales arqueológicos de una va-riada crono-tipología.

En definitiva, un reto espe-cialmente interesante e innova-dor que podría ofrecer datosfundamentales sobre las caracte-rísticas y evolución del pobla-miento en la Cuenca de Pamplo-na, tal y como finalmente se hapodido certificar.

El plan de actuación consen-suado con el Ayuntamiento deAranguren y el Gobierno de Na-varra preveía la realización deuna serie de iniciativas paralelasentre si en pos de ese objetivocomún: limpieza de las estructu-ras en auzolan, campo de traba-jo juvenil e intervención arqueo-lógica.

Trabajos previosCon anterioridad al inicio de laactividad arqueológica de ex-tracción de tierra y limpieza de

estructuras, se convocaron unasjornadas de “auzolana” en la quecolaboraron diferentes vecinosde la zona con el objetivo de lim-piar el yacimiento de las tupidasmatas de bojes que cubrían el te-rreno.Esta actuación se desarro-lló siempre bajo la supervisiónde los técnicos de Medio Am-biente por ser una especie pro-tegida. Al mismo tiempo, partedel equipo de arqueólogos acu-dieron a la zona para realizar in-tensivas prospecciones “de visu”con la intención de marcar lasdistintas zonas de futura actua-ción arqueológica.

Campo de trabajo para juventud

Aun sin finalizar los trabajos delimpieza y desbroce del terreno,en la segunda quincena de agos-to se inició el campo de trabajo,labor promocionada por elAyuntamiento del Valle de Aran-guren y el Departamento de Ju-ventud y Deportes del Gobiernode Navarra.

Jóvenes del campo de trabajo delimitando las distintas estructuras en la zona del castro de Irulegi.�M. Carrere

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASTRO Y CASTILLO DE IRULEGI (LAKIDAIN,VALLE DE ARANGUREN, NAVARRA). Iª CAMPAÑA

Dirección: Maider Carrere Souto y Alfredo Moraza Barea // Financiación: Ayuntamiento del Valle de Aranguren

Siguiendo las prescripcionesformuladas de los técnicos ar-queólogos del Gobierno de Na-varra, se establecieron tres pun-tos de actuación iniciales nece-sarios para el desarrollo de lacorrecta labor arqueológica, so-bre todo con el objetivo de de-terminar la extensión del yaci-miento y su potencia:

• Aterrazamientos dentrodel recinto estructural del casti-llo (Área I).

• Extramuros de la primeralínea de muralla (Área II).

• Territorio circundante alcastillo (Área III).

Mientras parte del grupo dejóvenes intervenían en el des-broce y limpieza de las estructu-ras pertenecientes al castillo, seformó otro grupo para cubrir eltrabajo de las prospecciones ar-queológicas programadas. En unprincipio se realizaron dos son-deos: el primero se ubicó en laindicada Área II y el segundo en

una loma, que había llamado laatención al equipo, situada en elÁrea III.

Tanto el Sondeo 1 (Área III)como el Sondeo 2 (Área II) die-ron resultados positivos encuanto al hallazgo de restos pro-tohistóricos, que muy posible-mente pueden datarse en tornoal siglo I-II a.C. Los hallazgos másrelevantes fueron los realizadosen el Sondeo 1, situado en el en-torno de la cima donde se sitúael castillo, y que presentaba unasdimensiones de 9 metros cua-drados. En el mismo a poco me-nos de 20 cm. del estrato vege-tal superficial emergieron dosmuros de piedra caliza trabadoscon tierra,y dispuestos paralelosentre sí, donde se pudo extraerhasta finales de campaña el nú-mero más importante de mate-rial arqueológico. Considerandola importancia del hallazgo, y conobjeto de comprobar su exten-sión,se realizaron dos ampliacio-

nes laterales de ese sondeo ini-cial, denominadas Sondeos 3 (di-rección noroeste) y Sondeo 4(dirección sureste) con unas di-mensiones de 9 metros cuadra-dos cada una.Con la apertura deestos dos sondeos se pudo com-probar que la alineación de mu-ros continuaba formando unared de espacios de variada fun-cionalidad y dimensiones.

El Sondeo 2, por su parte,ofreció también resultados po-sitivos aunque no tan cuantio-sos como los exhumados en losanteriores sondeos. A pesar dela escasa aparición de materia-les, la conclusión extraída gra-cias a este sondeo, realizadojunto a la primera línea murariavisible de la fortaleza, era clara:los límites del poblado pro-tohistórico descubierto ibanmás allá de las estructuras de lafortificación. Otra cosa sería sien la construcción del espaciomedieval respetaron el nivel

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200792

Plano de las estructuras documentadas en el castillo de Irulegi. � M. Garcia

protohistórico. Pregunta quesuscita diferentes opiniones yque en futuras intervencionesse tratará de comprobar.

Intervención arqueológicaUna vez llevadas a cabo las dosfases anteriormente descritas(auzolan y campo de trabajo) ycon los valiosos datos obteni-dos, se procedió a intervenir ar-queológicamente en el yacimien-to, tal y como estaba inicialmen-te previsto. Las actuaciones secentraron en dos de los sectoresfundamentales que conformabaneste conjunto: el castillo y el su-puesto Oppida.CASTILLO. El recinto del casti-llo está situado en la cima princi-pal del monte. Las labores dedesbroce realizadas habían deja-do al descubierto, o al menosmejor definido, una serie de ele-mentos que conformaban estecastillo: el recinto correspon-diente al supuesto torreón prin-cipal; la presencia de un muroperimetral que rodeaba esa to-rre del homenaje; la existencialadera abajo de una serie de ali-neaciones perimetrales que,aso-ciadas a unos supuestos fosos,completarían el recinto fortifica-do. Con esos datos, el equipo dearqueólogos procedió a la lim-pieza y documentación del se-gundo de esos elementos,el mu-ro perimetral superior, confir-mando plenamente nuestrasiniciales suposiciones, al aflorarel mismo a los pocos centíme-tros de la superficie. Suposicio-nes que se vieron incrementadasimportantemente con el descu-brimiento en los ángulos delflanco Noreste de sendas torrescirculares anexas a ese muro.

Estos trabajos arqueológicosnos han permitido definir condatos más concretos la calidad yestado de inicial de conserva-ción de este conjunto, los cualesnos van a resultar vitales a la ho-ra de establecer la evaluaciónglobal del mismo y las posibles

actuaciones a llevar a cabo enpróximas campañas.OPPIDA. El Oppida o castro seextiende inicialmente por buenaparte del sector superior delmonte de Irulegi. En esta fase seprosiguió con la excavación delSondeo 1 iniciada durante elCampo de Trabajo. Los nivelesarqueológicos documentados yel importante volumen de restosmateriales recogidos han permi-tido establecer con bastante cla-ridad la secuencia estratigráficade ocupación de este importan-te yacimiento, superando concreces las iniciales expectativas.Desde el punto de vista cuanti-tativo,el número de restos reco-gido ha sido numeroso, desta-cando con gran diferencia losmateriales cerámicos y restos defauna. Desde una perspectivacualitativa, el espectro de mate-riales ha sido tan variado comopráctico para marcar el ámbitocronológico de las diferentesunidades estratigráficas.

De un modo muy resumidola ocupación humana de estecastro se puede secuenciar en almenos tres claros niveles:

• Nivel I: En él se reconocenmateriales de la II Edad del Hie-rro. Se han recuperado unos 200fragmentos de cerámica, entrelos que se distinguen la cerámica

torneada celtibérica en un ma-yor porcentaje que la cerámicamodelada. Completan el conjun-to en torno a 200 fragmentos derestos óseos de fauna y cuatropiezas dentales humanas (2 mo-lares y 2 incisivos)

• Nivel II: La industria cerá-mica sigue siendo abundante yen buen estado de conserva-ción. La torneada celtibérica co-mienza a dar paso a la cerámicamodelada, observándose un au-mento en número y en propor-ciones por fragmento. Este nivelpuede adscribirse cronológica-mente a I Edad del Hierro.

• Nivel III: Entre la tipologíade cerámica expuesta en los an-teriores niveles, la torneada cel-tibérica desaparece totalmentede este nivel y perdura la cerá-mica modelada pero en menorcantidad. Se suman pequeñosfragmentos, con formas, muchosde ellos, de cerámica bruñida.Cronológicamente los restosmateriales arqueológicos docu-mentados apuntan hacia unaocupación en el Bronce Final.

En cuanto a las estructurashalladas, se trata de una serie demuros, dispuestos de forma pa-ralela, que se extienden por lostres sondeos; están fabricadoscon lajas dispuestas en horizon-tal de una forma cuidadosa,

Detalle de la torre del homenaje del castillo de Irulegi. � M. Garcia

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 93

trabados con tierra. Estos ele-mentos sólo aparecen de unamanera clara en el Nivel I, des-crito anteriormente.Su potenciaes de aproximadamente 50 cm.yfinalizan en el inicio del Nivel II.De ahí en adelante, en los si-guientes niveles, no aparecenmás estructuras, aunque hay quedvertir que el espacio interveni-do (Sondeo 1) no es tan ampliocomo para verificar si en el en-torno pudiera haberlas.

En los otros dos sondeos(sondeo 3 y sondeo 4), los pri-meros niveles presentan los mis-mos resultados, aunque se apre-cia una especialización de uso delos espacios. La acumulación derestos de fauna en uno de lossectores (zona entre muros) delsondeo 3 o la aparición de unacapa enrojecida de tierra y mi-neral, con intrusiones de peque-ños fragmentos de escoria ubi-cada en el sondeo 4, dan una re-fe renc i a pa ra de f i n i r l aespecialización de espacios a los

que nos referimos. Sin embargono se podrá determinar de unamanera más precisa hasta que fi-nalmente el yacimiento se puedaabrir en área y hacer un análisiscompleto del asentamiento.

Una vez dado por finalizadoel sondeo, se documentó la es-tratigrafía del yacimiento y seprocedió a su cierre.

ConclusionesDurante los meses que se ha tra-bajado en el yacimiento los re-sultados han sido mejor de lo es-perado.El promontorio de Irule-g i se ha conver t ido en unyacimiento global en materia ar-queológica debido al amplio ar-co cronológico que abarca, pu-diéndolo datar muy posiblemen-te desde el Bronce Final hastaépoca Medieval.

El castillo de Irulegi está eri-gido muy presumiblemente so-bre los restos de un poblado for-tificado que tuvo su desarrollo alo largo de los períodos pro-

tohistóricos de la I y II Edad delHierro, atendiendo a los prime-ros resultados obtenidos.

Como se ha escrito en di-versas reflexiones de autoresespecialistas en la protohistoria,en las etapas finales de esta erala Cuenca de Pamplona experi-menta un importante aumentoocupacional. Las necesidades decontrolar las vías de acceso alterritorio impulsan a que los al-tozanos de la cuenca sean ocu-pados por núcleos de pobla-miento como el que se encuen-tra en el territorio de Irulegi,respondiendo a las necesidadesplanteadas en ese momento.Precisamente Javier Armendá-riz, uno de los principales espe-cialistas en el estudio de las épo-cas prerromana y romana deNavarra, a quién agradecemossu colaboración e informacio-nes proporcionadas, llevaba se-ñalando desde hace tiempo lapresencia en el espacio de Irule-gi de un importante oppidum

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200794

Plano de los sondeos efectuados en la zona del castro de Irulegi con las distintas estancias documentadas. � M. Garcia

prerromano, con lo que estoshallazgos no hacen otra cosaque corroborar su hipótesis.

Se desconoce si en fechasposteriores siguió siendo ocu-pado el espacio (sobre todo enla Tardoantigüedad) o al menospor ahora no se tiene constan-cia arqueológica de ello, por lotanto se puede decir que será apartir del siglo X cuando vuelvaa entrar en la Historia a partirde su posible destrucción a ma-nos de las tropas de Abd-Al-Rahman III, junto al castillo deLegin.

Su posición para con otrasfortalezas cercanas hace supo-ner que su edificación tuvo lugaren torno al siglo X, coincidiendocon el nacimiento del Reino dePamplona, cuando se procurómantener un sistema defensivofrente a las incursiones milita-res.A pesar de todo ello, en es-ta primera campaña únicamentese ha podido constatar las par-tes de un castillo más próximoal siglo XIII dada su estructura.Esta estructura se encuentra or-ganizada sobre diferentes lien-zos de muralla, con torres en losángulos, que integran un recintofortificado, de planta más o me-nos amplia y regular, en cuyo in-terior se daban diferentes servi-cios como para saciar las nece-sidades de las familias que en élhabitaban.

Sin embargo, no se descartaque en próximas campañas ar-queológicas y bajo los restos ac-tuales se hallen evidencias queretrotraigan a arquitecturascastelares más antiguas. No sepuede perder de vista el ejem-plo de otras fortificaciones enlas que a partir de intervencio-nes arqueológicas se ha podidohacer un seguimiento de la dia-cronía de la fortificación; éstepuede ser el caso de Javier, con-cebido desde sus comienzoscomo una torre exenta dirigidaexclusivamente a la vigilanciadel entorno hasta el castillo del

Proceso de excavación del castro de Irulegi –Sondeo 1–. �M. Carrere

Útil de hierro (posible hoz)recogida en el Sondeo 1delcastro de Irulegi.� M. Carrere

Irulegi 9.- Diferentes fragmentos decerámica torneada, tipo celtibérica,recogidas en el Sondeo 1 del castro deIrulegi (borde cuello de pato y conperforaciones). � M. Carrere

Fragmento de cerámicamodelada con decoración decordón digitado recogida enel Sondeo 1 del castro deIrulegi. � M. Carrere

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 95

siglo XIV, complejo arquitectó-nico ya no sólo dirigido a las fun-ciones militares, sino de hábitaty subsistencia de las personasque habitarán allí. La historia ar-quitectónica del castillo no esestática en el tiempo y será ob-jeto múltiples reformas y repa-raciones tal y como reflejan lasfuentes escritas.

El ocaso de esta fortalezavendrá con los turbulentos añosde mediados del siglo XV, lascontinuas luchas banderizas y elposicionamiento del tenente deIrulegi a favor del conde de Le-

rin,claramente favorable a los in-tereses castellanos, hará que losmonarcas navarros Don Juan yDoña Catalina de Foix mandenderribarlo en el año 1494,no co-nociéndose ocupación posteriordel mismo.

Esta I Campaña aún está enlos albores de conocer realmen-te el protagonismo histórico deeste yacimiento en sus diferen-tes fases, sobre todo en las querespecta a la Protohistoria; sinembargo, no hay duda de que elinterés suscitado en torno a es-te sitio ayude a que, con el trans-

curso de los años, diferentesagentes se impliquen y colabo-ren en la financiación de esta in-vestigación y de esta manera losinvestigadores cuenten con másrecursos para poder ejercer deuna forma más continua y cen-trada esta labor.

En todo caso, gracias al com-promiso firme del Ayuntamientodel Valle de Aranguren y de susvecinos será posible proseguircon la labor iniciada en el casti-llo durante los próximos años,en pos a la recuperación y pues-ta en valor del mismo.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200796

La intervención arqueológica re-alizada en el paraje conocido co-mo “El Cerco”, perteneciente almunicipio de Oibar, viene prece-dida del interés mostrado por elAyuntamiento de esta localidaden acondicionar el promontoriocomo futuro parque de uso pú-blico. El promontorio en cues-tión está situado en la parte másalta del núcleo poblacional (599m) ocupado por un pinar y lasterrazas hechas para la replanta-ción de los mismos en la décadade los 50.

Con el objetivo de acondi-cionar el área el Ayuntamientoen años pasados procedió a laapertura de unas zanjas para in-sertar el cableado de luz,a travésde las cuales se localizaron for-tuitamente una serie de estruc-turas que no se preveía. De estamanera, contactaron con la So-ciedad de Ciencias Aranzadiquien puso en marcha un pro-yecto de investigación arqueoló-gico de este conjunto.

Hasta la fecha pocos creíanen la posibilidad de hallar los res-

tos del antiguo Castillo de Oibar.Su historia seguramente se re-monte más allá del siglo X, sinembargo es de entonces cuandose tiene la primera mención so-bre su existencia; las crónicasmusulmanas relatan cómo en laincurs ión rea l i z ada porMuhammqad ibn Lubb en el año882, el castillo fue desmantelado.De aquí en adelante, los datosque se hallan en la documenta-ción sobre esta fortaleza son es-casos,cuando no insuficientes pa-ra hacerse una idea aproximadade su posterior evolución. Sólohay tres documentos que hacenmención al “castellum” de Oibarsin dar más datos que los de suexistencia misma. Al no ser unaposesión regia o ligada a la mo-narquía sino depender de seño-res locales, son escasos los docu-mentos que se aproximean al díaa día del castillo en su época.

El proyecto de investigaciónpromovido pretendía ratificarlos escasos datos históricos dis-ponibles sobre este privilegiadoemplazamiento y establecer lasecuencia cronológica de ocupa-ción del mismo. Sobre este plan-teamiento se perfilaron una se-rie de actuaciones arqueológicas

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASTILLO DE OIBAR (AIBAR-OIBAR, NAVARRA). Iª CAMPAÑA.Dirección: Maider Carrere Souto y Alfredo Moraza Barea // Financiación: Ayuntamiento de Oibar

Proceso de excavación arqueológica en el castillo de Oibar. �M. Carrere

localizadas en distintos puntosdel pequeño cerro sobre el quese emplazaba el desaparecidocastillo.Desde este planteamien-to se llevaron a cabo un total detres sondeos cuyos resultados fi-nales fueron, sin ninguna duda,relevantes.

Sondeo 1. Se localizó en laladera Norte con unas dimen-siones de 3’50 metros de largo y1’50 metros de ancho. Su estra-tigrafía resultó bastante sencilla,destacando como elemento másreseñable la presencia de una es-tructura formada por una hilerade lajas calizas hincadas vertical-mente en el suelo, delimitandoun espacio donde había existidouna intensa actividad de com-bustión. El recinto presentabaunas dimensiones parciales de2’20 metros de largo y 0’60 me-tros de ancho en su parte másamplia, si bien no pudo docu-mentarse en su integridad alquedar fuera de los límites delsondeo.Bajo aquel hogar, encon-tramos unos eslabones de hie-rro, sin que aclarase de ningunamanera qué funcionalidad tuvoantaño esta estructura. Final-mente, se decidió no proceder aexhumar completamente sucontenido hasta el nivel geológi-co con pretensión de poderloexcavarlo en alguna otra campa-ña futura.

Sondeo 2. Al igual que el 1se corresponde mayormente a laanteriormente referida actua-ción municipal, encontrándosesituado en el pequeño colladoexistente entre las dos colinasprincipales que conforman estepromontorio. El sondeo presen-taba unas dimensiones de 12metros de largo por 2 de anchoaproximadamente. En el centrode esa zanja se encontró un mu-rete que separaba dos espaciosperfectamente diferenciados. Apartir de este elemento comien-za un relleno de cascajos que cu-bre los muros que aparecen auna cota inferior y los cuales

aparentan una factura diferente.Son más toscos, con sillares degran tamaño y dispuestos de unaforma más ordenada. Tras estenivel, a 3,90 metros de diferenciacon la superficie, está el nivel ge-ológico, compuesto de calizasdegradadas y roca natural ma-chacada.

El murete se encuentra porel sector llamado “A” (mitad Nde la zanja) con un nivel de in-cendio únicamente documenta-do en el sector B.Atendiendo alos datos recogidos, el presentemuro parece delimitar dos espa-cios perfectamente diferencia-dos de este recinto fortificado y,más en concreto, el espacio ex-terior e interior de un supuestorecinto cerrado que muy posi-blemente puede interpretarsecomo parte de un espacio habi-tacional del cual no se puede dis-poner de mayores datos debidoa lo reducido del sondeo y el ca-rácter de la propia intervención(limpieza de cantiles).

Sondeo 3. Este tercer son-deo se ubicó en la parte más al-ta del promontorio,no muy lejosde la cruz situada en su cima. Lazona estaba ocupada por unaamplia plataforma despejada enuna de cuyas esquinas se situabauna gran cruz de cemento.La re-tirada de los primeros centíme-tros de tierra, unos 20 aproxi-madamente, dejó al descubierto

las primeras alineaciones quenos indicaba la existencia de unaestructura y con ello las prime-ras constataciones fehacientesdel antiguo castillo. Este primernivel consistía en un relleno he-terogéneo compuesto por unaacumulación de sillares, cascajosde caliza y tierra suelta muy re-movida. Su retirada dejó al des-cubierto los cimientos de unatorre de planta presumiblemen-te cuadrangular (los aproxima-damente 4 metros de estructu-ras de la torre exhumados dan

Vista del Sondeo 2 en el castillo de Oibar con el murete en la parte central de laimagen. � M. Carrere

Vista general del Sondeo 1 en el castillo de Oibarcon la estructura de combustión y el posible murode cierre en primer término. � M. Garcia

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 97

una idea aproximada de las im-portantes dimensiones que te-

nía),en la que se denotaba la pre-sencia de pequeñas reformas oremodelaciones. Estos restosproporcionan una noticia de laque no se tiene constancia porno estar recogida en ningún do-cumento de la época.

A poco más de un metro dela superficie, encajado entre lasparedes de la torre cuadrangu-lar, aparecieron los cimientos deuna segunda torre, ésta ya deplanta circular.Hasta la apariciónde la misma se ha podido docu-mentar varios niveles perfecta-mente diferenciables por la pre-sencia intermedia de una unidadestratigráfica de poca potenciaformada por arcilla limpia, com-pacta y amarilla, sin cascajos y ri-ca en materiales cerámicos y demetal, que se asemeja a un sueloque cubre toda la torre circularde una manera homogénea. Porlo que se ha podido contrastar, laépoca en la que se sitúan los ves-tigios hallados en esta “interfa-cies” sería posterior al siglo XIII.

A partir de este hallazgo, losniveles que siguen son más con-fusos. Por un lado el equipo pu-do diferenciar el anterior estra-to ligado directamente con la to-rre cuadrangular con el nivel(Nivel III) sobre el que se asien-ta la estructura circular, formadopor una ingente cantidad de cas-cajos y material lítico y escasatierra. Éste comienza cuandoacaban los sillares de la torre ypasa por debajo de los mismos.Es un nivel no tan prolífico enmateriales cerámicos como elanterior pero sí que contienemás elementos metálicos, pre-sentando una potencia de entorno a un metro.

El último que se documentóantes de llegar al nivel geológico(Nivel IV), se corresponde yacon un suelo compuesto porcascajos y argamasa bien adheri-da al terreno, casi imposible delevantar. Se desconoce la rela-ción que pueda tener con el an-terior nivel. No parece que con-

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 200798

Plano en planta de las estructuras localizadas en el Sondeo 3 en el castillo de Oibar. � M. Garcia

Vista del Sondeo 3 en el castillo de Oibar con ellienzo interior de la torre superior cuadrangularsobre la inferior o circular. � M. Garcia

tenga una suma grande de mate-riales arqueológicos.

El Sondeo 3 se dio por finali-zado al alcanzar el nivel geológi-co, aproximadamente a 4,00metros de la superficie.

Conclusiones.La primera aproximación reali-zada a la historia del Castillo deOibar ha resultado ser positiva ygratificante para el equipo de laSociedad de Ciencias Aranzadi.Una historia desconocida, perdi-da por la escasa documentación,que adolecía de actuaciones diri-gidas a su conocimiento, ha teni-do su respuesta gracias a unasintervenciones casuales por par-te del Ayuntamiento de Oibar.

Al pensar en Oibar hay quedar valor a su posición geográfi-ca y mirar al que históricamentese ha conocido como Valle de Ai-bar. Este territorio estuvo situa-do en la frontera de dos Coro-nas: la aragonesa y la navarra enépoca medieval. Sin embargo, es-ta circunstancia no fue particularde esta época y si se remonta ala Antigüedad ya se conoce la im-portancia estratégica de esteemplazamiento; los yacimientosen los promontorios más eleva-dos del entorno son muestra deello. Teatro de importantes epi-sodios y desconocidos hastaahora, la Iª Campaña de Inter-vención Arqueológica en el Cas-tillo de Oibar ha contribuido adesbrozar la memoria más re-mota de su Historia.

Los últimos estudios que seestán realizando sobre las torrescirculares tienen como misiónverificar las hipótesis en torno alorigen musulmán de las mismas;casos como los de Legin y Orra-regi, entre otros, pueden resultarlos ejemplos más cercanos al ca-so de Oibar dada la semejanza enlas dimensiones y su posible fun-cionalidad: torres de señales ubi-cadas en elevaciones o promon-torios, dispuestas estratégica-mente, para emitir señales a

otros emplazamientos estratégi-cos-militares de la zona. En estesentido hay que agradecerle a Er-nesto Pastor,participe en un pro-yecto de investigación del MECdirigido por Ramón Martí, en elque se están estudiando los orí-genes y desarrollo de este tipode torres en la zona nordeste dela Península Ibérica, la disponibili-dad mostrada para el estudio delcaso del yacimiento de Oibar.

La inestimable labor y es-fuerzo del Ayuntamiento de Oi-bar, la dedicación de sus gentes,así como la predisposición delmismo a seguir con el proyectoemprendido en 2007,en pos a larecuperación de los vestigiosdel antiguo castillo del munici-pio, abre un panorama intere-sante para la línea de investiga-ción emprendida sobre el desa-rrol lo de l poblamiento en

Navarra. En siguientes campa-ñas, además de poder excavar yrecuperar parte de las estructu-ras castelares, ya emergidas enesta primera campaña, se confíaen que el yacimiento ofrecerámás claves para la mejor com-prensión del origen y desarrollode estos enclaves estratégicosfronterizos.

La mayor obtención de datosy la puesta en valor de los ha-llazgos que se encuentren en elpromontorio de “El Cerco” ha-rán que realmente estos ele-mentos defensivos, en directaconexión con el desarrollo his-tórico del poblamiento en su en-torno, sean motores dinámicospara la ayuda del conocimiento einterés de la ciudadanía por lahistoria local y en general,mayorsensibilización por el PatrimonioCultural.

Proceso de excavación del nivel de relleno situado bajo la torre circular del castillo deOibar (Sondeo 3). �M. Carrere

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 99

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007100

ARQUEOLOGIA DE INTERVENCION

Con ocasión de las obras destina-das a la rehabilitación del edificioDolarea y su conversión en esta-blecimiento hostelero, se llevó acabo una intervención arqueoló-gica en el interior del edificio trasel vaciado de las estructuras in-ternas preexistentes y el desmon-taje parcial del muro de carga co-rrespondiente a la crujía lateraleste. El caserío Dolarea formaparte del importante conjuntopatrimonial formado por el pala-cio, ferrería, molino y puente deIgartza. La actual traza de este ca-serío data de principios del sigloXVII.

La intervención arqueológicase realizo de manera mixta, me-diante una retroexcavadora asisti-da a pie de obra por el corres-pondiente equipo de arqueólo-gos, debido al pavimento dehormigón que cubría toda la sole-ra del edificio. En esa intervenciónse realizó un sondeo longitudinalen dirección N-S en la crujía cen-tral, uno transversal en la crujíaoriental sentido E-W y un sondeolongitudinal en dirección N-S enla crujía occidental.

El resultado más importantede la intervención arqueológica hasido, sin duda, el hallazgo de unaestructura de madera de grandesdimensiones en la crujía central.Los restos localizados parecen in-terpretarse como parte de la es-tructura de un lagar de sidra, an-terior a la época de construccióndel edificio actual, y estaban com-puestos por dos piezas verticalesde madera de roble de un metrode altura cada una y enfrentadas auna distancia de 55 cm. Los extre-mos inferiores, moldurados arte-sanalmente en forma de cola demilano,quedan incrustados en unagran pieza de madera horizontalde 2,80 m.de largo por 0,45 de an-cho, y están auxiliados en los ex-tremos con llave de sección rec-tangular. La estructura principalhorizontal se halla encepada concinco viguetas alineadas en per-pendicular.

Debido a la orientación quepresentaba esta estructura, seprocedió a la realización de dosnuevos sondeos alineados a ésta,en las crujías este y oeste salvan-do las distancias de seguridad con

respecto a los muros de carga in-teriores. Los resultados fueronnegativos, puesto que no se en-contró ninguna otra estructuralignea.

Realizando un análisis compa-rativo con otras estructuras apa-recidas en lugares como Azkoitia,Hondarribia, Segura o Urretxu,en contextos urbanos, podemossuponer que la hallada en Dola-rea pertenece al anclaje del con-trapeso del husillo de un lagar.Asimismo, este análisis revela quelos recursos técnicos y tecnológi-cos empleados para la fabricaciónde estas máquinas de madera du-rante el siglo XVI parecen ser si-milares, independientemente deque se localicen en medios urba-nos o rurales como ocurre en es-te caso.

Por otra parte, la estructurade Dolarea, conservada en exce-lente estado gracias a la humedaddel terreno y a la falta de oxigeno,se convierte en un referente im-portante para el estudio de la in-geniería lignea del siglo XVI y suaplicación práctica en la maquina-ria de la época.En concreto, apor-ta a la historiografía actual mayorconocimiento de las prensas desidra de los caseríos-lagar de laépoca.

Hasta el momento, y gracias alos hallazgos realizados en esta in-tervención arqueológica,en Dola-rea se ha podido constatar la pre-sencia de al menos dos estructu-ras de lagar de distinta época ydiseño. Mientras que el tolare delsiglo XVII, cuyos restos han llega-do parcialmente hasta nuestrosdías,utilizaba la técnica de presióndirecta para ejercer su labor, la es-tructura hallada en el subsuelo deledificio pertenecería a un tolarede presión indirecta del siglo XVI.

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASERÍO DOLAREA (BEASAIN, GIPUZKOA)Dirección: Arantxa Agirre Urteaga y Javier Buces Cabello // Financiación: Beasaingo Udala

Vista de la estructura del lagar del caserio Dolarea (Beasain). � J. Buces

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 101

El espacio de estudio se ubica enla calle Santiago nº 3 del CascoHistórico de Leintz-Gatzaga, ymás específicamente en el solardel palacio conocido como Sorano Casa Indianokua. El edificioaparece documentado desde almenos mediados del siglo XVIrelacionado con la familia que leda su nombre. Su actual aspecto,sin embargo, data de la segundamitad del siglo XVIII cuando suentonces propietario, Joaquín Es-teban Romarate, aborda una se-rie de importantes reformas an-te el estado de ruina en el que seencontraba el edificio.

Acorde a las característicasdel presente solar, la intervenciónha consistido en la apertura deuna zanja mecánica longitudinaldirección Norte-Sur en el espa-cio comprendido entre la estruc-tura portante de madera y el mu-ro de carga del edificio, con unaanchura de entre 1’20- 1’70 m. yuna longitud aproximada de 14.

El relleno formado por tierramuy suelta con intrusiones defragmentos de teja y piedras hasido retirado de la zona más sep-tentrional de la zanja. En este pri-mer tramo abierto, entre 1’20 y1’30 de ancho, queda visible unaestructura mural dispuesta deforma vertical respecto al murode carga que da a la calle SantaCruz,de una anchura de 1’80 me-tros y de longitud indeterminada.La tierra amarilla, estrato estéril,está cortada para introducir laestructura.A pesar de quedar enel aire la identificación de esteelemento, dada la escasa estabili-dad de los muros del edificio sedecide no continuar removiendola tierra más allá de la zanja reali-zada, dispuesta a un metro de losmismos.

Los resultados de la aperturadel segundo tramo fueron nulos,

a pesar del hallazgo en el rellenode varias cerámicas posmedieva-les.

Por último, tras la aperturadel tercer tramo se ha constata-do que el relleno es igual al deltramo dos. A 1’30 metros de lasuperficie aparece una estructurasimilar a una base,movida y en unestado de conservación precario.En torno a la misma, y como par-te del relleno, se han hallado múl-tiples fragmentos de cerámicascon esmalte, otras tantas con vi-drio, dos monedas y un fragmen-to de vidrio medieval.Tras la lim-pieza de la estructura, para sucompleta visualización, en el sec-tor norte de la misma se aprecia

un nivel de incendio que afectó ala misma. A partir de este niveldesaparece cualquier rastro delas intrusiones antes citadas.

Los contextos arqueológicoslocalizados reafirman la previsiónde la aparición de estructuras an-teriores a la reconstrucción delsiglo XVIII. El hallazgo de las mis-mas ayuda a entender y a docu-mentar la evolución del edificioactual y de la misma villa.Tenien-do en cuenta estos aspectos, elresultado del sondeo ha sido po-sitivo. Por motivos de seguridad,hay que señalar que ni se ha am-pliado, ni profundizado la zanjahasta la localización del estratonatural.

SONDEOS ARQUEOLÓGICOS EN EL SOLAR DE SANTIAGO Nº 3 ó PALACIO SORAN (LEINTZ-GATZAGA,GIPUZKOA)

Dirección: Arantxa Agirre Urteaga y Maider Carrere Souto // Financiación: Montserrat Valerio Campoy y otro CB. y Dip. Foral de Gipuzkoa

Fragmentos cerámicosde vajilla de usocomún (una escudillaesmaltada y un bordede olla) localizados enel Palacio Soran(Leintz-Gatzaga).� M. Carrere

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007102

Los restos pertenecientes a laantigua ferrería de Arrabiola selocalizan en el extremo suroestedel término municipal de Segura.Están emplazados en la margenderecha del río Oria, lindantecon el trazado de la carreteraque une Segura con Zegama (an-tiguo Camino Real), junto a loscaseríos Arrabiola Bekoa y Ga-raikoa.Atendiendo a su denomi-nación su existencia podría re-montarse a un momento bastan-te temprano, fines del siglo XV, ymás en concreto con la ferreríade raya de acero existente en lazona en esta época.

Según las fuentes documen-tales, en 1569 este enclave pro-ductivo se hallaba dotado conuna ferrería mayor (“Arrabiolade Suso”), destinada a la reduc-ción y elaboración de hierro enbruto, y una ferrería menor(“Arrabiola de Yuso”), donde elhierro obtenido era transforma-do en herramientas. Mas recien-temente parte de estas infraes-tructuras servirían también para

mover las ruedas de un ingeniode molienda.

En la actualidad las instalacio-nes de esta ferrería se conservanen bastante buen estado, con lapresa y el trazado del canal y losimpresionantes restos de la an-tepara o depósito de agua, alza-do en piedra sillar y mamposte-ría en sentido perpendicular alcauce del río. En este túnel hi-dráulico se distinguen al menosseis huecos en forma de arco ydos en forma rectangular, todasellos adscritas a determinadasfunciones productivas salvo unode dudosa interpretación. En elinterior de la estolda se apreciala rosca de otro hueco transver-sal dispuesto en las cotas bajasdel muro Norte, oculto por lossedimentos acumulados. Conrespecto a la disposición de loshuecos en relación con el desa-rrollo lineal de la antepara cabeseñalar la particularidad de quelos arcos de mayor luz (habitual-mente asociados con el paso deluso mayor) se hallan dispuestos

en el tramo inicial próximo al ca-nal y no en el tramo final hacia elrío (asociado habitualmente conla ubicación del mazo por nece-sidades de caudal). El muro de laantepara constituye el límiteNorte del taller de laboreo ubi-cado en la zona central, vacía ysin cubierta, flanqueada por unaestancia de doble compartimen-tación (relacionada con el espa-cio asignado a las carboneras),recientemente adaptada a usosde almacén y gallinero.

Los trabajos arqueológicosefectuados en el entorno de laferrería Arrabiola, durante losmeses de mayo-junio de 2007,tienen su origen en las obras deencauzamiento subterráneo deuna nueva red de infraestructurahidráulica de saneamiento yabastecimiento de agua aborda-da entre los municipios de Segu-ra y Zegama. El proyecto de ac-tuación contemplaba el paso dela zanja para esta red a través delos huecos del túnel hidráulicode la ferrería, incidiendo de una

CONTROL ARQUEOLÓGICO EN EL ENTORNO DE LA FERRERÍA DE ARRABIOLA (SEGURA, GIPUZKOA)Dirección: Arantxa Agirre Urteaga // Financiación: Diputación Foral de Gipuzkoa

Aspecto de losdistintos elementos

del conjuntoproductivo de la

ferrería de Arrabiola(Segura) antes de la

actuación.� A. Agirre

manera directa sobre el posiblesubstrato arqueológico, y de ma-nera especial en el espacio ocu-pado presumiblemente por eltaller de producción.Así mismo,teniendo en cuenta los testimo-nios avalados por las últimas in-vestigaciones arqueológicas res-pecto a la trayectoria evolutivade las estructuras de estos cen-tros productivos, se estimóoportuno someter a control ar-queológico la apertura de laszanjas programadas en el ámbitoexterior hasta sobrepasar la lí-nea del puente de piedra frenteal caserío Arrabiola Garaikoa.

Las labores en el interior deltaller de la ferrería consistieronen la excavación de una zanjalongitudinal paralela al muro dela antepara en dirección al río,deaproximadamente 1,50 m.de an-cho por 1 de profundidad. Estazanja se realizó a partir del hue-co en forma de arco abierto enel tramo occidental del muro dela antepara. La intervención per-mitió identificar el umbral de ac-ceso y parte de la superficie en-cachada correspondiente a lazona de entrada al taller de la fe-rrería,delimitada por el desarro-llo perpendicular de una estruc-tura muraría de 0,80 m. de altu-ra, alzada desde el suelo. Bajo lasuperficie encachada se pudodocumentar una superposiciónde sucesivos depósitos de resi-duos mineralizados con inclusio-nes de fragmentos de escoria yrestos de carbón,que por su dis-posición parecían estar almace-nados in situ. En el área inmedia-tamente posterior al lienzo delmuro, y a un metro de profundi-dad frente al umbral del huecoabierto en el túnel hidráulico dela antepara, se pudo descubriruna sólida solera de entramadode madera horizontal bien regu-larizada, del que emergen restosde una pieza de madera vertical,vinculada en su conjunto con lazona de asentamiento de la ma-quinaria en el fondo del taller.

En el espacio exterior elanálisis arqueológico de la aper-tura de los sucesivos tramos dezanja efectuados durante elproceso de obra permitió iden-tificar en torno al puente quesalva el curso del río, los restospertenecientes a, al menos, doshornos de calcinación de mine-ral o arraguas alineados en uncorto espacio de escasamente 3metros de distancia. La primerade las estructuras, identificada aunos 17 m al Sur de la entradaal taller de la ferrería fue locali-zada a 1 m de profundidad de lasuperficie. Estaba formada porun simple hoyo de planta, apa-rentemente ovalada (de 4,75mde longitud y 0,95 de potenciamáxima), excavada en la arcillanatural sobre una base de rocafuertemente rubificada. Poste-riormente, sobre la base del ex-tremo Norte de la estructurase apoya la estructura aboveda-da del túnel de desagüe corres-pondiente al molino harineroubicado en el siglo XIX en el in-terior del caserío Arrabiola Be-koa. La segunda estructura esta-ba excavada en la arcilla natural,

y fue localizada a unos 80cm dela superficie y a 3 metros al Surde la primera. Presentaba unaplanta no determinada de entorno 3,40m de longitud y unode profundidad; a diferencia dela primera mostraba restos deuna posible estructura de ladri-llo asociada en las cotas supe-riores, que lamentablementeaparecía prácticamente destrui-da por la inclusión de un murode hormigón (de 0,70m de an-cho y 1,80m de altura), queatravesaba el centro de la es-tructura principal en direcciónSE-NW.Se recogieron muestrasde carbón para determinar lacronología de los referidos ele-mentos.

En definitiva, el proyecto deactuación arqueológica desarro-llado en torno a la ferrería deArrabiola, además de aportarnuevos elementos para el cono-cimiento de este tipo de instala-ciones, ha servido sobre todopara valorar muy positivamenteel potencial arqueológico queencierra el espacio ocupado porel taller de producción y sus es-tructuras anexas.

Detalle de la solera de madera documentada en el sector Oeste del fondo del antiguo taller de laferrería de Arrabiola (Segura). � A. Agirre

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 103

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007104

En septiembre de 2007 un veci-no de Zumaia informa a la So-ciedad de Ciencias Aranzadi dela aparición de un arco con si-llares de arenisca dentro delcontexto de una serie de obrasde urbanización que se está re-alizando en la plaza Amaia. Lasobras consisten en la ejecuciónde una zanja para habilitar elnuevo tubo de aguas residuales.

Este entorno ha sido objetodesde el año 2004 de diferentesintervenciones arqueológicasdirigidas fundamentalmente alocalizar el antiguo molino demarea sito en este entorno. Lazona, sin embargo, se encuentrasumamente alterada por la su-cesión de obras realizadas en lazona.A pesar de ello en esas in-tervenciones se ha podido cer-tificar varios aspectos relacio-nados con ese molino, tal comoel hecho de que el muro de lapresa de ese molino se levanta-ba originariamente en el espa-cio circunscrito entre la entra-

da de la calle San Telmo y elmonte sobre el que se asienta laparroquia de San Pedro de Zu-maia. La comparación y supervi-sión de la planimetría históricade la zona con la morfología ur-bana actual permite concluirque el antiguo molino de marease localizaría aproximadamenteen lo que hoy es la confluenciade las calles San Telmo con Ar-dantzabidea, y más probable-mente en torno al portal nº 29de esa primera calle.

Nuestra intervención, dadala naturaleza de la obra ejecuta-da en la zona –apertura de zan-ja para el soterramiento de unagran tubería-, permitió la docu-mentación de una estructurasoterrada, la cual fue documen-tada fotográfica y planimétrica-mente, así como de la estrati-grafía del entorno. El elementomás reseñable será la localiza-ción de una estructura que secorrespondía con un puente decierta envergadura (unos 5 m.

de ancho por 3 de alto) ejecu-tado en sillería arenisca. Estepuente estaba destinado a sal-var una gran canalización de de-sagüe construida a finales del si-glo XIX para desaguar las aguasque seguían acumulándose en elvalle del Ardantza tras la amor-tización por colmatación a basede rellenos, tanto del depósitode la presa del molino como delantiguo puerto de Zumaia, endonde originariamente desa-guaba el molino de mareas. Lainclusión del nuevo servicio dedesagües se ha realizado en elhueco que ha ocupado desde elsiglo XIX esta canalización.

De esta manera y aunque lapresente estructura documen-tada no está relacionada direc-tamente con ese antiguo moli-no de marea, sí ha ayudado a de-l im i t a r me jo r e l e s p a c i oaproximado donde se ubicaba,así como poner al descubiertoun interesante elemento de in-geniería pública.

CONTROL ARQUEOLÓGICO EN AMAIA PLAZA (ZUMAIA, GIPUZKOA)Dirección: Maider Carrere Souto // Financiación: Altuna y Uria, S.A. y Diputación Foral de Gipuzkoa

Vista del puenteejecutado en sillería

areniscadocumentado en

Amaia Plaza(Zumaia).

� M. Carrere

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 105

Las obras de acondicionamientoque se están realizando en Orio,concretamente en el inicio de lasubida hacia el camping y la er-mita de San Martín, en el entor-no del molino conocido comoTxanka Goikoa errota han pro-piciado el redescubrimiento deun complejo molinero de graninterés por lo original del mode-lo constructivo.

Las obras están relacionadascon el acondicionamiento delentorno para construir el nuevoenlace con la autopista A-68,además de la reurbanización yconstrucción de un edificio denueva planta en el mismo lugarque actualmente ocupa el case-río situado anexo al molino an-tes citado. Este nuevo edificiosustituirá al actual en ruinas ycumplirá la función de hotel pa-ra el entorno. El paisaje de la zo-na se halla muy alterado y trans-formado por distintas actuacio-nes operadas en la zona (trazadode la autopista A-68, la aperturade la cantera, etcétera), a lo cualhay que añadir el estado deabandono y ruina del lugar inva-dido por la vegetación y que enun primer momento era prácti-camente impenetrable. Estas ac-tuaciones han hecho que partede las antiguas infraestructurasdel molino hayan desaparecidocompletamente (presa, canal dealimentación).

Este molino de Txanka Goi-koa, conocido también como“molino pequeño de arriba” omolino de “Chanca de arriba”,hay que decir que aparece men-cionado por primera vez a me-diados del siglo XVII, en concre-to en el año 1666, y junto a élaparece el molino de Txanka Be-hekoa situado a unos 200 me-tros aguas abajo, desconocien-dose momentáneamente el ori-gen del mismo. Estos molinos a

principios del siglo XVIII se en-contraban en muy mal estado yse aborda por parte del Ayunta-miento, su propietario, una fuer-te reforma para evitar que searruinen aún más.Tras esto, estemolino de arriba seguirá funcio-nando hasta principios del sigloXX cuando se supone que dejóde moler definitivamente al noaparecer mencionado comomolino “público” en ningún do-cumento.

Las labores arqueológicasdesarrolladas en esta primera fa-se han sido las de limpieza y do-cumentación de las estructurasrelacionadas con el molino, si-tuadas adyacentes al derruidocaserío.Los trabajos han depara-do resultados muy interesantes,en especial tras el desbroce de laespesa vegetación existente, sa-cando a la luz un muy interesan-te conjunto constructivo de mo-

lienda que además se encuentraen un excelente estado de con-servación. Este conjunto ha sidodetalladamente documentadofotográfica y planimétricamentecon objeto de reintegrarlo en elproyecto arquitectónico de re-cuperación del presente entor-no.

El de Txanka Goikoa se co-rresponde con un complejo mo-linero vertical doble, todos suselementos se disponen escalo-nadamente y adecuados perfec-tamente al terreno. Lo confor-man un molino con dos antepa-ras dispuestas de un modoescalonado, aprovechando la in-ferior el agua que vertía la supe-rior tras mover sus propios in-genios. Estas anteparas, debido alas circunstancias ya referidas,presentarán una característicaforma de cubo, muy estrecha yprofunda, destinadas fundamen-

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL MOLINO DE TXANKA GOIKOA (ORIO, GIPUZKOA)Dirección: Miren Garcia Dalmau // Financiación: Santos Makazaga Eceiza y Diputación Foral de Gipuzkoa

Plano en planta de las estructuras del molino de Txanka Goikoa (Orio). � M. Garcia

talmente a rentabilizar al máxi-mo el escaso caudal de algunosríos y asimismo ahorrar los cos-tes de una complicada infraes-tructura. Este raro tipo de inge-nios apenas si presenta ejemplosen el territorio guipuzcoano, sibien cabría referirnos a los moli-nos de Iribe (Lazkao) o los ejem-plos documentados en Bergara(sólo se conserva el de Erdikoerrota), Berastegi (Arrateak yArrosi), Errezil (Arabeko goikoay bekoa) o los tres situados so-bre Gazteluko erreka (Antigua,Gazteluko errota y Beko errota)

El sistema de funcionamientode este complejo hidráulico pa-rece relativamente sencillo a pri-mera vista. Inicialmente el aguaera traída a través del canal, ac-tualmente desaparecido, perocuyo trazado parece coincidircon el camino que actualmentetranscurre por la parte traseradel caserío y se depositaba en laantepara superior. Esta anteparasuperior está formada por unmuro de mampostería con unaanchura que varía entre 1 y 1.80m., apoyándose directamentecon la ladera del monte. Por laparte interior disponía de un fo-rro de sillería arenisca en toda sualtura. En el muro Sur contabacon un sencillo rebosadero de

escasamente 40 cm. de anchuralabrado también en sillería.Su in-terior se presentaba completa-mente colmatado de tierra quepor las circunstancias de la obray motivos de seguridad y con-servación del elemento no fuecompletamente vaciado. Su ca-pacidad de almacenaje fue esti-mada en torno a los 50 m3.

El agua almacenada con lafuerza de su caída permitiría mo-ver el rodete horizontal que seencuentra bajo el arco haciendomover su eje, accionando de es-ta manera las ruedas de moler yponiendo así en marcha la mo-lienda.Buena parte de esta infra-estructura original ha desapare-cido hoy en día, a excepción dela muela inferior que se conser-va aún in situ sobre un sencilloarco. Cabe hacer referencia a lapresencia en la base del muro deesa referida antepara de un cu-rioso vano de acceso apuntado,actualmente cegado, que permi-tiría presumiblemente la puestaen marcha y revisión del meca-nismo. Se trata de un arco de1,25 metros de anchura por 2 dealto, con dovelas de sillería y queactualmente se encuentra par-cialmente roto por el paso deuna tubería de cerámica que loatraviesa.

El agua sobrante iría a parardirectamente a la antepara infe-rior repitiendo el proceso demolienda. En esta ocasión, el ro-dete se encontraría casi a nivelde la misma regata no conser-vándose,aparentemente,aunquesí el eje de transmisión. Ambosse sitúan en una edificación deplanta cuadrangular que disponede una falsa bóveda ejecutadapor aproximación de hiladas, ysobre la cual se dispondría lasruedas del molino inferior.En es-te segundo caso los restos con-servados son mucho más redu-cidos, a excepción del referidosistema de almacenaje de agua.Éste estaba conformado por unmuro de mampostería, con unaanchura de en torno a 1.30 m. ysobre cuya pared Norte se apo-ya en caserío. Este también po-see, como en el anterior men-cionado, un forro de sillería are-n i sca por e l in ter ior y unrebosadero también de silleríade 45 cm. de ancho en su muroOeste. El interior se encuentraasimismo colmatado, habiéndolodejado así por razones de segu-ridad.Se estima que su capacidadde almacenaje ronda los 32 m3.

El circuito finalizaba con lavuelta del agua a la regata deTxanka, donde a los pocos me-tros de su estolda se encuentrala presa que recoge el agua quemoverá los ingenios del molinode Txanka Bekoa. El desnivelexistente entre la cumbrera dela antepara superior y la estoldaa nivel del cauce del río es deaproximadamente 11 metros.

En resumen, puede señalarseque este complejo de TxankaGoikoa es uno de los más inte-resantes del territorio debido asu singularidad y el relativamen-te excelente estado de conser-vación en el que se encuentra.Debido a estas circunstancias suexistencia ha quedado garantiza-da, integrándose dentro del pro-yecto de recuperación del adya-cente caserío.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007106

Desarrollo de los trabajos de limpieza y documentación del molino de Txanka Goikoa(Orio). En el centro de la imagen una de las ruedas del molino superior. � M. Garcia

La intervención efectuada en elcaserío Intxaurrondo está rela-cionada con su derribo y poste-rior reurbanización del área. Es-te caserío se encontraba situadoen la parte central de la pobla-ción, habiendo sido incluido enel año 1997 dentro de las deno-minadas Zonas de PresunciónArqueológica de Lazkao.Este ca-serío era, por los datos disponi-bles hasta el momento, uno delos solares más antiguos de lazona puesto que ya aparecíamencionado documentalmentea finales del siglo XIV (“la casa deInsaurrondo”). Lamentablemen-te las expectativas inicialmenteplanteadas con estos datos no sevieron satisfechas, y la secuenciaestratigráfica resultante y su cro-nología fueron sumamente sen-cillas y sin apenas variaciones derelevancia.

La mayor parte de los restosidentificados arqueológicamentese relacionan de una manera di-recta con las últimas fases cons-tructivas del derribado caseríoIntxaurrondo (muros perime-trales o de compartimentiza-ción, soleras, canalizaciones,…)o a lo sumo con alguna de las fa-ses constructivas inmediatamen-te anteriores a la actual. Es nece-

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL CASERÍO INTXAURRONDO (LAZKAO, GIPUZKOA)Dirección: Miren Garcia Dalmau y Alfredo Moraza Barea

Financiación: Promotora Latxartegui, S.A. y Diputación Foral de Gipuzkoa

Plano en planta de los restos documentados en la intervención en el caserío Intxaurrondo(Lazkao). � M. Garcia

Detalle de algunas de laspiezas cerámicasrecuperadas en el caseríoIntxaurrondo (Lazkao)(Foto: A. Moraza).

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 107

sario recordar que este caseríoha sufrido varios destructivos in-cendios a lo largo de su prolon-gada existencia, siendo especial-mente voraces los ocurridos a fi-nales del siglo XVIII y en elprimer tercio del XX, y lógica-mente sus posteriores procesosreconstructivos.Una prueba cla-ra de ello será la presencia denumerosas áreas fuertementeenrojecidas o de los propios mu-ros con sus piedras rubificadas.

El único elemento que ha po-dido proporcionar datos de re-levancia procede del supuestobasurero localizado en el extre-

mo NE del antiguo caserío, aun-que ya extramuros del mismo.Este basurero será habilitado enel interior de una pequeña fosaexcavada en la arcilla natural delterreno, con unas dimensionesde escasamente 115 cm. de an-cho y 64 de altura. En su rellenose ha localizado el casi cientopor cien del material arqueológi-co mueble recogido en esta in-tervención. Este material, en sugran mayoría, se correspondecon fragmentos cerámicos depiezas de uso común; con la par-ticularidad de que muchas deellas se encuentran casi comple-

tas por lo que se podrá realizarun completo registro tipológicode las mismas. Junto a ellas se re-cogieron también algunos restosde fauna (piezas de gran tama-ño), clavos de hierro,pipas de ca-olín y un par de monedas debronce. Atendiendo a la calidadde esos materiales puede esta-blecerse, siempre provisional-mente, una cronología para esedepósito en torno al siglo XVIII,aunque este aspecto queda pen-diente del definitivo estudio quese encuentra actualmente en fa-se de conclusión.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007108

Los trabajos de rehabilitacióninterior del edificio situado enel solar de Erribera kale nº 15de Zumaia, en pleno Casco His-tórico, suponían una alteracióndel posible substrato arqueoló-gico con motivo de la ejecuciónde un hueco para habilitar el

nuevo ascensor.El análisis de losresultados de la intervenciónpermiten concluir que los res-tos localizados, un relleno eje-cutado con tierra y grandes blo-ques informes de piedra, se co-rresponden mayormente a unmomento histórico bastante

reciente, y aparentemente nun-ca anterior al pasado siglo XX oel XIX.En concreto, parecen re-lacionarse con el relleno efec-tuado para acondicionar el anti-guo espacio ribereño ganandoespacio al mar.

SONDEO ARQUEOLÓGICO EN EL SOLAR DE ERRIBERA Nº 15 (ZUMAIA, GIPUZKOA)Dirección: Miren Garcia Dalmau y Alfredo Moraza Barea // Financiación: Elkarrekin XM, S.L. y Diputación Foral de Gipuzkoa

A finales de 2005, el Ayunta-miento de Getxo acordó esta-blecer las condiciones para lle-var a cabo una serie de trabajosde limpieza y estudio arqueoló-gico en el recinto conocido co-mo Fuerte de La Galea o Casti-llo del Príncipe, sito dentro de sutérmino municipal.A raíz de ellose efectuó durante el pasadoaño 2006 una serie de trabajosde limpieza y estudio histórico-documental del elemento encuestión, acompañado de la rea-lización de una serie de sondeosarqueológicos (Ver ARANZA-DIANA 2006).

Es necesario recordar que elFuerte y Faro de La Galea fue

edificado en su actual configura-ción a mediados del pasado sigloXVIII, en torno a 1742-1743 másconcretamente, por parte de laDiputación con el fin de garanti-zar la defensa del Abra del Ner-vión. En fechas posteriores, gue-rras napoleónicas (1812) y Pri-mera Guerra Carlista (hacia1836), este fuerte será comple-tamente quemado y destruido ynuevamente reconstruido. Apartir de mediados del XIX elfuerte pierde completamente sucarácter de posición bélica, sien-do reempleado como parte delas instalaciones de un faro quese mantendrá activo hasta prin-cipios de la centuria siguiente. La

última fase de ocupación del edi-ficio se corresponde al períodocomprendido entre 1955 y 1975cuando el recinto será ocupadopor un establecimiento de hos-telería, quedando totalmente, ydesde entonces, abandonado.

Una vez entregada la corres-pondiente memoria final, la Di-rección de Patrimonio Culturaladscrita al Departamento deCultura del Gobierno Vasco so-licitó la necesidad de llevar a ca-bo una serie de actuaciones decarácter arqueológico comple-mentarias a las ya realizadas conanterioridad. Estas actividadesse concentraban fundamental-mente en el sector oeste, el

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL FUERTE DE LA GALEA (GETXO, BIZKAIA). IIª CAMPAÑADirección: Alfredo Moraza Barea // Financiación: Ayuntamiento de Getxo

pegante al litoral marino, y elsector central, emplazamientopresumible de la futura instala-ción hostelera.

De esta manera Aranzadidesplazó a la zona un nuevoequipo de trabajo compuestopor varios arqueólogos, auxilia-dos por una miniexcavadora,con objeto de realizar los referi-dos sondeos.

SECTOR OESTE. Este sec-tor se corresponde con el lin-dante al litoral marino. Durantelos trabajos de la primera fase yase puso al descubierto una seriede restos arqueológicos (solerade encachado y plataforma delcañón) que se interpretaron co-mo parte de la posible soleraoriginal perteneciente al recinto

militar, y que ahora se pretendíadescubrir en su integridad.

La superficie abierta presen-taba un desarrollo bastante irre-gular con una longitud de casi 30metros y una anchura máxima de7,40. Esta solera, tal y como sepudo comprobar a través de lapresente intervención arqueoló-gica, presentaba una extensiónoriginal muy limitada recorrien-do el perímetro interior del mu-ro del fuerte de una manera muyregular, aunque su conservaciónactual sea bastante limitada a unpequeño sector del mismo debi-do a las importantes remocionesdel terreno operadas histórica-mente, tal y como ya señalaba enla memoria de la primera campa-ña (Ver ARANZADIANA 2006).

Su traza era asimismo bas-tante regular. El sector principal,el situado entre tronera y trone-ra, estaba formado por un enca-chado ejecutado con cantos derío de un tamaño muy similar en-tre si dispuestos mediante unaserie de estrechas calles parale-las entre si. Estas calles estabandivididas por otra serie de can-tos dispuestos con otra orienta-ción, presentando una anchuramedia que oscilaba entre los1,23-1,83 m.en la parte más cer-cana al acantilado y que se redu-cía hasta los 0,72-1,30 en la par-te interior. Estas calles disponíanen paralelo al cierre interior deotra división delimitada nueva-mente por otra línea de cantosaunque la factura era idéntica.

Vista aérea del Fuerte y Faro de La Galea (Getxo) con las trazas de la antigua solera y la planta del cuartel principal. � Aerolink-Aranzadi

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 109

Esta línea estaba dispuesta aunos 1,46-1,50 m de ese límiteinterior.

En la zona correspondientea la embocadura de las distintastroneras, la solera presentabauna traza diferente, conforman-do lo que se venía a llamar co-mo plaza del cañón.Lamentable-mente ninguna de estas solerasse pudo conservar en su integri-dad. Formalmente presentabados sectores diferenciados. Elmás cercano a la propia boca dela cañonera estaba ejecutadocon una solera a base de gran-des lajas de sillería arenisca dis-puestas sobre un nivel de prepa-ración, presentando una anchu-ra total de unos 2,87-2,90metros y una longitud de 1,82-1,87. El sector trasero o interiorestaba conformado por una so-lera diferenciada ejecutada tam-bién con una serie de cantos derío, si bien éstos presentabanunas dimensiones mayores a lasdel resto del conjunto. Su an-chura era similar a la de las lajas,presentando una longitud de almenos 3,30-3,40 m. El extremomás alejado del acantilado pre-sentaba la solera principal ya

descrita.La función específica deesta traza diferenciada puedeexplicarse debido a las peculia-res necesidades originales, des-tinadas a facilitar los movimien-tos de las piezas de artillería poresos espacios y que las piezas deartillería no quedasen trabadas ypudieren moverse con una cier-ta rapidez.

Todo el conjunto, soleraprincipal y la específica de las ca-ñoneras, estaban perfectamentedelimitadas en su perímetro poruna hilada de cantos de río de untamaño algo mayor. Se descono-ce si esta solera disponía de pa-sillos específicos que le unieracon el cuartel principal o no,puesto que los mismos no sehan podido documentar arqueo-lógicamente.

Cerca de este límite interiorde la solera se pudo documentarla presencia de una doble alinea-ción, paralela entre si, formadapor una serie de cantos de río detamaño mediano dispuestos so-bre la solera y sin ningún tipo detrabazón alguno. Esta doble hila-da no guardaba tampoco la di-rección general de la solera,siendo su función específica toda

una incógnita (¿delimitación deun camino?).

SECTOR CENTRAL. En laparte central del recinto y anexoa la torre del faro y la antigua re-sidencia del farero se pretendíaubicar el nuevo cuerpo de edifi-cio cuyos límites se correspon-dían aproximadamente con losdel antiguo cuartel del fuerte ycuyos cimientos ya fueron tam-bién parcialmente identificadosen la campaña anterior.

En esta segunda fase, se pro-cedió a efectuar la limpieza com-pleta de sus cimientos obtenien-do nuevos e interesantes datossobre sus características especí-ficas. Los muros del primitivocuartel se encontraban en la ac-tualidad totalmente arrasadoshasta casi sus cimientos, conser-vándose únicamente en pie unpequeño sector en el extremomás septentrional del mismo yque fue empleado como alma-cén del antiguo recinto hostele-ro allí ubicado durante la segun-da mitad del pasado siglo XX.

El muro del cuartel estabaejecutado con mampostería muyirregular y ligado con una arga-masa muy endeble con un alto

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007110

Desarrollo de lostrabajos de limpiezade la antigua solera

del Fuerte de LaGalea (Getxo).� A. Moraza

componente arenoso.Este murotenía una anchura de escasamen-te 70 cm., presentando esquina-les de sillería arenisca. El muropresentaba determinados secto-res donde aparecía fuertementerubificado,como prueba clara delos distintos incendios sufridos alo largo de su historia. En su pe-rímetro exterior se pudieronidentificar la presencia de al me-nos seis troneras o aspilleras(dos dudosas debido a su defi-ciente estado de conservación).Estas aspilleras eran de una tra-za muy sencilla, habiendo sidoejecutadas con sendos bloquescalizos paralelos entre si queatravesaban la anchura completadel muro, dejando un hueco deunos 13 cm.

Una vez levantada al comple-to su traza se pudo comprobarque el edificio del cuartel pre-sentaba una planta rectangular,con unas dimensiones de 8,40 m.de ancho por 26,44 de longitudsuponiendo una superficie totalde unos 222 m2 (92 pertenecenal edificio aún en pie). Interior-mente este cuartel estaba com-partimentado en varias estancias,siendo la de mayor tamaño lacentral con una longitud de casi11 metros. En ambos extremos,por su parte se documentaronlos muros de cierre de otras es-tancias de menor tamaño, dospor el extremo meridional y unaúnica por el septentrional. El mu-ro de compartimentización en-tre estas estancias era ligeramen-te más estrecho, con una anchu-ra de 0,48-0,60 m.

Asimismo se pudo identificarparte de la solera, o mejor dichodistintas soleras, que contó estecuartel. Cronológicamente lamás reciente de ellas estaba rea-lizada con una potente capa decemento alisada que presentabauna característica coloración ro-jiza que se encuentra dispuestasobre una especie de nivel depreparación (tierra y piedra me-nuda). Esta solera superior pre-

senta una potencia media deunos 25 cm.Bajo la misma se pu-do documentar una segunda so-lera de factura completamentediferente. Estaba ejecutada conuna serie de lajas irregulares decaliza local sin aparentementeestar ligadas entre si. A juzgarpor los datos, la primera de es-tas soleras parece correspondera la última fase de ocupación deledificio en sus dimensiones ori-ginales, es decir ante de su derri-bo parcial en torno a 1955,y másespecíficamente ligada a su fun-ción de almacén de pertrechosdel cercano faro. La segunda deesas soleras puede casi segurointerpretarse como la ligada almismo cuartel, o al menos a al-guna de las reconstruccionesefectuadas en el mismo.

Hacia el exterior del presen-te edificio se pudieron hallarotros elementos complementa-rios.Entre ellos los restos del pri-mitivo acceso principal al recinto,justo en el punto de intersecciónentre el edificio actualmenteexistente y los cimientos del sa-cado a la luz. Este acceso estaríarepresentado por la curiosa pie-za labrada que actualmente hacede esquinal del edificio en pie,contando su gemela al otro lado

aunque de la misma no se hayapodido identificar mas que su ba-samento. Hacia el exterior pre-sentaba una solera con lajas idén-tica a la identificada en el interiordel edificio, si bien en peor esta-do de conservación por el traza-do de una tubería de factura re-ciente.Asimismo, contra el muroOeste se pudo documentar lapresencia de un pequeño cuerpoadosado de escasamente 1,52por 1,05 de dimensiones y quepor su cara interior aparecía hue-co. No se pudo certificar su fun-ción específica.

A modo de resumen, puedeseñalarse que la segunda fase deintervención arqueológica reali-zada en este complejo defensivode La Galea ha proporcionadodatos muy interesantes sobre lasprimitivas características arqui-tectónicas. Datos referentes a suprimitiva solera, como al que se-ría el edificio principal, el cuartel.Los importantes niveles de re-moción experimentados por elconjunto han ido alterando ydestruyendo lamentablementebuena parte de sus distintas es-tructuras, pero aún así existensuficientes datos como paraefectuar su posible recuperacióny puesta en valor.

Detalle del muro de cierre del cuartel principal del Fuerte de la Galea (Getxo), con un detalle deuna de las antiguas troneras. � M. Carrere

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 111

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007112

La intervención a practicar en elcaserío Oñaeder, situado en elbarrio azkoitiarra de Urrrategi,está motivada por la ejecuciónen la zona de un nuevo polígono

industrial que conllevaba entreotras afecciones el derribo delcaserío. Antes de efectuar esederribo se procedió a efectuaruna detallada documentación fo-

tográfico-planimétrica del mis-mo de manera que quedará untestimonio real no sólo de susactuales características cons-tructivas, si no que también per-mitiera establecer las posiblesfases evolutivas del edificio. Enuna fase posterior se procederíaa efectuar los correspondientessondeos arqueológicos.

En este presente año 2007únicamente se ha llevado a cabola primera de esas labores, la do-cumentación del edificio. Esteanálisis ha permitido certificarque poco o casi nada queda deaquel edificio al que se refierenlas fuentes documentales a me-diados del siglo XVI, salvo algu-nos postes de madera totalmen-te descontexualizados. El restodel edificio parece datar mayor-mente del pasado siglo XIX y demediados del XX, momentos enlos que se efectúan dos grandesreformas del conjunto.

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN OÑAEDER BASERRIA (AZKOITIA, GIPUZKOA)Dirección: Alfredo Moraza Barea y Miren Garcia Dalmau // Financiación: Ayuntamiento de Azkoitia

Vista general del caserío Oñaeder (Azkoitia) antes de su derribo. � A. Moraza

La intervención arqueológica aefectuar en el trazado del anti-guo acueducto de Morlans secircunscribe dentro del Plan Es-pecial de Reforma que el Ayun-tamiento de Donostia pretendellevar a cabo en este concretosector de la ciudad (Area AM09Morlans Behera).

En ese sector el elementomás destacado es la presenciajunto al vial de acceso al barrio,y más exactamente haciendo delímite del actual complejo esco-lar, de un muro que presenta unestado de conservación bastan-te deficiente y con un desarrollolongitudinal de aproximadamen-te 250 metros. Su fábrica es ma-

yormente de mampostería ordi-naria aunque se observan en lamisma la presencia de diferentesrestos constructivos (esquinalesde sil lería, vanos cegados yotros) y trazas que evidencian laexistencia de distintos momen-tos constructivos. Este muro, enla actualidad totalmente descon-textualizado, formaba parte delprimitivo sistema de abasteci-miento de agua potable a la po-blación donostiarra. Su cons-trucción parece datar de princi-pios del siglo XVII, pero a lolargo de su historia ha debido deser reconstruido en numerosasocasiones (1719, 1813, 1836…)quedando definitivamente con-

denado a finales del siglo XIX.Los trabajos iniciales han

consistido en una completa lim-pieza de todo su trazado, y enespecial de la abundante vegeta-ción que lo cubría casi comple-tamente. En una fase posteriorse ha procedido a su fotografia-do detallado y posterior registroplanimétrico de manera tal quequede registro fiel del mismo.

La fase final de los trabajosconsistirá en el seguimiento ar-queológico de los movimientosde tierra derivados de su derri-bo, si bien esta actuación aún nose ha podido llevar a cabo.

DOCUMENTACIÓN E INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN EL ACUEDUCTO DE MORLANS (DONOSTIA, GIPUZKOA)

Dirección: Alfredo Moraza Barea y Miren Garcia Dalmau // Financiación: Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 113

La realización de una serie deobras de reforma y acondiciona-miento de la solera del templetesituado junto a la basílica de San-ta Felicia y San Pablo,sita en la lo-calidad de Labiano (Valle deAranguren), permitió localizarde una manera fortuita una seriede interesantes restos arqueoló-gicos, y más en concreto una se-rie de enterramientos en lajas delos que no se tenía conocimien-to hasta la fecha.

La basílica de Santa Felicia esun edificio de planta rectangularen forma de cruz latina, que dis-pone de sendas capillas a la altu-ra de la cabecera que le propor-cionan su actual planta. Asimis-mo se le adhieren otros doscuerpos,uno por el Norte (la Sa-cristía) y otro por el Oeste (laCasa del Santero). Este temploaparece referido por la docu-mentación desde al menos el si-glo XVI, habiendo sufrido dife-rentes reparos y remociones alo largo de la historia, destacan-do en especial la llevada a caboen torno a 1750-1756 tras ungrave incendio. La historia de lapresente basílica aparece rela-cionada con una curiosa leyendasobre dos supuestos hijos de losduques de Aquitania, uno de loscuales, Felicia, se quedará a resi-dir en Navarra dedicada a una vi-da retirada. Sus padres enviaránen su busca a su hermano Gui-llermo (Guillén), que encoleri-zado por su negativa a retornar,terminará por asesinarla. Inicial-mente Felicia será enterrada enAmokain, donde comienza a re-alizar una serie de prodigios queconvierten el lugar en paraje deperegrinación. Ante esta situa-ción, el obispo de Pamplona or-dena que el ataúd sea colocadoa lomos de una caballería y queen el punto donde ésta caiga

muerta sean venerados los res-tos de la difunta.Este hecho ocu-rrirá en el emplazamiento dondeactualmente se sitúa esta basílicay su anexo templete, tal y comoreza un pequeño epígrafe “Aquífalleció la mula”. La historia ser-virá de fundamento para el lla-mado “El misterio de San Guillény Santa Felicia” de Obanos.

Es precisamente en ese pe-queño templete (4 x 4 m.), situa-do junto a la basílica, donde fue-ron localizados fortuitamente

los restos arqueológicos que hanoriginado esta intervención.An-te estas circunstancias, el Ayun-tamiento del Valle de Arangurensolicitó a Aranzadi la realizacióndel correspondiente proyectode intervención arqueológicadestinado a valorar la calidad delos restos en la zona, así como laextensión de la posible necrópo-lis allí localizada. Con ese objeti-vo se ha procedido a efectuar va-rias catas, en número de tres, asícomo la completa excavación de

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA BASÍLICA DE SANTA FELICIA Y SAN PABLO(LABIANO,VALLE DE ARANGUREN, NAVARRA)

Dirección: Alfredo Moraza Barea, Miren Garcia Dalmau y Lourdes Herrasti Erlogorri // Financiación: Ayuntamiento del Valle de Aranguren

Vista de la basílica de Santa Felicia de Labiano (Valle de Aranguren) a mediados de ladécada de 1950, antes de la reforma del templete (CEEN 1972, nº 10).

Enterramientos de lajas dentro del templete de la basílica de Santa Felicia de Labiano(Valle de Aranguren). � M. Garcia

los restos localizados en el tem-plete.

Toda la zona Norte y Este dela basílica está rodeada de unasuave pendiente a lo largo de 8metros, que se vuelve muy pro-nunciada en los siguientes 7 me-tros, con un desnivel de casi 3metros. Este desnivel acaba unavez llega a la zona de tierra ara-da. Las catas se han realizado enla zona alta del desnivel, alrede-dor de la basílica.

Sondeo 1. Este Sondeo fuerealizado anexo al muro Este decierre de la basílica, en una zonade ligera pendiente. Presentabaunas dimensiones de 1x1,50 me-tros, ampliadas posteriormenteotros 0,40x0,60 m. debido a losrestos arqueológicos documen-tados.

La estratigrafía registrada fuebastante sencilla con una seriede diferentes niveles de rellenocompuestos mayormente portierra suelta y piedras de dife-rente tamaño.A la altura del se-gundo nivel, a unos 65 cm. de lasuperficie, comenzó a apareceruna gran laja de piedra dispuestahorizontalmente que se corres-pondía con una tapa de sepultu-ra similar a las documentadas enel interior del templete, conser-vando asimismo parte de las la-jas laterales en vertical. Una vezcorroborado el hecho que la ne-crópolis continuaba por esa zo-na, se procedió a tapar el son-deo.

Sondeo 2. El Sondeo II fuerealizado en el extremo Nores-te de la basílica, presentando

unas dimensiones de 1,20x1,60m. Los resultados de este son-deo fueron totalmente negati-vos,pudiendo suponer que la ne-crópolis no se extiende hastaesa zona.

Sondeo III (templete y zan-ja anexa). En este sector se haprocedido inicialmente a la docu-mentación de los enterramien-tos inicialmente documentados yque han sido el origen último dela presente intervención, y pos-teriormente a la ampliación de lasuperficie excavada hacia el SO.

En el interior del templete sehan podido identificar con clari-dad dos enterramientos quepresentan la habitual orientaciónEste-Oeste. Ambos enterra-mientos son del tipo de lajas depiedra hincadas verticalmentepresentando una cubierta mo-nolítica de piedra cubriéndolocompletamente. Estas fosas hansido excavadas directamente enel terreno natural de la zona.

El situado más hacia el Sur,UE. 304, presenta una estructuramixta de paredes de lajas salvopor el flanco Norte donde dis-pone de un murete de mampos-tería en seco. La tumba se en-contraba reutilizada por variosindividuos estando los restos su-periores revueltos e inconexos,y bajo el cual se ha podido do-cumentar el enterramiento ori-ginal intacto,con el cuerpo de unúnico adulto completo y en po-sición decúbito supino; dispo-niendo a la altura de la cabeza desendas orejetas de piedra.

El enterramiento situadomás hacia el Norte, UE. 308, seencontraba en muy mal estadode conservación faltándole granparte del esqueleto. La tumbaera de lajas y contenía un únicoindividuo infantil, aunque desco-nocemos si era el original o no.

Junto a este sondeo por el la-do Sur se constataba la presenciade una serie de lajas pegantes alos cimientos de una de las co-lumnas que sustentan la cubierta

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007114

Plano de ubicación de los distintos enterramientos en torno al templete de la basílica deSanta Felicia de Labiano (Valle de Aranguren). �M. Garcia

del templete. Efectuada la limpie-za de la zona se pido identificar latapa de un nuevo enterramiento,así como un bloque de piedra sinlabrar dispuesto verticalmenteque pudiera ser el indicio o este-la que indicaba la situación delmismo, tal y como suele ser ha-bitual en este tipo de necrópolis.Este enterramiento no fue exca-vado, salvaguardándolo para fu-turas intervenciones.

La intervención se completóen esta zona con la apertura deuna zanja hacia el SO aprove-chando los movimientos de tie-rra ya realizados con anteriori-dad para el acondicionamientodel terreno.En este pasillo se hanpodido identificar la parte supe-rior de las lajas pertenecientes aal menos otros dos o tres ente-rramientos mas (UU.EE.314,315y 316), y que presentarían unascaracterísticas muy similares alos ya descritos en el interior deltemplete. Estos enterramientoscarecían de la tapa superior peroello resulta normal debido a laescasa potencia del relleno supe-rior (unos 20-25 cm.) y a las al-teraciones ya experimentadaspor esa área. Junto a estas inhu-

maciones se ha podido docu-mentar también la presencia deuna acumulación atípica de blo-ques de piedra de tamaño pe-queño-mediano (UE. 317) queparece corresponderse con unaposible cuña destinada a habilitarun poste de madera hoy total-mente desaparecido.Una vez do-cumentados ninguno de los en-terramientos ha sido excavado.

Ninguno de los enterramien-tos proporcionó material arque-ológico mueble alguno de rele-vancia.

Sondeo IV (sacristía). Elcuarto de los sondeos se situóen una especie de cubierto situa-do bajo el voladizo de la sacristíaparroquial,en el extremo Nores-te de la basílica. El recinto quedaactualmente asotanado y se en-cuentra abandonado y colmata-do de escombros. Allí se realizóun sondeo de 1x1,50 m.,anexo ala pared perimetral de la basílica.Tras realizar la limpieza superfi-cial afloraron los restos de unmuro o el arranque de algunaotra estructura formado porgrandes bloques de piedra y quepresentaba una potencia de 20-30 cm. Este muro se apoyaba di-

rectamente sobre la roca naturaldel terreno.

Conclusiones Una vez analizados los restos do-cumentados en la presente inter-vención se confirman plenamen-te los indicios inicialmente dispo-nibles de la presencia de unaimportante necrópolis de ente-rramiento asociada a la basílicade Santa Felicia. Una necrópolisque presentaría una cierta ex-tensión en torno a los sectoresEste y Sur de ese edificio. Ha-biéndose podido identificar almenos siete enterramientos di-ferentes, todos ellos del tipo co-nocido como de lajas y con tapamonolítica superior. Este tipo deenterramientos ya han sido do-cumentados en otros parajes nomuy lejanos, como las necrópolisde San Esteban (Beriain) o el Ca-mino del Soto (Etxauri), que pre-sentan una cronología plenamen-te medieval (siglos XI-XIII).

Finalmente, hay que agrade-cer la colaboración prestada parael desarrollo de los trabajos porparte del Ayuntamiento del Vallede Aranguren y especialmentepor los vecinos de Labiano.

El proyecto de intervención ar-queológica desarrollado en elsolar correspondiente a la anti-gua fábrica de Santa Ana de Bo-lueta (Bilbao) tiene su origen enlas obras de reurbanización ypromoción urbanística que des-de el ente público Orubide S.A.se pretende llevar a cabo.

El paraje ocupado actual-mente por la fábrica de San Anade Bolueta, a orillas del río Ner-vión, ha documentado histórica-mente la presencia de una activi-dad industrial de una manerapermanente desde hace más de500 años. Una actividad que se

Grabado de finales del XIX con las instalaciones de la fábrica de Santa Ana de Bolueta(Bilbao) (Fuente: E. Alonso: Santa Ana de Bolueta 1841-1998, fol. 118).

CONTROL ARQUEOLÓGICO EN LA ANTIGUA FÁBRICA DE BOLUETA (BILBO, BIZKAIA)Dirección: Aranzadi y Bilbao Clave 3 // Financiación: Orubide, S.A.

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 115

ha materializado de diferentessectores, pero siempre bajo elcomún de su situación geográfi-ca y el aprovechamiento energé-tico de sus recursos hídricos(molinos, ferrería, enclave side-rúrgico...).

Los primeros datos de esaactividad permiten remontarsehasta mediados del siglo XV,mo-mento en el que se certifica laexistencia en la zona “de los mo-linos y ruedas de Ochoybay”(1459). Estos molinos serán pre-sumiblemente rodetes de ejehorizontal y rueda vertical, másnormalmente conocidos comoaceñas y cuya representación enel País Vasco es bastante escasa.Su importancia será tal en el de-sarrollo de esta zona que termi-narán por dar incluso nombre ala zona, sustituyendo el primitivotopónimo de “Ochoybay” por elde Bolueta, que viene a ser in-terpretado como zona de mu-chos molinos.

No será la molinera la únicaactividad productiva desarrolla-da en la zona puesto que pocosaños después hay constancia dela existencia de una ferrería re-cién construida. En concreto, se

señala cómo en 1479 la reina Isa-bel de Castilla concederá el pri-vilegio a Tristán Legizamon y sumujer para fundar un mayorazgosobre sus bienes raíces entre losque se mencionan los anterior-mente referidos molinos “y la fe-rrería que ahora hiciesen en eldicho lugar”. Ambas instalacio-nes aprovecharán seguramenteel mismo sistema de canalizaciónpara mover sus distintos inge-nios. En la zona, además, cons-truirán la casa palacio de su ape-llido, Legizamon, y junto a ellauna pequeña ermita bajo la ad-vocación de Santa Ana y San Jo-aquín. Ambas edificaciones per-vivieron, con las lógicas refor-mas,hasta un momento bastantereciente, siendo derribado el pa-lacio en el año 1996 y los restosde la ermita en el 2005. En suma,uno de los más representativosconjuntos productivo-residen-cial de origen medieval, y que se-rán la base sobre la que pivotaráen las generaciones posterioresel poder y riqueza de estos gru-pos nobiliarios rurales vascos.

Este conjunto productivo semantendrá en activo con sucesi-vos altibajos y reconstrucciones

hasta bien avanzado el siglo XIX.El molino original será comple-tado con otros dos ingenios masen la misma zona, y asimismo a laferrería original se le unirá añosdespués otra más conformándo-se en una ferrería mayor y otramenor (transformada en 1722en martinete para la fabricaciónde flejes de hierro, clavos, clavijasy otras manufacturas).Todas es-tas instalaciones serán adquiri-das en 1841 por un grupo de in-dustriales bilbaínos que consti-tuirán el germen de una nuevasociedad, Santa Ana de Bolueta,la primera sociedad anónima deBizkaia y una de las principalesindustrias siderometalúrgicasdel territorio; continuando deesta manera con la tradición in-dustrial vinculada a la transfor-mación del hierro que se veníadesarrollando en la zona desdefines de la Edad Media, y aprove-chando como otros muchoscomplejos productivos de estetipo la primitiva infraestructurahidráulica.

Las instalaciones serán enmuchos aspectos pioneras entodo Bizkaia y el País Vasco: ins-talación en 1848 del primer altohorno, seguido de otros dos másen 1856 y un cuarto en 1886; ins-talación de los hornos pudler ola ejecución en 1896 de la Elec-tra de Bolueta destinada a ga-rantizar el fluido eléctrico a laempresa y cuya instalación fuepionera en el sector del suminis-tro de fluido eléctrico en Bizkaia(proporcionaba también alum-brado a Bilbao). La necesidad deadecuarse a las necesidades delmercado les obligará a ir reade-cuando esas distintas instalacio-nes, con el consiguiente impactosobre las instalaciones prece-dentes tal y como se ha podidocomprobar durante las laboresde seguimiento arqueológico.

Tomando en consideraciónel valor global del área desde elpunto de vista patrimonial, tantode las edificaciones que lo ocu-

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007116

Plano de la fachada principal del taller de mecanizado de la fábrica de Santa Ana deBolueta (Bilbao). � M. Garcia

paban así como de su larga tra-dición productiva, Orubide pro-cedió a establecer un plan de ac-tuación y corrección del impac-to destinado a impedir unaperdida irremediable. Los traba-jos fueron llevados a cabo porun equipo multidisciplinar pro-porcionado por las empresasBilbao Clave 3 y Aranzadi Insti-tutua.El plan de trabajo consistíabásicamente en dos fases dife-renciadas, la inicial antes del de-rribo de las instalaciones indus-triales y la posterior de segui-miento de los movimientos detierra y descontaminación delterreno.

Fase de documentación y re-gistro. La fase inicial de trabajoestaba destinada a garantizar lacorrecta documentación de lasinstalaciones actualmente exis-tentes antes de proceder al defi-nitivo derribo de las distintasinstalaciones. Con ese objetivose ha procedido a llevar a cabouna serie de actuaciones especí-ficas:

• Inventariado de las distintasinstalaciones arquitectónicasexistentes describiendo sus ca-racterísticas,historia y estado deconservación.

• Levantamiento digitalizadode las instalaciones medianteuna amplia documentación to-pográfica, fotográfica, videográfi-ca y planimétrica de las mismas.

• Elaboración de un informede usos históricos del suelo.

• Levantamiento tridimen-sional del pabellón principal demecanizado.

Estos trabajos comprendi-dos en esta primera fase se de-sarrollaron durante la segundamitad del año 2005, momentosantes de proceder al completoderribo de las instalaciones allíexistentes.

Control arqueológico de losmovimientos de tierra. La se-gunda fase de actuación en lasinstalaciones de la antigua fábri-ca de Bolueta ha consistido en

el seguimiento arqueológico delos movimientos de tierra reali-zados para la descontaminaciónde los antiguos suelos industria-les. Los trabajos dieron comien-zo en el mes de octubre de2007 y en la actualidad se en-cuentran aún proceso de ejecu-ción por lo que las conclusionesque se pueden ofrecer son aúnprovisionales.

Las labores arqueológicashan consistido en un seguimien-to detenido de todos aquellosmovimientos que afectasen alsubsuelo y por consiguiente a laintegridad de algunos de las po-sibles instalaciones que desde elpasado han tenido como marcode desarrollo esta parcela.

A modo de conclusionesprovisionales se puede señalarque las distintas estructuras do-cumentadas en este proceso decontrol arqueológico se corres-ponden mayormente a las últi-mas fases de ocupación de estaparcela. De esta manera se hapodido comprobar de una ma-nera reiterada el impacto suma-mente negativo sobre ese sub-suelo de la actividad industrial,en especial la desarrollada du-

rante las últimas tres o cuatrodécadas que han provocado ladesaparición casi sistemática decualquier resto constructivo deépoca pretérita.

Los únicos elementos desta-cables se relacionan mayormen-te con la fábrica inmediatamen-te anterior a la recientementederribada, aquella fundada a me-diados del XIX y cuyas instala-ciones se mantuvieron sin gran-des alteraciones hasta bienavanzada la centuria siguiente.De una manera muy somera en-tre esos elementos documenta-dos cabe mencionar los canalesde abastecimiento de la Electra,los espectaculares muros co-rrespondientes al taller de lami-nación, algunas de las bateríasde hornos de los soplantes olos cimientos de varias de laschimeneas.

Lamentablemente,y debido alas circunstancias ya referidas, elseguimiento arqueológico no hapodido identificar resto cons-tructivo alguno que se pueda re-lacionar con las instalacionesque originalmente ocuparon es-te espacio (molinos, ferrerías, et-cétera).

Detalle de la arcada doble del canal de salida de la Electra (fines del XIX) perteneciente a lafábrica de Santa Ana de Bolueta (Bilbao). �A. Moraza.

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 117

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007118

El solar Eguzki nº 6 se localiza enel extremo meridional del CascoHistórico de Hondarribia. En di-cho solar se pretende ejecutaruna construcción de nueva plan-ta con la realización de una seriede movimientos de tierra desti-nados a la habilitación de las dis-tintas zapatas de cimentación.Estas remociones conllevaban ala eliminación del posible depó-

sito arqueológico conservadobajo el suelo de la vivienda porlo que se ha procedido a realizarun sondeo arqueológico.

En el centro del solar se harealizado un sondeo mecánicode 4 m de longitud y 0,60 de an-cho, con el fin de documentar elposible depósito arqueológicoconservado bajo el subsuelo. Laestratigrafía registrada es senci-

lla identificando bajo el rellenode tierra sobre el cual se dispo-ne la solera de la antigua vivien-da, un estrato arcilloso del quese han recuperado escasos frag-mentos cerámicos similares a losencontrados en solares cerca-nos como Eguzki nº 8 y Ubilla nº9 (SARASOLA, N: Aranzadiana2006).

SONDEO ARQUEOLÓGICO EN EL SOLAR DE EGUZKI Nº 6 (HONDARRIBIA, GIPUZKOA)Dirección: Nerea Sarasola Etxegoien // Financiación: Promociones Izotzalde S.L. y Diputación Foral de Gipuzkoa

El solar de Ubilla nº 9 se localizaen el sector meridional del Cas-co Histórico de Hondarribia elcual está calificado como BienCultural con la categoría deConjunto Monumen-tal. En el BOPVnº 83 publica-do el 4 demayo de l2000 se fija elr ég imen deprotección y eltipo de interven-ción a realizar enlos distintos solareslocalizados en el interior del re-cinto amurallado. En referenciaal solar que nos ocupa se espe-cifica que se ha de ejecutar unaexcavación en extensión previa acualquier alteración del subsue-lo. Así, con motivo de la cons-trucción de una nueva planta deviviendas en el mismo solar se haprocedido a realizar una inter-vención arqueológica con el finde documentar el posible depó-sito arqueológico conservadobajo el subsuelo.

El trabajo de excavación seha realizado en dos fases.

Fase I diciembre 2005-enero2006. Se interviene en el sectorEste del solar, sobre un área de

50 m2. Esta fase se realizó entrelos meses de diciembre de 2005y febrero de 2006 (SARASOLA,N: Aranzadiana 2006) con unequipo formado por cinco miem-bros del Departamento de Ar-queología Histórica de la Socie-dad de Ciencias Aranzadi.Asimis-mo se ha procedido a un vaciadode las fuentes documentales y ala lectura de los paramentos ex-teriores del edificio completandodicho trabajo con planos de loca-

lización de las unidades es-tratigráficas identificadas enla excavación arqueológica yfotogrametría de las fachadas.

Fase II, octubre 2007. Setrabaja sobre el resto del so-lar (20 m2), en el sectorOeste que comunica con lacalle Ubilla. Se identificanlos mismos rellenos y estra-tos arcillosos registrados en

la I fase (SARASOLA, N:Aranza-diana 2006). Entre los materialesrecuperados destacan las cerá-micas de uso doméstico y losrestos de fauna. Asimismo cabedestacar la localización de unacanalización de piedra realizadaa base de losetas, excavada en elnivel geológico. Con direcciónEste-Oeste, su extremo Oestecontinúa bajo la calle Ubillamientras que el extremo orien-tal se presenta arrasado.

SONDEO ARQUEOLÓGICO EN EL SOLAR DE UBILLA Nº 9 (HONDARRIBIA, GIPUZKOA)IIª FASE DE EXCAVACIÓN

Dirección: Nerea Sarasola Etxegoien // Financiación: Promociones Izotzalde S.L. y Diputación Foral de Gipuzkoa

Fragmentos de cerámica posmedieval localizados enel solar de Ubilla 9 (Hondarribia). � N. Sarasola

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 119

ESTUDIOS HISTÓRICOS

Este año se ha continuado con lalabor iniciada en 2006, proce-diéndose a seguir vaciando elfondo documental de la Conta-duría de Hipotecas de Tolosa,depositada en el Archivo Histó-rico de Protocolos de Gipuzkoa.Han sido en total 7 libros queabarcan la segunda mitad del si-glo XVIII y la primera del XIX. Elcontenido de esta documenta-

ción abarca desde contratos decompra-venta, préstamos, dona-ciones, reversiones dotales…ofreciendo un interesante mo-saico de los asuntos relaciona-dos con la transmisión del patri-monio en aquellos tiempos.

CONTADURÍA DE HIPOTECAS DE TOLOSA. IIª FASEDirección: Juan Carlos Mora Afan // Financiación: Ayuntamiento de Tolosa

Este presente trabajo viene pre-cedido de las necesidades de ac-ceso a la información de la admi-nistración pública. El manejo deun caudal de información tal co-mo el que nos ocupa (más de1.500 folios repartidos en 15 li-bros), sin índices y sin ningúnotro tipo de instrumento quepermitiera la localización de losasuntos que a lo largo del perio-do que abarcan las Actas Munici-pales de la Villa de Olaberria(1891-1967), aconsejaba la crea-ción de una base de datos docu-mental que permitiera de formasencilla la búsqueda de cualquiertema, individuo,entidad o edificioque en el citado tiempo hubierasido objeto de tratamiento porla corporación local.

Para ello se ha optado por elformato Knosys, base de datosque da la oportunidad de llevar acabo búsquedas múltiples ocomplejas, es decir, combinandouna fecha y un personaje, te-ma…, de forma que la consultadelimite de la manera más conci-

sa posible nuestro objeto de in-terés.

La principal dificultad ha es-tribado en la lectura dificultosaderivada de la escritura de de-terminados secretarios munici-pales. Otra cuestión a tener encuenta es que en el caso de per-sonas no iniciadas en el manejode este tipo de documentación,la comprensión del contenido delas actas municipales llega a seren ocasiones imposible.

Valoración. Para todos aque-llos que mantenemos una rela-ción afectiva con la villa de Ola-berria, este trabajo supone unverdadero regalo. Aunque ha si-do una labor ardua no exenta decierta farragosidad, la lectura deldía a día de los distintos muníci-pes que en todo este tiempo hadado la oportunidad de conocerde primera mano cómo se pro-duce la evolución de una locali-dad eminentemente rural, tal erala Olaberria de fines del s.XIX,hasta convertirse en un pujantecentro industrial.

Obviamente, los problemasque preocupaba a la corporaciónlocal en 1895 apenas nada tienenque ver con las dificultades deri-vadas de la emigración y falta deequipamientos de la década delos 60 del siglo pasado. Sin em-bargo, para unos y otros se pue-de decir que existía una verdade-ra preocupación por el bienestarde sus vecinos, que se traduce enlo que creemos una sincera im-plicación por la mejora de la cali-dad de vida de los olaberritarras.

Los asuntos a los que se tení-an que enfrentar eran múltiples.Desde la elaboración del presu-puesto municipal al alistamientoen el servicio militar, la acometi-da de infraestructuras modernas(luz, teléfono, agua…), todo elloperfectamente reflejado en lasactas municipales.

De esta forma, cualquier in-vestigación futura que deba rea-lizarse en Olaberria de carácterhistórico sobre este periodo detiempo,no puede dejar de acudira esta fuente documental.

TRASCRIPCIÓN DE LAS ACTAS MUNICIPALES DEL AYUNTAMIENTO DE OLABERRIA (1891-1967) YCREACIÓN DE BASE DE DATOS

Dirección: Juan Carlos Mora Afan // Financiación: Ayuntamiento de Olaberria

Vista de una las escrituras correspon-dientes a Tolosa.

� DFG. GPAH, Leg. 4/559, fol. 93).

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007120

El puente de Zubimusu se levan-ta sobre el cauce del río Oria yune los municipios de Villabona yZizurkil. Las primeras noticiasdirectas sobre el puente datandel siglo XVI aunque en este lu-gar ya desde épocas medievalesdebió de existir un importantevado que dio origen al actual nú-cleo urbano de Villabona-Zizur-kil, perdiendo importancia losenclaves originarios generadosentorno a las parroquias deAmasa y Zizurkil.

El trabajo ha consistido enuna revisión bibliográfica, en labúsqueda sistemática de docu-mentación escrita sobre los as-pectos constructivos del puentey en su análisis tipológico y ar-queológico Gracias a ello se hanlocalizado referencias escritasinéditas que unidas al análisispormenorizado de sus elemen-tos constructivos han permitidodefinir sus fases cronológicas yrealizar una valoración desde elpunto de vista patrimonial. Espe-cialmente importante ha sido la

localización del expediente y losplanos de la reforma de 1894 re-alizada por Inocencio Elorza. Elhistoriador Juan Carlos Mora hasido el responsable en la bús-queda de las referencias docu-mentales.

El de Zubimusu es un casoparadigmático en las problemáti-cas de conservación del patri-monio cultural.Cabe señalar quedurante cien años las sucesivascorporaciones municipales, deuno y otro signo político, hanpromovido la demolición de di-cho puente aduciendo su falta defuncionalidad y su peligrosidadpara el tráfico rodado y peato-nal.A todo ello se añaden los es-tudios hidráulicos que señalan alpuente como importante factornegativo de cara a las inundacio-nes en el colindante casco urba-no. Incluso en el año 1994 los ve-cinos realizaron concentracio-nes sobre el puente reclamandosu demolición. Desde el año1993 el puente no se puede de-rribar porque está protegido

por el Departamento de Cultu-ra del Gobierno Vasco comobien cultural integrante del Ca-mino de Santiago.

Ante esta situación tan pro-blemática la labor del equipo deinvestigación ha sido la de obte-ner el máximo nivel de informa-ción sobre el puente para po-nerla a disposición de todos losestamentos institucionales y delos interesados. Finalmente conun nivel de conocimiento noexistente hasta la fecha se ha re-alizado una valoración desde elpunto de vista patrimonial de ca-da una de las partes del puente:“Se estima que el puente de Zu-bimusu tiene un valor patrimo-nial medio a nivel local, y que sonlos Ayuntamientos de Villabona yZizurkil los que debieran de va-lorar y proteger el puente en elcaso de así lo decidieran”. No seconsidera que este puente tengavalor ni a nivel del territorio his-tórico de Gipuzkoa, ni a nivel dela Comunidad Autónoma.

ESTUDIO DE VALORACIÓN HISTÓRICO-PATRIMONIAL DEL PUENTE DE ZUBIMUSU (VILLABONA-ZIZURKIL)

Dirección: Juantxo Agirre Mauleon // Financiación: Villlabona eta Zizurkilgo Udalak

Vista de los frentes aguas abajo y aguas arriba del puente de Zubimusu (Villabona-Zizurkil), señalando las distintas fases constructivas. � J. Agirre-M. GarciaI: Siglo XVI / II: Siglos XVII-XVIII / III: 1848 / IV: 1894 / V: 1939 / VI: 1950-2000.

CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL

FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 121

Ibón Galparsoro de AZTI nos in-forma del hallazgo de una cerá-mica en la costa de Pasaia que leha sido entregada por el pesca-dor Javier Callejo. Fue recupera-da en el año 2006 a cierta pro-fundidad frente a la bocana delpuerto.

La pieza se corresponde conun gran fragmento cerámico queconserva un asa en el cuerpo yotra trasversal en el borde,ambasplanas con dos molduras.Ha sidofabricada a torno con pasta claray deleznable. Se encuentra cu-bierta de concreciones, lo que in-dica que ha permanecido tiempodescubierta en el lecho marino.

En cuanto a la forma, se tratade un Pozal, conocida en el PaísVasco como Pegarra ó Pedarra,como derivación del castellanoHerrada. Era utilizada para sacaragua de los pozos así como parasu transporte o almacenaje des-de la fuente o el pozo.Tenía ha-

bitualmente un asa superior enla boca, otra en un lateral delcuerpo y en el extremo opuestoun pitorro.

Esta forma está directamen-te relacionada con el Durno be-arnés (Francia) y el Doll catalán.Existen tres zonas geográficas dedistribución de estas piezas: elPaís Vasco, Cataluña (principal-

mente en Gerona) y el noroestede Francia. La cronología de estetipo cerámico va desde la EdadMedia a la Moderna, siglos XIII alXVIII. Las más modernas suelenllevar vidriado, aunque no es elcaso de la que presentamos.

Es la primera de la que se tie-ne constancia que se haya recu-perado en la costa vasca.

INFORME SOBRE UN HALLAZGO CERÁMICO EN LA BOCANA DE PASAIA (PASAIA, GIPUZKOA)

Dirección: Ana Mª Benito Domínguez

Cerámicalocalizada enla bocana dePasaia.�A.M. Benito

Con motivo del comienzo de lasobras de rehabilitación del edifi-cio conocido como Dolarea, si-tuado en la localidad guipuzcoa-na de Beasain, un equipo deAranzadi, a petición del Ayunta-miento de este municipio, haefectuado un exhaustivo controldel desmontaje de su estructurainterior a lo largo de los mesesde agosto y octubre del presen-te año.

El actual caserío Dolarea esun edificio construido entre1611 y 1618, formando parte del

conjunto de propiedades del an-tiguo linaje de los Igartza. Estaconstrucción vendrá a sustituir aun módulo bifamiliar que parecefue edificado en el siglo XVI. Laimportancia de esta edificaciónradica en la singularidad de su ar-quitectura, su calidad constructi-va y su ubicación en un lugardonde convergían los CaminosReales hacia Francia. En concre-to, Dolarea es el resultado de lagran inversión efectuada por Isa-bel de Lobiano para dotar al en-clave de Igartza de un edificio

que cumpliera una triple función:venta caminera, residencia parafamilias arrendatarias, y centrode producción y almacenamien-to de sidra.

Las sucesivas reformas lleva-das a cabo en Dolarea hasta me-diados del siglo XX, han ido da-ñando su estructura original. Sinembargo, a pesar de las mutila-ciones y modificaciones sufridas,este singular edificio aún conser-va un gran valor patrimonial pa-ra el conjunto de la arquitecturacivil de Euskal Herria.

DOCUMENTACIÓN Y DESMONTAJE DE LA ESTRUCTURA LIGNEA DEL CASERÍO DOLAREA(BEASAIN, GIPUZKOA)

Dirección: Javier Buces Cabello // Financiación: Beasaingo Udala

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FOR-A ETA

Ante el proyecto de rehabili-tación y readecuación de su es-tructura, que se va a llevar a ca-bo en los próximos meses, elAyuntamiento de Beasain esti-mó que era necesario realizar deuna manera previa un controltécnico del desmontaje del edifi-cio, debido a la posibilidad deque en el mismo se sufriera lapérdida de algún elemento patri-monial de relevancia. De estaforma,Aranzadi realizó una laborde documentación, inventariadoy protección durante todo elproceso, garantizando la disposi-ción de la información suficientepara la posterior puesta en valorde los distintos elementos arqui-tectónicos.

Por un lado, se preveía elcontrol de la operación de des-montaje del uso de Dolarea por50 años. Con este trabajo se in-tentaba que el proceso de des-montaje cumpliera una secuen-cia lógica

Al mismo tiempo, se realizóun inventario de aquellos ele-mentos lígneos de mayor valorpatrimonial y con un mejor esta-do de conservación. El objetivoen este caso era dejar constan-cia documental y fotográfica detodos esos elementos que cons-tituían la estructura interna del

edificio, y del diseño arquitectó-nico concebido por las personasque construyeron y reformaronDolarea desde 1611 hasta nues-tros días. Especial interés se pu-so en el desmontaje de las dosbernias del antiguo lagar de si-dra, puesto que se prevé su re-colocación en el edificio una vezrehabilitado.

En resumen, las reformas quehan sido realizadas en Dolarea alo largo de los siglos transforma-ron la distribución interior origi-nal del edificio, la concepción ini-cial de su cubierta y la identidad

del edificio originario del sigloXVII. No obstante, este caseríoha mantenido su singularidad ar-quitectónica, y gracias al trabajorealizado, se ha podido recupe-rar parte de esa identidad ocul-ta durante siglos.

La información del desmon-taje, realizada por la empresaGoruntz, S.L., a cuenta del adju-dicatario Iban Mate, unido al es-caneado láser realizado porInertek S.L., conforman una do-cumentación fidedigna y al máxi-mo detalle de este edificio.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007122

Desmontaje de las piezas de la cubierta del caserío Dolarea (Beasain). � J. Buces

El horno cerámico de Zubiate,sito en la localidad de Eskoria-tza, es uno de los valores patri-moniales más significativos delterritorio guipuzcoano. Su im-portancia no estriba tanto en suantigüedad o estado de conser-vación de sus restos sino en elhecho de ser al día de hoy unode los escasísimos hornos cerá-micos de alfarería conservadosen el entorno y único caso deGipuzkoa. A resultas de ello, enmayo de 2002 el Gobierno Vas-co procedió a su inclusión como

Bien Cultural, con la categoríade Monumento, en el InventarioGeneral del Patrimonio CulturalVasco.

Las labores de reurbaniza-ción llevadas a cabo en la zonade su emplazamiento hicieronque ya en el año 2002 un equi-po de arqueólogos de Aranzadilevasen a cabo una serie de la-bores sobre su entorno, proce-diendo a la completa limpieza yretirada de escombros, así co-mo a efectuar en su entornodos sondeos destinados a esta-

blecer sus características arqui-tectónicas.

Una vez concluido el proce-so de construcción de las vivien-das, el Ayuntamiento de Eskoria-tza, propietario del emplaza-miento donde se ubica el horno,se planteó la necesidad perento-ria de poner en práctica una se-rie de medidas correctoras quepermitiesen la revalorización delhorno con el objetivo de garan-tizar su definitiva recuperación yconsolidación, y por otra parterevalorizar el entorno donde se

RESTAURACIÓN DEL HORNO CERÁMICO DE ZUBIATE (SEGURA, GIPUZKOA)Dirección: Noelia Sierra Sainz y Alfredo Moraza Barea // Financiación: Ayuntamiento de Eskoriatza y Diputación Foral de Gipuzkoa

DIBULGAFORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

ubica. Con ese motivo se pusie-ron en contacto con Aranzadipara la redacción de un proyec-to de recuperación del señaladoelemento.Una labor que ha con-tado con la colaboración técnicay económica de la Dirección Ge-neral de Cultura de la Diputa-ción Foral de Gipuzkoa. Los tra-bajos en cuestión han sido coor-d inados por l a técn ica enrestauración Noelia Sierra.

El horno ha llegado hastanuestros días casi en estadocompleto, registrando única-mente pérdidas de volumen decierta importancia en alguno delos paramentos. Su revestimien-to exterior, ejecutado en fábricade mampostería no concertada,presenta una serie de alteracio-nes destacables: suciedad, abun-dantes manchas de cal, yeso ocemento y restos de graffitis.Asimismo era de destacar la dis-gregación de los morteros y lapérdida de parte de la mampos-tería, así como la presencia deuna serie de grietas estructura-les de una cierta importanciaque podían amenazar la estruc-tura global del horno.

Hacia el interior también sehan podido identificar una seriede alteraciones de cierta rele-vancia: suciedad superficial (pol-vo, escombros...), ataques vege-tales sobre la estructura con lacolonización por parte de algu-nas plantas, fisuras y fracturascon ligero desplazamiento de loselementos, disgregación de algu-nos de los materiales (especial-mente los adobes), etcétera.

Las labores de conservacióny restauración de este horno ce-rámico quedaron establecidaspor el equipo de coordinacióntras efectuar un reconocimientode toda la estructura, estable-ciendo su estado de conserva-ción y una evaluación de los tra-tamientos y material a emplear.

En el exterior del conjuntolas actuaciones a llevar a caboconsistieron, en un primer paso,

en la limpieza y eliminación detodos los elementos ajenos a laobra (escombro, polvo, materialdisgregado, costras de cemen-to...). Esta limpieza se llevó a ca-bo mediante métodos mecáni-cos sencillos (cepillado y aire apresión, junto a micromotores ymicroproyección de abrasivos).Asimismo se aplicaron métodosbasados en la aplicación de pro-ductos químicos para las man-chas de cal y yeso y la aplicaciónde material absorbente (pulpade celulosa) para la extracciónde sales solubles. Finalmente seprocedió también a la aplicaciónde un biocida para la erradica-ción de la degradación biológicade la que es susceptible una par-te del horno.

Efectuada esta labor se pro-cedió a la consolidación estruc-tural y reintegración material enaquellos sectores donde se habíaproducido una pérdida de mate-rial que podía comprometer laestabilidad de la estructura. Enesta actividad se emplearon ma-yormente morteros de inyec-ción a partir de cales y morterosde cal hidráulica natural y epoxí-dicos de mayor resistencia,capazde soportar las cargas y pesos

que la parte dañada venía sopor-tando.

En lo referente al interior desu estructura, se trabajó en losdiferentes sectores. De esta ma-nera se procedió a la limpiezasuperficial de un modo semejan-te al ya descrito en el exterior,aunque empleando lógicamentemétodos mecánicos más senci-llos. Efectuada esta labor se pro-cedió a la consolidación estruc-tural de los distintos parámen-tos, con la consolidación yfijación de los elementos quepresenten peligro de caída y pér-dida.

Los materiales empleadosrespondieron a los criterios decompatibilidad, discernibilidad einocuidad con los materiales ori-ginales de construcción que serequieren o exigen en toda in-tervención de restauración.

Finalmente, es necesario re-marcar que el presente trabajono es si no un primer paso de unproyecto mucho más complejoencaminado a la musealizacióndel horno cerámico de Zubiate,dentro de un programa de recu-peración y puesta en valor delpatrimonio natural y cultural delmunicipio de Eskoriatza.

Desarrollo de los trabajos de consolidación y reposición de la cimera del horno cerámicode Zubiate (Eskoriatza). � A. Moraza

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 123

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007124

DIBULGAFORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

Diferentes miembros del departamento tomaronparte en el curso “Arkeonet. Curso de Ciencia yTécnica aplicadas a la Arqueología 2006-2007”. Es-te curso tuvo lugar en la sede de Aranzadi siendoorganizado por la Fundación Asmoz y Aranzadi.

En concreto, Miren García impartió el módulotitulado “Fotografía digital y dibujo informático”.

Mientras que Manu Ceberio y Maider Carrere par-ticiparon con el módulo “Métodos y técnicas deprospección arqueológica”, con objeto de introdu-cir a los alumnos en el trabajo de campo del ar-queólogo a través de ejemplos concretos desarro-llados por los ponentes.

ARKEONET. CURSO DE CIENCIA Y TÉCNICA APLICADAS A LA ARQUEOLOGÍA Financiación: Eusko Ikaskuntza-Fundación Asmoz- y Sociedad de Ciencias Aranzadi

El Área de Turismo del Ayuntamiento de Getxoencargó a Aranzadi la realización de una serie deactividades de divulgación del patrimonio circuns-critas en el marco de las “Jornadas Europeas de Pa-trimonio.Ondarearen Europako Jardunaldiak” pro-movidas y coordinadas por el Servicio de Patrimo-nio de la Diputación Foral de Bizkaia y que en esteaño han tenido como lema “Vigías del Señorío: mu-rallas, torres y fortalezas”.

Su objetivo era fundamentalmente divulgar a laciudadanía el rico patrimonio cultural de Getxo, yen especial el relacionado con el excepcional con-junto formado por el Fuerte y Faro de La Galea (Vi-de el correspondiente apartado en intervencionesarqueológicas). De esta manera y a través de unaexperiencia de calidad ofrecer al público el disfru-te, conocimiento y respeto por la conservación denuestro patrimonio y, asimismo, incorporarlo a lasestrategias a favor de la conservación del medioambiente (Agenda XXI).

El programa de trabajo consistía en una serie deactividades complementarias entre si, las cuales sedesarrollaron a lo largo de los meses de octubre ynoviembre del 2007.

Visitas guiadas teatralizadas. Se diseño un plande visitas al conjunto de La Galea. Fueron guiadaspor parte de algunos de los participantes en el es-tudio del conjunto por parte de Aranzadi (AlfredoMoraza y Maider Carrere) y en la que tomarontambién parte muy importante los miembros delgrupo getxotarra ‘Simulacro Teatro’ quienes esce-nificaron diferentes parajes referidos a la historiade este conjunto.

DIVULGACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL

Vista de uno de los grupos participantes en las visitas guiadas alFuerte y Faro de La Galea (Getxo).� A. Moraza

GETXO LA GALEA,VISITAS GUIADAS (GETXO, BIZKAIA) Y LEKEITIODirección: Alfredo Moraza Barea, Maider Carrere Souto y Miren Garcia Dalmau // Financiación: Ayuntamiento de Getxo y Dip. Foral de Bikaia

Las visitas se llevaron a cabo durante los días 5,6, 7, 12, 13 y 14 de octubre, con cuatro sesiones aldía y una duración media de una hora en cada unade ellas; siendo realizadas las mismas tanto en eus-kera como en castellano. En este período tomaronparte en las visitas un número de personas supe-rior a las 600, quedando un número importante depeticiones sin poder atenderse por falta de espa-cio.

Exposición “Getxo,Vigía y guarda del Abra”.El equipo de Aranzadi (Alfredo Moraza y MirenGarcia, con la ayuda en el diseño de Eustotem) pro-cedieron a la confección de una serie de paneles,en número total de 8, con los que se conformó laexposición bajo el título de “Getxo,Vigía y guardadel Abra”. En estos distintos paneles de gran for-mato se acercó a los visitantes a la historia del fuer-te y faro de La Galea (motivos de su construcción,usos a los largo de la historia, el papel de Getxo enla defensa del Señorío, etcétera).

La exposición estuvo abierta en un módulo ha-bilitado junto al Fuerte durante los días en que secelebraron las anteriormente referidas visitas guia-das. En este período fue visitada por más de 2.500persona, un volumen sumamente elevado que su-peró con creces las expectativas iniciales. Poste-riormente la exposición se trasladó al Aula de Cul-tura de Algorta donde permaneció del 17 de octu-bre al 5 de noviembre y a la Sala de Exposicionesde Romo donde estuvo abierta de 6 al 10 de no-

viembre, con una afluencia asimismo muy impor-tante de público.

Hemos de agradecer la estrecha colaboraciónprestada por los responsables y técnicos del Áreade Turismo del Ayuntamiento de Getxo para el de-sarrollo y puesta en marcha de esta concreta ini-ciativa, así como al vecindario getxotarra en gene-ral por su comprensión y el gran interés mostrado.

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 125

Un momento del skecht teatral durante una de las visitas guiadas al Fuerte y Faro de La Galea (Getxo). � Getxoko Udala-Turismoa

Panelespresentados a laexposiciónitinerante sobredistintos aspectosdel Fuerte y Farode La Galea(Getxo).

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN

Organizado por Ibarraundi Museoa de Eskoriatza yel Ayuntamiento de Eskoriatza se procedió a laapertura durante los meses de febrero y marzo de2007 de una exposición bajo el título de “Buztinaeta Sua Eskoriatzan.Arcilla y fuego en Eskoriatza”.

La exposición giraba en torno al mundo de la cerá-mica, su producción y sobre todo sus diferentesmodelos y tipos, teniendo como base la colecciónde piezas adquiridas en el año 2005 al bergaratarraBittoriano Larrañaga (unas 240 piezas). Esta colec-ción completará el proyecto museístico a desarro-llar en torno al horno cerámico de Zubiate.

Aranzadi colaboró con la cesión momentánea deuna serie de materiales destinados a la elaboraciónde un panel específico sobre el horno de Zubiate.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007126

En el año 2007 se ha continuado con la andadurainiciada años atrás para la divulgación de diferentestemas científicos en el contexto de la VII convoca-toria de las Jornadas de Historia. Siguiendo fiel a sufilosofía original se ha pretendido tratar con una se-rie de grandes especialistas que abarcan una varia-da temática y épocas históricas.

Las conferencias impartidas en estas Jornadas fue-ron las siguientes:

28 de febrero:“La economía de la Guerra Civil”.Pablo Martín Aceña. Catedrático de Historia Eco-nómica de la Universidad de Alcalá de Henares.

7 de marzo:“El papel de los puertos guipuzcoanosen el comercio europeo del siglo XVI”.Hilario Casado Alonso. Catedrático de Historia

Económica de la Universidad de Valladolid.

14 de marzo: “La sociedad leonesa en el siglo X:transformaciones sociales y políticas y advenimien-to de la dinastía navarra”.José María Minguez. Catedrático de Historia Me-dieval de la Universidad de Salamanca.

21 de marzo:“Entre la democracia y la revolución:la izquierda en la IIª Republica”.Juan Avilés. Catedrático de Historia Contemporá-nea. UNED.

28 de marzo: “Heriotza eta bizidunak. Harremansahieztesina historian zehar”.Juan Madariaga.Historia Garaikide Irakasle titularraNafarroako Unibertsitate Publikoan.

VII. HISTORIA JARDUNALDIAK-VIIª JORNADAS DE HISTORIA Coordinación: Carlos Larrinaga Rodriguez y Alfredo Moraza Barea

Panel en el que se representan los trabajos arqueológicos realizados porAranzadi en el horno cerámico de Zubiate (Eskoriatza). � A. Moraza

CONGRESOS Y JORNADAS

BUZTINA ETA SUA ESKORIATZAN. ARCILLA Y FUEGO EN ESKORIATZA ERAKUSKETACoordinación: Ibarraundi Museoa y Eskoriatzako Udala

FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

A lo largo del mes de mayo se ha celebrado la VIIIªJornadas sobre Arqueología organizadas por la So-ciedad de Ciencias Aranzadi. En esta ocasión se hapretendido nuevamente ofrecer al público una se-rie de especialistas que se han acercado a la temá-tica desde diferentes puntos de vista.

Las conferencias impartidas en estas Jornadas fue-ron las siguientes:

7 de mayo:“Neandertalak Euskal Herrian”.Joseba Ríos. Axlor eta Arlanpe kobazuloen indus-keta arkeologikoen zuzendaria.

8 de mayo:“Arqueología y pasado cultural en el Sa-hara Occidental”.Andoni Saenz de Buruaga. Arqueólogo. Departa-mento de Geografía, Prehistoria y Arqueología deUniversidad del País Vasco.

9 de mayo:“Excavaciones arqueológicas en la cue-va de Praileaitz I”.Xavier Peñalver. Doctor. Departamento de Prehis-toria de la S.C.Aranzadi.

10 de mayo:“Los castros de la Edad del Hierro enlas Islas Cíes (Galicia)”.Manuel García Valdeiras. Director del Campo ar-queológico internacional de las Islas Cíes.Arqueó-logo municipal de la villa medieval de Rivadavia(Ourense).

11 de mayo:“Munibe Taldearen aurkikuntza arkeo-logikoak. Los descubrimientos arqueológicos delgrupo Munibe Taldea”.Mikel Sasieta eta Juan Mari Arruabarrena. MunibeTaldea

VIII. ARKEOLOGIA JARDUNALDIAK-VIIIª JORNADAS DE ARQUEOLOGIA Coordinación: Juantxo Agirre Mauleon, Manu Ceberio Rodríguez y Alfredo Moraza Barea

En abril Alfredo Moraza, en colaboración con Jaio-ne Agirre y Joxian Mujika, asistieron al VI Congréssobre Poblament,Territori i Història rural. Sistemesagraris, organització social y poder local (Alguaire,Lleida) donde presentaron la comunicación “Laevolución de la ocupación de los espacios de mon-taña en el País Vasco desde la Prehistoria hasta laactualidad. El caso de la Sierra de Aralar (Gipuz-koa)”.

Los mismos ponentes presentaron asimismo otracomunicación bajo el título “Los elementos físicoscomo (reivindicación) evidencia de apropiación deun espacio y rituales de posesión en los medios demontaña del País Vasco” en el Congreso Interna-cional sobre Megalitismo y otras manifestacionesfunerarias contemporáneas en su contexto social,

económico y social (Beasain-Idiazabal,Gipuzkoa, ju-nio 2007).

El 29 de noviembre Juantxo Agirre Mauleon parti-cipa en el Congreso Internacional Medio siglo deArqueología en el Cantábrico Oriental y su entor-no organizado por el Instituto Alavés de Arqueolo-gía con la comunicación titulada “Arqueología de laGuerra Civil o de los Derechos Humanos”.

En diciembre Carlos Larrinaga presenta una po-nencia al Iº Congreso Latinoamericano de HistoriaEconómica celebrado en Montevideo bajo el títulode “De las playas frías a las playas templadas: la me-ridionalización y popularización del turismo de olaen España en el siglo XX”.

SEMINARIOS

Irailak 7an, Zaldibiko Kultur Etxean,Alfredo Mora-zak hitzaldi bat eskeini zuen: Artzantza Aralarren.Milaka urtetako aktibitate baten datuak ikerketa ar-keologikoaren eskutik”.

Atauniker antolaturik Alfredo Morazak eta JoxianMujikak “Artzantza Aralarren. Lehena, oraina etageroa” hitzaldia eman zuten Ataungo Udal AretoNagusian (Urriak 31ean).

CONFERENCIAS

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 127

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACETA

El día 3 de junio se realizó la excursión “Urdaibai:un paseo por la margen derecha de la ría”. DesdeGernika se llegó hasta la entrada a la cueva prehis-tórica de Santimamiñe para disfrutar con los ani-males protegidos en Basondo, Centro de Recupe-ración de Especies Amenazadas. Pasando por Gau-tegiz Arteaga para alcanzar Ozollo para observar el

molino de mareas de Portu Errota o Ozollo Erro-ta y la ermita de San Lorenzo, que conserva unaventana prerrománica. La excursión terminó en lacolina de la ermita de Miguel de Ereñozar (antiguocastillo) disfrutando de las magníficas vistas de la ríade Gernika.

EXCURSIONES

El grupo de laexcursión a Urdaibaien la cima de SanMiguel de Ereñozar

� A.M. Benito.

ARGITALPENAK // PUBLICACIONES

AGIRRE GARCIA, J.;ALVAREZSOSTOA, D.; LAMIKIZGOROSTIAGA, X.; MORAZABAREA,A.; MUJIKA ALUSTIZA,J.A. (2006): KulturbideakAralarren. Harrien atzetikurratsez urrats: Giza iraganarenaztarnak Aralarko parkenaturalean. Natura GipuzkoanBilduma 1. alea. GipuzkoakoForu Aldundia, Donostia-SanSebastián, 120 orr.

BENITO DOMINGUEZ,A.M.(2007):“El patrimonio industrialde Rentería”. Oarso n. 42.Ayuntamiento de Errenteria,pp. 45-49.

BENITO DOMÍNGUEZ,A.M.;MAZPULE CORRAL, J. (2007):“El desguace de un pesquerovarado”. Buceo XXI, n. 73, pp.16-17.

IBAÑEZ ETXEBERRIA,A.(2006): Educación y patrimonio:

el caso de los campos detrabajo en la ComunidadAutónoma del País Vasco.Tesisdoctorales. Servicio Editorial dela Universidad del País Vasco,Bilbao.

LARRINAGA, C. (2007): Elingeniero de caminos ManuelPeironcely (1818-1884).Modernización y obra públicaen la España del siglo XIX.Colegio de Ingenieros deCaminos, Canales y Puertos delPaís Vasco, Bilbao, 263 pp.

LARRINAGA, C. (2007):“Pasaia, 1861-1926: nacimientoy consolidación de un puertoindustrial”, en ZAPIRAIN, D.(Coord.): Patrimonio industrialen Pasaia: Defensa y difusión,pp. 79-97.

LARRINAGA, C. (2007):“Elturismo y la ciudad de SanSebastián en la Edad

Contemporánea. Un análisis enel largo plazo”, en BATTILANI,PATRIZIA Y STRANGIO,DONATELLA (Coord.): Ilturismo e le città tra XVII eXXI secolo. Italia s Spagna aconfronto, Franco Angeli,Milán, pp. 108-126.

MORA AFAN, J.C. (2007):Familia eta boterea AroModernoan Hondarribian.Familia y poder en épocamoderna en Hondarribia.Hondarribiko Udala,Hondarribia.

MORA AFAN, J.C. (2007):Manual de Genealogía eHistoria de la familia en EuskalHerria. Editorial Tttarttalo,Donostia.

MORA AFAN. J.C. (2007):Zegamako Historia. ZegamakoUdala, Zegama.

MORAZA BAREA,A.; IBAÑEZETXEBERRIA,A.;AGIRREMAULEON, J. (2006):“Laevolución urbanística de la villa.Características de un modelode origen medieval”. enINTXAUSTI REKONDO, J.(ed.): Segura en su arte ymonumentos. Segurako Udala,Segura, pp. 47-87.

ZAPIRAIN KARRIKA, D.(2007) (Coor): Ondareindustriala Pasaian: Defentsa etazabalpena. Patrimonio industrialen Pasaia: Defensa y difusión.Sorgiñarri Bilduma nº 2.Pasaiako Udala, Pasaia.

ZAPIRAIN KARRIKA, D.(2007): Zizurkil: aldaketahaizeak (1800-1950). Zizurkil:Los vientos del cambio (1800-1950).Tolosaldea HistoriaBilduma nº 12. Lizardi KulturElkartea,Tolosa.

FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 129

Espainiako Gerra Zibilean zehargiza eskubideen aurka egindakobortxaketak ugari-ugariak izanziren, eta izugarrikeria haiek1936tik 1939ra bitartean ez ezik,denboran areago luzatu ziren.Matxinoek garaipena eurentzataldarrikatu ostean, errepresiogogorra burutu zen garaituenaurka, gerrari beste metodo ba-tzuen bidez jarraitzeko boron-dateari lehentasuna emanez.Diktadura garaian giza eskubide-en aurkako bortxake-tak hainbat modutaraeta bestelako intentsi-tatearekin gertatu zi-rela ahaztu gabe, bo-rrokaren oroitzape-nak, orduan jazotakoizugarrikerienak etagaraituen aurka ja-rraian zuzendutakoerrepresioarenak bizi-rik iraun dute gatazka-tik bizirik ateratakoenmemorian. Diktadoreahil ostean demokraziarako tran-tsizioaren protagonistak izanda-koen gogoan ere presente egonzen. 70 urte luzeetan biktimenmemoria isilarazita egon izan da,senideen intrahistoriaren zatiaizan da.

Tolosako Udalaren ekime-nez, Juantxo Agirre Mauleon etaMikel Errazkinen zuzendaritza-pean diziplina anitzeko lan-taldebat 1936ko eta frankismoa Tolo-sako testuinguruan ikertzen arida 2006tik aurrera. Egitasmoa-ren helburu nagusia oroimenaberreskuratzea da; metodo zien-tifikoak jarraituz gatazka zibileanizandako gertaerak sakon ezagu-tuz. Atzerantz begiratu, iraganaargitu eta denbora luzez kontuanhartuak izan ez zirenek aldarri-

katzen duten justizia egitekopremiari erantzunak aurkitzeahain zuzen ere.

Orain artean burututako do-kumentazio ikerketa lanari esker4.613 aktore soziali buruzko da-tuak jaso ahal izan dira. Eragile

guzti hauek gerra etagerraostea sufritu zu-ten tolosarrak edotaTolosan gertatutakoekintzak jasan zituztengizon emakumeak dira.Horretarako prestatu-tako datu basean beste-ak beste ondoko akziosozialei buruzko ingu-rumaria ikertu ahal izanda: araztutako irakasle-ak, zigortutako apaizak,langile batailoietara be-

hartutakoak, baztertutako ira-kasleak, bereizketarik gabekobonbardaketetan hildako zibilak,bando Nazionala eta errepubli-karrean borrokan hildakoak,errefuxiatuak, exiliatuak, EuzkoGudarosteko gudariak, matxino-ek zein errepublikarrek fusila-tuak, gerra kontseiluetan proze-satuak, harrera zelaietan egonak,kartzelan hildakoak, kartzelara-tuak, Tolosako kartzelan zigor-tuak, kargugabetutako TolosakoUdaleko langileak,klasifikatutakoerreklutak, kontzentrazio espa-rruetan zigortuak, matxinadariaurre egin zioten lehen mobiliza-tu errepublikarrak, mutilatuak,errespontsabilitate politikoakegotziak, ondasunak desjabetuaketa soldadu gisa gerrara deituak.

TOLOSA 1936-1945 OROIMEN BIZIBERRITZEN

Matxinoek garaipena

eurentzat aldarrikatu

ostean, errepresio gogorra

burutu zen garaituen

aurka, gerrari beste

metodo batzuen bidez

jarraitzeko borondateari

lehentasuna emanez.

[MIKEL ERRAZKIN]

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007130

Udako Euskal Unibertsitateak(UEU) eta Aranzadi Zientzia El-karteak “Historia, Hondarea etaOroimena” izeneko ikastaro-zi-kloa antolatu dute bigarrenez.Ikastaro-ziklo honen helburuaikerketa arkeologikoetan partehartzeko gaituta dauden adituaksortzea izan da. Ziklo honenbarnean hiru ikastaro antolatudira: “1936ko gerra. Oroimenaeta ahanztura Euskal Herrian”,“Nafarroako Erresumaren His-toria eta Gazteluak” eta “Kulturondarearen azterketa”.Alde te-orikoa on line eskaini da etapraktikoa Euskal Herriko lurral-de eta garai desberdinetako az-tarnategiak ezagutuz egin da.

Ikastaro ziklo honen babesle-ak Udalbide Elkarlan Taldea, Baz-tango Udala, Orbaitzetako Uda-la, Amaiurko herria eta EuskoJaurlaritzaren Hezkuntza, Uni-

bertsitate eta Ikerketa saila izandira.Historia,Ondarea eta Oroi-mena ikastaro zikloa eta Amaiur-ko Gazteluan indusketa arkeolo-gikoak burutzeko Aranzadi Zien-t z i E l k a r tea e t a Uda lb i deElkarlan Elkarteak maiatzaren17an hitzarmen bat sinatu zutenAzpeitian. Sinatze ekitaldian Ju-lian Eizmendi Udalbide ElkarlanElkarteko Zuzendaritza Batzor-dearen Lehendakariak eta JoseMiguel Larrañaga Aranzadiko le-hendakariak parte hartu zuten.

1936KO GERRA.OROIMENA ETA AHAZTURAEUSKAL HERRIAN

Aranzadi Zientzi Elkartea etaUEUko kide den Mikel Errazki-nek zuzendutako Ikastaro honenhelburu nagusia oroimen histori-koaren berreskurapenena izan

da; ahanztura norbere etxean,norbere herrian edo norbereeskualdean ikertuaz. Ikastaroa-ren lehen zatian 1936eko gerra-ren bilakaera historikoa eta be-ronen ondorioak landu dira. Bi-garrenean, Iruñeako Ezkabamendiko gotorleku-presonde-gian hil eta bertan hobiratutako-en gorpuak deshobiratu dira,metodo arkeologikoa jarraituaz;horretarako, aurretik antropolo-gia fisikoaren jakingarriak iraka-tsi dira. Jarraian ahanztura etaoroimena landu dira; lehenikfrankismoko lehen urteetan eza-rritako izulaborri giroa zein fak-tore bidez hedatu zen aztertuaz.Jarraian garaileek oroimena lan-tzeko ezarritako oroimen politi-ka; garaituei inposaturiko ahanz-tura landu ziren.Trantsizio politi-koan eza rr i t ako oro imenpolitikak helarazi ostean gerrako

UEU ETA ARANZADIREN IKASTARO-ZIKLOAN1936KO GERRA, NAFARROAKO ERRESUMA

ETA KULTUR ONDAREA AZTERTU DIRA

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 131

aktore sozialak izan zirenen hi-rugarren belaunaldikoek oroi-mena berreskuratzeko izan du-ten gizarte eragiletza eta bero-nen bilakaera ere landu dira.

Halere ikastaro honen ezau-garririk nagusiena izaera prakti-koa izan da, honetan ikasleekkasu konkretuak ikertu ditzatenerreminta eta bitartekoak es-kaintzen egin dute saiakerarikhandiena irakasle eta tutoreek.Honela, datuak prozesatzekodata baseak eskaintzeaz gaindokumentazio originala araka-tzeko edo lekukotzak jasotzekogaraian jarraitu beharreko prin-tzipioak eskaini dira.Azken mo-duluan Berril@b taldeak koor-dinatuta narrazio digitalen ku-deatzeko metodologia irakatsiziren, amaieran ikasleen aukeradigital horik jarraituaz burutu-tako lanarekin narrazio digitalakburutzeko. Ikastaro honetanondoko irakasleek parte hartudute: Gerra Zibilaren bilakaerahistorikoa moduluan EmilioMajuelo, Josu Chueca, Mikel Aiz-puru eta Fernando Mendiola.Gerra Zibileko hobiak modu-luan Lourdes Herrasti eta Fran-cisco Etxeberria. Oroimena his-torikoaren berreskurapena mo-du luan Mike l Errazk in etaNarrazio digitalak eta oroimenhistorikoa moduluan Alex Iba-ñez, Lorea Fernandez eta MikelErrazkin.

“NAFARROAKO ERRESUMARENHISTORIA ETA GAZTELUAK”

2006an Euskal Arkeologiari bu-ruzko Ikastaro Praktikoa antola-tu zuten aipatu bi erakundeek.Teoria Amaiurko gazteluan buru-tutako indusketa arkeologikoekosatu zuten. Kanpora begira, in-dusketek oihartzun handia izanzuten, Nafarroako ErresumarenHistoriari eta Gazteluei buruzkojakin mina geroz eta zabalagoaeginez. Ikastaro honetan hasita-ko bideari eutsi eta jakin min ho-ri asetzeko asmoa izan da. Juan-

txo Agirre Mauleonen zuzenda-ritzapean eta Mikel Errazkinenkoordinaziopean, ikastaro honekbi zati izan ditu, praktikoaz gainhitzaldi ziklo teorikoa landu de-larik. Uztailaren 12tik abuztua-ren 12ra bertako Gaztelu men-diko gotorlekuan Juantxo AgirreMauleon eta Eneko Iriarterenzuzendaritzapean indusketa ar-keo log i koak buru tu d i r a .Amaiurko herria eta BaztangoUdalaren ekimenez eta UdalbideElkarlan Elkartearen babesare-kin. 2006an egindako zundaketalanek 2007ko indusketa lanennondik norakoak gidatu dituzte.Saio teorikoetan, hitzaldi ezber-dinak burutu dira, besteak besteondoko irakasleek parte hartudutelarik:Alvaro Aragon, RoldanJimeno, Aitor Pescador, PedroCastaños eta Joseba Asiron.

“KULTUR ONDAREARENAZTERKETA”

Ikastaro honetan, Juantxo Agi-rreren, Javier Bucesen eta MikelErrazkinen zuzendaritzapeanEuskal Herriko kultur ondarea-ren ondare materiala ikertu da:Monumentuak: eraikinak (etxe-ak, jauregiak, gotorlekuak, gur-tzeko lekuak, fabrika zaharrak...)

eskulturak, aztarnategi arkeolo-gikoak etab. Ikastaro honetan,oso modu praktikoan, kultur on-darean kontzeptuak jaso, ezagu-tu, gozatu eta dokumentatzenirakatsiko da. Ikastaro honetanondoko ondare motak ikertu di-ra: ondare arkeologikoa, ondareartistikoa, ondare historikoa, on-dare arkitektonikoa, ondare et-nografikoa eta ondare industria-la. Ikastaro honen lehen hiruegunetan, Iruñeako kurtsoenbaitan ondarea ezagutzeko saioteorikoak gauzatu dira.Azken lauegunetan aldiz, Orbaitzetan(Aezkoa bailara, Nafarroa) jar-duera praktikoa landuko da. Or-baitzetan saio teorikoetan lan-dutako kontzeptuetatik abiatuazbertako ondarea katalogatu etadokumentatu da; gerora ahaliketa gehien zabaldu dadin. Iruñea-ko arlo teorikoan ondoko ira-kasleek parte hartu zuten: Jose-ba Ríos, Joxean Mujika, Sonia SanJose, Alaitz Etxebarria, BelenBengoetxea, Edurne Martin, Iñi-go Sarriugarte, Josune Zaldua,Kepa Fernandez de Larrinoa.Orbaitzetan arlo praktikoanJuantxo Agirre Mauleon, JavierBuces, Juan Mari Martinez Txo-perena eta Mikel Errazkin jardunziren.

Orbaitzeta. Iksle eta irakasle taldea.

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007132

A finales de 2006,el profesor Pa-blo Martín Aceña,publico el libro“La economía de la Guerra Ci-vil”,en el que el autor recoge unaserie de trabajos sectoriales so-bre la agricultura, la industria, elcomercio, la hacienda, el dinero,las finanzas, el empresariado, elmundo del trabajo... en definitivatodos aquellos aspectos relacio-nados con lo que había sido laeconomía entre 1936 y 1939, lostres años que duró la Guerra Ci-vil, tanto en el lado franquista co-mo en el lado republicano.

En la conferencia impartida,bajo el mismo título, dentro delas séptimas Jornadas de Histo-ria, Martín Aceña trazó un pano-rama general de cuál fue la evolu-ción económica en aquellos tresaños.También expuso la formaen que se financió la guerra y sucoste, en términos económicos,y planteó una serie de reflexio-nes para tratar de responder apreguntas tales como si los fran-quistas o los republicanos asimi-laron mejor o peor los recursos;si el desenlace de la guerra tuvoalgo que ver con un mejor o peormanejo de los asuntos económi-cos o si los republicanos perdie-ron la guerra porque les faltó fi-nanciación para sostener el es-fuerzo bélico.

Pero ¿hubo muchas diferen-cias entre ambos bandos? “Entérminos globales utilizaron casilos mismos recursos,el volumende éstos fue muy similar, aunque

su origen muy distinto”, expusoel conferenciante, aunque sí sediferenciaron en el manejo deesos recursos. “Los republica-nos –dijo– tuvieron al principio

muchas más dificultades; el gol-pe de estado desbarató la orga-nización del Estado en aquelmomento, hubo una gran dis-persión de los poderes públicos,

PABLO MARTÍN ACEÑA, Catedrático de Historia Económica

[C. I.]

«En términos globales, ambos bandosde la Guerra Civil utilizaron losmismos recursos económicos»

�M. Irene Marín

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 133

se crearon entes locales y autó-nomos que asumieron respon-sabilidades económicas, se pro-dujo una colectivización de laeconomía en muchos lugarescomo Cataluña y Valencia, demanera que hubo una gran dis-persión y una mayor,si se quiere,desorganización inicial hasta elaño 37. Cuando los republica-nos lograron rehacer el aparatodel Estado y reorganizar el siste-ma productivo, ya era un pocotarde.Mientras, los militares pu-sieron inmediatamente en mar-cha un férreo control y discipli-na interna, suprimieron todo ti-po de organización política ysindicatos y, por lo tanto, logra-ron que no se diera esa disper-sión. Esto no quiere decir quemanejaran mejor los recursossino que los militares, al princi-pio, también tuvieron que idearsobre la marcha una organiza-ción económica”.

Y lo que sí hicieron los gol-pistas, a diferencia de la Repúbli-ca, fue canalizar todos los es-fuerzos con un único fin y objeti-vo: ganar la guerra,mientras quedentro de la República había di-ferentes sensibilidades e ideolo-gías, diversos partidos políticos,cierta desunión entre el Gobier-no central y la Generalitat y,pos-teriormente,el Gobierno Vasco;estaban también los consejosregionales que se crearon en As-turias y Santander y,por lo tanto,“el esfuerzo de concentrar y po-ner todos los recursos al servi-cio de un único fin que era ganar

la guerra, tardó mucho más enmaterializarse”.

La Guerra Civil viene siendoun tema permanente en los últi-mos años porque,en opinión delprofesor, es el gran aconteci-miento de la historia españoladel siglo XX, que tuvo ademásuna proyección internacional:“Estuvieron implicadas las po-tencias democráticas,además dela Alemania nazi y de la Italia fas-cista que apoyaron a los franquis-tas. Fue un conflicto español pe-ro también fue un conflicto euro-peo, ideológico y político, ade-más de militar. Y digamos queaquellos años España estuvo enel centro del debate político eideológico mundial.Al igual quela llamada Guerra de la Indepen-dencia que marca la historia es-pañola del siglo XIX, después dela crisis del Antiguo Régimen, elacontecimiento que más ha mar-cado la historia del país ha sido laGuerra Civil”.

Pero los aspectos ideológi-cos, políticos, militares o la con-frontación religiosa han recibidomucha más atención que la “eco-nomía”,porque de lo que más seha hablado siempre ha sido delgolpe de estado y de la represiónpolítica. Sin embargo,“la econo-mía es una parte muy importan-te, porque nos afecta a todos; esobvio que no es un asunto secun-dario aunque sí pude decirse quese encuentra en las bambalinas oen la tramoya del acontecimien-to.Y lo cierto es que la guerra im-plicó la movilización de recursospara comprar armas, avituallar alos soldados, etcétera. Es un as-pecto importante que no tiene niel atractivo público ni la impor-tancia de lo que fue el meollo dela cuestión, un enfrentamientopolítico,ideológico y religioso dedos maneras de concebir la so-ciedad en su conjunto”

Llegó un momento en el quelo importante era ganar la guerra

y ésta afectó a toda la vida en ge-neral: a los ingresos, a los sala-rios, a los precios, a la manera detrabajar, a la organización de lasfábricas,a la industria, al campo.,,en definitiva, al dinero y a todoslos aspectos materiales.“Es ver-dad que los gobiernos trataronde canalizar los recursos hacia fi-nes bélicos y lo lograron con ma-yor o menor éxito,pero en todocaso las familias,las empresas,losindividuos, sus economías y susingresos se vieron afectados porla situación bélica. Por ejemplo,en el campo faltaban brazos parala cosecha y para la siembra. Lamovilización de los hombres ha-cia los frentes implicó que mu-chas mujeres se pusieran a traba-jar, y aunque siempre lo habíanhecho en el campo, en este casotenían que sustituir a los hom-bres jóvenes que se marchaban alos frentes, al igual que en las fá-bricas y en los comercios”.

Puede decirse que así la gue-rra influyó en la incorporaciónde la mujer al trabajo, aunqueuna vez terminada “la ideologíanacional-sindicalista-religiosahizo que la figura de la mujer sevolviera a esa imagen tradicionalde ama de casa y madre de fami-lia y que saliera nuevamente delmercado del trabajo. Hubo unretraimiento.Al igual que en la I yII Guerra Mundial, la Guerra Ci-vil hizo que segmentos de la po-blación que no habían estado di-rectamente implicados en el sis-tema productivo, tuvieran queimplicarse”.

«La movilización delos hombres hacialos frentes implicó

que muchas mujeresse pusieran a

trabajar»

«Fue un conflictoespañol pero también

fue un conflictoeuropeo, ideológico ypolítico, además de

militar»

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007134

Un simple viaje por la costa ale-mana nos va a permitir constatarla gran diferencia que existe en-tre la pervivencia y conservacióndel patrimonio marítimo vasco yalemán.

Históricamente ambas cos-tas han tenido un papel primor-dial y significativo en la historiamarítima europea, tanto en elcomercio, como en la pesca y laconstrucción naval. Salvando lasevidentes diferencias de latitud yclimatología, ambos espacios eu-ropeos han vivido momentos degran esplendor marítimo.

¿Qué permanece actualmen-te de todo ese legado histórico?.

Solamente con un paseo porlos puertos bálticos podemos

ver la huella de momentos glo-riosos.Amarrados a los muelleses fácil contemplar flotillas deviejos pesqueros de madera, queaún subsisten como en el puer-to de Sassnitz al norte de la islade Rügen. Es cierto que perte-necía a la extinta República De-mocrática Alemana y que pese alos cambios producidos tras launificación aún no ha habidouna significativa modernizaciónde su flota. Pero sea tanto poruna deficiencia económica o porun deseo de mantenimiento delo tradicional lo cierto es queaún pervive un valioso patrimo-nio marítimo. La huella de los úl-timos 50 años de actividad marí-tima permanece en las aguas delBáltico cuando aquí en la costa

vasca prácticamente ha desapa-recido.

Es habitual ver viejos pes-queros que han sido transforma-dos en tiendas flotantes o en pe-queños restaurantes, simple-mente como búsqueda de unasalida económica;sin apenas mo-dificar la estructura de las em-barcaciones, la proa se transfor-ma en sencilla cocina de comidarápida, unas mesas y bancos co-rridos situados en cubierta, tapa-dos por un toldo y en el puentede mando un pequeño comedor.

Reflejo de un pasadoLa tradición náutica ha conti-nuado hasta nuestros días; esfrecuente contemplar veleros,algunos de gran tamaño y de es-

EL PATRIMONIO MARÍTIMO V[ANA BENITO Y JAVIER MAZPULE]

Pesquero restaurante del puerto de Sassnitz. � Ana Benito

Submarino visitable en Sassnitz, norte de laisla de Rügen. � Javier Mazpule

tructura tradicional, atracadosen los puertos o navegando.Principalmente en verano es unhervidero de buques con sus ve-las al viento, altivos y bellos, re-flejo de un pasado ilustre y a lavez vital.

Si nos acercamos en agosto aRostock podemos contemplarsus largos muelles abarrotadosde cientos de veleros, berganti-nes, buques-escuelas y repro-ducciones de modelos desapare-cidos, como las cocas medieva-les, procedentes de más de 40países, con todas sus galas des-plegadas, todo un espectáculo,un festival marítimo: la concen-tración de Hanse Sail Rostock.Del puerto de Wismar vimospartir hacia Rostock unas magní-ficas réplicas a escala natural de

viejas glorias, varias cocas, entreellas la que se excavó en 1962en Bremen, datada del siglo XIV,que fue construida a tingladillocomo muchas embarcacionesvascas de la época y que se con-serva en el Deutsches Schiffahrts-museum de Bremerhaven.

Prácticamente todos lospuertos alemanes importantesposeen un museo marítimo, al-gunos de estructura modesta yde tipo tradicional, como el deSassnitz pero que conserva ama-rrado en los muelles dos joyasnavales: un submarino, curiosa-mente no alemán sino británico,y un pesquero, ambos visitablespara conocimiento de todos lospúblicos desde los niños a losadultos, desde los interesados yentendidos hasta los curiosos.

El museo de Stralsund con-serva en la entrada un barcopesquero, el Adolf Reichwein, de17,60 m. de eslora.Atracado enuno de los muelles de este puer-to, el verano pasado había unbarco mercante, el Ursula B, queservía de escenario a un espec-táculo teatral.

La población de la costa y delos puertos vive mirando al marcomo espacio económico y lúdi-co a diferencia de nosotros que

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 135

El Museo de la ría de

Bilbao, en una dimensión

más moderna y actual,

se acerca a los

ejemplos de Europa.

Reproducción de la coca de Bremen atracada en el puerto de Wismar. �Ana Benito

O VASCO Y ALEMÁN

lentamente vamos dando la es-palda al líquido elemento y a lasembarcaciones.

En el puerto exterior de Lü-beck, en Travemünde, se en-cuentra el gran bergantín de cua-tro mástiles Passat que puedeser visitado. En el puerto inte-rior, junto a la villa medieval, hanconservado la estructura arqui-tectónica de los viejos almace-nes portuarios, transformándo-los en modernos restaurantes yoficinas. Junto a ellos subsistenlas grúas, los viejos adoquines,los amarraderos… a ellos se afe-rra la réplica histórica de la Lisavon Lübeck todo un reclamo tu-rístico.

Hamburgo, ya en el mar delNorte, posee un velero esplen-dido para su visita el RickmerRickmers, orgullo de la ciudadhanseática, construido en 1896,que alberga un museo y restau-rante. En sus interminables mue-

lles vemos una pléyade de em-barcaciones de todo tipo: anti-guos pesqueros, barcos faro, re-molcadores, mercantes, barcosiglesia, yates, modernos veleros,buques de guerra... Estructurasportuarias de ayer, muelles, ex-clusas, amarraderos… que aflo-ran entre los modernos diques.

Lo que queda por aquí¿Qué nos queda aquí? Una viejadraga desbertebrada en Pasaia, laJaizkibel (se le retiraron los can-jilones para facilitar su flotabili-dad en el muelle de Buenavista ytras pasar años en éste, actual-mente se encuentra en los anti-guos astilleros Askorreta, su-friendo el paso del tiempo quecada vez la corroe más). Un pe-queño museo naval en Donostia,Untzi Museoa, que aspira a sergrande y que custodia un valiosopatrimonio, casi enlatado,que noestá expuesto.

El museo Bentalekua de Mu-triku, instalado en el edificio dela venta, en el más antiguo de susmuelles, ofrece una exposiciónsobre los útiles y usos del mun-do pescador.

Existen dos veteranos aqua-riums, el de Biarritz, Musée de laMer y el Aquarium de Donostia.És-te en continua remodelación seamplia y moderniza; esperemosque mantenga expuestas sus vie-jas colecciones históricas.

El Museo del Pescador de Ber-meo digno exponente de la grantradición marítima del entornocon cuatro interesantísimas salassobre el mundo pesquero vasco.

El Museo de la ría de Bilbao, enuna dimensión más moderna yactual, se acerca a los ejemplosde Europa. En los diques se al-bergan embarcaciones en buenestado de conservación: remol-cador, yate, lancha aduanera,bar-co de salvamento, merlucera,

ARKEOLOGIA HISTORIKOAARANZADIANA 2007136

Foto de la draga Jaizkibel enAscorreta, Pasai San Pedro.� Javier Mazpule

La reproducción de la Lisa von Lübeck fondeada en el muelle de Lübeck. �Ana Benito

barco del práctico, velero… Ennuestra última visita, sin embar-go, se nos dijeron que la dragaque se encontraba a flote habíasido desguazada, ¿cómo es posi-ble? En el interior del museo elcontenido coge cada vez másfuerza, cubriendo vacíos históri-cos con nuevas adquisicionescomo la reciente inclusión delpecio de Urbieta, excavado en laría de Gernika.

Junto a la ría del Nervión enSestao podemos rodear un viejoremolcador, el Mari, expuestorecientemente en una rotonda.En Baracaldo se ha mantenido yrestaurado un cargadero de mi-neral.

Estamos perdiendo muchasembarcaciones pesqueras demadera e incluso de metal queestán desguazando en puertoscomo Orio ú Ondárroa, uno delos últimos el Guillermita, históri-co pesquero del puerto donos-

tiarra. Pequeñas merluceras ychipironeras se han hundido oabandonado en las rías en los úl-timos años, como las que per-manecen en el cementerio debarcos que se encuentra enTxingudi, Irún.

La última grúa que quedabaen Pasaia se desguazó en 2006(la que se encontraba a la alturadel pabellón de AZTI), otras aúnse resisten a desaparecer cum-pliendo su cometido como la delPuntal en Hondarribia, junto aella el muelle lleno de viejos es-queletos a punto de fenecer…

Podemos admirar algunasanclas expuestas en las plazas ymuelles de Getaria o Hondarri-bia.

La sociedad Itsas Gela man-tiene el atunero getariarra, Ma-ter, en el muelle de Pasai San Pe-dro, con el fin de efectuar activi-dades de ocio y formación en elmedio marino tanto para jóve-nes como adultos, con paseospor la bahía.

La sociedad Albaola ha gesta-do el primer astillero de ribera,Ontziola, en Pasai Donibanedonde se construyen reproduc-ciones históricas como chalupasballeneras, bateles, piragua mo-nóxila y lanchas.

Hemos perdido mucho enestos últimos años pero aún es-tamos a tiempo de proteger,pre-servar, mantener, cuidar y valo-rar lo que aún nos queda, al me-nos como muestra de nuestropasado marítimo.

Pequeñas merluceras

y chipironeras se han

hundido o

abandonado en las

rías en los últimos

años.

Cementerio de pequeñas embarcaciones en la bahía de Txingudi, Irún. �Ana Benito

ARKEOLOGIA HISTORIKOA ARANZADIANA 2007 137

ARKEOLOGIAPREHISTORIKOA

MANU CEBERIO Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA

2007. urtean zehar departamentuan egindakojardueren artean honako hauek nabarmendubehar dira: historiaurreko ondarearen gainekozaintza-jarduerak, konparaziozko bildumaosteologikoa mantentzeko lanak, eta arkeologia-ikerketen kalitatea eta kopurua (besteak beste,Paleolitoaren garaiko aztarnategi batenindusketa Donostiako Ametzagaina mendian),herritarren laguntzari esker aurkitua.

Entre las actividades realizadas en el seno deldepartamento a lo largo del 2007 destacan el refuerzode las actividades de vigilancia del patrimonioprehistórico, las labores de mantenimiento de lacolección osteológica de comparación, y la calidad ynúmero de las investigaciones arqueológicas, entre ellasla excavación de un yacimiento del Paleolítico en elmonte Ametzagaina (Donostia-San Sebastián),descubierto gracias a la colaboración ciudadana.

Dolmen de Uelogoena Norte (Aralar).� Xabier Reparaz

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007140

INVESTIGACIÓN

BOLUNTXO (OIARTZUN) INDUSKETA ARKEOLOGIKOAREN VI. EKINALDIAZuzendaria: Sonia San José // Bultzatzaileak: Gipuzkoako Foru Aldundiaren Kultura Saila eta Oiartzungo Udala

2007ko abuztuaren 2. hamabos-taldian, Boluntxo aztarnategia-ren indusketa arkeologikoarenVI. ekinaldia burutu dugu. LanakAñakadisoro lepoaren erdianegin ditugu, duela bi urte zabal-dutako 1. eremuan. Guztira, ia150 m2-ko azalera duen areanazal bat indusi dugu, bertakomaila geologikoa bilatu arte.

Horrez gain, azkeneko urte-etan agertutako egituren aztar-nak sakonago ikertzeko asmoz,bi zonalde berriak ireki ditugu,1. eremua handituz. Horrela,eremuaren mendebaldean, 12Keta 12J koadroen metro batekozanga zabaldu dugu. Beste alde-

tik, 1. eremuaren barnean, bidezaharraren ondo-ondoan zego-en zati bat ere indusi dugu, ze-hazki, 14I koadroaren HM-ko iz-kina. Guztira, 16 m2 gehiago in-dusi dugu.

Kanpaina honen helburuaiaz antzeman genituen egiturenarrastoak ahalik eta hobeenmugatzea zen. Bestalde, koadroberriak irekitzerakoan, aurrekourteetan dokumentatutako es-tratigrafia ziurtatzeko aukeraizan dugu.

Aurten ere, ikerketaren le-hengo urtean dokumentutakoXVII. mendeko etxolaren aztar-nak aurkitu ditugu. Eremuaren

ipar-mendebaldeko izkinan ha-reharrizko bloke handiak zeu-den, lur-sorotik gertu, eta horie-kin lotuta, burdinazko materialaberreskuratu dugu.

Bestalde, espero genuen be-zala, egituren aztarnak ere aza-lean utzi ditugu. Era honetakoaztarnategiekin gertatzen denbezala, kontserbatu diren arras-toak oso xumeak dira, baina ba-dirudi ziriak edo zutabeak jar-tzeko harriak agertu direla; ma-terial kontzentrazio handienalur zanpatuez egindako zoruaketa ikatz-zatiak harri-maila ho-nekin lotuta daude, gehienbat.

INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS PROGRAMADAS

Boluntxoko (Oiartzun) Añakadiko Soroan egindako lanak. � S. San Jose

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 141

Durante el año 2007 se ha desa-rrollado la Vª Campaña de pros-pecciones orientadas a la locali-zación de yacimientos del Calco-l í t i co -Bronce en e l á reacomprendida por los montes An-datza-Garate-Belkoain-Zarate.

En la presente campaña sehan continuado las prospeccio-nes visuales y revisiones de te-rrenos alterados por la actividadhumana, además de practicarsecuatro catas en el entorno deldolmen de Andatza I (Usurbil),así como la recogida y análisis dela información que nos propor-cionan estas actuaciones y la do-cumentación escrita sobre elárea objeto de estudio.

El conjunto de estos trabajosno ha permitido, al igual que enaños anteriores, la recuperaciónde material arqueológico a ex-cepción de un fragmento de sílex.

El conjunto de los resultadosde las cinco campañas realizadashasta el momento han sido posi-tivos, lo que nos hace mantenerla metodología empleada hastaahora sin demasiados ajustes.

La presente campaña se hadesarrollado una vez más graciasa la colaboración desinteresadade estudiantes y licenciados enHistoria. Prospecciones con catas en las cercanías de Andatza I. � Manu Ceberio

CUENCA BAJA DEL ORIA. MONTES ANDATZA-GARATE-BELKOAIN-ZARATEVª CAMPAÑA DE PROSPECCIONES ARQUEOLÓGICAS

Dirección: Manuel Ceberio Rodríguez Financiación: Propia

2007. urtean zehar,Azken Bron-tze – Burdin Aroko aztarnategiakbilatzera zuzendutako miaketaarkeologikoen II. ekinaldia egindugu. Urte askotan zehar Aran-zadi Zientzi Elkartetik miaketaproiektu franko egin dugu, aztar-nategi protohistorikoak bilatze-ko, baina iaz martxan zeudenmiaketa- lerro desberdinak

proiektu orokor batean biltzeaerabaki genuen, bultzada berriaemateko asmoz.

Burdin Aroaren ikerketa-le-rroaren barnean, azkeneko ur-teotan herri harresituen indus-ketek izan dute garrantzirik na-gusiena. Jakina, indusketa hauekgarai honetako bizimoduakulertzeko eta berreraikitzeko

ezinbesteko tresnak ditugu, in-dusketek eskaintzen dituztendatu zein materialek aro horre-tan gertatu zen garapenarenberri ematen baitigute. Halaere, aztarnategi berriak aurki-tuz, bizi-modu haiek koordena-da espazialean hobeto ulertze-ko aukera izango dugu, lurralde-aren antolakuntzan izan diren

GIPUZKOAKO AZKEN BRONTZE ETA BURDIN AROKO AZTARNATEGIAK BILATZERA ZUZENDUTAKO MIAKETA ARKEOLOGIKOAK. II. EKINALDIA

Zuzendaria: Sonia San Jose // Bultzatzailea: Gipuzkoako Foru Aldundiaren Kultura Saila

En vista de las difíciles circuns-tancias de la investigación arque-ológica de Gipuzkoa (nos acer-camos a la fecha en que se cum-plirán dos años en los que eldepósito de materiales arqueo-lógicos del Territorio Históricoestá clausurado y no tenemospor tanto acceso a las coleccio-nes), durante 2007 retomamosla actividad de campo en Irikaitzpara poder disponer de informa-ción novedosa acerca de este ya-cimiento que divulgar en dife-rentes foros. Como en años an-te r io re s , l a c ampaña deexcavación fue planificada paratres semanas de actividad duran-te el mes de agosto, y contó conel apoyo de un numeroso grupode doctores, licenciados y estu-diantes de Arqueología de uni-

versidades vascas, españolas einternacionales (Francia, Italia,India, Gran Bretaña y EstadosUnidos, entre otros).

El diseño de la campaña 2007tenía por objetivo contar con unnúmero limitado de cuadros,ubicados tan al este como fueraposible, sobre los que poderefectuar un muestreo de losefectivos líticos, siendo éstossusceptibles de consulta directapor disponer aún de acceso a losmismos. Los cuadros elegidosfueron seis (L16, L18, M16, M18,N16 y N18) del sector Luebaki,cuya excavación había comenza-do en la anterior campaña de Iri-kaitz. Se completó la excavaciónde estos cuadros, al tiempo quese iniciaba el trabajo en otrosocho cuadros en el mismo sec-

tor.Los resultados han sido muyfructíferos, habiéndose ampliadoel número de elementos de in-dustria lítica en más de mil efec-tivos.Además, como consecuen-cia del año de pausa en las tare-as de campo durante 2006, sehan podido recuperar algunosrestos en excepcionales condi-ciones de conservación (como lavulcanita). Por otro lado, dentrode la unidad estratigráfica L.IIhan sido localizadas dos posiblesestructuras, pendientes de laampliación durante la próximacampaña de la superficie de tra-bajo, para ver si tienen continui-dad en áreas vecinas.

Hemos citado la realizaciónde un muestreo de materiales lí-ticos de nuestra excavación en elsector Luebaki. Efectivamente, a

IRIKAITZ (ZESTOA) - IXª CAMPAÑA DE EXCAVACIONES Dirección: Alvaro Arrizabalaga / Subdirección: María José Iriarte // Financiación: Departamento de Cultura de la Dip. Foral de Gipuzkoa

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007142

prozesuak bilatuz eta doku-mentatuz.

Era berean, herri harresitue-kin batera izango ziren besteasentamendu motak –sakabana-tutako habitata, harrespilekin lo-tutako bizitokiak- edota bizito-kiak osatzen dituzten hileta-az-t a rna teg i ak topa t zeaikerketa-lerroaren helburu na-gusienetako bat dugu, Gipuzkoa-ko lurraldean oso datu urri bai-tago, eta arlo batzuetan ez baita-go informaziorik.

Hauek dira,aurten miatutakotokiak:• Pullegiko lepoa (Oiartzun)• Uzpuru (Oiartzun)• Arritxurrietagaiña (Oiartzun)• Iriomendi (Oñati)• Munoaundiko IIEko mendi-le-poa (Azkoitia-Azpeitia)• Txalintxoko mendil-lepoa (Az-koitia-Azpeitia)• Txalintxo (Azkoitia-Azpeitia)

Gipuzkoan aire zabaleko bizi-tokiak aurkitzea zaila bada ere,landa-lanak emaitza positiboak

ematen dituela aspaldian ziurta-tu dugu.Aurten ere, 30 kata bai-no gehiago egin eta gero, gutxie-nez bi aztarnategi berrien aurki-kuntzaren aurrean gaude.

Lehengo aztarnategiaz, Oiar-tzungo Pullegi lepoan aurkituta-koaz, hain zuzen, ezin dugu infor-mazio ugari eman, oraindik az-tarna gutxi baitugu. Horregatikezin dugu jakin ea mairubaratze-kin lotura duen. Datorren urte-an miaketa-lanak jarraitzeko as-moa dugu zonalde honetan, az-tarnategi berri honen kronologiaeta tipologia zehazteko.

Bestalde, hilerria bilatzenemaitza positiborik ez izanarren, Munoaundiko ikerketa-programaren barnean egindakomiaketa lanek ere aztarnategiberriak aurkitzeko balio izandute. Hauetako bat, gainera,Txalintxo, Burdin Aroko bizito-ki bat izan daiteke. Oso elemen-tu interesgarriak aurkitu ditugubertan, orain arte garai honeta-ko herri harresituetan soilik

aurkitzen genituenak; haien ar-tean, aipatzekoak dira, tornuzegindako zeramika zatiak edotalurrezko horma-zatiak. Hurren-go urteetan gehiago ikertzekoasmoa dugu.

Ildo honetan, ez dugu ahaztubehar 2003. urtean,Txalintxotikgertu, Altamira zonaldean, Bur-din Aroko beste aztarnategi bataurkitu genuela, atera ahal izangenituen datu urrien arabera,jarduera metalurgikoekin lotutaegongo zela zirudien.

Zonalde berean garai berekohiru aztarnategi dokumentatzeaoso interesgarria da,hirurak fun-tzio desberdinak beteko baitzi-tuzten. Hierarkia desberdinakizango bazuten ere,hiruren arte-an lurraldearen kontrola izangozuten. Lehengo aldiz, Gipuzkoaeta beharbada Euskal Herri mai-lan, Burdin Aroko lurraldearenantolaketari buruzko datu osozehatzak izan ditzakegu, zonaldetxiki bat nola banatzen zen ikasbaitezakegu.

diferencia de lo que sucede en elsector Geltoki (en el que las uni-dades G.IV e inferiores están asalvo de percolaciones de mate-riales arqueológicos), los nivelesprincipales del sector Luebaki(L.II, L.III y L.IV) muestran unamezcla de elementos tipológicosdel Paleolítico inferior y el supe-rior. Hemos procedido a efec-tuar un análisis tafonómico delproceso de depósito del sedi-mento y los materiales líticospara concluir que se puede dis-criminar, a grandes rasgos, elconjunto del Paleolítico supe-rior del Paleolítico inferior adju-dicando los restos en sílex al pri-mero de los conjuntos. Ello per-mite comprobar la pertinenciade las unidades estratigráficassobre las que trabajamos, en lasque se observa incidencias dife-

renciales de la percolación derestos superopaleolíticos. Tam-bién permite avanzar la cohe-rencia del conjunto de estas per-colaciones con un rico conjuntode establecimientos durante elGravetiense, a partir del análisisde esta serie según criterios demateria prima, tipometría, tec-nología y tipología. El otro con-junto discriminado se adjudica alPaleolítico inferior (por el mo-mento, sin más precisiones) y encontra de lo que veníamos per-cibiendo en nuestras actuacio-nes de campo, se asemeja bas-tante a los niveles G.IV y G.V delsector Geltoki. Esta valoraciónno prevista otorga una elemen-to adicional de validación del cri-terio empleado para separarambas series de acuerdo a la ma-teria prima empleada.

En otro orden de cosas, la in-formación obtenida en la exca-vación del yacimiento de Irikaitzdesde su inicio nos ha permitidola presentación de dos comuni-caciones en la “IV Reunión deTrabajo sobre Aprovisionamien-to de Recursos Líticos en laPrehistoria”, celebrada los días26 a 28 de octubre de 2007 enVillamartín (Cádiz), organizadapor la Universidad de Cádiz.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 143

Como habitualmente, la campa-ña de excavación de Lezetxiki sedesarrolló a lo largo del mes dejulio, con la participación de unaveintena de doctores, licencia-dos y estudiantes de universida-des vascas, españolas y europe-as. Como en años anteriores, seexcavó en dos zonas distintasdel yacimiento de Lezetxiki, con-cretamente,el perfil sur de la ex-cavación clásica y el locus secun-dario que venimos denominan-do Lezetxiki II. Contra lo que sehabía supuesto, durante 2007 nose alcanzó la base de la secuen-cia en ninguna de las dos zonas,y continúa ampliándose la se-cuencia en ambas.

Comenzando por el perfil surde Lezetxiki, se ha rebasado lacota -840 cm durante esta cam-paña, por debajo del nivel másbajo excavado por J.M. de Baran-diarán y otros en las bandas 16 y18. Al llegar a esta cota en lasbandas contiguas, base de su ni-vel VI,Barandiarán consideró que

se había alcanzado ya un nivel es-téril y no prosiguió la excavación.El nivel VII, descrito en sus me-morias, tan sólo fue localizado yexcavado en el perfil norte deLezetxiki, en la boca de la cuevade Leibar. Recordemos que seconsideraba que las característi-cas de la industria (parca) de es-te nivel y su asociación con Ursusdeningeri permitía suponer queeste nivel se había depositadodurante el tramo final del Pleis-

toceno medio. En nuestra exca-vación se ha localizado también,por debajo del rico nivel VI deBarandiarán, otra unidad conmuy poca industria y muchosrestos de fauna, fundamental-mente de oso. Sin embargo, losrestos de oso que van siendo de-terminados no sen del tipo U. de-ningeri, sino del clásico Ursus spe-laeus. Es de destacar, por su es-pectacularidad, la aparición de uncráneo completo de un ejemplar

CUEVA DE LEZETXIKI (ARRASATE) - XIIª CAMPAÑA DE EXCAVACIONESDirección: Alvaro Arrizabalaga / Subdirección: María José Iriarte // Financiación: Departamento de Cultura de la Dip. Foral de Gipuzkoa

«Los resultados han

sido muy fructíferos,

ha sido ampliado el

número de elementos

de industria lítica en

más de mil efectivos»

Excavación enLezetxiki.

� AlvaroArrizabalaga

adulto de esta especie. En conse-cuencia, parece ser que la se-cuencia de Lezetxiki se mantieneunida hasta el nivel VI de Baran-diarán, con continuidad espacialen los niveles desde su perfil nor-te hasta nuestro nuevo perfil sur.Sin embargo, por debajo de estaunidad la secuencia resulta dife-rente a partir del momento enque aflora la roca madre en lasbandas 2/4.A falta de continuidadfísica entre lo que queda al nortey al sur de esta zona, parece quetambién hay una discontinuidaden el proceso de depósito, resul-tando aparentemente más re-ciente el depósito que se obser-va en el área sur que el localiza-do años atrás en el norte. Portanto, no se pueden hacer previ-siones en torno a la secuenciaque resta por excavar en esta zo-na, más si cabe considerando laimpresión de que la roca madreno parece estar próxima.

En Lezetxiki II contamos conuna perspectiva similar.Se siguenacumulando restos líticos (entreellos, este año,un gran núcleo de

arenisca con grandes similitudescon piezas de Irikaitz) y de fauna,y la estratigrafía sigue ganandocentímetros. En Lezetxiki II sí secuenta con un elemento quepermite estimar en más de unmetro la secuencia restante: seconoce la altura hasta el techodel área interior de la cueva deLeibar, apenas a cincuenta centí-metros tras el testigo sin exca-var de Lezetxiki II. De este mo-do, resulta previsible que los tra-bajos de excavación debanprolongarse más en Lezetxiki IIque en el sector sur del sitio clá-sico. También se tiene provisio-nalmente establecida la superfi-cie de trabajo en los cuatro me-tros cuadrados actuales, si biendesconocemos la densidad dehallazgos en la porción de estra-tigrafía a revisar. Ante estas cir-cunstancias, es previsible que lacampaña 2008 no sea todavía laúltima de nuestra actual fase detrabajo, puesto que faltan aúnpor explorar importantes volú-menes de depósito en ambasáreas de trabajo.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007144

La cueva de Linatzeta, situada enterreno propiedad de la canterade Urkulu, ha sido obstruida conuna barrera de grandes bloquesque impide totalmente el accesoa su interior y ha hecho imposi-ble la intervención prevista paraesta segunda campaña de exca-vación.

La modificación del plantea-miento de explotación de lacantera no ha supuesto unaamenaza para la cueva en cuan-to a las labores de extracción,pero se ha desplazado la barre-ra de bloques colocados por losanteriores propietarios duranteel cambio de trazado de la pistaque discurre frente a ella. Co-

mo consecuencia de este des-plazamiento, los bloques hanquedado sobre la superficie deexcavación abierta en la bocade la cueva y en la que se pre-tendía intervenir durante estacampaña.

En primavera ya fuimos ad-vertidos de la ampliación del tra-zado de la pista frente a la cue-va,pero dado que terminamos lacampaña anterior en febrero, yque los bloques establecían cla-ramente un recinto de protec-ción, hasta el inicio de la campa-ña en otoño no se advirtió lagravedad de la situación.

Se ha tratado el asunto conlos servicios técnicos de Patri-

monio de la Diputación y trata-remos de retomar la excavaciónen la campaña siguiente. Para elejercicio que nos ocupa, hemosreplanteado nuestros objetivosy se ha destinado la subvencióna la datación de una muestra porC14, y al estudio de un conjuntode carbones procedentes de unhogar.

Faltan aún resultados con-cluyentes, pero el yacimientode Linatzeta se revela como unimportante contexto para elestudio de la transición entrelos últimos cazadores-recolec-tores y las primeras comunida-des agrícolas en territorio gui-puzcoano.

CUEVA DE LINATZETA (LASTUR, DEBA) Dirección: Jesús Tapia Sagarna // Financiación: Departamento de Cultura de la Dip. Foral de Gipuzkoa

Las actuac iones en e lmonte Jaizkibel durante2007 se han centrado endos actividades principa-les: prospección del árealitoral, al oeste del sectorde Gornutz, hasta el límitemunicipal de Pasaia y rea-lización de una cata pro-funda en el ya conocidoabrigo de JJ2, con buenosresultados. Este abrigo, si-tuado a media altura de laladera norte de Jaizkibel,fue descubierto durantenue s t ro s t r ab a j o s de2006, y ha entregado ma-teriales arqueológicos dis-cretos correspondientesal menos al Epipaleolítico,Neolítico y Calcolítico,aún pendientes de estudiodetallado.

MONTE JAIZKIBEL(HONDARRIBIA)

VIIª CAMPAÑA DEPROSPECCIÓN CON CATAS

Dirección: María José Iriarte Subdirección: Alvaro Arrizabalaga

2007ko uztailean Munoaundi(Azkoitia-Azpeitia) Burdin Aro-ko herri harresituan indusketaarkeologikoaren II. ekinaldia egindugu. Sei urterako proiektuarihasiera emateko, eremu handikoindusketa-area zabaldu dugu, da-torren urteotan aztarnategiriburuzko informazioa jasotzekoasmoz.Aurten harresiaren egitu-rak aztertu ditugu. Egindako lanaherri harresituaren babestekoelementuen ikerketaren hasierabesterik ez bada ere, urrats ga-rrantzitsua da honekin lotutakolehengo egiturak aurkitu eta aza-lean utzi baititugu.

Harkoskorrez osatutako bitontor dokumentatu ditugu,hainzuzen, forma borobila eta batezbeste, 10 m-ko diametroa dute-nak. Altuera, berriz, 6 m-koa daeta egitura hauen mendebaldeanmendoitza handia dute. Harrienartean, bertako haitzaren aztar-nak ere badaudela dirudi, tokibatzuetan, batez ere iparraldekotontorraren gainean. Hala ere,gehiago sakondu arte, ezin duguziurtatu bertako geruza geologi-

koa den edo betelanarekin lotu-ta dagoen.

Era berean, mendoitza hainaldapatsua denez, ez du lagunduegituraren kontserbazioan. Ho-rrela, mendoitza berean egongoziren egituren harriak mendiz be-hera erori dira. Beste aldean,ekialdean,aldaparik ez dagoen to-kian, tontortxo hauen oinarrie-tan harkoskor handiagoak ditu,eta oinplano borobila osatzendutela dirudi.Hala izatekotan,egi-tura baten oinarriak izan litezke.

Datorren urteetan, bertanegiteko asmoa dugun lanek infor-mazio gehiago eskainiko dute ha-rresiaren babes-egitura hauenesanahiari buruz: hala nola harre-siaren sarbidea, herrixka babes-teko dorreak, edo biak batera.Hala izango balitz, lehenengo al-dia izango litzateke Gipuzkoanhorretako egiturak dokumenta-tzen dugula, eta aurrerapausohandia emango genuke herrihauen ikurra den harresi-siste-men tipologia, diseinua eta anto-laketa ezagutzeko. Izan ere, babe-sa oso garrantzitsua zen popula-

zio hauentzat eta horren leku-koa,herriak kokatzeko erabiltzenduten tokiak ditugu: mendi ga-raiak, babesteko baldintza ezinhobeak dituztenak –adibide ba-tzuk ikusgarriak dira, zentzu ho-netan- eta babes artifizialen erai-kuntzan herria diseinatzeko or-duan, eginahal handia inbertituegiten dute, Burdin Aroan, gizar-teak antolaketa konplexua zuelaerakusten diguna.

Aurtengo ekinaldian, induske-tarekin batera, Munoaundi herriharresituarekin lotutako hilerriabilatzeko miaketa arkeologikoakegiten hasi gara. Gipuzkoan, mai-rubaratzez gain,ez da Burdin Aro-ko hilerririk ezagutzen,eta Muno-aundiko nekropolien aurkikun-tzak oso informazio baliagarriaeskainiko luke garai honetan bizizen populazioaren bizimoduaketa hileta-errituak ezagutzeko.

Guztira, 3 toki aukeratu ditu-gu bilaketa-lanak egiteko.HirurakMunoaundiren ipar-mendebalde-an, mendizerra berean. Emaitzakmiaketa arkeologikoei dagokienartikuluan aurkeztu ditugu.

MUNOAUNDI (AZKOITIA – AZPEITIA) - INDUSKETA ARKEOLOGIKOAREN II. EKINALDIAZuzendaria: Sonia San Jose // Bultzatzaileak: Azkoitia eta Azpeitiako Udalak

Munoaundin egindako indusketa-lanen ikuspegia. � S. San Jose

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 145

Los trabajos arqueológicos en lacueva de Praileaitz I se han desa-rrollado a lo largo de los meses demarzo, abril,mayo y junio de 2007,afectando a la segunda sala interiorde la cavidad, en donde se han ex-cavado una serie de lechos.

Por otra parte,durante los me-ses de septiembre, octubre, no-viembre y diciembre se han lleva-do a cabo trabajos de prospeccióndistribuidos en tres fases,hasta cu-brir la totalidad de la ladera del

monte Praileaitz, en todo su desa-rrollo circular.

Por lo que se refiere a la exca-vación arqueológica, sigue propor-cionando, en los diferentes lechos,abundantes carbones y manchasde ocre, así como algunos restosde fauna e industria lítica y ósea.

Las prospecciones, en las tresfases en que se han desarrollado,han dado como resultado el des-cubrimiento de ocho nuevas cavi-dades de diferentes característi-

cas. Así mismo se han localizadotres hornos caleros, dos de ellosen la zona del monte Praileaitzpróxima al monasterio de Sasiola.

Cabe destacar en estos traba-jos, el hallazgo de una cavidad conun desarrollo visible en este mo-mento de 22 metros,y que por suscaracterísticas, orientación y pro-ximidad con Praileaitz I, existenprobabilidades de que forme par-te de ella. Este hecho será investi-gado en fechas próximas.

CAMPAÑA DE EXCAVACIÓN EN LA CUEVA DE PRAILEAITZ I (DEBA) Y LABORES DE PROSPECCIÓN EN LAS LADERAS DEL MONTE PRAILEAITZDirección: Xavier Peñalver Iribarren / Financiación: Diputación Foral de Gipuzkoa

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007146

Como complemento a las actua-ciones en la cueva de Lezetxiki,se planificño para 2007 la reali-zación de un sondeo en la veci-na cueva de Oterreta II. Los ma-teriales de esta cueva, recupera-dos en una cata durante los años70,hacían pensar que se localiza-ban allí materiales del Magdale-niense que venían a completar lamuy deficiente presencia magda-leniense en Lezexiki. Contandocon la información cartográfica ylas coordenadas publicadas en laCarta Arqueológica de Gipuz-koa, Oterreta II se encontraba aunos 200 metros aguas arriba de

Karraskaingo Arrue y en la ver-tiente opuesta a Lezetxiki. Conocasión de los trabajos de pros-pección en la ladera del monteArtazu afloró en este mismopunto una cavidad con una to-pografía similar, en la que existí-an ya dos catas antiguas realiza-das, una de ellas de dos metroscuadrados. El sondeo propuestose realizó durante los meses deseptiembre a diciembre de 2007,con escasos resultados (apenasalguna estructura de combus-tión y restos de fauna quema-dos), contra lo que habíamosprevisto. Por este motivo, co-

menzamos a contrastar la infor-mación empleada, recurriendo alas fuentes originales de lo in-cluido en la Carta Arqueológica.Así se pudo comprobar que enrealidad Oterreta II aparecía malubicado en la cartografía de estapublicación, exactamente en laubicación real de otra cuevapróxima (Oterreta I), en la quetambién había catas previas,peroque no se incluyó en su día en laCarta. Aclarado el error y eva-luado, en todo caso, el potencialde Oterreta I, se retomó el pro-yecto original para sondear du-rante 2008 Oterreta II.

CUEVA DE OTERRETA I (ARRASATE) - SONDEO ARQUEOLÓGICODirección: María José Iriarte / Subdirección: Alvaro Arrizabalaga

Entre agosto y noviembre se hanvenido desarrollando los traba-jos correspondientes a una nue-va campaña de excavación en elmonte Santiagomendi. La inter-vención de 2007 ha consistidoen la finalización de la excava-ción de los 48 m2 con los queampliamos hacia el norte el áreade investigación el año anterior,trabajos con los que se ha dadopor cerrada la intervención en

éste área, en curso desde el2002.

Las actividades realizadas en-tre 2006 y 2007 se han centradoen la identificación y documenta-ción de una ocupación de finalesde la Edad del Hierro y en la cla-rificación de las estratigrafías yaaparecidas en años anteriores.

La intensificación de la inter-vención sobre la ocupación pro-tohistórica ya conocida ha per-

mitido la localización de nuevosy destacados elementos, talescomo:

ESTRUCTURAS EXCAVADAS EN LA ROCA

1. Dos cubetas (una de ellaspudo servir para almacenaragua) en el interior de las cualesse ha podido recuperar numero-so material arqueológico: unmolino de mano, un percutor,

SANTIAGOMENDI (ASTIGARRAGA) - Xª CAMPAÑA DE EXCAVACIÓNDirección: Manuel Ceberio Rodríguez / Financiación: Ayuntamiento de Astigarraga y Diputación Foral de Gipuzkoa

carbones, bellotas carbonizadas,fragmentos de hueso y cerámi-cas modeladas, entre otros.

2. Una zanja de sección en Uque atraviesa la ocupación pro-tohistórica de Este a Oeste. Estazanja fue ya identificada en 2003,y tras los trabajos de excavaciónde 2007 y el estudio de los ma-teriales que contenía el sedi-mento que la colmataba, sus ca-racterísticas y emplazamiento,parece tratarse, como inicial-mente se planteó, de una zanjade drenaje de aguas relacionadacon la ocupación protohistórica.

Numeroso material arqueo-lógico: siguiendo los resultadosde otros años, el material másabundante se distribuye a lo lar-go y a los pies de una banda delestrato de margas, donde apare-cen numerosos restos de cerá-micas modeladas, así como frag-mentos de adobes y algunas be-llotas carbonizadas, destacandouna zona concreta donde se lo-caliza una importante presenciade cerámicas comunes no tor-

neadas propias de época roma-na. En otros puntos del área deexcavación se han recuperadoescasos fragmentos de sílex, y al-gún fragmento de cerámica atorno, destacando un borde.

RESTOS DE ELEMENTOS

CONSTRUCTIVOS:

1. Acumulación de restos deadobes distribuidos linealmenteque parece estar indicando la si-tuación de uno de los cierres deuna estructura.

2. Restos de un antiguo sue-lo formado por una masa a basede fragmentos de piedras y tie-rra apelmazadas, similares a losrestos recuperados en otrascampañas.

3. Doble alineación de pe-queñas piedras de arenisca, queformaban parte de algún tipo deestructura aún por definir.

Por otro lado, se ha podidoidentificar una pequeña cubetarealizada en la arcilla. Cabe des-tacar que numerosos de los ele-

mentos citados, como las cube-tas excavadas en la roca, la acu-mulación de adobes o la localiza-ción de materiales se distribuyenparalelamente a la banda del es-trato de margas.

Las campañas de excavaciónde 2006 y 2007 han permitidotambién clarificar la estratigrafíadel yacimiento, comprobándosecómo la ocupación de la Edaddel Hierro fue afectada por la re-alización de un muro que reco-rre el yacimiento de Este a Oes-te, y cuya zanja, que llega a re-cortar la roca natural, presentaun relleno con materiales deépoca postmedieval como tejas,cerámicas vidriadas, y materialesde la Edad del Hierro, como ce-rámicas modeladas, procedentessin duda de la destrucción de laocupación protohistórica en es-te punto.

Estos trabajos de excavaciónhan venido acompañados en2007 de una serie de prospec-ciones visuales del entorno decara a la localización de nuevos

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 147

Desde Santiagomendi existe un amplio control visual, al fondo Donostia. � M. Ceberio

restos, lo que ha permitido laidentificación de elementos queserán objeto de nuestra aten-ción en el futuro.Debe destacar-se que el conjunto de activida-des desarrolladas ha sido unavez más posible gracias al volun-tarismo de estudiantes y licen-ciados en Historia.

Una vez terminada la etapade investigación en esta área deexcavación de la terraza Oestede la cima de Santiagomendi, ytras el cubrimiento de la mismaprotegiendo las estructuras lo-calizadas, los trabajos del próxi-mo año se centraran en conti-nuar la investigación del entor-no, con especial atención a loscromlechs existentes en las pro-ximidades y datables en las mis-mas fechas que el yacimiento ex-cavado.

Importante área arqueológicaCon los trabajos del pasadoaño, se terminó una fase más delas investigaciones en el entor-no de Santiagomendi, que fue-ron iniciadas en 1990 por MaríaTeresa Izquierdo, en el contex-to de un proyecto más ampliode investigación orientado alconocimiento de la franja litoralguipuzcoana en época antigua.En 2005 Jesús Manuel PérezCenteno y Manuel Ceberio sehicieron cargo de los trabajos,en 2006 Maider Carrere y Ma-nuel Ceberio, y en la actualidadcontinua éste último al frentede las investigaciones.

Fue a partir de 1993, con larecuperación en unas catas decerámicas prehistóricas, cuandose dio inicio a una serie de des-cubrimientos en el entorno; doscromlechs (Ermañalde y Arregi-ñea) y una estructura asociada auno de ellos, una estructura decombustión de la Iª Edad delHierro, varias zonas de habita-ción de diferentes periodos de laEdad del Hierro, localizándosetestigos materiales adscribiblesculturalmente al Calcolítico-

Bronce, a la Edad del Hierro y ainicios de la época romana.

Estos restos, distribuidos enlas elevaciones que conforman elmacizo de Santiagomendi, puntoestratégico desde el que se ob-tiene un control visual de un am-

plio territorio, hacen del lugar unpunto fundamental para el cono-cimiento de la prehistoria recien-te y de los cambios producidosen el territorio con el estableci-miento del control de Roma.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007148

Recuperación de un fragmento de adobes. � M. Ceberio

Una de las cubetas excavadas en la roca localizada. � M. Ceberio

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 149

Durante este año hemos continuado el estudio delas muestras recogidas en los yacimientos durantelos años anteriores.

Los yacimientos en los que el laboratorio estátrabajado son los siguientes:PRAILEAITZ I (Deba,Gipuzkoa;X.Peñalver) Sehan recogido muestras de las campañas recientes.Se ha concluido el estudio de la columna recogidaen la primera sala.

KATILUTXU. Se ha finalizado el análisis de lasmuestras de este dolmen,situado en Mundaka,Biz-kaia.SANTIMAMIÑE. Se encuentra en procesoavanzado el estudio de la columna recogida en eltestigo de esta cueva de Kortezubi, en Bizkaia, in-cluido en el proyecto Santimamiñe 2007.Programade revisión y puesta en valor de la cueva de Santi-mamiñe,dirigido por Juan Carlos López Quintana.

En el año 2007 los trabajos en torno a la colecciónosteológica han recibido un fuerte impulso gracias ala decisión de la junta de la Sociedad,a fin de actuali-zar y mejorar el servicio de la colección osteológicade comparación, de promover la contratación dedos personas para la realización de las actividadesnecesarias a tal fin.Los trabajos han consistido en :

• Poner a disposición de los especialistas,estudiantesen formación e investigadores, una de las coleccio-nes de mayor prestigio del Estado y de Europa• Asentar las bases que permitan establecer esta co-lección como un elemento indispensable para la for-mación de especialistas, cumpliendo con los com-promisos de divulgación y público acceso • Permitir el correcto desarrollo de las actividadesde mantenimiento y conservación de la colección• Facilitar el conocimiento de nuestro patrimonio yla concienciación sobre su importancia por parte dela ciudadanía

Para el cumplimiento de los citados planteamientosse ha contemplado en 2007,tras la unificación de to-das las actividades de Arqueozoología en la sala deOsteología, la actualización e informatización de to-da la documentación referente a las colecciones os-teológicas de comparación:

COLECCIÓN OSTEOLÓGICA MAMÍFEROS

• Unificación de toda la colección en la sala de Oste-ología. Esta colección se encontraba dividida antes

TRABAJOS DE LABORATORIO

Mantenimiento de la colección osteológica de comparación

Trabajando en la Osteoteca. � Manu Ceberio

LABORATORIO DE ARQUEOZOOLOGÍAManu Ceberio, Mikelo Elorza

LABORATORIO DE SEDIMENTOLOGÍAPablo Areso, Ana Uriz

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007150

entre el laboratorio con el material de comparaciónde uso habitual en los estudios arqueozoológicos y lasala de limpieza, siglado y aposentamiento de la co-lección general.• Identificación, localización y contabilización piezapor pieza de todo el material que forma parte de lacolección general y la de comparación.• Creación de una nueva base de datos de toda la co-lección con el inventario actualizado obtenido.El to-tal de las piezas que integran la colección de mamífe-ros es de 23530.• Ordenado y etiquetado de la colección general. Seordenan los materiales en base a la especie y el ordeny se identifican las estanterías y cajas donde se apo-sentan.• Identificación e incorporación a la colección denuevos materiales.• Recuperación de 16 especímenes (1552 piezas entotal) enterrados en la sede de Aranzadi, identificán-dose y registrándose en la base de datos. Los indivi-duos recuperados son globicephala sp. (calderón),capreolus capreolus (corzo),capra hircus (cabra),ru-bicapra rubicapra (sarrio), rangifer tarandus (reno),canis lupus (lobo), dermochelys coriacea (tortugalaud), tursiops truncatus (delfín), canis familiaris(mastín),bos taurus (toro de lidia).

COLECCIÓN MALACOLOGÍA:

• Identificación, localización y contabilización piezapor pieza de todo el material que forma parte de lacolección.• Creación de una nueva base de datos de la colec-ción con el inventario actualizado obtenido. El total

de las piezas que integran lacolección de malacología esde 6743.• Ordenado y etiquetado dela colección. Se ordenan lascajas en que se aposenta te-niendo en cuenta su origen(marino o continental), cla-se a la que pertenecen (Gas-tropoda o Bivalvia), familia yposición sistemática. Ej.:GC.1,BM.3,etc.,y se identi-fican las estanterías y cajas.

COLECCIÓN OSTEOLÓGICA

MICROMAMÍFEROS:

• Identificación, localizacióny contabilización pieza porpieza de todo el materialque forma parte de la colec-ción.

• Digitalización del inventario de la colección con lainformación actualizada obtenida.• Ordenado y etiquetado de la colección. Se ordenay etiqueta en función de la especie, familia y orden.

COLECCIÓN OSTEOLÓGICA HERPETOFAUNA:

• Identificación, localización y contabilización piezapor pieza de todo el material que forma parte de lacolección.• Digitalización del inventario de la colección con lainformación actualizada obtenida.• Ordenado y etiquetado de la colección. Se ordenay etiqueta en función de la clase,orden y especie.

EQUIPO HUMANOLas actividades realizadas han sido coordinadas porMikelo Elorza,Pedro Castaños y Manu Ceberio.Porotro lado,Juna Sevilla y María Mato se han encargadode los trabajos de digitalización y actualización del in-ventario y del etiquetado y ordenado de la colección.La recuperación de los materiales enterrados ha si-do posible gracias a la labor de Manu Ceberio, AsierOlazabal y Jesús Tapia.

DONACIONESDurante el 2007 la colección osteológica ha recibidonuevos materiales para su utilización por los investi-gadores, entre los que destacan la colección de mi-cromamíferos de Javier Zabala y los materiales do-nados por Gotzon Berjerandi.

Un momento de la recuperación de las especies enterradas. � M. Ceberio

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 151

Entre los meses de enero y juniode 2007 han tenido lugar los tra-bajos de recuperación de restosprehistóricos al aire libre en la lo-ma de Garbera,en el monte Ame-tzagaina de Donostia.

Nada más haber tenido cono-cimiento del yacimiento, el Ayun-tamiento instó a la empresa pro-motora del Parque Ametzagaina acompaginar las obras de cons-trucción con nuestra labor arque-ológica, de modo que se ha podi-do llevar a cabo una documenta-ción suficiente del yacimiento yrecuperar la mayor parte de losrestos arqueológicos.

Los trabajos de campo hanconsistido en la realización de di-versos sondeos y prospeccionesintensivas del terreno, recogien-do la totalidad del material loca-lizado de forma independientesegún cada parcela. A medida quese han sucedido las recogidas dematerial en superficie, se ha idoacotando las principales áreas deconcentración de restos y esta-bleciendo un perímetro de dis-

persión a partir de ellas, y a tra-vés de los sondeos se ha podidoconocer la sucesión de estratosen el terreno y la distribución en-tre éstos de materiales arqueoló-gicos.

Como resultado de estas la-bores se ha comprobado la esca-sa potencia de los suelos y su re-moción constante por el laboreoen las zonas de huerta, llegandohasta la roca del subsuelo, lo queha provocado la desaparición casipor completo de los niveles ar-queológicos prehistóricos y sumezcla con materiales más mo-dernos. En siete de los ocho son-deos realizados la presencia dematerial prehistórico es homogé-nea desde la superficie hasta la ro-ca base, mezclada con restos su-bactuales (siglo XIX) y actuales. Elúnico caso exento de remoción loconstituye un pequeño promon-torio, que ha sido respetado porlas remociones para acondicionarel nuevo parque, en el que se lle-vó a cabo un sondeo recuperán-dose abundante material en con-

texto original. Se trata del terra-plén de una trinchera de épocacarlista, que al amontonarse se-pulta y resguarda un pequeño tra-mo de suelo. Las tierras del terra-plén contienen abundante mate-rial removido al cavar la trinchera,pero mantienen cubierto un nivelinferior, rico en materiales in situ,a salvo de las posteriores altera-ciones provocadas por las huertasy el vertido de escombros.

La distribución de los mate-riales sobre el terreno y la com-posición de la colección recupe-rada, tanto por áreas como enconjunto, apuntan a que se tratede una única ocupación prehistó-rica y no a varias superpuestas,aunque habrá que esperar a unestudio más detallado de los res-tos.Dado que el tipo de suelos nopermite la conservación de mate-ria orgánica, de momento sólopodemos fechar de forma relativael conjunto a partir del tipo deutillaje en sílex,que de modo pre-liminar apuntamos como Grave-tiense.

AMETZAGAINA (DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN) Director: Jesús Tapia Sagarna // Financiación: Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián

PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓNINTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS DE URGENCIA

Jesús Tapia (Aranzadi)muestra a Odón Elorza(alcalde de Donostia) e Iñigo Segurola (responsabledel proyecto del parque)los materiales aparecidosen presencia de OierSarobe (Aranzadi).

� J. Aguirre-Mauleon

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007152

Desde el año 2006 venimos de-sarrollando una nueva etapa enla labor de conservación y pro-tección del patrimonio prehistó-rico inmueble realizándose unasistematización de los trabajosde vigilancia del mismo.Este pro-ceso se inició en 2006 con la vi-sita a todos los monumentosmegalíticos de Gipuzkoa y hacontinuado en 2007 visitándoselas cuevas con yacimiento arque-ológico, todo ello de acuerdo auna metodología y un equipo co-herentes con el trabajo a desa-rrollar, realizándose una revisióndetallada de los elementos quequeda documentalmente regis-trada, en fichas y fotografías.To-da la documentación producidaes entregada anualmente a la Di-putación Foral, y además pasa aformar parte de la documenta-ción del Inventario de Bienes dePatrimonio Arqueológico In-mueble de Gipuzkoa de la mismainstitución y en el cual participala Sociedad de Ciencias Aranza-di. Además de este trabajo, queesperemos sirva para mejorar laprotección de nuestro patrimo-nio, se han continuado visitandoel resto de yacimientos prehis-tóricos.

OBJETIVOS

1.Reforzar la vigilancia y con ellola protección del patrimonioprehistórico inmueble2. Evitar el deterioro de los ele-mentos3. Facilitar el conocimiento denuestro patrimonio y la concien-

ciación sobre su importanciapor parte de la ciudadanía.Para ello se contempla:• Regularizar y sistematizar lasvisitas a los elementos, hacién-dolas periódicas y realizandouna documentación detallada desu estado de conservación a tra-vés de fotografías y fichas.• Observar el estado y la ten-dencia cara al futuro de cada ele-mento y establecer una evalua-ción de la misma.• Realizar una propuesta de me-didas correctoras en base al es-tado o los riesgos que presentecada elemento.• Además de la información di-recta a lo largo del año, entregaanual de la documentación a losservicios técnicos de la Direc-ción General de Cultura de laDiputación Foral.• Informar a las instituciones pú-

blicas y particulares del estadode los elementos y promover lasmedidas necesarias para su co-rrecto mantenimiento.

DESARROLLO Y METODOLOGÍA DEL

PROYECTO

Previo al trabajo de campo seha realizado una preparación delos materiales básicos para elcorrecto desarrollo del mismo,así se ha elaborado una fichaque permite registrar el estadopatrimonial del elemento y losusos actuales del suelo dondese ubica y una serie de carpetasque recojan tanto las fichas delas Cartas Arqueológicas reali-zadas por este Departamentocomo los mapas de las estacio-nes megalíticas y áreas de pro-tección realizados por el Go-bierno Vasco.

TRABAJOS REALIZADOS EN EL MARCO DEL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LADIRECCIÓN GENERAL DE CULTURA DE LA DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA

Y LA SOCIEDAD DE CIENCIAS ARANZADI PARA LA PROTECCIÓN Y CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO PREHISTÓRICO

Documentación del túmulo de San Adrian (Altzania). � L. Agirre-Mauleon

VIGILANCIA DEL PATRIMONIO PREHISTÓRICO INMUEBLEDirección: Manuel Ceberio Rodriguez // Bultzatzailea: Gipuzkoako Foru Aldundiaren Kultura Saila

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 153

En este proceso de documenta-ción inicial se han vaciado las re-soluciones que hacen referenciaa la calificación como Bien Cul-tural de las Estaciones Megalíti-cas de Gipuzkoa así como deotros elementos del patrimonioprehistórico y las declaracionesde Zonas de Presunción Arque-ológica de Gipuzkoa en el BOPV,de manera que quedaban actua-lizados los datos legales sobrelos elementos a visitar y queda-ban definidos los elementos quesi bien quedan recogidos en laCarta Arqueológica no son mo-numentos en el inventario delGobierno Vasco, teniendo encuenta también los elementosdescubiertos en los últimos añosy los retirados no registrados enlos listados anteriores.En la labor previa de documen-tación ha sido de gran ayuda laaportación de información porparte de socios de Aranzadiacerca de monumentos dudososy dados por perdidos.

REGISTRO DE DATOS

La documentación obtenida hasido revisada e introducida en fi-chas que pretenden dar cuentaregular y sistemáticamente delestado patrimonial de todos loselementos (ficha de estado deconservación), indicándose porello:1. Datos generales del elemen-to: denominación oficial, tipo deelemento, sigla, coordenadas,… 2.Variables y diagnóstico del es-tado de conservación:estado ac-tual, con las alteraciones quepresenta, así como sus causantesy responsables.3. Medidas de protección: pro-puestas de medidas correctorasen base a la información recogi-da y analizada.

EQUIPO HUMANOA la hora de realizar las visitas sehan creado varios equipos que,según los elementos a visitar,presentaban una combinación

entre arqueólogos y personas deexperiencia contrastada en lamontaña. Cada equipo se dividelas labores de conducción, foto-grafía,elaboración de fichas, revi-sión del entorno, etcétera.

La coordinación de estostrabajos ha estado a cargo deManuel Ceberio Rodriguez hapuesto a disposición del proyec-to todos los medios de la Socie-dad de Ciencias Aranzadi, y JesúsTapia ha organizado la vigilanciade las cuevas.

El equipo de personas encar-gadas de hacer las visitas ha es-tado formado por Tito Agirre,Sebastián Lasa, Asier Olazabal,Maider Carrere,Xabier Reparaz,Oier Sarobe y Manuel Ceberiopara los monumentos megalíti-cos, y Jesús Tapia, Oier Sarobe yManuel Ceberio para las cuevas.

En las labores de informati-zación de la documentación ob-tenida han intervenido MaiderCarrere y Ana Isabel Rodríguezpara los monumentos megalíti-

cos y Jesús Tapia para las cuevas.La realización de las fichas de

campo y las definitivas de labora-torio ha corrido a cargo de Ma-nuel Ceberio para los megalitosy Jesús Tapia para las cuevas, y lainformatización de dichas fichas acargo de Ana Isabel Rodríguez.

VALORACIÓN DE LOS RESULTADOSLa visita de todos los elementosque conforman el Patrimonioprehistórico inmueble y el regis-tro regular y sistemático de suestado que iniciamos en 2006permite llevar a cabo un segui-miento preciso de los yacimien-tos y evaluar de forma continuala situación en que se encuentra.Consideramos que la metodolo-gía aplicada sienta conveniente-mente las bases para el trata-miento de la información de re-visiones futuras y facilita elseguimiento y vigilancia del Pa-trimonio arqueológico de Gi-puzkoa.

Documentación de las afecciones causadas por un imitador inconsciente en la pared deuna cueva. � M. Ceberio

En esta nueva fase del proyectoel equipo ha estado integradopor tres técnicos: Oier SarobeEscudero, encargado de realizarlas fichas de las intervencionesarqueológicas realizadas porAranzadi; Asier Olazabal Uzku-dun, encargado de realizar lastraducciones de las fichas refe-rentes a los monumentos mega-líticos; y Manuel Ceberio Rodrí-guez, encargado de realizar las fi-chas correspondientes a losmonumentos megalíticos, y co-ordinador del proyecto.

METODOLOGÍA Y DESARROLLO DE LOS

TRABAJOS

Elementos que se incluyen en es-ta base de datos• Elementos declarados Zona dePresunción Arqueológica• Elementos inventariados o cali-ficados con la categoría de Mo-numento o Conjunto Monumen-tal (Camino de Santiago, Estacio-nes Megalíticas), y que tenganvalor arqueológico, aunque ca-rezcan de protección arqueológi-ca expresa.• Algunos elementos no protegi-dos aún pero cuya indiscutibleimportancia obligaba a una des-cripción y valoración arqueológi-ca.

REVISIÓN DE DATOS DE ELEMENTOS

INCOADOS O DESAFECTADOS

Se ha llevado a cabo un vaciadogeneral de los boletines oficialesdel País Vasco en lo referente aresoluciones de expedientes deincoación o desafectación de ele-mentos de toda la provincia deGipuzkoa, tanto prehistóricoscomo históricos, con dos objeti-vos fundamentales:• Mantener actualizados los da-tos legales sobre los enclaves re-cogidos en esta base de datos so-

bre Patrimonio Arqueológico.• Disponer de información paralas consultas externas, para agili-zar estos trámites.

DESARROLLO DE LA BASE DE DATOS

SOBRE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO

En el presente año se ha proce-dido a la introducción de los da-tos disponibles acerca de las in-tervenciones arqueológicas enlas que ha participado la Socie-dad de Ciencias Aranzadi así co-mo a la apertura de nuevas fichascorrespondientes a los monu-mentos megalíticos existentes enGipuzkoa.Al mismo tiempo se haprocedido a la revisión de la do-cumentación existente sobreelementos ya introducidos ante-riormente en la base de datosque han sufrido alguna modifica-ción durante el 2007.

TRABAJOS REALIZADOS

Fichas correspondientes a losmonumentos megalíticos deGipuzkoa

Si bien en 2006 se realizaron las fi-chas correspondientes a las cue-vas y los monumentos megalíti-cos, transcribiendo el texto ínte-gro publicado en las CartasArqueológicas de megalitos ycuevas publicadas por esta Socie-dad, el hecho de que parte de esadocumentación haya sufrido cam-bios y el poder contar con la do-cumentación producida en las vi-sitas realizadas en 2006 a todoslos monumentos megalíticos deGipuzkoa, nos ha llevado a volvera crear las fichas correspondien-tes a los monumentos megalíticosen la base de datos del Inventariode Patrimonio Arqueológico In-mueble de Gipuzkoa. Se trata deobtener unas fichas lo más actua-lizadas y completas posibles.

Así, a las 233 fichas corres-pondientes a cuevas realizadasen 2006, se le añaden en el pre-sente año 268 fichas abiertas co-rrespondientes a los elementosque componen el patrimoniomegalítico de Gipuzkoa. De és-tas, 128 han sido completadas y98 traducidas al euskera, el restode fichas serán completadas ytraducidas en 2008.

Los elementos que hemos in-cluido en las fichas del Patrimo-nio Inmueble de Gipuzkoa res-ponden a las siguientes caracte-rísticas:• Elementos declarados comoBien Calificado con la categoríade Monumento: todos los que in-tegran las estaciones megalíticas.• Elementos declarados comoZonas de Presunción Arqueológi-ca y los incoados para su califica-ción. Se han incluido las estructu-ras que no han sido calificadas de-b ido a su dudoso carácterprehistórico, pero que continúanmanteniendo un interés arqueo-lógico de otro tipo. Así se inclu-yen elementos como las estruc-turas de Beaskin I y II, Deguria I yII, Pontoa I-IV, Pagabe I y II, ...• Elementos que por su recientedescubrimiento no tienen ningúngrado de protección oficial en símismos como Oindolar IV.• Elementos que han sido des-truidos: entendemos que es pre-sumible la localización en el lugarde restos o de materiales rela-cionados con la estructura desa-parecida.

Todos los elementos han si-do identificados en base a las úl-timas clasificaciones oficiales(BOPV) y la Carta Arqueológica,es decir, se ha mantenido la cla-sificación como túmulos, dólme-nes o cromlechs, de elementosque diferentes investigadorespuedan identificar con otro tipode estructuras.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007154

INVENTARIO DE BIENES DEL PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DE GIPUZKOADirección: Manuel Ceberio Rodriguez / Financiación: Diputación Foral de Gipuzkoa

Son desgraciadamente habitua-les y necesarios los informes re-alizados sobre actuaciones enzonas protegidas y sobre afec-ciones al patrimonio. En el 2007se han realizado varios informes,destacando los realizados a pro-pósito del proyecto de cons-trucción de un centro de inter-pretación del pottoka en Sasta-

rrain y del proyecto de creaciónde un parque público en Ame-tzagaina (Donostia).

Por otro lado se han realiza-do diferentes trabajos de docu-mentación de afecciones tanto amonumentos megalíticos comoa cuevas con yacimiento arqueo-lógico.

Debe reseñarse que en estetrabajo es fundamental la partici-pación de los socios y de parti-culares, sirvan estas líneas paraagradecer su colaboración,espe-cialmente la de José Luis Acarre-ta y José Luis Azurmendi.

REDACCIÓN DE INFORMES Y ATENCIÓN A AVISOS SOBRE AFECCIONES ALPATRIMONIO PREHISTÓRICO

La investigación, conservación yprotección del Patrimonio esuna labor para la que la implica-ción de los socios y la ciudadaníaen general es necesaria y conve-niente.

Durante 2007 han sido nu-merosos los avisos destacandolos transmitidos por J.L.Acarre-ta, Joxe Aldanondo,Francisco Ba-

rrio, Jonathan Calvo y AntxonDíaz,entre otros, a quienes agra-decemos su inestimable colabo-ración. En todos estos casosmiembros del Departamentohan visitado los lugares de pre-sumible interés arqueológico,habiéndose podido confirmar laexistencia de los restos de unaferrería de montaña en Asteasu.

Por otro lado,al margen de laactividad arqueológica anualprogramada, se han investigado ydocumentado posibles nuevoslugares de interés prehistóricogracias a la iniciativa de miem-bros del Departamento, en losque el próximo año se interven-drá arqueológicamente.

Como cada año han sido nume-rosas las consultas realizadaspor particulares y entidades noinvestigadoras. Las consultasmás destacadas han estado pro-ducidas por diferentes proyec-tos de obras, y acerca de dife-rentes yacimientos prehistóri-cos, comprobándose una vezmás lo útil de este servicio, que

ha permitido aclarar a los solici-tantes diversas cuestiones.

Se ha atendido además a losmedios de comunicación acercade temas de actualidad como lasinvestigaciones de Praileaitz I, ydiferentes temas de la prehisto-ria a propósito de una interven-ción arqueológica en Donostia-San Sebastián.

Por otro lado, se ha entrega-do documentación acerca de laprehistoria a la empresa de ser-vicios culturales K6 de cara a lapreparación de un audiovisualpara la exposición de Historia deDonostia-San Sebastián que serealiza anualmente en el Castillode la Mota.

ATENCIÓN A AVISOS SOBRE POSIBLES NUEVOS YACIMIENTOS

ATENCIÓN A CONSULTAS

Fichas de las intervencionesarqueológicas de Aranzadi a lolargo de su historiaDurante el año 2007 se hanabierto todas las fichas corres-pondientes a las intervencionesde la Sociedad en yacimientosarqueológicos. Estas fichas debe-rán ser completadas y corregi-das a lo largo de 2008.

En total se han abierto 314 fi-chas: 224 están a falta de revisióny 90 por completar. En estas fi-chas se han venido incluyendotodas las intervenciones arqueo-lógicas programadas con resulta-dos positivos (prospecciones yexcavaciones),así como todas lasde arqueología de intervenciónen zonas de presunción arqueo-

lógica, independientemente desus resultados. Están incluyéndo-seademás los datos existentes enel archivo de la Sociedad así co-mo los provenientes de publica-ciones como la Aranzadiana o laArkeoikuska, así como de los di-ferentes artículos y monografíasen donde aparezcan datos sobrelas intervenciones.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 155

En 2007, varios miembros del Departamento tomaron parte en dife-rentes congresos:

“Congreso internacional sobre megalitismo y otras formas fune-rarias contemporáneas en su contexto social, económico y cultu-ral”Organizado por la Universidad del País Vasco y Aranzadi, y celebradoen Beasain e Idiazabal entre el 11 y 15 de junio. Las participacionesfueron las siguientes:

PONENCIAS:FERNÁNDEZ-ERASO, J.; MUJIKA, J.A.; PEÑALVER, X.:“El fenómenofunerario en el País Vasco”.

COMUNICACIONES:CEBERIO, M.: “Estudio, conservación y protección del patrimoniomegalítico en Gipuzkoa”.SAN JOSE, S.; MUJIKA, J.A.; ROVIRA, S.:“Goierriko (Gipuzkoa) hiletaaztarnategietako ostilamendu metalikoaren tipologia eta analisiak”.SAN JOSE, S.:Mairubaratzen eraikitzaileen bizitokien bila:miaketa ar-keologikoen metodologia eta aurkikuntzak.SAROBE, O.:“La investigación de las cuevas sepulcrales de Gipuzkoa.Pasado, presente y futuro”.

“VII Congreso Ibérico de Arqueometría”Madrileko Museo Arkeologiko Nazionalean, 2007ko urriaren 8tik10eraHistoria Institutua (CSIC), Madrileko Museo Arkeologiko Nazionaleta SAPaC-ek antolatuta.SAN JOSE, S.; RENZI, M.; ROVIRA, S.: Caracterización de materialesférricos procedentes del poblado protohistórico de Basagain (Gi-puzkoa, Euskal Herria). Estudio preliminar.

“Nazioarteko Biltzarra: Arkeologiako mende erdi ekialdeko kan-taurin eta haren ingurunean”Gasteiz, 2007ko azaroaren 27tik 30eraArkeologiarako Arabar Institutuak antolatuta.

PEÑALVER, X.; SAN JOSE, S.: La cueva de Praileaitz I (Deba): Un ca-so paradigmático de los déficits en la conservación del PatrimonioVasco.MUJIKA, J.A.; PEÑALVER, X.; SAN JOSE, S.: Consideraciones sobre lapuesta en valor de los yacimientos en cueva del Paleolítico superioren el Bajo Valle del Deba (Gipuzkoa).SAN JOSE, S.; PEÑALVER, X.: Hábitat y mundo funerario del BronceFinal y la Edad del Hierro en Gipuzkoa: Problemática actual.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007156

ARGITALPENAK

PUBLICACIONES

ARRIZABALAGA,A., 2007“Veintisiete años después del“Auriñaciense y Perigordienseen el País Vasco”. Nuevasinvestigaciones de campoacerca del Paleolítico superiorinicial en el País Vasco”, enHomenaje al Profesor IgnacioBarandiarán,Veleia 24-25, 425-444,Vitoria.

IRIARTE, M.J., 2007“El medio vegetal del osarioprehistórico de San Juan antePortam Latinam (Laguardia,Alava)”, en Vegas, J.I. (ed) SanJuan ante Portam Latinam: unainhumación colectivaprehistórica en el valle mediodel Ebro, ColecciónBarandiarán, 11, 69-81,Fundación Jose Miguel deBarandiarán,Ataún (Gipuzkoa).

IRIARTE, M. J .;RRIZABALAGA,A.;ORDOÑO, J.; LARRAÑAGA, J.M., 2007“El depósito arqueológico deLarrañaga (Hondarribia,Gipuzkoa).Algunas reflexionesa propósito de la problemáticade los yacimientospleistocénicos al aire libre”,Munibe (Antropologia-Arkeologia), 58, 143-154.

CONGRESOS Y JORNADAS

ORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZA

Gracias a una subvención conce-dida por el INEM, en el ámbitode colaboración con institucio-nes sin ánimo de lucro, se ha po-dido informatizar y clasificar es-ta importante colección abiertaa las consultas de los investiga-dores.María Mato y June Sevilla han es-tado trabajando durante seismeses en un proyecto de inven-tariado y catalogación de las co-lecciones de osteología del de-partamento de ArqueologíaPrehistórica, entre las que se en-cuentran la de mamíferos, la demalacología (conchas y molus-cos), la de micromamíferos (ra-tones, murciélagos), una compi-lación de huesos que consideranimportante porque puede servircomo material de comparacióncuando se quiere conocer la es-pecie a la que puede pertenecerun animal y sus características alobservar su estructura ósea. “Apartir de los restos que se pue-dan encontrar en un yacimiento

puedes llegar a determinar laforma del entorno, su alimenta-ción o modo de vida, en definiti-va, su hábitat”.

La procedencia de estos res-tos también es variada e inclusolejana y, entre algunos países, seencuentran Alaska y Canadá. Elobjetivo de su trabajo ha sido elde crear una base de datos e in-formatizar toda la documenta-ción para facilitar al máximo lasconsultas.

June es arqueóloga, ha parti-cipado en varias excavaciones yha aportado también su expe-riencia en temas de siglado, do-cumentación y catalogación; Ma-ría es bióloga y ha contribuidocon su experiencia en el manejode las especies. Ninguna de lasdos había trabajado anterior-mente en un tema de huesos,pe-ro las formaciones de ambas sehan complementado para sacaradelante este trabajo.

Inventariado y catalogación de las colecciones de Osteología

�J.M.Pemán

�J.M.Pemán

�J.M

.Pemá

n

June Sevilla

María Mato.

ARANZADIANA 2007 157ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007158

PRAILEPRAILEAITZ A LO LARGO DE 2007

28 DE MARZOEl director general de Cultura de la Diputación de Gi-puzkoa, Imanol Agote, informa a Aranzadi de que, deconformidad con la resolución del 3 de novembre de2006.“y puesto que la cueva está legalmente protegi-da, la excavación arqueológica pasa a un segundo pla-no ya que pierde toda su urgencia y pasan a tener to-da su relevancia los estudios necesarios para conocerel estado real de conservación de la cueva y muy es-pecialmente de la pinturas parietales y las medidas atomar para su preservación”.

4 DE ABRILAranzadi pone en conocimiento de la opinión públi-ca, a traves de una nota de prensa, que está proce-diendo a la elaboración de un documento en el cualse va a plasmar su propuesta y opinión oficial respec-to a este yacimiento arqueológico.

9 DE MAYOPesentación del libro editado por Praileaitzen Lagunaken el que colaboran 210 autores.

24 DE MAYOAranzadi transmite su postura por lo que “consideraimprescindible la conservación del entorno natural dela cueva de Praileaitz I,manteniendo la ladera en la quese encuentra la cueva y que discurre paralela al me-andro del río, desde el viejo camino de Deba, próxi-mo a la autopista, hasta el extremo en el que se loca-liza el acceso a la cantera. Esta medida posibilitará quedesde el cauce del río se pueda mantener el paisajedel monte Praileaitz relativamente integrado en su en-torno, aunque desde cotas un poco más elevadas elimpacto sobre este paisaje general sea muy severo”.En este sentido Aranzadi estima que “las labores deexplotación de la cantera y principalmente en la lade-ra que limita con el río Deba, y en la que se encuen-tra la cueva de Praileaitz I, están eliminando día a día

Imagen del libro editado por Praileaitzen Lagunak.

Con fecha 3 de noviembree de 2006, unaresolución del viceconsejero de Cultura,Juventud y Deportes del Gobierno Vasco,Gurutz Larrañaga, incoaba y sometía ainformación pública y audiencia a losinteresados el expediene para la declaracióndel Bien Cultural Calificado, con la categoríade Monumento, a favor de la Cueva dePraileaitz I de Deba (Gipuzkoa). Mes y mediodespués, el 20 de diciembre, Aranzadipresentaba sus alegaciones a dicha resolución.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 159

EAITZ de forma irreversible este entorno ricamente hu-manizado a lo largo de varios milenios durante elPaleolítico Superior. Debido a ello se solicita a lasinstituciones competentes que adopten las medidasnecesarias para que en el más breve plazo de tiem-po se eviten actuaciones irreversibles que conllevenla desaparición de la ladera. Es preciso recalcar quenos encontramos en un momento histórico para laconservación de uno de los más importantes con-juntos de la Prehistoria vasca y la responsabilidadque tenemos de legarlo en las mejores condicionesa las generaciones futuras".

21 DE JUNIOPleno del recien constituido Ayuntamiento de De-ba, tras las elecciones. En este primer pleno de lanueva Corporación se aprueba por unanimidad cur-sar al Departamento de Cultura del Gobierno Vas-co la petición de preservar toda la ladera de ma-nera integral. En el mes de julio y antes de la apro-bación del decreto por parte del Gobierno Vasco, elmismo texto es aprobado por los demás ayunta-mientos del Bajo Deba: Ermua, Eibar, Elgoibar, Sora-luze, Mendaro y Mutriku.

17 DE JULIOAprobación del decreto 120/2007 del GobiernoVasco por el que se declara a la cueva de Praileaitz1 de Deba (Gipuzkoa) Bien Cultural Cualificado,conla categoría de Monumento.

27 DE JULIORueda de prensa en el Ayuntamiento de Deba paramanifestar sus objeciones al decreto del GobiernoVasco. Junto al propio Ayuntamiento de Deba, parti-cipan la Mancomunidad del Bajo Deba, PraileaitzenLagunak, la Sociedad de Ciencias Aranzadi, MutrikuNatur Taldea y Praileaitz SOS –que agrupa a más de30 asociaciones del Bajo Deba–.

La consejera de Cultura, Miren Azkarate, observa a las parlamentarias Esozi Leturiondo yOnintza Lasa, presidenta de la Comision de Cultura del Parlamento Vasco. Vitoria-Gasteiz(21-11-07). � EFE

De izquierda a derecha: Mikel Campos, director de la Escuela de Arte de Deba; FitoRodríguez, del grupo Praileaitzen Lagunak; Jesus Mari Agirrezabalaga, alcalde de Deba;Irune Berasaluce, alcaldesa de Mendaro; Juantxo Agirre, secretario general de Aranzadi eIñigo Agirre, miembro del Mutriku Natur Taldea. Deba (27-07-2007). � El Diario Vasco

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007160

PRAILE24 DE AGOSTOAranzadi interpone al Consejo de Gobierno Vascoun Recurso de Reposición contra el Decreto120/2007 de 17 de julio por considerar que pre-senta numerosas imprecisiones y contradiccionesde cara a la protección de la cueva,su yacimiento ar-queológico y su entorno.

21 DE NOVIEMBREReunión de la Comisión de Educacion y Cultura delParlamento Vasco para tratar de forma monográficala problemática de la cueva de Praileaitz I. La Socie-dad de Ciencias Aranzadi es llamada a informar. LaComisión solicita una visita guiada al lugar a realizarel 4 de diciembre.

4 DE DICIEMBREVisita de la Comision de Cultura del Parlamentovasco al entorno de Praileaitz I.

13 DE DICIEMBREManifiesto de 351 profesores y profesionales delámbito de la Ciencia Prehistórica y Arqueológica enel que consideran que “la conservación tanto de lacueva de Praileaitz I como de la ladera en la que seubica,resulta imprescindible para la comprensión dela Prehistoria Vasca a finales del Pleistoceno Supe-rior”.

14 DE DICIEMBREEl pleno del Parlamento Vasco aprueba instar al Go-bierno Vasco a modificar el decreto de Praileaitz enel sentido de que proteja no sólo la cueva del Pale-olítico de Deba sino también la ladera en la que seencuentra. Mientras, pide paralizar cautelarmente lacantera de Sasiola. El texto aprobado es una pro-puesta no de ley y, por tanto, no tiene carácter vin-culante.

La diputada de Cultura, María Jesús Aranburu, atiende lasexplicaciones del arqueólogo de Aranzadi y director de laintervención de la cueva de Praileaitz I, Xabier Peñalver.Praileaitz, 4-12-2007. � El Diario Vasco

INVESTIGACIÓNDurante el año 2007, el equipo de arqueólogos de Aran-zadi ha continuado con sus labores de estudio en la cue-va de Praileaitz. Asimismo, un equipo multidisciplinar deAranzadi, Universidad del País Vasco, Universidad de Ca-taluña y Universidad Politécnica de Valencia ha estado de-sarrollando los estudios de geología, hidrogeología y delsistema kárstico.Todo ello gracias a al apoyo del Departa-mento de Cultura de la Diputación Foral de Gipuzkoa.

E

En 2007 Aranzadi recibió de la familia deJavier Zabala, el legado de este socio deAranzadi, fallecido en 2005, biólogo e in-vestigador incansable de la microfauna queentró a formar parte de la Sociedad en1965.El material se encuentra clasificado ypendiente de ser inventariado.

Socio de Aranzadi desde muy joven, Ja-vier Zabala se inició en la Sociedad comoespeleólogo para colaborar posterior-mente en las actividades del departamen-to de Arqueología Prehistórica.Aquí coin-cidió con Pablo Areso, responsable actual-mente de la sección de Sedimentología,que lo define como “muy aranzadiano”.

Amigos personales, ambos coincidie-ron en la excavación de Lezetxiki, en Arra-sate, para explorar en las galerías que sehabían abierto. Pablo Areso, recuerda có-mo él no pudo seguir adelante porque fa-lló un candil. “Ellos siguieron avanzandopor la cueva pero no encontraron lo quedeseaban. Buscaban –recuerda- algún gra-bado o resto que pudiera considerarse hu-mano, a raíz del húmero encontrado porJosé Miguel de Barandiarán”. .

Pero dentro de la sección de Arqueo-logía, Javier Zabala se dedicó principal-

mente al estudio de los micromamíferos yen ese esfuerzo estuvo buscando egagró-filas por todas las localidades de Gipuzkoae incluso por el País Vasco. “Le quedabanmuy pocos lugares por investigar; inclusotenía confeccionado un mapa indicativo delos sitios que ya había cubierto. Con todoello pretendía dar una visión estadística deconjunto de los micromamíferos; encon-tró algunas cosas de primera citación enGipuzkoa e, incluso, del Estado”. El com-pendio de todo su trabajo, que se encon-traba en el antiguo seminario donostiarra,es lo que ha pasado ahora a Aranzadi parasu custodia.

Se dedicó también a la enseñanza,prin-cipalmente en la Escuela de Magisterio dela Iglesia, donde impartía biología mientrasque Pablo Areso lo hacía de geología.“Noscompletábamos, porque hacíamos muchassalidas conjuntas con los alumnos que es-tudiaban ciencias. Él era un gran conoce-dor de Gipuzkoa en todos sus aspectos”.

A través de esta Escuela de Magisterioparticipó en el proyecto del Centro de In-terpretación de Pagoeta para, finalmente,opositar y trabajar sus últimos años en laDiputación de Gipuzkoa.

LEGADO JAVIER ZABALAAranzadi custodia el material de micromamíferos

estudiados por el que fuera su socio

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 161

Cuarenta piezas recogidas porun vecino de Donostia, Francis-co Barrio, en el lugar conocidocomo loma de Garbera,en Ame-tzagaina, apuntaban a que se tra-taba de objetos del Paleolíticosuperior. Una vez en el lugardonde se había encontrado lamayor parte del material, exper-tos de Aranzadi llegaron a la con-clusión de que provenían de unazona no demasiado alterada. Po-cos meses después se dio comobueno este yacimiento e inclusose hallaron algunas piezas, en pe-queños desmontes entre las raí-ces de árboles, que garantizabansu antigüedad.

“No es de extrañar que enGipuzkoa se hallen restos paleo-líticos, ya se conocen muchos encuevas, un ámbito privilegiadopara la conservación de estosrestos, pero hay un cierto vacíoen las cartas arqueológicas ante-riores en cuanto a la presenciadel hombre prehistórico en Gi-puzkoa. Si se mira un mapa delPaleolítico superior, el mayor ín-dice de Gipuzkoa se concentraen la parte más occidental,es de-cir donde más cuevas hay, lo queno significa que no existieran enotras zonas como efectivamentese viene demostrando.Teníamosla idea de que el hombre prehis-tórico también se asentaba fuerade cuevas, pero son yacimientos

más difíciles de rastrear ya queen ellos se han ido produciendodiversos elementos de altera-ción”, explica Jexux Tapia, inves-tigador arqueólogo del departa-mento de Prehistoria.

En Ametzagaina se inició latarea pateando mucho la super-ficie.“Se comenzó a recoger to-do fragmento de xílex y cual-quier otra pieza arqueológicaque se pudiera analizar y ver có-mo se distribuía sobre el terre-no. Así se fueron marcando laszonas donde se concentraba lamayor parte de material.Y, comoera lógico, ese material se en-contraba en el vértice de las dosladeras, y según se avanzaba pen-diente abajo hacia el norte o

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007162

JEXUX TAPIA, arqueólogo

[AMETZAGAINA]

[CARMEN IZAGA]

«Los yacimientos fuera de cuevasson más difíciles de rastrear»

Jesús Tapia (Aranzadi) muestra a Odón Elorza (alcalde de Donostia) e Iñigo Segurola (responsable del proyecto del parque) los materialesaparecidos en presencia de Oier Sarobe (Aranzadi). �J. Agirre-Mauleon

ARANZADIANA 2007 163ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA

hacia el sur el material era cadavez más disperso y más pobre”.

Las recogidas superficialesmarcaron una zona principal yotras secundarias. De los ochosondeos realizados,“lamentable-mente sólo en uno se dio conuna posición correcta de los ma-teriales,debido a que ha sido unazona donde se han ubicado mu-chas huertas y a una fuerte pen-diente que hace que el suelo va-ya derivando hacia las laderasarrastrando el material. En estecaso conseguimos encontraruna parte más o menos intactade suelo en una trinchera, justoen la cima del monte Ametzagai-na, donde existió un fuerte car-lista.Al cavar la trinchera se car-garon el yacimiento, pero al darla vuelta a la tierra y hacer los te-rraplenes para resguardarla,quedó protegido el resto. El sue-lo no está conservado tal y co-mo lo pudiera estar en el Grave-tiense, hace 20.000 años, pero sílo está hasta el momento en quese hizo la trinchera. En el sigloXIX no había tanta industrializa-ción ni vertidos de tierra”.

Todo lo orgánico ha desapa-recido. Solamente han apareci-do fragmentos de piedra,aunquetrabajaban otros tipos de mate-ria, tallados en un estilo que sesabe se corresponde a un perio-do entre 27.000 y 20.000 añosa.C., es decir, el Gravetiense,“loque hace de Ametzagaina el yaci-miento más antiguo de San Se-bastián, aunque en Gipuzkoaexisten otros muchos más anti-guos.Lo extraño –añade este ar-queólogo- es que exista un cam-pamento al aire libre correspon-diente a un periodo donde elcomún de la gente piensa queson trogloditas aunque no esexactamente así. Eran poblado-res con una tecnología limitadapero perfectamente adaptados asobrevivir en un medio climáti-co, muy distinto y menos agra-dable del que podemos tenerahora.Se trataría de poblaciones

nómadas, cuya forma de vida erala caza y la recolección, que ibanmoviéndose siguiendo los reba-ños de grandes mamíferos”.

En las cuevas de Aitzbitarte,en Landarbaso, una zona quepuede verse desde Ametzagaina,existe asimismo una estación

con el mismo nivel de ocupa-ción. También es cierto que enAitzbitarte suelen aparecer res-tos marinos que implican el pa-so desde las cuevas hacia el mar.“Cuando esos pobladores esta-ban en una cueva explotaban unradio determinado, y cuando losrecursos comenzaban a fluctuar,emigraban.La explotación de re-cursos de estos grupos nómadasiba desde cuestiones geológicasa la captación de maderas o elcultivo de vegetales.

En la campaña del 2007 se haintentado recuperar el mayornúmero de materiales,sin impor-tar tanto su contexto, ya que ensu mayoría se trata de materialesderivados, removidos por mucha

«Cuando esospobladores estaban enuna cueva explotaban

un entornodeterminado, y cuando

los recursoscomenzaban a escasear,

emigraban»

Uno de los sondeos practicados en Ametzagaina. � Jesús Tapia

erosión. “Si toda la mancha demateriales hubiera estado intactase hubieran propuesto otro tipode medidas de cara al proyectodel parque previsto por el Ayun-tamiento donostiarra. Pero loprimero que ha habido que haceres recoger los materiales y vercómo está organizado,y como seha demostrado,no están tal y co-mo fueron depositados original-mente. En las zonas donde se harecuperado en un contexto alte-rado no hemos puesto pegas pa-ra la construcción del parqueprevisto en esta zona. Pero si he-mos recomendado a los organis-mos competentes,Gobierno Vas-co, Diputación de Gipuzkoa yAyuntamiento donostiarra, paraque no se intervenga en las zonasdonde los materiales estén máspróximos a su estado original,que es justo la parte protegidapor la trinchera. Porque en ar-queología no importa sólo recu-perar materiales sino también suposición y organización para, apartir de ahí, sacar otro tipo deconclusiones. De momento loque hemos hecho es una inter-

vención de urgencia,que tiene uncarácter puntual, dentro de uncontexto determinado de ries-gos. El mayor peligro ya ha pasa-do y se ha dado por válido el tra-bajo realizado para salvar los ma-teriales y la zona nuclear delyacimiento“.

Jexux Tapia pretende ahorahacer un estudio de los materia-les, lo que conlleva a realizarnuevas preguntas a las que se in-tentará dar respuesta. “Hastaahora –señala- los materiales loshemos visto en una forma preli-minar y se puede decir que sucomportamiento apunta a queestamos ante un campamentohomogéneo del Gravetiense,que es una época muy larga. No

hemos visto materiales corres-pondientes a épocas anterioreso muy posteriores. En 2008 ire-mos estudiando poco a poco losmateriales y después intentare-mos confirmar el diagnósticoque salga”.

Hasta ahora se han localiza-do mas de dos mil piezas de sí-lex y entre el equipo que estu-dia este tema se encuentra Al-varo Arrizabalaga, dadas lassimilitudes que puedan darsecon el yacimiento que él estudiaen Zestoa, Irikaitz, del Paleolíti-co inferior, (un yacimiento al ai-re libre con un nivel Gravetien-se y otro mucho más antiguo, amás profundidad, del PaleolíticoInferior. Ametzagaina se puedecomparar con el nivel superior,Gravetiense) dos casos prácti-camente únicos en la cornisaCantábrica.

Con estos dos yacimientosademás del de Aitzbitarte yotros se puede empezar a cruzarinformación, buscar nexos, y lle-gar a conclusiones sobre el climao la fauna de esa época prehis-tórica.

�J.Ag

irre-M

auleo

n

«Su pertenencia alGravetiense, hace de

Ametzagaina elyacimiento más

antiguo deDonostia»

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007164

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 165

Fruto del acuerdo de colabora-ción firmado entre Eusko Ikas-kuntza y Aranzadi, se organizóen 2007, y por segundo año con-secutivo, el curso “Arkeonet”con el fin de intentar comple-mentar la formación de los estu-diantes de Historia con conoci-mientos de una tecnologíaorientada a su formación. De ahíque el subtítulo del curso sea el

de “Ciencia y Técnica aplicadas ala Arqueología”.

“Resulta evidente –señalaLuis Mari Zaldua- que en los úl-timos tiempos la Arqueología hatenido un desarrollo muy impor-tante en cuanto a disciplina cien-tífica.Cada vez más, los profesio-nales de este ámbito necesitantener conocimientos de mate-rias muy diferentes. La Arqueo-logía, hoy en día, no está enfoca-da exclusivamente a la obten-ción de nuevos materiales sinoque las actividades arqueológi-cas, al igual que los yacimientos,se entienden como un conjuntoen el que hay que tener en cuen-ta muchos aspectos, desde losjurídicos hasta los riesgos labo-rales, documentación o utiliza-ción de diversos recursos técni-cos.Tras las excavaciones, es ne-cesar io anal izar, cata logar,mantener, reconstruir y valori-zar las piezas extraídas. La activi-dad arqueológica ha dejado deser una mera extracción de ele-mentos y empieza a ser una dis-ciplina científica multidisciplinaren la que la tecnología y la cien-cia juegan un papel importante.Ytodo esto no se desarrolla toda-vía en el ámbito universitario, deahí el motivo y objetivo del cur-so que dirige Francisco Etxebe-rria y cuya subdirectora es MaríaJosé Iriarte”.

El curso, desde el punto devista del director de Asmoz, esmuy rico metodológicamenteporque combina un apartado através de Internet, donde se im-parte toda lo relativo a materia-les teóricos y donde se propiciaun entorno de encuentro y cola-

LUIS MARI ZALDUA ETXABE, Director de la Fundación Asmoz de Eusko Ikaskuntza

«Arkeonet intenta complementar laformación de los estudiantes con

conocimientos de tecnología»

[C.I.]

Filólogo, socio de Aranzadi y deEusko Ikaskuntza desde 1988,Luis Mari Zaldua Etxabe esdirector de la Fundación Asmozde la Sociedad de EstudiosVascos-Eusko Ikaskuntza, quepreside Javier Retegui.

La Fundación Asmoz se dedica a la formación, en senti-do amplio, y tiene como objetivo organizar y desarro-llar proyectos con el fin de contribuir a la mejora y ver-tebración de la sociedad vasca.Una fundación sin ánimode lucro que quiere aportar su granito de arena.

Su actividad en la formación, básicamente on-line,comenzó en 1996-97 de la mano de un catedrático dela Universidad del País Vasco (UPV/EHU) que tuvo laidea de transformar un master presencial en un mastera través de Internet. En 2002-03, teniendo en cuenta elvolumen que estaba tomando dentro de Eusko Ikas-kuntza, se decidió constituir una fundación con perso-nalidad jurídica propia dedicada exclusivamente al ám-bito de la formación.

En 1995 y 1999 se firmaron sendos acuerdos con laUPV y la Universidad a Distancia (UNED), gracias a loscuales se ha ido trabajando en diferentes temas y ámbi-tos

Su director, Luis Mari Zaldua Etxabe, destaca, comoun momento importante para Asmoz, la firma en juniode 2007 de un segundo acuerdo de colaboración en elque participaban las dos universidades citadas de mane-ra que “a partir de ese momento se empezó a operartítulos propios de la UPV y de la UNED lo que ha su-

puesto un salto importante porque, en cierta manera,se ha ‘homologado’ por parte de ambas universidadesla metodología del sistema de trabajo que tenemos.Y,además, porque Asmoz empieza a trabajar/operar contítulos propios de universidades”.

Las actividades que llevan a cabo, Zaldua las divideen función de diferentes parámetros. En primer lugardestaca el metodológico:“Probablemente –señala- la ac-tividad que más peso tiene dentro de nuestras activida-des es la formación a través de Internet y si somos re-ferencia en algo es por ser una entidad pionera en el ám-bito de la formación a través de Internet en EuskalHerria, pero además organizamos cursos de carácterpresencial, otros de carácter semipresencial, como es elcaso de Aranzadi, y también llevamos tiempo trabajan-do un formato que es el de los CDrom, utilizando estesoporte para hacer proyectos de formación”. Otra ma-nera de entender su actividad es a través de la duraciónde los cursos, que puede oscilar entre las 15 y las 1.800horas.

Respecto a la titulación, se opera con cursos de ni-vel universitario pero también con cursos de los que sedenominan de formación continua.En algunos casos tie-nen titulación universitaria y, en otros, el valor lo

ASMOZ:MEJORA Y VERTEBRACIÓN DE LA SOCIEDAD VAS

Los alumnos de Arkeonet en la sala Barandiaran de la sede de Aranzadi. �Javi Buces

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007166

boración interactiva entre pro-fesorado y alumnado que secomplementa con sesiones pre-senciales, una tarde a la semana,en la sede de Aranzadi. “En estesentido –afirma- es un cursoideal porque cuenta con toda lafuncionalidad que aporta Inter-net pero, a su vez, el comple-mento presencial pone en valor,indudablemente, todos los co-nocimientos teóricos que ha ve-nido trabajando el alumnado du-rante la semana.Además, los par-

ticipantes tienen la posibilidadde realizar unas prácticas decampo durante el verano dondedeben realizar una tarea que meatrevo a calificar de semiprofe-sional; tienen que ponerse a lasórdenes del director de la exca-vación y llevar a cabo la misiónque le sea encomendada. Ade-más, intentamos que el alumna-do, en la medida de lo posible,pueda elegir tanto el ámbito te-mático como el geográfico de laexcavación en la que desea par-ticipar y entiendo que es un pe-queño lujo. Hasta ahora la expe-riencia ha sido satisfactoria y elpoder realizar una segunda edi-ción nos ha permitido mejorar”.

Para el curso “Arkeonet” secuenta con un profesorado es-pecializado en diferentes mate-rias y en este sentido, el directorde Asmoz subraya que provienede “prácticamente todas las en-tidades profesionales que ope-ran en el tema de arqueología en

Euskal Herria. Son una veintenay el alumnado tiene posibilidadde realizar prácticas en esas em-presas. En algunos casos, incluso,nos consta que hay quien ha en-contrado su horizonte laboral”.Los contenidos teórico-prácti-cos suponen 250 horas y losprácticos unas 100.Al finalizar, esnecesario presentar una peque-ña memoria para ver los resulta-dos aunque la evaluación es con-tinua.

Su pequeño reto de cara alfuturo está en intentar que estecurso tenga valor oficial univer-sitario. “No es sencillo, pero so-mos optimistas de cara a lograr-lo, aunque el hecho de que estéavalado por Aranzadi y EuskoIkaskuntza ya tiene un valor im-portante”.

“Arkeonet” cuenta con elapoyo de la Diputación de Gi-puzkoa y del Gobierno Vasco yen él han participado una quin-cena de personas por edición.

otorga la garantía que ofrecenlas entidades organizadorascomo,por ejemplo,el curso deArkeonet, que viene avaladopor Aranzadi y Eusko Ikaskun-tza, según destaca Luis MariZaldua Etxabe.

En cuanto a las temáticashay una amplia diversidad: de-recho, escuela de práctica jurídica, derechos humanos,arqueología, etnografía, gestión de proyectos, gestiónde residuos, energías renovables, planificación lingüísti-ca, cultura vasca, desarrollo sostenible,Agenda 21 Lo-cal, ordenación de territorio, detective privado,

Respecto a la procedencia del alumnado en los cur-sos de Asmoz, pueden señalarse dos tipos: profesiona-les en activo que necesitan actualizarse y reciclarse yquienes han terminado sus estudios universitarios yquieren especializarse o ir mejorando su currículo. Elalumnado procede de Euskal Herria, de distintos pun-tos del Estado y también de Latino América, cursos quese imparten en euskera y castellano y algo en inglés.

La tendencia de los últimos años es de crecimientoen su actividad. “Somos optimistas y tenemos buenas

expectativas y mucha ilusión.Estamos reconocidos co-

mo agente intermedio en laRed Vasca de Ciencia y Tec-nología y tenemos acuerdosde colaboración con muchasentidades tanto públicas co-mo privadas”.

“Cada vez más –destacaZaldua– procuramos trabajar desde la demanda.Es de-cir, que si bien al principio se partía de una oferta pornuestra parte, ahora intentamos acercarnos a colecti-vos para que nos transmitan sus necesidades de for-mación y responder así a esa demanda”.

“No somos una universidad pero al año colaborancon nosotros unos doscientos profesores, provenien-tes de unas cuarenta universidades de unos quincepaíses diferentes.Lo que refleja que una de nuestras ca-pacidades más importantes es lograr la colaboración yparticipación en nuestros cursos de personas de muydiferente procedencia que colaboran puntualmentecon nosotros. Resulta muy importante poder colabo-rar con diferentes entidades que trabajan en ámbitosdiversos y con objetivos diferentes”.

«Intentamos que elalumnado, en la medida

de lo posible, puedaelegir tanto el ámbito

temático como elgeográfico de la

excavación en la quedesea participar»

www.asmoz.org

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 167

DAD VASCA

UPV/EHUko Historiaurre sailak Aranzadiren lankidetzarekinantolatutako Megalitismoari buruzko NazioartekoKongresuaren osagarri modura, Beasaingo Udalak trikuharri-erakusketa bat antolatu nahi izan du. Horren inaugurazioan,Patxi Plazaola herriko alkateak erakusketa egitekoemandako laguntza eskertu zion Aranzadiri. Eta Goierrikoarkeologia-ondare oparoa ekarri zuen gogora, trikuharriengarrantzia azpimarratuz.

Bere aldetik, Juantxo Agirre Aranzadiko idazkari nagusiakJose Miguel Barandiaran gogoangarria ekarri zuen hizpidera;eta Telesforo Aranzadirekin eta Enrike Egurenekin bateraAralarko estazio megalitikoa aurkituz geroztik, hilobi-oroitarri horien gainean egin zuen lana goraipatu zuen.Halaber, Barandiaranen testu bat irakurri zuen; “Jentilarri -Hodei misteriotsua” zuen izena eta honela zioen: “Aralarmendebaldean ganadua bazkatzen zuten artzain batzuekkontatua, 1917. urtean edo hor nonbait. Aspaldi-aspaldikodenboretan, jentilak Argaintxabaleta deritzon belardianjolasean eta denbora-pasan ari zirelarik, arrapaladan oldartuzitzaien hodei misteriotsu bat ikusi zuten iparraldetiksortzen. Beldurturik, Intzensao (edo Intxenzao, besteahoskera batzuen arabera) deritzon basora egin zuten ihesikara handiz. Arraztaranera iritsita, oraindik ikus daitekeeneta “Jentillarri” izenarekin ezaguna den harripila batenazpian sartu ziren denak (trikuharri honek bi ganbera ditu

eta Aranzadik, Barandiaranek eta Egurenek aurkituzuten, 1919an,“Gipuzkoa aldean Aralarkobederatzi trikuharrien esplorazioa”n zehar).

Jentillarri trikuharriaren erreplika batekin, hainzuzen, eskertu nahi izan du Aranzadikmegalitismoa landu duten eta lantzen dutenhainbat pertsonak egindako lana, etaerakusketaren inaugurazioan ikur horixe banatuzien Igartza jauregian.

Trikuharrien aurkikuntza zientifikoarenprozesua nolakoa izen zen eta gizateriarenaurrerakuntzari hain iraultza handia ekarri zietennekazarita eta abere-hezkuntza nola sortu zirenazalduu izan zen erakusketan. Halaber,trikuharrien eraikuntza-alderdiak eta bertanegiten ziren lur emateak, zenbat mota dauden etanon aurkitzen diren ere azaltzen da. Trikuharriakdibulgazio-asmoekin diseinatu zan eta pieza,erreplika eta argazki ugari erakutsi ziren bertan.

Euskal Herriko Unibertsitateko HistoriaurreAtalak eta Aranzadi Zientzi Elkarteak parte hartuzuten erakusketaren edukien prestaketan.

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007168

�J.M.Pemán

DOLMENEI BURUZKO ERAKUSKETA,IGARTZA JAUREGIAN

PREMIADOS POR LA PROTECCIÓN DEL PATRIMONIO MEGALÍTICO. Coincidiendo con lainauguración de la exposición “Trikuharriak” en el Palacio de Igartza,Aranzadi quiso reconoceren un acto público la labor realizada por distintas personas y entidades que han venidorealizando diversas actividades en pro de la conservación y la difusión del patrimoniomegalítico. El reconocimiento fue, de izquierda a derecha, para José Ignacio Vegas, Juan MariMartínez Txoperena, Rafael Uribarren, Jose Antonio Irastorza y Luis Millán que recibieron ennombre del grupo Hilharriak, una réplica en bronce del dolmen de Jentillari.�J.M.Pemán

�J.B

uces

�J.B

uces

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 169

Megalitismoa eta hari garaikidezaizkion beste ehorzketa-erakaztertu zituzten Iberiar penintsu-lako eta Bretainiako zenbait adi-tuk aurreko ekainaren 11tik15era Beasainen eta Idiazabalenegin zen nazioarteko kongre-suan.Bertan izan zen Joxean Mu-jika,EHUko irakaslea Filologia etaGeografia-Historia fakultatean.Gizakia monumentu megalitiko-ak eta beste era bateko hilobiakeraikitzen orain dela 5.500 urteinguru hasi zen eta orain dela3.000 arte iraun zuten,gutxienez,eraikuntza mota horiek. Horrenondorioz,Mujikak dio gizarte hu-ra ez dela aztertu eta ulertu be-har guztia bat eta bera balitz be-zala:“Gizarte hura aldatzen joan

zen hilobi horiek erabili ziren ga-raietan eta beraz,pentsatu beharda haien sinesmenak eta portae-rak ere aldatzen joango zirela”.

Kongresuan megalitismoa etahari garaikide zaizkion besteehorzketa erak aztertu zeni-tuzten. Azalduko zenuke zerden megalitismoa eta zeintzukdiren beste ehorzketa era ho-riek?Kongresu hau hemen ditugun egi-tura motei begiratuz pentsatu da.Gure inguruan megalitismoa ha-rri koskor handiz egindako arki-tektura multzo prehistorikoariesaten zaio. Kongresu honetanehorzketetarako erabilitako egi-turak analizatu dira, egon baitai-tezke erabilera hori izan ez dute-nak ere (adibidez, iruinarriak edo

zutarriak). Esan behar dena dahemen guk handitzat hartzen di-tugun trikuharriak ez direla bate-re handiak beste lurralde batzue-takoekin alderatuz gero. Gukhainbat motatako trikuharriakaztertu ditugu, denak Neolitoa-ren azken aldian edo Kalkolitoaneraikitakoak, baina Brontze Aro-an berrerabili zirenak.Alde bate-tik,trikuharri soilak edo bakunak,gure mendialdean kokatzen dire-nak,aztertu ditugu;baita sarbideaduten trikuharriak (ArabakoErrioxan daudenak…) eta igarguestaliak ere. Gero, beste aldetik,zistak aztertu dira: trikuharri txi-kiak; eta azkenik, Burdin Arokoharrespilak. Horrezaz aparte,esan behar da, garaikideak direnbeste ehorzketa erritual motabatzuk ere baditugula.Alde bate-

JOXEAN MUJIKA, EHUko irakaslea Filologia eta Geografia-Historia fakultatean

[ARANTZAZU MUÑOA]

«Trikuharriek beste funtzio batzukizango zituztela ere pentsatzen da»

�J.M

.Pemá

n

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007170

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 171

tik, haitzuloetako ehorzketakdaude. Batzuetan, beste eraikun-tza megalitikoen garai bereanerabiltzen ziren berezko haitzulohoriek jendea hilobiratzeko.Az-kenik, lur-eremu zabaletan hobieremuak ere aurkitu izan dira.Horiek zulo batzuk ziren, metrobete baino pixka bat gehiagokoaketa horiek herrixketan egoten zi-ren,eta herrixketako jendea hilo-biratzen zuten bertan.Horiek ezziren espreski jendea hilobiratze-ko egindakoak izango, baizik etaaurreko etxebizitza batzuen ba-rruan zeuden silo modukoak be-rrerabilita edo egingo zituzten.

Zein funtzio zeukaten monu-mentu megalitikoek eta besteehorzketa erek?Hauek guztiek duten ezaugarrikomuna da jendea hilobiratzekoerabiltzen zirela, baina batetikbestera aldaketak daude erritua-letan. Ez da bera harrespila bate-an egiten den errituala (errauske-ta) edo trikuharri batean egitendena;garai ezberdinetakoak dire-lako eta ohiturak ere ezberdinakzirelako. Baina trikuharrien ka-suan beste funtzio batzuk izangozituztela ere pentsatzen da.Ez hi-lobiratzea bakarrik, baita terre-noak markatzea ere: talde batekerabiltzen zituen lur-sailak mar-katu eta mugatzea. Garbi dagoe-na da,esate baterako,hobiak edohaitzuloak hilobiratze mota be-rezi samarrak direla.Azken bate-an, guk egiten dugun antzekoaegiten zuten: hildakoak ezkutatunonbaiten.Baina trikuharrien ka-suan justu kontrakoa gertatzenda. Hildakoak zeuden tokia na-barmentzen baitzuten. Horrega-tik pentsatzen da beste funtzio-

ren bat izango zuela eta lur-sailakmarka zitzaketela, talde bati ze-gokion partea mugatzeko edo.

Noiztik noiz arteko epea har-tzen da kontuan megalitismo-an? Eta nolako bilakaera izandute megalitismoak eta besteehorzketa erek epe horretanzehar?Gure lurraldean duela 5.300 baturte hasi ziren trikuharriak erai-kitzen. Data hauek ez dira kali-bratuak.Kalibratuz gero,esan be-harko genuke orain dela 6.000bat urte edo hasi zirela eraiki-tzen.Gutxi gorabehera orain de-la 3.000 bat urte arte erabili zi-ren. Bestalde, hobi eremuetakohilobiak, hau da, herrixken ingu-rukoak,Nafarroan eta aurkitu di-renak, duela 6.200 urte ere ba-zeuden (kalibratu gabeko date-tan); hau da, trikuharrien aurre-tik, eta gutxienez Burdin-Aro ar-te erabili zituzten. Gero besteehorzketa mota batzuk momen-tu zehatz batean sortu ziren: ho-rixe da zistetan edo harkutxa txi-kietan hilobiratzen zituztenenkasua. Hilobiratze mota horiorain dela 3.800 bat urtetik era-biltzen da.Azkenik, haitzuloetanlurperatzeko ohitura beti existi-tu da, baina orain dela 4.600-3.200 urteko frogak askoz ereugariagoak dira.Gure inguruan,iaez dugu Paleolitoko hildakorik -Isturitzekoak edo kenduta- hai-tzuloetan, baina garai honetan,Kalkolitoan, aztarnategi asko di-tugu eta horiek Brontze-Aroanugaritu egingo dira, orain dela3.500-3.800 urte,hain zuzen ere.

Landu zenuten esparru geogra-fikoa, gutxi gorabehera, IberiarPenintsularen iparraldeko er-dialdea eta Frantziako hegoal-dea da, baina gero Iberiar Pe-nintsulako beste lekuetatiknahiz Bretainiatik ere etorrizen jendea. Zein diferentzia da-go bateko eta besteko monu-mentu megalitikoen eta ehorz-keta eren artean?

Tipologiari eta neurriari dago-kionez, trikuharririk ikusgarrie-nak Bretainia aldean daude. Bes-te multzo oso inportantea Por-tugal ingurukoa da. Hala eta guz-tiz ere, Europako mendebalde iaosoan agertzen dira hilobiratzemota hauek eta haien artean no-la-halako erlazio bat egongo zelapentsa liteke.Gertatzen dena daeraikuntza horien ezaugarriakbertako geologiak (harri mo-tak…), gizarteak, sinesmenek…baldintzatzen zituztela. Faktoreasko elkartzen dira egitura bateninguruan eta askotan ez dakizuzein den benetan garrantzitsua.Esate baterako, gure inguruantrikuharriek nahiko txikiak izate-ko joera dute.Baina Bretainia in-guruan daudenak erraldoiak di-ra. Beraz, pentsatu behar da gi-zarte haren egituraketa (konple-xuagoa), sinesmenak, etab. ez-berdinak zirela. Bestalde gerta-tzen den beste gauza bat da gi-zarte hura ez zela berdina izan,aldatzen joan zela hilobi horiekerabili ziren garaietan, hau da,hain denbora luzean zehar (oraindela 5.300-5.500 urte hasi zireneraikitzen, eta gutxienez duela3.000 urte arte erabili zituzten).Beraz,pentsatu behar dena da si-nesmenak eta ere aldatuz joangozirela. Lehenengo gizarteak ne-kazaritzatik eta abelazkuntzatikbizi ziren eta harrizko tresneriabakarrik zuten, baina geroago gi-zarteak metala ere ezagutu zuen,eta lanbide berri honek langileespezializatuak eskatzen zituen(lehengaiaz hornitzeko, metalalantzeko, etab.). Hor ikusten daaldaketak badaudela,baita harre-manak ere beste leku batzuetakojendearekin, eta faktore hauekdenak gizartea eraldatzea ekarri-ko zuen.

«Taldearen barruanaskotan ez zenindarkeriarekin

neurtzen ospea etamaila soziala»

«Gure lurraldean duela5.300 bat urte hasiziren trikuharriak

eraikitzen»

Bada guztientzako balio duenezaugarri komunik?Trikuharriak, gizakiak harri han-diz eraikitako lehenengo hilobiarkitekturak, garai beretsuan Eu-ropako mendebalde lurralde za-baletan eraikitzen hasteak pen-tsarazten du nola-halako harre-manen bat edo bazegoela lurral-de ezberdinen artean. Gainera,egituren tipologiari begiratuzhainbat antzekotasun ere badau-de. Esate baterako, Portugalenegiten zituzten eraikinen antzekobatzuk badaude Araban,eta baitatarteko lurretan ere.Gainera,ho-ri ez da mugatzen egituretara,etatrikuharri horien barruan aurkidaitezkeen objektuen antzekota-sunera ere begira daiteke.Adibi-dez, hilobiratzeko orduan, batzu-tan, gertatzen da eskaintza mo-dura, pertsona ospetsuren batiobjektu bereziren bat jartzea(leuntzaileak edo espatulak, adi-bidez). Hauek, Portugalgo muga-tik hasi (hemen hezurrak kon-tserbazio arazoak dituzte) etaArabaraino aurki daitezke, baitaGipuzkoan ere (Praalatako tri-kuharrian adibidez). Hilobiratze-ko objektu berezi hori prestatze-ak (izan ere,horrelako objektuakez dira aurkitu euren bizitokie-tan) eta hilobietan agertzeakpentsarazten du harremanak ba-daudela bataren eta bestearenartean.Baina harreman horiek ezdira egunerokoak izango.

Nolakoa zen fenomeno horieningurune fisikoa?Erliebeari dagokionez, hemen in-guruko trikuharri gehienak men-dialdean kokatzen dira. Arala-rren, Urbasan, Gorbeia inguruanedota Aizkorri aldean dauden tri-kuharriei edota Pirinioetakoeierreparatzea nahikoa dugu ho-rretaz jabetzeko. Ondorioz pen-tsatzen dena da, talde hauek ba-tez ere abeltzainak izango zirela.Kasu batzuetan guk behealdekolurraldetzat hartzen ditugunetanere aurkitzen dira trikuharriak.Hori gertatzen da adibidez,Agu-

rain inguruan kokatzen direnSorginetxe eta Aizkomendirekin,edo Arabako Errioxan daudenbatzurekin. Beste trikuharri ba-tzuk baino baxuago daude, bainaez dago baztertzerik horien ingu-ruko taldeak ere abeltzantzatikbizi ziren taldeak izatea. Gerta-tzen dena da paisaia hori asko al-datuta dagoela.Garai hartan gauregun ikusten ditugun soiluneaketa ez ziren izango; han ziurrenikbasoa izango zen.Pentsatu behardena da, agian toki hori, nahiz etafisikoki altua ez izan edo altuago-ak inguruan egon,bertan bizi zenjendeak abelazkuntzaren inguru-ko ekonomia izango zuela. Ho-rrek ez du esan nahi beti horrelaizan denik,gerta zitekeen hasierabatean horrela izatea eta gero in-guruneari abantaila berri batzukikustea, hau da, nekazaritza bul-tzatzeko aukerak ikusi eta tri-kuharri horietan lurperatutakotalde batzuek horretan hastea(nahiz eta jarduera hori lehendikezagutu). Hori guztia jakiteko hi-lobiratutako taldearen edo tri-kuharri bakoitzaren inguruan biziziren taldeen bizilekuen gainekoinformazioa beharko genuke, etahori problema handia da gauregun. Izan ere, hori ez dugu kon-trolatzen.Noizik behin aurkitzendira bizileku txiki batzuk trikuha-rri baten inguruan eta horren ga-raikideak izan daitezkeenak, bai-na normalean salbuespenak iza-ten dira eta gainera,ez dira aztar-nategi oso esanguratsuak izaten.

Gero bestetik, landaretzari dago-kionez,pentsa liteke baso askokopaisaia izango zela.Gaur egun bai-no baso gehiago egongo zen, in-gurunea gutxiago antropizatutazegoelako, baina pentsatu beharda ganadu taldeekin eta ibiltzenzirenean belaunaldi gutxitan soil-duko zituztela sail batzuk, bainainola ere ez gaur egun ikusten di-tugun mailara arte. Baso botatzenagusiak azken mendeetakoakdira.

Nork eraiki zituen eta norentza-ko?Oso zaila da zehaztea konkretukizein taldek eraiki zituzten hilobihoriek eta are zailago talde ho-rien bizilekuak ezagutu ezean.Hi-lobiratzen zituzten lekuak ezagu-tzen dira, baina bizilekuak gehie-netan ez. Hutsune handia dagohor.Zenbait talde alor hori jorra-tzen ari da, trikuharrien inguru-nea eta ingurune horretan egonzitezkeen bizilekuak ezagutzeko.Gaur egun ez dakigu nork eraikizituen.Horren inguruko azterke-ta batzuk egiten hasiak gara etahemendik urte batzuetara agianemaitzaren batzuk izango ditugu.Askotan arazoa izaten da ez daki-gula zeintzuk diren lehenengo hi-lobiratuak, hauek denak pilatutaeta nahastuta agertzen baitira.Askotan,data bat ematen deneanesanaz eraikin bat noiz egindakoaden,ez dago ziurtasun osorik be-netan data horretan eraikitakoadela esateko, gerta baitaiteke hil-dako zaharragoren bat egoteaeta lehenago eraikia izatea. No-rentzako eraiki zituzten azter-tzen hasiz, ikusten da, batez erehelduak agertzen direla, umeaketa gutxi agertzen dira. Batzukpentsatu izan dute umeak eta ezzituztela lurperatuko.Arazoa daedo galdera izango litzateke zerpertsonek osatzen zuten taldea.Abeltzainak baldin baziren eta la-rre aldaketa luzeak egiten baldinbazituzten, agian batetik besteraadin batetik aurrerakoak mugitu-ko ziren,batez ere.Orduan gerta

«Trikuharriak garaiberetsuan Europakomendebalde lurraldezabaletan eraikitzen

hasteak pentsarazten dunola-halako harremanen

bat edo bazegoelalurralde ezberdinen

artean»

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007172

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 173

zitekeena zen,emakume eta umegutxiago egotea talde horretan.Ezin da jakin juxtu taldeetan erezer gertatzen zen. Gero bestearazo bat ere badago, umeen he-zurrak askoz ere okerrago kon-tserbatzen baitira. Baina trikuha-rri hauen inguruetan zeuden tal-deek ere ez zeukaten zertan ho-mogeneoak izan.

Zein materialekin eginak diramonumentu megalitikoak?Joera izaten da beti, bertako ha-rriak erabiltzekoa. Inguruan zeu-den geruzetatik ateratzen zituz-ten harriak. Batzutan gertatzenda, inguruan ez egotea harri osoaproposak. Adibidez, harlauzahandirik ez duelako. Kasu horie-tan ikusten da urrunago joaten zi-rela,300-400 metrora eta handikgarraiatzen zituztela harlauzak.Hori gertatzen da esaterako,Ara-lar eta Aizkorriko trikuharri ba-tzuetan.Tumulua eta ganbara zatibat kare-haitzez egindakoak dira,baina ganbarako harlauza bat ha-reharrizko geruza batetatik eka-rria da.Beste batzutan berriz ger-tatzen da, tumulua basaltozkoaizatea eta ganbarako harlauzakkareharri tupatsuzkoak edo iza-tea. Kasuren batean distantzianahiko handitik ekarritako har-lauzak ere topatzen dira.Esatera-ko,Aizkomendiko harlauzetakobat dirudienez, handik kilometrobatzuetara dagoen gune batetikekarritakoa dela diote batzuk.Britainian eta badira urrutiagotikeramandakoak ere, edo egiturabatean erabili eta gero beste ba-tean berrerabili dituztenak ere.

Azterketa horietan garai harta-ko gizataldeen bizimoduaz on-doriorik atera zenuten? Hilobietatik jakitea euren bizi-modua nolakoa zen oso zaila da.Hor egokiena izango litzateke eu-ren bizilekua bilatzea zuzen-zu-zenean. Orokorrean, ezagutzendenetik ondorioztatu dena da gi-zarte hura aldatzen joan zela.Pentsatu behar da gizarte hura ez

zela bera orain dela 5.500 urteeta orain dela 3.000 urte. Jendeadezente mugitzen zen, guk usteduguna baino gehiago. Askotanhorregatik agertzen dira urruti-koak diren lehengaiak (apaingai-luak egiteko erabili daitezkeenharri-mota bereziak –bariszitak,etab.-) edo apaingailuak (muskui-luak, adibidez). Badirudi elemen-tu berezi horiek hierarkia, os-pe… etab.en adierazle direla.Le-henengo gizakiek tresneria egite-

ko batez ere suharria edo silexaerabiltzen zuten (noski, bazeu-den hezurrezkoak eta zurezkoakere, baina nekez kontserbatzendira).Duela 4.500 bat urte,urreaeta kobrea erabiltzen hasi zirenapaingailu txikiak eta egiteko, etageroago metalaren galdaketa etaaleazioak (brontzea) ezagutu zi-tuzten eta harriz egiten zituztentresnak metalez egiten hasi ziren(aizkorak, gezi-puntak, etab.). Gi-zarte hartan aldaketa asko gerta-

�J.M

.Pemá

n

tuko ziren.Esate baterako,metal-gintza kontrolatzen zutenek (le-hengaia non zegoen ezagutu,nolaurtu zitekeen ikasi…), ziurrenik,pertsona ospetsuak, inportante-ak izango ziren.Beraz,hierarkiza-zioak ere sortuko zirela pentsa li-teke. Badaude elementu batzukpentsatzeko orain dela 3.800 ur-te aldaketa inportanteak gertatuzirela gizartean.Adibidez,gure in-guruan garai horretan agertzendira zistak edo harkutxak.Hauenganbara metro betekoa edo txi-kiagoa izaten da eta tumulua be-rriz, gehienera sei bat metrokoa.Trikuharriak baino txikiagoak di-ra,baina formaz imitatu egiten di-tuzte. Gertatzen da, jende askohilobiratzeko lekuak ere ez dire-la, hain txikiak izanda, pertsonabat hilobiratzeko eginak direlapentsa liteke. Idiazabalen esate-rako, suharrizko sastagai bat aur-kitu zen, eta hori nahiko bereziada. Langagorrin adibidez, XabierPeñalberrek industu zuen bestezista batean urrezko bi apaingailuaurkitu ziren.Kasu horiek ikusitabadirudi horietan hilobiratutakojendea bereizi nahi izan zutela.Ezzeukan zertan izan gizonezkoa.Aitxu Altzon (Idiazabal) pentsa li-teke gizonezkoa izan zitekeelasastagaia zeramalako,Langagorri-ko urrezko apaingailuak ilerakoadornua ematen du eta gerta zi-tekeen ume edo emakumerenbat izatea hor ehortzitakoa. Be-raz,taldearen barruan askotan ezzen indarkeriarekin neurtzen os-pea eta maila soziala.

Zein ziren haien lanbideak etazein ekonomia mota zeukaten?Hasi gara ezagutzen zenbait kon-tu.Nafarroan adibidez,Urantzianbizileku bat dago: Los Cascajos.Herrixka bat zen, nahiko zabala,hektarea batzuk zituena.Han jen-dea bizi izan zen denbora batez,mila bat urtez gutxienez bai.Hantxabola arruntak aurkitu dira, in-guruan hilerria eta guzti. Bertakohobietan 30 bat gorpu aurkitu zi-ren, bakoitza bere zuloan hilobi-

ratua, kasuren batean zulo baka-rrean bi ere bazeuden arren.Tal-de horiek oinarrizko bizileku fin-ko bat zuten eta nekazaritzan etaabelazkuntzan arituko ziren. Ho-rietatik aparte egongo zen jendemultzo bat transhumantzia egi-ten zuena. Gerta zitekeen egunbatzuetan edo ordu batzuetanfruitu bilketan aritzea,beste den-bora bat ehizari ematea, edotasuharri bila aritzea. Baina horiguztia ez da gehiegi kontrolatzen.Dena den,aldaketa oso inportan-teak gertatu ziren metalurgiasortu zenean. Metalurgiak eza-guera zehatza eskatzen du eta an-tzekoa gertatzen da zeramikare-kin. Lehenik jakin behar duzu ha-rri-mota batek benetan ba oteduen metala, gero non kokatzendiren, bilatu, gero urtzen jakin,tenperatura batzuk lortu behardira... Hori gutxi gorabeheraorain dela 4.500 urte ingurukokontua da.Gerta liteke harri-mo-ta berezi batzuk aurkitzea indus-ketaren batean, aizkorak egitekoedo erabiltzen zituztelako.Adibi-dez,Balankalekun (Nafarroa),ba-dago aizkora bat zulatua. Ingu-ruan ez dago horren moduko ale-rik, baina bai Frantzian edo ipa-rralderago, Galizian. Hori honanola etorri ote den galdetzen du-zu.Gauza bera gerta liteke urrea-rekin.Urrea hemen trikuharri ba-tean baino gehiagotan aurkitu da,baina lehengai hori ia ezezagunada Euskal Herrian. Objektu ho-

riek edo lehengai horiek iritsi zi-ren eraren batera (merkatarienbidez…).

Asko ikertu da eta pentsatzendut, oraindik ere egongo delazer ikertua. Aurrera begira zeindira erronkak?Erronkak asko eta era askotako-ak dira.Badakigu zerbait,baina ezgehiegi. Esate baterako, gaurkoegunean gero eta gehiago saia-tzen gara estudio analitikoen bi-dez lortzen informazioa eta le-hen bilatutako gauzei etekin han-diagoa ateratzen.Askotan, iker-keta analitikoen bidez aurkituta-ko objektuak edo hauen lehen-gaiak nondik ekarritakoak direnjakiten saiatzen gara. Esate bate-rako, karbono14a gauza nahikoberria da, eta AMS bitartez egin-dako datazioak azkeneko hamar-kadakoak dira. Beraz, trikuharrigehienak datatu gabe daude.Gaur egun egiten diren lanek ba-lio dute nolabait ulertzeko popu-lazioaren dinamika. Baina azter-keta horiek egiteko eta ondorio-ak ateratzeko denbora asko be-har da.

Mota horretako kongresuek ba-lio dute elkar ezagutzeko etaare gehiago, ondare horren ba-beserako eta kontserbaziorako?Bai noski.Esate baterako,kongre-suan batzuek landu zituzten kon-tserbazioaren eta dibulgazioareninguruko gaiak. Horrek balio dualde batetik, zerorrek egin duzunlana ezagutzera emateko,eta bes-te alde batetik, beste batzuen es-perientziak eta ezagutzeko. Kon-tserbazioaz arduratzen zara, bai-na zuk lana trikuharri batean egi-ten duzu.Problema ez da trikuha-rri bat, baizik eta dauden guztiak.Gauza bat da indusketa,beste batgero hori nola ezagutzera emanedo nola dibulgatu daitekeen.Etagero beste arazo zailago bat daezagutzen ez diren trikuharriakegon daitezkeela eta horiek kal-tetuak izan daitezkeela,edo desa-gertu egin daitezkeela.

«Trikuharriak garaiberetsuan Europakomendebalde lurraldezabaletan eraikitzenhasteak pentsarazten

du nola-halakoharremanen bat edobazegoela lurraldeezberdinen artean»

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007174

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 175

Arqueólogo municipal en la villamedieval de Ribadavia, en la pro-vincia de Ourense,Manuel GarcíaValdeiras esta también al frentede su propia empresa de arqueo-logía en la que se elaboran estu-dios de impacto y planes de tu-rismo cultural, excavaciones ur-banas y, lo más importante, segúnsu propia expresión, organiza, através de la Xunta de Galicia, loscampos de trabajo arqueológicosque se desarrollan en los mesesde julio y agosto.“Siempre me hagustado la actividad privada, la in-vestigación y el trabajo de cam-po, pero los campos de trabajohan sido, desde 1999, la formamás parecida de volver un poco alas excavaciones de investigación

que se hacían anteriormente concampañas de estudiantes y que sedejaron de hacer en Galicia en elaño 92”.

El primer campo de trabajose organizó en1999 en Penedosdo Castro. La campaña de 2006resultó un verdadero boom por-que se pasó de tener tres cam-pos a seis. Esta actividad es unaoferta que hace la Xunta a jóve-nes de entre 18 y 30 años de to-da Europa y de aquellas comuni-dades autónomas que tengan fir-mados convenios con la Xunta.Los campos de las Cíes son losmas solicitados del Estado y ocu-pan el tercer lugar de las solici-tudes de Europa.Y así, aunque alprincipio no le tiraba la enseñan-za, Manuel Garcia Valdeiras estáviendo que su desarrollo profe-

sional le va dirigiendo hacia ella.“Sin quererlo, y debido a las cir-cunstancias, me he ido convir-tiendo en un educador.Y me doycuenta de que lo hago bien por-que me gusta”.

Usted dirige el Campo Arqueo-lógico Internacional de las islasCíes. ¿Los campos de trabajode Galicia están centradosprincipalmente en este parquenatural?Pues sí, el de las islas Cíes es elproyecto más grande y en él es-tamos trabajando desde 2002.Las Cíes conforman un pequeñoarchipiélago de tres islas, situa-das en la boca de la ría de Vigo.La que está más al sur se en-cuentra separada de las otrasdos; de hecho éstas están unidas

MANUEL GARCÍA VALDEIRAS, Arqueólogo

[C.I.]

«Los ayuntamientos saben que supatrimonio es una gran baza a jugar

para atraer a los turistas»

por el arenal de la playa de Ro-das, por un dique artificial queentra hacia la zona del marabierto, al oeste. Esas islas, enrealidad, son dos islas diferentesdesde hace muy poco tiempohablando en términos geológi-cos, aproximadamente unos3.500 años, que es cuando co-menzó su separación debido a lasubida del nivel del mar. Este pe-queño archipiélago se incluye,junto con otras islas como lasde Sálvora y la de Ons, en lo quese denomina ahora el ParqueNacional de las Islas Atlánticas.Esto es importante, porque es-te tipo de declaración implicauna serie de restricciones y denecesidades a la hora de trabajaren arqueología en esas islas, enlas que lo principal es el cuidadodel medio ambiente. La Direc-ción Xeral de Xuventude de laXunta nos llamó en 2002 paratrabajar como única empresacon experiencia en campos detrabajo en Galicia y decidió en-cargarnos un proyecto de pues-ta en valor de un castro que yase conocía,el Castro das Hortas.Propusimos un plan a seis años yes en el que estamos metidosahora.

El hecho de que se haya consi-derado a las Cíes parque natu-ral ¿dificulta o ayuda a sus in-vestigaciones?La respuesta es difícil. Por un la-do,evidentemente,es un gran lu-jo y un privilegio trabajar en unparque nacional pero, a nivelpráctico, el contar con la infraes-tructura necesaria resulta muydifícil. En primer lugar porqueestamos en una isla; vivimos enun campamento con tiendas decampaña y las necesidades ma-teriales son difíciles de conse-guir. Además, tenemos restric-ciones de agua porque trabaja-mos durante el verano.El primeraño tuvimos coche pero ahoraestá prohibida su utilización porlo que dependemos de los servi-

cios forestales que asimismo nossuministran desde la comida has-ta las herramientas para trabajar.Otro problema que también tie-ne Cíes es que además de ser unparque nacional tiene un granatractivo turístico y en la épocadel verano, sobre todo en fechascomo el 25 de julio y el 15 deagosto, varios miles de turistaspululan por la isla, atraídos sobetodo por el turismo de sol y pla-ya.Y esto también afecta un po-co a lo que es la preservación delpatrimonio natural y patrimo-nial.

El turismo estará un tantocontrolado. ¿Hay instalacioneshoteleras que puedan estimu-lar a un elevado número de vi-sitantes?Hay tres restaurantes y un cam-ping para ochocientas plazas. Enteoría el límite de personas quepueden llegar a las Cíes está es-tipulado en dos mil, pero creoque en las fechas que he citadose sobrepasa con amplitud.

Hasta ahora ¿qué hallazgos deinterés han encontrado?En lo que respecta al propioCastro das Hortas nos encon-tramos en un castro atípico. Enlo que sería la parte central delcastro, lo que llamamos corona,fue completamente arrasada a

mediados del XIX para construirun faro, con lo cual, lo único quenos queda es el gran basurerodel pueblo, el conchero que lla-mamos en arqueología, y una se-rie de pequeñas habitaciones ru-pestres utilizando abrigos natu-rales antropizados por toda laladera de ese monte que un díafue el castro. Esos abrigos, queexcavamos en 2006, nos dieronun montón de información: sonabrigos muy pequeños, de unosseis metros cuadrados, pero, sinembargo, encontramos una me-dia de dos mil fragmentos de ce-rámica en cada uno. La cerámicaes muy interesante,ya que la ma-yoría se corresponde con la eta-pa clásica de la Edad del Hierro,entre los siglos IV y II a.C. Es ladenominada cerámica estampi-llada en la que incluso abunda untipo de decoración, que se de-nomina vasija de tipo Cíes y quetiene su cronología en los sigloscitados. Esta época de máximoesplendor y extensión del castrocoincide con el comercio púnicode la zona del noroeste de la pe-nínsula con el imperio cartagi-nés. Esto ha sido confirmado através de unos fragmentos decerámica púnica que hemos en-contrado entre esta cerámicaestampillada. A su vez tenemosque incluir este yacimiento den-tro del contexto de toda la ríade Vigo. Hace unos años, ÁngelAcuña, un arqueólogo gallego,descubrió en las obras del Mu-seo del Mar una factoría púnicacon un pequeño santuario.Nuestra teoría es que el Castrodas Hortas, por su situación pri-vilegiada, era un punto de vigi-lancia y control en la entrada dela ría, pudiendo avisar, medianteuna hoguera, a los asentamien-tos del actual Vigo y de su ría delos barcos que entraban tantofueran amigos para negociar co-mo enemigos para guerrear.Después de esa época de máxi-mo esplendor tuvo una época debajón, por así decirlo, con la pér-

«La arqueología, pordesgracia, parece queinteresa a muy pocagente Más que una

sensibilizacióndesinteresada ha sido elinterés, por así decirlo,el que ha servido para

poner en valor yproteger este tipo de

yacimientos»

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOAARANZADIANA 2007176

ARKEOLOGIA PREHISTORIKOA ARANZADIANA 2007 177

dida de la guerra por parte delimperio cartaginés y se volvió adar una reocupación en el perio-do galaicoromano,ya con ocupa-ción romana. Después vino unafase de ocupación medieval conuna serie de construcciones decolonos llevados allí por losmonjes del monasterio medievalde San Esteban, situado tambiénen las islas Cíes, que fueron qui-nes le dieron la forma actual a laladera. Se llama Castro das Hor-tas o Castro de las Huertas porlos socalcos que hicieron estoscolonos para plantar sus cultivosallí.Y ya el último nivel de ocu-pación, evidentemente, fue el delfaro, en el siglo XIX.

Y en el interior, por ejemplo enOurense, ¿se realizan tambiénexcavaciones? Nuestro primer proyecto, en1999, está enclavado en la llama-da Ribeira Sacra, en Penedos doCastro, que es la zona de mayoratracción turística del interiorde Galicia. Se llama Ribeira Sacrapor la gran concentración demonasterios medievales que hay.Penedos do Castro era un pe-queño castro de protección y vi-gilancia que cuenta con un mo-nasterio, el más importante de laRibeira Sacra, el de San Estebande Ribas de Sil.También aquí he-mos realizado la puesta en valorde ese castro y, al mismo tiempo,coincidencias de la vida, nuestraactividad profesional nos llevó arealizar sondeos en el monaste-rio, que actualmente es un para-dor. Luego hemos realizado ex-cavaciones arqueológicas en unazona que va a ocupar un spa pa-ra el complejo hotelero.

¿Se dan similitudes con el res-to de la cornisa cantábrica?Lo que más conozco es la esqui-na noroeste.Por lo que sé de loscastros asturianos y cántabros,el tipo de ocupación, que es loprincipal, es muy parecido.Se eli-gen lugares altos para controlar

el territorio del entorno y ser fá-cilmente protegidos. Después,evidentemente, hay diferenciasen lo que respecta a los tipos dedecoración y la forma de la ce-rámica pero, básicamente, sondetalles.También hay muchas si-militudes en lo que se refiere a lareligión, ciertas deidades, cuyosnombres nos encontramos dis-persos por toda esa área

¿Hay un interés mayor por laarqueología en estos últimosaños?La arqueología, por desgracia,parece que interesa a muy pocagente. El problema que teníamosen Galicia es que no había exca-vaciones para formación de es-tudiantes. De hecho, quitando elprimer año,yo tuve que hacer lasmías en Portugal si no,no me hu-biera podido formar. En cuanto ala sensibilización,es una cuestiónde tiempo y educación. Lo bue-no es que de momento hay unalegislación que protege el patri-monio y lo que hay, sobre todo,para bien o para mal,es lo que ci-tábamos de la Ribeira Sacra, ungran auge del turismo cultural.Cuando empezamos a trabajarallí, en el 99, había un mesón;ahora tenemos un parador na-cional y seis casas de turismo ru-ral.Los ayuntamientos saben quesu patrimonio es una gran baza ajugar para atraer a los turistas,

junto al atractivo natural, y seempeñan mucho en ponerlos envalor. Más que una sensibiliza-ción desinteresada ha sido el in-terés, por así decirlo, el que haservido para poner en valor yproteger este tipo de yacimien-tos.

Sean cuales sean las razones fi-nales ¿cuentan con plantes defuturo?El año pasado hicimos un plan pi-loto para el Ayuntamiento deCarnota, en la Costa de la Muer-te, en Coruña, en otro castro.Ysi en Cíes tuvimos la desgraciadel Prestige, que paralizó el pro-yecto durante un año, en Carno-ta empezamos en 2006 con unpoco de mala suerte porque enese momento se inició la ola deincendios de 2006, con lo cual laprimera parte del proyecto depuesta en valor del castro, unproceso de ajardinamiento, seretrasó bastante antes de po-nernos a excavar con los chicos.Es un proyecto a tres años en elque pensamos poder desarrollartoda la metodología de trabajoque hemos desarrollado en Cí-es.Y si en Cíes hemos aprendidode los errores y de los éxitos dePenedos do Castro, en el pro-yecto de Carnota intentaremosrealizar un proyecto más perfec-cionado con la experiencia deCíes. Lo que tenemos que tenerclaro es que no nos podemosenquistar ni en un yacimiento nien un proyecto. Los campos detrabajo, en teoría, necesitan unproyecto concreto y un marcogeográfico y cronológico. Loschicos tienen que ver un proyec-to terminado; que no vean quesu trabajo no sirve para nada yque están perdiendo el tiempo.Yuna vez que la institución pro-motora asume la responsabili-dad de mantener los yacimien-tos que se ponen en valor, noso-tros tenemos que encargarnosde otro yacimiento y de otroproyecto.

«Las Cíes conformanun pequeño

archipiélago de tresislas, situadas en la

boca de la ría de Vigo.Es el proyecto más

grande y en élestamos trabajando

desde 2002»

ASTRONOMIA

JUAN ANTONIO ALDUNCIN Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ASTRONOMIA

� Juan A. Alduncin

2007. urtean, besteak beste,McNaught eta Holmes kometak etaVesta asteroidea ikusteko aukeraizan dugu. Horrez gain, gure sailakargi-kutsadurari eta energiarenerabilera eraginkorrari buruzkoikerketekin aurrera jarraitu du.

En 2007 ha podido observarse laactividad de algunos cometas como elMcNaught y Holmes y el asteroideVesta.Además, el departamento hacontinuado con los estudios decontaminación lumínica y el usoeficiente de la energía.

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007180

COMETA MCNAUGHTSe inició 2007 con la visión delcometa McNaught, descubiertoel 7 de agosto de 2006 desdeAustralia, cuando era un cuerpode luminosidad bajísima, pero subrillo fue aumentando en losmeses siguientes hasta conver-tirse en el cometa más resplan-deciente de los últimos 42 años.Su mejor visibilidad se tuvo enpaíses del hemisferio Sur, dada laposición del astro en el firma-mento. Sin embargo, en la segun-da semana de Enero pudo seravistado en Gipuzkoa, entre las18h y las 19h, muy cerca del ho-

rizonte Oeste y con las dificulta-des propias de un cielo crepus-cular. El martes 9 hubo atmósfe-ra muy limpia y el cometa Mc-Naught se distinguía a simplevista desde la propia sede deAranzadi en Zorroaga, como unastro de magnitud -1 con cola.Suaspecto a través de prismáticosera magnífico. El día 12 volvió aobservarse, aunque con mayorimpedimento del crepúsculo. Lamagnitud había subido a -3. Justoese día alcanzó su perihelio, má-ximo acercamiento al Sol (25 mi-llones de kilómetros) y máximavelocidad (102 km/s).A partir de

ahí su trayectoria lo apartó de lavista de los observadores euro-peos, pero continuó al alcancede los del hemisferio Sur, que amediados de Enero lo admiraronen su momento cumbre: hacia eldía 14 el brillo rebasó la magni-tud -5 (duplicando el resplandorde Venus) y la cola se desplegabacomo una cortina por el firma-mento.

COMETA HOLMESA diferencia del nuevo y galo-pante McNaught, el Holmes esun cometa modesto, nunca seacerca a menos de 325 millones

1• 14 Octubre 2007: el cometa no es visible. 2• 28 Octubre 2007: cometa a la izda, de aspecto muy brillante y compacto.

ACTIVIDADES DE OBSERVACIÓN

EVOLUCIÓN DEL COMETA HOLMES (FOTOS: J.A.ALDUNCIN)

ARANZADIANA 2007 181ASTRONOMIA

de kilómetros del Sol, alrede-dor del cual gira lentamente ca-da 7 años. Sin embargo, este co-meta puede sufrir estallidosque hacen multiplicar su brillobrutalmente , sacándole del

anonimato. Es lo que provocósu descubrimiento, el 6 de No-viembre de 1892.Y es lo que seha repetido el 24 de Octubrede 2007, cuando en pocas ho-ras pasó de la magnitud 16ª a la

2ª. Esto significa multiplicar subrillo más de cien mil veces, ypasar de ser algo detectable só-lo con telescopios muy poten-tes, a ser un astro localizable asimple vista.

5• 30 Noviembre 2007 6• 27 Diciembre 2007

3• 9 Noviembre 2007: cometa más dilatado. 4• 21 Noviembre 2007: cometa más difuso, cerca de Mirfak.

ARANZADIANA 2007182 ASTRONOMIA

También a diferencia del Mc-Naught, el Holmes ha estado enuna ubicación excelente paraobservarlo desde el hemisferioNorte, desplazándose con lenti-tud por la constelación de Per-seo.

Debido a la nubosidad, nopudimos observarlo hasta lanoche del 26 de Octubre. Se viocomo un objeto luminoso demagnitud 2,0.A simple vista pa-recía casi tan concentrado co-mo una estrella; con prismáti-cos presentaba un aspecto dife-rente, parecido a una bolita degranizo. En las semanas siguien-tes su luminosidad global semantuvo sin pérdida entre la se-gunda y tercera magnitud, peroevolucionó hacia un mayor ta-maño y una menor concentra-ción. En correspondencia con laexpansión por el espacio de lamasa de gases y polvo brotadadel núcleo a partir del 24 deOctubre.Así, el cometa adquiríaal fin el aspecto nebuloso típicode estos astros. La coma man-tuvo una forma redonda perfec-ta. A mediados de Noviembrecontinuaba difuminándose, al-canzaba un tamaño aparente si-milar a la Luna Llena (0,5 gra-dos), pero la forma era ya unpoco alargada y el brillo con-junto de 3ª magnitud. El proce-so de crecimiento y dispersiónprosiguió en Diciembre. El día27 de este mes continuaba visi-ble a simple vista desde encla-ves oscuros, como una tenuenube de 4ª magnitud y más deun grado de extensión.

La secuencia fotográficamuestra la zona central de Per-seo, como se presenta aproxi-madamente a simple vista. El 14de Octubre no hay rastro delcometa, el cual aparece comouna prominente “estrella” en laimagen del día 26. Sucesivamen-te se ve el desplazamiento delcometa por entre las estrellas,así como la evolución de su as-pecto, en diferentes fechas.

ASTEROIDE VESTAEl 30 de Mayo de 2007 ocurrióla oposición del asteroide Vesta,

descubierto justo 200 añosatrás. Esta categoría de cuerposcelestes son habitualmente te-

5 Julio 2007

12 Abril 2007

18 Junio 2007

JÚPITER Y VESTA CERCA DE EL ESCORPIÓN (FOTOS: J.A.ALDUNCIN)

ARANZADIANA 2007 183ASTRONOMIA

lescópicos, pero en el caso deVesta hay ocasiones en que se

abrillanta hasta ser identificablea simple vista en lugares sufi-

cientemente oscuros. Tal cir-cunstancia se ha producido des-de finales de Abril hasta media-dos de Julio, cuando su lumino-sidad alcanzó la magnitud 6ª.Debido a la contaminación fueproblemático encontrar el ob-jeto a simple vista, pero a travésde prismáticos se localizabaperfectamente entre las estre-llas de Ofiuco, cerca de El Es-corpión. En el Departamentode Astronomía se ha hecho ade-más un seguimiento fotográficoentre el 12 de Abril y el 5 deSept iembre . Las imágenesmuestran la posición del aste-roide señalada con dos guiones,y su trayectoria se va marcandoprogresivamente con una líneade puntos. Como se ve, tuvodesplazamiento retrógradohasta mitad de Julio, retomandoclaramente su movimiento di-recto (hacia el Este) en Agosto.Con líneas de trazos se dibuja laconstelación del Escorpión. Elcuerpo muy luminoso hacia elcentro de las fotografías es elplaneta Júpiter, en el que tam-bién se pueden apreciar cam-bios de posición respecto a lasestrellas del fondo. Nótese quea principios de Septiembre elasteroide y el planeta se situa-ron en la misma dirección.

EVALUACIÓN DELALUMBRADO PÚBLICO DEONDARROASemejante a los trabajos reali-zados sobre el alumbrado públi-co en Legazpia (2005) y en To-losa (2006), se ha llevado a caboun estudio para el Ayuntamien-to de Ondarroa en los prime-ros meses de 2007.También en

este caso se hizo en colabora-ción con el Cadem-EVE. El ob-jetivo ha sido obtener una eva-luación detallada del alumbradopúblico actual (teniendo encuenta su eficiencia energéticay los problemas asociados decontaminación lumínica) y pro-poner una renovación del alum-brado, destinada a lograr una

iluminación correcta de todo elmunicipio, disminuyendo elconsumo de energía eléctrica yla contaminación lumínica. Elestudio muestra que de las 860luminarias identificadas, un 49%son “no eficientes” en el apro-vechamiento de la luz, por loque se recomienda su renova-ción. En cuanto al tipo de lám-

3 Agosto 2007

5 Septiembre 2007

Estudios sobre contaminación lumínica y uso eficiente de energía

ARANZADIANA 2007184 ASTRONOMIA

paras, predominan las de halo-genuros metálicos (44%) y va-por de mercurio (33%), que serecomienda en general sustituirpor las más eficientes de vaporde sodio. También se midieronlas iluminancias en numerosospuntos significativos de las ca-lles del municipio, para tener encuenta el grado de adecuación alas recomendaciones de la Co-misión Internacional del Alum-brado, antes de proponer cam-bios concretos en los tipos ypotencias de las lámparas. El es-tudio llega a la conclusión deque la adecuación de alumbra-do propuesta supondría unahorro del orden del 45% conrespecto a la situación actual enconsumo de energía y del 42%en facturación. Igualmente severían reducidas las emisionesde CO2 debidas a la generaciónde electricidad, en 154 tonela-das anuales, lo cual sería cierta-mente una contribución positi-va a la lucha contra el cambioclimático y al cumplimiento delprotocolo de Kioto.

Persistencia del problemaA pesar de que muchos ayunta-mientos se han propuesto encierto modo fomentar sistemasde alumbrado público eficiente,lo cierto es que casi a diario

Ondarroa. Primavera 2007.

Venus sobre la contaminación lumínica de San Sebastián a las 5 de la madrugada,2 Noviembre 2007.

San Sebastián desde Igeldo a las 4 de la madrugada, 2 Noviembre 2007.

ARANZADIANA 2007 185ASTRONOMIA

surgen nuevas instalacionesque extienden la iluminaciónmucho más allá de lo que seríarazonable, tanto en espacio co-mo en potencia de la luz. No seestán aplicando criterios demoderación en muchos casosde alumbrado exterior y orna-mental, es decir, se ilumina in-discriminadamente, con emi-sión de luz hacia la atmósfera y

sin limitación horaria. En el ba-lance predomina lo excesivo y

superfluo sobre lo eficiente, yno se está constatando ningunareducción de la contaminaciónlumínica al paso de los años.Almismo tiempo, se mantienenniveles innecesariamente altosde consumo energético y de lascorrespondientes emisiones deCO2, perdiéndose una buenaoportunidad de luchar contrael cambio climático.

Plaza Europa (Donostia) a las 4 de la madrugada, 2 Noviembre 2007.

Nuevas Juntas Generales (Donostia) a las 5 de la madrugada, 2 Noviembre 2007.

En el balance

predomina lo excesivo

y superfluo sobre

lo eficiente

ARANZADIANA 2007186 ASTRONOMIA

XVI JORNADAS DE ASTRONOMÍA

Celebradas del 1 al 7 de Octubre, ofrecieron tresconferencias a cargo de astrónomos guipuzcoanosque desarrollan su carrera profesional en otras re-giones:

PRIMERA: con Antxon Alberdi, Investigador delInstituto de Astrofísica de Andalucía, trató de la es-tructura de la región más central de la Galaxia y delos métodos para su exploración;

SEGUNDA: Jon Marcaide, catedrático de la Uni-versidad de Valencia, miembro de la Real Acade-mia de Ciencias, Premio Euskadi de Investigación2004, y miembro de la recientemente constituidaJakiunde, disertó sobre explosiones cósmicas ysupernovas;

TERCERA: impartida por el investigador JavierGorosabel del Instituto de Astrofísica de Andalucía,trató del estudio de una amplia variedad de fenó-menos altamente energéticos en el Universo.

Las tres conferencias tuvieron lugar en el planeta-rio del Kutxaespacio, y contaron con gran asisten-cia de público: en torno a las 90 personas. Debe-mos agradecer a la Dirección del Kutxaespacio-

Museo de la Ciencia su inestimable colaboración,cediendo infraestructuras y servicios técnicos pa-ra el buen desarrollo de estas conferencias.

Como final de las jornadas se organizó una obser-vación solar en nuestra sede de Arbide el 7 de Oc-tubre a mediodía.

PROGRAMA EXCURSIONES ARANZADI

2007El Departamento de Astronomía organizó dos sa-lidas de observación públicas. La primera el 3 demarzo, con ocasión del eclipse total de Luna, tuvolugar en los jardines de Kutxaespacio, tal como seinforma en el apartado “Actividades en colabora-ción con Kutxaespacio Museo de la Ciencia”.

La segunda, el 26 de Mayo, en nuestra sede de Ar-bide,destinada a la observación de la Luna y los pla-netas Mercurio,Venus, Saturno y Júpiter. La fuertenubosidad impidió hacer observaciones. En su lu-gar se proyectó en montaje audiovisual un viaje si-mulado desde una estrella lejana hacia el Sol, pa-sando por las cercanías de los planetas más impor-tantes de nuestro sistema.

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL

XVI Jornadas de Astronomía. De izquierda a derecha: Óscar Ortuño, Francisco Fernández, Jon Andoni Boneta, Alberto Castrillo, Jon Marcaide,

Juan Antonio Alduncin, Juantxo Agirre y Javier Gorosabel. � A. Castrillo

ARANZADIANA 2007 187ASTRONOMIA

ACTIVIDADES EN COLABORACIÓN CON

KUTXAESPACIO MUSEO DE LA CIENCIA

Durante 2007 la colaboración en actividades de as-tronomía para el Kutxaespacio Museo de la Cien-cia ha alcanzado mayor variedad y amplitud. Se hanreactivado las sesiones de planetario de fin de se-mana a lo largo de todo el año, y se ha organizadotodos los últimos viernes de mes presentacionesde lo más destacable en el cielo para la treintenaentrante. Se han continuado las visitas guiadas alobservatorio, para mostrar al público el funciona-miento de los telescopios, así como la observacióna través de ellos cuando la meteorología lo permi-te.Y se ha vuelto a impartir el curso elemental deastronomía, en Febrero-Abril y en Noviembre-Di-ciembre.

ACTIVIDADES ESPECIALES:

-Observación del eclipse total de Luna el 3 deMarzo. Esa noche de sábado, entre las 22:00h y las24:30h., se convocó una observación pública en losjardines del Museo para seguir el proceso del eclip-se a simple vista y con telescopios. Simultánea-mente se ofrecieron sesiones de planetario y au-diovisuales de astronomía en otra sala. La respues-ta del público fue muy buena, con más de 300asistentes. Sin embargo la persistente niebla quecubrió el área de Miramon en esa noche hizo muydifícil la visión del eclipse.

-Excursión a Ujué (Navarra) para observar elcielo de verano y la lluvia de estrellas fugaces Per-seidas. Esta actividad fue el sábado 11 de Agosto. Seinició a las seis de la tarde en los jardines del Mu-seo donde se recibió a los participantes (cerca de50) con una observación del Sol por proyección ypor filtración en línea de hidrógeno alfa, a través deinstrumental óptico. Seguidamente hubo una se-sión de planetario explicativa del cielo del verano.Y a continuación, se viajó en autobús a Ujué para laobservación del firmamento nocturno,a simple vis-ta y con telescopios. Se percibieron gran númerode meteoros Perseidas,pues el radiante estaba cer-cano a su máximo de actividad. Se explicaron lasprincipales constelaciones visibles en el verano:Osas Mayor y Menor, Casiopea, Boyero, CoronaBoreal, Hércules, Lira, Cisne, Águila, Sagitario, Del-fín, Flecha, Perseo,Andrómeda, Pegaso. Se vio el pa-so de la Estación Espacial Internacional sobre el

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL

Sesión de observación en Kutxaespacio, 11 Agosto 2007. � J.A. Boneta

Observación nocturna en Ujué, 11 Agosto 2007. � J.A. Boneta

L

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007188

horizonte.Y con ayuda de los telescopios: Júpitercon sus satélites; la estrella doble Mizar; el cúmuloglobular M13; el Doble Cúmulo de Perseo; la ne-bulosa M27; y la galaxia de Andrómeda.

-Actividades especiales en Navidad, del 26 al30 de Diciembre. Dos actividades se ofrecieron eneste tiempo: sesiones de planetario para simular elcielo del día; y visitas al observatorio para conocerlos telescopios y observar con ellos algunos astros,así como tomar conciencia de la fuerte contamina-ción lumínica que afecta al cielo por el excesivoalumbrado de Donostia y otras poblaciones limí-trofes.

EXCURSIÓN ASTRONÓMICA A ARALAR

A petición de Lizarrustiko Parketxea, que realizanperiódicamente excursiones por el Parque Aralarcon intención de conocer diferentes ámbitos de lanaturaleza, organizamos el 16 de Junio, coincidien-do con una de sus salidas, una sesión de observa-ciones nocturnas. Como estaba previsto, llegamosal refugio de Igaratza, y nos reunimos con los ex-cursionistas, unos 40. Pero una atmósfera comple-tamente cubierta y lluviosa impedía la visión de losastros. En cambio se aprovechó la ocasión para no-tar la contaminación lumínica procedente de Goie-rri y Tolosaldea, que para sorpresa de la mayoría delos presentes, afecta seriamente en aquel parajeque se suponía apartado e impoluto.

STAR PARTY, EN EL CASTILLO DE

ABBADIA (HENDAIA, FRANCIA)El Departamento de Astronomía de la Sociedad deCiencias Aranzadi fue amablemente invitado por laAssociation Populaire de Astronomie de la CôteBasque de Biarritz mediente su secretario Hervéde Barbeyrac a participar en un foro de astronomíaque se realizó en el castillo de Abbadia (Hendaia,Francia) el 13 y 14 de Octubre de 2007.

En la reunión participaron:

• KutxaEspacio de la Ciencia de Donostia

• Astrocantabria de Santader

• Observatorio de Dax

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL

Observación solar. Hendaya, 13 Octubre 2007

Un momento de las charlas. Hendaya, 13 Octubre 2007

De izquierda a derecha, Astronomie Côte Basque ,representado por su presidentePhilippe Beauchamp; Astrocantabria, representado por su presidenta Neila Campos; ∑Sociedad de Ciencias Aranzadi representado por Oscar Ortuño; S.A.P.O., representadopor su secretaria Odile Wurmser. (Hendaya, 13 Octubre 2007)

ARANZADIANA 2007 189ASTRONOMIA

• S.A.P.O. Société d’Astronomie des Pyrénées Oc-cidentales de Pau

• Société d’Astronomie de l’Amicale Laïque de Ort-hez

• A.C.A.Association des cheminots astronomes deParís

• GALILEO de Pessac Unitec

• Château-Observatoire d´Abbadia de Hendaia

• Astronomie Côte Basque de Biarritz

• Dpto.Astronomía, S.C.Aranzadi, Donostia.

Se presentó a la Sociedad de Ciencias Aranzadi co-mo un ente sin ánimo de lucro que se interesa pormúltiples apartados científicos y socioculturales ha-ciendo mención a todos los departamentos,de mo-do especial el de Astronomía.También se presentóel trabajo de las Auroras Boreales de 2001 siendolas imágenes del DVD de gran impacto entre lospresentes ya que jamás habían visto la belleza de lasauroras en movimiento.

INTERVENCIONES EN MEDIOS DE

COMUNICACIÓN

Numerosas han sido las intervenciones de miem-bros del departamento en los medios de comuni-cación (prensa, radio y televisión), con diferentesmotivos.

En relación con el problema de la contaminación lu-mínica, hemos participado en reportajes y noticias(El País, 25 Febrero 2007; Noticias de Gipuzkoa, 25Febrero 2007; informativos de Euskal Telebista, 12Marzo 2007; Noticias de Gipuzkoa, 19 Junio 2007;

Nabarra, 77.zka, 2007ko abuztua; Radio Bilbao, 16Noviembre 2007), hemos escrito artículos (El País,20 Junio 2007) y cartas al director o comunicacio-nes diversas (El Diario Vasco, 8 Febrero 2007; No-ticias de Gipuzkoa, 12 Marzo 2007; El Diario Vasco,13 Marzo 2007; El País, 14 Marzo 2007; El DiarioVasco, 2 Mayo 2007; Noticias de Gipuzkoa, 19 Ma-yo 2007; El Diario Vasco, 31 Mayo 2007)

Con motivo de fenómenos astronómicos, u otrasactividades relacionadas con el Departamento: seha informado del eclipse total de Luna del 3 de mar-zo en los diarios Noticias de Gipuzkoa, Gara y Dia-rio Vasco, en la emisora Radio Euskadi y en los in-formativos de Euskal Telebista. En esta misma emi-sora se ha participado en el programa “Teknopolis”.La revista Nabarra publicó en su número 77, deAgosto, un reportaje sobre cada uno de los depar-tamentos de Aranzadi.Finalmente, la celebración delas XVI Jornadas de Astronomía a principios de oc-tubre dio pie también a varias informaciones en laprensa local, incluyendo entrevistas a los ponentesinvitados.

Por otra parte durante 2007 ha continuado la cola-boración asidua con la revista Elhuyar para la pre-paración de su sección de astronomía y efemérides.

JUEVES ASTRONÓMICOS

Continuaron durante los jueves de 2007 en nues-tra sede las reuniones sobre temas diversos de As-tronomía, abiertas a todo el que desee tratar dudaso compartir inquietudes sobre esta ciencia.

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL L

“Otra gente empezó desde si-tios más pequeños y ha llegadomás alto”, dice Jon Marcaidecuando se hace referencia al lu-gar de su nacimiento, la localidadguipuzcoana de Elgeta, y los lo-gros alcanzados hasta ahora.Na-ció en Elgeta, porque allí estabael caserío de su madre, perosiempre vivió en Arrasate, dedonde es la familia de su padre.

Catedrático de Astronomía yAstrofísica en la Universidad deValencia, profesor de Investiga-ción en el Consejo Superior deInvestigaciones Científ icas,miembro numerario de la RealAcademia de Ciencias Exactas,Físicas y Naturales y de Jakiunde,los comienzos de Jon Marcaideno fueron fáciles: “La verdad esque me costó mucho empezarlos estudios que quería.Tuve quepasar dificultades para conseguirque me pagaran el preuniversia-rio. Pero después ha sido cues-tión de ir haciendo las cosas bieny de encontrarte con gente inte-resante que, generalmente, sueleser generosa, te orienta y se tevan abriendo puertas, aunque tutambién tienes que saber elegir yllevar tu vida adelante”.Y de es-ta manera, un poco por azar yotro poco por orientación, fueprimero a Edimburgo -“dondese me abrieron mucho los ojos”-y después al Instituto de Tecno-logía de Massachusetts (MIT) pa-ra hacer el doctorado. “Allí–cuenta- otra vez tuve fortunaporque un científico me presen-

tó al que después sería mi direc-tor de tesis, Irwin I. Shapiro, unapersona famosa en la astrono-mía y en la física que me planteó‘¿por qué no trabajas conmigounos meses?’ y yo me dije ¿porqué no? Luego, I. I. Shapiro fuedurante 21 años el director delCentro de Astrofísica de Har-vard. Es una persona que tienetodas las distinciones del mundo,excepto el Nobel, algo que lefrustra un poco porque ha esta-do en la lista corta varias veces”.

Después de esos seis mesescon el profesor Shapiro, éste leofreció que hiciera también conél la tesis doctoral y de esta ma-nera, “casi sin querer”, Jon Mar-caide trabajó con uno de losgrandes.Y trabajar con “uno delos grandes enseña de muchasmaneras. Enseña por lo queaprendes de ciencia, pero tam-bién enseña el cómo se hace laciencia, qué cosas se deben deescuchar y qué cosas no, cuándodebes llevar un camino o el con-trario, cuántas veces debes deescuchar a otros y hacerles ca-so... Cuando trabajas con gran-des también te encuentras congrandes y entonces te empiezan

a asustar menos; te das cuentade que todos somos de carne yhueso,unas veces con más acier-tos y otras con menos fortuna.De ahí salté a Europa y tomé unade las decisiones más importan-tes de mi vida. Estando Shapiroya en Harvard, el centro de as-trofísica más importante enaquel momento, me brindó laposibilidad de continuar traba-jando con él. Pero yo quería vol-ver a Europa, porque mi con-ciencia de europeo era uno delos sentimientos que tenía másfuertes, por lo que opté por unode los centros más importantesde Alemania, el Max Planck Insti-tut für Radioastronomie, enBonn.” Después vinieron a bus-carle allí para volver como pro-fesor donde había sido estudian-te, en el MIT, lo que le satisfizomucho, “pero no tenía ganas deirme de Europa.Tenía miedo deque si triunfaba en Estados Uni-dos ya no volvería nunca”.

¿Por qué ese miedo? ¿Atan dealguna manera los EstadosUnidos?Estados Unidos es el lugar queconsidero, y lo digo francamen-te,el mejor para hacer ciencia dejoven, pero es un sitio malo paraser mayor. Es una sociedad muydura, valora mucho lo joven, encambio no cuida tanto a los ma-yores; si has hecho mucho dine-ro igual vives bien, pero no tie-nes muchas ayudas sociales. EnEuropa tendremos muchos de-fectos pero también muchas vir-tudes. En Estados Unidos, cuan-

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007190

«Para mí, ir a un sitio

de mar y que tuviera

también buena física

era importante.Y

Valencia tiene los dos

requisitos»

JON MARCAIDE, Investigador. Catedrático de Astronomía y Astrofísica en la Universidad de Valencia

[CARMEN IZAGA]

«Trabajar con uno de los grandes te enseña cómo se hace la ciencia»

do lo haces bien, te van ofre-ciendo más y más oportunida-des, más y más medios y te vasmetiendo y metiendo y luego,como en otras facetas de la vida,resulta muy difícil salir.Y antes deque eso sucediera y de que mishijos crecieran allá,quise que mishijos, nacidos americanos, fueraneuropeos.

Ahora está afincado en Valen-cia.Me afinqué en Valencia porque esdonde surgió la primera cátedradesde que volví de un puestopermanente en Munich al Con-sejo Superior de InvestigacionesCientíficas, del que también soyProfesor de Investigación en ex-cedencia voluntaria. Llevo másde 15 años dando clases y a ve-ces pienso que igual me conven-dría dedicarme sólo a la investi-gación; creo que ya he cumplido.Valencia me gustó también por-que es un lugar con mar y, paramí, ir a un sitio de mar y que tu-

viera también buena física eraimportante. Y Valencia tiene losdos requisitos,es una ciudad queme gusta. Quizás excesivamentecaliente en verano, época en laque me dejo invitar por colegasextranjeros, voy a otros labora-torios y ya no sufro.

Se dedica a enseñar... pero ¿có-mo se enseña ciencia o investi-gación? No resulta fácil en la universidadespañola; no creo que está tanbien como dicen. Lo que sucedees que, en este momento, haybastante dinero pero tenemosmuchos defectos y vicios que va-

mos arrastrando y si, en un mo-mento, hubiera que ser más efi-cientes lo seríamos con dificul-tad. Yo hago mi parte lo mejorque puedo: enseñar astronomíay a la vez investigar y enseñar aotros a ser investigadores. Estolo compagino con otras cosas yunos dirán que lo hago bien yotros que no tan bien.

Su conferencia, dentro de lasJornadas de Astronomía, la hatitulado “Explosiones cósmi-cas” y para entrar en la Acade-mia de las Ciencias eligió undiscurso con el mismo título.¿Le atrae especialmente estetema?Elegí el mismo título porque megusta mucho y porque da muchojuego. Lo que he contado en es-tas jornadas y lo que expuse enmi discurso está muy solapado,pero también lo está con un li-bro que publiqué con ese títuloen la editorial Springer Verlag,aunque no expongo lo mismo.

«Yo hago mi parte lo

mejor que puedo:

enseñar astronomía y

a la vez investigar y

enseñar a otros a ser

investigadores»

ARANZADIANA 2007 191ASTRONOMIA

�J.M.Pemán

Bajo ese epígrafe entran las su-pernovas que es uno de los te-mas en los que estoy centradodesde hace unos quince años,pero también estoy metido enotras investigaciones. He abor-dado asimismo temas de unamanera más general indicandoque el Universo no es tan tran-quilo como puede parecer, dehecho es muy violento. En eltranscurso de mi exposición hemostrado cosas que no he teni-do oportunidad de enseñar en elformato de la academia. En defi-nitiva hablo de lo que sé y deaquello de lo que puedo aportaralgo. Lo que no me ha gustadonunca es dar conferencias regur-gitadas en las que se cuentan tra-bajos de otros;me cuesta muchodar ese tipo de conferencias. Lasmías tienen mucho que ver conmi propio trabajo.Pasa lo mismocon la enseñanza: ¿quieres ense-ñar a los alumnos técnica o quie-res inspirarles para que busquencosas nuevas? ¿quieres hacerque la mayoría apruebe o quie-res que los brillantes no se pier-dan? Es un dilema difícil, peronormalmente suelo optar porun compromiso entre las dosfórmulas. Es decir, que ayude a lamayoría y que inspire al mismotiempo al brillante porque, de al-guna manera, algunos tienen quehacer el futuro.

Supernova es una nominaciónespecial y exclusiva. ¿Cómo po-demos explicar qué es?Supernova no es más que unnombre muy bonito acuñadodesde primeros del siglo pasadoy que define el hecho de queaparezca una estrella nueva. Alañadirle el “súper” significa quees muy brillante. En realidad noes una estrella nueva aunqueaparezca muy brillante sino quesupone la muerte de una estre-lla. Cuando una estrella muere,toda la energía que tiene alma-cenada la expulsa y aunque estémuy lejos en el universo se ve

muy brillante. Literalmente, esuna explosión de una estrellamasiva desde sus mismísimas tri-pas. Es decir, desde el centro, to-do se va al traste y toda la parteexterna de la estrella comienza air a velocidades muy compara-bles a las de la luz,velocidades in-mensas con mucha materia vo-lando a estas velocidades. Sonunas energías tremendas.

¿Este fenómeno se da muy amenudo? En algún lugar del Universo se datodos los días, porque el Univer-so es muy grande En nuestra ga-laxia, la última tuvo lugar hacercuatrocientos años.Y en la con-ferencia he mostrado cómo y enqué circunstancias Galileo, sien-do profesor de la Universidad dePadua, vio la última supernova el9 de octubre de 1604 Es bonitoponerse en la piel del científicode ese momento.Tengo la simu-lación de un programa prepara-do por mi y otra película de miscolegas italianos de la Universi-dad de Padua,a través de los cua-les muestro en qué condicionesse hacía la ciencia y se descubrí-an cosas hace siglos y el tremen-do mérito que tenían. La gentetiene que saber valorarlo por-que pensamos que todo lo hace-mos hoy.

Pero hoy sí se puede sabermás, avanzar más ...Sí, hoy va todo muy deprisa y, aveces, se hacen muchas cosas deuna manera muy rápida, lo queno quiere decir que sean gran-des saltos en el conocimiento.Los saltos en el conocimiento se

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007192

Interesado también por ladivulgación y por dar a conocerlo que hacía, el investigador,profesor y padre de dos hijos,Jon Marcaide, decidió escribirun libro que entretuviera ydespertara la curiosidad de losniños, especialmente de lossuyos, Inko e Iker, cuando estostodavía eran pequeños. “Queríaque supieran un poco a qué sededica su padre y las cosas quepasan por el Universo. ‘El granviaje de los inkokerones’ es unahistoria de niños que tambiénpuede interesar a los mayores,porque, incluso, los físicostienen algunas dificultades parasaber lo que hay detrás. Pero sitú no sabes nada de física niquieres saber de ella, sigues lanarración y te puedes divertirmucho. Lo comprobé dejando elborrador del libro a hijos demis amigos y se desternillabande risa”.

Las andanzas de losinkokerones Flip y Flop incluyenasimismo suficientes elementosde la ciencia moderna y deverdad, solapados y escritospara que el lector con másconocimiento “tenga donderascar”. Uno de los “trucos”que Marcaide ha incluido en ellibro es la invención del“vidareloj” que llevan losprotagonistas y que les vaexplicando todo lo queencuentran en el Universo. Unaespecie de Google antes de queGoogle existiera.

Pero ¿qué es un inkokeron?¿Una partícula, un fotón? No; enrealidad se trata de un términoinventado por el autor y querecuerda a sus dos hijos: Inko eIker.

LOSINKOKERONES

«Galileo, siendo profesor

de la Universidad de

Padua, vio la última

supernova el 9 de

octubre de 1604»

dan en momentos especiales, yse han dado. De todas maneraslo que hago yo tampoco sirvepara dar grandes saltos en el co-nocimiento sino pequeños sal-tos que contribuyen a que otrosden grandes saltos en algún mo-mento.

El premio Euskadi de Investi-gación ¿supuso el reconoci-miento de algún salto?De algún pequeño salto,pero so-bre todo fue una satisfacción pa-ra mí el constatar que en mi pa-ís no se habían olvidado de mí yque se me otorgaba un premioque está reconocido. A fin decuentas soy de esta tierra, aun-que en aquél momento llevabamás de treinta años viviendo yhaciendo ciencia fuera de Euska-di.Aun siendo euskaldun y no ha-biendo estado en Euskadi, loeuskaldun lo he vendido bastan-te bien y gente de la NASA yotras muchas organizacionessiempre lo han sabido. No esbueno que a Euskadi se le co-nozca sólo por las cosas que noson buenas o por las cuestionesen las que no estamos de acuer-do o por los problemas o la vio-lencia que hay. Es bueno que nosconozcan también por hacer co-sas industrialmente bien hechasy por temas científicos.Y Euska-di se puede conocer porque al-guien de aquí que vive y trabajaen Euskadi o porque alguien esoriginario de Euskadi y trabajadonde sea, como es mi caso.

Ha citado a la NASA, un orga-nismo con mucha presenciamediática. ¿Cómo fue su pasopor ella? Les asesoré e hice investigacio-

nes financiadas por ellos duran-te 3 años.No trabajé mucho concontrato directo con ellos; enrealidad no pude seguir trabajan-do porque me fui a Munich, a laSiemens. ¿Cómo sucedió? Unpoco por lo que te he dicho an-tes. En realidad todo empezóuna noche, en Cambridge.Cuan-do estaba a punto de doctorar-me, me llamó un alto responsa-ble de la NASA y me dijo que altener noticia de que iba paraAlemania querían que les aseso-rase para sus antenas de Españapero desde Alemania. A su vez

me ofrecía financiar investigacio-nes en lo que quisiera pero conantenas de NASA y todo graciasa las referencias que tenían de mipor haber trabajado con Shapi-ro. Heredé un poco el haber he-cho las cosas con alguien que te-nía mucha notoriedad y que,además, tenía fama de ser muyduro con los estudiantes. Estosucedió en 1982 y para mi satis-facción, y creo que también parala de Shapiro, sigo trabajandocon él. Con la NASA he colabo-rado durante muchos años y al-gunos de mis discípulos han

�J.M.Pemán

«La gente interesante,

generalmente, suele ser

generosa, te orienta y te

va abriendo puertas»

ASTRONOMIA ARANZADIANA 2007 193

hecho su trabajo postdoctoralen el Jet Propulsion Laboratoryde la NASA.

¿Cómo trabaja con sus estu-diantes? ¿Cuenta con algúnequipo? Creo que, tanto como mi traba-jo, se conoce mi escuela de es-tudiantes de doctorado; en cual-quier sitio de Europa y en Esta-dos Unidos los reciben con losbrazos abiertos. Por un lado,transmito lo que aprendí y loque recibí, y, por otro, he tenidobuena suerte aunque ésta siem-pre suele ser trabajada. He con-tado con estudiantes fantásti-cos. El primero fue Antxon Al-be rd i , que t amb i én h aparticipado en estas jornadas. Esmuy importante que aciertescon el primer estudiante dedoctorado y Antxon Alberdi eraun estudiante brillantísimo y eneste momento es un investiga-dor de primerísima. De esa ma-nera acerté también con los quevinieron detrás.Puedo decir queel último que tengo ahora en Va-lencia es otro fuera de serie.¿Cómo soy? Muy cercano a ellosen lo personal, bastante riguro-so en lo científico y creo quecon el tiempo me estiman bas-tante como yo estimo a Shapiro.Considero que cuando hay unahonestidad intelectual y perso-nal, pasan estas cosas. De losnueve estudiantes que han reali-zado su doctorado conmigo;sie-te de ellos tienen plazas perma-nentes, unos en España y algunoen Alemania, y son bien conoci-dos. El octavo la tendrá dentrode poco y el noveno creo queserá una figura de la astronomía,aunque todavía necesita unosaños de recorrido.Yo paso mu-cho tiempo con ellos. Hay pro-fesores que igual ven a sus estu-diantes sólo de vez en cuando;mis estudiantes me ven a diarioa no ser que esté viajando. Ycuando les bulle algo en su ca-beza me llaman a casa y discuti-

mos a través del teléfono. Es untoma y daca continuo durantecuatro o cinco años y cuandoacabas, después de un periodotan intenso, o eres amigo o eresamigo, además de estar científi-camente muy involucrado. Sí,creo que soy un poco abrasivocon los estudiantes, porque lainteracción es muy fuerte.

Dentro de Europa, ¿Alemania si-gue siendo un país puntero? Alemania es un país que a mí megusta mucho.Acabo de estar unmes en Heidelberg y me he da-do cuenta de que es una maravi-lla estar e investigar con ellos. Esun país muy serio. Incluso heconstatado, y es algo que mepreocupa un poco, que en losrestaurantes sirven mejor queen España y cuesta menos. Es al-go sobre lo que se debería em-pezar a reflexionar.Los alemanesson muy eficientes en ciencia yen industria y en todos los luga-res que he visitado en Alemania,que son varios, he estado muy agusto porque tienen muy claroel cómo se deben de hacer lascosas; dedican recursos a lo quese debe, se lo piensan bien y lue-go tiran hacia adelante. Reco-nozco que me gusta más Alema-nia que Francia, aunque tambiénhe hecho estancias en ese país yhe estado de maravilla, pero en-cuentro que es más sólida la ma-nera de abarcar la industria y laciencia en Alemania. Es normalque siga siendo puntera, tienenuna gran tradición, una gran he-rencia, y eso significa mucho.Porque un país, aunque estébien, si no tiene tradición puedeperder el norte más rápidamen-

te. Es decir, es más fácil para losalemanes ir en el buen caminopor la gran tradición que tienen.Nosotros, en este país, no tene-mos gran tradición. Ni siquierasabemos qué ciencia había antesde la Guerra Civil.Y no es que nohubiera científicos, sino que enlas escuelas no los hemos visto ycomo no han dejado su sello enlos libros.... no los conocemos.Alos alemanes esto no les pasa.Cuando un alemán estudia cien-cia se encuentran con muchasreferencias, algo que tambiénocurre con los franceses, ingle-ses, italianos, holandeses o sue-cos. Científicamente tanto Espa-ña como Euskadi son países ex-tremadamente jóvenes . Lointeresante es hacer cosas muybuenas durante mucho tiempopara que después se sepa dedónde venimos y a dónde va-mos.

¿Tiene relación con los centrosde investigación de Euskadi?Poca. Conozco en Euskadi a ex-celentes astrofísicos como Agus-tín Sánchez Lavega, y excelentesfísicos entre los que está obvia-mente Pedro Miguel Etxenike,cuyos artículos leía cuando esta-ba en Estados Unidos y conquien he tenido una relación en-tre científica y personal duranteaños. En una ocasión dije que unpaís que no es tan grande no ne-cesita tener de todo, pero des-pués reflexioné y pensé ¡caram-ba! Holanda tampoco es tangrande y sin embargo ha dadograndes astrónomos a la ciencia.Creo que en Holanda hubo unagran física y, por tanto, una granastronomía o viceversa y, enconsecuencia, también hubo unagran industria.Todo esto va uni-do: la astronomía de hoy exigeuna industria potente que, a suvez, necesita de científicos paragenerar ideas que, para llevarlasa cabo, precisan de la construc-ción de aparatos y otros ele-mentos.

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007194

«Es normal que Alemania

siga siendo puntera,

tiene una gran tradición,

una gran herencia

científica»

14 urte zituenetik Aranzadikoa de-la dio Javier Gorosabel astrofisika-riak (Eibar, 1969). Izan ere, gazte-txo zelarik,Eibartik Donostiarainojoaten zen moduan zuen guztietan,Aranzadiko astronomia departa-mentura izarrak ikustera.Txiki txi-kitatik ekarri zuen astronomiakozaletasuna. Hala, fisika ikasten hasizen Leioan eta han egin zituen ka-rrerako lehen hiru urteak. Gero,argi zeukan eta Madrilgo Complu-tensera joan zen astrofisikako es-pezializazioa egitera.Ikasketa haieknonbait ez zuten ase, eta 4. eta 5mailak berriro egin zituen eta fisikateorikoan lizentziatu zen. Tesiagamma izpiei buruz egin zuen As-trofisika Espazialeko Laborategian.Gero, Villafranca de CastillokoESAren satelite kontrol zentroanlau urte pasa zituen.Bitarte horre-tan, kanpora joateko aukera ereizan zuen.Horrela,sei hilabete eginzituen Harwardeko Unibertsitate-an, lau hilabete Berceleyko Uniber-tsitatean eta hiru hilabete Amster-damgo Unibertsitatean. Doktore-tza ostekoa Kopenhageko NielsBohr Institutuan egin zuen MarieCurie bekarekin. Gero, Granadaraitzuli zen atzera.Han zegoela urte-beterako NASAra,AEBetara joate-ko deitu zioten,Hubble espazio un-tzian lan egitera. Handik itzuli etazientifiko titularraren postua aterazuen CSICen Granadako Astrofisi-ka Institutuan eta bertan dago ge-roztik, gamma izpien eztanda iker-tzen eta unibertsoaren eboluzioainterpretatzen.

Zer da gamma izpien eztanda?Hauek dira unibertsoan gertatzendiren fenomenorik bortitzenak,indartsuenak. Ingelesez GRB esa-ten diote.

Noiz hasi zinen hauek ikertzen?1994an. Konturatu orduko 14 urteigaro dira.

Eta oraindik ere horiek ikertzenjarraitzen duzu.Egia esan, eztanda hauek oso eze-zagunak dira. Lehenengo eztandakosmikoa lokalizatu zen, zehatzmehatz,ni tesia egiten ari nintzene-an, 1997an. Geroztik hona, 12 urtehauetan hainbat gauza ikusi etaikertu dira, baina oraindik nahikoezezagunak dira.Adibidez, badakiguoso urrun gertatzen diren fenome-noak direla. Eztanda hauek gertatuzirenean, gure eguzki sistema, gurelurra eta ziur aski gure galaxia sor-tu gabe zeuden. Guri informazioaargi bezala etortzen zaigu, adibidez,

gamma izpi bezala. Honen abiadurada 3.000 km/sg., hau da, lurretikilargira dagoen distantzia. Ikusi zeinurrun dauden, ezen argiak eztandagertatu den lekutik hona heltzekobehar baititu 8.000 edo10.000 mi-lioi urte. Beno, denek ez dute dis-tantzia bera.

Horregatik alderatu zenuen gam-ma izpien eztandaren aurkikun-tza Atapuercarekin?Guk eztanda bat detektatzen dugu-nean, orain dela urte mordo batgertatu den gauza bat ikusten dugu.Arkeologian egiten den moduan,aztarna bat ikusten dugu, gure uni-bertso zaharraren aztarna bat.Gaur egun eztanda hauek ez diragertatzen. Argia bidaiatzen ibili da

JAVIER GOROSABEL, CSIC*-eko zientzialari titularra da Andaluziako Astrofisikako Institutuan

[ARANTZAZU MUÑOA]

«Unibertsoaren destinoa gero etaelementu astunagoak edukitzea da»

*Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

ASTRONOMIA ARANZADIANA 2007 195

unibertsoan eta bidaiatzen joan denheinean eguzkiak, galaxiak, lurra, bi-zia... sortu da. Baina argi hura gu he-men gaudela iristen da eta guk gai-nera, horren lokalizazioa gure tele-fono mugikorretan jasotzen dugu.

Lokalizatzerakoan zerekin egitenduzue lan?Gure atmosfera, zorionez, ez da gar-dena, gamma izpientzako; bestela ezginateke hemen egongo bizirik. Ba-daude satelite batzuk NASArenaketa ESArenak eta satelite horiekgamma izpiak detektatzeko detekta-gailu batzuk dauzkate.

Eztanda horiek sarri gertatzen di-ra?Eztanda hauek nahiko arruntak dira,ez dira denak detektatzen, baina ba-dakigu egunero gure zeruetan gu-txienez hiru gertatzen direla.Guk ez-tandekin ikusten dugun unibertsoaez da orain existitzen, unibertso ho-ri da orain dela,gutxi gora-behera,10milioi urteko unibertsoa. Eta uniber-tsoak eboluzionatu egin du.

1994an hasi ziren gamma izpiaklantzen eta lehenengoa 1997andeskubritu zenuten.Aurkikuntza nahiko garrantzitsuaizan zen. Oso aldizkari famatu bate-an argitaratu genuen. Gertatzen ze-na zen 1997a baino lehen, ikertzaile-ek ez zekitela eztanda horiek zer zi-ren. Batzuek esaten zuten gureeguzki sisteman gertatzen zirela;beste batzuek zioten gure ingurukoizarren inguruan gertatzen zirela;beste batzuek,oraindik urrutiago jo-anda,esaten zuten,gure galaxian ger-tatzen zirela; eta oso gutxi batzukzioten extragalaktikoak zirela, hauda, gure galaxiatik kanpo zeudela.Zergatik ziren gutxi? Hain urrun ger-tatzeko oso indartsu eta intentsitatehandiarekin detektatzen direlako sa-telite hauetan. Eta hain urrun baldinbadaude oso argitsuak, diztiratsuak,bortitzak izan behar dira derrigo-rrez. 1997 arte ez zen ezagutzen ho-rren energi iturri indartsurik, berazgehienek ez zuten imajinatzen extra-galaktikoak izango zirenik.

Zuek extragalaktikoak zirela ondo-rioztatu zenuten, beraz.

Guk lehen aldiz distantzia 1997anneurtu genuen eta ikusi genuen ezbakarrik extragalaktikoak zirela, bai-zik eta unibertsoaren limitean edoguk ezagutzen dugun mugan zeude-la. Orduan numeroak egin eta kon-tuak atera genituen eta erabat harri-tuta gelditu ginen zein indartsuak di-ren ikusita. Adibide bezala esangodizut eztanda hauek gure eguzkiakbere bizitza osoan igortzen duenenergia hartu eta segundo bateanigortzen dutela, kontzentratuta.Eguzkiaren bizitza osoa 10 milioi ur-tekoa edo izango da. Bada, eztandahauek emititzen dute ehun eguzkisegundo batean kontzentratuta.

Hona gamma izpiak iristen badira,han eztanda egiten duena zer da?Guk ez genekien zer demontre zenhori. Gamma izpiak dira uhin elek-tromagnetiko indartsuenak. Orduanurte hauetan ikerketak egiten ikusidugu 1.000 eztanda mota daudela.Batzuk oso luzeak dira; luzeak dio-danean esan nahi dut 1 minutukoak.Beste batzuk laburrak dira eta labu-rrak diodanean 1 segundo esan nahidut edo segundo erdi edo laburrago.Horren bidez, ikusi dugu, segur askienergia iturria desberdina dela luze-etan eta motzetan. Ingelesez LongGRB eta Short GRB esaten zaie. Ba-dakigu luzeak izar oso erraldoi ba-tzuetatik datozela; gaur egun existi-tzen ez diren izan mota batzuetatik.Gaur egun, gure galaxian, segur aski,horrelako izarrik ez dago. Izar horiekeztanda egin zuten igoal, orain dela1.000 milioi urte. Eta motzek oso ja-torri ezberdina daukate: ziurrenik bineutroi izarrek edo bi zulo beltzektalka egiten dutenean sortuak dira.

Short GRB horiek gaur egun ereexistitzen dira?Posible da.Ez da erraza,baina beti daposible, behintzat besteak bainoerrazago bai.Argi esan beharra dagoikerketa hau oraindik hastapenetandagoela eta ezin daitekeela esan gau-za ziurrik. Baina segur aski halaxeizango da.

Ikerketa honetatik atera duzue on-dorioren bat?Ugari. Batzuetan badakizu, galderabati erantzuna eman eta hamar gal-

dera berri sortzen dira.Niretzat gau-za oso garrantzitsua zera da: eztandahauek hain urrun gertatzen direnez,argi etxe bat balira bezala erabil dai-tezkeela.Hau da, argia joan da bidaia-tzen unibertsoan mila eta milioi ur-tez. Argi horrek interakzionatu egi-ten du bere bidean aurkitzen duenmateria guztiarekin. Erradiazio ho-rren espektro elektromagnetikoaikertzen denean hainbat absortziomarra ikusten dira eta horrek uni-bertsoaren konposizio kimikoari bu-ruzko informazioa ematen digu. La-burtuz: guk GRB horien argia iker-tzen dugunean, ez dugu eztandarenargia bakarrik ikertzen, eztanda ger-tatzen den lekutik behatzailerainoko(grabatzen dugun teleskopio edo es-pektografo horretarainoko) elemen-tu kimiko guztien gaineko informa-zioa ere badaukagu. Unibertsoa hu-tsik balego,materiarik gabe,guk GRBargia perfekto ikusiko genuke, bainaabsortzio marra horiek distortsiomoduko bat eragiten dute.Argi etxehoriek erabiliz unibertsoaren konpo-sizio kimikoaren eboluzioa estudia-tzen dugu. Unibertsoaren konposi-zioa lehen eta orain ez da berdina.Ikusi dugu aldatu egin dela.

Zertan aldatu da eta aldaketa ho-rrek zer ondorio dakartza?Unibertsoa big bang esaten zaion le-herketa handitik datorrela dakigu.Leherketa hartan hidrogenoa, helioaeta berilio nahiz litio pixkatxo batbakarrik sortu zela dakigu. Horiekdira elementu kimiko arinenak. Gai-nontzeko elementu kimiko guztiak:karbonoa, gure haginetako kaltzioa,odoleko burdina, igerilekuko kloroa,ur botilan dagoen oxigenoa... izarre-tan sortu dela. Izarrak labe batzukbezalakoak dira: elementu kimikoarinak hartzen dituzte eta elementukimiko astunagoak sortzen joatendira. Eta gure lurra eta gure inguruandagoen guztia izarretatik dator: iza-rretan sorturiko elementu kimikoakdira. Unibertsoan lehen ez zegoenelementu astunik.Denborarekin ele-mentu astunak sortzen eta sortzenjoan dira, izarrak lanean ari direlako.Ondorioz, unibertsoaren destinoagero eta elementu astunagoak edu-kitzea da. Hastapenetako unibertso-an ez zegoen ez kaltziorik ez burdi-

ASTRONOMIAARANZADIANA 2007196

narik ez zegoen ezer. Guk ikustendugu eboluzio kimiko bat egon delaunibertsoan.

Elementu kimiko hauek konple-xuago egin izan ez balira energiahandiagoa iritsiko zen gugana?Pixkatxo bat handiagoa bai, baina ezasko. Izan ere, absortzio marrahauek energia oso portzentaia txi-kia kentzen dute.Azkenean guk dau-kaguna da argia eta horren gaineanbarra batzuk. Eta barrak ikusita ele-mentu kimiko bakoitzak badaukabere DNIa izango litzatekeena.

Elementu kimiko horiek nola ba-natzen dira unibertsoan?Materia ez dago unibertsoan unifor-meki botata, multzotu egiten da ho-dei txikitxo batzutan.Aleka banatu-ta balego bezala da eta guk ale ho-r iek ikus iko bagen i tu beza la .Batzuek diote ale horiek galaxienhaziak direla. Guk orain ezagutzenditugun galaxiak unibertso primiti-boan zeuden halako hazien ingurue-tan sortu dira. Orduan, ba, segur as-ki, hodeitxo horiek dira gure gala-xien arbaso zaharrak. Jakina, orainez daude. Gero hazi horiek ebolu-zionatu egin zuten eta bihurtu zirengaur ezagutzen ditugun galaxiak.

Hori orain dela zenbat urteko kon-tua da? Jendeak ez daki.Horren gainean osoeztabaida zabala dago. Argi etxehauek ikertuz eman nahi diogu ho-rri erantzuna. Orain esango dudanhau oso gauza berria da, puntakoa:posible da 3.000 milioi urtetik goraizatea. Baina hori ikertzeko dagooraindik.

Unibertsoaren eboluzioa ikertzekoberaz, asko lagundu du gamma iz-pi horiek nondik zetozen jakiteak.Jakina.Hain urruti daudenez eta hainindartsuak direnez, guk zunda balirabezala erabiltzen ditugu.Argia 1.000milioi urtez dator bidaiatzen eta er-dian topatzen duen guztiari buruzkoinformazioa batzen du.

Gamma izpien eztandatik sortuta-ko argi horrek non amaitzen du?Guk jasotzen dugu botatzen duenargiaren zatitxo bat eta besteak ja-

rraitu egiten du. Unibertsoak ezdaukanez mugarik argiak jarraituegiten du, eta argiak jarraitzen due-lako unibertsoa zabaldu egiten da,unibertsoa puzten ari da futbolekobaloi bat bailitzan. Ez da ulertzekoere oso gauza arrunta, baina ikusibehar da unibertsoak ez daukalamugarik, baina finitoa da eta puztuegiten da. Eta puzten den heinean,barruko gauzek eboluzionatu egitendute eta orduan argiak ez du topa-tzen muga bat. Argi horrek beti ja-rrai dezake. Guk jasotzen dugu ba-karrik lagintxo bat eta beste guztiaunibertsora doa eta ez da galtzen,bidaiatzen ari da. Beste zibilizaziobatek ez badu jasotzen eta materiakez badu absorbitzen, bidaiatzen ja-rraituko du.

Hori guztia ikertzen duzu Grana-dan?Bai horixe ikertzen dugu. Sateliteakorbitan daude gamma izpiak hartzendituzte. Segundo batean informa-zioa bidaltzen dute NASAn dagoenzentro batera. Hortik bai Interne-tez, bai radiofrekuentziaz astrono-mo gutxi batzuen telefono mugiko-rretara bidaltzen da informazio ho-ri. Guk mugikorrean eztandarenposizioa ikusten dugu. Lurrean te-leskopio sare bat daukagu eta kola-boratzaileak dauzkagu Zelanda Be-rrian, Errusian, Indian, Alpeetan,Frantzian, Espainian, AEBetan etaTxilen.

Zertarako dauzkazue teleskopiohoriek gamma izpiek atmosferazeharkatzen ez badute? Nik esan dut gamma izpiek ez dute-la zeharkatzen gure atmosfera, at-mosfera ez delako gardena. Gerta-tzen dena da, eztandaren ondorenafterglow deitzen zaion distira edoargitasun bat sortzen dela: eztandaegin eta gero inguruan sortzen denluminiszentzia hori motza da: ordubatzuk iraun ditzake. Eta garrantzi-tsuena dena da uhin ikuskorretanbakarrik ematen duela argia. Hau dalehenengo eztanda gertatzen da, ge-ro afterglow-a dator eta horrekigortzen dituen uhinak har ditzake-gu gure behatokietatik. Horrelakozerbait jasotzen dugunean, guk pre-saka deitzen dugu behatokietara:

‘Hauek dira koordenadak. Utzi egi-ten ari zartena eta apuntatu teles-kopioak koordenada horietara’.Guk daukagu behatokietan lehenta-sun osoa.

Zein egoeretan egon behar du be-hatokiak gamma izpien leherketakharrapatzeko? Behatokiek teleskopioa prest izanbehar dute. Lainoak badaude, ez du-gu harrapatzen. Batzuetan eztandagertatzen denean teleskopioa igoalprest dago, baina horizonte horrenazpitik. Kasu horietan itxaron eginbehar izaten dugu. Baina itxaroteaoso txarra da, afterglow-a kandelabat bezalakoa delako eta segituanitzali egiten delako.Oso azkarra izanbehar zara, estres handiko lana da.Eztanda bat gertatzen denean ez ba-zara azkarra betiko galtzen da. Guz-ti honetan laguntzeko teleskopiorobotiko bat dauklagu, hau da, ino-ren interbentziorik gabe funtziona-tzen duena. Hau ez da oso telesko-pio handia baina oso bizkorra da.Gure arloan askotan hobea da biz-korra izatea, teleskopioa handia iza-tea baino. Teleskopio robotiko ho-rrek egiten duena da, zain egon be-re gauzak egiten. Sateliteak eztandabat harrapatzen duenean,koordena-da bat automatikoki bidaltzen dioteleskopioari, eta teleskopioa biz-kor-bizkor, 30 segundoan, imajinakhartzen hasten da zeru zatitxo ho-rretan. Gero teleskopioak berak ba-karrik lortutako imajina hartzen dueta atlasarekin konparatzen du.Atla-sean ez dagoen izarren bat ikustenbada imajinan, gerta liteke hori ez-tanda izatea.

Eztanda detektatu eta gero zeregiten duzue?Koordenadak ateratzen ditugu etaNASAko zentro batera bidaltzenditugu zirkular bat izango balitz be-zala. Minutu batean komunitateakbadaki eztanda bat zein lekutangertatu den.Teleskopio txikiek eu-ren lana egiten dutenean, telesko-pio handien txanda da. Behin koor-denadak ezagunak direnean, aktiba-tu egiten dira behatoki handietakoteleskopioak. Eta teleskopio handihoriekin beste era bateko ikerke-tak egiten dira.

ASTRONOMIA ARANZADIANA 2007 197

BOTANIKA

JOSEBA GARMENDIA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

BOTANIKA

Narcissus varduliensis (Jarondo, Aizkorri-Aratz Natur Parkea).

2007 urtean aurreko urteetako lan-ildo nagusienekin jarraitu da. Honela,Euskal Herriko eta Penintsulaiparraldeko gune ezberdinetako floraeta landarediari buruzko informazioabildu eta osatzeaz gainera,babestutako habitat eta landareespezie ugariren kontserbaziorako etakudeaketarako lan ezberdinak burutuditu Botanika Sailak. Gainera, lan ildoberriak ere abian jarri dira(Gipuzkoako Erlezain Elkartearekinkolaborazioa eta landareinbaditzaileen kartografia etakudeaketa esaterako) eta esfortzuberezia egin da dibulgazioekimenetan, flora eta landarediareninguruko ezagupena etasentsibilizazioa emendatzea helburuduten ikastaro ezberdinen bitartez.

Durante 2007 se ha continuado con las líneas de trabajo definidas en los años anteriores.Así,además de recopilar sobre la flora y vegetación de Euskal Herria y el norte de la Península, sehan realizado diversos trabajos para la conservación y gestión de los hábitats y especiesamenazadas. Por otra parte, se han abierto nuevas líneas de trabajo (como la colaboración conla Unión de Apicultores de Gipuzkoa o el estudio y gestión de la flora invasora) y se ha hechoespecial hincapié en la divulgación mediante diferentes cursos que han tenido como objetivo elaumento de la sensibilidad y conocimiento sobre flora y vegetación.

2005ean Gipuzkoako Foru Al-dundiak hainbat ekintza burutuzituen Oieleku pagadiaren bir-sortzea hobetzeko helburuare-kin. Horretarako 25 ha dituenitxitutako eremu bat hartu zeneta bertan 5 eremu edo lote be-reizi ziren: 1 lotea, ekintzarik ga-bekoa (kontrola); 2 lotea, zuhai-tzen %50a bota eta lurzoruasubsolatu; 3 lotea, zuhaitzen%50a gerrikotu; 4 lotea, eremubateko zuhaitzen adar horizon-talak kimatu eta 5 lotea, zuhai-tzen %50a bota eta lurzoruasubsolatu. 2 eta 5 loteetan esku-ragarri geratu zen egurra ateraegin zen. Honez gain, soilguneakere landu ziren subsolatuz, rota-batorra paseaz edota aitzurrezeta ondoren, pagadi bertako ha-zia ereini zen.

Ez da ahaztu behar Oieleku-ko pagadian zuhaitzen %85a mu-garratuak direla. Zuhaitz hauekazkenekoz duela 60 urte ingurumoztu ziren eta ondorioz, ada-rrek hartu duten zama astuna de-la eta hausteko arriskuan daude.Hau ekiditeko, Otsailean muga-rraketa lanei ekin zitzaien 4 lote-an eta honetarako hemen izan

genituen Ingalaterrako BurnhamBeeches eta Epping Forest par-keetako teknikariak. Guztira 8zuhaitz mugarratu ziren 3 irizpi-de jarraituz:1. Antzina Euskal-Herrian ikaz-kinek erabiltzen zuten teknikajarraituz. Mozketa hauek MielBarriola ikazkin ohiaren lagun-tzari esker egin ziren eta kimu

batzuk utziz adar nagusienakmoztu ziren.2. Burnham Beeches parkekoteknikarien irizpidea jarraituz.Adaburuaren %30a murriztu zen.3. Epping Forest parkeko tekni-karien irizpidea jaraituz. Adabu-ruaren %10-20a murriztu zen.

Mozketa hauek teknikari in-gelesek eta Trepalariak taldekoekegin z i tuzten. 2008 ur teanzuhaitz hauen erantzuna ikuste-ko jarraipena egin beharko da.

Aurten ere, aurreko bi urtee-tan egin zen bezala plantulen ko-purua eta hazkuntza neurtu daeta gerrikotuen egoera ere az-tertu da.Plantula kopuruak altua-goa izaten jarraitzen du itxitu ba-rruan kanpoan baino eta gerriko-tutako zuhaitz gehienek bizirikdiraute.Honetaz gain, 2006 urte-an hasitako bizidun talde ezber-

ARANZADIANA 2007200 BOTANIKA

Tratamendukaezberdindutakoloteak eta soiluneak.

OIELEKUKO PAGADIAN (AIAKO HARRIA PARKE NATURALA) EGINDAKO TRATAMENDUEN JARRAIPENAEstibaliz Arbelaitz, Mari Azpiroz eta Lorena Uriarte

2007. urtean zehar ere Botanika Saila Euskal Herriko floraren ingu-ruan informazioa eguneratuta egon dadin landareen inguruko datuakbiltzen aritu da. Komeni izaten da datu baseak beti eguneratuta izateainformazioa etengabe handituz baitoa. Bertan aurki daitezke bai her-barioko datuak, bai zitak baita argazki bilduma ere. Horretarako, au-rreko urteetan egin den oinarrizko lana oso garrantzitsua izan da sor-tutako datu base horretan bildutako datuak gehitu egin dira.

ARANZADIREN LANDAREDIAREN ETA FLORAREN DATU BASEA Ibon Tamayo eta Ana Urkizu

2006. urtean Gipuzkoako ForuAldundiak abian jarri zuen Gi-puzkoako eremuan zohikazte-giak eta esfagnadiak aztertzekoprojektua. Projektu honen hel-burua habitat berezi hauei bu-ruzko ezagutza handitzea da etahonela kudeaketa irizpideak etaneurriak ezartzea. 2007. urteanlan honekin jarraitu da Gasteiz-ko Natur Zientzien Museoanbriofitoetan adituak diren PatxiHeras eta Marta Infanterekin el-karlanean.Zohikaztegi eta esfag-nadiak Sphagnum generoko go-roldioak nagusitzen diren heze-gune bereziak dira, InteresBereziko Habitat bezala sailka-turik daude Europako HabitatZuzentarauan eta hauen kon-tserbazioa bermatu ahal izatekoeuren kudeaketa egoki bat be-harrezkoa da.

Lan honetan Gipuzkoan aurkidaitezkeen zohikaztegi eta esfag-nadi guztien kartografia egin da.Guztira 60 hezegune topatu etakartografiatu dira. Gainera, au-rreko urtean aukeraturiko gune-etan landare-inbentarioak eta

bestelako datuak hartu dira hile-ro habitat hauen bilakaerari bu-ruzkoak habitat zaurgarri hauenurteko bilakaera ezagutzeko. Sa-soitik sasoira gertatzen den bila-kaera naturalaz gain urtean zeharjazotako bestelako gertakarienaurrean (zanpaketa, larraketa…)hezegune hauek duten erantzunaikusteko aukera eskaini du erabi-litako metodologiak.

Gipuzkoak Foru Aldundiakapustua berritu egin du eta2008. urtean habitat hauen az-terketarekin jarraituko du.Aran-zadi izango da projektu honenaholkularitza izango duena, bai-na hemendik aurrera Patxi He-ras eta Marta Infante izango diralan honen arduradunak.

dinen azterketarekin jarraitu da:makromizetoak, entemokomuni-tatea, briofitoak eta ornodunak.Likenak ez dira landu aurten bai-no datorren urtean berriro eki-tea espero da. Jarraipen honi es-ker basoko dibertsitateari buruz-ko informazioa aberastu da etaegur hilaren eskasiaren eraginaikusi ahal izan da.Hain zuzen ere,egur hilean bizi edo bizi-zikloa-ren zati bat bertan igarotzen du-ten bizidunen gabezia ikusgai ge-ratu da, nahiz eta, egur hila gehi-tzearekin batera bizidun taldehauen ugaritzea espero den. Haudela eta, garrantzitsua izango da2008 urtean azterketa hauekinjarraitzea. Oilekuko pagadia (2007 azaroa).

Aspeko Aranareko baso eta megaforbioak.

EUROPAR HABITAT ZUZENTARAUAK BABESTEN DITUEN ZOHIKAZTEGI ETA ESFAGNADIENKUDEAKETARAKO LANAK

Iker Zendoia / Bultzatzailea: Gipuzkoako Foru Aldundia

BOTANIKA ARANZADIANA 2007 201

ARANZADIANA 2007202 BOTANIKA

Atxulondo-Abaloz Gipuzkoakolurralde historikoaren ipar-ekial-dean aurkitzen den naturguneada. Interes Naturaleko Toki beza-la proposatuta dago LurraldeAntolamenduaren GidalerrokoZerrenda Irekian.

Lan honetan bi ildo jorratudira:(1) Babesturiko flora eta inte-resa duen floraren bilaketa etaazterketa. Lan honetan espeziehauek aurkitu dira: Ilex aquifo-lium, Sorbus aria, Sorbus tormina-lis, Taxus baccata, Ruscus aculea-tus, Malus sylvestris, Pyrus cordataeta Stegnogramma pozoi.(2) Interes Naturaleko Tokikohabitat-mapa burutzea 1:5000eskalan. Ondoko taulan ikusdaitezken habitatatak aurkituditugu.

Horretaz gain, mendiko la-nean flora exotikoaren presen-tzia aipagarria izanik, aurkitu di-ren landare exotiko aleak edotaldeak kartografiatu dira: Cor-taderia selloana, Robinia pseudoa-cacia, Buddleja davidii eta Fallopiajaponica.

Oro har Atxulondo-Abalo-zera irisgarritasun txikia dela etanahiko egoera naturalean man-tendu den lekua da. Landare-bio-dibertsitate aldetik ere nahikoaberatsa dela ikusi da. Bildutakodatuekin habitat eta espezie me-hatxatu bakoitzaren egungo ego-era ezagutu eta kudeaketarakoiradokizunak luzatu dira.

Alcoa fundazioaren dirulagun-tzari esker, Aranzadi Zientzi el-karteak Zornotzako ingurune fi-siko eta natur-inguruneari bu-ruzko lana egin du. Horretarako,hainbat sailek parte hartu duten

lan-taldea sortu da, BotanikakoSaila barne. Helburua Zornotza-ko udalaren deskribapena egiteaizan da eta datozen urteetarakokudeaketa-lehentasunak propo-satzea.

Botanikako sailaren dagokio-nez, landaredia eta flora meha-txatuei buruzko azterketa eginda. Egungo landarediaren egoeraazaltzeko landaredi-mapa batsortu da 1:10.000 eskalan.

ATXULONDO-ABALOZ NATURGUNEAREN AZTERKETA: HABITATEN KARTOGRAFIA ETA KARAKTERIZAZIOA,LANDARE MEHATXATUEN AZTERKETA ETA KONTSERBAZIORAKO PROPOSAMENAKMari Azpiroz, Ibon Tamayo eta Ana Urkizu / Bultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitateko Zuzendaritza

AMOREBIETA-ETXANO UDALERRIKO INGURUNEAREN AZTERKETAMaite Gartzia eta Leire Oreja / Bultzatzailea: Alcoa Fundazioa

Abaloz erreka. � Ana Urkizu

Aurkituriko habitatak Habitat Zuzentarauakbabesturiko habitatak

Haritz kandudunaren baso azidofiloa

Ibaiertzeko haltzadi eurosiberiarra 91E0*

Hostozabalen baso gazte naturalak

Ulex sp. gailentzen den txilardi-otadi atlantiarra 4030

Ulex europaeus-en otadi atlantiarra

Quercus rubra landaketa

Pinus radiata landaketa

Larix sp. landaketa

Eucalyptus sp. landaketa

Frutarbolen landaketa

Hostogalkor hostozabalen landaketa gazteak

Koniferoen landaketa gazteak

Frutarbolen landaketa

ATXULONDO-ABALOZ INTERES NATURALEKO TOKIANAURKITURIKO HABITAT MOTAK

Bertan agertzen diren landaredi-unitateak deskribatzeko EUNISlegenda europarra erabili da,2004-2005 urteetan Euskal Au-tonomi Erkidegoko landaredi-mapa berritzeko erabili izan zenbera. Guztira 36 landaredi-unita-te deskribatu dira eta 2095 or-bain. Mapari erreparatuz gero,udalerriko landaredia guztiz eral-datua dagoela ikus daiteke etalandare-unitateek mosaiko bate-ko pieza txikiak dirudite. Udale-rriaren azaleraren %65a landare-unitate artifizialek betetzen dute,espezie exotikoen landaketak na-gusi izanik. Bertako basoei dago-kionez, azalera urrikoak dira etaoso zatikatuak daude.

Eginiko landaredi-mapa etageologia kontutan hartuta, udale-rriaren landaredi potentzialarenmapa ere gauzatu da, hau da, gi-zakiaren eraginik gabeko egoera-ren landaredi-mapa hipotetikoa.Hariztia da udalerrian gailendubehar litzatekeen landare-komu-nitatea, Euskal Herriko haranatlantikoen baso-mota. Honekudalerriaren ia azalera oso hartubeharko luke. Ibai eta erreka er-tzetan haltzadia, lurzoru azidotanameztia eta altuera altueneko zo-naldean (600m-tik gora) pagadixerofiloa egongo lirateke.

Flora mehatxatuari dagokio-nez, 7 landare-espezieen karto-grafia egin da: Sorbus latifolia, Pru-nus lusitanica, Narcissus bulboco-dium, Vandenboschia speciosa,Ophioglossum vulgatum, Pinguiculalusitanica eta Woodwardia radi-cans.

Bildutako informazioarekin,lan-taldea elkartu eta datozenurteetarako lehentasunak pro-posatu dira. Proposamen horiekudalerrian garrantzi naturalistikohandiena duten inguruen kon-tserbazioa eta berreskurapenadute helburu eta honetarako in-guru hauetan egin beharko lirate-keen azterketak proposatzen di-ra informazio osatuagoa biltzekoasmoz. Ginkgo biloba zuhaitza Cristina Eneako begiralekuaren ondoan. � Ana Urkizu

Donostiako udalak eskatutaegindako lan honetan Aranzadi-ko natur zientzietako mikolo-gia, botanika eta zoologia (en-tomologia, ornitologia, herpe-tologia,ugaztun haragijaleak etakiropteroak) sailek parte hartudute parkeko balio naturalaegoera aztertzeko. Azterketaeginda kudeaketarako proposa-men batzuk egin dira.

Botanika sailaren aldetikparkeko eremu batzuk banatudira habitataren arabera:errekaertzeko basoa,putzuak,horme-tako landaredia eta zuhaitz etazuhaixken landaketak. Habita-tak banatuta bakoitza aztertuda landare-inbentarioak eginaz.Honetaz gain zuhaitz bereziakere kartografiatu dira bakoitza-ren egoera aipatuz.

CRISTINA ENEA PARKEKO BALIO NATURALEN AZTERKETA:EGUNGO EGOERA ETA KUDEAKETARAKO PROPOSAMENAK

Ana Urkizu / Bultzatzailea: Donostiako Udala

BOTANIKA ARANZADIANA 2007 203

Jatorriz hegoamerikarra den es-pezie belarkara hau EuroparaXVII-XIX mendeen artean iritsizen. Lehenengo Ingalaterran zi-tatu bazen ere nahiko banaketapuntuala zuen. 1874. urteaz ge-roztik lorategitarako komertzia-lizatzen hasi zenez, naturalizatueta Europa osora zabaldu zen.Egun, mundu osoan zehar aurkidezakegu.

Estatu maila lehen erreferen-tzia aurreko mendearen erdial-dera eman zen Santanderren etaegun bereziki Asturias,Kantabriaeta Euskadin banatua dago, nonerabateko izaera inbaditzaileaduen.

Bere banaketa ulertzeko le-kuan lekuko ezaugarri klimatiko-ak izan behar dira kontuan. Be-reziki klima ozeaniko zonetanagertzen da, normalean 200 mbaina gutxiagoko garaieretan.Gi-puzkoan bertan populazio gehie-nen banaketa bat dator ezaugarrihauekin eta garaiera baxuan aur-kitzen dira, kostatik gertu. Bere-ziki ugaria delarik Donostialdeaneta inguruetan, populazio han-dienak Donostian bertan aurki-tzen dira.

Espezie honen hazkuntza be-getatiboa otsaila eta azaro amaie-ra artean ematen da. Loratze ga-raia berriz, abuztuan hasi eta irai-lera arte luzatzen da. Haziendispertsioa aldiz urri eta azaroartea. Indibiduo eme eta herma-froditak aurki ditzakegu.Ale her-mafroditak hazi bideragarriak ga-ratzeko gai badira ere, praktikanmodu dioikoan funtzionatzenduelarik ale hermafroditen fun-tzioa polen iturri izatea da gehienbat. Infloreszentzia bakoitzak100.000 hazi baina gehiago sorditzakeelarik, ale eme bakoitzak1.000.000 hazi gara ditzake ba-tazbeste loraketa bakoitzean.Ha-zi hauek haizeaz barraiatzeko be-reziki prestatuak daude ile luze

batzuekin eta honela 33 Km-kodistantziara zabaldu daitezke.Alehermafroditen haziek ez dituzteile hauek eta ondorioz barreia-pen distantzia txikiagoa da. Alebakoitzak sortzen duen hazi ko-purua eta barreiapen modua iku-sita erraz uler daiteke duen izae-ra inbaditzailea.

Hazien ernalketa otsai laamaiera aldera hasten da etamartxoa eta apirila artera arte

luzatzen. Nahiz eta hazien ernal-ketarako baldintza optimoak ar-gi eskasia eta hezetasuna diren,gune eguzkitsu eta lehorretanere ernaltzeko gai dira.

Sustrai-sistema oso garatuduen espezie da. Sustrai-sistemahau 2 m garatu daiteke gainaza-lean eta 3,5 m-tako sakoneralortu. Honek eragin handia duespeziea erradikatzerakoan dau-den arazoekin.

ARANZADIANA 2007204 BOTANIKA

Oielekuko bordaren ingurua (2005 azaroa)

CORTADERIA SELLOANA ESPEZIERAREN KARTOGRAFIA ETA KUDEAKETARAKO PROPOSAMENAKGIPUZKOAKO LURRALDE HISTORIKOAN

Iker Zendoia eta Joseba Garmendia / Bultzatzailea: Gipuzkoako Foru Aldundia

Bere izaera inbaditzailea be-reganatzen dituen ekosisteme-tan lortzen duen erabateko iza-era dominatzailean datza. Moduhonetara, gune hauen biodiber-tsitatea murriztuz.Arazo hau be-reziki larria egiten da habitat na-tural eta seminaturalak inbadi-tzen dituenean (segabelardiak,padurak…).

ESPEZIEAREN BANAKETAGIPUZKOAN

Orotara Gipuzkoan 515 nukleodetektatu eta kartografiatu ba-dira ere, pentsatzekoa da gehia-go ere egon badagoela. Lan ho-nek espeziearen banaketaren le-hen hurbilketa bat egiteko balio

izan du eta Gipuzkoan duen ba-naketa orokorra zehazteko. Ho-netarako ezinbestekoak izan daGipuzkoako hainbat basozainekeskainitako informazioa. Infor-mazio hau jaso ondoren mendi-ko lana burutu da, konfirmatueta osatu ahal izateko.

Populazio gehienak eta ta-maina handienekoak Donostiaeta inguruetan aurkitzen dira. Ja-kina da espeziearen barreiapenaazpiegitura eta komunikazio bi-deek errazten dutela, gune an-tropizatu hauek espeziearen ga-rapenerako aproposak diren lur-zoru soi ldu eta eraldatuak

eskaintzen baitituzte. Donostianbertan 123 nukleo detektatu di-ra, kartografiatutako nukleo guz-tien ia laurdena.

Bestalde, kontuan izar beharda ibilgailuen joan etorriak sor-tzen dituzten aire-korronteekhazien dispertsioan laguntzendutela.Honi bere garaian errepi-deetako ezpondak egonkortze-ko ere erabiltzen zela batu beharzaio. Honela, A8, AP1 eta N1errepideen inguruan populaziougari aurkitzen dira.

Gainera, hainbat tokitan lo-rezaintzarako erabiltzen daoraindik ere, bereziki lorategi

BOTANIKA ARANZADIANA 2007 205

Beharrezko izango

litzateke biztanleriaren

eta erakunde

publikoaren gai

honekiko

sentsibilizazioa, espezie

honek ingurunean duen

eragin kaltegarria

azalduz.

C. selloana espeziearen banaketa orokorra Gipuzkoan.

Asteasuko herrigunearen sarrera erabat bereganatu du C. sellosana espezieak.

pribatutan. Honek zaildu egitendu espeziearen kudeaketarakoplan orokorrak ezartzea.

Asteasuko herrigunearen sa-rrera erabat bereganatu du C. se-llosana espezieak.

KUDEAKETARAKOPROPOSAMENAK

Espezie inbaditzaile baten erra-dikaziorako beharrezkoa da planestrategiko zehatzak finkatzeaeta habian jartzea. Ondoren, C.selloana espeziearen kontrolera-ko kontuan izan beharreko pun-tu orokorrak zehazten dira:

Kartografiaren eguneraketa:2007 urtean zehar espeziearenbanaketari buruzko informaziozehatza lortu bada ere, posibleda hainbat nukleo kartografiahonetatik kanpo geratu izanaedota denboran zehar nukleoberriak sortzea hazien barreia-penaz.

Erradikazio programak:Hainbat tokitan espeziearen

erradikaziorako planak ezartzenhasiak dira, teknika ezberdinakerabiliz. Gipuzkoan ere moduhonetako ekimenak ezartze be-harrezkoa litzateke eta honakoaekimen orokorrak proposatzendira:1• Espeziearen monitorizaziora-ko 10-20 laginketa puntu defini-tu.2• Puntu bakoitzean gutxienez5-10 indibiduo heldu egongo li-rateke.3• Puntu hauetan erradikazio-teknika ezberdinak testatu:

Kontrol fisikoa: landarearenerreserbak kontsumitzean oi-narritzen da. Honetarako erre-gularki zati aereoa mekanikokidesagerraraziko da erreserbaksortzea ekidinez.Kontrol fisikoa + mulching:teknika honen bitartez landa-reak fotosintesia egitea ekidi-ten da.Kontrol kimikoa: herbizidenbitartez landarearen heriotzasortzean datza.Kontrol fisiko + kimikoa

4• Erradikazio-tekniken monito-rizazioa:

Monitarizazio ekimenen bi-tartez teknika bakoitzak denbo-ran zehar duen eraginkortasuna,ingurunean duen eragina etakoste ekonomikoa testatuko li-rateke.

5•Eskala handiko erredikazioprograma.

Behin espeziearen erreadika-zio teknika aproposenak froga-tuta teknika hauek GipuzkoakoLurralde Historiko osora zabal-du beharko lirateke.

Formazio eta dibulgazioa:Beharrezko izango litzateke biz-tanleriaren eta erakunde publi-koaren gai honekiko sentsibiliza-zioa, espezie honek inguruneanduen eragin kaltegarria azalduz.Oraindik ere, lorategi publikoeta primatu askotan landare or-namental bezala erabiltzen da,eta hau zalantzarik gabe infor-mazio gabeziari zor zaio.

ARANZADIANA 2007206

Aurten iaz martxan jarri zen la-naren jarraipena egin da. Gipuz-koako Foru Aldundiaren lagun-tzarekin egindako lan honek be-re uzta eman du etorkizuneanGipuzkoako landare mehatxa-tuen azterketak sakontzekopausuak eman baitira.AranzadikAldundiari landare mehatxa-tuen kontserbaziorako lanabe-sen beharrak adierazi ondoren,La Caixa fundazioaren laguntza-ri esker Fraisoroko NekazalIkerketa Laborategian LandareBasatien Germoplasma Bankuaeta landare mehatxatuen iker-ketarako Biologia Molekularre-ko Laborategia jarriko dituabian.Aranzadiren partehartzeaezinbestekoa izan da, adminis-trazioari beharrezkoa zuen

BOTANIKA

Prunus lusitanica subsp. lusitanica.

EUSKADIKO ZERRENDAN ARRISKUAN DAUDEN FLORA ESPEZIEEN BERRESKURAPENA LORTZEKO LANAK Joseba Garmendia eta Leire Oreja / Bultzatzailea: Gipuzkoako Foru Aldundia eta La Caixa

BOTANIKA ARANZADIANA 2007 207

Gestion Ambiental de Viveros yRepoblac iones de Navarra(GAVRN) erakundeak emanda-ko laguntzaren bitartez Soldane-lla Villosa, Vandenboschia speciosa

eta Spiranthes aestivalis espezie-en azterketa egin da NafarroakoForu Erkidegoan. Azterketarenostean balizko berreskurapenplana ere idatzi da.Hiru espezie

hauek Europako Habitat Zuzen-tarauak babesten ditu,baita ForuErkidegoko Landare Mehatxa-tuen Katalogoak ere.

SOLDANELLA VILLOSA, VANDENBOSCHIA SPECIOSA ETA SPIRANTHES AESTIVALIS ESPEZIEMEHATXATUEN KONTSERBAZIO-EGOERAREN DIAGNOSTIKOA ETA KUDEAKETARAKO PROPOSAMENAK

Leire Oreja, Estibaliz Arbelaitz, Joseba Garmendia, Ibon Tamayo, Ana UrkizuBultzatzailea: Gestión Ambiental de Viveros y Repoblaciones de Navarra (GAVRN)

aholkularitza teknikoa eskainibaitio. Honetarako Aranzadikokideak hainbat instalakuntzaezagutzen jardun dira bai Euskalherrian eta bai Euskal Herritikkanpo. Honen adierazle Sevilla-ko Pablo de Olavide Unibertsi-tatean egindako egonaldia izanda. Bertan Joseba Garmendiaeta Leire Orejak hilabete pasa

dute bertako laborategia ezagu-tzen eta genetika-teknikak ikas-ten, etorkizunean Gipuzkoanegingo diren azterketei hasta-penak emanez. Honetaz gain,hainbat Germoplasma Bankue-k i n ha rremanak eg i n d i r a(Atlantikoko Lorategi Botani-koa,Andaluziako Lorategi Bota-nikoa,Arkauteko, NEIKER…).

Soldanella VillosaEspezie hau euskal-kantauriarendemismoa da, hots, bertansoilik hazten den landarea. Erki-dego honetako kantauriar hara-netan aurkitzen dira populazioezagun gehienak, eta hau delaeta, berebiziko garrantzia dutelurralde honetan beharrezkoakdiren neurriak hartzea espezieabehar bezala kontserba dadin.Errekastotan eta hezegune hi-groturbosotan agertzen da.

Vandenboschia speciosaIratze paleotropikala da, garaibatean Euskal Herrian aurkitzenzen klima bero eta hezeagoarenadierazlea. Espezie honek mun-du-mailako banaketa duen arren,klima epeletako lurraldetanduen bere presentzia oso urriada. Nafarroako Foru Erkidegoankantauriar haranetan aurkitzenda, urte osoan zehar giro hezeaeta bustia bermatuko diotenerrekastoetan.

Spiranthes aestivalisMunduan zehar barreiatzen denorkidea da.Orkideo hau leku he-zeak ditu gogoko bere hazkun-tzarako. Hezeguneak mendeetanzehar oso kaltetuak izan direnhabitatak dira, askotan desagertuegin direlarik. Desagerpen ho-nek, Spiranthes aestivalis espezia-ren habitataren galera suposa-tzen du. Egun, soilik bi dira ForuErkidegoan aurkitu diren zitaketa beraz, ezinbestekoa da bi po-pulazio hauek dauden habitatakbabesteko kudeaketa-neurriakhartzea.

Lan honek bere uzta

eman du, etorkizunean

Gipuzkoako landare

mehatxatuen

azterketak sakontzeko

pausuak eman baitira.

BOTANIKAARANZADIANA 2007208

Aralarko Parke Naturala Euro-pako Natura 2000 BabespenS a re a n b a r n e r a t z e n d a ,ES2120011 kodearekin. Gipuz-koako Natura 2000 Sarearenkudeatzailea denari, aipatutakoArteztarauak, besteak beste, in-teres europarreko habitatennarriadura ekiditera behartzendu.Habitat hauetako bat (6230)larre menditarrak osatzen du-tena da, E1.72 EUNIS (Europe-an Nature Information System)kodea duena.

Habitat honek berebiziko ga-rrantzia du Aralarko Parke Na-turalean, 2.077 ha hartzen baiti-tu (Parke Naturalaren ia %20-a)eta abeltzain sektore indartsubaten lehengaia osatzen dute.

Ezaguna da larreen ekoizpe-na bertako baldintza klimatikoenmenpean dagoela, hala nola, guz-tizko euriztapenarekin, eurizta-penaren banaketarekin, tenpera-

turarekin eta larratzaileen eragi-narekin. Faktore hauek larreenekoizpena baldintzatzen dutenarren azterketa askotan ez dirakontuan hartzen. Gure helburuaAralar Parke Naturaleko (Gi-puzkoa) larre komunitateekobiomasa kuantifikatzea izangoda. Horretarako, urteko eta hila-bete arteko aldakuntza etaekoizpen honetan faktore klima-tikoek duten eragina erlaziona-tuko dira. Ildo honi jarraituz,Ara-larko Parke Naturalean aurrera-pausu bat eman nahi da etahorretarako ondoko helburuhauek planteatu dira projektuhonetan:a) Larre komunitateetako bio-masa eta ekoizpen primarioakuantifikatzea.b) Larreen ekoizpen-dinamikaezagutzea eta larratzai leekekoizpenean nola eragiten dutenaztertzea.

c) Biomasa honen hileko eta ur-teko aldakortasuna aztertzea.d) Biomasa aldakortasun hau da-tu klimatikoekin erlazionatzea.e) Larre dentso zein harritsue-tako landare kategorien propor-tzioa eta hauen aldakortasunahilabete eta urteetan zehar az-tertzea.

Alotzako larreak Txindoki atzean ikusten dela.

INTERES EUROPARRA DUTEN LARRE MENDITARREN DINAMIKAREN JARRAIPENA ARALARKO PARKE NATURALEAN (GIPUZKOA)

Mari Azpiroz eta Lorena Uriarte / Bultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitateko Zuzendaritza

Gure helburua

Aralar Parke

Naturaleko

larre komunitateeko

biomasa

kuantifikatzea

izango da.

BOTANIKA ARANZADIANA 2007 209

Lan honen bitartez EAErakoLandare Baskularrentzako Ga-rrantzizko Guneen (IPA: Impor-tant Plant Area) Inbentarioagauzatzen ari gara. Gune hauekPLANTLIFE erakundearen me-todologian oinarrituta definitu-ko dira eta hiru irizpideren ara-bera aukeratzen dira: landaremehatxatu eta babestuen pre-sentzia (A irizpidea), aberasta-sun floristikoa (B irizpidea) etahabitat mehatxatu eta babes-tuen presentzia (C irizpidea).In-bentario honek landareen kon-tserbaziorako berebiziko ga-

rrantzia duten guneak identifi-katzen lagunduko du, hauenkontserbazio eta kudeaketara-ko ezinbesteko informazioa es-kainiz. Gune hauek EAEko floraeta landarediaren bilakaerarenerreferentziak bilakatu ahalizango lirateke, indikatzaile ezinhobeak bilakatuz. Gainera, IPAkzona biogreografiko ezberdinenarabera sailkatuta, zona bakoi-tzeko gune interesgarrienen be-rri izango genuke,kontserbazio-rako lehentasunak ezarriz. Iza-tez onddo,liken,briofito eta lan-dare baskularrak barneratu be-

harko balituzkete ere onddo, li-ken eta briofitoen inguruan da-goen informazio hutsunea kon-tuan izanda eta abiapuntu mo-dura,landare baskularrak izangodira kontuan EAEko IPAk inben-tariatzeko.Hala ere, aurrera be-gira ezingo lirateke beste izakitaldeak ahaztu.

IPA hauek gune natural edosemi-naturalak dira non, aberas-tasun botaniko aipagarria dago-en edo/eta beregan landare-es-pezie arraro, mehatxatu edo/etaendemikoak agertzen direnedo/eta balio botaniko handiko

LANDARE BASKULARRENTZAKO GARRANTZIZKO GUNEEN EUSKAL AUTONOMI ERKIDEGORAKO INBENTARIOA

Joseba Garmendia eta Ibon Tamayo

RED CANTÁBRICA: 2007KO JARDUERAKJoseba Garmendia eta Leire Oreja

2006ko Aranzadianan aurkeztuzen Sare honen helburu nagu-siak, Penintsula iparraldean floraeta landarediaren kontserbazio-an diharduten erakunde ezberdi-nen arteko elkarlana sustatzeaeta indartzea dira. 2006an zeharSarea bera sortzeaz gainera lanildo orokorrak finkatu ziren. Le-hen bilera hauen ondorio bezalaNaturalia Cantabricae aldizkari-ko hirugarren zenbaki monogra-fikoa izan zen (http://www.indu-rot.uniovi.es/areas/Naturalia-Cantabricae/subsitio/default.aspx). Bertan, Erkideko ezberdine-tako lan-taldeek kasuan kasukoflora mehatxatuaren egoerareniruzkin bat egin zuten.

Baina 2007an hortik harata-go joan da eta Sarearen egiturafinkatu eta jarduera konkretuakabian jarri dira.Alde batetik RedCantábrica (RD) ekimena Socie-dad Española de Biología de laConser vac ión de P l an t a s(SEBCP) erakundearen atal batizatera pasa da. Honela, erakun-

de honek bideratzen dituen di-rulaguntza eta azpiegitura balia-bideetara zuzenean jo ahal izate-ko. Bestetik, RDaren organigra-ma ere zehaztu da eta zuzendarieta idazkariak izendatu: ÁlvaroBueno eta Borja Jimenez-Alfarourrenez urren (biak hala biakOviedo Unibertsitatekoak etaGijongo Lorategi BotanikoAtlantikoko ikerlariak).Horretazgainera, ikerlan ezberdinak mar-txan jarri dira (2008 urtean ja-rraipena izango dutenak):

• Flora Kantauriarraren AtlasaKoordinatzailea: Joseba Garmen-dia (Aranzadi Zientzi Elkartea)• Flora Kantauriarraren Top10aKoordinatzailea: Amador Prieto(Sestaoko Zientzi Elkartea) • Flora Kantauriarreko Zerren-da GorriaKoordinatzailea: Borja Jiménez-Alfaro (Oviedoko Unibertsita-tea-Gijongo Lorategi Atlantikoa)

Bestalde aurrera begira garatubeharreko proposamen ezberdi-nak ere eztabaidatu ziren. Beste-ak beste honakoak:

• Guinea botanikoaren urteurre-na dela eta seminario bat Bilbon.• Juncus cantabricus eta turbere-tako beste landare batzuen erre-kuperazio planak Life+ proiek-tuen bitartez.• Turbera basofiloen errekupera-zio planak.• Landare exotiko inbaditzaileeneragina gure lurraldean.• Landare kantauriarren ernalke-ta protokoloen diseinua.• Kartauriar aldeko duna eta ma-risme kontserbazioa: lekuan le-kuko landareen ekoizpenerakoplanak.• INTER-REG ekimenen garape-na.

I n fo rmaz ioa geh i a gohttp://sebcp.blogspot.com/2007/12/proyectos-de-la-red-cantbri-ca.html webgunean.

landare-komunitateak barnera-tzen diren.

IPA programaren helburualandareen kontserbaziotik hara-tago joatea da, zentzu honetanberebiziko garrantzia duten ere-muak identifikatzen lagunduz.IPAk landare mehatxatuen babe-sean, ikerketan eta kontserba-zioan sakontzea posible egitendute. Bai babesturiko guneenbarnean (Parke Naturalak,GKLak…) bai kanpoan ere, ba-beserako irizpide berriak eskai-niz. IPAk landare-espezieei etakomunitateei buruzko informa-

zio espezifikoa eskaintzen du.Honela, kontserbaziorako pro-grama eta babes-araudiak gara-tzeko ezinbesteko lanabes bihur-tuko da eskala ezberdinetan (es-kala globalenetik gertukoenera).

IPAk ez dira kontserbaziora-ko babes-gune ofizialak. Irizpidezientifikoak erabiliz aukeraturi-ko eremuak baizik (landare es-pezie eta habitat babestuen pre-sentzia eta landare-komunitate-en aberastasuna). Hala ere,aurrera begira posible izango li-tzateke EAErako IPAei dagokienbabes-figura ofiziala sortzea, be-

harrizana egonez gero. Beste er-kidego batzuetan “mikroerre-serba” babes-figura erabiltzenda antzeko helburuekin. Lurral-de zabalak izan ordez eremumugatuak dira, modu diskretuanbabestu eta kudeatzeko apropo-sak. Gainera, IPAen kudeaketanjasotako informazioa aproposada babes figuretatik kanpo gera-tu diren landare mehatxatuenpopulazio eta intereseko guneenkudeaketarako.

Lan honen azken emaitzak2008 urtean zehar garatuko etaaurkeztuko dira.

Erlearen eragina ekosistemanLandare-espezie askok dute po-linizazio entomofiloaren beharrahazi eta fruituen garapenerako,eta ondorioz, espeziearen ugal-keta eta zabalkuntza bermatze-ko. Erlea polinizazio mota honen% 70-80aren arduraduna izanik,landarediaren kontserbazio etagarapen prozesurako erleakduen garrantzia izugarria da, bai

landaredi naturalaren kasuan bailandaketetan.

Honela, polinizazio entomo-filoa landare-espezie askoren ha-zi eta fruituen garapenerakoezinbestekoa izanik, lurralde ho-rren ekoizpena handituko da.Honela, katea trofikoen bidezekosistema osoak aterako duteetekina. Asturiasen adibidez, ar-tza babesteko egitasmoaren bar-

ne, lurraldean zehar erlauntzakegokitu dira eskualdeko poliniza-zio-estaldura optimizatzeko, etahonela, artzaren elikaduraren oi-narri diren baia eta fruituenekoizpena gehitzeko.

Polinizazioa optimizatuz, er-nalduriko loreen proportzioaemendatzen da, honela, hazi etafruituen ekoizpena zein kalita-tea handituz. Modu honetan,

ERLEAREN POLINIZAZIO-ESTALDURAREN AZTERKETA GIPUZKOAKO LURRALDE HISTORIKOANJoseba Garmendia eta Ibon Tamayo / Bultzatzailea: Gipuzkoako Erlezain Elkartea eta Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Zuzendaritza

ARANZADIANA 2007210 BOTANIKA

Salix pyrenaica(Larrako karsta).

ARANZADIANA 2007 211BOTANIKA

animalia espezieek eskuragarriizango duten elikagai-kantitateahandiagoa eta kalitate hobekoaizango da. Erlezaintza-jarduerahandiko urteak sastrakadienugaritzearekin erlazionatzen di-ra, honela, lurrak kontserbatueta babestuz, animalia desberdi-nei bizi-lekua eskainiz eta baso-ko fruituak gehituz, ezinbeste-koak hainbat animalia espezie-ren elikadurarako.

Ikerketaren helburuakHonakoak dira Gipuzkoako Erle-zain Elkarteko kideekin bateragauzatzen ari garen ikerlanarenhelburuak:1. Gipuzkoako polinizazio-estal-duraren karakterizazioa, ezauga-rri fisiko eta biologikotan oina-rrituta.2. Gipuzkoako polinizazio-estal-duraren egungo egoeraren diag-nosia.3.Bilduriko datuen arabera,poli-nizazio-estaldura berrezartzekoegitasmo bat proposatzea: erla-tegien edo erlategi bakoitzekoerlauntz-kopuruaren birbana-tzea, polinizazio-maila baxukoeskualdeak osatzeko erlauntzaberrien kokatzea, eta abar.4. Bertako erle beltzaren kon-tserbazio eta hobekuntza gene-tikorako lanetan sakondu.5. Aurrerantzean erlauntzenpolinizazio-estalduraren kudea-keta erraztuko duen lanabesaksortzea, datu-base eta GIS bi-

tartez.

Lanaren onurakOndorengo lerrotan ikusiko du-gun bezala,erleek ekosistemetandituzten onurak kontuan izandaderrigorrezkoa da Gipuzkoakoerlategien ezagutzan sakontzeaeta kudeaketa modu egokienendiseinua erraztea:• Egungo erlategien kokapenakontuan izanda eragiten dietenfaktoreak determinatuko dira.• Faktore eragileak ezagutzeakkudeaketa modu egokienak di-

seinatzea posible egingo du: er-launtzen kokalekua, erle mota,gune bakoitzeko erlauntz-kopu-rua…• Lortutako informazioa erlezainbakoitzari banatuko zaio bereekoizpenaren erabilera moduegokienak ezagutu ditzan.• Bertako erle-beltzaren ezagu-tzan eta kontserbazioan sakon-duko da.

Metodologia1. Gipuzkoako erlategienerrolda eta karakterizazioa.Oinarrizko informazioa GEEreneta Foru Aldundiaren Nekazari-tza saileko datu baseetatik atera-ko bada ere, informazioa osatze-ko erlezainen kolaborazioa eska-tuko da galdeketa bat burutuz.Datu hauek datu-basean eta GISformatuan barneratuko dira.2. Erlategi bakoitzareneragin-eremuarenkarakterizazioa GISbitartez.Geografi informazio sistemekematen duten abantaila aprobe-txatuz erlategi bakoitzeko erle-ek erabiltzen duten zonaldea az-tertuko da. Horrela, bertan na-gus i t zen d i ren f ak toreakkontutan hartuko dira eta ere-muaren karakterizazio bat egin-

go da. Faktoreak bi taldetan ba-natuko dira.Alde batetik, faktorenaturalak aztertuko dira (altue-ra, orientazioa, malda, landare-dia…) eta bestetik faktore an-tropikoak (errepideak, tentsioaltuko antenak…).3. Gipuzkoako erlategienkarakterizazioaren datu-baseaBehin faktore guztiak aztertuondoren datu-basearen eraketa-ri ekingo zaio Access formatuan.Bertan modu egoki batean lan-duko dira datuak eta modu errezbatean eskuragarri izango danahi den informazioa.4. Erlategi bakoitzarenahalmen polinizatzailearenebaluazioa eta polinizazio-maparen interpretazioa Behin erlauntzen karakterizazioeginda erlezainengandik bilduta-ko informazioarekin (erle mota,erlauntz kopurua, fijo edo trasu-manteak diren…) gurutzatukoda GISen bitartez, honela poten-tzial polinizatzaile baxuko es-kualdeen detektatuz, erlauntzagehiegi dauden tokiak zehaztuz(kontzentrazioak gaixotasunengarapena errazten du)... Zonaldebakoitzeko potentzial poliniza-tzailea kolore-intentsitate des-berdinez adieraziko da

Lurraldeko erlauntzen bana-keta, landaredi-banaketa eta er-liebea kontutan izanik, landarenaturalaren zein landaketen poli-nizazio-optimoa lortzeko as-moz, lurraldeko erlauntzen ba-naketa egokia proposatuko duenegitasmoa burutu eta aurkeztu-ko da.

Lanaren fase ezberdinakLan hau 2007 urtean zehar ha-si bada ere, azken emaitzak2008 urtean zehar garatuko di-ra. Honetarako ezinbestekoakizaten ari dira Gipuzkoako Er-lezain Elkarteko kideekin iza-ten ari garen elkarlana (ManexAranburu, Lierni Aranburu, Mi-kel Sarasola…).

Erleek ekosistemetan

dituzten onurak

kontuan izanda

derrigorrezkoa da

Gipuzkoako erlategien

ezagutzan sakontzea

eta kudeaketa modu

egokienen diseinua

erraztea.

ARGITALPENAK

ARANZADIANA 2007212 BOTANIKA

IKASTAROAK

Udaberrian, Maiatzean eta ekainean, Euskal Herriko landaredia etaflorari buruzko ikastaroak izan ziren Gipuzkoako 10 udalerrietan.Aukeratutako udalerriak Donostia,Astigarraga, Hernani, Pasaia, Le-zo, Usurbil, Lasarte, Hondarribi eta Irun izan ziren. Udazkenen ha-sieran berriz, Ordizian eman zen ikastaro bera. Ikastaroaren helbu-rua herritar orori botanikari buruzko ezagupenei gerturatzea izan daeta landarediarekiko begirunea sustatzea. Horretarako, ikastaroa biataletan banatu da udalerri bakoitzean. Lehena Euskal Herriko lan-darediari buruzko hitzaldi bat izan da. Hitzaldi honetan Euskal He-rriko berezko basotaz hitz egin da eta baso-mota hauek eta lur-era-bilerak historian zehar izan duten aldaketa azaltzen saiatu gara . Bi-garren atala zuhaitz eta zuhaixkak identifikatzeko mendi-irteera izanda. Mendi irteera bakoitza herrian bertan egin da, herritarrek eurenudalerrian dituzten espezieak ezagutzeaz gain euren ingurunearenlur-erabilerari buruzko hausnarketa egin zezaten.

Botanika saileko kideentzako oso aberasgarria izan da dibulga-ziorako ekimen berri hau. Ikastaroetara etorritako jendearen parte-hartzea oso aktiboa izan da; gehienetan talde eztabaida sortu daegungo lur-erabilpenaren inguruan eta ingurumenari buruzko dutenkezkak adierazteko plaza izan da ikastaro hau. Ikastaroaz gain, Bota-nika Saileko lanari buruzko jakin-mina azaldu dute eta honek bota-nikako kideei gure lanean jarraitzeko gogoak indartu dizkigu.

Aurtengo UEUren 35.Udako ikastaroan hizlari bezala Aranzadi Zien-tzi Elkarteko zenbait kide izan ziren. Udako Euskal UnibertsitatearenNatur Zientzia Sailak Iruñean uztailaren 16tik 20ra bitartean antola-tutako Flora mehatxatua:oinarri teorikoa,metodoak,kudeaketa-tres-nak eta Euskal Herriko egungo egoera izenburupeko ikastaroan hiz-lari gisa egon ziren jarraiko lanak azalduz:

- Landare mehatxatuen azterketa eta diagnosirako metodologia oro-korra (Leire Oreja)- Populazioen zentsua, egitura eta ugal biologiaren azterketarako me-todoak (Mari Azpiroz)- Landareen germoplasma bankuak. Landare Mehatxatuen kontserba-ziorako lanabesak (Joseba Garmendia)

Honetaz gain, ikastaro honen barruan Aiako Harria Parke Naturalerairteera antolatu zen bertako Daphne cneorun landare mehatxatuarenazterketan erabiltzen ari diren metodologia behatzeko eta Oielekubasoan egun egiten ari diren aktuazio planak ikusteko aukera izan zen.Irteera honetan Lorena Uriarte eta Mari Azpiroz izan ziren gidari.

EUSKAL HERRIKO FLORA ETA LANDAREDIA: EZAGUPENTEORIKO-PRAKTIKOAK ETA LANDAREDIAREKIKO BEGIRUNEA

SUSTATZEAKO IKASTAROAK

Leire Oreja eta Irati Aranburu

FLORA MEHATXATUARI BURUZKO IKASTAROA

Mari Azpiroz, Joseba Garmendia, Leire Oreja eta Lorena Uriarte

JAIZKIBELERA IRTEERA

Ekainaren 9an ibilaldia egin zen Jaizkibel mendiko pai-saia eta landaredia berezia ezagutzeko: Armeria eusca-diensis,Trichomanes speciosum eta Woodwardia radicans.Honetaz gain zonalde honetan ugaritzen ari den etaarazoak ematen ari den landare inbasore bat (Phyto-lacca americana) problematika ikusi zen eta ale batzuenerauzketa burutu zen.

LiburuaSALSAMENDI, E., OREJA, L. &ZENDOIA, I. 2007. Irungoudalerriaren landaredi-mapa.Alberdania, Irun. 94 pág.

Artikulu zientifikoaPRIETO,A., CAMPOS, J.A.,GARMENDIA, J., LOIDI, J.,OREJA, L., PATINO, S. &VALENCIA, J. 2007. Floraamenazada presente en la regióneurosiberiana de la ComunidadAutónoma del País Vasco.Naturalia Cantabricae 3: 79-91.

Artikulu dibulgatiboa:OREJA, L. & ARANBURU, I. 2007.Astigarragako landaredia.Astigarragako aldizkaria.

IRTEERAK

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA

Amador Prieto es miembro de laFundación Urdaibai.Desde ella, yjunto a los otros miembros deesa Fundación, colabora conotras entidades asociativas conel objetivo común de la conser-vación del medio natural.Una deestas entidades es la sección deBotánica de la Sociedad de Cien-cias Naturales de Sestao, quecuenta ya con 25 años de exis-tencia, y de la cual Amador tam-bién es miembro.Esta asociacióna su vez trabaja en el mundo de

la botánica, campo en el que hacoincidido con algún proyectocon la Sociedad Aranzadi.

¿Cuáles son las característicasdel medio natural vasco?El medio natural del País Vascose caracteriza por la variabilidady por la diversidad de sus eco-sistemas, por lo tanto para suconservación es imprescindibleel conocimiento de especies yecosistemas, la necesidad de lagestión y recuperación de espe-cies amenazadas,determinar loslugares con mayores riesgos,

con técnicas de control y vigi-lancia.

Junto con Aranzadi colabora enla Red Cantábrica ¿En qué con-siste esta Red y qué objetivostiene? Recientemente se ha constitui-do la Red Cantábrica de conser-vación de flora, que es una plata-forma para el desarrollo de gru-pos de trabajo integrados en laSociedad Española de Biologíade la Conservación de Plantas(SEBCP), sociedad científica sinánimo de lucro que agrupa a una

[C.I.]

«La Red Cantábrica pretende impulsarla elaboración de bases de datos y atlas

sobre biodiversidad»

AMADOR PRIETO, Biólogo

Amador Prieto, en el vivero de la Fundación Urdaibai.

ARANZADIANA 2007 213BOTANIKA

A

buena parte de los profesionalesrelacionados con la conserva-ción de plantas en España. Elprincipal objetivo de la Red esofrecer un marco para la investi-gación aplicada a las estrategiasde conservación de flora desa-rrolladas en el ámbito cantábri-co, ya sea a nivel local, regional,nacional o internacional. Entrelos principales aspectos que sepretende impulsar desde la Red,figura la elaboración de bases de

datos y atlas sobre biodiversidadque ofrezcan una perspectivabiogeográfica sobre la flora deinterés presente en el territorio;estudios biológicos sobre plan-tas amenazadas o de interés, quesirvan como bases científicas pa-ra su conservación; la c y cual-quier coordinación y asesoría deplanes de conservación de espe-cies amenazadas con distribu-ción pluri-regional y cualquierotro aspecto relacionado con la

conservación vegetal que afec-ten al área atlántica de la Penín-sula Ibérica (conservación de há-bitats de interés, impacto de es-pec ies exót icas invasoras ,etcétera. En cada ComunidadAutónoma se ha creado un equi-po de trabajo, que como primerpaso pretende presentar la Reda las administraciones pertinen-tes. En el caso de la ComunidadAutónoma del País Vasco el equi-po está compuesto por personal

La Fundación Urdaibai nace en 2002 como enti-dad sin ánimo de lucro cuyo interés es favorecerla conservación y la gestión del patrimonio natu-ral del País Vasco. Sus actuaciones se centran prin-cipalmente en Bizkaia poniendo especial dedica-ción en la Reserva de la Biosfera de Urdaibai. En-tre sus objetivos está el mostrar el medio naturalde la CAPV, conservar y potenciar la biodiversi-dad, es decir, el conjunto de las especies, los hábi-tats, los procesos ecológicos asociados y el paisa-je, y mejorar la gestión y los usos de una manerasostenible.

Desde la reintroducción de la cigüeña comúnen esta Reserva de la biosfera, hasta la recupera-

ción del bosque autóctono, mediante la custodiadel territorio, son muchos los proyectos que se es-tán llevando a cabo por esta ONG, teniendo unafuerte base en el voluntariado ambiental y por su-puesto en sus socios.

La reserva de la biosfera de Urdaibai es una delas áreas más importantes con las que cuenta Biz-kaia en cuanto a conservación de la naturaleza. Sueje son las marismas y el entorno está rodeado porencinares cantábricos y campiña, además de plan-taciones forestales y varios enclaves rurales, ya quese ha intentado abarcar una parcela grande del te-rritorio que se pudiera gestionar uniendo el uso yla conservación.

CONSERVAR Y POTENCIAR LA BIODIVERSIDAD

Amador Prieto con un grupo de visitantes a Urdaibai.

de la Sociedad de Ciencias Na-turales de Sestao, la Universidaddel País Vasco y la Sociedad deCiencias Aranzadi.

¿Qué importancia tiene esta red?¿Hay más y mejor informaciónen general que facilite las tare-as o investigaciones que llevan acabo por separado las distintasasociaciones? Esta Red pretende dar una visiónmás “natural” a la conservaciónde la flora amenazada, ya que lasespecies no entienden de barre-ras administrativas y son mu-chos los taxones que están ame-nazados en todo el ámbito can-tábrico, para las que habría quetomar medidas coordinadas portodas las administraciones invo-lucradas en su conservación.Aún estamos dando los prime-ros pasos, que en realidad con-sisten en intentar tener una Lis-ta Roja de las especies amenaza-das de la Región Cantábrica. Porel momento se han aglutinadoen una misma publicación (nº 3de la revista Naturalia Cantabri-cae,editada por INDUROT,cuyotítulo es “Prioridades de Con-servación de la Flora Cantábri-ca”) varios artículos que expo-nen la situación en cada comu-nidad autónoma,y que en el casode la CAPV ha sido realizado es-te análisis por botánicos de laSociedad de Ciencias Naturalesde Sestao de la UPV y de Aran-zadi.

¿Hay muchas especies en peligro? Dado que la Comunidad Autó-noma del País Vasco es un terri-torio muy humanizado,que dudacabe que existen un buen núme-ro de especies amenazadas, bue-na parte de ellas están incluidasen el Catálogo Vasco de EspeciesAmenazadas, pero realmenteson varias más las que presentanalgún grado de peligro. Algunasde estas plantas realmente estánen los límites de su distribuciónnatural, en enclaves poco desa-

rrollados en el entorno del PaísVasco, y por lo tanto son raraspor que no pueden crecer enotras condiciones ambientales.Sin embargo, otras son muy es-casas por la paulatina degrada-ción e incluso destrucción desus hábitats por parte del ser hu-mano. Destacan en este sentidolas especies vegetales ligadas adunas, marismas, humedales...ambientes fuertemente degra-dados por el avance industrial yurbanístico del siglo XX. La ga-nadería y la agricultura intensiva,los cultivos madereros, la urba-nización y la industrialización,son factores que están llevandoa muchas plantas hacia la extin-ción de sus poblaciones... Indu-dablemente,en menor medida, la

actuación de cada uno de noso-tros también ayuda a incremen-tar esas amenazas. Baste comoejemplo, la recolección de la queson objeto los narcisos que deforma natural crecen en nues-tros montes, sin darles tiempo apoder producir semillas. Sonmuchas las personas que los re-colectan de forma masiva y sinparase a pensar que el mejor si-tio para disfrutar de su belleza esen el monte, de forma que laspersonas que pasen más tardepor ese sitio también puedandisfrutar del espectáculo. Hayque darse cuenta que son esca-sas las poblaciones de estas es-pecies y muchas las personasque viven en el País Vasco.

¿Y qué se puede hacer?Desde la Fundación Urdaibai in-tentamos ayudar en la medida delo posible a cambiar esta situa-ción, participando por un ladoen la recuperación y la conser-vación de los hábitats más valio-sos, y por otra parte, en educary concienciar, mediante las acti-vidades con voluntariado o pormedio de excursiones a los rin-cones naturales que aún nosquedan.

«El medio natural delPaís Vasco se

caracteriza por lavariabilidad y por ladiversidad de sus

ecosistemas»

Amador Prieto en labores de plantación con el fin de recuperar un seto autóctono.

ARANZADIANA 2007 215BOTANIKA

ENTOMOLOGIA

LETICIA MARTÍNEZ DE MURGUÍA Saileko Zuzendaria Directora del Departamento

ENTOMOLOGIA

Árboles viejos: testigos del pasado y supervivientes del futuro.

Zuhaitz zaharrak eta zurhil asoziatua dira gure basoeta hiri inguruetanarriskurik handieneandauden komunitateak.Horiek zaintzekokudeaketa, garapeniraunkorraren funtsezkobaldintzetako bat da.

Los árboles viejos y la madera muertaasociada constituyen la comunidad másamenazada en el entorno forestal y urbano.La gestión para su conservación es unrequisito fundamental de desarrollosostenible.

Aurreko lan batetan ikusi zenbezala (GONDAT, L ,ARLUZIA-GA, I. 2007) Trikopteroen larbakerreketako sistema biologikoa-ren biodibertsitatearekiko guz-tiz esanguratsuak dira. Ildo ho-rretatik jarraituz, Pagoeta ParkeNaturaleko Trichoptera Orde-naren larbak ikertzen ari gara,xedea zera izanik:

• Ikerketa taxonomikoa• Banaketa• Aldagai fisiko-kimikoekin du-ten erlazioa• Parke Naturaleko barruti hi-drografikoetako trikopteroenikerketa.

Horretarako eremu honeta-ko hiru erreka garrantzitsuenak

aztertzen ari gara: Etzainerreka(4 lagin-estazio), Manterolaerreka (7 estazio) eta Granadaerreka (9 estazio).Laginak, bai fisiko-kimikoak etabiologikoak, udaberrian, udaneta udazkenean hartu ditugu etaune honetan laborategiko lane-an murgildurik gaude, emaitzaguztiak esku artean izan arte.

ARANZADIANA 2007218 ENTOMOLOGIA

PAGOETA PARKE NATURALEKO (EUSKAL HERRIA) TRIKOPTEROEN LARBAK (TRICHOPTERA O.)Imanol Arluziaga eta Lide Gondat

1

2

3

4

�Lide Gondat

El entorno natural de Amorebieta-Etxano ha sido abordado por losdistintos investigadores que com-ponen los departamentos de Ge-ología, Botánica,Vertebrados e In-vertebrados dando lugar a un do-cumento multidisciplinar con unenfoque global del entorno delmunicipio. Financiado por la Fun-dación Alcoa, tres eran los objeti-vos perseguidos; el diagnóstico dela situación de los valores natura-les, una propuesta de actuacionespara la gestión y un catálogo des-criptivo como herramienta deeducación y sensibilización. Conrespecto a los invertebrados, eltrabajo consistió, ante la ausenciade información, en una revisión bi-bliográfica y la documentación delas especies que se incluyen en loscatálogos de protección naciona-

les e internacionales. En este sen-tido, cobran especial relevancia lasnumerosas regatas, de gran poten-cial para Odonatos, y el ámbito fo-

restal autóctono, que alberga es-pecies amenazadas ligadas con losárboles viejos y la madera muerta.

Mediante el estudio desarrolladodurante el año 2007 se ha recaba-do información referente a la po-blación del coleóptero saproxílicoLucanus cervus (Linnaeus, 1767) enel Parque de Cristina Enea (Do-nostia). El ciervo volante, al tratar-se de un animal saproxílico, pre-senta una estrecha relación con lamadera muerta y es por lo tanto,indicador de la disponibilidad de lamisma. De igual manera, teniendoen cuenta que la madera muertaes un excelente indicador del bos-que bien estructurado, resulta in-negable la función como bioindica-dor del ciervo volante. Por lo tan-to, se trata de una especie quemerece un seguimiento especial.Los resultados obtenidos suponenel primer censo de individuosadultos en el Parque de CristinaEnea.

El muestreo se llevó a cabotanto por medio de trampas concebo colgadas de árboles a una al-

tura aproximada de 5 metros co-mo por medio de un transecto re-petido. Se emplearon trampas debotella derivadas de la “trampa decerveza”, sustituyendo el cebo lí-quido original por plátano madu-ro. Resulta gratificante comprobarla alta especificidad de las trampasutilizadas, ya que previamente nose había descrito ninguna metodo-logía eficaz que garantizase el éxi-to de capturas.

El presente informe registralos primeros datos poblacionalesde Lucanus cervus en fase adultadentro del Parque de CristinaEnea. Se trata de un estudio des-criptivo,es decir, una fotografía delmomento actual de la población,de utilidad como base para unposterior seguimiento de la diná-mica poblacional de la especie. Di-cho estudio requeriría de unmuestreo periódico.

Hayedo de Belatxikieta. Hábitat de la especie protegida Rosalia alpina.

Ejemplares dede Lucanuscervus.

SITUACIÓN DEL CIERVO VOLANTE EN EL PARQUE DE CRISTINA-ENEAEneko Salaberria y Manuel Méndez / Financiación: Ayuntamiento de Donostia-SanSebastián

ANÁLISIS DEL ENTORNO NATURAL DE AMOREBIETA-ETXANOLeticia Martínez de Murguía / Financiación: Fundación Alcoa

ENTOMOLOGIA ARANZADIANA 2007 219

ARGITALPENAK

PUBLICACIONES

HIRIBARNEGARAY, F., 2007.Nebria lafresnayei-ren(Serville, 1821) presentziaItxina mendigunean (Orozko-Bizkaia) (Coleoptera:Caraboidea, Carabidae,Nebrinae). Munibe (CienciasNaturales), 56 (2005): 91-96.

MARTÍNEZ DE MURGUÍA, L.& O.AGUADO, 2007. Primeracita para la Península Ibéricade Caenolyda reticulata(Linnaeus, 1758)(Hymenoptera: Symphyta:Pamphilidae). HeteropterusRevista de Entomología, 7(1):123-125.

MARTÍNEZ DE MURGUÍA, L.,CASTRO,A. & F. MOLINO-OLMEDO, en prensa.Artrópodos saproxílicosforestales en los parquesnaturales de Aralar y Aizkorri(Guipúzcoa) (Araneae yColeoptera). Boletín de laSociedad EntomológicaAragonesa (S.E.A.).

GONDAT, L eta ARLUZIAGA,I. 2007. Zarauzko (EuskalHerria) erreketakomakroornogabe bentikoenfaunaren ezagutzari zenbaiterakarpen. Heteropterus Rev.Entomol. 7(1): 111-121

ARANZADIANA 2007220 ENTOMOLOGIA

COLECCIONES

En este ejercicio, Fernando Hiribarnegaray ha dedicado su cola-boración al mantenimiento,ordenación y listado de la colecciónde Coleoptera.

DIVULGACIÓN

ÁLBUM Y CALENDARIO DE MARIPOSASIñaki Mezquita

Las fotografías de mariposas de Iñaki Mezquita han sido los ma-teriales estrella de la divulgación. Por un lado ha dado lugar alcalendario de la Sociedad, y gracias a la iniciativa de la Obra So-cial Kutxa, se ha publicado un completo álbum del Club Juveniltitulado “Mariposas de Gipuzkoa-Gipuzkoako tximeletak”, queha sido realizado por Carlos Gómez de Aizpurua e Iñaki Mez-quita.A la gran difusión y calidad de esta obra cabe añadir la ale-gría que produce la participación de un pionero de la entomo-logía como es Carlos Gómez de Aizpurua.

FORMACIÓN Y ATENCIÓN DE CONSULTAS

Otro año más, el cursillo “Identificación de las principales plagasde xilófagos en el medio urbano” se impartió en enero a la pro-moción de Salud Ambiental del Instituto Usandizaga (Donostia)y en junio a la primera promoción sobre aplicación de plaguici-das en Fraisoro (Zizurkil).

Durante todo el año se han atendido diversas consultas sobreinsectos del medio urbano y particularmente sobre los xilófa-gos. En este último campo Leticia Martínez de Murguía actuócomo perito. Además se facilitó el acceso a los investigadoresinteresados en revisar las colecciones del departamento.

FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA

ARANZADIANA 2007 221ENTOMOLOGIA

JORNADAS DE ENCUENTROS

BOSQUE DE IRATI.Cyrille Van Meer,guarda fo-restal del bosque de Sare (Departamento de los Pi-rineos Atlánticos en Francia) nos invitó a participaren la salida descentralizada de la Société Entomo-logique de France al norte del País Vasco y Baré-tous que tuvo lugar del 23 al 25 de junio.Alazne Ca-sis y Leticia Martínez de Murguía acudieron a la ci-ta el domingo 24 de junio en el bosque de Irati.Allí,hubo la oportunidad de tomar contacto con dis-tintos especialistas entomológicos galos y compar-tir información.

HERNANI.Al tercer evento gastroentomológicoorganizado por la Sociedad Entomológica Guipuz-coana en el restaurante Ugaldetxo (Hernani), acu-dieron Fernando Hiribarnegaray y Leticia Martínezde Murguía el 17 de marzo. Este evento, detalladoen la revista divulgativa de Heteropterus nº 18 (Aso-ciación Gipuzkoana de Entomología), permitió co-nocer de primera mano los proyectos entomológi-cos que se están llevando a cabo actualmente yafianzar lazos con la comunidad entomológica denuestra región.

Cyrille van Meer conversando con los participantes.

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FOR-ETA

ARANZADIANA 2007222 ENTOMOLOGIA

«Naturaren paparazzia naiz,ez zientzialaria»

IÑAKI MEZQUITA, Irakaslea

20 bat urte daramatza IñakiMezquitak (Alegia, 1959) Araba,Gipuzkoa eta Bizkaiko tximele-tak ikertzen. Duela bi urtetik,berriz, burruntziak edo sorgin-orratzak ditu langai.Denbora li-breetan aritzen da argazkien bi-dez natura aztertzen, ogibidezirakaslea baita. Orain OviedokoUnibertsitateko zientzialariekinari da elkarlanean, laborategikolanari “eskuak, hankak eta be-giak jartzen”. Gipuzkoako bu-rruntzien sailkapena egin gabedagoenez, hutsune hori beteeta katalogo bat egitea du xede.

Nola sartu zinen tximeletenmunduan?Ni tximeleten munduan argazki-gintzaren bidez sartu nintzen.Naturari argazkiak ateratzenorain dela 25 urte hasi nintzen.Naturako edozer elementuriateratzen nion argazkia.Gero, la-gun batek proposatu zidan gaibat hartu eta hura lantzeko. Dei-garrienak tximeletak iruditu zi-tzaizkidan eta hala, orain dela 20bat urte tximeletei argazkiakateratzen hasi nintzen.

20 urte daramatzazu beraz, txi-meletak ikertzen?Ni hasteko, zientzialaria ez naizinoiz sentitu. Gainera, niri papa-

razzi bat naizela esatea gustatzenzait:naturaren paparazzia.Ni iru-diak lapurtzera joaten naiz, bainaez naiz zientzialaria. Liburu ba-tzuk irakurri ditut eta zenbaitgauza badakizkit, baina nik nireeginkizuna dibulgazio aldetik bi-deratu dut. Zorionez aurkikun-tza batzuk eta zenbait ikerketaegin ditut, baina gainontzean di-bulgazioa da nire bidea.

Argazkiak ateratzen dizkiezutximeletei, baina gero tximele-ta horiek beste nolabait iker-tzen dituzu?Nik inoiz ez dut tximeleta batharrapatu gero ikertzeko, horre-gatik diot ez naizela zientzialaria.

[ARANTZA MUÑOA]

Orduan esaten dituzun ikerketahoriek nola egiten dituzu?Beno,nire argazkigintza ez da ar-gazkigintza konbentzionala. Ar-gazkiak bereizmen handiko ka-mararekin, kamara profesionala-rekin egiten ditut. 10 milioikobereizmenetik gora duten kama-rekin ibiltzen naiz. Argazkietansaiatzen naiz tximeleten ezauga-rriak jasotzen ahalik eta zeha-tzen.Tximeleten klasifikazioa be-raz, alde horretatik egiten dut.Zalantzaren bat badut, zalantza-tan geratzen naiz, baina ez dutanimalia harrapatzen. Hala ere,nire lanetan inoiz ez dut sartzenzalantzazko daturik. Baliteke nikezagutzen ditudan baino espeziegehiago izatea argazkitan eta ezjakitea zein den. Baina ez dutinoiz harrapatu animaliarik, zeinespezie den jakitearren eta ezdut inoiz ere jarriko ikerketa ba-tean ez dakidana. Seguru dakida-na bakarrik jartzen dut eta huraere kontsultatu ondoren.

Nola moldatzen zara argazkiakateratzeko? Leku batera joaneta itxaronaz?Nik ehiza egiten dut; itxaron, ezdut itxaroten,bila joaten naiz.To-ki batera joaten naizenean, ka-marak hartu, gauzak prestatu etaargazkiak ateratzen ditut. Gutxigora-behera, leku batera zoaze-nean, jada badakizu biotopoa no-lakoa den eta zein espezie aurkiditzakezun.

Argazkiak non ateratzen ditu-zu?Batez ere ibili naiz Bizkaia, Gi-puzkoan eta Araban. Izan ere,Nafarroan sartzea oso arrisku-tsua da, Pirinioak daudelako etaPirinioetara desplazatzea ni be-zalako pertsona batentzat, ko-txerik ez duenarentzat, ia ezinez-koa da.

Guztira zenbat tximeleta aurki-tu dituzu?Ehun baino gehiago. Egunekoaketa gauekoak kontatuta. Beno,

egia esan gauekoetan ez naiz ho-rrenbeste sartu, horiekin bestesistema batzuk erabili behar di-relako. Gauez ibiltzen direnezeta askoz ere espezie gehiagodaudenez, argazkigintzaren bidezbakarrik zaila da espezieak be-reiztea.

Behin argazkiak aterata zer egi-ten duzu argazki horiekin?Argazkiak artxibatu eta datu ba-se bat egiten dut. Gero argazkihoriek aldizkaritan, txostenetanedota proiektuetan erabiltzendituzte.

�I. Mezquita

«Zientzialariak ez diranormalean kanpora

ateratzea eta animalienatzetik ibiltzen.

Besteren batek eurenlanari eskuak, hankaketa begiak jartzea nahiizaten dute eta nik hori

egiten dut»

Lan horretan argazkiak baka-rrik sartzen dituzu edo testuakere bai?

Testuak ere bai. Zenbait laneta-rako testuak neronek egin izanditut eta Karlos Gomez de Aiz-puruak gainetik begiratu bateman izan die:errepasoa egin etazuzendu.Niri dena den, irakasleanaiz eta dibulgazio lana asko gus-tatzen zait.

Lehen aipatu duzu aurkikun-tzaren bat ere egin duzula.Zein?Tximeleten inguruan ez dutaurkikuntza handirik egin. Txi-meleten gainean ia dena eginadago. Baina burruntzien ingu-ruan lan asko dago egiteko, se-kulako hutsunea dago-eta .Orain Gipuzkoako burruntzien

azterketa ari naiz egiten. Izanere, Gipuzkoako daturik ez da-go eta aurreko bi urteetan aritunaiz Gipuzkoako hamar puntuesanguratsu hartu, eta ikerketaegiten, han zein espezie zeudenikusteko. Bizkaian ezagutzen di-ren burruntzien kopurura ingu-ratu naiz. Bizkaian 37 espeziedaude aurkituta, 38.a nik aurki-tu nuen aurreko urtean, 2007koekainean. Gipuzkoan jada aurki-tu ditugu 36. Nik espero dut2008an beste 2-3 espezie aurki-tzea eta hala Bizkaiaren parerairitsiko ginateke.

Tximeletetatik beraz, burruntziedo sorgin-orratzetara igarozara?Bai, orain dela bi urte hasi nin-tzen horiekin.

Norbaiten eskariz?

Ez, ez. Tximeleten kontua jadahasia zen pixka bat gorpuzten: li-buru bat atera nuen, gero Kutxa-ko lana etorri zen, beste gida batere proposatu zidaten... Ez nuentximeletena bukatutzat eman,baina ikusi nuen kontua sendotu-ta zegoela. Beraz, iruditu zitzai-dan bazela garaia animalia haue-kin -burruntziekin- sartzeko, be-ti hortxe izan ditut-eta.

Dena den tximeletekin nahizsorgin-orratzekin azterketarenprozesua berbera da ezta?Berdin berdina.Pasatzen dena daburruntzien ikerketa hau siste-matikoagoa bilakatu dela presioahandiagoa delako. Izan ere,Ovie-doko unibertsitatekoak intere-satuta daude, haiekin nolabaite-ko elkarlanean ari naiz eta askoexigitzen didate.

Zeren eske etorri zitzaizunOviedoko Unibertsitatea?Hemengo datuak nahi dituzte,hutsune bat dagoelako. Bestalde,zientzialari profesionalei gerta-tzen zaiena da, lan asko laborate-gian egiten dutela. Eurak ez diranormalean kanpora ateratzeaeta animalien atzetik ibiltzen.Besteren batek euren lanari es-kuak, hankak eta begiak jartzeanahi izaten dute eta nik hori egi-ten dut.

Behin argazkia aterata, zeinmota den nola jakiten duzu etainformazioa nondik ateratzenduzu horretarako?Irakurriz.Gidak eta liburuak era-biltzen ditut batetik, eta aditue-kin harremanetan egoten naiz,bestetik. Ateratako irudiak e-mailez bidali, kontsultatu eta zeriruditu zaien galdetzen diet. Ho-rretan Oviedoko unibertsitatea-rekin aritzen naiz lanean. Gauzainteresgarri asko ikusten dira.Argazki batean esaterako, bu-rruntzi ar gazte bat ageri da es-talketa burutzen, suposatzen daadin horrekin ez lukeela eduki

ENTOMOLOGIAARANZADIANA 2007224

�I. Mezquita

behar heldutasun sexualik estal-keta burutzeko.Asko ibiliz gero,horrelako gauzak ikusi egiten di-ra. Unibertsitateko jendeak kan-poan horretan ibiltzen diren ko-laboratzaileak edukitzen dituzte.Eurak ez dira kanpoan askorikibiltzen eta asko eskertzen dutehorrelako laguntza. Kanpoko la-na oso gogorra da. 4-5 ordu ibilibehar duzu animalia baten atze-tik. Agian, eguzkitan 30,35,40gradutan. Burruntzien kasuan,berriz, hankak bustita eta batzu-tan ipurdia.

Bi urtez ikertu eta gero, noladefinituko zenuke burruntzibat?Intsektu harraparia da, haragija-lea.Tximeletetatik burruntzieta-ra pasa nintzen, tximeletak el-kartasun eta bakearen isla zirela-ko. Hauen lelo nagusia, berriz hileta erail da.

Orduan lelo batetik kontrakoraigaro zara.Naturarekin bi erlazio ezberdindira. Burruntzia ustiapena da:eman eta hartu. Tximeletak be-rriz, hor bizi dira mesedeak egi-nez.

Zertan ezberdintzen da natu-ran tximeletek eta burruntziekbetetzen duten funtzioa?Burruntziak kontrolatzaileak di-ra. Jana dira beste batzuentzat,txorientzat edo anfibioentzatesaterako, eta bide batez harra-pariak dira azpitik dauden eltxoeta abarrentzat.

Orduan ekosistema orekatzekobalioko dute.Nik askotan esan izan dut, erre-ketan eta putzuetan sartuta ani-malia hauen atzetik ibili naizenlekuetan -dauden tokietanbehintzat- ez didala inoiz ezerkziztadarik egin.Tximeleten atze-tik ibili naizenean berriz, denaziztadaz josita amaitu dut.Zerga-tik? Bada, larreetan eta ibiltzennaizelako, eta horietan pertso-

nak sartzen joan diren heineanharrapariak gutxitzen joan dire-lako, eta txoriak ere ez direlakoagertzen.

Aurkitu dituzun espezien arte-an bada berezirik?Hemen iberiar penintsulan ba-daude hemendik gora existitzenez diren espezieak. Espezie hauadibidez, Oxygastra curtisii (Da-le, 1834) oso berezia da, babes-tuta dago, edo beno, babes beha-rrean.

Aurkitu dituzunetatik askodaude galzorian?Hiru lurraldetan daudenetatikzortzi mota daude Espainiako li-buru gorrian agertzen direnak.

Hori zeren ondorio da?Hori bere bizilekua desagertzenari delako gertatzen da. Putzuaketa toki hezeak beti toki zikin-tzat hartu izan dira. Beraz, erai-kuntzaren bat edo zerbait egite-ko lehenengo begiratzen den to-kia horixe izaten da, toki horiekezertarako ez duela balio ustebaita.Toki lehorrak pixka bat ba-loratu dira, baina toki hezeak ezdira batere baloratu eta guztiasuntsituz joan gara.

Burruntzien azterketan zein dazure hurrengo urratsa?

Gipuzkoan beste bi espezie aur-kitu nahi nituzke eta momentu-ko katalogo bat argitaratu, dato-rren kurtsorako.

Eta zein helburu dituzu?Helburua da nire lanari garran-tzia ematea.Pasatzen ditudan or-du horiek guztiek zerbaiterakobalio izatea gustatuko litzaidake.Eta zerbaitetarako balio izateadiodanean esan nahi dut, anima-lia hauek babestea, ahal den neu-rrian. Pentsatu nahiko nuke pasadudan denbora guztiak eta eginditudan gastu guztiek zerbaitera-ko balio izan dutela.

«Ez dut inoizharrapatu animaliarik,

zein espezie denjakitearren eta ez dut

inoiz ere jarrikoikerketa batean ezdakidana. Segurudakidana bakarrik

jartzen dut eta hurakontsultatu ondoren»

�I. Mezquita

ENTOMOLOGIA ARANZADIANA 2007 225

ENTOMOLOGIAARANZADIANA 2007226

Pablo Bahillo de La Puebla, doc-tor en Ciencias Biológicas y cate-drático de Enseñanza Secunda-ria,es un referente de la entomo-logía en el País Vasco.Con nume-rosas publicaciones en su haber,ha contribuido al conocimientode los Coleoptera en el País Vas-co y la península Ibérica, grupoen el que ha abordado numero-sas familias aportando nuevas es-pecies para la ciencia y la penín-sula Ibérica.Además,casi todo loque sabemos de Coleoptera enel País Vasco se debe a su trabajo.Entre sus últimas publicacionesse encuentra un libro de gran ca-lidad divulgativa,“Escarabajos deVizcaya”, en el número 378-379de la colección Bizkaiko Gaiak-Temas Vizcaínos, editado porBBK.Lleva muchos años colabo-rando con el departamento deEntomología a través de la iden-tificación de especies de la colec-ción de coleópteros y atendien-do a las consultas.

¿Cómo se inició en la entomo-logía?Por casualidad. Siempre he sido“bichero” y me han llamado laatención los animales.Todo tipode animales, pero especialmentelas aves. En el año 1984 estabatrabajando en Medina de Pomar(norte de Burgos) y habitual-mente salía a observar aves. Undía, por accidente, descubrí quedebajo de un gran excrementode vaca había una infinidad deorificios que albergaban escara-bajos.Capturé algunos de ellos y

me los llevé a casa. Por aquellasfechas un buen amigo, Javier Al-corta,había comenzado a intere-sarse por los insectos y tenía unejemplar del Báguena*, que mepermitió identificar los escara-bajos que había recogido. El tra-bajo de lupa, la identificación deespecies y la constatación de lagran diversidad biológica de unmicrohabitat tan reducido comoun excremento,me engancharondesde el primer momento y meanimaron a iniciarme en el mun-

do de la entomología. La suertefue contar con un amigo, princi-piante como yo, con el que com-partir los inicios. Si entonces nohubiera tenido la fortuna decompartir dudas e inquietudescon Javi Alcorta, muy probable-mente no estaría contestandoesta entrevista.

¿Cómo ve la situación actual dela entomología en el País Vasco?Creo que debemos sentirnoscontentos porque nunca hemos

PABLO BAHILLO DE LA PUEBLA, Biólogo

[C.I.]

«Las estrategias deben pasar por alcanzarun desarrollo sostenible que permita la

supervivencia de toda la biosfera»

estado en mejores condiciones,con grupos de entomólogos tra-bajando en los tres territoriosde la Comunidad Autónoma Vas-ca. Es de destacar la labor de laUniversidad del País Vasco conentomólogos de prestigio comolos doctores Juan Carlos Itu-rrondobeitia y Marta Saloña; elMuseo de Ciencias Naturales deÁlava,que aglutina a los entomó-logos alaveses como Iñigo Ugar-te, Ibon de Olano o Juan Mª Mar-cos y, cómo no, Aranzadi y laAsociación Guipuzcoana de En-tomología que canalizan las in-quietudes entomológicas en Gi-puzkoa, con figuras de relevanciacomo los doctores Santiago Pa-gola, Alberto de Castro, LeticiaMarínez de Murguía e ImanolZabalegi. No obstante, todavíafalta mucho por hacer y por co-nocer. Entre todos tenemos laobligación de seguir trabajando yde facilitar la dedicación a la en-tomología a las generaciones ve-nideras. Sin afanes proselitistas,simplemente facilitando connuestro trabajo las futuras “nue-vas vocaciones entomológicas”.En este mismo sentido, creo quelos entomólogos vascos (y todosen general) deberíamos ser ca-paces de acercar la entomologíaal gran público. Seguramente enestos momentos esa es la asig-natura pendiente de la entomo-logía vasca. Creo que los ento-mólogos vivimos demasiado en-cerrados en nuestro mundo deinsectos, aceptando nuestramarginalidad y hasta regodeán-donos en ella y me parece que, sipretendemos que la entomolo-gía tenga una merecida presenciaen nuestra sociedad,deberíamosprestar más atención a las tareasde divulgación de nuestros estu-dios, acercándolos al gran públi-co. Deberíamos mirar menosnuestros pequeños ombligos yseguir el ejemplo de los ornitó-logos y micólogos, entre otros.Ellos son capaces de estudiaraves y hongos respectivamente

y, además, son capaces de trans-mitir al gran público su pasiónpor esos organismos. ¿Por quélos entomólogos no somos ca-paces de hacerlo?

¿En qué está trabajando actual-mente?Trabajo en varios frentes de dis-tintos ámbitos geográficos. En2008 deberíamos dar por finali-zada la redacción del volumen“Cleroidea I” de la serie FaunaIbérica. Es un proyecto en el quevengo trabajando junto a José Ig-nacio López-Colón los últimossiete años y ya está muy maduro.Paralelamente, y también con Jo-sé Ignacio, estoy catalogando dis-tintas familias de coleóptera de laComunidad Autónoma Vasca. Es-te año publicaremos la familiaMalachiidae y ya tenemos muyavanzado el estudio de las fami-lias Dermestidae y Anobiidae,es-

te último en colaboración conPablo Bercedo y Lucía Arnaiz,otros magníficos entomólogoscon los que trabajo habitualmen-te y a los que me une una granamistad y por los que siento ungran respeto. En los dos últimosaños, en colaboración con IñakiAlonso Román, presidente de laSociedad de Ciencias Naturalesde Sestao y entomólogo infatiga-ble, estamos estudiando la faunacoleopterológica de la Reservade la Biosfera de Urdaibai.Ya he-mos realizado dos campañas demuestreo y disponemos de unelevado volumen de datos queesperamos publicar en breve,aunque nos gustaría dedicar alproyecto al menos una nuevacampaña de muestreo.

¿Cuáles son los mayores alicien-tes y obstáculos a los que se en-frenta un entomólogo? Supongo que eso depende decada persona. En mi caso los ali-cientes han ido cambiando des-de que comenzó mi dedicación ala entomología. Al principio, laposibilidad de publicar artículosdando a conocer tus hallazgos,un estímulo que aún es mayorcuando se publican táxones nue-vos para la ciencia.Últimamente,la posibilidad de realizar trabajosmonográficos de gran extensiónsupone un aliciente añadido, pe-ro he de confesar que cada vezme interesa más la labor divulga-tiva. Puede que esto sea la pro-longación en el mundo de la en-tomología de mi trabajo comoprofesor. No obstante, el mayoraliciente para mi es la posibilidadde conocer a otras personas in-teresadas en los insectos. Echan-do la vista atrás y rememorandolos entomólogos que he conoci-do me siento muy afortunado yagradecido por las colaboracio-nes que he podido desarrollar,que en muchos casos han deve-nido a auténticas relaciones deamistad más allá de la entomolo-gía. Aunque todas ellas son

ENTOMOLOGIA ARANZADIANA 2007 227

«La atracción por elmundo natural, la

capacidad de sacrificioy el ser metódico son

cualidades quefavorecen el trabajo

entomológico»

valiosas debo destacar mi traba-jo con José Ignacio López-Co-lón, un auténtico “crack” de laentomología ibérica y mundial y,lo que es más importante, unapersona íntegra. Con él el traba-jo se hace muy sencillo y me hapermitido explorar aspectos dela entomología inimaginables pa-ra mi cuando daba mis primerospasos es este mundillo tan apa-sionante.

A la hora de relacionar losobstáculos,hemos de diferenciarnecesariamente las figuras delentomólogo profesional y la delamateur. En el campo amateur,en el que indudablemente meencuadro, los mayores obstácu-los son de índole material y serefieren especialmente a las difi-cultadas para obtener bibliogra-fía adecuada para cada estudio, ladisponibilidad de material ópticoapropiado (lupas, equipos foto-gráficos,etcétera),equipos infor-máticos y software especializadopara el tratamiento de datos,.Cuando comparo las prestacio-nes de los equipos manejados enuniversidades y museos con losequipos,necesariamente domés-ticos, que utilizamos los ento-mólogos amateurs las diferen-cias saltan a la vista. No quieropecar de victimismo en ese plan-teamiento. Los que nos prece-dieron en el estudio de los ar-trópodos y sentaron las bases dela entomología para que noso-

tros pudiéramos seguir el cami-no disponían de medios muchosmás modestos que los que po-damos estar utilizando hoy endía cualquiera de nosotros y, sinembargo, fueron capaces de de-sarrollar una ciencia con mayús-culas. El hecho de que los ento-mólogos no profesionales nopodamos contar con una PCR(ni el soporte económico parasu utilización) para secuenciarácidos nucleicos, no puede ser-vir como excusa para no traba-jar en otros campos accesibles acualquiera de nosotros. Quizáslos entomólogos no profesiona-les no podamos realizar investi-gación punta,pero todavía quedademasiado por descubrir en as-pectos básicos como la taxono-mía, faunística,ecología,,, para losque no se necesitan grandes me-dios sino únicamente la voluntadde trabajar. No puedo evitarmencionar la falta de tiempo quesufrimos los que nos dedicamosa la entomología en “ratos li-bres”. Eso si que es un obstácu-lo real y difícilmente evitable.Losque tenemos ocupaciones fami-liares y laborales sabemos queno podemos dedicar a nuestraafición todo el tiempo necesario.En mi caso he optado por acep-tar que la familia y el trabajo sonmás importantes y sólo dedico alos coleópteros el tiempo queme queda libre. Reconozco, noobstante, que estiro ese tiempo

libre robando horas al descanso,pero me compensa, al menosmientras el cuerpo aguante.

¿Qué cualidades tiene que tenerun entomólogo?No creo que tenga que tenerninguna cualidad especial. Co-nozco entomólogos que cultivanviñedos, economistas, médicos,ingenieros, arquitectos, publicis-tas, profesores, albañiles, opera-rios de empresas variadas, mili-tares, religiosos... Aparentemen-te sin nexo alguno de uniónentre ellos. Creo, no obstante,que la curiosidad, la atracciónpor el mundo natural, la capaci-dad de sacrificio y el ser metódi-co son cualidades que favorecenel trabajo entomológico. Laaceptación de nuestras propiaslimitaciones, la paciencia, la per-severancia y la habilidad para re-lacionarte con otros entomólo-gos suele facilitar nuestra tarea.En mi caso, la colaboración conJosé Ignacio López-Colón y elreconocimiento humilde de sumayor sabiduría me ha permiti-do realizar algunos estudios en-tomológicos que inicialmenteme parecían inalcanzables. Mislogros entomológicos, sean losque sean, son en buena medidafruto de la colaboración con él yme siento realmente orgullosode haber trabajado y poder se-guir trabajando con un entomó-logo y persona de su valía.

ENTOMOLOGIAARANZADIANA 2007228

«No podemos aceptarel despilfarro quepuede suponer la

desaparición de algunasespecies antes de saberqué papel desempeñanen el funcionamientototal de la biosfera»

¿Qué importancia tienen paranosotros los coleópteros y suestudio? A juzgar por la escasa presenciaque tienen en el imaginario co-lectivo, se diría que carecen deimportancia. Baste recordar elnúmero de especies que tienenun nombre común:escarabajo dela patata, ciervo volante, mariqui-ta de siete puntos, luciérnaga y ...pocos más. Sin embargo su acti-vidad resulta trascendental paranuestra supervivencia.

En general tendemos a pen-sar que los animales que no nosproporcionan alimento o algúnotro producto con interés eco-nómico son sencillamente inúti-les. Aunque no detectemos di-rectamente la trascendencia delos escarabajos en nuestras vidas,eso no significa que no sean im-portantes. Durante el año 2007hemos estado catalogando loscoleópteros coprófagos de Ur-daibai. Son escarabajos que se ali-mentan de excrementos. Si nofuera por esos insectos los ex-crementos depositados por lasvacas y los caballos tardarían tan-to tiempo en integrarse en el hu-mus del suelo que acabarían porsepultar la vegetación de las pra-deras impidiendo que los herbí-voros pudieran alimentarse. Deesa manera los coprófagos con-tribuyen a incrementar la fertili-dad de los suelos, a la par que ha-ciendo desaparecer rápidamentelos excrementos reducen el éxi-to reproductivo de infinidad demoscas y mosquitos que son po-tenciales vectores en la transmi-sión de diversas enfermedadesque afectan a nuestra especie o ala cabaña ganadera. Dadas lascomplejas relaciones que existenentre todos los componentes decualquier ecosistema, tendremosque conocer en detalle cualesson esas relaciones antes de to-mar cualquier tipo de medida.Como quiera que los escarabajosson el grupo de organismos másabundante y más diverso de la

biosfera actual, es obvio que suestudio, en cualquier faceta delmismo, resulta un pilar básico pa-ra la toma de decisiones poste-riores. No podemos aceptar eldespilfarro que puede suponerpermitir cada año la desapariciónde algunas especies, que muchosde nosotros pensamos que sonmuchas, antes de saber qué papeldesempeñan en el funcionamien-to total de la biosfera.

¿Ante la actual crisis de extin-ción de especies, cuál es la si-tuación de los coleópteros?Esa es una lucha que podemosperder si no andamos un pocolistos.Todos nosotros hemos oí-do hablar de una serie de espe-cies que se hallan al borde de laextinción y se acepta cada vezmejor que debemos protegerlas.Hasta las administraciones y al-gunas empresas privadas colabo-ran, cuando no impulsan políticasde conservación de vertebradoscomo el lince,oso o rapaces.Per-fecto, es obvio que hay que pro-tegerlos.

Pero los invertebrados y losinsectos, y más concretamentelos coleópteros,pueden estar su-friendo situaciones similares a lasde los vertebrados aunque, a di-ferencia de ellos, en la prácticatotalidad de los casos no sabe-mos en que situación se encuen-tran sus poblaciones. Es ciertoque hay iniciativas de protecciónde algunos pocos insectos, perono debemos dejarnos cegar poresas falsas apariencias. Lo real-mente triste es pensar que ungran número de especies de in-sectos van a desaparecer antesincluso de que puedan ser cata-logadas. ¿Como vamos a prote-ger algo cuya existencia desco-nocemos? Me parece que en elcaso de los coleópteros, o de losinsectos en general, la estrategiaa seguir se debería plantear si-guiendo dos líneas complemen-tarias. Por un lado, un trabajo decatalogación de la biodiversidad

real de nuestro entorno. No po-demos conformarnos con sabersi las cuatro especies protegidasde escarabajos están en un de-terminado enclave o no, tenemosla necesidad imperiosa de cono-cer las especies que nos rodean,esa es la única forma de podervalorar la situación real de las po-blaciones que determinarán lasposibles futuras actuaciones deprotección. Por otro lado, la con-servación de los invertebradospasa obligatoriamente por la cre-ación de santuarios naturales enlos que las poblaciones naturalespuedan conservarse sin inter-vención antropogénica.Todos losentomólogos defienden que laconservación de los artrópodosdepende ineludiblemente de laconservación de su hábitat.

¿Qué perspectivas y estrategiashay para el futuro?¿Qué pode-mos hacer para mejorar la si-tuación?Las estrategias que se adoptendeben pasar necesariamente poralcanzar un desarrollo sostenibleque permita la supervivencia detoda la biosfera. Cualquier estra-tegia deberá estar supeditada aeste objetivo común. En lo que alos entomólogos respecta, y es-pecialmente los entomólogos noprofesionales del País Vasco, creoque deberíamos esforzarnos enconocer la fauna que nos rodea.Ese es el punto de partida inevi-table para cualquier actuaciónposterior. Me parece que el tra-bajo que los aragoneses están re-alizando en este sentido es unejemplo a seguir para todos no-sotros. El trabajo de catalogaciónno está muy valorado y los ento-mólogos profesionales son rea-cios a abordar este tipo de tarea.Los entomólogos amateurs, queno estamos mediatizados porconseguir un curriculum que nospermita progresar, tenemos ahíun amplio campo de estudio queestá esperando nuestras aporta-ciones.

ENTOMOLOGIA ARANZADIANA 2007 229

ESPELEOLOGIA

IMANOL GOIKOETXEA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ESPELEOLOGIA

Descenso en rappel para prospectar una laja dearenisca en la costa de Jaizkibel. � J. Rivas

2007. urtean, espeleologikoki gutxi ikertutako litologia batean garaturikobarrunbe eta forma pseudokarstikoeiburuzko hainbat lan bururatu ziren:Gipuzkoa kostaldeko Eozenoaren garaikoflysch-a eta hareharriak kasu; horrez gain,irteera asko ere egin ziren prospekziobioespeleologikoak egiteko, eta batez erepseudoeskorpioiak eta kiropteroak ikertzeko.

Durante el año 2007 se completaron trabajossobre cavidades y formas pseudokársticasdesarrolladas en una litología poco investigadaespeleológicamente: las areniscas del flyschEoceno del litoral de Gipuzkoa y, se dedicótambién gran número de salidas aprospecciones bioespeleológicas,particularmente en relación al estudio depseudoescorpiones y quirópteros.

ESPELEOLOGIAARANZADIANA 2007232

Durante el año 2007 se comple-taron trabajos sobre cavidades yformas pseudokársticas desa-rrolladas en una litología pocoinvestigada espeleológicamente:las areniscas del flysch Eocenodel litoral de Gipuzkoa (Forma-ción Jaizkibel). Se dedicó tam-bién gran número de salidas aprospecciones bioespeleológi-cas, particularmente en relaciónal estudio de pseudoescorpio-nes y quirópteros. El estudio delos materiales de la Colecciónde Bioespeleología ha permitidopublicar un extenso artículo so-bre pseudoescorpiones caverní-colas de Gipuzkoa y zonas pró-ximas del N de Navarra; el tra-

bajo reporta y describe el ha-llazgo de cuatro especies nuevaspara la Ciencia de pseudoescor-piones Neobisium troglobios(ZARAGOZA & GALÁN, 2007). Fueelaborado también un trabajoglobal y actualizado sobre la fau-na cavernícola de Venezuela(GALAN & HERRERA, 2007), elcual incluye datos sobre más de500 especies de invertebrados yvertebrados, con 48 especiestroglobias y 300 troglófilas. Enlas VIII Jornadas del Grupo Ibé-rico de Aracnología, celebradasen octubre de 2007, fue presen-tado el hallazgo de Ischyropsalisgalani sp. nov., especie caverníco-la nueva para la Ciencia, de opi-

lión troglobio del karst de Gi-puzkoa, junto con otros datosinéditos sobre opiliones caver-nícolas (PRIETO, 2007).

Como en años anteriores,dos miembros del Departamen-to (Carlos Galán y Marian Nie-to) participaron en expedicionesinternacionales con la SociedadVenezolana de Espeleología(SVE) a remotas zonas kársticasde Venezuela. Dichas expedicio-nes aportaron numerosos datosde interés geológico y biológico.En colaboración con el InstitutoVenezolano de InvestigacionesCientíficas (IVIC) se participó envarios estudios sobre fauna edá-fica y cavernícola.

En Gipuzkoa fueron efec-tuadas prospecciones, con elhallazgo de nuevas cuevas y ga-lerías, en los macizos kársticosde Izarraitz,Aralar, Ernio,Aizko-rri y Otsabio. En la región deVera de Bidasoa (Navarra) secompletó un trabajo sobre unazona del macizo de Arantza, lacual contiene la Cueva de Mari-zulo, de más de 2 km de galerí-as. Durante los trabajos bioes-peleológicos fueron visitadasmás de 50 cavidades en los te-rritorios de Gipuzkoa, Alava yNavarra. 58 días de salida hansido dedicados al trabajo ex-ploratorio, habiéndose pros-pectado más de 18 km de gale-rías subterráneas, con 6 km denuevas topografías.

CUATRO ESPECIES NUEVAS PARA LACIENCIA DE PSEUDOESCORPIONES

NEOBISIUM TROGLOBIOS

Pseudoescorpión Neobisium del subgénero Blothrus de una cueva del País Vasco. � J. Zaragoza

233ESPELEOLOGIA ARANZADIANA 2007

Se realiza con numerosas pros-pecciones bioespeleológicas endiversos karsts y medios hipóge-os transicionales del País Vasco,tanto para completar un estudiosobre pseudoescorpiones caver-nícolas como para obtener másinformación faunística, de diver-sos grupos zoológicos, en regio-nes poco investigadas.

El estudio de los materialesde la Colección de Bioespeleo-logía y los obtenidos en las sali-das recientes han permitido rea-lizar un trabajo sobre pseudoes-corpiones cavern ícolas deGipuzkoa y zonas próximas delPaís Vasco y norte de Navarra,efectuado en colaboración conel Dr. Juan A. Zaragoza (del De-partamento de Ecología de laUniversidad de Alicante y taxó-nomo experto en este grupo dearácnidos). En el mismo se pre-sentan datos sobre 30 especiede pseudoescorpiones, 17 deellas cavernícolas estrictos otroglobios. 18 especies son en-démicas de la región vasca. Cua-tro especies troglobias de cue-vas de Ernio,Aralar y Leiza (Gi-puzkoa y Navarra) han resultadonuevas para la Ciencia. El trabajoexpone el estado actual del co-nocimiento taxonómico,biogeo-gráfico, ecológico y evolutivo deeste interesante grupo de arác-nidos, con citas de numerosasnuevas localidades. El territoriode Gipuzkoa destaca por su altadiversidad de especies troglo-bias (un total de 15 especies),particularmente en el subgéneroBlothrus del género Neobisium. Sediscuten diversos aspectos delpoblamiento cavernícola del te-rritorio y de la taxonomía delgrupo. Dicho trabajo constituyeun avance preliminar y será se-guido de otros artículos con no-vedades sobre los diversos taxaencontrados.

Durante 2007 ha proseguido

el estudio (iniciado en 2006) delmaterial de opiliones de la Co-lección de Bioespeleología deAranzadi (incluyendo los ejem-plares colectados en años re-cientes), por parte del investiga-dor Dr. Carlos E. Prieto (del De-par tamento de Zoología yBiología Celular Animal de laUPV/EHU, experto en este gru-po). Destaca el hallazgo de Ischy-ropsalis “galani”, nuevo taxóntroglobio, del macizo de Arno(Mutriku). La nueva especie pre-senta una marcada despigmenta-ción, con oculario apenas esbo-zado y ojos sumamente reduci-dos (diámetro ocular: 0.05 mm);próxima morfológicamente aI.navarrensis (de Aralar), difiereademás de en los citados carac-teres en la forma de la protube-rancia quelicérica y la bursa, dis-tando más de 30 km de los ma-cizos más próximos habitadospor otros Ischyropsalis caverní-colas. El hallazgo se basa en dosejemplares machos, por lo quese planea realizar nuevas pros-pecciones para obtener másejemplares de ambos sexos, a finde establecer una descripción

precisa. La novedad fue presen-tada en las VIII Jornadas del Gru-po Ibérico de Aracnología, en Va-lencia, octubre 2007.

Ha ingresado también en lacolección el material de colém-bolos que estaba en préstamoutilizado para la descripción deOnychiurus aranzadii Beruete,Ar-bea & Jordana, 1994 (especienueva para la Ciencia -dedicada aAranzadi-, descubierta en 1994

Las investigaciones

realizadas están

revelando que la fauna

troglobia de Gipuzkoa

tiene una biodiversidad

mil veces mayor que la

del promedio mundial,

estando incluida entre

los cinco hotspots de

troglobios más diversos

del globo.

BIOESPELEOLOGÍA

Nuevos integrantes del Departamento de Espeleología SCA en una cueva de Aralar.� C. Galán

ESPELEOLOGIAARANZADIANA 2007234

en una cueva de Aralar). El holo-tipo estaba siendo estudiado porel Dr. Rafael Jordana (del Depar-tamento de Zoología y Ecologíade la Universidad de Navarra) yel Dr. R. J. Pomorski, experto eu-ropeo que está realizando un es-tudio y revisión taxonómica dela familia Onychiuridae (Collem-bola) en Europa.

Fueron atendidas consultas ysolicitudes de información de in-vestigadores de otros gruposzoológicos, como por ejemplo:Dr. Andrey Kuzmin (de la Uni-versidad de San Petersburgo,Ru-sia), sobre un grupo de isópodoscavernícolas (Janiridae) del PaísVasco; Dr. Frank Friers (InstitutoBelga de Ciencias Naturales), so-bre copépodos Cyclopoida yHarpacticoida, especialmentedel género Graeteriella; Dr. Fran-cisco Ruiz Avilés (Universidad deAlmería), sobre Myriapoda (di-plópodos y quilópodos) caverní-colas del País Vasco, especial-mente varios géneros de Glo-meridae.

Las investigaciones realiza-das, incluyendo las efectuadasdesde la Sociedad de CienciasAranzadi por Carlos Galán en2006, están revelando que la fau-na troglobia de Gipuzkoa (la cualposee 104 especies troglobiasdescritas y varias más en proce-so de descripción) tiene una bio-diversidad muy alta, mil vecesmayor que la del promedio mun-dial, estando incluida entre loscinco hotspots de troglobiosmás diversos del globo. Más del80% de las especies son endémi-cas del País Vasco y Gipuzkoa,contando con muchos ejemplosde especies restringidas a pe-queños macizos y áreas kársticasindividuales. La mayoría de losgrupos contienen formas relic-tas, datantes de diversos perío-dos cálidos del Terciario, cuandoen la región reinaban climas detipo tropical y subtropical.

Las tareas de mantenimien-to, ordenación y estudio de los

materiales de la Colección deBioespeleología han proseguidocomo en años anteriores, caren-tes de medios de financiaciónadecuados. No obstante estáocurriendo que esta valiosa co-lección contiene muchos ejem-plares, colectados en distintasépocas (incluso hace ahora másde 30 años), y su estudio progre-sivo revela que incluye numero-sos datos y novedades zoológi-cas (incluyendo nuevas espe-cies), de gran valor taxonómicoy biogeográfico. Hoy que conta-mos con numerosos contactoscon especialistas deseosos deestudiar estos materiales, es uncontrasentido que no se dedi-quen mayores medios para avan-zar en esta línea de investigación,

que tan interesantes resultadosha aportado y sigue aportando.

A riesgo de reiterarnos, qui-siéramos destacar que las re-marcables características quepresenta la fauna troglobia deGipuzkoa, su biodiversidad, relic-tualidad y acentuado endemis-mo,hacen de ella un conjunto dela mayor importancia como par-te del patrimonio biológico delpaís. Como la mayoría de estasespecies sólo son conocidas enel mundo de algunas cavernas ykarsts de esta región, constitu-yen sin duda la mayor contribu-ción zoológica del País Vasco a labiodiversidad global del planeta.

Durante el año se efectuaronestudios para varias consultorassobre la fauna de quirópteros delos Montes de Vitoria y Sierra deArkamo (Álava). En estos traba-jos se prospectaron cuevas, abri-gos y fisuras en roca caliza y enotras litologías, refugios en árbo-les huecos y edificaciones, yprospecciones nocturnas conuso de mallas de neblina, detec-tores de ultrasonidos y focos ha-lógenos. Los trabajos, de natura-leza medio-ambiental, aportaninventarios y datos ecológicosnuevos sobre los quirópteros delas citadas regiones. Datos adi-

Durante el año se

efectuaron estudios

para varias consultoras

sobre la fauna de

quirópteros de los

Montes de Vitoria y

Sierra de Arkamo

(Álava).

Espeleotemas coraloides en la Cueva Los Perdidos. � J. Astort

cionales sobre quirópteros fue-ron obtenidos en las salidas bio-espeleológicas efectuadas a cue-vas de Gipuzkoa y zonas limítro-fes de Navarra y Alava . Seprosigue así recopilando infor-mación ecológica y nuevos datossobre las especies de quirópte-ros presentes en la región.

Durante las expediciones aVenezuela,efectuadas en colabo-ración con la Sociedad Venezola-na de Espeleología (SVE), seefectuaron trabajos de recolec-ción faunística en las nuevas ca-vidades exploradas, destacandoel hallazgo de especies troglo-bias de peces (Trychomycteri-dae), isópodos (Cirolanidae),cangrejos (Pseudothelphusidae),amblypygios (Charontidae) y va-rias familias de opiliones, ademásde muchos otros representantescavernícolas troglófilos y trogló-xenos.

En colaboración con el Dr.Francisco Herrera (SVE & IVIC)elaboramos un amplio trabajode síntesis sobre la fauna caver-nícola de Venezuela, el cual in-cluye datos biológicos y ecológi-cos sobre algo más de 500 es-pec i e s de s c r i t a s deinvertebrados y vertebrados ca-vernícolas, 48 de ellas troglo-bias. El trabajo resume y expone

el estado de las investigacionesbioespeleológicas en Venezuelay la información obtenida pornumerosos investigadores a lolargo de 55 años de prospeccio-nes en cuevas del país.

A solicitud del Dr.Vasile De-cú (director del Instituto de Spe-léologie Emile Racovitza, de Ru-manía), y editor de la Encyclopae-dia Bioespeleológica (que coeditaen colaboración con el Dr. Ch-ristian Juberthie, director del La-boratoire Souterrain à Moulis,Francia), fueron entregados ma-teriales para la edición del capí-tulo sobre Venezuela del Tomo Ide la Encyclopaedia, que estásiendo reeditado. El trabajo in-cluye parte de la información deGALÁN & HERRERA (2007) e in-formación suplementaria, inclu-yendo fotografías y dibujos defauna cavernícola. El artículo, encolaboración con V. Decú, actua-liza los datos publicados para1987, hace ahora 20 años, y esuna puesta al día (= review) dedatos taxonómicos, ecológicos ybiogeográficos (DECÚ el al.,2007). La publicación de la Ency-clopaedia está a cargo de la So-cieté Internationale de Biospéo-logie (Moulis - Bucarest) la cualha editado los tres tomos ante-riores.

Ha proseguido la colabora-ción en estudios de fauna edáfi-ca y subterránea, del Neotrópi-co y del País Vasco, con el Cen-tro de Ecología, del InstitutoVenezolano de InvestigacionesCientíficas (IVIC), institucióncon la cual se firmó un Conveniode Cooperación e IntercambioCientífico en 2006. Durante2007, C.Galán participó dos me-ses en un estudio sobre faunaedáfica del Proyecto Maíz - IVIC2006. Fueron identificados 102taxa distintos de un total de 192réplicas de muestras de suelodel proyecto. Entre los resulta-dos obtenidos destaca una altabiodiversidad en las muestras,estando muy bien representadoslas termitas, oligoquetos, hime-nópteros, coleópteros, y en me-nor proporción ácaros, colém-bolos y otros grupos. Entre ellosse presentan taxa habitualmenteraros (muchos de ellos de gru-pos primitivos), pero que al pa-recer son comunes en estos ti-pos de suelos,por ejemplo:Ony-chophora (Per i pa t i d ae ) ,Cryptophthalmi (Styllocellidae),Diplopoda (Polyxenidae), Chilo-poda (Gonibregmatidae y Geop-hilidae), Symphyla (Scolopendre-llidae), Diplura (4 familias), Cole-optera (más de 10 famil iasdistintas). Estos trabajos permi-ten conocer la representaciónfaunística del medio edáfico yobtener datos agronómicos apli-cados y datos comparados paracomprender procesos de colo-nización del endokarst y evolu-ción de linajes cavernícolas. Di-versos aspectos de la ecologíade suelos y cuevas tropicalespermiten entender aspectos deprocesos que ocurrieron en elpasado en zonas templadas, co-mo lo es el País Vasco en la ac-tualidad. Los paralelismos y pro-cesos compartidos permitenelucidar aspectos de gran inte-rés en la biogeografía y biologíaevolutiva de estos grupos de or-ganismos.Inicio de un tramo de natación en la Cueva de Las Brisas. � C. Galán

ESPELEOLOGIA ARANZADIANA 2007 235

Entre los trabajos de este añodestaca de modo especial los co-rrespondientes al estudio deformas pseudokársticas en are-nisca del flysch litoral Eoceno.Los inicios de este trabajo se re-montan a la información obteni-da de prospecciones faunísticasen el MSS y medios hipógeostransicionales, en 1997, en zonaslitorales de Igueldo, Ulía y Jaizki-bel. En 2002 se intensificaron lasprospecciones y en 2007 se de-dicó gran número de salidas aestudiar los enclaves de más difí-cil acceso, algunos de los cualesrequieren de escalada y técnicasde espeleo para llegar a los mis-mos.Este pseudokarst en arenis-ca carbonática contiene nume-rosas pequeñas cavidades, grutasy abrigos, con notables geofor-mas y una fauna singular. Losprocesos que originan las cavida-des y geoformas son ampliamen-te equivalentes a aquellos que in-tervienen en la formación delkarst en cuarcita,en países comoVenezuela, Brasil y Sudáfrica.Dos trabajos, ampliamente ilus-trados, pueden consultarse en lapágina web de Aranzadi.

En Venezuela fue efectuadacon la SVE una importante ex-pedición a la Sierra de Perijá,cordillera fronteriza con Co-lombia (con elevaciones de3.600 m), y en la que se en-cuentran los más extensoskarsts del país. La región explo-rada es un flanco selvático de laFila Maestra, situado al NW delCerro La Yolanda. Partiendo delfundo Puerto Delicias, a orillasdel río Guasare, a 200 m de al-titud, se remontó la Sierra ex-plorando varios estribos mon-tañosos hasta prácticamente lafrontera (fundo Casa Verde).Fueron localizadas y exploradas5 nuevas cavidades. Dos de ellas(Cueva de Las Brisas y CuevaCaño Los Perdidos) resultaron

de desarrollos kilométricos yde espectacular belleza, siendorecorridas por ríos subterráne-os con pequeñas cascadas y tra-mos de aguas profundas que re-quieren natación. Otra cavidades una sima, con desarrollo pos-terior subhorizontal, y otrasdos son cuevas, con varios cen-tenares de metros de desarro-llo y recorridas también porarroyos subterráneos.

ESPELEOLOGÍA FÍSICA

ESPELEOLOGIAARANZADIANA 2007236

En 2007 se dedicó gran

número de salidas a

estudiar los enclaves de

más difícil acceso,

algunos de los cuales

requieren de escalada y

técnicas de espeleo para

llegar a los mismos.

Detalle de geoformas alveolares y nodulares en areniscas Eocenas. � J. Rivas

En las distintas cavidades, si-tuadas a varias horas de marchaunas de otras, fueron colecta-dos numerosos ejemplares defauna cavernícola, con impor-tantes hallazgos de especiestroglobias acuáticas (de peces,isópodos, cangrejos) y terres-tres (amblypigios, opiliones, or-tópteros). No faltó el hallazgode colonias de quirópteros o elanecdótico encuentro con ser-pientes venenosas Bothrox en elinterior de las cuevas. Dos delas cuevas visitadas, dada la es-casez de agua en la selva duran-te la estación seca, son frecuen-tadas por diversos mamíferos,como picures, lapas y pecaríes.Los campesinos acuden a estosbebederos a darles caza,habien-do acondicionado con escalasde madera el acceso a ellas. Lahospitalidad de los habitantesde la región es proverbial ysiempre nos aportan su ayudapara acceder a las cavernas de laregión; algunos nos acompaña-ron con entusiasmo en las ex-ploraciones, aprovechandonuestros medios de iluminación

para conocer las cuevas. Estoscampesinos se han ganado so-bradamente nuestra amistad yaprecio. Son naturales de Co-lombia, desplazados a Venezuelaen busca de mejor fortuna (hu-yendo de los conflictos bélicosen su país). No obstante, se venhostigados con frecuencia porincursiones de grupos paramili-tares colombianos, los cualesefectúan razzias ilegales pasan-do la frontera. Es de destacar la

destrucción de caseríos y elasesinato de campesinos (inclu-so familias enteras) por partedel paramilitarismo colombia-no, aspecto que suele pasar de-sapercibido o no trasciende, yaque la mayoría de esta pobla-ción civil está en situación irre-gular en Venezuela (y no cuentacon documentación legalizada).Así en algunas de las zonas visi-tadas, sobre todo las más próxi-mas a la frontera, hay caseríos yhaciendas abandonadas, cuyapoblación fue asesinada o tuvoque huir hacia el Guasare y zo-nas pobladas venezolanas quecuentan con protección militaradecuada. Algunos relatos delos lugareños, de hechos acaeci-dos hace poco en la zona, son lanota cruda y amarga que sin de-searlo no podemos dejar desentir y hace difícil la vida hu-mana en esta exuberante y casiidílica región selvática.

Con posterioridad a estaexpedición, se participó enotras salidas con fines bioespe-leológicos a cuevas de distintaszonas del país: las regiones de

La selvática Cordillera de Perijá en la boca de una de las cuevas de Casa Verde. � C. Galán

En Venezuela fue

efectuada con la SVE

una importante

expedición a la Sierra

de Perijá, cordillera

fronteriza con Colombia

(con elevaciones de

3.600 m), y en la que se

encuentran los más

extensos karsts del país.

ESPELEOLOGIA ARANZADIANA 2007 237

FOR

ESPELEOLOGIAARANZADIANA 2007238

Birongo (Cordillera de la Cos-ta) y Guanta (zona costeraoriental). Salidas adicionales pa-ra estudios de fauna edáfica fue-ron efectuadas al estado Falcóny Macizo del Turimiquire (esta-dos Anzoátegui - Monagas).

En Gipuzkoa y zonas próxi-mas se realizaron salidas a variascavidades en Udalaitz, Aizkorri-Aratz, Izarraitz, Ernio, Aralar,Otsabio,Arantza y Sierra de Ur-basa, así como a pequeños aflo-ramientos de caliza en Leizarán yOrobe (Alsasua). Destaca la ex-ploración en Ernio de una simade -77 m de desnivel,con río sub-terráneo, y la exploración com-pleta de Marizulo kobea, en elmacizo de Igantzi-Arantza (Verade Bidasoa,Navarra), con más de2 km de desarrollo de galerías.Con fines quiropterológicos, fue-ron visitadas adicionalmente va-rias cavidades en la Sierra de Ar-kamo y Montes de Vitoria (Ala-va), incluyendo pequeñas grutasen conglomerados. En las arenis-cas de la zona costera de Igueldo,Ulía y parte central de Jaizkibel,se prospectó gran número deabrigos y pequeñas cuevas enacantilados y flancos abruptos,incluyendo una cavidad hidroló-gicamente activa de 70 m de de-sarrollo.En varias de estas explo-raciones fue necesario el uso detécnicas de escalada y espeleopara alcanzar cavidades de difícilacceso o recorrer (aseguradoscon cuerda) zonas expuestas dellitoral. Resultó de interés el ha-llazgo de fauna hipógea transicio-nal, tal como:pseudoescorpionesNeobisium maritimum (Leach);co-lémbolos Neanurinae Anuridamaritima; isópodos Sphaeromati-dae (Sphaeroma serratum) y Ligii-dae (Ligia oceanica); poliquetosperforantes Terebellidae (Terebe-lla lapidaria); algunos raros poli-quetos errantes Nereidae; mo-luscos prosobranquios y otrasespecies comunes de la fauna li-toral. Algunos de estos organis-mos habitan en la zona oscura de

mesocavernas y se comportanecológicamente como troglófi-los. Pero lo más remarcable deeste pseudokarst es la diversidadde geoformas presentes en abri-gos y cavidades,estudiadas y des-critas en los trabajos hechos(GALÁN et al., 2007), los cualeshan sido incluidos (con numero-sas ilustraciones a todo color) enla página web de Aranzadi (Artí-culos de Consulta, Dpto. Espele-ología).

Así mismo y con la colabora-ción del Departamento deObras Públicas del Gobierno deNavarra se ha realizado un tra-bajo en el macizo karstico deArantza, centrándo en la cavidad

de Marizulo, explorando el ríosubterráneo y topografiando untotal de 1.830 metros de galerí-as, tareas en las que se han in-vertido diez jornadas.

También se han realizado cin-co salidas a la cueva de Ermitia(Deba) para continuar con la ex-ploración y topografía de estagran cavidad, así como explora-ciones en el monte Andutz(Itziar) y Urkita-Pagota en Ore-xa-Atallu.

Por último, miembros de lasección participaron en las jor-nadas de prospección de las la-deras de Praileaitz (Deba), en lasque se descubrieron varias cavi-dades.

Galería principal de la Cueva de Las Brisas, con estanques de agua. � C. Galán

ARGITALPENAK // PUBLICACIONES

GALAN, C. & F. F. HERRERA.2007. Fauna cavernícola de Ve-nezuela. Bol. Soc. VenezolanaEspeleol., 40: 39-57.

GALAN, C. 2007. Fauna edáfi-ca de muestras de suelo delProyecto Maíz IVIC 2006. In-forme de resultados y TablaExcel de datos taxonómicos.IVIC, Centro de Ecología, Ca-racas, 16 pp. Inf.Técn. ind.

DECU,V.; C. GALAN & F. HE-RRERA. 2007. Bioespeleolo-gía: Venezuela. In: Decú et al.(Ed.). Encyclopaedia Biospeo-logica, Tomo I. Reedición ac-tualizada. Societé Internatio-nale de Biospéologie (Moulis -Bucarest), 18 pp. (en prensa).

GALAN, C. 2007. Conserva-ción de la fauna cavernícolatroglobia de Gipuzkoa: Con-

texto general, biodiversidad yendemismo. Lab. Bioespeleol.S.C.Aranzadi. Página web Co-ta0.com,Archivo PDF, 15 pp.

GALAN, C.; E. LEROY; M.NIETO & C. OYARZABAL.2007. Notas geológicas sobrela Cueva de Mallueta (Macizode Izarraitz, País Vasco). La-piaz, FECV, 31: 1-14. + Páginaweb Cota0.com, archivo PDF:15 pp.

GALAN,C.; J.RIVAS & M.NIE-TO. 2007. Pseudokarst dansles grès du flysch littoral Éocè-ne, Gipuzkoa, Pays Basque Es-pagnol. Spelunca, FFS, 108 -Decembre 2007: 12 pp (enprensa).

GALAN, C. & F. HERRERA.2007. Sistema Roraima Sur(Venezuela): la mayor caverna

del mundo en cuarcitas. La-piaz, FECV, 31: 15-25. (Ver-sión modificada de: Bol. SE-DECK, 6: 18-27 + Pág. webaranzadi-sciences.org, Archi-vo PDF, 27 pp).

GALAN,C.; J.RIVAS & M.NIE-TO. 2007. Pseudokarst en are-nisca del flysch costero Eoce-no,Gipuzkoa. Lapiaz, FECV,31:26-54 + Pag web aranzadi-sciences.org, Archivo PDF, 44pp. + Re-editado en páginaweb Cota0.com.

ZARAGOZA, J. & C. GALAN.2007. Pseudoescorpiones ca-vernícolas de Gipuzkoa y zo-nas próximas.Lapiaz,FECV,32:14 pp (en prensa) + Pag webaranzadi-sciences.org,ArchivoPDF, 14 pp + Re-editado enpágina web Cota0.com.

GALAN,C.; J.RIVAS & M.NIE-TO. 2007. Notas suplementa-rias sobre formas pseudokárs-ticas en arenisca del flysch Eo-ceno, Gipuzkoa. Bol. SEDECK,nº 7: 20 pp (en prensa). + Pagweb aranzadi-sciences.org,Ar-chivo PDF, 20 pp.

URBANI, F.; C. GALAN & F.HERRERA. 2007. 55 años deexploraciones espeleológicasen Venezuela. Bol. Soc. Venez.Espeleol., 40: 20-34.

PRIETO, C. E. 2007. Opilionescavernícolas de la PenínsulaIbérica (actualización y nove-dades).VIII Jornadas del GrupoIbérico de Aracnología,Valen-cia, Octubre 2007, Comunica-ciones. Presentación en po-wer point:23 lám.& pdf: 11 pp.

En el transcurso de las salidas se obtuvo docu-mentación gráfica (fotografías y diapositivas) paraacompañar los trabajos científicos, sobre temasgeológicos, biológicos y geográficos de cuevas delpaís.

Se incluyeron nuevos materiales en la páginaweb de Aranzadi,que se actualiza cada año,de mo-do que esta información resulte de fácil acceso anivel público y quede disponible para todos los in-teresados en el estudio del karst.Varias notas cien-tíficas nuevas han sido enviadas y aceptadas parapublicación en: Spelunca, Lapiaz, Bol. Sedeck, Bol.SVE. O han sido incluidas en la página Web deAranzadi y otras Web de amplia difusión interna-cional, como: Cota0.com, Bol. GeoespeleologíaFEALC (Federación de Espeleología de AméricaLatina y el Caribe) y RedSpeleo (Brasil).

Se dictaron varias conferencias didácticas, enVenezuela y en el País Vasco, a bioespeleólogos,ecólogos,y otros colaboradores de los trabajos decampo, mediante audiovisuales en power point, so-bre: (1) Cavernas y fauna hipógea de Venezuela. (2)El río subterráneo de leche de luna (mondmilch degibsita) de la sima de Alzola. (3) Fauna cavernícola

amenazada y Conservación de fauna troglobia. Sedictaron clases teóricas y se realizaron prácticassobre técnicas verticales utilizadas en espeleo (ju-mars, escalada) y topografía de cuevas, para nue-vos integrantes y colaboradores que se han suma-do a las actividades del departamento.

Se efectuaron excursiones didácticas a cuevas,en el marco del programa de los campos de tra-bajo que Kutxa oferta todos los veranos a gruposde jóvenes, y otras a colaboradores y nuevosmiembros. En estas salidas participaron grupos de7 a 15 personas. En el transcurso del año se aten-dieron consultas de instituciones, investigadores,espeleólogos y medios de comunicación, relativasa temas de espeleología, conservación, biología ytaxonomía de organismos, localización y datos so-bre cavidades de Gipuzkoa.

Igualmente se colaboró con el Grupo Tritón deEspeleobuceo (de Pamplona,Navarra),quienes es-tán efectuando una interesante labor de explora-ción subacuática en los sifones de las surgencias deOsin berde y Bomba txulo (Zaldibia), las cualesdrenan el acuífero Jurásico central del Aralar gui-puzcoano.

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNT

ETNOGRAFIA

FERMIN LEIZAOLA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

ETNOGRAFIA

Aralar, Oidui.� F. Leizaola

Sail honek batez ere ErregistroLiburuak eta fitxategi osoakinformatizatzen eta etnografiakohainbat material (esaterako, Atxukarrobilduma, Bidasoako Portzelanak edotaIturraran-Pagoeta Natur ParkearenErakusketa Etnografikoa) argazki bidezidentifikatzen jardun du gehienbat.

El trabajo de este departamento ha estadocentrado en la informatización de los Libros deRegistro y de fichas completas y en larealización de fotografías de identificación dediverso material etnográfico como la colecciónAtxukarro, la de Porcelanas Bidasoa o elcorrespondiente a la Exposición EtnográficaIturraran- Parque Natural de Pagoeta.

En el convenio entre la Diputa-ción Foral de Gipuzkoa y el de-partamento de Etnografia de laSociedad de Ciencias Aranzadipara la conservación, investiga-ción y divulgación del Patrimo-nio Etnográfico de Gipuzkoa delaño 2007 las tareas han sido lassiguientes:

• Informatización de los Librosde Registro.

• Informatización de Fichas com-pletas.

• Realización de fotografías deidentificación.

El equipo que ha trabajado en larealización de estas tareas ha es-tado formado por: Fermín Leiza-ola y Usue Leizaola, director ymiembro activo de este departa-mento respectivamente.

La relación de los trabajos queha llevado a cabo Fermín Leizao-la y Usue Leizaola,correspondena la siguiente relación:

1.Cambios en la colección Atxu-karroIdentificar cada una de las piezas.• Contrastar la información.• Atribuir un número de registronuevo a cada una de las piezasidentificadas.• Cambiar las etiquetas a cadauna de las piezas.

• Cambio del número de regis-tro en cada una de las fichas exis-tentes en formato papel/cartuli-na.

2.Piezas cedidas por la Dipu-ta-ción Foral de Gipuzkoa (DFG)• Exposición Etnográfica Iturra-ran- Parque Natural de Pagoeta:

i. Selección.ii.Valoración.iii. Preparación de las piezaspara su expedición.

3. Inscripción en Libro de Regis-tro Tomo IV de 267 registros co-rrespondientes a la colecciónAtxukarro.

4. Nuevas adquisiciones: JuanGorriti (Arribe) y Mikel Insausti(Idiazabal).

5. Fotografías de identificaciónpiezas de valor etnográfico: 758piezas fotografiadas y un totalde 3310 fotos realizadas.

6. Preparar el procedimientodel proceso de fotografiado.

7.Enseñar al personal contrata-do desde Aranzadi (Bicolan) elprotocolo de actuación a la ho-ra del fotografiado de las pie-zas.

8. Atención al público en el al-macén SACEM:

• Personal de DFG.• Personal de limpieza.• Personal contratado desdeDFG para realización de obrasde salida de emergencia.• Personal contratado desde

ARANZADIANA 2007242 ETNOGRAFIA

CONSERVACIÓN, INVESTIGACIÓN YDIVULGACIÓN DEL PATRIMONIO

ETNOGRÁFICO DE GIPUZKOA

Aralar, Oidui. � F. Leizaola

Aranzadi como ayudantes parael fotografiado.• Personal externo con consul-tas varias.• Personal de otras instalacionesde DFG (Iturraran).

9. Otros: limpieza y búsquedade piezas, limpieza de la ubica-ción para el fotografiado, foto-grafías para informes, etcétera.Por otra parte, las tareas desa-rrolladas por Usue Leizaola hanconsistido en:

1. Informatización de 1692 fi-chas en formato papel/cartuli-na de la colección del patrimo-nio etnográfico correspondien-te a piezas ubicadas en elalmacén SACEM de Villabona.(FICHAS DFG).

2. Informatización de 269 regis-tros de la colección del patri-monio etnográfico correspon-diente a piezas ubicadas en elalmacén SACEM de Villabona.(LIBROS DE REGISTRO DFG).

3.Cambios en la colección Atxu-karro:• Identificar cada una de las pie-zas.• Contrastar la información.• Atribuir un número de registronuevo a cada una de las piezasidentificadas.• Cambiar las etiquetas a cadauna de las piezas.• Cambio del número de regis-tro en cada una de las fichasexistentes en formato papel/cartulina.

4. Cambios en la base de datosde la Colección Porcelanas Bi-dasoa:Cambiar todo un rango de nú-mero de registro a toda la co-lección PB, para evitar utilizardos veces el mismo número deregistro.

5. Cambios de nº de registro:cambios pedidos desde DFG.

6. Listas de valores:Informe que consta de alrede-dor de 30 páginas conteniendotoda la información comprendi-da en los campos:“objeto”,“ob-jeto en euskera”,clasificación ge-nérica”,“técnica” y “materia”.

7. Informes piezas cedidas porDFG:Exposición Etnográfica Iturra-ran- Parque Natural de Pagoeta.

8. Identificación de fichas DFGen formato papel/cartulina:

Afín de poder conocer qué ob-jetos carecen de ficha realizadaen formato papel/cartulina, serealiza una identificación ex-haustiva del conjunto total defichas en formato papel/cartuli-na cotejándolas con la propiabase de datos informatizada.Dando como resultado un nú-mero de piezas que sólo cuen-tan con la información recogidaen los Libros de Registro.

ETNOGRAFIA ARANZADIANA 2007 243

Antigua dependencia del departamento. �F. Leizaola

Fundación Ostolaza, Deba. �F. Leizaola

Aitzpea Leizaola presentó la comunicación “Youeat so well! Culinary tourism in the Basque Country:New Trends and Chellenges”, en el congreso de An-tropología social Thinking Through Tourism de la ASA(Association of Social Anthropologists) celebrado enLondres. Particicipó como invitada en el Seminariode doctorado de antropología en la Universidad deParis X-Nanterre (Francia) donde presentó “De lacontrebande au tourisme: réalités de la frontière auPays Basque aujourd’hui”.Asimismo, impartió la con-ferencia “Plaza, artxiboa, antzokia. Folklorearen bila-kaera Euskal Herrian” en las jornadas de FolkloreFolklorearen erakundeak. Las instituciones del fol-klore, organizadas por el Ortzadar en Iruñea.

Ángel María Calvo, ha participado en Logroño enunas jornadas de divulgación sobre las neveras. Or-ganizadas por el ayuntamiento de Sojuela y el Cen-tro Cultural Panal de Nalda, con la conferencia titu-lada "Arquitectura y tipología constructiva de las ne-veras".

Fermín Leizaola ha impartido dos cursillos sobreEtnografía Vasca al colectivo Helduen Hitza en la Ca-sa de Cultura de Okendo en Gros y en la Casa deCultura Ernest Lluch de Anoeta en los meses de fe-brero y marzo y en los meses de octubre y noviem-bre respectivamente.

Miren Egaña y Aitzpea Leizaola han partici-pado en el equipo Euskadi-Akitania de Eusko Ikas-kuntza con un estudio sobre el paisaje lingüisticoen la autopista A-8 y A-63 y la carrretera N1 yN10 y leyeron una comunicación en Baiona el 19de enero.

Fermín Leizaola asistió el 16 de noviembre en laFacultad de Filosofía y Ciencias de la Educación alCongreso “Museos y patrimonio cultural en lostiempos de la globalización-Retos y oportunida-des”.

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL

CURSOS Y CONFERENCIAS

CONGRESOS Y JORNADAS

Como en años anteriores,Aitz-pea Leizaola ha colaborado co-mo miembro del equipo pluris-disciplinar de la Sociedad queatiende las peticiones de fami-liares de fusilados y desapareci-dos en la Guerra Civil, reco-giendo testimonios de familia-res y testigos y etnografiandolas exhumaciones llevadas a ca-bo en Ezkaba (Fuerte de SanCristóbal), Katin txiki en Oiar-tzun y en el barrio de Madaria-ga, Azkoitia. Asimismo, dentrodel convenio entre la Sociedadde Ciencias Aranzadi y la EHU,

el tema de la memoria de laGuerra Civil fue abordado co-mo objeto de investigación enla asignatura “Seminario de in-vestigación”.Dentro de esta ini-ciativa en la que contamos conla presencia de Francisco Etxe-berria, los estudiantes de 2se-gundo curso de la licenciaturade antropología social realiza-ron un trabajo de investigaciónsobre este tema.

A lo largo de este ejercicio,Joxealberto Andres Zurutuza haprocedido a la recogida selecti-va, mediante el uso de cuestio-

narios ideológicos o temáticos,de léxico y manifestaciones de li-teratura popular (fraseología,paremiología, juegos verbales...)en toda la comarca del Goierriguipuzcoano.

Por su parte, Javi Castro haestado centrado en la recopila-ción de datos catastrales y par-celarios sobre los seles de Deba,así como a la compilación de di-versas información sobre los ca-seríos de la misma localidad des-tinados a la publicación de unpróximo libro.

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007244

TRABAJOS DE CAMPO

Aitzpea Leizaola y Miren Egaña. �F. Leizaola

ARANZADIANA 2007 245ETNOGRAFIA

El Departamento organizó diversas excursiones di-rigidas y explicadas por algunos de sus miembros.

Urrotz-Labayen. El sábado 3 de marzo, DanielPérez, realizó una marcha por esta para ver la ex-plotación del castaño y el carbón vegetal hecho en"galarra".

Valle de Oztibarre. El 17 de marzo, Josu Tellabi-de realizó una excursión a este valle de la Baja-Na-varra. Izura y Haranbeltz del Camino de Santiago.Las poblaciones de Ibarrola y Donaixti Ibar y la er-mita de Sent Antoni de Müsküldi.Y el 14-15 de abrilotra a los territorios de Okamendieta, Juarroz, La-ra y Arlanzon pertenecientes a Burgos (Castilla).

Cascos históricos. El 21 de abril, Fermín Leizao-la organizó una excursión para visitar el Casco his-tórico de Bergara -Hórreo de Agerre-, el Cascohistórico de Elorrio y barrio y hórreo de Zenita, yla ermita y necrópolis de San Adrián de Argiñeta.

Donostia-Zumaia.El 5 de mayo,Daniel Pérez,diouna vuelta por el Paseo Nuevo de Donostia, y porZumaia para ver el endemismo vasco de la "arme-ria euskaldiensis".

Duranguesado. El 12 de mayo se realizó una sali-da a la cabecera del valle Lea- Artibai y ladera surdel monte Oiz. Se visitaron las ermitas e iglesias deSan Pedro de Arta,monasterio de Zenarruza-Zior-tza, Santa Lucia de Gernika, Santiago de Aldaka, SanMartin de Amatza, San Juan de Momoitio (Garai),Ntra. Sra. de Goiuria y el caserio Trazaola del ba-rrio de Oromiño (Iurreta).

Valle del río Oja. El fin de semana del 26 y 27 demayo,Pilar Pascual y Pedro García,arqueólogos rio-janos, junto con el grupo de Fermín Leizaola visita-ron entre otros este valle de Santo Domingo de laCalzada,San Asensio de los Cantos,Zorraquin y Ez-karai.

Valle de Arratia. El 16 de junio, Fermín Leizaolaorganizó una salida a este valle que incluyó una alpueblo de Dima, Gentil Zubi, Baltzolako Koba ymuseos de etnografía locales.

Pipaón. El 1 de septiembre Daniel Pérez hizo unasalida a esta localidad para ver el carbón vegetal debrezo.

Sierra de Urbasa. El 15 de septiembre, FermínLeizaola dirigió esta salida para contemplar el ra-so y majadas de Eskiza y de Katiliturri.

Gorbea. El 27 de octubre, Daniel Pérez, realizóuna marcha por la zona del Gorbea para conocerlos círculos de piedra donde se guardaban los eri-zos de castañas. Se habló también de la gastrono-mía de la castaña.

Fermín Leizaola formó parte como en años ante-riores del jurado que otorga el premio a los mejo-res queseros artesanos de Navarra durante el Ar-tzai Eguna que se celebra en septiembre en la lo-calidad de Uharte Arakil.También formó parte deljurado de guisos con carne de oveja latxa en el Ar-tzai Eguna de Legazpia y en el Concurso de Que-sos denominación “Idiazabal” que se celebra en laFeria de “Gabon Zahar” de Elgoibar.Asimismo in-tervino como jurado del Concurso Internacionalde Quesos Azules que se celebró en Santander el14 de abril.

EXCURSIONES DIDÁCTICAS

Excursión a la Rioja. �F. Leizaola

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUN-

ARGITALPENAK

PUBLICACIONES

AITZPEA LEIZAOLA hapublicado “La mémoire de laguerre civile espagnole: le poidsdu silence”, Ethnologie française.Mémoires plurielles, mémoires enconflit, 2007, vol 37 (3): 483-492 y“La frontera: representaciones delespacio, espacio derepresentaciones. Una visióndesde la antropología” enElixabete Imaz (ed.) Materiales eidentidades, Donostia, Nerea, p.87-108.

JAVI CASTRO en el número 86de la revista “Deba”, un artículosobre la cueva de Praileaitz y otrosobre los destrozos de la calzadamedieval de Sasiola. En elnúmero 67, de la mismapublicación, otro sobre laprotección del yacimiento dePraileaitz I.Y en el 68, escribió entorno a la marisma de Artzabal,sobre los Irarrazabal en Chile yun tercero dedicado a laprotección del entorno de lacueva de Praileaitz I.

ANGEL MARÍA CALVO hapublicado en la revista Altza,Hautsa Kenduz-IX 2007, elartículo: "Las ermitas de Bizarain"Koldo Artola publicó en FontesLinguae vasconum, Studia etdocumenta nº104 "Artzibarkoaldaera deitu izanaren inguruan"

Excursión a la Rioja. �F. Leizaola

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZA

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007246

VISITAS A MUSEOS

Miembros del Departamento han realizado visitas a diversos museos y ex-posiciones, entre otros;

Exposición sobre la muerte (Museo de Navarra, Iruña-Pamplona).

Exposición sobre las Edades del Hombre (Ciudad Rodrigo, Salamanca).

Museo du Quai Branly, Institut du Monde Arabe y Musée des Arts et Métiers,en París.

Museo Arqueológico de Palmira, Museo de la Medicina Alepp, Museo Arque-ológico de Damasco y Museo Etnográfico de Damasco, en Siria.

Museo Arqueológico de Amman y Museo Arqueológico del Monte Nebo, enJordania

Musée de l' Histoire de l'Amerique française,Centre d'interpretation des Bas-ques en Amerique du Nord,Trois Pistoles, Centre d'interpretation en la re-serva de Listuguj y Musée de Beaux Arts de la Ville de Québec, en Quebec.

Musèe des Civilisations du Canada en Hull-Ottawa así como los almacenes ysus instalaciones de conservación y archivo y Musée de la Ferme, en Ottawa.

Musée de la Pointe-à-Caillère,Musée McCord y Musée McGuill University, enMontreal.

Museo del Serrablo,

Musée Basque, Baiona

Museo del Prado

Museo Thyssen-Bornemitza

Centro de Arte Reina Sofia

Museo Sorolla

Fundación Juan March (Madrid)

Poblado Talayótico Torralba d'en Salord (Alaior, Menorca)

El 2 de diciembre Fermín Leizaola fue nombrado Cofrade de Honor de "A Enxebre e Pe-legrina Cofradía da Aguardente e a Queimada no País Vasco" junto con Isabel Mociño, Ja-vier Aramburu,Alfredo Conde, Xosé Estévez,Andoni Luis Aduriz, y Carlos Totorika

Asimismo ha participado en las reuniones convocadas por la Diputación de Gipuzkoacomo miembro experto de la Junta de Artesanos de esta provincia para tratar de ele-gir los proyectos ganadores sobre grabaciones en video de técnicas artesanas en vías dedesaparición

Miren Egaña tomó parte en un avistamiento de ballenas en el río San Lorenzo,Tadous-sac, Québec.

Javier Castro realizó una visita a la isla de Menorca para conocer las navetas, taulas y ta-layots prehistóricos.Asimismo ha colaborado con el escritor Vicente Arrizabalaga en lapublicación titulada “El leyendista debarra Juan Venancio de Araquistain en el contextosocio-literario vasco del siglo XIX”, con motivo de la edición de la tercera convocato-ria de la beca Patxi Aldabaldetrecu.

Joxealberto Andres Zurutuza ha colaborado en la selección de temas y elaboración detextos para el calendario 2008 editado por el Ayuntamiento de Zaldibia.

Temas relacionados con la antropología cultural, la sociolingüística, la et-nohistoria y el folclore fueron abordados dentro de la 28 Semana de Etno-grafía Vasca, celebrada entre el 5 y el 9 de noviembre, en el Salón de Actosde Kutxa (Arrasate, 12), en Donostia.

La presentación del ciclo y primera conferencia corrió cargo del etnógrafoFermín Leizaola Calvo que disertó sobre las “Industrias rurales en EuskalHerria” (carboneros y caleros, oficios artesanales, restos de actividades derecolección).A lo largo de la conferencia se proyectó una colección de dia-positivas y de transparencias relacionadas con este tema.

Javier Castro Montoya, licenciado en Químicas, hizo una aproximación a losseles en Gipuzkoa a través de un recorrido desde Mutriku hasta Hernani:Burgo, Lete, Urdalekun y Akola, ilustrados con la proyección de un DVD.

Daniel Pérez Altamira, experto en temas etnobotánicos, habló de los“Usos del castaño en la cultura vasca” Bajo el título “Donostia-Baionaarteko errepideetako hizkuntz paisaia”, la lingüista Miren Egaña Goya di-sertó en euskera en torno al paisaje lingüistico y el historiador y antro-pólogo José Antonio Azpiazu Elorza cerró la Semana con una conferen-cia sobre los “Balleneros y corsarios vascos: historias del mar de EuskalHerria”.

VARIOS

XXVIII SEMANA DE ETNOGRAFIA

ARANZADIANA 2007 247ETNOGRAFIA

MAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZA ETA KUL

LAS “GAZTAN-BORDA” PERMITÍAN CONSERVAR LASCASTAÑAS HASTA FINALIZADA LA PRIMAVERA

Dentro de esta sección se hacontinuado con la realización devarios experimentos en el cam-po de la etnobotánica y botánicaaplicadas. De las entrevistas rea-lizadas cabe destacar la denomi-nada “Gaztan-borda”. Esta bordaera utilizada en Ataun, en su ma-yor parte, para almacenar erizosde castaña, de los que se sacabanunos 500 kilos.Frente a los otrosmétodos de almacenamiento deerízales al aire libre, en este mé-todo se hacía a cubierto en laborda y luego se procedía aechar una capa de sal; de cuandoen cuando se revolvían los erizosy así se conservaban bien las cas-

tañas desde el otoño hasta fina-les de la primavera.

En este ámbito se han clasifi-cado más de 20 erízales en la zo-na de Malerreca, que guardanuna tipología diferente a los delvalle del Baztán, ya que estoserízales carecen de lo que lla-man escortia, puertas, y se ac-cede a los recintos circulares,rectangulares y de otro tipo, pormedio de escaleras, en forma delosas.

Se ha descubierto, por otraparte, un método de identifica-ción de bellotas carbonizadas enestado pregerminado o germi-nado. Tras una labor de varios

años, este trabajo servirá a losarqueobotánicos para identificarespecies de quercus, si estabansecas o no en el momento de lacarbonización o si estaban para-sitadas, con las consecuencias in-dudables que se desprenden deestos datos obtenidos.

En el campo de la etnobotá-nica alimentaria silvestre se hadado con las primeras citas so-bre consumo en el País Vasco deumbilicus rupestris en la zona delvalle del Roncal, primeras citassobre cinco métodos diferentesrelacionados con la desintoxica-ción del fruto de la endrina (pru-nus spinosa) entre otras.

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007248

ETNOBOTÁNICA

DANIEL PÉREZ ALTAMIRA harealizado entrevistas en diver-sas localidades y ciudades comoIrun, Errenteria , Donostia ,Usurbil, Orio, Zarautz, Getaria,Ataun, Arrasate, Beinza-Laba-yen, Urrotz de Santesteban, Es-parza de Galar,Obanos,Carran-za, Munitibar, Derio, Laudio, Vi-llañane,Araia,Antoñana, Lagran,

Lezo y Astigarraga.Asimismo hacolaborado con la Universidadde Farmacología de Londres,para la elaboración de un estu-dio sobre plantas medicinales ycomestibles de Álava. Tambiénha colaborado con el Jardín Bo-tánico de Madrid, para la elabo-ración de una lista de varioscientos de especies de plantas

comestibles de uso tradicionalen el País Vasco.

Por otro lado se ha recibidouna subvención de la Diputa-ción Foral de Gipuzkoa para elestudio de bellotas carboniza-das, en el que colabora la doc-tora en arqueobotánica, LidiaZapata.

TRABAJOS DE CAMPO

Daniel Pérez Altamira asistió a un cursillo sobreungüentos tradicionales en el pueblo de Ibort,Huesca y a diversos cursos de iniciación sobre losusos de las plantas medicinales, ungüentos, usosornamentales y huerta, todos ellos en su mayorparte tradicionales.

Daniel Pérez Altamira impartió una conferenciaen el valle de Ayala, dentro de sus Jornadas Histó-ricas, en torno a la etnobotánica vasca.

CURSOS Y CONFERENCIAS

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAK

ETNOGRAFIA ARANZADIANA 2007 249

Con el objetivo de dar a conocer qué es la et-nobotánica, su importancia en el pasado y enla sociedad actual, esta sección organizó en elmes de enero unas jornadas que contaroncon la colaboración de varios miembros delJardín Botánico de Madrid y la UniversidadAutónoma de Madrid, además de la colabora-ción de la Universidad de Farmacología deLondres. Asimismointervino el cocine-ro vasco, AndoniLuis Aduriz, del res-taurante Mugaritz, yel responsable dell a bo r a to r i o de lRestaurante Arzak,Igor Zalakain.

Los d i s t i n tosponentes dieron aconocer de quémanera los usosmedicinales tradi-cionales de las plan-tas son fundamentales para la investigación far-macéutica y mostraron la enorme variedad deplantas alimenticias, silvestres y cultivadas, queguarda la etnobotánica. También se analizó có-mo la etnoarqueobotánica muestra una realidadde la alimentación de nuestros antepasados dis-tinta de la que se ha presentado en ocasiones.

JORNADAS DE ETNOBOTÁNICA

21 de enero: Salida a Tierra Estella para estudiarlas diferentes culturas etnobotánicas.

3 de marzo:Marcha montañera por los pueblos deUrrotz y Beinza–Labayen para ver los lugares don-de se hacia la galarra y las escortas de castañas

5 de mayo: Marcha urbana por varios barrios deDonostia, donde se observaron diversos ances-tros de las plantas cultivadas. En Urgull se pudo

contemplar el único endemismo de plantas vascu-lares.

1 de septiembre:Visita al museo de Pipaon y unavuelta por Pipaon y Lagran, para conocer las plan-tas de la zona y el carbón que se hacia por allí conbrezo.

27 de octubre: Marcha montañera por el Gorbeapara visitar los erízales de este monte.

EXCURSIONES DIDACTICAS

Están preparados varios trabajos, pendientes de pu-blicación, sobre la bellota en la alimentación vasca ylas bellotas carbonizadas; las plantas comestibles sil-

vestres en la tradición vasca, que recoge 404 espe-cies y una recopilación de los diferentes temas et-nobotánicos realizada a través de entrevistas.

VARIOS

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAK

Distintos momentos de las jornadas deEtnobotánica. Arriba, los participantes enlas jornadas degustando algunos productosetnobotánicos. A la izda., Michael Heinrichcon otros participantes y abajo, IgorZalakain y Andoni Luis Aduriz.�F. Leizaola

MAK

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007250

Besteak beste, hizkuntzalaria daMiren Egaña (Donostia, 1946).Filosofia eta Letretan lizentzia-tua,euskara hizkuntza eta kultu-ra katedradun egin zen Donos-t iako Zubir i-Manteo BHIn.Aranzadiko kide ez ezik, EuskoIkaskuntzako ere bada. Bertakolan talderako Donostia etaBaiona arteko errepide seinale-etako paisaia linguistikoa azter-tu du bere alaba Aitzpea Leizao-larekin batera. “Iparraldera ko-txez joatean, hor errepideetakoseinaleekin nolako kaosa dago-en ikusita, hizkuntza paisaiaridagokionez, bururatu zitzaidan

lankidetza horretan Donostia-tik Baionara arteko seinaleenikerketa egin nezakeela”.

Zein urrats eman dituzue iker-keta horretan?Lehenbizi egin genuena da, asko-tan ikusita genuenari argazkiakatera autopistatik gindoazeneran.Grosetik, gure etxetik abia-tu eta mugaz bi aldeetako seina-leak aztertu genituen.

Paisaia linguistiko hori lantzeanzer hartu duzue kontuan?Oraingoan zirkulazio panelak ba-karrik hartu ditugu kontuan.Az-ter zitekeen gauza asko dago.Baina dena ikertzea gehiegikeria

zen eta mugatu egin genuen: pa-nelean zer agertzen den, nolaagertzen den, zer informazioematen duten eta zer ez,etab az-tertu genuen. Hor garbi ikus dai-teke esate baterako, zeri ematenzaion garrantzia eta zeri ez.

Eta zeri ematen zaio garran-tzia?Esate baterako, hegoaldean, Do-nostiatik Iruna bidean, oker ezbanago, Hondarribiako portuaagertzen da seinalatuta. Horiagertzea erabaki dute eta ez bes-te zerbait. Hori beste mota ba-teko informazioa da, ez da erre-pide soilari buruzkoa, non aterabehar duzun esaten dizun horie-

«Ikerketa honek eurohiriarenkritika areagotzen du»

[Arantzazu MUÑOA]

MIREN EGAÑA, Hizkuntzalaria

�F. Leizaola

takoa.Aldiz, mugaz beste aldeanagertzen zaizu Hendaiako gazte-lua seinalizatuta edo nik ez dakitzer beste monumentu.Konnota-zio gehiago dituzu han.

Zein diferentzia ikusi dituzumugaz bi aldetara?Ikaragarriak.Alde batetik, hegoal-dean askoz seinale gutxiago dago.Zirkulazio, norabide, etabrren in-formazioa ematen duen paisaiahori urriagoa da. Hegoaldekoakeskasa dela eman badezake ere,iparraldekoa gehiegikeria da. Ezdu ematen denborarik kartelguztiak irakurtzeko. Dauzkazu

10-12 kartel irakurtzeko eta le-kua ez baduzu ongi ezagutzen ba-da... Hori batetik eta bestetik,euskarari emandako tratamen-dua aztertu genuen. Horretara-ko,ordea, lekuan lekuko euskara-ren egoera izan behar da kon-tuan: lege a ldet ik ze in deneuskararen egoera alde bateaneta bestean. Hegoaldean nolabai-teko statusa badauka euskarak.Ofiziala da eta Espainiako konsti-tuzioak zenbait arau jasotzen di-tu.Gaztelaniaz gain beste hizkun-tza ofizial bat dagoen lurraldee-t an behar tu t a daude b ihizkuntzatan jartzera seinaleak.

Hori batetik. Bestetik, esaterako,Donostiako Udalak bere Euska-raren Legean erabaki zuen lehen-tasuna euskarari ematea,baina ezdu betetzen: erdaraz daude zen-bait kartel. Baina N-1ean eta A-8an sartzean hor legea betetzenda eta gainera esango nuke bete-tzen dela euskararen alde. Ba-daude kartel bakar batzuk orain-dik erdaraz daudenak,konponke-tak-eta egiten ari diren lekuetan,batez ere. Baina orokorrean, pa-nela euskaraz ulertzen bada, eus-karaz bakarrik dago. Esate bate-rako,Baiona bakarrik ageri da etaaldamenean ez dute jarri Bayonaedo Bayonne edo antzekorik.Euskaraz dago idatzita, beraz,euskarak dauka lehentasuna. Mu-gaz bestalde gertatzen dena da,bierakunde desberdinek kudea-tzen dituztela errepideak etabertako kartelak. RN-10ean,udaletxeek kudeatuan, ager dai-tezke seinaleak lehenbizi frantse-sez eta gero euskaraz; Baionakokasuan gaskoiez ere bai. Baina A-63n, autopistan, mugatik Baiona-ra lau kartel bakarrik daude eus-karaz, Gure Irratiak jarritakoaketa gainontzekoak frantsesez ba-karrik daude. Errepide horreneskumena esku pribatuetan da-go. Baina Frantziako estatuareneskuetan balego ere ez dut usteaparteko gauza handirik egingolukeenik, euskarak ez baitaukainolako statusik Frantzian.

Karteletan erabiltzen den eus-kararen kalitatea aztertu alduzue?Hori beste arazo bat da, bainahorretan ez gara gehiegi sartu.

Zer ondorioztatu duzue? Ez garela gauza ezta batasun batmantentzeko ere. Ez gara gauzaseinaleak irizpide baten araberaegiteko. Ez jada iparraldeko etahegoaldekoen artean bakarrik,ezta hegoaldekoen artean ere.Ezin dugu funtzionatu horrela,horretarako egin zen euskarabatua, ez?

«A-63n, autopistan, mugatik Baionara lau kartelbakarrik daude euskaraz. Errepide horren eskumenaesku pribatuetan dago. Baina Frantziako estatuaren

eskuetan balego ere ez dut uste aparteko gauzahandirik egingo lukeenik»

ARANZADIANA 2007 251ETNOGRAFIA

�M.Egaña

Zer esan nahi duzu gutxienekoarau batzuek egon beharko lu-ketela?Gutxieneko gauza batzuk bai:‘hau horrela esan behar da etapuntu’. Ezin da jarri hemen ezdakit zer eta han badakit zer.Egiada, errotulu horiek euskaratzenhasi zirenetik, batzuetan hobetoasmatu dutela eta beste batzue-tan ez dutela batere asmatu.Esa-te baterako, ni gogoratzen naizhemen jartzen zutela ‘eman bi-dea’, gaztelaniazko ‘ceda el paso’esateko. ‘Eman bidea’? Hori bes-te gauza bat da.Beste adibide bat‘norabide aldaketa’ da. Baina ho-rrelako gauzak edozein lekutanikus daitezke. Begiratu, bestela,Donostiako Udaleko autobuse-tako iragarkiari. Gaztelaniazko‘Llegada inminente’ esateko ‘be-rehala iritsiko da’ erabili dute.Badaukagu euskaraz horretara-ko hitza: ‘badator’; erabili, bada.Hori iparraldean areagotu egitenda. Nik ez dakit edo gehiegionartzen duten, edo ez dutenezer onartzen, edo zerbait eure-na propioa egin nahi duten.Gau-za batzuk oso ondo asmatuakdaude. Baina esate baterako,‘prochaine sortie’ adierazteko‘lehen irteera’ erabiltzen dute‘hurrengo irteera’ erabili beha-rrean. Lehen irteera batek biga-rren, hirugarren eta laugarrenbat izango duela suposatzen da.Bestela hurrengoa da.

Horren guztiaren atzean zerdago, axolagabekeria?Nik ez dut uste axolagabekeriadenik. Nire ustez ez dago gain

begiradarik.Ni irakaslea izan naizeta urte askotan bidali ditut ikas-leak Donostian astakeriak bila-tzera eta... San Vizente eliza “v”eta “z”-rekin jarrita aurkitzen zu-ten urtero, baina igoal 10 urteegin zituen horrek horrela. En-kargatu akaso ondo egiten dute,baina gero ez dago gain begirada-rik. Gaztelaniaz ez litzateke inoizizugarrizko faltarekin aterako.Baina hori gertatzen da arlo guz-tietan, ez errepideetan bakarrik.

Ikerketa honekin zenbat den-bora pasa duzue eta gero zeregingo duzue azterketakoemaitzekin?Gutxi gora-behera urtebete pa-sa dugu ikerketa honekin. EuskoIkaskuntzak eskatuta talde bategin zen mugaz bi aldetakoa etaez zen hau bakarrik aztertu, horgauza gehiago ere aztertu ziren.Ikerketa honek Eurohiriaren kri-tika areagotzen du. Hiri bat ba-gara, -eta Eurohiria aldarrikatudute mila bider DonostiatikBaionara, edo Baionatik Donos-tira, berdin zait- hiri berean ho-rrelako kontraesanak ezin litez-ke egon. Beraz, ez da Eurohiria-rena betetzen. Dena den, bukatugenuenean ere galdetu zigutenea txostena nori eman behar ge-nion. Han egon ziren besteei ezzieten galdetu ea euren azterke-ta edo hitzaldia nori eman beharzioten. Iruditu zitzaien, nonbait,gurea erreklamazioa zela. Emaninori ez diogu emango,norbaitekirakurriko du irakurri beharduen lekuan.

Ikerketaren ostean atera du-zuen beste ondoriorik bada?Ikusi dugu beste gauza bat ere,frantses hizkuntzaren statusabermatzen dutela nik ez dakitnoraino. Zuk hemen nekez aur-kituko duzu ‘ceda el paso’ idatzi-rik seinalean bertan. Mundu guz-tiak dakigu seinaleak berak zeresan nahi duen.Bada, iparraldeanhorrelako seinale guztietan “ce-dez le passage” jartzen dute, be-

ti frantsesa bermatuz. Hori alda-tzea nik uste dut oso zaila dela.Hor etnografiaren ikuspuntutikaztertu behar dena zera da: hiz-kuntza paisaiak adierazten duelazein dagoen hor. Karteletan ezbaduzu euskararik ikusten, he-mengoa bazara, badakizu hemeneuskara dagoela, baina kanpotikdatorrenak ideiarik ez dauka.Orduan hor badago indar frogabat. Hor bi talderen arteko bo-rroka bat ikusten da: batzuekexigitzen ari dira eta besteak uz-ten edo debekatzen.

Utzi al duzue zerbait ikertu ga-be? Ez genuen aztertu,ez zitzaizkigu-lako egokitu, zirriborratutakokartelik. Horiek ere badaude,baina azterketa egin genueneanez zitzaigun tokatu bat bera ere.

Zer iritzi daukazu zirriborratu-tako kartel horien gainean?Nik uste dut oso arriskutsua de-la. Izan ere, bat batean nora jo ezdakizula aurki zaitezke, baldineta errepidea buruz ez baduzuezagutzen. Ez dago argi kartele-tako izen guztiak mapetan ager-tzen direnik. Mapan izena ager-tzen bada, begiratzen duzu etakito. Hori gerta liteke adibidez,Donostia-San Sebastianekin.Hartu eta San Sebastian guztiakkentzen badituzte, eta mapetanDonostia agertzen ez bada, eanork topatzen duen. Horrelakoasko daude eta iparraldeangehiago, frantsesak asko desitxu-ratu baitu euskara eta izenakoso desberdinak baitira. Euska-raz agertzen diren izenak edofrantsesez agertzen direnak osodiferenteak dira. Agian Bayonnedenok ezagutzen dugu. Bainakontu egizu mapan agertzen zai-zula Saint Jean de Luz, eta ezaba-tu egiten dizutela eta bakarrikagertzen dela Donibane Lohi-tzun. Guretzat ez dago arazorikezagutzen dugulako eta gure he-rria delako, baina kanpotik dato-rrenarentzat?

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007252

«Hor bi talderenarteko borroka batikusten da: batzuekexigitzen ari dira etabesteak uzten edo

debekatzen»

ARANZADIANA 2007 253ETNOGRAFIA

Dentro de las Jornadas de Etno-botánica, el profesor MichaelHeinrich dedicó su exposición a lafitoterapia y a la farmacognosia,disertación en la que también in-tervino la especialista del mismocentro londinense, Licia RocíoAlarcón.

Después de la importancia quetuvo en el pasado, parece que laetnobotánica está despertandocada vez un mayor interés. Si esasí ¿por qué? Seguramente está siendo así y re-almente hay un interés muy am-plio en el estudio del conocimien-to etmobotánico local y tradicio-na l . En muchos casos es unconocimiento que corre el riesgode desaparecer muy pronto, yaque solamente lo conocen perso-nas mayores y, además, muy pocaslo practican

¿En qué países o poblaciones es-tá más entroncada? ¿Hay algunarazón concreta para que así sea?Hay grupos de investigación muyactivos, por ejemplo, en Madrid,Barcelona y Murcia además delJardín Botánico de Córdoba.Tam-bién los hay en los EEUU. y en pa-íses como la India, México, y algu-nos africanos y sudamericanos. Enmuchos de estos grupos de inves-tigación hay un interés particularen las colectividades de indígenas,en el desarrollo histórico de suconocimiento, el intercambio congrupos vecinos y el papel que jue-ga toda esta tradición en la cultu-ra de hoy.También hay interés enel estudio del conocimiento de

grupos emigrantes y urbanos. Enmuchos casos el objetivo centrales un estudio crítico y analíticopara entender este aspecto de lacultura y la naturaleza antes deque desaparezca el conocimiento.

¿Su estudio y conocimiento de-bería sobrepasar el interés cul-tural para despertar un mayorinterés científico?Si, se necesita una metodologíasistemática y rigorosa y un enfo-que hacia un análisis cuantitativo ocomparativo. La documentaciónestrictamente descriptiva tiene uninterés científico muy muy limita-do y es importante entender losconceptos biológicos y culturalesque forman la base de este cono-cimiento y uso.

¿Se puede conjugar o compaginarbien los métodos farmacológicosy los que nos ofrece directamen-te y sin tratar la naturaleza?Se pueda conjugar, pero primera-mente hay que destacar que no esnecesario incluir aspectos etno-

farmacológicos. Es importante ytiene un gran valor, pero no espreciso.Además la etnobiológia vamás allá de la etnofarmacológia enciertos aspectos, por ejemplo, eluso ritual de ciertas plantas o ani-males, su utilización en la cons-trucción o el papel de variedadestradicionales en a la proteccióndel ambiente.

Dado el interés que en el PaísVasco tiene la gastronomía, hayrestauradores o cocineros queestán recurriendo a plantas ohierbas silvestres para investigary ofrecer nuevos sabores a lospaladares de sus clientes. ¿Cómolo ve? ¿Le parece interesante? Claro que creo en su uso culina-rio como también lo es el de lassetas. Pero no sólo en el País Vas-co. Ya existe una tradición muyfuerte en ciertas regiones italia-nas, y en otras regiones de Espa-ña,de utilizar el conocimiento tra-dicional de plantas silvestres yhierbas aromáticas para estos fi-nes.

«La etnobiología va más allá de la etnofarmacología»

MICHAEL HEINRICH, Head and Profesor at the Centre Pharmacognsy and Phytotherapy, The School of Pharmacy(London)

[C.I.]

Michael Heinrich,juntoa a LigiaRocío Alarcón yErnestoGurrutxaga.�F. Leizaola

Dentro del programa Uda Gaz-tea 2007 organizado por la ObraSocial Kutxa, junto con la colabo-ración de la Universidad Tecnoló-gica Equinoccial de Quito (UTE),el Gobierno Provincial de Pasta-za y la Sociedad de CienciasAranzadi, el miembro del depar-tamento de Etnografía de Aran-zadi Mikel Errazkin y la antropó-loga Beatriz Mujika han publicadoun libro con su correspondienteDVD denominado “Pastaza Terri-torio e Identidad Multicultural”.En la presentación de esta publi-cación, que ha sido promovidapor la Dirección de DesarrolloSustentable del Gobierno Pro-vincial de Pastaza y asesoradapor el coordinador del Campusde Santo Domingo de la UTE Mi-guel Ángel Ramos, participaronademás del Prefecto ProvincialJaime Guevara, dirigentes indíge-nas y representantes culturales einvestigadores de la misma pro-vincia.

Este proyecto se enmarca enlas políticas de comunicación, in-vestigación y revalorización cul-tural de los pueblos indígenas,cuyo objetivo es fortalecer laeducación intercultural del paísy considerar las prácticas de res-peto a lo diverso y de la convi-vencia plural, para que el desco-nocimiento de la multiculturali-dad étnica no sea pretexto yobstáculo para construir una so-ciedad intercultural en el Ecua-dor. Por lo tanto cabe enumerarlos siguientes objetivos: reforzarla presencia pública de las cultu-ras indígenas en las redes socia-les de la Provincia de Pastaza yRepública del Ecuador;restaurary divulgar el legado cultural delos indígenas y contribuir almantenimiento de las culturas

en el marco de la multiculturali-dad y biodiversidad de la regiónamazónica. Dentro de la provin-cia de Pastaza existen comunida-des de las nacionalidades: shuar,achuar, kichwa, sapara, andoa,shiwiar y waorani.

Para ello se ha desarrolladola siguiente metodología. Prime-ramente se ha procedido a la re-copilación y clasificación siste-mática de materiales de distin-tos soportes relacionados conlas culturas indígenas de la pro-vincia. Por lo tanto la autora y elautor con la ayuda de los/as co-laboradores/ras se han puestoen contacto con diferentes re-presentantes de federaciones denacionalidades indígenas. Tam-bién se ha recopilado documen-tación creada y archivada por in-vestigadores, organismos involu-c r ados e i n s t i t uc iones .Posteriormente se ha ejecutadoel diseño y procesado del “Ar-chivo Cultural de Pastaza” conayuda de diferentes asesores.Di-

cho base de datos multimediacontiene 1.075 registros dife-rentes en varios soportes, talescomo fotos, videos, documen-tos, mapas etc.Todos ellos rela-cionados con los siete gruposétnicos de la citada provincia.

El autor y la autora tuvieronla oportunidad de acceder a lacomunidad Cuyacocha; comuni-dad del pueblo indígena sapara,donde se celebraba la asambleade la Organización de la Nacio-nalidad Sapara del Ecuador. Estanacionalidad obtuvo, en noviem-bre del 2001, el reconocimientode “Patrimonio Cultural y Mate-rial de la Humanidad” conferidopor la UNESCO.La nacionalidadsapara se ve afectada por la pér-dida paulatina de conocimientosancestrales de su cosmovisión.Se han ido introduciendo nuevoselementos culturales y lingüísti-cos de origen kichwa, debido alos matrimonios con otras et-nias o como estrategia de super-vivencia. Actualmente realizan

“PASTAZA TERRITORIO E IDENTIDADMULTICULTURAL” REFUERZA LA PRESENCIA

DE LAS CULTURAS INDÍGENAS

ETNOGRAFIAARANZADIANA 2007254

Maria Luisa Santi, cantando en la imagen, es una de las cuatro personas que mantine lalengua sápara o el kayapi.

esfuerzos por rescatar y man-tener esa cultura, recuperar suidentidad, sus conocimientossobre la selva y revitalizar sulengua ya que sólo la hablancuatro personas mayores.

Asimismo Beatriz Mujika,Mikel Errazkin y la participanteen el campo de trabajo organi-zado por la Obra Social KutxaAinhoa Zabala se adentraron ala comunidad Sharamentsa for-mado por los achuar, para re-copilar diversa información ensoporte de video y fotos.

Además de la citada herra-mienta multimedia se ha crea-do una unidad didáctica gene-rada con valores pedagógicospara divulgar a la población ge-neral y estudiantil e informa-ción complementaria que tratasobre la descripción general dePastaza, las siete nacionalida-des indígenas o la conserva-ción del medio ambiente.

Las comunidades indígenasde la Provincia de Pastaza seencuentran en un proceso deaculturación y asimilación. Setrata de un proceso forzadodonde la sociedad nacionalecuatoriana y las relaciones demercado tienden a sustituir alas relaciones multiculturales ylos modos de vida tradiciona-les que han caracterizado a loshabitantes de la Amazonía has-ta recientemente.

Esta asimilación forzada a lasociedad nacional, a un sistemasocioeconómico ajeno al me-dio amazónico, a una culturauniformada, se expresa comoun rechazo categórico a todolo que no es semejante al “ide-al” presentado por la culturaoccidental; es un rechazo delotro que se manifiesta en eldesprecio a los indígenas porparte de los blanco-mestizos y,desgraciadamente, por partede los indígenas mismos. Estogenera un complejo de inferio-ridad que se necesita solventarcon programas educativos y

económicos que les ayuden acompetir en igualdad de condi-ciones. Todo ello se traduce aproblemas peculiares que co-mo indígenas padecen:

• Son minorías que tiendena ser absorbidas.

• Escaso interés por la va-loración, la defensa y el rescatede su cultura, de su modo devida y de sus costumbres en unambiente donde en absolutoson valorados.

• Continua situación eco-nómica de crisis, fluctuandoentre la economía de subsis-tencia tradicional (cacería, pes-ca, recolección, pequeños cul-tivos) y la economía de merca-do que se va imponiendo en elmedio; fluctuando entre la cul-tura propia y la nueva, entre lamedicina tradicional y la occi-dental, entre los valores cultu-rales o los que vienen con lanueva cultura.

• Problemas territorialesentre las diferentes nacionali-dades de la provincia de Pasta-za.

La cultura de las etnias in-dígenas, típicamente silvícola,se caracteriza por una comple-ta armonía y una cosmovisión

de entendimiento e interpreta-ción de los fenómenos de lanaturaleza que les rodea. Exis-te una completa comprensióny dependencia entre la selva yel indígena y no se puede su-primir a uno de los dos sinafectar vitalmente al otro. Si sequiere defender al indígenaamazónico con lo fundamentalde su cultura hay que preser-var la selva, y a la inversa, si sequiere conservar el medioam-biente amazónico es necesariogarantizar la vida y el desarro-llo del indígena, su medio y sucultura.

La cosmovisión amazónicase fundamenta en una visiónholística,es decir integral,acer-ca de lo que debe ser el obje-tivo o misión de todo esfuerzohumano,y que consiste en bus-car y crear las condiciones ma-teriales y espirituales paraconstruir y mantener la armo-nía natural entre los seres hu-manos y la ‘madre naturaleza’.De esta manera ‘desarrollo’, enla cosmovisión indígena y ama-zónica, equivale a armonía en-tre la naturaleza y los seres hu-manos, entre lo material y loespiritual. Varios son los ele-mentos que propician la armo-nía: el conocimiento, las creen-cias, los códigos éticos y espiri-tua les en relac ión con elentorno, los valores humanos,las relaciones familiares, la vi-sión de futuro, entre otros. Porello el concepto de armonía esuna categoría central del con-cepto de vida de las sociedadesindígenas amazónicas. Dentrode esta visión, la madre selva yla tierra son estratos que unenlos espacios físicos con lo in-tangible, lo material con lo es-piritual, la práctica social de es-ta visión sobre la vida y el cos-mos, resulta fundamental en ladinámica de la construcción dela armonía natural entre las na-cionalidades indígenas y la Ma-dre Selva.

«Pastaza Territorio e IdentidadMulticultural»

Autores: Mikel Errazkin y Beatriz Mujika

ARANZADIANA 2007 255ETNOGRAFIA

GEOLOGIA

JOSÉ ANGEL TORRES Saileko Zuzendaria Director del Departamento

GEOLOGIA

Lepidendron, Carbonífero de Aiako Harria.�J.A.Torres

Nautilus Mutrikuko Ikasgune Geologikoasortzeko orduan, sail honek bere babesa etaaholkularitza zientifikoa eskaini du, edukimuseografikoak diseinatu eta ikasgunearenmartxan jartzea koordinatu baitu. MuseoakEuskal Herri osoko fosil barietate handiabiltzen du eta mota horretako bildumapaleontologikorik onenetako bat da, berezdagokion lekuan zainduta.

Para la creación del Centro de InterpretaciónGeológica de Mutriku, Nautilus, se ha contado conel apoyo y asesoramiento científico de estedepartamento, que ha diseñado sus contenidosmuseográficos y ha coordinado su puesta enfuncionamiento. La gran variedad de fósiles quemuestra el museo, constituye una de las mejorescolecciones paleontológicas de este tipo,conservadas en su contexto, de todo el País Vasco.

GEOLOGIAARANZADIANA 2007258

El Centro de Interpretación Ge-ológica de Oiartzun, Luberri, re-cibió a lo largo de 2007 la visitade 3547 personas, principalmen-te escolares procedentes de dis-tintos puntos de Euskal Herria,España, Francia y otros países.

Con cerca de cinco años deexistencia, el museo se encuen-tra trabajando en la posible am-pliación de sus instalaciones. Es-te objetivo viene motivado porla saturación de sus espacios, elcontinuo enriquecimiento desus colecciones,biblioteca y cen-tro de documentación), así co-mo por una creciente demandade nuevas actividades a realizarpor el centro: talleres didácticos,visitas guiadas por el Valle deOiartzun y Parque Natural deAiako Harria, campos de trabajoy actividades en la comarca.

Para atender todas estas de-mandas, es imprescindible am-pliar tanto los espacios de susinstalaciones como los recursoshumanos con los que cuenta elmuseo, fundamentalmente parala realización de talleres y activi-dades didácticas. Los responsa-bles de Luberri vienen realizan-do distintas gestiones con lasInstituciones con el fin de poderacceder a las ayudas necesariaspara la adquisición de localescontiguos al museo. Gestionesque, en caso de resultar satisfac-torias, permitirían abordar laamp l i a c ión de l cen t ro de

interpretación. Por el momento,la iniciativa cuenta con el impul-so de los responsables del cen-tro y con el apoyo del Ayunta-miento de Oiartzun, que semuestra dispuesto a apoyar lainiciativa.También es de destacarque, a lo largo de los dos últimosaños se ha venido invitando a losdepartamentos de Cultura delGobierno Vasco y DiputaciónForal de Gipuzkoa a participaren el proyecto de ampliación delmuseo, aunque hasta el momen-to no hayamos recibido respues-tas positivas sobre esta iniciativa.

CENTRO DE INTERPRETACIÓNGEOLÓGICA LUBERRI

Con cerca de cinco

años de existencia,

el museo se encuentra

trabajando en la posible

ampliación de

sus instalaciones.

Visita didáctica de la ikastola Aitor a Luberri. �J.A.Torres

GEOLOGIA ARANZADIANA 2007 259

A lo largo de 2007 han prose-guido las prospecciones pale-ontológicas de superficie en te-rritorio del Parque Natural deAiako Harria (Oiartzun e Irún).Como consecuencia de las mis-mas han sido descubiertos en lavertiente irunesa, nuevos yaci-mientos de enorme importan-cia, rocas que presentan abun-dantes vestigios de flora delperíodo Carbonífero, perfecta-mente conservadas. Estos res-tos vegetales se depositaron enfondos costeros de escasa pro-fundidad en las proximidadesdel Macizo Paleozoico de AiakoHarria.Cuando dicho macizo seencontraba sometido a un acti-vo proceso de emersión, a con-secuencia de la Orogenia Her-cínica, ocurrida hace unos 300millones de años. La importan-cia de estos fósiles es notable,ya que constituyen los prime-ros restos paleobotánicos co-nocidos en territorio guipuzco-ano y en el conjunto de la Co-munidad Autónoma Vasca.

Una vez conocidos estosdescubrimientos, el Centro deInterpretación Geológica deOiartzun, Luberri y el departa-

mento de Geología de Aranzadise pusieron en contacto con elpaleontólogo Robert H.Wagner,director del Museo Paleobotáni-co de Cordoba y uno de los ma-yores expertos paleobotánicoseuropeos que, tras conocer estehallazgo, se ha ofrecido a colabo-rar y participar en el estudio deestos fósiles. Fósiles que puedenaportar nuevos e interesantesdatos científicos para compren-der la evolución de la flora en elcontinente europeo.

DESCUBRIMIENTOS PALEONTOLÓGICOS EN ELPARQUE NATURAL DE AIAKO HARRIA

En noviembre de 2007, Ives Cy-rille, geólogo y director de LaMaison des Mineráux de Cro-zon de Presq´Ile (Departamen-to de Finisterre- Francia) visitóLuberri, Oiartzungo IkasguneGeologikoa, con el objetivo desentar las bases de un conveniode colaboración estable entrelos dos museos geológicos, cen-tros de similar tipología y gran

interés estratégico al encon-trarse enclavados en el área deinfluencia de dos importantesparques naturales; el ParqueNatural de Aiako Harria y elParc Régional Naturel d´Armo-rique, en los que su patrimoniogeológico es uno de los valoresmás importantes. De la mismaforma, ambos centros estudiany conservan importantes colec-

ciones geológicas y paleontoló-gicas recuperadas en sus res-pectivos territorios.Además delos acuerdos derivados de la fir-ma de dicho convenio de cola-boración, tratarán de realizarlas gestiones necesarias parapoder incorporar a ambos par-ques naturales en la Red Euro-pea de Geoparques.

COLABORACIÓN INTERNACIONAL ENTRE MUSEOS

Calamites, Aiako Harria. �J.A.Torres

Han sido descubiertos

nuevos yacimientos de

enorme importancia,

rocas que presentan

abundantes vestigios

de flora del período

Carbonífero,

perfectamente

conservadas.

GEOLOGIAARANZADIANA 2007260

El 3 de agosto de 2007 fue inau-gurado en la pequeña localidadcostera de Mutriku el Centro deInterpretación Geológica deMutriku, Nautilus.

Desde hace décadas, la costavasca ha venido siendo investiga-da por geólogos y paleontólogosde todo el mundo en búsquedade indicios que ayudaran a com-pletar el conocimiento sobre laevolución de la vida en nuestroPlaneta. Muchos de sus estudioshan sido publicados en los últi-mos años. La designación comoestratotipo del tránsito Cretáci-co-Terciario (límite KT) en la

cercana localidad de Zumaia, havuelto a poner de actualidad laimportancia geológica de estaparte de la costa vasca.

Los acantilados rocosos deDeba, Mutriku y Saturrarán hansido testigos de importantesdescubrimientos paleontológi-cos algunos de cuyos más desta-cados ejemplos son los grandesfósiles de amonites y otras cria-turas recuperados en sus estra-tos.Una importante fauna repre-sentada por moluscos que pobla-ron las profundidades del marCretácico que cubría el área, ha-ce unos 110 millones de años.

Desde hace más de veinteaños, el tesón de un investigadorautodidacta; Jesús Maria Narvá-ez y su esposa Esperanza Azka-rraga permitieron rescatar de laerosión marina una importantecolección de fósiles de amonites,Nautilus y otras especies de ani-males y plantas depositados en laserie del flysch negro de Mutri-ku. Su habilidad para rescatar delas rocas los impresionantesejemplares que podemos admi-rar en el museo se ven recom-pensadas cuando vemos el resul-tado de su trabajo y la aporta-c ión a l a c i enc i a y a l o sespecialistas que pueden verlos,reunidos e interpretados en elcontexto geográfico de dondefueron recuperados.

Para la creación del Centrode Interpretación Geológica deMutriku, Nautilus, se ha contadocon el apoyo y asesoramientocientífico del departamento deGeología de Aranzadi, que ha di-señado sus contenidos museo-gráficos y ha coordinado supuesta en funcionamiento. Tam-bién con el Ayuntamiento deMutriku y la Agencia de Desa-rrollo Comarcal del Bajo Deba(DEBEGESA) que han facilitadoel local y los recursos económi-

NAUTILUS, NUEVO CENTRO DE INTERPRETACIÓNGEOLÓGICA SOBRE EL FLYSCH CRETÁCICO

DE LA COSTA VASCA

Este nuevo Centro de

Interpretación, es el

tercer museo de este

tipo que ha visto la luz

con el esfuerzo y la

ilusión del

departamento de

Geología de la Sociedad.

�J.A.Torres

cos necesarios para su puesta enfuncionamiento.

La gran variedad de fósiles,pertenecientes a diferentes gru-pos faunísticos y botánicos recu-perados que forman parte delpatrimonio del museo, constitu-yen una de las mejores coleccio-nes paleontológicas de este tipo,conservadas en su contexto, detodo el País Vasco.

Áreas del museoTras acceder por una pequeñarampa, nos encontramos con elárea de acogida, donde unosgrandes murales nos introducenen la historia y los contenidosdel centro.Un primer encuentromuestra los fósiles de la exposi-ción: los amonites y nautilus, susdiferencias anatómicas y su im-portancia para comprender laevolución de las especias y la de-saparición de formas como lasamonites que se pueden cono-cer en la exposición.

Reconstrucciones paleogeo-gráficas trasladan hasta el Cretá-cico y hasta el área ocupada porlos territorios vascos en dichaetapa. Su situación, climatología,etcétera.Un gran panel reprodu-ce los fondos cretácicos e intro-duce al visitante en el paisajesubmarino, descubriendo anima-les y plantas de hace 110 millo-nes de años: amonites de distin-tas formas y tamaños. Peces,equinodermos y moluscos infor-man de la vida en aquellos fon-dos marinos. Sobre este panelaparecen suspendidos diferentesfósiles de amonites y sobre ellos,la reconstrucción del propio ani-mal, nadando bajo el mar.

Reproducciones a tamañonatural de amonites y nautilóide-os permiten conocer sus dife-rencias anatómicas, formas de vi-da, movimiento y sistemas de-fensivos frente a depredadores;tiburones y reptiles marinos quepoblaban la zona.Viendo algunade estas reproducciones secomprenden las razones que

obligaron a algunas especies deamonites heteromorfos,a dotar-se de grandes y abundantes espi-nas defensivas.

Integradas dentro de la rocaartificial, aparecen vitrinas condiversos fósiles de menor tama-ño y sus correspondientes nom-bres e información.

Otro enorme mural muestralos bajos de los propios acantila-dos. Una panorámica tomadadesde el mar nos acerca hasta lasrocas donde aparecen y han sidorecuperados los fósiles del mu-seo.Distintos bloques diagramasrelatan la deriva continental y latectónica de placas, para enten-der las razones que hicieronemerger del mar a los materialesque forman nuestra geografía ynuestras costas actuales.Y tam-bién cómo estos paisajes son so-metidos a la implacable acciónerosiva del oleaje, provocandoun constante retroceso de nues-tro litoral.

Bajo esta vista panorámica seha reproducido parte de la rasamareal y sus rocas. Una pequeñaexcavación simula el rescate deun enorme amonite incrustadoen el estrato.

El museo cuenta con un la-boratorio-taller y un monitor,donde se puede seguir el proce-

so de extracción de un ejemplary el trabajo de restauración.Unas estanterías albergan lasmuestras que forman parte de lacolección del museo.

Al comienzo de la visita seproyecta un impactante docu-mental que introduce al visitanteen la temática del museo: la geo-grafía costera, las investigacionesgeológicas, la recuperación delos fósiles. La evolución paleoge-ográfica traslada al visitante has-ta la época de los amonites y alos ecosistemas donde vivieron.Su descubrimiento y rescate y suvalor científico para el conoci-miento de la evolución de la vidaen nuestro Planeta, son presen-tados de forma impactante y vi-sual en poco más de 100 metroscuadrados.

Este nuevo Centro de Inter-pretación, es el tercer museo deeste tipo que ha visto la luz conel esfuerzo y la ilusión del de-partamento de Geología de laSociedad. De cara al futuro, seseguirá trabajando en esta líneacon el objetivo de estableceruna verdadera red de museosgeológicos y paleontológicos ennuestra geografía y sus alrede-dores, impulsando una positiva yprometedora coordinación ycolaboración entre los mismos.

GEOLOGIA ARANZADIANA 2007 261

Vitrina con amonites y restos vegetales. �J.A.Torres

Tras más de un año de pacientetrabajo de recuperación y res-tauración fotográfica, nuestrascompañeras Mari José Hernán-dez y Anais Rodríguez, del Ser-vicio de Archivo, han concluidola fase de digitalización de losnegativos fotográficos del pro-fesor Joaquín Gómez de Llare-na.Documentos que fueron do-nados al Centro de Interpreta-ción Luberri por colegas ycolaboradores de la Facultad deGeología de la UniversidadComplutense y el Instituto deGeología Económica (C.S.I.C),al conocer que dicho museo es-taba especialmente dedicado ala memoria del eminente geólo-go y paleontólogo Joaquín Gó-mez de Llarena, fundador e im-pulsor de la sección de Geolo-gía de Aranzadi.

Una vez descartados los ma-teriales irrecuperables por sumal estado y el paso del tiempo,han podido ser recuperadas un

total de 5.518 fotografías quehan sido digitalizadas e incorpo-radas en una base de datos a laque podrán ir incorporándosenuevos datos que se descubransobre ellas y podrá ser consulta-da por quien lo solicite.Todas es-tas históricas fotografías fueronobtenidas por Gómez de Llare-na a lo largo de cuarenta años,desde los años 20 hasta finalesde los años 50 del pasado siglo.Reflejan importantes hechos,da-tos y acontecimientos captadosen dicho período. Trabajos decampo, estudios, yacimientos, in-

vestigaciones o excursiones asícomo imágenes personales o en-cuentros de colegas con los quemantuvo relación a lo largo detoda su dilatada vida educativa yacadémica.

Las fotografías digitalizadasincorporadas en la base de datos(master digital formato Tiff4000ppi) van acompañadas deuna ficha descriptiva con los da-tos conocidos (referencia, fecha,lugar, comentario...), dando for-ma a varios tomos encuaderna-dos.Una vez completada esta fa-se se hará entrega de sendas co-pias de estos documentos a lasinstituciones que realizaron ladonación,agradeciéndoles su ac-titud y solicitando su colabora-ción para poder seguir enrique-ciendo su base documental, condetalles, localizaciones o infor-maciones, desconocidas hasta elmomento para nosotros y quese irán incorporando en la basede datos en estos archivos.

FONDO FOTOGRÁFICO JOAQUÍN GÓMEZ DE LLARENA

GEOLOGIAARANZADIANA 2007262

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORM

Han podido ser

recuperadas un total

de 5.518 fotografías

obtenidas por Gómez

de Llarena a lo largo

de cuarenta años.

GEOLOGIA ARANZADIANA 2007 263

A lo largo de 2007, el Centro de Interpretación Geológica deOiartzun, Luberri y el departamento de Geología de Aranzadi,han editado una “Guía Geológica de Euskal Herria”. Esta nuevapublicación se suma a la serie de materiales didácticos editadospor el museo, con el fin de divulgar el importante patrimoniogeológico y paleontológico existente en el conjunto de lageografía vasca. Para la realización de esta publicación se hacontado con el apoyo económico del departamento de Culturade la Diputación Foral de Gipuzkoa.

Por la ruta de losdinosauriosEl departamento organizó a lolargo de 2007 dos excursionesdidácticas. La primera de ellas aLa Rioja, para conocer algunosde los mejores yacimientos deicnitas de dinosaurios existentespor las montañas de la Rioja Baja.Y también para visitar el Centrode Interpretación Paleontológicade La Rioja en Igea,en cuyo diseñoy puesta en funcionamiento haparticipado activamente eldepartamento de Geología deAranzadi. Fue ésta, la segundaoportunidad de que socios yamigos realizaran una nuevaexcursión a tierras riojanas.Y, atenor del interés y el ambientesuscitados en ella, estamospensando convocar una nuevavisita para el próximo año. Estanueva cita se vería reforzada,además, por los continuosdescubrimientos y labores derecuperación en los que eldepartamento de Geología vienetrabajando los últimos años enestrecha colaboración con losresponsables del museo riojano.

Por el flysch negro de la costa vascaLa segunda de la excursiones facultativas se acercó a conocer el re-cientemente inaugurado Nautilus, Mutrikuko Ikasgune Geologikoa enla citada localidad costera guipuzcoana. Los asistentes pudieron cono-cer de primera mano, el pequeño museo, descubrir los espectacularesejemplares de amonites recuperados de los acantilados de Mutriku yadmirar un documental que interpreta, con todo lujo de detalles, la vi-da y costumbres de estos moluscos cefalópodos, desaparecidos de losmares a la vez que los dinosaurios al finalizar la Era Secundaria, hace 65millones de años. Se pudo conocer también los ecosistemas donde vi-vieron y la situación de la geografía vasca, sumergida bajo las aguas deun mar tropical, durante el período Cretácico, hace 110 a 100 millonesde años antes de nuestros días.

La excursión se completó con una espléndida travesía marítima alo largo de la costa que separa el puerto de Mutriku de la playa de Sa-turran.Un trayecto espectacular,donde los participantes pudieron con-templar el magnífico paisaje de los acantilados, el retroceso de la cos-ta y la serie del flysch negro de la que fueron recuperados los ejem-plares expuestos en Nautilus.

NUEVAS PUBLICACIONES

EXCURSIONES

URAL FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL

GEOLOGIAARANZADIANA 2007264

JEXUX NARVAEZ Y ESPE AZKARRAGA, Padres del Nautilus

El Centro de Interpretación Ge-ológica de Mutriku muestra par-te del trabajo realizado por estapareja a lo largo de muchísimosaños. Jexus Mari Narvaez empe-zó con su afición a la paleonto-logía y a la búsqueda de fósilescon 17 años. Luego se le uniríaEspe, su esposa y compañera, ensu afición por descubrir fósilesde animales que poblaron losfondos marinos, hace más de100 millones de años, cuando lacosta se encontraba situada a laaltura de La Rioja.Aquellos fon-dos marinos dieron origen a lasrocas que hoy en día conformanla costa de Mutriku.

Pero uno de sus primeroshallazgos, de donde nacería sucuriosidad, no fue precisamenteen la costa sino mientras hacíaescalada en el Txindoki.“Descu-brí una chirla en una pared y mellamó la atención que un ele-mento marino se encontrarapor allí, tan lejos del mar. Co-mencé a indagar, pregunté enAranzadi y así empecé a intere-sarme por la arqueología, la pa-leontología y por el mundo delos fósiles”.

Natural de Bergara, JexúsNarvaez vive en Arrasate desdeque se casó con Esperanza Azka-rraga, pero la pareja pasa muchotiempo, principalmente en vera-no y desde hace muchos años,en

«El Centro de Interpretación de Mutrikuguarda una colección de fósiles de hace cien millones de años »

[C. I. ]Cuando Jexus Mari Narvaez y su esposa, EspeAzkarraga,visitan un díacualquiera el espacio que ocupael Nautilus, miran y observanpara que todo esté en orden, siya se han colocado bien algunosdetalles que todavía quedabanpendientes para que esteCentro de InterpretaciónGeológica de Mutriku esté cadavez más cómodo y completo yasí, el visitante pueda salir trassu visita con una informaciónnovedosa e impactante. Losienten como algo muy propio,como si Nautilus fuera unaprolongación de su propia casay formara parte de ella comouna estancia más.

�J.A

.Torre

s

GEOLOGIA ARANZADIANA 2007 265

Mutriku.Aquí cuajó su afición ini-cial. “Me di cuenta de que veníabastante gente extranjera querecogía piezas en estas costas.Me inquietó que pudieran llevar-se objetos de interés y junto conmi mujer empecé a investigar elterreno de la costa de Mutriku”.

Fruto de esa inquietud e in-terés es la colección que ahorapuede verse en este todavía pe-queño museo, puesto en marchacon la colaboración del departa-mento de Geología de Aranzadi,que abrió sus puertas el pasadoverano.

Rescatando de las rocasNo es fácil localizar estas visto-sas piezas que se encuentrandentro de las rocas por así de-cirlo. Pero la experiencia ha do-tado a los ojos de esta pareja deuna manera especial de mirar yde ver, o más bien de escrutar,para intuir el lugar exacto dondehay que empezar a cincelar cui-dadosamente la roca para resca-tar esa pieza que, de momento,no se sabe a qué puede corres-ponder.

“Cuando encuentras el fósilno puedes empezar a golpear encualquier sitio, sino alrededor.Ver qué forma puede tener y sa-carla en bloque para luego irdespojándole de la roca que lorecubre y, finalmente, quede lapieza dispuesta para contem-plarla”, explica Jexus Narvaez.

Para descubrir sus tesorosprehistóricos, los Narvaez vanmoviéndose, con cautela, entrerocas y peligrosos acantilados.Pueden sufrir resbalones o caí-das pero, también suponen ungran riesgo los constantes des-prendimientos que se producenpor la zona. “Hay que tener asi-mismo mucho cuidado con elmar, porque, aunque esté la ma-rea baja,pueden venir repentina-mente grandes olas. Sobre todohay que tener en cuenta que ca-da cierto tiempo, un cuarto deahora en ocasiones, pueden lle-

gar hasta tres olas seguidas demayor tamaño que te puedenarrastrar a mar abierto. Es nece-sario conocer el funcionamientode las mareas.Ha habido ocasio-nes en las que nos hemos que-dado totalmente acorralados yhemos tenido que aguardar, pa-cientemente, seis horas hastaque bajase la marea”.

Hasta antes de poder pre-sentar con satisfacción sus ha-llazgos en este pequeño museo,Jexus y Espe han estado expo-niendo sus fósiles en distintaszonas de Euskal Herria y, por fin,llegó la posibilidad de convertirun sueño en realidad: exponer elmaterial en Mutriku, en la propialocalidad donde habían sido res-catados de los ataques del mar.Así pueden presentar amonitesde diferentes formas y tamañosy que, hace 110 millones deaños, convivieron con los dino-saurios. Estos extinguidos mo-luscos pertenecieron a la mismafamilia que los pulpos que cono-cemos actualmente, pero en es-te caso estaban protegidos conuna gruesa y acorazada concha.Entre ellos, Narvaez destaca lasformas desenrolladas que seasemejan a una trompeta; losamonites heteromorfos. Pero

también se siente orgulloso porhaber recuperado diferentesformas de nautilus (de donde hacogido el nombre este centro),un fósil viviente que sigue habi-tando en los mares tropicalesdel Planeta y cuya concha naca-rada se asemeja a un gran cara-col, capaz de esconderse en mo-mentos de peligro.

Todos estos fósiles, incom-pletos en muchos casos, se com-plementan con reproduccionesde algunas especies en posiciónde vida. Una proyección audiovi-sual explica al visitante los oríge-nes geológicos de la zona dondevivieron estos animales fosiliza-dos que hoy en día pueden in-cluso ser tocados por los visi-tantes.

«Me di cuenta de que

venía bastante gente

extranjera que recogía

piezas en estas costas.

Me inquietó que

pudieran llevarse

objetos de interés»

�J.A.Torres

MIKOLOGIA

PEDRO ARRILLAGA Saileko Zuzendaria Director del Departamento

MIKOLOGIA

Sarcoscypha coccinea.

Mikologiari buruzko datu-base zabaleta osatua interesatu guztien eskujarri dugu Interneten, Aranzadikoweb orriaren bitartez.Azpimarratzekoak dira barruan sartuditugun espezie berriak, sailhonetako herbariorako bildu ditugunlehenak dira gainera.

La amplia y completa base de datos demicología se ha puesto a disposición detodos los interesados en Internet, a travésde la página web de Aranzadi. Es dedestacar las nuevas incorporaciones deespecies que son, además, ptimerasrecolectas para el herbario de estedepartamento.

ARANZADIANA 2007268 MIKOLOGIA

13 DE MAYO

Salida a Onesse (Francia),con SOMYLA,y otras so-ciedades micológicas de Las Landas para la recogi-da y determinación de amanitas y otras especiesprimaverales. Se determinan un total de 25 espe-cies, entre ellas las siguientes:

Amanita gilbertiAmanita boudieriAmanita valensCantharellus cibarius var.AtlanticusBoletus herythropusConocybe lacteaMarasmius oreadesPanaeolus sphinctrinusPsilocybe pratensisLentinus lepideusTylopilus felleus

10 DE SEPTIEMBRE

Elecciones para director del departamento:Reunidos en mayoría los socios activos del depar-tamento, nombran director del mismo a Pedro MªArrillaga Anabitarte.

12 DE SEPTIEMBRE

Se realiza una salida micológica bajo la dirección deJ.M. Lekuona a los alrededores de Espinal.

22 DE SEPTIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Asteasu,donde se determinaron 120 especies entre los so-cios activos José Manuel Lekuona, Juan Ignacio Lo-pez y Pedro María Pasaban.

ACTIVIDADES

Equipo fotografiandola Amanita gilberti.

MIKOLOGIA ARANZADIANA 2007 269

19 DE OCTUBRE

Jornadas de Zarautz, Pello Arrillaga imparte la con-ferencia sobre “Setas toxicas e intoxicaciones”.

20 DE OCTUBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Azkoitiadonde se han identificado 180 especies entre lossocios activos José Manuel Lekuona, Juan IgnacioLópez y Pedro María Pasaban.

20 DE OCTUBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Zarautzdonde se determinaron 150 especies con la ayudade los socios activos, J. Luis Albisu, Xabier Laskibar,Alejandro Iñiguez y Pedro Arrillaga.

25 DE OCTUBRE

Pedro Arrillaga imparte la conferencia sobre “Setastóxicas e intoxicaciones” en la casa de cultura deOrdizia.

27 DE OCTUBRE

Se asiste a la clasificación para las jornadas micoló-gicas de Zumaya, separando un total de 150 espe-cies para la exposición.Asisten, Xabier Laskibar, Jo-sé Luis Albisu y Pedro Arrillaga.

2 DE NOVIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Peraltadonde se comprobaron 140 especies entre los so-cios activos José Manuel Lekuona, Juan Ignacio Lo-pez y Pedro María Pasaban.

3 DE NOVIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Elgoibar enlas que se determinaron 150 especies entre los so-cios activos José Manuel Lekuona, Juan Ignacio Lo-pez y Pedro María Pasaban.

9 DE NOVIEMBRE

Charla en Eibar sobre “Introducción al reino fungi-co”, impartida por J.M.Lekuona y P.Mª Pasaban.

XXXII Jornadas de Micología

Dentro de esta edición, celebrada del 11 al 14 deoctubre se realizaron las habituales actividades derecogida, clasificación y exposición de especies mi-cológicas y mesa didáctica.

En estas jornadas se expusieron únicamente 150especies continuando con la línea adoptada por eldepartamento de no sobrepasar esta cantidad da-da la gran presión que sufren los montes y bos-ques por esas fechas.

Es de destacar la magnifica conferencia del gran mi-cólogo y profesor de la Universidad Pública del Pa-ís Vasco, José Antonio Cadiñanos sobre el géneroLactarius.

En el acto de inauguración de las jornadas, se hizoentrega a Jose Manuel Lekuona Gelbenzu de unamakila en reconocimiento de la gran labor realiza-da en pro del departamento.

10 DE NOVIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Eibar en lasque se comprobaron 170 especies entre los sociosactivos José Manuel Lekuona, Juan Ignacio Lopez yPedro María Pasaban.

En el acto de reconocimiento de izquierda a derecha J. A. Cadiñanos, J. M.Lekuona, P. Arrillaga y J. M. Larrañaga, pesidente de Aranzadi.

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNT

MIKOLOGIAARANZADIANA 2007270

10 DE NOVIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Eibar don-de se determinaron 170 especies entre los sociosactivos José Manuel Lekuona, Juan Ignacio Lopez yPedro María Pasaban.

11 DE NOVIEMBRE

Asistencia a las jornadas micológicas de Aranda deDuero en las que Pedro Arrillaga impartió la con-ferencia titulada “Setas tóxicas e intoxicaciones” .

1 DE DICIEMBRE

Salida a las dunas de Zumaia.

2 DE DICIEMBRE

Salida a Contis-plage, con los miembros de la So-ciedad Micológica de las Landas, SOMYLA.Asistie-ron asimismo miembros de otras sociedades mi-cológicas,entre ellos,Rafael Picón, Joxepo Teres, Jo-se Luis Albisu, Ibai Olariaga, Luis Alberto Parra,Jacques Guimberteau, Patrick Laurent, Pierre Art-hur Moreau y el botánico J. Dexheimer.

Esta salida fue de gran interés, no sólo por las in-teresantes especies recolectadas,si no también porel alto nivel de conocimientos de los participantes.

Nuestro agradecimiento a Michel Pestel y a losmiembros de SOMYLA por la magnífica organiza-ción y por la oportunidad que nos brindaron deasistir a dicho encuentro.

En Contis de izquierda a derecha L. A. Parra, P. Arrillaga, J. Guimberteau, M Pestel, P. A. Moreau, X. Laskibar, J. L. Albisu

En las dunas de Zumaia de izquierda a derecha J. I. Iturriotz,P. Arrillaga, R Picón, L. A. Parra, Jokin, X. Laskibar, I. Olariaga y J. L. Albisu

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZ

MIKOLOGIA ARANZADIANA 2007 271

SALIDAS MENSUALES

Durante todo el año, se ha organizado una salidamensual, coincidiendo con el último sábado delmes, en la que participa el publico en general y va-rios socios activos.

En las mismas, se inventaría todo el material re-cogido, incorporando todas estas citas a la base dedatos.

PAGINA WEB

A lo largo del año, se sigue incorporando a la pagi-na web de Aranzadi,departamento de Micología, las

especies recogidas en cada mes, con sus fotografí-as correspondientes y datos de recogida comoUTM y lugar.

BASE DE DATOS

Como en años anteriores, se sigue incorporandonuevos datos a la base de datos, tales como nuevasrecogidas, renovación de fotografías, incorporaciónde nuevas especies, citas bibliográficas etcétera,

Actualmente la base de datos cuenta con:

Especies registradas: 10.522Sinonimias latinas: 15.892Nombres populares en distintos idiomas: 7.413Citas de recogidas: 15.723Citas bibliográficas: 39.061Fotografías: 7.430

Este año se ha puesto la base de datos a disposicióndel público en Internet, gracias al trabajo de todoun equipo, dirigido por su autor, José Manuel Le-kuona, y con la inestimable ayuda del informáticoPedro Satostegi. .

Para consultar dicha base, se entra en la página deAranzadi, en micología y se pulsa en búsqueda porcaracteres o en búsqueda científica.

Foto de la salida realizada en el mes de mayo

En el lugar del primer hallazgo del A. subrufescens de izquierda aderecha A. Leiza, I. Manterola, P. Arrillaga y X. Laskibar.

RMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZA

MIKOLOGIAARANZADIANA 2007272

Es de destacar las nuevas incorporaciones de espe-cies, que son primeras recolectas para el herbariodel departamento. Algunas de ellas son así mismoprimeras citas para el País Vasco y/o para España.

Agaricus subrufescens, primera cita para España. Es-ta especie de origen americano fue recolectada porprimera vez el año 2006 en Zumaia, siendo publi-cada en los boletines de la Sociedad Micológica deMadrid, números 30 de 2006 y 31 de 2007.

Nuevos ejemplares han sido recolectados en unemplazamiento distinto,en Zarautz,durante el pre-sente año por el miembro del departamento J. LuisAlbisu.

Las recolectas de Zumaia han sido caracterizadaspor la secuenciación del ADN realizada por el mi-cólogo americano Richard Kerrigan.Estudios de in-

terfertilidad con cepas de la misma especie, origi-narias del Japón, han sido realizados en el INRAfrancés por el equipo de Philippe Caillac.

Esta especie tiene un gran interés comercial debi-do no solo a su particular sabor sino también a laspropiedades de refuerzo del sistema inmunológicoque le atribuyen diversos estudios.

Otras especies de interés a lo largo del 2007:Panaeolus dunensisPanaeolus atrobalteatusOmphalina lilacinicolorOssicaulis lachnopusOmphalina barbularumHelvella juniperiPodoscypha multizonataLepiota alba for. ocraceodiscaAmanita lepiotoides

FORMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZ

Agaricus subrufescens y la secuenciación de su ADN realizada por el micólogo americano Richard Kerrigan.

Lepiota alba for. ocraceodisca.Omphalina lilacinicolor.

MIKOLOGIA ARANZADIANA 2007 273

OTRAS NOTAS DE INTERÉS

Xabier Laskibar continúa como siempre con su im-portante labor de asesoramiento y determinaciónde especies toxicas que han producido envenena-mientos.

En esta temporada micológica se ha acudido alHospital Donostia para la identificación de las es-pecies causantes en cuatro casos de intoxicaciones.En una de las ocasiones X. Laskibar fue acompaña-do al lugar de recolecta de las Amanitas phalloides,por J.L.Albisu; en otra, Xabier Laskibar lo fue porP. Arrillaga, por causa de la ingesta de Omphalatusilludens. En las otras dos ocasiones, las intoxicacio-nes fueron causadas respectivamente por Agaricusxanthodermus y Lepista nebularis.

La intoxicación más grave fue la de tres personas,matrimonio e hija, que ingirieron una gran cantidadde Amanita phalloides, lo que originó un cuadro gra-vísimo que fue resuelto positivamente gracias a laprontitud con la que se actuó.

Ocho sociedades micológicas de Cantabria, Biz-kaia, Araba y Gipuzkoa en colaboración con laUPV/EHU, están elaborando unos pósteres infor-mativos para la sensibilización sobre la conserva-

ción de los hongos y la naturaleza, que tendrán uncarácter itinerante en las distintas exposiciones.

UPV/EHUSociedad Micológica ErrotariSociedad Micológica BarakaldoSociedad Micológica GallartaSociedad Micológica CántabraGrupo Micológico 111Sociedad Micológica Portugalete Sociedad de Ciencias Naturales SestaoSociedad de Ciencias Aranzadi

En otro orden de cosas y a instancias de la Diputa-ción Foral de Gipuzkoa, se tuvo un primer contac-to con esta institución con el fin de regular la re-colecta indiscriminada de especies micológicas.

Se continúa asimismo con la consulta abierta al pú-blico, todos los lunes, para la determinación, clasi-ficación y asesoramiento de las especies recogidas.

El director del departamento y varios de sus miem-bros han participado en diversos programas radio-fónicas y de televisión así como en entrevistas enmedios escritos.

ARGITALPENAK // PUBLICACIONES

Zizak, revista de micología nº 4, el género Melanophy-llum en el País Vasco, Xabier Laskibar y Pedro Arrillaga.

Euskal herriko onddoen guida,publicación para Be-rria realizada por los miembros del Departamento deMicología, P.Arrillaga, Juan I. Iturrioz, Jose M. Lekuona yXabier Laskibar

Munibe ciencias naturales,Amanita lepiotoides,pri-mera cita para el País Vasco, P.Arrillaga e I. Mayoz.

Boletín micológico de FAMCAL,nº 2, especies ra-ras de hongos macromicetos, X Laskibar y P.Arrillaga.

Los autores: P. Arrillaga, J.I. Iturrioz, X. Laskibar y J.M. Lekuona

RMAKUNTZA ETA KULTUR HEDAPENA FORMACIÓN Y DIFUSIÓN CULTURAL FORMAKUNTZA

MIKOLOGIAARANZADIANA 2007274

Zaletasunagatik sartu zen JoseManuel Lekuona perretxikoenmunduan. Betidanik, ume kosko-rretatik izan du perretxikoetara-ko zaletasuna. Gurasoek eraku-tsi zioten onak eta txarrak be-reizten:“orduan lau mota beste-rik ez ziren”, dio. Gero, urteakpasa ahala, sasoian sartu zenean,perretxikoen alorra sakontzekogogoa egin zitzaion.Hasieran za-lantzak eta beldurrak izan zituenAranzadira aurkezteko.Aspaldi-tik zekien Aranzadi perretxikoenmundua ari zela aztertzen, bainahura guztia goiko maila bateanikusten zuen.Azkenean orain de-la 25 bat urte eman zuen urratsa:“Aranzadira joan eta bazkideegin nintzen eta orduz geroztikhantxe nabil. Zaletasuna lehen-dik zegoen, baina orduan sartunintzen jendearentzat ezezagunazen munduan”.

Perretxikoen barnean, berezikienborretakoak, azaletakoak etahostoetakoak aztertu dituzu.Bai. Izan ere, Aranzadin partehartzeaz gain,pentsatu nuen par-tikularki ikerketa horretan sar-tzea. Erreka txokoetara jo, egu-rrak hartu, begiratu, ikusi, mi-kroskopioaren laguntzarekin az-tertu... Gero perretxiko bakoi-tzari bere fitxa egiten diot. Hor-tik abiatuta erakusketa bat eginnuen Errenterian egin ziren kilo-metroetarako (1999). Bizpahiruurte igaro nituen hura presta-tzen.

Zein helbururekin prestatu ze-nuen erakusketa hura?Jendeak beti perretxikoaren au-rrean galdera bakarra egiten du:jaten da edo ez da jaten? Horrenaurrean gure helburua zen jen-deak ikustea perretxikoak ez di-rela jateko bakarrik, baizik eta

beste mundu zabal bat badela pe-rretxikoen inguruan. Orduanpentsatu nuen bilduma bat egiteaegurretan, hostoetan eta azale-tan ateratzen diren perretxikoe-na. Guk ikusten diren onddoakaztertzen ditugu (makroskopi-koak), nahiz eta milimetro bate-

JOSE MANUEL LEKUONA, Miembro del departamento

[ARANTZAZU MUÑOA]

«Perretxikoak ez dira jatekobakarrik, basoan euren

funtzioa dute»

�J.M

.Pemá

n

MIKOLOGIA ARANZADIANA 2007 275

koak izan. Egongo dira beste pilabat ikusten ez ditugunak (mi-kroskopikoak),baina horietan ezgara sartzen.

Zein prozedura jarraitu zenuenbilduma prestatzeko? Nahiko konplexua izan zen. Lan-dareek eta zuhaitzek eta egurreknahiko ongi irauten dute, bainaperretxikoak desegin egiten dira:hondatu. Sistemaren bat bilatubeharra zegoen beraz, perretxi-koak mantentzeko eta metodobat asmatu nuen: hozkailuan pe-rretxikoak izoztu, lehortu etaneurri batean bederen, nahikoiraunkorrak egiteko aukera bila-tu nuen. Badira hamar bat urtehori egin nuela eta badira perre-txikoak oraindik ere nahiko txu-kun ikusten direnak.

Perretxikoak bere horretanmantentzea lortu ondoren, zeinizan zen hurrengo urratsa?Perretxikoen ezaugarriak azter-tuz, sailkapen bat egin nuen: zeinzuhaitzetan zein perretxiko ate-ratzen diren ikusi nuen lehenik.Badira perretxiko arrunt batzukzuhaitz mota askotan ateratzen

direnak, baina zuhaitz mota ba-koitzak, normalki, bere perretxi-ko motak ditu. Gero 200 bat pe-rretxikorekin zerrenda bat egineta bakoitzari bere fitxa eginnion: sailkapena, familia, generoa,espeziea, etab. Gero baita erekontuan hartu nuen perretxikohoriek mikroskopio bidez azter-tuta jakiten duguna:esporen, zis-tidioen edota basidioen ezauga-rriak.Beraz,erakusketa horretanperretxiko horien ezaugarririksakonenak ere eman nituen.

Errenterian bakarrik erakutsizenuen bilduma? Eta zertan daorain?Gero Oiartzunen ere jarri nueneta beste bizpahiru herritan ereegon zen. Hor funtzioa amaituzuen eta geratu egin ginen.Gero,Lizarraustiko (Ataun, Gipuzkoa)parke etxean nonbaitetik ente-ratu ziren nire bildumaz eta es-kaera bat egin zidaten ea bildumanola neukan galdetuz, ea erakus-teko moduan zegoen.Ni beldurnintzen horrenbeste urteren on-doren erakusteko moduanegongo ote ziren: begiratu nueneta oraindik nahiko txukun zeu-

den. Nik Lizarraustiko parkeetxeari eman nion eta hark orga-nizatu du herriz herri erakuske-ta. Lehendabizi Belauntzan egonzen, gero Altzon, Lizarraustinbertan eta Ordizian. Nik Ordi-ziakoa ikusi nuen eta oso txukunjarri zuten.Gero Berastegira zenjoatekoa eta azkenik Amezketa-ra. Ez dakit gero beste nonbaite-ra eraman duten edo zertan ge-ratu den, badakit Udaletxe ba-tzuei eta eskaintzak egin zizkie-tela. Niri oraindik bilduma ez di-date ekarri eta hor nonbait ibili-ko da.

«Enbor batek bizpahiru

urte igarotzen baditu

basoan usteltzen,

guztira mota

diferenteetako 50

perretxiko baino gehiago

pasako dira, ziklo

desberdinetan, egur hori

jada usteltzen den arte»

�J.M.Pemán

Ikerketa honekin hasi aurretikbazen beste ikerketarik?Bai,mikologian ikerketak aspaldi-tik daude. Nik honetan 25 urtedaramatzat eta Aranzadin miko-logia lehenagotik aztertzen zen.Gertatzen dena da ikerketakegin diren arren,ez direla zentra-tu zuhaitzetako perretxikoetan.Askotan ez dira ikusi ere egiten.Ni lupa batekin joaten naiz ada-rrik adar begira. Hemen badiramilimetro eskaseko perretxikoa.Lan hori ez zegoen horrenbestesakondua. Niri gustatu egin zi-tzaidan landareen mundua etahorretan sakontzen hasi nintzen.

Zenbat perretxiko bilatu dituzudenera eta zenbat jarri dituzuerakusketan?Erakusketan 200 jarri ditut. Bila-tu askoz ere gehiago. Perretxikoaskorekin ez dut lortu manten-tzerik, desegin egiten dira. Hara-gia duten perretxikoak badiraedo haritsuak erraz mantentzendira. Baina adibidez gibelurdinbat ezin duzu hemen jarri, segi-tuan arra sartzen baitzaio eta gal-du egiten baita. Hemen jarri ni-

tuen izozteko arazorik ematenez zuten 200 bat perretxiko.Gai-nontzekoekin ere euren fitxakegin nituen.

Guztira zenbat diferente aurki-tu dituzu?Guk Aranzadin 3.000 bat izangoditugu sailkatuak zuhaitzekoaknahiz lurrekoak kontatuta, Eus-kal Herrian aurkituak guztiak.Horietatik gutxi gora-behera er-diak zuhaitzekoak izango dira.

Euskal Herrian zuhaitzeko pe-rretxikoen artean zein da uga-riena?

Nik uste fasciculare dela ugarie-na. Pozoitsua da. 83 bilketa izanditu. Egur mota guztietan, herrinahiz leku guztietan eta urtemu-ga guztietan ateratzen den pe-rretxikoa da.

Gaiztoa orduan.Ez dakit gaiztoa den edo ona.Az-ken funtsean onddorik ez balitzbasoko hostoak eta egurra, ez li-rateke desegingo, hor geratukolirateke.Azkenean onddoak dirazuhaitz bat erortzen deneanegur hori usteltzen dutenak. Le-hendabizi, egurra oraindik gogo-rra dagoela, perretxiko mota ba-

MIKOLOGIAARANZADIANA 2007276

«Perretxikoari hazten edo heltzen utzi behar zaio

esporak botatzeko, mizelio berriak sortzeko. Guk ez

diegu horretan uzten. Horixe gertatzen da adibidez

udaberriko zizekin: titarea bezain ziza txikiak ari

gara ateratzen eta beraz, perretxikoak ez du

heltzeko denborarik, ez du bere zikloa betetzen.

Horrek ziza lekuak galtzea dakar»

�J.M.Pemán

tzuk hasten dira funtzio horre-tan. Haiek euren funtzioa egitendute eta beste mota batzuk etor-tzen dira gero,eta ondoren bestebatzuk. Enbor horrek bizpahiruurte igarotzen baditu basoan us-teltzen, guztira mota diferentee-tako 50 perretxiko baino gehiagopasako dira, ziklo desberdinetan,egur hori jada usteltzen den arte.

Beraz, onddoek ekosistemansekulako eragina daukate.Ikaragarria. Bai egurrekoek etabai lurrekoek. Hiru mota daude:parasitoak edo bizkarroiak, sa-profitoak eta sinbiotikoak. Para-sitoak substantzia organiko biziadagoenean sortzen dira.Saprofi-toak, organismo bizi bat hiltzendenan sortzen dira. Adibidez,zuhaitz bat erotzen denean.Zuhaitz hori hila dago, baina ho-rren egurretik elikatzen dira etaegur hori desegiten dute.Sinbio-tikoek, horiek ere ikaragarrizkofuntzioa dute:mizelio bat edo sa-re bat izaten da zuhaitzaren sus-traietatik edo zainetatik bizi de-na. Zuhaitzarekin trukea egitendu: zuhaitzari gomendagarrizaizkion substantziak ematendizkio eta berak hartzen dituzuhaitzari kaltegarri zaizkionak.Orain landare askori oso txikidirela, sustraietan mizelioa sar-tzen diete.Landare horiek askozere gehiago hazten dira perre-txikoen mizelioa sartu ez dietenlandareak baino.

Gaur egun egiten den perretxi-ko bilketek ziklo horretan on-doriorik ekarriko al dute?Konturatu behar dugu perretxi-koak ez direla besterik gabe ate-ratzen, euren funtzioa dutela.Gaur egun kezkatuak gaude. Le-geak eta gainontzekoak hor dau-de eta segur aski ailegatu behar-ko dugu legediren batetara. Izanere, ateratzen den guztia biltzendugu eta ez gara konturatzen pe-rretxikoari kalte egiten ari gare-nik. Hazten edo heltzen utzi be-har zaio esporak botatzeko, mi-

zelio berriak sortzeko. Guk ezdiegu horretan uzten. Horixegertatzen da adibidez udaberri-ko zizekin: titarea bezain ziza txi-kiak ari gara ateratzen eta beraz,perretxikoak ez du heltzekodenborarik,ez du bere zikloa be-tetzen. Horrek ziza lekuak gal-tzea dakar.Eta zenbat perretxikomotarekin zerrenda gorria eginadago,jaisten ari direlako.Jakin be-har dugu perretxikoak ez direlajateko bakarrik, basoan eurenfuntzioa dutela eta horretarajendea kontzientziatu behar da.

Ari zarete zerbaitetan jendeakontzientziatzeko?Guk elkartetik mezu bat zabaldunahi dugu:basoak zaindu egin be-har ditugula eta ezin dugula baso-an ateratzen den guztia eraman.Loreekin ez da hori gertatzen,ezditugu mendiko lore guztiak ate-ratzen, han uzten ditugu. Bainaperretxikoek jateko balio dute-nez, bada... eta jateko ez badiraere, edo ostiko eman eta txikitu,edo saskian hartu eta eramanegiten ditugu, bada ezpada ere,gero jateko balio duten galdetze-ko. Orain kartel bat egin nahiandabiltza.Desagertzeko arriskuanikusten diren 50 bat perretxiko-

ren zerrenda gorri bat ere publi-katuko da ziurrenik.Azkenik,era-kusketetan mural batzuk jarrikodira, jendea kontzientziatzeko.

Eta ikusten duzu interesik jen-dearengan?Gutxi.Orain dela bi urte Aranza-din irteera bat egiten hasi ginenhilabeteko azkeneko larunbate-tan, esaten aritu garen helburuhorri jarraituko ziona. Jendeariazaldu nahi genion zein perretxi-ko mota zeuden, zein zen urenfuntzioa etab.Irekia zen bai bazki-deentzat eta bai kanpoko jendea-rentzat.Hilabete batean etortzenziren zenbait lagunek,gure helbu-rua zein zen ikustean etortzeariuzten zioten. Haiek nahi zutenazen guk zizalekuak erakutsiko ge-nizkielakoan irteeretara etor-tzea. Hor gertatu zen hilerokojende berria etortzen zela, bainaaurrekoek atzera egiten zutela.Jendea ez zen maila sakonagoansartzen eta gure helburua,berriz,hori zen: hileroko irteerak egineta informazioa eman eta esplika-tzea. Bestalde, gainera, jendeaknahi zuen Aranzadirekin bi bidaiaegin eta jateko moduko perretxi-ko guztiak zein izango ziren jakin.Eta hori ezinezkoa da.

�J.M.Pemán

MIKOLOGIA ARANZADIANA 2007 277

ORNODUNAK

AITZIBER EGAÑA Saileko Zuzendaria Directora del Departamento

ORNODUNAK

Sai arrea.� J. T. Robles

Sai arreak ganaduari eragiten dizkionkalteek sortarazitako arazoakezagutzeko asmoz, Aranzadik bijardunaldi tekniko antolatu zitunaurkeztzeko beste lurralde batzuetanizandako esperientziak eta balizkoirtenbideak kudeatzeko zenbait ideia.

Con el fin de conocer la problemática queplantean los daños ocasionados en el ganadopor el buitre leonado, se han celebrado dosjornadas técnicas en las que se presentaronlas experiencias desarrolladas en otrosterritorios y algunas ideas de cómogestionar las posibles soluciones.

K

ORNODUNAKARANZADIANA 2007280

Duela urte luze bat abian jarri ge-nuen ekimena da. HerpetologiaAranzadin gero eta indar gehiagoari zen hartzen eta Euskal He-rrian burutu genuen 2006ko Le-hen Herpetologia Kongresuarenaltzoan sortu zen Behatokia.Oraindik talde gaztea bada ereeskarmentua emendatzen doaurtez urte eta honekin bateraikerkuntza proiektuen maila etainplikazioa. Dagoeneko nazioar-tekoak diren egitasmotan sartugara eta 4 lagun ari dira doktore-tza tesiarekin. Formakuntzan etaetengabeko prestakuntzan egin-dako lanak ere azpimarratzekoakdira eta urtero urtero hastapenzein sakontze ikastaroak antola-tzen ditugu,normala denez,batezere herpetologia alorrean, bainaez bakarrik. 2007an esaterakobioestatistika eta GIS ikastaroakere gauzatu dira. Bestalde, begibistan da hirugarren hanka dendibulgazioan berebiziko ahalegi-nak egiten ditugula,maiz komuni-kabideetan lekua hartuz. Egitenden ikerketa eta lortutako ezagu-tza aditzera eman ezean,ezer gu-txi egin dugu. Ez du askorako ba-lio izango. Lau haizetara zabaldubehar da aurkitutakoa, ikasitakoa.Ez da erraza eta hor dugu erron-ka handia, batik bat gizarte osorairitsi nahi badugu.Kazetarien lanaezinbestekoa da, baina guk heda-tzen ikasi behar dugu. Bide ho-rretan lagun izango ditugu hitzal-

diak, erakusketak eta foileto zeinpanelak. Behatokian horiek guz-tiak lantzen ari gara.Aipamen be-rezia merezi du,Aranzadi ZientziElkarteko 60. urteurrenarekinbatera, joan den abenduan ateragenuen poster sorta. Hiru karte-letan, Euskal Herriko anfibioaketa narrastiak aurkeztu genituen.Amaitzeko, Herpetologia Beha-tokiko jardunaren arduradunakAlberto Gosá Oteiza, zuzendariteknikoa, eta Xabier Rubio Pilar-te, koordinatzailea, direla esanbeharra dago.

Ondorengo l e rroe t an2007ko lanak laburtu ditugu. In-

formazio gehiago nahi izanez ge-ro, bisitatu gure web orria:www.aranzadi-herpetologia.org

BEHATOKIAREN EKINTZAK

Jarduerak aurkezteko garaianHerpetologia Behatokiak jorra-tzen dituen bost ardatzetan sail-katu ditugu:1.- Kontserbazioari aplikaturikooinarrizko ikerkuntza2.- Populazioen jarraipenari bu-ruzko ikerketak kontserbazioariaplikatuak3.- Formakuntza.4.- Dibulgazioa.5.- Zientzia Topaketak.

HERPETOLOGIA

HERPETOLOGIA BEHATOKIAOBSERVATORIO HERPETOLÓGICO DE LA REGIÓN INTERCÁNTABRO-PIRENAICA

www.aranzadi-herpetologia.org

Apo lasterkaria, Iberiar penin-tsulako gune zabalean aurkitzenden arren, Kantauriar eskualde-ko zonalde eurosiberiar zati han-dienean ez dago. Euskal Herrikoitsasaldean, Bizkaiko Gorronda-txe hondartzan (Getxo) eta Gi-puzkoako Txingudi gunean (Irun-Hondarribia) kokatzen diren bipopulazio daude. Espezieko bes-te populazioekiko guztiz isolatu-ta aurkitzen direnez, beraien de-sagertzeko arriskua nabarmenareagotu da.

Espeziearen azterketa geneti-koa egitearen helburuen artean,Gipuzkoa eta Bizkaiko popula-zioen jatorria ezagutzea izan da.Horretarako, kostaldeko bi po-pulazioak Iberiar penintsulakobeste populazioekin markatzailemolekularren bidez genetikokikonparatu ziren eta ondorioz,zein populazioekiko desberdindueta noiz aztertu zen.Bestalde,Gi-puzkoa eta Bizkaiko populazioakberaien artean eta gertuenekoe-kin antzekotasun genetikoak di-tuzten aztertu zen. Horretarako,Gipuzkoa, Bizkaia, Araba, Nafa-rroa eta Errioxako zenbait popu-lazioren dibertsitate genetikoaeta egituraketa maila aztertu zen.Ikerketa honek, isolamendu geo-grafikoak mehatxatutako popula-zioetan izandako eragina aztertueta kontserbazio irizpideak finka-tzea ahalbidetu du.

Emaitzek, Bizkaiko eta Gi-puzkoako populazioak, leinu ez-berdinetakoak direla eta beraz,jatorri ezberdina dutela adieraz-

ten dute. Apo lasterkaria, azkenglaziazioetan (orain 20.000 urte)Iberiar penintsulan babestu zeneta ondoren Europaruntz zabal-du. Beraz, Bizkaia eta Gipuzkoa-ranzko kolonizazioa bide ezber-dinetatik leinu ezberdineko po-pulazioek gauzatu zuten.

Populazioen azterketan,Errioxa,Araba eta Nafarroakoekdibertsitate genetiko maila altuaeta kostaldeko bi populazioek al-diz, maila baxua aurkezten dute.Horretaz gain, populazioen arte-an egituraketa genetikoa dago.Egituraketa, populazioen artekoantzekotasun genetikoek baldin-tzatzen dute.Alde batetik, azter-tutako Errioxa, Araba eta Nafa-rroako populazioak genetikokioso antzekoak dira eta bestetikBizkaiko eta Gipuzkoakoak bes-te guztiekiko ezberdinak. Halaere, Bizkaikoak Gipuzkoakoare-kin alderatuz hegoaldekoekinzenbait antzekotasun genetikoditu. Beraz, garai batean Bizkai-koa hegoalderago kokatutakopopulazioekin konektatuta (flu-xu genikoa) egon zen.

Errioxa,Araba eta Nafarroa-ren artean fluxu genetikoa egonda (indibiduoak gune batetikbestera migratu eta ugaldu dira)eta honetan, espeziearentzat ko-rridore natural giza funtzionatuduen Ebro ibai eta bailarak ga-rrantzia izan du. Gipuzkoako etaBizkaiko populazioak ordea,denboran zehar pairatutako iso-lamenduaren eraginez, genetiko-ki ezberdindu eta dibertsitate

genetikoa galdu dute. Ikerketahonetan, zonaldeko izaera etadistantzia geografikoak popula-zioen ezberdintzapenean eraginaizan duela frogatu da. Ezberdin-tasun hauek, fluxu genetikoa mu-rriztean eta beraz, isolamendugeografikoa handitzean areago-tzen direla nabarmendu da.

Ondorioz, Gipuzkoa eta Biz-kaiko populazioak geografikokieta genetikoki isolatuta daude(ez dago fluxu genikorik). Isola-mendu honen eraginez, bi popu-lazioek dibertsitate genetiko ba-xua aurkezten dute. Bizkaian di-bertsitate genetikoa baxuaizateaz gain, indibiduo kopuruabaxua denez,desagertzeko arris-kua asko areagotzen da. Horre-taz gain, bi populazioak beraienartean eta gertueneko popula-zioekiko genetikoki ezberdinakdirenez, sartzapen planak ez dirabideragarriak.Beraz,espeziearendibertsitate genetiko orokorrakontserbatzeko, kostaldeko bipopulazioak babestea beharrez-koa da.

Proiektuan, Aranzadi Zien-tzia Elkarteko (AZE) Xabier Ru-bio,Alberto Gosá eta Ainhoa Ira-ola biologoek, Zientzia-Ikerke-ten Kontseilu Nagusiko (CSIC)Mario García-París ikertzaileaketa Euskal Herriko Unibertsita-teko (EHU) Benjamín Gómezikertzaileak parte hartu dute.Proiektua, Eusko JaurlaritzakoBiodibertsitate Zuzendaritzaketa Bizkaiko Foru Aldundiak, di-ruz lagundu dute.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 281

I.- KONTSERBAZIOARI APLIKATURIKO OINARRIZKO IKERKUNTZAINVESTIGACIÓN BÁSICA APLICADA A LA CONSERVACIÓN

APO LASTERKARIAREN (BUFO CALAMITA) AZTERKETA GENETIKOABultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza

Apo lasterkari baten ADN sekuentzia zati bat.

Las poblaciones ibéricas de ranaágil representan el límite de dis-tribución suroccidental de estaespecie y se hallan separadas delresto de poblaciones europeaspor la frontera natural que su-ponen los Pirineos.A nivel gené-tico esta situación geográfica im-plica que son poblaciones con unintercambio de genes dificultadopor dicha barrera, que restringeel flujo de animales.

Dentro de la península Ibéri-ca se repite el patrón de aisla-miento de las poblaciones. A di-cha escala las barreras que impi-den l a d i spers ión en t repoblaciones suelen estar relacio-nadas con cambios de origen an-trópico en los ecosistemas: infra-estructuras lineales, urbaniza-ción,campos de cultivo,etcétera,

Los microsatélites son moti-vos repetidos de 1 a 6 nucleóti-dos encontrados en todos losgenomas. Presentan un alto gra-do de polimorfismo que los ha-ce óptimos para utilizarlos como

marcadores moleculares en es-tudios de mapeo de genomas,estudios forenses, o enfocados ala conservación, tales como: de-tección de posibles cuellos debotella, medidas del flujo génicoe hibridación entre poblaciones,asignación de individuos a su po-blación de origen o determina-ción de la estructura poblacio-nal. Además son selectivamenteneutrales y co-dominantes, y sepuede trabajar con reducidascantidades de ADN, sin que re-sulte necesario el sacrificio delos animales porque se pueden

amplificar con la técnica de laPCR.

Durante 2007, en una estan-cia en la Universidad de Sussex(Inglaterra) y bajo la tutela delDr.Trevor Beebee,Vanessa Sara-sola aisló microsatélites de estaespecie y diseñó cebadores es-pecíficos para amplificarlos. Elestudio forma parte de su tesissobre conservación de la ranaágil en Navarra. Se ha contadocon la financiación de la Direc-ción de Biodiversidad del Go-bierno Vasco.

El análisis genético con mi-crosatélites permitirá conocer laestructura genética y el grado defragmentación entre las pobla-ciones ibéricas. También se po-drá cuantificar la variabilidad ge-nética de las poblaciones. Estosparámetros poblacionales sondecisivos para la supervivenciade las poblaciones y proporcio-nan una importantísima informa-ción a la hora de tomar medidasenfocadas a la conservación.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007282

DESARROLLO DE LA BIBLIOTECA GENÓMICA DE RANA ÁGIL (RANA DALMATINA)Bultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza

Baso-igel jauzkaria. Rana ágil. (R. dalmatina).

El análisis genético con

microsatélites permitirá

conocer la estructura

genética y el grado de

fragmentación entre las

poblaciones ibéricas.

Los resultados de este trabajo,recogido en un informe que lle-va ese título, han demostrado lapresencia en las tres provinciasvascas del agente causal de laquitridiomicosis, enfermedademergente que está llevando a laextinción a poblaciones y espe-cies de anfibios en todo el mun-do. Para la detección del patóge-no Leire Paz, becada por Aranza-d i , ha ana l i z ado med i an temétodos moleculares muestrastomadas en diferentes épocas deaño, en masas de agua utilizadaspor anfibios en Parque Natura-les, LICs y otros enclaves de in-terés herpetológico del País Vas-co. El proyecto ha sido codirigi-do por Jaime Bosch del MuseoNacional de Ciencias Naturalesde Madrid (MNCN-CSIC) y Al-berto Gosá (SCA) y han partici-pado Conrado Tejado y ElenaPotes del Instituto Alavés de laNaturaleza (IAN), coordinadospor Xabier Rubio. La Direcciónde Biodiversidad del Departa-mento de Ordenación del Terri-

torio y Medio Ambiente del Go-bierno Vasco lo ha financiado enparte y se ha contado con la co-laboración del servicio de guar-dería de las diputaciones forales

de Bizkaia y Gipuzkoa.Kitridioei buruzko informa-

zio gehiagorako bisita ezazu on-doko web orria: http://www.sosanfibios.org/sitesp.htm

Esta ranita,que habita solamentealgunos cursos de agua en los Pi-rineos, se encuentra gravementeamenazada. Los estudios realiza-dos desde 1990 hasta la fechapor Jordi Serra-Cobo han cons-tatado extinciones en distintaslocalidades aragonesas. Se ha de-terminado que las perturbacio-nes, en calidad y cantidad, de losrecursos hídricos tienen profun-das consecuencias sobre las po-blaciones de Rana pyrenaica, yaque es muy sensible a éstas. Haydos tipos de factores que inci-den negativamente, los naturales(sequías, aludes, fríos primavera-les tardíos...), y los factores rela-

cionados con la actividad huma-na (eutrofización de los cursosde agua en cabecera de valle, re-población de truchas, restaura-ciones de cunetas y fuentes, ca-nalizaciones, capturas de indivi-duos, etcétera). La suma deambos factores esta teniendoprofundas consecuencias sobrelos efectivos de la especie de al-gunas localidades de Aragón. Enel Pirineo navarro, las amenazasestarían ligadas fundamental-mente a la extracción maderera,y que pueden resumirse en laapertura de pistas y el arrastrede los troncos, que provocan ladestrucción de riberas por el

trazado de las pistas, contamina-ción de cauces y pozas por elcombustible y residuos de la ma-quinaria y la destrucción del le-cho de los torrentes por elarrastre para la evacuación delos troncos.A la destrucción delhábitat se añadiría la pérdida decohortes larvarias enteras, quesuelen concentrarse en las pozasdonde se acumula el único aguaque trasportan los torrentes enel verano.

Este proyecto se centra en laevaluación de la variabilidad ge-nética de las poblaciones del ta-xón amenazado Rana pyrenaicaendémico de los Pirineos, única-

ESTUDIAR GENÉTICAMENTE LA RANA DEL PIRINEO (RANA PYRENAICA) POSIBILITARÁ UNA GESTIÓNMÁS EFICAZ DE SUS POBLACIONES

Financiación: Comunidad de Trabajo de los Pirineos y Departamento de Educación del Gobierno Vasco

Leire PazAiako Harrianlagintzen.�X. Rubio

ESTUDIO PRELIMINAR DE LA PRESENCIA DEL HONGO PATÓGENO DE ANFIBIOS BATRACHOCHYTRIUMDENDROBATIDIS EN ESPACIOS DE INTERÉS ECOLÓGICO DEL PAÍS VASCO

Bultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza eta Aranzadi Z.E.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 283

ORNODUNAKARANZADIANA 2007284

Azkeneko hiru hamarkadetanEuskal Autonomi Erkidegoan ha-bitat desberdinak eta bertakofauna eta flora babesteko izenda-tutako babesguneak ugariak dira.Dena den, eremu hauek izenda-tzerakoan anfibio eta narrasti es-

pezie desberdinen banaketa etabeharrizanei emandako garran-tzia, gehienetan, ez da oso han-dia izan. Beraz, baliteke bi taldehauetako populazio garrantzi-tsuetariko asko horietatik kanpokokatzea eta babes egokirik gabe

egotea. Era berean, anitzak diraazkeneko urteotan Penintsulan,metodologia desberdinak erabi-liz, garrantzi herpetologiko han-diko eremuak zehazteko eginda-ko saiakera eta ikerketak. Horie-t a r i ko a skok Geogra f i aInformazio-Sistemek (GIS) eskai-nitako baliabideak erabili dituzte,eskala handi edo txikiagoetan,eremu hauek zehazteko. BerrikiAndaluzian burututako lana ere-dutzat hartuta eta sistema haueklanabes bezala erabilita, EAE-aneremu hauen kokapena eta izae-ra aztertu da. Lan honek eskaini-tako emaitzen arabera garrantziherpetologiko handiko eremuakkostaldeko puntu zehatzetan,mendikateetan eta Arabar Errio-xan kokatzen dira.Lan hau EuskoJaurlaritzako Biodibertsitate Zu-zendaritzak emandako diru-la-guntzaz burutu da,Alberto Gosá,Xabier Rubio Pilarte, AriñeCrespo Diaz eta Ibon Tamayorenpartaidetzaz.

2.-POPULAZIOEN JARRAIPENARI BURUZKO IKERKETAKKONTSERBAZIOARI APLIKATUAK/

ESTUDIOS DE SEGUIMIENTO POBLACIONAL APLICADOS A LA CONSERVACIÓN

EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO GARRANTZI HERPETOLOGIKO HANDIKO EREMUAKBultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza eta Aranzadi Z.E.

mente conocido en los Pirineosde Huesca, Navarra y Pyrénées-Atlantiques, catalogado en Espa-ña con la categoría de Vulnera-ble; y en el análisis de los patro-nes de estructura y flujo génicoentre las mismas, mediante eluso de marcadores molecularesnucleares de tipo microsatélite.Se pretenden obtener datos re-ales sobre los procesos de frag-mentación que afectan a las po-blaciones y en qué escala tem-pora l ocurren. Y es que lagenética de la conservación esuna disciplina fundamental a lahora de sentar las bases para lagestión.

Baso-igel piriniarra. Rana del Pirineo. �A. Gosa

Apo ezproiduna.�X. Rubio

El plan de conservación de la ra-na ágil en el Lugar de Importan-cia Comunitaria ‘Robledales deUltzama’ (Navarra) sigue su cur-so, conducido por Alberto Gosáy Vanessa Sarasola, que realiza sutesis sobre la conservación deesta especie en Navarra. Los da-tos de estructura poblacional ydemografía estimados en 2007han sido los habituales en el pro-tocolo que se viene siguiendocon esta población: tasas de su-pervivencia, esperanza de vida,crecimiento individual de los ani-males recapturados, desplaza-

mientos entre charcas. La nuevainformación se ha incorporado alas gráficas utilizadas para valo-rar la evolución de la población,en función de las cuáles se plan-tean las medidas a seguir en añossucesivos.

Frente al fuerte descensopoblacional producido en 2006,la población de adultos en elÁrea Natural Recreativa delBosque de Orgi (Lizaso), enclavedonde principalmente se llevacabo el trabajo de campo, ha re-montado hasta los 230 indivi-duos, cifra corriente en el rango

de presencia de la especie en ellugar, a lo largo del proyecto derecuperación en curso. La acep-tación de las charcas construi-das en el bosque de Orgi,dentrodel programa de recuperacióndel hábitat de reproducción,me-jora los resultados obtenidos enaños anteriores. En 2007 el 58 %de las charcas habilitadas fueroncolonizadas de manera naturalpor la rana ágil. El programa derecuperación está patrocinadopor el Departamento de MedioAmbiente del Gobierno de Na-varra.

RANA ÁGIL (RANA DALMATINA) EN EL LIC ROBLEDALES DE ULTZAMA (NAVARRA)Financiación: Gobierno de Navarra y S.C. Aranzadi

En 17 años de seguimiento, porparte de Alberto Gosá, de la po-blación de rana bermeja en lamarisma de Motondo (Orio), aorillas del Oria, se han compro-bado los efectos de la pérdidadel hábitat de reproducción so-bre la población de éste y otrosanfibios. La antigua marisma hasido sustituida artificialmentepor sus propietarios, convirtién-dola en praderas artificiales desiega.Los muy escasos pequeñoscharcos abastecidos por la pre-

cipitación y la capa freática delacuífero, y los canales de drenajedel humedal son los únicos bio-topos acuáticos donde puedenahora reproducirse los anfibios.El sapo partero común ha desa-parecido, y apenas quedan ejem-plares de tritón palmeado y sapocomún. La rana bermeja mantie-ne un tamaño muy reducido depoblación,pero fluctuando en unestrecho rango.Su supervivenciaes debida a su adaptación a losmedios acuáticos efímeros, que

almacenan un pequeño volumende agua, como los existentes enla actualidad en Motondo.

RANA BERMEJA (RANA TEMPORARIA) EN MOTONDO (ORIO)Financiación: S.C. Aranzadi

La antigua marisma hasido sustituida

artificialmente por suspropietarios,

convirtiéndola enpraderas artificiales

de siega.

Charca creada en elANR de Orgi para lareproducción de larana ágil.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 285

ORNODUNAKARANZADIANA 2007286

1998an,Mendizorrotzen (Gipuz-koa), zuhaitz-igelaren jarraipenaegiteari ekin zitzaion, haren ego-era aztertuz eta jasaten zuen be-herakadaren arrazoiak zehaztuz.Horretan oinarriturik, Kudeake-ta-Plana idatzi zen 1999an, zeina-

ren barruan sortu nahi baita pu-tzu-sare bat espeziea ugal dadin.Espezieak bizirik iraun duen az-ken lekuetatik larbak eta indibi-dio helduak eraman dira kokale-ku berrietara. Hezeguneen etapopulazioaren jarraipena egin

da.2007an espeziearen ugalketa-ri jarraipena egin zaio eta Kude-aketa-Planaren martxa aztertuda. Urteroko zeregin honetanXabier Rubio eta Juan Martinez-Jorquera aritu dira.

HEGOALDEKO ZUHAITZ-IGELAREN (HYLA MERIDIONALIS) JARRAIPENA EUSKAL HERRIANBultzatzailea: Aranzadi Z.E

Por encargo de la Diputación Fo-ral de Gipuzkoa se ha iniciado en2007 un proyecto de caracteriza-ción del hábitat de la ranita meri-dional (Hyla meridionalis) en elmacizo de Mendizorrotz.La rani-ta es una especie catalogada enPeligro de Extinción en la Comu-nidad Autónoma del País Vasco(CAPV), que se beneficia de unPlan de Gestión que pretende larecuperación de su única pobla-ción.El estudio se ha centrado en

analizar las características físicasde las charcas habilitadas para lareproducción del anfibio y endescribir mediante un programaSIG (Sistema de Información Ge-ográfica) un modelo teórico decorredores terrestres que pue-den comunicar potencialmentelas poblaciones de ranita entrelas charcas. El proyecto se diseñapara su aplicación a largo plazo.Un tercer aporte del proyectoha sido el ensayo de un nuevo sis-

tema de marcaje y registro de da-tos poblacionales, mediante lainstalación de un cercado peri-metral en torno a una charca se-leccionada, para la captura, mar-caje y análisis biométrico deejemplares. Iñaki Sanz, SorayaGonzález,Ariñe Crespo, Ibon Ta-mayo y Juan Martínez-Jorquerahan formado el grupo de investi-gación que ha realizado el estu-dio, bajo la dirección técnica deAlberto Gosá.

CARACTERIZACIÓN DEL MEDIO DE LA RANITA MERIDIONAL EN MENDIZORROTZFinanciación: Diputación Foral de Gipuzkoa

Hegoaldeko zuhaitz-igela adar batean igota. � Jon Etxezarreta

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 287

Txingudin (Gipuzkoa) eta Getxon (Bizkaia) apo lasterkariaren(Bufo calamita) populazioei 2004an hasitako jarraipenakaurrera egin du 2007an.

La única población vizcaína cons-tatada se encuentra confinadapor acantilados en el arenal cos-tero de Azkorri. El aislamiento yel escaso número de ejemplaresauguraban un futuro insosteniblepara la viabilidad del núcleo, si lascondiciones actuales persistían.A la luz de estos resultados, elObservatorio de Herpetologíaoptó por iniciar en 2005 el se-guimiento del mismo.

Los resultados obtenidos enel estudio preliminar realizadoentre 2005-2006,dejaron en evi-

dencia la escasez de espacios úti-les para la reproducción de la es-pecie. Por ello, en 2006 se crea-ron dos nuevas charcas en el in-terior del arenal con el objetivode reforzar la delicada poblacionde Azkorri.

Con los resultados obteni-dos en la presente campaña,aun-que cautos,podemos estar espe-ranzados. Este ha sido el año enel que mayor número de puestase individuos se han observadodesde que Aranzadi iniciase elseguimiento de la población. Por

lo tanto se atisba cierta recupe-ración en la población. Sin em-bargo,sigue siendo indispensablela toma de una serie de medidasque ayuden a consolidar uno delos núcleos más amenazados dela cornisa cantábrica.

En este proyecto, que hacontado con la financiación de laDiputación Foral de Bizkaia hanparticipado Aitor Laza, ManuelOcén Ratón, Ion Garin Barrio yOlatz San Sebastián.

Los resultados del seguimientode la población de sapo corredoren Gorrondatxe desde el 2005reflejan un núcleo con gravesproblemas de conservación.Conel fin de determinar la viabilidadde este núcleo se ha llevado a ca-bo un estudio poblacional, reali-zado por Olatz San Sebastián encolaboración con la Facultad deBiología de la Universidad deBarcelona y la Escuela de Agró-nomos de Lleida. El proyecto harecibido la subvención de la Di-putación Foral de Bizkaia.

El análisis esqueletocronoló-gico es una herramienta clave enla adecuada gestión de una po-blación y permite,de forma simi-lar a la dendrocronología (data-ción por los anillos de creci-m ien to de lo s á rbo le s ) ,determinar la edad de cada indi-viduo. El ciclo biológico de losanfibios, caracterizado por pe-riodos de hibernación y de acti-vidad, provoca la formación delos anillos de crecimiento, debi-

do a la activación y desactivacióndel proceso de osificación.Ade-más, este análisis permite obte-ner otros datos prácticos, útilesen la gestión de las especie yesenciales en el desarrollo de losplanes de conservación.

La ausencia de determinadasclases de edad en la población desapo corredor de Gorrondatxedenota la falta de éxito repro-ductivo en la playa durante va-

rios años. Las causas se encuen-tran en la escasez de efectivos yen las limitaciones reproductivasque encuentra la especie en laplaya. En cualquier caso, de losdatos obtenidos se desprendeque se trata de una poblacióncon vigor suficiente para remon-tar su amenazada situación, si selleva a cabo una adecuada ges-tión tanto del hábitat como de laespecie.

EUSKAL KOSTALDEKO APO LASTERKARIAREN POPULAZIOEI EGINIKO JARRAIPENAFinanciación: Diputación Foral de Bizkaia y Ayuntamiento de Irun

EL SAPO CORREDOR EN AZKORRI: LEVE RECUPERACIÓN DE UN NÚCLEO AL BORDE DE LA EXTINCIÓN

Fotografía delcorte óseo deuna falange demacho de 4años a 100x(LAGs indicadasmedianteflechas).

ESTUDIO ESQUELETOCRONOLÓGICO

ORNODUNAKARANZADIANA 2007288

Durante la presente campaña,Ion Garin Barrio, Olatz San Se-bastián, Alberto Gosá y XabierRubio Pilarte han realizado elseguimiento de la población desapo corredor (Bufo calamita)de Txingudi, única conocida has-ta la fecha en Gipuzkoa, pres-tando especial atención a lascharcas recién creadas tanto enArbes, Plaiaundi como Jaizubia,en 2006.

Este año ha sido uno de losmejores en cuanto a la repro-ducción de esta especie desdeque Aranzadi iniciase en 2004 suseguimiento, contabilizándosemás de 200 puestas en las cincosubpoblaciones presentes en elentorno de la Bahía. Pero a suvez en este año se ha compro-bado la grave amenaza que pa-dece una de las más importantesáreas de reproducción (Arbes),

así como el anuncio de proyec-tos de urbanización e infraes-tructuras (Kostorbealde y Osin-biribil) que pudieran comprome-ter seriamente la supervivenciade este anfibio.

El proyecto ha contado conla financiación del Ayuntamientode Irún y varios promotorespertenecientes a la Junta deCompensación creada en Alzu-kaitz (Irun).

EL SAPO CORREDOR EN TXINGUDI. ¡BUEN PRESENTE! ¿QUÉ FUTURO?

La destrucción y alteración delhábitat reproductivo de los anfi-bios es la causa principal del de-clive que sufren. Para evitar estapérdida de diversidad biológicase propone la creación de nue-vos ambientes acuáticos. Sin em-bargo, pocos estudios corrobo-ran su efectividad a posteriori.

Por este motivo en 2007 el Ob-servatorio de Herpetología deAranzadi en colaboración con laUniversidad de Barcelona y laFundació Emys, ha llevado a caboel seguimiento de la colonizaciónde una charca de nueva creaciónpor parte de los anfibios duranteel primer año tras su construc-

ción. El estudio se ha llevado acabo por Olatz San Sebastián(S.C.Aranzadi) y Meritxell Porte-lla (Fundació Emys). El proyectoha recibido la subvención de laGeneralitat de Catalunya.

Se han escogido tres charcasde nueva creación y cinco de re-ferencia ya consolidada. Se locali-

ESTUDIO DE LA COLONIZACIÓN POR LA COMUNIDAD DE ANFIBIOS DE UN AMBIENTE ACUÁTICO DE NUEVA CREACIÓN

Financiación: Generalitat de Catalunya

Pareja de sapos corredores en plena reproducción. � Ainhoa Iraola

zan en el municipio de Riudare-nes, en la comarca de la Selva,área catalogada de gran interésherpetológico por el Atlas y Li-bro Rojo de los Anfibios y Repti-les de España. Se ha determinadola capacidad de colonización, eléxito reproductivo y el recluta-miento de las diferentes especiesde anfibios en las charcas de nue-va creación, y se ha realizado unestudio comparativo de la repro-ducción entre estos puntos y losde referencia. La metodologíautilizada se ha basado en trampas

de caída, tanto de entrada comode salida, y vallas interceptorasde paso en las charcas de nuevacreación, y la realización demuestreos larvarios periódicosen los 8 puntos de estudio.

Se ha observado que cuantomás equilibrado se encuentra unsistema acuático, es decir, mástiempo ha pasado desde su cre-ación, la riqueza de especies yabundancia de adultos y de lar-vas aumenta. Sin embargo, enambientes de nueva creación apesar de observarse gran parte

de las especies presentes en elentorno, la abundancia de adul-tos y de larvas está sesgada ha-cia las especies oportunistas yde elevada capacidad coloniza-dora.A pesar de ello, la creaciónde nuevos puntos de agua sepresenta como una medida efec-tiva para paliar la degradacióny/o pérdida de hábitats acuáti-cos, y una buena herramienta enla conservación de las poblacio-nes de anfibios.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 289

Discoglossus generoaren baitanbi espezie bereizten dira: hegoal-deko apo pintatua (Discoglossusjeanneae) eta apo pintatu iberia-rra (Discoglossus galganoi). Bienbanaketa Iberiar penintsulareneremu mediterranearrean mu-gatuta dago. Lehenengoa lurzorubasikoetako eremuetan bizi daeta bigarrena, berriz, azidoetan.Bi espezieak elkarrengandikmorfologikoki desberdinkaitzakizanik, azterketa genetikoak era-bili behar dira tokian tokiko es-peziea zein den zehazteko.

Euskal Autonomi Erkidegokoeta Nafarroako populazioen ba-naketa eta egoerari buruzko az-keneko azterketak 80 eta 90. ha-markadan egin ziren eta ordutikez da talde honi buruzko azter-keta zehatzik egin. Beraz, ez dago

bertako espeziearen izaerari, ba-naketari eta egoerari buruzko in-formazio gaurkoturik.

Hiru helburu hauek aintzako-tzat hartuta eta aurreko urteanhasitako lana jarraituz, aurten ur-tarrila eta iraila bitarte Araba etaNafarroako eremu mediterrane-arrean laginketak egin dira, iker-keta eremuan aurretik apo pikar-ta behatutako lekuak eta bestehainbat barneratuz. Laginketaneskuratutako datuen ondorio gi-sa, espeziearen egoera kaskarradela esan liteke, aurretik behatu-tako hainbat lekutan falta baita.Emaitza hauek eta anfibio popu-lazioek urte desberdinetan izandezaketen portaera desberdinakontuan hartuta, hurrengo urte-an ikerketa errepikatzea propo-satu da. Eusko Jaurlaritzako Bio-

dibertsitate Zuzendaritzak diruzlagundutako ikerketa honetanHerpetologia Behatokiko zortzikidek parte hartu dute: AlbertoGosá zuzendari tekniko moduan,Ariñe Crespo Diaz, Soraya Gon-zalez Ochoa eta Ainhoa Iraolaegile gisa eta Ion Garin Barrio,Xabier Rubio Pilarte, Iñaki SanzAzkue eta Manu Ocen laguntzai-le bezala.

EUSKAL AUTONOMIA ERKIDEGOKO ETA NAFARROAKO APO PINTATU POPULAZIOEN IZAERAREN,BANAKETAREN ETA KONTSERBAZIO EGOERAREN AZTERKETA

Bultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza

El Esplet. �Mark Franch

Laginketan

eskuratutako datuen

ondorio gisa,

espeziearen egoera

kaskarra dela esan

liteke.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007290

2005ean, Ibizako sugandila (Po-darcis pityusensis) Urgullen bazelaatzeman zen. Espezie inbaditzailehonek gaitasun handia du bertanbetidanik bizi izan den sugandilaiberiarrari (Podarcis hispanica) le-

kua kentzeko. Espezie hauxe be-ra ere agertu zen urte batzuk le-henago Gaztelugatxeko Donienebiotopo babestuan (Bizkaia), nonbaitirudi irlatxoko jatorrizko po-pulazioa (horma-sugandila, P.mu-

ralis) ordezkatzen hasia dela. Ur-gullen agertutako P.pityusensispopulazioaren jarraipena dagoe-neko abian da.

KANPOTIK ETORRITAKO SUGANDILA ARROTZEN POPULAZIOEI EGINDAKO JARRAIPENABultzatzailea: Aranzadi Z.E

Como los años anteriores, en elaño 2007 Aitor Valdeón ha conti-nuado investigando la biología ydistribución de los galápagos enNavarra,mediante dos proyectosdistintos:

El primero, que se comenzóya en 2006, es el estudio biológi-co del galápago europeo (Emysorbicularis) mediante radiotrans-misores de una población de laRibera de Navarra. Este año he-mos encontrado nuevas zonasde puesta y nuevos peligros paralos galápagos, que se han cobra-do la vida de al menos cuatro ga-

lápagos: uno de los riesgos sonlos tubos de hormigón que co-munican varias lagunas, que sonutilizados por los galápagos, peroal colmatarse se convierten enuna trampa de la que les cuestasalir.El otro peligro,en el que mu-rieron tres hembras grávidas, esuna zanja de reciente construc-ción con las paredes verticalesen algunos tramos, y que se in-terponía entre la laguna y la zonade puesta.Así, las hembras carga-das de huevos se dirigían al lugarde puesta y caían a la zanja, don-de intentando salir se extenua-

ban y caían al fondo donde morí-an ahogadas. Este proyecto ha si-do financiado parcialmente porel Consorcio Eder a través de lainiciativa Leader +.

El otro proyecto, financiadopor el Life GERVE, a través deGestión Ambiental,Viveros y Re-poblaciones de Navarra, S.A., esel muestreo del río Aragón y susbarrancos,donde se han localiza-do varias poblaciones de galápa-go europeo, así como un ejem-plar de galápago leproso (Mau-remys leprosa) y otro de galápagoamericano (Trachemys scripta).

GALÁPAGOS EN NAVARRAFinanciación: Viveros y Repoblaciones de Navarra

Aurreko urteetan apoarmatueiburuz Txingudiko badian egin zi-ren ikerketen ondorioz, beraienpresentzia Gipuzkoa osoan za-balduta zegoela uste zen.Susmoakonfirmatzeko aurreikerketa bu-rutu dugu eta kanpoko dortokaknon dauden zehazten saiatu gara.Lan honetan Aitziber Egaña-Ca-llejo biologa aritu da. Biztanlegehien duten herrien araberaibai, urtegi, urmael eta putzu ga-rratzitsuenak lagindu dira. Emai-tzen ondorioak hauxek dira:• 10 ezpezie ezberdin identifika-tu dira, horietatik bi bertakoakdirelarik,apoarmatu istilzalea etakorrontazalea hain zuzen.• Gipuzkoako 10x10 UTM kua-drikulez banatutako maparen%50-ean apoarmatuen presen-tzia baieztatu da.

APOARMATUEN PRESENTZIA GIPUZKOANBultzatzailea: Eusko Jaurlaritzako Biodibertsitate Saileko Zuzendaritza eta Aranzadi Z.E.

• Apoarmatuak eremu babestue-tan (Txingudi, Iñurritza eta Ur-kulu urtegian) zein babestu ga-beetan (Santa Barbara putzuan,Urtatza urtegian, Oria ibaian…)aurkitu dira.• Biztanle gehien duten herri etahirien aisialdi inguruetan apoar-matuen presentzia handiagoa da,bai kopuruz baita espezie ezber-

dinei dagokionez.• Apoarmatu arrotzen presen-tzia oso zabala da eta hedapenprozesuan daude.

Bukatzeko, atzerriko apoar-matuak inbaditzaileak dira, dietazabalekoak, kementsuak, eraso-tzaileak dira eguzkia hartzekoleku egokienak lortzeko, berta-koak zokoratzen dituztelarik.

Beraien hedapena eragoztekohartu beharko lirateken neu-rriakdira: herritarrei zuzenduri-ko sentsibilazio kanpainak, ha-rrera-putzuen sorrerak eta na-turan sarturiko indibiduoenkontrola. Proiektu hau EuskoJaurlaritzako BiodibertsitateZuzendaritzaren dirulaguntzajaso du.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 291

ITSAS DORTOKEN KONTSERBAZIOARI BURUZKO DOKTORETZA-TESIA:ANIDACIÓN DE LA TORTUGA LAÚD (DERMOCHELYS CORIACEA) EN COLOMBIA Y SUR DE PANAMÁ

Financiado por la fundación BBVA y dirigido por el Dr.AdolfoMarco, investigador contratado por el Consejo Superior deInvestigaciones Científicas en la Estación Biológica deDoñana,Andalucía.

Durante el tercer año de tesis doctoral,se desarrollaronlos siguientes temas:

Durante 2007 se continuó con laestima del número de nidos, ac-tividades de anidación y hembrasanidantes iniciada en 2006.Nuestros datos demuestran quelos niveles de anidación en esta

región son mucho mayores quelo sugerido anteriormente y re-saltan que la costa caribeña cen-troamericana (Costa Rica, Pana-má y Noroeste de Colombia) esla cuarta área en importancia

por número de nidos en el mun-do, después de Guayanas (Gua-yana Francesa y Surinam),Gabóny Trinidad & Tobago.

ESTATUS DE LA POBLACIÓN DE TORTUGA LAÚD ANIDANTE EN EL NOROESTE DE COLOMBIA Y SUR ESTE DE PANAMÁ, MAR CARIBE

Hiru apoarmatuespezie ezber-din. Erdikoa,bertako espe-ziea da.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007292

Las diferencias encontradas en eléxito de eclosión entre playas na-turales de anidación, sugieren quelos factores ambientales en cadalocalidad son,en gran medida,res-ponsables de la supervivencia omortalidad embrionaria. Por locual se tomó la decisión de apro-ximarse experimentalmente alefecto de diferentes factores, so-bre la incubación de los nidos detortuga Laúd. En este estudio secomprobó experimentalmente lainfluencia de los diferentes tipos

de arena, encontrados natural-mente en las playas de anidación,sobre el desarrollo de los em-briones.

Las muestras de arena de cadaplaya fueron analizadas en labora-torio para conocer su PH, con-ductividad,materia orgánica y gra-nulometría. Los resultados de-muestran que el desarrol loembrionario afecta de forma dife-rente en los distintos tipos de are-na.Quedan afectados tanto por laabsorción de agua a través de la

cáscara del huevo como por elcrecimiento y éxito del embrión.Arenas con valores mas altos deconductividad (salinidad), presen-taron éxitos significativamentemenores. Esta información seráde utilidad aplicada a los progra-mas de conservación de nidos deespecies en peligro de extinción.

Simultáneamente se identifi-caron los hongos presentes en lascáscaras de los huevos para reali-zar estudios posteriores de tole-rancia a la infección por hongos.

EVALUACIÓN DE LOS FACTORES QUE INFLUYEN EN EL DESARROLLO EMBRIONARIO

El estado actual de muchas de lasplayas de anidación de tortugasmarinas, requiere de la interven-ción del ser humano, con el fin demitigar algunos de los principalesimpactos.Tal es el caso de las pla-yas de anidación de la tortugalaúd en la zona de estudio, quepresenta un alto grado de expo-liación por pobladores y animalesdomésticos. Una de las técnicasde conservación mas habitual-

mente usadas es la recolocaciónde nidadas en riesgo. Esta técnicagarantiza un aumento en el reclu-tamiento de neonatos, peroimplica el movimiento y en oca-siones rotación de los huevoscon posterioridad a la puesta. Elestudio aporta resultados expe-rimentales (durante 2005 y2007) del efecto de la rotaciónde los huevos en diferentes fasesdel desarrollo embrionario de D.

coriacea, sobre los éxitos dedesarrollo embrionario y deeclosión, así como de la condi-ción física de las crías. En general,se identificó un período de desa-rrollo embrionario vulnerable ala rotación del huevo. Este perío-do está comprendido entre el díasexto y el vigésimo; los embrio-nes mueren en su totalidad si elgiro ocurre el día 10 de incuba-ción.

ESTUDIO DE LA INFLUENCIA DE LA MANIPULACIÓN DE LOS HUEVOS SOBRE EL DESARROLLO EMBRIONARIO

Crías de tortuga laúd adentrándose al mar. �J. Patiño

Siguiendo con el trabajo realiza-do los últimos años, durante2007 Soraya González ha llevadoa cabo el mantenimiento y digita-lización de datos de casi la totali-dad de los fondos pertenecientesa la Colección Herpetológica dela Sociedad de Ciencias Aranzadi.

De esta manera, la colecciónconsta ya de más 3000 ejempla-res procedentes de gran parte dela península Ibérica, así como deotras zonas de Europa, Asia yÁfrica; convirtiéndola en la másimportante del País Vasco. Unode los objetivos es convertirla en

una valiosa fuente de informa-ción abierta a la consulta de es-pecialistas.En este año se han re-alizado dos consultas sobre la cu-lebra verdiamarilla (Hierophisviridiflavus) y víbora áspid (Viperaaspis).

PUESTA EN VALOR DE LA COLECCIÓN HERPETOLÓGICAFinanciación: Gipuzkoako Foru Aldundia

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 293

Informe sobre las afeccionesa la herpetofauna cataloga-da en el ámbito de la modi-ficación de las NN.SS. deGüeñes para la ampliaciónde suelo de uso extractivode la cantera AndaroletaLa empresa Team Ingeniaría Am-biental, S.A. solicitó al Observa-torio de Herpetología la realiza-ción del estudio sobre la faunade especies catalogadas quepueden verse afectadas por lasobras de la ampliación propues-ta en dicha cantera. La rana pati-larga (Rana iberica) y el lagartoverdinegro (Lacerta schreiberi)son las especies protegidas conpresencia potencial en el áreapropuesta, para las que ha sidodefinida como ‘Zona de Distribu-ción Preferente’. El estudio reali-zado por Iñaki Sanz y AlbertoGosá ha detectado algunas zo-nas con capacidad para acogerpoblaciones de estas especies,también en el área de amorti-

guación del corredor de enlaceArmañón-Ganekogorta, situadoa escasa distancia del área de es-tudio, para la que también se ha-bía solicitado valoración de lasafecciones.

Informe sobre la herpeto-fauna de las zonas húmedasen la cantera de Xorokil(Zeanuri) y su entornoDesde Team Ingeniería Ambien-tal y de Riesgos, S.L. se solicitó alObservatorio de Herpetologíaun inventario de la comunidadde anfibios y reptiles en la cante-ra de Xorokil (Zeanuri) y zonasadyacentes, para un estudio deevaluación conjunta de impactoambiental. El estudio, realizadopor Iñaki Sanz y Alberto Gosá, seha centrado en las especies cata-logadas de anfibios potencial-mente presentes, la rana patilar-ga (Rana iberica) y el tritón alpi-no (Mesotriton alpestris). En él sehan analizado las áreas húmedas

con posibilidades para acogerpoblaciones y propuesto una se-rie de medidas compensatorias,que conllevan la creación de lu-gares a recuperar como zonasde reproducción.

La herpetofauna en el Par-que de Cristina-EneaEl Ayuntamiento de Donostia-San Sebastián solicitó a la Socie-dad de Ciencias Aranzadi la rea-lización de un inventario faunís-tico y florístico del Parque deCristina-Enea. Dentro de dichoproyecto, Iñaki Sanz y AlbertoGosá, han realizado la parte co-rrespondiente a la herpetofauna.En el estudio se pone en eviden-cia el empobrecimiento que hansufrido las poblaciones de anfi-bios y reptiles en el Parque. Sóloel sapo partero común mantieneuna población viable, frente altritón palmeado y el sapo co-mún, que pueden desaparecerdel lugar en breve. Las poblacio-

Lan-talde berria sortu da Aranza-din. Lehen urratsak ematen ha-siak ginen jada 2006an larruzkodortoka, Dermochelys coriaceaHondarribiako portuan agertze-arekin batera.Dortoka hura hainzuzen ere Arantzadi Zientzi El-

kartean dugu analisi genetiko bi-tartez bere jatorria zehazteko.Baina 2007ko Abuztuaz geroztiketa datozen 3 urteetan gure kos-taldean dauden itsas dortoken ja-rraipena egiteari ekin diogu. Ho-rretarako hitzarmen bat sinatu

da EIBE (Euskal Izurde eta Bale-zaleen Elkartea) eta AranzadikoHerpetologia behatokiaren arte-an. “Itsas irteeren” bitartez du-gun aberastasun horren jarraipe-na egin nahi dugu, ikerketa sako-nago bat bultzatuz.

“ITSAS DORTOKA” EGITASMOA Bultzatzailea: Aranzadi Z.E.

ESTUDIOS HERPETOLÓGICOS PUNTUALES

nes de reptiles no se encuentranen mejor situación.Cuentan conun bajo número de individuos, ysólo ha podido observarse dosespecies, el lución y la lagartijaroquera.Análisis del entorno naturalde Amorebieta-EtxanoAranzadi ha realizado el estudiodel entorno natural de Amore-bieta-Etxano subvencionado porla Fundación Alcoa. El apartadocorrespondiente a la herpetofau-na ha sido realizado por AlbertoGosá y Aitziber Egaña-Callejo. La

comunidad herpetológica estácompuesta por 15 especies, delos cuales seis son nuevas espe-cies para las cuadrículas principa-les de Amorebieta-Etxano. Lapresencia de especies raras en laCAPV, como el lagarto verdine-gro (Lacerta schreiberi) o la cule-bra de Esculapio (Zamenis longis-simus), aporta una importanciaañadida al municipio. Se han pro-puesto medidas para la recupe-ración del hábitat y la gestión delas poblaciones, concretamentede la culebra de Esculapio, el la-

garto verdinegro y la ranita deSan Antón (Hyla arborea).

ORNODUNAKARANZADIANA 2007294

Aranzadi Zientzi Elkarteak Prestakuntza-Plan bat jarri du martxan herpetologiaren eremuan. Aldehorretatik, azkeneko urteetan oinarrizko zenbait ikastaro antolatu ditu Euskal Herriko anfibio etanarrastien identifikaziorako.

PRESTAKUNTZA /FORMACIÓN

EUSKAL HERRIKOANFIBIOAK

IDENTIFIKATZEKOIKASTARO AURRERATUA

Donostian, 2007kootsailean

Oraingo honetan herpe-tologian hasiak zirenikasleei zuzenduta zego-en. Xabier Rubiok, Al-berto Gosaren lagun-tzaz, anfibio espezieak,banaka banaka deskri-batu zituen, bakoitzarenezaugarri nagusiak iru-dien bitartez azalduz.

“CURSO BÁSICO DE IDENTIFICACIÓN YCONSERVACIÓN DE ANFIBIOS DE LA CAPV”, EN

LA DIPUTACIÓN FORAL DE BIZKAIA

Bilbao, 21 de marzo de 2007

A petición de la Diputación Foral de Bizkaia y a tra-vés del IVAP,Alberto Gosá desarrolló el contenidodel curso, contando con la colaboración de XabierRubio. Los asistentes eran técnicos forales de Me-dio Ambiente.

“CURSO BÁSICO DE IDENTIFICACIÓN DE LOSREPTILES DEL PAÍS VASCO”. SOCIEDAD DE CIENCIAS

ARANZADI-INSTITUTO ALAVÉS DE LA NATURALEZA.VITORIA

22 de junio de 2007

Ikastaroak Aranzadi Zientzi Elkarteak antolatu zuen,Izadiaren Arabako Natur Institutuaren (IAN-ANI)eta Espainiako Herpetologia Elkartearen (AHE) lan-kidetzarekin. Egitarauak bazuen alde teoriko bat na-rrastiei buruzko informazio orokorrarekin, espezie-en eta euren habitaten fitxekin, talde honentzako le-ku interesgarriekin eta populazioak kudeatzekohainbat adibiderekin; bestetik, alderdi praktikoa erebazuen,non identifikatuak izan baitziren AranzadirenBildumako aleak.Badaia mendilerrora egindako irte-era praktiko batekin biribildu zen ikastaroa.

“CURSO BÁSICO DE IDENTIFICACIÓN DE LOSREPTILES DEL PAÍS VASCO”. SOCIEDAD DE CIENCIAS

ARANZADI. SAN SEBASTIÁN

27 de julio de 2007

Eskari-kopurua kontuan harturik, ikastaroa biga-rrenez antolatu zen Donostian, antzeko egiturare-kin. Ingurunean bizi diren narrasti-espezieak identi-fikatzeko gai izango diren alorreko pertsonal tek-nikoa prestatzea da ikastaro hauen helburu nagusia,kontserbazioari buruzko oinarrizko ideiak irakas-teaz gain. Oraingo irakasleak Manu Océn eta IñakiSanz izan ziren.

Lacerta schreiberi. �A. Egaña-Callejo

“I CURSO DE INICIACIÓN A LOS ANFIBIOS Y SUCONSERVACIÓN”

Proyecto de Voluntariado Ambiental para la Recu-peración de la Rana Ágil en el Robledal de Orgi (Li-zaso, valle de Ultzama). Lizaso, 17 y 24 de noviem-bre de 2007.

UNIBERTSITATE-PRAKTIKAK. ARANZADI ZIENTZI

ELKARTEA-KUTXA.

Uztaila-iraila.Jaime Yaniz, estudiante de biología de la UPV, se haintegrado en las labores y proyectos que realiza elequipo del Observatorio de Herpetología, partici-pando en la caracterización del hábitat de la ranita

meridional en Mendizorrotz, el seguimiento del sa-po corredor en Txingudi, el estudio de la distribu-ción de los galápagos exóticos y la actualización dela colección herpetológica y el archivo bibliográfi-co del Departamento de Vertebrados.

HITZALDIAK

“La creación de charcas en el manejo del hábitat delos anfibios. El ejemplo de Rana dalmatina”. ‘Flora-ren, Faunaren eta Gune babestuen Kudeaketan etaKontserbazioan Unibertsitari Aditua’ Berezko Titu-lua. Salamancako Unibertsitatea. Laugarren edizioa2006-07 ikasurtea. Salamanca, 2007ko martxoa.Al-berto Gosá.

DIBULGAZIOA/DIVULGACIÓN

I JORNADAS MEDIOAMBIENTALES DE HERRAMÉLLURI

Entre el 25 y 26 de agosto se ha celebradolas I jornadas medioambientales de Herra-mélluri (La Rioja), con la ayuda de la Aso-ciación Sociocultural Ciudad de Libia, elInstituto de Estudios Riojanos y del ayun-tamiento del mismo municipio. Bajo el tí-tulo de “Anfibios y reptiles, grandes desco-nocidos de la fauna riojana” se ha produci-do una reunión intergeneracional, con unéxito de participación. Herpetologos de latalla de Albert Montori (Universidad deBarcelona), Carlos Zaldivar (Instituto deEstudios Riojanos) y Jaime Bosch (MuseoNacional de Ciencias Naturales) impartie-ron distintas ponencias a lo largo de la pri-mera jornada matinal y vespertina.

Guiados por un grupo de biólogos del Ob-servatorio Aranzadi de Herpetología sedesarrollaron dos excursiones. El 25 deagosto se realizó una visita nocturna a laschoperas del río Tirón a su paso por el mu-nicipio de Herramelluri, y a la mañana si-guiente, se efectuó una excursión a la la-guna y la dehesa de Valgañon (La Rioja).

KOMUNIKAZIOAK KONGRESUETAN

27th Annual symposium on sea turtle biologyand conservation. South Carolina 2007.

• Patiño-Martínez J., A. Marco & L. Quiñones. 2007.Vulnerability of leatherbacks to temporal nest floo-ding.

• Quiñones L., J. Patiño-Martínez & A. Marco. 2007.The Importance of Local Communities on Tutle Nes-ting Success:The Case of the Kunas from SoutheastPanama.

14th European Congress of Herpetology. Por-to, Portugal. 2007

• Egaña Callejo,A. & Franch, M. Presence and popula-tion data of the pond-terrapings of the Bay of Txin-gudi (Northern Spain).

• Iraola, a., Rubio, X., Bloor, P., Madeira, M.J., Gómez,B.J. & García-París, M. Genetic structure of isolatedpopulations of Bufo calamita in the northeast of theIberian Peninsula.

• San Sebastián, O., Portella, M., Brevo, X., Richter-Boix,A., Franch, M., Llorente, G.A. & Montori,A. Co-lonisation and abundante of amphibians in recentlycreated temporary ponds in a Mediterranean region.

• Sarasola-Puente,V. & Beebee, T.J.C. Microsatellitesfrom Rana dalmatina.

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FORMA-

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 295

1st Mediterranean Herpetological Congress, Marrakech, Marruecos.2007• Gosá,A. & Arias.A. Situation des populations d'amphibiens dans la ville de Pampe-lune (Bassin méditerranéen espagnol).• Iraola,A., Recuero, E., Rubio, X., Machordom,A. & García-París, M.The Phylogeo-graphy of Hyla meriodionalis.• Iraola,A., San Sebastián, O. Garín, I., Rubio, X., Madeira, M.J., Gómez, B.J. & Gar-cía-París, M.The Phylogeography of Bufo calamita in the Iberian Peninsula.• Rubio,X.& Etxezarreta, J.Monitoring the stripeless tree frog population in the Bas-que Country though its calls.• San Sebastián, O., Océn, M., Garín I. & Rubio, X.An isolated and endangered po-pulation of Natterjack toad (Bufo calamita) on the Cantabrican coast.

ERAKUSKETAK

El galápago europeo en la Ribera de Navarra. Esta exposición, que inició su marchaen el 2006, también ha circulado por varios municipios a lo largo del 2007. La mues-tra, compuesta por 14 paneles explicativos en castellano y euskera, trata de acer-car la vida de los galápagos silvestres al público general, y concienciar del tesoro na-tural que vive escondido en el medio natural de la mitad sur de Navarra, así comode la necesidad de cuidar el medio ambiente para que esta especie siga poblandonuestro entorno. Esta exposición forma parte del proyecto financiado parcialmen-te por el Consorcio Eder.

CAMPAÑA DE SENSIBILIZACIÓN

Paneles y folletos. Gracias a la subvención de la Dirección de Biodiversidad del Go-bierno Vasco, se ha iniciado una campaña de sensibilización en el ámbito de la her-petología. El proyecto para la campaña 2007 incluía la realización de un total de cin-co paneles informativos, con sus folletos correspondientes, todos bilingües. Se haescogido como temática, por una parte, la recuperación de las poblaciones amena-zadas de una especie y, por otra, el problema derivado de la introducción de espe-cies exóticas. En el primer caso, hace referencia a las poblaciones de sapo corredorde Azkorri (Getxo-Bizkaia) y Txingudi (Irun-Hondarribia, Gipuzkoa). Las especiestraídas de fuera suponen por su parte una de las principales amenazas para la con-servación de la biodiversidad.Como un ejemplo se toma lo que está ocurriendo enSan Juan de Gaztelugatxe (Bermeo) y en Urgull (Donostia) con las lagartijas de lasPitiusas (de origen balear). El segundo ejemplo de exóticas invasoras tiene su ori-gen en las mascotas, galápagos o tortuguitas habituales en las casas particulares, pe-ro que en la naturaleza suponen un peligro para muchas especies autóctonas.

ARGITALPENAK

PUBLICACIONES

QUIÑONES M. L., PATIÑO-MARTÍNEZJ. & A. MARCO. En prensa. Factores queinfluyen en la puesta y el éxito deeclosión de la Tortuga Laúd, Dermochelyscoriacea, en La Playona, Chocó,Colombia. Rev. Esp. Herpetol.

PATIÑO-MARTÍNEZ J & M. L.QUIÑONES. 2007. Nesting ofleatherback turtle in Playona Colombia.Reporte SWoT Vol II 2007

RECUERO, E., IRAOLA,A. RUBIO, X.,MACHORDOM,A. & GARCÍA-PARÍS,M. 2007. Mitochondrial differentiationand biogeography of Hyla meridionalis(Anura: Hylidae): an unusualphylogeographical pattern. Journal ofBiogeography, 34: 1207-1219.

GOSÁ,A., EGAÑA-CALLEJO,A. &RUBIO, X. (EDS.). 2007. Herpetologiaiberiarraren egungo egoera. Estadoactual da Herpetologia ibérica. Estadoactual de la Herpetología ibérica.Munibe, Suplemento. Sociedad deCiencias Aranzadi, Donostia-SanSebastián. 25: 308 pp.

GOSÁ,A. & SARASOLA,V. 2007.Seguimiento de una población costerade rana bermeja (Rana temporaria).Munibe Suplemento, 25: 88-93.

VALDEÓN,A. 2007. Datos biométricospreliminares de dos poblaciones degalápago europeo (Emys orbicularis) enel sur de Navarra. Munibe Suplemento,25: 158-163.

ETXEZARRETA, J., MARTÍNEZ-JORQUERA, J.,TXINTXURRETA,A. &RUBIO, X. 2007. Seguimiento de laranita meridional, Hyla meridionalis(Boettger, 1874) del País Vasco en elperiodo 1998-2006. MunibeSuplemento, 25: 238-248.

EGAÑA-CALLEJO,A. & FRANCH IQUINTANA, M. 2007. La comunidad degalápagos en la muralla de Hondarribia(País Vasco). Munibe Suplemento, 25:282-290.

GARIN-BARRIO, I., SAN SEBASTIÁNO., OCÉN-RATÓN, M. & RUBIO, X.2007. Estado de conservación de laspoblaciones de sapo corredor (Bufocalamita) en la costa vasca. MunibeSuplemento, 25: 292-301.a

Egoitz Salsamendi Pagola, Xagu-zarren ekologia trofikoan eta es-pazialean egiten ditu ikerketakEuskal Herriko UnibertsitatekoOrnodun Lehortarren Labora-tegian, Zoologia eta Animali Ze-lulen Biologia Sailean. 2006eanhasi zen bere Tesiarekin, mehelyiferra-saguzarraren (Rhinolophusmehelyi) eta ferra-saguzar medi-terranearraren (Rhinolophus eur-yale) ekologia espaziala eta trofi-koa aztertzen eta 2007 urteanmendiko lanaren bigarren fasea-rekin amaitu du. 2007ko irailetikhona 2006 eta 2007ko mendikolanaren datuak tratatzen etaemaitzak aritaratzen diardu la-nean.

MASTOZOOLOGÍA

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 297

XAGUZARREN EKOLOGIA TROFIKOA ETA ESPAZIALA

Primer año de la tesis que se es-tá realizando en la Sociedad deCiencias Aranzadi:

“Ecología espacial comparadade los visones europeo y ame-ricano. Desarrollo de medidasde gestión para la conserva-ción de la especie autóctona”.

Gracias a una beca predoc-toral para formación de investi-gadores concedida por el De-partamento de Educación, Uni-versidades e Investigación delGobierno Vasco a Cristina Ro-

dríguez Refojos, y dirigida por elDr. Iñigo Zuberogoitia.

Durante este primer año debeca, se ha estudiado el dimor-fismo sexual de los visones ame-ricanos, puesto que existen dis-tintas hipótesis acerca de sus ra-zones e implicaciones. Se haelegido a la especie americanadebido a la facilidad de conseguircadáveres (sobre todo en gran-jas peleteras dedicadas a su cría),y a que el visón americano se es-tá actualmente erradicando endistintas zonas de la Península. Eltrabajo realizado ha sido esta-

blecer y poner a punto un mé-todo de obtención y medida dehuesos de visones, que facilitaráen un futuro la toma de medidasy reducirá la cantidad de medi-das a tomar, optimizando el tra-bajo de laboratorio. Los indivi-duos utilizados se tomaron deuna granja peletera del norte dela Península.

Además, este trabajo se hapresentado para prueba de Sufi-ciencia Investigadora, obtenién-dose el Diploma en EstudiosAvanzados (DEA).

TESIS DOCTORAL SOBRE LOS VISONES EUROPEO Y AMERICANO

�C. Rodríguez

Durante el mes de julio de 2007, laSociedad Española para la Conser-vación y Estudio de los Mamíferos(SECEM) organizó en Doñana uncampo de voluntariado enmarcadodentro del Proyecto LIFE III-Natu-raleza “Conservación y Reintro-ducción del lince ibérico (Lynx par-dina) en Andalucía 2006-2011. LI-FE06NAT/E/209”. El objetivo deesta actividad es ayudar en la con-servación de este gran felino. Laacogida de esta iniciativa fue todoun éxito ya que se recibieron nu-merosas solicitudes de entre lasque se seleccionaron 15 personas.Los participantes eran de distintasedades,ocupaciones, y puntos geo-gráficos de la Península Ibérica, pe-ro compartían un mismo objetivo:aportar su pequeño grano de are-na en la conservación del mamífe-ro más amenazado de Europa. Lasección de mastozoología del De-partamento de Vertebrados deAranzadi (que trabaja por la con-servación del visón europeo, se-gundo mamífero más amenazadode Europa) estuvo presente en es-te campo de voluntariado, repre-sentada por Cristina Rodríguez.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007298

La colección de vertebrados es lagran desconocida para los investiga-dores y el público en general.A pe-sar de ello, dos investigadores de

“Centro de Investigação em Biodi-versidade e Recursos Genéticos”(CIBIO), Portugal, y la Universidadde York, Gran Bretaña, han consul-

tado los micromamíferos topilloagreste (Microtus agrestis) y musara-ña enana (Sorex minutus) para el de-sarrollo de sus tesis doctorales

COLECCIÓN DE VERTEBRADOS

VOLUNTARIADO AMBIENTAL PARA LA CONSERVACIÓN DEL LINCE IBÉRICO (Lynx pardina) EN DOÑANA, OCÓMO SE PUEDE AYUDAR A SALVAR UNA ESPECIE DE UN MODO SENCILLO Y ENRIQUECEDOR

Grupo de voluntarios en Doñana. �C. Rodríguez

Puntos demuestreo para elcenso deconejos en elEspacio Único deDoñana.

Entre otras actividades, la tareabásica de los voluntarios consistióen colaborar en el censo de cone-jo (Oryctolagus cuniculus),presa fun-damental del lince. El censo de co-nejos en el Espacio Único de Do-ñana (Reserva Biológica, ParqueNacional y Parque Natural) llevarealizándose desde el año 2000 en-tre los meses de julio y septiem-bre, y tiene dos objetivos: Por unlado evaluar las variaciones en laabundancia de conejos en relacióna las unidades de vegetación y suestructura; y por el otro, estable-cer las diferencias interanuales endicha abundancia entre territoriosde individuos reproductores delince y zonas sin presencia consta-tada de los mismos. El protocoloempleado para el censo fue desa-rrollado por el grupo de carnívo-ros de la Estación Biológica de Do-ñana (EBD) y consiste en el mues-treo de unos 1 .400 puntos ,repartidos de forma aleatoria porel paisaje.

En cada punto, localizado gra-cias a la tecnología GPS,se lanzó enlas coordenadas UTM un aro me-tálico de 80cm de diámetro dividi-do en cuatro cuadrantes y se reali-zó un conteo de excrementos deconejo dentro del mismo. El pro-ceso se repitió una vez más a 5m alnorte del punto. Los voluntarios,ayudados por tres técnicos del

Proyecto LIFE, muestrearon 340puntos a lo largo de 15 días, siendotodo un éxito (superando las ex-pectativas) y una gran ayuda paraaquellos técnicos que normalmen-te se encargan del censo.Los datosde excrementos de conejo paracada punto, junto a otros descrip-

tivos del paisaje y la vegetación,unavez analizados permitirán observarla evolución de la abundancia de laspoblaciones de conejo en la Co-marca de Doñana. Gracias a la in-formación obtenida se podrá con-tribuir directamente en la conser-vación del lince.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 299

Pantallas de vigilancia del centro de cría en cautividad del lince “El Acebuche”. �C. Rodríguez

Materialempleado(ortofotos, GPS,...)y excrementos deconejo.�C. Rodríguez

Paralelamente a las actividadesde campo, los voluntarios recibieronformación mediante charlas, talle-res, visitas al Parque Nacional deDoñana y al Centro de Cría en Cau-tividad del lince en el Acebuche,…Los participantes pudieron conocerde primera mano lo que se está ha-ciendo para la conservación del lin-ce ibérico, a través de profesionalescomo Rafael Cadenas, Francisco Pa-lomares, Dolores Cobo, Javier Cal-zada y Astrid Vargas entre otros.Almismo tiempo, se desarrollaron en-tre los voluntarios debates y colo-quios acerca de la situación críticaen la que se encuentra el lince, asícomo sobre los distintos problemasambientales que afectan a este car-nívoro y sus posibles soluciones.

Como balance final, y en opi-nión de todos los participantes, elcampo de voluntariado fue muy po-sitivo en cuanto al trabajo realizadoy a la formación recibida sobre laespecie y su problemática, siendo

ésta del todo satisfactoria. De igualmodo fue del todo gratificante ha-ber obtenido una valiosa informa-ción que contribuya a preservar ellince. Por otro lado, se generaronentre los participantes interesantesdebates improvisados acerca de laproblemática de la conservacióndel lince y otras especies, así comodel medio ambiente en general, quefueron enormemente enriquecedo-res para todos/as. Cada uno aportósu experiencia, su propia sensibili-dad y su enfoque personal de losproblemas planteados.

La conclusión final fue que sólocon un enfoque global de la proble-mática del lince y actuando sobretodos los factores se podrá haceralgo por la especie.Todavía estamosa tiempo de acercarnos hacia unavisión global, unificando los esfuer-zos de administraciones, colectivosconservacionistas, cazadores y ha-bitantes locales, para así intentarsalvar al felino más amenazado delplaneta.

En el aspecto personal hay quedecir que la intensidad de los mo-mentos vividos a lo largo de los 15días es muy difícil de explicar. Estaexperiencia ha creado entre losparticipantes unos vínculos quepermanecerán unidos en un futurocon linces.Gracias a todos ellos, fueun placer. (Eskerrik asko, Moltes grà-cies, Moitas gracias).

ORNODUNAKARANZADIANA 2007300

SITUACIÓN DEL LINCE IBÉRICO (Lynx pardina)

El lince ibérico es el felino más amenazado delplaneta, y el mamífero más amenazado de Eu-ropa.Su situación actual es bastante crítica, condos únicas poblaciones reproductoras: una enDoñana y otra en Sierra Morena. Las causas desu declive han sido muchas: la caza,el declive deconejos, pérdida y degradación del monte me-diterráneo, atropellos,…

Por medio del Programa LIFE (instrumentofinanciero de la UE para la conservación y pro-tección de la Naturaleza), se busca aumentar suvariabilidad genética para mantener y estabili-zar las poblaciones existentes. Dentro de lasactividades a realizar están la mejora del hábi-tat, la reducción de la mortalidad y la reintro-ducción de individuos.

IMPORTANCIA DEL CONEJO (Oryctolaguscuniculus) PARA EL LINCE

El conejo es la base de la dieta de numerosos de-predadores en el ecosistema mediterráneo. Históri-camente las poblaciones de este lagomorfo han sidomuy numerosas, pero desde finales del siglo XX hansufrido un drástico descenso por diversos motivos,entre los que destacan dos enfermedades: la mixo-matosis y la enfermedad hemorragico vírica, que lohan llevado a desaparecer de extensas áreas. Los pla-nes de conservación de especies emblemáticas comoel lince, incluyen el seguimiento y recuperación de laspoblaciones de conejo, pues sin su presencia, tantoeste como otros depredadores no tienen oportuni-dades reales de permanecer a largo plazo. Por ello larealización de censos periódicos de las poblacionesde conejo para conocer su evolución a lo largo deltiempo es un elemento clave.

Huellas de lince, la muestra de que continúa presenteen la zona de muestreo. �C. Rodríguez

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 301

DIBULGAZIOA FORMACIÓN Y DIVULGACIÓN FORMAKUNTZA ETA DIBULGAZIOA FOR-

XIV International Bat Research Conferenceand 37th NASBR. Merida,Yucatan. Mexico,August 19-23, 2007.

Almenar, D., J.Aihartza, U. Goiti, E. Salsamendi & I.Garin. Spatial foraging pattern in a population oflong fingered bat (Myotis capaccinii).

Goiti, U., J. Aihartza, E. Salsamendi, D. Almenar, M.Guiu & I. Garin. Characterization of natural bree-ding roosts of Bechstein’s bat (Myotis bechsteinii) incentral Iberian Peninsula: more oaks and wood-peckers, please!.

Salsamendi, E., I. Garin, U. Goiti, D. Almenar & J.Aihartza. Preliminary results on habitat selectionand spatial ecology by the Mehelyi’s Horseshoe bat(Rhinolophus mehelyi, Matschie,1901) in contrastinglandscapes.

Garin, I., E. Salsamendi, U. Goiti, D. Almenar & J.Aihartza. Reliability of habitat selection evaluationby Euclidean distance method in different landsca-pe configurations.

VIII Jornadas sobre conservación y estudiode mamíferos. Huelva, 5-8 de diciembre de2007.

Almenar, D., J.Aihartza, U. Goiti, E. Salsamendi & I.Garin. Uso del espacio en una población de mur-ciélago patudo (Myotis capaccinii).

Garin, I., E. Salsamendi, U. Goiti, D. Almenar & J.Aihartza. Evaluación del análisis de la selección delhábitat mediante el método de distancias euclide-as en paisajes contrastados.

Goiti, U., J. Aihartza, E. Salsamendi, D. Almenar, M.Guiu & I.Garin.Caracterización de los refugios na-turales del murciélago ratonero forestal (Myotisbechsteinii) en Extremadura.

Salsamendi, E., I. Garin, U. Goiti, D. Almenar & J.Aihartza. Resultados preliminares de selección dehábitat y ecología espacial en el murciélago media-no de herradura (Rhinolophus mehelyi, Matschie,1901) en paisajes contrastados.

Rodríguez-Refojos, C. & Zuberogoitia, I. Caracteri-zación biométrica del dimorfismo sexual en unapoblación de visones americanos (Mustela vison) degranja en Gipuzkoa.

ASISTENCIA A JORNADAS

COMUNICACIONES EN JORNADAS Y CONGRESOS

I Jornadas Técnicas: La conservación de los mustéli-dos semiacuáticos.Vitoria-Gasteiz, 18-19 de mayo de2007

Asistencia y participación en la organización de Cris-tina Rodríguez Refojos a dichas jornadas.

ÁRTICULOS PUBLICADOS

GOITI, U., J. AIHARTZA, I. GARIN & E. SALSA-MENDI. 2007. Surveying for the rare Bechstein’sBat (Myotis bechsteinii) in northern Iberian Penin-sula by means of an acoustic lure. Hystrix It. J.Mamm. (n.s.): 18(2): 215-223.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007302

ORNITOLOGÍA

Se trata de una especie cuyaspoblaciones están en clara re-gresión en la Península Ibérica,habiéndose cambiado de catego-ría en el Catálogo Nacional deEspecies Amenazadas (OrdenMMA/1498/2006) pasando aconsiderarse “Vulnerable”, sibien en Gipuzkoa parece encon-trarse en una situación de esta-bilidad. El trabajo con esta espe-cie se ha centrado en las siguien-tes líneas:

Seguimiento anual de la pobla-ción guipuzcoanaSe continúa con el estudio de lapoblación reproductora guipuz-coana mediante el control y se-guimiento de los territorios decría localizados. Este año se harealizado el seguimiento y con-trol de las nueve parejas detec-tadas y se ha realizado la pros-pección en 48 localidades sus-ceptibles, a priori, de albergarterritorios de alimoche, estandoocupados nueve de ellos por pa-rejas reproductoras.

La tendencia observada de lapoblación supone un aparenteincremento de los efectivos po-blacionales en los últimos sieteaños. Esto contrasta con las ten-dencias regresivas observadas anivel estatal. Sin embargo, es im-portante destacar que este in-cremento es fruto, en gran me-

dida, de una mejor prospecciónrealizada cada año y a un mejor

ajuste en la metodología demuestreo.

SEGUIMIENTO DE LAS RAPACES RUPÍCOLAS, ALIMOCHE (NEOPHRON PERCNOPTERUS) Y ÁGUILA REAL (AQUILA CHRYSAETOS) EN GIPUZKOA

Territorios de Neophron percnopterus

El grupo de trabajo encargado de este seguimientoestá integrado por Mikel Olano,Tomas Aierbe, Ja-vier Vázquez, Fermín Ansorregi, Jon Ugarte y KikoAlvarez. En esta temporada el trabajo se ha centra-do, al igual que en años anteriores, en el seguimien-to de especies de rapaces rupícolas de nuestro te-

rritorio.Así, en está última línea de actuaciones seha trabajado fundamentalmente con dos especies,ambas incluidas en el Catálogo Vasco de EspeciesAmenazadas (Decreto 167/1996 de 9 de julio,BOPV nº 140,de 22 de julio de 1996):alimoche (Ne-ophron percnopterus) y águila real (Aquila chrysaetos).

ALIMOCHE (Neophron percnopterus)

Areas de nidificación y seleccióndel hábitat

Las áreas de nidificación del ali-moche se están caracterizandoen función de parámetros de-mográficos, climatológicos, oro-gráficos, de hábitat y antrópi-cos. El análisis de todas estas va-riables permitirá determinar,por un lado, el estado de con-servación de las zonas de nidifi-cación de sus territorios y, porotro los criterios que los alimo-ches utilizan para seleccionarsus territorios

Biología de la reproducciónSe ha constatado el éxito re-productor en siete parejas,mientras que otra pareja inicióla reproducción pero fracasócuando estaba en fase de incu-bación. La pareja restante noinició la incubación. En total hanvolado ocho pollos correspon-dientes a las siete parejas conéxito. Si bien las parejas que nose han reproducido este año

son diferentes a las que no lohicieron en el año anterior, esinteresante destacar el mante-nimiento de la productividad dela población en relación al añopasado (0,88 en 2006 y en2007).

PARÁMETROS REPRODUCTORES AÑO

2006Nº de territorios: 9Nº de parejas controladas: 9Pollos volados: 8 Productividad: 0,88Éxito reproductor: 1Tasa de vuelo: 1

Se ha realizado el seguimientode la pareja establecida en unade nuestras sierras. Este año lapareja se ha reproducido connormalidad sacando adelante unpollo. Es de señalar que este año

han utilizado un nido nuevo. Deesta forma son seis los nidos uti-lizados por esta pareja en el pe-riodo 1995-2007.

Por otra parte este año des-de el grupo de trabajo hemos

organizado unas jornadas técni-cas sobre la situación del buitreleonado y las interacciones quetiene esta especie con el ganadoque pasta libremente en nues-tros montes.

Tras los cambios de normativaproducidos en relación con larecogida de los cadáveres de losanimales muertos y el cierre demuladares se ha generado una si-tuación diferente para la especie.Así mismo, cada vez mas, los me-dios de comunicación se estánhaciendo eco de “ataques” debuitres leonados a ganado vivo.

Por tanto se juzgó de interés lacelebración de unas jornadas,con especialistas en la especie,tanto desde el punto de vista desu ecología y comportamientocomo de su gestión, de maneraque se pudiese suscitar un deba-te que aportase un poco de luz ala situación actual.Así mismo sepresentaron experiencias de

gestión y manejo del problemaen otros territorios

Las jornadas fueron abiertaspor Jose Antonio Donazar inves-tigador del CSIC en la EstaciónBiológica de Doñana y expertoen aves carroñeras, que expusoel comportamiento y ecologíadel buitre leonado y sus interac-ciones con los seres humanos,

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 303

EL BUITRE LEONADO Y EL GANADO. SITUACIÓN Y PROBLEMÁTICA. JORNADAS TÉCNICASFinanciación: Diputación Foral de Gipuzkoa y S.C. Aranzadi

AGUILA REAL (Aquila chrysaetos)

Alimoche.

aportando las bases ecológicaspara su conservación compatibi-lizando los usos ganaderos.

Posteriormente Martine Ra-zin, responsable del seguimientode las aves en Francia, y DavidCampión, especialista en rapa-ces, presentaron sus experien-cias en el manejo de esta pro-blemática en Iparralde y Navarrarespectivamente.A continuaciónAntoni Margalida, del grupo de

estudio y protección del que-brantahuesos, expuso la expe-riencia en Cataluña y realizó unesbozo de las posibles solucio-nes al problema generado.

Las jornadas finalizaron conuna mesa redonda con todos losponentes del día en donde se de-batió en profundidad el tema yse desarrollaron una serie deconclusiones consensuadas conel numeroso público asistente.

CONCLUSIONES Tras el debate final, se redactóun texto en conjunto que reco-gió las siguientes conclusiones:

El buitre leonado siempre hasido una especie beneficiosa pa-ra la sociedad, y solo puntual-mente puede presentar algún ti-po de conflicto.

Se considera necesario abor-dar el manejo de la especie des-de un punto de vista global. Paraello es fundamental mejorar lacoordinación interinstitucional.

Se constata la necesidad degenerar información que permi-ta predecir el impacto de la apli-cación de las nuevas normativasde tratamiento de cadáveres enla dinámica y viabilidad de laspoblaciones de buitre leonado y

otras aves carroñeras. Si bienlos muladares pueden ser unaherramienta de gestión válidapara determinadas circunstan-cias y especies, la concentraciónde alimento en pocos muladaresde gran tamaño parece poco re-comendable.

Se considera fundamental elmantenimiento de la cabaña ga-nadera en régimen extensivo. Eneste sentido, el abandono de ca-dáveres en lugares impredeci-bles, provenientes de estas ex-plotaciones, debería estar con-templada en la legislación enaquellas regiones donde existanpoblaciones de aves necrófagas.

Se debe avanzar en el cono-cimiento de los factores que de-terminan las interacciones entreganado vivo y buitres leonados.Este tipo de interacciones obe-decen a causas muy complejas.

Los estudios forenses y vete-rinarios realizados indican quelos casos de ataque real a gana-do vivo existen aunque en unaproporción muy baja en relacióna las reclamaciones efectuadas.Se constata que el problema tie-ne un fuerte componente socialy mediático que ha ampliado demodo desorbitado la cuestión.

Por cuarto año consecutivo,se hacontinuado con el estudio refe-rente a la “Migración postnupcial,Biología de la reproducción, mo-vimientos dispersivos, descansonocturno postnupcial y migra-ción postnupcial de la golondrínacomún (Hirundo rustica) en el Pa-ís Vasco”, enmarcado dentro delproyecto Euring-SWALLOWque se realiza a nivel europeo.

En 2007 el trabajo de campose ha centrado en muestrear losdormideros de la especie en Gi-puzkoa. Durante los cuatro añosdel proyecto,se han obtenido da-

tos sobre la biología reproducto-ra de la especie en el territorioguipuzcoano, y se han anilladomás de dos mil pollos y unos seismil volanderos. Las autorecupe-raciones de pollos y adultos ani-llados en diversos caseríos deGipuzkoa y de intercambio de in-dividuos entre dormideros, su-peran el centenar.

Los anillamientos de los po-llos y adultos reproductores sehan realizado en caseríos de Aia,Astigarraga,Donostia-San Sebas-tián, Getaria, Hernani, Lezo,Usurbil, Zarautz y Zumaia.

Los volanderos anillados endormidero se han capturado enel Parque Botánico Froilan Eles-pe (Lasarte-Oria), en el biotopode Iñurritza (Zarautz), en Altza(Donostia) y en Jaizubia (Honda-rribia).

El estudio se ha realizado ba-jo la dirección de Jon Etxezarre-ta y han formado parte del equi-po: Luis Romero, Asier Aldalur,Iñaki Aranguren (padre), IñakiAranguren Fuertes (hijo), EnekoDíez, Juan Francisco Cuadrado,José Ignacio Juaregi y Olatz Aro-cena.

ORNODUNAKARANZADIANA 2007304

BIOLOGÍA DE LA REPRODUCCIÓN, DORMIDEROS Y MIGRACIÓN DE LA GOLONDRINA COMÚN (HIRUNDO RUSTICA) EN GIPUZKOA

Financiación: S.C. Aranzadi

Al tratarse de una especie cata-logada como “Vulnerable” en elPaís Vasco, desde 2005 se haconsiderado necesario realizarun análisis de distribución y es-tado de conservación del aviónzapador en Gipuzkoa, como pa-so previo hacia la gestión de suspoblaciones y a la elaboracióndel correspondiente Plan de Ges-tión de la especie en la vertientecantábrica del País Vasco. Losobjetivos básicos de este estu-dio se han centrado en las áreasde reproducción, tamaño de lapoblación y de cada uno de losnúcleos, biología reproductora,dormideros, amenazas y facto-res condicionantes de la evolu-ción de sus poblaciones. Las co-lonias activas han sido 23 y lapoblación reproductora se hacensado en 361 parejas en 2007,repartidas en las cuencas de losríos Urumea, Oria, Urola y De-ba, siempre en enclaves repro-ductivos muy artificiales, comomuros de encauzamiento contubos de drenaje donde instalansus nidos. La presencia de indivi-duos en las áreas de reproduc-ción ha comenzado en la segun-da quincena de marzo y las se-gundas puestas han finalizado enla segunda quincena de agosto.Los dormideros principales han

sido localizados y caracteriza-dos. La destrucción y alteracióndel hábitat, seguida de la colma-tación vegetal de las paredes,constituyen las principales ame-nazas y determinan la expansiónde la especie. La pesca deporti-va y el desbroce de vegetacióncerca de las colonias en épocade reproducción, son factoresde perturbación condicionantesdel éxito reproductivo.

Asimismo, en 2007 se ha ini-ciado la prospección del territo-rio de Bizkaia, ya que pese a seruna especie habitual en los pasosmigratorios, especialmente elpostnupcial, no se tenían indiciosde su reproducción.

El estudio en ambos territo-rios lo está realizando Jon Etxe-zarreta.

En 2007, tras el trabajo realizadopor las Mesas, se ha continuadocon la evaluación del grado deimplantación del Plan de Acción,que fue diseñado para el periodocomprendido entre 2004 y2007, ambos inclusive.

Desde el comienzo del pro-ceso, las Mesas se han ido reu-

niendo con diversos fines, tal co-mo, elaboración y diseño deldiagnóstico,plan de acción y plande seguimiento, así como para laprotocolización de los indicado-res seleccionados dentro delPlan de Seguimiento.

El miembro de la sección JonEtxezarreta ha seguido repre-

sentando también este año aAranzadi en el Consejo Asesorde Medio Ambiente y en la Mesade Conservación de la Naturale-za, Paisaje y Biodiversidad delAyuntamiento de Donostia.

DISTRIBUCIÓN Y SITUACIÓN DEL AVIÓN ZAPADOR (RIPARIA RIPARIA) EN LA VERTIENTE CANTÁBRICA DEL PAÍS VASCO

Financiación: S.C. Aranzadi

Pollo de avión zapador en el borde del nido.

CONSEJO ASESOR DE MEDIO AMBIENTE DE DONOSTIA (AGENDA 21)

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 305

La Oficina de Anillamiento de Aranzadi (ESA) lleva desempeñando su labor deanillamiento científico desde 1949. Pionera en el Estado, esta Oficina desarrollasus actividades para profundizar en los diversos campos de conocimientosobre las aves dentro del marco europeo de estudio.Al igual que en años anteriores, este informe es un resumen de las actividadesque la Oficina de Anillamiento y sus anilladores han realizado en 2007.

LA OFICINA DE ANILLAMIENTO CUENTA CON EL PATROCIONIO DE :

INFORME DE LA OFICINA DEANILLAMIENTO DE ARANZADI

V Asamblea de Anilladores de Aranzadi. �Juantxo Agirre

Landa Ingurunearen Garapenerako Departamentua Departamento para el Desarrollo del Medio Rural

PPEETTRRÓÓLLEEOOSS DDEELL NNOORRTTEE,, SS..AA..

ARANZADIANA 2007 307INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK

GESTIÓN DE LA SECRETARÍA

- Actualización de la Base Oficialde la ESA.- Puesta a punto de los anilla-mientos del 2007 en la base dedatos de la ESA.- Tramitación de los controles,tanto propios como de otras ofi-cinas europeas.- Digitalización de los controleshistóricos.- Volcado de los datos digitaliza-dos en Excel a una base de datosen Access.- Mantenimiento del stock deanillas y envío de material a losanilladores.- Actualización de los modelos de anillas para el anillamiento decada especie.- Información a los anilladores ysocios de la ESA mediante co-rreo electrónico y circulares pe-riódicas (julio, octubre y diciem-bre).- Actualización de la sección deanillamiento de la página Web dela Sociedad.- Tramitación de los permisosadministrativos para el anilla-miento.- IV Examen de aptitud para ani-llador experto.- V asamblea General de Anilla-dores de la ESA.

PROYECTOS

Este año 2007, se han realizado32 proyectos de anillamiento:Comunidad Autónoma del PaísVasco: 21Álava: 3Bizkaia: 9Gipuzkoa: 9Castilla y León (Burgos):1Comunidad Foral de Navarra: 9Comunitat Valenciana (Valen-cia):1Aragón (Teruel): 1La Rioja: 2

ANILLAMIENTOS Y RECAPTURAS

En 2007 se han realizado un to-tal de 17754 anillamientos de160 especies. Estos anillamien-tos se reparten por comunida-des autónomas de la siguientemanera:Aragón: 66Castilla y León: 340Comunitat Valenciana: 119La Rioja: 265Comunidad Foral de Navarra:6986Comunidad Autónoma del PaísVasco: 9978

Se han controlado 461 aves:Recuperaciones propias: 170 Recuperaciones de otras Ofici-nas: 291

GESTIÓN DE LA ESA

Una de las funciones principalesde la Oficina de Anillamiento esmantener la base de datos de laESA actualizada y operativa. Sehan introducido los anillamien-tos de 2007, así como los con-troles propios o procedentes deotras oficinas tramitados duran-te este año.

Uno de los objetivos priori-tarios de la ESA ha sido la digita-lización de los datos históricosde Aranzadi desde 1949, tantolos datos de anillamiento comolos de controles,

Por otro lado, visto el grannumero de datos almacenados,en previsión del crecimientopróximo de la oficina y para po-der realizar una gestión más efi-caz, se ha diseñado una base dedatos en Access y se está proce-diendo al volcado de los datos.También se ha adaptado la basede datos a los nuevos requeri-mientos de EURING

Diversos investigadores hansolicitado a la ESA datos de los

registros históricos de la Oficinaen 2007. Estas solicitudes seenvïan, una vez aprobadas por laComisión de Anillamiento ysiempre y cuando se vulnerenlos derechos a la propiedad inte-lectual de la persona / grupo queobtuvo los datos, y en caso con-trario se pone en contacto al so-licitante con el anillador paraque puedan establecer acuerdosde colaboración o cesión deesos datos.

Se han tramitado los permi-sos administrativos para darcontinuidad a los proyectos delos anilladores de la ESA, segúnla legislación propia de cada zo-na en los siguientes territorios ocomunidades: una solicitud parael anillamiento científico en An-dalucía, cuatro para Araba, unapara Aragón, 11 para Bizkaia, unapara Castilla-la Mancha, una pa-ra Castilla León, 11 para Gipuz-koa, dos para La Rioja, una parala Comunidad de Madrid, 8 parala Comunidad Foral de Navarray una para la Comunitat Valen-ciana.

Se celebró una reunión conel técnico del departamento deDesarrollo Rural y Medioam-biente de la DFG para dar a co-nocer los proyectos que los ani-lladores de la ESA están desa-rrollando en este territorio(noviembre de 2007).

La ESA celebró la V AsambleaGeneral de Anilladores (diciem-bre de 2007), en la que se infor-mó de la situación y actividad dela Oficina de Anillamiento en losúltimos doce meses, de la evolu-ción de la ESA desde que se re-modelara.

En esta asamblea se celebra-ron elecciones para designar aldirector y Comisión de Anilla-miento, por vencimiento del pla-zo de dos años de gestión. JuanArizaga fue elegido como nuevodirector de la Oficina y la Comi-

RESUMEN DE ACTIVIDADES

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007308

Comunidad Autónoma del País Vasco

Este año 2007, la ESA cuenta con 34 anilladores expertos enactivo y seis anilladores con permiso específico que estántrabajando en proyectos de anillamiento. A continuación seda a conocer un resumen de los proyectos que llevan a cabolos anilladores de Aranzadi en el 2007.

Localización y seguimiento de las ardeidascoloniales en ÁlavaGorka Belamendia,Aurelio Canabal.Los objetivos de este proyecto son el análisis mi-gratológico a partir de los controles y recupera-ciones que se generan, la fidelidad a las zonas decría, migración o invernada y el estado físico de lasaves que se capturan.

Se ha realizado un marcaje individualizado conanillas de aluminio de lectura a distancia y de colorrojo.

Estación de anillamiento en el embalse deUllibarri-GamboaGorka Belamendia,Aurelio CanabalLa estación de anillamiento de esfuerzo constantese localiza en Mendixur, en la cola sur del embalsede Ullibarri-Gamboa (Alava).Además se ha llevadoa cabo el anillamiento de golondrinas en dormide-ros premigratorios, proyecto que se enmarca den-tro del programa europeo de anillamiento de go-londrinas promovido por Euring. Los objetivos en-tre otros son: el estudio de la biometría, muda,estado físico de las especies capturadas y la pro-ductividad anual.Con ello se podrán establecer pa-trones dispersivos de jóvenes y adultos, las relacio-nes con el hábitat, las tasas de supervivencia y va-riación a lo largo de los años, así como análisismigratológicos.

ARABA

PROYECTOS

sión de Anillamiento pasó a estarcompuesta por Daniel Alonso,Gorka Belamendia, Jon Etxeza-rreta y José María Unamuno.

Se ha realizado el curso deformación “Estrategias de mudaen aves paseriformes de Europa”(septiembre de 2007), organiza-do por el Departamento de Zo-ología y Ecología de la Universi-dad de Navarra.

Se ha realizado el IV Examende Aptitud para Anillador Exper-to (octubre de 2007), que ha si-do superado por el 43%. Estostres nuevos anilladores se unena los 31 con que contaba la ESA.

Se ha celebrado la AsambleaGeneral de EURING en Fertöúj-

lak (Hungría, agosto de 2007).En estas jornadas las Oficinas

de Anillamiento europeas cen-traron sus esfuerzos en el im-pulso de una base de datos EU-RING más completa y en homo-gen i z a r l o s da tos que l a sOficinas envían a esta base.Tam-bién se mostró la utilidad de lainformación almacenada en elcaso de la gripe aviaria.

La ESA ha estado represen-tada por anilladores y miembrosde la Comisión-Dirección en lossiguientes encuentros:

- Primeras Jornadas de Mun-do Rural y Biodiversidad de laMontaña Oriental Costera cele-bradas en Castro Urdiales, Can-

tabria (abril de 2007);- Encuentro de anilladores

organizado por el Grupo de Ani-llamiento LLEBEIG celebrado enla Sierra de Gúdar,Teruel (mayode 2007);

- I Seminario sobre el Mos-quitero Ibérico organizado porel Grupo Ibérico de Anillamien-to en León (mayo de 2007);

- XV Encuentros de anillado-res “Anillamiento y conserva-ción” celebradados en Alcoi,Ali-cante (noviembre de 2007);

- “Valoración para la Estra-t eg i a de l a B iod i ve r s i dad2008/2013 “organizada por elGobierno Vasco (noviembre de2007).

BIZKAIA

SOCIEDAD PARA EL ESTUDIO DE LA AVESRAPACESIñigo Zuberogoitia, Ainara Azkona, Iñaki Castillo, Lander As-torkia,Agurtzane Iraeta, Fernando Ruiz, Sonia Hidalgo.

A continuación presentamos un resumen de losproyectos que desarrollan los anilladores:

Monitorización de las aves rapaces deBizkaiaEn 1992 se inició el seguimiento de todas las avesrapaces de Bizkaia. Desde entonces se han iniciadoproyectos específicos con el Halcón Peregrino,Ali-moche Común, Buitre Leonado, Gavilán Común,Azor Europeo, Busardo Ratonero, Alcotán Euro-peo,Abejero Europeo,Aguililla Calzada, CulebreraEuropea, Cernícalo Vulgar, Mochuelo Común,Auti-llo Europeo, Lechuza Común, Cárabo Común, Bú-ho Real y Águila Pescadora.Los objetivos son diversos en función de las espe-cies, aunque el fin último es conseguir una herra-mienta útil para la gestión correcta de las especiesy sus hábitats.

Estación de anillamiento invernal deesfuerzo constante en la vega deAstrabudua La Estación de Anillamiento de esfuer-zo continuado en la vega deAstrabudua, conanillamientos des-de sept i embrehasta febrero sequiere conocer ladinámica de las poblacio-nes de paseriformes y agachadizasen el humedal y las relaciones con el de-terioro sufrido en los últimos años. Asícomo detectar los cambios que se vayanproduciendo en la recuperación del hu-medal de acuerdo con los PTS de ZonasHúmedas del GV.

Estación de Esfuerzo Constante enMungialdeaJosé Ángel IsasiProyecto que se desarrolla en un área cercana a lacosta cantábrica, cuyos objetivos son estudiar la di-versidad estacional de las aves en la zona, estudiarla importancia de la zona como área de paso de es-pecies migratorias, realizar alguna jornada de ani-llamiento dirigida a los jóvenes de la zona y sensi-bilizarlos sobre los valores del entorno natural.

ELAIA BIRD MIGRATION CENTRE

Proyectos que se desarrollan en este centro:

Estación de Esfuerzo Constante en UrdaibaiEl principal objetivo de esta Estación es realizar unseguimiento a lo largo de todo el año de las avespaseriformes que frecuentan la marisma de Urdai-bai.Paralelamente durante la migración postnupcialse incrementa el esfuerzo de muestreo por apor-tar datos muy interesantes.

Estacion de Esfuerzo Constante deAramaionaJosé Ángel IsasiProyecto que se desarrolla en el valle de Aramaio-na (norte de Álava).Los objetivos del proyecto son:ampliar la cobertura geográfica de las Estaciones deEsfuerzo Constante en el territorio del País Vasco,

cubrir un área de ambientes donde habitualmenteno se anilla, estudiar la diversidad estacional de lasaves en la zona y la importancia de la misma comoárea de paso de especies migratorias, realizar algu-na jornada de anillamiento dirigida a los jóvenes dela zona y sensibilizarlos sobre los valores del en-torno natural.

Ruiseñor Pechiazul Luscinia svecica. �: EAT

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 309

Anillamiento de limícolas en las marismasde UrdaibaiEl objetivo es el estudio de la migración y fenolo-gía de las especies limícolas durante el periodo demigración postnupcial. La ausencia de zonas inun-dadas permanentes y la presencia de las mareas di-ficulta en gran medida las capturas.

Programa Europeo de Investigación de laGolondrina coordinado por EURINGLos objetivos básicos del proyecto son: estudiar lavariación en las tasas de supervivencia y dispersiónnatal, lo que sólo se puede realizar mediante el ani-llamiento científico; y proporcionar una aproxima-ción a los efectos de las actividades humanas sobrelas poblaciones de aves (seguimiento integrado) yuna base científica para las estrategias internacio-nales de conservación de migradores euroafrica-nos. Se pretende abordar estas dos cuestiones des-de una perspectiva continental y abarcando los pe-riodos de reproducción, migración e invernada.Este trabajo proporcionará información sobre di-námicas poblacionales y, de esta manera, los efec-tos que las condiciones ambientales pueden tenersobre una especie a lo largo de su ruta migratoriay en las áreas de descanso.

Proyecto de anillamiento de pollos en cajasnidoSe tata de un proyecto de seguimiento, en el queparticipan alumnos de varios centros escolares dela reserva. Este proyecto aportará datos muy in-teresantes sobre algunas especies de aves paseri-formes que crían en este tipo de oquedades natu-rales de los árboles maduros. Carboneros Comu-nes y Herrer i l los serán las espec ies queprincipalmente aniden en estas cajas, pero sin ol-vidar otras especies con gran interés de conser-vación como es el Carbonero Palustre La coloca-ción de este tipo de nidos artificiales ayudará a su-plir la falta de huecos en árboles maduros deUrdaibai y nos permitirá realizar un seguimientopreciso de la evolución de estas especies.

Centro de Recuperación de Fauna Silvestrede Bizkaia – Diputación Foral de Bizkaia Iñigo Zuberogoitia.Una vez rehabilitadas las aves que ingresan en elcentro, éstas se anillan para estudiar la supervi-vencia de las mismas cuando se liberan al medionatural.

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007310

Pollos de Gavilán Común Accipiter nisus en nido. � SEAR

Biología de la Reproducción, Dormideros yMigración de la Golondrina Común (Hirun-do rustica) en Gipuzkoa.Jon Etxezarreta, Luis Romero, Asier Aldalur, Iñaki Aranguren(padre), Iñaki Aranguren Fuertes (hijo), Eneko Díez, Juan Fran-cisco Cuadrado, José Ignacio Juaregi y Olatz Arocena.

Por cuarto año consecutivo, se ha continuado conel estudio referente a la "Migración Postnupcial,Biología de la Reproducción, Movimientos Disper-sivos, Descanso Nocturno Postnupcial y MigraciónPostnupcial de la Golondrina Común (Hirundo rus-tica) en el País Vasco", enmarcado dentro del pro-yecto Euring-SWALLOW que se realiza a nivel eu-ropeo.

En 2007 el trabajo de campo se ha centrado enmuestrear los dormideros de la especie en Gipuz-koa. Los anillamientos de los pollos y adultos re-productores se han realizado en caseríos de: Aia,Astigarraga, Donostia-San Sebastián, Getaria, Her-nani, Lezo, Usurbil, Zarautz y Zumaia. Los volande-ros anillados en dormidero se han capturado en elParque Botánico Froilan Elespe (Lasarte-Oria), enel biotopo de Iñurritza (Zarautz), en Altza (Donos-tia) y en Jaizubia (Hondarribia).

ESTACIÓN DE ANILLAMIENTO DETXINGUDIJuan Arizaga, Asier Aldalur, Daniel Alonso, Iñaki Aranguren,Itziar Asenjo, Juan F. Cuadrado, Eneko Díez, Zuriñe Elosegi,Al-fredo Herrero,Agustín Mendiburu, Luis Romero, José M. Sán-chez, Jose Ignacio JauregiA continuación presentamos un resumen de losproyectos que desarrollan los anilladores de estaEstación de Anillamiento:

Estación de muestreo de JaizubiaEl objetivo es analizar la estrategia migratoria de lasaves que usan el carrizal en su camino hacia las áre-as de invernada, en el sur de la Península o en Áfri-ca. La estación se centra, en consecuencia, en el pa-so posnupcial. Asimismo, la información obtenidaen la estación de muestreo de Jaizubia es útil paraestudiar aspectos de carácter más universal, relati-vos a la estrategia migratoria de cada una de las es-pecies y su significado evolutivo.

Estación de muestreo de PlaiaundiEl objetivo es, principalmente, estudiar la estructu-ra y dinámica de las poblaciones que usan el par-que, bien como área de cría, de paso en su migra-ción o de invernada, a partir de datos de anilla-miento, donde el análisis de recapturas de aves yaanilladas juega un papel clave.Este método, además,

permite obtener una serie de datos sobre las ca-racterísticas de los individuos que se anillan, comosu biometría, edad y sexo (a menudo no identifica-bles si no es con el ave en mano), estado de desa-rrollo de la muda cuando está activa, etcétera, quepermiten realizar diversos estudios de la biología yecología de las especies que se capturan en el par-que.

Análisis de la biología y ecología de la Ga-viota Patiamarilla (Larus michahellis lusita-nius) en GipuzkoaEn este proyecto se plantean como objetivo variosaspectos de la biología y ecología de las poblacio-nes de Gaviota Patiamarilla, en Gipuzkoa. Entre losobjetivos del proyecto se encuentra el análisis delos movimientos, y su variabilidad espacial y tem-poral, los parámetros demográficos y los factoresque influyen en estos parámetros, la relación gené-tica entre colonias, la dieta, el uso del hábitat y elestudio de las biometrías y el plumaje.

Patrones de migración e invernada de frin-gílidos en Txingudi:Lúgano (Carduelis spinus)y Jilguero (Carduelis carduelis)El objetivo es analizar las características del pasomigratorio e invernada del fringílidos (Lúgano y Jil-guero) en el entorno de Txingudi, donde se inclu-yen Jaizkibel y Aiako Harria. Mediante este proyec-to se pretende resolver cuestiones como el origeny fechas de paso de los individuos que pasan porTxingudi en su migración o lo usan como área deinvernada, así como sus características y las varia-ciones que pueda haber entre las diferentes cate-gorías de edad, sexo, poblaciones y entre los pasospos- y prenupcial.

Patrones de migración de la Alondra Co-mún (Alauda arvensis) en Gipuzkoa, duranteel periodo de paso posnupcial El objetivo es conocer el origen de los efectivosque atraviesan Gipuzkoa durante la migración ha-cia el sur, saber cuándo se da la máxima intensidadmigratoria de paso, determinar la estructura de laspoblaciones que cruzan Gipuzkoa y clasificar a losindividuos en cuanto a biometría y en relación conlas reservas de fuel y su autonomía de vuelo.

Análisis de la dinámica y estructura de la po-blación, biometría y estrategia de muda delTrepador Azul (Sitta europaea) en GipuzkoaEl objetivo de este proyecto es estudiar las ca-racterísticas de la biometría y estrategia de mudade los Trepadores Azules que se reproducen en

GIPUZKOA

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 311

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007312

Gipuzkoa.Análisis de la estructura y dinámica de lapoblación de Becada (Scolopax rusticola) enGipuzkoa En colaboración con el IREC y la Diputación Foralde Gipuzkoa, se pretende contribuir al conoci-miento de aspectos de la dinámica y estructura dela población de Becada en Gipuzkoa: origen de lasaves en paso e invernantes, biometría y razón desexos y edades, y su variabilidad espacial y/o tem-poral; estimación de la supervivencia y fidelidad al

área de invernada (o paso).Centro de recuperación de faunaArranoetxea Diputación Foral de GipuzkoaIxtioan IriarteUna vez rehabilitadas las aves que ingresan en elcentro, estas se anillan para estudiar la supervi-vencia de las mismas cuando se liberan al medionatural.

Estación de anillamiento de esfuerzoconstante en el Valle de MenaIñigo Zuberogoitia

La estación de Anillamiento de Esfuerzo Constan-te en el Valle de Mena. se ubica en el Norte de

Burgos, en un entorno de campiña-robledal, el ob-jetivo es estudiar las relaciones fenológicas de lasaves en estos hábitats escasamente tratados eneste tipo de estaciones, dado que la mayoría secentran en zonas húmedas, bien sean salobres odulceacuícolas.

Castilla y LeónBURGOS

Estación de anillamiento de Badina deEscuderaJuan Arizaga, Daniel Alonso, Ignacio Fernández, Efrén Fernán-dez, David Martín,Agustín Mendiburu,Antonio VilchesEl objetivo de la Estación de Esfuerzo Constante(EEC) de Badina es la monitorización de la comu-nidad de aves paseriformes en la laguna, a lo largodel ciclo anual, mediante la obtención periódica yestandarizada de información basada en el anilla-miento de aves. La información obtenida de estemodo permite el estudio de diversos aspectos dela biología y ecología además del análisis de la es-tructura y dinámica de la comunidad o la evolu-ción de parámetros.

Estación de Anillamiento de LozaJuan Arizaga, Daniel Alonso,Agustín Mendiburu,Antonio VilchesTesis doctoral de Juan Arizaga. La tesis se centraen el análisis de los parámetros que inciden en lamigración de pequeñas aves, utilizando la Curru-ca Capirotada como modelo. En particular, se ana-lizan los siguientes aspectos: efecto del esfuerzode muestreo en la detección de la migración dife-rencial; análisis del paso de diferentes poblacio-nes, en diferentes momentos, en función de subiometría e isótopos estables; análisis de la estra-

tegia migratoria de la especie, en función de lagestión del fuel y el efecto de esta variable en losperiodos de estancia; efecto de los parásitos san-guíneos en la condición física y análisis de la co-munidad de parásitos, durante el periodo de mi-gración; efecto de la meteorología en el compor-tamiento y condición física durante los pasosmigratorios.Además, y paralelamente, existe en Loza una EEC,cuyo objetivo es, como en el caso de Badina, mo-nitorizar la comunidad de aves paseriformes en lazona, a lo largo del ciclo anual, mediante la obten-ción periódica y estandarizada de información ba-sada en el anillamiento de aves

Biología y Ecología del Verderón Serranoen NavarraDaniel Alonso, Juan ArizagaEl objetivo es analizar la biología y ecología delVerderón Serrano en Navarra: movimientos y di-námica de la población, biometría, biología de lareproducción, estrategia de muda. Especialmente,se pretende estudiar con más detalle la relaciónentre la dinámica de la población de Navarra y pa-rámetros ambientales como la meteorología y ladisponibilidad de alimento, hechos que, en con-junto, pueden aportar información de interés pa-

Comunidad Foral de Navarra

Estudio de la especie, Loxia curvirostra, enbosques subalpinos de pino negro (Pinus un-cinata) y pino silvestre (Pinus sylvestris) y enbosques mediterraneos de pino Carrasco(Pinus halapensis).Daniel Alonso- Juan ArizagaLugar de Estudio: Península ibéricaEl objetivo principal de este proyecto es determinar

las características morfológicas y genéticas de L.cur-virostra en relación con la fuente de alimentación deP.uncinata, P.silvestris. y P.halapensis. Para ello se reali-zará un estudio comparativo de las diferentes po-blaciones de L.curvirostra de la Península Ibérica yBaleares mediante el estudio genético y morfomé-trico del cráneo,del pico y de la morfología alar (bio-metría) en relación a los diferentes tipo de pinares .

ra entender la relación directa de la especie con losbosques en que nidifica y de los que depende parasu supervivencia.

Biología y Ecología del Piquituerto Comúnen NavarraDaniel Alonso, Juan ArizagaEste proyecto pretende analizar la biología y eco-logía del Piquituerto Común en Navarra: movi-mientos y dinámica de la población, biometría, bio-logía de la reproducción, estrategia de muda.Ade-más, se está desarrollando un estudio a escalanacional, para estudiar la diversidad morfológica ygenética de la especie en España.

Factores que influyen en la distribución delMartín Pescador en Navarra: implicacionesen su conservación Antonio Vilches, Juan ArizagaTesis doctoral de Antonio Vilches. La tesis se cen-tra en: analizar las características del área de dis-tribución (territorios) del Martín Pescador en Na-varra, durante el periodo de cría, atendiendo a (1)la disponibilidad de recursos tróficos y (2) las ca-racterísticas del hábitat; analizar la dieta, y su rela-ción con los factores vistos en el primer objetivo;Elaborar un modelo que permita conocer qué fac-tores explican principalmente la presencia de la es-pecie, para una zona concreta; Potenciar la Biologíade la Conservación, como línea de investigaciónprioritaria en el Departamento de Zoología y Eco-logía de la Universidad de Navarra.

Ecología de las comunidades depaseriformes esteparios en NavarraRoberto Anton AgirreEl objetivo central del presente trabajo es estudiarla ecología de las comunidades de paseriformes es-teparios y, más concretamente, determinar la in-fluencia de las peculiaridades características de es-te medio (insularidad, heterogeneidad espacial, es-tacionalidad extrema, severidad ambiental, bajaproductividad y disponibilidad de recursos) sobre

los patrones y estructura comunitario de utiliza-ción de recursos.

Pamplona: naturaleza urbana, conocimientocientífico del Autillo EuropeoAlberto LizarragaSiguiendo con el proyecto Pamplona: NaturalezaUrbana se pretende continuar con el conocimien-to científico del autillo europeo (Otus scops). Paraello se realiza una campaña de anillamiento, segui-miento y control de los jóvenes que nacen hasta suemancipación. Se pretende estudiar la/s ruta/s mi-gratoria/s utilizadas por el autillo, conocer la dis-persión juvenil y la filopatría en esta especie.

Biometría de los paseriformesreproductores de Navarra y zonaslimítrofesJuan Arizaga, Daniel Alonso Roberto Antón Agirre, Ignacio Fer-nández, Efrén Fernández, Alberto Lizarraga David Martín, An-tonio Vilches,Agustín Mendiburu

Provincias de Estudio: Navarra y La RiojaSe pretende elaborar un análisis de la biometría delas principales especies de paseriformes reproduc-tores en la zona Nororiental de la Península Ibéri-ca, con la idea de contar con una obra de referen-cia donde (1) se describa, para las diferentes clasesde edad y sexo, la biometría y (2) para aquellas es-pecies cuyo sexo no puede ser determinado me-diante el examen de la coloración del plumaje, ela-borar análisis discriminantes que, en la medida delo posible, permitan la separación de sexos a travésde la biometría de los individuos.

Seguimiento de Búho Real (Bubo bubo) enel Parque natural de Bardenas RealesAlejandro UrmenetaEl objetivo de este proyecto es conocer las reper-cusiones que la escasez del conejo de monte, pre-sa principal del Búho Real, puedan tener sobre lacomposición de la dieta y el éxito reproductor deeste predador.

Proyectos interprovinciales

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 313

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007314

TABLA1. RESULTADOS DE LOS ANILLAMIENTOS EN 2007SE MUESTRA EL NÚMERO DE AVES ANILLADAS DE CADA ESPECIE Y POR PROVINCIAS

(CRFS: CENTRO DE RECUPERACIÓN DE FAUNA SILVESTRE)TABLE 1. RINGING DATA OF 2007.THE NUMBER OF RINGING BIRDS IS SHOWN BY SPECIES AND PROVINCE

(CRFS: WILDLIFE REHABILITATION CENTRE)

Accipiter gentilis 1 1

Accipiter nisus 3 3 1 1 4 12

Acrocephalus arundinaceus 1 40 41

Acrocephalus paludicola 1 9 10

Acrocephalus schoenobaenus 19 439 59 517

Acrocephalus scirpaceus 57 1 778 390 1226

Actitis hypoleucos 1 91 7 99

Aegithalos caudatus 1 28 1 17 85 132

Alauda arvensis 439 17 456

Alcedo atthis 28 69 32 129

Anas platyrhynchos 18 2 2 22

Anthus campestris 1 1

Anthus pratensis 15 34 4 53

Anthus spinoletta 1 4 4 9

Anthus trivialis 4 1 8 13

Apus apus 5 5

Ardea cinerea 14 14

Ardea purpurea 11 11

Asio flammeus 1 1

Athene noctua 2 2 4

Bubo bubo 5 5

ESPECIE Arab

aBiz

kaia

Bizka

ia CR

FS

Gipuz

koa

Gipuz

koa C

RFS

Valen

cia

La Ri

oja

Nava

rra

Burgo

s

Terue

l

Total

gene

ral

En 2007 se han realizado un total de 17.754 anillamientos de 160especies. Se han recapturado 461 aves de las que 170 portaban anillasde Aranzadi y 291estaban anilladas con anillas de otras entidades. En elpresente informe sólo se van a exponer las tramitaciones propias conuna mayor relevancia (que superen un margen de un año ó 50 Kmentre los datos de anillamiento y control) y las anillas con otro remiteque hayan sido contestadas en 2007. En el Anexo 1 se puedenencontrar las claves para la interpretación de las tablas.

ANILLAMIENTOS Y RECAPTURAS

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 315

Arab

aBiz

kaia

Bizka

ia CR

FS

Gipuz

koa

Gipuz

koa C

RFS

Valen

cia

La Ri

oja

Nava

rra

Burgo

s

Terue

l

Total

gene

ral

Bubulcus ibis 2 2

Burhinus oedicnemus 1 1

Buteo buteo 2 7 2 10 21

Calandrella brachydactyla 7 7

Calandrella rufescens 1 1

Calidris alpina 1 1

Caprimulgus europaeus 1 1 2

Carduelis cannabina 4 2 18 66 90

Carduelis carduelis 9 8 2 89 5 70 183

Carduelis chloris 11 35 20 411 477

Carduelis spinus 10 6 122 138

Certhia brachydactyla 1 4 24 29

Cettia cetti 39 44 116 199

Charadrius dubius 1 1

Charadrius hiaticula 1 2 3

Chersophilus duponti 9 9

Ciconia ciconia 22 22

Cinclus cinclus 2 1 9 12

Cisticola juncidis 8 17 17 42

Coccothraustes coccothraustes 2 2

Corvus corax 13 13

Corvus corone 1 1 2

Delichon urbicum 1 9 3 13

Dendrocopos major 4 4 1 9

Dendrocopos minor 1 1

Dryocopus martius 1 1

Emberiza calandra 1 68 69

Emberiza cia 1 7 8

Emberiza cirlus 6 8 11 54 1 80

Emberiza citrinella 2 31 33

Emberiza schoeniclus 48 321 529 898

Erithacus rubecula 12 115 20 428 11 387 973

Falco peregrinus 27 1 28

Falco subbuteo 2 1 3

Falco tinnunculus 3 1 16 20

ESPECIE

Ficedula hypoleuca 1 7 16 41 2 72 1 140

Fringilla coelebs 1 97 15 40 13 500 18 684

Fringilla montifringilla 2 6 9 17

Galerida cristata 12 12

Galerida theklae 2 2

Gallinago gallinago 32 12 44

Gallinula chloropus 2 1 3

Garrulus glandarius 1 1 1 6 9

Gyps fulvus 9 9 18

Hieraaetus pennatus 1 1

Hippolais polyglotta 10 46 4 63 123

Hirundo daurica 2 2

Hirundo rustica 613 1157 5 886 3 27 2691

Hirundo rustica transitiva 1 1

Jynx torquilla 2 8 3 13

Lanius collurio 19 20 24 63

Lanius meridionalis 1 1

Lanius senator 1 6 7

Larus michahellis 19 19

Larus michahellis lusitanius 319 319

Larus ridibundus 1 1

Locustella luscinioides 3 3

Locustella naevia 1 5 7 13

Loxia curvirostra 33 348 23 119 523

Lullula arborea 5 5

Luscinia megarhynchos 4 21 2 76 103

Luscinia svecica 1 132 50 183

Lymnocryptes minimus 1 1

Melanocorypha calandra 9 9

Merops apiaster 1 1

Milvus migrans 2 2 4

Milvus milvus 1 1

Monticola saxatilis 1 1

Morus bassanus 7 7

Motacilla alba 3 9 10 13 35

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007316

ESPECIE Arab

aBiz

kaia

Bizka

ia CR

FS

Gipuz

koa

Gipuz

koa C

RFS

Valen

cia

La Ri

oja

Nava

rra

Burgo

s

Terue

l

Total

gene

ral

Motacilla cinerea 2 19 21

Motacilla flava 3 6 102 111

Motacilla flava flava 4 4

Motacilla flava iberiae 12 12

Motacilla flava thunbergii 1 1

Muscicapa striata 1 1 12 13 27

Neophron percnopterus 11 11

Oenanthe hispanica 1 1

Oenanthe oenanthe 4 3 7

Oriolus oriolus 2 2

Otus scops 1 3 2 6

Panurus biarmicus 68 68

Parus ater 1 8 160 1 170

Parus caeruleus 10 83 39 654 7 148 941

Parus cristatus 1 2 4 27 34

Parus major 23 98 38 57 18 159 1 394

Parus palustris 6 2 28 3 23 62

Passer domesticus 5 32 69 206 2 42 356

Passer montanus 54 20 40 114

Pernis apivorus 3 2 5

Petronia petronia 1 1

Philomachus pugnax 1 1

Phoenicurus ochruros 2 7 1 23 33

Phoenicurus phoenicurus 2 17 1 14 1 35

Phylloscopus bonelli 1 1

Phylloscopus collybita 12 49 10 200 169 440

phylloscopus collybita albidus 1 1

Phylloscopus ibericus 7 1 23 1 32

Phylloscopus inornatus 1 1

Phylloscopus trochilus 2 55 2 290 8 35 4 396

Pica pica 1 1 1 3 6

Pluvialis apricaria 1 1

Porzana porzana 1 1

Prunella modularis 36 2 34 3 160 235

Pyrrhocorax pyrrhocorax 1 1

ESPECIE Arab

aBiz

kaia

Bizka

ia CR

FS

Gipuz

koa

Gipuz

koa C

RFS

Valen

cia

La Ri

oja

Nava

rra

Burgo

s

Terue

l

Total

gene

ral

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 317

Pyrrhula pyrrhula 4 2 8 19 33

Rallus aquaticus 6 6

Regulus ignicapilla 1 28 21 12 53 115

Regulus regulus 1 15 3 35 54

Remiz pendulinus 37 45 82

Riparia riparia 12 20 56 29 117

Saxicola rubetra 6 26 16 48

Saxicola torquatus 8 22 1 15 46

Scolopax rusticola 10 10

Serinus citrinella 335 335

Serinus serinus 4 20 2 7 15 108 156

Sitta europaea 1 1 15 12 29

Streptopelia decaocto 1 1

Streptopelia tutur 1 1

Strix aluco 1 27 3 31

Sturnus unicolor 22 14 36

Sturnus vulgaris 1 2 32 38 73

Sylvia atricapilla 9 84 35 131 6 579 844

Sylvia borin 9 6 28 1 130 174

Sylvia cantillans 1 18 19

Sylvia communis 18 42 30 90

Sylvia hortensis 1 4 5

Sylvia melanocephala 1 2 6 9

Sylvia undata 6 1 7

Tringa totanus 2 2

Troglodytes troglodytes 13 20 46 79

Turdus iliacus 8 8

Turdus merula 3 43 2 8 83 9 169 7 324

Turdus philomelos 18 3 55 9 155 240

Turdus pilaris 1 1

Turdus viscivorus 2 3 9 14

Tyto alba 4 14 18

Upupa epops 2 2

Total general 753 2.533 136 340 6.549 7 265 6.986 66 119 17.754

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007318

ESPECIE Arab

aBiz

kaia

Bizka

ia CR

FS

Gipuz

koa

Gipuz

koa C

RFS

Valen

cia

La Ri

oja

Nava

rra

Burgo

s

Terue

l

Total

gene

ral

02670 Accipiter gentilis 0 1 1 0 30 4

02690 Accipiter nisus 2 10 12 1 124 3

12530 Acrocephalus arundinaceus 0 41 41 1 353 7

12410 Acrocephalus melanopogon 0 0 0 0 21 0

12420 Acrocephalus paludicola 0 10 10 0 41 0

12430 Acrocephalus schoenobaenus 0 517 517 3 2780 27

12510 Acrocephalus scirpaceus 0 1226 1226 15 8696 105

05560 Actitis hypoleucos 0 99 99 1 480 7

14370 Aegithalos caudatus 0 132 132 0 449 8

02550 Aegypius monachus 0 0 0 0 14 1

09760 Alauda arvensis 0 456 456 0 605 1

08310 Alcedo atthis 0 129 129 0 474 6

03580 Alectoris rufa 0 0 0 0 20 0

01890 Anas acuta 0 0 0 0 2 0

01940 Anas clypeata 0 0 0 0 2 0

01860 Anas platyrhynchos 9 13 22 0 2565 60

01910 Anas querquedula 0 0 0 0 1 0

01820 Anas strepera 0 0 0 0 156 9

01660 Anser anser 0 0 0 1 4 1

10050 Anthus campestris 0 1 1 0 34 0

10142 Anthus petrosus 0 0 0 0 5 0

10110 Anthus pratensis 0 53 53 0 825 5

10140 Anthus spinolleta 0 9 9 0 41 0

10143 Anthus spinolleta littoralis 0 0 0 0 3 0

10141 Anthus spinolleta spinolleta 0 0 0 0 1 0

10090 Anthus trivialis 0 13 13 0 324 1

07950 Apus apus 0 5 5 0 174 3

02960 Aquila chrysaetos 0 0 0 0 4 0

02950 Aquila heliaca 0 0 0 0 7 0

01220 Ardea cinerea 13 1 14 0 459 18

01240 Ardea purpurea 11 0 11 0 989 19

01080 Ardeola ralloides 0 0 0 0 468 5

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

TABLA 2. ANILLAMIENTOS EN LA HISTORIA DE LA ESATABLE 2. HISTORICAL RINGING DATA OF ARANZADI RINGING SCHEME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 319

07680 Asio flammeus 0 1 1 0 5 0

07670 Asio otus 0 0 0 0 10 0

07570 Athene noctua 0 4 4 0 83 1

01980 Aythya ferina 0 0 0 0 197 8

01670 Branta leucopsis 0 0 0 0 1 0

07440 Bubo bubo 5 0 5 0 201 14

01110 Bubulcus ibis 0 2 2 0 4835 179

04590 Burhinus oedicnemus 0 1 1 0 6 0

02870 Buteo buteo 0 21 21 0 385 30

09680 Calandrella brachydactyla 0 7 7 0 56 0

09700 Calandrella rufescens 0 1 1 0 8 0

04970 Calidris alba 0 0 0 0 3 0

05120 Calidris alpina 0 1 1 0 149 1

04960 Calidris canutus 0 0 0 0 1 0

05090 Calidris ferruginea 0 0 0 0 1 0

05010 Calidris minuta 0 0 0 0 12 0

00360 Calonectris diomedea 0 0 0 0 1 0

07780 Caprimulgus europaeus 0 2 2 0 24 0

07790 Caprimulgus ruficollis 0 0 0 0 3 0

16600 Carduelis cannabina 0 90 90 0 13560 85

16530 Carduelis carduelis 1 182 183 4 30644 213

16490 Carduelis chloris 3 474 477 2 5035 24

16630 Carduelis flammea 0 0 0 0 1 0

16540 Carduelis spinus 0 138 138 2 9095 68

14870 Certhia brachydactyla 4 25 29 0 195 5

14860 Certhia familiaris 0 0 0 0 3 0

12200 Cettia cetti 7 192 199 4 1443 61

04770 Charadrius alexandrinus 0 0 0 0 10 0

04690 Charadrius dubius 0 1 1 0 28 0

04700 Charadrius hiaticula 0 3 3 0 46 1

09590 Chersophilus duponti 0 9 9 0 55 8

06260 Chlidonias hybrida 0 0 0 0 5 0

06270 Chlidonias niger 0 0 0 0 3 0

01340 Ciconia ciconia 0 22 22 0 103 1

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007320

10500 Cinclus cinclus 0 12 12 0 244 0

02560 Circaetus gallicus 0 0 0 0 2 0

02600 Circus aeruginosus 0 0 0 1 22 3

02610 Circus cyaneus 0 0 0 0 242 0

02630 Circus pygargus 0 0 0 0 235 13

12260 Cisticola juncidis 0 42 42 0 258 1

17170 Coccothraustes coccothraustes 0 2 2 0 24 0

06360 Columba oenas 0 0 0 0 90 7

06700 Columba palumbus 0 0 0 0 38 7

15720 Corvus corax 4 9 13 1 80 2

15670 Corvus corone 0 2 2 0 14 1

15600 Corvus monedula 0 0 0 0 91 2

03700 Coturnix coturnix 0 0 0 0 31 0

04210 Crex crex 0 0 0 0 1 0

07240 Cuculus canorus 0 0 0 0 9 0

01520 Cygnus olor 0 0 0 0 3 0

10010 Delichon urbicum 0 13 13 0 297 2

08760 Dendrocopos major 0 9 9 0 29 0

08870 Dendrocopos minor 1 0 1 0 17 0

08630 Dryocopus martius 0 1 1 0 1 0

01190 Egretta garzetta 0 0 0 0 8562 228

02350 Elanus caeruelus 0 0 0 0 1 0

18820 Emberiza calandra 0 69 69 0 335 1

18600 Emberiza cia 0 8 8 0 43 0

18580 Emberiza cirlus 0 80 80 0 724 9

18570 Emberiza citrinella 0 33 33 0 525 2

18660 Emberiza hortulana 0 0 0 0 31 0

18770 Emberiza schoeniclus 0 898 898 3 4909 33

10990 Erithacus rubecula 9 964 973 4 7430 62

16150 Estrilda astrild 0 0 0 0 1 0

03090 Falco columbarius 0 0 0 0 6 0

03030 Falco naumanni 0 0 0 0 190 1

03200 Falco peregrinus 27 1 28 4 470 29

03100 Falco subbuteo 0 3 3 0 43 0

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 321

03040 Falco tinnunculus 0 20 20 1 369 11

13490 Ficedula hypoleuca 0 140 140 0 1440 2

16360 Fringilla coelebs 1 683 684 1 11738 46

16380 Fringilla montifringilla 0 17 17 0 323 2

04290 Fullica atra 0 0 0 0 771 27

09720 Galerida cristata 0 12 12 0 34 0

09730 Galerida theklae 0 2 2 0 6 0

05190 Gallinago gallinago 0 44 44 8 200 23

04240 Gallinula chloropus 0 3 3 0 28 1

15390 Garrulus glandarius 0 9 9 0 27 0

06050 Gelochelidon nilotica 0 0 0 0 293 2

04650 Glareola pratincola 0 0 0 0 52 0

04330 Grus grus 0 0 0 0 1 0

02510 Gyps fulvus 9 9 18 0 423 24

02990 Hieraaetus fasciatus 0 0 0 0 12 0

02980 Hieraaetus pennatus 0 1 1 0 17 1

04550 Himantopus himantopus 0 0 0 0 3 0

12550 Hippolais pallida 0 0 0 0 5 0

12600 Hippolais polyglotta 0 123 123 2 1136 2

09950 Hirundo daurica 0 2 2 0 5 0

09920 Hirundo rustica 58 2634 2692 18 16466 88

00520 Hydrobates pelagicus 0 0 0 60 3809 160

00980 Ixobrychus minutus 0 0 0 0 5 0

08480 Jynx torquilla 0 13 13 0 270 1

15150 Lanius collurio 0 63 63 0 655 3

15200 Lanius excubitor 0 0 0 0 4 0

15203 Lanius meridionalis 0 1 1 0 6 0

15230 Lanius senator 0 7 7 0 183 4

05921 Larus argentatus 0 0 0 0 16 0

05927 Larus cachinnans 0 0 0 0 349 3

05910 Larus fuscus 0 0 0 0 3 0

05926 Larus michahellis lusitanicus 311 27 338 5 651 5

05820 Larus ridibundus 0 1 1 0 7 0

05340 Limosa lapponica 0 0 0 0 3 0

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007322

05320 Limosa limosa 0 0 0 0 2 0

12380 Locustella luscinioides 0 3 3 0 99 0

12360 Locustella naevia 0 13 13 0 66 0

16660 Loxia curvirostra 0 523 523 0 1122 1

09740 Lullula arborea 0 5 5 0 19 0

11040 Luscinia megarhynchos 4 99 103 0 758 6

11060 Luscinia svecica 0 183 183 1 962 23

11062 Luscinia svecica cyanecula 0 0 0 0 1 0

11061 Luscinia svecica svecica 0 0 0 0 2 0

05180 Lymnocryoptes mininmus 0 1 1 0 2 0

01950 Marmaronetta angustirostris 0 0 0 0 4 0

09610 Melanocorypha calandra 0 9 9 0 38 0

08400 Merops apiaster 0 1 1 0 2 0

02380 Milvus migrans 2 2 4 0 149 3

02390 Milvus milvus 0 1 1 0 35 0

11620 Monticola saxatilis 0 1 1 0 3 0

00710 Morus bassanus 0 7 7 1 13 1

10200 Motacilla alba 0 35 35 0 536 4

10201 Motacilla alba alba 0 0 0 0 34 0

10202 Motacilla alba yarrellii 0 0 0 0 2 0

10190 Motacilla cinerea 0 21 21 0 444 8

10170 Motacilla flava 0 111 111 0 810 1

10171 Motacilla flava flava 0 4 4 0 26 0

10172 Motacilla flava flavissima 0 0 0 0 3 0

10176 Motacilla flava iberiae 0 12 12 0 163 0

10173 Motacilla flava thunbergi 0 1 1 0 3 0

13350 Muscicapa striata 0 27 27 0 414 1

02470 Neophron percnopterus 11 0 11 4 836 17

01960 Netta rufina 0 0 0 0 64 1

05380 Numenius phaeopus 0 0 0 0 1 0

01040 Nycticorax nycticorax 0 0 0 0 2636 106

00560 Oceandroma monorhis 0 0 0 0 1 0

11480 Oenanthe hispanica 0 1 1 0 5 0

11580 Oenanthe leucura 0 0 0 0 4 0

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 323

11460 Oenanthe oenanthe 0 7 7 0 67 1

15080 Oriolus oriolus 0 2 2 0 13 0

07390 Otus scops 0 6 6 2 88 2

03010 Pandion haliaetus 0 0 0 0 5 0

13640 Panurus biarmicus 0 68 68 6 237 11

14610 Parus ater 7 163 170 0 433 4

14620 Parus caeruleus 110 831 941 0 2240 18

14540 Parus cristatus 0 34 34 0 132 1

14640 Parus major 81 313 394 2 3691 36

14400 Parus palustris 6 56 62 0 188 2

15910 Passer domesticus 0 356 356 0 1809 20

15980 Passer montanus 0 114 114 0 2043 10

02310 Pernis apivorus 2 3 5 0 26 0

16040 Petronia petronia 0 1 1 0 60 0

00720 Phalacrocorax carbo 0 0 0 0 4 0

03940 Phasianus colchicus 0 0 0 0 42 0

05170 Philomachus pugnax 0 1 1 0 3 0

11210 Phoenicurus ochruros 0 33 33 0 227 2

11220 Phoenicurus phoenicurus 5 30 35 0 656 5

13070 Phylloscopus bonelli 0 1 1 0 41 0

13110 Phylloscopus collybita 0 441 441 0 7411 47

13115 Phylloscopus ibericus 0 32 32 0 61 0

13000 Phylloscopus inortanus 0 1 1 0 1 0

13080 Phylloscopus sibilatrix 0 0 0 0 9 0

13120 Phylloscopus trochilus 0 396 396 1 3084 5

15490 Pica pica 0 6 6 0 30 0

08560 Picus viridis 0 0 0 0 15 1

01440 Platalea leucorodia 0 0 0 0 726 22

04850 Pluvialis apricaria 0 1 1 0 1 0

04860 Pluvialis squatarola 0 0 0 0 2 0

00090 Podiceps crisatus 0 0 0 0 11 0

00120 Podiceps nigricollis 0 0 0 0 1 1

04270 Porphyrio porphyrio 0 0 0 0 32 2

04080 Porzana porzana 0 1 1 0 1 0

04110 Porzana pusilla 0 0 0 0 1 0

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007324

10840 Prunella modularis 8 227 235 1 1471 13

09910 Ptyonoprogne rupestris 0 0 0 0 7 0

00460 Puffinus pufinus 0 0 0 0 2 0

15590 Pyrrhocorax pyrrhocorax 0 1 1 0 14 0

17100 Pyrrhula pyrrhula 0 33 33 0 626 9

04070 Rallus aquaticus 0 6 6 0 13 1

04560 Recurvirostra avosetta 0 0 0 0 5 0

13150 Regulus ignicapilla 0 115 115 0 509 3

13140 Regulus regulus 0 54 54 0 87 0

14900 Remiz pendulinus 0 82 82 3 760 16

09810 Riparia riparia 0 117 117 0 874 3

11370 Saxicola rubetra 1 47 48 0 283 0

11390 Saxicola torquatus 0 46 46 0 294 2

05290 Scolopax rusticola 0 10 10 1 25 3

16440 Serinus citrinella 0 335 335 0 1020 2

16400 Serinus serinus 4 152 156 0 6002 19

14790 Sitta europaea 9 20 29 0 101 0

06240 Sterna albifrons 0 0 0 0 3 0

06150 Sterna hirundo 0 0 0 0 11 0

06840 Streptotelia decaoto 0 1 1 0 2 0

06870 Streptotelia turtur 0 1 1 0 83 0

07610 Strix aluco 2 29 31 1 338 10

15840 Sturnus roseus 0 0 0 0 1 0

15830 Sturnus unicolor 0 36 36 0 370 0

15820 Sturnus vulgaris 0 73 73 0 342 7

12770 Sylvia atricapilla 33 811 844 3 11616 28

12760 Sylvia borin 6 168 174 0 3964 3

12650 Sylvia cantillans 0 19 19 0 80 0

12750 Sylvia communis 4 86 90 0 1080 2

12640 Sylvia conspicillata 0 0 0 0 3 0

12740 Sylvia curruca 0 0 0 0 3 0

12720 Sylvia hortensis 0 5 5 0 13 0

12670 Sylvia melanocephala 0 9 9 0 29 0

12620 Sylvia undata 0 7 7 0 23 0

00070 Tachybaptus ruficollis 0 0 0 0 3 1

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 325

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007326

05450 Tringa erythropus 0 0 0 0 1 0

05540 Tringa glareola 0 0 0 0 5 0

05480 Tringa nebularia 0 0 0 0 2 0

05530 Tringa ochropus 0 0 0 0 12 0

05460 Tringa totanus 0 2 2 0 67 2

10660 Troglodytes troglodytes 0 79 79 0 659 7

12010 Turdus iliacus 0 8 8 0 339 3

11870 Turdus merula 2 322 324 0 2148 68

12000 Turdus philomelos 3 237 240 0 2755 34

11980 Turdus pilaris 0 1 1 0 4 0

11860 Turdus torquatus 0 0 0 0 1 0

12020 Turdus viscivorus 0 14 14 0 52 0

07350 Tyto alba 2 16 18 0 308 26

08460 Upupa epops 0 2 2 0 64 1

06340 Uria aalge 0 0 0 0 6 0

04930 Vanellus vanellus 0 0 0 0 44 3

TOTAL 777 16.977 17.754 168 21.9840 2425

GRAND TOTAL1949-2007

Pullus Full Grown Total Found Ringed Found

EURING 2007CODE SPECIES

A92920 Panurus biarmicus 05-06-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex: F Daniel Alonso Urmeneta28-04-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 688

A92945 Acrocephalus scirpaceus 05-06-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:U Daniel Alonso Urmeneta12-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 740

A81064 Hirundo rustica 03-09-2004 Lasarte-Oria.Gipuzkoa.Spain 43.16N 002.01W Age:3 Sex: U Jon Etxezarreta Iturriza14-09-2005 Azuqueca De Henares.Guad.Sp. 40.33N 003.17W Con:8 Cir:20 Miguel Angel Antón 320 376

A90477 Hirundo rustica 05-09-2004 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:3 Sex: U SEAR06-09-2005 Lag. De S. Juan, Chinchon.Mad.Sp. 40.09N 003.28W Con:8 Cir:20 Grupo Troglodytes 653 366

A92883 Acrocephalus scirpaceus 08-05-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta05-05-2006 Badina.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 727

A94584 Acrocephalus scirpaceus 17-07-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta12-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 664

A94774 Acrocephalus scirpaceus 06-08-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:5 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta26-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Iganacio Fernandez 0 658

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

TABLA 3.RECUPERACIONES DE AVES CON REMITE DE LA ESA, AÑO 2007 TABLE 3. RECAPTURES OF BIRDS RINGED WITH ESA RINGS IN 2007

Z4562 Hirundo rustica 25-06-2005 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Age:4 Sex: F L.Romero.Grupo Lugano25-06-2006 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Con:8 Cir:20 Luis Montero - Juanfran Cuadrado 0 365

Z4608 Hirundo rustica 06-08-2005 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Age:3 Sex: U L.Romero.Grupo Lugano30-07-2006 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Con:8 Cir:20 Luis Montero - Juanfran Cuadrado 0 390

Z5090 Acrocephalus scirpaceus 30-04-2005 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:5 Sex: U Juan Arizaga28-04-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 EAT 0 728,0

Z6402 Phylloscopus trochilus 29-04-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga04-06-2006 Hill Of Fortrose.Highland Reg.Scotland 57.35N 004.09W Con:8 Cir:20 B. Etheridge 1594 705

Z6407 Hippolais polyglotta 06-05-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga06-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 EAT 0 365,0

Z6408 Acrocephalus schoenobaenus 06-05-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga11-08-2006 Fuentes De Nava.Palencia.Spain 42.05N 004.45W Con:8 Cir:20 E. B. La Nava 280 97

Z12156 Hirundo rustica 07-08-2006 Lasarte-Oria.Gipuzkoa.Spain 43.16N 002.01W Age:3 Sex: U Jon Etxezarreta Iturriza04-09-2006 Salburua-Betoño,Vitoria.Araba.Spain 42.54N 002.44W Con:8 Cir:20 Grupo Nycticorax 71 28

Z12485 Hirundo rustica 10-08-2006 Lasarte-Oria.Gipuzkoa.Spain 43.16N 002.01W Age:3 Sex: U Jon Etxezarreta21-08-2006 Salburua-Betoño,Vitoria.Araba.Spain 42.54N 002.44W Con:8 Cir:20 Grupo Nycticorax 71 11

K41351 Hydrobates pelagicus 30-07-1997 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:4 Sex: U Mikel Balerdi & Jon Etxezarreta03-07-2004 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Hydrobates 3 2528

K41399 Hydrobates pelagicus 30-07-1997 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:4 Sex: U Mikel Balerdi & Jon Etxezarreta29-07-2004 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Hydrobates 3 2556

K40262 Hydrobates pelagicus 05-07-2003 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:4 Sex: U Jon Etxezarreta & SEAR18-07-2004 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Hydrobates 3 377

K55788 Emberiza schoeniclus 24-01-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:5 Sex: M Daniel Alonso Urmeneta10-03-2006 Badina.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 769

K52364 Erithacus rubecula 06-10-2005 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Age:3 Sex: U L.Romero.Grupo Lugano28-10-2006 Lezo.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.53W Con:8 Cir:20 Luis Montero - Juanfran Cuadrado 0 385

K63979 Emberiza schoeniclus 10-02-2005 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:6 Sex: M Daniel Alonso Urmeneta29-10-2006 Ingooigem.West-Vlaanderen.Belgium 50.49N 003.26E Con:8 Cir:20 W G.25 Crex 1135 374

L00310 Acrocephalus arundinaceus 10-06-2005 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:6 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta19-05-2006 Badina.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 343

B77934 Gallinago gallinago 23-10-2004 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:2 Sex: U SEAR09-01-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 443

B77827 Gallinago gallinago 24-12-2004 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:4 Sex: U SEAR19-02-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 422

B77831 Gallinago gallinago 24-12-2004 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:3 Sex: U SEAR15-01-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 387

B77845 Gallinago gallinago 15-01-2005 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:6 Sex: U SEAR

26-02-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 407

B77852 Gallinago gallinago 22-01-2005 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:6 Sex: U SEAR

04-02-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 378

B77854 Gallinago gallinago 05-02-2005 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:6 Sex: U SEAR

26-02-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 386

B77855 Gallinago gallinago 05-02-2005 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Age:6 Sex: U SEAR

17-03-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.18N 002.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 405

C5369 Otus scops 21-07-2001 Leioa.Bizkia.Spain 43.19N 002.59W Age:6 Sex: M SEAR

07-06-2007 Loiu.Bizkaia.Spain 43.19N 002.56W Con:2 Cir:40 C.R.F.S.B. 4 2146

C5573 Accipiter nisus 21-9-2005 Gorliz.Bizkaia.Spain 43.24N 002.57W Age:3 Sex: F Iñigo Zuberogoitia

05-02-2007 Bakio.Bizkaia.Spain 43.25N 002.47W Con:5 Cir:11 C.R.F.S.B. 14 502

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 327

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007328

M02009 Scolopax rusticola 25-12-2004 Esteribar.Navarra.Spain 42.52N 001.34W Age:4 Sex: U Antonio Vilches

26-12-2006 Esteribar.Navarra.Spain 42.52N 001.34W Con:2 Cir:10 Asociación Becaderos De Navarra 0 731

G23318 Falco tinnunculus 11-07-2002 Loiu.Bizkaia.Spain 43.19N 002.56W Age:1 Sex: U SEAR05-04-2007 Loiu.Bizkaia.Spain 43.19N 002.56W Con:1 Cir:01 C.R.F.S.B 0 1729

H26240 Falco peregrinus 02-05-2004 La Cuadra.Bizkaia.Spain 43.15N 003.22W Age:1 Sex: M SEAR09-01-2007 Luyando.Araba.Spain 43.06N 002.59W Con:4 Cir:58 C.R.F.Martioda 35 982

H26935 Strix aluco 29-06-2005 Leaburu.Gipuzkoa.Spain 43.07N 002.01W Age:2 Sex: U Ixtoan Iriarte22-08-2006 Alegia.Gipuzkoa.Spain 43.06N 002.06W Con:4 Cir:40 Ixtoan Iriarte. Arrano Etxea 5 419

H27223 Larus michahellis lusitanicus 18-06-2006 Donostia.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.59W Age:1 Sex: U Juan Arizaga19-11-2006 Vertedero Artigas- Alonsotegi.Biz..Sp. 43.15N 002.59W Con:2 Cir:64 Euskal Falcon 82 145

H27178 Larus michahellis lusitanicus 18-06-2006 Donostia.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.59W Age:1 Sex: U Juan Arizaga18-08-2006 Montalivet Les Bains. Gironde.France 45.21N 001.03W Con:3 Cir:01 JP Creuzet 238 61

H26995 Falco peregrinus 29-04-2006 Lemoiz.Bizkaia.Spain 43.25N 002.54W Age:1 Sex: F SEAR28-10-2006 Fuentemilanos.Segovia.Spain 40.55N 004.10W Con:3 Cir:01 Del. Prov. Medio Ambiente, Segovia309 182

0208 Morus bassanus 12-01-2005 Gorliz.Bizkaia.Spain 43.24N 002.57W Age:B Sex: U Iñigo Zuberogoitia22-01-2005 Labenne.Landes.France 43.36N 001.25W Con:0 Cir:00 FRPB 561 10

Z18506 Acrocephalus scirpaceus 27-05-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga31-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 EAT 0 369,0

Z18525 Acrocephalus scirpaceus 17-06-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga31-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 EAT 0 348,0

A94310 Hippolaris polyglota 10-07-2004 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga31-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:1 Cir:02 EAT 0 1054

C5369 Otus scops 21-07-2001 Leioa.Bizkia.Spain 43.19N 002.59W Age:6 Sex: M SEAR07-06-2007 Loiu.Bizkaia.Spain 43.19N 002.56W Con:2 Cir:40 C.R.F.S.B. 4 2146

Z13475 Carduelis carduelis 30-10-2006 Oiartzun.Gipuzkoa.Spain 43.17N 001.48W Age:3 Sex: M Juanfran Cuadrado14-11-2006 Ollerias.Alava .Spain 43.00N 002.39W Con:6 Cir:21 Jose Mª Fernandez Garcia 76 15

K54129 Carduelis chloris 16-08-2004 Loza.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Age:3 Sex: M Juan Arizaga25-03-2007 Punta Blanca,Ceuta.Ceuta.Ceuta 35.53N 005.19W Con:8 Cir:20 Grupo Chagra 829 951

F3776 Neophron percnopterus 11-07-2002 Torre Las Arcas.Teruel.Spain 40.50N 000.43W Age:1 Sex: U Olga Ceballos & Jose Antonio Donazar03-06-2007 Calamocha.Teruel .Spain 40.55N 001.17W Con:7 Cir:28 Antonio Torrijo 49 1787

Z0978 Remiz pendulinus 29-10-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta21-04-2007 Trebichau.Köthen, Sachsen-Anhalt.Germ. 51.49N 001.00E Con:8 Cir:20 Hiddensee Birds Ringing Centre 1482 904

F3947 Neophron percnopterus 23-07-2002 Ejea De Los Caballeros.Nav.Spain 42.08N 001.08W Age:1 Sex: U Olga Ceballos & Jose Antonio Donazar24-03-2007 Punta Del Carnero.Cádiz.Spain 36.05N 005.25W Con:7 Cir:28 Martti Siponen 767 1704

H27466 Falco peregrinus 22-04-2006 Getxo.Bizkaia.Spain 43.21N 003.41W Age:1 Sex: F SEAR22-07-2007 Boucau.Pyrénées-Atlantiques.France 43.31N 001.29W Con:5 Cir:11 C.R.B.P.O. 179 487

K54402 Hirundo rustica 30-05-2006 Donostia.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.59W Age:1 Sex: U Jon Etxezarreta Iturriza10-9-2006 Laguna De San Juan, Chinchon.Mad.Sp. 40.09N 003.28W Con:8 Cir:20 Grupo Troglodytes 373 103

F3890 OPHiNeophron percnopterus 06-07-2002 Trutzios.Bizkaia.Spain 43.12N 003.25W Age:1 Sex: U SEAR09-07-2007 Meyrueis.Lózere.France 44.11N 003.26E Con:2 Cir:20 Philippe Lécuyer 563 1463

Z10938 Acrocephalus schoenobaenus 13-08-2006 Irún.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta01-08-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.21N 001.47W Con:8 Cir:20 EAT 2 353

KA02062 Sylvia atricapilla 30-09-2006 Loza.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Age:3 Sex: F Daniel Alonso Urmeneta27-03-2007 Hatfield.Hertfordshire.England 51.45N 000.13W Con:2 Cir:44 BTO 1002 178

B77431 Hydrobates pelagicus 23-03-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez18-04-2003 Islote De Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:3 Cir:64 L’albufera 0 3311

Z16375 Hirundo rustica 12-07-2006 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex: U Jose Mari Unamuno29-08-2006 Azuqueca De Henares.Guadal.Spain 40.33N 003.15W Con:8 Cir:20 Dalma 313 48

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

K77625 Hirundo rustica 05-9-2006 Etxabarri-Urtupiña.Álava.Spain 42.55N 002.30W Age:3 Sex: U Gorka Belamendia23-9-2006 Illana.Guadalajara.Spain 40.12N 002.56W Con:8 Cir:20 Grupo Guefilos 298 19

Z18526 Acrocephalus scirpaceus 17-06-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:4 Sex: U Juan Arizaga01-08-2007 Sandwich Bay State.Kent.England 51.16N 001.23E Con:8 Cir:20 Sandwich Bay Bo 914 410

F3521 Anser anser 25-08-1999 Kortezubi.Bizkaia.Spain 43.20N 002.39W Age:2 Sex: U Iñigo Zuberogoitia23-12-1999 Messanges.Landes.France 43.49N 001.22W Con:2 Cir:19 FDC Des Landes 144 120

K46472 Carduelis carduelis 23-03-1997 Pasajes De San Juan.Gipuzkoa.Spain43.19N 001.57W Age:4 Sex: M Luis Romero Montero02-10-2000 Verrieres.Aube.France 48.13N 004.09E Con:2 Cir:61 Alexandre Millon 892 1288

K48580 Fringilla coelebs 30-03-1999 Pasaia.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.55W Age:4 Sex: F Luis Romero Montero26-06-2000 Alloue.Charente.France 46.01N 000.31E Con:1 Cir:01 Forch 357 453

Z10920 Acrocephalu schoenobaenus 12-08-2006 Irún.Gipuzkoa.Spain 43.21N 001.48W Age:4 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta13-08-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Con:8 Cir:20 EAT 3 365

Z18129 Acrocephalus scirpaceus 06-06-2006 Irún.Gipuzkoa.Spain 43.21N 001.48W Age:4 Sex: U Juan Arizaga18-08-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Con:8 Cir:20 EAT 3 438

K58389 Acrocephalus scirpaceus 17-07-2004 Irún.Gipuzkoa.Spain 43.21N 001.48W Age:3 Sex: U Juan Arizaga17-08-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Con:8 Cir:20 EAT 3 1126

B77805 Actitis hypoleucos 11-08-2005 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Age:4 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta13-08-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Con:8 Cir:20 EAT 0 732

Z14279 Remiz pendulinus 01-11-2006 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 002.57W Age:3 Sex: U SEAR12-10-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 001.46W Con:8 Cir:20 EAT 96 345

B77267 Hydrobates pelagicus 03-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez25-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4341

K31613 Hydrobates pelagicus 09-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-08-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4404

K31632 Hydrobates pelagicus 09-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-08-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4404

K31655 Hydrobates pelagicus 09-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez27-07-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:2 Cir:66 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4398

K31664 Hydrobates pelagicus 09-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez23-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:2 Cir:66 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4364

K31669 Hydrobates pelagicus 09-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez19-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:2 Cir:66 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4360

K40002 Hydrobates pelagicus 20-05-1995 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez19-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4045

K40006 Hydrobates pelagicus 21-05-1995 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez01-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4026

B76804 Hydrobates pelagicus 22-05-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-08-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4817

B76805 Hydrobates pelagicus 22-05-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez25-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4748

B76809 Hydrobates pelagicus 23-05-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez15-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4768

B76825 Hydrobates pelagicus 04-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez19-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4760

B76834 Hydrobates pelagicus 04-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez25-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4735

B76843 Hydrobates pelagicus 05-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez24-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4735

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 329

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007330

B76844 Hydrobates pelagicus 05-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez23-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4734

B76856 Hydrobates pelagicus 06-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez06-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4745

B76860 Hydrobates pelagicus 12-06-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez16-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4749

B76994 Hydrobates pelagicus 18-08-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez07-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4673

B77131 Hydrobates pelagicus 27-06-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez24-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4347

B77600 Hydrobates pelagicus 13-05-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez06-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4404

B77605 Hydrobates pelagicus 14-05-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez25-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4391

B77610 Hydrobates pelagicus 15-05-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez24-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4389

B77627 Hydrobates pelagicus 31-05-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez07-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4387

B77628 Hydrobates pelagicus 01-06-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez15-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4394

B77662 Hydrobates pelagicus 03-06-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4379

B77666 Hydrobates pelagicus 03-06-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez06-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4383

B77696 Hydrobates pelagicus 13-06-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4369

B77711 Hydrobates pelagicus 23-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez07-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4333

B77717 Hydrobates pelagicus 30-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez23-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4312

B77719 Hydrobates pelagicus 30-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez02-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4322

B77724 Hydrobates pelagicus 31-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez16-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4335

K40013 Hydrobates pelagicus 21-05-1995 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez02-08-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4088

K40031 Hydrobates pelagicus 20-06-1995 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez06-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4367

K40064 Hydrobates pelagicus 21-07-1995 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:1 Sex: U Eduardo Mínguez02-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4331

K40099 Hydrobates pelagicus 04-06-1996 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:6 Sex: U Eduardo Mínguez01-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 3647

B76731 Hydrobates pelagicus 21-05-1993 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez07-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4762

B77590 Hydrobates pelagicus 10-05-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez01-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4402

B77555 Hydrobates pelagicus 25-04-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez01-06-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4417

B77283 Hydrobates pelagicus 10-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez23-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4332

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

Mapa 1. Recuperaciones de aves conremite de la ESA, año 2007 (sólo estánrepresentadas las distancias superioresa los 100Km).

Map 1. Recaptures of birds ringed withESA rings in 2007 (only distanceslonger than 100 km appear).

B77337 Hydrobates pelagicus 19-02-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez09-08-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4541

B77280 Hydrobates pelagicus 10-07-1994 Benidorm.Alicante.Spain 38.32N 000.08W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez24-05-2006 Benidorm.Alicante.Spain 38.33N 000.09W Con:8 Cir:20 G.Anill. Generalitat Val. (CPEMM) 0 4333

K6351 Acrocephalus scirpaceus 06-09-1998 Irún.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Age:3 Sex: U José Ibarburu Otaño29-04-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 0 2729

A94827 Remiz pendulinus 06-08-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta21-03-2005 Loza.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 73 227

KA00429 Sylvia atricapilla 05-10-2006 Loza.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Age:3 Sex: M Juan Arizaga29-10-2006 Manecorro, P. Nac. De Doñana.Huelva.Sp. 37.05N 006.32W Con:8 Cir:20 Estación Biologica Doñana 759 24

K60345 Sylvia atricapilla 01-10-2004 Loza.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Age:3 Sex: M Juan Arizaga23-10-2004 Manecorro, P. Nac. De Doñana.Huelva.Sp. 37.05N 006.32W Con:8 Cir:20 Estación Biologica Doñana 759 22

K42508 Hydrobates pelagicus 06-08-2004 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:6 Sex: U SEAR + Jon Etxezarreta16-07-2007 Isla De Izaro, Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 0 1074

K42694 Hydrobates pelagicus 15-07-2005 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:6 Sex: U SEAR + Jon Etxezarreta15-07-2007 Isla De Izaro, Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 0 730

K42707 Hydrobates pelagicus 15-07-2005 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:6 Sex: U SEAR + Jon Etxezarreta16-07-2007 Isla De Izaro, Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 0 731

B76620 Hydrobates pelagicus 13-08-1991 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:4 Sex: U Eduardo Mínguez21-07-2007 Isla De Izaro, Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 0 5817

Z12604 Hirundo rustica 24-08-2006 Lasarte-Oria.Gipuzkoa.Spain 43.16N 002.01W Age:3 Sex: U Jon Etxezarreta Iturriza13-9-2007 Salburua-Betoño,Vitoria.Araba.Spain 42.54N 002.44W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 71 385

Z16399 Hirundo rustica 12-07-2006 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex: U Jose Mari Unamuno06-09-2007 Salburua-Betoño,Vitoria.Araba.Spain 42.54N 002.44W Con:8 Cir:20 Grupo Txepetxa 48 421

F3239 Neophron percnopterus 17-02-2000 Tiscamanita, Tuineje.Fuerteventura.Sp. 28.20N 014.02W Age:6 Sex: U Olga Ceballos & Jose Antonio Donázar18-01-2006 M. Parrado, Antigua.Fuerteventura.Sp. 28.22N 013.56W Con:8 Cir:20 Estación Biologica Doñana 11 2160

A92938 Acrocephalus scirpaceus 05-06-2004 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:5 Sex: U Daniel Alonso Urmeneta23-08-2004 Las Minas, S. Martin De La Vega.Mad.Sp. 40.14N 003.33W Con:8 Cir:20 Grupo Ornitologico Monticola 311 0

K73685 Luscinia svecica 07-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex: M Daniel Alonso Urmeneta26-08-2007 Saint-Come-Du-Mont,.Manche.France 49.20N 001.16W Con:8 Cir:20 F.R.P.O. 786 353

RING Nº SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 331

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007332

ESI Gyps fulvus 08-06-1996 Lantaron.Araba.Spain 42.46N 003.06W Age:1 Sex:U Grupo hontzak27-03-2002 Villambrosa.Alava.Spain 42.46N 003.00W Con:6 Cir:76 S.C. Aranzadi 11 2118

ESI Motacilla cinerea 20-01-1998 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 002.57W Age:5 Sex:F Grupo Cinclus05-01-2002 Leioa.Bizkaia.Spain 43,19N 02.59W Con:8 Cir:20 S.C. Aranzadi 3 1446

ESI Passer domesticus 12-12-1998 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 002.57W Age:3 Sex:F Grupo Cinclus15-12-2001 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 02.57W Con:8 Cir:20 SEAR 0 966

ESI Coturnix coturnix 21-06-2001 Torquemada.Palencia.Spain 42.04N 002.17W Age:4 Sex:M G.A. Junta Castilla-León23-08-2001 San Esteban De Gormaz.Soria.Spain 41.32N 03.13W Con:2 Cir:10 S.C. Aranzadi 97 63

ESI Passer domesticus 28-12-1997 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 002.57W Age:1 Sex:M Grupo Cinclus14-04-2001 Erandio.Bizkaia.Spain 43.19N 02.57W Con:8 Cir:20 Aranzadi 0 1203

GBT Carduelis carduelis 24-04-2005 Tidenham Chase.Gloucestershire.Eng 51.42N 002.40W Age:5 Sex:M R.D. Medland25-10-2005 Zumarraga.Gipuzkoa.Spain 43.06N 02.19W Con:6 Cir:21 Emilio Negueruela 956 184

DEW Turdus merula 05-07-1995 Velbert-Meiberg.Dusseldorf.Germ. 51.18N 007.03E Age:3 Sex:U Reinhard Vohwinkel17-10-2004 Majan.Soria.Spain 41.28N 002.18W Con:2 Cir:10 Agustin Olasagasti 1305 3392

NOS Phalacrocorax carbo 06-03-2006 Ora Naturreservat.Fredistak.Noruega 59.10N 010.58E Age:1 Sex:U Fredriksen, A.s.13-11-2006 Pasaia.Gipuzkoa.Spain 43,19N 01,55W Con:2 Cir:3 Raul Castro Uranga 1968 160

ESI Emberiza schoeniclus 13-12-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:M Juan Arizaga19-11-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 01.42W Con:8 Cir:20 Antonio Vilches 0 1072

ESI Acrocephalus scirpaceus 03-06-2006 Cañas De Ferrer, Ceuta.Spain. 35.53N 005.19W Age:4 Sex:U Grupo Carduelis13-07-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 880 40

ESI Fringilla coelebs 10-10-2002 Playaundi, Irun.Gipuzkoa.Spain 43.19N 001.46W Age:3 Sex:F Grupo Ecología Angel Cabrera09-12-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 0 1512

ESI Carduelis chloris 09-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:M Grupo Nycticorax07-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 516

ESI Fringilla coelebs 04-01-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax07-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 764

ESI Erithacus rubecula 08-12-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax07-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 395

ESI Cettia cetti 04-01-2005 Gautegizde Arteaga .Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax07-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 368

ESI Fringilla coelebs 26-06-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo nycticorax22-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 575

ESI Carduelis chloris 28-01-2005 Gautegizde Arteaga .Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:6 Sex:M Grupo Nycticorax22-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 359

ESI Saxicola torcuatus 27-07-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax28-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 550

ESI Parus major 07-02-2004 Muxika.Bizkaia.Spain 43.17N 002.43W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax28-01-2006 Muxika.Bizkaia.Spain 43.17N 002.43W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 721

ESI Phylloscopus collybita 05-12-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax11-02-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 433

ESI Fringilla coelebs 22-12-2004 Gautegizde Arteaga .Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:F Grupo Nycticorax11-02-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 416

ESI Cettia cetti 04-01-2005 Gautegizde Arteaga .Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax11-02-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 403

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

TABLA 4. RECUPERACIONES DE AVES CON REMITE DE OTRAS OFICINAS EUROPEAS, AÑO 2007 TABLE 4. RECAPTURES OF BIRDS RINGED WITH FOREIGN RINGS IN 2007

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 333

ESI Parus major 27-07-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax25-02-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 578

ESI Turdus philomelos 28-01-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:5 Sex:U Grupo Nycticorax07-04-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 434

ESI Acrocephalus scirpaceus 17-07-2002 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:6 Sex:M Grupo Nycticorax11-04-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1364

ESI Parus major 15-02-2004 Muxika.Bizkaia.Spain 43.17N 002.43W Age:4 Sex:M Grupo nycticorax13-04-2006 Muxika.Bizkaia.Spain 43.17N 002.43W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 788

ESI Hirundo rustica 07-08-2004 Busturia, Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax18-04-2006 Foru.Bizkaia.Spain 43.19N 002.41W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 15 619

ESI Turdus merula 02-05-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:6 Sex:F Grupo Nycticorax06-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 734

ESI Turdus merula 02-05-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:6 Sex:F Grupo Nycticorax20-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 748

ESI Acrocephalus scirpaceus 16-05-2002 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax27-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1380

ESI Sylvia atricapilla 24-04-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:5 Sex:F Grupo Nycticorax 27-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 398

ESI Acrocephalus scirpaceus 20-07-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 04-06-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 684

ESI Acrocephalus scirpaceus 22-07-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:U Grupo Nycticorax 05-06-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 683

ESI Acrocephalus scirpaceus 05-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax05-06-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 669

ESI Hirundo rustica 16-08-2004 Busturia,Bermeo.Bizkaia.Spain 43.27N 002.46W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax28-06-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 13 681

ESI Hirundo rustica 13-06-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:1 Sex:U Grupo Nycticorax 12-07-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 394

ESI Acrocephalus scirpaceus 30-05-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:6 Sex:U Grupo Nycticorax04-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1161

ESI Cettia cetti 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:F Grupo Nycticorax 04-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 721

ESI Acrocephalus scirpaceus 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax 04-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 721

ESI Acrocephalus scirpaceus 20-07-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 04-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 380

ESI Acrocephalus scirpaceus 18-06-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax 07-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 415

ESI Acrocephalus scirpaceus 20-07-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 08-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 384

ESI Acrocephalus scirpaceus 20-07-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 09-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 385

ESI Hirundo rustica 25-07-2005 Forua.Bizkaia.Spain 43.20N 002.41W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 09-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 5 380

ESI Acrocephalus scirpaceus 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax 15-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 732

ESI Hirundo rustica 05-08-2005 Forua.Bizkaia.Spain 43.19N 002.41W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax04-09-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 395

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007334

ESI Parus caeruleus 09-09-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax19-09-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 375

ESI Cettia cetti 21-09-2002 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:3 Sex:F Grupo Nycticorax20-09-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1552

ESI Cettia cetti 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:F Grupo Nycticorax 20-09-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 768

ESI Parus caeruleus 11-08-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax08-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 423

ESI Cettia cetti 08-08-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 08-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 426

ESI Passer domesticus 22-01-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax 28-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 644

ESI Passer domesticus 11-08-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:2 Sex:F Grupo Nycticorax 28-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 443

ESI Parus caeruleus 04-10-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax28-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 389

ESI Cettia cetti 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:F Grupo Nycticorax 28-10-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 806

ESI Cettia cetti 13-08-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax01-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 840

ESI Alcedo atthis 14-09-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:2 Sex:U Grupo Nycticorax 01-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 443

ESI Parus caeruleus 13-11-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax 02-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 749

ESI Parus major 08-10-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:2 Sex:M Grupo Nycticorax 21-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 439

ESI Parus caeruleus 11-12-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax21-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 375

ESI Parus major 20-07-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:4 Sex:F Grupo Nycticorax 23-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 521

ESI Troglodytes troglodytes 27-11-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:2 Sex:U Grupo Nycticorax 23-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 753

ESI Prunella modularis 24-11-2004 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax23-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 759

ESI Alcedo atthis 14-09-2005 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Age:2 Sex:U Grupo Nycticorax 23-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 465

NLA Acrocephalus scirpaceus 31-07-2002 Het Zwarte Meer.Ijsselmeerp.Nether. 52.37N 005.55E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem08-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1284 1500

FRP Emberiza schoeniclus 08-10-2005 Les Bretonnières, Montreuil-Sur-Loir.Maine-Et-Loire.Francia 47.36N 000.24W Age:3 Sex:F Frannck Noel

03-02-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 602 118

FRP Acrocephalus scirpaceus 16-08-2005 Saint-Philbert-De-Grand-Lieu.Loire Atlantique.France 47.02N 001.38W Age:3 Sex:U Sebastien Reebet

07-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 530 387

FRP Luscinia svecica 29-07-2005 Donges.Loire Atlantique.France 47.19N 002.04W Age:3 Sex:M Hubert Dugue17-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 562 415

ESI Loxia curvirostra 25-04-2004 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Age:6 Sex:M Loxia Taldea08-04-2006 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 713

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

ESI Loxia curvirostra 03-04-2004 Bigüezal.Navarra.Spain 42.39N 001.08W Age:5 Sex:M Loxia Taldea07-12-2006 Bigüezal.Navarra.Spain 42.39N 001.08W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 978

ESI Loxia curvirostra 09-04-2004 Bigüezal.Navarra.Spain 42.39N 001.08W Age:3 Sex:U Loxia Taldea29-12-2006 Bigüezal.Navarra.Spain 42.39N 001.08W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 994

ESI Loxia curvirostra 24-03-2002 Bigüezal.Navarra.C.R.F.Martioda 42.39N 001.08W Age:5 Sex:M Loxia Taldea29-12-2006 Bigüezal.Navarra.Spain 42.39N 001.08W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1741

ESI Emberiza schoeniclus 03-02-2006 Chiloeches.Guadalajara.Spain 40.34N 003.11W Age:4 Sex:M Grupo Aegithalos22-10-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 224 261

ESI Emberiza schoeniclus 21-12-2002 Tauste.Zaragoza.Spain 41.53N 001.13W Age:4 Sex:F Grupo Zaragoza08-12-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 60 1448

FRS Hippolais polyglotta 24-08-2005 Villeton.Lot At Garonne.France 44.21N 000.16E Age:3 Sex:U Team Maziere22-03-2006 Donostia-S. Sebastian.Gip.Spain 43.19N 001.59W Con:0 Cir:2 Iñaki Aranguren Colon 215 210

GBT Phalacrocorax carbo 08-01-2006 Ireland´S Eye.Dublin.Eire 53.24N 006.04W Age:1 Sex:U O.J. Merne21-01-2007 Lesaka.Navarra.Spain 43.15N 001.42W Con:1 Cir:3 Josean Belzunce 1173 197

SFH Falco tinnunculus 11-06-1998 Valkeakoski .Háme.Finland 61.14N 023.52E Age:1 Sex:U Pertti Nikkanen20-12-2004 Elgoibar.Gipuzkoa.Spain 43.13N 002.24W Con:5 Cir:64 Arrano Etxea, Ixtoan Iriarte 2657 2379

BLB Turdus philomelos 20-09-2005 Brecht.Antwerpen.Belgium 51.21N 004.39E Age:3 Sex:U ST.63 Brasschaat30-10-2005 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.21N 001.47W Con:2 Cir:10 Iñaki Olano 1014 39

FRP Ciconia ciconia 29-05-2004 Saint-Sornin.Charente-Maritime.Fr. 45.46N 000.58W Age:1 Sex:U Jean Claude Barbraud20-02-2007 Abadiano.Bizkaia.Spain 43,09N 02,36W Con:1 Cir:99 Sección De Caza Y Pesca Continental, BFA 318,5 960

NLA Luscinia svecica 08-09-2004 Verdronken Land Van Saeftinghe,Rotte Putten.Zeeland.Netherlands 51.22N 004.11E Age:4 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem

10-03-2006 Badina De Escudera,Villafranca.Nav.Sp. 42.16N 01.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 1105 548

BLB Sylvia atricapilla 13-09-2006 Solre-Sur-Sambre.Hainaut.Belgium 50.19N 004.10E Age:3 Sex:M Gdt.49 G.E.P.O.P.06-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:1 Cir:0 Juan Francisco Cuadrado 902 233

ESI Hirundo rustica 04-08-2003 Forua.Bizkaia.Spain 43.20N 002.41W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax06-06-2007 Amorebieta.Bizkaia.Spain 43.13N 02.44W Con:2 Cir:65 C.R.F.S.B. 14 1402

SVS Acrocephalus scirpaceus 29-08-2006 Varberg, Getterön, Naturcentr.Halland.Sw. 57.08N 012.15E Age:3 Sex:U Risk Museum Stockholm12-05-2007 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 Txingudi Ringing Station 1822,0 256

DER Ciconia ciconia 15-06-2005 Salem-Affenberg.Sudwurttemberg.Ger. 47.47N 009.17E Age:1 Sex:U W. Angst30-03-2007 Ozaeta, Barrundia.Alava.Spain 42.54N 002.29W Con:7 Cir:28 Arturo F. Rodriguez & Tomas Elizonod 1067 653

ESI Larus michahellis 23-04-1999 P. La Banya, St. Carles de la Rapita.Tar.Sp. 40.38N 000.35E Age:8 Sex:U I.C.O.26-05-2007 Vertedero S. Marcos, Donostia-S. S.Gip.Sp. 43.19N 01.59W Con:2 Cir:65 Juan Francisco Cuadrado 366 2955

NLA Acrocephalus schoenobaenus 20-07-2006 Verdronken Land Van Saeftinghe,Rotte Putten.Zeeland.Netherlands 51.22N 004.11E Age:4 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem

25-08-2007 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43,20N 02,40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1030 401

BLB Coturnix coturnix 23-06-2007 Houthulst.West-Vlaanderen.Belgium 50.59N 002.57E Age:5 Sex:M ST.64 De Blankaart21-08-2007 Lerma.Burgos.Spain 42,02N 03,44W Con:2 Cir:10 Jose Ignacio Etxebeste 1120 58

SVS Actitis hypoleucos 26-07-2007 Ottenby.Öland.Sweden 56.12N 016.24E Age:3 Sex:U Ringmärknings centralen11-09-2007 Hondarribia.Gipuzkoa.Spain 43.22N 01.46W Con:8 Cir:20 EAT 1921 47

DEH Pandion haliaetus 09-07-1995 Neuglobsow (County Of Oberhavel).Brandenburg.Germany 53.09N 013.02E Age:1 Sex:U Paul Sömmer

08-04-2007 Santaella.Cordoba.Spain 37.34N 004.51W Con:7 Cir:28 Ana Y Juan (Lucena) 2215 4288

ESI Egretta garzetta 13-05-2003 Izaro.Bizkaia.España 43.27N 002.46W Age:1 Sex:U Aitor Galarza26-02-2005 Gernika.Bizkaia.Spain 43.19N 02.40W Con:1 Cir:38 CRFSB 13 655

ESI Luscinia svecica 19-09-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:F Loxia Taldea09-09-2005 Villafranca.Navarra.Spain 42,16N 01,42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 721

ESI Luscinia svecica 25-09-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex:F Loxia Taldea09-09-2005 Villafranca.Navarra.Spain 42,16N 01,42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 715

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 335

ESI Hydrobates pelagicus 27-07-2004 Izaro.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Age:4 Sex:U Grupo Hydrobates12-08-2005 Bermeo.Bizkaia.Spain 43.26N 002.44W Con:8 Cir:20 Jon Etxezarreta & SEAR 0 381

ESI Panurus biarmicus 15-11-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.44W Age:2 Sex:M Loxia Taldea26-08-2005 Villafranca.Navarra.Spain 42,16N 01,42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 650

NLA Turdus philomelos 12-10-2004 Kennemer.Noord-Holland.Netherl. 52.25N 004.33E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem10-10-2005 Aduna.Gipuzkoa.Spain 43.13N 02.20W Con:2 Cir:10 Ixtoan Iriarte 1143 363

NLA Turdus philomelos 17-10-2001 Vrouwenpolder,Oranjezon.Zeel.Netherl. 51.35N 003.35E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem29-10-2001 Albazisketa.Gipuzkoa.Spain 43.04N 02.09W Con:2 Cir:10 Particular 1040 12

NLA Accipiter nisus 25-06-2005 Koningslust Dekeshorts.Limburg.Netherl. 51.20N 006.01E Age:1 Sex:F Vogeltrekstation Arnhem23-09-2005 Arrasate.Gipuzkoa.Spain 43.05N 2.30W Con:2 Cir:10 Ixtoan Iriarte GFA 1119 90

GBT Riparia riparia 30-08-2005 Wintersett Reservoir, Wakefield.West Yorkshire.England 53.37N 001.26W Age:3 Sex:U Wintersett RG

18-04-2006 Forua.Bizkaia.Spain 43.19N 002.39W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1148 231

BLB Hirundo rustica 05-09-2005 Uebersyren..Luxemburgo 49.38N 06.17E Age:3 Sex:U GdT.33 Regulus29-04-2006 Forua.Bizkaia.Spain 43.19N 02.39W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 984 234

GBT Acrocephalus scirpaceus 19-07-2004 Brandon Marsh.Warwckshire.Engl. 52.22N 001.27W Age:3 Sex:U Brandon Ringing Group06-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mª Unamuno 1008 656

GBT Hirundo rustica 17-09-2003 Leighton Moss.Lancanshire.England 54.10N 002.48W Age:3 Sex:U North Lancanshire11-05-2004 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1204 237

GBT Acrocephalus scirpaceus 03-08-2003 Haverton Hill.Cleveland.England 54.36N 001.15W Age:3 Sex:U D. Clayton22-05-2004 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1256 293

GBT Acrocephalus schoenobaenus 18-08-2003 Icklesham.Sussex .England 50.54N 000.40E Age:4 Sex:U Rye Bay Ringing Group27-08-2004 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 878 375

GBT Hirundo rustica 08-08-2003 Kilconquhar.Fife Region.Scotland 56.12N 002.50W Age:3 Sex:U J. L. S. Cobb07-05-2005 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1431 638

NLA Emberiza schoeniclus 03-10-2002 Wilsum.Overijssel.Netherlands 52.32N 005.57E Age:3 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem06-01-2004 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43º20’N 02º40’W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 1206 460

NOS Turdus iliacus 01-06-2002 Lognavann.Vest-Agder.Noruega 58.45N 007.29E Age:1 Sex:U Kristiansand RG12-11-2005 Robredo De Temiño.Burgos.Spain 42.28N 03.35W Con:2 Cir:10 Joseba Garaizar 1966 1260

ESI Sylvia atricapilla 13-10-2005 Zarzalejo.Madrid.España 40.32N 004.10W Age:3 Sex:F Grupo Ecología Angel Cabrera04-10-2006 Loza-Berrioplano.Navarra.Spain 43.50N 01.43W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 328 357

NLA Jynx torquilla 16-09-2006 Vlieland, Militar Duin.Vlieland.Netherl. 53.15N 004.57E Age:4 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem17-10-2006 Bilbao.Bizkaia.Spain 43.16N 002.58W Con:3 Cir:68 Jabi Zabala Y Josune 1253 31

LVR Erithacus rubecula 05-10-2005 Briezu Ciems.Balvi.Latvia 56.57N 027.37E Age:4 Sex:U O. Keiss28-09-2006 Gautegiz-Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:2 Cir:41 Jose Mª Unamuno 2600 359

FRP Scolopax rusticola 02-12-2005 Aube.Bar Sur Seine.France 48.06N 004.22E Age:3 Sex:U Of. Nat. de la Chase et de la Faune Sauvage, Reseau Becasse20-01-2006 Eibar.Gipuzkoa.Spain 43.11N 002.27W Con:2 Cir:10 Particular 762,23 49

DKC Larus fuscus 14-06-2006 Langli, Ho Bugt.Esbjerg, Vadehavs.Dk. 55.31N 008.19E Age:1 Sex:U Ringmaerkningscentralen12-11-2006 Ávila.Ávila.Spain 40.40N 004.42W Con:2 Cir:10 Juanfran Cuadrado 1907,7 151

ETM Turdus philomelos 10-07-2006 Rôngu.Tártu.Estonia 58.09N 026.15E Age:3 Sex:U Kulder Pild21-10-2006 Aizpun-Goñi.Navarra.Spain 42.50N 001.52W Con:2 Cir:10 Jose Ibarburu Otaño 2595 103

ESI Emberiza schoeniclus 15-12-2002 Villafranca.Navarra.España 42.16N 001.44W Age:3 Sex:M Loxia Taldea12-11-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 01.44W Con:8 Cir:20 Antonio Vilches 0 1428

FRP Emberiza schoeniclus 17-10-2006 Saint-Louis.Haut-Rhin.France 47.36N 007.32E Age:3 Sex:F Marc Baumann12-11-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42,16N 01,42W Con:8 Cir:20 Antonio Vilches 939 26

FRS Emberiza schoeniclus 26-10-2006 Villeton.Lot-Et-Garonne.France 44.22N 001.16E Age:3 Sex:F Team Maziere26-12-2006 Loza.Navarra.Spain 42.50N 01.43W Con:8 Cir:20 Antonio Vilches 234 61

ESI Parus caeruleus 06-10-2001 Berrioplano.Navarra.España 42.51N 001.41W Age:3 Sex:M Loxia Taldea26-12-2006 Loza.Navarra.Spain 42.50N 01.43W Con:8 Cir:20 Antonio Vilches 3 1907

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007336

BLB Acrocephalus scirpaceus 02-09-2006 Bokrijk.Limburg.Belgica 50.57N 005.25E Age:3 Sex:U WG. 4 Noord-Limburg12-09-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 1013 10

NLA Acrocephalus scirpaceus ´05-08-2006 Veluwemeer.Gelderland.Netherl. 52.27N 004.49E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem15-09-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 1160 41

BLB Acrocephalus scirpaceus 07-08-2004 Oost-Vlaanderen.Belgica 51.06N 004.09E Age:3 Sex:U WG. 5 Durme16-09-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 973 770

DEW Acrocephalus scirpaceus 18-07-2005 Hamburg-Retbrook.Hamburg.Ger. 53.28N 012.06E Age:3 Sex:U Naturschutzamt Hamburg22-05-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 001.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 1425 308

BLB Sylvia atricapilla 06-09-2005 Oost-Vlaanderen.Belgica 51.04N 004.02E Age:3 Sex:F WG. 5 Durme11-11-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 966 430

FRP Acrocephalus scirpaceus 15-08-2004 Treogat.Finistére.France 47.55N 004.19W Age:3 Sex:U Bruno, Bargain06-05-2006 Irun.Gipuzkoa.Spain 43.20N 01.47W Con:8 Cir:20 Juan Arizaga 546 629

BLB Acrocephalus scirpaceus 14-08-2002 Beaufays.Liege.Belgica 50.34N 005.38E Age:3 Sex:U GdT 1212-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 David Martin Civera 1082 1366

ESI Emberiza schoeniclus 12-12-2002 Villafranca.Navarra.España 42.16N 001.42W Age:3 Sex:F Francisco Campos10-03-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 David Martin Civera 0 1184

ESI Parus major 25-07-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax07-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 912

ESI Parus major 25-07-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:3 Sex:U Grupo Nycticorax22-01-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 897

ESI Parus major 04-09-2003 Muxika.Bizkaia.España 43.17N 002.43W Age:2 Sex:U Grupo Nycticorax28-01-2006 Muxika.Bizkaia.Spain 43.17N 002.43W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 877

ESI Cettia cetti 06-07-2003 Foru.Bizkaia.España 43.19N 002.41W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax25-05-2006 Foru.Bizkaia.Spain 43.19N 002.41W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1054

ESI Cettia cetti 31-07-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:3 Sex:M Grupo Nycticorax27-05-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1031

ESI Turdus merula 08-12-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:4 Sex:M Grupo Nycticorax07-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 973

ESI Acrocephalus scirpaceus 06-08-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:4 Sex:U Grupo Nycticorax22-08-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1112

ESI Parus caeruleus 15-02-2003 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.España 43.20N 002.40W Age:5 Sex:U Grupo Nycticorax21-12-2006 Gautegiz Arteaga.Bizkaia.Spain 43.20N 002.40W Con:8 Cir:20 Jose Mari Unamuno 0 1405

NLA Emberiza schoeniclus 04-10-2005 Roerdompven, Nationaal Park Groote Peel.Noord-Brabant.Netherland 51.21N 005.48E Age:3 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem

20-01-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1159 108

NLA Emberiza schoeniclus 04-10-2005 Roerdompven, Nationaal Park Groote Peel.Noord-Brabant.Netherland 51.21N 005.48E Age:3 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem

03-02-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1159 122

NLA Emberiza schoeniclus 07-10-2005 Roerdompven, Nationaal Park Groote Peel.Noord-Brabant.Netherland 51.21N 005.48E Age:4 Sex:M Vogeltrekstation Arnhem

24-02-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1159 140

NLA Acrocephalus scirpaceus 22-08-2005 Flevomeer, Harderwijk.Ijsselmeerpolders.Netherland 52.22N 005.36E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem

03-06-2006 Berrioplano.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1192 285

NLA Luscinia svecica 02-07-2006 Oude Waal.Gelderland.Netherland 5152N 006.05E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem10-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1218 70

BLB Acrocephalus scirpaceus 07-08-2006 Teralfene.Vlaams Brabant.Belgium 50.53N 004.06E Age:3 Sex:U Dender-Leie08-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1057 33

BLB Luscinia svecica 29-07-2004 Veurne.West-Vlaanderen.Belgium 51.14N 002.39E Age:3 Sex:M De Blankaart09-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 1034 407

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 337

SVS Emberiza schoeniclus 04-09-2004 Skarstad, Landsjon.Smaland.Sweden 57.52N 014.21E Age:3 Sex:F Ringmarkningscentralen28-10-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 2066 784

SVS Emberiza schoeniclus 05-06-2004 Forshaga, Norra Hyn.Värmland.Swe. 59.31N 013.26E Age:4 Sex:F Ringmarkningscentralen05-11-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 2179 883

ESI Loxia curvirostra 16-03-2003 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Age:5 Sex:F Loxia Taldea14-04-2006 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1125

ESI Loxia curvirostra 16-08-2002 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Age:5 Sex:M Loxia Taldea03-09-2006 Uztarroz.Navarra.Spain 42.52N 000.59W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1479

ESI Carduelis chloris 10-04-2003 Berrioplano.Navarra.Spain 42. 50N 001.43W Age:5 Sex:M Francisco Campos10-06-2006 Berrioplano.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1157

ESI Emberiza schoeniclus 02-01-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:5 Sex:M Francisco Campos20-01-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1114

ESI Emberiza schoeniclus 15-11-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex:M Juan Arizaga20-01-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 797

ESI Emberiza schoeniclus 16-01-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:6 Sex:M Francisco Campos25-01-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1105

ESI Panurus biarmicus 15-10-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:2 Sex:M Juan Arizaga03-03-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 870

ESI Cettia cetti 27-09-2003 Loza.Navarra.Spain 42.51N 001.43W Age:3 Sex:U Loxia Taldea22-07-2006 Berrioplano.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 3 1029

ESI Acrocephalus scirpaceus 09-09-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex:U Juan Arizaga16-08-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1072

ESI Sylvia borin 15-09-2002 Loza.Navarra.Spain 42.51N 001.43W Age:4 Sex:U Francisco Campos15-09-2006 Berrioplano.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 3 1461

ESI Panurus biarmicus 04-05-2002 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:M Daniel Alonso Urmeneta29-09-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1609

ESI Sylvia atricapilla 15-10-2003 Berrioplano.Navarra.Spain 42. 50N 001.43W Age:3 Sex:F Juan Arizaga07-10-2006 Berrioplano.Navarra.Spain 42.50N 001.43W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1088

ESI Emberiza schoeniclus 29-11-2002 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex:M Loxia Taldea05-11-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1437

ESI Emberiza schoeniclus 14-11-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:2 Sex:F Loxia Taldea08-12-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1120

ESI Emberiza schoeniclus 13-12-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:3 Sex:M Loxia Taldea17-12-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1100

ESI Emberiza schoeniclus 13-12-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:M Loxia Taldea23-12-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Daniel Alonso Urmeneta 0 1106

NLA Turdus philomelos 16-10-2004 Lauwersmeer Bij Lauwersoog.Groningen.Netherlands 53.24N 006.13E Age:3 Sex:U Vogeltrekstation Arnhem

01-12-2006 Salinas De Leniz.Gipuzkoa.Spain 42.59N 002.34W Con:1 Cir:1 Iñaki Aranguren Colon 1327 776

ESI Panurus biarmicus 08-10-2005 Estanca Escoron, Ejea De LosCaballeros.Zaragoza.Spain 42.02N 001.12W Age:2 Sex:M Grupo Zaragoza

05-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 51 209

ESI Cettia cetti 28-08-2003 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Age:4 Sex:M Loxia Taldea19-05-2006 Villafranca.Navarra.Spain 42.16N 001.42W Con:8 Cir:20 Ignacio Fernandez 0 995

NOS Larus fuscus 15-07-2006 Rauna, Fasund.Vest-Agder.Norway 58.03N 006.40E Age:1 Sex:U Thomas Bentsen16-11-2006 Getaria.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.11W Con:7 Cir:28 Asier Aldalur 1752,5 124

NLA Larus fuscus 09-05-2006 Moerdijk, Tetra Pak.Noord-Brabant.Neth. 51.41N 004.36E Age:A Sex:F Roland-Jan Buijs07-12-2006 Getaria.Gipuzkoa.Spain 43.18N 2.11W Con:7 Cir:28 Asier Aldalur & J. Unzueta 1061,8 212

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

ORNODUNAK – INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) ARANZADIANA 2007338

GBT Larus fuscus 08-07-2000 Walney Island.Cumbria.Uk 54.03N 003.12W Age:1 Sex:U David Sowter

14-12-2006 Zumaia.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.15W Con:7 Cir:28 A. Aldalur & Juantxo Unzueta 1197 2349

ESI Larus michahellis 08-06-2006 Illes Malgrats, Calviá.Mallorca.Sp. 39.50N 002.45E Age:1 Sex:U Mayol, Vanrel, Vidal y Muntaner03-10-2006 Getaria.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.11W Con:7 Cir:28 Asier Aldalur 573,26 117

ESI Larus michahellis 29-05-2003 Illa De Sa Dragonera, Andratx.Mallorca, Baleares.Spain 39.59N 002.32E Age:1 Sex:U Muntaner, Alvarez y Rodriguez

27-10-2006 Getaria.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.11W Con:7 Cir:28 Asier Aldalur 558,72 1247

ESI Larus michahellis 10-06-2005 P.Banya, St. Carles De La Ràpita.Tarra.Sp. 40.37N 000.35E Age:1 Sex:U ICO27-10-2006 Getaria.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.11W Con:7 Cir:28 Asier Aldalur 475,2 504

ESI Larus michahellis 08-06-2006 P.Banya, St. Carles De La Ràpita.Tarra.Sp. 40.37N 000.35E Age:1 Sex:U ICO14-12-2006 Zumaia.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.15W Con:7 Cir:28 A.Aldalur & Juantxo Unzueta 395.5 189

ESI Larus michahellis 08-06-2006 P.Banya, St. Carles De La Ràpita.Tarra.Sp. 40.37N 000.35E Age:1 Sex:U ICO14-12-2006 Zumaia.Gipuzkoa.Spain 43.18N 002.15W Con:7 Cir:28 A. Aldalur & J. Unzueta 395.5 189

ESI Larus michahellis 08-06-2006 P.Banya, St. Carles De La Ràpita.Tarra.Sp. 40.37N 000.35E Age:1 Sex:U ICO09-01-2007 Zarautz.Gipuzkoa.Spain 43.17N 002.08W Con:7 Cir:28 A. Aldalur & J. Unzueta 372,1 215

ESI Larus michahellis 23-06-2005 Noja.Cantabria.Spain 43.29N 003.31W Age:1 Sex:U German Orizaola09-01-2007 Zarautz.Gipuzkoa.Spain 43.17N 002.08W Con:7 Cir:28 A. Aldalur & J. Unzueta 114,3 565

FRP Ciconia ciconia 09-06-2002 Saint Vicent De Paul.Landes.France 44.58N 000.29W Age:1 Sex:U Tristann Roi30-03-2007 Ozaeta, Barrundia.Alava.Spain 42.54N 02.29W Con:7 Cir:28 A. F. Rodriguez & T. Elizondo 279,89 1454

SCHEME SPECIES PRIMARY RINGING & RECOVERY DATA

DATE LOCALITY COORDINATES RINGER/FINDER DISTANCE TIME

Mapa 2. Recuperaciones de aves conremite de Otras Oficinas Europeas, año2007 (sólo están representadas lasdistancias superiores a los 100 Km).

Map 2. Recaptures of birds ringed withforeign rings in 2007 (only distanceslonger than 100km appear).

INFORME DE LA ESA (Oficina de anillamiento de Aranzadi) – ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 339

INFORMACIÓN SOLICITADA FECHA DE LA TRAMITACIÓN SOLICITANTE

TABLA 5. INFORMACIÓN SOLICITADA A LA ESA EN 2007

Recapturas de Scolopax rusticola en el Pirineo 8/2/2007 Juan Arizaga

Recapturas en Irún y Fuenterrabia 14/2/2007 Agustín Mendiburu

Recapturas de Scolopax rusticola en España 11/5/2007 Jose Luis Guzmán García

Acrocephalus paludicola anillados en Navarra 30/5/2007 Juan Arizaga

Burhinus oedicnemus anillados en el País Vasco 7/6/2007 Gorka Belamendía Cotorruelo

Recapturas de Acrocephalus spp en Irún y Fuenterrabía 21/6/2007 Juan Arizaga

Número de anillamientos por año de cada una de la Oficinas de Anillamiento de Euring 10/7/2007 Juan Arizaga

Recapturas de Carduelis carduelis de Aranzadi 11/09/2007 Juan Arizaga

Rapaces muertas recuperadas en España 13/11/2007 Javier Elorriaga

Rapaces heridas por tiro en España 5/12/2007 Javier Elorriaga

Recapturas de Turdus iliacus en España 10/7/2007 Luis Carrera

Anillamientos de Ardea purpurea en Huelva y Sevilla 25/11/2007 Jordi Figuerola

Anillamientos de Ardea cinerea en Huelva y Sevilla 25/11/2007 Jordi Figuerola

Anillamientos de Porphyrio porphyrio en Huelva y Sevilla 25/11/2007 Jordi Figuerola

Búsqueda de anillamientos de Turdus pilaris en Gipuzkoa 27/11/2007 Agustin Mendiburu

PERSONAL DE LA OAA

Dirección: - (hasta 15 de diciembre de 2007) Iñigo Zuberogoitia- (actualmente) Juan Arizaga

Secretarias: Agurtzane Iraeta y Ainara AzkonaComisión de Anillamiento: - (hasta 15 de diciembre de 2007) Daniel Alonso, Juan Arizaga y Jon Etxezarreta

- (actualmente) Daniel Alonso, Gorka Belamendia, Jon Etxezarreta y Jose Maria Unamuno

OFICINA DE ANILLAMIENTO DE ARANZADISociedad de Ciencias Aranzadiwww.aranzadibirdringing.com

Donostia –San Sebastián Enero 2008

Martín Pescador Alcedo atthis.�: SEAR

SEXO (sex)

U Desconocido

F Hembra

M Macho

_ Dato exclusivo del control

EDAD (age)

0 edad desconocida

1 pollo en nido

2 ave totalmente desarrollada; capaz devolar, pero no se puede determinar laedad.

3 primer año de calendario

4 más de un año de calendario

5 segundo año de calendario

6 más de dos años de calendario

7 tercer año de calendario

8 más de tres años de calendario

9 cuarto año de calendario

A más de cuatro años de calendario

B quinto año de calendario

C más de cinco años de calendario

D sexto año de calendario

E más de seis años de calendario

_ Dato exclusivo del control

CONDICIONES DE RECUPERACIÓN(Con)

0 condición completamente desconocida

1 muerta pero sin fecha concreta

2 muerta recientemente- menos de unasemana

3 muerta hace tiempo- más de unasemana

4 encontrada agotada, herida, enferma,luego liberada

5 encontrada agotada, herida, enferma,luego no liberada

6 viva pero mantenida en cautividad

7 viva y liberada con seguridad

8 controlada por anillador

9 viva pero último destino desconocido

CIRCUNSTANCIAS DE RECUPERACIÓN(Cirs)

00 encontrada (sin mencionar ave)

01 encontrada (mencionando el ave en lacarta)

02 encontrada fallecida sin haber sidomovida

03 anilla y pata encontradas encircunstancias naturales

06 encontrada en un barco (sin otrasindicaciones)

07 atrapada por animales domésticos

09 recuperación propiciada por la anilla

10 tiro (sin otras razones)

11 encontrada cazada por tiro

12 cazada por tiro para protección decultivos o especies cinegéticas

13 cazada por tiro para proteger de otrasespecies salvajes

14 cazada por tiro para proteger la vidahumana

15 cazada por tiro para conseguir plumas,o con fines científicos.

16 cazada por tiro para obtener la anilla

19 “capturado”,“tue” (previsiblementecazada por tiro)

20 capturada o envenenadaintencionadamente (no tiro)

21 atrapada para enjaularla

22 atrapada o envenenada para protegercultivos o especies cinegéticas

23 atrapada o envenenada para protegerla naturaleza

24 atrapada o envenenada para protegerla vida humana

25 atrapada o envenenada para obtenerplumas o durante investigación

26 atrapada o envenenada para obtener laanilla

27 encontrada en caja-nido u otraestructura artificial para aves

28 número de la anilla leída en el camposin capturar el ave (telescopio, etc.)

29 ave identificada en el campo pormarcas de color, sin capturarla

30 petroleada

31 en contacto con materiales humaos dedesecho

32 enredada con artefactos humanos noprevistos para las aves

33 enredadas en redes protectoras decultivos, redes específicas para evitar quevayan las aves.

34 capturada accidentalmente entrampaspara otros animales

35 electrocutada

36 radioactividad

37 envenenada por contaminaciónquímica.Veneno identificado

38 envenenada por contaminaciónquímica.Veneno no identificado

40 accidente de tráfico en carretera

41 colisión contra un tren

42 colisión contra aeronave

43 colisión contra estructuras humanasfinas (cables, etc.)

44 colisión contra cristales y materialestransparentes

45 colisión contra estructuras humanasgrandes (edificios, puentes, etc.)

46 penetra en una estructura humana noconstruida para atrapar animales

47 atraída por luces (no instaladasdeliberadamente para atraer aves)

48 recuperada como resultado de unaocupación humana activa (minería,industria, etc.)

49 ahogada en un contenedor artificial deagua

50 contusiones, fracturas, traumas (cuandono se da otra causa)

51 malformaciones (congénitas omecánicas)

52 infecciones por hongos

53 infecciones víricas

54 infecciones bacterianas

55 otros endoparásitos

56 botulismo

57 marea roja

58 combinación de heridas e infecciones

59 examen veterinario sin resultadoconcluyente

60 capturada por animal no identificada

61 capturada por un gato

62 capturada por otro animal doméstico omantenido en cautividad

63 capturada por un mamífero salvaje onaturalizado

64 capturada por una rapaz diurna onocturna identificada

65 capturada por una rapaz diurna onocturna no identificada

66 capturada por un ave de otra especie

67 capturada por un ave de su mismaespecie

68 capturada por reptil, anfibio o pez

69 capturada por otros animales (avispas,hormigas, abejas, etc.)

70 ahogada (en aguas naturales)

71 enredada en objetos naturales (ej.:árbol lana de oveja, etc.)

72 recuperada en una cavidad natural ocueva

73 colisión contra cualquier tipo deobjeto natural (árbol, acantilado, etc.)

74 condiciones físicas disminuidas portemperaturas bajas

75 condiciones físicas disminuidas portemperaturas elevadas

76 condiciones físicas disminuidas porhambre, sed sin indicar causa principal

77 atrapada en hielo

78 causas climatológicas violentas (vientofuerte, granizo, tornado)

99 desconocidas

GUÍA PARA LA INTERPRETACIÓN DE LAS TABLAS

Azken urteetan bezala , Gipuz-koako Foru Aldundiko, LandaIngurunearen GarapenerakoDepartamentua, batetik etaAranzadi Natur Zientzi Elkar-tea bestetik, sinatutako konbe-nioari esker. “Arrano-Etxea”(Igeldo,Donostia) egoitza, basaanimali, zaintza eta berreskura-tze lanetan jarraitu du.Aurten 377 animalien sarreraizan dugu. Hiru denboraldi des-berdinetan banaturik.

Lehena, bai urte hasieraneta bukaeran, ekaitz “dexente”jasan ditugu geure itsas bazte-rrean, eta Argaltasuna horagertzen da aurtengo sarrerenzergatiaren kopuru handienabezala, itsas hegaztietan batezere. Aipatu, egoera berdineanaurkitu dela urte bukaeran izandugun itsaso-zakurra (Halichoe-rus grypus ).

Bigarren denboraldia,he-gazti kume kabi Iheslariak(St r i x a luco eta Apus apusgehien bat) osatzen dute. Sa-rrera hauek eman diote uztaila-ri, hilabeteko kopuru handiena,urtean zehar.

Hirugarrena berriz, urteroko“klasikoa”, ehiz denboraldiare-kin batera uztartua duguna.Ti-rokatuen artean, TIROA jaso-tako Hegazti Harrapariak lehenpostua mantentzen dute zerga-tiaren sarrera mota honetan.

ARRANO – ETXEA

SARRERAK

ZERGATIAMOTA SARRERAK ASKATUAK HILAK STOCK Kolpea Gatiboa Gaitza Ez Jakina ArgalaErinaceus europaeus 2 2 0 0 2Genetta genetta 2 0 2 0 1 1Halichoerus grypus 1 0 0 1 1Martes foina 5 4 0 1 4 1Meles meles 1 0 1 0 1Oryctolagus cuniculus 1 0 0 1 1Putorius putorius 1 1 0 0 1Vulpes vulpes 2 0 1 1 1 1GUZTIRA 15 7 4 4 7 1 1 4 2

“La jornada ha sido muy positiva;en primer lugar porque nunca hahabido un encuentro de estascaracterísticas en el Estado y esalgo que lo estaba pidiendo a gri-tos la situación actual”, señalabaJ.A.Donazar, experto biólogo enaves carroñeras que trabaja en laEstación Biológica de Doñana, alfinalizar la jornada celebrada enAranzadi para estudiar y abordarla situación y la problemática entorno al buitre leonado y el ga-nado.

La importancia de que porprimera vez biólogos, ganaderos,ecologistas y técnicos de la Ad-ministración se reunieran e in-tercambiaran impresiones, fueuna valoración destacada asimis-mo por los demás ponentes queparticiparon en la jornada. El te-ma está “en puntillas” y el princi-pal inconveniente que ve Dona-zar para empezar a trabajar conconocimiento de causa es la faltade información.“Es como si tra-táramos de diagnosticar una en-fermedad y no tuviéramos los re-sultados de los análisis. Estamosen una etapa muy preliminar; nodebería ser así pero ésta es la re-alidad. Esta reunión ha resultadoimportante porque nos ha ayu-dado a marcar las líneas a seguira partir de ahora”.

La falta de medios económi-cos para poder investigar, es unode los problemas que se destaca-ron, por lo que la información dela que se dispone es muy limita-da. “Sí se conoce el número deparejas existentes y su producti-vidad, pero de otros aspectostambién muy importantes sobre

la situación del alimento o cómose mueven las carroñas,y adondevan, no existe ninguna informa-ción”.

Una de las conclusiones im-portantes y comunes entre losponentes fue que la alarma no sebasa en hechos reales: “Hay unaalarma social muy importantepero a la hora de la verdad loshechos probados e indemniza-dos son muy pocos y no suponennada ni desde el punto de vistabiológico ni prácticamente desdeel punto de vista económico. Losproblemas reales son muy pe-queños y sin embargo la dimen-sión social que ha alcanzado esmuy grande, fundamentalmentepor la dimensión que ha tenidoen los medios de comunicación”,señalaba J.A. Donazar.

Una cuestión que puede de-berse, como apuntaba DavidCampión, a que “el ave carroñe-ra, en general, tiene mala prensa,aunque en otras culturas es has-ta venerada”.En lo referente a suexperiencia en Navarra,este bió-logo que ha trabajado con nume-rosas especies de rapaces, entreellas el buitre leonado, señalabaque desde hace once años se vie-ne sufriendo en esa ComunidadForal ataques de carroñeras alganado, aunque los casos com-probados los estimó entre uno yveinte al año.“Un rayo puede ma-

tar, en un momento, más ovejasque todos los buitres en la histo-ria de Navarra. Es más un pro-blema de enfoque social que re-al”.

De las distintas especies deaves carroñeras que se encuen-tran en el Pirineo occidental, elúnico buitre que se ubica en esazona es el leonado; a las demásnecrófagas también se les llamabuitres, aunque son alimoches yquebrantahuesos. “El leonado esel único gran buitre que tenemosaquí”, destacó David Campion,una especie que de momento notiene problemas de conserva-ción. “En principio, cuentas conunas poblaciones muy sanas yabundantes en comparación conotras carroñeras que son muchomás escasas. En Navarra, actual-mente, tenemos unas tres mil pa-rejas frente a las siete de que-brantahuesos. Es decir, que estosúltimos están dramáticamente alborde de la extinción”.

“No sabemos qué está pa-sando exactamente –añadió-, pe-ro la dimensión del problema esmuy pequeña para la alarma quedespierta. Los conocimientosque se tienen actualmente noson muy abundantes pero todoindica que la opinión mayoritariade que el hambre es la culpablede los ataques, no es cierta”.

Un patrón generalEl panorama catalán expuestopor Antoni Margalida, vicepresi-dente y miembro fundador elGrupo de Estudio y Proteccióndel Quebrantahuesos, puede ex-trapolarse a otras zonas de la ge-ografía.“El patrón de ataques quehemos podido ver coincide tan-

La falta de información y de medios parala investigación, inconvenientes para

conocer la situación del buitre leonado [C. I.] «El ave carroñera, en

general, tiene malaprensa, aunque en

otras culturas es hastavenerada»

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 343

to en Francia como en Navarra.Y el análisis que hemos hecho enCataluña coincide con el patróngeneral realizado en otras comu-nidades”. La única diferencia sonlas especies interactivas, la distri-bución espacial de las especies yla densidad de población de losbuitres. Mientras que en Catalu-ña los ataques se centran más enel ganado bovino, en Navarra, lasmás afectadas son las ovejas.

“Es posible que en las explo-taciones que estén en extensivotengan una casuística de mayornúmero de ataques en abril, ma-yo y junio. El rebaño de ovino nosube a los puertos de montañahasta la segunda quincena de ju-nio y, por lo tanto, estará menosexpuesto, porque el ganado mí-nimo que queda en el inviernoestá vigilado por el pastor. Sinembargo, cuando en primaverase suelta a las vacas en el campono están vigiladas lo que facilitaque haya más problemas; cuandoel ganadero va al día siguiente sepuede encontrar con un partoque no controlaba y los buitresya se lo han comido. Porque silos requerimientos alimenticiosson disminuidos, lo que hace laespecie es intentar optimizar elalimento y si ve un rebaño con-

centrado sabe que muchas vecesdurante la parida tiene acceso alas placentas, un recurso intere-sante para ellos, y además se en-cuentra con una vaca débil, queno se puede mover. Pero por lasinteracciones que hemos vistonosotros es algo anecdótico ycircunstancial más que propio deun comportamiento agresivo yde una hipotética disminuciónde la comida”.

La disminución trófica vienedada por la regulación sanitariaactual y la obligación que tiene elganadero de que las reses muer-tas debe depositarlas en un con-tainer para que sean recogidas.“Siempre se había prohibido quese dejaran los cadáveres en elcampo aunque es una norma nose había respetado; por eso lapenínsula Ibérica contaba con elmayor número de buitre alimo-che, quebrantahuesos y buitrenegro de toda Europa.Al hacer-se más estricta la normativa, hanido surgiendo algunos casos pro-blemáticos”,explicó Antoni Mar-galida.

Es decir, que el romper conalgunas formas de actuación mástradicionales está originando untipo de problema que no estabaprevisto. “Simplemente, debería

intentarse compatibilizar la apli-cación de la normativa sanitariacon la conservación; encontrarel equilibrio para que la conser-vación y la normativa sanitariapuedan ir de la mano y seancompatibles. No se puede haceruna normativa que impida tirarun cadáver al campo cuando es-tas especies se alimentan deellos y les has acostumbrado du-rante los últimos treinta años aunos puntos de alimento y, derepente, suprimirlos. El cambioes demasiado radical”.

La normativa de 2002 fuemuy estricta por el tema de lasvacas locas y desde Bruselas lasposturas se radicalizaron mu-cho. Luego, poco a poco, fue fle-xibilizándose porque era imposi-ble mantenerla. “Había que bus-car soluciones para que loscarroñeros pudieran comer ycomenzaron a surgir ciertos re-glamentos para flexibilizar lanorma antes establecida”.

En cuanto a la posible solu-ción a través de la instalación decomederos, Antoni Margalidaconsidera que puede ser “pan pa-ra hoy y hambre para mañana.Loque hay que hacer –afirma- es fa-vorecer la explotación natural delos recursos como antaño”.

«Hay una alarma social muyimportante pero a la horade la verdad los hechos

probados e indemnizadosson muy pocos»

A la Izda., inauguración de las Jornadas.Arriba, Campion y a la dcha., Donazar.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007344

� M.Labara

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 345

Alberto Gosá es director delObservatorio de Herpetologíaque se puso en marcha en octu-bre de 2006, un instrumentoque nace en el departamento deVertebrados con el objetivo dellenar un hueco “que ha existidosiempre”, según señala Gosá.“Laherpetología –añade– es un áreaen la que no ha habido especia-listas, ni centros, ni departamen-tos universitarios que se hayandedicado al estudio de los anfi-bios y reptiles, que es lo queabarca la herpetología”.

“Ese hueco –explica el direc-tor del Observatorio– entramuy bien dentro de lo que es la

ALBERTO GOSÁ, Director del Observatorio de Herpetología

[C.I.]

«Por primera vez en el País Vasco,pretendemos crear un equipo que se

especialice en la herpetología»Biólogo, socio activo de Aranzadidesde 1982, Alberto Gosácomenzó participando en elprimer estudio del medio físicoque se hizo en Euskadi, Txingudi,después de preparar su tesina enel Consejo Superior deInvestigaciones Científicas deMadrid. Con una trayectoriapersonal de ir siempre por libre,le sorprendió la propuesta de quefuera el responsable, director, delObservatorio de Herpetología.Pensó, al aceptar laresponsabilidad, que igual le“tocaba” aportar su “puntito” deexperiencia a los más jóvenes.Ahora se siente a gusto, porqueve progresos, intuye que lasiniciativas personales iránllegando y está descubriendo sufaceta de “profesor”.

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007346

estructura de Aranzadi, divididaen departamentos,entre los quese encuentra el de Vertebradosque es el que cubre,como si fue-ra una subsección,esta área.A fi-nales de los años setenta y pri-meros ochenta si hubo unascuantas personas que alimenta-ron esa sección; luego desapare-ció y hasta finales de los noven-ta no llegó gente nuevamenteinteresada. Lo que pretende elObservatorio Herpetológico esaglutinar, crear un equipo, lo másestable posible, con jóvenes li-cenciados que empiecen a espe-cializarse en la herpetología enun sentido amplio y por prime-

ra vez en el País Vasco. Quere-mos promover proyectos, tra-bajos y estudios con administra-ciones y entidades privadas, en-caminados a la conservación delo que tenemos. El problemamás acuciante que tienen los or-ganismos vivos del Planeta es suconservación”.

Aunque todavía tiene poca vi-da, ¿cuáles han sido los prime-ros proyectos en los que se hainvolucrado el Observatorio?Están siendo muy diversos. Noshemos metido de lleno en losanálisis genéticos, un pequeñoberenjenal muy en boga hoy en

día y muy necesario en el mundode la conservación. En realidad,antes de fundar el Observatorioya habíamos iniciado esta tarea.En 2005 hicimos un primer estu-dio pionero, un análisis molecu-lar con la ranita meridional, elherpeto más acuciante en cuan-to a necesidades de conserva-ción. Luego ha habido dos espe-cies más que se han añadido a losanálisis moleculares, la rana ágily, recientemente, el sapo corre-dor.Tenemos en cartera un cuar-to proyecto de análisis molecu-lar con la rana pirenaica.

¿Hay otras áreas de estudioademás de estos análisis mole-culares?Sí. Hay otra vertiente que estácentrada en los estudios de cam-po poblacionales, denominadosde seguimiento, indispensablespara los planes de gestión. Con-siste en estudiar en el campo laevolución de las poblaciones;qué tamaños de población tene-mos,qué parámetros demográfi-cos así como la estructuración

«Nos hemos metido delleno en los análisis

genéticos, un pequeñoberenjenal muy en boga

hoy en día y muynecesario en el mundo de

la conservación»

Imagen realizada durante el congreso de Herpetología de octubre de 2006. � J.M. Pemán

ORNODUNAK ARANZADIANA 2007 347

de la población, fundamentaltambién para poder conocer có-mo va evolucionando en el tiem-po. Hay que tener en cuenta quelos estudios de anfibios siempreestán enfocados a largo plazo;pueden pasar generaciones deherpetólogos trabajando conuna misma especie También es-tán los estudios territoriales decarácter amplio, propuestas deanálisis o actualizaciones del co-nocimiento de la distribución delas especies que tenemos: losatlas, en una palabra, se quedanobsoletos. El del País Vasco datade 1985 y el de Navarra de 1994,por lo tanto son datos que hanenvejecido. Por eso, con todosestos jóvenes que se están for-mando estamos en una posiciónestupenda para crear equipos.Están también los cursos de for-mación que venimos organizan-do desde 2005, tanto en Gipuz-koa como en Álava y Bizkaia, deiniciación a la herpetología, queestán dirigidos a aficionados a lanaturaleza en general, técnicosmedioambientales, licenciadosen biología, colectivos que tie-nen un germen de interés por elmundo de la herpetología Tam-bién aceptamos trabajos deconsultoría ambiental que nosencargan otras entidades parti-culares. Este año, por ejemplo,hemos hecho varios referidos acanteras o a zonas que van a su-frir una alteración ambiental.

¿Estamos en un momento en elque las aportaciones de los es-tudios herpetológicos se consi-deran casi imprescindibles?No debería ser sólo la herpeto-logía sino que cualquier rama dela zoología o la botánica es facul-tativa de ser integrada dentro deeste mundo nuevo en el que es-tamos viviendo. Además, desdeel punto de vista legal se precisahacer por ley planes de gestión.Hay especies amenazadas, comotodos sabemos, y por lo tanto

tienen una catalogación deter-minada en las leyes bien sean au-tonómicas, estatales o interna-cionales,de manera que estamosobligados a cumplir una serie depautas, de conocimientos, deaportes, que obligan a protegeresas especies y sus hábitats.Siempre que hablamos de prote-ger hablamos de poblaciones yde su hábitat. Ante cualquieramenaza ambiental estamosobligados a dar una informaciónde cuál es el estado de esas po-blaciones y de su hábitat. Quesean anfibios y reptiles, aves, in-sectos u hongos debería de serindiferente. Tal vez estemos vi-viendo un periodo histórico enel que después de los grandesmamíferos y de las aves, que hansido tradicionalmente tenidosen cuenta, ahora les está tocan-do el turno al resto de grupos.Sabemos que todo está interre-lacionado en el ecosistema y esnecesario que todos los grupossean merecedores de protec-ción. Quizás sea éste el momen-to de los herpetos.

¿Puede decirse que el departa-mento veía el desarrollo de laherpetología con visión de fu-turo cuando en 2006 organizóel Congreso de Herpetología?Evidentemente, y sobre todocuando habíamos tenido esa au-

sencia histórica, si te planteascrear un embrión de estructuralo haces con visión de futuro te-niendo en cuenta lo complejoque resulta organizar un equipode varias personas y porque, co-mo decía antes, los planes degestión de este tipo de fauna loson siempre a largo plazo. Encuanto al Congreso, si no reti-cente si fui de los “miedosos” eninvolucrarme en un proyecto deesas características porque sabíalo que cuesta sacar adelante algoasí. Se que detrás de la organiza-ción de un congreso tiene quehaber una estructura departa-mental consolidada,estable y só-lida, por eso son, generalmente,los departamentos de universi-dades o institutos oficiales losque pueden embarcarse en ello.Hay que agradecérselo a XabierRubio, alma mater impulsora delObservatorio Herpetológico,que se tiró a la piscina para or-ganizar el Congreso; luego enmayor o menor medida, lo hici-mos el resto del entonces inci-piente equipo. Al final te dascuenta de que ha sido una expe-riencia muy positiva y, además, seha integrado perfectamentedentro de la estructura que pre-tendíamos formar. Se ha dado aconocer al público y grandesherpetólogos del Estado, a raízde ese encuentro internacional,han entrado a formar parte delequipo de cinco personas queavalan la calidad del Observato-rio.Tenemos muy buena relacióncon los herpetólogos del depar-tamento de Vertebrados de laUniversidad de Barcelona, con elMuseo Nacional de Ciencias Na-turales de Madrid, con Doñana,la Universidad de Sussex y, den-tro de la UPV/EHU, con el de-partamento de Genética de la fa-cultad de Farmacia, entre otros.Se está generando un flujo deideas, de participación y de cola-boración que esperemos vaya amás.

«Sabemos que todoestá interrelacionadoen el ecosistema y esnecesario que todos

los grupos seanmerecedores de

protección. Quizássea éste el momento

de los herpetos»

LIBURUTEGIA

LOURDES ANCIN Arduraduna Responsable

LIBURUTEGIA

�J.M.Pemán

ARANZADIANA 2007350 LIBURUTEGIA

Durante muchos años la imagen social de los Bi-bliotecarios era la de personas con escasa iniciati-va, interesadas por el tema humanístico, y con difi-cultad para comunicarse. Eran meros guardianesdel fondo bibliográfico-documental.

Sin embargo,hoy en día el bibliotecario es quiencomprende e interpreta las necesidades de susUsuarios, difunde el conocimiento que puede ob-tenerse de los muy variados recursos de informa-ción e incluso diseña sistemas de acceso a la infor-mación utilizando las herramientas telemáticas queestán a su alcance.

Se trata de un profesional que recopila, ordenay custodia información, además de comunicarla. Esel intermediario que asesora y educa, mostrandolas herramientas disponibles de obtención de la in-formación, cumpliendo una función educativa, so-cial y cultural.

ASPECTOS CUALITATIVOS

NUEVOS HORIZONTES. CAMBIOS NECESARIOS

•• Tecnología de la información: Internet y Web.Conel fin de atender estas necesidades, y según los cri-terios de los responsables de Aranzadi, la revistaMunibe está digitalizada y puede consultarse enformato pdf (http://www.aranzadi-zientziak.org/index.php?id=989&L=4)

•• Nueva visión del servicio de atención. No sólotratamos el servicio como meras colecciones físi-cas o digitales. La Biblioteca de Aranzadi apuestapor un servicio de calidad y rápido. Es de señalarque la mayoría de las consultas que tramita estaBiblioteca lo hace a través del correo electrónico.

•• Un conjunto, un servicio: Usuarios + Biblioteca.La gestión de relación entre ambos cada vez es másestrecha intentando crear vínculos que refuercenlos sistemas de calidad, teniendo en cuenta las su-gerencias de los usuarios, sus peticiones...

•• Nueva realidad: El Usuario no presencial. Cadavez con más asiduidad este tipo de lectores re-quiere el mismo grado de calidad, inmediatez yoptimización.

•• Servicio de Ayuda al Lector. La Biblioteca sepresta a proporcionar ayuda a cualquier Usuarioque lo necesite. En muchas ocasiones debe en-frentarse a las limitaciones de la información pro-cedente de la Web y es la Bibliotecaria quien pue-de informarle o asesorarle sobre las formas de lle-gar a la información.

•• Necesidad de una Biblioteca personalizada.El per-fil de sus Usuarios, sus necesidades o sus expecta-tivas difieren en cuanto al grado de especializacióno prioridad de consulta en cada momento.

Liburutegia Aranzadi Zientzi Elkartearen zerbitzu bat da,ikerketa funtzioan laguntza ematen duena. Hauexek diraberonen funtzioak : funts bibliografikoak eta agiriakaukeratzea, prozesatzea, zaintzea eta zabaltzea, baita besteliburutegi eta dokumentazio zentro batzuetako informazioahelaraztea ere.

Liburutegi publikoa informaziorako tokiko zentroa da eta eraguztietako ezagutzak eta informazioak eskaintzen dizkieerabiltzaileei. Benetan funtsezkoa da kalitate handiaeskaintzea eta tokiko behar eta baldintzetara egokitzea.Materialek egungo joaerak eta gizartearen bilakaera islatubehar dituzte, eta baita ahaleginaren memoria etahumanitatearen irudimena ere.

•• Multiprofesionalidad. No es viable ni rentable tra-bajar aisladamente, tanto del sector como profesio-nales del entorno,como relacionado con el Usuariodirecto en este caso: Investigadores. Sus necesida-des se convierten en objetivos y resultados.

EL PROFESIONAL DE LA INFORMACIÓN

Competencias generales

•• La Bibliotecaria debe conocer la propia Institu-ción, para así satisfacer las necesidades internas ygenéricas. Son los responsables de la Instituciónquienes deben dar acceso a la información necesa-ria para la consecución de los fines de la Institucióndonde trabaja.•• La Biblioteca como departamento de la Sociedad.El valor de la Bibliotecaria depende en gran medi-da de su aportación en el logro de la misión deAranzadi, en este caso la investigación. Es asimismoimportantísima la figura del gestor que interpreta-rá que la Biblioteca es una parte más de la Socie-dad Aranzadi.•• Capacidad y voluntad de reciclarse. La Biblioteca-ria debe estar incentivada e involucrada en los pro-cesos de cambio que afecten a sus competencias.

•• Es necesaria una adaptación a las necesidades yexpectativas de los clientes.•• La posibilidad de cambio debe enfocarse desdeel punto de vista de la evolución y nunca como unaamenaza.•• Aptitud para la comprensión, recepción y trans-misión del conocimiento.•• La necesidad de compartir experiencias,no de es-conderlas.•• Cooperación y no competencia.•• Motivación para la calidad, convicción profesionalpara un servicio más eficaz

Competencias específicas

•• Contribuir a la planificación estratégica y toma dedecisiones.•• Planificar los servicios de información para la con-solidación de clientes / usuarios potenciales.•• Trabajo en equipo.•• Evaluar, seleccionar y discriminar los recursos deinformación según especialidades.•• Atender las necesidades de los usuarios.•• Recoger, seleccionar, organizar y preservar la do-cumentación interna.•• Garantizar la oferta de servicios para todos losusuarios.

ARANZADIANA 2007 351LIBURUTEGIA

•• Conocer y utilizar las herramientas tecnológicasdisponibles y usarlos para proporcionar los mejo-res servicios.

ASPECTOS CUANTITATIVOS

Se exponen los resultados obtenidos con los re-cursos disponibles,para intentar mejorar y adecuarel servicio de la Biblioteca a las necesidades lecto-ras y al cambio de las nuevas tecnologías y docu-mentación científica.

Con el fin de poder llegar a una gestión profe-sional, moderna y eficaz la Biblioteca debe ser unapoyo a la investigación para ofertar un servicio decalidad.

MONOGRAFÍAS Y MATERIALES ESPECIALES (1)Durante el año 2007 se han catalogado un total de1.170 documentos,con lo que la colección total as-ciende a 86.207 volúmenes.

Como puede apreciarse la labor de la Bibliote-caria se ha podido orientar al proceso técnico, ca-talogando un número muy significativo de nuevosdocumentos.

PUBLICACIONES PERIÓDICAS /SERIADAS (2)La Biblioteca ha mantenido las suscripciones en 49títulos de revista.Además se han seguido recibien-do 116 títulos por donación y 680 por intercam-bio. Si a éstas sumamos las que se han dejado derecibir en la Biblioteca, suman un total de 2.078 tí-tulos.

Asimismo se establecieron 10 nuevos inter-cambios y otros 20 nuevos títulos llegaron a travésde donaciones.Por ello, en la actualidad contamos con 844 títulosque están al día y se reciben regularmente

RECURSOS ELECTRÓNICOSGracias a las gestiones realizadas por Aitziber Ega-ña (directora del departamento de Vertebrados),los miembros activos de Aranzadi tienen accesogratuito a Web of Science 8.0, con un alcance mul-tidisciplinario muy valioso y de reconocido presti-gio mundial.

ARANZADIANA 2007352 LIBURUTEGIA

Evolución del número de volúmenes por años

Procedencia de las revistas

(1)

(2)

ARANZADIANA 2007 353LIBURUTEGIA

CONCLUSIONES

La Bibliotecaria debe de orientar su labor a losusuarios con el fin de dar un servicio efectivo.Además de formarlos debe promocionar el usode los servicios que la Biblioteca presta. Nodebe obviar su función intermediariaconociendo y estando abierto a las nuevastecnologías de la información. Su adaptabilidad yamplia visión para el cambio se verá reforzadapor su labor gestora siendo consciente de loscostes de las actividades y el tiempo empleado.La creatividad y el trabajo el equipo seencargarán de completar su función nuncaexclusivamente técnica.

PRÉSTAMO Y ACCESO AL DOCUMENTO (3)

El propio préstamo y el acceso a la informaciónen línea son los principales indicadores del em-pleo de la Biblioteca. Un aspecto importante a se-ñalar es que aumentan en número de consultas ensala, descendiendo los préstamos a departamen-tos (miembros activos). Este hecho se produceante la inminencia de una única sede de Aranzadiy la consiguiente unificación de las bibliotecas de-partamentales.

OTROS SERVICIOS

Apertura y entrada (4)En la primera mitad del año se contó con la con-tratación de un auxiliar –Javier Buces– que mantu-vo el Servicio de Atención al Lector (préstamo yconsultas del fondo) incluso en periodo vacacio-nal de la bibliotecaria.Asimismo, gracias a una se-gunda contratación el horario de atención se am-plió a mediodía, dando servicio al investigador ycoincidiendo íntegramente con su horario, sin pre-juicio de cerrar antes del horario habitual. Se dioservicio un total de 242 días, de los cuales 89 fue-ron de horario continuado de 9 a 19 h.

SugerenciasRespecto a las sugerencias recibidas en la Bibliote-ca, tres en concreto,han estado orientadas a la me-jora en las consultas en el catalogo disponible en laWeb, lo que ha supuesto un cambio del formato desistema de búsqueda, con operadores booleanosque han contado con la satisfacción de los lectores,según las impresiones que han hecho llegar a la Bi-blioteca.

Boletín de NovedadesMediante correo electrónico se informa a todoslos miembros activos de las nuevas incorporacio-nes al fondo, bien sea por compra, intercambio odonación. Éste es un servicio que es muy valoradopor los investigadores, sobre todo por aquellosque son usuarios potenciales de este servicio.

Aperturaextraordinaraia

40%

Aperturahabitual60%

(3)

(4)

MUNIBE Nº 58

Antropología – Arkeologia

Recoge once trabajos de diferentestemas dentro de estas disciplinas.

MUNIBE

gehigarria 25. zka.

Herpetologia

Euskal Herrian burutu den LehenHerpetologia Kongresuanaurkeztutako komunikazioenhainbat artikulu jasotzen ditu.

EUSKAL HERRIKO GEOLOGIA ESKULIBURUA

José Ángel Torres, KlaraGutierrez

El largo camino desde losorígenes de la Tierra hacia lahumanidad, con numerosasilustraciones y el mapageológico de Euskal Herria.

2007ARGITALPENAK

TXIMELETAK GIPUZKOANMARIPOSAS EN GIPUZKOAGaztetxoen Elkartea/Club Juvenil (Kutxa)

Iñaki Mezquita, Carlos Gómez de Aizpurua

¿Qué son las mariposas? Una información amenade estos pequeños invertebrados que pueblan laTierra desde hace 150 millones de años,acompañada de imágenes sugerentes y atractivas.

ZIZURKIL

Aldaketa haizeak / Los vientos del cambio (1800-1950)

David Zapirain Karrika

Dentro de la colección Tolosaldea HistoriaBilduma, tercera entrega sobre la historiade Zizurkil que aborda las fuerzas delcambio que se manifestaron de un modobastante cruento.

JESÚS ELÓSEGUI. 1907-1979

Una pequeña colección de 150imágenes seleccionadas entre laamplia obra realizada por el quefuera socio fundador de Aranzadi.

MUNIBE

Hasta el año 1984 (4 fascículos al año) Desde 1984 (2 volúmenes al año)Precio por fascículo ¿? 3,00€ 5,00€ 6,00€Vol.Antropologia-Arkeologia 6,00€ 9,60€ 12,00€Vol.Ciencias Naturales-Natur Zientziak 6,00€ 9,60€ 12,00€

Desde 1990 (2 Volúmenes año)Vol.Antropologia-Arkeologia 9,00€ 15,00€ 18,00€Vol.Ciencias Naturales-Natur Zientziak 9,00€ 15,00€ 18,00€

MONOGRAFIKOAK / MONOGRAFICOS

Fauna de mamíferos de los yacimientos Prehistóricos deGipuzkoa (Munibe 24,1972) # 6,00€ 9,60€ 12,00€

Las figuras rupestres paleolíticas de la cueva de Altxerri (Munibe 28,1976) 6,00€ 9,60€ 12,00€

Las figuras rupestres paleolíticas de la cueva de Ekain (Munibe 30,1978) 6,00€ 9,60€ 12,00€

Carta Arqueológica de Gipuzkoa (Munibe 34,1982) 6,00€ 9,60€ 12,00€

Cazadores magdalenienses en la cueva de Erralla (Munibe-Antropologia Arkeologia 37,1985) 6,00€ 9,60€ 12,00€

Homenaje a D. J.M.de Barandiaran (Munibe-Antropología-Arkeologia 42,1990) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Jornadas sobre Protección de Espacios Naturales(Munibe-Ciencias Naturales 44,1992) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Fauna hipógea de Gipuzkoa:su ecología,biogeografía y evolución(Munibe-Ciencias Naturales 45,1993) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Labeko Koba (País Vasco).Hienas y humanos en los albores delPaleolítico Superior (Munibe-Antropologia Arkeologia 52,2000) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Atlas de aves nidificantes de Gipuzkoa (Munibe-Ciencias Naturales 52,2001) 9,00€ 15,00€ 18,00€

Proporción y Autoría Arte Mueble Paleolítico.Figuras de los Omoplatos de “El Castillo” (Puente Viesgo,Cantabria,España) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Homenaje a Jesús Altuna (Munibe Antropología-Arkeologia 57,2005) 36,00€ 54,00€ 66,00€

GEHIGARRIAK / SUPLEMENTOS

Corpus de materiales de las culturas Prehistóricas de lapoblación de cavernas del País Vasco Meridional (1,1973) 6,00€ 9,60€ 12,00€

Informe en torno a la programada Central Nuclear de Deva (2,1974) # 1,20€ 1,80€ 2,70€

Conferencia sobre energía nuclear (3,1974) 1,20€ 1,80€ 2,70€

Tipología Lítica (2ª edición corr.y aum.) (4,1980) # 15,00€ 24,00€ 30,00€

Telesforo de Aranzadi.Vida y obra (5,1985) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Congreso de Antropología: II Congreso Mundial Vasco (6,1988) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Carta Arqueológica de Gipuzkoa, I:Megalitos (7,1990) (ed.bilingüe) # 15,00€ 24,00€ 30,00€

Actas del Congreso Nacional de Paleopatología (8,1992) 15,00€ 24,00€ 30,00€

Tipología lítica (3ª edición corr.y aum.) (9,1994) 36,00€ 55,00€ 65,00€

Carta Arqueológica de Gipuzkoa, II:Cuevas (10,1995) (ed.bilingüe) 27,00€ 36,00€ 48,00€

La Sociedad de Ciencias Aranzadi,medio siglo de trabajos 1947-1997 (11,1997) 12,00€ 18,00€ 22,00€

BAZKIDESOCIOARGITALPENAK EZ BAZKIDE

NO SOCIOATZERRIA

EXTRANJERO

# Agortua / Agotado ¿? Galdetu / Consultar

ARANZADIANA 2007356

ARANZADIANA 2007 357

La tecnología cerámica en la Protohistoria Vasca (12,2000) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Eclipse total de sol 11 de agosto de 1999 (13,2001) 12,00€ 18,00€ 22,00€

El bosque guipuzcoano en la edad moderna (14,2001) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Gipuzkoa Karta Arkeologikoa:Megalitoak.Aurkikuntza berriak (15,2002) 15,00€ 24,00€ 30,00€

Guía de los txampiñones del País Vasco y su entorno (17) 13,00€ 21,00€ 28,00€

La conservación de los anfibios en Europa (16) 13,00€ 21,00€ 28,00€

Mairubaratzak Pirinioetako Harrespilak (19) 15,00€ 24,00€ 30,00€

Jentilen Akaberak (20) 13,00€ 21,00€ 28,00€

Bioaniztasuna eta araknidoak.Biodiversidad y arácnidos (21) 13,00€ 21,00€ 28,00€

Setas tóxicas e intoxicaciones (22) 13,00€ 21,00€ 28,00€

El Pino Radiata en la Historia Forestal Vasca (23) 13,00€ 21,00€ 28,00

Ipar Zeruko argiak:Luces del Norte (18) 12,00€ 18,00€ 22,00€

Enterramientos Humanos: excavación,análisis, interpretación (24) 25,00€ 30,00€ 30,00€

ANUARIO DE EUSKO-FOLKLORE URTEKARIATomos XV a XXX Cada tomo ¿? 5,00€ 7,00€ 9,00€

ATLAS ETNOLINGÜISTICO DE EUSKAL HERRIATomo I 13,80€ 22,85€ 25,25€

Tomo II 15,00€ 24,00€ 30,00€

GUIAS DE ASTIGARRAGA ( NATURALEZA Y HUELLA HUMANA )(Castellano o euskera) # 4,50€ 7,00€ 9,00€

DIAPOSITIBAK / DIAPOSITIVASEkain 12,00€ 18,00€ 22,00€

Arboles y Arbustos de Euskal Herria 12,00€ 18,00€ 22,00€

MAPASGeológico de Euskal Herria 3,00€ 5,00€ 6,00€

Topográfico de Adarra 3,00€ 5,00€ 6,00€

Topográfico de Aralar # 3,00€ 5,00€ 6,00€

Topográfico de Aizkorri # 2,50€ 4,50€ 5,50€

Topográfico de Ernio # 2,50€ 4,50€ 5,50€

Topográfico de Gorbea # 3,00€ 5,00€ 6,00€

Topográfico de Izarraitz # 2,50€ 4,50€ 5,50€

Topográfico de Jaizkibel # 2,50€ 4,50€ 5,50€

Topográfico de Urbasa # 3,00€ 5,00€ 6,00€

Topográfico de Artikutza-Mendaur 3,00€ 5,00€ 6,00€

Larraul 1,50€ 2,50€ 3,50€

Europa Etnia eta herriak # 2,50€ 4,50€ 5,50€

# Agortua / Agotado ¿? Galdetu / Consultar

BAZKIDESOCIO

EZ BAZKIDENO SOCIO

ATZERRIAEXTRANJERO ARGITALPENAK

TOLOSALDEA HISTORIA BILDUMAIntxur Burdin Aroko Herrixka 20,00€ 20,00€ 20,00€

Altzotik Altzora 20,00€ 20,00€ 20,00€

Irurako Historia 20,00€ 20,00€ 20,00€

Aduna 1856-1965 20,00€ 20,00€ 20,00€

Tolosaldea bere testamentuetan 20,00€ 20,00€ 20,00€

Tolosa Bordon-dantzaren ikuspegitik 25,00€ 25,00€ 25,00€

Zizurkilgo Historia bailaratik hiribildura (1186-1615) 20,00€ 20,00€ 20,00€

Tolosa en la Edad Moderna 20,00€ 20,00€ 20,00€

Anoetako Baserriak # 20,00€ 20,00€ 20,00€

Gizarte Tradizionala Zizurkilen (1615-1800) 20,00€ 20,00€ 20,00€

Zizurkil Aldaketa haizeak (1800-1950) 20,00€ 20,00€ 20,00€

Gizarte Tradizionala Zizurkilen (1615-1800) 20,00€ 20,00€ 20,00€

POSTALAK / POSTALESFauna del País Vasco (5) # 1,50€ 2,50€ 3,50€

BESTELAKOAK / OTROSLezoko demografia eta industria XX.mendean 15,00€ 15,00€ 15,00€

Lezoko Baserriak lehen eta orain 15,00€ 15,00€ 15,00€

Askatasunaren arbola 15,00€ 15,00€ 15,00€

Olaberriaren historia hastapenetatik 1804ra arte 15,00€ 15,00€ 15,00€

Pasaia 1805-2005.200 urteko batasuna # 15,00€ 15,00€ 15,00€

ARANZADI FOTOGALERIAJesús Elósegui 1907-1979 25,00€ 30,00€ 30,00€

BAZKIDESOCIO

EZ BAZKIDENO SOCIO

ATZERRIAEXTRANJERO ARGITALPENAK

LIBURU ESKAERAK / SOLICITUDES DE LIBROS

idazkaritza@aranzadi-zientziak.org

# Agortua / Agotado ¿? Galdetu / Consultar

ARANZADIANA 2007358

ARANZADIANA 2007 359

ARANZADIANA 2007360

«Los ojos no ven nada más que lo que miran y no miran nada más que lo que ya conocen.Añadamos como corolario que si no encuentranlo que buscan, dicen que no hay nada.»

Telesforo de Aranzadi