Boletín Oficial - Diputación de Sevilla · Boletín Oficial de la provincia de Sevilla JUNTA DE ANDALUCÍA ——— Consejería de Empleo ——— Delegación Provincial de Sevilla

BoletínO f i c i a lde la provincia de Sevilla

Publicación diaria, excepto festivos Depósito Legal SE–1–1958

Martes 22 de mayo de 2012 Número 117

JUNTA DE ANDALUCÍA:— Consejería de Empleo: Delegación Provincial de Sevilla: Laudo arbitral adoptado en el SERCLA en interpretación del

Convenio Colectivo del personal laboral del Ayuntamiento de La Puebla de Cazalla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 NOTARÍAS:— Notaría de doña Rosa María Cortina Mallol: Expediente de venta extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6— Notaría de don Antonio García Morales: Expedientes de venta extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6— Notaría de don Carlos Villarubia González: Expedientes de venta extrajudicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:— Juzgados de lo Social: Sevilla.—Número 1: autos 32/11 y 988/11; número 2: autos

159/11, 940/10 y 238/11; número 3: autos 267/11; número 6:autos 126/10 y 116/11; número 7: autos 263/12, 231/10

y 522/11; número 8: autos 1161/11, 1345/10 y 733/11; número 9: autos 376/12; número 10: autos 1205/10, 1237/10 y 199/11. . . 10 AYUNTAMIENTOS:— Sevilla: Modificación de ficheros de datos de carácter personal 18 Gerencia de Urbanismo: Notificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19— Aznalcázar: Proyecto de actuación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20— Camas: Delegaciones de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21— Coripe: Anuncio de licitación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21— Écija: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22— Estepa: Delegaciones especiales y modificación de las delegaciones a los concejales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26— La Luisiana: Plan general de ordenación urbana . . . . . . . . . . . . 28

S u m a r i o

— Marchena: Anuncio de adjudicación de contrato. . . . . . . . . . . . 28— La Puebla de Cazalla: Notificaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Expedientes de baja de oficio en el Padrón municipal de habitantes 29— La Roda de Andalucía: Proyecto de actuación . . . . . . . . . . . . . 29— Villamanrique de la Condesa: Anuncio de licitación. . . . . . . . . 29 OTRAS ENTIDADES ASOCIATIVAS PÚBLICAS:— Consorcio de Abastecimiento y Saneamiento de Aguas «Plan Écija»: Padrones fiscales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Martes 22 de mayo de 2012 Número 117

Boletín Oficial de la provincia de Sevilla

JUNTA DE ANDALUCÍA———

Consejería de Empleo

———

Delegación Provincial de Sevilla

Convenio: Ayuntamiento de La Puebla de Cazalla.Expediente: 41/03/0001/2011.Fecha: 24/04/2012.Asunto: Resolución de inscripción y publicación.Destinatario: José Ramón Malagón Cansino.Código de Convenio número 41100062032012.Visto el laudo arbitral dictado en la Sede del Sistema

Extrajudicial de Resolución de Conflictos Colectivos Labora-les de Andalucía (Sercla), al amparo de lo dispuesto en el artí-culo 22 y concordantes del Reglamento regulador del funcio-namiento del mismo, promovido por Galán Vioque, Carlos enrepresentación de la parte empresarial y Cobos Linares, MaríaJosé, en calidad de Presidenta del Comité de Empresa enrepresentación de los trabajadores (Ayuntamiento de La Pue-bla de Cazalla).

Visto lo dispuesto en el artículo 8, punto 2 del RealDecreto Ley 17/77, de 4 de marzo (in fine), BOE de 11-03-77,a cuyo tenor se determina, que el pacto que ponga fin a lahuelga tendrá la misma eficacia que lo acordado en ConvenioColectivo.

Visto lo dispuesto en el artículo 90 del referido Estatuto enrelación con el artículo 2.1.h del Real Decreto 713/2010, de 28de mayo, serán objeto de inscripción de los Registros de Con-venios y Acuerdos Colectivos de Trabajo «cualquier otroacuerdo o laudo arbitral que tenga reconocida eficacia de Con-venio Colectivo o que derive de lo establecido en un ConvenioColectivo.

Visto lo dispuesto en el artículo 4, punto 1 (in fine) delReglamento de Funcionamiento y Procedimiento del SistemaExtrajudicial de Resolución de Conflictos Colectivos Labora-les de Andalucía (Sercla) (BOJA número 23, de 4 de febrerode 2004), que determina que, el acuerdo o laudo que tengaatribuida eficacia de Convenio Colectivo, el correspondientetexto será remitido a la autoridad laboral para su registro ypublicación, en los términos previstos en el artículo 90 delEstatuto de los Trabajadores (Real Decreto Legislativo 1/95,de 24 de marzo).

Visto lo dispuesto en el artículo 6.1.c del R.D. 713/2010,de 28 de mayo sobre Registro y Depósito de Convenios yAcuerdo Colectivo de Trabajo, los laudos arbitrales y losacuerdos de mediación acordados en el seno de un sistema demediación y arbitraje, serán objeto de inscripción a solicituddel órgano de dirección del organismo correspondiente.

Esta Delegación Provincial de la Consejería de Empleo,acuerda:

Primero: Registrar y ordenar el depósito del laudo arbitraladoptado en el Sercla, de fecha 10 de noviembre de 2011, eninterpretación del Convenio Colectivo del Personal Laboraldel Ayuntamiento de La Puebla de Cazalla.

Segundo: Disponer su publicación gratuita en el «BoletínOficial» de la provincia.

Sevilla a 24 de abril de 2012.—La Delegada Provincial,Aurora Cosano Prieto.

Número expediente: 41/2011/105.Árbitro designado: José Manuel Gómez Muñoz.En Sevilla, a 10 de noviembre de 2011, José Manuel

Gómez Muñoz, Profesor Titular acreditado como Catedráticode Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Univer-sidad de Sevilla, actuando como árbitro nombrado por las par-tes conforme al acuerdo arbitral por ellas suscrito el 18 de

julio de 2011 en el marco del Sistema Extrajudicial de Resolu-ción de Conflictos Laborales de Andalucía (Sercla), ha dictadoel siguiente.

Laudo arbitral

I. ANTECEDENTES

Primero. En el marco de una discrepancia entre las par-tes acerca de la aplicación del Real Decreto-Ley 8/2010, de 20de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para lareducción del déficit público y se modifican varios preceptosde la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Gene-rales del Estado para 2010, en relación con el I ConvenioColectivo del Personal Laboral del Ayuntamiento de La Pueblade Cazalla con vigencia desde el 8 de mayo de 2009 al 31 dediciembre de 2011, las partes acordaron someter su des-acuerdo al procedimiento arbitral. El referido compromisoarbitral es formalizado entre las partes, por medio de escritoque consta en el expediente correspondiente, que es registradoen la sede del Sercla en Sevilla con fecha de 19 de julio de2011.

Con fecha 25 de octubre de 2011, es notificada la designa-ción como árbitro por parte del Sercla y el mismo día esteárbitro acepta formalmente su designación como tal y se pro-cede a notificar a las partes la celebración de un acto de com-parecencia el día 4 de noviembre en la sede del Sercla en Sevi-lla, a los efectos de que formulen las alegaciones que estimenoportunas, las cuales constan en el expediente de referencia.

Segundo. Comparecen en la sede del Sercla en Sevilla,el citado día 4 de noviembre, a las 10.00 horas, don ManuelDavid Reina Ramos, en representación de los trabajadores, ydon Carlos Galán Vioque en representación del Ayuntamientode La Puebla de Cazalla. En dichos actos de comparecencialas partes formulan sus alegaciones y defienden sus posicio-nes, que en lo sustancial quedan reflejadas en los respectivosescritos de alegaciones, que constan en el expediente y a losque nos remitimos.

II. FUNDAMENTOS DE DEREChO

Primero. El compromiso arbitral celebrado por las par-tes, concretado en su alcance en el acto de comparecencia, seciñe a la aplicación del Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 demayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para lareducción del déficit público y que modifica, entre otros, elartículo 22 de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presu-puestos Generales del Estado para el año 2010, en relación conel I Convenio Colectivo del Personal Laboral del Ayunta-miento de La Puebla de Cazalla con vigencia desde el 8 demayo de 2009 al 31 de diciembre de 2011, cuyo anexo sobreCriterios de aplicación de las tablas salariales, determina que«La diferencia entre la retribución actual y la que resulta de laaplicación de las tablas retributivas del actual convenio en lorelativo tanto a la retribuciones básicas como a las comple-mentarias para cada puesto de trabajo, será satisfecha en unperíodo de cuatro años, siendo para el ejercicio 2009 un 25%de esta diferencia, para 2010, se incrementará un 25% más,para 2011 se incrementará otro 25% más, completándose en elaño 2012 el 100% que resta para completar el total de lo quesupone las retribuciones pactadas. Las retribuciones, tantobásicas como complementarias, se actualizarán automática-mente según indique la Ley de Presupuestos Generales delEstado para el Personal al Servicio de la AdministraciónPública del año en vigor.»

Segundo. El conflicto se plantea cuando la empresa, eneste caso el Aymto. de La Puebla de Cazalla, deja de pagar elporcentaje comprometido para 2011 alegando que el RealDecreto-ley 8/2010 impide que este ente local pueda compro-meter dicho pago y los posteriores. De la comparecenciahabida con el representante del Aymto. se desprende que elprecepto legal en el que se ampara la empresa para suspenderlos pagos comprometidos en el anexo del Convenio Colectivoen vigor es el artículo 22. Ocho de la Ley 26/2009, de 23 de

4 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 117 Martes 22 de mayo de 2012

diciembre, LPGE para 2010, ya citada según el cual «Losacuerdos, convenios o pactos que impliquen crecimientosretributivos superiores a los que se establecen en el presenteartículo o en las normas que lo desarrollen deberán experimen-tar la oportuna adecuación, deviniendo inaplicables en casocontrario las cláusulas que se opongan al mismo». De similartenor literal es el artículo 22. Nueve de la Ley 39/2010, de 22de diciembre, LPGE para 2011, según el cual «Los acuerdos,convenios o pactos que impliquen crecimientos retributivosdeberán experimentar la oportuna adecuación, deviniendoinaplicables las cláusulas que establezcan cualquier tipo decrecimiento».

hay que decir que la LPGE para 2010 estableció en suartículo 22.Dos.A), modificado por el Real Decreto-ley8/2010, que «Desde el 1 de enero de 2010 y hasta el 31 demayo de 2010, las retribuciones del personal al servicio delsector público, incluidas, en su caso, las que en concepto depaga extraordinaria del mes de junio correspondieran en apli-cación del artículo 21. Tres de la Ley 42/2006, de 29 dediciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2007,en los términos de lo recogido en el apartado Dos del artículo22 de la Ley 2/2008, de 23 de diciembre, de PresupuestosGenerales del Estado para 2009, no podrán experimentar unincremento global superior al 0,3 por ciento con respecto a lasdel año 2009, en términos de homogeneidad para los dosperiodos de la comparación, tanto por lo que respecta a efecti-vos de personal como a la antigüedad del mismo». Para el año2011, la LPGE estableció en su art 22.Dos que «En el año2011, las retribuciones del personal al servicio del sectorpúblico no podrán experimentar ningún incremento respecto alas vigentes a 31 de diciembre de 2010 resultantes de la aplica-ción, en términos anuales, de la reducción de retribucionesprevista en el artículo 22.Dos.B) de la Ley 26/2009, de 23 dediciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año2010, en términos de homogeneidad para los dos periodos dela comparación, tanto por lo que respecta a efectivos de perso-nal como a la antigüedad del mismo». La reducción de retribu-ciones prevista fue, como es sabido, del 5% en términos anua-les, para todo el sector público y respecto de las retribucionesvigentes a 31 de mayo de 2010, según se verá al analizar elartículo 22.Dos.B.4) de la LPGE para 2010.

Tercero. Planteado el marco normativo básico quegenera este conflicto de aplicación, debemos entrar a valorar sila norma legal presupuestaria esgrimida por la empresa paracesar en su compromiso de pagos se refiere a lo que el I Con-venio Colectivo del Personal Laboral del Aymto. regula en suanexo como criterio de aplicación de las tablas salariales. Esevidente, en primer lugar, que el principio de legalidad, artí-culo 9 Constitución Española, y el artículo 3.1 del Estatuto delos Trabajadores, sitúan a la ley en una posición de primacíajerárquica sobre el Convenio Colectivo, penetrándolo y dero-gándolo en caso de conflicto de normas. La STS de 27 deoctubre de 2004 declaró que «la intervención del legislador enlos contenidos de la negociación colectiva no comporta, deningún modo, una vulneración del principio de autonomíacolectiva, consagrado en el artículo 37 CE, especialmentecuando el empleador es una Administración Pública, que serige por el principio de legalidad, el cual debe primar sobre laautonomía colectiva, a tenor con lo dispuesto en el artículo103.1 CE…». La cuestión es determinar si, efectivamente,aquí estamos ante un conflicto de normas.

En segundo lugar, hay que saber qué fue lo que las partespactaron en el anexo del I Convenio Colectivo. Para ello dis-ponemos de algunas herramientas hermenéuticas, cifradas enel artículo 3.1 del Código Civil que determina que las normasse interpretarán según el sentido propio de sus palabras, enrelación con el contexto, los antecedentes históricos y legisla-tivos, y la realidad social del tiempo en que han de ser aplica-das, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad deaquéllas. El contexto, los antecedentes históricos y legislati-vos, así como la realidad social deben guiar la correcta inter-pretación que nos lleve al espíritu y finalidad de las normascontrovertidas. De igual modo, el artículo 1281 CC establece

que si los términos de un contrato son claros y no dejan dudasobre la intención de los contratantes se estará al sentido literalde sus cláusulas. El Convenio Colectivo estatutario es norma ycontrato a la vez, y en ambas esencias hemos de buscar suinterpretación en derecho (STS (Sala de lo Social) de 22 demarzo de 2007, RJ 2007/6098). Por ello, el mismo artículo1281 CC añade que si las palabras parecieren contrarias a laintención evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobreaquéllas. Ahí se centra nuestra búsqueda, en la intención de losnegociadores del Convenio controvertido.

De la comparecencia de las partes se toma conocimientode que con anterioridad a la firma del I Convenio Colectivovigente controvertido las retribuciones del personal se realiza-ban conforme a una tabla salarial del Aymto. de la que no haydocumentación alguna. Es más, antes de las elecciones sindi-cales de 2008 no existía siquiera representación sindical en elAymto., ni había sistema de clasificación profesional, ni régi-men retributivo normalizado respecto del personal laboral, quecobraba su salario conforme a lo establecido en su contrato detrabajo firmado por el Alcalde o Concejal de turno. Tras laselecciones sindicales de junio de 2008, se constituye el Comitéde empresa el día 3 de julio de 2008, se constituye la mesanegociadora del I Convenio Colectivo el 6 de octubre de 2008y se firma el acta final del mismo el 8 de mayo de 2009.

La aprobación, por tanto, del Capítulo X del ConvenioColectivo, regulador de las condiciones económicas, gruposretributivos (artículo 33 CC), conceptos retributivos (artículo34 CC), salario base (artículo 36 CC), complementos y trie-nios (artículos 37 a 41 CC), pagas extra (artículo 42 CC),horas extraordinarias (artículo 43 CC) y demás conceptos sala-riales y extrasalariales, vino a suponer que las partes se daban,finalmente, un marco de seguridad jurídica claro para estructu-rar el salario del personal laboral del Aymto. de La Puebla deCazalla, marco jurídico que no había existido hasta entonces.Como consecuencia de ello el anexo I del Convenio Colectivocuantificó la tabla de salarios base y trienios mensuales y elanexo II la tabla de complementos mensuales para todo el per-sonal laboral. La voluntad de las partes, manifestada en el artí-culo 32.5 CC y 35 CC, es que la Corporación refleje anual-mente en su Presupuesto las cuantías de las retribuciones de supersonal en los términos previstos en la legislación básica alrespecto, así como en el propio Convenio, y que se produzcanlas revisiones salariales que procedan, previa negociación. Esevidente que las partes se someten, como no podía ser de otraforma, a lo que las Leyes de Presupuestos Generales delEstado establezcan cada año como topes de incremento sala-rial para el personal al servicio de las entidades locales.

Cuarto. Establecida la estructura y cuantía del salariocorrespondiente a 2009, el anexo del I Convenio Colectivo fijaunos criterios para la aplicación de las tablas salariales porquelas cantidades real y efectivamente percibidas por los trabaja-dores hasta el momento de aplicación del Convenio no secorrespondían con las aprobadas y comprometidas en dichastablas. Por tanto, las partes acuerdan un mecanismo diferidode pago de los salarios efectivamente devengados pero no per-cibidos, que permita la regularización y la adecuación retribu-tiva entre los salarios realmente percibidos y los que se acuer-dan en Convenio. En 2009, el Aymto. paga en el mes dediciembre el primer cuarto (25%) de las cantidades adeudadas,evitando, dado que los efectos económicos del Convenio seretrotraían a 1 de enero de 2009, la infracotización y la corres-pondiente sanción y recargo, y en 2010 paga el segundo cuarto(25%) de manera diferida en catorce pagas. En 2011 el Aymto.decide dejar de pagar las cantidades adeudadas restantes(50%) alegando una cuestión de legalidad presupuestaria con-cretada en los artículos de la LGPE para 2010 ya menciona-dos.

Pero, ¿qué es lo que las partes pactaron pagar de maneradiferida en el anexo del Convenio Colectivo? ¿un incrementosalarial para el año 2009, o una regularización o adecuaciónretributiva entre salarios reales y salarios pactados?, este es elnudo gordiano del conflicto de aplicación. Para dilucidar estacuestión, hemos de volver a las normas presupuestarias del

Martes 22 de mayo de 2012 Boletín Oficial de la provincia de Sevilla. Número 117 5

Estado que dan pie al conflicto de aplicación. El artículo22.Dos.A) de la LPGE para 2010 restringe el incremento glo-bal de las retribuciones del personal al servicio del sectorpúblico a un máximo del 0,3 por ciento respecto de las de2009, fijando el artículo 22.Dos.B) una reducción del 5% conefecto 1 de junio de 2010, tomando como referencia las retribu-ciones vigentes a 31 de mayo de 2010. ¿Cuáles son las retribu-ciones que se toman, por tanto, como referencia para realizar elajuste del tope de incremento salarial y la reducción del 5%?Indudablemente, las retribuciones que componen la masa sala-rial presupuestada para cada Administración Pública. ¿Y cuáles dicha masa salarial sujeta a tope salarial y posterior reduc-ción? Por aplicación de lo previsto en el artículo 22.Dos.B.4)de la LPGE para 2010, modificado por el Real Decreto-Ley8/2010, dicha masa la constituye «…cada uno de los conceptosretributivos que integran la nómina y que les corresponda per-cibir [al personal laboral del sector público] según los conve-nios colectivos que resulten de aplicación, a excepción de loque se refiere a la paga extraordinaria del mes de junio de 2010a la que no se aplicará la reducción prevista en este apartado[reducción del 5%]» (el subrayado es nuestro).

Es decir, la propia LPGE para 2010, establece que el sala-rio de referencia a efectos de la aplicación de los topes deincremento salarial y de reducción es el salario fijado en elConvenio Colectivo. Ahora contamos ya con elementos sufi-cientes para poder contestar a la pregunta formulada al princi-pio del párrafo anterior. La aplicación de topes máximos deincrementos salariales (0,3% para 2010 y 0% para 2011) asícomo la reducción del 5%, deben aplicarse al salario pactadoen Convenio Colectivo, por lo que dichos topes y reducciónoperarán, respectivamente, no sobre las cantidades efectiva-mente ingresadas por los trabajadores con anterioridad a laentrada en vigor del I Convenio Colectivo, sino sobre las can-tidades resultantes del acuerdo que se recoge en el anexo dedicho Convenio y que obliga al Aymto. de La Puebla de Caza-lla a equiparar los salarios reales con el salario de referenciaconvencionalmente establecido.

Quinto. Por lo deducido y argumentado hasta ahoraqueda claro que el Aymto., que tanto en la comparecencia desu representante ante este Árbitro, como en el propio acto demediación en el Sercla de fecha 31 de mayo de 2011, ha reco-nocido que su voluntad era el cumplimiento de lo acordado enel anexo del I Convenio Colectivo, ha visto un conflicto deaplicación donde realmente no hay más que simple articula-ción pacífica de fuentes normativas de distinto rango jerár-quico, la que se da entre el Convenio y las LPGE para 2010 y2011. Esto es así porque los incrementos del 25% anual sobrelos salarios realmente percibidos, no son los «crecimientosretributivos superiores» sobre el 0,3% y el 0% respectiva-mente, regulados en «acuerdos, convenios o pactos», quedevienen inaplicables por imperio del artículo 22.Ocho y22.Nueve, respectivamente, de las LPGE para 2010 y para2011. Esos incrementos del 25% constituyen adecuacionesretributivas necesarias para que los salarios realmente percibi-dos coincidan con los salarios de Convenio que son, a su vez,los salarios sobre los que sí aplicaremos los crecimientos retri-butivos del 0,3% como máximo y del 0% respectivamente.

Si el Aymto. hubiese pagado en diciembre de 2009 la tota-lidad de dichas adecuaciones retributivas, no estaríamos anteeste conflicto, porque nos habríamos encontrado con que lossalarios del personal laboral estarían regularizados a 1 deenero de 2010 según Convenio y, por tanto, dispuestos asometerse al incremento máximo del 0,3% y del 0% respecti-vamente fijados por las LPGE para 2010 y 2011.

Sexto. Finalmente, y a mayor abundamiento, no debenignorarse las disposiciones de los artículos 22.Siete y 22.Ocho,respectivamente, de las LPGE para 2010 y 2011, porque seencuentran en la misma línea lógica de los razonamientos pre-cedentes. Según estas prescripciones «Lo dispuesto en losapartados anteriores debe entenderse sin perjuicio de las ade-cuaciones retributivas que, con carácter singular y excepcio-nal, resulten imprescindibles por el contenido de los puestosde trabajo, por la variación del número de efectivos asignados

a cada programa o por el grado de consecución de los objeti-vos fijados al mismo, siempre con estricto cumplimiento de lodispuesto en la normativa vigente». Es decir, las propias Leyesde Presupuestos contemplan una posibilidad de excepcionar laaplicación de las normas sobre topes de incremento salarial,dentro de cada ejercicio presupuestario, en aquellos casos enque sean necesarias adecuaciones retributivas singularesimprescindibles por una serie de razones de tipo funcional,organizativo o finalista. Por ello, si la Ley permite sobrepasarlos topes de incremento del 0,3% y del 0% durante los ejerci-cios 2010 y 2011 con base en las circunstancias antedichas,cómo no va a ser posible que dichas adecuaciones se realicenen 2009, esto es, antes de que la propia norma establezca lasrestricciones y a través de Convenio Colectivo. Queda claro,pues, que las partes buscaron establecer en 2009 un salario deConvenio a través de una adecuación retributiva entre salariosreales y salarios pactados, por lo que el abono fraccionado dedichos salarios convencionales no reviste la consideraciónjurídica de crecimientos retributivos superiores al 0,3% y al0%, respectivamente, para 2010 y para 2011, sino mero meca-nismo de pago diferido de los salarios ya devengados pero nopercibidos que debían haberse abonado efectivamente entre el1 de enero y el 31 de diciembre de 2009.

Disposición arbitral

1.º Se declara que no existe conflicto de aplicación entre elI Convenio Colectivo del Personal Laboral del ExcelentísimoAyuntamiento de La Puebla de Cazalla, y las disposiciones dela Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Genera-les del Estado para el año 2010, modificada por el RealDecreto-ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se aplicanmedidas extraordinarias para la reducción del déficit público,así como las homólogas de la Ley 39/2010, de 22 de diciem-bre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2011.

2.º La aplicación de dichas disposiciones legales se reali-zará sobre la cuantía de los salarios pactados en el mencionadoConvenio que deberán ser efectivamente satisfechos por elExcmo. Ayuntamiento. de La Puebla de Cazalla de conformi-dad con el procedimiento de pago diferido acordado en elanexo del citado Convenio, sin que pueda alegarse por partedel Ayuntamiento imposibilidad de cumplir con lo acordadosobre la base de la invocación de las Leyes de PresupuestosGenerales del Estado precitadas, por lo que deberán consig-narse las partidas presupuestarias correspondientes para darcumplimiento a lo pactado.

El presente laudo arbitral, de carácter vinculante y de obli-gado cumplimiento, tiene la eficacia jurídica de conveniocolectivo, en los términos estipulados por el artículo 91 delEstatuto de los Trabajadores y el artículo 4 del Reglamento delSercla. Asimismo se entiende equiparado a las sentencias fir-mes a efectos de su ejecución judicial, en los términos contem-plados en la disposición adicional séptima de la Ley de Proce-dimiento Laboral.

El presente laudo arbitral, de conformidad con el artículo91 del Estatuto de los Trabajadores, puede impugnarse ante lasala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Andalu-cía, a tenor de lo establecido en los artículos 161 y siguientesde la Ley de Procedimiento Laboral para el procedimiento deimpugnación de convenios colectivos.

Por el Sistema Extrajudicial de Resolución de ConflictosLaborales de Andalucía se procederá a la notificación del pre-sente laudo a las partes del procedimiento arbitral, así como ala autoridad laboral a efectos de su depósito, registro y publi-cación en los términos previstos en los artículos 90 y 91 delEstatuto de los Trabajadores y en el artículo 4 del Reglamentodel Sercla.

Dado en Sevilla a 10 de noviembre de 2011.—El Árbitrodesignado, José Manuel Gómez Muñoz.

2W-5451


NOTARÍAS———

NOTARíA DE DOñA ROSA-MARíA CORTINA MALLOL

Yo, Rosa-María Cortina Mallol, Notaria del Ilustre Colegiode Andalucía, con residencia en Lebrija,

hago saber: Que en mi Notaría, sita en calle Corredera nú-mero 65, primera planta, local 10, se tramita venta extrajudi-cial, conforme al artículo 129 de la Ley hipotecaria de la si-guiente finca hipotecada:

Urbana.—Vivienda unifamiliar número 4 del proyecto delgrupo de viviendas denominado Residencial Nova-hogar, queha sido construido sobre la parcela número 403, parcela de te-rreno urbanizada situada en la Única Unidad de Ejecución delSector UR-8 Cuesta Belén del Plan General de Ordenación Ur-bana de Lebrija (Sevilla), resultante de este Proyecto de Repar-celación, que es la parcela L.48 del plano de Fincas Resultantesy tiene una superficie de noventa y cinco metros dieciséis decí-metros cuadrados (95,16 m2).

Se trata de una vivienda unifamiliar entre medianeras, conentrada desde calle de nueva formación denominada calle J,hoy Avenida Reyes de España número 48.

Está compuesta de dos plantas comunicadas por escalerainterior y azotea no transitable y tiene un patio trasero y garaje,resultando toda la parcela ocupada.

Composición.—La planta baja se compone de terraza, por-che, distribuidor, aseo, garaje, salón-comedor, cocina, patio tra-sero y escalera de acceso a planta primera. La planta alta secompone de distribuidor, baño y tres dormitorios.

Superficies:Superficie de parcela.—Ocupa una parcela que tiene una

superficie de noventa y cinco metros dieciséis decímetros cua-drados (95,16 m2).

Superficie construida.—Tiene una superficie construidaentre ambas plantas de ciento diecisiete metros y seis decíme-tros cuadrados (117,06 m2), de los que corresponden catorcemetros y diez decímetros cuadrados (14,10 m2) a la zona de laplanta baja destinada al garaje; cuarenta y cinco metros y tresdecímetros cuadrados (45,03 m2) a la zona de la planta bajadestinada a vivienda propiamente dicha, y cincuenta y sietemetros y noventa y tres decímetros cuadrados (57,93 M2) a laplanta alta.

Superficie útil.—Tiene una superficie útil entre ambasplantas de noventa y siete metros y cincuenta y cuatro decíme-tros cuadrados (97,54 m2), de los que corresponden doce me-tros y cuarenta y cinco decímetros cuadrados (12,45 m2) a lazona de la planta baja destinada al garaje; treinta y cinco metrosy setenta y ocho decímetros cuadrados (35,78 m2) a la zona dela planta baja destinada a vivienda propiamente dicha, y cua-renta y nueve metros y treinta y un decímetros cuadrados(49,31 m2) a la planta alta.

Linderos.—Linda, mirando desde la calle de nueva forma-ción denominada calle J: al frente, calle J, hoy Avenida Reyesde España, número 48; derecha entrando, vivienda número 3del grupo de viviendas Residencial Nova-hogar, edificadasobre la parcela L.49 del plano del Proyecto de Reparcelación;izquierda entrando, calle O; y fondo, vivienda número 50 delgrupo de viviendas Residencial Nova-hogar, edificada sobre laparcela L.47 del plano del Proyecto de Reparcelación.

Inscripción.—Inscrita la hipoteca en el Registro de la Pro-piedad de Utrera núm. 2, tomo 2.349, libro 667 del Ayunta-miento de Lebrija, folio 186, Finca 30.020, inscripción 3ª.

Procediendo la subasta de la finca, se hace saber sus con-diciones:

Tendrá lugar en mi Notaría, el próximo 5 de julio de 2012,a las once horas, siendo el tipo base de ciento cuarenta y sietemil novecientos treinta y tres euros y cuarenta céntimos de euro(147.933,40 €).

La documentación y certificación del Registro a que se re-fieren los artículos 236 a) y 236 b) del Reglamento hipotecariopueden consultarse en la Notaría de lunes a viernes de 9.30 a13.30 horas. Se entenderá que todo licitador acepta como bas-tante la titulación aportada. Las cargas, gravámenes y asientosanteriores a la hipoteca que se ejecute continuarán subsistentes.Los licitadores deberán consignar, previamente a la subasta, enla notaría una cantidad equivalente al 30 por 100 del tipo, me-diante cheque bancario a nombre del Notario. Podrán hacerseposturas por escrito en pliego cerrado, acompañando el justifi-cante del depósito previo, hasta el momento de la subasta. Solola adjudicación a favor del acreedor requirente o el remate afavor del mismo o de un acreedor posterior podrá hacerse a ca-lidad de ceder a un tercero.

La subasta se efectuará de conformidad con lo dispuesto enel artículo 12 del Real Decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, demedidas urgentes de protección de deudores hipotecarios, y enlo que no fuera incompatible por el artículo 236 del Rh.

En Lebrija a 2 de mayo de 2012.—La Notaria, Rosa-MaríaCortina Mallol.

253D-5703-P———

NOTARíA DE DON ANTONIO GARCíA MORALES

Yo, Antonio García Morales, Notario del Ilustre Colegio deAndalucía, con residencia en Alcalá del Río.

hago saber: Que en mi notaría, sita en Alcalá del Río, Ave-nida de Andalucía número 87, bajo, se tramita venta extrajudi-cial, conforme al artículo 129 de la Ley hipotecaria, de la si-guiente finca hipotecada:

Urbana.—Vivienda unifamiliar adosada, en término de Al-calá del Río, ubicada en la parcela número siete de la manzanatres de la Urbanización Nuevo Santiago, zona SU-AR-dos de laUnidad de Ejecución UE-uno del Plan General Municipal deOrdenación de dicha localidad. Consta de una sola planta, dis-tribuida en salón-comedor, cocina, pasillo, tres dormitorios,baño, patio en la zona posterior y garaje. Ocupa una superficieútil de setenta y cinco metros y noventa y siete decímetros cua-drados, más trece metros y sesenta y tres decímetros cuadradosde garaje; y una superficie construida de ochenta y cinco me-tros y cuarenta y cuatro decímetros cuadrados, más quince me-tros y ochenta y ocho decímetros cuadrados de garaje. Su solartiene una superficie de ciento cuarenta metros cuadrados, te-niendo diez metros de fachada por catorce metros de fondo, delos que se encuentran ocupados por la edificación ciento unmetros y treinta y dos decímetros cuadrados, quedando el restodestinado a espacio libre delantero y patio en zona posterior.Linda: por el frente, con calle abierta en la Urbanización seña-lada con la letra “B”; hoy calle Boyeros número diez, por la de-recha entrando, con la parcela número ocho; por la izquierda,con la parcela número seis; y por el fondo, con las parcelas nú-meros dieciocho y diecinueve, todas de la misma manzana yUrbanización. Inscripción.- Consta inscrita en el Registro de laPropiedad número seis de Sevilla, tomo 901, libro 141, folio98, finca registral 7.302, inscripción 3ª.

La responsabilidad hipotecaria quedó fijada en ciento quin-ce mil euros (115.000 €) del principal del préstamo; de dieci-siete mil doscientos cincuenta euros (17.250 €), de sus interesesremuneratorios; de cincuenta y un mil setecientos cincuentaeuros (51.750 €) de sus intereses moratorios; y once mil qui-nientos euros (11.500 €) para costas procesales y gastos.

Procediendo la subasta de la finca se hace saber sus condi-ciones:

1º.—La subasta tendrá lugar en mi notaría, el día 20 dejunio de 2012, a las 12.00 horas, al tipo del precio tasado en laescritura de la hipoteca, que es la cantidad de ciento noventa ycinco mil quinientos euros (195.500,00 €).

2º.—Los licitadores deberán consignar, previamente a lasubasta, en la Notaría una cantidad equivalente al treinta porciento del tipo, mediante cheque bancario a nombre del Nota-rio. Podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado,


acompañando el justificante del depósito previo, hasta el mo-mento de la subasta. Sólo la adjudicación a favor del acreedorrequirente o el remate a favor del mismo o de un acreedor pos-terior podrá hacerse a calidad de ceder a un tercero.

3º.—La documentación y certificación del Registro a quese refieren los artículo 236 a) y 236 b) del Reglamento hipote-cario pueden consultarse en la Notaría de lunes a viernes, denueve horas a trece horas. Se entenderá que todo licitador acep-ta como bastante la titulación aportada. Las cargas, gravámenesy asientos anteriores a la hipoteca que se ejecute continuaránsubsistentes.

4º.—La subasta se efectuará en la forma y límites que de-termina el artículo 12 del Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 demarzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipote-carios.

En Alcalá del Río a 30 de abril de 2012.—El Notario, An-tonio García Morales.

253D-5697-P———

NOTARíA DE DON ANTONIO GARCíA MORALES

Yo, Antonio García Morales, Notario del Ilustre Colegio deAndalucía, con residencia en Alcalá del Río.

hago saber: Que en mi Notaría, sita en Alcalá del Río, ave-nida de Andalucía número 87, bajo, se tramita venta extrajudi-cial, conforme al artículo 129 de la Ley hipotecaria, de la si-guiente finca hipotecada:

Urbana.—Vivienda en término de Alcalá del Río, situadaen calle Cervantes, número veinte de gobierno. Consta de tresplantas, convenientemente distribuidas en diversas habitacio-nes y dependencias. Ocupa una superficie total construida deciento cinco metros cuadrados. Su solar ocupa una superficiede ochenta y un metros cuadrados. Linda: al frente, con calle desu situación; por la derecha entrando, con casa número diecio-cho de la calle Cervantes, de don Juan Martínez García; por laizquierda, con casa número trece de la calle Poniente, de donAntonio Arco López; y al fondo, con casa número once de lacalle Antonio Machado, de doña Esperanza Fernández Pérez.Inscripción. Consta inscrita en el Registro de la Propiedad nú-mero seis de Sevilla, tomo 1.039, libro 152 de Alcalá del Río,folio 152, finca registral 7.692, inscripción 2ª.

La responsabilidad hipotecaria quedó fijada en treinta mileuros (30.000,00 €) de principal, cuatro mil quinientos euros(4.500,00 €) de intereses ordinarios, trece mil quinientos euros(13.500,00 €) de intereses de demoras, y tres mil euros(3.000,00 €) de costas y gastos.

Procediendo la subasta de la finca se hace saber sus condi-ciones:

1º.—La subasta tendrá lugar en mi Notaría, el día 20 dejunio de 2012, a las 12.30 horas, al tipo del precio tasado en laescritura de la hipoteca, que es la cantidad de cincuenta y unmil euros (51.000,00 €).

2º.—Los licitadores deberán consignar, previamente a lasubasta, en la Notaría una cantidad equivalente al treinta porciento del tipo, mediante cheque bancario a nombre del Nota-rio. Podrán hacerse posturas por escrito en pliego cerrado,acompañando el justificante del depósito previo, hasta el mo-mento de la subasta. Sólo la adjudicación a favor del acreedorrequirente o el remate a favor del mismo o de un acreedor pos-terior podrá hacerse a calidad de ceder a un tercero.

3º.—La documentación y certificación del Registro a quese refieren los artículo 236 a) y 236 b) del Reglamento hipote-cario pueden consultarse en la Notaría de lunes a viernes, denueve horas a trece horas. Se entenderá que todo licitador acep-ta como bastante la titulación aportada. Las cargas, gravámenesy asientos anteriores a la hipoteca que se ejecute continuaránsubsistentes.

4º.—La subasta se efectuará en la forma y límites que de-termina el artículo 12 del Real Decreto-Ley 6/2012, de 9 demarzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipote-carios.

En Alcalá del Río a 30 de abril de 2012.—El Notario, An-tonio García Morales.

253D-5698-P———

NOTARíA DE DON CARLOS VILLARRUBIA GONzÁLEz

Don Carlos Villarrubia González, Notario del Ilustre Cole-gio de Andalucía, con residencia en Camas (Sevilla),

hace saber: Que en mi Notaría sita en calle La hacienda,s/n – local 6, en Camas (Sevilla), se tramita venta extrajudicial(5-2011), conforme al artículo 129 de la Ley hipotecaria, de lasiguiente finca hipotecada:

— Descripción: Urbana. Piso letra «D» de la planta ter-cera de la casa en plaza del Duque, número cuatro, de Gelves(Sevilla).

Tiene una superficie construida de setenta y cinco metroscuadrados con cuarenta y tres decímetros cuadrados (75,43m2).

Linda: por su frente, pasillo de distribución de la planta ypiso letra E; derecha, con piso E de su misma planta;izquierda, piso C de su planta; y fondo, avenida de los Duquesde Montoro a la que presenta fachada y huecos.

Cuota: 4’00%.Referencia catastral: 3665602QB6336N0020YU.Inscripción. En el Registro de la Propiedad número 3 de

Sevilla, al folio 139 del tomo 1327, del libro 25 de Gelves,finca 1.372.

Título: Pertenece la descrita finca con carácter privativo adon Ángeles Benítez Chaves, por compraventa en virtud deescritura de fecha 20 de mayo de 1985, otorgada en Sevilla yante el Notario don José-Miguel Aguirre Paguaga.

— Y que procediendo la subasta de dicha finca, ésta sellevará a cabo bajo las siguientes condiciones:

1. Se señala la primera subasta para el día 19 de junio de2012, a las doce horas; la segunda, en su caso, para el día 18de julio de 2012, a las doce horas; y la tercera, en el suyo, parael día 4 de septiembre de 2012, a las doce horas; y, en caso demejora de la tercera subasta, se señala para la licitación entrelos mejorantes y el mejor postor el día 12 de septiembre de2012, a las doce horas.

— Quedan sin efecto las fechas señaladas anteriormentepara la subastas de dicha/s fincas en los anuncios publicadosen: «Boletín Oficial» de la provincia de fecha 29 de febrero de2012-Boletín número 49, Ayuntamiento de Gelves presentadocon fecha 21 de febrero de 2012 y Registro 3 de Sevilla pre-sentado con fecha 22 de abril de 2012, por no haberse publi-cado también en el B.O.E. con la antelación indicada en elartículo 236 f.2. R.h.

— Las fechas/subastas que quedan sin efecto, por defectode forma, son:

1. La primera subasta del día 22 de marzo de 2012, a lastrece horas (desierta); la segunda, del día 19 de abril de 2012,a las trece horas (desierta); y la tercera, para el día 17 de mayode 2012, a las trece horas (suspendida); y, en caso de mejorade la tercera subasta, se señala para la licitación entre losmejorantes y el mejor postor el día 24 de mayo de 2012, a lastrece horas (suspendida).

2. Las subastas se celebrarán en mi despacho, en Camas,calle La hacienda, s/n-local 6.

3. El tipo a efecto de subasta correspondiente a dichavivienda, es de setenta y seis mil quinientos euros (76.500euros) para la primera subasta; para la segunda, el setenta ycinco por ciento de la cantidad indicada; la tercera se hará sinsujeción a tipo.

4. La documentación y las certificaciones registralespueden consultarse en la Notaría; se entenderá que todo licita-dor acepta como bastante la licitación. Las cargas, gravámenesy asientos anteriores a la hipoteca que se ejecuta continuaránsubsistentes.


5. Los postores, deberán consignar previamente en midespacho sito en Camas (Sevilla), calle La hacienda, s/n –local 6, el treinta por ciento del tipo correspondiente, o elveinte por ciento de la segunda subasta para tomar parte en latercera.

6. Sólo la adjudicación a favor del ejecutante o el rematea favor del mismo o de un acreedor posterior podrá hacerse acalidad de ceder a un tercero.

Camas a 9 de mayo de 2012.—El Notario, Carlos Villarru-bia González.

2W-6253-P———



hace saber: Que en mi Notaría sita en calle La hacienda,s/n – local 6, en Camas (Sevilla), se tramita venta extrajudicial(4-2011), conforme al artículo 129 de la Ley hipotecaria, delas siguientes fincas hipotecadas:

Descripción:

1. Urbana. Solar en Gelves, calle Manuel GuillénDomínguez, número veinte.

Tiene una superficie de cuatrocientos sesenta y ochometros cuadrados con cuarenta y cuatro decímetros cuadrados(468,44 m2).

Linda: por su frente, calle de su situación; derechaentrando, otro de Juan de Dios Ramos Gil; izquierda, parcelasegregada; y fondo, casa de la calle Antonio Abad Gordillo.

— Sobre dicho solar hay una casa de dos plantas con unasuperficie construida de ochenta metros cuadrados encada planta, teniendo un total de ciento sesenta metroscuadrados construidos.

Linda, por sus cuatro vientos con el solar donde seenclava.

Referencia catastral: 3664011QB6336S0001KW.Inscripción. En el Registro de la Propiedad número tres

de Sevilla, al tomo 2459, del libro 116 de Gelves, folio 28,finca número 529, inscripción 6.ª.

2. Urbana. Solar en Gelves (Sevilla), calle ManuelGuillén Domínguez, número veintidós.

Tiene una superficie de ciento noventa y nueve metroscuadrados con sesenta y cinco decímetros cuadrados (199’65m2).

Linda: por su frente, calle de su situación; izquierda, her-manos Chaves González; y fondo, con pisos de la casa de lacalle Antonio Abad Lora.

Referencia catastral: 3664012QB6336S0001RW.Inscripción. En el Registro de la Propiedad número tres

de Sevilla, al tomo 2366, libro 111 de Gelves, folio 96, finca1.223, inscripción 3.ª.

Título: El de compra, mediante escritura de fecha 16 dejunio de 2.005, otorgada en Sevilla y ante el Notario don JoséRuiz Granados, con el número 3.898 de Protocolo.

— Y que procediendo la subasta de dichas fincas, éstas sellevarán a cabo bajo las siguientes condiciones:

1. Se señala la primera subasta para el día 19 de junio de2012, a las once horas; la segunda, en su caso, para el día 18de julio de 2012, a las once horas; y la tercera, en el suyo, parael día 4 de septiembre de 2012, a las once horas; y, en caso demejora de la tercera subasta, se señala para la licitación entrelos mejorantes y el mejor postor el día 12 de septiembre de2012, a las once horas.

— Quedan sin efecto las fechas señaladas anteriormentepara la subastas de dicha/s fincas en los anunciospublicados en: «Boletín Oficial» de la provincia defecha 23 de abril de 2012 - Boletín número 93; Ayun-

tamiento de Gelves presentado con fecha 11 de abrilde 2012 y Registro 3 de Sevilla presentado con fecha12 de abril de 2012, por no haberse publicado en elB.O.E. con la antelación indicada en el artículo 236f.2. R.h.

— Las fechas anteriormente publicadas que quedan sinefecto son:

1. Primera subasta para el día 22 de mayo de 2012, a lasdoce horas; la segunda, en su caso, para el día 19 de junio de2012, a las doce horas; y la tercera, en el suyo, para el día 17de julio de 2012, a las doce horas; y, en caso de mejora de latercera subasta, se señala para la licitación entre los mejoran-tes y el mejor postor el día 26 de julio de 2012, a las trecehoras.

2. Todas las subastas se celebrarán en mi despacho, enCamas, calle La hacienda, s/n – local 6.

3. El tipo correspondiente a la vivienda en Gelves, calleManuel Guillén número, 20 (finca 529), es de seiscientos vein-tiocho mil ciento cuarenta y seis euros con ochenta y seis cén-timos (628.146,86 euros); y el correspondiente al Solar enGelves, calle Manuel Guillén número, 22 (finca 1.223), dedoscientos ochenta mil doscientos cincuenta y tres euros conquince céntimos (280.253,15 euros) para la primera subasta;para la segunda, el setenta y cinco por ciento de las cantidadesindicadas; la tercera se hará sin sujeción a tipo.





2W-6254-P———




— Descripción: Urbana. Vivienda señalada con elnúmero cuarenta y siete, de la calle Antonio Machado deCamas.

Consta de tres plantas, comunicadas interiormentemediante una escalera interior, con una superficie total cons-truida de ochenta y siete metros cuadrados con setenta y dosdecímetros cuadrados (87,72 m2), y útil de setenta y tresmetros cuadrados con un decímetro cuadrado (73,01 m2), con-venientemente distribuida para vivienda.

Linda: por la derecha de su entrada, con finca de ManuelRodríguez Piñón; izquierda, Manuel Cabello Santos; y fondo,herederos de don Manuel Piñón.

Inscrita, en el Registro de la Propiedad de Camas, al folio53 del tomo 2401, libro 314 de dicha localidad, finca 2.677.

— Y que procediendo la subasta de dicha finca, ésta sellevará a cabo bajo las siguientes condiciones:

1. Se señala la subasta para el día 19 de junio de 2012, alas trece horas.


2. Dicha subasta se celebrará en mi despacho, en Camas(Sevilla), calle La hacienda, s/n – local 6.

3. El tipo a efecto de subasta correspondiente a dichavivienda, es de doscientos treinta y ocho mil euros (238.000euros). (regirán los límites de los artículos 670 y 671 LEC, -eltipo no podrá ser inferior del 60 % del valor de tasación).


5. Los postores, deberán consignar previamente en midespacho sito en Camas, calle La hacienda, s/n – local 6, el30% del tipo correspondiente.



2W-6255-P———




Descripción:

1) Urbana. Nave industrial en término de Burguillos(Sevilla), ubicada en una parcela señalada con el númeroonce en la manzana M-cinco, del polígono industrial «ElEstanquillo».

Consta de una sola planta, carente de distribución interior.Su estructura es metálica y pórticos a dos aguas. El cerra-miento se realiza mediante bloques prefabricados de hormi-gón.

Ocupa una superficie total construida de seiscientosmetros cuadrados. La parcela sobre la que se eleva tiene unasuperficie de seiscientos metros cuadrados, teniendo veintemetros lineales de fachada por treinta metros de fondo, total-mente ocupados por la edificación.

Linda: por su frente, con calle abierta en la finca matriz,denominada Juan Pérez Mercader; por la derecha entrando,con finca número trece; por la izquierda, con finca númeronueve, ambas de su misma calle; y por el fondo, con fincanúmero doce de la calle Albert Einstein, todas de la mismamanzana y procedencia.

Inscrita, en el Registro de la Propiedad número ocho deSevilla, al folio 80 del tomo 1.907, libro 41 de Burguillos,finca 1.944, inscripción 5.ª.

Referencia catastral: 7534114TG3673S0001RF.2) Urbana. Nave industrial en término de Burguillos

(Sevilla), ubicada en una parcela señalad a con el número doceen la manzana M-cinco, del polígono industrial «El Estanqui-llo».

Consta de una sola planta, carente de distribución interior.Su estructura es metálica y pórticos a dos aguas. El cerra-miento se realiza mediante bloques prefabricados de hormi-gón.

Ocupa una superficie total construida de seiscientosmetros cuadrados. La parcela sobre la que se eleva tiene unasuperficie de seiscientos metros cuadrados, teniendo veintemetros lineales de fachada por treinta metros de fondo, total-mente ocupados por la edificación.

Linda: por su frente, con calle abierta en la finca matriz,denominada Albert Einstein; por la derecha entrando, con

finca número diez; por la izquierda, con finca número catorce,ambas de su misma calle; y por el fondo, con finca númeroonce de la calle Juan Pérez Mercader, todas de la misma man-zana y procedencia.

Inscrita, en el Registro de la Propiedad número ocho deSevilla, al folio 91 del tomo 1.907, libro 41 de Burguillos,finca número 1.948, inscripción 5.ª.

Referencia catastral: 7534102TG3673S0001GF.Título: Pertenecen las descritas fincas a los cónyuges don

Ramón Juan Fernández y doña Aurora Morilla Campón, enpleno dominio y con carácter ganancial, por compraventa a laCompañía Mercantil «Promociones Inmobiliarias Burguillos2002, S.L.», mediante escritura de fecha 11 de diciembre de2002, con el número 3.050 de Protocolo.

— Y que procediendo la subasta de dichas fincas, ésta sellevará a cabo bajo las siguientes condiciones:

1. Se señala la primera subasta para el día 19 de junio de2012, a las diez horas; la segunda, en su caso, para el día 18 dejulio de 2012, a las diez horas; y la tercera, en el suyo, para eldía 4 de septiembre de 2012, a las diez horas; y, en caso demejora de la tercera subasta, se señala para la licitación entrelos mejorantes y el mejor postor el día 12 de septiembre de2012, a las diez horas.

2. Dichas subastas se celebrarán en mi despacho, enCamas, calle La hacienda, s/n – local 6.

3. El tipo a efecto de subasta, correspondiente a cada unade las fincas descritas, es de doscientos noventa y siete milquinientos euros (297.500 euros) para la primera subasta; parala segunda, el setenta y cinco por ciento de la cantidad indi-cada; la tercera se hará sin sujeción a tipo.





2W-6256-P———


Don Carlos Villarrubia González, Notario del Ilustre Cole-gio de Andalucía, con residencia en Camas (Sevilla).


Descripción:

Urbana. Treinta y nueve. Piso letra B de la planta cuartade la casa en Camas (Sevilla), calle Marbella, número uno.

Tiene una superficie de sesenta y tres metros con ochentay nueve decímetros cuadrados, convenientemente distribuidospara vivienda.

Linda, mirando a la casa desde la avenida principal, hoycalle Marbella: por su frente, con patio común del inmueble;derecha, con piso letra C de esta misma planta; izquierda, confinca de donde se segregó; y fondo, con la urbanización Par-que La Montaña.


— Cuota comunidad: 2’10%.Inscrita, en el Registro de la Propiedad de Camas, al folio

98 del tomo 719, libro 85 de Camas, finca 6.674.— Y que procediendo la subasta de dicha finca, ésta se

llevará a cabo bajo las siguientes condiciones:1. Se señala la subasta para el día 19 de junio de 2012, a

las trece horas y treinta minutos.2. Dicha subasta se celebrará en mi despacho, en Camas

(Sevilla), calle La hacienda, s/n – local 6.3. El tipo a efecto de subasta correspondiente a dicha

vivienda, es de doscientos cincuenta y seis mil treinta y doseuros con cincuenta y dos céntimos (256.032,52 euros). (regi-rán los límites de los artículos 670 y 671 LEC, -el tipo nopodrá ser inferior del 60% del valor de tasación).


5. Los postores, deberán consignar previamente en midespacho sito en Camas, calle La hacienda, s/n – local 6, el30% del tipo correspondiente.



2W-6257-P

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA———

Juzgados de lo Social———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 1Doña Rosa María Rodríguez Rodríguez, Secretaria Judi-

cial del Juzgado de lo Social número uno de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 32/2011, a instancia de la parte actora donRafael Fernández Martín contra Sistemas Digitales 2000, S.L.,sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dictado resoluciónde fecha 20 de octubre de 2010, del tenor literal siguiente:

Decreto:

Secretaria Judicial, doña Rosa María Rodríguez Rodríguez.En Sevilla a 30 de marzo de 2012.Parte dispositiva:

Acuerdo:

a) Declarar al ejecutado, Sistemas Digitales 2000, S.L.,en situación de insolvencia total por importe de 10.575,61euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, comoprovisional. Remítase edicto para su publicación en el «Bole-tín Oficial» del Registro Mercantil,

b) hacer entrega de testimonio a la parte ejecutante paraque surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial.

c) Archivar las actuaciones, previa anotación en el Librocorrespondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si enlo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

Notifíquese la presente resolución.Modo de impugnación: Contra esta resolución cabe

recurso directo de revisión, que deberá interponerse por escritoen el plazo de tres días hábiles contados desde el siguiente dela notificación, con expresión de la infracción cometida a jui-

cio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá elrecurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en la Cuenta de Consigna-ciones de este Juzgado, abierta en la entidad Banco Español deCrédito -Banesto- (Entidad número 0030), Sucursal Avda. dela Buhaira (Oficina número 4325), sita en C/ José RecuerdaRubio número 4, de Sevilla, cuenta número 4020-0000-64-0032 11, utilizando para ello el modelo oficial, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «31» y «Social-Revisión», de conformidad con lo esta-blecido en la Disposición adicional Decimoquinta de la L.O.6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de los supuestosde exclusión previstos en la misma. Sin cuyos requisitos no seadmitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dis-puesto en los arts. 451, 452 y concordantes LEC, y la Disposi-ción Adicional Decimoquinta de la LOPJ.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,indicando el «beneficiario», Juzgado de lo Social número unode Sevilla, y en «concepto» se consignarán, en un solo bloquey éste separado por espacios de todo lo demás que se ponga enel campo, los 16 dígitos -antes expresados- de la cuenta quecomponen la cuenta-expediente judicial.

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La Secretaria Judicial.Y para que sirva de notificación al demandado, Sistemas

Digitales 2000, S.L., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, Rosa María Rodríguez Rodríguez.

40-4852

———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 1Procedimiento: Despidos/ceses en general 988/2011,

Negociado: RF.Sobre: Despido.N.I.G.: 4109144S20110011802.De: Manuel Berraquero Guillén y Manuel Berraquero

Mohedano.Contra: Elena García Madrid.La Secretaria Judicial de Refuerzo del Juzgado de lo

Social número uno de Sevilla.hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento

arriba referenciado, en el que con fecha 13 de febrero de 2012,se ha dicta sentencia, cuyo encabezamiento y fallo dicen lite-ralmente:

La Ilma. Sra. doña Isabel de Luque Piñana, Magistrada-Juez de Adscripción Territorial del Juzgado de lo Socialnúmero uno de Sevilla, ha pronunciado la siguiente:

Sentencia número 153/2012.—En Sevilla a 13 de febrerode 2012, vistos en juicio oral y público los presentes autos,seguidos en este Juzgado bajo el número referido promovidospor don Manuel Berraquero Guillén y don Manuel BerraqueroMohedano, contra Elena García Madrid por despido y extin-ción de la relación laboral.

Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por donManuel Berraquero Guillén y don Manuel Berraquero Mohe-dano, contra Elena García Madrid, debo declarar y declaro eldespido efectuado improcedente, y resuelto el contrato queunía a los actores con la demandada a fecha de esta resolución,la condeno a estar y pasar por esta declaración, así como a queindemnice a don Manuel Berraquero Guillén con la suma de12.489,84 euros y al pago de 14.060,20 euros en concepto desalarios adeudados.


Asimismo la condeno a que indemnice a don ManuelBerraquero Mohedano con la suma de 6.454,35 euros y alpago de 12.620,64 euros en concepto de salarios adeudados, yal abono de los salarios de tramitación comprendidos desde lafecha del despido hasta la fecha de extinción de la relaciónlaboral.

Notifíquese a las partes con la advertencia de que contraella cabe recurso de suplicación ante la Sala de lo Social delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevi-lla, dentro del plazo de cinco días a contar desde la notifica-ción, debiendo ser anunciado ante este Juzgado de lo Social enla forma establecida por la Ley.

Caso de que el recurrente que no tenga la condición de tra-bajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimenpúblico de la Seguridad Social, consignará como depósito pararecurrir conforme establecen los artículos 229 y 230 de la Ley36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la JurisdicciónSocial, la cantidad de 300 euros en la cuenta-expediente deBanesto número 4020 0000 65 (más número y año de losautos). Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria,deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espaciocon la indicación «recurso» seguida del «código 65 Social-Suplicación». Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta,deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso siobedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indi-cando en el campo de observaciones la fecha de la resoluciónrecurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa.

Si la sentencia que se impugna hubiera condenado al pagode cantidad, será indispensable que el recurrente que nogozare del derecho de asistencia jurídica gratuita acredite, alanunciar el recurso de suplicación, haber consignado en lareferida cuenta-expediente de Banesto número 4020 0000 61(más número y año de autos), la cantidad objeto de la condena,pudiendo sustituirse la consignación en metálico por el asegu-ramiento mediante aval bancario, en el que debe hacerse cons-tar la responsabilidad solidaria del avalista, en este últimocaso, el documento. Y, durante la tramitación del repetidorecurso abonará(n) sus salarios a la(s) parte(s) demandante(s)con obligación de esta(s) de prestar servicios, salvo que la(s)empresa(s) condenada(s) prefiera(n) hacer tales abonos, sincompensación alguna de contrario. Y ello para el caso de quese opte por la readmisión.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria, habráde hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274,debiendo indicar el beneficiario, Juzgado de lo Social número... indique número de Juzgado .... de .... indique ciudad..., y en«Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuentaque componen la cuenta-expediente judicial, indicando des-pués de estos 16 dígitos (separados por un espacio), el códigocorrespondiente y «Social-Suplicación».

Deberá asimismo efectuarse, al momento de anunciarse elrecurso conforme al artículo 231 de la mencionada ley, elnombramiento de letrado o de graduado social colegiado anteeste Juzgado, entendiéndose que asume la representación ydirección técnica del recurrente, el mismo que hubiera actuadocon tal carácter en la instancia, salvo que se efectúe expresa-mente nueva designación. La designación se podrá hacer porcomparecencia o por escrito. En este último caso, aunque nose acompañe poder notarial, no habrá necesidad de ratificarse.En todo caso deberán facilitarse todos los datos del domicilioprofesional, así como la dirección de correo electrónico, telé-fono y fax del profesional designado que haya de ostentar larepresentación de la parte durante el recurso, con las cargasdel apartado 2 del artículo 53.

El Estado, las Comunidades Autónomas, las EntidadesLocales y las entidades de derecho público con personalidadjurídica propia vinculadas o dependientes de los mismos, asícomo las entidades de derecho público reguladas por su nor-mativa específica y los órganos constitucionales, estarán exen-tos de la obligación de constituir los depósitos, cauciones, con-signaciones o cualquier otro tipo de garantía previsto en lasleyes. Los sindicatos y quienes tuvieren reconocido el benefi-

cio de justicia gratuita, quedarán exentos de constituir el depó-sito referido y las consignaciones que para recurrir vienen exi-gidas en la referida ley.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación en legal forma a doña

Elena García Madrid, cuyo actual domicilio o paradero se des-conocen, libro el presente que se publicará en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia de Sevilla.

En Sevilla a 27 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial. (Firma ilegible.)

40-4912———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 2

Procedimiento: 1016/09.Ejecución de títulos judiciales 159/2011. Negociado: 7R.N.I.G.: 4109144S20090010946.De: Don Antonio herrera González.Contra: Isofire, S.L.Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial del

Juzgado de lo Social número dos de esta capital y su provin-cia.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 1016/09, ejecución de títulos judiciales159/2011, a instancia de la parte actora don Antonio herreraGonzález contra Isofire, S.L., sobre se ha dictado resolución,cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Acuerdo: Declarar al ejecutado Isofire, S.L., en situaciónde insolvencia con carácter provisional por importe de1.151,66 euros de principal, más 231,00 euros presupuestadospara intereses legales y costas del procedimiento.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondode Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la mismacabe recurso directo de revisión ante este Juzgado de lo Social,no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recursodeberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábilescontados desde el siguiente de la notificación, con expresiónde la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyosrequisitos no se admitirá el recurso.

Si no manifiestan alegación alguna se procederá al archivoprovisional de las actuaciones previa anotación en el Librocorrespondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si enlo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado.

La Secretaria Judicial.Y para que sirva de notificación al demandado Isofire,

S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presentepara su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia,con la advertencia de que las siguientes notificaciones se haránen estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 16 de abril de 2012.— La Secretaria Judicial,M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.

6F-5289———


Procedimiento: Seguridad Social en materia prestacional940/2010. Negociado: F.

N.I.G.: 4109144S20100010335.De: Doña Yolanda Millán Cruciel.Contra: Acciona Facility Services, Coservación y Servi-

cios Exteriores, S.L., INSS y TGSS, Uniservi, S.L., MutuaMaz y MC Mutual.

Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial delJuzgado de lo Social número dos de esta capital y su provin-cia.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 940/2010, a instancia de la parte actora doñaYolanda Millán Cruciel, contra Acciona Facility Services,


Coservación y Servicios Exteriores, S.L., INSS y TGSS, Uni-servi, S.L., Mutua MAz y MC Mutual, sobre Seguridad Socialen materia prestacional se ha dictado resolución de fecha 17de septiembre de 2010, del tenor literal siguiente:

Decreto

La Secretaria Judicial doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.En Sevilla a 17 de septiembre de 2010.Antecedentes de hecho

Primero.— Doña Yolanda Millán Cruciel, presentódemanda de Seguridad Social frente a Coservación y ServiciosExteriores, S.L., Uniservi, S.L., INSS y TGSS y Acciona Faci-lity Services

Segundo.— La demanda ha sido turnada a este Juzgado yregistrada con el número 940/2010.

Fundamentos de derecho

Primero.— El art. 82,1 de la LPL establece que la Secreta-ria una vez examinados los requisitos formales de la demanda,procederá a su admisión a trámite y al señalamiento de día yhora en que hayan de tener lugar los actos de conciliación yjuicio, el primero ante la Secretaria Judicial y el segundo anteel Juez o Magistrado ,citándose al efecto a las partes conentrega a la demandada y demás interesados de copia de lademanda y demás documentos a ella acompañados.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general ypertinente aplicación,

Parte dispositiva

Dispongo:Admitir la demanda presentada— Señalar el próximo 11 de junio de 2012, a las 9.30

horas, para la celebración del acto de juicio en la sala de vistasde este Juzgado sito en Avda. de la Buhaira, 26. 5.ª planta, edi-ficio Noga, Sala de Vistas 1.ª planta., para el caso de que laspartes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación acelebrar ante el Secretario Judicial.

— Citar a las partes en legal forma con la advertencia deque deberán concurrir a juicio con todos los medios de pruebade que intenten valerse, así mismo se advierte a las partes quede no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspen-sión del acto de conciliación o juicio, podrá el Secretario Judi-cial en el primer caso y el Juez en el segundo, tener al actorpor desistido de la demanda, y si se tratase del demandado noimpedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio,continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía.

— Se tiene por hecha la manifestación de la parte actorade acudir al juicio asistida o representada por Letrado o Gra-duado Social, lo que pone en conocimiento de la demandada alos efectos del art. 21.3 de la LPL.

— Se requiere a las demandadas para que en el plazo dediez días hábiles, remita a este Juzgado el expediente adminis-trativo de la parte actora o su copia.

— Dar cuenta a S.S.ª de los restantes medios de pruebapropuestos por la parte actora en su escrito de demanda, a finde que se pronuncie sobre los mismos.

Dar cuenta a S.S.ª del señalamiento efectuado a los efectosdel art. 182 LEC.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición a

interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo decinco días hábiles siguientes a su notificación con expresiónde la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma,sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivoscon respecto a la resolución recurrida.

La Secretaria JudicialY para que sirva de notificación al demandado Coserva-

ción y Servicios Exteriores, S.L. y Uniservi, S.L., actualmenteen paradero desconocido, expido el presente para su publica-ción en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertenciade que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo

las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate deemplazamientos.

En Sevilla a 9 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicial,M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.

6F-6397———


Doña M.ª Fernanda Tuñón Lázaro, Secretaria Judicial delJuzgado de lo Social número dos de esta capital y su provincia.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajoel número 238/2011, a instancia de la parte actora doña IrisReyes Mora, contra Servicios hosteleros Tierra de Alfareros,S.L., y Servicios Suncoffee, S.L., sobre ejecución de títulos ju-diciales, se ha dictado resolución del día de la fecha cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:S.S.ª Ilma. dijo: Procédase a la ejecución del auto dictado

en las presentes actuaciones de fecha 30 de enero de 2012, frentea Servicios hosteleros Tierra de Alfareros, S.L., y Servicios Sun-coffee, S.L., en cantidad suficiente a cubrir la suma de 24.757,13en concepto de principal, más la de 4.951,42 euros calculadosprovisionalmente para intereses y costas sin perjuicio de poste-rior liquidación.

Una vez dictado por el Secretario Judicial el correspondienteDecreto, de conformidad con lo previsto en el art. 551.3 LEC,notifíquese este auto a los ejecutados, junto con copia de la de-manda ejecutiva y documentos con ella aportados, para que encualquier momento pueda personarse en la ejecución, entendién-dose con él, en tal caso, las ulteriores actuaciones.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma podrán interponer recurso de reposi-ción en el plazo de tres días hábiles siguientes al de su notifica-ción.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma el Ilmo. Sr. donPablo Surroca Casas, Magistrado-Juez del Juzgado de lo Socialnúmero dos de Sevilla. Doy fe.—El Magistrado-Juez.—La Se-cretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación a la demandada Servicioshosteleros Tierra de Alfareros, S.L., y Servicios Suncoffee, S.L.,actualmente en paradero desconocido, expido el presente parasu publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la ad-vertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estra-dos, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, ose trate de emplazamientos.

En Sevilla a 25 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,M.ª Fernanda Tuñón Lázaro.

3F-5841———


N.I.G.: 4109144S20110003221.Procedimiento: 267/2011. Negociado: 1J.De: Vlademir Costel horvat.Contra: Cisternas Mauri, S.L. y Fondo de Garantía Sala-

rial.En las actuaciones de este Juzgado de lo Social número

tres de esta capital y su provincia, se ha dictado la Resolucióndel tenor literal siguiente:

Fallo

1. Estimo la demanda presentada por Vlademir Costelhorvat, frente a Cisternas Mauri, S.L. (actualmente denomi-nada Cisterma, S.L.) en reclamación por despido.

2. Declaro el despido improcedente.3. Condeno a la demandada Cisternas Mauri, S.L. (actual-

mente denominada Cisterma, S.L.) a que, a su elección, quedeberá manifestar en un plazo de cinco días desde la notifica-ción de la sentencia, bien readmita Vlademir Costel horvat,bien como indemnización la cantidad de mil novecientosochenta y siete euros con ochenta y ocho céntimos (1.987,88 €).


4. Condeno en todo caso a la demandada Cisternas Mauri,S.L. (actualmente denominada Cisterma, S.L.) a que pagueVlademir Costel horvat los salarios dejados de percibir desdeel día del despido (inclusive) hasta la de notificación de la sen-tencia (exclusive).

5. Condeno al Fondo de Garantía Salarial (FGS) a estar ypasar por esta resolución, sin más pronunciamiento por ahorarespecto de dicho organismo, pero sin perjuicio de su respon-sabilidad subsidiaria futura en los casos legalmente proceden-tes conforme al art. 33 del E.T.

Esta sentencia no es firme, pues contra la misma caberecurso de suplicación ante la Sala de lo Social del T.S.J.A.(Sevilla), cuyo anuncio podrá efectuarse mediante manifesta-ción de la parte o de su abogado o representante en elmomento de hacerle la notificación, por comparecencia anteeste Juzgado o por escrito de la parte o de su abogado o repre-sentante, todo ello en el plazo improrrogable de cinco días acontar desde el siguiente a la notificación de esta sentencia.

Si recurre la empresa condenada, deberá acreditar, al anun-ciar el recurso de suplicación, la consignación del importe dela condena en la c/c n° 4022-0000-65 con expresión del n° deautos, a efectuar en la entidad Banesto, sucursal sita en calleJosé Recuerda Rubio de Sevilla, pudiendo sustituirse la con-signación en metálico por el aseguramiento mediante avalbancario, en el que deberá hacerse constar la responsabilidadsolidaria del avalista; así como deberá efectuar el ingreso deldepósito especial de 150,00 euros en la misma cuenta y sucur-sal; todo ello con apercibimiento de que, caso de no efectuar-los, se declarará la inadmisión del recurso.

Para el caso de que se opte por la readmisión y mientrasdure la sustanciación del recurso, la empresa condenada estaráobligada a readmitir en su puesto de trabajo, en las mismascondiciones que tenía y con abono de su salario, salvo quequiera hace dicho abono sin contraprestación alguna.

Así, por esta mi sentencia, juzgando definitivamente enúnica instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Publicación y notificación.— En Sevilla a 15 de julio de2011.

Leída y publicada fue la anterior Sentencia en el día de lafecha por el Iltmo. señor don Francisco Manuel de la ChicaCarreño, Magistrado Juez de lo Social n.° 3 de Sevilla y suprovincia, estando celebrando audiencia pública.

De todo lo cual doy fe. La Secretaria.Y para que le sirva de notificación en forma a Cisternas

Mauri, S.L. (actualmente Cisterma, S.L.), expido y firmo lapresente cédula.

En Sevilla a 18 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,María Auxiliadora Ariza Fernández.

6F-5291———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 6Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-

cial del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 126/2010, a instancia de la parte actora donMartín Antonio Estévez García, contra Arte del Campo y Pai-sajismo, S.L., sobre ejecución de títulos judiciales, se ha dic-tado resolución de fecha 18 de noviembre de 2011, cuya partedispositiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Tener por terminada la ejecución instada porMartín Antonio Estévez García, frente a Arte del Campo y Pai-sajismo, S.L.

Firme esta resolución, archívense las actuaciones,tomando debida nota en sus libros correspondientes.

Notifíquese la presente resolución a las partes.Modo de impugnación: Contra esta resolución cabe inter-

poner recurso directo de revisión que deberá interponerse en el

plazo de cinco días, mediante escrito en el que deberá citarsela infracción en que la resolución hubiere incurrido (art. 454bis L.E.C.). El recurso deberá interponerse por escrito en elplazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de lanotificación, con expresión de la infracción cometida a juiciodel recurrente, y deberá constituir y acreditar al tiempo de lainterposición, el depósito para recurrir de veinticinco euros,mediante su ingreso en la Cuenta de Consignaciones número..... del Juzgado de lo Social número seis de Sevilla, salvo queel recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el MinisterioFiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u orga-nismo autónomo dependiente. Sin cuyos requisitos no seadmitirá a trámite el recurso, y todo ello conforme a lo dis-puesto en los arts. 451, 452 y concordantes L.E.C., y la Dispo-sición Adicional Decimoquinta de la L.O.P.J.—La SecretariaJudicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Arte delCampo y Paisajismo, S.L., actualmente en paradero descono-cido, expido el presente para su publicación en el «BoletínOficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 3 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,María de los Ángeles Peche Rubio.

40-4806———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 6Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-


bajo el número 116/2011, a instancia de la parte actora donAntonio Rodríguez Ortega, contra GDP del Sur, S.L., y Fondode Garantía Salarial, sobre Social Ordinario, se ha dictadoresolución de fecha 29 de marzo de 2012, cuya parte disposi-tiva es del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Dispone: Despachar ejecución a instancia de AntonioRodríguez Ortega, frente a GDP del Sur, S.L., en cantidadsuficiente a cubrir la suma de 5.504,22 euros en concepto deprincipal, más la de 1.100,84 euros calculados para intereses,costas y gastos.

Notifíquese la presente resolución a las partes, y al ejecu-tado a través de edicto en el BOP, haciéndoles saber que con-tra la presente resolución cabe recurso de reposición ante esteJuzgado de lo Social, no obstante lo cual, se llevará a efecto loacordado. El recurso deberá interponerse por escrito en elplazo de tres días hábiles contados desde el siguiente de lanotificación, con expresión de la infracción cometida a juiciodel recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso,en el que se podrá deducir la oposición a la ejecución con-forme lo dispuesto en el art. 239.4 de la L.R.J.S.

Así por este auto, lo acuerda, manda y firma la Ilma.señora doña María de los Reyes de Flores Canales, Magistradadel Juzgado de lo Social número seis de Sevilla. Doy fe.—LaMagistrada.—La Secretaria.

Diligencia.—Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.Y para que sirva de notificación al demandado, GDP del

Sur, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el pre-sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin-cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones seharán en estrados, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 29 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María de los Ángeles Peche Rubio.

———Doña María de los Ángeles Peche Rubio, Secretaria Judi-


bajo el número 116/2011, a instancia de la parte actora don


Antonio Rodríguez Ortega, contra GDP del Sur, S.L., y Fondode Garantía Salarial, sobre Social Ordinario, se ha dictadodecreto de fecha 29 de marzo de 2012, cuya parte dispositivaes del tenor literal siguiente:

Parte dispositiva:

Acuerdo: Requerir al ejecutado GDP del Sur, S.L., paraque presente relación de bienes y derechos de su propiedadsuficientes para cubrir la cuantía de la ejecución con expresiónde cargas y gravámenes, en su caso; así como, si se trata deinmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué títu-los; todo ello en el plazo de 10 días hábiles, bajo apercibi-miento de multas coercitivas periódicas al ejecutado que norespondiere debidamente al requerimiento y sanción por des-obediencia grave en caso de no presentar relación, incluirbienes que no sean suyos, excluir bienes propios susceptiblesde embargo o no desvelar las cargas y gravámenes que pesensobre ellos. Se requiere al ejecutante para que manifieste losbienes del ejecutado susceptibles de embargo de los quetuviere conocimiento, si a su derecho conviniere, en el plazode 10 días hábiles.

Consúltese la base de datos de la aplicación informáticainstalada en este Juzgado del INE, Registro Mercantil, Catas-tro, TGSS, INEM y DGT, en su caso, a fin de recabar informa-ción sobre los bienes que aparezcan como de titularidad de laejecutada o localización de la misma.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al ejecu-tado, a través de edicto que se publicará en el BOP.

Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición ainterponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tresdías hábiles siguientes a su notificación, con expresión de lainfracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sinque la interposición del recurso tenga efectos suspensivos conrespecto a la resolución recurrida.—El Secretario Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, GDP delSur, S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el pre-sente para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin-cia, con la advertencia de que las siguientes notificaciones seharán en estrados, salvo las que deban revestir la forma deauto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 29 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María de los Ángeles Peche Rubio.

40-4858———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 7En virtud de providencia dictada en esta fecha por el ilus-

trísimo señor Carlos Mancho Sánchez, Magistrado del Juz-gado de lo Social número 7 de Sevilla, en los autos número263/12, seguidos a instancia de don Antonio Álvarez Martín,contra Gestión Deportiva del Sur, S.L., Campusport, S.L. yOciosur Écija UTE, sobre modificación sustancial condicioneslaborales, se ha acordado citar a Campusport, S.L., OciosurÉcija UTE y a prevención a Gestión Deportiva del Sur, S.L.,como parte demandada, por tener ignorado paradero, para quecomparezcan el día 5 de junio de 2012, a las 9.20 horas, paraasistir a los actos de conciliación o juicio que tendrán lugarante este Juzgado sito en avenida de la Buhaira num. 26, Edifi-cio Noga, planta sexta, debiendo comparecer personalmente opor personal que esté legalmente apoderado, y con los mediosde prueba de que intente valerse, con la advertencia de que esúnica convocatoria y que no se suspenderán por falta injustifi-cada de asistencia. Poniéndose en conocimiento de dicha parteque tiene a su disposición en la Secretaría de este Juzgadocopia del escrito de demanda presentado.

Y para que sirva de citación a Campusport, S.L., OciosurÉcija UTE y a prevención a Gestión Deportiva del Sur, S.L.,para los actos de conciliación o juicio, se expide la presentecédula de citación para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia y su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 14 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicial.(Firma ilegible).

258-6394

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 7Doña María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas,

Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete deSevilla.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número de ejecución 231/2010, a instancia de la parteactora don Javier Ortega Primola, contra Comercial SevillanaMáquinas Recreativas Cosemar, S.L., sobre ejecución de títu-los judiciales, se ha dictado decreto de fecha 6 de marzo de2012, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

«Acuerdo: Declarar a la ejecutada, Comercial SevillanaMáquinas Recreativas Cosemar, S.L., en situación de insol-vencia con carácter provisional por importe de 28.156,19euros de principal, más 3.892,61 euros que provisionalmentese presupuestan para intereses legales y costas del procedi-miento, sin perjuicio de su ulterior tasación.

hágase entrega a la actora de los 8,98 euros consignadosen la Cuenta de este Juzgado, expidiéndose al efecto el corres-pondiente mandamiento de devolución a su favor.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma cabrá interponer ante S.Sª, recursodirecto de revisión, sin efecto suspensivo, en el plazo de loscinco días siguientes al de su notificación, debiendo citarse lainfracción en que la resolución hubiera incurrido, no admitién-dose el recurso si no se cumplieran ambos requisitos.

Si no manifiestan alegación alguna se procederá al archivoprovisional de las actuaciones.

hágase entrega a la actora de los 8,98 euros consignadosen la Cuenta de este Juzgado, expidiéndose al efecto el corres-pondiente mandamiento de devolución a su favor.

De conformidad con el artículo 274.5 de la Ley de Proce-dimiento Laboral, en la redacción dada por la Ley 22/2003, de9 de julio, Concursal, remítase edicto para su publicación en el«Boletín Oficial» del Registro Mercantil.»

Y para que sirva de notificación al demandado, ComercialSevillana Máquinas Recreativas Cosemar, S.L., actualmenteen paradero desconocido, expido el presente para su publica-ción en el «Boletín Oficial» de la provincia, con la advertenciade que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvolas que deban revestirla forma de auto, sentencia o se trate deemplazamientos.

En Sevilla a 6 de marzo de 2012.—La Secretaria Judicial,María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas.

40-4805

———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 7Doña María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas,

Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número siete deSevilla.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 522/11, ejecución 197/2011, a instancia de laparte actora don Moisés Martín Barrera, contra Clivenser,S.L., sobre ejecución de títulos no judiciales, se ha dictadoauto de fecha 30 de septiembre de 2012, cuya parte dispositivaes del tenor literal siguiente:

«Dispongo: Dar orden general de ejecución contra Cliven-ser, S.L., a instancias de Moisés Martín Barrera por importe de4.141,29 euros en concepto de principal, más la de 828,25euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas.

Se autoriza la consulta a las bases de datos de la AEAT,DGT y Catastro, instaladas en este Juzgado, a fin de conocerbienes de la empresa ejecutada sobre los que trabar embargo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjui-cio del derecho del ejecutado a oponerse a lo resuelto en laforma y plazo a que se refiere el fundamento tercero de estaresolución, y sin perjuicio de su efectividad.»


Asimismo se ha dictado decreto de fecha 30 de septiembrede 2012, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:

Acuerdo: Procédase, sin previo requerimiento de pago, alembargo de bienes, derechos y acciones de la propiedad de lademandada Clivenser, S.L., en cantidad suficiente a cubrir lasuma de 4.141,29 euros en concepto de principal, más la de828,25 euros presupuestados provisionalmente para intereses ycostas, debiéndose guardar en la diligencia, el orden estable-cido en la Ley de Enjuiciamiento Civil, advirtiéndose al ejecu-tado, administrador, representante, encargado o tercero, encuyo poder se encuentren los bienes, de las obligaciones y res-ponsabilidades derivadas del depósito que le incumbirán hastaque se nombre depositario, sirviendo la presente resolución demandamiento en forma al Agente Judicial del Servicio deNotificaciones y Embargos para que, asistido de Secretario ofuncionario habilitado para ello, se lleven a efecto las diligen-cias acordadas, así como para solicitar el auxilio de la FuerzaPública, si fuese necesario.

Teniendo en cuenta el importe del principal adeudado,requiérase al ejecutante para que en el plazo de diez díasseñale bienes, derechos o acciones propiedad de la parte ejecu-tada que puedan ser objeto de embargo, sin perjuicio de lo cuallíbrense oficios al Servicio de índices en Madrid y, habiéndosepracticado la averiguación patrimonial en el día de hoy, sedecreta el embargo de los siguientes bienes:

— Se decreta el embargo sobre cualquier cantidad queexista en cuentas corrientes, a plazo, de crédito, libretas deahorros, fondos de inversión, obligaciones, valores en general,o cualquiera otros productos bancarios, que el demandadomantenga o pueda contratar con las entidades, Cajasol,Banesto, Caixa Barcelona hasta cubrir el principal e interesesy costas, a tal efecto líbrese oficio a dicha entidad. Debiendoproceder a dicha retención y puesta a disposición, aun cuandoen el momento de recibir dicho oficio no existiese cantidadalguna disponible, si con posterioridad a ello existiesen saldoso productos bancarios realizables. En el caso de que la reten-ción ordenada afecte a salario, sueldos, pensiones, jornales oretribuciones, se les aplicará los límites previstos en el artículo607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Se acuerda el embargo de las cantidades por las queresulte acreedora la parte demandada frente a AEAT, Serviciospara Control, Isolais, S.L., Enterprising Solutions, heliopol,S.A., Bruesa Construcción, S.A., Dragados, S.A., Domínguez& Daiz Serv., y Portasevilla Promocione, Comercial MercedesBenz, Wellness Telecom, S.L., por cualquier concepto, encuantía suficiente a cubrir las cantidades reclamadas en la pre-sente ejecución, para cuya efectividad se librarán los despa-chos oportunos.

Se decreta el embargo del vehículo 7965DLF, propiedadde la ejecutada, Clivenser, S.L., librando para su anotación,mandamiento al Registro de Bienes Muebles de Sevilla, inte-resando igualmente certificación de cargas.

hágase saber a las partes que, de conformidad con lo esta-blecido en el artículo 155.5 de la L.E.C., si cambiasen sudomicilio, número de teléfono, fax, dirección de correo elec-trónico o similares, siempre que estos últimos estén siendo uti-lizados como instrumentos de comunicación con la oficinajudicial durante la sustanciación del proceso, lo comunicaráninmediatamente a la misma.

Notifíquese esta resolución al ejecutado, junto con el autode orden general de ejecución, con entrega de copia de lademanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sincitación ni emplazamiento para que, en cualquier momento,pueda personarse en la ejecución.

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe inter-poner recurso directo de revisión, que deberá interponerse enel plazo de cinco días mediante escrito en el que deberá citarsela infracción en que la resolución hubiere incurrido (art. 454bis L.E.C.). El recurso deberá interponerse por escrito en elplazo de cinco días hábiles contados desde el siguiente de la

notificación, con expresión de la infracción cometida a juiciodel recurrente, y deberá constituir y acreditar, al tiempo de lainterposición, el depósito para recurrir de veinticinco euros,mediante su ingreso en la Cuenta de Consignaciones número4026-0000-64-019711, del Juzgado de lo Social número sietede Sevilla, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justiciagratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autó-noma, entidad local u organismo autónomo dependiente. Sincuyos requisitos no se admitirá a trámite el recurso, y todo elloconforme a lo dispuesto en los arts. 451, 452 y concordantesL.E.C., y la Disposición Adicional Decimoquinta de laL.O.P.J.»

Y para que sirva de notificación al demandado, Clivenser,S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presentepara su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia,con la advertencia de que las siguientes notificaciones se haránen estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, María Concepción Llorens Gómez de las Cortinas.

40-4810———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 8Doña María del Carmen Peche Rubio, Secretaria Judicial

del Juzgado de lo Social número ocho de esta capital y su pro-vincia.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 1161/2011, a instancia de la parte actora donAlexis Roldán Vidal, contra Fogasa y Cantinitas, S.L., sobredespidos/ceses en general, se ha dictado Resolución de fecha11/04/12 del tenor literal siguiente:

Acta de suspensión.En Sevilla a 11 de abril de 2012.Ante mí la Secretaria Judicial doña María del Carmen

Peche Rubio de lo Social núm. ocho de esta capital siendo las11.44, horas constituida en audiencia pública para la celebra-ción de los actos de Ley convocados para el día de hoy, com-parece:

Por la parte demandante: Graduado Social doña Lidia Mª.Lacruz Caballero, según poder que consta en autos.

Por la parte demandada: No comparece, no constandocitada en forma la Administradora única de la Empresa.

Por mí la Secretaria Judicial, se acuerda: Suspender el actode juicio por el motivo alegado y señalar para que tengan lugarlos actos de conciliación y/o juicio sucesivamente, el primeroante el Secretario en la Secretaria de este Juzgado, sita en laplanta 6ª del Edificio Noga, avenida de la Buhaira núm. 26, eldía 20 de junio de 2012, a las 11:35 horas, y el segundo ante laMagistrada-Juez que tendrá lugar en la Sala de Vistas núm. 12.sita en la planta 1ª del mismo edificio señalado para el mismodía, a las 11:50 horas, quedando citadas en este acto a la partea actora y cítese a la empresa demanda en el domicilio de suAdministradora única doña Ana Cabeza Malpartida, queconsta en la certificación registral y cautelarmente por «Bole-tín Oficial» de la provincia dando traslado al Fogasa, librán-dose al efecto los despachos necesarios.

Se da por terminado el presente acto, del cual se levanta lapresente, que firman todos los presentes y conmigo la Secreta-ria Judicial, doy fe.

Y para que sirva de notificación a Cantinitas, S.L., actual-mente en paradero desconocido, expido el presente para supublicación en el «Boletín Oficial» de la provincia, con laadvertencia de que las siguientes notificaciones se harán enestrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, senten-cia, o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 11 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,María del Carmen Peche Rubio.

258-4915



del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 1345/10, a instancia de la parte actora, doñaMaría Sánchez Villegas, contra Grupo Resiluz, S.L.U., sobreejecución de títulos judiciales número 96/12, se ha dictadoauto y decreto de fecha 4 de abril de 2012, cuya parte disposi-tiva es del tenor literal siguiente:

S.Sª. la Ilma. dijo: Procédase a la ejecución de sentenciapor la suma de 4.433,38 euros de principal, más 266 euros deintereses y 443,34 euros para costas, calculados provisional-mente sin perjuicio de ulterior liquidación.

Contra la presente resolución cabe interponer recurso dereposición ante este Juzgado de lo Social, no obstante lo cual,se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponersepor escrito en el plazo de tres días hábiles contados desde elsiguiente de la notificación, con expresión de la infraccióncometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no seadmitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, haciendo saber que dedicho depósito queda exento todo litigante que sea trabajadoro beneficiario de la Seguridad Social, debiendo ingresarlo enla cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta enBanesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretandoademás el número y año del procedimiento, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «30» y «Social-Reposición», de conformidad con loestablecido en la Disposición adicional Decimoquinta de laL.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de lossupuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso seefectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en lacuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando elbeneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, yen «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta4027 0000 00, más el número y el año del procedimiento, indi-cando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio,el código «30» y «Social-Reposición».

Así por este auto, lo acuerdo, mando y firma la Ilma. Sra.doña Carmen Durán de Porras, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número ocho de Sevilla. Doy fe.

Procédase a la ejecución de la sentencia por la suma de4.433,38 euros de principal, más 266 euros de intereses y443,34 euros para costas, calculadas provisionalmente sinperjuicio de ulterior liquidación, y no pudiéndose practicardiligencia de embargo al encontrarse la ejecutada en para-dero desconocido, requiérase a la parte ejecutante a fin deque en el plazo de diez días señale bienes, derechos o accio-nes propiedad de la parte ejecutada que puedan ser objeto deembargo.

Líbrense oficios al Servicio de índices en Madrid vía fax,y al Decanato de los Juzgados de Sevilla (terminal de la basede datos de Trafico) a fin de que informen sobre bienes queaparezcan como de la titularidad del ejecutado, Grupo Resiluz,S.L.U., con CIF número B-91815779, accédase a la Base deDatos de la Agencia Tributaria a través de la Terminal de esteJuzgado, a fin de que informen sobre las cuentas corrientesque aparezcan como de la titularidad del ejecutado.

Dese audiencia al Fondo de Garantía Salarial para que enel plazo de quince días insten las diligencias que a su derechointeresen.

Notifíquese esta resolución a la ejecutada a través delBOP, junto con el auto de orden general de ejecución, sin cita-ción ni emplazamiento para que, en cualquier momento, pue-dan personarse en la ejecución.

Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabeinterponer recurso de revisión directo por escrito en el plazode tres días hábiles contados desde el siguiente de la notifica-ción, con expresión de la infracción cometida a juicio del recu-rrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso.

Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, haciendo saber que dedicho depósito queda exento todo litigante que sea trabajadoro beneficiario de la Seguridad Social, debiendo ingresarlo enla cuenta de este Juzgado número 4027 0000 00, abierta enBanesto, utilizando para ello el modelo oficial y concretandoademás el número y año del procedimiento, indicando en elcampo «Concepto» que se trata de un recurso seguido delcódigo «31» y «Social-Revisión-Secretario», de conformidadcon lo establecido en la Disposición adicional Decimoquintade la L.O. 6/1985 del Poder Judicial, salvo concurrencia de lossupuestos de exclusión previstos en la misma. Si el ingreso seefectuare por transferencia bancaria, habrá de hacerse en lacuenta de Banesto 0030 1846 42 0005001274, indicando elbeneficiario, Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla, yen «Observaciones» se consignarán los 16 dígitos de la cuenta4027 0000 00, más el número y el año del procedimiento, indi-cando después de estos 16 dígitos, separados por un espacio,el código «31» y «Social-Revisión-Secretario».

Así lo acuerdo y firmo. Doy fe.—La Secretaria Judicial.Y para que sirva de notificación al demandado, Grupo

Resiluz, S.L.U., actualmente en paradero desconocido, expidoel presente para su publicación en el «Boletín Oficial» de laprovincia, con la advertencia de que las siguientes notificacio-nes se harán en estrados, salvo las que deban revestir la formade auto, sentencia o se trate de emplazamientos.


40-4896———


del Juzgado de lo Social número ocho de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 733/2011, a instancia de la parte actora, Funda-ción Laboral de la Construcción, contra Taladros y Aplicacio-nes, S.L., sobre Social Ordinario, se ha dictado resolución defecha 26 de marzo de 2012, del tenor literal siguiente:

Sentencia.—En Sevilla a 26 de marzo de 2012. Vistos pormí, doña Carmen Durán de Porras, Magistrada-Juez del Juz-gado de lo Social número ocho de Sevilla, los presentes autossobre reclamación de cantidad, seguidos con el número733/2011, a instancias de Fundación Laboral de la Construc-ción, representada por la Letrada Sra. Alonso Ramírez; contraTaladros y Aplicaciones, S.L., que no ha comparecido.

Fallo: Que estimando la demanda que en materia de recla-mación de cantidad ha sido interpuesta por la Fundación Labo-ral de la Construcción, contra Taladros y Aplicaciones, S.L.,debo condenar y condeno a éste a que abone al actor la canti-dad de ciento veintitrés euros con treinta y cinco céntimos(123,35 euros).

Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndolessaber que, vista la cuantía reclamada y de conformidad con lodispuesto en los artículos 191 y siguientes, y DisposiciónTransitoria 2 de la LRJS 36/2011, de 10 de octubre, contra lamisma no cabe recurso alguno.

Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio alos autos de su razón, lo pronuncio, mando, y firmo.

Y para que sirva de notificación al demandado, Taladros yAplicaciones, S.L., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.


40-4900———


Procedimiento: Despidos/ceses en general 376/2012.Negociado: RF.


Sobre: Despido.N.I.G.: 4109144S20120004214.De: Don Manuel de la Luz Rueda.Contra: Distribución Sevillana de Mamparas, S.L., Mam-

paras de Baño Sevibán, S.L. y Fondo de Garantía Salarial.Doña Manuela Díaz Guerra, Secretaria Judicial sustituta

de refuerzo del Juzgado de lo Social número nueve de estacapital y su provincia.

hace saber: Que en virtud de lo decretado en los autosarriba referenciados se ha acordado citar a Mamparas de BañoSevibán, S.L., como parte demandada, por tener ignoradoparadero, para que comparezcan el próximo día 13 de junio de2012, a las 10.20 horas, para asistir a los actos de conciliacióny juicio en su caso, que tendrán lugar en la sala de vistas n° 3de este Juzgado, sita en C/. Vermondo Resta, s/n., edificio Via-pol, planta sótano, para el caso de que las partes no lleguen auna avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante elSecretario Judicial el mismo día, a las 10.20 horas, en la ofi-cina de refuerzo de este Juzgado, sita en planta quinta delmencionado edificio.

Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, lareferida parte realice prueba de interrogatorio de parte; y se lerequiere para que aporte al acto del juicio los documentosacreditativos de la sucesión, subrogación o cualquier otro tipode relación que haya podido existir entre ellas.

Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a sudisposición en la Secretaría de este Juzgado de lo Social copiade la demanda presentada.

Y para que sirva de citación y requerimiento a Mamparasde Baño Sevibán, S.L., se expide la presente cédula de cita-ción para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provin-cia y para su colocación en el tablón de anuncios.

En Sevilla a 16 de mayo de 2012.—La Secretaria Judicialsustituta de refuerzo, Manuela Díaz Guerra.

6F-6391———

SEVILLA.—JUzGADO NÚM. 10Doña Carmen Álvarez Tripero, Secretaria Judicial del Juz-

gado de lo Social número diez de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 1205/2010, a instancia de la parte actora doñaMaría del Carmen Gutiérrez Domínguez, contra Limansa,S.L.U., y Limpiezas Barrero, S.L., sobre Social Ordinario, seha dictado sentencia de fecha 27 de marzo de 2012, cuyo falloes del tenor literal siguiente:

Fallo: Con estimación de la demanda interpuesta porMaría del Carmen Gutiérrez Domínguez contra Limansa,S.L.U., y Limpiezas Barrero, S.L.U., condeno solidariamentea las mercantiles a abonar a la actora la suma bruta de2.698,96 euros, más los intereses moratorios ascendentes a269,89 euros.

Contra dicha resolución, y de conformidad con el artículo191 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, no cabeinterponer recurso de suplicación.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Limansa,

S.L.U., y Limpiezas Barrero, S.L., actualmente en paraderodesconocido, expido el presente para su publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia, con la advertencia de que lassiguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las quedeban revestir la forma de auto, sentencia o se trate de empla-zamientos.

En Sevilla a 30 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, Carmen Álvarez Tripero.

40-4860———


gado de lo Social número diez de Sevilla.

hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgadobajo el número 1237/2010, a instancia de la parte actora, donJuan José García Luengo, contra Azzul Controladores, S.L.U.,sobre Social Ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 26 demarzo de 2012, del tenor literal siguiente:

Carmen Lucendo González, Magistrada-Juez del Juzgadode lo Social número diez de Sevilla y su provincia, tras habervisto los presentes autos sobre reclamación de cantidad, segui-dos entre Juan José García Luengo, como parte demandante, yla empresa Azzul Controladores, S.L.U., como demandada, ennombre del Rey, ha pronunciado el siguiente:

Fallo: Con estimación de la demanda interpuesta por JuanJosé García Luengo, contra la empresa Azzul Controladores,S.L.U., condeno a la mercantil demandada a satisfacer al actorla suma de 3.295,51 euros.

Contra dicha resolución, y de conformidad con el artículo191 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, cabe inter-poner recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tri-bunal Superior de Justicia de Andalucía en Sevilla, anuncián-dolo ante este Juzgado en los cinco días hábiles siguientes a lanotificación de la sentencia.

Advirtiéndose a la empresa condenada que, si recurre,deberá acreditar al anunciar el recurso, mediante la presenta-ción del oportuno resguardo, el ingreso, conforme establecenlos arts. 229 y 230 de la L.R.J.S., de la cantidad a la que se lecondena en la cuenta número 4029/0000/68/1237/10, abierta anombre de este Juzgado en Banesto, sucursal C/ JoséRecuerda Rubio, núm. 4 de Sevilla, Entidad 0030, Sucursal4325, pudiendo sustituirse dicha consignación por aval banca-rio suficiente que habrá de presentarse junto con el mencio-nado escrito de anuncio de recurso. Además, deberá la conde-nada depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta deconsignación número 4029/000/65/1237/10, de la misma enti-dad 0030 y sucursal 4325.

Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.Y para que sirva de notificación al demandado, Azzul

Controladores, S.L.U., actualmente en paradero desconocido,expido el presente para su publicación en el «Boletín Oficial»de la provincia, con la advertencia de que las siguientes notifi-caciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir laforma de auto, sentencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 30 de marzo de 2012.—La Secretaria Judi-cial, Carmen Álvarez Tripero.

40-4864———


gado de lo Social número diez de Sevilla.hace saber: Que en los autos seguidos en este Juzgado

bajo el número 199/2011, a instancia de la parte actora donFernando Valle Ramos, contra Extrayma, S.L., sobre ejecuciónde títulos judiciales, se ha dictado resolución de fecha 9 deabril de 2012, del tenor literal siguiente:

Decreto:

Secretaria Judicial, doña Carmen Álvarez Tripero.En Sevilla a 9 de abril de 2012.Acuerdo: Declarar al ejecutado, Extrayma, S.L., en situa-

ción de insolvencia con carácter provisional por importe de25.359,16 euros de principal, más 5.072 euros que provisio-nalmente se presupuestan para intereses legales y costas delprocedimiento, sin perjuicio de su ulterior tasación.

Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondode Garantía Salarial, haciéndoles saber que contra la mismacabe recurso de reposición ante este Juzgado de lo Social, noobstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recursodeberá interponerse por escrito en el plazo de tres días hábilescontados desde el siguiente de la notificación, con expresiónde la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyosrequisitos no se admitirá el recurso.


Para la admisión del recurso deberá efectuarse constitu-ción de depósito en cuantía de 25 euros, debiendo ingresarloen la cuenta de este Juzgado abierta en Banesto núm.4029.0000.30.0199.11, utilizando para ello el modelo oficial,indicando en el campo «Concepto» que se trata de un recursoseguido del código «30» y «Social-Reposición», de conformi-dad con lo establecido en la Disposición adicional Decimo-quinta de la L.O. 6/1985, del Poder Judicial, salvo concurren-cia de los supuestos de exclusión previstos en la misma.

Si el ingreso se efectuare por transferencia bancaria,habrá de hacerse en la cuenta de Banesto 0030 1846 420005001274, indicando el beneficiario, Juzgado de lo Socialnúmero diez de Sevilla, y en «Observaciones» se consigna-rán 4029.0000.30.0199.11, indicando después de estos 16dígitos (separados por un espacio) el código «30» y «Social-Reposición».

Si no manifiestan alegación alguna, se procederá alarchivo provisional de las actuaciones.

De conformidad con el artículo 276.5 de la Ley Regula-dora de la Jurisdicción Social, remítase edicto para su publica-ción en el «Boletín Oficial» del Registro Mercantil.

Así por este decreto, lo acuerda, manda y firma S.Sª laSecretaria del Juzgado de lo Social número diez de Sevilla.—La Secretaria Judicial.

Y para que sirva de notificación al demandado, Extrayma,S.L., actualmente en paradero desconocido, expido el presentepara su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia,con la advertencia de que las siguientes notificaciones se haránen estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sen-tencia o se trate de emplazamientos.

En Sevilla a 9 de abril de 2012.—La Secretaria Judicial,Carmen Álvarez Tripero.

40-4906

AYUNTAMIENTOS———

SEVILLA

El Excmo. Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día4 de mayo de 2012, se ha servido adoptar el siguiente acuerdo,junto con el Anexo Ficheros Modificados, objeto de esta publi-cación quedando redactado con el siguiente tenor literal:

“De conformidad con el artículo 20.1 de la Ley Orgánica15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de CarácterPersonal, y el artículo 52.2 del Real Decreto 1720/2007, de 21de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollode la Ley Orgánica 15/1999, en los que se establece que la crea-ción, modificación o supresión de ficheros de las Administracio-nes Públicas tendrán que hacerse por medio de disposicióngeneral o acuerdo publicados en el Boletín Oficial del Estado oDiario Oficial correspondiente.

En consecuencia, la Teniente de Alcalde que suscribe, De-legada de hacienda y Administración Pública, se honra en pro-poner la adopción del siguiente acuerdo:

Primero.—La modificación del acuerdo segundo del Plenode fecha 18 de marzo de 2011, relativo a la creación y modifi-cación de ficheros de datos de carácter personal, en el siguientesentido: Donde dice: “Segundo.–Siguiendo indicaciones de laAgencia Española de Protección de Datos, se procede a la mo-dificación de la finalidad del fichero “Asistente para contratos”,para poder proceder a su inscripción.”; debe decir : “Segundo.–Siguiendo indicaciones de la Agencia Española de Protecciónde Datos, se procede a la modificación de la finalidad del fichero“Asistente para contratos”, procediendo su modificación con-forme a los datos del Anexo.”

Segundo.—La modificación del fichero de datos de carácterpersonal “Sistema de Video Vigilancia y Seguridad de los Cen-tros Cívicos”, correspondiente a la Delegación de ParticipaciónCiudadana, con código de inscripción número 2111643794, quese incluye como Anexo, en el que se modifica la finalidad delmismo, donde dice “Seguridad de los Centros Cívicos” debedecir: “Fichero con las grabaciones de las Cámaras de Video Vi-gilancia”.

Tercero.—La modificación del fichero de datos de carácterpersonal, “Bases de Datos Controli” correspondiente a la Dele-gación de Movilidad, con código de inscripción 2102500816,que se incluye como Anexo, en el que se modifican la descrip-ción y finalidad del mismo.

La descripción del fichero queda redactada como sigue:“Captación y almacenamiento de imágenes de forma continuade vehículos (con reconocimiento y almacenamiento de la ma-trícula del mismo) que circulan por carriles exclusivos de servi-cio público, reservados o zonas de acceso restringido y enaplicación de foto control de semáforo en rojo”.

La finalidad del fichero queda redactada como sigue: “Cap-tación y almacenamiento de imágenes de forma continua de ve-hículos (con reconocimiento y almacenamiento de la matriculadel mismo) que circulan por carriles exclusivos de servicio pú-blico, reservados o zonas de acceso restringido y en aplicaciónde foto control de semáforo en rojo. En el supuesto de que el ve-hículo no esté autorizado a circular por dichos carriles o no res-pete la luz roja del semáforo se da traslado del fichero a laAgencia Tributaria de Sevilla a fin de que pueda iniciar el co-rrespondiente procedimiento sancionador con medio de pruebavoluntario”.

Cuarto.—Modificar la titularidad de los ficheros del Ayun-tamiento de Sevilla contenidos en los tres acuerdos anteriores einscritos en el Registro de la Agencia Española de Protecciónde Datos que se incluyen como Anexo, de acuerdo con la nuevaestructura general de la administración ejecutiva del Ayunta-miento, adoptada mediante resolución del Sr. Alcalde número57 de 30 de enero de 2012, publicada en el «Boletín Oficial» dela provincia número 43 de 22 de febrero de 2012.

Quinto.—Los ficheros de datos personales que se incluyenen el anexo, quedan sometidos a las disposiciones de la Ley Or-gánica 15/1999, de 13 de diciembre, sobre Protección de Datosde Carácter Personal y su legislación de desarrollo.

Sexto.—Los ficheros modificados se ajustarán a las medidasde seguridad establecidas en el Real Decreto 1720/2007, de 21de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de desarrollode la Ley Orgánica 15/1999, de protección de datos de carácterpersonal.

Séptimo.—La notificación de los ficheros relacionados enel Anexo adjunto, a la Agencia Española de Protección de Datos,para su inscripción en el Registro General de Protección deDatos, en el plazo de treinta días desde la publicación de esteacuerdo en el «Boletín Oficial» de la provincia, de conformidadcon lo establecido en el artículo 39.2 a) de la Ley Orgánica15/1999, y el artículo 55.1 del Real Decreto 1720/2007, de des-arrollo de la Ley Orgánica 15/1999.

Octavo.—Los derechos de acceso, rectificación, cancelacióny oposición podrán ejercitarse mediante escrito dirigido al ór-gano titular del fichero del Ayuntamiento de Sevilla, en el regis-tro general, calle Pajaritos 14, 41001 Sevilla, o a través de losregistros auxiliares de los distritos municipales, o por correoelectrónico a la dirección electrónica: [email protected].

Noveno.—Este acuerdo entrará en vigor de conformidadcon lo previsto en los artículos 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 deabril, reguladora de las Bases de Régimen Local.

AnexoFicheros modificados

Fichero: Asistente para contratos.

Entidad: Ayuntamiento de Sevilla.Dirección General: Área de Cultura, Educación, Deportes y

Juventud.Unidad Organizativa: Instituto Municipal de Deportes.


Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitarlos derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.

Instituto Municipal de Deportes.Nombre y descripción del fichero:Asistente para contratos.Contratantes de otras suministros y servicios para el Instituto

Municipal de Deportes de Sevilla.Carácter informatizado o manual del fichero:Automatizada.Sistema de información.Asistente para contratos.Nivel de medidas de seguridad aplicadas.Básico.Tipos de datos de carácter personal:Datos especialmente protegidos.Otros datos especialmente protegidos.Datos relativos a la comisión de infracciones.Datos de carácter identificativos:— NIF/DNI-Nombre y apellidos-dirección-Número de re-

gistro personalOtros tipos de datos:— Información comercial.

Descripción de la finalidad y usos previstos del fichero:Contratantes de obras suministros y servicios para el Insti-

tuto Municipal de Deportes de Sevilla:— Gestión contable, fiscal y administrativa.Personas o colectivos afectados.Proveedores.Procedencia y procedimiento de recogida de datos.Formularios en soporte legal:— Incorporación al fichero a través de impresos cumpli-

mentados por el interesado o su representante legal.Cesiones previstas:Otros órganos de la Administración Local.

Fichero: Sistema de videovigilancia y seguridad.

Entidad: Ayuntamiento de Sevilla.Dirección General: Área de Participación Ciudadana y Co-

ordinación de Distritos.Unidad Organizativa:Dirección General de Participación Ciudadana y Coordina-

ción de Programas.Código de inscripción: 2111643794.Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitar

los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.Servicio de Participación Ciudadana.Nombre y descripción del fichero:Sistema de Videovigilancia y Seguridad.Carácter informatizado o manual del fichero:Automatizado.Nivel de medidas de seguridad aplicadas.Básico.Tipos de datos de carácter personal:Datos especialmente protegidos:Otros datos especialmente protegidos:Datos relativos a la comisión de infracciones.Datos de carácter identificativos.— Imagen/Voz.Otros tipos de datos.Descripción de la finalidad y usos previstos del fichero:Fichero con las grabaciones de las cámaras de videovigilancia.— Videovigilancia.Personas o colectivos afectados.Otros: Usuarios de centros cívicos.Procedencia y procedimiento de recogida de datos.El propio interesado o su representante legal.Cesiones previstas.Órganos judiciales.

Fichero: Base de Datos Control.

Entidad: Ayuntamiento de Sevilla.Dirección General: Área de Seguridad y Movilidad.Unidad Organizativa: Dirección General de Movilidad.Código de Inscripción: 2102500816.Órgano, servicio o unidad ante el que se deberán ejercitar

los derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición.Dirección General de Movilidad.Nombre y descripción del fichero:Base de datos control.Captación y almacenamiento de imágenes de forma continua

de vehículos (con reconocimiento y almacenamiento de la ma-trícula del mismo) que circulan por carriles exclusivos de servi-cio público, reservados o zonas de acceso restringido y enaplicación de foto control de semáforo en rojo.

Carácter informatizado o manual del fichero:Mixta.Sistema de información.Base de datos de control.Nivel de medidas de seguridad aplicadas.Básico.Tipos de datos de carácter personal:Datos especialmente protegidos.Otros datos especialmente protegidos.Datos relativos a la comisión de infracciones.Datos de carácter identificativos:— Imagen/ Voz.— Otros datos de carácter identificativo: Matrícula vehículo.Otros tipos de datos.Descripción de la finalidad y usos previstos del fichero:Captación y almacenamiento de imágenes de forma continua

de vehículos (con reconocimiento y almacenamiento de la ma-trícula del mismo) que circulan por carriles exclusivos de servi-cio público, reservados o zonas de acceso restringido y enaplicación de foto control de semáforo en rojo. En el supuestode que el vehículo no esté autorizado a circular por dichos ca-rriles o no respete la luz roja del semáforo se da traslado del fi-chero a la Agencia Tributaria de Sevilla a fin de que puedainiciar el correspondiente procedimiento sancionador con mediode prueba voluntario.

— Seguridad pública y defensa.Personas o colectivos afectados.Otros colectivos: Propietarios de vehículos.Procedencia y procedimiento de recogida de datos.Formularios en soporte legal:— Incorporación al fichero a través de impresos cumpli-

mentados por el interesado o su representante legal.Cesiones previstas:Otros órganos de la Administración Local - Interesados le-

gítimos.”Sevilla a 11 de mayo de 2012.—El Secretario General, Luis

Enrique Flores Domínguez.3W-6300

———

SEVILLA

Gerencia de Urbanismo

habiéndose intentado la notificación de la resolución recaídaen el expediente instruido en la Unidad de Disciplina, SecciónAdministrativa, contra las personas que a continuación se rela-cionan y no pudiéndose practicar por estar ausente de su domi-cilio en la hora de reparto o ser desconocido el mismo, pormedio del presente edicto se hace pública la notificación de lamisma conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92,reguladora del Régimen de las Administraciones Públicas y Pro-cedimiento Administrativo Común. El contenido de la resolu-ción recaída es el siguiente:

“La Comisión Ejecutiva de la Gerencia de Urbanismo pordelegación del Consejo de Gobierno en sesión celebrada el 5 de


julio de 2011, se ha servido aprobar con fecha 16 de noviembrede 2011, la siguiente propuesta del Sr. Gerente, cuyo tenor literales como sigue:

“Girada visita a la finca sita en calle Virgen del Buen Aire,bloque 10, por la Sección Técnica de Disciplina se emite in-forme en fecha 3 de noviembre de 2011, del siguiente tenor li-teral:

“Servicio de Disciplina Urbanística Sección Técnica. Expte:0/2011. Decreto fecha: De expte. 253/11 Partic. Fecha visita:18/10/2011. Ubicación: Calle Virgen del Buen Aire, bloque 10.Persona que efectúa la visita: Don Rodrigo Pérez Portavella. Víapública negociado técnico: 5. zona: 4. Subzona: 4. Sr. Gerente:Se emite informe sobre la visita realizada en el lugar de referen-cia: Descripción del inmueble o emplazamiento: Clasificacióndel suelo: Urbano consolidado. Calificación: Viario público.

Antecedentes: Promotora: Comunidad de Propietarios delbloque 10 de la calle Virgen del Buen Aire. Domicilio: CalleVirgen del Buen Aire, bloque número 10 (41010 Sevilla). Datosde la licencia: No constan antecedentes que autorice a la ocupa-ción objeto del presente expediente. Descripción de la obra oinstalación: La instalación objeto del presente expediente con-siste en la ocupación de la vía pública mediante una estructurapara paso protegido de unos 8 x 2 m2 (16 m2) en la calle Espe-ranza de Triana. Estado de las obras o instalación: Estado: Ins-talados. Presupuesto de las obras: El presupuesto de lainstalación objeto del presente expediente se estima inferior a6.000 euros. Normativa de aplicación: Plan General de Ordena-ción Urbanística, aprobado definitivamente por resolución de laConsejería de Obras Públicas y Transportes el 19 de julio de2006, y publicado en el BOJA número 174, el 7 de septiembrede 2006. Análisis de la legalidad: La instalación del paso prote-gido mediante estructura metálica objeto del presente expedientecarece de la preceptiva licencia que la autorice, por lo que seconsidera NO AUTORIzABLE, proponiendo como medidas de res-titución la retirada inmediata de los elementos instalados en lavía pública sin contar con la preceptiva licencia. Lo que le co-munico a los efectos oportunos. Sevilla a 27 de octubre de2011.—La Arquitecta Técnica. Fdo.: Carmen Leal Fernández.V.º B.º: El Subjefe del Servicio de Disciplina Urbanística. Fdo:Ramón Fernández Chillerón.”

Considerando que la realización de los actos o usos descritosrequieren el otorgamiento previo de la licencia urbanística co-rrespondiente, conforme a lo dispuesto en el art. 169 de la Ley7/02, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Anda-lucía (BOJA 31-12-2002) y conforme al art. 8 del Decreto60/2010, de 16 de marzo, por el que se aprueba el Reglamentode Disciplina Urbanística de la Comunidad Autónoma de Anda-lucía (RDUA) (BOJA de 7 de abril de 2010) y que su ejecución,realización o desarrollo sin la misma constituye una infracciónurbanística del art. 207 de la LOUA y del art. 60 del RDUA.

Visto lo dispuesto en el art. 182 de la Ley 7/02, de 17 de di-ciembre, según la redacción dada por la Ley 13/2005, de 11 denoviembre, Ley de Medidas para la Vivienda Protegida y Sueloy en el art. 48 del RDUA, y dado el carácter ejecutivo de losactos administrativos conforme a lo regulado en el art. 93 y si-guientes de la LRJAP y PAC de 26.11.92, y en uso de las facul-tades conferidas por los Estatutos de la Gerencia de Urbanismo,el firmante viene en formular la siguiente propuesta:

Primero.—Requerir al interesado para que en el plazo dedos meses, a contar desde el día siguiente al de la recepción dela presente notificación, inste la legalización de las actuacionesdescritas mediante la solicitud de la correspondiente licenciamunicipal, conforme al art. 182.2 de la Ley 7/02, de 17 de di-ciembre, según la redacción dada por la Ley 13/2005, de 11 denoviembre y el art. 48 del RDUA.

Segundo.—Apercibir al interesado que, de conformidad conel art. 182.4 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordena-ción Urbanística de Andalucía (BOJA 31-12-2002), y con el art.47 del RDUA, si transcurrido el plazo concedido al efecto no sehubiera procedido a instar la legalización, procederá la imposi-

ción de sucesivas multas coercitivas por periodos mínimos deun mes y cuantía, en cada ocasión, del diez por ciento del valorde las obras ejecutadas y, en todo caso y como mínimo, 600euros.

Tercero.—Apercibir al interesado que si no instara la lega-lización o si instada esta fuese denegada, se adoptarán las me-didas pertinentes para la reposición de la realidad física alteradaa su estado anterior, conforme a los artículos 182, 183 y 184 dela Ley 7/02, de 17 de diciembre, y el art. 47 del RDUA.

Cuarto.—Apercibir a las empresas suministradoras de Servi-cios Públicos que la contratación de sus servicios está supeditadaa lo dispuesto en el art. 175 de la Ley 7/02, de 17 de diciembre,de Ordenación Urbanística de Andalucía y en el art. 63 del RDUA,pudiendo ser declarada responsable y en consecuencia ser sancio-nada, en aquellos supuestos tipificados como infracción urbanís-tica. Todo ello de conformidad con los arts. 193.3 y 207.2.a) de lacitada Ley y conforme al art. 79 del RDUA.

Quinto.—Notificar esta resolución a los interesados, al Ser-vicio de Licencias Urbanísticas y al Servicio de Contratación.

Sexto.—Facultar al Sr. Gerente para la ejecución de los pre-sentes acuerdos.”

Contra el presente acuerdo, podrá interponer recurso de al-zada, ante el Excmo. Ayuntamiento Pleno, en el plazo de un mes,a partir del día siguiente al de la recepción de esta notificaciónde conformidad con lo dispuesto en el art. 114 de la Ley 4/1999,de modificación de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedi-miento Administrativo Común. A tal efecto, se estimará que laresolución del Excmo. Ayuntamiento Pleno agota la vía admi-nistrativa, quedando abierta la vía jurisdiccional. Igualmentequeda expedita esta vía, en caso de que transcurridos tres mesesdesde la interposición del recurso de alzada, no se notifique re-solución expresa, entendiéndose por consiguiente desestimadoaquel, conforme especifica el art. 117 de la Ley de Procedi-miento Administrativo. Sevilla, 12 de diciembre de 2011. El Se-cretario de la Gerencia. P.D. La Jefa del Servicio de DisciplinaUrbanística. Fdo.: Amparo Guerrero Núñez.”

Destinatario: Comp. Prop.Calle Virgen del Buen Aire, blq. 10.Sevilla-41011.

Sevilla a 19 de abril de 2012.—El Secretario de la Gerencia,Luis Enrique Flores Domínguez.

3W-6179———

AzNALCÁzARDoña Dolores Escalona Sánchez, Alcaldesa del Ayunta-

miento de esta villa.hace saber: Que en sesión de Pleno de 12 de abril de

2012, se aprobó el Proyecto de Actuación tramitado a instan-cia de «Bioenersur», S.L., para planta generadora de energíaeléctrica por biomasa, en parcela 13, polígono 20, del catastrode rústica de este municipio, al sitio Las Manchas, no habién-dose presentado alegaciones en fase de exposición y cons-tando el informe de la Consejería de Obras Públicas y Trans-portes. Lo que se hace público en cumplimiento del art. 43.1 f)de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanís-tica de Andalucía.

Significando que contra el presente acuerdo, que pone fina la vía administrativa, podrá interponerse recurso de reposi-ción con carácter potestativo ante el órgano que lo dictó, en elplazo de un mes, contado a partir del día siguiente de la pre-sente publicación, de acuerdo con lo previsto en los artículos116 y 117 de la Ley 30/92, de 26 de diciembre, de RégimenJurídico de las Administraciones Públicas y del ProcedimientoAdministrativo Común. Asimismo, podrá interponerse directa-mente recurso contencioso-administrativo ante la Sala de loContencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justiciade Andalucía, en el plazo de dos meses, contados desde el día


siguiente al de la presente publicación, de conformidad a loestablecido en los artículos 10 y 46.1 de la Ley 29/98, de 13 dejulio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Adminis-trativa.

Aznalcázar a 23 de abril de 2012.—La Alcaldesa, DoloresEscalona Sánchez.

7W-5686———

CAMAS

Decreto 155/2012, de 2 de febrero, sobre sustitución del Sr. Al-calde-Presidente de este Ayuntamiento.

Debiendo ausentarse del término municipal el Sr. Alcalde-Presidente don Rafael Alfonso Recio Fernández, el día 3 de fe-brero del año 2012, y visto los nombramientos de Tenientes deAlcalde conferidos por Decreto 635/2011, de 13 de junio, mo-dificado por Decreto 648/2011, de 15 de junio, por el presentehe resuelto:

Primero.—Encomendar a doña M.ª Estrella Borrero Palma,el desempeño accidental de las funciones de Alcalde el día 3 defebrero de 2012, con plenitud de las facultades legales, exceptomodificar las delegaciones que la Alcaldía tiene conferidas.

Segundo.—Dar traslado de este decreto al Departamento dePersonal de este Ayuntamiento, a los efectos oportunos.

Lo manda y firma el Sr. Alcalde don Rafael Alfonso RecioFernández, en Camas a 2 de febrero de 2012, de lo que, comoSecretario General, doy fe.—El Alcalde-Presidente, Rafael Al-fonso Recio Fernández.—El Secretario General, Virgilio RiveraRodríguez.

3W-1671———

CAMAS

Decreto 198/2012, de 9 de febrero, sobre sustitución del Sr. Al-calde-Presidente de este Ayuntamiento.

Debiendo ausentarse del término municipal el Sr. Alcalde-Presidente don Rafael Alfonso Recio Fernández, el día 10 de fe-brero del año 2012, y visto los nombramientos de Tenientes deAlcalde conferidos por Decreto 635/2011, de 13 de junio, mo-dificado por Decreto 648/2011, de 15 de junio, por el presentehe resuelto:

Primero.—Encomendar a doña M.ª Estrella Borrero Palma,el desempeño accidental de las funciones de Alcalde el día 10de febrero de 2012, con plenitud de las facultades legales, ex-cepto modificar las delegaciones que la Alcaldía tiene conferi-das.


Lo manda y firma el Sr. Alcalde don Rafael Alfonso RecioFernández, en Camas a 9 de febrero de 2012, de lo que, comoSecretario General, doy fe.—El Alcalde-Presidente, Rafael Al-fonso Recio Fernández.—El Secretario General, Virgilio RiveraRodríguez.

3W-2226———

CAMAS

Decreto 505/2012, de 30 de marzo, sobre sustitución del Sr. Al-calde-Presidente de este Ayuntamiento.

Debiendo ausentarse del término municipal el Sr. Alcalde-Presidente don Rafael Alfonso Recio Fernández, el día 2 de abrildel año 2012, y visto los nombramientos de Tenientes de Alcaldeconferidos por Decreto 635/2011, de 13 de junio, modificadopor Decreto 648/2011, de 15 de junio, por el presente he re-suelto:

Primero.—Encomendar a doña M.ª Estrella Borrero Palma,el desempeño accidental de las funciones de Alcalde el día 2 de

abril de 2012, con plenitud de las facultades legales, exceptomodificar las delegaciones que la Alcaldía tiene conferidas.


Lo manda y firma el Sr. Alcalde don Rafael Alfonso RecioFernández, en Camas a 30 de marzo de 2012, de lo que, comoSecretario General, doy fe.—El Alcalde-Presidente, Rafael Al-fonso Recio Fernández.—El Secretario General, Virgilio RiveraRodríguez.

3W-4937———

CAMAS

Decreto 521/2012, de 3 de abril, sobre sustitución del Sr. Al-calde-Presidente de este Ayuntamiento.

Debiendo ausentarse del término municipal el Sr. Alcalde-Presidente don Rafael Alfonso Recio Fernández, el día 9 de abrildel año 2012, y visto los nombramientos de Tenientes de Alcaldeconferidos por Decreto 635/2011, de 13 de junio, modificadopor Decreto 648/2011, de 15 de junio, por el presente he re-suelto:

Primero.—Encomendar a doña M.ª Estrella Borrero Palma,el desempeño accidental de las funciones de Alcalde el día 9 deabril de 2012, con plenitud de las facultades legales, exceptomodificar las delegaciones que la Alcaldía tiene conferidas.


Lo manda y firma el Sr. Alcalde don Rafael Alfonso RecioFernández, en Camas a 3 de abril de 2012, de lo que, como Se-cretario General, doy fe.—El Alcalde-Presidente, Rafael AlfonsoRecio Fernández.—El Secretario General, Virgilio Rivera Ro-dríguez.

3W-5037———

CORIPE

De conformidad con la resolución del Sr. Alcalde dictada enel día de hoy, por medio del presente anuncio se efectúa convoca-toria de la adjudicación de la concesión administrativa de uso pri-vativo para la instalación de hostal de dos estrellas en modalidadrural, bar, restaurante y aulas de formación en Coripe, avda. deMarbella número 34, referencia catastral número2951322TF89B0001GK, finca registral número 818, calificadocomo bien de dominio público, conforme a los siguientes datos:

1. Entidad adjudicadora.

a) Organismo: Excmo. Ayuntamiento de Coripe (Sevilla).b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.2. Objeto del contrato.

a) Descripción del objeto: Avda. de Marbella número 34,de Coripe (ref. catastral número 2951322TF89B0001GK), cali-ficado como bien de dominio público, para la instalación ypuesta en uso y servicio de hostal de dos estrellas en su modali-dad rural, bar restaurante, y aulas de formación, mediante lamodalidad de concesión administrativa.

b) Lugar: Avda. de Marbella número 34, de Coripe (ref.catastral número 2951322TF89B0001GK) de Coripe (Sevilla).

c) Plazo: Diez años.3. Tramitación y procedimiento.

a) Tramitación: Ordinaria.b) Procedimiento: Abierto, varios criterios de adjudica-

ción (ver Pliego).4. Presupuesto base de licitación.

El canon que sirve de base a la licitación se fija en 12.000,00euros, impuestos excluidos, anuales, actualizándose anualmentecon un cinco por ciento de dicho importe y en el caso de que elíndice de precios al consumo sea superior a este importe, se apli-cará el IPC. El total de la concesión asciende a la suma de


120.000,00 euros por los diez años más las correspondientes su-bidas en aplicación del anterior criterio.

5. Garantía provisional.

2.000,00 euros.6. Obtención de documentación e información.

a) Entidad: Ayuntamiento de Coripe (Sevilla).b) Domicilio: Plaza de San Pedro número 12.c) Localidad y código postal: Coripe- 41780.d) Teléfono: 95.585.85.02.e) Telefax: 95.585.85.94.7. Presentación de las solicitudes de participación.

a) Fecha límite de presentación: Quince días hábiles a partirde la publicación del anuncio en el «Boletín Oficial» de la pro-vincia de Sevilla

b) Documentación a presentar: La establecida en el Pliego.c) Lugar de presentación: Ayuntamiento de Coripe (Sevilla).8. Perfil de contratante donde figuren las informaciones

relativas a la convocatoria y donde pueden obtenerse los Plie-gos.

www.coripe.es y www.dipusevilla.es.En Coripe a 4 de mayo de 2012.— El Alcalde, Antonio

Pérez Yázquez.3D-5901-P

———

ÉCIJA

Intentada la notificación de las sanciones por infraccionesde tráfico a las personas que a continuación se relacionan y nohabiéndose podido practicar por estar ausentes de su domicilioen la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio delpresente edicto se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, con las siguientes advertencias:Se ha formulado contra Vd., la denuncia cuyo número de expe-diente y demás datos se relacionan, por cuyo motivo se ha ini-ciado el expediente sancionador bajo el número que también seindica, siendo el órgano instructor del procedimiento el Instruc-tor de los expedientes y el órgano competente para su resolución,según el artículo 71 RDLeg 339/1990, de 2 de marzo, el Alcaldede Écija; lo que se notifica haciéndole saber el derecho que leasiste, de conformidad con el artículo 81.1 RDLeg 339/1990, de2 de marzo, de formular alegaciones por escrito ante esta ins-trucción, con aportación o proposición de las pruebas que con-sidere oportunas, dentro de los veinte días naturales siguientesa la recepción de la presente notificación, lo que en su defensaestime por conveniente.

En el caso de no efectuar alegaciones, ni abonar el importede la multa en el plazo de los veinte días antes citado, la inicia-ción del procedimiento será considerada resolución definitiva(artículo 81.5 RDLeg 339/1990, de 2 de marzo).

En los veinte días naturales siguientes a la recepción del pre-sente escrito, podrá proceder al pago voluntario de la sanciónindicada con una reducción sobre el importe de la multa del50%, con las consecuencias siguientes:

a) La renuncia a formular alegaciones. En el caso de quefuesen formuladas se tendrán por no presentadas.

b) La terminación del procedimiento, sin necesidad dedictar resolución expresa, el día en que se realice el pago.

c) El agotamiento de la vía administrativa siendo recurri-ble únicamente ante el orden jurisdiccional contencioso-admi-nistrativo.

d) El plazo para interponer el recurso contencioso-admi-nistrativo se iniciará el día siguiente a aquél en que tenga lugarel pago.

e) La firmeza de la sanción en la vía administrativa desdeel momento del pago, produciendo plenos efectos desde el díasiguiente.

f) La sanción no computará como antecedente en el Re-gistro de Conductores e Infracciones, siempre que se trate de in-fracciones que no conlleven aparejada pérdida de puntos.

De conformidad con el Artículo 81.5 RDLeg 339/1990, de2 de marzo, si el denunciado no formula alegaciones ni abonael importe de la multa en el plazo de veinte días naturales si-guientes al de la notificación de la denuncia, esta surtirá el efectode acto resolutorio del procedimiento sancionador. En este su-puesto, la sanción podrá ejecutarse transcurridos treinta días na-turales desde la notificación de la denuncia.

Lo dispuesto anteriormente será de aplicación únicamentecuando se traten de:

a) Infracciones leves.b) Infracciones graves que no detraigan puntos.c) Infracciones graves y muy graves cuya notificación

se efectuase en el acto de la denuncia.La terminación del procedimiento pone fin a la vía adminis-

trativa y la sanción se podrá ejecutar desde el día siguiente altranscurrido de los treinta días antes indicados.

Pago de multa. Puede elegir una de la siguientes opciones:— En Écija: En cualquier oficina de Cajasol previa reti-

rada del recibo bancario de las oficinas de la Policía Local.— En otras localidades: Transferencia bancaria a Cajasol

(número de cuenta 2106-0142-30-1102000010). En este casodeberá hacer constar obligatoria y únicamente, el número delboletín y la fecha de la denuncia.

Expediente: 40/2012. Precepto infringido: 91-2-5J (REGLAMENTO).Matrícula: 2285BGL. Denunciado: MONTERO QUESADA JOSE. DNI de-nunciado: 14619516. Fecha de denuncia: martes, 03 de enero de 2012. horade denuncia: 22:05. Lugar de denuncia: MAYOR - CALLE, A LA ALTURADEL NÚMERO 28, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad:GRAVE.

Expediente: 130/2012. Precepto infringido: 94-2A-5J (REGLA-MENTO). Matrícula: 0573FMh. Denunciado: GUISADO CARMONAFRANCISCO JAVIER. DNI denunciado: 14618877. Fecha de denuncia:viernes, 20 de enero de 2012. hora de denuncia: 23:10. Lugar de denuncia:GARAY Y CONDE - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 1, ESTA-CIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 715/2012. Precepto infringido: 94-2A-5R (REGLA-MENTO). Matrícula: 9301DGL. Denunciado: LLAMAS QUESADA RA-FAEL. DNI denunciado: 14635950. Fecha de denuncia: lunes, 12 de marzode 2012. hora de denuncia: 12:46. Lugar de denuncia: PUERTA CERRADA- PLAzA, A LA ALTURA DEL NÚMERO S/N, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 720/2012. Precepto infringido: 118-1-5A (REGLA-MENTO). Matrícula: C3928BRD. Denunciado: LUCENA MARTINRUBEN ANDRES. DNI denunciado: 14639005. Fecha de denuncia: martes,27 de marzo de 2012. hora de denuncia: 08:00. Lugar de denuncia: ELRUBIO - CALLE, CIRCULANDO CON DIRECCIÓN, BLAS INFANTE -CALLE. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE Una vez que adquierafirmeza en vía administrativa la resolución que ha de recaer en este procedi-miento los puntos que corresponen descontar del crédito que posea en su per-miso o licencia de conducción será de 3, y quedaran descontados de formaautomática y simultánea en el momento en que se proceda a la anotación dela citada sanción en el Registro del crédito total de puntos de que dispongael titular de la autorización (Disposición adicional primera Ley 17/2005 de19 de julio de 2005). Consulta saldo www.dgt.es.

Expediente: 743/2012. Precepto infringido: 9-1-5B (LEY SEGURIDADVIAL). Matrícula: 8610GFY. Denunciado: zAYAS BALLESTERO M.CARMEN. DNI denunciado: 52243759. Fecha de denuncia: jueves, 29 demarzo de 2012. hora de denuncia: 12:47. Lugar de denuncia: EL RUBIO -CALLE, CIRCULANDO CON DIRECCIÓN, BLAS INFANTE - CALLE.Importe: 600,00 euros. Tipifidad: MUY GRAVE.

Écija a 10 de mayo de 2012.—E Instructor, Manuel Fer-nando Sánchez Martín.

———

Intentada la notificación de las sanciones por infraccionesde tráfico a las personas que a continuación se relacionan y nohabiéndose podido practicar por estar ausentes de su domicilioen la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio delpresente edicto se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de Ré-


gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, con las siguientes advertencias:Se ha formulado contra Vd. la denuncia cuyo número de expe-diente y demás datos se expresan, por lo que debe procederse ala incoación del procedimiento sancionador, siendo el órganoinstructor del mismo el Instructor de los expedientes y el órganocompetente para su resolución, según el artículo 71 RDLeg339/1990, de 2 de marzo, el Alcalde de Écija. Al ignorarse quiénera el conductor, ya que no pudo ser identificado por circuns-tancias justificadas que el denunciante hizo constar, se le re-quiere para que en el plazo de los veinte días naturales siguientesa la recepción de este escrito comunique al instructor los datosdel conductor, toda vez que, según el artículo 69 RDLeg339/1990, de 2 de marzo, el titular del vehículo tiene el deberde identificar al conductor denunciado en el tramite procedimen-tal oportuno y el incumplimiento de dicho deber será sancionadocomo falta muy grave con multa del doble de la prevista para lainfracción originaria que la motivó, si es infracción leve. y eltriple, si es infracción grave o muy grave.

Transcurrido este plazo sin comunicación al respecto, se en-tiende que es vd. el conductor del vehículo, teniéndose por ini-ciado el expediente a los efectos del artículo 73 RDLeg339/1990, de 2 de marzo, con referencia al día siguiente al definalizar el plazo indicado y surtiendo la presente los efectos denotificación de la infracción, contra la cual podrá formular lasalegaciones que tenga por conveniente y proponer o aportar laspruebas que estime oportunas (artículo 81.1 RDLeg 339/1990,de 2 de marzo).

En el caso de no efectuar alegaciones, ni abonar el importede la multa en el plazo de los veinte días antes citado, la inicia-ción del procedimiento será considerada resolución definitiva(Artículo 81.5 RDLeg 339/1990, de 2 de marzo).

En los veinte días naturales siguientes a la recepción del pre-sente escrito, podrá proceder al pago voluntario de la sanciónindicada con una reducción sobre el importe de la multa del50%, con las consecuencias siguientes:

a) La renuncia a formular alegaciones. En el caso de quefuesen formuladas se tendrán por no presentadas.

b) La terminación del procedimiento, sin necesidad dedictar resolución expresa, el día en qu se realice el pago.

c) El agotamiento de la vía administrativa siendo recurri-ble únicamente ante el orden jurisdiccional contencioso-admi-nistrativo.

d) El plazo para interponer el recurso contencioso-admi-nistrativo se iniciará el día siguiente a aquél en que tenga lugarel pago.

e) La firmeza de la sanción en la vía administrativa desdeel momento del pago, produciendo plenos efectos desde el díasiguiente.

f) La sanción no computará como antecedente en el Re-gistro de Conductores e Infracciones, siempre que se trate de in-fracciones que no conlleven aparejada pérdida de puntos.

De conformidad con el artículo 81.5 RDLeg 339/1990, de 2de marzo, si el denunciado no formula alegaciones ni abona elimporte de la multa en el plazo de veinte días naturales siguien-tes al de la notificación de la denuncia, esta surtirá el efecto deacto resolutorio del procedimiento sancionador. En este su-puesto, la sanción podrá ejecutarse transcurridos treinta días na-turales desde la notificación de la denuncia.

Lo dispuesto anteriormente será de aplicación únicamentecuando se traten de: infracciones leves, infracciones graves queno detraigan puntos o infracciones graves y muy graves cuyanotificación se efectuase en el acto de la denuncia.

La terminación del procedimiento pone fin a la vía adminis-trativa y la sanción se podrá ejecutar desde el día siguiente altranscurrido de los treinta días antes indicados.

Pago de multa. Puede elegir una de la siguientes opciones:— En Écija: En cualquier oficina de Cajasol previa reti-

rada del recibo bancario de las oficinas de la Policía Local.

— En otras localidades: Transferencia bancaria a Cajasol(número de cuenta 2106-0142-30-1102000010). En este casodeberá hacer constar obligatoria y únicamente, el número delboletín y la fecha de la denuncia.

Expediente: 725/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: SE7760DG. Denunciado: PEREz ARROYO FATIMA.DNI denunciado: 14615902. Fecha de denuncia: sábado, 24 de marzo de2012. hora de denuncia: 20:00. Lugar de denuncia: EMILIO CASTELAR -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 21, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 250/2012. Precepto infringido: 91-2-5C (REGLAMENTO).Matrícula: SE8643CY. Denunciado: KIRILOV GAYDARSKI PETKO. DNIdenunciado: X3436490z. Fecha de denuncia: miércoles, 01 de febrero de2012. hora de denuncia: 14:30. Lugar de denuncia: ANChA - CALLE, ALA ALTURA DEL NÚMERO 19, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros.Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 766/2012. Precepto infringido: 91-2-5C (REGLAMENTO).Matrícula: MA3251Ch. Denunciado: BELMONTE GALLEGO M.PILAR.DNI denunciado: 52244111. Fecha de denuncia: martes, 03 de abril de 2012.hora de denuncia: 23:00. Lugar de denuncia: PEPE LUIS VARGAS -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 2A, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 526/2012. Precepto infringido: 94-2A-5R (REGLA-MENTO). Matrícula: 9575CJz. Denunciado: PEREz FUENTES MANUEL.DNI denunciado: 52245444. Fecha de denuncia: domingo, 04 de marzo de2012. hora de denuncia: 23:15. Lugar de denuncia: TEJAR (EL) - CALLE,EN LA INTERSECCIÓN SANTA INES - CALLE. Importe: 200,00 euros.Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 473/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 5150BJR. Denunciado: DE LA VEGA BLANCO JOSE. DNI de-nunciado: 75381114. Fecha de denuncia: sábado, 18 de febrero de 2012. horade denuncia: 01:45. Lugar de denuncia: CARMONA - CALLE, ESTACIO-NADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 796/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 3757BBL. Denunciado: JIMENEz hOYOS JORGE.DNI denunciado: 48878472. Fecha de denuncia: martes, 03 de abril de 2012.hora de denuncia: 09:55. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVANTES -AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 10, ESTACIONADO. Importe:90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 310/2012. Precepto infringido: 154-5A (REGLAMENTO).Matrícula: 1095DCY. Denunciado: RIVERO hEREDIA MANUEL. DNI de-nunciado: 14637527. Fecha de denuncia: miércoles, 01 de febrero de 2012.hora de denuncia: 10:53. Lugar de denuncia: MERINOS - CALLE, A LAALTURA DEL NÚMERO 7, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Ti-pifidad: GRAVE.

Expediente: 900/2012. Precepto infringido: 94-2G-5z (REGLA-MENTO). Matrícula: 0925BXX. Denunciado: MONTES MOREJON TA-MARA. DNI denunciado: 14639695. Fecha de denuncia: martes, 10 de abrilde 2012. hora de denuncia: 12:15. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CER-VANTES - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 46, ESTACIO-NADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 281/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 7339BTP. Denunciado: ALVAREz AGUILERA ESPERANzAMARIA. DNI denunciado: 52240548. Fecha de denuncia: sábado, 11 de fe-brero de 2012. hora de denuncia: 23:00. Lugar de denuncia: CONSTITU-CION (DE LA) - PLAzA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 3,ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 602/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 3088DKK. Denunciado: OSTOS MARTIN FRAN-CISCO JAVIER. DNI denunciado: 52243113. Fecha de denuncia: jueves, 15de marzo de 2012. hora de denuncia: 23:00. Lugar de denuncia: VEGA -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 1, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 557/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 4173GhV. Denunciado: DE SOTO MEDINA CONSUELO. DNIdenunciado: 52244801. Fecha de denuncia: miércoles, 14 de marzo de 2012.hora de denuncia: 18:23. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVANTES -AVENIDA, EN PARQUE INFANTIL, ESTACIONADO. Importe: 80,00euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 390/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 3133DRL. Denunciado: CARDOSO BALMONT PILAR LOUR-DES. DNI denunciado: 52246846. Fecha de denuncia: jueves, 01 de marzode 2012. hora de denuncia: 10:54. Lugar de denuncia: ANChA - CALLE, ALA ALTURA DEL NÚMERO 8-A, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros.Tipifidad: LEVE.


Expediente: 445/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 3071CSF. Denunciado: BLAzQUEz IzNARD LUIS MARIA.DNI denunciado: 75417400. Fecha de denuncia: viernes, 02 de marzo de2012. hora de denuncia: 12:26. Lugar de denuncia: OñATE - BARRERA,A LA ALTURA DEL NÚMERO 8, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros.Tipifidad: LEVE.

Expediente: 613/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 3757BBL. Denunciado: JIMENEz hOYOS JORGE.DNI denunciado: 48878472. Fecha de denuncia: viernes, 16 de marzo de2012. hora de denuncia: 11:47. Lugar de denuncia: ESPAñA - PLAzA, ALA ALTURA DEL NÚMERO 6A, ESTACIONADO. Importe: 90,00 euros.Tipifidad: LEVE.

Expediente: 708/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: CO2799AN. Denunciado: RODRIGUEz RODRI-GUEz BERNARDO JESUS. DNI denunciado: 15401427. Fecha dedenuncia: miércoles, 21 de marzo de 2012. hora de denuncia: 17:00. Lugarde denuncia: CLAVEL - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 7A, ES-TACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 329/2012. Precepto infringido: 91-2-5I (REGLAMENTO).Matrícula: 8358CDJ. Denunciado: DELGADO CARRILLO RAFAEL. DNIdenunciado: 15455892. Fecha de denuncia: miércoles, 29 de febrero de 2012.hora de denuncia: 12:20. Lugar de denuncia: ESPAñA - PLAzA, A LA AL-TURA DEL NÚMERO 5A, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipi-fidad: GRAVE.

Expediente: 365/2012. Precepto infringido: 91-2-5J (REGLAMENTO).Matrícula: 5386CPV. Denunciado: REYES DE LA ROSA JOSE LUIS. DNIdenunciado: 28331502. Fecha de denuncia: miércoles, 28 de diciembre de2011. hora de denuncia: 16:51. Lugar de denuncia: CELESTINO MON-TERO - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 6A, ESTACIONADO.Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 517/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 2520FMV. Denunciado: ChACON ROMERO YOLANDA. DNIdenunciado: 28485551. Fecha de denuncia: domingo, 11 de marzo de 2012.hora de denuncia: 15:47. Lugar de denuncia: ESPAñA - PLAzA, A LA AL-TURA DEL NÚMERO 6, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad:LEVE.

Expediente: 508/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 8610GFY. Denunciado: zAYAS BALLESTERO M.CARMEN. DNI denunciado: 52243759. Fecha de denuncia: lunes, 20 de fe-brero de 2012. hora de denuncia: 18:15. Lugar de denuncia: FERROCA-RRIL (EL) - RONDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 34,ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 274/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 4078CMF. Denunciado: DELGADO RIEGO LEONOR. DNI de-nunciado: 52246282. Fecha de denuncia: viernes, 10 de febrero de 2012.hora de denuncia: 13:20. Lugar de denuncia: COLON - PLAzA, A LA AL-TURA DEL NÚMERO 7, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad:LEVE.

Expediente: 443/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: SE2960CV. Denunciado: GUISADO REMESALJOSE. DNI denunciado: 75355528. Fecha de denuncia: martes, 06 de marzode 2012. hora de denuncia: 16:48. Lugar de denuncia: GENIL (DEL) - AVE-NIDA, EN RESTAURANTE GENIL, ESTACIONADO. Importe: 200,00euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 528/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 2572DDY. Denunciado: FARFAN ESPUNY MARIA DE LACINTA. DNI denunciado: 75415613. Fecha de denuncia: domingo, 11 demarzo de 2012. hora de denuncia: 12:05. Lugar de denuncia: ESPAñA -PLAzA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 5, ESTACIONADO. Importe:80,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 722/2012. Precepto infringido: 91-2-5h (REGLAMENTO).Matrícula: 3058GhR. Denunciado: ASENCIO GARCIA ENCARNACION.DNI denunciado: 75450344. Fecha de denuncia: jueves, 22 de marzo de2012. hora de denuncia: 11:20. Lugar de denuncia: ESTATUTO DE AUTO-NOMIA - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 14, ESTACIONADO.Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 476/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: CA2997AV. Denunciado: PINO hORRILLO PEDRO. DNI de-nunciado: 76232280. Fecha de denuncia: jueves, 08 de marzo de 2012. horade denuncia: 20:53. Lugar de denuncia: EMILIO CASTELAR - CALLE, ALA ALTURA DEL NÚMERO 21, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros.Tipifidad: LEVE.

Expediente: 344/2012. Precepto infringido: 91-2-5C (REGLAMENTO).Matrícula: 6933FLD. Denunciado: EUROPEA DE PROMOCIONES SO-LARES S A. DNI denunciado: A91444489. Fecha de denuncia: miércoles,28 de diciembre de 2011. hora de denuncia: 16:28. Lugar de denuncia: SE-CRETARIO ARMESTO - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 4A, ES-TACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 726/2012. Precepto infringido: 91-1-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 3728FhG. Denunciado: AGRICOLA CARDENAS ECIJA, S. L.DNI denunciado: B41458183. Fecha de denuncia: lunes, 26 de marzo de2012. hora de denuncia: 17:05. Lugar de denuncia: BLAS INFANTE -CALLE, EN PROICAR, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad:LEVE.

Expediente: 682/2012. Precepto infringido: 94-2A-5G (REGLA-MENTO). Matrícula: 6010FJB. Denunciado: ECIJANA DE AUTOMOCIONSL. DNI denunciado: B91013466. Fecha de denuncia: martes, 20 de marzode 2012. hora de denuncia: 10:30. Lugar de denuncia: JESUS SIN SOGA -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 1A, ESTACIONADO. Importe:90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 806/2012. Precepto infringido: 154-5A (REGLAMENTO).Matrícula: 7057CRJ. Denunciado: BENITEz GARCIA RAFAEL JOSE. DNIdenunciado: 45099583. Fecha de denuncia: domingo, 01 de abril de 2012.hora de denuncia: 12:21. Lugar de denuncia: SAN JUAN BOSCO - CALLE,A LA ALTURA DEL NÚMERO 15, ESTACIONADO. Importe: 200,00euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 409/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 1659CXJ. Denunciado: MOSCOSO PEREz SOLEDAD. DNI de-nunciado: 52293677. Fecha de denuncia: jueves, 01 de marzo de 2012. horade denuncia: 10:20. Lugar de denuncia: VICTORIA (LA) - CALLE, A LAALTURA DEL NÚMERO 42, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Ti-pifidad: LEVE.

Expediente: 765/2012. Precepto infringido: 154-5A (REGLAMENTO).Matrícula: SE1146CK. Denunciado: MORENO VARGAS EUSEBIA. DNIdenunciado: 28533107. Fecha de denuncia: martes, 03 de abril de 2012. horade denuncia: 18:26. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVANTES - AVE-NIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 19, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 644/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 2085DDX. Denunciado: NOGUERAS DIAz MO-NICA. DNI denunciado: 14622759. Fecha de denuncia: miércoles, 21 demarzo de 2012. hora de denuncia: 17:02. Lugar de denuncia: ESPAñA -PLAzA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 5, ESTACIONADO. Importe:90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 649/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 8325CMN. Denunciado: ORTIz RINCON DANIEL JORGE.DNI denunciado: 15404818. Fecha de denuncia: jueves, 22 de marzo de2012. hora de denuncia: 17:28. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVAN-TES - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 39A, ESTACIONADO.Importe: 80,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 622/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 3385FDB. Denunciado: MATAS PEREz ANTONIO.DNI denunciado: 27600957. Fecha de denuncia: lunes, 19 de marzo de 2012.hora de denuncia: 08:37. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVANTES -AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 10A, ESTACIONADO. Im-porte: 90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 651/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 9539Czz. Denunciado: ChAMORRO BELMONTEULALIO. DNI denunciado: 27798285. Fecha de denuncia: jueves, 22 demarzo de 2012. hora de denuncia: 16:28. Lugar de denuncia: MIGUEL DECERVANTES - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 10, ESTACIO-NADO. Importe: 90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 732/2012. Precepto infringido: 167-5A (REGLAMENTO).Matrícula: 8998CRT. Denunciado: ESCOBAR BLANCO FRANCISCO.DNI denunciado: 28536801. Fecha de denuncia: sábado, 03 de marzo de2012. hora de denuncia: 08:35. Lugar de denuncia: DOCTOR FLEMING -AVENIDA, EN GASOLINERA, CIRCULANDO. Importe: 200,00 euros.Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 707/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 1420GPz. Denunciado: CANOVAS PEDROTEMARIA JOSE. DNI denunciado: 28856218. Fecha de denuncia: jueves, 22de marzo de 2012. hora de denuncia: 18:47. Lugar de denuncia: MIGUELDE CERVANTES - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 6, ESTA-CIONADO. Importe: 90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 541/2012. Precepto infringido: 94-2A-5R (REGLA-MENTO). Matrícula: 5252FXD. Denunciado: OSTOS MARTIN FRAN-CISCO JAVIER. DNI denunciado: 52243113. Fecha de denuncia: martes, 13de marzo de 2012. hora de denuncia: 09:25. Lugar de denuncia: MARIAAUXILIADORA - AVENIDA, EN GUARDERIA INFANTIL, ESTACIO-NADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 620/2012. Precepto infringido: 91-2-5C (REGLAMENTO).Matrícula: 7459CKK. Denunciado: MOLINA MUñOz ESTEBAN. DNI de-nunciado: 52244576. Fecha de denuncia: lunes, 19 de marzo de 2012. horade denuncia: 10:10. Lugar de denuncia: FRANCO - CALLE, ESTACIO-NADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 733/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 8399FVV. Denunciado: CIVITAS PROFESSIONALS L L. DNI denunciado: B91658427. Fecha de denuncia: viernes, 02 de


marzo de 2012. hora de denuncia: 19:25. Lugar de denuncia: MAYOR -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 32, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 452/2012. Precepto infringido: 94-2A-5Q (REGLA-MENTO). Matrícula: 9226CYX. Denunciado: VAQUERO GOMEz MA-TILDE. DNI denunciado: 28864703. Fecha de denuncia: miércoles, 07 demarzo de 2012. hora de denuncia: 13:08. Lugar de denuncia: PUERTA CE-RRADA - PLAzA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 8, ESTACIONADO.Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 631/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 6757DSB. Denunciado: AIRES GALVEz ANTONIO. DNI de-nunciado: 75376643. Fecha de denuncia: lunes, 19 de marzo de 2012. horade denuncia: 18:52. Lugar de denuncia: CARRERAS - CALLE, A LA AL-TURA DEL NÚMERO 3, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad:LEVE.

Expediente: 762/2012. Precepto infringido: 94-2C-5U (REGLA-MENTO). Matrícula: 2158FGG. Denunciado: PINELO SUJAR JOSE. DNIdenunciado: 28399959. Fecha de denuncia: jueves, 22 de marzo de 2012.hora de denuncia: 11:50. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVANTES -AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 10, ESTACIONADO. Importe:90,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 455/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 7729FMK. Denunciado: CARNICAS ALANDALUSS.L. DNI denunciado: B91953174. Fecha de denuncia: miércoles, 07 demarzo de 2012. hora de denuncia: 13:25. Lugar de denuncia: CONDE -CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO 25A, ESTACIONADO. Importe:200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Écija a 10 de mayo de 2012.—El Instructor, Manuel Fer-nando Sánchez Martín.

———

Intentada la notificación de las sanciones por infraccionesde tráfico a las personas que a continuación se relacionan y nohabiéndose podido practicar por estar ausentes de su domicilioen la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio delpresente edicto se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, con las siguientes advertencias:Se ha formulado la denuncia cuyo número de expediente ydemás datos se expresan en la parte superior, por lo que debeprocederse a la incoación del procedimiento sancionador, siendoel órgano instructor del mismo el Técnico Superior, el Instructory el órgano competente para su resolución, según el artículo 71RDLeg 339/1990, de 2 de marzo, el Alcalde de Écija. Al igno-rarse quién era el conductor, ya que no pudo ser identificado porcircunstancias justificadas que el denunciante hizo constar, se lerequiere para que en el plazo de los veinte días naturales siguien-tes a la recepción de este escrito comunique al instructor losdatos del conductor, según los artículos 9 bis 1.a), 65.5 j) de laLey 18/2099 de 25 de mayo, y el artículo 69 del RDLegislativo339/1990, de 2 de marzo, el titular del vehículo tiene el deberde identificar al conductor denunciado en el trámite procedimen-tal oportuno y el incumplimiento de dicho deber será sancionadocomo falta muy grave con multa del doble de la prevista para lainfracción originaria que la motivó, si es infracción leve, y eltriple, si es infracción grave o muy grave. Igualmente, el artículo9 bis 1.a) de la Ley 18/2009, de 25 de mayo, cita: “Los datos fa-cilitados deben incluir el número del permiso o licencia de con-ducción que permita la identificación” y “el titular deberádisponer de copia de la autorización administrativa que le habi-lite a conducir en España y facilitarla a la Administración cuandole sea requerida”.

Expediente: 681/2012. Precepto infringido: 56-1-5A (REGLAMENTO).Matrícula: 2442FWD. Denunciado: GARCIA MARTIN MANUEL ANTO-NIO. DNI denunciado: 52565051. Fecha de denuncia: martes, 20 de marzode 2012. hora de denuncia: 07:45. Lugar de denuncia: FISICO - CAMINO,CIRCULANDO CON DIRECCIÓN, SAN AGUSTIN ALTO - RONDA. Im-porte: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE Una vez que adquiera firmeza en víaadministrativa la resolución que ha de recaer en este procedimiento los puntosque corresponen descontar del crédito que posea en su permiso o licencia deconducción será de 4, y quedaran descontados de forma automática y simul-tánea en el momento en que se proceda a la anotación de la citada sanción enel Registro del crédito total de puntos de que disponga el titular de la autori-zación (Disposición adicional primera Ley 17/2005 de 19 de julio de 2005).Consulta saldo www.dgt.es.

Expediente: 371/2012. Precepto infringido: 18-2-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 3189FDP. Denunciado: MARIN ALVAREz RAFAEL. DNI de-nunciado: 52566709. Fecha de denuncia: lunes, 20 de febrero de 2012. horade denuncia: 18:20. Lugar de denuncia: ESPAñA - PLAzA, CIRCULANDOCON DIRECCIÓN, MAS Y PRAT - CALLE. Importe: 200,00 euros. Tipifi-dad: GRAVE Una vez que adquiera firmeza en vía administrativa la resolu-ción que ha de recaer en este procedimiento los puntos que corresponendescontar del crédito que posea en su permiso o licencia de conducción seráde 3, y quedaran descontados de forma automática y simultánea en el mo-mento en que se proceda a la anotación de la citada sanción en el Registrodel crédito total de puntos de que disponga el titular de la autorización (Dis-posición adicional primera Ley 17/2005 de 19 de julio de 2005). Consultasaldo www.dgt.es.

Expediente: 695/2012. Precepto infringido: 18-2-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 8165BYT. Denunciado: DUARTE ROMERO SERGIO. DNI de-nunciado: 14616953. Fecha de denuncia: lunes, 19 de marzo de 2012. horade denuncia: 12:25. Lugar de denuncia: ESPAñA - PLAzA, CIRCULANDOCON DIRECCIÓN, JESUS SIN SOGA - CALLE. Importe: 200,00 euros.Tipifidad: GRAVE Una vez que adquiera firmeza en vía administrativa la re-solución que ha de recaer en este procedimiento los puntos que corresponendescontar del crédito que posea en su permiso o licencia de conducción seráde 3, y quedaran descontados de forma automática y simultánea en el mo-mento en que se proceda a la anotación de la citada sanción en el Registrodel crédito total de puntos de que disponga el titular de la autorización (Dis-posición adicional primera Ley 17/2005 de 19 de julio de 2005). Consultasaldo www.dgt.es.

Expediente: 624/2012. Precepto infringido: 18-2-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 1210GFG. Denunciado: DISE¤O Y ARTE EN TAPICERIA ECI-JANA SL. DNI denunciado: B41875444. Fecha de denuncia: lunes, 19 demarzo de 2012. hora de denuncia: 16:40. Lugar de denuncia: GENIL (DEL)- AVENIDA, EN BOTELLODROMO, CIRCULANDO. Importe: 200,00euros. Tipifidad: GRAVE Una vez que adquiera firmeza en vía administrativala resolución que ha de recaer en este procedimiento los puntos que corres-ponen descontar del crédito que posea en su permiso o licencia de conducciónserá de 3, y quedaran descontados de forma automática y simultánea en elmomento en que se proceda a la anotación de la citada sanción en el Registrodel crédito total de puntos de que disponga el titular de la autorización (Dis-posición adicional primera Ley 17/2005 de 19 de julio de 2005). Consultasaldo www.dgt.es.


———

Intentada la notificación de las sanciones por infraccionesde tráfico a las personas que a continuación se relacionan y nohabiéndose podido practicar por estar ausentes de su domicilioen la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio delpresente edicto se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, con las siguientes advertencias:El I de los expedientes municipales por infracción a la Ley sobreTráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial,aprobada por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de mayo(B.O.E. número 63 de 14/III/90), examinado el expediente cuyareferencia se indica y cuyos datos son los que más abajo se ex-presan:

Resultando: Que en la fecha, hora y lugar que se indica, ypor el hecho que también consta, fue denunciada la persona quese menciona por supuesta infracción al artículo que igualmentese cita.

Resultando: Que notificada la denuncia en tiempo y forma,el denunciado formuló alegaciones en su defensa. El Agente de-nunciante, en su preceptivo informe expone: Que se ratifica enla denuncia.

Considerando: Que las actuaciones practicadas en este ex-pediente permiten estimar acreditado el hecho denunciado y atenor de los arts. 67 y 68 de la referida Ley sobre Tráfico, Cir-culación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, propone impo-ner la sanción pecuniaria indicada.

Considerando: Que de conformidad con lo dispuesto en art.71 de la precitada Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículosa Motor y Seguridad Vial, los Alcaldes son competentes parasancionar las infracciones a normas de circulación cometidas envías urbanas, es por lo que procede:


La imposición a la persona más abajo indicada como res-ponsable de la infracción cometida de la sanción de multa porel importe señalado.

Lo que en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 81.4RDLeg. 339/1990, de 2 de marzo y 13.2 del Real Decreto320/94, de 25 de febrero, por lo que se aprueba el ProcedimientoSancionador en Materia de Tráfico, Circulación de Vehículos aMotor y Seguridad Vial se le notifica, con la expresa indicaciónde que en el plazo de 15 días, contados a partir del siguiente alde recepción de la presente notificación, puede examinar el ex-pediente y alegar, ante este Instructor, lo que estime pertinenteasí como presentar los documentos que considere oportunos.

Pago de multa. Puede elegir una de las siguientes opciones:— Transferencia Bancaria a Cajasol (número de cuenta

2106-0142-30-1102000010).— En cualquier oficina de Cajasol, presentando el recibo

que se adjunta con este impreso. En caso de que el recibo hubierasobrepasado la fecha de validez, puede solicitar uno nuevo poralguna de las siguientes vías: por teléfono, al 95 590 05 65; porcorreo ordinario, a la Jefatura de la Policía Local, sita en Avda.de los Emigrantes, 53, código postal 41400 de Écija (Sevilla);por fax, al 95 590 52 26; por correo electrónico, a la direcció[email protected]. (En cualquier caso será imprescindibleindicar el número de expediente o boletín.)

Expediente: 183/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 8400CXB. Denunciado: DELGADO RUIz RAMON.DNI denunciado: 52564598. Fecha de denuncia: jueves, 24 de noviembre de2011. hora de denuncia: 20:57. Lugar de denuncia: ALhAMBRA - CALLE,ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 2743/2011. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: SE3030Cz. Denunciado: SERRANO LOPEz CA-SERO LUIS ALFREDO. DNI denunciado: 75341792. Fecha de denuncia:domingo, 04 de diciembre de 2011. hora de denuncia: 01:35. Lugar de de-nuncia: EMILIO CASTELAR - CALLE, A LA ALTURA DEL NÚMERO14, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Écija a 10 de mayo de 2012.—El Instructor, Manuel Fer-nando Sánchez Martín.

———

Intentada la notificación de las sanciones por infraccionesde tráfico a las personas que a continuación se relacionan y nohabiéndose podido practicar por estar ausentes de su domicilioen la hora de reparto o ser desconocido el mismo, por medio delpresente edicto se hace pública la notificación de las mismas,conforme a lo dispuesto en el art. 59.4 de la Ley 30/92, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común, con las siguientes advertencias:El I de los expedientes municipales por infracción a la Ley sobreTráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial,aprobada por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de mayo(B.O.E. número 63 de 14/III/90), examinado el expediente cuyareferencia se indica y cuyos datos son los que más abajo se ex-presan:

Resultando: Que en la fecha, hora y lugar que se indica, ypor el hecho que también consta, fue denunciada la persona quese menciona por supuesta infracción al artículo que igualmentese cita.

Resultando: Que notificada la denuncia en tiempo y forma,el denunciado formuló alegaciones en su defensa. El Agente de-nunciante, en su preceptivo informe expone: Que estima proce-dente lo alegado.

Considerando: Que las actuaciones practicadas en este ex-pediente no permiten estimar acreditado el hecho denunciado ya tenor de los arts. 67 y 68 de la referida Ley sobre Tráfico, Cir-culación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, propone el ar-chivo del procedimiento.

Considerando: Que de conformidad con lo dispuesto en art.71 de la precitada Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículosa Motor y Seguridad Vial, los Alcaldes son competentes parasancionar las infracciones a normas de circulación cometidas envías urbanas, es por lo que procede al archivo del expediente.

Lo que en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 81.4RDLeg. 339/1990, de 2 de marzo, y 13.2 del Real Decreto320/94, de 25 de febrero, por lo que se aprueba el ProcedimientoSancionador en Materia de Tráfico, Circulación de Vehículos aMotor y Seguridad Vial se le notifica, con la expresa indicaciónde que en el plazo de quince días, contados a partir del siguienteal de recepción de la presente notificación, puede examinar elexpediente y alegar, ante este instructor, lo que estime pertinenteasí como presentar los documentos que considere oportunos.

Expediente: 207/2012. Precepto infringido: 94-2A-5R (REGLA-MENTO). Matrícula: 2236hBG. Denunciado: PRIETO LOSADA MIGUEL.DNI denunciado: 75459689. Fecha de denuncia: sábado, 19 de noviembrede 2011. hora de denuncia: 16:59. Lugar de denuncia: EMIGRANTES(LOS) - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 16, ESTACIONADO.Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 2552/2011. Precepto infringido: 154-5A (REGLAMENTO).Matrícula: 9562GWN. Denunciado: MARAVER AYALA JOSE MANUEL.DNI denunciado: 75410989. Fecha de denuncia: martes, 15 de noviembre de2011. hora de denuncia: 17:35. Lugar de denuncia: MIGUEL DE CERVAN-TES - AVENIDA, A LA ALTURA DEL NÚMERO 10A, ESTACIONADO.Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 2858/2011. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 4307FLL. Denunciado: CABALLERO MIJE ROCIO. DNI de-nunciado: 14635389. Fecha de denuncia: martes, 13 de diciembre de 2011.hora de denuncia: 10:55. Lugar de denuncia: PUENTE - CALLE, A LA AL-TURA DEL NÚMERO 6, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad:LEVE.

Expediente: 437/2012. Precepto infringido: 154-5B (REGLAMENTO).Matrícula: 8041FKX. Denunciado: OSTOS OSTOS JOSE. DNI denunciado:28606513. Fecha de denuncia: jueves, 16 de febrero de 2012. hora de de-nuncia: 10:25. Lugar de denuncia: CONDE - CALLE, A LA ALTURA DELNÚMERO 41, ESTACIONADO. Importe: 80,00 euros. Tipifidad: LEVE.

Expediente: 2831/2011. Precepto infringido: 91-2-5C (REGLA-MENTO). Matrícula: 2873DYF. Denunciado: GONzALEz BAENA JESUS.DNI denunciado: 52567195. Fecha de denuncia: miércoles, 14 de diciembrede 2011. hora de denuncia: 18:58. Lugar de denuncia: TRASCAMPANA-RIO - CALLE, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad: GRAVE.

Expediente: 107/2012. Precepto infringido: 94-2E-5X (REGLA-MENTO). Matrícula: 0064GSR. Denunciado: UNION ChACINERA SL.DNI denunciado: B41006248. Fecha de denuncia: domingo, 22 de enero de2012. hora de denuncia: 13:40. Lugar de denuncia: GILES Y RUBIO -PLAzA, EN KIOSCO, ESTACIONADO. Importe: 200,00 euros. Tipifidad:GRAVE.


3W-6275———

ESTEPA

Don Miguel Fernández Baena, Alcalde-Presidente del Ilus-trísimo Ayuntamiento de esta ciudad.

hacer saber: Que con fecha 3 de mayo de 2012, por la Al-caldía-Presidencia, se dicta Decreto número 839/2012, cuyotenor literal queda transcrito a continuación:

“En uso de las facultades conferidas por el artículo 21 de laLey 7/85, de 2 de abril, reguladora de las Bases de RégimenLocal, modificada por la Ley 57/03, de 16 de diciembre, y enejercicio de la facultad prevista en el artículo 23 de dicha Ley7/85, de 2 de abril, reguladora de las Bases de Régimen Local yde acuerdo con lo establecido en los artículos 43, 44, 45, 114,115, 118, 120 y 121 del Reglamento de Organización y Funcio-namiento aprobado por Real Decreto 2568/1986, de 28 de no-viembre, por medio del presente, resuelvo:

Primero.—Efectuar Delegación especial relativa a asuntosdeterminados a favor del Concejal don Mario Rodríguez García,consistente en expedientes urbanísticos vinculados o afectos ala edificación sita en calle Puente número 18, abarcando tantola facultad de dirección, gestión como la de resolución medianteactos que afecten a terceros limitada al tiempo de gestión de cadaexpediente.

Segundo.—Notificar el presente Decreto a don Mario Ro-dríguez García y al Área de Urbanismo de este Ayuntamiento.

Tercero.—Publicar el presente Decreto en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, surtiendo efectos desde el día siguiente alde la fecha del Decreto.


Cuarto.—Dar cuenta al Pleno de la Corporación, en la pró-xima sesión que se celebre.”

Lo que se hace público para general conocimiento.

Estepa a 4 de mayo de 2012.—El Alcalde, Miguel Fernán-dez Baena.

———




Primero.—Efectuar Delegación especial relativa a asuntosdeterminados a favor del Concejal don Mario Rodríguez García,consistente en expedientes urbanísticos vinculados o afectos ala edificación sita en calle Cantalejos números 7 y 9, abarcandotanto la facultad de dirección, gestión como la de resolución me-diante actos que afecten a terceros limitada al tiempo de gestiónde cada expediente.




Lo que se hace público para general conocimiento.

Estepa a 4 de mayo de 2012.—El Alcalde, Miguel Fernán-dez Baena.

———




Primero.—Efectuar Delegación especial relativa a asuntosdeterminados a favor del Concejal don Mario Rodríguez García,consistente en expedientes urbanísticos vinculados o afectos alCamino Veredilla de las Monjas (9016, polígono 5) a la alturade la parcela 257 polígono 5, abarcando tanto la facultad de di-rección, gestión como la de resolución mediante actos que afec-ten a terceros limitada al tiempo de gestión de cada expediente.




Lo que se hace público para general conocimiento.Estepa a 4 de mayo de 2012.—El Alcalde, Miguel Fernán-

dez Baena.3W-5893

———

ESTEPA


hace saber: Que con fecha 9 de mayo de 2012, por la Al-caldía - Presidencia se dicta resolución número 873/2012, cuyotenor literal queda transcrito a continuación:

“Visto que por Decreto número 1378/2011, de fecha 27 dejunio de 2011, se resuelve otorgar las siguientes Delegaciones alos Concejales que se expresan a continuación:

— Área de hacienda y Personal: Don Luis MartínezMorón.

— Área de Juventud, Cultura y Patrimonio: Doña CarmenSánchez Quirós.

— Área de Servicios Generales: Don Antonio Javier Ju-rado Amador.

— Área de Deportes: Don Santiago Ramírez Blanco.— Área de Igualdad y Bienestar Social: Doña Rosalía To-

rres Giráldez.— Área de Participación Ciudadana y Festejos: Doña Ro-

sario Pérez Fernández.— Área de Coordinación General: Don Mario Rodríguez

García.— Área de Medio Rural: Don Joaquín Fernández Muñoz.— Área de Promoción y Turismo: Doña M.ª Remedios Ol-

medo Borrego.— Área de Desarrollo Económico: Don Salvador Jesús

Rodríguez Ávalos.Resultando que por la Sra. Concejala del Grupo Municipal

Andalucista, doña Rosalía Torres Giráldez, se presenta escritode renuncia de su condición de Concejal del Ayuntamiento deEstepa de fecha 26 de marzo de 2012, en el Registro General deentrada de documentos el día 28 de marzo de 2012, asignándolenúmero de asiento 1838.

Resultando que doña. M.ª Belén Martín Rodríguez, con DNInúmero 28.631.664-E, llamada a cubrir la vacante deja constan-cia escrita mediante documento presentado en el Registro de esteAyuntamiento el día 4 de abril de 2012, con número 1950, de suvoluntad a ser proclamada electa para su toma de conocimientopor la Junta Electoral Central a efectos de la expedición de cre-dencial en su favor acreditativa de la condición de electa.

Resultando que con fecha 18 de abril de 2012, la Junta Elec-toral Central expide la credencial de doña M.ª Belén Martín Ro-dríguez, con DNI número 28.631.664-E, tomando posesión delcargo de Concejal del Grupo Municipal Andalucista en sesiónplenaria extraordinaria y urgente celebrada el día 9 de mayo de2012.

Considerando lo dispuesto en la vigente legislación de Ré-gimen Local, artículos 21.3 y 23.4, de la Ley 7/1985, de 2 deabril, reguladora de las Bases de Régimen Local, artículos 43.3,44 y 45, artículos 114 a 118, y artículos 120 y 121 del Regla-mento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico delas Entidades Locales, aprobado por el Real Decreto 2568/1986,de 28 de noviembre, por medio del presente, resuelvo:

Primero.—Otorgar a doña M.ª Belén Martín Rodríguez, laDelegación del Área de Igualdad, Educación, Sanidad y MedioAmbiente. La Delegación abarcará tanto la facultad de direccióny gestión de los asuntos incluidos en la citada Área, incluida lafacultar de resolver mediante actos administrativos que afectena terceros.


Segundo.—Ampliar la Delegación de doña Rosario PérezFernández que incluirá Área de Bienestar Social, Festejos y Par-ticipación Ciudadana. La Delegación abarcará tanto la facultadde dirección y gestión de los asuntos incluidos en la citada Área,incluida la facultad de resolver mediante actos administrativosque afecten a terceros.

Tercero.—Mantener inalterado el Decreto 1378/11, de 27 dejunio, en cuanto al resto de delegaciones, considerando la am-pliación que tuvo lugar por Decreto de Alcaldía 1690/2011, de31 de agosto.

Cuarto.—Notificar el presente Decreto a doña M.ª BelénMartín Rodríguez y doña Rosario Pérez Fernández.

Quinto.—Publicar el presente Decreto en el «Boletín Ofi-cial» de la provincia, surtiendo efectos desde el día siguiente alde la fecha del Decreto.

Sexto.—Dar cuenta al Pleno de la Corporación, en la pró-xima sesión que se celebre.”

Lo que se hace público para general conocimiento.Estepa a 9 de mayo de 2012.—El Alcalde, Miguel Fernán-

dez Baena.3W-6146

———

LA LUISIANA

Don Emilio J. Gordillo Franco, Alcalde-Presidente delIlmo. Ayuntamiento de esta villa.

hace saber: Que el Ayuntamiento Pleno, en sesión ordina-ria celebrada el día 29 de diciembre de 2011, aprobó provisio-nalmente el Texto Refundido del Plan General de OrdenaciónUrbanística de La Luisiana (PGOU) redactado por el equipo deOrdenación y Desarrollo Urbano S.C.

El expediente del PGOU se expone al público desde estafecha, tanto en la Secretaría Municipal como en el Servicio deUrbanismo, en la Casa Consistorial situada en la plaza Pablo deOlavide núm. 3, de La Luisiana, en horario de 9.00 a 14.00, delunes a viernes, hasta que hayan transcurrido treinta días hábi-les desde la publicación de este anuncio en el «Boletín Oficial»de la provincia. En ese período podrán formularse las sugeren-cias, alegaciones y observaciones que los interesados tenganpor conveniente, que habrán de presentarse en el Registro Ge-neral de la Corporación, en el mismo horario y durante elmismo periodo.

Lo que se hace público en cumplimiento de lo dispuesto enel artículo 32 de la Ley 7/2002, de 17 de diciembre, de Orde-nación Urbanística de Andalucía y en el artículo 40 de la Ley7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Am-biental de Andalucía.

En La Luisiana, 14 de marzo de 2012.—El Alcalde-Presi-dente, Emilio J. Gordillo Franco.

253D-3522———

MARChENAPor acuerdo de Pleno de fecha 28 de marzo de 2012, se

adjudicó el contrato para la Concesión de Reforma y Explota-ción de las tres pistas de pádel del Polideportivo Municipal deMarchena. Lo que se publica a los efectos del artículo 154 delReal Decreto Legislativo 3/2011, de 14 de noviembre, por elque se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos delSector Público.

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Excmo. Ayuntamiento de Marchena b) Dependencia que tramita el expediente: Negociado

de Contrataciones c) Número de expediente: 19/2011. d) Dirección de internet del perfil de contratante:

www.marchena.org

2. Objeto del contrato:

a) Tipo de contrato: Concesión de obras. b) Descripción del objeto: Concesión de Reforma y

Explotación de las tres pistas de pádel del Polide-portivo Municipal de Marchena.

c) CPV: 45212290 y 92610000. d) Medio de publicación del anuncio de licitación:

«Boletín Oficial» de la provincia y Perfil de Con-tratante.

e) Fecha de publicación del anuncio de licitación: 3de febrero de 2012.

3. Tramitación, procedimiento:

a) Tramitación: Ordinaria. b) Procedimiento: Abierto.

4. Canon mínimo a satisfacer, durante el tiempo quedure la concesión:

60 euros anuales.

5. Adjudicación:

a) Fecha: 28 de marzo de 2012. b) Contratista: «Baloca», S.C. c) Canon de adjudicación: Importe neto, 60 euros, y

10,8 euros de IVA. Importe total: 70,8 euros.En Marchena a 24 de abril de 2012.—El Alcalde, Juan A.

zambrano González.7W-5495

———

LA PUEBLA DE CAzALLA

De conformidad con lo dispuesto en en los artículos 59.4 y61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídi-co de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Admi-nistrativo Común (BOE número 285, de 27 de noviembre de1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expe-dientes sancionadores que se indican, instruidos por esta Alcal-día, a las personas o entidades denunciadas que a continuaciónse relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en elúltimo domicilio conocido, esta no se ha podido practicar.

Los correspondientes expedientes obran en la SecretaríaGeneral de este Ayuntamiento ante la cual les asiste el derechode alegar por escrito lo que en su defensa estime conveniente,con aportación o proposición de las pruebas que considerenoportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contadosdesde el siguiente al de la publicación del presente en el «Bo-letín Oficial» de la provincia.

Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del de-recho para formular alegaciones y/o aportar o proponer prue-bas, se dictarán las oportunas resoluciones.

Expediente DNI/CIF Nombre Precepto Cuantía

200/2012 48823459-W ALBERTO RODRíGUEz CORREA 2.94.2.73 100 Eur.244/2012 48823459-W ALBERTO RODRíGUEz CORREA 2.94.2.73 100 Eur.

En La Puebla de Cazalla a 19 de abril de 2012.—El Alcal-de, Antonio Martín Melero.

———


Los correspondientes expedientes obran en la SecretaríaGeneral de este Ayuntamiento ante la cual les asiste el derechode alegar por escrito lo que en su defensa estime conveniente,con aportación o proposición de las pruebas que considerenoportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contados


desde el siguiente al de la publicación del presente en el «Bo-letín Oficial» de la provincia.



174/2012 79203163-h ANTONIO ORTEGA MUñOz 2.94.2.60 100 Eur.


———


Los correspondientes expedientes obran en la SecretaríaGeneral de este Ayuntamiento ante la cual les asiste el derechode alegar por escrito lo que en su defensa estime conveniente,con aportación o proposición de las pruebas que considerenoportunas, dentro del plazo de quince días hábiles, contadosdesde el siguiente al de la publicación del presente en el «Bo-letín Oficial» de la provincia.



126/2012 79203163-h JOSÉ MANUEL RAMOS CORDOBÉS 30.2 36 Eur.


8W-5489———

LA PUEBLA DE CAzALLADon Antonio Martín Melero, Alcalde Presidente del Ayun-

tamiento de esta villa.hace saber: Que por el Negociado de Estadística de este

Ayuntamiento se tramitan expedientes para la baja de oficio enel Padrón Municipal de habitantes (artículo 72 del Regla-mento de Población y Demarcación Territorial de las Entida-des Locales, aprobado por el Real Decreto 1690/1986, de 11de julio) de las personas que a continuación se indican:

Gerda Rad O264541 D y Crina Mina Tinca Y 0386599 Y,por no tener la residencia efectiva en el domicilio situado encalle Granada, 78.

Intentadas las notificaciones sin que se hayan podido prac-ticar, por no residir en el domicilio señalado, se hace públicoeste anuncio, según lo establecido en el art. 59.5 de la Ley30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Admi-nistraciones Públicas y del Procedimiento AdministrativoComún, durante el plazo de quince días, contados a partir delsiguiente a la publicación del mismo, para su conocimiento, ypara que manifieste/n su conformidad o no con la baja, ale-gando al respecto lo que estimen pertinente y, en su caso, indi-cando el nuevo municipio donde residen habitualmente, endonde habrán de solicitar el alta en su Padrón.

Transcurrido el plazo establecido sin que los interesadosse hayan manifestado al respecto, este Ayuntamiento remitiráal Consejo de Empadronamiento el expediente completo paraque emita el informe correspondiente, en virtud del artículo 72del Real Decreto 2612/96, de 20 de diciembre.

En La Puebla de Cazalla a 30 de abril de 2012.—ElAlcalde, Antonio Martín Melero.

7W-5679

LA RODA DE ANDALUCíA

Don Fidel Romero Ruiz, Alcalde-Presidente del Ayunta-miento de esta villa.

hace saber: Que por doña Gabriela Fernández de la Cruzse ha presentado Proyecto de Actuación, el cual está redactadopor el Ingeniero Técnico Agrícola don José Antonio Bas Vicen-te colegiado núm. 4.259.

Dicho Proyecto es para la construcción en suelo no urbani-zable de cinco naves para una explotación avícola de cría depavos, en la finca de su propiedad sita en el Paraje Chacón: Po-lígono 1, parcela 102, de este término municipal.

Este Ayuntamiento, por resolución de la Alcaldía de fecha20 de abril de 2012, ha admitido a trámite el mencionado Pro-yecto de Actuación, declarando de interés social la ejecución delas obras solicitadas en suelo no urbanizable, dada la necesidaddel emplazamiento de dicha actividad fuera del casco urbano.

El Proyecto de Actuación queda expuesto en la SecretaríaMunicipal, por periodo de veinte días hábiles, durante los cua-les podrán presentarse las alegaciones que se estimen conve-nientes.

Lo que se hace público para general conocimiento y encumplimiento de lo establecido en el art. 43.1 de la Ley 7/2002,de 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

En La Roda de Andalucía a 20 de abril de 2012.—El Alcal-de-Presidente, Fidel Romero Ruiz.

253W-5331-P———

VILLAMANRIQUE DE LA CONDESA

De conformidad con la resolución de Alcaldía número238/2012, de fecha 17 de abril de 2012, por medio del presenteanuncio se efectúa convocatoria del procedimiento abierto, aten-diendo a la oferta económicamente más ventajosa, con varioscriterios de adjudicación y tramitación urgente, para la adjudi-cación del contrato de suministro e instalación del equipamientocorrespondiente al proyecto «Adecuación de espacio escénicode Centro Cultural Dehesa Boyal», conforme a los siguientesdatos:

1. Entidad adjudicadora.

a) Organismo: Ayuntamiento de Villamanrique de la Con-desa.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.c) Obtención de documentación e información:

1) Dependencia: Secretaría.2) Domicilio: Plaza de España número 1.3) Localidad y código postal: Villamanrique de la Con-

desa, 41850.4) Teléfono: 955755632.5) Fax: 955755355.6) Correo electrónico:

[email protected]) Dirección de Internet del perfil del contratante:

www.villamanriquedelacondesa.es.8) Fecha límite de obtención de documentación e in-

formación: Ocho días desde la publicación en el«Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y en el Perfil del Contratante.

d) Número de expediente: 9/2012.2. Objeto del contrato.

a) Tipo: Suministro.b) Descripción: Adecuación de Espacio Escénico.c) División por lotes y número de lotes: No.d) Lugar de ejecución/entrega:

1) Domicilio: Centro Cultural. Dehesa Boyal.2) Localidad y código postal: Villamanrique de la Con-

desa. 41850.e) Plazo de ejecución/entrega: hasta el 06.12.12.


3. Tramitación y procedimiento.

a) Tramitación: Urgente.b) Procedimiento: Abierto.c) Criterios de adjudicación: Oferta económicamente más

ventajosa, con varios criterios de adjudicación.(En el Pliego se detallan los criterios de valoración y la pon-

deración de los mismos).4. Valor estimado del contrato.

139.900,14 euros.5. Presupuesto base de licitación.

a) Importe neto: 118.559,44 euros. IVA: 21.340,70 euros. Importe total: 139.900,14 euros.

6. Garantías exigidas.

— Provisional (importe): No se requiere.— Definitiva (%): 5% del importe de adjudicación, ex-

cluido IVA. 7. Presentación de ofertas o de solicitudes de participa-

ción.

a) Fecha límite de presentación: Ocho días desde la pu-blicación en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y enel Perfil del Contratante.

b) Modalidad de presentación: Las ofertas podrán presen-tarse por correo, por telefax, o por medio electrónicos, informá-ticos y telemáticos, en cualquiera de los lugares establecidos enel artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Ré-gimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedi-miento Administrativo Común.

b) Lugar de presentación:1. Dependencia: Registro General.2. Domicilio: Plaza de España, núm. 1.3. Localidad y código postal: Villamanrique de la Con-

desa, 41850.4. Dirección electrónica:

[email protected]. Apertura de ofertas.

a) Dirección: Plaza de España número 1.b) Localidad y código postal: Villamanrique de la Con-

desa, 41850.c) Fecha y hora: Tercer día hábil siguiente a la finalización

del plazo de presentación de ofertas. A las 12.00 horas.9. Gastos de publicidad.

Exigibles al contratista.En Villamanrique de la Condesa a 17 de abril de 2012.—El

Alcalde, José Solís de la Rosa.3W-5433-P

OTRAS ENTIDADESASOCIATIVAS PÚBLICAS

———

CONSORCIO DE ABASTECIMIENTO Y SANEAMIENTODE AGUAS «PLAN ÉCIJA»

La Presidenta del Consorcio, hace saber:La Comisión Ejecutiva de este Consorcio para Abasteci-

miento y Saneamiento de Aguas Plan Écija en sesión de 25 deabril de 2012, aprobó los padrones de contribuyentes de lassiguientes tasas para el 1.º trimestre del año 2012, gestionadospor su ente instrumental y medio propio Areciar.

LANTEJUELA

— Tasas por la prestación del servicio de abastecimientode agua potable en baja y otras actividades conexas.Compuesta 1942 recibos.

— Tasas prestación del servicio de alcantarillado y servi-cios conexos. compuesta de 1942 recibos.

— Canon de mejora compuesta de 1942 recibos.— Canon autonómico compuesta de 1942 recibos.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley

General Tributaria, los Padrones aprobados se exponen alpúblico en la sede central del Consorcio y oficinas de la Agen-cia de Régimen Especial Ciclo Integral Aguas del Retortillo(Areciar), por un plazo de quince días, a contar desde el díasiguiente a la publicación del presente anuncio en el «BoletínOficial» de la provincia de Sevilla. Esta exposición, por unperíodo de quince días a partir de la correspondiente publica-ción servirá de notificación colectiva de todos los contribuyen-tes, en los términos establecidos en el artículo 102.3 de la Ley58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

Contra las liquidaciones incorporadas a los Padrones res-pectivos podrán los interesados interponer recurso de reposi-ción, ante la Comisión Ejecutiva del Consorcio para Abasteci-miento y Saneamiento de Aguas Plan Écija, de conformidadcon lo dispuesto en el artículo 14.2 del RDL 2/2004, de 5 demarzo, que aprueba el texto refundido de la Ley Reguladorade las haciendas Locales; dentro del plazo de un mes contadodesde el día siguiente a la finalización del periodo de exposi-ción al público de los padrones fiscales. La interposición delrecurso no suspende la eficacia de las liquidaciones correspon-dientes, salvo en caso de aportación por el contribuyente dealgunas de las garantías establecidas en el apartado i) del artí-culo anterior.

Contra la desestimación del recurso de reposición podráinterponerse recurso contencioso-administrativo ante el Tribu-nal Superior de Justicia de Andalucía, en el plazo de dosmeses a partir de la notificación desestimatoria del recurso oseis meses desde que se produzca la desestimación presunta.También se interponer cualquier otro recurso que se considereoportuno.

El plazo de pago voluntario será el comprendido entre el25 de abril de 2012 hasta el 5 de junio de 2012.

El pago se realizará mediante cualquiera de los medios depago previstos en la Ordenanza fiscal.

Transcurrido el plazo señalado para el periodo voluntariose iniciará el período ejecutivo que determina el derecho acobrar el recargo de apremio y los intereses de demora, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la LeyGeneral Tributaria; se satisfará un recargo del 5% si se abonala deuda tributaria antes de la notificación de la providencia deapremio, sin intereses de demora; el recargo será del 10%cuando se liquide la deuda tributaria con posterioridad a lanotificación de la providencia de apremio y dentro del plazoestablecida en ésta, sin intereses de demora; finalmente elrecargo de apremio será del 20% cuando no se haya ingresadola totalidad de la deuda tributaria con posterioridad al plazoconcedido en la providencia de apremio y deberán satisfacerselos intereses de demora, que corresponda, desde el inicio delperiodo ejecutivo.

Écija a 25 de abril de 2012.—La Presidenta del Consorcio,Rosario Andújar Torrejón.

2W-6323———



miento y Saneamiento de Aguas Plan Écija en sesión de 15 demayo de 2012, aprobó los padrones de contribuyentes de lassiguientes tasas correspondientes al primer ejercicio de 2012,de los municipios siguientes, gestionados por su ente instru-mental y medio propio Areciar.


LA CAMPANA:


— Tasas prestación del servicio de alcantarillado y servi-cios conexos. Compuesta de 2960 recibos.

— Canon de mejora compuesta de 2960 recibos— Canon autonómico compuesta de 2960 recibos

LA LUISIANA



— Canon de mejora compuesta de 2576 recibos— Canon autonómico compuesta de 2576 recibosDe acuerdo con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley




El plazo de pago voluntario será el comprendido entre el15 de mayo de 2012 hasta el 5 de julio de 2012.



Écija a 15 de mayo de 2012.—La Presidenta del Consor-cio, Rosario Andújar Torrejón.

2W-6324



miento y Saneamiento de Aguas Plan Écija en sesión de 15 demayo de 2012, aprobó los padrones de contribuyentes de lassiguientes tasas, correspondientes al primer ejercicio de 2012,de los municipios siguientes, gestionados por su ente instru-mental y medio propio Areciar:

LA PUEBLA DE CAzALLA

— Tasas por la prestación del servicio de abastecimientode agua potable en baja y otras actividades conexas.Compuesta de 5.139 recibos.

— Tasas prestación del servicio de alcantarillado y servi-cios conexos. Compuesta de 5.139 recibos.

— Canon de mejora CPE compuesta de 5.139 recibos.— Canon autonómico compuesta de 5.139 recibos.

PARADAS


— Tasas prestación del servicio de depuración y serviciosconexos. Compuesta de 3.628 recibos.

— Canon de mejora CPE compuesta de 3.628 recibos.— Canon autonómico compuesta de 3.628 recibos.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley






Transcurrido el plazo señalado para el periodo voluntariose iniciará el período ejecutivo que determina el derecho acobrar el recargo de apremio y los intereses de demora, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 28 de la LeyGeneral Tributaria; se satisfará un recargo del 5% si se abonala deuda tributaria antes de la notificación de la providencia deapremio, sin intereses de demora; el recargo será del 10%cuando se liquide la deuda tributaria con posterioridad a la


Diputación Provincial - Imprenta

TASAS CORRESPONDIENTES AL«BOLETÍN OfICIAL» DE LA PROVINCIA DE SEVILLA

Las solicitudes de inserción de anuncios, así como la correspondencia de tipo administrativo y económico, se dirigiránal «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla, avenida Menéndez y Pelayo, 32. 41071-Sevilla.

———Dirección del «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla: Ctra. Isla Menor, s/n. (Bellavista), 41014-Sevilla.

Teléfonos: 954 554 133 - 34 - 35 - 39. Faxes: 954 693 857 - 954 680 649. Correo electrónico: [email protected]

Inserción anuncio, línea ordinaria . . . . . . . . . . 2,10Inserción anuncio, línea urgente . . . . . . . . . . . . 3,25

Importe mínimo de inserción . . . . . . . . . . . . . . 18,41Venta de CD’s publicaciones anuales . . . . . . . 5,72

notificación de la providencia de apremio y dentro del plazoestablecida en ésta, sin intereses de demora; finalmente elrecargo de apremio será del 20% cuando no se haya ingresadola totalidad de la deuda tributaria con posterioridad al plazoconcedido en la providencia de apremio y deberán satisfacerselos intereses de demora, que corresponda, desde el inicio delperiodo ejecutivo.


2W-6325———



miento y Saneamiento de Aguas Plan Écija en sesión de 15 demayo de 2012, aprobó los padrones de contribuyentes de lassiguientes tasas, correspondientes al primer ejercicio de 2012,de los municipios siguientes, gestionados por su ente instru-mental y medio propio Areciar:

ISLA REDONDA

— Tasas por la prestación del servicio de abastecimientode agua potable en baja y otras actividades conexas.Compuesta de 188 recibos.


— Canon de mejora compuesta de 188 recibos.— Canon autonómico compuesta de 188 recibos.

EL RUBIO


— Tasas prestación del servicio de alcantarillado y servi-cios conexos. Compuesta de 2.112 recibos.

— Canon de mejora compuesta de 2.112 recibos.— Canon autonómico compuesta de 2.112 recibos.De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 102.3 de la Ley

General Tributaria, los Padrones aprobados se exponen alpúblico en la sede central del Consorcio y oficinas de la Agen-cia de Régimen Especial Ciclo Integral Aguas del Retortillo(Areciar), por un plazo de quince días, a contar desde el díasiguiente a la publicación del presente anuncio en el «Boletín

Oficial» de la provincia de Sevilla. Esta exposición, por unperíodo de quince días a partir de la correspondiente publica-ción servirá de notificación colectiva de todos los contribuyen-tes, en los términos establecidos en el artículo 102.3 de la Ley58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.







2W-6326

Documents

Boletín Oficial - Diputación de Sevilla · Boletín Oficial de la provincia de Sevilla JUNTA DE ANDALUCÍA ——— Consejería de Empleo ——— Delegación Provincial de Sevilla