Comparaciones Múltiples Entre Medias

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    1/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas1

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS

    COMPARACIONES MLTIPLES

    Combinacin lineal de medias con coeficientes que suman cero.

    Para Kmedias:

    1 1 2 2 k kL c c c = + + +

    1

    K

    i i

    i

    L c=

    =

    EJEMPLO:

    Si desean compararse dos medias 1 y 2 , en caso de que sean iguales:

    1 2=

    Esto puede escribirse tambin del modo:

    1 2 0L = =

    Cuyos coeficientes son 1 y -1, y por tanto suman 0.EJEMPLO:

    Tres medias:

    1) Una posibilidad es comparar 1 y 2 , tomadas juntas, con 3 . Es decir:

    1 23

    2

    +=

    Lo cual puede escribirse:

    1 1 2 32 0L = + =

    Cuyos coeficientes son 1, 1 y -2, y por tanto suman 0.

    2) Otra posibilidad es comparar

    1 3

    2

    2

    +=

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    2/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas2

    Es decir:

    2 1 2 32 0L = + =

    Cuyos coeficientes son -1, 2 y -1, y por tanto suman 0.

    3) Otra comparacin es:

    1 3=

    Luego:

    3 1 3 0L = =

    Cuyos coeficientes son 1, 0 y -1, y por tanto suman 0.

    ASIGNACIN DE COEFICIENTES A LAS MEDIAS:

    1) Dividir las medias en los dos grupos que van compararse entre s.

    2) Asignar a la media de cada grupo un coeficiente igual al nmero de medias del otrogrupo.

    3) Cambiar el signo de los coeficientes de uno de los grupos.

    EJEMPLO

    Cinco medias: 1 , 2 , 3 , 4 y 5 . Desea compararse 1 y 2 con 3 , 4 y

    5 .

    1) Grupo 1: 1 y 2 . Grupo 2: 3 , 4 y 5 .

    2) Grupo 1: 13 , 23 . Grupo 2: 32 , 42 , 52 .

    3) Grupo 1: 13 , 23 . Grupo 2: 32 ,42 ,

    52 .Es decir:

    1 2 3 4 53 3 2 2 2 0L = + =

    COMPARACIONES ORTOGONALES:

    Aquellas que no contienen informacin redundante. La informacin que proporciona unacomparacin no se solapa con la proporcionada por otra comparacin.

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    3/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas3

    Con Kmedias es posible realizar 1K comparaciones ortogonales.

    REGLA PRCTICA:Dos comparaciones son ortogonales si el producto de sus coeficien-tes es cero.

    1 11 1 12 2 1k kL c c c = + + +

    2 21 1 22 2 2k kL c c c = + + +

    Son ortogonales si:

    1 2

    1

    0K

    i i

    i

    c c=

    =

    EJEMPLO:

    COMPARACIN COEFICIENTES

    1 1 2 32L = + 1 1 -2

    2 1 2L = 1 -1 0

    3 1 3L = 1 0 -1

    1L Y 2L son ortogonales:

    ( ) ( ) ( )( ) ( )( )1 1 1 1 2 0 0+ + =

    1L Y 3L no son ortogonales:

    ( )( ) ( )( ) ( )( )1 1 1 0 2 1 3+ + =

    2L Y 3L no son ortogonales:

    ( ) ( ) ( )( ) ( )( )1 1 1 0 0 1 1+ + =

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    4/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas4

    COMPARACIONES MLTIPLES PLANEADAS O A PRIORI

    Se realizan de forma independiente al ANVA. No es necesario realizar tambin este.

    PRUEBA F PLANEADAS O A PRIORI PARA COMPARACIONES MULTIPLES:

    Se aplican cuando desean realizarse dos o ms comparaciones ortogonales: 1L , 2L , ...,

    1CL .

    Para una comparacin jL , con tres medias:

    1) Ho: 1 1 2 2 3 3 0j j j jL c c c = + =

    Ha: 1 1 2 2 3 3 0j j j jL c c c = +

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    1 1gl C=

    2gl n K =

    Donde:

    C= Nmero de comparaciones a analizar.

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    1 2; ;gl glF

    Se acepta Ha

    Se acepta H0

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    5/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas5

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    ( )j

    cj

    CM LF

    CME=

    Donde:

    1 1 2 2

    j j j jk kL c X c X c X= + + +

    ( )2

    2

    1

    j

    j K

    ij

    i ij

    LSC L

    c

    n=

    =

    Para 1C comparaciones ( )1

    1

    J

    j

    j

    SC L SCC

    =

    =

    ( ) ( )

    1

    j

    j

    SC LCM L

    J

    =

    2

    2

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)

    5) CONCLUSIONES:

    Si1 2; ;cj gl gl

    F F

    , entonces se acepta Ho, a un nivel de significancia del

    % .

    Si1 2; ;cj gl gl

    F F

    > , entonces se acepta Ha, a un nivel de significancia del

    % .

    EJEMPLO:

    Un investigador desea contrastar si el mtodo presencial difiere de la enseanza auto-didacta y por internet. Tambin si el mtodo por internet difiere del autodidacta. Utili-

    ce un nivel de significancia del 5% para ambas pruebas de hiptesis.

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    6/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas6

    1 2 36.48, 4.43, 3.76X X X= = =

    2.308, 18CME n= =

    SOLUCIN:

    2 31

    2

    +=

    2 3=

    1 1 2 3

    2 0L = =

    2 2 3 0L = =

    Son ortogonales:

    ( ) ( ) ( )( ) ( )( )2 0 1 1 1 1 0+ + =

    1) Ho1: 1 1 2 32 0L = =

    Ha1: 1 1 2 32 0L =

    Ho2: 2 2 3 0L = =

    Ha2: 2 2 3 0L =

    2) 0.05=

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    7/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas7

    3) PUNTO CRTICO:

    1 2 1 1gl = =

    2 18 3 15gl = =

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 2 6.48 1 4.43 1 3.76 4.77L = + + =

    ( ) ( )2 22 23

    1

    1 1

    1 12

    16 6 6

    i

    i i

    c

    n=

    = + + =

    ( ) ( )

    2

    1

    4.7722.75

    1SC L = =

    ( )122.75

    22.751

    CM L = =

    1

    22.759.86

    2.308cF = =

    ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )2 0 6.48 1 4.43 1 3.76 0.67L = + + =

    ( ) ( )2 22 23

    2

    1 2

    1 100.33

    6 6 6

    i

    i i

    c

    n=

    = + + =

    1;15;0.05 4.54F =

    0.950.95

    0.05

    Se

    acepta

    Ha

    Se

    aceptaH0

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    8/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas8

    ( ) ( )

    2

    2

    0.671.35

    0.33SC L = =

    ( )21.35

    1.351

    CM L = =

    2

    1.350.59

    2.308c

    F = =

    ( )1

    1

    22.75 1.35 24.10C

    j

    j

    SCC SC L

    =

    = = + =

    5) CONCLUSIONES:

    Como 1 1;15;0.05cF F> ( )9.86 4.54> , entonces se acepta Ha, es decir,

    ( )1 2 3Promedio , , a un nivel de significancia del 5% .

    Como 2 1;15;0.05cF F< ( )0.59 4.54< , entonces se acepta Ho, es decir,

    2 3= , a un nivel de significancia del 5% .

    PRUEBA t-Student PLANEADAS O A PRIORI PARA COMPARACIONES MULTIPLES:

    Se aplican cuando desean realizarse dos o ms comparaciones ortogonales: 1L , 2L , ...,

    1CL .

    Para una comparacin jL , con tres medias:

    1) Ho: 1 1 2 2 3 3 0

    j j j j

    L c c c = + =

    Ha: 1 1 2 2 3 3 0j j j jL c c c = +

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    gl n K =

    Donde:

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    9/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas9

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    j

    j

    cj

    L

    Lt

    =

    Donde:

    1 1 2 2

    j j j jk kL c X c X c X= + + +

    ( )2 2

    2

    1 1

    j

    K Kij ij

    L

    i iij ij

    c cCME

    n n

    = =

    = =

    , Cuando las varianzas son igua-

    les.

    ( ) 22 1

    1

    1

    K

    j j

    i

    K

    j

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    2

    2

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)

    1

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    2

    ; 2glt

    ; 2glt

    2

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    10/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas10

    2

    2

    1

    j

    Kij

    L j

    i ij

    cS

    n

    =

    =

    , Cuando las varianzas no son iguales.

    5) CONCLUSIONES:

    Si ; 2 ; 2gl cj glt t t , entonces se acepta Ho, a un nivel de signifi-

    cancia del % .

    Si ; 2 ; 2cj gl cj glt t t t < > , entonces se acepta Ha, a un nivel de

    significancia del % .

    EJEMPLO:Un investigador desea contrastar si el mtodo presencial difiere de la enseanza auto-didacta y por internet. Tambin si el mtodo por internet difiere del autodidacta. Utili-ce un nivel de significancia del 5% para ambas pruebas de hiptesis. (suposicin: las va-rianzas son iguales)

    1 2 36.48, 4.43, 3.76X X X= = =

    2.308, 18CME n= =

    SOLUCIN:

    2 31

    2

    +=

    2 3=

    1 1 2 32 0L = =

    2 2 3 0L = =

    Son ortogonales:

    ( ) ( ) ( )( ) ( )( )2 0 1 1 1 1 0+ + =

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    11/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas11

    1) Ho1: 1 1 2 32 0L = =

    Ha1: 1 1 2 32 0L =

    Ho2: 2 2 3 0L = =

    Ha2: 2 2 3 0L =

    2) 0.05=

    3) PUNTO CRTICO:

    18 3 15gl= =

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 2 6.48 1 4.43 1 3.76 4.77L = + + =

    ( ) ( )

    2 22 23

    1

    1 1

    1 12 16 6 6

    i

    i i

    cn=

    = + + =

    ( ) ( )1

    1 2.308 1.519L

    = =

    1

    4.773.14

    1.519ct = =

    0.95

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    0.025

    2.13

    0.025

    2.13

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    12/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas12

    ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )2 0 6.48 1 4.43 1 3.76 0.67L = + + =

    ( ) ( )2 22 23

    2

    1 2

    1 100.33

    6 6 6

    i

    i i

    c

    n=

    = + + =

    ( ) ( )2

    0.33 2.308 0.873L

    = =

    2

    0.670.77

    0.873ct = =

    5) CONCLUSIONES:

    Como 1 15;0.025ct t> ( )3.14 2.13> , entonces se acepta Ha, es decir,

    ( )1 2 3Promedio , , a un nivel de significancia del 5% .

    Como 2 15;0.025ct t< ( )0.77 2.13< , entonces se acepta Ho, es decir,

    2 3= , a un nivel de significancia del 5% .

    PRUEBA F PLANEADAS O A PRIORI PARA COMPARACIONES DE TENDENCIA:

    Las variable independiente (VI) debe ser cuantitativa para poder aplicar este contras-te. Con Kmedias pueden contrastarse 1K tipos de tendencia. Las tendenciasms sencillas son:

    RELACIN LINEAL RELACIN CUADRTICA RELACIN CBICA

    RELACIN DE 5 GRADORELACIN DE 4 GRADO RELACIN DE 6 GRADO

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    13/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas13

    Se realizan igual que las F planeadas, tomando los coeficientes de la tabla G para el tipode tendencia a analizar.

    EJEMPLO:

    Se est estudiando el efecto de la dosis de un medicamento sobre el rendimiento de lossujetos en una prueba de atencin. Se han formado cuatro grupos de sujetos a los que sesuministra diferente dosis, y se ha medido su rendimiento. Estudiar el tipo de relacincon 0.01= , sabiendo que la SCE es 32.26.

    DOSISRENDIMIENTO

    PROMEDION

    5 mg 3.58 5

    10 mg 6.74 5

    15 mg 6.90 5

    20 mg 2.90 5

    SOLUCIN:

    Cmo4

    K=

    se estudiar la tendencia lineal, cuadrtica y cbica.PRUEBA F:

    1) Ho1: Lineal 1 2 3 33 3 0L = + + =

    Ha1: Lineal 1 2 3 33 3 0L = + +

    Ho2: Cuadrtico 2 2 3 4 0L = + =

    Ha2: Cuadrtico 2 2 3 4 0L = +

    Ho2: Cbico 2 2 3 43 3 0L = + + =

    Ha2: Cbico 2 2 3 43 3 0L = + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    14/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas14

    2) 0.01=

    3) PUNTO CRTICO:

    1 1gl =

    2 20 4 16gl = =

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )Lineal 3 3.58 1 6.74 1 6.90 3 2.90 1.88L = + + + =

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 2241

    1 1

    3 1 1 34.0

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )

    2

    1

    1.880.88

    4.0SC L

    = =

    ( )10.88

    0.881CM L = =

    ( )Lineal

    0.880.44

    2.02c

    F = =

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )Cuadrtica 1 3.58 1 6.74 1 6.90 1 2.90 7.16L = + + + =

    1;16;0.01 8.53F =

    0.950.95

    0.05

    Se

    acepta

    Ha

    Seacepta

    H0

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    15/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas15

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 224

    2

    1 2

    1 1 1 10.8

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )2

    27.16 64.080.8

    SC L = =

    ( )264.08

    64.081

    CM L = =

    ( )Cuadrtica

    64.0831.78

    2.02c

    F = =

    ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )Cbica 1 3.58 3 6.74 3 6.90 1 2.90 1.16L = + + + =

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 224

    3

    1 3

    1 3 3 14.0

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )

    2

    3

    1.160.34

    4.0

    SC L

    = =

    ( )30.34

    0.341

    CM L = =

    ( )Cbica

    0.340.17

    2.02c

    F = =

    5) CONCLUSIONES:

    Como ( ) 1;16;0.01LinealcF F< ( )0.44 8.53< , entonces se acepta Ho, esdecir, la relacin no es lineal, a un nivel de significancia del 1% .

    Como ( ) 1;16;0.01CuadrticocF F> ( )31.78 8.53> , entonces se acepta Ha,es decir, la relacin es Cuadrtica, a un nivel de significancia del 1% .

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    16/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas16

    Como ( ) 1;16;0.01CbicocF F< ( )0.17 8.53< , entonces se acepta Ho, esdecir, la relacin no es Cbica, a un nivel de significancia del 1% .

    PRUEBA t - Student:

    1) Ho1: Lineal 1 2 3 33 3 0L = + + =

    Ha1: Lineal 1 2 3 33 3 0L = + +

    Ho2: Cuadrtico 2 2 3 4 0L = + =

    Ha2: Cuadrtico 2 2 3 4 0L = +

    Ho2: Cbico 2 2 3 43 3 0L = + + =

    Ha2: Cbico 2 2 3 43 3 0L = + +

    2) 0.01=

    3) PUNTO CRTICO:

    20 4 16gl= =

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )Lineal 3 3.58 1 6.74 1 6.90 3 2.90 1.88L = + + + =

    0.99

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    0.005

    2.92 2.92

    0.005

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    17/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas17

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 224

    1

    1 1

    3 1 1 34.0

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )1 4.0 2.308 2.84L = =

    ( )Lineal

    1.880.66

    2.84c

    t

    = =

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )Cuadrtica 1 3.58 1 6.74 1 6.90 1 2.90 7.16L = + + + =

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 2

    242

    1 2

    1 1 1 10.8

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )1

    0.8 2.308 1.27L

    = =

    ( )Cuadrtica

    7.165.64

    1.27c

    t

    = =

    ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( )Cbica 1 3.58 3 6.74 3 6.90 1 2.90 1.16L = + + + =

    ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 224

    1

    1 1

    1 3 3 14.0

    5 5 5 5

    i

    i i

    c

    n=

    = + + + =

    ( ) ( )1

    4.0 2.308 2.84L

    = =

    ( )Cbica

    1.160.41

    2.84c

    t = =

    5) CONCLUSIONES:

    Como ( )16;0.005 16;0.005Linealct t t < < ( )2.92 0.66 2.92 < < , enton-ces se acepta Ho, es decir, la relacin no es lineal, a un nivel de signifi-cancia del 1% .

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    18/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas18

    Como ( ) 16;0.005Cuadrticoct t< ( )5.64 2.92 < , entonces se aceptaHa, es decir, la relacin es Cuadrtica, a un nivel de significancia del1% .

    Como ( )16;0.005 16;0.005Cbicoct t t < < ( )2.92 0.41 2.92 < < , en-tonces se acepta Ho, es decir, la relacin no es Cbica, a un nivel de signi-ficancia del 1% .

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    19/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas19

    PRUEBA DE LEVENE DE HOMOGENEIDAD DE VARIANZAS

    Uno de los pasos previos a la comprobacin de si existen diferencias entre las mediasde varias muestras es determinar si las varianzas en tales muestras son iguales (esdecir, si se cumple la condicin de homogeneidad de varianzas o homoscedasticidad),ya que de que se cumpla o no esta condicin depender la formulacin que empleemosen el contraste de medias.

    Existen varias pruebas que permiten comprobar la igualdad de varianzas (F de Fisher,Fmax de Hartley, prueba de Bartlett, etc), pero aqu desarrollaremos la prueba de Le-vene que es la que emplea SPSS. Para su clculo se siguen los siguientes pasos:

    1) Calcular la diferencia (en valor absoluto) entre cada valor y la media de su grupo:

    ki ki k D X X=

    donde:

    kiX : es la puntuacin del sujeto i perteneciente al grupo k.

    kX : es la media del grupo k.

    2) Calcular la media de las diferencias de cada grupo:

    1

    kn

    ki

    ik

    k

    D

    Dn

    ==

    donde:

    1

    kn

    ki

    i

    D=

    : es la suma de las puntuacionesiD en el grupo k.

    kn : es el tamao del grupo k.

    3) Calcular la media total de las diferencias:

    1 1

    kn k

    ki

    i kT

    D

    Dn

    = ==

    donde...

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    20/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas20

    kiD : es la suma de las puntuaciones

    iD de todos los sujetos.

    n : es la suma de todos los sujetos.

    4) Calcular ANVA para la prueba de Homogeneidad de varianza:

    ANVA

    Fuente de VariacinGrados delibertad (gl)

    Suma de cuadrados(SC)

    Cuadrado medio(CM)

    CocienteF

    Intergrupo

    Intragrupo

    Total ( T )

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA HOMOGENEIDAD DE VARIANZA:

    1) Ho: 1 2 K = = =

    Ha: 1 2 K

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    1 1gl K=

    2gl n K =

    1K

    n K

    1n

    ( )2

    inter

    1

    K

    k k T

    k

    SC n D D

    =

    =

    inter intraSCT SC SC = +

    inter

    intra

    c

    CMF

    CM=

    ( )2intra1 1

    k

    nK

    ki k

    k i

    SC D D= =

    =

    inter

    inter

    1

    SCCM

    K=

    intra

    intraSCCMn K

    =

    1 2; ;gl glF

    Se acepta Ha

    Se acepta H0

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    21/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas21

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    inter

    intra

    c

    CMF

    CM=

    5) CONCLUSIONES:

    Si1 2; ;c gl gl

    F F

    , entonces se acepta Ho, es decir,

    1 2 K = = = , a un nivel de significancia del % .

    Si1 2; ;c gl gl

    F F

    > , entonces se acepta Ha, es decir,

    1 2 K , a un nivel de significancia del % .

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X42.6 4 9.4 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    2.3 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    9.3 1.9

    2.4

    ANVA

    Fuente de VariacinGrados delibertad (gl)

    Suma de cuadrados(SC)

    Cuadrado medio(CM)

    CocienteF

    Interg rupo 3 12.02 4.01 3.83

    Intragrupo 16 16.73 1.05

    Total ( T ) 19 28.75

    1) Ho: 1 2 3 4 = = =

    Ha: 1 2 3 4

    2) 0.05=

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    22/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas22

    3) PUNTO CRTICO:

    1 1 4 1 3gl K= = =

    2 20 4 16

    gl = =

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    3.83cF =

    5) CONCLUSIONES:

    Como 3;16;0.05cF F> ( )3.83 3.24> , entonces se acepta Ha, es decir,

    1 2 3 4 , a un nivel de significancia del 5% .

    3;16;0.05 3.24F =

    0.950.95

    0.05

    Se

    acepta

    Ha

    Se

    acepta

    H0

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    23/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas23

    COMPARACIONES MLTIPLES NO PLANEADAS O A POSTERIORI

    Se realizan despus del ANVA, para descubrir donde estn las diferencias entre medias,

    si la F ha resultado significativa ( )1 2 0k .

    COMPARACIONES PAREADAS CUANDO LAS VARIANZAS SON HOMOGENEAS

    Para el caso de Kmedias, habr ( )1 2C K K= contrastes posibles.

    PRUEBA DMS DE FISHER:

    Diferencia mnima significativa basada en la tde Student. Este mtodo, inicialmentepropuesto por Fisher (1935) no ejerce ningn control sobre la tasa d error. Es decir, ca-da comparacin se lleva a cabo utilizando el nivel de significacin establecido (general-

    mente 0.05= ), por lo que la tasa de error ( )e para el conjunto de comparaciones

    puede llegar a ( )1 1 C , siendo el nivel de significacin y Jel nmero de com-

    paraciones llevadas a cabo. (suele encontrarse en la literatura estadstica con su acrni-mo ingls: LSD= Least Significant Differrence). Es el menos conservador de los proce-dimientos.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    e

    gl n K =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    24/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas24

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i jc

    X X

    X Xt

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1

    i j

    eX X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    22

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    ie K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    5) CONCLUSIONES:

    Si ; 2 ; 2e egl c glt t t , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j

    = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    1

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    2

    ; 2glt

    ; 2glt

    2

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    25/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas25

    Si ; 2 ; 2e ec gl c glt t t t < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j

    , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

    PROBABILIDAD DE ct (Significancia):

    Si 2 c eP t t gl n K = , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si 2 c eP t t gl n K = > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 ; 2%

    ei j

    i j i j glX XIC X X t

    =

    ( ) ( )( ) ( )%; 2 ; 21 e ei j i ji j gl i j i j glX X X XX X t X X t +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    26/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas26

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n= 4K=

    ( )4 4 1 2 6C= =

    0.05=

    20 4 16egl = =

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )2 2 2 2

    4 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06 1.5163

    4 6 7 3 4e

    + = =

    + + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    27/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas27

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn i jX X ct 16;0.05 2t .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 0.23 2.12 0.8177

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 2.66 2.12 0.0169*

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 2.50 2.12 0.0235*

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 2.54 2.12 0.0220*

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 2.38 2.12 0.0304*

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 0.06 2.12 0.9492

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn i jX X 16;0.05 2t .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 2.12 -1.5907 1.9859

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 2.12 0.5335 4.6832

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 2.12 0.4105 4.9562

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 2.12 0.3960 4.4254

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 2.12 0.2676 4.7038

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 2.12 -2.3800 2.5300

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    28/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas28

    PRUEBA DE BONFERRONI:

    Mtodo basado en la distribucin t de Student y en la desigualdad Bonferroni (tam-bin conocido como mtodo de Dunn-su promotor en 1961- o de Dunn-Bonferroni).Controla la tasa de error dividiendo el nivel de significacin entre el nmero de com-paraciones llevadas a cabo. Cada comparacin se evala utilizando un nivel de significa-cin C = .

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    ( )!

    2! 2 !

    KC

    K=

    egl n K =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    C= Nmero de combinaciones ha analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    = Nivel de significancia para la prueba Bonferroni.

    ; 2eglt

    1 22

    Regin de aceptacin de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    ; 2eglt

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    29/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas29

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xt

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1

    i j

    eX X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    , Cuando las varianzas

    son iguales.

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    ie K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    2

    2

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)5) CONCLUSIONES:

    Si ; 2 ; 2e egl c glt t t , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j

    = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; 2 ; 2e ec gl c glt t t t < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

    PROBABILIDAD DE ct (Significancia):

    Si ( )2 c eCP t t gl n K = , entonces se acepta Ho, es de-cir, 0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    30/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas30

    Si ( )2 c eCP t t gl n K = > , entonces se acepta Ha, es de-cir, 0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significati-

    va al % ).INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 ; 2%

    ei j

    i j i j glX XIC X X t

    =

    ( ) ( )( )

    ( )%; 2 ; 21

    e ei j i j

    i j gl i j i j glX X X XX X t X X t

    +

    EJEMPLO:X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n=

    4K=

    ( )4!

    62! 4 2 !

    C= =

    20 4 16egl = =

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    31/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas31

    0.05=

    0.0083=

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

    2 2 2 24 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06

    1.51634 6 7 3 4

    e +

    = =+ + +

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn i jX X ct 16;0.0083 2t .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 0.23 3.01 1.0000

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 2.66 3.01 0.1017

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 2.50 3.01 0.1413

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 2.54 3.01 0.1319

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 2.38 3.01 0.1821

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 0.06 3.01 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn i jX X 16;0.0083 2t .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 3.01 -2.3401 2.7353

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 3.01 -0.3360 5.5527

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 3.01 -0.5421 5.9087

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 3.01 -0.4483 5.2697

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 3.01 -0.6619 5.6334

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 3.01 -3.4088 3.5588

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    32/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas32

    PRUEBA DE SIDAK

    Al igual que el procedimiento de Bonferroni, se basa en la distribucin t de Student,pero controla la tasa de error evaluando cada comparacin con un nivel de significacin

    ( )1

    1 1

    C

    = . Esta solucin es algo menos conservadora que Bonferroni (es de-cir rechaza la hiptesis de igualdad de medias en ms ocasiones que el mtodo de Bon-ferroni).

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha:0

    i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    ( )!

    2! 2 !

    KC

    K=

    egl n K = Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    C= Nmero de combinaciones ha analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    = Nivel de significancia para la prueba Sidak.

    ; 2eglt

    1 22

    Regin de aceptacin de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    ; 2eglt

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    33/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas33

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xt

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1

    i j

    eX X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    , Cuando las varianzas

    son iguales.

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    ie K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    2

    2

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)5) CONCLUSIONES:

    Si ; 2 ; 2e egl c glt t t , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j

    = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; 2 ; 2e ec gl c glt t t t < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    34/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas34

    PROBABILIDAD DE ct (Significancia):

    Si [ ]( )( )1 1 2 C

    c eP t t gl n K = , entonces se acepta Ho,

    es decir, 0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si [ ]( )( )1 1 2 C

    c eP t t gl n K = > , entonces se acepta Ha,

    es decir, 0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es signi-ficativa al % ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 ; 2%

    ei j

    i j i j glX XIC X X t

    =

    ( ) ( )( )

    ( )%; 2 ; 21

    e ei j i j

    i j gl i j i j glX X X XX X t X X t

    +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    35/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas35

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n=

    4K=

    ( )4!

    62! 4 2 !

    C= =

    20 4 16egl = =

    0.05=

    0.0085=

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )2 2 2 2

    4 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06 1.5163

    4 6 7 3 4e

    +

    = =+ + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    36/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas36

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn i jX X ct 16;0.0085 2t .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 0.23 3.00 1.0000

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 2.66 3.00 0.0974

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 2.50 3.00 0.1332

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 2.54 3.00 0.1249

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 2.38 3.00 0.1688

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 0.06 3.00 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn i jX X 16;0.0085 2t

    .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 3.00 -2.3315 2.7267

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 3.00 -0.3261 5.5427

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 3.00 -0.5311 5.8978

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 3.00 -0.4386 5.2600

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 3.00 -0.6513 5.6227

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 3.00 -3.3970 3.5470

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    37/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas37

    PRUEBA DE SCHEFF:

    Este mtodo basado en la distribucin F, permite controlar la tasa de error para elconjunto total de comparaciones que es posible disear con K medias (una con otra,una con todas las dems, dos con dos, etc). Utilizada slo para efectuar slo concomparaciones por pares, es un procedimiento muy conservador: tiende a considerarsignificativas menos diferencias de las que debiera.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    1 1gl K=

    2gl n K =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    1

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    2

    ( )1 2; ;

    1gl gl

    K F

    ( )1 2; ;

    1 gl glK F

    2

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    38/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas38

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xt

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1

    i jX X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    , Cuando las varianzas son

    iguales.

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    i

    K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    22

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)5) CONCLUSIONES:

    Si ( ) ( )1 2 1 2; ; ; ;

    1 1gl gl c gl glK F t K F , entonces se acepta

    Ho, es decir, 0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ( ) ( )1 2 1 2; ; ; ;

    1 1c gl gl c gl glt K F t K F < > , entonces se

    acepta Ha, es decir, 0i j , a un nivel de confianza del

    ( )1 % (es significativa al % ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    39/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas39

    PROBABILIDAD DE ct (Significancia):

    Si

    2

    1 21;

    1

    ctP F gl K gl n K

    K

    = =

    , entonces se

    acepta Ho, es decir, 0i j = , a un nivel de confianza del

    ( )1 % .

    Si

    2

    1 21;

    1

    ctP F gl K gl n K K

    = = > , entonces se

    acepta Ha, es decir, 0i j , a un nivel de confianza del( )1 % (es significativa al % ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( ) ( )1 2; ;1 %

    1i j

    i j i j gl glX XIC X X K F

    =

    ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( )1 2 1 21 %; ; ; ;

    1 1i j i ji j gl gl i j i j gl glX X X X

    X X K F X X K F

    +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    40/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas40

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n=

    4K= 0.05=

    1 4 1 3gl = =

    2 20 4 16gl = =

    ( ) ( ) ( )( ) ( )( ) ( ) ( )2 2 2 2

    4 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06

    1.51634 6 7 3 4 +

    = =+ + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    41/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas41

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn i jX X ct 3;16;0.05F .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 0.23 3.12 0.9965

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 2.66 3.12 0.1092

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 2.50 3.12 0.1421

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 2.54 3.12 0.1346

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 2.38 3.12 0.1734

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 0.06 3.12 0.9999

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn i jX X 3;16;0.05F

    .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.8436 3.12 -2.4319 2.8271

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.9787 3.12 -0.4425 5.6592

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 1.0722 3.12 -0.6587 6.0254

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.9504 3.12 -0.5517 5.3731

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 1.0463 3.12 -0.7758 5.7472

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 1.1581 3.12 -3.5348 3.6848

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    42/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas42

    PRUEBA DE DUNCAN:

    Prueba del rango mltiple de Duncan. Mtodo de comparacin por pasos basado en ladistribucin del rango estudentizado. Controla la tasa de error utilizando, para el con-

    junto de medias separadas r pasos, un nivel de significacin ( ) 1

    1 1

    r

    = .Cuando ms pasos existen entre dos medias, mayor es la diferencia mnima con la quevamos a considerar que esas medias difieren significativamente.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha:0

    i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    K

    r

    egl n K =

    Donde:

    r= Nmero de pasos entre medias a analizar.

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    ; ;er glD

    1 22

    Regin de aceptacin de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    Regin derechazo de Ho

    ; ;er glD

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    43/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas43

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X XD

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1

    i jX X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    , Cuando las varianzas son

    iguales.

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    i

    K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    22

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)5) CONCLUSIONES:

    Si ; ; ; ;e er gl c r glD D D , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j

    = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; ; ; ;e ec r gl c r glD D D D < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    44/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas44

    PROBABILIDAD DE cD (Significancia):

    Si [ ]( )1

    11 ; rc eP D D r gl n K

    =

    , entonces se acepta

    Ho, es decir, 0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si [ ]( )1

    11 ; rc eP D D r gl n K

    = >

    , entonces se acepta

    Ha, es decir, 0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (essignificativa al % ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 ; ;%

    ei j

    i j i j r glX XIC X X D

    =

    ( ) ( )( )

    ( )%; ; ;1 ;

    e ei j i j

    i j r gl i j i j r glX X X XX X D X X D

    +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    45/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas45

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n=

    4K= 0.05=

    20 4 16egl = =

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )2 2 2 2

    4 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06 1.5163

    4 6 7 3 4e

    + = =

    + + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    46/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas46

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn r i jX X cD 4;16;0.05q .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 2 0.8436 0.23 3.00 1.0000

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 3 0.9787 2.66 3.14 0.0924

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 4 1.0722 2.50 3.23 0.1222

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 2 0.9504 2.54 3.00 0.0914

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 3 1.0463 2.38 3.14 0.1293

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 2 1.1581 0.06 3.00 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn r i jX X cD .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 2 0.8436 3.00 -2.3314 2.7266

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 3 0.9787 3.14 -0.4686 5.6853

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 4 1.0722 3.23 -0.7850 6.1517

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 2 0.9504 3.00 -0.4385 5.2599

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 3 1.0463 3.14 -0.8037 5.7751

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 2 1.1581 3.00 -3.3969 3.5469

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    47/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas47

    PRUEBA DE TUKEY:

    Diferencia honestamente significativa de Tukey. Equivale a utilizar el mtodo de Stu-dent-Newman-Keuls con K= Nmero de medias. Por tanto, todas las comparacionesson referidas a una misma diferencia mnima. Es uno de los mtodos de mayor acepta-cin.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc= 3) PUNTO CRTICO:

    K

    egl n K =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.n= Tamao total de la muestra.

    1

    Regin de Aceptacin de 0HRegin de Aceptacin de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    Regin de

    Rechazo de 0H

    2

    ; ;eK glq

    ; ;eK glq

    2

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    48/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas48

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xq

    =

    Donde:

    ( )1 1 1 1 1 1

    2 2i j

    X X

    i j i j

    CMEn n n n

    = + = +

    , Cuando las va-

    rianzas son iguales.

    ( ) 21

    1

    1

    K

    i i

    i

    K

    i

    i

    n S

    n K

    =

    =

    =

    22

    1 1 1

    n K Kk

    ik

    i k k k

    TCME X

    n= = == (Cuadrado Medio del Error, tomado del cuadro

    ANVA)5) CONCLUSIONES:

    Si ; ; ; ;e eK gl c K glq q q , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j

    = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; ; ; ;e ec K gl c K glq q q q < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    49/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas49

    PROBABILIDAD DE cq (Significancia):

    Si [ ];c eP q q K gl n K = , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si [ ];c eP q q K gl n K = > , entonces se acepta Ha, es decir,0

    i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al

    % ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 ; ;%

    ei j

    i j i j K glX XIC X X q

    =

    ( ) ( )( )

    ( )%; ; ;1 ;

    e ei j i j

    i j K gl i j i j K glX X X XX X q X X q

    +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    50/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas50

    EJEMPLO:

    X1 X2 X3 X4

    4.2 4 8.3 3.8

    2.9 4.5 7.2 4.2

    4.1 5.9 5.9 2.2

    2.7 6.8 7.5

    7.2 4.5

    8.1 4

    3.8

    kn 4 6 7 3

    kS 0.78 1.59 1.83 1.06

    kX 3.48 6.08 5.89 3.40

    20n=

    4K= 0.05=

    20 4 16egl = =

    ( )( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )( )2 2 2 2

    4 1 0.78 6 1 1.59 7 1 1.83 3 1 1.06 1.5163

    4 6 7 3 4e

    +

    = =+ + +

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    51/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas51

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn i jX X cq 4;16;0.05q .Sig

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.5965 0.33 4.05 1.0000

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.6921 3.77 4.05 0.0728

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 0.7581 3.54 4.05 0.0978

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.6720 3.59 4.05 0.0924

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 0.7399 3.36 4.05 0.1226

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 0.8189 0.09 4.05 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn i jX X 4;16;0.05q

    .Inf .Sup

    2 3 6.08 5.89 0.20 6 7 0.5965 4.05 -2.2158 2.6111

    2 1 6.08 3.48 2.61 6 4 0.6921 4.05 -0.1919 5.4085

    2 4 6.08 3.40 2.68 6 3 0.7581 4.05 -0.3841 5.7508

    3 1 5.89 3.48 2.41 7 4 0.6720 4.05 -0.3083 5.1297

    3 4 5.89 3.40 2.49 7 3 0.7399 4.05 -0.5078 5.4792

    1 4 3.48 3.40 0.08 4 3 0.8189 4.05 -3.2382 3.3882

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    52/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas52

    GAMES-HOWELL:

    Mtodo similar al de Tukey. Se basa en la distribucin del rango estudentizado y en unestadstico T en el que, tras estimar las varianzas poblacionales suponiendo que sondistintas, se corrigen los grados de libertad mediante la ecuacin de Welch. En trmi-nos generales de los tres mtodos para varianzas heterogneas, este es el que mejorcontrola la tasa de error en diferentes situaciones.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    K2

    22

    22 22

    1 1

    ji

    i j

    ji

    ji

    i j

    SS

    n ngl

    SSnn

    n n

    +

    =

    +

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    ; ;

    2

    k glq

    1 22

    Regin de aceptacin de HoRegin de

    rechazo de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    ; ;

    2

    k glq

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    53/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas53

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xq

    =

    Donde:

    22

    i j

    ji

    X X

    i j

    SS

    n n

    = +

    , Cuando las varianzas no son iguales.

    5) CONCLUSIONES:

    Si; ; ; ;

    2 2

    K gl K gl

    c

    q qq , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si; ; ; ;

    2 2

    K gl K gl

    c c

    q qq q

    < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j

    , a un nivel de confianza del ( )

    1 %

    (es significativa al

    % ).

    PROBABILIDAD DE cq (Significancia):

    Si 2 ;cP q q K gl n K = , entonces se acepta Ho, es

    decir, 0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si 2 ;cP q q K gl n K = > , entonces se acepta Ha, es

    decir, 0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es signifi-cativa al % ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    54/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas54

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1

    ; ;

    %

    2i j

    K gl

    i j i j X X

    qIC X X

    =

    ( ) ( )( )

    ( ) ;1

    ; ;

    %

    ;

    2 2i j i jK gl K gl

    i j i j i jX X X X

    q qX X X X

    +

    EJEMPLO:

    Facultad deCienciasAgrcolas

    Facultad deIngeniera en

    Informtica y Sis-temas

    Facultad deIndustrias

    Alimentaras

    Facultad deCiencias

    Econmicas

    52 37 24 18 37 43 19 13

    31 22 16 19 40 40 26 21

    72 24 22 24 51 35 31 26

    36 17 20 30 49 33 13 24

    39 88 23 24 36 69 12 12

    15 18 24 55 16 32

    35 40 30

    26

    kn 10 12 15 13

    kS 41.80 21.08 40.87 21.15

    kX 22.74 4.23 11.47 7.53

    20n=

    4K=

    0.05=

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    55/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas55

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X cq gl 4; ;0.05

    2

    glq.Sig

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 0.12 12.09 2.97 0.9993

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 2.76 10.52 3.03 0.0780

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 2.84 9.52 3.09 0.0733

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 5.44 24.35 2.76 0.0001*

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 6.18 18.49 2.82 0.0000*

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 0.03 19.17 2.81 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X gl 4; ;0.05

    2

    glq

    .Inf .Sup

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 12.09 2.97 -22.1343 24.0010

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 10.52 3.03 -2.0602 43.3525

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 9.52 3.09 -1.8072 43.2405

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 24.35 2.76 9.7285 29.6972

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 18.49 2.82 10.7527 28.8139

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 19.17 2.81 -6.7241 6.8651

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    56/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas56

    PRUEBA T2 DE TAMHANE:

    Mtodo basado en la distribucin de t de Student. Controla la tasa de error evaluando

    cada comparacin con un nivel de significacin ( )1

    1 1 C

    = .

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3) PUNTO CRTICO:

    K

    ( )12

    K KC

    =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.C= Nmero de combinaciones ha analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    = Nivel de significancia para la prueba de Tamhane.

    ; 2glt

    1 22

    Regin de aceptacin de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    ; 2glt

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    57/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas57

    222

    22 22

    1 1

    ji

    i j

    ji

    ji

    i j

    SS

    n ngl

    SS

    nn

    n n

    +

    =

    +

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X Xt

    =

    Donde:22

    i j

    ji

    X X

    i j

    SS

    n n

    = + =

    , Cuando las varianzas no son iguales.

    5) CONCLUSIONES:

    Si ; 2 ; 2egl c glt t t , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; 2 ; 2c gl c glt t t t < > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al% ).

    PROBABILIDAD DE ct (Significancia):

    Si [ ]( )( )1 1 2 CcP t t gl , entonces se acepta Ho, es decir,0

    i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    58/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas58

    Si [ ]( )( )1 1 2 C

    cP t t gl > , entonces se acepta Ha, es decir,

    0i j

    , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al

    % ).

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )1 2% ;

    i j

    i j i j glX XIC X X t

    =

    ( ) ( )( )

    ( ); 2 ; 21 % i j i ji j gl i j i j glX X X XX X t X X t +

    EJEMPLO:Facultad de

    CienciasAgrcolas

    Facultad deIngeniera en

    Informtica y Sis-temas

    Facultad deIndustrias

    Alimentaras

    Facultad deCiencias

    Econmicas

    52 37 24 18 37 43 19 13

    31 22 16 19 40 40 26 21

    72 24 22 24 51 35 31 26

    36 17 20 30 49 33 13 24

    39 88 23 24 36 69 12 12

    15 18 24 55 16 32

    35 40 30

    26

    kn 10 12 15 13

    kS 41.80 21.08 40.87 21.15

    kX 22.74 4.23 11.47 7.53

    20n=

    4K=

    0.05=

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    59/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas59

    ( ) ( )4 4 16

    2C

    = =

    ( )

    1

    6 1 1 0.0085

    = =

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X ct gl ; 2glt .Sig

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 0.12 12.09 3.14 1.0000

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 2.76 10.52 3.23 0.1107

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 2.84 9.52 3.30 0.1054

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 5.44 24.35 2.86 0.0001*

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 6.18 18.49 2.94 0.0000*

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 0.03 19.17 2.93 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X gl ; 2glt .Inf .Sup

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 12.09 3.14 -23.4662 25.3328

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 10.52 3.23 -3.5186 44.8109

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 9.52 3.30 -3.3801 44.8134

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 24.35 2.86 9.3422 30.0835

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 18.49 2.94 10.3539 29.2128

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 19.17 2.93 -7.0185 7.1595

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    60/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas60

    PRUEBA T3 DE DUNNETT:

    Modificacin propuesta por Dunnett al estadstico T2 de Tamhane. Se basa en la dis-tribucin del Mdulo mximo estudentizado.

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA ( )i j :

    1) Ho: 0i j =

    Ha: 0i j

    2) 0.01, 0.05, 0.10, .etc=

    3)

    PUNTO CRTICO:K

    ( )12

    K KC

    =

    Donde:

    K= Nmero de medias a analizar.

    C= Nmero de combinaciones ha analizar.

    n= Tamao total de la muestra.

    ; ;C glM

    1 22

    Regin de aceptacin de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    Regin de

    rechazo de Ho

    ; ;C glM

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    61/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas61

    222

    22 22

    1 1

    ji

    i j

    ji

    ji

    i j

    SS

    n ngl

    SS

    nn

    n n

    +

    =

    +

    4) ESTADSTICO ESTIMADO:

    i j

    i j

    c

    X X

    X XM

    =

    Donde:22

    i j

    ji

    X X

    i j

    SS

    n n

    = + =

    , Cuando las varianzas no son iguales.

    5) CONCLUSIONES:

    Si ; ; ; ;C gl c C glM M M , entonces se acepta Ho, es decir,

    0i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si ; ; ; ;c C gl c C glM M M M < > , entonces se acepta Ha, es de-

    cir, 0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significati-va al % ).

    PROBABILIDAD DE cM (Significancia):

    Si [ ];cP M M C gl , entonces se acepta Ho, es decir,0

    i j = , a un nivel de confianza del ( )1 % .

    Si [ ];cP M M gl C > , entonces se acepta Ha, es decir,0i j , a un nivel de confianza del ( )1 % (es significativa al

    % ).

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    62/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    Daniel Guzmn Rojas62

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA ( )i j :

    ( )( )

    ( )% ; ;1

    i j

    i j i j C glX XIC X X M

    =

    ( ) ( )( )

    ( ); ; ; ;1 % i j i ji j C gl i j i j C glX X X XX X M X X M +

    EJEMPLO:

    Facultad deCienciasAgrcolas

    Facultad deIngeniera en

    Informtica y Sis-temas

    Facultad deIndustrias

    Alimentaras

    Facultad deCiencias

    Econmicas

    52 37 24 18 37 43 19 13

    31 22 16 19 40 40 26 21

    72 24 22 24 51 35 31 26

    36 17 20 30 49 33 13 24

    39 88 23 24 36 69 12 12

    15 18 24 55 16 32

    35 40 30

    26

    k

    n

    10 12 15 13

    kS 41.80 21.08 40.87 21.15

    kX 22.74 4.23 11.47 7.53

    20n=

    4K=

    0.05=

    ( ) ( )4 4 16

    2C

    = =

  • 7/25/2019 Comparaciones Mltiples Entre Medias

    63/63

    COMPARACIONES MLTIPLES ENTRE MEDIAS ANLISIS DE VARIANZA

    PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS:

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X cM gl ; ;gl CM .Sig

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 0.12 12.09 3.09 1.0000

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 2.76 10.52 3.17 0.0989

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 2.84 9.52 3.23 0.0929

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 5.44 24.35 2.85 0.0001*

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 6.18 18.49 2.92 0.0000*

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 0.03 19.17 2.91 1.0000

    * Significante al 5%

    INTERVALO DE CONFIANZA PARA LA DIFERENCIA DE MEDIAS

    95% . .Interv Conf

    i j iX jX i jX X in jn iS jS i jX X gl ; ;gl CM

    .Inf .Sup

    1 3 41.80 40.87 0.93 10 15 22.74 11.47 7.7781 12.09 3.09 -23.1073 24.9740

    1 4 41.80 21.15 20.65 10 13 22.74 7.53 7.4891 10.52 3.17 -3.0756 44.3679

    1 2 41.80 21.08 20.72 10 12 22.74 4.23 7.2953 9.52 3.23 -2.8603 44.2937

    3 4 40.87 21.15 19.71 15 13 11.47 7.53 3.6231 24.35 2.85 9.3966 30.0290

    3 2 40.87 21.08 19.78 15 12 11.47 4.23 3.2034 18.49 2.92 10.4269 29.1398

    4 2 21.15 21.08 0.07 13 12 7.53 4.23 2.4184 19.17 2.91 -6.9664 7.1075