Upload
builien
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
COPs in el Aire del Sur de Mexico: Datos Recientes
Henry AlegriaCalifornia Lutheran
University
Terry Bidleman Fiona Wong MSC-ARQP
Miguel SalvadorUNACH
Gerardo Gold-BouchotCINVESTAV- MeridaStefan Waliszewski
Universidad de Veracruz
Fuentes Nuevas y Antiguas …
COPs prohibidos siguen siendo encontrados en el aire y precipitacion de EU y Canada
Posibles Fuentes:
Uso reciente en Mexico – Centro AmericaEmisiones de residuos de suelo y aire (local)Transporte transpacifico
Transporte Atmosférico de COPs
• Destilación Global (Ed Goldberg)
• Fraccionamiento de COPs (Wania & Mackay)
• Eventos singulares vs efecto“grasshopper”
Uso extenso de COPs de 1970s a fines de 1990s – mayor consumidor en la region.
Uso en curso ?
DDTs elevados en leche/materia adiposa humana de poblaciones Mexicanas (Waliszewski et al., 2001, 2003).
Posible deterioro de la función de la esperma en hombres en Chiapas debido a DDE (DeWailley et al., 2001).
Movimiento trans-fronterizo de DDT en pájaros migratorios? Mas estudios necesarios en el sur de Mexico (Mora, 1997).
Preocupaciones sobre salud humana y de ecosistemas debido al uso de pesticidas en bananeras (Castillo et al., 2000; Henriques et al., 1997).
Estudios en México
Plan de Acción Regional de America del Norte (PARANs)
Incluidos: DDT, clordano, BPCs, mercurio. Planes para HCB, PCDD/Fs.Retirada progresiva de DDT entre 1997-2002, logrado en 2000.Uso de clordano terminó en 2003.
Convenio de Estocolmo sobre COPs
DDT, chlordane, BPCs, PCDD/Fs
Estudios en México
Estudios en México
Determinar la extensión de la contaminación atmosféricaen México y el potencial de la región a actuar como una fuente de COPs para el transporte de largo alcance
Proveer datos de línea de fondo como base para el establecimiento de futuros programas de monitoreoatmosférico
Incluidos: pesticidas en uso en la actualidad
Figure 1. Air sampling in southern Mexico, 2002-2004. TP = Tapachula suburban site, MT = Chiapas mountain site, TB = Tabasco rural site, VC = Veracruz city
TP
TBVC
MT
Estudios en México
Estudios en México Tapachula, Chiapas, suburbano, pob. ~200,000July, 2000 – Jan. 2001: 18 muestrasOct. 2002 – Aug. 2003: 14 muestras
Montana, Chiapas, ~1200 mOct. 2002 – Aug. 2003: 19 muestrasFinca organica – pesticidas no usados por mas de 25 anos
Cd. Veracruz, urban, pob. ~1MOct. 2003 – Aug. 2004: 20 muestras
Tabasco, ruralSept. 2003 – June 2004: 13 muestras
• 2000 – 01: Muestreadores activos de alto volumen• 2002 – 04: Muestreadores activos de alto volumen y muestreadores
pasivos• Suelo muestreado
SPMD "spider"
position of PUF disk
air circulation
What is it?
Why do it?
How to do it?
Results?
What next?
• sunlight• precipitation• wind effects• particles
Metodología Analítica
Muestreo (Aire, Suelo)Muestreo (Aire, Suelo)
Agregar sustitutoAgregar sustituto
Extraccion via soxhletExtraccion via soxhlet
Limpieza/cromatografia con Alumina
Limpieza/cromatografia con Alumina
Analysis CuantitativoGC-ECNI-MS
Analysis CuantitativoGC-ECNI-MS
Limpieza con Acido
Analisis chiral de pesticidasGC-ECNI-MS
COPs en Aire (pg/m3)
Tapachula Tapachula Mountain2000- 01 2002- 03 2002- 03
Tapachula Tapachula Mountain2000- 01 2002- 03 2002- 03
0
50
100
150
Lindane Chlordanes Dieldrin
0
500
1000
1500
2000
2500
Endo I DDTs Toxaphene
COPs en Aire (pg/m3)
Veracruz 2003-04
0
100
200
300
400
500
a-HCH
g-HCHSum ch
lordanes Aldr
in
Dieldrin
Sum-endosu
lfans
Sum DDTsToxa
phene
5.849
12 2.6
1199
19.2
COPs en Aire (pg/m3)
Tabasco 2003-04
0
50
100
150
200
250
300
a-HCH g-HCH Sumchlordanes
Aldrin Dieldrin Sum-endosulfans
Sum DDTs Toxaphene
8.938.2
7.3 7.3
COPs en Aire (pg/m3)
Comparacion de cuatro sitios de muestreo 2003-2004
0
10
20
30
40
50
60
a-HCH g-HCH Sum chlordanes Aldrin Dieldrin
TapMtnVerTab
COPs en Aire (pg/m3)Comparacion de cuatro sitios de muestreo 2003-2004
0100200300400500600700800900
100011001200130014001500
Sum-endosulfans Sum DDTs Toxaphene
TapMtnVerTab
1%
15%
2%10%
73%Chiapas
Mountain
4%
37%
2%
11%
46%Chiapas
Tapachula
1%
21%6%10%
62%
Tabasco
3%
41%
5%
12%
39%Veracruz
City
o,p'-DDE p,p'-DDE p,p'-DDD o,p'-DDT p,p'-DDT
Figure 4. Proporciones de los cinco componentes mas abundantes de DDT en muestras de aire relativo a ΣDDTs.
p,p’-DDT/p,p’-DDE : Mont (4.8) > Tabasco (4.3) > Tapachula (1.2) > Veracruz (0.8)ΣDDTs : Mont > Veracruz > Tapachula > Tabasco
Proporciones de DDTs en Aire (2003-04)
Proporciones de DDTs en Suelos
∑ DDT(ng/g): 12 4.6 280 48 0.8
Tapachula (TP) Montana (MT)
0
10
20
3040
50
60
70
TP Finca Parque Cementerio MT Finca Fondo
o,p'-DDE o,p'-DDD o,p'-DDTp,p'-DDD p,p'-DDE p,p'-DDT
%
Fracciones de Enantiomeros de o,p’-DDT
TP finca (4): 0.456 ± 0.021
Parque (1): 0.647
Cementerio (1): 0.518MT finca (3): 0.500 ± 0.012MT fondo (2): 0.486, 0.512
Tapachula (14): 0.502 ± 0.002Montana (16): 0.498 ±0.010
EF = (+)/(+) + (-)
EF = 0.5 RacemicoEF > 0.5 or < 0.5 No-racemico
SUEL
OS
AIR
E
Perfiles de Clordanos
Racios de trans-/cis-clordanos (TC/CC)
TP 2000-01: 1.5 ± 0.5TP 2002-03: 1.4 ± 0.8MT 2002-03: 1.1 ± 0.3
Fracción de Enantiomeros TC CC
Aire (TP, 2000-01): 0.496 ± 0.002 0.501 ± 0.002MX Soil (2): 0.404-0.463 0.498-0.565Suelos agricolas deCanada, E.U., Europa <0.5 >0.5Aire (Z Artica, G Lagos) <0.5 >0.5
Perfiles en aire de TP sugieren clordanos de uso reciente o termiticida
Fracciones enantiomericas de trans-clordano y cis-clordano en aire de diversas regiones: (+)/[(+) + (-)]
Location and date Type of air Ratio for TC Ratio for CCChiapas, 2000 Outdoors 0.496 0.501Alabama, 1996 Outdoors 0.492 0.500Alabama, 1996 Indoors 0.495 0.500South Carolina, 1994 Outdoors 0.500 0.503Ohio, 1999-01 Indoors 0.500 0.500Ohio, 1999-01 Outdoors 0.481 0.509Ohio, 1996-98 Above outdoor soil 0.423 0.526Connecticut, Above outdoor soil 0.460 0.530Lake Erie, 1994-95 Outdoors 0.488 0.528Lake Superior, 1994-95 Outdoors 0.468 0.502Lake Michigan, 1994-95 Outdoors 0.454 0.505Lake Ontario, 1992 Outdoors 0.477 0.507Arctic Zone, 1993-98 Outdoors 0.473 0.505
Análisis de Clordanos
• TC/CCTabasco 1.00/1.27Mont (Chiapas) 1.00/1.11Veracruz 1.00/0.89Tapachula 1.00/0.83
• Clordano técnico en EU: – TC/CC = 1.00/0.85 (Jantunen et al., 2002) – TC/CC = 1.00/1.05 (Mattina et al., 1999) – Presion de vapor relativa de fase liquida de TC/CC (25oC) = 1.00/0.72 las
proporciones relativas de TC/CC esperadas = 1.00/0.78 – 1.00/0.82 en clordano tecnico
• Resultados sugieren: – Tapachula, Veracruz - clordanos “mas recientes”– Tabasco, Montana – clordanos “mas viejos”– Contrario a tendencias de DDTs
3 8 .00 4 0 .00 42 .0 0 44 .0 0 4 6 .00 4 8 .0 00
1 00 0
2 00 0
3 00 0
4 00 0
5 00 0
6 00 0
3 8 .0 0 4 0 .0 0 4 2 .0 0 4 4 .0 0 4 6 .0 0 4 8 .0 00
5 0 0
1 0 0 0
1 5 0 0
2 0 0 0
2 5 0 0
3 0 0 0
3 5 0 0
T im e -->
A b u n d a n ce
Io n 3 7 9 .0 0 (3 7 8 .7 0 to 3 7 9 .7 0 ): 0 1 2 .D (+ ,-)
Toxafeno en Aire de Chiapas(NB agotamiento de congeneros Parlar 39 y 42)
39
40+41
42
44
39
40+41
42
44
Muestra de Aire
Tox. Standard
38.00 40.00 42.00 44.00 46.00 48.000
1000
2000
3000
4000
5000
6000
38.00 40.00 42.00 44.00 46.00 48.000
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Time-->
Abundance
Ion 379.00 (378.70 to 379.70): 012.D (+,-)
Toxafeno en Suelo Agricola de Chiapas(NB agotamiento de congeneros Parlar 39 y 42)
39
40+41
42
44
Muestra de Suelo
Tox. Standard
39
40+41
42
44
α-HCH γ-HCH DIEL Σ-CHLOR Σ-ENDO Σ-DDT Σ-TOX5
10
20
50
100
200
500
1000
Mex.-C. Amer. South USA Gt. Lakes-Midwest
Figure 5. Arithmetic means of site-averaged concentrations (pg m-3) of organochlorine pesticides in Mexico-Central America (Mex.-C. Amer.), the southern U.S.A. (South U.S.A.) and the Great Lakes –midwestern regions of the U.S.A. and Canada (Gt. Lakes – Midwest). See Table 7 and Appendix Table 7A for details. Abbreviations: HCH = hexachlorocyclohexane, DIEL = dieldrin, CHLOR = chlordane, ENDO = endosulfan, TOX = toxaphene.
Niveles de BPCs
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
PCB 8PCB 15
PCB 16+32PCB 28PCB 52PCB 44PCB 37PCB 70
PCB 56+60PCB 101
PCB 87PCB 151PCB 149
pg/m
3
MTNVERTABTAP
Niveles de BPCs
0.00.20.40.60.81.01.21.41.6
PCB 118PCB 153PCB 137PCB 187PCB 128PCB 174PCB 171PCB 157PCB 180PCB 170PCB 195PCB 205PCB 206
pg/m
3
MTN
VER
TAB
TAP
RESUMEN
• Niveles de COPS medidos en aire del sur de Mexico –Chiapas (2000-01 & 2002-03), Tabasco (2003-04), Veracruz (2003-04)
• Concentraciones de DDTs elevadas en Chiapas y Veracruz, niveles moderados en Tabasco
• Concentraciones elevadas de toxafeno en Tapachula, Chiapas en 2000-01, moderadas en 2003-04, bajas en Veracruz y Tabasco
• Concentraciones moderadas de endosulfanes en todossitios (maximas en Chiapas)
• Disminución en niveles de clordanos en Tapachula del 2000-01 al 2002-03
RESUMEN (cont.)• DDT “fresco” en la orden Tabasco > Chiapas montaña >
Tapachula > Veracruz• TC/CC sugiere clordanos de uso reciente en Tapachula
y Veracruz pero clordanos erosionados en Tabasco y Chiapas montaña
• Perfil de congeneros de toxafeno sugieren fuentes erosionados
• Niveles de BPCs bajos en todos sitios
NUEVOS ESTUDIOS
• Network of passive samplers in Mexico to obtain more spatial data and identify “hot-spots” for active sampling