SUMARIO: •

• • •

\

BNIA

BNIA

• VQIANta ARCANOH'. BN lA RVY

RRiL

IIEY.

o

de Editorial Sopena Argentina. S.A.

• o •

PUBLlCACION MENSUAL ESPECIALMENTE DEDICADA A LA ACTUALlZACION DE LOS CONOCIMIENTOS SOBRE APERTURAS DEL

JUEGO CIENCIA .

• o •

EDICION EXCLUSIVA DE EDITORIAL SOPENA ARGENTINA , S, A" CEDIDA V TRANSFERIOA A LA REVISTA .. JAOUE .. , OE SAN SEBASTlAN (ESPAÑA), EN LENGUA CASTELLANA, PARA LA VENTA EN ESPAÑA V SUSCRIPTORES OE LA REVISTA DE AJEDREZ .. JAOUE» EN TODO EL MUNDO, SALVO EN LA REPUBLlCA ARGENTINA,

,

CUADERNOS TEORICOS

LA PRESENTE EDICION· LIMITADA ES PROPIEDAD DE LA REVISTA .. JAQUE ..

DERECHOS ADQUIRIDOS Y RESERVADOS

u.

EDITOR RESPONSABLE .

EDITORIAL SOPENA ARGENTINA. S A .

ED ITOR·DI ST R I BU I DDR

REVISTA DE AJEDREZ .JAQUE·

Pedidos : Apartado 529. SAN SEBASTlAN (España)

.... •

Directora : Mercedes Sopeno

Asesor Técnico : Normando 1. Ivaldi

Asesor Teórico : Moisés Studel"p.tzky

•

IMPRESO EN GRAFICAS GONFER

Sistema Scheveningen - Defensa Siciliana 3

Defensa Siciliana Sistema Scheveningen (Variante Normal)

(Conclusión)

l. P4R, NAO: 2. C3AR, P3D; 3. P4D. pxP; 4. CxP. C3AR; 5. CD3A, P3R; 6. !\2R.

11) 6 ... . .. , P3TD.

Dl'mora la sa lida d el caballo dama pa­rn mantener la posiblidad de desarro­llarlo vía 2D, y prepara una demostra­riún en e l ala dama, al tiempo que se pmyecta una futura ubicación de In rei­lla en 2AD. El lector podra observar que los sistemas Paulsen Moderna (1. P4R, f'4AD; 2. C3AR, P3D: 3. P40, PxP; 4. exp. C3An: 5. C3AD, P3TD; 6. A2R, C02D: 7. O- O, 02A) , Y 1'1 Schevenin­g"n son s imilares, ya qu e tienen las mismas ideas básicas y sólo difieren en la forma de ejecución.

i. 0-0.

Lo usual. Las otras movidas, 7. A3R, 7. P4A o 7. P4TO, llevan por inversión de jugadas a la línea I?rincipal, aunque a

veces tienen cierta vida propia, cuando uno u otro bando se aparta de los linea­mientos generales. Por ejemplo:

1) 7. A3R, Y ahora:

la) 7 . . .. .. , P4CO? (tratando de apo-derarse de la iniciativa por métodos vio­lentos. Sin embargo esta acción r~su.lt1a prematura, ya que por falta .de desarro­llo se encontraran en dificultades); 8. A3A! (la amenaza 9. P5R! obliga a una defensa penosa ); 8 .. .... , P4R; 9. C5A, A2C (9 ...... , AxC no traería alivio); 10. ASC! (para dominar la casilla 50); 10 ...... , P3TR; 11. AxC, DxA; 12.030, P3C; 13. C3R (y ..... , P40 no podrá ju­garse); 13 .... . , C2D; 14. C(3A)50. 01D; 15. P4CD!, P4TR ; 16. P4A. PxP; 17. CXP, TIA; 18. 0-0, AxC; 19. OxA, C3A; 20. D3D, A2R; 21. TRiO, T3A; 22. P4CO!. D2A ; 23. C5T, T3C; 24. P5C, PxP; 25. PxP, C2D; 26. C6A, C40; 27. T8T+. Y las negras se rindieron. Sokolskaia v. Zaitseva, Campeonato Intereseolar Fe· menino, Vilna 1975.

lb ) 7 ...... , D2A ; 8. P4CR! (una idea parecida a la que anima el ataque Ke· I"es); 8 ..... , P4CD (más de acuerdo' con la pos ición era 8 ....... , C3A; 9. P5C, C20); 9. P5C, C(3A)2D; 10. P3TO, A2C; 1 L 020, C4A (podía considerarse jugar 11. . . .. . , C3C; 12. 0-0-0, C5A); 12. P3A, C3A (inferior es 12 ......• A2R; 13. P4TR, 0-0; 14. P5T); 13. 0-0-0 (Ci­rie indica 13. P4TR); 13 .....• P5C!; 14. PxP. CxPC; 15. RIC (Sarajov v. Ciric. match U.R.S.S. v. Yugoslavia, Suchum 1966), 15 ......• A2R; 16. P4TR, T1AD; 17. P5T, 04T con posibilidades equiva­lentes.

•

4

le) 7 ....... C3A cnlr¡mdo en las va-riantes normales.

2) 7. P4A con las con t inuaciones: 2a) 7 ..... _, P4 CD? ; 8. A3A, A2e ; 9.

P5R! 2b) 7 .. . .. "' 03e!? ; 8. 03D. C020; 9.

C3e. A2R ; 10. A3R. 02A ; 11. P4CR!, P4CR !?; 12. PSR!, con mejor juego para las blancas. Klovan v Pctrushin, Moscü 1973.

2e) 7 ...... , A2R ; 8. A3R, 0-0; lle-gando por transposición a [a variante del texto.

3) 7. P4TD, Y ahora : 3a) 7 ...... , C3A; 8. A3R, A2R; 9.

0-0, A2D (mejor es 9 ..... "' 0-0, en­trando en la linea principal); 10. CJC. C4TD; 11. CxC, DxC; 12. D2or, y las blancas merecen preferencia, porque las negras deben retroceder con la reina; 12 ..... " 02A (si 12 ...... , 0--01; 13. e50!); 13. P5T, Y el flanco dama queda paralizado.

3b) 7 .. ... " D2A;, 8. A3R, P3CO; 9. P4A, A2e; 10. A3A, C020; 11. D2R, A2R; 12. 0-0, 0-0; 13. RIT, C4A; 14. A2A , P40; 15. PRxP, CxPO; 16. AxC, PxA; 17. 04C, A3A; 18. CSA, C3R; 19. A4T!, Y el primer jugador mantiene la iniciativa. ~tevez v. Tal, Interzonal de Lcningra­do 1973.

Las negras tienen ahora tres caminos a seguir :

lIa) 7 . .... . , OZA.

IIb) 7 . ..... , C3A.

IIc) 7 ...... ,CO!D.

lIa) 'j' •. ••.. , OZA.

Manteniendo la incógnita !lobre el fu­turo del caballo dama e impidiendo el rápido avance del peón rey.

8. P4A.

Al no existir la amenaza ... . ' . CxC, esta jugada es la mos emprendedora, Si

Cuaderno teórico N ~' 16 - AJEDREZ

8, A3R, A2R; 9. P4A, se llega a la va­riante principal.

Como toda la ettrategia blanca se basa en el avance de los peones del flanco rey, no resulta convincente ni una rea­grupación de piezas que demore P4AR­P4CR, ni el simple desarrollo de los efectivos sin un plan fijo , ya que las ne­gras. con un activo contrajucgo, se apo­deran de la iniciativa. Un instructivo ejemplo lo constituye la partida Olaz v . Andersson, XII Memorial Capablanca, Cienfuegos 1975: 8. RIT, A2R ; 9. P3TO, P4CO ; 10. AJO, A2C ; 11. 02R. C020; 12. P4A (demasiado tarde, ahora las negras dominan la si tuación), IZ ...... , TOlA ; 13, AZO, P3C ; 14 . TDIR. ColA; 15. P4CO, CxA; 166. PxC, 0-0; 17. TIA , 020; 18. C3C, C4T; 19. A3R. RIT ; 20. RlC, P4A; 21. PxP, PRxP; 22. A4n, A5T : 23. C5T, PxP; 24. 02C, T2A; 25. OJC, TRIA ; 26. PJC, A3AR: 27 . AxC. CxA: 28. DxD+, RxO: 29. C2R, T7A: JO. TRIR, TxC; 3 1. TxTD, TxT; y las blancas aband~.maron .

8 . ..... , A2R.

Posiciun clave d(' la línea : ¿Cómo pue­den con tinuar las blancas? La h:oria in­d ica como poSi bles:

iI 9. AJA .

iJ) 9. RIT,

Sistema Schevellingen - Defensa Siciliana

¡ii) 9. P4TD.

HH) 9. A3R.

An<llizaremos cada una de estas mo , \' idas por sepa rado.

i) 9. A3A.

SolH'cproteJ!c e l peón y ('vita ..... , PolCO. pel"o descuida la vigilancia de la l';I:;ill,¡ 4AO (5AO de las negras).

9. . .... , O-O.

¡[ay que poncl" en segurid<lct al rey, a nte:; dI' comenz:lI' las oper¡wioncs.

L\ alte"nativa es 9 ...... , C3A, y el Prinwr jugado!' puede st·guir con:

1) 10. A3R, 0-0 entrando en la línea del texto.

2) 10. CxC (una novedad digna de es­tudio); 10 ......• PxC; 11. P5R, C4D; 12. C4R, PxP; 13. PxP, 0-0 (el peón no puede tomarse, ya que la falta , de desa­rrollo y e l rey en e l centro hacen que el ataque blanco sea muy peligroso); 14. P4A, D3C+; 15. RIT, C6R; 16. AxC, DxA; 17. C6A+, PxC; 18. AxP, TIC; 19. PxP, AxPA! con grand es complicaciones. Gaprindashvili v. lvanka, Olimpíada Fe­menina, Mcdellín 1974.

10. RIT.

Una jugada característica. Se evitan asi molestas clavadas y se prepara el avance P4CR-5C.

Otl"O plan que merece atcnción es 10. A3R, C3A: y ahora:

1) 11. DIR, CxC! Un cambio oportu­no. Cuando las blancas no pueden rcto­mar con la dama, esta simplificación ofrcce buenas pcrspectivas al segundO jugador. Una partida Paoli v. Ornstein , Eksjo 1!}75, continuó con 12. AxC, P4R; 13. A3rl., P4CD; 14. P3TD, A2C; 15. TlD, A3A.

Una movida que cumple triple finali­daq: a) deja libre la casilla 2CD para la dama; b) a poya el peón caballo dama; c) prepara el avance del peón torre da­ma.

El encuentro prosiguió asi: 16. P5A, P4TO: 17. P4C'R. D2C: 18. e5D, AxC; 19. PxA, P5R; 20. P5C, P"A; 21. PxC, AxPA; 22. A4D, TRIR: con ventaj;J para las ncgr<ls.

2) 11. P4cn, A2D: 12. P5C, CxC; 13. DxC. P4CD: con lucha nguda. Ambos bandos t1'atan de imponer sus ideas ata­cando en distintos flancos.

También es interesante lO, P4CR, sin temor a los jaques y tratando de llegar primero en el flanco rey.

En la partida jugada entre Cardoso y POl'tisch. 1'.1<lnila 1974. las negras respon-dieron ('on 10 ....... C3A: 11: C(4)2R

.. (evitanelo el cambio y preparando la ma­niobra C2R - 3C); 11. ., ... , P4CD (apu-

6

rando las acciones en el ala dama); 12. P5C, C2D; 13. CJe, TlR; 14. A2C, A2C ; 15. C(3A)2R, AlAR; 16. P3A, C4T (mós adecuado parece 16. . .... , P4TD, se­guido de ..... , P5C ) ; 17. P4TR, e5A; 18. R2T, TDlD; 19. P4TD, D3e; 20. P3C, C6R; 21. AxC, DxA; 22. PTxP, PTxP; 23. D4D, con iniciativa.

10. . .... I e3A,

1I. P4CR!

El punto culminante de la acción idea­da. En la defensa Siciliana las blancas no pueden perder e l ticmpo;ya que cual­quier indecisión permite al segundo ju­gador hacer triunfar e l contraataque en el sector' opues to.

Otros caminos menos emprendedores son:

1) 11. P4TD, A2D; 12. P4CR?! (es un error combinar dos planes distintos. Si se pre tende evitar el avance del adver­sario en el flanco dama, lo adecuado es 12. C3e); 12. o •• 00' CxC!; 13. DxC, A3A: 14. P5C, C2D; 15. C5D?! (mejor 15. P5T); 15 ... ... AxC!; 16. PxA, P4R; 17. D2A, P4A! : lE. A3R (si 18. PxP a.p., CxPA; 19. PxP, C5C); 18 .. . ... , TDlR; 19. TRIA, PxP; 20. AxP, C4R; 21. A5T (o 21. AxC, PxA); 21. .. . . . , P3CR; 22. A2R, C5C!; 23. AxC, PxA¡ 24. D20, D5A; 25. A3C, AxP!; 26. DxA, T7R! y las blan-

Cuaderno teórico N() 16 - AJEDREZ

cas se rindieron. Fernández v. Gufeld, XI Memorial Capa blanca. Camagüey 1974.

2) 11. C(4)2R, P4CD!; 12. P3CD, TIO; 13. P3TD (para mantener una paridad es necesario 13. A2C); 13 . ..... , A2C; 14. A2C, P5C; 15. PxP? (a lgo mejor es 15. CICD); 15 . ...... , CxPC; 16. TIAD, TOlA!; Y el bando negro merece prefe­rencia. Thornally v. Hort, torneo abier­to, Estados Unidos 1974.

3) 11. A3R, A2D; 12. DlR, CxC; 13. AxC, A3AD; 14. D3C. P4CD: 13. P3TD, D2C; 16. TDlR, TDIO; 17. C2T. P4CO; con ehances reciprocas. Yanovsky v. Sehau1ferbcrger, XXI Olimpiada. Niza 1974.

4) 11. A3R. A2D: 12. P4TD. C4TD! (con la idea de obte ner un puesto avan · zado en 5AO): 13 . 030 (si 13. C(4)2R, las negras consigue n buena partida con 13 . ..... , P4R: 15. P5A, P4D; 15. Cx PD, CxC: 16. DxC, TRiO! , y la agilidad de las piezas compensa el peón e ntregado); 13 ...... TOlA; 14. TD1R, C5A; 15. AlA. TRID ; con lucha aguda, según an(¡lisis de Minev.

5) 11. C3C. TID!; para responder a 11. P4CR. con 11. . . . .. , P4D! ; util iza ndo la vieja receta: «a un ataque e n el naneo, hay que responder con una irrupc ión en el centro».

11. .... . . CxC !

Sistema Scheveningen - Defensa Siciliana 7

La mejor defensa. Se efectúa este cambio, tan indispensable para las ne­gras, eliminando un caballo que puede cooperar en el ataque, al tiempo que se prepara el avance de los peones del flan­co dama.

Otras con t inuac iones, menos efectivas, so n:

! ) 1 L . . . , ., P4D; 12. P5R, C5R; 13. CxC. PXC; 14. AxPR, TID; 15. P3A, Y las b lancas estan mejor.

2) 11. .. ... , C20; con las opciones:

2a) 12. P5C , CxC!; 13. OxC, P4CO (la rcacción t ip ica. Las negras juegan sus ca rtas de triunfo en e l ala dama); 14. A2C (para poder cfectua:' un rápido PSA, sin temor a l salto . . .... , C4R); 14 . .... , A2C; 15. A3R, TOlA ; 16. P3TO, DSA; 17. TOID. TRIR; 18. P4TR, AlA; T2A, DxD: 20. AxO, TSA! ; con clara su­pC!'ioridad para el segundo jugador. I\lcstcl v. Be liavsky, Hastings 1975.

2b) 12. C(4)2R!, P4CD ; 13. C3C, con u n plan s imilar al de la partida Cardoso v. Portisch, anteriormente ci tada.

12. DxC, C2D!

El l'omplemento d e la ma niobra. Las negras atenúan Jos efectos del avance del peón cab:d lo rey y se proyecta do­lhi r.ar la casilla 4R, seguido del desarro­llo del a lfil dama vía 2C.

Incorrecto es 12 . ..... , P4R; que deja serias debilidades en la posición. Un en­cuentro Padevsky v. Spassov. Sofia 1974, prosiguió con: 13. OIC!, PxP (no sirve 13 ...... , P40; por 14. P5C I. CxPR; 15. CxPD! , o si 14 ...... , PxPR ; 15. PxC y las blancas obtienen un fuerle ataque gracias a la apertura de la columna CR. Spassov sugirió 13 ...... , A3R; pero lue-go de 14. P5C. C20; 15. P5A, A5A; 16. POA, AIO ; 17. TIO. las negras tienen grandes dificultades); 14. P5C, C2D; 15. C50 . 01D ; 16. AxP, TlR (o 16 . ... .. , C4R; 17. C6A+, RIT; 18. AxC, PxA; 19. TOlO con pres ión. Igualmente fuerte con lra 16 ...... , C4R; es 17. TOlA, RIT; 16. 03C!); 17. TOlO, AlAR (si 17 ...... , C4R; 18. AxC, PxA; .19. C6A+I); 18. D3C, T3R; 19. A5T! (el principio del fin); 19 ...... , P3A ; 20. PxP, CxP; 21. CxC+. TxC; 22. A5C, TxT+; 23. TxT, 02D; 24. 03A, Y las negras abandonaron.

13. P5C, P4CD!; 14. A~R.

Otras posibilidades dignas de conside­rución son:

1) 14. P4TD?, A2C!; 15. PxP, PxP; 16. A3R, A3A; 17. A2C, TRIC; 18. TxT, AxT; 19. P5A, P5C!; 20. C2R, PxP; 21. TxPA, OxPA; 22. C3C, P3C ; 23. T5TO, AlO!; 2·~: TITD, A3C! ; 25. OxPO, AxA; con evi­dente ventaja posicional para las negras. Vclimirovic v. Ribli, XXI Olimpiada, Niz.a 1974.

2) 14. A2C, A2C; 15. A3R. TOlA; Ile­g¡!ndo po rtransposición de movidas a la pa rtida Mestel v. Beliavsky, citada al comentar la decimoprimera jugada de las negras.

14 .. ... . , A2Cj 15. P5A, C4R¡ 16. A2C.

El impetuoso avance 16. P6AI?, es mas aparente que real. La partida Jasm v. Slein, U.R.S.S. 1965. demostró que las negras obtienen un fuerte contraataque luego de 16 .. . ...• PXP; 17. PXP, AxPA!; 18. A6T, RIT!j 19. AxT. TxA; 20. TOlO, TlO; 21. A2C. A2C. Por la calidad entre­gada el segundo jugador ha conseguido un peón, la pareja de alfiles '1 un fuerte

,

8

centro, mientras que el ataque blanco se ha esfumado.

115 • .... ' . TRIR!

Dejando libre la casilla lAR para el aUil. No s irve 16 ......• TRIA, ya que es la torre dama la que tiene que ubicarse en aquella columna, para no estorbar [a acción de sus propias piezas. Luego de 16 ..... ' . TRIA ; las blancas obtienen mejor juego con 17. PxP, PxP; 18. A3T!, D20; 19. TOID, A3A; 20. e50, AlD; 2l. C4A!

11. P6A, AlAR!

Con posibilidades equivalentes (Ribli). El teórico bulgaro Mincv opina que 15. P5A 1.'9 prematuro, ya que permite la ubicación de un fuerte caballo en 4R, y sugiere como más adecuado para las blancas: 15. 020, Y si 15 . .... _, C3e; 16. AxC, DxA ; 17. P3TO, seguido de 18. P5A. Mejor parece 15 ....... TOlA ; 16. P3TD, TRIR! con lucha incierta.

ti) 9. RIT.

Una , .... vida ex pectan te. Como en 1'1 apartado i), se saea a l rey de moleslas clavadas y se dejo libre la casi lla ICR, sea pora el alfil o la dama.

9. . .... • 0-0.

Cuaderno teórico NfI 16 _ AJEDREZ

1..0 más el ástico. Las negras demoran la salida de l caballo, para r eaccionar de acuerdo a los piones ad\·cI·!<il rio!l.

Prematuro es 9 .. . . ... P4CD¡ 10. A3A, A2C ; 11. P5R! En cambio 9 . ... .. , C3A; 10. A3R. 0-0; lleva a poSiciones nor­males que se ver:'n e n próximos :Iparta­d",_

lO. A3R.

Con la idea de comunicar r úpida mentc las torres. O tras prosecuciones que me­recen atención son :

1) 10. DIR, con las opciones:

la ) 10 ...... , PolCO! (aprovechando que las blancas no ame nazan nada in­mediato, el bando negro moviliza su flanco dama ); 11. A3A, A2C; 12. P5R, PxP; 13 . PxP, CR20; 14 . 03C, AxA : 15. CxA, P4A ; 16. C40, 03C; 17. A3R, A4A; 18. C (3 )2R, TIR ; 19. TDlO, AxC : 20. CxA, 02C; 21. D3A, OxD ; 22. CxD, TIAD: con igualdad. Vogt v . S. G a rd a , XII Memori:d Capabl anca. Cien fuegos 1975.

lb ) 10 . . .... C3A: 11 . A3R, A2D ; 12. D3C. R IT! • una 1II1('1' ... ·S:lOlc concepción pi,ra ev itar ('ualqull'1' agresión contra el enroque y lanza r e l clúsico contra;Ita­que en el lil (:O 0pllt'slo): 13. 1'OIR. P4CD; 14. P3TO, P '-,C; 15. I'TxP, Cx PC : 16. P5R, C (3 HD; 17. C xC, CxC; 18. A'!. A (mejo­res pers pet'1 1 V:Ii. or¡'cda 18 Al AO!); 18 ..... " TDl C: UI. A x PT. TxPC; 20. P4A. cscn :: 21. 1):11'0. 'l'xA!: 22. Tx1', P x PH : 2:i. 1' \' 1'11 , n2'J' ~: 24. T2C, DxC; 25. 'J'xC, mI) : 2/i. 1'(H)ICD?, A3A; 27. DIAO ·!·!, IJ x P Ilwlc! Wostijn \l . S3:<, XXI OliHlJli 'l rla . Ni /.A I!1H.

2) 10. 1':1'l'D, C:IA : 11. A:IH. C xC ; 12 . AxC, 1'4C f) : 1:1 . DIR, A2C; 14. I):!C, 1'HID : lri.TIJ1H, TDIA ; 16. A:!IJ. C 11( : 17. D:!'l' , AlA : ItI . 'I':!H. ['lC; ]!I T (:!):JA, A2C: 20. AxA. C ... A : 2 1. IJtiT. P-IA : ('on

pos ibil id adt·:-; 1';11"" ;,ml /Os \);11111,,:-;. VOJ,l1 v. J, tnsa, XII M'·lnnria l C" p:,hlmwa, C ien fuegns I!J75.

3) 10. P4 CH!?, C3 A ; 11. A:JA. ('xc: 12. D:<C, C2D ; llegando pOI' in\lcl"s i" ,-, .1 .: mo ­vidas :1 lineas ya 3nali;wd:ls e n cl ap¡,r· tado i) .

Sistema Echeveningen - Defensa Siciliana 9

4) 10. A3A, C3A; 11. A3R, A2D; 12. TlR. TDIA; 13. AIC, con interesantes complicaciones. Beliavsky v. Mujulinov, Suchum Hl72.

10 .. .. .. , C3A.

Proyectando una maniobra a base de C3A D·4T-5A y e l a pl'ovecha mie nto de la <,ol umna AD.

11. DlR.

El camino t íp ico de la dmi1a hacia el ¡da rey. pa ra co la borar e n la rutura "kn.,i\'a. L¡!$ oll'as movidas llevan casi ~ i"rnprl' " lincas que se han es tudiado ;11lll'nor mente, o qu e se verún en iii) e 1111 J: p"r ejem p lo :

1) ! 1. NTD. A2D: 12. OIR, C4TD; 13. TID. C5A ( d ('~dc 5AO se presiona sobre <"1 pd,n e n y se vig ila la casilla 4R. Es "Íl')'!o (¡U,· e l c:rb;rllo podr"r ser expulsa­do. pl'ro ('n to l1cc:< la debi lidad de la es­!nrct ura de peones scr:'r notoria ): 14. A lA. TOlA: 15. A3A. P3CR; 16. P4CR, el H (refol'zando la ddensa. Ahora las n .. gl';r~ cxp lnl¡wún los huecos de jados por {' ¡ a\" 1I1C<.' de lo~ peones enemigos del flarH''' I'ey ) : 17. P5A, OID!; 18. P3C, C4R; I !l. D:lR. P3T; 20. A2R, A4CR (tratando de in filtrarsc en campo enemigo por las casil las negras ): 21. D3C. C3AR; 22. PxPR, PXP ; 23. A3T, TxC! (este elegan­te s;¡crificio da por tierra con los pro­yectos blancos); 24. DxT, CxPR; 25. DIR.

•

A6R; 26 .A3A. CxA; 27. DxA, CxC; 28. OxC(5D), A3A; 29. RIC, C4C; 30. T30, A6Aj 31. P4T, C6T+; 32. R2T, DxP; 33. DxP, C5A+ dese. y las blancas abando­naron. Diaz Y. Balashov, XII Memorial Capa blanca. Cien!ucgos 1975.

2) 11. C3C. A20 (11. .. . .. . P4CD!?); 12. P4TO, P3CD: 13. A3A, TOlC; 14. P4CR, A1R ; 15. P5C, C2D; 18. A2C, P3A!; con lucha aguda.

11 .. .. ..• CxC!

Esta s implificación alivia la defensa y pasa por ser d mejor s is tema que tienen las negras a su disposición. La alternati· va es 11. . .. . . , A2D; y ahora:

1) 12 . 03C, CxC; 13. AxC. A3A; 14. A30. P4CD: 15. P3TO, pudiendo elegir las negras entre :

la ) 15 ..... . , 02C?! ; 16. TOIR, TDID; 17. 03TIl. P3TR; 18. T3R! Y las acciones favorece n ;¡I bando blanco. Hartston v. Lal'sen, Las Pillmas 1974.

lb ) 15 ...... , P4R!; 16. PxP, C4TR!; 17. 03TR, PxP: 18. DxC, PxA; 19. C50. AxC; 20. OxA, TOID, con paridad. Hal·ts ton v. Hibli, Las Palmas 1974.

2) 12. C3C, P4CO ; 13. P3TO, A2C; con la idea de ... . . • TOlA, y ... . . , P5CD.

El teórico polaco Adamski indica que 11. . . . .. , C4TOj 12. TI0, P4CO; 13. PaTO, A2C; 14. A3A, C5A; 15. AIAD, TOlA; 16. C(4)2R, P4R!; da chan~s

•

10 •

para ambos bandos. Sin embargo en una antigua partida Martius v. Unzickcr, Oldcmburgo 1959, e l conductor de las blancas empleó 12, A3A (en Jugar de 12. TID). Y después de 12 ..... ". C5A; 13. AlA, TICD; 14. P3CO, C4TD; 15. A2C, P4CD; 16. D3C, obtuvo mejor jue­go. Mas de acuerdo con el espíritu de la variante es 12 ...... , A2D; 13. TlO, TOlA ; 14. 03e, RIT! con contrachances.

12. AxC, PoICD.

I:'ara ubicar el alfil en la gran diago-nal. Más pasivo es 12 .... . . , A2D ; 13 . TID, seguido de 03e con ataque en el flanco rey.

13. P3TO.

Evitando ..... , P5C, y aprestándose a lanzar la ofensiva contra el monarca ne­gro. La alternativa es 13. P5R, un violen­to ' avance que busca pronta definición. Después de 13 ...... , PxP (Gufeld re-comienda 13 .. , ... , CIR) las blancas p ueden optar entre:

1) 14. PxP, C20: 15. A3A, A2C; 16. AxA, OxA; 17. C4R, con ligera superio­ridad papa el primer jugador (Gufeld) .

2) 14. AxPR, 03C: 15. 'A30, A2C: 16. D4TR (si 16. D3C, P3C!): 16 ...... , P~TR: 17. 03C, C1R; 18. P5A, PRxP; 19. TxPA. A30!: 2,0. TOlA, TID! ; 21. P3TO (a la igualdad conduce 21. 04TR, P5C; 22. C4R, AxC ; 23. AxA(4R), AxA ; 24. TxA, C3A; 25. A30, TRIR !); 21. ..... , AxA: 22. TxA (Gufeld v. Palatnik, U.R.S.S. 1974): 22 . .. ...• C3A: 23. T7R. AITn con lucha complej ¡:¡, pero no des­favorable para el bando nego·o.

13 ......• A2C; 14. D3C.

Una posición muy conocida. Las ne­gras tratarán de defenderse de las ame­nazas inmediatas, para después irrumpir en el centro.'

14 •. ....• TD1D!?

¿Será ésta la mejor continuación? La idea que la anima es correcta: preparar

Cuaderno teórico N f> 16 - AJEDREZ

. .... , P4R o .. . .. ; P40. Floria n en el Informador NQ 18/1974, se inclina por 14 ...... , P3C, mientras que su compa-triota el maestro Tompa da preferencia a 14 ..... , TRIO. Ninguna de estas movi­d3S ha respondido a las esperanzas ne­gras, por lo que se ha r eemrido a la tex­tual.

A fin de ilustrar a l lector veremos al­gunos ejem plos:

1) 14 ...... , P3C. Defendie ndo el ma-te y amenazando tomar el peón rey.

Las blancas pueden elegir ahora entre:

la) 15. A30, C4T; 16. 0 3A, CxP!; 17. OxC, P4R! con igualdad:

lb ) 15. A3A, TOlA. le) 15. P5A! No perdiendo e l tiempo

en p roteger e l peón e incrementando el ataque. El segundo jugador puede con­tinuar con:

Icl ) 15 . .. ... , P4R: 16. CxC, AxC; 17. P6A. AtO; 18. 04T con múltiples ame­nazas de mat".

Ic2; 15 .. .... , P4R; 16. A3R, TRIA; 17. A30, OID; 18. TOIR, P4TO; 19. 03A, P40: 20. PxPC, PAxP; 21. A6T, HIT; 22. CxPO. CxC: 23. 07A!, -0IC; 24. PxC, T2A ; 25. TxP, OxO; 26 . TxD, A30 ; 27. TxT. AxT: 28. T7R y las negras abando­naron. Liberzon v. Sigurjonsson, Lone Pine 1975.

2) 14 ...... , TRIO; 15. TDIR, CIR; 16. A3D, TOlA; 17. 02A, 020; 18. T3R,

Sistema Schet'eningen - Defensa Siciliana 11

AlAR? (merecia atención 18. . ..... , A3AR!); 19. T3T, D2R; 20. CID, T2D; 21. C3R, P3C; 22. 03CR, C3A; 23. 04T, P4R; 24. PxP, C4T; 25. DxC!, PxD; 26. T3C+, A2C; 27. C5A!, OlA; 28. CxA, PxP; 29. C6R+, RlT; 30. AxP+. P3A; 31. TxPA!, y las negras abandonaron. Adorjan v. Tompa, Campeonato de Hun­gria 1974.

15. TOlR, A3A; 16. A30, 02C; 17. 03TR, P3T; 18. T3A?

Mas fuerte es 18. T3R, P5C; 19. PxP, DxP; 20. C2R, i\.¡C! (Hartston).

18 . .. ...• P5C; 19. T3C, RIT¡ 20, cm, P4n!; 21. PxP, PXp¡ 22. AxPR. AxPR; 23. C2A!

• Si 23. AxC, AxA; 24 . AxA, DxA; 25.

TxD?, TxC +! ganando.

23 . .. ... , AxA; 2-1. PxA, 020!

Cun cuenas perspectivas para las ne­gras. Pritchctt \'. Adamski, Decin H174.

¡ii ) 9. P4TD.

"' . ;!,,¡ U . - . ~ .. ,

•••

7 , " : '~~'r'

•

[¡

.~ "';' '''''')Y ,\,,- , ,~:-: . . " , '

" ¡ • "', ';Y

Restringiendo las ehances ne~ras en el oll a dam;l. y proyectando en algunos ca­so,.; 1;1 retirada C3C, para impedir el co­nncido canje ... .. , CxC.

Las negras tienen ahora dos caminos para seguir : tratar de impedir P5T, o desarrollar tranquilamente sus fuerzas

s in oponerse al avance del peón TO. Es­tos dispositivos defensivos se verán por separado.

9 ......• P3CO, se al1alizará bajo la denominación aJ.

. 9 . .. ...• C3A, se estudiará bajo la de­

nominación b).

a) 9 ...... , P3CO.

• Evitando 10. P5T, pero creándose una

rlebilidi.ld en 3CD. Las negras esperan compensnrl<l eon la maniobra C20-4A o C3AO.C4T seguido de ..... , TICD.

10 . .'\3R .

PnlsiguiC'ndo con [os lineamientos ge~ nera[es de! plan. La alternativa es 10. A3A forzando a [as negras a jugar 10, ..... , A2C .Y lHponanc!o la columna eJ). Algunos cjem plos:

1) 11. A3R. O- O; 12. DIR, C020; 13. i\2A. TOlA: 14. P4CR , C4A; 15. P5C, e H20 : 16. TlD, C ICD. con chances equi­libradas. Smy¡;lov v. Horl, Interzonal de Pctropolis 1973,

2) 11. A:1B . O- O; 12. D2R. C3A!: 13. cae (si 13 . P4CR, C:.:C; 14. AxC, P4fll ('on bucn juego para las neg ras); 13 ..... • TDIC (mcrel'C atención 13 ...•.. , C2D); 14. P4CR, C2D : 15. P5C, TRIR: 16. A2C, C4A; 17. TDlR, C5C; 18. C4D, P3CR (más fuerte es la ..... . , C3A; 19. C3C,

12

ese!): 19. D4A!, P4TD ; 20. P5A, AlAR! con juego agudo. Vogt v. Adamski, Lu­blin 1974.

3) 11. P5A! (este avance da la inicia­tiva al primer jugador) ; 11. .. ... , P4R ; 12. C(4)2R, C020; 13. A3R, TIA; 14. C3C, 0-0; 15. T2A, TRIR; 16. T2D, AlA; 17. CIT!, P4D; 18. exp, CxC; 19. PxC. A4A ; 20. AxA, DxA+; 21. C2A, P!iR; 22. P4CD!, y el m ecanismo de las fuerzas blancas es superior. Quinteros v . Ostojic, Cleveland 1975.

10 . ..... , C3A.

Insinuando ya la simplificación con . . ...• CxC.

11. C3C, A2D.

Con el propósito ya expresado ante­riormente de ubicar la torre dama en leO y efectuar el giro de caballo 3AD-4T; obteniendo la columna CD, a cambio de peones doblados y debilidades en la estructura de peones.

La alternativa es 11. ..... , TI CO, que parece más só lida, ya que mantiene la posibilidad del desarrollo de alfil a 2C s i las circuns tancias as i lo requieren.

Un encuentro Triana v. A ndersson, Memorial Capa blanca, C icnruegos 1975, prosiguió (después de 1. ..... , Tl CD) con 12. D1R (otra idea ser ia 12. T2A, O- O: 13. TtAD, TRIR ; 14 . P4CR! La movida rutinaria de la dama no orrece grandes p('rspectivas); 12 . ..... , O- O; 13. P4CR, 1'RIR (dejando libre la ca­s illa lAR para el alfi l o alguno de l o~ caballos); 14. P5C, C2D; 15. 02A (una pérdida de tiempo. Mejor es 15. 0 3C pa-ra a menazar P5A y 0 31' ); 15 ... . ... , AlA!; 16. 041', P3C: 17. 'l'3A, A2CR; 18. P5A, PRxP: 19.1'31', CIA; 20. C50, 01D: 21. PxP, AxP (la venta ja de haber man­tenido el a lfil en su cas illa de origen): 22. A4C?, 1'5R!; 23. A4A, AxA ; 24. UxA , C3R¡ 25. TlAR, C5C: 25. C2D (las blan­cas deben apelar a todo su ingenio pa­ra no perder una pieza) . 26 ......• T5D; 27. CxC. TxC(5C); 28. P3A, CxA; 29. TxC, TxPC; 30. C4R, P4D ; 3l. T3D, P4C:

•

Cuaderno teóTico N9 16 _ AJEDREZ •

32. C6A +. AxC ; 33. TxA. PxP; ~4 . DxP, D2R y las blancas se r indie ron .

12. T2A! •

El primer jugador espera gar.ar un importa nte t iempo mediante D IA l{ (ata­C¡l e l pcón 1'0). para tr,'sladar la dama a la casilla ideal (3TH) desde donde co­labore en el ataque al rcducto real.

12 .. .... • 0-0; 13. TI :\O.

Dcfensa p reventiva del peón AD. lib('­rando las piezas bla nens para OPCI"¡jCIO­

nes agres ivas.

13 .. .. . . , TRIO.

Mcr('ci¡1 ¡¡tencion 13 ...... , 1'R 1R ; 14. P4CR, AIAD: pnra lIeJ!a r al reagrupn­miento de p iC'7.ns en rorma s imil a r n la de la p;l!· t ida T rian v. Anden'son (l nt e· riOl 'mente ci tada.

14. NC, AIR: 15. P5C, C2D: 16. DIA! ¡Rumbo a 3TR !

IG . ..... . C!iC: 17. D3T, P3e ; 18. PSA, PRxP: 19. PxP. NO.

Tampoco servin 19 . ..... , AlA. por 20. PxP, PAxP; 21. D6R + . RIT: 22. TxA + . ganando.

20. PxP. PTxP; 21. T4A, A4A .

Sislema Sc/levp.ningen • Defensa Siciliana 13

%2. TIC!

Un remate elegante. Las blancas re­servan su aUiI de aR. para que la ofen­siva resulte mortífera.

22 ...... , AxT; 23. ClI:P, 04R. ·

Si 23 ...... , D3D; 24. A4D!

%4. ClI:A, C4A; 25. ClI:C, pxe; 2$. CaD, D2R: 21. TIR, AlI:P; 28. A3A, P5A: 29. C2A, TDIA; 30. A2D, D4A; 31. A3A.

Y las negras abandonaron. Shamko­vich v. Panno, Netanya 1975.

b) 9 ...... , C3A.

Sin temer a un posible ..... , P5T, las negras p. '~pal"an su plan de rutina ( ..... , CxC).

No del todo correcto es 9. . .... , O-O?!, por 10 . . P5T, C3A;. 11. C3C, P3CO; 12. PxP, OXPCj 13. RIT, TID; 14. A3A, P4TD; 15. TIR, A3T; 16. A3R, D2A; 17. D20, y el bando blanco merece pre­ferencia. Tringov v. Ornstein, XXI OHm· piada, Niza 1974.

10. A3R, 0-0.

Prematuro es 10 ...... , CxC, y ahora:

1) 11. AxC, P4R; 12. A3R, A20; 13. P5T, A3A; 14. A6C, OlA; 15. C50, AxC; 16. PxA, AID; 17. A3R, PxP; 18. I¡'xPA. 0-0; 19. P4AO, C20; 20. TIA, P4A; 21. P4CD!, con neta superioridad. Schaufel­herger v. Janetshek, XXI Olimpiada, Niza 1974.

2) 11. DxC!, una sugerencia que pa­rece muy fuerte.

11. BIT.

Como en casi todas las variantes del sistema Scheveningen, esta movida es jugable. Otros caminos son:

1) 11. DIR, Y ahora: la) 11. . .. .. , A2D ; 12. D3C, TOlC; 13.

RIT, RIT (para evitar A6T. Nótese que la posición resultante es muy similar a la de la línea principai); 14. A3A, P3CR; 15. CxC!, PxC? (15 ...... , AxC); 16.

•

14

P5R, CIR; 17. C4R. P4D; 18. ese!, TxP ; 19. D4T, AxC ; 20. DxA, e2e; 21. ASA, TIR ¡ 22. A7R, Rle; 23. A6A, T(I)IC; 24. A4C, CIR; 25. A7R!, OlA; 26. T3T!, TBC; 27. AlD, P4TD; 28. DGT. e2e; 29. T3T, Y las negras se rindieron. Soltis v. Quinteros, Clcveland 1975.

lb) 11 . . ... _, A2D; 12. 03C, TRIA: 13. TDlR, 010 (parece mejor 13 .... " RIT. La pérdida de tiempo resultará fatal ); 14. CxC, AxC ; 15. A4D, P3CR; 16. A30, P40; 17. P5R, C5R; 18. D3R, ASe; 19. AxC! (eliminando la única pieza activa de las ncgras); 19 ...... , PxA; 20. TID, Y la mejor disposición de las fu erzas blancas las llevó a la victoria. Sigur­jonsson v. Panno, Lone Pine 1975.

le) 11. .... " CxC ; 12. AxC, P4R; 13. PxP, PxP; 14. DJC, TIR!; 15. RIT, A1D: 16. A3R, A3R; 17. AST, P3eR; 18. TOlD, TIAD; consiguiendo el segundo jugador una posición satisfactoria. Tcheskovsky v. S . Garcia, Sochi 1974.

Id) 11. ..... , CxC; 12. AxC, P4R: 13. A3R, PxP; 14. TxPA, A3R; 15. 03C, C2D ; ]6. A4D, C4R; 17. A30, D4T ; ]8. RIT, TOlA; 19. C2R, TRIR con equilibrio. Larsen v. Andersson , Ma nila 1974.

2) 11. C3C, A20 ; 12. RIT, P3CR: 13. A3A, TOlC; 14. D2R, C4TD! (buscando In apertura de la columna cn o el pues­to avanzado en 5AD); 15. TDIO (si 15. DxPT?? sigue 15 ...... , C5A y las ne-gras asumen el control de las acciones ) ; 15 ...... , C5A; 16. AlA, NCO; 17. PxP. PxP; 18. P5R!?, PxP; 19. PxP, DxPR! (aceptando valientemente el re to. Un error sería ]9 .. .. . . , CxPR; 20. A4A , A30; 21. TxA ganando materia l) ; 20. DxD, CxD; 21'. A4A, CSA con juego com­plejo. Timoshenko v. Palatnik, U.R.S.S. 1974.

No es aconsejable 12 ...... , C4TD (e n lugar de 12 ..... , P3CR) ya que e l avn n­('e centra l 13. P5R puede ser muy fuelte. Una par ida Vitolinsh v. Kashmúr, Cam ­pconat... .:~ Letonia por COTTcspond encia 1973-74, prosiguió con 13 ...... , C IR ; 14. CxC, DxC; 15. D20, A3AD; 16. P4CD, D2A ; 17. P5C, A20 ; 18. P6C, OlA: 18. T3A, PxP; 20. PxP, y las blancas logra ­r on mejor juego.

Cuaderno teórico N{l 16 - AJEDREZ

11 . ..... , CxC.

R. Byme y Mednis rcconlÍúndan en ,·1 Infor mad or N9 18/1974 11 .. .... , A2U debido posi blemente a la próxima re1" puesta blanca.

Contra ese plan neg ro puede inte l;. tarse 12. C3C, P3CO; 13. A3A, TOlC; H . P4CR, AlR: 15. P5C, con lineas simib _ res a las ya a nali zadas.

12. OxC!

Cuando es posible, eS!:l ca ptura con la dama es much o más precisa que 11. AxC ya quc impide la realización inml" diata dfO lus csqu('mas que tiene a .< 11

dispo~it' ión el band o negl'o.

12 . ..... , A20.

De igu a l va lor es J2 ...... , P4R: 13. D3D, PxP; 14 . AxP, A3R: 15. TOlO, TRIO; 16. 0 3C. D4A: :7. A6T, Y las lJl a nca~ poseen ven taja ue espacio. V~" ]imirovic v. J anosevic,. Kragujevac 1974.

n . )'51{ .

LUI'/!o de 13. TDIO. A3A; la5 negr;.a,¡ .tlcanziln la i/! lwldad.

13. ..... , ( ·IIt ; ... . A ::lA?

Lo indkado es 14 . A3!)!. {'on ligera su : periorid ad p;tra I¡¡~ b lanl·:IS.

14 ...... , A3A ; 15. C4R, PXp¡ lS. Pd', TI0. t •

Sistema Sc:heveningen - Defensa Siciliana 15

Con chanccs para ambos bandos. Ro­goff v. EV::Jns. Cumpeonnto de los Esta­dos Unidos 1974.

iiii) 9. A3R.

El sistema M::Jruczy, que prepara la maniobra DIR, seguida de TID, para po­der retirar t!l alfil a IAD si las negras proyectan el conocido viaje de caballo e l CD-3A-4T -5A.

9 . . .. .. , 0-0.

La a lternativa es 9 ...... , C3A; con las posib les continuaciones:

1) 10. DIR, O-O; llegando por trans­posición n la variante del texto.

2) 10. P4TD, A2D (la ...... , 0-0; r('\' irticndo a líneas conocidas); 11. RIT, 'l'lAO; 12. C3C, C5CD (mejor 12 ...... , O-O; o 12 .. ... , C4TD); 13. P5T, A3AD; 14 . A3A, P4R; 15. PxP, PxP; 16. A6C, 0 30: 17. D2R, D3R (después de 17 ..... , O-O; 18. TOlO, las blancas lucen me­Jor): 18. C5A, AxC; 19. AxA. A4C; 20. J)?A' ( l ' f ' , ), 2. - . un correc o sacn ICIO, . .• . • .. ,

AxT: 21. AxC, ASA; 22. P3CO, A4C ; 23. CxA. PxC ; 24. A2R, CxPR; 25. AxP+, R. IJ): 26. D7T, D4D; 27. D6C+. T2A; 28. !'(jT. PxP; 29. 08C+, TIA; 30. D7T, T2A; .!] A5T. PxA; 32. 07A+, RIR; 33. A4C, l '7A l· : 34. RIC, C6T+; 35. RIA, Y las ll"g rus abandonaron. Geller v. Filipo­V,' II:7. . Budapcst H170.

10. OIR.

Lo usual. En la partida Parma v. Ri­bli, XI Memorial Capa blanca, Camagüey 1974, las blancas intentaron una violenta embestida con lO. P4CR!? Después de 10 ...... , P4CD! (si 10 ... . . . , CJA!?; 11. P5C, C2D; 12. P5A, C(2)40; 13. P6A, AlD; 14. PxP, TlR; 15. 020!, con mejor juego para las blancas. Según Minie, merece ensayarse 10 .. .... , P4D!?); 11. P5C, C(R)20; y ahora el primer jugador debía haber continuado con 12. AJA, A2C; 13. C(3)2R, con la idea de 14. C3C.

• 10 ..... . , C3A.

Entrando de lleno en el sistema Sche-veningen. Si 10 ...... , P4CD; 11. A3A (11. P5R!); ll ...... , A2C; 12. P5R!. Y ahora:

1) 12 ...... , CIR; 13. 03C, PxP; 14. PxP, C2D; 15. TOlD, TOIC; 16. A4A, C3C; 17. C4R, C4D; 18. C6A+!, con ata­que. Sue tin v. Masic, Tbilisi 1969.

2) 12 . . ... .-, PxP; 13. PxP, C(3)2D; 14. 03C, AxA; 15. OxA!, C3e; 16. D4C!

11. D3C.

Algunos teóricos recomiendan 11. TID. Oespues de 11. .. ... , CxC; 12. AxC, P4CO; las blancas pueden optar por:

1) 13 . P5R, PxP; 14. AxPR, 03C+; 15. RIT, A2C.

•

16

2) 13. A3A , P4R; 14. P"P, PxP; IS. A3R, A4A.

3) 13. P3TD, A2C; H . RIT, TRiD ; 15. AlD. CIR.

En todos los casos. las negras poseen buenos recu rsos defens Ivos.

11 . .... ". CxC.

otro plan es 11 ..... _, AZO, que pa­rece algo Inferior a la del texto, ya que las blancas tienen buenas continuacio­nes a su disposición :

1) 12. e3A (una añeja idea de TrUu­novic, que amenaza P5R), y ahora:

la) 12 ...... , P4CD? ; 13. P5R, PxP; 14. PxP. C4TR; 15. D3T, P3CR; 16. P4CR, C2e; 17. C4R!, CxPR; 18. C(3)5C. Axe; 19. CxA. P4TR: 20. PxP. PxP ; 2l. AxPTR, CxA ; 22. T2A!, y las blancas deben ganar (Euwe en comentarios a la partida Hennings v. Espig, Halle 1973).

lb) 12 ...... , P4Dl? (Euwe). le) 12 ...... , eSCO!; 13. cm (13.

A3D!); 13 . .... ". P4CD; 14. TDID, e3A; 15. P5R, CIR!; 16. A3D, PxP!; y las ne­gras estan mejor. Liberzon v. Kurajica, Solingen 1974. •

2) 12. TDIO, CxC; 13. AxC, A3A; 14. A3D, P3CR (o 14 ... , .. , P4R!; 15. PxP, C4TR!; 16. D3T, PxP); 15. D3T, P4R!; 16. A3R, PxP; 17. A4D, P4D!; 18. PxP, CxPD; 19. CxC, AxA; 20. DGT, A3AR!; con equilibrio. Tal v. Espig, Suchum 1972.

Cuaderno teórico NI' J6 - AJEDREZ

3) 12. TDlR!, RIT ; 13. C3A, C!iCD; 14. AJD, CxA; 15. PxC, A3A; 16. D3T, P4CD ; 17. CSCR, P3T; 18. P4CR, P4R!; con par idad. K. Müller v. Malich, Ale­mania Oriental 1973.

13. AxC. P4CO; 13, P3TO.

Incorrecto es 13. PSR, PxP ; 14. P)."P (14. AxPR, D3C+); 14 .. .. . , MAD; 15. AxA, DxA+; 16. RIT, C2D y el peún rey blanco comienza a sufrir el uedio.

13 .. .... • A2e.

Una posición digna de estudio. ¿Cuál cs, la mejor movida para las blancas!

14. TOlR,

Opciones:

1) 14. A30, P4R (s i 14 . . . . . . , P:¡C; 15. PSA!) : 15. PxP, C4T ; 16. 03n, P :-:Pi, 17. A6C, 030 ; 18. RIT, CSA; 19. TRIO. 03C ; 20. AlA , Me ; 21. D5A, TRIR; ". TIR, 1'3R; Y e l bando negro merece p~' fe rencia. S. Garda v. Andcrsson. XI Me­morial Capablanea, Cnmngüey 1974.

2) 14. RIT. TOIH; 15. TOlR, CIR; id¡ A30. AlAR: 17 . P5R. P3Ca! con J>OSi~.It Jidades equ ;valentes (Pachman).

14 .. . ... , TRIO; 15. A3D, CIR; 11 D3T. P3CR; 17, RIT, AlAR!

Y las negras estiln bien (Euwe) .

Sistema ~cheveningen - lJefensa Sic;tiana

IIb ) 7 ... ... , C3A.

8. A3R, AZO. •

l\'1aniobra de Korchnoi, cuya idea es ubicar la dama en 20 para apoyar el avance de los peones del !lanco dama.

9. P4A, A2R ; 10. OIR, P4CO; 11. P3TO, 0-0; 12. 03C. CxC; 13. AxC, A3A; 14. A30, 020; 15. TOID!

Otros caminos:

1) 15. P5R. PxP; 16. AxPR, P3C ; 17. P5A, C4T ; 18. D4C, PRxP. 19. AxPA, A4A +; 20. RIT, D2R; 21. A-:R, A2D ; 23. D :\A . TDlR : y las acciones ravorc>cen al bando nCJl:ro. Hecht v. L:l r sen, Dort­mund ·1972.

21 15. D3T, P4R! : 16. PxP (16. DxO, CxD!l: 16 ...... , PxP; 17. A xPR, A4A+ ; l!l. HIT. DxO: 19. PxD, C2D; 20. A3C, P4AR ; 21. AZAR, TDlR; 22. AxA , CxA; y las negras rec upe ran e l peón con me­jOr juego. Eley v. Tukmakov, Hastings 1972/73.

15 .. .... , TOID; 16. ASC. TICD: 17. Al R. P5C; 18. PxP, TsPC; 19. P5R, C<JTR; 20. OIR!

Con lucha violenta y algo favorable a lils blancas. Janosevic v. Hort. Amster­d;.¡m 1970.

lIe) 7 . ..... • CD2D.

8. P4A .

La continuación que produce mas di­ficultades al segundO jugador. Contra lae; otras movidas, las negras obtienen u n buen contrajuego, por ejemplo :

1) 8. P4TD. P3CD; 9. P4A, A2C ; lO. A3A. D2A; seguido de ..... , A2R; .....• O- O y ..... , TOlA Y las negras pue­de n completar su desarrollo.

2) 8. A3R, D2A; 9. P4A , P4CD; 10. P3TO, A2C; 11. A3A, A2R; e tcétera.

8 ... ... • NCO; 9. A3A, A2C.

I

•

18

Una critica situación. Las blancas de­ben optar entre una política agresiva a base del avance dcl peón rey o bien por un desarrollo tranquilo que llevaría la partida por cauces de la variante Paul· sen Moderna.

10. P5R!

M ejor que 10. P3TO, D2A ; 11. P4CR, C4A; 12. D2R, 0-0- 0 con granees complicaciones (Boleslavsky),

10 ......• AxA; 11. CxA.

Falla 11. D:¡;:A , por 11. . . .. ' . PxP; 12. C6A, D3C+; 13. RIT, P5R! (Simagin ) .

11 ..... '. eSe!

Mejorando la defensa. Antiguament e se conocía 11 . . . .. _, PxP: 12. PxP. e 5e; 13. D2R, C(2)xP; 14. CxC, 05D + : 15. RIT, CxC; 16. TID y las blancas obtie ­nen un fuerte ataque por e l peón sa­crificado. Tampoco es suficien te 1 L . . .. , P5C; 12. PxC, PxC; 13. P5A! , D3C+; 14. RIT, PxPCD; 15. AxPC, DxA ; 16. PxPR, PxPR; 17. P7A + , Y el bando bla nco t Ie­ne superioridad a pesar de la pieza en­tregada (Boleslavsky) .

12. D2R.

Cuaderno teórico NP 16 - AJEDREZ

Si 12. D1R, P 5C ; 13. C4R. P4D ; ¡.j. C(4 )5C, A4A + ; 15. RIT, D3e; :¡ las Il(~_ gras se apoderan de la iniciativa . Pa\"loy v, Ghitescu, Bucares t 1974. ,

12, . '" , ' . P5Cj 13. C4R, ""Dj 14_ C(4)5C, A4A + ; 15, RIT,

Hasta ac¡ul el cnC'uentro L igtNink v, Ghizdavu , Amsterda m 1974. Gheorghiu r ecomienda 15. , . . . . . , P3T: 16. C3T, P3C!; con 1:1 idea de . ... . , D3e. con ~u-

ficiente contrajuego.

Conclusiones: De acue rdo a los e~ lu­

dios preced entcs. podem os ¡.fi rmar que el slstenla Schevenlngen e!; una linea aguda lIen .. d e complic::lciones para ¡Ull­

bos bandos. L as negras obl ie ne n bllO'­nas pC' l"spcelJ vas especia lmen te en 1) . En e l apa rtado JI ) sU s ituad on es m ás int·s­t;¡b le, de bi(lo 11 q ue 1'1 a taque de h s bl;¡nC'as resul ta m::ls peligroso. Si n (' 111-bargo, la vi ta l ida d del s is tema es t ,lO gnm de qw · puede! eil pe,u ' las lorm~ 'n ­

ta so

Smtelllal do: Un a b uen;¡ arma para los jugadun .. ·s {lile buscan e l triunfo a (od:1 costa y gustan de l'¡un inar por e l borde d, ' un ,,] 'I:;IlIO.

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 19

Defensa Caro - Kann Variante Nimzovich

1. P4R , P3AD; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, I'"P; 4. CxP.

Nirnzovich, e l gran renovador de las ;lp~rturas, aportó a la defensa dos ideas, que saliel'on de la línea habitual 4. ' .... , A4A. utilizando 4 . ... . .. , C2D y 4 .... . . , (;3 ;\ indistintamente, que seran estudia­da~ en el presente trabajo.

4 ...... , C2D, se verá bajo 1).

4. . . . , C3A, se verá bajo 11),

J¡ 4. ". ". C2D.

Con la idea de desarrollar e l caballo r(.y sin temor a debilitar la estructura ti,· peones.

1 ,;l~ blancas tiene ahora dos caminos 1);1[',\ elegir;

1\ ) 5. A4AD.

11) 5. C3AR.

Menos frecuentes son:

l) 5. D2R, P3R! (si 5 ...... , CR3A; 6. C6D+!); 6. A4A, C3C; 7. 0-0-0, A3D con igualdad.

2) 5. A3D, CR3A. y ahora:

2a) 6. CxC+, CxC; 7. P3A, P3CR; 8. C2R. A2C; 9. O-O, 0-0; 10. D2A, P4R! Y las negras han conseguido el equili­brio. Pogats v. Barcza, Budapest 1951.

2b) 6. P3AD, CxC; 7. AxC, C3A; 8. A2A, A5C (es de considerar 8 ... ... , P3CR); 9. C2R, P3R; 10. O-O, A30; 11. DIR, D2A, con posibilidades para am­bos bandos. Kashdan v. Shainswit, Nue­va YOI'k 1948.

A) 5. A4AD.

Una movida agresiva que lleva a una lucha compleja en que los dos bandos deben actuar con energía para no que­dar en desventaja.

20

5 .... . '. CO)3A.

La respuesta natu ral. La alternativa es 5 ...... , C(2)3A!?, que parece inSÓIi· ta; sin embargo no es faei! para el pri­mer jugador sacar ventaja inmediata. Por ejemplo 6. ese. atacando 7AR (si 6. CxC+. CxC se llega a variantes que se analizarán en B ). y ahora:

1) 6 ...... , C4D; 7. CO)3A, A4A (si 7. . ... ' . P3TR; 8. C4R. A4A: 9. CJC, A2T ; 10. 0-0-01); 8. P4CR, A3e; 9. C5R, P3A; JO. CxA, PxC; 11 . C4R, P3R; 12. P3AD, A30: 13. D2R, eR2R: 14. A20, D2A ; 15. 0-0-0, 0-0-0; 16. P4TR!, con mejores perspectivas para las blan­cas. Lutikov v. Vasiliev, Unión Soviéti­ca 1962.

2) 6 .... ' . P3R (inconsecuente, ya que cierra la salida del alCil dama); 7. C( I )3A, con las continuaciones:

2a) 7 .. . .. , P3TR; 8. C3T, con la idea de C4A. S i 8 ..... , P4CR? sigue 9. C5R!, con ventaja.

2b) 7 ...... A2R ; 8. C5R,C3T:9.0-0, O-O: 10. 03D, C4A: 11. C(5C)xPA. OxPD: 12. DxO, CxD; 13. P3A, C4A: 14. C5C, C4D: 15. TIR, A4AO: 16. C3D, A3C; 17. CxPR. con ven taja decisiva. Bogda- _ novic 11. Bilek, Sarajevo 1955.

2c) 7 ...... , A30; 8. D2R, P3TR; 9. C4R (también es fuerte 9. C3T, C2R; 10. C4AD, 9 ......• CxC; 10. DxC, C3A; 11. 02R, 0-0 (inferior es 11. .... .• D2R;

Cuaderno teórico N9 16 - AJEDREZ

12. 0-0, A2D ; 13. P3TD. 0-0-0; 14. P4CD, C4D: 15. A30, C5A; 16. AxC. AxA; 17. C5R!. MiJic v. Piln ik, Belgrado 1952) ; 12. A20, 02A; 13. 0-0-0, P4CO; 14 . A30. P5C: 15. C5R, P4AD; 16. C4C!. y las acciones favon..'Cen al bando blanco. S hamkOllich 11 . Tcherny, Unión Sovietica 1961.

3) 6 ... ... , C3T!; i. C(I)3A, P3CR. El primer jugador puede optar entre una continuación posicional, para acumular pequeñas ven tajas. y otra impulsiva que lleva a s ituaciones insospechadas:

3a) 8. P3A. A2C ; 9. P3TR, 0-0;1 10. P4CR, P4CD ; 11. A3C. C4D; 12. 02R, P4TO; 13. P3TD. 03C: 14. A2D. T2T: 15. 0-0, P3R; 16. C4R, RIT; 17. C5A, P3A; 18. P4TD!. con mejor juego para las blancas. Shamkovich v. Livshin, Moscú 1961. .

3b) 8. P4TR, A2C: 9. P5T, A5C ; 10. CxPA!, CxC: 11. AxC +. RxA : 12. C5R+. RIR: 13. CxA, CxC: 14. OxC, OxP: 15. OxD, AxD; 16. P3AD, A3A : 17. A3R, R2A; 18. PxA, PxP: 19. TxT, TxT y las negras pueden sobrevivir. Zaitsell v. 50-kolov, Correspondencia 1973.

6. CSC.

Ataque a 7AR. La alternativa es 6. CxC+. CxC; 7. P3A! (con 7. C3A se transpone en B): impiendo el desarrollo del a tril dama, por la amenaza 8. 03C!

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 21

Las negras tienen varias respuestas a ~u dis posición :

1} 7 . . . . .. , P3R (ilógico, ya que con-dena al atril a un papel pasivo); 8. C3A, A2R ; 9. O- O, P4CD: 10. A30, A2C; 11. n2 R, O- O; 12. ASe (en la partida Stein \'. Vasiukov, XXXII Campeonato Sovié­I ll'O 1962, las blancas probaron 12. A4A y despucs dc 12 ......• 03C?; 13. C5R, 'I'DlO ; 1"4. "P4TO, P3TO; 15. P5T, que­da ron con ventaja. Correcto era 12 ..... , P3TO; 13. C5R. C40 con igualdad). 12 ...... , P3TO; 13. C5R, C40; 14. A20, P4AD y las acciones se cquilibraron. Shujovitzky v. Smyslov, XXXVI Cam-, peonato Sovictieo 1969.

2) 7 .... .. , D2A, Y ahora:

2a) 8. C3A, A5C; 9. P3TR, A4T; 10. P4CR, A3C : 11. C5R, C2D (si 11. ..... , P3n; 12 . P4TR, C2D!); 12. A4A, CxC; 13. AxC, D20: eon chances para a mbos. Stein v. Fi lip, Erevan 1965.

2b) 8. A5C, C5R ; 9. A3R, A4AR: 10. e3 A (si 10. AxP+ , RxA j 11. 0 3A, P3R; 12. P4Cn, P3CR y las negras rechazan la Ofens iva) , 10 . . .. . .• P3R; 11. D2R, AJO ; 12. A3D, A3C. con paridad. Gipslis \' . Zaitsev, Riga 1969.

2c) 8. C2R, P3R (si 8 ...... • A5C; 9. P3A, A4T; 10. C4A! con ventaja, pero puede ensayarse 8 ......• P4R : 9. PxP. DxPR: 10. A4A, D4TR): 9. A4AR, A3D: 10. AxA , DxA: 11. 0-0, 0-0; 12.030, P4CO: 13. A3C, P4AO! ; 14. A2A. A2C ; 15. 03T (Rossolimo v. E. Richter, Karlo-vy Vary 1949); 15 ..... . , A5Rl con pa-ridad.

Ahora las negras disponen de dos mé­lodos defensivos:

i) 6 ..... . . C4D.

11) 6 .. .. . . , P3R.

i) 6, ..... , C4D,

Parando la amenaza sobre 2AR, sin necesidad de cerrar el paso al alfil da­ma.

7, C(1)3A,

Siguiendo el desarrollo, para llevar más efectivos al foco de lucha. Otras pa­sibilidades son:

1) 7. C2R, C(2)3A; 8. A3C, P3TR; 9. C3AR, A4A; 10. C3C, A5C; 11. P3TR, AxC; 12. DxA, P3R; 13. 0-0, A30; 14. P4AD, C2R; 15. C4R. CxC; 16. DxC, D2D; 17. P5D, PRxP; 18. PxP. 0-0 (infe-rior es 18 ...... , PxP: 19. AxPD, A7T+; 20. RxA, OxA ; 21. TIR! En cambio pue-de probarse 18 ...... , 0-0- 0; con lu-cha incierta); 19. PxP, DxPA; con chan­ces equivalentes. Honfi v. Zita. Budapest 1960.

2) 7. D5T, P3CR; 8. D2R, A2C; 9. CO)3A, 0-0; 10. 0-0, paTR; 11. C4R, D2A; 12. A3C, P3C; 13. P4AD, C(4)3A; 14. CxC+, PxC! y las negras han con­seguido una confortable posición.

7. . ....• P3TR,

Oe otra manera las blancas juegan C5R, y el peón de 2AR no puede ser de­fendido.

8. CfR, C(2)3C,

Parece la mejor. Pueden considerarse, además:

1) 8 ...... , C(2)3A?; 9. CxC+. PCxC; 10. A3C, D2A : 11. P4A, C5A; 12. C4T!, TICR; 13. D3A! , Y el bando blanco me-

22

rece preferencia. Kavalek v. Perez, Ams­terdam 1964.

2) 8 ...... , P3CR; 9. D2R, 02A; 10. AxC (igualmente correcto es 10. 0-0, A2e ; 11 . A3e. 0-0; 12. P4A, C(4)3A; 13. C3A, P3R; 14. TIR, TIR ; 15. C5R! Kozma v. Pithart, Viena 1957) ; 10 . . ... , PxA; 11. C3A, OSA; 12. OxO, PxD; 13. eso, RlO ; 14. A4A, P3R; 15. C7A. T ICD (Schm id v. Honlinger, Munich 1955); 16. C5R!, ganando. Si 16 . .... . , RxC; 17. CxC + !

3) 8 .... . _, P3R; 9. D2R, A2R ; 10. A20, 02A ; 11. A3C, P4TD; 12. P4TD, paco; 13 . 0-0, 0-0; 14 . TRIR, A3T ; 15. P4A, TDIR; 16. TOID, P4AD ; 17. PxP, exp; 18. CxC, AxC y las negras han obtenido una posición sólida pero s in muchas pe rspectivas. Liuboievic v. Pfleger, Campeonato Europeo por Equi­pos, Bath 1973.

9. A3e.

Naturalmente, no sirve 9. A30, eSe!; 10. A2R?, por 10 ...... , OxP!; 11 . OxO, CxP + con ventaja decisiva.

9 •..... , A4A; 10. C3C.

Merece atención 10. 02R, P3R; 11. 0-0, A2R ; 12. C5R, 0-0; 13. A20, C20; 14. C3C. A2T ; 15. TOlO, con c ier­ta superioridad de espacio Oückstein v. Bouwmeester , Amsterda m 1962.

lO . .. .. . , A2T.

Cuaderno teórico N(' 16 _ AJEDREZ

o l O .... . . , ASC: 11. P3TR. AxC; 12. OxA, P3CR; 13. A20, P4TD: 14. P3TO, P5T; 15. A2T, A2C ; 16. 0 - 0 - 0, O-O; 17. P4TR! , Y el prime r jugador posee e~ ('Qntrol de las acciones. Suct in v. Brons­te in. U.R.S.S. 1963.

JI. O-O. P3R; 12. C5R.

Mas enérgico qUt! 12. TIR, A2R ; 13. P3A, 0-0.

12 .. . ... • D2A!?

Mejorando la defensa. Se conocía 12 .... "' . C020; 13. P4AO, C3AR~ 14. A4A, CxC; 15. Ax C, A30; 10. 02R, con creciente presión. }>~ischer v. Portisch, Varna 1962.

13. P4AD, C3AR; 14. A4A. P4CK¡ 15. A3K. 0-0-0; 16. D2R. P4AD!

Con lucha aguda (Konsta ntinopolsky) .

il) 6. . .... J P3R.

La jugada indicada. según la mayoria de los teóricos. ¿Cómo seguir con las b lancas? La practica sugiere dos conti­nuaciones :

a ) 7. D2R.

b ) 7. C2R.

En cambio dcs('cha 7. C( 1)3A. ya que después de 7 ....... PlTR; 8. C3T, A30 ; 9. A4A, 02A ; 10. AxA . DxA; 11. D2R,

•

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 23

C3C; 12. 0-0 -0, CxA; 13. OxC, O-O; la:;; negra:;; han resuelto Jos problemas de la apertura.

al 7. D2R.

Amenazando ganar con 8. CxPA.

1 . . ... . , C3C.

La alternativa es 7 ...... , C40 ; en· If<mdo en líneas analizadas en el aparo l,tdo ¡l . El alfil atacado puede retirarse , ¡ dos casillas. Cada uno de estos des· plazamientos constituye una variante in· ,k[)(' ndiente :

K. A3C, que se estudiará bajo al}.

x. ,.\ 3D. qu(' se vera bajo 32).

, .. ~ ,

al ) H. A3C.

'" , )

•

Manteniendo la presión sobre 7AR.

8 ......• P3TR.

Pidiendo explicaciones al caballo, pa­ra alejar todo peligro. Otras continuacio­nes :

1) 8 ..... . , OxP? ; 9. CO)3A, 05eR (si 9 ...... , A5C+; 10. P3A, AxP+: U. RIA! ganando); 10. CxPA, TICR; 11. O- O, A20 ; 12. C(7)5R, 05R; 13. D20!, C (3C)40; 14. P4A, A5C; 15. 010, C2A; 16. A2A! , Y las negras se rindieron. Trai­kovic v. Petrovic, Belgrado 1947.

2) 8 ...... , 02A; 9. CO)3A, P3TR; 10. C4R, CxC; 11. DxC, P4AD; 12. PxP, DxPA; 13. 0-0, D3A; 14. D2R, con me­jor juego para las blancas. Gragger v . Barcza, Zurich 1962.

3) 8 ...... , P4AD; 9. C( 1 )3A!, P3TR (i nfe riorcs son 9 .... . . , D2A? ; 10. e5R! o 9 ... .. . , PxP; 10. O-O!, A2R; 11. TID!) ; lO. PxP, AxP; 11. C4R, CxC: 12. DxC, O- O ; 13 . A20 (también es bueno 13. A4A) , 13 .... .. , C20; 14. ~-O, D3C; 15. P4CR, A2R; 16. P5C, C4A; 17. D2R (algo mejor es 17. OlR), 17 .... . . , CxA+; 18. PTxC, P xP ; 19. TOl C!, con fue rte ataque para e l primer jugador. Dücksiein v. Ba reza, Amsterdam 1964.

4) 8 ... . .. , P4AD ; 9. A3R, D2A ; 10. P3AD, A2D; 11. C (l)3A, P5A ; 12. A2A, A3 D; 13. C4R!, Kundiger v . J acl , Cam­peonato Posta l de Aleman ia Oriental J!j72~74 .

5 ) D. .. , A2R ; !) C (l)3A, O- O ; lO. A:.!. )), P4'1'D: 11. P3TD, P5T ; 12. A2T, P-IA; 13 . PxP, AxP: 14. 0-0, C( D)4D; 15. P4AO, C2R : 16 . A3A, C3C: 17. TD IO, D:m : 18. C5 R, P3CD ; 19. AIC, y el ban* do bJ¡IIlCo merece pl"cfe,·encia. Palma v. DOIlIll'r, Holanda 1963.

(1) 8 ..... , A3 D, y ahora: 6a) U. P-lA D, A5C +; lO. A2D, AxA+;

11. OxA, P-IA)); I:!. C (l )3A, PxP ; 13. C5H, O- O; 11\ . 0 - 0 -0, P3TR: 15. P-ITB. ! Vdimirovic v . Raiko\" ic, Cam· 1', 0 11 <1 10 Yug.o.<: lavo l!}62.

ob) 9. C (l )3A, O- O; lO. A2D, D2A; JI 0 - 0 - 0, A2D ; 12. C4R, CxC; 13. IhC, C<lD; ¡-l. C5 R, P<lCD; 15. TIR! Gu* k l:\ v. J o lmov, Moscú. 1961. .

24

En ambos casos la superioridad del primer jugador es incuestionable.

9. C(S)3A.

Inferior es 9. C4R, A2R; 10. ClAR, C(3C)4D; 11. A20, D2A: 12. C5R, P4TD; 13. P3AD, C2D; y las negras consiguen equilibrar.

El segundo jugador dispone de cuatro prosecuciones:

1) 9 ..... _, PtA.

2) 9 •.... '. A2R.

3) 9 ..... '. AJD. 4) 9 .. .... , P4TD!

1) 9. . ....• NA.

Cuaderno teórico N P 16 _ AJEDREZ

Una reacción típica en la defensa Caro-Kann. Es necesario proceder con­tra el centro blanco.

10. A3R!

Desarrollando y apoyando el peón da­ma, con la idea de un posible enroque largo. Otros caminos son:

1) 10. PxP, AxP; 11. A20, 02A; 12. C5R, C(3C)4D; 13. COllA, O-O: ('(¡P.

paridad.

2) 10. MAR, C(3C)4D; ll . A.m. D4T+; 12. C2D, PxPl (no sirve 12. _ .. _, P4CD ; por 13. P4AD, PCxP; 14. AxPA, PxP: 15. C3A, A2R; 16. CxP, A2D : 17 . O-O, Y las fuerzas blancas están mejor si tuadas para la lucha que sc avel 'irw): 13. C(1)3A, A2R; 14. 0-0, 0-0 : 15. CxP, A2D; 16. P3TD, D4A!; 17. NAD, C5A; 18. AxC, DxC; 19. A5R, D5TR: 20. A2A, A3AD. con chances equival¡ 'nll's, SueHn v. Filip, Sochi 1973.

10 ...... , D2A; 11. C5R, PxP.

De igual valor es 11 ...... , P3TD; 12. C(1)3A, C(3C)4D; 13. O-O. A3D: 14. 14. C4A, A2R; 15. PxP, AxPA; 16. AxA, DxA; 17. P4TD. 0-0; 18. P5T, A21J: 19. C(4)5R, TRID; 20. TRIO, AIR; 21. ])2A, DxD; 22. AxD, RIA y la partida se de­claró tablas. Gheorghiu v. Filip, Tc1 Aviv 1964.

12. AxPD. AtA; 13. C(1)3A, 0--0; 14. 0-0--0.

Hasta aquí la partida Spassky v. I'fle­ger, Tallinn 1973. Las negras jUJ:awn débilmente 14 ...... , P4TD; 15. P:lTlJ, P5T; 16. A2T, C(3C)4D; 17. AxA, DxA; 18. C3D, D2A; 19. D5R, DxD: 20. C(3A)xD, P3CD; 21. P4CR, A2C: 22. P4TR, Y las blancas conservan la inida­tiva. Lo indicado era 14 ......• A2J) o 14 .. ....• AsA: 15. CsA, AZO; con l\lcha aguda.

• 2) 9 . ..... , A2R.

10. C(1)3T.

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 25

Menos emprendedor es lO. P3A. P4A; 11. PXP (es de considerar 11. C3T!, PxP; 12. CxPD, 0-0; 13. 0-0. TIR; 14. TlD, A2D;. 15. C4A!). 11. ... '" CD2D; 12. C4D, CxPA; l3 .. A2A, 0-0; 14. C(l)3A, P3CD; 15. C6A, D2A; 16. CxA+, DxC; 17. ~, A2C; 18. T1R, TRIO; 19. AtA, C40; 20. A2D, 03A, Y la lucha se enca­mina hacia la nulidad. Suetin v. Smys­lov U. R. S. S . . 1960.

En cambio merece atención 10. A2D para continuar con:

1) 10 ......• P4TD; 11. P3TO!, 0-0; 12. 0-0--0, D2A; 13. C5R!, P4AD; 14. C(1)3A, PXP; 15. CxPO. 04A, 16. C5CD!. Honfi v. Prelovsky. Budapest 1964.

2) 10 ...... , P4AD; Il . PxP, CD2D; 12. P6A, PxP; 13. C4D, con juego com­plejo.

10 ......• PtA¡ n. A3R, C(3C)'D.

Inferior es 11 ...... , D2A; 12. aR!

12. O O O, CsA¡ 13. hC. D2A; 14. eSR, P3TD.

• La posición puede considerarse equi­

librada ,aunque las negras deben cuidar­se de los resortes tácticos de su adversa­rio. Un ejemplo de ello lo tenemos en la partida Tal v. BenkCi, Amsterdam 1964.

15. P'CR, A3D?

•

•

Equivocando el rumbo; correcto era 15 ..... , P4CD; 16. P3A, A2C; 17. TRIe. A30! segu#do de ..... , 0-0-0.

16. P5C, pzP. •

Peligro.so; más seguro era 16 . AxC.

17. CzPC. AzC; 18. PxA, DxP?,

El error decisivo.

19. T8D+!. R2R.

.... . ,

19 ...... , RxT; 20. CxPA+ cuesta la dama.

20. TlI:T. DzC¡ 21. D2D.

Y las negras abandonaron.

3) 9 . ... .. ,A3D.

Preparando la seguridad del rey, an­tes de efectuar el golpe liberador con . .... , P4AD.

10. esa,~.

La alternativa es 10 ...... , 02R; 11. C(1)3A, P4A (11 ...... • A20; 12. 0-0 • P4A; 13. A3R, 0-0; 14. P4A!); 12. A3R. 0-0; 13. P4CR!, con ataque. Yurkov v. Tchistiakov, Leningrado 1962.

11. C(l)3A. P'A; U. ASR.

Interesante es 12. A2DI

•

26

12 ...... , C(3C)4D: 13.0-0-0.

Luce mejor 13. P4CR demorando to­davía la ubicación del rey.

13 •..... , D2A: 14. P4CR, esA: 15. PxC, eSR!; 16. AtA, NeD!

Comienza el contraataque.

17. AxPC, TIC: 18. A4A, AZe; 19. TRIC, A4D; 20. P5e, PxPC; 21. P4R, PAsP: 22. PRxP. P3A: 23. AltA, Pd; 24. C6C, D6A!

y las blancas abandonaron. Glauser v. Pfleger, Tel Aviv 1964.

4) 9 ..... '. P4TD.

Esta demostración en el nanco dama pasa por ser la mejor defensa contra 9. A3C.

10. PtTDT

Lleva la marca de Tal, pero no es co­rrecto. Mejores perspectivas proporcio-nan: •

1) 10. P3TD, P5T; 11. A2T, A2R: 12. Am, P4Aj 13. PXP. CD2D; 14. e5R, CxPAj 15. CO)3A, C(4)5R. con buen juego, o

2) ID. P3A, una sugerencia de Yudo­vich sin confirmación práctica.

1' •.... " PtAD: 11. AtAR.

Cuaderno teórico N9 16 - AJEDREZ

Preferible es 11. A3R.

11. . .... , A3D; 12. A5R, 0-0; 13. Q-O.,....-(), PSA!; 14. AxP, CxPT!¡ 15. C3TR, C3C¡ 16. P4CR, P5TD¡ n. D5C, PZp¡ 18. C(3T)zP.

Yudovich indica lB. C(3A)xP!

18 ...... , P6T¡ 19. P3CD, A5C¡ 20. TDIC, P7T; 21. R2C, CzA; 22. DxC, C4D!¡ 23. C4R. P3A; 24. A4A?, A6T¡ 25. RIT, CxA; 26. P4TR, T2A; 27. T4C, D4T.

Las blancas se rindieron. Tal v. Petro1 sian, XL Campeonato Soviético, Moscú

. 1973.

•

a2) 8. A3D.

El alfil está mejor en 30 que 'en 3C, ya que apunta hacia el futuro refugio del monarca negro.

8. . ....• P3TR.

Como en al), el desalojo del caballo es la política correcta que deben seguir las negras. Con otras jugadas pronto se ha­llarán en dificultades; por ejemplo:

1) B ...... , DxP; 9'. CO)3A, D40j 10_ C5R, DxPC; 11. TIA, PlTRj 12. C(5R)xPA TICR; 13. CxPR, RxCj 14. CBO++.

2) B ...... , P4A?; 9. Pxp;' AxP; 10. C(l)3A, PlTR; 11. C41t, CxC; 12. DxC, C4D (o 12 ...... , D40; 13. DxO, AxD seguido de C3A-2D-3C); 13.0-0, A2D¡

Variante !'Vimzovich - Defensa Caro-Kann 27

14. C5R, A3A; 15. P3CO, D2A; 16. A2C, CJA ; Ji. 04A, A30; 18. TRIR, 0-0-0; 19. TOlO, Y la superioridad de las blan­cas es incuestionable. Matulovic v. Don­ner, Palma de Mallorca 1967.

3) 8 . ..... , 02A; 9. C(l)3A, P3TR; 10. C4R, A2R; 11. 0-0, 0-0; 12. P3C, CxC; 13. OxC, C4R; 14. TIR, A3A; 15. P4A, con mejor disposición de las fuerzas blancas. Nurmi v. Terava, Corresponden­cia, Finlandia 1970/72.

4) 8 ...... , A2R; 9. CO)3A, P3TR; 10. C4R, CxC; 11. DxC, C40; 12. P3A, C3A; 13. D2R, P4A; 14. PxP, PxP; 15. 0-0, 0-0 (Levitina v. Konopleva, XXXII Campeonato Femenino U.R.S.S. 1972); 16. A4AR!, con ventaja para el bando blanco.

5) 8 ...... , A3D; 9. C(l)3A, P3TR; 10. C4R, CxC; 11. DxC, C4D; 12. P3A, etcé­tera, oon similitud a la variante anterior.

i. CCS)3A. P4A.

Todo el contrajuego de las negras se basa en el avance ..... , P4A. Otras po­s ibilidades son:

1) 9 ...... , A2R (siguiendo el desa-rrollo tranquilo); 10. A2D, CD4D, y ahora:

la) 11. 0-0-0, C2D!? (del caballo va a 20 para preparar P4A); 12. C5R, CxC; 13. PxC, 02A; 14. P4AR, A20; 15. e 3A, 0-0-0; 16. P3TO, P4A (tarde pero seguro); 17. P4A, C3C; 18. A5T, A4T; 19. A2A, AxA; 20. OxA, D3A con chances equivalentes. Kupreichik v. Smyslov, Moscú 1972.

lb) 11. C5R, C5CD; 12. CR3A (Minev sugiere 12. AxC!?, AxA; 13. P3A!); 12 . . . ... , CxA; 13. DxC, 04D; 14. 0-0, O-O; 15. P4A, P3R; 16. 03C, P4A con igualdad. Radulov v. Atanasov, Sofía 1973.

2) 9 ... . .. , C(3C)40; 10. P3TO, P4CO; 11. CSR, A2C; 12. C(l )3A, A3D; 13. O-O, 0-0; 14. A20, P4TD; 15. P3A, P4TO; 16. TOlA, D2R; 17. T2A. TOlA; ~ 8. TRIAD, A3T; 19. P3CR,' D2C; 20. P4AD, con superioridad para el primer jugador. Klovan v. Podgaetz, Leningra­do 1973.

10. PxP.

Otra interesante alternativa ea 10. A3R, para mantener la presión central. El peón es reemplazado por el aUil (en el supuesto caso de 10. .....• PxP) 7 desde allí dominará el tablero.

Las negras tienen dos caminos:

1) 10 ...... , CD4D; 11. CSR, CxA; 12. PxA, P3TD; 13. CR3A. D2A con posibili. dades para ambos bandos; y si ahora 14. 0-0-0, P4CD; 15. P3A, A30; 18. TRIA, A2C con lucha incierta.

2) 10 ...... , 02A: 11. CS&. A2D: 12. C(l)3A, TIAD; 13. P3A, PSA; 14. CxA (Korensky v. Jolmov, Sachi 1973); 14 .....• CxC!; 15. A2A, P4CO! con bue­nas perspectivas para el jugador que conduce las piezas negras.

10 ......• AzP!

La mejor respuesta. Las negras recu· peran inmediatamente el peón y acele­ran el enroque. Boleslavsky recomienda 10 .....• C(3C)20!? para capturar con el caballo, pero las últimas partidas en que esta idea fue utilizada significaron un rudo golpe para esta linea.

Después de 10 ....... C(3C)2D!'!' las blancas pueden optar por 11. P6A, 11. e5R o 11 P4CD. Veamos algunos ejem. plos:

1) 11. P6A!, PxP; 12. C2D! con las prosecuciones:

,

28

la ) 12 ..... "' C4A; 13. A4AD, 03e ; 14. C( l)3A, A3T ; 15. 0-0, A4C; 16. C5R. C(4)2D; 17. CxPAI ganando. Klovan v. Domulis, U.R.S.S. 1972.

lb) 12 ..... ' . C4D; 13. C4R, C4R; 14. C3A!, CxA+; 15. DxC, 02A; 16. 0-0, A2R ; 17. P4A, C3AR; 18. A20, con me­jor juego para las blancas. Hase v. Pach­man, Match Solingen v. Budapest, 1974.

le) 12 ...... , A30, una sugerencia de Euwe.

2) 11. C5R, CxC; 12. DxC, y ahora: 28) 12 ..... ' . D4T+; 13. A20, DxPA;

14. CO)3A, A3D (si 14 ...... , DxD; 15. CxD. A30; 16. C4A, A4AD ; 17. P4AR!, paCO; 18. 0-0--0, 0-0; 18. ,TRIR, TID; 20. C5R, A2e; 21. P4CR y las blan­cas obtienen mejor juego. Radulov v. Fí-lip, XX Olimpíada, Skoplie 1972); 15. D2R. P3CO (merece atención 15 ...... , A20); 16. ~, A2e (mas pruden­te es 16 .... " 0-0 Y luego .... , A2e); 17. A3R, D2A; 18. A5C+, R2R; 19. CID, con mejores chances para las blancas. Radulov v. Sloth, XX Olimpíada. Sko­plie 1972.

2b) 12. . .... , C20; 13. 02R, CxPA; 14. A5C+. A2D ; 15. A20, AxA; 16. OxA+. 020: 17. 02R, A30: 18. 0-0-0. 0-0-0: 19. C3A (Radulov v . Onat. XXI Olimpiada Niza 1974): 19. . .... • D2A con igualdad.

3) 11. P4CD!? P3CO (si 11 . . .... • P4TD; 12. P3A): 12. C40!, una novedad que echa por tierra los recursos negros, 12 ......• PxP?? (pierde de inmediato algo mejor era 12 .....• CxP!: 13. A5C+. C(4)20 y las blancas mantienen la ven­taja con 14. P3TO o 14. 03AI); 13. C6A. D2A; 14. DxPR+!! y las negras aban­donaron. Perenyi v. Eperjesi. Hungrla 1975. Si 14 ...... , PxD; J5. A6C++.

11. CSa.

No causa dilicuHades a las negras 11. A20. 02A: 12. Q....o...O-(). C(3C)2D; 13. C3T Y ahora:

1) 13 ... ... , P3TD; 14. RIC, P4CO; 15. A4A, D3C.

2) 13 . . .... , P4CRI?; 14. AJA. PSC; 15. C5R. ?xC; 18. CxC, AxC; 17. D~A,

Cuaderno teórico N9 16 - AJEDREZ

PXP; 18. TIC. 0-0-01 ; 19. AxC. A3A: 20. AxT, AxD ; 21. AxO. RxA I o 14. C(3T) IC, TIC; 15. P4A, P3CO; 16. A3A, A2C (Boleslavsky ).

En todos los casos las negras han sal­vado los problemas de apertura.

11 .. .... . CD2D!

La movida más emprendedora, pi­diendo explicaciones al puesto avanzado. Prematuro seria 11 . . .. ... , 0-0; 12. C(l)3A, C(3C)ID; 13. P4CR!

IZ. C(l)3A, CsC.

Una simplificación conveniente para los planes defensivos. Si 12 ... . ..• 0-0; 13. A2D, P3CD? las blancas están en condiciones de lanzar una violenta ofen­siva con 14. P4CR!

13. CxC, 0-0; 14. 0-0.

Parece 10 mós adecuado, para mante­ner la iniciativa. La alternativa es 14. A2D. con la posibilidad de enrocar lar-go. Luego de 14 .. .... , 040; las blancas pueden continuar con :

1) 15. 0-0, A5D!; 16. C4A, A20; 17. C3R. D4R; 18. P3A, A4AD; 19. TOlO, A3A ; con igualdad. Hennigs v. Filip, La Habana 1967.

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann

2) 15. P4AR, A50!; 16. O-O-O!?, OxPT; 17. P3Á, A4A; 18. P4CR, C4D; 19. P5C, y ahora:

2a) 19 ...... , D8T+; 20. AIC, P3CR; 21. PxP, P4CD; 22. D4R, A6T; 23. D2A! y el ataque de las blancas triunfa. Kir­chinpinov v. Lein, Sochi 1974.

2b) 19 ..... . , A6T!; 20. PxA, DxPT+; 21. RIC, D6C+: y tablas por jaque per­petuo, de acuerdo a los análisis de Ba­girov.

14 ......• P3CO!

Dando vida al alfil dama. Inferior es 14 .... . . , C2D?!, que condena al segun-do jugador a una penosa defensa, por ejemplo: IS. C4C, TIR; 16. CxPT+, PxC; 17. D4C+, con las opciones:

1) 17 . . ... . , RIA?; 18. AxP+, R2R; 19. TDlD, D3C; 20. D7C, A5D; 21. A5C+. A3A?? (pierde de inmediato. Más resis­tencia ofrecía 21. ..... , C3A; 22. P3A. A4R; 23. A6C, TIAR; 24. P4TR!, aunque la ofensiva blanca se tornaba muy peli­grosa); 22. A6C, y las negras abandona­ron. Murey v. Alpert, U.R.S.S. 1974.

2) 17 ......• RIT!; 18. AxPT, D3A; 19. D5T, R1C; y las negras pueden luchar a pesar del intenso asedio.

15. ~4AB,

El último grito de la moda. Desarro­lla el alfil para comunicar las tonel y ocupar. las columnas abiertas. Otras po-. sibilidades son:

1) IS. D3A? con la idea de impedir la salida del aUil dama. Las negras conti­núan:

la) IS ...... , TIC?; 16. A4A (16. C6A, A2C!); 16 ......• A2C; 17. D3T! con me­jor posición para el bando blanco.

lb) IS ...... , 02A!; 16. T1R (16. DxT. A2C; 17. DxPT, TIT; 18. DxT, AxD; es bueno para las negras); 16 ...... , A301; . 17. D3C, C2D; 18. A4AR, A2C; 19. T3R. CxC; 20. AxC, AxA; 21. TxA, TDlA Y el segundo jugador ha obtenido una cómo­da posición. Jansa v. l. Zaitsev, Sochi 1965.

2) lS. TID, D2R; 16. P4CO! (si 16. A4AR, se transpone en la variante prin-cipal), 16 ...... , :.301 (el peón no pue-de tomarse. Si 16 ...... , PxPC; sigue 17. C6A, D4A; 18. CxA, OxC; 19. 03AI, D5e --o 19 ...... , TIC; 20. A3T-; 20. OxD, CxD; 21. A3T, TIR; 22. A5C! con venta­ja); 17. A2C! (luego de 17. C6A!, 02A; 18. P5C, TIR; 19. A2C, P4R! las blancas tropiezan con dificultades); 17. . .... , A2C; 18. P3TD, TRIO; 19. P4A, P4TDI¡ 20. PSC, TDIA, con chances equivalentes.

15 • • , ... , AZe; 18. TDIO, BIB; 11. ASe, TBID; 18. PSAO, ASDl

•

•

30

Luego de 18. . ... "' CID; el bando blanco puede conseguir una posición su· perlor con 19. C4A!

19. nD, mlA; 20. TaID, Ale!; %1. P4A, RIA!

Con lucha aguda y posibilidades para ambos bandos. Kuzmin v. Hort, Banja Luka 1974.

b) 7. C2R •

Una idea de Simagin, para acelerar el desarrollo de las figuras, y reserva" la casilla 3AR para el caballo de SeR.

, . . ... " P3TR!

La defensa natural. Hay que desalojar el corcel, para que desaparezca el peli. gro que ronda sobre 2AR.

Otras continuaciones son:

1) 7 .... O" Cae?, y ahora :

la) 8. A3e?, P4A!; 9. P3A, A2R; 10. 0-0,0-01 (inferior es 10 . . . . . _, P5A; 11. AZA, A2D; 12. C4A, P3CR; 13. TIR, A3A; 14. P3CO, con iniciativa. Simagin v. Korchnoi, Moscú 1960); 11 . TIR, C(3C)4D; 12. PXP, AxP; 13 . C4D, 03C! y las negras estáñ mejor. Spassky v. Lein. Sochi 1965).

1) 8. A30!, P4A; 9. P3A, P3TR; 10. C3A. PXP; 11. C(2R)xP. A3D ; 12. 0-0, 0-0; 13. D2R, P3TD; 14. TIO, D2A; Ui.

Cuaderno teórico NP 16 - AJEDREZ

C3C, C(3C)2D? (mejor es llevarlo a 4D); 16. C(3C)2D, C4R; 17. CxC, AxC; 18. CJA, A3D; 19. A2A. P3CD; 20. T4D. con ataque. l . Zaitsev v. Bichovsky. Torneo del Club .Spartakt, Kiev 1973.

2) 7 . . ... . • AJD; 8. P4AR, P3TR; 9. C3AR, P3AD; 10. P3A, O-O; 11. 0-0, PxP; 12. PxP, P3CD; IJ. C5R! Dubinin v. Zagorovsky, correspondencia 1957.

8. C3¡\R, A30.

Otros caminos que merecen conside­ración son:

1) 8 ...... , P4AD; considerada correc-ta, pero no tiene confirmación práctica. , 2) 8 ...... , P4CD; 9. A3D, A2C ; 10. P3A, OJC; 11. P4TD, P4TO; 12. PxP, PxP; 13. CJC, A3D ; 14. 02R, 0-0; 15. C5R! (incorrecto es 15. AxPC. AxC; 16. PxA, P4R!); 15 .. .. . . , TRIO!; ¡6. P4A, P5C; 17. 0-0, P5T; 18. AJR, P6T; con grandes complicaciones. Bronstein v. Vasiukov, Moscü 1965.

9. O-O.

La alte rnativa es 9. A4A, AxA; 10. CxA, 02A; seguido de .. . . . , P4AD.

9 .. .... , D2A¡ 10. TIR.

¡VI'" • • / ,110"'01110 I I,M I,IIIt)

Una posición clave. La textual esta considerada como la mejor, aunque han surgido algunas sugerencias que pueden

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 31

abrir nuevos rumbos para el bando blanco:

1) 10. C3C.

2) 10. P4TO, con la idea de paralizar el flanco dama negro.

Ambas movidas son recomendadas por Schwarz, sin haber sido utilizadas toda­vía en partidas magistrales.

En cambio es inferior 10. C3A, que per­mite el avance de los peones del sector dama. Una partida Simagin v. Smyslov, Moscú 1963, prosiguió 10 ...... , P4CD!; 11. A30, P5C; 12. C4R, CxC; 13. AxC, C3A; 14. A30 (no es mejor 14. 02R, CxA; 15. OxC, A2C; y según Smyslov, luego de ..... , 0-0-0 las negras tie­nen buenas perspectivas); 14. . . .... , O- O; 15. D2R, A2C; 16. A20, P4A! y las acciones favorecen al segundo jugador.

10 . ..... , P4CD! -

Una novedad que refuerza el juego ne-gro. Se conocía 10 ...... ,0-0; 11. C3A, ahora:

1) 11. . .. .. , C40; 12. C4R, A5A; 13. AxA, OxA; 14. AlA!, P3CO; 15. P3CR, D2A; 16. A2C, A2C; 17. P4AO!, C(4)3A; 18. CxC+, CxC; 19. P5A! con mejor dis­posición de las fuerzas blancas. Stein v. pneger, Te! Aviv 1964.

2) 11. . .... , P3TO; 12. C4R, P4CO; 13. CxA, OxC; 14. AlAR!, P4AD; 15. PxP, DxO; 16. TxO, CxPA; 17. A3R! Y las blancas han obtenido un final leve­mente superior. Geller v. Smyslov. Mos­cú 1964.

3) 11. .....• P3CO; 12. C4R. A2C; con igualdad.

n. A3D, A2C; 12. P3CO.

No inquieta 12. C3A, ya que luego de 12 ...... , P5C; 13. C4R, P4AD!; las ne-gras han conseguido realizar el golpe li­berador .... . , P4AD.

12. .....• P3m; 13. A2C, 0-0; )11.

C3C. P4A; 15. pzp, AzP; 16. C5R!!

Mas prudente es 16. D2R, seguido de TDID. La textual lleva a un juego com­plicado en el cual las negras tienen las mejores perspectivas.

16 •..... , CzC; 17. AzC. D3A; 18. T'R.

Luego de 18. C4R, C2D! amenaZando ..... , P4A; las negras ganan material, 10 que obliga al primer jugador a en­trar en una combinación dudosa con 19. AxPCR, RxA; 20. D4C+ , RIT; 21. D4T, P4R! Y las negras tienen vent8.ja deci­siva.

l •. • ••••• A2R!; 19. AzC. AzA; 20. C5T!!, DSA!

•

32 Cuaderno teórico N I' 16 - AJEDREZ

No servia 20 ..... , AxT; 21. DxA, P3A; Bl) 6. C3A. 22. T4C y el ataque se torna muy peli­groso.

21. CxA+. DxC; 22. T4C, P4TR!

Con superioridad para el bando negro. Westerinen v. Pachman, Mannheim 1975.

Bl 5. C3AR.

La continuación posicional. Las blan­cas desean terminar la movilización de sus efectivos antes de comenzar las ope­raciones.

5 ...... ,C(l)3A.

Poco frecuente es 5 ...... , C(2)3A?r • ya que las blancas consiguen mejor jue-go con 6. C (4)5C, A5C (si 6 ...... , P3TR; 7. CxPA!, RxCj 8. C5R+, RIR; 9. A3D!)j 7.A2R, AxC; 8. CxA, P3R; 9. O-O, A3Dj 10. A5CR, C2Rj 11. P4AD, C3C; 12. P5D, PAxP; 13. PxP! •

Ante el primer jugador se abren ahora tres caminos:

Bl) 6. CaA.

82) 6. caco 83) 6. CxC+.

Con la idea de impedir la reacción a base de .... _, P4AD.

Otras movidas casi desterradas de la practica son:

1) 6. C(4)2R, C3C; 7. P3CR, A5C; 8. A2C, P3R; 9. 0-0, A3D; 10. P3eD, D2Rj 11. P4AD, CD2D (no sirve 11. . .... , P4AD, por 12. P4CD!); 12. A2C, O-O; 13. DlA (impidiendo .. .. , A6T). 13 . .... , TRID; y las acciones se compensan. Prins v. Kotov, Estocolmo 1952.

2) 6. A3D, CxC; 7. AxC, C3A; 8. A3D, A5C; 9. P3AD, P3R; 10. P3TR, A4T; 11. A2R, A3Dj 12. C5R, AxA; 13. DxA, D2Aj 14. P4AR, 0-0; 15. 0-0, P4A! con me­jor juego para las negras.

6. . .... , C3C.

Para dar paso al alfil dama. Otras pro­secuciones son:

1) 6 ...... , P3R (no muy recomenda-ble ya que deja encerrado el alfi l de lAD); 7. A3D (o 7. P3CR, A3D; 8. A2C, 0-0; 9. 0-0, D2A; 10. C2D, P4R; 11. C4A, PxP; 12. DxP, A4A; 13. D4TR!, C3C; 14. A4A! El desarrollo 7. A4AD, también permite a las blancas mantener la iniciativa: 7 ...... , C3C; 8. A3C, P4A; 9. D3D! y la posici6n de las negras etI restringida), y ahora:

la) 7 ....... , A2R; 8. 0-0, O-O (8 ...... , P4A?; 9. D2R, PXP; 10. CxPD.

Variante Nimzovich - Defensa Caro-Kann 33

O-O; 11. A5CR, C4A; 12. TOlO!, CxA; 13. TxC!); 9. 02R, P4A; 10. TIO, PxP; 11. CxPO, P3TO; 12. A5CR, TIR; 13. A4T, 03C; 14. C3C, CIA; 15. P4TO, 05C; 16. A3C, A20; 17. A5R, 05TR; 18. A3C, 05CO; 19. P5T!, con mejor ' juego para las blancas. Pilnik v. Vidmar (h), Ou­brovnik 1950.

lb) 7 ...... , A30; 8. 0-0, 02A; 9. 02R, O-O; la. TIR, A5A; 11. C4R, AxA; 12. TOxA, P3CO; 13. C5R!, A2C ; 14. CxC, CxC; 15. 05T!, con ataque.

le) 7 ...... , P4A; 8. 02R (igualmente bueno es 8. O-O, PxP; 9. CxP, A4A; 10. C3A, 0-0; 11. D2R, P3CO; 12. A5C, A2C ; 13. TOlO, Y las fuerzas blancas tie­nen mas espacio. SiIlfors v. Kiogavainen, correspondencia 1973) ; 8 ...... , PxP; 9. CxP, A4A ; 10. C3C, A30? (lo correcto es 10 ...... , A2R ; Y las negras pueden aspirar al equilibrio); 11. A5CR, P3TO; 12. 0-0-0, D2A; 13. RIC, 0-0; 14. C4R, A4R; 15. P4AR!, AxPA; 16. CxC+, CxC; 17. AxC, PxA; 18. 04C+, RIT; 19. TRIA, A4R ; 20. AxPTR! y la ofensiva blanca es mortal. Tal v. Sharpkovich, XL Campeonato Soviético 1972.

2) 6. . ....• P3CR (un remedio uni­versal: el desarrollo del alfil rey via 2C); 7. A4AO, C3C; 8. A3C, A2C ; 9. O-O, O-O; 10. P3TR, P4TO!; 11. P4TD, C(3C)40; 12. TIR. A4A; 13. C2R, C5R; 14. C4A, C(5)3A; 15. D2R, CxC; 16. AxC. C40; 17. A5C, TIR ; 18. D2D, D2A; 19. T2R, P3A; 20. A4AR, D2D; 21. TDlR, P4CR; 22. A3C, A3C ; 23. C2T, P3R; y la partida se declaró tablas. Bednarski v. Pfleger, Campeonato Europeo por Equi­pos, Bath 1973.

7. A4AR.

Opciones: l) 7. A30, A5CR! con ventaja para las

negras. 2) 7. A2R, A4AR; 8. 0-0, P3R; 9.

TIR, A2R; la. P3TR, C(3C)4D; 11. CxC, PxC; 12. C4T, A3R; 13. A5CR, C5R; con igualdad.

3) 7. C5R, P3CR; 8. A2R, A2C; 9. 0-0, 0-0; 10. A4AR, C(3A)4D; 11. CxC, CxC (Rellstab).

7 •..... ; A4AR¡ 8. A30, AxA; 9. OxA, P3R; 10. 0-0. A!R:' 11. TRIR. 0-0: 12. C5CR. P3TR; 13. C(S)4R, C(3C)fO; con paridad. Antoshin v. Flohr, Moscú 1955.

82) 6. C3C. •

Evitando las simplificaciones, que siempre son beneficiosas para el bando defensor.

6: ..... , P3R.

Lo usual, para preparar un rapido . .... , P4AD. Otras movidas dignas de atención son:

•

1) 6 .. .. .. , P3CR, y ahora: la) 7. P4TR. P4TR (si 7 ...... , A2C?;

8. P5T, 0-0; 9. PxP, PTxP; la. A6T!); 8. A4A, A2C ; 9. D3D, P3R; 10. A5CR, 0-0; 11. 0-0, TIR; 12. TOlO, con su­perioridad del primer jugador. Lowen­fisch v. Ravinsky, Moscú 1928.

lb) 7. A4AD, A¿C; 8. 0-0, 0-0; 9. TIR, P4CD1; 10. A3C, P4TD; 11. P4TD. P3R; 12. A5CR, C3C; 13. C5R!, con ini­ciativa.

2) 6 ...... , P4TR!? buscando compli-car el juego en el flanco rey, aprove­chando la ubicación de los caballos. Las blancas pueden responder a esta provo­cación con:

2a) 7. PATR, P3R (o 7 ......• C3C; 8. A3D, A5C; 9. P'JA, D2A; la. D2R, P3R;

,

34

11. A5CR, eD40; con paridad ); 8. A30, A30 (pasivo es 8 . . . . . . , A2R ¡ 9. D2R!, 02A : 10. A2D, P3CO; 11. 0-0-0, A2e : 12. TRIR, C4D¡ 13. eSe! y las blancas poseen el control de las acciones. Mas­torovic v. Krivec, Bclgrado 1950); 9. cm, CxC; 10. AxC, D2A: 11. 02H, C3A; 12. A30, P3CO; 13 . Ascn, A2e; 14 . 0-0- 0, 0-0-0; y las negras han conseguido la igualdad.

2b) 7. ASCR. 03C; 8. A2R, DxPC; 9. 0-0. C4D; 10. A4A, P3CR; 11. AxC, PxA; 12. 030, paR; 13. TDIR, C3e; 14. eSR!, con ataque del primer jugador.

2e) 7. A30, P3R; 8. 02R, P4A¡ 9. ASC, D4T; 10. A2D, 03C; 11 . 0-0-0. PxP; 12. TRlR, A4A ; 13. PlAD, con mejor posición para el primer jugador. Gur­gucnidze v . Kopilov, U.R.S.S. 1958.

3) 6 ... .. _, 02A!?; demorando unas jugadas más el encierro del alfil dama y esperando poder efectuar el avance cen ­tral .... . , P4R en un solo tiempo. Po­sibles continuaciones son :

3a) 7. A30. PlR ; 8. O- O, A30 ; 9. P4A, PlCO; 10. 02R, 0-0; 11. C4R! o s i 7 ...... , P4R: 8. 02R, A30 ; 9. C5A, PSR : 10. CSC, 0-0: 11 . Cx A, OxC; 12. CxPR!, y en ambos casos las acciones fa­vorc~cen al bando blanco.

3b) 7. A4AO, P3R; 8. O-O, A30 (s i 8 ...... , P4A: 9. P50!, PxP ; 10. TlR!) ; !J. TIR, O- O; 10. C5C! y el primer juga­dor ha comenzado una peligrosa ofensiva en el ala rey. Korzinov v. Murjin. tor­r.eo de candidatos a maestros, Moscu. 1965.

7. AJD.

La m ejor ubicación para el alf il. Com­bina desarl'ollo con ataque sohre el fu ­turo e nroque ad versario. Inferiores son:

1) 7. A2H ?, A:JD: 8. 0-0. O- O : 9. P3CO, 02A! ; 10. A2C, P4R t

2) 7. A4AO y ahora :

2a) 7 ......• C3e!: E. A3e, NAO; 9. P3A. PxP; ID. Cx PD, A2R: 11. O- O. O- O : 12. 0 2R, A20: 13. T IR. C(3C) '!D; 14. ASCR, T I R: 15. TOID, D4Tt y las nC'gras h an sal vado los problema..c; d e np::-rtura.

Cuaderno teórico N i' 16 - AJEDREZ

2b) 7 ....... P4CD: 8. AJC, A2R ; 9. 0-0, 0-0; 10. 02R, PUD: 11. TIR. C3C!: 12. P3AD, C(JC) 4D ; 13. CSR, A2C: 14. A2A, 03C; 15. C4R , NAO; 16. PxP, AxPA : 17. CxA, OxC; con igualdad. Pfeiffer v . Matanovic, Oubrovnik 1950.

Las negras ahora tie nen varios sende­ros a su d ispos ición , que analizaremos por separado :

a) 7. · . ... • 02A?

b) 7. · .... • AJD.

,) 7. · .... , A2R.

d) 7. · .... , P4A.! •

a) 7 . ..... , 02A?

Una a ntigua idea de Nimzovich, hoy demolida.

8. D2R!

Mejor q ue 8. O- O, A30 ; 9. P4A, P3CD : lO. D2R. O- O ; tI. C4R. A5A ; )' las negras c ¡;.tún bien . Grigoriev v. ls tin­kov, MosclI 1935.

8. . . ... , A2R.

Lm;; o tras mov idas no son mejores:

1) 8 ....... A30? ; 9. C5A! 2) 8 .. . .... P3C D; 9. A2C, A2C ; 10.

O- O. A30 ; I\. C5A, 0 -0-0 (m;i.¡;. " l"

J!uro ('s 11 . .... . , 0-0) : 12. CxA, OxC ; 13. P 4TD!, P.JAD ; 14 . P5T! con amplia

VaTiante Nim'1:ovich - Defensa CaTo-Kann 35

superioridad. Smodorovsky v. Nimzo­vich, San Petersburgo 1914.

9. P4A, O-O; 10. 0-0, TlR; 11. P3CO, P3CD; 12. A2C, A2C; 13. CSR, PIA; 14. TOIR!

y las acciones favorecen a las blancas. Sandr in v. Eres, Pula 1972.

- -b) 7 . ..... , A30

L:ls negras pretenden desarrollar el alf il rey a una posic ión, pero descuidan b ddensa.

8. O-O, O-O.

Inferior es 8 .... . . , 02A; 9. 02R!, con mú lti¡::lICs amenazas.

9. O:!R, O:!A; 10. P4A!

O;>ciones:

1) 10. C4R. A5A: 11. P3A, P3CD; 12. CxC+, CxC: 13. AxA, OxA: 14. C5R, i\2C; con equilibrio.

2) 10. TIR, A5A? (mejor 10 ...... , P3CO); 11. C5R, AxA: 12. TOxA, P3CO; 13. C5T, CxC: 14. OxC, C3A: 15. 04TR, P3TR: 16. P4CR! y el ataque se torna pe_ li groso. Barcza v. Füster, Budapest 1951.

10 ... . .. , P3CO; 11. A20!

También puede jugarse 11. P3CO, A2C: 12. A2C. En cambio es inferior 11.

C4R, A5A; 12. C(3)5C, AxP+; 13. RIT, A30! y las negras se apoderan de la ini­ciativa.

11 .. .. .. , A2C; 12. C4R, ASA; 13. A3A!

-Las blancas están mejor. Sus piezas son más activas y en un posible final tie­nen mayoría de peones en el flanco da­ma. La instructiva continuación de una partida Unzicker v. Bouwmeester, Ho­landa 1954, fue:

13 .. . . . .. , CxC; 14. A:lC, NAO; 15. AxA, OxA; 16. TOlO, TRlR; 11. TRIR, 02A; 18. PxP, CxPA; 19. PolCO, CZC; 20. P3C. A30; 21. C5C, P3TR; 22. C4R, AlA; 23. T40, PoIA; 24. C2D, P4TD: 25. P3TO, PxP; 26. PxP. CID; 27. T30, C2A; !.S. D5T. TOID; 29. TxT, DxT; 30. C3A. OGO?; 31. OxC + y las negras se rindie­ron.

e) 1 .. .... , A2R.

8. O-O.

Una interesante alternativa es 8. 02R, 0-0; 9. A5eR, P4AO: 10. O-O-O!? PxP; 11. P4TR!, con juego vivaz. Matu­lovic v. Vukovic, Belgrado 1955.

8 ... . ..• 0-0.

Puede jugarse 8 ...... , P4A; efectuan-do el avance típico de la defensa Caro­Kann. En este caso el primer jugador dispone de varias continuaciones:

-

36

1) 9. P3A, O-O; 10. D2R, P3CO ; 11. TIR, A2e ; 12. C5R, PxP; 13. PxP, C4D ; con paridad.

2) 9. P3CO, PxP; 10. exp, 0-0 ; 11. A2e, C4A; 12. A4A, A2D ; 13. D2R, 03C; 14. TOID, TRIH; 15. e 3A, P3TD ; 16. eSR, A4C ; 17. eST, TOID (Bradvarevic v. Trifunovic, Yugoslavia 1963); 18. A4D ! con mejor juego para las blancas.

3) 9. TIR, P3CO; 10. P4AD! , PxP; 11 . exp, A2e; 12. P3TO, 0-0; 13. P3eD , seguido de A2e y las blancas merecen la preferencia.

9. P4A.

La jugada indicada para mantener la iniciativa. Menos correcto es 9. D2R, P4A; 10. TlD, 02A; 11 . P4A, TIR ; 12. A3R, paco; con partida incierta.

9 ... ... • NA.

Si 9. '" " . . , P3CO; 10. TIR!. A2C ; 11. D2R, TIR; 12. A2D, P4A; 13. A3A, AlAR; 14. PxP, PxP; 15. TOlO! y el primer jugador ha obtenido superioridad.

lO. P3CD, P3CD; 11. A2e. A2e; 12. D2R, TRIR; 13. TDID, D2A; 14. AIC.

o A la igualdad conduce 14. C5R, TDID ; 15. C5T, CIA.

• 14 • ..... , TDID: 15. TRIR.

y el bando blanco merece preferencia (R. Schwarz) .

d) 1 . . . ... , PtA!

La continuación moderna y posible­mente la mejor.

l. 0--0.

Las blancas no obtienen ventaja luego de 8. PxP, CxP; 9. A5C+, A2D; 10. AxA+, DxA; 11 . DxD+ . RxD; 12. A3R (si 11 . P4AD. A5C+; 12. Rm, PtTD) ; 12 . .. . .. , C4Dj 13. A4D, C5CD: 14. R2D, 0-0---0, etcétera. Beni v. Barcza 1962.

Cuaderno teóTico N (J 16 - AJEDREZ

8 . .... . , PxP.

El comienzo· de una profunda man io· bra para poder alcanzar e l equ ilibrio. Menos preciso es 8 .•. . .. , A2R : 9. P4A!, P3CD ; 10. P5D! Y las blancas están me· Jor.

9. CxP, ACA!

Inferiores son:

l) 9 . .. .. . , C4R ; 10. A5C+. A2D ; 11. D2R u 11. A2R !

2) 9 ..... . , C4A ; lO. A4AD!

. 3) 9 . ... . . , A2R ; 10. P3CD, 0-0; 11. P4A. D2A ; 12. A2C, TID; 13. D2R!

En todos los casos las blancas han ad· qu irido una nít ida preponderancia.

10. ClA.

S i 10. C3C, A2R!

10 • .. ... , 0-0: 11. PlCD, P3CD: 12. A2C, A2C; 13. D2R, D2A; 14. C4R, CxC¡ 15. AxC, AxA; 16. DxA, A2R!; 17. P4AD, A3A; 18. ,AxA, CxA; 19. D3R, TDID: 20. TRID, T3D: 21. TDIA, TRID.

La Tentaja del primer jugador es mí­nima y las negras pueden conseguir la nulidad con una defensa exacta. Spass­ky v. FiJip, XXI Olimpiada, Niza 1974.

(Continuará)

Sistema Spassky - Apertura Reti 37

Apertura Reti Sislema Spassky

l. C:AR, C3AR; Z. P3CR, P.CD.

Por regla general, las negras adoptan una politica simétrica con Z ..... , P3CR o tratan de entrar en una defensa India de Dama, con ..... , P3CD. Sin embargo a lgunos jugadores de esplritu inquieto como Spassky, Tal, Larsen, Liuboievie y Karpov, comenzaron alrededor de 1966 n emplear este método defensivo, que fue denominado Sistema Spassky debido a que fue el ex campeón mundial quien lo utili7.ó en uno de los matehes por el titulo, (rente a Pelrosian en 1966.

La estrategia negra es perfectamente definida , 2 .. .. .. , P4CD permite:

• Una inmediata lucha por el dominio de la gran d iagonal.

• Demostración en el ala dama con un juego ilgil de piezas.

. Las blancas, por su parte, tienen va­

rios planes a su disposición:

• Demostrar el carácter prematuro de ..... , P4CD.

• Desarrollar sus fuerzas de acuerdo a los principios generales del ataque In­dio de Rey, reservando la opción de nevar luego el frente de batana hacia el flanco rey.

De acuerdo con 10 dicho anteriormen­te, el primer jugador puede elegir entre:

1) 3. PtTD.

11) 3. A2C.

111) 3. P3A.

1) 3. P4m.

Atacando de inmediato el peón caba­llo para obtener el control de la casilla 4AD.

3 .. .... • P5C.

Forzado. Inferior es 3 .... .. , PxP; 4. A2C, A2C; 5. P4A, P3R; 6. C3A, con me­jor juego.

4. A2C, AZC.

Saidy sugiere 4 ...... , P40 con la idea de desarrollar el alfil dama vía 3T.

Las blancas tienen ahora dos caminos: adoptar una formací6n tipo ataque Indio de Rey o preparar una inmediata ocu­pación del centro:

5. P3D, que se analizara bajo la) •

5. P3A, que se estudiara según lb).

•

38

la) 5. P3D.

La alternativa es 5. . . ... , P3CR; 6. P4R, P3D; 7. CD2D, seguido de PST y ColA, con mejor juego para las blancas.

Otra idea es 5 . .... " P3R, para procu­rarse un desarrollo sólido aunque pasivo. Después de 6. P4R, A2R, el bando blan­co puede continuar con 7. P4TR, P3D; 8. e020. C020; 9. P5TD (mejor es 9. O-O); 9 ...... , TICD ; 10. 0-0,0-0; 11. TIR, TIR; 12. C IA (un giro habitual para obtener el control de la cnsilla SAR) ; 12 ..... " P4A; 13. C3R. AIT; 14. P4A, C4R; 15. C2T, C3AD y las negras han conseguido una posición claramente superior. Langcweg v. PortiSCh, Ams­terdam 1972.

6. CD20. P3R: 7. P4R, A2R; 8. O-O, 0-0; 9. TIR.

La posición es similar a la producida en la vari&nlc Francesa del ataque In­dio de Rey (1. ClAR, P4D; 2. P3CR, P3R; 3. A2C, C3AR; 4. 0-0, A2R; 5. P3D, NA; 6. CD2D, A2R: 7. P4R, C3A) con la unica diferencia de que las blancas

• • han efectuado la agresión lateral P4TD, que resta eficacia ni típico ataque negro de peones en el ala dama.

9 ... . .. , P4A; 10. PSR.

Iniciando el acostum~r:\do ataque so­bre el ala del rey. La alternativa era 10. PxP, PxP; 11. CSR, con igualdad.

Cuaderno teórico N!' 16 - AJEDREZ

10 .... .. • CR2D; 11. P4TR, C3AD; 12. CIA. P6C!!

Buscando contraj uego. Otra ;>os ,biJj. dad es 12 . ..... , P4TD; 13. P5T, A3T.

13. P3A.

Si 13. PxP. CSC, con la idea de ..... • A3T Y las piezas negras han obtenido buena posición.

13 . .. .. .• C4TD; 14. PST. P5D!?

Una ingeniosa manera de luchar por el equilibrio.

15. P4A.

Inferior es t!l. PxP, PxP; 16. CxPD, AxA; 17. RxA. C4A!

15 ... ...• CleD; 16. AZO.

° 16. PaT, P3C.

16 ...... , C(1)3A; 1'7. T4R.

Las blancas estan ligeramente m('jor. Saidy v. Mujin, Decin 1974.

lb) 5. P3A.

Preparando P4D.

5 ... . .. , P3R; 6. P40.

Las blancas tambien forman un ceno tro retenido con P3D seguido de P4R.

Sistema Spassky - ApertuTa Reti

6. . . .. . , P4AO.

En lugar del inmediato contraataque, las negras pued en jugar con más cir-nlnspección: 6 ... . .. . , A2R; 7. O-O, O-O: 8. C020, (mejor es 8. A5CR); 8 ...... , C3T; 9. P4AO, NAO; 10. P3R, P40;8. 11. P3CO, PxPO; 12. PxPO, C5R; 13. A2C. PxP; 14. PxP, CxC; 15. CxC, AxA; 16. RxA, TIAO y de la simplificación provocada por las negras, ellas han sa­lido con ventaja. Dada v. Smys lov, Po­lan ica Zdroj 1966.

7.0-0.

Más natural que 7. P5T, P3TO; 8. C02D, A2R; 9. 0-0, C020; 10. C4A, C3A; 11. PxP, AxPA ; 12. C60, AxC: 13. o xA, C5R; 14. 030, C5R! y el segundo jugador se apodera de la iniciativa. Kiarner v. Tal, Jarkov 1967.

7 . ..... , C3A.

Lo usual; otras posibilidades son:

1) 7 ......• 03C?; 8. CD2D, PxP; 9. P5T!, D4C; 10. CxPO!, 03T; 11. P4Rl, Y el bando blanco merece preferencia . Langeweg v. Liuboievic, Amsterdam 1972.

2) 7. A2R!, seguido de .. .. . , 0-0 y las negras igualan la partida.

8. ASCR!, P3TR¡ 9. AxC, OxA; 10. P4R, A2R.

Mejor es 10 ...... , P4TO ev itando el bloqueo del ala dama .

11. PST.

Este avance es el preludio de In ac­don blanca en el centro.

11 . ...... • A3T; 12. TIR, O-O; 13. l'ri D!

y la posición favorece ¡¡ las bla ncas. ¡':':ou dinov v. Kumct1.ov, Unión Soviética ¡ H65.

39

JI) 3. A2C.

La variante normal. Las blancas ter­minan su desarrollo antes de comenzar las operaciones en el centro o el ala da­m'.

3 ......• A2C; 4. 0-0.

La jugada más sólida y activa. Si 4. P4TO o 4. P4D, se llega por transposi­ción a las líneas analizadas en 1); mien­tras que si 4. P3D o 4. C3T, se entra en la variante del texto.

4. . .... , P3R.

Las negras preparan el enroque. La ocupación inmediata del centro por 4 ...... , P4A no tiene real Signi fi cación, ya que t arde o temprano debe efec­tuarse.

Asimismo el fianchetto rey puede ser utilizado, aunque los resultados prácti­cos no lo favorezcan: por ejemplo: 4. . .... . P3CR; 5. P30, A2C; 6. P4R, P30: 7. C020, O- O; 8. C4T (parece me· jo!" 8. CIR amenazando P5R) ; 8 ...... , CR20; 9. P4AR, P4AO; 10. C(2)3A, C3AD; 11. P5A. CSD; 12. CxC (si 12. A5C, las negras obtienen contrajuego con 12 ....... P5C); 12 ...... , PxC; 13. A5C (Gufcld v. Bohosian, Tbilisi 1974); 13 ...... , TIA con partida incierta.

Después de 4 ... ... , P3R, las blancas tienen dos continuaciones lógicas: una

•

40

basada en un esquema tipico de India de Rey, y la otra, original de Larsen, que pretende ubicar el caballo dama en 3T, para un futuro P4A.

lIa) 5. P3D.

IIb) 5. C3T.

lIa) 5. P3D.

El tema tipico del ataque Indio de Rey, en que el centro es ocupado con P4R y sostenido con CD2D.

Ante las negras se abren ahora cuatro caminos:

al 5. . ....• P"A.

b) 5 . ... ..• P4D.

e) 5 . ..... , P3n!

d) 5 •..... , A2R!

Veamos cada uno de ellos:

a) 5 . .....• P4A.

(VtOlt ti dfagramCl I/Vllíen/o

Controlando la casilla 50 y preparan~ do un futuro contrajuego en el ala de . . dama.

6. P4R.

El doble fianchetto no ofrece grandes perspectivas: 6. P3C, P3D; 7. A2C, A2R;

Cuaderno teóTico N!' 16 - AJEDREZ

8. P1A, PxP; 9. PCxP (para abrir la columna COl; 9 ...... , CD2D; 10. CD2D, O-O; 11. TICD, D2A; 12. D2A, TRICD con buenas perspectivas para las negras. Keene v. Spassky, Lugano 196B .

G .... .. , A2R? •

Manteniéndose dentro de la línea pero cometiendo un serio error. Correcto era 6. . .... , P3D transponiendo en el apar­tado e).

'2. P5R!, CoID; 8. PoIA, PxP.

Forzado: si B . ..... , C2A, sigue 9. C3A amenazando 10. C4R.

9. PxP, C3C; 10. D2R, C3A; 11. C3A. 0-0; 12. C4R.

Amenazando ganar un peón con 13. A3R.

12 . ..... ,P4A!

La mejor defensa.

13. PxP a.p., PxP; 14. TlD.

y las blancas han obtenido clara ven­taja. Rosell v. Sloth, Aarhus 1971.

b) 5 ..... . , P4D.

Adoptando un esquema francés contra el ataque Indio, jugable pero rígido.

Sistema Spassky - Apertura Reti

8. CDZD, A2R; 7. PtR.

La alternativa es 7. P4TD, Y ahora:

1) 7 .. .... , P5C?!; 8. P4R, O-O; 9. TIR, P4A ; 10. P5R, CR20 (mejor 10 .. .... , ClR con la idea de . . ... , C2A y """"., P3A) : 11 . C IA, C3AD; 12. P4T, TOlA; 13. C(1)2T, P6C?! (buscando con-trachances. S i 13 ... .. . , P4TO sigue 14. A4A con el plan de C4C o C3R con bue­nas perspectivas de ataque sobre el ala rey); 14. P3A, P50; 15. P4A, 03C; 16. A4A, TDlR; 17. P5T, P3A ; 18. PxP, AxPA : 19. P6T, Y las blancas obtienen la iniciativa. Podgaetz v . Perespkin, U.R.S.S. 1973.

2) 7. . .. . .. , P3TO! manteniendo la elasticidad de la estructura de peones.

7. '"."" ' 0-0.

No sirve 7 ...... , PxP por 8. C5C! Si 7 . ..... , P4AO: 8. P5R, CR20 ; 9. TIR, C3A; 10. CIA, con posición similar a la del ataque Indio de Rey.

8. D2R, PtA; 9. TIR, C3Aj 10. P3A.

O 10. P5R, C2D; 11 . C IA, e ntrando en senderos conocidos.

10 . ... . . , P4TD; 11. PxP, PXPj 12. P4D, D3C.

Las negras se han aislado un peón pa­ra conseguir un juego ágil.

41

13. PxP. AxP; It. C3C. TRIR: 15. DZA, PSDj 16. D5A!

Y las blancas tienen ventaja. Bilek v . Tal, Moscú. 1967.

c) 5. ,"' '" . P3D!

Una de las mejores continuaciones. Las negras se contentan con adoptar un centro retenido para evitar e l avance P5R, y preparan tranquilamente su de­sarrollo.

•

6. peR. •

El golpe tematieo que proyecta un ata­que de peones en el ala de rey. Meno~ e nérgicO es el tranquilo doble ( ianchet­to, ya que las negras consiguen la igual­dad ; por ejemplo : 6. P3C, C020; 7. A2C, P4A ; 8. P4A, P3TO; 9. C020, A2R ; 10. P3R, 0-0; 11. D2R, 03C, y la posición del segundo jugador es satisfactoria. Es­tévez v. Sigurjonsson, XII Memorial Ca­pablanca. Cien fuegos 1975.

6 . . . ... • A2R; 7. CD2D.

Igualmente jugables son:

1) 7. P4TD, P3TO (puede considerar-se 7 ...... , P5C; 8. CD20. CD2D); 8. PxP, PxP; 9. TxT. AxT; 10. C3T, P5C ; 11. CtA, 0-0; 12. A2D, C3A (Saidy v . Karpov. San Antonio 1972); 13. TlR!, con leve superioridad para las blancas.

42

2) 7. PaCO, eD2D; 8. A2C, O-O; 9. C3A, P5C; 10. C2R, P4A; con equilibrio. Valcarcel v. Benko, Las Palmas 1972.

7 . .....• O-O.

La posición crítica. Las blancas han ensayado aquí varias continuaciones:

8. CIR!

Esta movida, original del gran maes­tro húngaro Ribli, pasa por ser la me­jor. Otras continuaciones son:

1) 8. D2R, eD2D; 9. P4TD, P3TO; lO. P3CD, P4AD; ll. A2C, D2A; 12. C4T, TRIR! seguido de ..... , p4D con chan­ces para los dos bandos.

2) 8. TIR, eD2D; 9. P3A, P3TO; 10. D2R, P4AD; 11. CIA, D2A seguido de 12 ..... " TRIR Y .... _, P4D. Rubinetti v. Larsen, Interzona! de Palma de Ma­llorca 1970.

8 •.... '. eR2D.

Las negras pretenden contrarrestar la ofensiva en el ala de rey, con una de­mostración en el flanco contrario.

Inferior es el inevitable avance 8 ..... , P4A ya que la ruplura 9. P5R!, aprove­chando el detalle táctico del alfil inde­fenso, deja con mejores chances al ban-do blunco: 9 ...... , AxA: 10. PxC, AxT; 11. PxA, DxP; 12. CxC, C3A; 13. C3A, etcétera. Portisch v. Punno, Madrid 1973 .

•

Cuaderno teórico N i' 16 - AJEDREZ

9. PolAR, NAO; 10. PfCR, PolO!

Es necesario estabilizar el centro ano tes de presionar en los flancos.

11. P5R, C3AD; 12. C(2)3A, P4TO!

Mejor que la tentativa de bloqueo ccm-tral 12 ...... , P5D; 13. C2D! (amenaza 14. C4R); 13 . ... . . , P3AR; 14. PxP, CxPA; 15. P4TD, P3TD; 16. P5C!, y las blancas estan mejor. Ribli v. Hecht, Helsinki 1972. •

13. 02R, 'OZA: H. P3A, P5C.

y segun Parma, la posición ofrece po- ' sibilidades para ambos contendientes.

d) 5 •..... , AZR.

Una linea que presenta caracteristicas similares a la del apartado e). Las ne­gras demoran el avance del peón dama hasta conocer lus intenciones del adver­sano.

G. PfR.

Como en los casos anteriores, el plan a base de l doble n¿:ncchetto no ofrece ninguna ventaja. La partida Serrano v. Boudy, XII Me morial Capab lanen, Cien­fuegos 1975, prosiguió: 6. P3C, A2R; 7. NA. P3TO; 8. A2C, O-O; 9. CD2D, P3D; 10. P4R (este avance no tiene :st:ntido. Mejor es 10. P3R seguido de D2R y

Sistema Spassky - ApertuTa Reti

TRIO); 10 . . .. . . , P4R; 11. D2R, P5C; 12. P4D. PxP; 13. CxP, D2A; 14. P4A, TRlR; 15. P4C, C4A; 16. P5C, CR2D; 17. P4TR, AJAR; 1S. P5T. P4R; 19. PxP, PxP; 20. eSA , DID; 21. D4C, C6D; 22. TOle, CxA; 23. T xC, D3C+; 24. RIT, C4A; 25. T3A, TOlO; 2G. C6T+ (un fal so sacrificio); 26 . . .... , PxC; 27. PxP+. RIT ; 28. T3C, AxT y las i?l.a[lcas abandonan.

G •..... , P3D¡ 7. C020, P4A; 8. C4T, CRZD!

Una sugerencia de Gufeld, mas em-prendedora que 8 ...... , DZA; 9. P4AR, CD20; 10. P3A, .C3C; 11: D2R!, CR2D; 12. C03A, P3TR; 13. A20. y las acciones favorccen al primer jugador. Gufeld v. ,bb'shov, XL Campeonato Soviético, 19.2.

9. P4A!?

La única manera de continuar el ata­que. ya que 9. C(4)3A representaria una pL'l'dida de tiempo.

9 ... .. . , AxC; 10. PxA, OxP; 11. C3A.

Se llega a una situación incierta. Las blancas tienen la pareja de alfiles y co­iU nlnas abiertas, pero la posición negra es sólida y con un peón 4:extra).

IIb) 5. C3T.

43

Movida de Larsen, que pretende dar dinamismo al doble fiancchetto. Incitan­do al aval1ce del peón caballo dama.

5 .. .... , P3TO; 6. P4A, P5C; 7. C2A, P4AD; 8. P3C.

Parma sugiere 8. P4D.

8 . . . ... , A2R; 9. A2C, 0-0: 10. PolO.

La alternativa es 10. P30, y ahora: 1) 10 ..... . , P3D; 11. P4R, P4R; 12.

C20! .. 2) 10 . .. . .. , P4D!; 11. C5R, D2A! con

igualdad.

10 •..... , P3D; 11. A3R.

Las otras prosecuciones no ofrecen mas que la igualdad.

1) 11. PxPA, POxP; 12. CSR. 2) 11. P3TO, P4TD; 12. PTxP, PTxP;

13. TxT, TxT.

11. . .. , . . C02D; 12. P5D.

Mejor era 12. CIR!, manteniendo el equilibrio.

12 .. .. .. , PRxP; 13. PAsP, C3e: u.. D3D!

y no 14. C4T?, T1R!

14 ..... . , CRxPl; 15. CSA, A3A; 16. AxA, DxA.

Las negras tienen mejores perspecti­vas. Larsen v. Liuboievic, Teesside 1972.

111) 3. P3A.

44

Preparando tanto el avance en el cen­tro P4D, como la agresión lateral P4TD.

3 •.. . . ' . A2C; 4. P4TD.

O 4. P .. D, paR; 5. A2e (si 5. 03C, P3TO; 6. P4TD, P4AD! ; 7. PxP, P5A) ; 5 .. ... . , P4AD; 6. 0-0, PxP; 7. PxP, A2R; 8. P4TD, P5C; 9. P5T, 0-0; 10. ASC. P3TD ; 11. AxC •. AxA; 12. COZO, C3T con lucha compleja (Hecht) ,

4 . . . .. " P3TD; 5. P3R.

Más de acuerdo con el cspiritu de la posición es 5. P4D, P3R: 6. ASC, A2R! o 5. A2G, P4A; 6. 0-0, A2R, con equili­brio.

5 . . . .. . , C3A; 6. P"D.

Si 6. PxP, PxP; 7. TxT,DxT; 8. AxPC?, eSO!

Cuaderno teórico N(l 16 - AJEDREZ

6 • . . . . ' . P3R; 7. peCD, A2R; 8. CD!D, C2Tj 9. A30, 0-0; 10. P4R, P3D; 11. 0-0, P4ADj 12. PCxP. PDxP; 13. A2e, C3A!

y las negras tienen la iniciativa. Korchnoi v. Karpov, XLI Campeonato Soviético, 1973.

Conclusiones: De acuerdo a los aná li­sis, el Sistema Spassky constituye un in­dudable aporte teórico a la defensa con­tra la apertura Reli. Por su caracter asi­métrico, permite obtener posiciones agu­das en que las negras pueden luchar en igualdad de condiciones por la iniciati­va. Por su juventud y el poco material existente, scrim necesarias mas expe­riencias para fo rmular diagnóstico sobrc la validez del s istema.

Sistema Samisch - Defensa India de Rey

Defensa India de Rey Sislema Samisch - Varianle Byrne

1. P4D, C3AR; Z. P4AO, P3eR; 3. C3AO, AZC: 4. NR, P3D:.5. P3A, P3A.

Una de las lineas defensivas más nlO­dernas contra este agresivo planteo blanco.

El primer jugador tiene un fuerte cen­tro y se prepara a un posible enroque largo con la idea de lanzar una tempes­tuosa ofensiva en el flanco rey, por me­dio del a\'ance de los peones eR y TR. ¿Cómo deben entonces reaccionar las negras?

En el caso de la variante Byrne, el se­gundo jugador se dispone a contrarres­tar el ataque en el ala rey, con una de­mostración en el flanco dama a base de .... , P3AO; .... , P3TO Y .... , P4CO. Si las blancas tratan de evitarlo con P4TO, entonces ya no podrón utilizar el gran enroque, por lo cual el sistema Sa­misch pierde gran efectividad.

6. A3R.

La movida usual, proyectando el es­quema a base de 020, CR2R y 0-0-0.

Se abren ahora tres caminos ante el segundo jugador.

1) 6 •. " '" P3m. 11) 6 . ..... , CD2D.

111) 6 •.....• 0-0.

Veamos cada uno de ellos.

1) 6 .. .... • P3TO.

Consecuente con el plan traudo. Se demora el enroque y se apuran las ope­raciones en el ala dama, para evitar el gran enroque. Esta línea presenta ca­racterísticas similares a la defensa Mo­derna (ver Cuadernos Teóricos, N9 15).

Las blancas son ahora las que deben tomar una decisión en cuanto a su futu­ro; pueden elegir entre:

a) 7. P4TD. b) 7. caza. e) 7. P5A. d) 7. A3D. e) 7. D2D.

•

a) 1. peTD.

La reacción natural para evitar la ex­pansión enemiga en el flanco dama.

1 . ..... • peTD!

'La mejor respuesta, a fin de dejar li­bre la casilla 3TO .para el caballo.

Otras posibilidades son:

1) 7 .. . ... , CD2D; 8. 8. C3T, 0-0; 9. C2A, P4A; 10. PSO, C4R; 11 . A2R, 03C ; 12. T3T!, P3R; 13. P4A, Y las blancas es­tán mejor. Bobotzov v. R. Byrne, La

. Habana 1966. 2) 7 ...... , 0-0; 8. A30, C020; 9.

CR2R, P4A (es de considerar 9 ...... , P4R; 10. PSO, P4A; seguido de .... , CIR y ..... , P4A; con un plan similar al de la defensa Indobenoni, o si 10. 0-0. PXP; 11. AxP, C4R!) ; 10. 0-0, P3C; 11 . 020, A2C; 12. A2AO, PxP; 13. AxP, C4R; 14. paCO, C3A; IS . A3R, C5CO; 16. TOID, CxA: 17. TxC, C20 ; 18. A40, C4A; 19. AxA, RxA ; 20. CSO!, y las blancas tienen las mejores chances en vista de su ventaja de espacio.

• 3) 7 ...... , D4T; 8. T3T!, C020; 9. CR2R, TICO; 10. CIA, 0-0; 11. A2R, TID; 12. 0-0, P4R; 13. PSO! , y las ac­ciones favor~n al primer jugador. Un­gureanu v. Norby, XVIII Olimpiada, Lu-gano 1968. •

l. A30.

Cuaderno teórico N!I 16 - AJEDREZ

Otra continuación es 8. CR2R, con la idea de llevarlo a 3D o 3CO via lA, por ejemplo:

1) 8 ... ... , C3T; 9. CIA, O- O: lO. 020, C2D!; 11. C3D, 0 3C; 12. 02AR, D6C .(con la amenaza 13 . . . . . , C5C); 13 . T3T, OxPA! ; 14. CSA, 05C; 15. T3C, PxC!; l(l. TxO, PTxT; 17. CIC, PxP; 18. AxP, C4R; 19. A6C, A3R ; 20. C20, P4AO; 21. AxPA, TRIA; 22. AxC, TxA ; 23. R2R, TxP : 24. AxPR, nA ; 25. 06C?, TxC+!; 26. RIR, C5A y las b lancas se rindieron. Krisztian v. J . Toth, Budapest 1972.

2) 8 . .... . , C3T; 9. CIA, C2D; lO. C3C, P4R; 11. PSO, C(2)4A; 12. CxC, CxC; 13 .

. A2R, P4AR; 14. PRxP, PCxP; 15. 0-0, 0-0; 16. RIT, 02R; 17. P4AR, P5R; 18. T3T, A20 ; con equilibrio. Korchnoi v. R. Byrne, HasUngs 1972.

8, ." ,,' C3T.

La alte rnativa es 8 ...... . , P4R; Y ahora:

1) 9. CR2R, C3T (siempre esta idea fundamental: el desarrollo del caballo vía 3T); 10. 020, C5CO; 11. 'TID, 02R; 12. AICO, 0-0; 13. O-O,PxP; 14. AxP, A3R (gannado el tiempo necesario para poder e fectuar la irrupción central ..... , P40) ; 15. PaCO, P40: 16. PAxP. PxP; 17. P5R, C2D; 18. D3R, P3A; 19. PxP, AxP ; con posibilidades para ambos

Sistema Siimisch - Defensa India de Rey 47

bandos. Bronstein v. Evans, Amsterdam 1964.

2) 9. P5D, C3T; 10. CR2R, O-O; 11. O-O, C2D (rumbo a 4AD) ; 12. AIC, D2R; 13. P4CR, C(2)4A; 14. C3C, C5C; 15. C2T, PxP; 16. PAxP, A3A; 17. CxC, PxC; 18. A2A, A4C!, con buen contra­juego para las negras. Kendc v. Ku· prcichik, Riga 1967.

9. CRZR.

Lleva a una dura lucha 9. TIAD!, para retirar el alfil a lCO, sin confinar la to­rre. Las negras pueden continuar con:

1) 9 .. .... , P4R; 10. CR2R, C20!

2) 9 . . .... , 0-0; 10. CR2R, C20; 11. 0-0, P4AD; 12. P4A, C5C; 13. A1C, PxP; 14. CxP, C4A; 15. P5A, A20; 16. P3CO, P3R! (manteniendo el control de 40); 17. C(4)5C, A4R; 18. T3A (si 18. CxP, D5T!); 18 ...... , A3AO; con una posición de dificil evaluación. Gheorghiu v. Szabo, Winnipeg 1967.

9. . ... . , 0-0.

Según el teórico vienés Hans Müller, más correcto es 9. . .... , C5CO; para responder a 10. AICO, con lO ...... , O-O; 11. O-O, P3C; preparando ..... , A2Cy ..... ,P4D!

lO. O-O, P4R; 11. DZD.

E!l la partida Gheorghiu v. Savon, O,r-ebro 1966, el primer jugador efectuó 11. TlA : pero después de 11 ...... , TIR: 12. 020, C20 se llegó a la posición de la variante principal con la diferencia, a favor de lilS negras, de que han movido la torre a IR.

11. .. .. . ,C2D,

Euwc recomienda 11 . . .... , C5CD; 12. AIC, C2D. Asimismo es jugable 11. .... , PxP; 12. CxP, C4A; 13. TOlD, TIR (Va· siu kov ).

12. TDID, PXPj 13. CxP.

Esta posición ocurrió en algunas par-I tidas del malogrado gran maestro Stein. Las ehances pueden eonsiderarse equili­bradas; veámoslo:

1) 13 ... : ,,' C(2)4A; 14. AIC, D3Co 15. PtA, P4A (lo indicado es 15 ...... , DSC!); 16. PxP. PxP; 17.' P4CR!, CGC; 18. CxC, DxC; 19. A4D, AxA; 20. DxA. D5C (Stein v. Reshevsky, Los Angeles 1968); 21. P5C!, con ataque.

2) 13 ... . .. , C(3)4A; 14. A2A. D3C; 15. P3C (Bobotsov v. Stein. Odessa 1968), 15 .. .. ", TIR!

b) 7. CR2R.

48

Esta movida intenta llevar al caballo al flanco dama, vía IAD. Presumible· mente no interfiere en los planes negros.

1 •.... " PtCD; 8. CIA., ~.

También es bueno 8 ...... , PxP; 9. AxP, P.D!

9. hP. PTlI:P; 11. PtCD, P4D.

Posiblemente 10 ..... _, CD2D sea co­rrecta, pero la del texto es considerada la continuación más fuerte.

11. P5R, C(3)2D; 12. A2R, P3A..

Las blancas pueden optar por:

1) 13. P4A?, PxP; 14. PAx? (Portisch v. Bednarsky, Palma de Mallorca 1967), 14 ..... '. Cae! y las negras han obteni­do excelente juego.

2) 13. PxP, PXP; 14. C3D, con equili­brio.

e) 7. P5A.

• Con la idea de atenuar los efectos de

. . . . .• P4CD y lograr hegemonla en el ala dama.

7 •.... '. 0--0.

Lo máa elástico: se pone el rey en se­guridad antes de romper las hostilidades.

•

Cuaderno teórico N() 16 - AJEDREZ

La alternativa es el inmediato contra-golpe 7 ...... , P4CD!? pudiendO seguir el juego con 8. PxPD, PxP, y ahora:

•

1) 9. P4TD, A2C ; lO. C3T, 0-0; 11. A2R, CD2D; 12. 0-0, TIR; 13. D3D, P5C con igualdad. Korchnoi v. Gheor­ghiu, Moscú 1971.

2) 9. A3D!, O-O; 10. CR2R, CD2D: 11. 0-0 (Bronstein v. Podgaetz, URSS 1974); 11. ..... , T1R; con chances recí­procas.

8. CRZR, P4TD!?

Una novedad. Lo conocido era 8 ..... , CD2D; 9. CIA, P4CD; 10. A2R, PDxP; 11. PDxP, C4R; 12. D2A, A::IR; 13. O-O, con las continuaciones: "

1) 13. oo. '" A5A; 14. TlD, D2A; 15. P3CD, AxA; 16. C(1)xA, TRlD; 17. P3TR!, y las blancas están ·levemente mejor. Larsen v. R Byrne, Torneo Inter­zonal, Leningrado 1973.

2) 13 ...... , C5A!, y ahora:

2a) 14. A2A, A3T!

2b) 14. AxC, AxA; 15. 'TlD, D2A; 16 . P3CD, A3R; 17. C(1)2R, TlD.

En ambos casos las negras están me­jor.

9. PxP, PxP; 10. C3C, TIR; 11. 0%0, pecO!!

Sistema Siimisch - Defensa India de Rey 49

Correcto es 11. ..... , C3T! con una partida compleja pero no desfavorable ,ll segundo jugador. Ahora las negras cntran en una posición inferior.

12. A2R, P"O; 13. P5R, CR20; 1 ... A6T, P5C; 15. C4T, AxA; 16. DxA, A3T; 17. PoSTR!

Comienza 'el asalto al monarca rival.

1"1 .. .... • AxA; 18. RxA, C3T; 19. P5T, CIA: 20. TDlAO. T2T; 21. R2A!, C3R¡ 22. PxP, PAxP; 23. T"T, T2AD: 2". T"C!, TIAR; 25. TxP+. PxT¡ 26. DxP+ . C2C; 27. TlTR, T5A¡ 28. C5T, T(2)2A; 29. P6R!

y las negras abandonaron. PelE'osían v. Visier, XXI Olimpiada de Niza.

d) "1. A30.

Una sólida y tranQ.uila movida que só­lo aspira a obtener una ligera superio­ridad posicional.

7 .... .. ,P .. CD.

El tema que se repite en todas las li-neas. La opción es "1 ...... , C020 y des-pués de 8. 020, PolCO, se abren dos ca­minos ante el bando blanco.

1) 9. CR2R (rutinario); 9 .. . ... , PxP; 10. AxP, 0-0; 11. O- O, P4D! ; 12. A3C, PxP: 13. CxP (s i 13. PxP, P5C!); 13 .. . .. , ColO; 14. A2AD, P4TO con bue-

nas perspectivas. S. Arambel v. Stude­netzky, Olavarria 1974.

2) 9. TIA!, O- O: 10. CR2R, y ahora:

2a) 10 ...... , P4R; 11. P50, P5C (me-jor es 11. ..... , PxP; 12. PAxP, C3e!): 12. ClD, P4A?; 13. P4CR! (con la idea de C3C seguido del avance del peón TR) ; 13 ...... , P4TR; 14. C2A, P,P; 15. PTxP, C2T; 16. P4TR, P4A; l"I. PCxP, PCxP; 18. PxP, P5R; 19. AxPR, C4R; 20. C3C, C3AR; 21. 0-0, T2T; 22. A5C, 03C; 23. P3CO, T(2)2AR; 24. 02R, 02A; 25. AIC, C2T; 26. R2C, C20; 2"1. C4C, C03A; 28. TDlR, CxC; 29. DxC, RIT; 30. T6R! , AxT; 31. POxA, C3A; 32. 03A, T2R; 33. C5T, RIC; 34. ColA, TICO; 35. e50!, y las negras se rindieron. Petro­s ian v. Gligoric, San Antonio 1972.

2b) 10 ...... , A2C! (una sugerencia de Kccne sin confirmación practica).

2c) 10 ...... , PxP; 11. AxP, C3C (dig-no de consideración es n . . .. . . , PolO, un intento de agilizar las piezas a costa de la debilidad de los peones); 12. A3C, P4TO; 13. C4T!, A20; 14. 0-0, CxC; 15. AxC, P4AO; 16. C3A, PxF; 17. AxPD, y e l bando blanco merece preferencia. Silberste in v. Razuvaiev, XL Campeona­to l?oviético 1972.

8. P5R.

La jugada mas agresiva, de acuerdo a . la teoría. Otras posibilidades son:

,

1) 8. CR2R, PXp¡ 9. AxP. P40 ; 10. AJe, PxP; lJ . PxP (si tl. exp, C4D!); 11. .. ' .. , ese'! ; 12. 020 (si 12. Ale si­gue 12 .... o., P4R!}; 12 .. o ••. , CxA ; 13. DxC, 0-0; 14. 0-0-0 (mas prudente es 14. O-O) ; 14 ...... , A5C! ; 15. P3TR, AxC : 16. CxA, eD2D; 17. P4TR, P4AD: 18. P5T, P5A!; 19. A2A (s i 19. AxP, TIA; 20. 03C, CJe y las negras ganan) ; 19 .. . .. " D4T; 20. PxP, PTxP; 21. C3A, TRIR: 22. 1'20, P4R! Y las negras han a sumido la iniciativa. Un encuentro Tuk­makov v. NicoJaievsky, 349 Campeona­to Soviético 1971 , prosiguió con 23 . P5D, C4A; 24. D3T, T2T ; 25. paD, T(2)2C; 26. P7D, C3R; 27. T60, CIA! ; 28. TO)IO, TxP! ; 29. P8D = D, D6T! ; 30. TITR, TxD; 31. TxT, TIC+; 32. R20, TxT; 33. eso, D4A: 34. R2R, C3R; 35. D7T + (el tradi­cional jaque de desesperación); 35 . ... . , RIA; 36. TIAR, C5A+ ; 37. CxC, PxC y las blancas abandonaron.

2) 8. PxP, PTxP; 9. P4CO, 0--0; 10. CR2R. CR2R; 11. O-O, y ahqra :

2a) 11. ..... , C3C; 12. P4TO, PxP; 13. CxPT, A3T ; 14. C2e, AxA; 15. OxA, 02A; 16. 03C, 02C; 17. T5T, Y la ventaja blanca es mínima. Filip v. Bolbochan, La Habana 1966.

2b) 11. ..... • A2C; 12. 020, P4R; 13. TRIO, PxP; 14. CxPO, C4R; 15. AlA, CR20; 16. P4TD, C3C; 17. 02A, PxP; 18. CxPT, CxC; 19. TxC. Tx't; 20. OxT, 02R con igualdad. Geller v. Fischer, La Ha­bana 1965.

Si las blancas siguieron un plan a ba­se de 9. D2D o 9. CR2R (en lugar de 9. P4CD), las negras podrían obtener buen contrajuego con ... . , P5C o .... , A3TO.

8 . .... . , CR2D.

Mejorando el modelo Spassky v. Ka ­... ·alek. San Juan de Puerto Rico 1970, en el que las negras jugaron dcbilmcntc 8 ... . .. , PxP; 9. PxP. CIC; 10. P4A. C3T; ]1. C3A, A4A; 12. A2R !. OxO; 13. TxO, P3A; ]4. C40!, PxP; 15. PxP. O- O; 16. 0-0, C2A; 17. CxA, PxC; 18. P6R, C4R;

Cuaderno teórico N~' 16 - AJEDREZ

•

19. P4CR!. y las blancas se impusieron merecidamente.

La textual es una idea original de l gran maestro argentino Miguel A. Quin ­teros, que la empleó por primera vez en su partida contra Panno en San Pablo 1972.

9. PofA.

El citado encuentro finalizó pacific<l­mente igualado después de 9. PRxP, PCxP; 10. AxP, PxP. Con 9. P4A, las blancas refirman sus propósitos de una lucha a muerte.

9. . .... , 0-0.

Interesante es 9 ....... C3C (iniciando una demostración en el flanco damn ): 10. P3CD. y las negras pueden optar pc>r :

1) 10 ...... , A3R; 11. 02R, O- O : 12 , C3A, PxP; 13. PxP (Perkins v. L . Gar­da. XX Olimpíada . Skoplie, año 1972): 13 . . . . . . , A4A! ? con juego complejo.

2) 10. . .. ... • PxP: JI. PxP. A3R (Euwe) .

10. C3A, C3C; 11. P3CD. C(l)%D .

Inrerior es 11. .. , .. , PxP: 12. P x P, A3R debido a 13. D2R. P40: 14. P5A. C5A : 15. C5CR!, y las nC!,: I'as no puedell continua r con 15. . .... , A5e 1)01' 16. OxA, CxA: 17. D3Tr

•

Sistema Silmisclt - Defensa India de Rey 51

12. peTD.

Un:. fuerte maniobra que da ventajas a las blancas en el flanco dama. Se ame­naza 13. P5T ganando un caballo, ya que es ¡nsunc ienle 12 . ....• P5C por 13. C4R, P4D; 14. C(4)5C, y el corcel negro no tiene salvación.

También es ele considerar 12. P4TR, una sugerencia de David Brons lcin con la idea de montar un ataque en el fl an­co rey.

12 . .... " PCxPA; 13. PCxP, P4AD.

Un;t aguda jugada parv: buScar la sal­vación en complicaciones t:icticas. Las ncgras no pueden quedarse quietas so pena de mori!" bajo las balcrias enemi­gas; por ejemplo:

1) 12 ..... " P4TD; 13. P5AD, PxPA; 14. PDxP, C4D; 15. CxC, PxC; 16. P6A, ele: 17. 02A, Y las blancas deben ga­nar.

2) 12 ..... " P4D ; 13. P5A, eSA; 14. Axe. PxA; 15. P5T! , seguido d e 16. C20, y e l primer jugador gana un peón.

14. P5T. PAxP; 15. CxP.

No s irve 15. AxPO ya que despucs de 15 . ..... , PxP; 16. AxC, CxA; 17. PxC, P5R o 10. PxP, CxPR; 17 . AxCR, AxA ; 18. CxA. 050 las negras obtienen un ¡; dccuado eontrajuego.

15 . ..... , PXPi 16. C6A, DIR; 11. P"C, r:cp¡ 18. CSD!

Una respuesta inesperada, que parece decisiva. Las negras esperaban solamen ­te 18. A2D. después de lo cual habrian conseguido buenas perspectivas con 18 ..... . , C4A; 19. C4C, P4T.

La textual amenaza C7A, ganando la dama. Sin embargo el segundo jugador, con mucha sangre Cria, está a la,altura de la situación y consigue contrajuego con:

18 . ..... , PlI:A!?¡ 19. C'JA, A6A+; 20. RIA.

Naturalmente, no sirve 20. R2R por 20 ...... . , C4A seguido de 21. ...... , A5C+.

20. . .... , A2CD; 21. C:r.D, AxC; 22. C'JA, TOlO.

A esta diabólica posición se llegó en la partida Portisch v. Kava lek, Wijk Aan Zee 1975. Las blancas han ganado la da­ma por una Cigura menor pero no es fa­cil imponer su ventaja material debido a la expuesta situación de su rey y al fuer­te caballo negro que se instalara agre­siVOlmente.

23. TIA.

Euwe recomienda 23. TlT, A7C ; 24. T3C, C4A; 25. 02A, Y las blancas están mejor ; sin embargo, Kavalek estima que las chances son p::l rejas.

52

23 •..... , A7D: 24. eSD, AxCj 25. PxA, CJ:P.

Consecuente con la posición; ganar la calidad implica perder el poderoso peón de 60 y permitir la libcraci6n de las pie­zas blancas ..

26. T5A.

Era de considerar 26. A4R, exp; 27. AxC, TxA y las negras se habrían visto privadas de su fuerte caballo.

26 . . . ... , CxP; 27. P3C.

Es nc~sario dar una casilla de escape al rey y tratar de movilizar la torre al tiempo que se previene una entrada del caballo via 5AR.

27 ... .. , T30; 28. R2C, TRID: 29. TxC.

La ultima chance para intentar ganar era 29. A2R, e6A; 30. TxC, AxT; 31. oac.

29. . . ... . • TlI:T; 30. AtA, T4AR; 31. DlC.

No sirve 31. TIA por 31. ... . , A4T con ventaja.

31 •. . .. " T7A+ : 32. alT, T3D: 33. OIC+. R2C: 34. D7T, P4CR; 35. DxP(7R)!

Parando la amenaza 35 ... . .. • T3T +; 36. R4C, P4A+; 37. I\xP, P7R++ .

• 35 ...... , P5C + !; 36. RxP, T3C+; 31.

RlT, TlT+; 38. R"C, T3A+ y la partida se declaró tablas.

el 1. D2D.

Una <lJ;uda continuación que pretende enrocar largo y organizar una rápida ofensiva hacia el CIanea rey. En general está considerada como la reacción más peligrosa contra la formación negra.

1 ...... ,P .. CD.

Las negras no pueden actuar pasiva­mente, ya que a cualquier indecisión se­ran pronto desbordadas.

Cuaderno teórico N!' 16 - AJEDREZ

Las blancas tienen ahora dos razona· bIes senderos:

el) 8. A3D.

e2) 8. 0-0-0.

Prematuro es en cambio 8. P4CR, PxP: 9. P5C, C4T; 10. AxP, P4T, 11. CR2H, C2D; 12. C3C, CxC; 13. PxC, C3C; ¡-l. A3D, A3R, 15. D2R, P5T con posibilid¡l­des para ambos bandos. Nicolai v. Gheor­ghiu, Hastings 1965/66.

d) 8. A3D.

Demorando el gnln enroque, para avanzar el peón tQlTe rey.

Sistema Siimisch - Defensa India de Rey 53

8 .... .. , CD2D.

La alternativa es 8 ...... , PxP; 9. AxP, P4D; lO. A3C, PxP, y ahora:

1) 11. CxP, O-O; 12. C2R. P4TD (in-teresante es tambien 12 ...... , C40); 13. 0-0 (Botvinnik considera que es mas preciso 13. C(2)3A, CxC; 14. PxC, A3T: 15. 0-0-0 con buen juego para las blancas, sin embargo las negras pueden equilibrar con la maniobra de caballo C ICO-20-3C-5A>; 13 . . .... , P5T; 14. A4AO y ahor" las nC¡:''Tas puede n elegir entre:

la) 14 ....... C020; 15. TOlA, TICD (Hans Mül1er sugiere 15 ......• C3C; 16. A3D. A2D; 17. C5A. CR30 con juego có­modo para el seg undo jugador); 16. CxC + . AxC: 17. C3A, C3C; 18. A2R, A3R; 19. TRiO (Botvinnik v. Smyslov. 6~ par-!ida de l match, Moscú 1958); 19 ...... , 020:; 20. AlA. TRlD Y la iniciativa pa­sa <1 manos de las neg ras.

lb) 14 ...... , CxC: 15. PxC. P4AO; 16. AGT, A5C: 17 . AxA. RxA: 18. 03A, PxP; 19. Cx? P4R; 20. C2A, C20! y la posi­d Ó!l de las negras agrada mús (O'Kelly \'. Dubinin. III Campeonato Mundial por Correspondencia) .

2) 11. PxP. C5C: 12. C3A. CxA: 13. DxC, C2D; 14. P4TR, C3A con equilibrio.

9. CR2R, O-O; 10. P4TR.

Si 10. O-O se llega a líneas analiza­das en el apartado d).

10 ...... , PxP.

Otras posibilidades que merecen aten· ción son: •

1) 10 ...... , TIR (una recomendación de Hort) para responder a n. A6T con 11. .....• AIT!

2) 10. : .... P4R; 11. P5T, CxPT? (me-jores eran 11. ..... , TIR u 11 ...... , C3C); 12. P4CR, C3AR; 13. A6T, PxP; 14. AxA, RxA; 15. D6T+ con ataque.

11. AxP.

Una sugerencia aún no confirmada por la practica es 11. A2A entregando un peón por ataque.

11. ..... , ND; 12. PxP, C3C: 13. A3C, PxP; 14. AST, e5A: 15. AxC, PxA: 16. P5T, A4A.

Con chanees equivalentes. Despotovic v. Gulko, mateh Unión Soviética v. Yu­gos lavia 1966.

e2) 8. 0-0-0.

Aprestandose a una lucha sin cuartel.

8 ...... , D4T!

¡La mejor de fe1lsa es un buen ataque! Las otras continuaciones permiten a las

•

54 Cuaderno teórico N~I 16 - AJEDREZ

blancas mantener una peligrosa iniciati- IJa) 7. A3D. va, por ejemplo:

l) 8 ...... , PxP; 9. AxP, O-O; 10. P4TR, A3R; 11. A3C, C20; 12. P5T!

2) 8 ...... ,0-0; 9. P4TR!, P4TR; 10. A6T, C020; 11. P5R! Y las blancas domi­nan la lucha. Pachman v. Visier, Las Palmas 1973.

3) 8 ...... , CD20: 9. P5R. PDxP; 10. PxPR, CIC; 11. P6R!, PxP; 12. C3T, y el primer jugador ha obtenido buenas pers­pectivas de ataque (Euwe).

9. RlC, CD20j 1.0. P4CR.

Menos incisivas son:

1) 10. A6T, AxA: 11. DxA, P4R: 12. P5D, P5C; 13. C(3)2R, PAxP; 14. PAxP, R2H! y las negras salvan sus dificulta­des. Bijov v. Gurguenidzc. Jarkov 1958.

2) 10. C3T, TICO: 11. C2A, C3C; 12. P5R, PDxP; 13. POxP, A4A + , con pa­ridad.

10 .... .. , TtCO.

Si 10 ...... , C3C; las blancas pueden responder con JI. P5R!

11. P4TR, P4TR; 12. P5C, C2T; 13. PolAR.

y las acciones favorecen a las blancas. Si 13 ...... , P4AD sigue 14 . P5A.

JI) 6. . .... , C020.

Una de las ideas originales del gran maestro Leonid Stein. Su idea es acele­rar la movilización del ala dama. demo­rando el enroque para evitar peligros.

Las blancas pueden optar por:

lIa) 7. A30.

IIb) 7. C3T.

JIc) 7. 020.

7 •. . ... , P3TO.

Los lemas estratégicos se repiten. El nlaquc en el ala dama es una di' las armas m;JS dicaces con que cuenta el ~egundo jugador.

8. CR2R, PolCO; 9. P3CD .

Si 9. PxP, las negras consiguen el equi-librio con 9 .... . . , PTxP: 10. PolCO, 0-0; 11. P4TO, PxP: 12. TxP, TICD; 13. O- O. P4R. Ufimtsev v. Slcin, URSS 1967.

9 .....• O-O; 10. O-O, A2Cj 11. 020, P4R; 12. P50, P5Cj 13. C4T, P4A; 14. P3TD, P4TD.

Con clara igualdad. Pnnno \' . Ge1h.'r. Palma de Mallorca 1970.

7. C3TR.

7 ...... , O-Oj 8. C2A, P3TD: 9. P5D, C4R: 10. A2R, P4CDj 11. PIPC, PTIP; 12. PIPA, P5C; 13. C5D, CIP(3A)j 14. CilC.

Sistema Siimisch - Defensa Indio de Rey 55

Yudovich recomienda 14. A6C.

14 . . ... . , TtT¡ 15. CllA, OllC.

y las negras han salvado las dificulta­des de la apertura. Bronstein v. Stein, Moscu 1967,

De) 7.020.

7. ., . .. . P3TO¡ l. CRZR, PtCO; •. 0-0-0.

Entrando por transposición de jugadas en lineas analizadas en el apartado e2).

(CODÜlnlari )

•

•

56 Cuaderno teórico N9 16 - AJEDREZ

Apertura Ruy López Variante Arc6ngel (Arc6ngelsk)

l . P.foR, ,fR: %. C3AR, C3AD: 3. ASC, P3TD; 4. ACT, C3A: 5, 0--0, P4CD; 6. Ale, A2C.

La variante Arcan,el es uno de los mÍls interesantes experimentos de los ul­timos años, para salir de la rutina, en la defensa Morphy cerrada. Las negl'as apuran el avnnce de los peones del flan ­co dama y desarrollan el alril via 2CD, manteniendo la posibil idad de s ituar e l otro alfil en CAD, donde cumplirá un ro l agresivo, en contraposición a las otras defensas, en que tiene que conformarse con un modesto papel en 2R.

Es una linea llena de posibilidades tácticas, y es así como ha sido adopta­d:l por jugadores como Planinc, Pytc l, Tchescovsky, Tal, SagiTov y Bisguier, todos ellos maestros de reconocido estilo agres ivo y desdeñosos de rapidas tablas.

¿Cómo deben luchar las blancas para no perder la iniciativa?

La teoría recomienda cuatro prOSC(:u­ciones para el primer jugador:

A) 1. P3D.

B) , . P4D.

C) 1. TIR.

D) 1. PU.

Analicemos cada una de ellas.

A) 7. P3D.

,- . W

Una j ugada sólida: defiende l·1 peOn e impide momen táneamen te un ~d,,, de caballo. debido a la s imple eaptu ra CxP.

Con la textual las blancas no '¡l'nen grand es aspiraciones y só lo dc~can ob­ten er un buen juego de piezas, para en­trar as í, si n n ingún sobresa lto, ;;11 medio Juego.

7 . .....• A2R.

El analista polaco Pytel ha encontrado una nueva mov ida: 7 ...... , P3TR! ? con la ¡<lea de imped ir la amenaza C5C '1 desaúollar el alfil rey por el fi3nchetlo

Variante I .. rcángel - Apertura Ruy López 57

a fin de poder presionar sobre el centro rival; algunos ejemplos son:

1) 8. P3A, P3C; 9. C020, A2C; 10. 02R, O-O; tI. TIO, P40! (si 11. ..... , P30; 12. CIA!); 12. CIA (es inferior 12. PxP, CxPO; 13. C4R. C4TD; 14. C5A, A3AO~ : 15. CxPR, 02R!) ; 12 ....... TlR; 13. C3C, C4TO; 14. A2A, P4AD; 15. P4CD, PAxPC: 16. PAxPC, C3A: 17. A20, y la pai"tida se declaró tablas. Dvorctzy v. Pytel, Polanica Zdroj 1973. Segun Pylel las negras podían intentar ganar con 17 ...... , PxP: 18. PxP. C5D!; 19. CxC, PxC.

2) 8. C3A. P3C: 9. P4TD!, P5C; 10. C50, A2C ; 11. A20 (mejor que 11. P5T, CxC!: 12. PxC. C2R o 12. AxC, 0-0; 13. A2D, 02R: 14. T4T. TOl C, con bucn juego para las negras), 11. ...... P4TD; 12. OlA. y el segundo jugador puede e le­g ir entre:

2a) 12 ...... C50?; 13. CxC(40), PxC; 14 . C4A!, P4CR (más correcta es 14 ....... P40!?): 15. C2R. 0-0: 16. P4AR, CSC: 17. PxP. T3T: 18. TSA, T3C : 19. P4T. P40 (era preferib le 19 ...... , D2R: 20. C4A. 030: 21. DIO!, P4TR: 22. AxP. P3AD: 23. A3C, AIAD: 24 . 03A!. T3R: 25. AxT. AxA; 26. CxA. D7T+: 27. RIA. 08T+: 28. R2R. DxT; 29. CxT, DxPC: 30. TxPA!. y las negras se r indieron. Tal Y. Pytel. Hast ings 1973/74.

2b) 12 .... .. , RIA!? (Euwe) . 2e) 12 ..... "' P3D (Euwe). Algunas veces se ha intcntado utili­

zar el allil rey a la manera italiana en 7 . . . ... . , A4A: 8. C3A. P3D: 9. C50!, C4TO (si 9 ... ... , C2R; 10. CxC+, PxC; 11. C4T. seguidO de D5T y CSAR): 10. A5C, CxA: I L AxC, PxA; 12. PTxC, P4AR: 13. 02D, PAxP: 14. PxP, P3A; 15. C3R, AIAD: 16. TRIO. D3A: 17. P4CO!, AxC: 18. DxA, TICR: 19. T3D, A2C; 20. 03C, D2R; 21. C4T!, y las pers­pectivas fa voi"ecen a las blancas. Novak Y. Tcschner, match Praga -Berlin 1969. La estrategia negra ha sido refutada en toda la línea.

Posiblemente había que probar 9 ..... • P3TR, perdiendo un tiempo pero evitan­do molestas clavadas.

8. P4TDl

La desal'liculación del ala dama del adversario es una de las mejores ideas con que cuenta el bando blanco. Otras posibilidades son:

1) 8. P3A, O-O; 9. TIR, y ahora:

l a) 9 ... ... , P3D; JO. CD20, C4TD; seguido de: ..... , P4AO.

lb) 9 ....... P3TR; 10. COZD, TIR; 11. C1A (inferior es 11. P40, AlAR; 12. P5D, C4TD: 13. A2A, ?JAO!; 14. PxP, AxPA: IS. CIA, D2A; 16. C3C, P40; 17. D2R, TOlO. con ventaja para las negras. Unzicker v. Planinc, Liubliana 1969. Tam­poco da ventaja 11. P3TO, P3D); 11 ..... , AlAR; 12. C3C! (más emprendedor que 12. C3R, C4TD!), 12 ...... , C4TO; 13. A2A, P4D: 14. P4D! (14. D2R, PxPR; 15. PxP. C5A!), y ahora las negras pue­den optar por:

Ibl) 14 .. ... . , PDxPj 15. CxPR, P4A; 16. A3R, DIA: 17. C5T!, C4D; 18. AxPT!, P3A: 19. AxPC!, AxA; 20. CxA. T2R; 21. CST, PxC; 22. AxP, RITj 23. D3A, D3R: 24. PxP, T2A; 25. D3C, TICR; 26. D4T. D3T: 27. P6R!, T5Aj 28. D3T, TxP; 29. TxT, C3A: 30. T4T, TxP+; 31. RIA, C5R: 32. C4A, C7D+; 33. R2R, A6A+; 34. R3D, A5R+ : 35. RxC, C5A+; 36. R2R, y las blancas abandonaron. Shamkovich v. Grahczewski, Dubna 1971.

58

lb2) 14 ..... " C3A; 15. PRxP. DxPD; 16. A3e, D3D!; 17. P5D, C4TD o 17. eSA, 020, con buena posición para el segun­do jugador.

2) 8. e3A, 0-0; a considerar: 28) 9. ASC, paD; 10. AxC, AxA; 11.

eso, C4T; 12. 020, CxA; 13. PTxC, P3C. Blomkamp v. Mazutkievich, Correspon­dencia 1966.

2b) 9. A2D, P3D; 10. P4TD, C4TD; 11. A2T, P5C; 12. C2R, P4D; 13. PxP. AxPD; 14. AxA, DxA; 15. CJC, TRIR; 16. TIR, AlA; 17. D2R, P4AD; 18. paco, e3A; 19. A3R (Tukmakov v. Planinc, Madrid 1973), 19 ..... _, eSO!; 20. AxC, PxA; 21. C4R. T3R, con equilibrio.

2c) 9. A2D, P3D; 10. P4TD, eso; 11. CxC, PxC; 12. C2R, P4AD; 13. CJe, P40! con igualdad.

8 ......• 0--0.

Inferior es 8 ..... , P3D; 9. A2D, eso?; 10. CxC, PxC; 11. P3A, PxP; 12. CxPA, P5C; 13. C2R, P4AD; 14. CJC, AtAD; 15. P4D, PXP; 16. AxPC, TIC; 17. A3T, O-O; 18. A4AO, con mejor juego para las blancas. Matanovic v. Robatsch, Liu­bUana 1969.

9. TIR.

•

Puede jugarse 9. C3A (como en algu­nos otros sistemas de la apertura Ruy López, para dominar el punto 50),9 ...... , P5C; 10. C5A, C4TD; 11. CxA+, OxC;

•

CuadeTno teóTico N9 16 - AJEDREZ

12. A2T, P4D; 13. PxP (Maric sugiere 13. A5C. PxP; 14. PxP. AxPR ; 15. TIR, AxC; 16. DxA, con cierto ataque a cam­hio del peón, pero la posición de las ne­gras es sólida y tienen un peón mas), 13 ...... , AxP; 14. AxA, OxA; 15. TIR, P3A; 16. A20, TOlC; 17. D2R, P4AO; 18. 04R, 020, con iniciativa para el se­gundo jugador. Damianovic v. Rocha, Mar del Plata 1970.

Mas interesante es 9. P3TO! para dar una salida al alfil y evitar un posible C5CO. Un encuentro Westerinen v. Vul­can, Estocolmo 1971/72, continuó ('on: 9 ...... ,0-0; 10. A20, C4TO?; 11. A2T,1 P4A ; 12. CIR, C3A; 13. P4AR, PxP; 14. AxPA, C50; 15. C3A, C3R; 16. A5C!, con mejor juego para las blancas. Las negras debían haber efectuado 10 . ... , 02D en lugar de 10 ...... , C4TO?

9. . .... , P3D.

Otras posibilidades son;

1) 9 ...... , P4D!?; 10. PxP, C50 (si 10. . ..... , CxPD; JI. CxPR, CxC; 12. TxC!); 11. P4AO!, CxA ; 12. DxC, TICD! : 13. PTxP, PTxP; 14. D1D!, con mejores perspectivas para las blancas. Tal v. Kuz­min, XL Campeonato Sovietico 1972.

2) 9 ...... , TIR ; 10. A2D, AlAR ; 11. PxP, PxP; 12. TxT, AxT; 13. C3A, C4TD!; 14. A2T, P5C, con partida equivalente. Parma v. Planine, Liubliana 1972.

10. C3A •

Variante Arcángel - Apertura Ruy López 59

Las blancas tienen otras dos lineas a su disposición:

1) 10. A20, y ahora:

la) 10 ......• C50; 11. CxC, PxC; 12. P3A, PxP; 13. CxPA, 020; 14. 03A, P4AO; 15. 05A, 03A; 16. A5C, TDIR; 17. PxP, PxP; 18. T7T!. Y las blancas están mejor. Pavlov v. Meinsohn, Rumania v. Francia 1973.

le) lO ...... , C20; 11. C3A, C4A; 12.

ASO, P5C; 13. C2R, A3A ; 14. A3R, C2R; 15. A4AO, C3R; 16. C3C, C3C; 17. P3A, PxP; 18. PxP, P4D! con igualdad. Geller v. Tal, La Habana 1963.

le) 10 .. .. .. , 020: 11. C3A, CSO; 12. CxC, PxC; 13. C2R, A3A; 14. C3C, P40!; 15. PxP, CxPO; 16. P3TR, TRIA ; 17. PTxP, PTxP; 18. TxT, AxT; 19. 04C, OxO; 20. PxO, P5A. con paridad. Gcller v. Spassky, Leningrado 1963.

2) 10. P3A, con las continuaciones:

2a) 10 ...... , C4TO; 11. A2A ( u 11. A2T, P4A ; 12. C3T, P5C; 13. C4A, CxC; 14. AxC, P4TO; 15. C2D, C2D; 16. CIA, A4C! Fuchs v. Bokor, Ocbrcccn 1967); 11. ..... , P4A; 12. C020, TIR (Jansa emplea 12 ... ... , C3A y 13 ...... , P40) ; 13. CIA, AlAR; 14. A5C! , P3T; 13. A4T, P3C; 16. C3R, A2C (Matanovic v. Jansa. Madonna di Campiglio 1971); 17. 020! o 17. P4D, con buenas perspectivas para las blancas.

2b) 10 ...... , C20!; 11. A2A , A3A ; 12. C3T, C3C; 13 . PxP, PxP; 14. P4CD, C2R; 15. A3R, P3AD ; 16. P40, C3C; 17. A3C, PxPD; 18. AxPO. C5T; 19. P4A. C7C; 20. 02A, PxP; 21. CxPA, TxT; 22. TxT, CxC; 23. DxPA, P4AO y la partida se encami­nó hacia la nulidad . Hübner v. Kuzmin, Leningrado 1973.

10 . .. , .. • C4TD!

Inferior es 10 ...... , P5C ya que las blancas no dectuan el movimiento pa­sivo 11. C2R. sino que juegan con ener­gia 11. CSO!, y después de 11 ..... , CxC;

12. AxC, TIC (si 12. . .... • CoiTO; 13. AxA, CxA; 14. PolO Y el bando blanco merece preferencia) ; 13. A20, RIT; 14. P3A, PxP; 15. PxP, CoiTO; 16. TICO, P3AD; 17. A2T, D2A; 18. 02A, P4AD; 19. ASO, AxA; 20. PxA, PSA; 21. TxT, TxT; 22. P40, y las blancas tienen neta ven­taja. Liuboievic v. Panno, Madrid 1973.

11. A2T.

Peligrosa es la ganancia del peón con JI. PxP, CxA; 12. PxC, PxP; 13. TxT, DxT; 14. CxPC, por 14 ...... , D4T!

11 •... .. • P5C; 12. CZR, P4A.

Interesante es aqul 12 .. . ... , P6C! en-tregando un peón por la dislocación del ala dama del blanco, 13. PxP, y ahora :

1) 13 ...... , P4AD; 14. PolCO!, PXP; 15. C3C, AIAO ; 16. P40,C3AO; 17. P3TR, P3T; 18. A3R, A20; 19. TIAO. TIAD; 20. A4AO!, con ventaja blanca. Parma v. Medina. Málaga 1972.

2) 13 ...... , PolO! ; 14. PxP, CxPO; 15. CxPR. C5C, y las negrns tienen buen eontrajucgo (·Pachman).

13. P3A, P5A!?

Un avance destinado a activar las pie. zas. Planinc, en su encuentro con Brow· ne (blancas), Wijk Aan Zee 1974, jUIÓ pasivamente 13. . ....• PxP; 14. PxP.

60 Cuaderno teórico N!' 16 - AJEDREZ

TIR; IS . C3C, AlAR;. 16. TICD. TICD; BI) 8. CxC. 17. ASCR, P3TR; 18. AxC, DxA; 19. C2D, AJA; 20. C4A, TxT: 21 . DxT, y quedó en desventaja.

14. C3C. PxPD: 15. ASC, P3T; 16. AxC. AIA: n. T3R, PIP: 18. PxP, D2A: 19. T3D, TDID.

Con rápido empate. Karpov v. Geller, XLI campeonato soviético, 1972.

B) 7. P4D!?

Una línea que lleva a grandes compli­caciones.

7 ......• CIPD!

Inferior es 7 ...... , PxP: por 8. PSR, C5R; 9. P3A! (si 9 ...... , PxP ; 10. D50) . Tampoco remedia la s ituación 8 ...... , CSCR; 9. P3TR, C3T (9 . ..... , CxPR; 10. CxC, CxC; 11. D2R!) ; 10. AxC, PxA; 11. ASO, A2C ; 12. TIR, 0-0; 13. OxPD, y el bando blanco merece preferencia .

• Ante las blancas se abren dos caminos:

uno posicional y el otro basado en la en­trega de material.

BI) • • CxC.

8%) •• AxP+!!

•

Un I>rocedimiento de corte estratégico, Que trata de obtener ventaja posicional J asada en una mej or disposición de las fuerzas.

, . ..... • PxC.

;. '{ ahora? ¿Cómo deben continuar las blancas? Dos senderos se abren frente a elals:

1) 9. P5R.

ti) P3AD.

i) 9. PSR.

Variant e Arcángel - Apertura Ruy López 61

La movida mas antigua, que pretende naron. Burnevsky v. Mazutkievich, Vla-organ iza r un ataque al monarca rival. dimir 1967.

9 . ..... • C5R; lO, P3AO. 11. 03A.

Un gambito para abrir lineas. Las ot ras posibilidades no causan problemas ;11 segundo jugador; por ejemplo:

1) 10. 03A, 02R; Y ahora:

la) 11. P3AD, O-O-O!; 12. 04A (o 12. · OxPA, OxO; 13. AxO, A4AO!) ; 12 .... .. , PxP; 13. CxP, CxC; 14. PxC, P3AR: IS. 03C, OxPR!; 16. OxO, PxD: 17. ASCR, TIR; 18. A7A, A2R!; 19. AxT, AxA: 20. A7A; A7D ; 21., P4AO, TIAR ; :'2. ASO, P3A; 23. A4R, PxP; 24. AxPT, P4D! y el fuerte centro de! peones com­penso la calidad entregada. Kovalev v. Mazutkievich, Correspondencia 1967.

lb) 11. C20, C4A; pudiendose conti­nuor con:

Ibl) 12. ASO, P3AO; 13. C4R, CxC; 14. AxC. P3CR; IS. A4A, A2C; 16. TOlO (Smetanin v. Mazutkievich, U.R.S.S. 1967) ; 16 ...... , P3A!

lb2) 12. 03CR. O-~ (posible es 12 ...... , P3C; 13. C3A, CxA; 14. PTxC. A2C; IS. ASC, 04A); 13. P4TO, P3AR! o 13 ...... , P4TR! segundo de 14 ...... , T3T.

2) 10. TIR, 05T! Y las blancas eligen .'ntre:

2a) 11. 0 3 A, P4AR; 12. OxPA, 0-0-0; 13. P3CR, P3C; 14. 03A, D4T; 15. DxO, PxO; 16. P3AR. C4A; 17. A7A, A2R; 18. AxPT, TOIAR; 19. C20, TRIC; t:on buena compensación por el peón. ,

2b) 1 L P3CR, CxPC: 12. PAxC, 06T; 13. D2R, A4A! : 14. OlA, 04T; 15. P3TR, O-O: 16. R2T, TOIR; con fu!!rte ataque.

10 . ..... ,P6Dl

La mov ida justa. Inferior es lO ......• PxP: 11. 03A, 02R; 12. CxP, C4A: 13. CSO!, AxC; 14. AxA, TICO: 15. A3R, C3 R; 16. TRIO, P3C; 17. A6A!, TIO; 18. TxP!, TxT; 19. TIO, y las blancas ga-

,

Otras posibilidades son:

1) 11. A3R, p4AD; 12. P4AD, P40; 13. OxPD, POxP; 14. OxO, TxD; 15. MA, A2R; con equilibrio.

2) 11. DxP, C4A; 12. D3C, CxA; 13. PTxC, y ahora:

2a) 13 ..... . , P4TR!; 14. P4TR (no sir-ve I~. TlD, por 14 ...... , PST; 15. D4C, D2R; 16. A5CR, D3R; 17. D40, P6T; 18. G20, 03AO; 19. C4R, T4T; 20. P4AR, P40!; 21. PxP a .p., AxPD; 22. TIR+, RIA; Berrios v. Bisguicr, San Juan de Puerto Rico 1969); 14 ...... , D2R; 15. A5CR, 03R; 16. C20, DSC!; y las accio­ncs favorecen al bando negro (Kostro).

2b) 13 ...... , 02R; Y las blancas pue-den optar por:

2bl) 14. P4CD, 03R; 15. A3R, P30; 16. P4AR, P4TR; ·17. P3TR (evitando .. ... , 05C); 17 ...... , 0--0-0; 18. CD20, P5T: 19. D2A, PxP; 20. PxP, OxPR; 21. C3A( D4T!; 22. CSC!, P3AR; con lucha incierta (Schwarz).

2b2} 14. A5C, 03R; IS. P4AR, P3AR; 16. PxP, A4A +; 17. RIT, PxP; 18. TIR, 0-0-0; con fuerte ataque. Liuboievic v. Planinc, Vrsac 1971.

62

2b3) 1 • . P4AD, PxP; 15. PxP. D3R ; 16. P3CD, NTR; 17. C3A, P5T ; 18. 030, 0-0-0; 19. eso, T4T! y la lucha se in­clina a favor del segundo jugador. Zait­sev v. Pinter U.R.S.S. 1974.

11 . .... ' . DZRj 12. CZD.

Mejorando lo conociao 12. A3R, DxPR; 13. AxP+. RID; 14. A4AR, 03A ; 15. TIR, A30! con ataque. Aslashin v. Ca­lonischev, Kazan 1963.

1% • .... ' . O--O-O!

•

•

•

Cuaderno teórico Nt.> 16 - AJEDREZ

Una magnífi ca concepción. Las negras pretenden ¡da r mate! La teoría reco­mendaba 12 ..... " OlA ; 13. ASO, AxA ; 14. DxA, P3AD; 15. 040, P3D con chan­ces para ambos bandos.

13. CxC, DxP; 14. TIR, PtAR; 15, OJe. OlR!

Sacrificando la dama para obtener un ataque irresistible.

16. C6D + . AxC; 11. TxD, TRltT; lB. AtAR.

La única de fensa . Si 18. P4AR, l'cgui-ria 18 . . . .. ' . T7R.

18 .. ... . ' . P70; 19. TIAR, T8a; 20. AxA, TOIR!; 21. P3AR, AtO¡ 22. 04A, ASA!

Los lances taetieol han permitido al bando negro recoger los frutos de su es­Cuerzo.

23. P4TR, TxT+; 24. R2T, T7R!¡ 25. AxP, T(8 )7 A; 26. 060, TxP+; 27. R3T, T7T + : 28. R3C, Tna)7C + : 29. a4A, TxP + ; 30. RxP, T3T y las blancas aban­cas abandonaron. Minic v. Planinc, Rovni Zagreb 1975.

(Continuará)

NOVEDAD! ¡GRAN

Cuadernos .JAOUE. H «HfIC)1..:: ..... eomunle-. I _ MIl­

crlplo", 1, IIIn'IInenl1 ~Iclón -EXCLUSIVAMENTE PARA NUESTROS ABONADOS DE TODO EL MUN· DO-- de 101 pn.llglolJQl .CUADERNOS TEORICOS. de Edltorl.1 Sopel\ll AtgenlINl. como conseeuenell de II crlltltlzaclón de 11. cOfIVCltsaclon .. mantenl· dI' In Buenos Aire. entte 101 director., de ambu pubUc.clonel. Ouedando .~cluldo. 101 suscriptor .. en Argentlnll. por flrooe. obvlll .

Par • .c¡ueUol que delcooolClln el _Icanee y ce­rllle.lll len de e.l, colección, dlrlmos que .. tr., 11 de un. public.clOn de carkte. menlUIII {huI' • 1 rTKNIIfInlo con $4 nUmerol ed,Itldo.l. dedicadll 8 la actualización de Jos conocimientos sobra aper­turu . Cad, nlimero Irate v.rll' líne" ItO,lcu en notición DESCRIPTIVA y lengut .. ~I\ol • . Fomuoto: 15.5 . )( 22 cm.

Como ConSKUlncl, de 'Ine. na labor de edil" Sol numerol ,ulemas que l. collcclón dlcfones de ven" hacll maros d, ml"O, al p'"clo pi. _110, cabiendo ' ptKlo especlll ¡n.a BLIOTECAS ESCOLARES, eiones eomplll",

Al ma.ge., de utos .5A nUmeros ullt.."tll 1., la aetll.Ud ... . JAOUE. edlt.r' men_lmante 101 su<:elivol que "aya., .. Hendo.

Seguldame.,'1 olreelmos el lemllrlo que lIbarca e", cuaderno. con QbJltO de admitir r ... rv .. ~ pedido • .,.rtlr de lile momento.

CUADERNO N.' 1, Slltelllll Brey .. de II OtIten .. Mo'phy Cerradl In l. Aptrtvr. Auy LópN. Va· ri • .,te del camblo In l. Dele., .. Goijnl.ld . 51"_ Na¡dorf . ()POCe., •• y e., II OtIle.,.. Slclll_.

CUADERNO N.' 2, Ataque Indio de Rey 1., l. Apertura R.tl. 51"8II1II N.Jdorl . Opoc;e.,aky In l. Dele.,sa Slclll .... (2 .' Plrtll. 5111"'" HUbrllt de l. Variante Rubln.teln • ., II Dele.,.. Nlmzolndll . Slstlma Schmld de la V.rll.,te T'lTaJch In la Dele.,.. F.ance ...

CUADERNO N.' 3, Apertura Lar .. n - Nlnuowltch. Ataqul Canal . Sokolsky In la Delln .. Siciliana. SI$lemll Gu,ge.,ldle en le Oele'lll Caro • KIrm. Slstelllll Tahl In l. Celln .. Indo . 8enonl.

CUADERNO N.' 4: Gambito del Volga. V .. lant. del O'l9Ó" en la OIlen .. Slelll ..... Apertura Lar· sen . Nlnuowllch (2 .' partl). Variante del Clmbio • ., la aperturl E,"",,/\(Ila .

CUADERNO N.' S: Gambito del VOlgll (2 .' part.) . V •• II.,tl del O.egdn aeel .. ecIo en l. Del.." .. Slcl· Uana. Alaque yugosla"o In la Oelln.. India de RIY. Apertura Lar .. n . Nlnuowltcll (conclu,lón).

CUADERNO N." ., Apertura, abilrt.. (Del_ Phllldor y Aperturl del Clnlro) . Variante OrlfÓ'l aellereclo In la Del.n .. Slclll .... 12.' OI'te). Gam· blto del VollII Kepteclo (conclUSión) . Varl..,te Mo de .... en la Aperturl Ingl ....

CUADERNO N.' 7: El G...-.blto GOrlng .." la Aper. Iur. bcoce .. . Varllnte del Dragón _I.n~~ en l. Del.n .. Slclll_ (conclusión) . 0.,.., .. Indl. de 0_.

•

Teóricos -CUADlRNO N." .: 0.,_

clulló.,) . AtlqUl LaoMeodl _ Slclllana. V .. lant. WI_ V.rl.nt. 011 FI_hello .., I Variante del cambio de ,. Apertura Eapa/\(ll •.

"

CUADl.llNO N.' 1, V.lente WI_ .., 1, o.­Iln .. france .. (2.' .,.rtel. V.I.nt. _1 FI.nctA11U en II Delln .. Indo . Blnonl (concIUIIlón) .• "1111 K .... In la Del • ., .. Stclll ..... GlliIblto Letón.

CUADERNO N." 1': Varl..,.. WllII\1ier .., 1, Da· len .. Franclll (J' part.). Varlente Hl.kgTM .., la Delen .. SlcIU ..... Verl..,te """1(1 .., ,. 0.1 ..... Indl. de Rey. V.rl.nte Merll10 en l. 0.,_ Saml. Eala"a. Gambito IliOn (2." .,.rII).

" CUADERNO N.' ti: Glmblto Lelón (3.' p.rt.). !)e. len .. Sclllmann en la Apertura Eapello'" Var.ente Estocolmo en la Delensa Grünt.ld. V.-Ient. T.lma­no" en l. Delensa Slclll ..... V .. lante WI .... " .... la OIlen .. f •• nees. (V pe"'! .

CUADERNO N.' 12, V.,lenl. M,x",,,,, .., la ~. Ilnll Allklll.,. . Sistema ilrt:UI In l. AIUrtunt RlCI. Varlantl Talml/lOY In l. Delen .. Slclll_ [2.' par. te). V •• I.nt. Lenlngreclo In I1 Del_ Holr'l ,.. Variante Wlnawer In la Defen .. rlMenl (S.' ¡nrt.l.

CUADERNO N.' 13, Sillema Av.rtllch .. la De­'enll MIJiOa, ... (l .' part.) . Vltlente "'I,,,"n .. la Delln .. Ninuoindll . V"tltnhl Mo4luna .. la o.­tlnll AllkIIlne (2 .' pert.) . V.rlltnhl C'blce '" la Delen .. Palroff It .· pert.).

CUADERNO N." 14: SI.1ImI AVllbach .., la o.­'ensa MocIIr ... {2.' part •• . Varlll'ltl Got".tu UI tri la Delen .. Sleill_.

, CUADERNO N.' 1', SIllema Sd ... atll ....... .., l.

O.ten .. Slclll_ (conclualón). V ...... Nlm .I!dI en la Del.n .. Clro • K ....... $111."" 8DIIIkY In la IIllrtur. fiel!. Variante Byma .., .1 Slai: •• u SeemllCh de la Del..,.. Indl. da fIey. V .. 11riM Art:ingel en l. APlrI\Ir' EapeIIoI •.

CUADIJlNQ N.' ., C.mO!to lIIO;Mw (2 .' lIIfte). SI,tlfTll RulO on l. Dlf."" C<Ü!If1Ild (cOfKlu,IOn) . V.rI.nlo de loa CIIII'O ~. on l. Dllon" Ato· Ithl .... AtlqUe M ....... II on l. Apertur. b~J\oI. (l.' jW1e.). AtlqUtl NI...-l1th ." l. 011 ..... SlcUl .... .

CUADERNO N.' 21 : AI-..u" MI.,""II .n l. Apertu· f' bpellol. (COfKIUIIOnl . AIIQU. Nlmlowlteh on l. Dllen .. SlclII_ Iconc:lu. Io..) . SllIe"" CI,.lco en l. Dlfen .. PI.e . G.mbl1o 81Kkmlr 13.' pert.).

CUA.Ot:RNO N.' 22: V •• I.nle Antlgu. de lo DlI.n· .. Phllldot . DlI ...... T ... . sch . Gambl lO 81K._' (conclu.Io..) . AtlQUI Rlcht .. ·· A.u,e. (tlttem. A ... · bech" .n l. Delen .. Slelll.n • .

CUADERNO N.' 2':): Sb,e_ O ' J(ell~' en ,. [),efen· .. Slclll .... . SIII.m. Rlchllr . V ••• ..,.. . V .. I ... I. Wi· ....... en l. D.fens. F,.nee" (6 .' PI"e].

CUADUNO N.' 24: DlI ... S1 lIrrllch (cooclu.lón) . Vlrl.nll de lo. CU"fO Pt"OfMI, en l. Defen .. Indi. de Aey . G.mbl1o del .1. en l. Oel.~" SltllI.n •. V .. I ... I. Wln.w .. "n I1 Delenl. F .. ncn. (7 ' p"le)

CUADERNO N.' n: V., I.nt" Wi_. de l. De· f.ns. F .. nce" (conclusIÓnJ . V .. I.nll Al'pln en l. !)elen,.. SlclIl.n • . Ape'tu" Escoc"" . V"J.nt. de loa CUlI<O peones .n l. O.f.nsa Indi. de Rey 12.' pe"oJ .

CUADERNO M.' 26: V .. I.nle d. 105 cu.l.o PlOne. .n l. Delensa Indi. d. R.y (conclu.lón]. V .. I.nle PoI~;.v • • y ." el Sist,,,,, N.jdorI · ()pocensky de l. Delenh Slelll." • . G.mblto de Rey ,ehusado. Siso te"". Neolndlo •• n l. Aperlur. ,nOI.II.

CUADEJIHO N.' 21: Conl.a¡jllJlbito F.lkbe.r . V.· .1 ... 1" Paul.en Antlou. en l. Delen •• Slcili_.

CUADERNO N.' 21: lI.rl.nle P.ullen Antlgu. "n l. Delen .. Siclll .... 12.' ""'.). DlI.nl. F.om en l. Apertur. EsPl"loI. . SIIIemlt NeoIndios 'n la Ape.lu.. Ingle .. (coneluIIOn) . V.rI.nll Rublnlleln ... l. DelenSl Nlmlol""'I • .

CUAOlIINO N.' 21: NUI~" p'OPO.icionu y ecllll­¡¡leclOn de vla] .. Ide .. 'n l. Delen .. HoI.nd" ... V •• I.nll Rubrnll.ln 'n l. Delln .. Nlm,olndl. (2 .' Plf l.l. V •• I""I P.., lsen _ igu. 'n l. Delense S.· clll .n. ') .' pe''') .

CUADERNO N.' 30: Ape,tu" 81.d. V"I.nll P.ul· .. 11 _IOU' In J. Del.n .. Slclll .... (concl ... IIOn). V"I.nll Flubinlllln 'n l. Dele .... Nlrnzolnd" 13_' p.rte) .

CUAOlJINO N.' )1 : V.,I.nll Rr.obln.I.ln 'n l. D. · fl"" Nlrnzol""'l. 1" pertel . AIIqO./CI SlclUInO en l. Del.n .. Slclll .... . V"I.nll SlIlnl" "n l. Del.n" F .. fIC .... Apert ..... BI,d (2' Pltll) .

CUADERNO N.' U : Ape,Ir.of. 8i.d !l.' PIfie) . De· Ion .. Slel,,1I1 DII.rldl en l. Aptrt ..... ['"PIiIOI • . V.· .I.nte d. 101 cull.o cab.lIo. en l. Oll.n" Slclll.­",o V.,lanll Rublnl,,,I,, .n l. Delen •• Nlrnzolndla (S.' ~rtl l .

CUADERNO N.' :A, V., I. nle Rublnlllln 'n l. De· len .. Nlmlol""'l. Iconclu.IOn) . V"I.nll N. jdorf ·Opo· celllky en. l. Oet ..... Sidli ..... V .. I"," 1""'1. en l. Dellnll C"O·J(II''' . Dal"nsa St"lnll. OIll<ld. en l. ApI.lur. E59.I\oI. (V p.,lI)

CUADUlHO N.' )01, Del.n .. Slel nJ U OII".lda en l. Aparl ..... Et,.t.or. Il .' ","'1. V"I"," C".lc. de I1 Del.nll O,ünf. ld . V"I.nl' O .. gón .n l. O,, · '.n .. 8IcI1l .... .

CUADERNO N.' 25: V .. I_e D'IIIÓII In ti Oet"n' SI Slcl1l.nl (2 .' """eJ . Oef.n .. SI.lnl" Olfl rldl 'n l. """rt ..... E_IIoI. (conclusión). V"I.nll e lhlc. .n l. Del ...... Orilnleld 12.' ""'.J.

CUADEflNO N.' . : V"I"," M.r.""" .n l. Def.n. .. Etc.ndl""". . V"I",I. e ""lc •• n l. Def.n .. Grilnl,ld Ic\IfIC I .... IO") . SIII,,_ TII1.k_. In l. Dal ..... Onodo .. 11 .' ""'.).

CUAOlJUM) N.' :rr: V"IIIIII PIUI .. n de l. ""' •. 1 ... " VI ....... V .. I"," OrIgÓn de ti o.l"nII SltI· IlIn. (COfKI .... lón) . SIII."" T.rt.k_. 60 l. o.'.n· .. Ortodo .. (conc:lu,IOn) . AIIQUe A ... ".leco en l. 011 ...... Pire '1.' ",",).

CUADERNO N.' . : AIIQf,Ie ...... ".Ieco .n l. Def .... u Pire (2.' pe"l ). V"llnll Slm'lrlCl .n I1 Apertu· r. Ingle .. Del.nll $eml·Tlrrltch . SllIe .... Cerr •• do .n l. Del.n .. Sk:JII_.

CUADEAHO N.' .: Alaque AUII.leco In l. De'.n· " Pire 1) .' PI"el . Ol'.n .. Indo· lt.enonl Rehu.adI . Del.n .. Semi· l ..... th IV"",.). SllItmI CI".1tdo 'n l. Dellnsa Slclll_ (2 .' pertl) .

CUADERNO N.' . : Defen" S.ml· ..... seh (con· du,IÓn) . Delln" Indo· lt.enonl Rehu.1de (concl .... IIÓII) . AIIQUe ..... 11' leco .n l. Del.nll Ploc 'l.' PIr· 111. SIII.m. el,,1do en l. Oef.nSl SlcllI.n. 13.' pe.ta) .

CUADERNO N.' 11 : AtlQUe ...... "'Ieco en l. Del .... " P,re Iconc lus lo.. ) Vltl,"l. 601 cembfo ... l. De· len .. O .... nlald (Slstem .. Moderno.). Conl .. lllQUe T' .. I .... In l ..... 1 ..... ele lo. do. ell>lllo, . Del.n .. AI.U,I"" IM ' sc.I ..... nl .

CUADEANO N.' 42 : SISI.m. earrado de l. Def.n. " S,Cllian. (conelouión) Silllm. Averbech 'n l. Delensa ,'''' ,. de Rey G.mbllol Sellón y MI.e .... 1'" l. "-pe,lu •• Inglesa . Delen .. "-Ie.hl .... (Mlteel . nels ·eOOClu.ión)

CUADlRNO N.' O : DeIInSl B. logh en el G.mblto de O.ma Delen .. TchillOl'ln . V .. I.n'. ' .""ch en l. Oela"se F,.nen • .

CUAOEANO N.' " : lI"i..,1I Rr.oblnllein·Nirnzo· "I"' ch en ,. Del ..... Sic,li_. V."anll TlrrlSch en. l. Delen .. F"ne ... (conclusión). Aperlu .. P.On ele D.m • .

CUADERNO N.' 1$: Delen .. 1"Ole51 en el Gambl· 10 de Oam.. Ape'lu" P.ón <11 O.m. 12.' perle) . V., I. nle e "slea del O.mbilo BudMpell .

CUAOUNO N.' . : lI .. i"," Nimlowlleh·Rr.oblns· It,n en l. Dal.n .. Sic ill .... Iconclus lo..\ . V"I ... te CIUica .n la Oelensa Clfo·K.nn. Apertura Peón D ..... Iconcl .. ,;ón\

CUAOEANO N.' (1: V .. ianle l "k.,.Pi lni k en l. Delensa Slclll.n. G.mblTo Elcoc~, . O.lenll Benonl ell.,e.

• CUAOE"NO N.' . , Del.n ... Benonl e lblca ¡conclu · s ,ón) Delen .. Owen (1. . 1'3C01. O.mbilo hco· ces IconcluliOnl IIlrI.nte ltsker·Pllnlk en l. De· Icnsa Sici ll .....

CUADERNO N.' .,: V,".nle lu ... ·.Pilni . 'n l. Delen .. Slcililn. (conclusión). V.rI." •• del e.mblo en l. Aper1u" [Ipeoola Delensa Owen l . . PlCO IC\IfICI .... ionl Si.te ...... nl l. Me.1nO en ,. Defensa Seml·Est.va

CUADERNO N.' 50: V.ri.nte l.nl"Orado en la O.· l.nSl NIMloind l. Contrl1lQUe Ollworth In J. ""'r. "" •• Elp.ftor. SIII.mn .nli·MI"no en l. Del ... " Seml·EsI,vI ICOfIClu.lónl V.rI.nle Nlmlowltch en la Delen .. Frlncn.

CUADERNO N.' $1: V.r l.nte Nim,,,,,,, ileh .n l. De· fenSl Fr.flClS. lconclu.lon l SllIem. SCh.ve"'¡ ..... en en l. Del.nsa Slclll.n.

CUADERNO N.' U , V .. , ... te l.nl~1do en l. DI · len .. Nlm,oI ndi. (conclu. lón) . V"I_I del C.mb,o D,lerlda .n l. AperlU" Esp,""" SI.I ..... Schlve· nln.gen en l. Del.n .. Slclli .... leoncl .... IO"J . De· ¡"n .. 80g0!ndl.

CUAOE"NO N.' U : VI.I.nle Che<:ost"".c. en r. Delen .. [,I.v • . V~rl.nll d.1 A~.nee .n l. Oel,nll e .. o ·K_ Del..... !Iogolndi. lconcl .... lón) .

CUADERNO N.' s., V .. I_. Nor_1 'n . , Gllftbl · 10 lltOn . D.lensa Slcill.n. (MI.e.l'ne",. VIr'.nle Alekh lne en el G.mb lto de O."" Ac.ptado . V.· ri.nl' Checo,lovlO;' en l. DlI ..... Etl.v. 12.' PItI.l